Autor Tema: SITUACIÓN EN VENEZUELA  (Leído 482765 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #350 en: 24 horas »
Podemos, se queda sin financiación, para exportar la revolución bolivariana a España.
7-12-15.-

Muchos millones de españoles, hemos apoyado el cambio en Venezuela, después del nacimiento en España del Partido Podemos, formado en su cúpula, por asesores (Monedero, Bescansa,Iglesias, Alegre,Errejón y otros ) del chavismo en Venezuela, Bolivia, Ecuador y otros países. De lo que se ufanaban, alabando el régimen y la figura de Chávez,( hay decenas de vídeos en Youtube ) aunque ahora renieguen de todo, negando su condición marxista, como hizo el eterno comandante, para convertir la larga democracia venezolana en una dictadura falsa,

 Aparecieron en el escenario político español, como avanzadilla del bolivarismo en Europa, junto a Tsiryza griego y Bloco portugués. Y haber sabido, que su asesoramiento, ha servido a los narcogobernantes, para oprimir a los venezolanos y llevarlos a las colas, la escasez y desesperación.

 Esa avanzadilla de partidos, no nació por generación espontanea, sino, que formaba parte de un plan de exportación del sistema bolivariano, ha sido financiada largamente con muchos millones de euros por el régimen, por ello, sería de desear y nos interesa a los españoles, que la nueva Asamblea Nacional, audite el montante de millones empleados,( como varios diputados venezolanos, denunciaron hace meses en España ). Partidos podemitas, que en Grecia han fracasado.

 En los ayuntamientos españoles y alguna Comunidad Autónoma, asociados con socialistas, nacionalistas, pro-etarras, anarquistas  antisistema y anticapitalistas, han conseguido alzarse con el poder, captando el descontento y la frustración por la crisis y la corrupción de muchos españoles, griegos y portugueses, predicando la buena nueva marxista bolivariana, envolviéndola en socialdemocracia del Norte de Europa, así como en Portugal, aliándose, con PS, Comunistas y antisistema
.
 Todos ellos han militado en ésos campos. Aunque ahora van de lobos disfrazados de corderos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #351 en: 24 horas »
Camino al futuro

7-12-15.-

A pesar de la negativa a la observación internacional, del ventajismo y el abuso del régimen, en Venezuela el domingo 6 de diciembre sucedió un tsunami electoral. Una participación de más del 70% de los electores demostró el firme talante democrático del venezolano; donde la mayoría votó por un cambio y manifestó su deseo de cambiar el régimen, en paz y en democracia lo antes posible.

En la era de la informática en la cual nos encontramos, el cambio es la norma. Los programas de software y los equipos de hardware son mejorados integralmente cada uno o dos años, con nuevas aplicaciones, características y perfeccionamientos, escuchando las opiniones de los clientes y de acuerdo a investigaciones de las nuevas tecnologías. Creemos que en Venezuela debemos hacer lo mismo. Aprovechar este momento y esta oportunidad para iniciar un cambio integral de nuestra administración pública.

Aún cuando todavía no tenemos cifras oficiales definitivas, para la conformación de la nueva Asamblea Nacional, se habla de 113 diputados para la alternativa democrática y 54 para el oficialismo. La avalancha de votos y la alegría de la calle respaldan estas cifras y no podemos aceptar que sean menores; porque esto nos otorgaría la mayoría calificada necesaria para corregir muchas las aberrantes situaciones existentes. De manera inmediata, la AN podría dictar una Ley de Amnistía para la libertad de los presos políticos y el regreso de los exilados. Crear un poder judicial verdaderamente autónomo e independiente y cambiar a los magistrados del TSJ. Legislar sobre descentralización y reasignarle las facultades a estados y municipios. Iniciar las investigaciones para recuperar los recursos públicos robados y desaparecidos, estableciendo Tribunales de Responsabilidad Administrativa para exigir rendición de cuentas. Controlar al ejecutivo en relación con el uso de los dineros públicos y luchar contra el peculado. Y ejercer una influencia determinante en la reforma y funcionamiento de las demás ramas del poder nacional.

Esta victoria electoral de la alternativa democrática le ha causado una derrota electoral y también una derrota política al oficialismo. Un sistema corrupto y populista que convirtió a Venezuela como el segundo país más violento del mundo, destruyó su economía y llevó el hambre y la pobreza a un 76% (tres de cada cuatro) de los hogares venezolanos, con un 49% de pobreza extrema [“Encuesta Condiciones de Vida en Venezuela – Encovi 2015”, universidades Católica Andrés Bello (UCAB), Central de Venezuela (UCV) y Simón Bolívar (USB)].

Este cambio político debe lograr un cambio en la actitud y en la confianza de los inversionistas nacionales y extranjeros y de los organismos multilaterales. En los próximos días podremos ver mayor seguridad en nuestros instrumentos financieros, subida de precio de nuestros bonos y rebaja del riesgo país. Y deberíamos aprovechar esta circunstancia para iniciar un plan de reconstrucción nacional, como el que se desarrolló en Europa después de la II Guerra Mundial o en Estados Unidos después de la Gran Depresión, basado en obras de infraestructura, en crecimiento agrícola e industrial, en desarrollo turístico y en avance científico y tecnológico.

Hoy estamos iniciando un camino al futuro, después de 16 años de saqueo y destrucción, pendiente de la actitud que asuma Maduro y el ejecutivo nacional. En el caso de pretender gobernar con trabas, tratar de enfocar el gobierno para su conveniencia o si trata de gobernar por decreto usurpando la voluntad recién expresada; nos veremos obligados a buscar otros mecanismos para lograr una transición a la democracia y evitar así una posible guerra civil.

Juan Marcos Colmenares.

*Abogado
jmcolmenares@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #352 en: 24 horas »
Vladimir Padrino, el general venezolano que se puso de parte del pueblo
7-12-15.-

La noche electoral venezolana tuvo ayer un protagonista clave: el ministro de Defensa, el general Vladimir Padrino. La comparecencia pública del alto mando militar del chavismo antes de que se conocieran los resultados oficiales de las elecciones legislativas fue determinante para que el PSUV de Maduro reconociera la derrota en las urnas.

Fuentes cercanas explican que incluso se produjo una discusión entre Padrino y el 'número dos' del chavismo, Diosdado Cabello, cuando quedó patente que el recuento no les favorecía. Una debate interno habría concluido que de no reconocer el resultado se produciría "una matazón" (matanza). En esos momentos decisivos, el general al cargo de la cartera de Defensa habría marcado el papel del ejército, hasta ahora leal a Cabello, en una noche vital para el futuro de Venezuela.

La jornada electoral trascurrió en paz hasta que la rectora del CNE Sandra Oblitas anunció que se extendía el cierre de los colegios de las 18.00 a las 19.00 horas. La oposición no tardó en calificar la decisión de "ilegal" y los rumores de fraude empezaron a elevar el nerviosismo latente. Algunos representantes de la MUD hicieron entonces un llamamiento urgente para que se respetase el proceso electoral. Fuentes cercanas de la oposición explican que a las 23.00 horas del domingo la Unidad ya habría alcanzado 90 diputados.

La declaración oficial que el titular de Defensa realizó desde el Comando Estratégico Operacional puso orden y lanzó un mensaje tácito al ejército en un momento de "máxima tensión". Padrino recordó al pueblo venezolano que "lo más importante" era que todo el país estaba "en calma".
"Hay que reconocerlo, nosotros felicitamos el comportamiento de todo el pueblo de Venezuela", espetó el general. "Hemos recogido 78 incidencias electorales de las cuales siete han sido delitos (...) solamente hay siete detenidos a orden del Ministerio Público", dijo Padrino, que consideró la cifra "insignificante" teniendo en cuenta que más de 19 millones de venezolanos estaban llamados a las urnas.
Freddy Guevara, coordinador oficial de Voluntad Popular, quien también llamó a defender los votos con calma, agradeció en una comparecencia pública la "labor" de las Fuerzas de Seguridad. Un gesto que muchos interpretaron como un guiño del candidato opositor al mensaje de tranquilidad lanzado por el ministro de Defensa.
Incluso varios testigos relatan cómo fueron los propios los agentes del orden los que impidieron que se reabrieran centros de votación en los que no había ningún elector haciendo cola.
"Más de uno se quedó sorprendido con el respaldo que nos dieron los ciudadanos, esto no lo para nadie", confiesa una de las organizadoras de la campaña. Los 2 millones de votos de diferencia entre la MUD y el PSUV han superado las mejores expectativas.
De esta forma se reducían los temores alentados por el propio Maduro, quien había amenazado en varias ocasiones con "tomar las calles" si la oposición ganaba el 6-D. Varios miembros de la MUD reconocían en público y en privado el riesgo real de que estallara una "ola de violencia" tras las elecciones.

Otros de los incidentes que contribuyeron a calentar el ambiente de la noche fue la retiraba de la acreditación de varios de los ex presidentes latinoamericanos que estaban en Caracas como "acompañantes políticos" y que denunciaron el "ventajismo" del oficialismo.

 Diosdado Cabello reaccionó muy airado en Twitter y pidió incluso la expulsión del país de los ex presidentes Jorge Quiroga (Bolivia), Andrés Pastrana (Colombia) y Luis Alberto Lacalle (Uruguay). "Estos irresponsables con sus payasadas vienen a darnos lecciones de moral", dijo el 'número dos' del chavismo. "Hay que respetar la ley, y la ley dice que la revisión es hasta las 6 de la tarde mientras existan votantes", respondió.

A este clima hay que añadir la incertidumbre hasta el límite del cierre de los colegios sobre si los presos políticos podrían ejercer su derecho al voto. Finalmente Leopoldo López, líder de Voluntad Popular, fue el único de los 74 detenidos que pudo votar después de que instalaran una urna en la prisión militar de Ramo Verde.
Así las cosas, el reconocimiento público por de la derrota de Maduro provocó un suspiro de alivio tanto dentro como fuera de Venezuela. "Siempre hemos confiado en nuestro poder electoral y en los venezolanos. Y estamos aquí para reconocer estos resultados adversos y aceptarlos", aseguró el presidente. "Agradecemos que Maduro haya aceptado la derrota electoral para garantizar un país en paz. Hay que reconocer que eso significa mucho", se felicitaba un miembro de la oposición.Varias fuentes consultadas, barajan que con el 100% escrutado la MUD podría alcanzar 113 escaños, lo que les otorgaría la ansiada mayoría de dos tercios de la Asamblea Nacional.
 Al superar los 111 asientos de la cámara, podrían convocar un referéndum revocatorio del presidente. Para ello, además de la mayoría, es necesario que transcurra la mitad del mandato presidencial. Es decir, el 20 de abril se podría convocar el referendo, que se podría votar el 20 de mayo.
Aunque después de tan sonada derrota, y ante la inoperancia manifiesta, para resolver los graves problemas que tiene el país, el Gobierno de Maduro, debería presentar la dimisión y convocar elecciones.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #353 en: 24 horas »
El futuro de la 'mano negra' del chavismo
8-12-15.-

Y ahora, ¿qué pasará con Diosdado Cabello? El hombre duro del chavismo puede dar por perdida la Presidencia de la Asamblea Nacional. Seguirá siendo vicepresidente primero del Partido Socialista Unificado de Venezuela y 'número dos' del aparato de poder bolivariano, pero ni su historial ni su personalidad intransigente encajan en el potencial escenario de diálogo creado tras la victoria electoral de la oposición conservadora. El grosor de su expediente, con múltiples acusaciones de corrupción y conexiones con el narcotráfico, contribuye a hacer de él el elemento menos previsible en el futuro inmediato.

Diosdado Cabello (Maturín, 1963) tuvo a Hugo Chávez como instructor en la Academia Militar. Desde entonces, sus destinos permanecieron unidos. Cabello participó en el fallido golpe de Estado que Chávez organizó en 1992 contra el presidente Carlos Andrés Pérez, fue uno de los protagonistas de la campaña electoral que en 1998 llevó a Chávez a la Presidencia y siempre ocupó puestos de responsabilidad a la sombra del presidente-comandante. En 2002, cuando se produjo el golpe contra Chávez, Cabello fue el hombre que resolvió la situación: reorganizó fuerzas desde un paradero secreto, asumió la Presidencia cuando los golpistas se dispersaron en pleno caos, envió un comando a la isla de La Orchila para rescatar al comandante y le restituyó el poder.

A diferencia de Nicolás Maduro, cuyo principal mérito fue la fidelidad, Cabello era la auténtica mano derecha de Chávez, el hombre capaz de resolver los problemas más difíciles, el bulldozer del que echaba mano el comandante cuando había que pasar por encima de los adversarios.

Le llaman 'El Pulpo' porque mueve sus tentáculos por todas partes. Chávez permitió que se enriqueciera sin limitación alguna, porque le necesitaba. Su poder intimidatorio es legendario. La agencia antinarcóticos estadounidense (DEA) le considera jefe de un hipotético cártel de 'los Soles' (por el sol de la insignia militar) conectado con la guerrilla colombiana. La Fiscalía de la República ha recibido numerosas denuncias contra él por corrupción, soborno y nepotismo.

Es, sin ninguna duda, el padrino de los Colectivos armados, las fuerzas paramilitares del chavismo, y el gran patrón de los servicios de espionaje. Conoce hasta los más recónditos secretos del régimen bolivariano y de la sociedad venezolana.
Según un diplomático latinoamericano, su relación con Chávez mostraba algún parecido con la que en Panamá mantuvieron el caudillo Omar Torrijos, popular y populista, y su hombre de confianza para los trabajos sucios, Manuel Antonio Noriega. Pero, a diferencia de Noriega, Diosdado Cabello no sucedió a su jefe. Chávez prefirió a Maduro y Cabello asumió la decisión.

Durante la larga noche del domingo, mientras la población esperaba el resultado electoral, circuló por Caracas el rumor de que Diosdado Cabello quería sacar las tropas a la calle; según ese mismo rumor, sobre el que no ha aparecido prueba alguna, sólo la firmeza del ministro de Defensa, Vladimir Padrino, frenó a 'El Pulpo'. Ya conocida la victoria de la oposición, Cabello hizo una declaración impecable a través de Twitter: "Asumimos absolutamente los resultados de estas elecciones". Lo significativo del rumor consiste en que se le señalara a él, y no a Maduro ni a otros dirigentes menores, como hipotético dique contra la voluntad mayoritaria.

La oposición le teme. Es temido e impopular incluso dentro del chavismo. Mientras la personalidad de Maduro muestra flancos cómicos e incluso enternecedores (su conexión mística con Chávez a través de un pajarito, sus hilarantes errores verbales), de Diosdado Cabello no se percibe más que una personalidad pétrea y una voluntad irresistible. Por otra parte, no es un hombre dogmático. Lo suyo es el pragmatismo, la resolución de problemas por las buenas o por las malas.

Aunque la nueva mayoría parlamentaria le arrebatará la Presidencia de la Asamblea Nacional, un cargo institucional de primer rango, seguirá siendo diputado y gozando de inmunidad. En varias ocasiones declaró estar dispuesto a renunciar a ella para enfrentarse en los tribunales a quienes le acusaban de corrupción y narcotráfico. Pero eso ocurrió cuando el chavismo era hegemónico.

Después de la derrota, Maduro y Cabello, se pueden considerar amortizados, ante la nueva etapa de diálogo, necesaria, para salir del impasse político, y el nuevo escenario, en que tendrá que desarrollarse en futuro de Venezuela. Una vez mas, sectores moderados del Ejército, tendrán tomar decisiones de corte político, al estar tan imbricados el partido chavista y los militares. Padrino ha sabido imponerse a la barbarie prometida y puede ser buen interlocutor. Todas la posibilidades están abiertas, incluso exigirles la  renuncia a Maduro y Cabello, para no entorpecer las nuevas vías del pais.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #354 en: 24 horas »
Maduro debe renunciar
8-12-15.-
El mensaje de repudio total del pueblo venezolano al chavismo no deja otra alternativa que un Gobierno de reconstrucción nacional.


El mensaje de repudio total que dio el pueblo venezolano al Gobierno chavista no deja otra alternativa que sustituir la actual Administración por un Gobierno de reconstrucción nacional.

El perder la Asamblea Nacional de la forma en que la ha perdido fue la clara respuesta de un país que no resiste más.

La inseguridad brutal, con asesinatos que incluyen en gran parte a los miembros de los cuerpos policiales, no podrá resolverse con la estructura policial de este Gobierno, que ha fracasado totalmente y que no puede sustituirse sin ir a un cambio radical, con mandos nuevos y estrategias eficaces.

La situación económica está llegando a un nivel explosivo. Los expertos hablan de un desabastecimiento total de alimentos para el mes de enero, o sea, dentro de tres semanas. Maduro y su grupo no han sido capaces de buscar recursos para mantener abastecido el país, pero sí para destruir ese aparato productivo. No saben distribuir alimentos, porque lo que importan se pudre en los puertos, ni saben distribuir lo que logra llegar.

El control de cambio y el precio de la gasolina son decisiones que el Gobierno de Maduro ni quiere llevar adelante ni sabe cómo hacerlo. Mientras tanto, la inflación que esto causa sigue golpeando los bolsillo y los estómagos de toda la ciudadanía, porque tener recursos económicos no será un factor importante a la hora de comprar bienes que no existen.

El tráfico de drogas ha complicado este cuadro de una manera gravísima, porque destruye la moral de muchas personas y porque corrompe a altos mandos de las Fuerzas Armadas. Colombia y México podrían ser claros ejemplos del mal que crea el narcotráfico, lo nocivo que resulta para la sociedad en general y lo difícil que será erradicarlo. Habrá que hacer purgas en los altos mandos militares, habrá que perseguir guerrillas que han hecho de Venezuela su cubil. Y todo esto implicará una decisión nacional y una conducción política férrea, que este Gobierno no tiene.

El sistema de justicia, corrupto y a disposición de los poderes chavistas, tiene que ser reformado desde abajo. Casi que habría que comenzar de cero y descabezar a las autoridades espurias que han distorsionado la justicia en el país, para darle de nuevo independencia y respeto a los ojos de la ciudadanía.

Los convenios económicos ahogan las finanzas venezolanas. Cosas como el petróleo que se regala, los créditos que no se pagan, las partidas secretas que salen del país tienen que ser eliminadas. No es posible que el país esté importando petróleo para cubrir compromisos con otros países. No es posible que una empresa petrolera billonaria, como Pdvsa, haya caído en la indigencia por cumplir cuotas políticas en el extranjero.

La nueva Asamblea podrá destituir a ministros, al vicepresidente, a los jueces, al fiscal, al contralor y y a otros funcionarios de altísimo rango. Podrá destituir a Maduro en un tiempo prudencial, mediante un referéndum revocatorio. Podrá estructurar un presupuesto nacional, podrá limitar los viajes del presidente al exterior y podrá renegociar convenios internacionales.

Pero todo esto requiere de un tiempo que no existe. Venezuela no aguanta más. La votación aluvional que se vio este domingo indica algo mucho más profundo que un deseo de elegir una Asamblea Legislativa, es la manifestación más contundente de un voto castigo y una necesidad de cambio.

¿Podrá Maduro llevar adelante los cambios que el país necesita con un movimiento fracasado y fraccionado como el chavismo? Es casi imposible.

Lo patriótico, lo práctico sería una renuncia inmediata de Maduro, tras reconocer que el pueblo lo castigó y no lo quiere. Esta renuncia debería ser seguida por un Gobierno de unidad nacional que rescate a Venezuela de la terrible situación que vive su gente. Un Gobierno que una, que concilie, que resuelva problemas. Un Gobierno que archive para siempre el odio y la incapacidad que nos ha llevado al borde del precipio.

El Bravo Pueblo habló.

Joaquín Pérez Rodríguez, exviceministro venezolano de Información.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #355 en: 24 horas »
El chavismo quiso romper el proceso electoral y posponerlo

8-12-15.-

El enorme castigo electoral contra el Gobierno sorprendió a todos en Venezuela, tanto al núcleo duro chavista, cuyo habitual sistema de fraude no estaba preparado para tal volumen de votos en contra, como al Alto Mando militar, que, comprometido con el chavismo, no contaba con ser su ejecutor.

Fuentes en constante contacto con el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, aseguraban poco antes del cierre de los centros electorales que el general no tenía intención de dar un paso al frente contra el fraude que probablemente iba a producirse, aunque en reuniones internas había mostrado reticencias hacia «retoques» en los resultados que fueran excesivos.

Pero el castigo popular fue tan abrumador que Padrino López se vio en la situación de tener que liderar el rechazo, al tiempo que utilizaba un canal indirecto para asegurar a la Casa Blanca que no iba a propiciar un derramamiento de sangre y que se disponía a hacer frente a una posible salida a la calle de grupos paramilitares chavistas con la misión asignada de romper el desarrollo electoral.

Por los pocos votos logrados por el chavismo, diríase que incluso muchas de las personas «arrastradas» votaron contra el Gobierno
Cuando a media tarde, Jorge Rodríguez, jefe de campaña chavista y alcalde del centro de Caracas, aseguraba que los centros electorales seguirían abiertos todo el tiempo que hiciera falta, dejaba entrever cuál era la estrategia del PSUV. Los chavistas iban a utilizar su conocimiento de cómo había ido la movilización de la Mesa de la Unidad (MUD) para mantener determinados centros abiertos (en los distritos donde necesitaban los votos y en los centros que podían controlar a su aire) y volcarse en ellos con el «arrastre» de militantes.
 Presumiblemente, como ocurrió en las presidenciales de 2013, allí iban a introducir impunemente miles de votos falsos. Eso contaba con la cobertura del Consejo Nacional Electoral (CNE), que a las 6 de la tarde, cuando debían cerrar los centros, prolongó una hora más su apertura (casi dos horas en muchos lugares). El objetivo era alcanzar hasta 92 escaños, precisamente los que algunas encuestas habían asignado a la oposición.

Pero la estrategia no funcionó. Por un lado, porque la ventaja de la MUD era ya insuperable, y por otro, a tenor de que el presunto voto falso no acortó distancias sino que incluso diríase que las aumentó, porque muchos de lo que eran «arrastrados» posiblemente votaron en contra del chavismo.

También hubo otro elemento que explica que la maquinaria chavista, tan afinada en anteriores elecciones, esta vez fuera ineficaz. Un grupo de activistas afines a la oposición situaron inhibidores de señal en 1.600 centros electorales. Esos aparatos frustraron las comunicaciones que supuestamente los chavistas han mantenido otras veces alrededor de las mesas electorales, para enviar datos de votación y alimentar un sistema informático paralelo al del CNE o, quizás también, interviniendo a distancia las propias máquinas de votación con el fin de producir votos falsos.

Violencia abortada

Ante la evidencia de que la estrategia prevista no funcionaba, el chavismo pasó a un plan B: que el proceso electoral no quedara cerrado. Para eso hacía falta provocar disturbios, sacando a la calle a los colectivos (grupos civiles armados). Las citadas fuentes aseguran que Diosdado Cabello, número dos chavista, quiso movilizar a la Unidad de Batalla Hugo Chávez, organización política de los colectivos. La negativa del ministro de Defensa a admitir ese procedimiento abortó la huida hacia adelante. Pero el tira y afloja se prolongó durante horas. El ministro de Defensa salió públicamente en compañía del resto del Comando Estratégico Operacional, afirmando que se veía «obligado» a comparecer para garantizar que no había nada en marcha «en contra del proceso» y que en 24 horas no se iban a autorizar manifestaciones Solo a medianoche, seis horas después de que debían cerrar los centros electorales, el CNE anunció oficialmente los resultados, dando por ganadora a la oposición.

Cuando al día siguiente Padrino López volvió a presentarse ante los medios, con él no estaba el jefe de la Guardia Nacional, Néstor Reverol, uno de los integrantes del Alto Mando que había apostado por robar las elecciones.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #356 en: 24 horas »
Cabello pide la cabeza del titular de Defensa por oponerse al fraude

9-12-15.-
El general Padrino podría ser sustituido por supuestas razones «administrativas», pero otros generales están cerrando filas con él.

La pugna que en la noche de las elecciones se produjo entre el sector más radical del chavismo, que defendía romper el proceso electoral ante la imposibilidad de ganarlo, y quienes se oponían a una huida hacia adelante violenta, no ha quedado atrás. Diosdado Cabello, presidente saliente de la Asamblea Nacional, está forzando la sustitución del ministro de Defensa, el general Vladimir Padrino López, para hacerle pagar por el enfrentamiento que tuvieron el día electoral. El general podría pasar a la situación de retiro y ser sustituido la próxima semana al frente de la Fuerza Armada Nacional. No obstante, otros generales están cerrando filas con el ministro en una escalada de tensión de imprevisibles consecuencias. Las represalias que plantea Cabello podrían afectar a más figuras militares.

«Cabello está pidiendo la cabeza de Padrino, y los mandos más radicales también están presionando», afirman fuentes con acceso a la cúpula militar. Aseguran que, cuando el ministro se opuso a las intenciones de Cabello de tomar la calle utilizando a paramilitares, el presidente de la Asamblea Nacional amenazó al general con una auditoría de su gestión en Defensa, procedimiento que ya Hugo Chávez siguió para hacer encarcelar en 2009 al general Raúl Baduel, compañero de armas suyo que también fue ministro de Defensa y que cayó en desgracia por sus discrepancias.

Entre quienes también piden castigar a Padrino estaría el jefe de la Guardia Nacional, Néstor Reverol, quien ya en los días previos a las elecciones se había pronunciado en alguna reunión interna contra las posiciones del ministro de Defensa.

La próxima semana
En realidad a Padrino, titular de Defensa desde octubre de 2014, se le ha cumplido ya el periodo activo, por lo que se podría alegar una razón meramente administrativa y no política para su recambio. Se cuenta con que el presidente Nicolás Maduro anuncie ya esta semana algunos retoques de su Gobierno y dejaría otros para la otra semana, entre los que estaría Defensa, cuya sustitución de esta forma podría ser enmarcada en una remodelación gubernamental más amplia.

En los centros en que votaron los militares y sus familias la oposición habría ganado con dos tercios de los votos.
A pesar de haber cumplido su periodo activo, Padrino ha permanecido hasta ahora en el puesto, porque quienes podrían optar a este son los generales de la promoción del propio Cabello, cuyo origen militar siempre ha sido una razón importante de su poder político. El presidente Nicolás Maduro prefería impedir que alguien de la misma promoción de Cabello estuviera al mando de las fuerzas armadas, porque eso aumentaba notoriamente la influencia del número dos chavista, con quien mantiene una relación en la que se mezcla la rivalidad con la necesidad mutua. Al parecer, Cabello quiere promover al general Juan García Toussaint, quien ha sido señalado como alguien posiblemente relacionado con el narcotráfico, por su colaboración con el general Hugo Carvajal, acusado formalmente por Estados Unidos.

La imagen de héroe que internacionalmente se ha ganado Padrino, por su decisiva intervención para impedir una situación de violencia, que habría sido provocada desde el chavismo como excusa para suspender los comicios antes de que se proclamaran los resultados, ha molestado a la cúpula chavista más comprometida con la revolución.

La cuestión es que al general no le quedaba mucho margen de maniobra si quería preservar la unidad del estamento militar: en los centros en los que votaron los militares y sus familias, en los que no está inscrito personal civil, la oposición obtuvo dos tercios de los votos, de acuerdo con las fuentes antes citadas. Era un dato al que ya apuntaban las encuestas realizadas por el servicio secreto en los cuarteles.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #357 en: 24 horas »
Los Generales Padrino y Poggioli, evitaron un baño de sangre.

9-12-15.-


Los resultados de las elecciones venezolanas habían sido previstos por todos los encuestadores serios del país.

Resultaba obvio. Si las elecciones eran limpias, la oposición alcanzaría los dos tercios de los escaños y podría hacer los cambios necesarios para desmontar el giro dictatorial procomunista que el chavismo le había impuesto al gobierno.

La clave estaba en el registro electoral. La duda radicaba en cuál sería la reacción del gobierno. También se sabía que Maduro manejaba más de dos millones y medio de cédulas fraudulentas, pertenecientes a muertos y votantes ausentes, que podía distribuir en miles de mesas que los suyos controlaban, pero eso deberían hacerlo tras finalizar la jornada electoral.

No era un procedimiento nuevo. Lo hace el PRI en México y lo hacen los gobernantes en Colombia. En Colombia calculan que hay de más de un millón de cédulas fraudulentas. Las utilizaron, afirman, para derrotar a Álvaro Uribe en el referéndum.

En Venezuela, un general en retiro, Ovidio Poggioli, se dedicó pacientemente a organizar un grupo casi secreto de unos cuantos millares de ciudadanos dispuestos a conservar y transmitir inmediatamente los resultados de las elecciones, mesa por mesa. Él fue el cerebro tras la operación 7K.

La oposición dispondría de los resultados reales a los pocos minutos de terminar los comicios.

Mientras tanto, otro general, ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, se comprometía a impedir el fraude y a que se respetaran los resultados. Padrino tenía en sus manos otra encuesta elocuente: los soldados y oficiales estaban tan disgustados como el resto del país con el chavismo. Colaborar con el fraude era agredir a las Fuerzas Armadas.

¿Estaban de acuerdo los dos generales? No puedo asegurarlo, pero es posible.

A las 6 de la tarde Maduro y Cabello sabían que los habían barrido en las urnas. Trataron de vulnerar los resultados, pero se encontraron al general Padrino, en traje de fatiga y rodeado de otros militares, dispuesto a hacer cumplir las leyes. A media noche Maduro tuvo que admitir la derrota.

¿Qué va a pasar ahora? Es difícil predecirlo, pero vale la pena recordar lo que sucedió en Polonia en junio de 1989.

Tendemos a pensar que el comunismo colapsó en Europa en noviembre de 1989 tras el derribo del Muro de Berlín, pero no es verdad. Su liquidación comenzó en junio, en Polonia, varios meses antes, cuando Jaruzelski convocó a unas elecciones parciales pensando en acorralar a la oposición en unos pocos escaños.

Como en Venezuela, las cosas sucedieron de otra manera. Solidaridad, el partido de oposición dirigido por Lech Walesa, ganó 99 de las 100 senadurías. Los demócratas vencieron abrumadoramente.

A partir de ese momento se desmoronó el gobierno de Jaruzelski, convocaron a unas elecciones generales, ganó la oposición y se acabó el comunismo en ese país.

En Venezuela puede suceder lo mismo. No creo que Maduro logre mantener su gobierno mucho tiempo. Tiene en contra al pueblo, a las Fuerzas Armadas, y su partido está dividido. Tal vez ni siquiera consiga sujetar el poder hasta la inauguración de la nueva Asamblea Nacional, el 5 de enero próximo.

Es la hora de la oposición. Deben actuar con altura y sin revanchismos, pero con firmeza, para rescatar la república, restaurar las instituciones democráticas y seguir adelante, hacia el brillante futuro a que tienen derecho todos los venezolanos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #358 en: 24 horas »
La Alianza Bolivariana se rompe con la derrota del chavismo.

10-12-15.-

“No más petróleo regalado”, anunció el líder opositor venezolano Henrique Capriles como inicial y prioritaria declaración de intenciones, tras la derrota de Nicolás Maduro en las elecciones. El rechazo de la oposición a la llamada diplomacia petrolera nada tiene de extraño, pues precisamente era este el corazón del chavismo en su proyección hemisférica e internacional. “Desde el inicio, para la revolución bolivariana el petróleo fue un eficaz instrumento de política exterior, útil tanto para fraguar un eje latinoamericano de izquierdas como para conseguir apoyo y votos en los organismos internacionales”, indica el economista cubano Carmelo Mesa-Lago.

Al diseñar el ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) como contrapoder a Washington en la región, Hugo Chávez y Fidel Castro —no hay que olvidar que el sueño bolivariano y su diseño práctico fue cosa de ambos— coincidieron en que la solidaridad sin dinero y combustible no era nada. Así nació en 2005 el bloque de Petrocaribe, inicialmente con 14 socios y hoy con 17 naciones de Centroamérica y el Caribe en sus filas.

En diez años Petrocaribe suministró 301 millones de barriles de crudo a precios preferenciales a los países firmantes, nada menos que un 40% de sus necesidades, según datos oficiales. En algunos casos, la generosidad de la escala de financiamiento llega al 50% de la factura petrolera, a lo hay que sumar dos años de periodo de gracia con intereses muy bajos, de entre el 1% y el 2%. Hasta los convenios prevén plazos de pago de 17 a 25 años si el precio del petróleo en el mercado internacional es muy elevado. El sueño bolivariano y sus matemáticas generaron durante una década lealtades poderosas en una comunidad de países siempre castigados por la crisis, léase República Dominicana, Guyana o Nicaragua.

Petrocaribe, una alianza bolivariana

Países de Petrocaribe: Venezuela, Cuba, República Dominicana, Antigua y Barbuda, Bahamas, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Honduras, Jamaica, Surinam, Santa Lucía, Guatemala, El Salvador, San Cristóbal y Nieves y San Vicente y las Granadinas.
En el año 2013, Caracas suministró 400.000 barriles diarios a los socios, que cubrieron el 40% de sus necesidades.

La ayuda bolivariana, bien en petróleo o sus derivados solidarios —como la diplomacia de las batas blancas, de los médicos cubanos—, también llegó estos años puntualmente a la mesa de los aliados ideológicos del ALBA, Ecuador y Bolivia entre otros, y a la de amigos como el Uruguay de Mujica o la Argentina de Cristina Fernández, través de acuerdos con grupos regionales como Mercosur. Países como Cuba tenían, además, convenios bilaterales con Venezuela que suponían elevados subsidios —la isla recibía 105.000 barriles diarios a precios preferenciales—, pero ahora todo esto peligra, señala Mesa-Lago.
 “La abrupta caída de los precios del petróleo ya había obligado al Gobierno de Maduro a reducir las ayudas. Hoy, con la victoria de la oposición, el nuevo Parlamento seguramente revisará todos estos acuerdos”, señala. El Caribe ha de prepararse para el fin del petróleo a precio bolivariano.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #359 en: 24 horas »
Cuatro policías son detenidos por celebrar triunfo de la MUD
11-12.15.-

El Lunes 7 de Diciembre  4 funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) habrían sido detenidos luego de expresar satisfacción por la victoria de la oposición en las elecciones parlamentarias celebradas este domingo 6 de diciembre.

La periodista Jenny Oropeza, detalló a través de su cuenta Twitter que una patrulla de la policía política del SEBIN, llegó al despacho de la PNB, en Coche, para llevarse detenidos a los efectivos de apellidos Borges, Rodríguez, Linares y Meza.

Compañeros de los funcionarios, quienes revelaron lo sucedido, aseguraron que fueron aprehendidos luego de que “patriotas cooperantes” los denunciaran por apoyar la victoria de la Unidad.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #360 en: 24 horas »
No quieren, no saben, no pueden
11-12-15.-

Muchos voceros del oficialismo –no todos, pero los más conspicuos sí, andan declarando y procediendo como si las votaciones parlamentarias del 6-D no hubiesen ocurrido, y como si la gran mayoría del país no los hubiese castigado con el voto.
Pretenden que la hegemonía que jefean siga haciendo lo que le de la gana, y hacen saber que no tienen la más mínima intención de aceptar contrapesos institucionales por parte de la nueva Asamblea Nacional que se instalará a comienzos de enero.

El más vociferante es el más responsabilizado de la derrota por su propia gente: Nicolás Maduro. Pero Diosdado Cabello, no faltaba más, intenta no quedarse atrás en los alardes de autosuficiencia y supremacismo. Otros han sido algo más discretos, y por supuesto toda esa vocinglería y todo ese proceder deben verse en el contexto de la lucha endógena que, sin duda, debe estar más que nunca al rojo vivo.
En estos días post-electorales, la rabia y la frustración de Maduro y los suyos, les impide darse cuenta de que no fue que recibieron una bofetada. No. Lo que recibieron fue una patada. Y sin embargo se esfuerzan por ignorar la realidad. Es decir, rechazarla, lo que equivale a rechazar la voluntad política de castigo y cambio de la gran mayoría de los venezolanos.
 Voluntad que se fue acuerpando por obra de la mega-crisis que agobia a la nación, y por la esperanza en superarla. Pero nada, para Maduro, Cabello y otros, nada ha pasado que valga la pena reconocer...

Mala cosa esa, porque con tal actitud conducen irremediablemente al país a un conflicto de poderes de pronostico reservado.
 La abrumadora presencia de la oposición en la Asamblea recién electa, no cayó del cielo ni sobrevino por osmosis.
 Esa super-mayoría es el resultado de la decisión política del grueso de los electores, de todas partes del país. Y en esta ocasión, a diferencia de otras precedentes, existe la convicción de que esa decisión se hará respetar. La voluntad popular no será burlada, una vez más.

La nueva Asamblea sabe muy bien que tiene amplios poderes constitucionales, y de seguro que estará dispuesta a ejercerlos, en cumplimiento, claro está, de esos mandatos que la Constitución y el pueblo venezolano le ha conferido. Si Maduro y Cabello no aceptan tal situación, entonces se colocan todavía más a contravía del sistema constitucional. Pasa, eso también, que la hegemonía no reconoce otro poder más que el suyo propio, no sólo por su carácter despótico, sino sobre todo por su afán depredador.
Todo contrapeso de poder es un límite de poder. Y los jefes de la hegemonía no quieren límites a su poder de latrocinio sobre los recursos del país. Pero se les acabó la manguangua, a menos que busquen anular a la próxima Asamblea, y la única manera de hacerlo es arrollando a la Constitución, y colocándose abiertamente en el campo de la dictadura frontal, ya sin disimulos ni disfraces.

¿Lo intentarán? La respuesta es que sí. ¿Se saldrán con la suya? La respuesta es que no. El país entendería esa posición como el del que ni lava ni presta la batea. Y con la mega-crisis agravándose, la indignación social se haría sentir. Y con toda razón y toda legitimidad.
 Los capitostes de la hegemonía, al menos los más decisivos, no quieren, o no pueden, o no saben darse cuenta que se ha producido un cambio sustancial en la voluntad política de la nación.
No quieren darse cuenta, porque ello implica aceptar su estrepitoso fracaso. No saben darse cuenta, porque consideran que el poder es un derecho adquirido de carácter perpetuo. No pueden darse cuenta, porque piensan que al hacerlo, perderían la impunidad que les ampara. Pero de continuar así, el ímpetu de las aspiraciones democráticas se impondrá a los que se proponen seguir desconociendo la soberanía del pueblo venezolano.

Fernando Luis Egaña

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #361 en: 24 horas »

¿INCAPACIDAD ABSOLUTA?
12-12-15.-

Por lo menos para entender la patada en el culo, que le dio el país al proyecto chavista-madurista es lo que demuestra cada día mas el inquilino de Miraflores.
 Desde desconocer la mayoría calificada a la que quiere acabar con maletines -que hoy parecen más con billetes de utilería que verdaderas divisas- hasta amedrentar a los nuevos diputados con actos como el que ayer dispensaron a dos exministros chavistas Giordani y Navarro hoy feroces críticos de Maduro.
Según revelaron Jorge Rodríguez les mandó a unos 20 mantenidos de su alcaldía en la llamada “esquina Caliente”, que estaba muy fría hace días, para gritar y sabotearles en una rueda de prensa que ofrecían en el hotel El Conde. Ni la GNB, a la que buscó diciéndole que fue ministro de Chávez, le prestó ayuda.

Tras una especie de “juego de la ouija” tenebrosa, tocando con el alto mando militar la tumba del caudillo Chávez,  Maduro dejó ver su talante pendenciero amenazando a aquellos que en zonas rojas votaron en contra del PSUV: “Yo quería construir 500.000 viviendas el próximo año. Yo, ahorita, lo estoy dudando.
Pero no porque no las pueda construir. Yo puedo construirlas pero te pedí tu apoyo y no me lo diste”….” Algunas viviendas que se entregaron de la Gran Misión Vivienda Venezuela, de gente que nunca había tenido un techo, estaban bailando, guapachando la victoria de la oposición y celebrándola en la noche del domingo … Yo lo dije: No sean egoístas”.

 Por cierto que en el aquelarre  montado en la tumba del eterno comandante, destacó la presencia de Alfredo Serrano a quien en otra ocasión presentó como “un economista, hombre muy inteligente, que está construyendo los nuevos conceptos de la nueva economía del Siglo XXI”. Éste español del grupo de asesores chuletes de Podemos & Cia dijo en mayo por Telesur esta perlita: “No es posible aplicar un único tipo de cambio para diferentes objetivos, es como tratar igual a desiguales, sería muy injusto. La política cambiaria venezolana en ese sentido ha sido muy respetuosa con los principios de justicia”. Mejor muestra que con esos consejeros. Luego retó a los asambleístas a acabar con las colas. Su trabajo fallido y más bien estimulado. Jajá. Pabenos matao.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #362 en: 24 horas »
Diosdado Cabello acusado de Narcotráfico por la Fiscalía del Distrito Este de New York
13-12-15.-

La Fiscalía estadounidense ha anunciado que acusará formalmente a por lo menos media docena de militares venezolanos, que estarían presuntamente involucrados en casos de narcotráfico.

Sin embargo, las autoridades de la unión americana han aclarado que el pliego de cargos que se espera estén públicos en las próximas horas, no está directamente relacionado con el polémico caso de los narcosobrinos que permanecen en prisión.

Recientemente ha salido a la luz información sobre el desmantelamiento de una red mafiosa que se dedicaba al lavado de dinero proveniente de la droga y que está vinculada directamente con el presidente de la Asamblea Nacional,Diosdado Cabello, según fuentes de los EEUU estaba siendo operada por colombianos en China.

La red, que según la Fiscalía del Distrito Este de Nueva York lavó más de 5.000 millones de dólares, tenía relación con José David Cabello, hermano del número dos chavista, de acuerdo con fuentes implicadas en la lucha antinarcóticos deEE.UU. Las mismas fuentes recuerdan la estrecha colaboración entre los hermanos Cabello en la operatividad del llamado Cartel de los Soles, que gestiona gran parte de la droga colombiana a su paso por territorio venezolano, desde donde se distribuye. José David Cabello es ministro de Industria y dirige la Agencia Aduanera y Tributaria.

El comunicado público de la Fiscalía del Este de Nueva York, del 10 de septiembre, se limitó a dar a conocer la detención de tres individuos, contra los que había una acusación formal sellada que en ese momento se desvelaba. Se trata de los colombianos Henry Poveda, detenido a finales de agosto en Hawai;John Hincapié Ramírez, detenido unos días antes en Cali, y Christian Duque Aristizábal, arrestado en Panamá. EE.UU. ha pedido la extradición de los dos últimos.

Cuentas bancarias

Como indica la Fiscalía, la red operaba desde comienzos de 2004 y había desarrollado sus actividades de blanqueo de capitales en China, Colombia,EE.UU., España, Ecuador y Venezuela. La red tenía su base en la ciudad china de Guangzhou. El lavado de dinero se hacía a través de cuentas bancarias de Hong Kong y China. Estas se utilizaban para la compra de mercancías falsificadas en China que luego eran enviadas a Colombia y otros lugares para su reventa. En la investigación de la red intervinieron varias oficinas de la agencia antidrogas estadounidense, la DEA, entre ellas la de Pekín y la de Hong Kong, con la colaboración de las autoridades chinas.

Las fuentes que apuntan a la vinculación de los Cabello con esta red recuerdan que en el habitual reparto de cometidos entre los carteles de droga, a los colombianos les corresponde la producción, a los mexicanos llevar la mercancía hasta el mercado y a los venezolanos, que operan en la mitad de la cadena de distribución, les compete además el lavado de dinero. El movimiento de fondos aportados por el petróleo y la complicidad de instancias gubernamentales chavistas habrían facilitado esa actividad.

Vídeo de la noticia.

https://www.dailymotion.com/video/x3htd1p_diosdado-cabello-acusado-de-narcotrafico-por-fiscalia-del-distrito-este-de-new-york_news#tab_embed
Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #363 en: 24 horas »
La conclusión en los próximos días…

De acuerdo a una publicación de The Wall Street Journal, diario de Estados Unidos que lleva años investigando a altos funcionarios en Venezuela, entre ellos al presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello bajo la sospecha de que han convertido al país en un centro global de tráfico de cocaína y blanqueo de capitales, según diferentes fuentes anónimas consultadas por el citado medio.

Por una denuncia parecida, Cabello demandó a tres medios venezolanos. Ese proceso sigue su curso en los tribunales venezolanos.
Aquí les presentamos 8 claves sobre la polémica publicación de este periódico neoyorquino:

“Hay grandes pruebas para justificar que (Cabello) no es solo uno de los jefes, sino el jefe del cártel”, aseguraron al diario fuentes del Departamento de Justicia, que añadieron que el presidente de la Asamblea Nacional venezolana es “el principal objetivo” de la investigación.

Los fiscales no apuntan al presidente del país, Nicolás Maduro, pero apuntan a funcionarios y oficiales militares venezolanos como líderes de facto de grupos narcotraficantes que usan Venezuela como punto de partida para los envíos de cocaína a EE.UU. y Europa.

En el supuesto caso de que finalmente se presentaran cargos formales, la reacción de las autoridades venezolanas sería “sísmica”, declaró un funcionario estadounidense al periódico.

En las pesquisas están colaborando la Agencia Estadounidense Antidrogas (DEA) y las fiscalías federales en Nueva York y Miami a partir de pruebas ofrecidas por exnarcotraficantes y desertores del Ejército venezolano, reseñó el diario.

Según uno de los fiscales involucrados en las investigaciones la grave crisis económica que vive Venezuela desde hace un par de años ha facilitado a los servicios de inteligencia estadounidenses en el reclutamiento de informantes.

La participación de altos oficiales del Gobierno en el narcotráfico “es muy clara”. “Todo el mundo se siente presionado y antes o después todos terminan rindiéndose al narcotráfico”, dijo uno de los informantes, que durante años trabajó para la Guardia Nacional y que el año pasado huyó del país.

Los investigadores también han recabado pruebas a partir de testimonios de narcotraficantes juzgados en Florida (EE.UU.) que optaron por colaborar con las autoridades a cambio de negociar una rebaja de las condenas, como el colombiano Roberto Méndez Hurtado, quien presuntamente ingresó cocaína en Venezuela y mantuvo encuentros con altos funcionarios.

The Wall Street Journal reseñó que las autoridades recopilan información sobre banqueros que manejan las finanzas de altos funcionarios venezolanos, y que hasta la fecha le han revocado la visa a más de un centenar. “Algunos han tratado de cooperar con los investigadores para poder volver a entrar a Estados Unidos”, según el diario, que detalló que la lista de las personas afectadas no se ha hecho pública.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #364 en: 24 horas »
Venezuela libre
Si el Ejército mantiene la neutralidad, el desmontaje del chavismo puede ser pacífico. Lo peor ha pasado, pero los zarpazos del régimen moribundo pueden hacer aún mucho daño.
13-12-15.-

http://elpais.com/elpais/2015/12/10/opinion/1449762658_119574.html

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #365 en: 24 horas »
SIN COMENTARIOS
14-12-15.-



Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #366 en: 24 horas »
Un retorno al "período especial" para Cuba, sin Maduro
14-12-15.-

Después del 17 de diciembre de 2014, en el imaginario popular se instaló la teoría de que los yanqui pagarían las cuentas del desastre económico y, al estilo de Tarzán o Superman, rescatarían lo poco que queda de la industria nacional.

Esperando que ceda el intermitente aguacero otoñal, una decena de personas se refugia en un portal de puntal alto donde caen goteras, en la parte vieja de La Habana. El tema de conversación fluctúa entre la fastidiosa carestía de la vida, el toque concreto y mágico del tridente del Barcelona Fútbol Club y qué pasaría si Nicolás Maduro se ve forzado a abandonar el Palacio de Miraflores.

“Oye, de verdad que Maduro es un cara de tabla. La mayoría de la gente no lo quiere y el tipo se empecina en hablar del pueblo y otras sandeces. Tiene sus barbas en remojo. Dicen en TELESUR que con la mayoría que tiene la oposición en el Parlamento el año que viene pueden pedir una revocatoria y efectuar elecciones. Si Venezuela se jode, ¿a qué brocha nos agarramos?”, pregunta en busca de respuesta un negro alto y flaco con un overol azul oscuro de mecánico.

“Caracas está peor que La Habana”

Si Venezuela se jode, ¿a qué brocha nos agarramos?”, pregunta en busca de respuesta un negro alto y flaco con un overol azul oscuro de mecánico.
Un tipo con pinta de intelectual ofrece su versión de lo que puede acontecer. “Nadie mejor que el Gobierno cubano, por su control dentro de las instituciones venezolanas, sabe que aquello se puede ir a bolina en cualquier momento.
Me cuentan amigos que Caracas está peor que La Habana. En el mercado negro el dólar está sobrevalorado como en Cuba en los años 90. Maduro tiene sus días contados. El plan de Raúl ya se sabe. Cuadrar con los yanquis. El Gobierno estaba esperando los resultados del 6 de diciembre. Ahora tendrán que ponerse las pilas. Pues si se corta el petróleo de Venezuela, retrocedemos a los años duros del Período Especial”.

En cualquier esquina o parque habanero la apabullante derrota electoral del PSUV en Venezuela es tema de conversación. Para muchos cubanos, Maduro es un tipo impresentable. Una mala copia de Fidel Castro y con menos talento.

Hay quienes rezan para que pueda gobernar hasta 2019 y la Isla siga recibiendo petróleo venezolano a precio de saldo. “Tú te imaginas si vuelven los apagones, los bueyes y las bicicletas. Éstos (los del régimen) se quedarían solos. Los cubanos se irían hasta en una tabla de planchar”, comenta jocoso un panadero.

Cincuenta y siete años de improductividad crónica y amamantada por el subsidio soviético y el petróleo venezolano, ha cimentado una mentalidad de zánganos en muchos compatriotas.


Probablemente un segmento mayoritario de cubanos sienta más repulsión que los venezolanos al rigor y la escasez del socialismo caribeño. Lo han sufrido en su pellejo por casi seis décadas.

La gente no es boba. Crecieron aplaudiendo el discurso delirante de Fidel Castro prometiendo a la vuelta de unos años que Cuba tendría más leche, carne de res y malanga que Estados Unidos.

Los nacidos después de 1959 pensaban que el imperialismo y el capitalismo moderno se desvanecerían en el siglo XXI. Fue lo contrario. Entonces las peregrinas teorías marxistas quedaron en tanga.

Durante años, Cuba vivió del dinero y el petróleo del Cáucaso. Cuando Hugo Chávez llegó al poder, luego de la Isla cruzar el desierto durante una década, regresó el subsidio para una parte importante de la economía.

Los Castro son los rectores de una nueva izquierda latinoamericana. En un pase mágico proverbial, con una economía en ruinas y las cajas de caudales en números rojos, han sabido exportar su mejor y más eficaz arma: gobernar sin oposición por mucho tiempo
.

Pero la realidad ha puesto en crisis a los modelos de la izquierda populista en América Latina. Raúl Castro fue más previsor que su hermano Fidel y pactó un trato ventajoso con Estados Unidos y la Unión Europea sin ofrecer casi nada a cambio, al menos que públicamente se sepa.

Después del 17 de diciembre de 2014, en el imaginario popular se instaló la teoría de que los yanqui pagarían las cuentas del desastre económico y, al estilo de Tarzán o Superman, rescatarían lo poco que queda de la industria nacional.

Las piruetas ideológicas del régimen desconciertan a algunos de sus intransigentes partidarios, que odiaban a muerte a los yanquis, homosexuales y negocios privados. A estas alturas del juego, son simples daños colaterales. Al Gobierno de Raúl Castro solo le interesa sostenerse en el poder. Preferentemente con un aliado ideológico como Venezuela. Pero en caso de perder el chavismo el mando, queda un plan B. Que es fácil adivinarlo: se encuentra a 90 millas al norte de Cuba.

Iván García Quintero

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #367 en: 24 horas »

La pobreza, el cáncer que se come a Venezuela
14-12-15.-
Los ingresos de los venezolanos han retrocedido a su pico más bajo en los últimos 17 años, incluso por debajo de los niveles que tenía antes de la llegada de Chávez al poder

La Encuesta de Condiciones de Vida 2015 (Encovi) arroja que 3 de cada 4 venezolanos está en condición de pobreza, medida por ingresos. En los hogares la proporción llega a 73% y supone más de 5 millones de viviendas en términos absolutos. Ese rebrote de la pobreza retrocede al país a los niveles que tenía antes de la llegada de Hugo Chávez al poder. “Venezuela nuevamente ha perdido una gran oportunidad”, afirma el economista José Manuel Puente, a propósito del boom petrolero que administró la revolución bolivariana.

A Nicolás Maduro lo persigue la crisis económica. Desde que asumió la presidencia de la República, en abril de 2013, enfrenta lo que algunos analistas anticiparon como la “herencia envenenada” de Hugo Chávez. Poco más de dos años después se confirmó el augurio: Venezuela exhibe niveles de pobreza similares a los que tenía antes de 1999, año de la llegada de Chávez al poder.

El colapso del modelo “socialista” levantado en más de una década, una política social atada al boom petrolero y la inacción de la administración de Maduro en materia económica, explican el rebote de la pobreza reflejado en la Encuesta de Condiciones de Vida 2015 (Encovi), elaborada por la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), la Universidad Central de Venezuela (UCV) y la Universidad Simón Bolívar (USB).

La Encovi emplea la misma metodología de la antigua Oficina Central de Estadística e Informática (OCEI), actual Instituto Nacional de Estadística (INE). Como el Banco Central de Venezuela (BCV) no ha divulgado cifras de inflación, los académicos usaron un valor de referencia de 14.556 bolívares para la “canasta alimentaria”, basado en un alza estimada de precios de 170% entre agosto de 2014 y agosto de 2015.

Los resultados desnudan a la Venezuela del socialismo. Hasta 76% de los venezolanos está en situación de pobreza, medida por ingresos. Es decir, 3 de cada 4 venezolanos no cuentan con ingresos suficientes para pagar la canasta alimentaria básica y servicios esenciales como electricidad y transporte.

En términos absolutos se trata de más de 20 millones de venezolanos en esa condición. “Estamos en uno de los peores shock negativos de ingresos que ha tenido el país”, afirmó Luis Pedro España, sociólogo e investigador de la UCAB.

Consultoras locales y bancos de inversión extranjeros prevén que Venezuela cerrará el año con una inflación mayor a 200%. Ante esa erosión del poder adquisitivo, la respuesta del Gobierno ha sido la de aumentar el salario mínimo, medida que en términos reales no mejora  el ingreso, ni abarca a todos los trabajadores.

Una oportunidad perdida

El resultado de 2015 supone casi 25 puntos porcentuales con respecto al año pasado.  Para encontrar un pico de pobreza de tal magnitud hay que retroceder al primer semestre de 1997, cuando se ubicó en 60,9%, según el INE. La proporción es peor, incluso, que el 62,1% del segundo semestre de 2003, cuando la economía venezolana sufría las consecuencias del “paro petrolero” contra el Gobierno de Chávez.

El resultado en los hogares tampoco es alentador. Hasta 73% está en condición de pobreza, lo que en términos absolutos significa más de 5 millones de viviendas. El resultado es casi 25 puntos porcentuales más con respecto a 2014, muy superior al 45% de hogares pobres por ingresos de 1998 y al 55,6% del primer semestre de 1997, de acuerdo al INE.
Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #368 en: 24 horas »
“El boom de ingresos 2004-2008 hizo que los hogares venezolanos aumentaran su consumo. No era falso que se redujo la pobreza de ingresos, lo que fue falso es que había ocurrido un cambio estructural que hiciera que esa reducción de la pobreza se pudiera mantener en el tiempo”, argumentó España a propósito del relato oficial que reivindica una reducción de la pobreza.

“Venezuela nuevamente ha perdido una gran oportunidad. Transcurrieron 16 años y cerca de 900 mil millones de dólares (por exportaciones petroleras entre 1999 y 2014) y la situación va a ser peor que la de 1998”, resumió el economista y PHD de la Universidad de Oxford, José Manuel Puente, en un foro realizado recientemente en Caracas.

La “pobreza estructural”, aquella que resulta al cruzar el método de los ingresos con el de las “Necesidades Básicas Insatisfechas”, también aumentó. Entre 2014 y 2015 saltó de 20% a 30% de los hogares. “Si no cambia la política social seguirán aumentando los niveles de pobreza estructural, es sólo cuestión de tiempo para que lleguemos al tope histórico de 45%”, alertó España.

Modelo colapsado

Para Miguel Ángel Santos, economista e investigador del Centro para el Desarrollo de la Escuela Kennedy de Gobierno, de la Universidad de Harvard, el modelo económico propuesto por el chavismo fue un “imposible” que empujó una expansión del consumo y que, incluso, durante la bonanza apeló al endeudamiento. “Venezuela es un país que dilapidó la bonanza 2006-2012 y se endeudó”.

Tanto Puente como Santos coinciden en que la caída de los precios del petróleo, iniciada en el último trimestre de 2014, sólo agravó la realidad de una economía que inició el declive en el primer trimestre del año pasado, aún con precios del crudo elevados. “La economía venezolana comenzó una fase de colapso”, sostuvo Puente.

El Gobierno se refugia en el discurso. En la reciente campaña electoral Maduro y los candidatos del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) repitieron que una victoria les permitiría preservar “logros” como los de las “misiones sociales”, los planes ideados desde los tiempos de Chávez para combatir la pobreza.

“No fueron una política para superación de la pobreza y tampoco son una política para superar la crisis”, insistió España. Las cifras oficiales le dan la razón. En 2013 –último dato divulgado por el INE-, cuando el país cerró con una inflación de 56,2%, los venezolanos en condición de pobreza por ingresos representaban el 32,1% de la población, casi siete puntos porcentuales más con respecto a 2012. En los hogares la proporción en pobreza llegaba a 27,3%, seis puntos más en sólo un año. Esa tendencia no ha hecho sino acelerarse.
Todo ello, gracias a los asesoramientos de los elementos podemitas que asesoraron al régimen chavista. Se han enriquecido "las familias boliburgueasa" y los asesores españoles.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #369 en: 24 horas »
María Gabriela Chávez podría ser la mujer más rica de Venezuela
14-12-15.-

La hija predilecta del extinto Hugo Chávez sigue dando de qué hablar, luego de que medios venezolanos publicaran pruebas en las que se detalla a cuánto asciende la herencia que le dejó quien fuera presidente de Venezuela.

María Gabriela Chávez, la hija predilecta del extinto Hugo Chávez, sigue dando de qué hablar, luego de que medios como Dolar Today, Maduradas y Yoyopress publicaran pruebas en las que se detalla a cuánto asciende la herencia que le dejó quien fuera presidente de Venezuela.

La multimilloria cifra supera incluso la fortuna del empresario venezolano Gustavo Cisneros, quien según la revista Forbes posee un capital de 3,6 millardos de dólares.

La fortuna de María Gabriela dista mucho de lo que solía decir su padre: "Ser rico es malo", y se aleja todavía más de la doctrina socialista que Chávez trató de imponer accidentalmente en el país petrolero.

Los 4.197.000.000 de dólares que María Gabriela Chávez posee en sus cuentas de Andorra y EEUU le conceden el ostentoso título de la mujer más millonaria de Venezuela, muy por encima de empresarios como Lorenzo Mendoza, dueño de Empresas Polar, tildado cientos de veces por los chavistas como "el gran oligarca".

La "heroína" de Chávez

María Gabriela Chávez Colmenares nació en marzo de 1980 del matrimonio de Hugo Chávez con Nancy Colmenares, su primera esposa, y es la segunda entre sus cinco hijos conocidos –Rosa Virginia, Hugo Alejandro, Rosinés y Sara Manuela. Cursó algunos semestres de la carrera de Relaciones Internacionales en la Universidad Central de Venezuela y luego siguió estudios en Comunicación Social en la Universidad Bolivariana de Venezuela, fundada por Chávez en 2002.

Cuando su padre se divorció de su segunda esposa, Marisabel Rodríguez, María Gabriela asumió el rol de primera dama de Venezuela, acompañándolo en viajes y actos oficiales. De todos los hermanos Chávez es ella quien mantiene una relación más estrecha y profunda con los presidentes latinoamericanos que entablaron amistad o secundaron los planes regionales de su padre; especialmente con el líder cubano Fidel Castro y con la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, a quienes considera como un abuelo y una madre.

Hugo Chávez llamaba a María Gabriela “mi heroína” por desencadenar con unas breves declaraciones los episodios que condujeron a su rescate y restitución en el poder, tras el golpe de Estado que lo derrocó durante 48 horas en abril de 2002. Luego de recibir una llamada de su padre desde la cárcel adonde lo llevaron los golpistas, María Gabriela Chávez se comunicó con Fidel Castro para pedir ayuda.

Fue entonces cuando el cubano le aconsejó que declarara a los medios internacionales que Chávez no había renunciado a la Presidencia, según el propio relato de Fidel publicado este años en el diario cubano Granma: “Me llama y es cuando yo le propongo que si ella estaba dispuesta a hablar ella misma (a los medios). Dice: ‘Sí, ¡qué no haría yo por mi padre!’. Entonces le preparé inmediatamente para que hablara con Randy (Alonso) el periodista, y a las 12:40 disparamos (su mensaje) al aire (…) y se lo entregamos a las agencias y también a la CNN”. Ella tenía entonces 22 años.

A instancias de la presidenta argentina Cristina Fernández, que reaccionó con espanto a la feria en que se había convertido la capilla ardiente en honor a Hugo Chávez, María Gabriela también se hizo cargo del funeral de Estado de su padre en el último minuto.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #370 en: 24 horas »
H O R I Z O N T E S
17-12-15.-
A VENEZUELA HEMOS REGRESADO. Con una confrontación electoral como correspondía  a la cultura democrática de la Patria del auténtico Bolívar, no el utilizado  como propaganda, Venezuela regresó a  la democracia que vivimos durante cuarenta años. Regresó  la fraternidad y el rechazo para siempre al odio entre hermanos. Regresó a trabajar por el Bien Común de todos los venezolanos por igual como corresponde hacer en toda auténtica democracia y rechazó la propaganda  para lograr  el cambio solo en beneficio de una minoría corrompida.
 En una democracia se construye el país de todos y en una autocracia se destruye ese país. Regresamos a la democracia como sistema político que respeta la dignidad humana y demás derechos de la persona y nos  alejamos, para siempre, de la autocracia donde un solo ciudadano asume el ejercicio de la soberanía que corresponde a todo el pueblo.
 Regresamos a un Estado donde se cumple la Constitución  con hechos y no solo con palabras y la ley es respetada tanto  por quienes gobiernan como  por los que son gobernados pues solo así se logra la paz social. Regresamos a tener poderes públicos autónomos  obedientes solo a la Constitución y nunca más sometidos al titular del Poder Ejecutivo  convertido en dictador. La autocracia se acabó para no regresar nunca más.
Regresamos a tener universidades con la autonomía necesaria porque solo así la docencia universitaria podrá cumplir la misión de abrirle nuevos horizontes a Venezuela para beneficio de todos los venezolanos. Juventud sometida al Estado no tiene nada que aportarle al país del futuro. Regresamos a tener organizaciones de trabajadores y empresarios que sean capaces de trabajar por el bienestar de todos los ciudadanos venezolanos conscientes de que el Bien Común debe prevalecer siempre sobre el bienestar de un sector del país.
 Regresamos a tener escuelas, privadas y púbicas, que no adoctrinen con fines políticos sino para hacer crecer cada vez más los conocimientos y la cultura de la juventud venezolana que  son  el futuro del país. Juventud capacitada, Patria grande. Juventud no  preparada, Patria pequeña. De esto deben estar conscientes los padres de familias estables y los profesores que capacitan  a los futuros ciudadanos.
Regresemos ahora al diálogo y  la unión  de todos  los venezolanos para poder  enfrentar juntos  con éxito la  reconstrucción  del país. Regresemos a la Fuerza Armada  respetuosa como siempre  de la voluntad  popular  porque sus familias son  también  venezolanas.
 Regresamos  a la Venezuela de  cultura  democrática  donde la voluntad expresada  por el Soberano es respetada tanto por  quienes  gobiernan como por quienes son gobernados. Quisieron destruir esta cultura  pero  no pudieron. Fracasaron  con una mayoría inmensa que favoreció a la democracia como  el único sistema   de gobierno que aceptan  los venezolanos para ellos  y  sus hijos para siempre. Regresamos a la Venezuela que queremos los venezolanos.

Dr. Valentín Arenas Amigó,
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #371 en: 24 horas »
La derrota del chavismo, puede acelerar la democracia en Cuba
17-12-15.-
Pasada las doce de la noche, cuando los gerifaltes verde olivos escucharon a la presidenta del colegio electoral venezolano Tibisay Lucena certificar el fracaso del PSUV de Nicolás Maduro en el plebiscito parlamentario del 6 de diciembre, se prendieron las alarmas en las oficinas del Palacio de la Revolución en La Habana.
El epicentro del sismo político venezolano estremeció a la Cuba oficial. La de los estadistas timoratos, funcionarios irresponsables e ideólogos radicales que pretenden gobernar una nación sumando solo uno y cero.
El país virtual que diseñan los asesores de Raúl Castro, ocupados en esconder la crisis estructural política, económica y social de Cuba, es un arma de doble filo.
El férreo control de los medios en la Isla les permite presentar al mundo una sociedad de personas amables y comprometidas con ese truco publicitario llamado Revolución Cubana.
Que existió. Pero desde 1976 se institucionalizó como una nación de corte soviético sustentando el marxismo como guía política.
Los hermanos Castro han gobernado el país -gracias al eficiente aparato de inteligencia- sin protestas populares y sofocando a una minúscula disidencia interna que por errores de estrategia no ha sabido o no han podido conectar con el cubano de a pie.
Ese disparate ideológico y económico lo exportaron a Venezuela. Cuando el teniente coronel Hugo Rafael Chávez era un simple golpista, Fidel Castro, en la distancia, vislumbró a un futuro estadista.
Al salir de la cárcel en 1994 Castro lo recibió en La Habana con pompas de presidente. Cada paso político de Chávez fue monitoreado por su mentor. La habilidad de Fidel Castro permitió instalar en Miraflores algo mejor que un aliado ideológico o estratégico en América Latina: un ventrílocuo.
Los hermanos Castro tienen un mérito incuestionable. Manejan por control remoto una nación con tres veces más población, PIB y recursos naturales que la suya. Y sin disparar un tiro.
Cuando Hugo Chávez entró por la puerta de atrás en la política venezolana, gracias a la corrupción, descontento popular y una pobreza descontrolada, llevaba en el portafolio las líneas maestras de su tutor Fidel.
El gran desliz de Chávez, Maduro o los hermanos Castro, ha sido gobernar solo para sus partidarios. Hay otros errores de bulto. Ideologizar la enseñanza, estatizar negocios productivos y desmontar un engranaje económico que funcionaba.

La respuesta de Caracas al manicomio económico fue culpar al enemigo de siempre: el imperialismo yanqui, la burguesía y el empresariado local. Lula en Brasil, a pesar de los escándalos de corrupción, y el Uruguay de Mujica demostraron ser una izquierda diferente.
En el plano internacional, como buenos camaradas de viajes, el brasileño y el uruguayo apoyaron o silenciaron los desmanes y disparates de sus socios ideológicos. Pero no fracturaron la sociedad como Chávez y los Castro.
La megalomanía de Chávez fue un lastre. Al morir el paracaidista de Sabaneta de Barinas, como cualquier caudillo, dejó un vacío de poder insuperable.
Si Maduro hubiese sido precavido, hubiera creado alianzas con la oposición para salir del bache. [/b]Cuando Nicolás llegó al poder los tiempos eran otros. Había pasado la etapa de bonanza con la exportación de materias primas y el precio del petróleo iba cuesta abajo. Pero no supo aquilatar el momento.
Las tonterías, groserías e insultos a granel de Nicolás Maduro no van a detener la inflación, depreciación del bolívar, crimen organizado, escasez de comida o la crispación social en Venezuela.
Más que la oposición venezolana, el gran contendiente del PSUV es el pueblo. Y éste habló el 6 de diciembre. ¿Qué podrá pasar de ahora en adelante?
Si no cambia su estrategia política, inevitablemente le espera el desastre. Probablemente la revocatoria antes de 2019 y seguir perdiendo cotas importantes de poder.
Si fuera un presidente decente, Maduro renunciaría. Innumerables fallas en la administración del país, violencia récord, corrupción oficial y con dos parientes de su esposa acusados por narcotráfico, la mejor salida de Maduro, incluso para preservar el chavismo, es dimitir.
Pero no lo creo. Ese tipo de personas basan su autoridad anulando al contrario. La diplomacia no es su fuerte. Todo lo contrario de Raúl Castro. Cuando alcanzó la presidencia en 2006 pocos apostaban un centavo por él.
Tenía fama de borracho y conspirador a la sombra. Estaba en el poder solo por ser hermano de Fidel. El pitcher relevo llegó en un momento crítico. Con una crisis económica estacionaria y un preso político, Orlando Zapata Tamayo, que murió en la cárcel durante una huelga de hambre.
En el plano internacional, Raúl estaba asediado por Estados Unidos y la Unión Europea, debido a la pésima estratégica de su hermano, de encarcelar a 75 disidentes en la primavera de 2003.
Pero el autócrata cubano supo negociar un trato ventajoso con la Casa Blanca y la UE, sin dejar de reprimir a los disidentes y sin cambiar demasiado el status quo.
Raúl Castro es un experto en vender humo. Un año después del 17 de diciembre no ha implementado una estrategia como respuesta a la hoja de ruta del presidente Barack Obama.
Quizás el varapalo del 6D en Venezuela y la emigración imparable de cubanos lo animen aplicar reformas serias. Aunque con los Castro nunca se sabe.
Iván Garcia.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #372 en: 24 horas »
Los diabéticos recorren hasta 20 farmacias buscando tiras reactivas.

18-12-15.-

La escasez de tiras reactivas para glucómetros, de inyectadoras, agujas e insulinas pone en riesgo la vida de los diabéticos venezolanos. Aunque no hay un censo oficial de cuántas personas viven con esta condición en el país, la Federación Nacional de Asociaciones y Unidades de Diabetes calcula que son aproximadamente 2 millones de pacientes.

“La industria farmacéutica no ha recibido asignaciones de divisas del Cencoex (Centro Nacional de Comercio Exterior) para importar los medicamentos para los diabéticos. La situación en este momento es crítica”, dijo ayer Elizabeth Gruber de Bustos, miembro de Fenadiabetes.

Hace un mes, la federación, la Sociedad Venezolana de Endocrinología y la Red de Sociedades Científicas enviaron el comunicado más reciente al Ministerio de Salud explicando la falta de insumos y medicamentos. No han obtenido respuesta directa.

“Si no nos ponemos insulina y no controlamos nuestros niveles de azúcar en una semana podemos caer hospitalizados con un coma diabético. Estamos comiendo menos y ejercitándonos más para regular nuestra condición”, contó Mileibys Natera, diagnosticada con diabetes hace 20 años.

Gruber aclaró que en algunas farmacias y organismos públicos hay existencia de las insulinas más antiguas, pero son menos eficaces para evitar las hipoglicemias nocturnas, menos cómodas y para usarlas es necesario reeducar a los pacientes.

En un día un diabético puede utilizar, como mínimo, 4 tiras reactivas. “He tenido que recorrer más de 20 farmacias buscándolas. Cuando las encuentro venden 2 cajitas de 10 tiras. Eso alcanza solo para 2 días”, refirió Rafael Russián, de 19 años de edad y diabético desde los 2. En el exterior una caja de 25 tiras reactivas puede costar hasta 68 dólares (58.820 bolívares al dólar paralelo de ayer).

Cada tres meses, este tipo de pacientes debe hacerse un examen de hemglobina glucosilada, que da un panorama de los niveles de azúcar en la sangre en ese período. Sin embargo, Fenadiabetes denunció que son pocos los laboratorios que cuentan con reactivos para hacer la prueba.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #373 en: 24 horas »
La Fiscalía de Nueva York  amplía las causas de narcogenerales venezolanos

18-12-15.-

Estados Unidos está a punto de anunciar la presentación de cargos contra media docena de narcogenerales venezolanos, como ya adelantó ABC la semana pasada. Los dos primeros nombres que han trascendido son los de Néstor Reverol, actual jefe de la Guardia Nacional y exministro del Interior, y el de Edilberto Molina, general también de la Guardia Nacional y antiguo alto cargo de la Oficina Nacional Antinarcóticos (ONA), entidad que fue presidida por Reverol. A ambos se les acusa de conspiración para la entrada en Estados Unidos de cargamentos de cocaína desde suelo venezolano.

Se espera que otras tres o cuatro personas, posiblemente generales o militares de alta graduación, sean también incluidas en la causa. No está claro si la Fiscalía Sur de Miami, que también ha desarrollado una investigación sobre esos acusados finalmente se sumará en la formalización de cargos.

Fuentes en contacto con la investigación aseguran que las acusaciones contra este grupo de narcogenerales parten de varios colombianos implicados en actividades de narcotráfico, cuya detención por parte de Estados Unidos llevó a la obtención de información sobre su relación con mandos militares venezolanos. La cooperación de estos últimos habría sido esencial para la salida hacia Estados Unidos de cargamentos de cocaína procedente de Colombia. Como se sabe, tras la fuerte presión del plan de seguridad de Washington y Bogotá sobre suelo colombiano, la mayor parte de la droga producida en Colombia se pasó a distribuir desde Venezuela, con la creciente implicación de medios del estado chavista.

Precisamente la Guardia Nacional es el componente de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) más implicada en el narcotráfico. Al controlar la seguridad en las carreteras y en los puestos fronterizos, sus mandos han estado más expuestos al compromiso con negocios ilícitos. Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #374 en: 24 horas »
Sin esperar a detenerlos

Los cargos están listos desde hace ya semanas, pero no se quiso que su presentación pública fuera antes de las elecciones legislativas del 6 de diciembre, para que EE.UU. no fuera acusado de querer influir en esos comicios. En un primer momento se esperaba que el anuncio fuera realizado ya la pasada semana, pero aún no existe un calendario cerrado para la publicación de las acusaciones.

A diferencia de las presentaciones previas de cargos por narcotráfico contra figuras del chavismo, en este caso no se espera a una detención de los afectados. El general Hugo Carvajal, jefe durante mucho tiempo de la Dirección de Inteligencia Militar, fue detenido en la isla de Aruba en verano de 2014 y entonces EE.UU. pidió su extradición, que finalmente le fue denegada por el Gobierno holandés por las fuertes presiones de Caracas. Los cargos contra los dos sobrinos de Maduro se hicieron públicos cuando estos pudieron ser detenidos en Haití y extraditados. Los nuevos acusados pueden evadir la justicia de EE.UU. mientras no salgan de Venezuela o de países amigos, pero un derrumbe chavista les dejaría sin gran salvaguarda.

Para hoy se espera precisamente en Nueva York la primera vista del juicio contra los sobrinos de Maduro detenidos en Haití en noviembre cuando participaban en el traslado de un cargamento de 800 kilos de cocaína en un avión que había salido de Venezuela. La droga iba a venderse en EE.UU.

Se cuenta con que Efraín Campo Flores y Francisco Flores de Freites, de 29 y 30 años de edad, respectivamente, se declaren de momento inocentes de los principales cargos que se les imputan al no haber podido sus abogados alcanzar un acuerdo con los fiscales estadounidenses para la reducción de pena (se enfrentan a la posibilidad de cadena perpetua). Según personas familiares con las negociaciones, la inviabilidad de retrasar otra vez la vista y la falta de acuerdo entre las partes llevará a Campo Flores y Flores de Freites a mantener momentáneamente su inocencia.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #375 en: 24 horas »
El PSV en descomposición tras la derrota.
18-12-15.-

El víacrucis va por dentro del oficialismo. Las bases exigen rectificación; la disidencia renuncia de la dirección nacional del PSUV; los aliados piden no ser ignorados y formar parte del gobierno, mientras la dirigencia peseuvistas mantiene opiniones divididas sobre la derrota del 6-D.

Un grupo, formado por los gobernadores Aristóbulo Istúriz y Francisco Ameliach, Dante Rivas; el viceministro de Política Interior, Yahir Muñoz, y el diputado Julio Chávez admiten que hubo fallas y errores del gobierno; otros, como el presidente Maduro, Cabello y Jorge Rodríguez buscan enemigos externos, como “fraude electoral”, y culpan al pueblo por dejarse engañar por la “guerra económica”.

Istúriz es el único que, por ahora, renunció a la cúpula del partido de gobierno. Sin embargo, Wilmer Nolasco, secretario general del Movimiento Electoral del Pueblo, destituido por el TSJ, calificó el hecho de “acto de cobardía”: “Un revolucionario asume la crítica, pone el cargo a la orden, no renuncia al compromiso político y sale corriendo. Los responsables de la derrota deben poner los cargos a la orden y deponer la actitud sectaria. Al TSJ le dijimos que no tenemos culpa de la derrota porque, a pesar de que movíamos gente, nos golpearon y nos echaron del MEP, pero no del proceso, al cual nos mantenemos fieles”.

Advierte que la situación del oficialismo es “fea y seria”. “El pueblo votó bravo, con rabia por candidatos sin programas, que prometieron cosas ilógicas como ‘El plan Guanipa’ de dolarizar los salarios, pero también el presidente Maduro perdió una gran oportunidad; no sólo hay guerra económica sino una insana gestión de gobierno que causó la crisis económica, las colas, la escasez”.

Ameliach ofreció: “Vamos a rectificar, a replegarnos y a organizar las fuerzas. El 5 de enero de 2016 comienza la ofensiva del pueblo, el desarrollo pleno de la Constitución”. El coordinador del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru, Alberto “Chino” Carías, afirmó que no hubo una derrota sino la pérdida del primer asalto de una pelea a quince. “Hemos quedado bien malogrados para salir al segundo o tercero, pero eso no quiere decir que no vamos a ganar la pelea”.

En Televen, Julio Chávez propuso a las bases regionales del PSUV analizar los resultados del 6-D y que la dirigencia ponga sus cargos a la orden: “Hay que iniciar la restitución del partido. La gente votó molesto por las colas”.



ELDATO

El viceministro de Política Interior y Seguridad Jurídica, Yahir Muñoz, instó a depurar las estructuras burocráticas del Estado y atacar la corrupción: “No podemos llevar una revolución a medias tintas”. El secretario general del MEP-Anzoategui, Prisciliano Alfonzo, expresó: “El latigazo dado por la contrarrevolución no es para ponernos a llorar sino para revisar los errores y llamar a la unidad de los revolucionarios. Debemos impulsar un estremezón en la burocracia estatal”.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #376 en: 24 horas »
¿Neutralizar la Asamblea?
18-12-15.-
Ahora que la dupla del castigo y del cambio, ha logrado que el CNE le reconozca a la plataforma opositora una super-mayoría en la próxima Asamblea Nacional, el oficialismo hace y deshace para tratar de que la misma no tenga la capacidad efectiva de contrapesar a la hegemonía. Todo lo cual parece, a primera vista, absurdo, porque si ya se ha producido un cambio sustancial en la orientación política del grueso de la población, lo lógico es que también se produzca un cambio sustancial en la configuración de poder.
Maduro, Cabello, Rodríguez, y otros voceros del oficialismo –que no todos, por cierto, están jugando con fuego, porque creen que pueden reeditar el patrón de otras ocasiones: reconocer los resultados electorales adversos, pero desconocer los efectos políticos de esos resultados. De hecho, el llamado “parlamento comunal” que pretenden montar en las propias instalaciones del Palacio Legislativo, es una derivación de las propuestas de reforma constitucional que fueron desaprobadas por el electorado en el 2007, pero que luego fueron “incorporadas a la legalidad” por las malas y las peores.
También amenazan con convertir a la Sala Constitucional del TSJ en un cerco de la nueva Asamblea. Cuatro magistrados que hacen mayoría en esa Sala, se colocarían por encima de 112 diputados que fueron elegidos por el pueblo. Eso es un auténtico disparate si nos atenemos a la letra, espíritu, propósito y razón de la Constitución de 1999, formalmente vigente. Pero bien se sabe que ese texto ha sido tan maltratado en estos años, que prácticamente se ha hecho irreconocible ante la realidad de despotismo y depredación que le invoca como mampara.
Y ése es el motivo principal de toda esta agresividad post-electoral por parte de los jefes más connotados de la hegemonía. Sus trayectorias o sus prontuarios no resistirían ni el más leve de los controles por parte de una instancia independiente, y el ejercicio de las funciones de control sobre el Gobierno y la Administración Pública Nacional, es una de las facultades constitucionales más importantes de la Asamblea Nacional. Cualquier control seriamente ejercido, no sólo los inculparía sino que los condenaría. Sin impunidad absoluta, estos personajes no pueden sobrevivir, y una Asamblea autónoma es incompatible con una impunidad mafiosa.
El operativo para tratar de neutralizar a la Asamblea, fue considerado para el escenario de que la Unidad hubiese obtenido una mayoría simple. Pero no fue así. Fue la más calificada y facultada de las mayorías parlamentarias que establece la Constitución. Por ello, el repertorio de maniobras que integran al referido operativo –sin descartar las descaradas impugnaciones que proclama Jorge Rodríguez, luce tan desfasado de esa voluntad de castigo y de cambio que se expresó el 6-D, y que de entonces para acá no ha hecho sino acrecentarse.
No obstante, el proceder del oficialismo en estos menesteres es llevarse por delante lo que sea, hasta que sea posible. Pues hay que hacer imposible que puedan salirse con la suya. Si el mandato comicial fue castigar a la hegemonía despótica y depredadora, y al mismo tiempo abrir un camino para que Venezuela pueda salir de la mega-crisis en la que ha sido sumida por el poder establecido, entonces es completamente inaceptable que se le quiera imponer a la nación el más destilado continuismo de esta fabrica de miseria, opresión y latrocinio que es el régimen imperante.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #377 en: 24 horas »
NO OLVIDEN


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #378 en: 24 horas »
EE.UU. destapa una red de corrupción ligada a la petrolera venezolana PDVSA

23-12-15.-

Las autoridades de Estados Unidos han destapado una trama de corrupción vinculada con la petrolera estatal venezolana, PDVSA, que habría afectado a operaciones valoradas en mil millones de dólares. Los cargos se dirigen contra el empresario Roberto Rincón y su socio José Shiera Bastidas, ambos venezolanos con actividad en Estados Unidos, que habrían participado en concursos amañados para contratas de PDVSA y repartido miles de millones de dólares en sobornos entre directivos de la compañía. El caso viene a confirmar las denuncias que sitúan a la petrolera nacional, la principal fuente de ingresos del país, en el centro de la corrupción y el lavado de dinero operado por el chavismo. Varias fiscalías de EE.UU. investigan a Rafael Ramírez, quien presidió PDVSA durante diez años, y probablemente dictarán causas contra algunos de sus ejecutivos.

En su auto, la juez federal de Texas que se ocupa del caso de Rincón establece que la «conspiración» movilizó mil millones de dólares entre 2009 y 20014. De ellos, 750 millones pueden vincularse directamente a Rincón entre los años 2010 y 2013. En ese periodo, el dueño de Tradequip Services & Marine, empresa dedicada a servicios petroleros e ingeniería, llegó a pagar sobornos de 2,5 millones de dólares solo a una persona. El auto también le vincula con el general Hugo Carvajal, exdirector de inteligencia militar de Venezuela acusado por EE.UU. como uno de los principales agentes del narcotráfico paraestatal venezolano.

Detenidos
Rincón, de 55 años, fue detenido la semana pasada en Houston, mientras que su socio José Shiera Bastidas, de 52 años, ingresó en prisión en Florida, donde se le sigue un juicio aparte. Ambos son acusados de violar la Ley de Prácticas Corruptas en el Exterior (pagar sobornos en el extranjero) y conspiración para el blanqueo de capitales.

Según la juez de Houston, Nancy K. Johnson, los sobornos eran pagados a funcionarios de PDVSA para lograr que las compañías de Rincón estuvieran entre las preseleccionadas para optar a contratos de Petróleos de Venezuela; en algunos casos, todas las preseleccionadas llegaron a ser empresas controladas por Rincón. Este también sobornó a otras personas para que concurrieran a los concursos con propuestas que en realidad no cubrían las necesidades estipuladas, y así quedarse él con el contrato.

Las autoridades estadounidenses llegaron a investigar 730 cuentas bancarias, de las cuales 108 tenían relación con Rincón. Unos cien millones de dólares de la trama fueron a parar a tres cuentas de Rincón en Suiza, aunque dado el secreto bancario suizo no puede descartarse que hayan más cuentas en ese país. Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #379 en: 24 horas »
Riesgo de fuga
La juez desestimó establecer una fianza para permitir que Rincón aguarde juicio fuera de prisión, pues consideró que había riesgo de que se fugara de EE.UU. En su argumentación, la juez indicó que si bien, en condiciones normales, tener una casa en el área de Houston valorada en 5 millones de dólares, podía entenderse como prueba de enraizamiento y motivo disuasorio para una fuga, los bienes de Rincón fuera de EE.UU. –cientos de millones en bienes líquidos, además de casas en España y Aruba– le podían permitir llevar «una vida de fugitivo».

La juez destaca la relación personal del empresario con el general Hugo Carvajal, a quien EE.UU. acusa de ser un capo del narcotráfico
El auto recuerda la estrecha relación de Rincón con el general Carvajal, conocido como «El Pollo» y que llegó a ser detenido en la isla caribeña de Aruba, territorio de Holanda, en verano de 2014. Carvajal llegó a la Aruba en un avión propiedad de Rincón. Washington pidió entonces la extradición de «El Pollo», pero esta fue denegada alegando inmunidad diplomática, pues había sido nombrado cónsul venezolano en la isla. La juez no aporta detalles sobre las implicaciones de Rincón en el lavado de dinero, presuntamente procedente del narcotráfico, del que se le acusa.

En octubre «The Wall Street Journal» anunció que cuatro fiscalías federales de EE.UU. estaban investigando a PDVSA, examinando «la posibilidad de que líderes venezolanos la hayan usado para saquear miles de millones de dólares del país a través de sobornos y otros ardides». También para «determinar si PDVSA y sus cuentas bancarias en el extranjero fueron utilizadas para otros fines ilegales, incluido el manejo de divisas en el mercado negro y el lavado de dinero del narcotráfico».

Los cálculos de los investigadores indican que unos 3.000 millones de dólares, de los 15.000 millones que PDVSA contrataba anualmente en servicios y equipos, iban a parar los bolsillos de los directivos de la compañía estatal.

Los favores a Chávez

Como proveedor de equipos para plantas eléctricas y maquinaria pesada, Roberto Rincón ya se había hecho un espacio en Maracaibo, la plaza petrolera por excelencia de Venezuela, antes de la llegada de Hugo Chávez al poder. Pero a raíz del paro petrolero de 2002 y 2003, con el que la gerencia independiente de PDVSA planteó un pulso a Chávez, Rincón salió en ayuda del presidente para lograr la reactivación de la actividad. Como otros empresarios que entonces ayudaron a Chávez, Rincón se vio premiado. A partir de ahí, con una PDVSA pedendiente del Gobierno y controlada por el chavismo, fue fácil entrar en la espiral de corrupción que vino propicida por un constante aumento del precio del petróleo, que a lo largo de la era Chávez pasó de unos 10 dólares el barril a un precio superior a los 100 dólares.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #380 en: 24 horas »
Patética Ministra de Exteriores de Venezuela.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #381 en: 24 horas »
Navidad roja y muerta en Venezuela
25-12-15.-
Cuando Chávez dispuso que el ejemplo a seguir no era “el que Caracas dio”, sino el que en La Habana puso Fidel con las políticas de austeridad –que comportaban la abolición de la Navidad, el Carnaval, la Semana Santa y otros feriados religiosos y republicanos–, con que enmascaró su propósito de implantar jornadas permanentes de trabajo intensivo (incluyendo los fines de semana), “para liberar las fuerzas creadoras del pueblo”, instauraba en realidad un régimen esclavista.

 Arbeit macht frei (El trabajo os hará libres), podía leerse en la entrada de los campos de concentración nazis,publicitado como voluntariado, a fin de enrolar a la internacional de tontos útiles en empresas fallidas como la cacareada zafra de los 10 millones de toneladas de caña de azúcar que apenas llegó a 7 millones, un récord, pero no la meta y, por tanto, un fracaso.

De tan malograda experiencia sacó el cósmico e inmarcesible comandante su repulsa por Papa Noel –a quien llamaba Santa Claus para no confundirlo con ustedes saben quién– y el resto del ornato decembrino, de origen, según él, burgués y capitalista. Quería belenes a los que reputaba de vernáculos.

Chávez era un ignorante y de haber tenido un mínimo de coherencia hubiese rechazado los pesebres y nacimientos como artificios importados de la metrópoli para el adoctrinamiento colonial y, siendo más riguroso, debió repudiar las hallacas, cuya esencia no son las hojas de plátano y el maíz, sino el guiso elaborado con ingredientes que llegaron de ultramar en navíos españoles (transculturación, pues).

No tuvo tiempo ni necesidad el comandante de llegar a esos excesos. Un tío llamado Nicolás, a quien ungió con los óleos del poder, se encargó de ello por la vía rápida –¡come yuca que no hay hallacas, pero sí presos políticos!–, tal como se desprende de noticias que informan de la defunción de la otrora “feliz Navidad” y su conversión en objeto de nostálgica añoranza.

“A inicios de noviembre, el gobierno importó 50 millones de dólares solo en juguetes, así como alimentos y adornos. Pero en Petare, un muñeco de plástico cuesta casi tres sueldos básicos”, destacó el lunes 21 este periódico en la introducción a una nota de la agencia AFP de la que se colige que la escasez y el elevado costo de los alimentos se reflejarán en frugalidad de la cena navideña y moderación extrema en los intercambios de regalos y aguinaldos.

Y es que, como afirmó una humilde mujer de barrio, desempleada y atribulada por obligaciones de postergado cumplimiento, “la plata no alcanza. La Navidad está muerta en Venezuela”.

Sí. La Navidad ha muerto como lo hizo en Cuba hace más de medio siglo. Es cierto que con la reciente victoria de la concertación democrática soplan vientos de esperanza a los que los tres chiflados (así los llamó Chúo Torrealba) –el tocayo del viejito regalón, el pithecanthropus monaguense y el loquero de la esquina caliente– buscan poner fin, ¡como sea! Y, como sea, tendrán que poner los pies en tierra… o en polvorosa, si siguen poniendo la cómica.
Editorial El Nacional de Caracas.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #382 en: 24 horas »
¿Se saldrán con la suya?
25-12-15.-

Los principales jefes de la hegemonía –que no necesariamente todo el oficialismo, quieren que la próxima Asamblea Nacional sea un adorno, que ayude a decorar la maltrecha fachada democrática del despotismo vernáculo, sobre todo hacia el exterior, y que desde luego no tenga la capacidad efectiva para ejercer sus facultades constitucionales.
Para ello no están escatimando las consabidas triquiñuelas. Una de ellas, en particular en el dominio de la opinión publica, es afirmar que la “nuez” del sistema político venezolano está en el Tribunal Supremo de Justicia. Planteo de lo más curioso porque el pueblo elige a la Asamblea y la Asamblea elige al TSJ, luego el TSJ no puede ser el centro y la Asamblea o el pueblo, la periferia.

Otra triquiñuela es el llamado “parlamento comunal”, que ahora se aprestan a desengavetar de los armarios del “poder popular”, sin otra intención que tratar de emparejarlo con la nueva Asamblea. Y es que si el llamado “parlamento comunal” fuera una cosa buena en sí misma, ¿por qué no lo activaron en los cinco largos años en que ha estado impreso en las leyes del “poder popular”?
La razón es sencilla: porque no es una cosa valida en sí misma sino un instrumento para situaciones adversas al continuismo impune, como la que presenta la Asamblea que deberá instalarse el 5 de enero. No hay otra. ¿Quién elige al “parlamento comunal”? El pueblo venezolano no. Entonces, ¿quién? La respuesta es obvia, lo elige el poder hegemónico, y por más que le pongan lentejuelas retóricas, nunca podría ser algo distinto de lo que es, un parapeto para tratar de mantener privilegios que el pueblo ha revocado a través del voto.
Y es necesario recordar que el llamado “parlamento comunal” forma parte de los contenidos que fueron desaprobados por el pueblo venezolano, en el referendo sobre el Proyecto de Reforma Constitucional de 2007. En aquel entonces, la hegemonía reconoció los resultados referendarios, pero no así sus consecuencias políticas.

Y es lo que pretenden hacer ahora. Reconocer los resultados de las votaciones parlamentarias y desconocer sus consecuencias políticas. E incluso reconocer a medias, porque la tentativa de impugnación de 22 diputados electos, proclamados y certificados, al parecer ha sido frustrada, hasta ahora, por eso que el presidente Ramón J. Velásquez denominaba: el factor permanente en la vida de la República...
Al fin y al cabo, puede más Fuerte Tiuna que el Psuv, aunque éste siempre haya tratado de controlar a aquél. Y aquí llegamos al meollo del asunto. Una mayoría amplia de los venezolanos votaron por un cambio sustancial en las elecciones parlamentarias. Y es que una Asamblea Nacional con una super-mayoría opositora es, al menos formalmente, un cambio sustancial con respecto al patrón de funcionamiento de la hegemonía
.
De lo formal se tiene que pasar a lo material, a lo concreto, a lo efectivo, al contrapeso real, al contrabalance de poder, al desempeño de las facultades políticas, legislativas y contraloras de la Asamblea. Los principales jefes del régimen imperante se resisten y lanzan sus triquiñuelas para tratar de burlar la voluntad popular. Pero el conjunto del país no está de acuerdo con eso. Ya lo evidenció votando como votó. Y en ese conjunto no puede ni debe excluirse a la Fuerza Armada.
¿Se saldrán con la suya, Maduro, Cabello, y otros tantos, en su afán por desconocer la expresión soberana de los venezolanos? Hay que luchar con todos los medios que la Constitución y la cultura democrática ofrecen para que no se salgan con la suya. Para que sea el pueblo venezolano quien prevalezca, no ellos.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #383 en: 24 horas »
Marquina barre el piso con Diosdado Cabello.
25-12-15.-


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #384 en: 24 horas »
El caos en Venezuela : casi 28.000 muertes violentas en 2015
30-12-15.-

La organización no gubernamental Observatorio Venezolano de Violencia (OVV) informó de que durante 2015 Venezuela alcanzó la cifra histórica 27.875 muertes violentas, lo que colocaría al país caribeño entre los más violentos de la región. Los cálculos de la ONG "son que para el final del año 2015 tendremos en el país 27.875 muertes violentas para una tasa de 90 fallecidos por cada cien mil habitantes".

El OVV, que denuncia en un informe "una ausencia total de información oficial sobre las cifras de homicidios", aclara que los datos fueron obtenidos por los investigadores de las siete universidades que lo integran mediante el análisis del comportamiento violento y de las políticas públicas para enfrentar este problema. Precisa que los datos fueron el resultado del uso de modelos de estimación como el ARIMA, para casos de homicidio y resistencia a la autoridad, y el modelo de suavizado exponencial de Brown para la serie de casos de averiguaciones de muertes.

Para la organización, hay seis factores que explican el incremento de la violencia en Venezuela en el año 2015. Entre ellos, está una mayor presencia del delito organizado, un mayor deterioro de los cuerpos de seguridad del Estado, el incremento de las respuestas privadas a la seguridad y la justicia.

Sobre este último aspecto explica que en Venezuela "ha ocurrido un proceso de privatización de la seguridad", ante, lo que señala como, "el abandono" de la protección del Estado los individuos que asumen las labores de seguridad y ante la ausencia de castigo lo ejercen por cuenta propia. Asimismo a "los ciudadanos, que ejecutan linchamientos o contratan sicarios, como a los propios funcionarios policiales o militares, quienes han respondido con las ejecuciones extrajudiciales", señala el texto.

El informe llama la atención sobre el operativo de seguridad venezolano Operación Liberación del Pueblo (OLP) implementado este año y que consiste en el despliegue de un gran número de funcionarios de fuerzas policiales y militares en zonas consideradas como "violentas" para realizar allanamiento, detenciones, e incautaciones, y que han dejado varios muertos. Igualmente atribuye el incremento de la violencia al "empobrecimiento de la sociedad, acompañado de la impunidad generalizada, que ha significado un estímulo a diversas formas de delito, no necesariamente violentos".

La tasa de la OVV "pudiera colocar a Venezuela como el país más violento de América" y prevé que estos número podrían ser superados solo por El Salvador que "ha sufrido un incremento importante, que lo pudiera colocar con una tasa igual o superior a la de Venezuela". Asimismo estima que para fines del año 2015 "se habrán cometido en América Latina y el Caribe un total de 145.000 homicidios, de los cuales Venezuela aporta el 19%".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #385 en: 24 horas »


30-12-15.-
El chavismo intenta asestar otro golpe contra la oposición en Venezuela tras abrir de forma inesperada las puertas de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para recibir seis recursos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que pretenden quitar 10 diputados a la oposición. Jesús «Chúo» Torrealba, presidente de la Mesa de Unidad Democrática, denunció que esta medida es irregular porque el máximo tribunal venezolano estaba de vacaciones: «Es una muestra de que el Gobierno está manejando a su conveniencia los poderes públicos para afectar el nuevo congreso. No es ilegal que se impugne a los diputados, pero es irregular que se abra el TSJ solo para complacer al chavismo».

La pérdida del Parlamento a manos de la oposición ha puesto en aprietos al gobierno de Maduro, porque ya no contará con la supremacía de los poderes públicos. Pero la reacción del oficialismo es asegurar su dominio en el TSJ, una institución capaz de frenar varias decisiones del legislativo. Tras la derrota electoral del 6 de diciembre, el congreso saliente además ha designado a 13 magistrados y 21 suplentes, tres de ellos abiertamente partidarios del chavismo. «Esto es una violación de la voluntad de los venezolanos que eligieron por casi 8 millones de votos a la oposición», afirma Torrealba.

«La cúpula derrotada introduce seis nuevos recursos en el Tribunal Supremo de Justicia contra la voluntad del pueblo expresada el 6D», denunció el portavoz a través de su Twitter, que afectan a unos 10 diputados opositores electos.

La MUD ha articulado su agenda legislativa en medio de amenazas del oficialismo. El colectivo chavista La Piedrita ha convocado a través de Twitter a sus seguidores a tomar el Parlamento el 5 de enero, fecha en que tomarán posesión de sus escaños los nuevos diputados. Esta organización es conocida en Venezuela por estar armados y respaldar al oficialismo.

Los recursos con medida cautelar de suspensión de efectos es contra los resultados de las elecciones parlamentarias en los circuitos 1 de Amazonas, 2 de Yaracuy, 2, 3 y 4 de Aragua, y la circunscripción especial indígena de la región sur del país.

El primer intento de impugnar a los diputados opositores electos y ya proclamados oficialmente por el Consejo Nacional Electoral fue hace cinco días cuando la Sala Electoral del Supremo Tribunal aseguró en sus carteles públicos que «no iba a recibir recursos porque estaba de vacaciones» pero de manera intempestiva y sorpresiva abrió su despacho para recibir impugnaciones.

Chúo Torrealba dijo que «la intentona de golpe juridicial» la va a enfrentar la nueva legislatura. «La dirigencia de la MUD no está de vacaciones. Estamos alertas defendiendo votos», dijo al canal VivoPlay, antes de reunirse con los diputados afectados por la impugnación.

Esta impugnación se suma a otras medidas como la designación de 13 nuevos magistrados del Supremo Tribunal y la creación de la Asamblea Comunal Nacional, una especie de parlamento paralelo, que Maduro y el presidente saliente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, han tomado para restar poder a la oposición desde que les arrebató limpiamente las parlamentarias.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #386 en: 24 horas »
La neo-dictadura atrincherada
8-01-15.-

Una neo-dictadura, o una dictadura del siglo XXI, es una dictadura con disfraces de democracia, con una cierta fachada de democracia. Es un despotismo porque hace lo que le da la gana, pero se las arregla para disimular el ejercicio despótico del poder con un ropaje de leguleyería seudo-democrática. Eso fue lo que el predecesor y los hermanos Castro Ruz fueron poco a poco montando en el país, hasta erigir una “jaula institucional” para tratar de garantizar su continuismo despótico y depredador.

Uno de los aspectos centrales de la neo-dictadura es que permite algunos espacios de relativa autonomía en lo político, económico y social, siempre y cuando ello no ponga en riesgo lo más importante, es decir, la continuidad de la neo-dictadura.
 En las recientes votaciones parlamentarias del 6-D la maqueta del modelo se alteró considerablemente, porque el descontento y el rechazo popular son tan masivos que produjeron unos resultados francamente adversos a la hegemonía, a pesar de todas las previsiones adoptadas para que esto no ocurriese tan bruscamente.  De allí una Asamblea Nacional con super-mayoría de la oposición democrática.
Ante tal situación la neo-dictadura se encuentra en un dilema, o acepta la nueva configuración del poder que supondría la Asamblea y por tanto tiene que compartir el poder, y por tanto tendría que ir dejando de ser una neo-dictadura; o trata de aplastar a la nueva Asamblea, con lo cual se puede derrumbar de manera definitiva la fachada democrática de la neo-dictadura, y ésta pasaría a ser percibida como una dictadura sin prefijos. Una situación todavía más impresentable que la actual. Hasta al sinuoso Ernesto Samper le costaría encontrar argumentos para abogar por el régimen de Maduro.
El dilema está planteado desde el 6-D y se ha venido agudizando a partir del 5-E. Algunos consideran que, retórica incendiaria aparte, la hegemonía roja se amoldará a la nueva correlación política del pueblo venezolano, y buscara sobrevivir en una especie de accidentada cohabitación con la Asamblea. Se asentaría una puja permanente de poderes, con victorias y reveses para ambas partes, y de esa manera irá transcurriendo el tiempo sin que las confrontaciones se conviertan en terminales, bien para la hegemonía o para la Asamblea democrática.

Pienso que ello sería harto difícil de suceder, porque el ejercicio de las facultades constitucionales de la Asamblea, en especial las de control gubernativo y administrativo, son incompatibles con un Estado regentado, en gran parte, por la delincuencia organizada, inclusive en sus expresiones más extremas como el narcotráfico internacional. En estos casos, todo control es inculpante y hasta políticamente condenatorio. Además, el mandato social para la Asamblea no es la elaboración de una agenda técnico-legal de corto plazo, sino el impulso de cambios políticos de profundo alcance, y eso pasa, necesariamente, por la reivindicación de la Constitución, vale decir por la superación de la hegemonía.
Por eso la neo-dictadura está atrincherada. Haciendo y deshaciendo para intentar fortificar sus posiciones. Y no escatima nada, incluyendo la apelación delirante a la figura del predecesor, con una campaña de distorsiones que dejaría pasmado al mismísimo José Goebbels. No obstante, nada de eso cambia la dinámica trágica del día a día del pueblo venezolano: inflación desbocada, escasez creciente, inseguridad rampante, penurias continuas y agravadas que colocan a la nación en los terrenos de la crisis humanitaria. Eso no cambiará empapelando al país con afiches del predecesor. Ni mucho menos con el gabinete recién nombrado o maquillado. Al contrario.

La hegemonía se resiste a que se modifique la configuración del poder, esto es la neo-dictadura o la dictadura del siglo XXI, la de ropaje o fachada democrática. Pero la abrumadora mayoría de los venezolanos sí quiere que eso cambie. Sí quiere que haya una democracia de diálogo y respeto. Sí quiere que haya participación plural para enfrentar la mega-crisis. Sí quiere que Venezuela sea un país normal, donde se pueda vivir sin la zozobra del presente y se pueda esperar el futuro con buena voluntad. Todo eso lo quiere el conjunto de los venezolanos. El 6-D lo confirmó. Y tienen razón. Es su derecho. Por eso cabe preguntarse quién puede más, ¿o la neo-dictadura atrincherada o la aspiración de cambio de la población venezolana? La respuesta está en que prevalezca la nación.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #387 en: 24 horas »
La oposición se lleva a Maduro a su terreno
9-01-16.-

Hoy veo al camarada Maduro hablando de los cuadros del comandante que fueron removidos de la asamblea y me gustaria preguntarle al camarada, usted cree que después de las 5 horas que pasé esta mañana para comprar papel higienico, el cual además no pude finalmente conseguir, voy a estar pendiente de que Ramos Allup, quitó fotos del comandante, sepa usted que al comandante se le lleva en el corazón y quienes realmente creimos en él no necesitamos imagenes, inclusive diria que al comandante le molestaria mucho el uso que se ha hecho de su imagen, porque ante todo él hablaba de humildad, usted Presidente está cayendo en un juego peligroso, Ramos Allup que es un zorro viejo sabe que con la provocación logrará su cometido, usted sigue distraido como diria el comandante en asuntos pirricos, en vez de estar ocupandose de lo el pueblo le gritó el 6D, dejelos quitar fotos del comandate da igual no nos lo quitarán del corazón, pero por favor camarada empiece a escuchar, en este momento el pueblo le está demandando acciones especificas, que haya comida en los mercados, que haya medicamentos en las farmacias, resolver los problemas de la inseguridad, resolver los problemas en los hospitales, darle un cariño a las misiones, y usted cree camarada que eso se resuelve polemizando si una foto más o una foto menos, peor aún después escucho a Jorge Rodriguez en que va a llenar el centro con fotos del comandante, pero ¿para qué? el comandante preferiria que se invirtiera en sus ideas y no en afiches para polemizar con la oposición, acaso estamos en pre-escolar?

La oposición se lleva a Maduro a su terreno, lo entrampan en su terreno, lo provocan y Maduro cae redondito en su juego, claro así dirán que Maduro no hace nada para resolver los problemas del país, y lamentablemente no está haciendo ninguna acción concreta que nos permita ver la luz, camaradas estoy bastante desanimado, si hasta prefiero que Maduro no use las imágenes del comandante, porque siento que no hace honor a su memoria, pareciera que le importa más polemizar con la oposición, que solucionar los problemas del país, y así no vamos a poder superar está crisis, en la que todos los especialistas advierten que será un año muy dificil, incluso peor que el anterior, pero no creo que sea muy positivo un enfrentamiento de poderes, recuerdo esta frase cuando los elefantes pelean la grama es la que sufre y el camarada Maduro debe aprender que la fortaleza se demuestra justamente en los momentos más bajos, y que si tiene el parlamento opositor porque así lo decidió el pueblo, debe aprender a gobernar con el parlamento opositor, no seria la primera vez que pasa en un país.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #388 en: 24 horas »
Las lágrimas de Maduro.
12-01-16.-

En más de una oportunidad hemos hecho alusión a las informaciones que las agencias internacionales de noticias trasmiten sobre Venezuela. Son especialmente interesantes porque quienes ejercen como corresponsales en este país tan convulsionado, en su gran mayoría, son profesionales que han vivido situaciones semejantes a las que padecemos hoy en este sufrido territorio donde nos toca sobrevivir.

Lo cierto es que a pesar de sus tantas y muy variadas experiencias, los corresponsales de las agencias internacionales no deben haber vivido este ridículo zafarrancho y la hipócrita lloradera que se ha armado a raíz de la acción perfectamente explicable del presidente de la Asamblea Nacional, diputado Henry Ramos Allup.

Los venezolanos tienen buena memoria para estas cosas que suceden durante los cambios de gobierno y, por ello, recuerdan el desdén y el atropello con que muchos de los triunfantes chavistas asumieron sus nuevos cargos y, sin excusas, pasaron rápidamente a ocupar sus correspondientes oficinas. Incluso, llegaron al colmo de no esperar siquiera a que se cumplieran las formalidades de rigor. Al contrario, forzaron cerraduras y colocaron los efectos de los “perdedores” en cajas de cartón para que las retiraran en las afueras de los ministerios.

La rebatiña fue tal que los chavistas se negaron a usar los escritorios, los archivos y, por supuesto, los automóviles oficiales porque “estaban muy viejos o simplemente inservibles”, cuentan los antiguos obreros y trabajadores públicos. Todo debía ser nuevo porque la revolución no podía heredar los vicios del pasado, como si un escritorio o un sofá para los visitantes formaran parte de un círculo vicioso por muy usado que estuvieran.

Desde luego, sacaron los retratos de los presidentes, las bibliotecas que habían ido aumentando con el paso de los años y las valiosas alfombras que algún invitado saudita dejó como presente en una de las tantas visitas a nuestro país. Las hordas rojitas sacaron de la Cancillería la significativa galería de retratos al óleo de todos los presidentes de la República, como una manera de expulsar del lugar la figura del general en jefe José Antonio Páez, un héroe que Simón Bolívar aclamó sin ambigüedades luego de ganar las batallas fundamentales para lograr la independencia de Venezuela. Pero el viejito Pérez Arcay le metió esa idea en la cabeza a Chávez, y dicho y hecho.

No les bastó con eso porque de igual manera arremetieron contra la moderna sede del llamado para la época Ministerio de Relaciones Exteriores e iniciaron refacciones (¿?) para remover el hermoso y valioso piso y colocar baldosas de medio pelo. Las esposas de los ministros chavistas, por arte de magia, se convirtieron en “decoradoras de interiores”. Tremendo negocio, dijeron algunos.

Según la agencia Efe “Ramos Allup escribió en Twitter este domingo: Aclaración: cuando deba ofrecer excusas por algo mal hecho lo haré personalmente. Mientras no lo haga es porque no tengo por qué ofrecerlas”. Tiene razón y punto.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #389 en: 24 horas »
El chavismo dice que la crisis en Venezuela se extenderá al menos "tres meses"

12-01-16.-
El diputado del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Francisco Torrealba, pronosticó este lunes que la crisis económica que sufre Venezuela durará al menos tres meses más. "De acuerdo a todos los pronósticos no parece que vaya a cambiar positivamente en los próximos días, incluso en los próximos tres meses", dijo Torrealba en una entrevista con el canal Globovisión.

Venezuela atraviesa una profunda crisis económica que, aunque cerró el 2015 sin datos oficiales de inflación, el propio presidente del país, Nicolás Maduro, admitió que estuvo por encima del 100 por cien, la cifra más alta desde que gobierna el chavismo en el país.

Además el país sufre de graves problemas de escasez y desabastecimiento, que Maduro ha denunciado como parte de una "guerra económica" en su contra por parte de la empresa privada y la oposición con la intención de derrocarlo.

La bancada oficialista del Parlamento venezolano, que por primera vez en 17 años es minoría dentro del poder Legislativo, presentará el martes un decreto de "emergencia económica" que será debatido en el pleno de la cámara. Maduro anunció la semana pasada que ha estado trabajando en este decreto de "emergencia nacional" para abordar los "grandes temas de la economía", aunque no precisó los detalles de su contenido.

Torrealba señaló que este decreto "se trata de la estrategia que ha presentado el gobierno del señor presidente Nicolás Maduro Moros para abordar la difícil situación" en el que se encuentra el país caribeño. "Esto amerita el concurso de todos los venezolanos que definitivamente tenemos que ponernos a trabajar para construir entre todos un país que pueda salir hacia adelante", expresó.

Dentro de las propuestas que se debatirán en el Parlamento en el marco de este "decreto de emergencia económica", adelantó Torrealba, se planteará la "revisión de los precios del combustible" y la ejecución de "otros ajustes de la hacienda pública nacional". "Estoy seguro que todo lo que tenga que ser revisado se revisará", subrayó.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #390 en: 24 horas »
Denuncian penalmente en Panamá a Nicolás Maduro y a Cilia Flores
12-01-16.-

El abogado y exembajador panameño ante la OEA Guillermo Cochez pidió hoy al Ministerio Público (MP) de Panamá que investigue penalmente al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores, por posible blanqueo de capitales en el país centroamericano.

La denuncia penal presentada por Cochez ante el MP, a la que tuvo acceso Efe, es para que se investigue a Maduro y a Flores “para determinar si los mismos también han estado utilizando para actividades ilícitas el centro financiero de Panamá”.

Esta querella es una ampliación a la presentada por Cochez el pasado 17 de noviembre contra el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello, y Efraín Antonio Campo Flores, sobrino político de Maduro, también por “posible delito” de blanqueo de capitales.

La denuncia contra Cabello es porque este fue acusado en 2014 en Miami (EE.UU.) por el venezolano Thor Halvorssen Mendoza, presidente de la Human Rights Foundation, en Nueva York, de recibir sobornos de Derwick Associates USA o Derwick Associates Corporation para facilitar a esta empresa contratos para proyectos hidroeléctricos en Venezuela.

Según Mendoza, Derwick habría pagado “posiblemente” a Cabello 50 millones de dólares por la “ayuda” que este prestó para obtener contratos con el Estado venezolano.

Este dinero “posiblemente” había sido depositado en el Banco Banesco Panamá, S.A., a través de diversas sociedades anónimas de la que es dueño Diosdado Cabello, según el documento.

Campos Flores, por su parte, está detenido en Nueva York junto a Francisco Flores de Freitas, sobrino de Maduro, por presuntos delitos de narcotráfico y supuestamente conspirar para introducir droga en Estados Unidos, tras la detención de ambos en Haití.

En el libelo presentado hoy, Cochez recuerda que el 23 de noviembre y el 28 de diciembre pasados solicitó una segunda y tercera ampliación de la denuncia contra Cabello para incluir a Carlos Erik Malpica Flores, hijo de Cilia Flores, y a Williams Alexander Amaro Sánchez, ambos por la posible comisión de blanqueo de capitales.

En la querella se menciona que Malpica Flores fue señalado en la prensa internacional de “disponer en Panamá de más de quince (15) sociedades anónimas a su nombre o de parientes suyos, todos relacionados familiarmente con Cilia Flores”.

Sobre Amaro Sánchez, la denuncia indica que su inclusión es por su estrecha vinculación con Maduro.

Según Cochez, incluyó a Amaro Sánchez por posible blanqueo de capitales “producto de posibles actos de corrupción y tráfico de drogas, cuyos beneficios pudieron haber sido depositados en el Banco Banesco Panamá, S.A. y posiblemente en otros bancos de la plaza bancaria” panameña.

Banesco aclaró el pasado 28 de diciembre que Amaro Sánchez “no es ni ha sido cliente del Banco”, al igual que anteriormente negó cualquier transacción de este Banco con Cabello y la empresa Derwick.

También el 21 de noviembre pasado, Cochez pidió una ampliación para incluir en la querella a Efraín Campo Flores, sobrino de Cilia Flores y ahijado de Maduro, pues “se le detectó poseer una sociedad anónima panameña de la cual es su presidente y representante legal y en cuya directiva aparecen un hermano y otros sobrinos” de la primera dama.

Cochez señala que “por la relación afectiva, política y profesional que los denunciados” tienen con Maduro y la primera dama solicita “que ambos sean investigados por la posible vinculación que puedan tener con los hechos denunciados y con los posibles delitos que hayan podido cometer utilizando el centro financiero de la República de Panamá”.

Además, pide que “se impongan las sanciones respectivas a las personas que resulten responsables de su comisión”.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #391 en: 24 horas »
¿Emergencia económica? ¡Emergencia nacional!
15-01-16.-

Una emergencia es un suceso o accidente que sobreviene. Y la emergencia que padece Venezuela, para comprenderla debidamente, hay que apreciarla en una perspectiva temporal amplia. El suceso o el accidente no es la disminución de los precios del petróleo. No. Es el continuismo de la llamada “revolución bolivarista”, o la hegemonía despótica y depredadora que tiene al país en la lona. En aguda emergencia.
 
Pero no sólo en el dominio de la economía, sino en todos los dominios de la vida venezolana. Es una emergencia nacional. Una emergencia existencial. Y no se va a remediar con decretos de hora undécima, emitidos por los causantes de la mega-crisis o de la emergencia. Se podrá empezar a remediar sólo cuando la hegemonía sea superada. No hay otra.

El señor Maduro y sus colaboradores pretenden hacer ver, que hay una emergencia por causa de una caída “inesperada” de los precios del petróleo en los mercados globales. Y de paso alegan que esa situación se debe a una guerra económica internacional auspiciada por el imperialismo... Y además mezclan ese cuento con el cuento de la guerra económica endógena y por ahí se va la retórica.
Pero resulta que la mega-crisis o la emergencia ya existían cuando se tenían precios petroleros en niveles de bonanza. Lo que la disminución presente ha hecho es poner de manifiesto la extrema gravedad de una realidad muy anterior.
Una realidad que se fue generando por el despotismo depredador del denominado “Socialismo de siglo XXI”. De allí que sea un contrasentido, o más aún, un auténtico absurdo, que quienes arruinaron la economía en medio de la bonanza petrolera, sean los que ahora pretendan sacar de la ruina a la economía, y encima con el mismo recetario.
Como al escribir estas líneas, aún no se conoce el contenido del anunciado “Decreto de Emergencia Económica”, no puedo pronunciarme de forma específica al respecto, pero sí se debe adelantar que darle más poderes al señor Maduro y sus colaboradores, sólo agravará la mega-crisis, sólo agravará la emergencia.
 
Y si Venezuela ya ha entrado en terrenos de crisis humanitaria, en materia alimentaria, sanitaria y de seguridad, pues entonces los referidos poderes o decretos no harán más que seguirnos adentrando en el ominoso panorama de una crisis de ese carácter. No hay derecho que después del boom petrolero más prolongado y caudaloso de la historia, el país esté como está.
Y mucho menos que ello sea asumido, por distintos sectores políticos, con la resignación del “esto es lo que hay”.
Ciertamente que vivimos una emergencia económica, expresada, entre otras cosas, por la creciente escasez, la desbordada inflación, la dolarización a las patadas, y el auge de la delincuencia organizada en los espacios económicos. Pero la emergencia también es social. Y diría, sobre todo social. Tanto por el aumento de las franjas de pobreza, y de pobreza extrema, como por la violencia sin precedentes que hace mucho más dura la pobreza venezolana. Tampoco hay derecho a ello.
Sí, la emergencia es nacional. La mega-crisis es nacional. Y para enfrentarla hace falta mucho más que medidas puntuales, repeticiones de decretos, o agendas técnico-legales en áreas acotadas de políticas públicas. Lo que hace falta es un cambio político de fondo, en verdad sustancial y democrático, que le abra a Venezuela una nueva etapa. Una etapa de reconstrucción general. Y esto no es una opinión personal o privada. Sino el mandato popular del 6-D. La emergencia nacional se tiene que encarar con ese cambio que la nación necesita y reclama.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #392 en: 24 horas »
Engaño de emergencia
17-01-16.-

Al señor Maduro no le ha quedado otra opción que asistir mansamente a la sede de la Asamblea Nacional para presentar un rosario de lágrimas de cocodrilo que toda Venezuela se sabe de memoria. Si algo no se le puede negar a Nicolás es la imaginación infinita de sus colaboradores para sembrar mentiras cuando le llega el momento de exponer “algunas ideas” sobre su gestión de gobierno.

Cierto es que resulta una proeza materializar el vacío, o mejor dicho, el desierto que recorre el paso por el poder del señor Maduro. Se puede caminar semanas, meses, años enteros y en la ruta el explorador no da crédito a su asombro: todo permanece virgen como el primer día de la creación. ¿Ha construido este señor algo diferente a lo que ya estaba hecho? ¿En qué ha perdido el tiempo? ¿A qué cuestiones extraterrestres dedica sus horas libres?

El gran misterio surge como una gran pregunta cuya respuesta buena parte de los venezolanos sueñan con saber y disfrutar, es decir, ser escogido para un trabajo en el cual ¡No se trabaja! Y, por si fuera poco, pagan bien, se viaja al exterior, se conoce gente, se puede comprar regalos y traer recuerdos para la familia y los amigos.

Claro, todo tiene su precio. Al regresar se debe echar a volar la imaginación y ficcionar con lujo de detalles las conversaciones con el rey de Arabia Saudita, con Vladimir Putin, con Fidel y Raúl, con Cristina Kichner, el pícaro de Lula y el taimado de Pepe Mujica, que es tan avaro que dice no tener dinero para no dejar herencia.

Pero, dice Nicolás, no todo es felicidad en esta vida. Ahora aparece la oposición y conquista la Asamblea Nacional a pesar de que Diosdedo me juró, por el ánima bendita de Pablito Escobar, que ganaríamos de calle. Y hoy por su culpa tengo la obligación de pedirle la bendición, delante de todo el mundo, nada menos que al adeco Henry Ramos Allup. Menuda humillación.

Confieso que sabía que a la primerísima combatiente la iban a agarrar de sopa los diputados y los periodistas. Las trampas de Diosdedo y los insultos de Pedro Carreño terminarían cayendo sobre mí, como un bumerang, y que el decreto de Estado de Emergencia Económica, preparado a trancas y barrancas por unos improvisados, me convertirían en el hazmerreír de la opinión pública porque les recuerda “el paquete económico de CAP”. Dios nos libre de otro Caracazo.

Hoy me pregunto, no sin cierta malicia, por qué en el texto del decreto de emergencia los redactores se empeñaron en recordar y enumerar prolijamente todas mis promesas incumplidas, las metas que anuncié y no logré hacer realidad, la debilidad raquítica del bolívar fuerte, el boicot que le hice a la industria de alimentos al impedir que importara insumos para poder producir más comida para el pueblo.

¿Qué necesidad había de mencionar en el decreto la falta de medicinas? ¿O que en los puertos y las aduanas se eliminarían los trámites oficiales para agilizar las importaciones cuando todos saben que, quiérase o no, hay que bajarse de la mula con los funcionarios rojitos?

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #393 en: 24 horas »
H O R I Z O N T E S

MENSAJE CIVICO MILITAR.
 El 6 de Diciembre se confirmó la cultura democrática del pueblo venezolano. Ese día, a través de una consulta electoral  para conocer la voluntad mayoritaria de los venezolanos  la Sociedad Civil, o sea, el Soberano  pueblo expresó  con una mayoría abrumadora que quiere cambio eligiendo una mayoría calificada de candidatos opositores  a la Asamblea Nacional.
 El régimen quedó más sorprendido aun cuando el sector militar venezolano, de una larga tradición democrática, reconoció de inmediato  lo expresado por el único soberano que reconoce este país: el pueblo  de Venezuela. Ese soberano se expresó y el sector militar compartió su decisión pues la hizo respetar. Y fue así como los países del mundo confirmaron que la cultura democrática de cuarenta años del pueblo venezolano se mantiene firme y no es nada fácil desconocerla por autócratas transitorios.
Que los militares reconozcan  y respeten la voluntad popular no debe extrañar a nadie y menos  a un venezolano porque tanto ellos como sus familias   forman parte   de la sociedad venezolana que habiendo vivido en democracia durante ese largo tiempo no resulta fácil que  se resigne a vivir en una dictadura presentada como “democracia participativa” porque la mona aunque se vista de seda mona se queda. Democracia  participativa que tiene  un solo Poder del Estado: el Ejecutivo. Pero la cultura democrática que  comparten Sociedad Civil y sector militar  por igual recibió, adicionalmente, la ayuda de Dios cuando retiró a Hugo del escenario nacional y se lo llevó víctima de una enfermedad.
 Fue así como  quedó  “encargado”  el ciudadano Maduro que carente de carisma y sin ninguna capacidad para el ejercicio del cargo le resulta muy difícil desempeñarlo pues no es carismático y no está tampoco capacitado para su desempeño lo que explica esta situación crítica del país que nos afecta a todos por igual simpaticen con el PSUV o con la MUD. El pueblo expresándose  a través de la Asamblea elegida y los militares  haciendo respetar la voluntad del Soberano. A esto se llama democracia porque democracia es el gobierno del pueblo y no de un solo ciudadano.

LOS ACTORES DEL CAMBIO  nadie duda que está en marcha un cambio profundo en Venezuela y por eso vale la pena conocer quiénes son sus actores. Si bien es cierto que Dios no hace política partidista sí puede cambiar el rumbo de la Historia en un  país llevándose de esta vida a quien desempeñe un liderazgo negativo  para el pueblo que fue lo que sucedió cuando dejó sin vida a Hugo Chávez cuyo carisma y liderazgo se manejó como instrumento para destruir a Venezuela.
 El mismo Dios que da la vida puede darla por terminada y fue esto lo que sucedió cuando en pocas semanas se llevó de esta vida a Chávez para sorpresa de todos. Hugo no fue sustituido por alguien con  un liderazgo similar que pudiera sustituirlo sino por otro nada carismático y sin capacidad para ejercer el  cargo que debió asumir o mejor la carga  que le dejaron  como  herencia.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo:alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #394 en: 24 horas »
El Maduro teme un estallido social como el «caracazo» de 1989

20-01-16.-

El Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, teme que la crisis económica termine provocando un estallido social en el país. Pero no cambia de política. Aristóbulo Istúriz, vicepresidente ejecutivo, ha descartado una salida «neoliberal» a la debacle para evitar un alzamiento popular: «Aquí vimos lo que ocurrió con el "caracazo" (en febrero de 1989). Es una experiencia que vivimos. Nuestro pueblo salió a la calle sin ninguna dirección, reventó supermercados y vidrieras (de comercios). No lo hicieron porque el pueblo fuera loco o desgraciado, sino porque se aplicaron una serie de medidas tras ofrecerse otras alternativas».

El «caracazo» fue provocado por la aplicación de un paquete económico que, entre otras medidas, incluía el incremento del precio de la gasolina. Pese a que el Gobierno de Maduro se niega a una «salida neoliberal», no descarta el aumento del combustible. Luis Salas, ministro de Economía Productiva, ha afirmado que es «posible» elevar el coste de la gasolina.

Los planes económicos del Gobierno son ambiguos. Maduro presentó el viernes un decreto de Estado de Emergencia Económica, que está siendo debatido por el Parlamento, dominado por la oposición. Pero esta propuesta no expone soluciones concretas a la crisis e insiste en culpar a la «guerra económica» de la crisis. «Las estrategias de desestabilización han provocado una caída abrupta de los precios de nuestra principal fuente de ingresos, el petróleo, lo cual atenta contra los derechos del pueblo venezolano, afectando gravemente a los ingresos fiscales y de divisas del país, y obstaculizando el cumplimiento de objetivos», según el decreto.

Los parlamentarios han creado una comisión para evaluar esta medida. Julio Borges, diputado de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), ha invitado a las instituciones gubernamentales a la Asamblea Nacional para discutir el decreto. «Invitamos al Ejecutivo a este debate para tener una idea más clara de adónde se puede llevar la economía del país», dijo ayer ante del comienzo de la sesión parlamentaria.

El diputado José Guerra, coordinador de la comisión que estudia el decreto en el Parlamento, rechaza la propuesta chavista. Así lo ha dicho en su cuenta de Twitter, donde señala que, tras conocer el decreto, el Gobierno de Maduro «no ha medido la amplitud de la crisis». Sin embargo, apenas han comenzado las discusiones en la Asamblea sobre el decreto de emergencia económica.

Precariedad
Los que sí han rechazado la emergencia económica de Maduro son los empresarios. La Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio (Fedecámaras) ha indicado en un comunicado que la nueva medida es «contraproducente para el país» y podría «agravar aún más la precariedad que ya se vive en los hogares venezolanos».

Según los empresarios, el decreto parte de un «diagnóstico equivocado» y demuestra que el Gobierno no tiene la intención de rectificar: «Por el contrario, es una muestra de su afán en profundizar un modelo económico cuyos resultados están a la vista». Según Fedecámaras, la fractura económica de Venezuela no fue provocada por la supuesta «guerra económica» (o sea por los empresarios), sino por la política estatalizadora del chavismo y el intervencionismo de empresas privadas, «en la gran mayoría de los casos arbitrario y discrecional».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #395 en: 24 horas »

Consuelo Ordóñez, a Pablo Iglesias: ETA tiene en Venezuela un «santuario para eludir pagar por sus crímenes»
21-01-16.-

La presidenta del colectivo de víctimas del terrorismo del País Vasco (Covite), Consuelo Ordóñez, ha enviado una carta al líder de Podemos, Pablo Iglesias, «después de tener conocimiento de que miembros de tu formación política viajaron a Venezuela invitados por el presidente Nicolás Maduro para hablar sobre el mal llamado “proceso de paz” en el País Vasco», según reza la misiva, difundida este mediodía por el colectivo.

Ordóñez se presenta como presidenta de Covite y «hermana de Gregorio Ordóñez. Él, como tú, era dirigente político. ETA le mató de un tiro en la cabeza y este sábado se cumplen 21 años de su asesinato». Tanto ella como su hermano Gregorio, recuerda, son españoles nacidos en Caracas. «Como bien sabes, el proyecto político totalitario de ETA que ha causado más de 800 muertos ha conseguido en Venezuela lo que no ha logrado en España tras décadas de asesinatos selectivos: establecerse en un territorio-santuario para eludir pagar por sus brutales crímenes».

«Me gustaría que supieses que esos criminales que se esconden en Venezuela, amparados por el incumplimiento sistemático de las ordenes de extradición emitidas por la Justicia española, son los mismos que asesinaron a tres parlamentarios que hace no mucho paseaban por instalaciones como las que estos días tú has pisado por primera vez», apunta Ordóñez.

«No te será difícil entenderme», afirma la presidenta de Covite, que ilustra su postura con varios casos de asesinatos etarras, como el del profesor universitario Francisco Tomás y Valiente, el socialista Fernando Buesa y el periodista José Luis López de la Calle.

«Si no te hubiera gustado ser ellos...»
«Pablo, si no te hubiera gustado ser ellos», indica Ordóñez al líder de Podemos, «lucha contra quienes no hubieran dudado en hacerte lo mismo que a ellos si hubieras defendido determinadas posiciones políticas antes del cese definitivo de la actividad terrorista de ETA. Luchar por la dignidad de este país exige defender a los ciudadanos de este país que fueron asesinados y lograr que quienes les mataron se sienten ante un juez.

La presidenta de Covite acompaña la misiva con el listado de etarras que «hoy se encuentran en Venezuela y que no han sido juzgados por lo que le hicieron a profesores universitarios, diputados o comunicadores, entre otras muchas otras personas». Y añade: «Espero que, dada tu buena relación con el Gobierno de Venezuela, se la hagas llegar al Ejecutivo de Caracas».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #396 en: 24 horas »
C
CHAVISMO LLEGANDO A SU FIN
21-01-16.-

“Chavistas” que asedian alrededores de la AN cobran por amedentrar

Asediados se encuentran los alrededores de la Asamblea Nacional por grupos chavistas que tienen como objetivo amedrentar a diputados opositores y amedios de comunicación privados. Tomates, fuegos artificiales y hasta piedras han lanzado a los asistentes de las sesiones parlamentarias.

Lo que parece curioso es que por los hechos aun no haya detenidos; hasta el momento ningún diputado revolucionario o autoridades del Gobierno se han pronunciado respecto al caso; pero todo tiene una razón, y es que esos ciudadanos que prácticamente acampan a las afueras del antiguo congreso no se encuentran en el lugar de manera espontánea.

Ahora comprar tomates es un lujo exclusivo para chavistas

El día jueves 14 de enero, periodistas y diputados denunciaron que adeptos al oficialismo les lanzaron tomates tras disponerse a ingresar a la casa de las leyes. Pero, solamente el kilo de tomate se encuentra en 1.000 bolívares, mientras los fuegos artificiales tienen un costo de 5.000 Bs. la caja. Es evidente que ningún ciudadano de a pie, en medio de la crisis económica que atraviesa el país, calificada como “catastrófica” por el presidente Maduro, va a comprar tomates para lanzar a la calle.

Teniendo en cuenta el contexto, el periodista, pudo conversar en exclusiva con un integrante del grupo de personas que se han apostado en lo que marcaron como“territorio chavista”.

La fuente pidió no identificarse –por obvias razones- y aseguró que lleva ocho díascontratado por una alcaldía de la Gran Caracas. Relató en la conversación cómo llegó y quienes están detrás de este grupo.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #397 en: 24 horas »
Entrevista a un sicario del régimen, contratado para acosar a los miembros de la Asamblea.
21-01-16.-

¿Cómo llegaste a ser parte de este colectivo?

Bueno, yo no soy chavista, pero mi hermana trabaja en la Misión Robinson y tiene días inscribiendo en un toldo en la plaza Bolívar, cerca de la esquina caliente. Como ando sin chamba, ella me dijo que me podía conseguir algo; ella tiene contactos porque tiene años metida en la política. Así fue como llegué, por pura necesidad (risas).

¿Cuál es la orden que les dan a ustedes?

Bueno, nunca nos han dicho que les caigamos a piña a los diputados, nada más que los gritemos y le mamemos gallo, como dice uno. De aquí no podemos irnos hasta que no salgan todos. Ese es el trabajo.

¿Cuánto le pagan y quienes lo hacen?

Bueno, al final del día siempre nos dan el billete. Viene un tipo que le dicen Bernardo, que siempre llega en una camioneta blanca de la alcaldía de Caracas. Nos dan los reales en efectivo, son 2.500 Bs diarios.

¿Además del dinero les dan algún otro aporte?

Bueno, la comida también la trae él mismo tipo. Nos dan desayuno y almuerzo. Depende del día y de la hora, pero casi siempre son dos veces.

¿Cuántas personas conforman el grupo?


Bueno aquí hay un viaje de gente que sí es chavista. A ellos no les traen comida ni les pagan. Del lado de nosotros hay puros hombres, los que hacemos el trabajo sucio pues; somos 16, me sé el numero porque cuando llegamos firmamos como una lista y de ahí mismos sacan el número de platos de comida y lo que nos van a pagar.

¿Cómo empieza tu día?

Como ya te dije, a nosotros nos llaman en la noche para decirnos el horario del siguiente día. Apenas llegamos firmamos la lista y nos coleamos entre los demás chavistas. Nos traemos ropa roja para que no nos pillen y empezamos con los nuestro.

¿A qué te refieres con lo nuestro?

Bueno, depende, a veces puras groserías, otra veces tomates, “mata suegras” (fuegos artificiales) y hasta piedras, aunque nunca le tiramos a pegar; es para asustarlos.

¿Cómo cuántos kilos de tomates o cantidades de fuegos artificiales les traen?

Este… los fuegos artificiales los empezaron a traer como desde el lunes (11E) para acá y los tomates el jueves (14E). La verdad que los tomates fueron bastante, como 4 cestas full, me dieron hasta lástima porque están bien caros (risas). Cada quien agarró una bolsa y los íbamos tirando al que pasara.

¿Qué dicen los militares y policías de ustedes?

Nada, ellos se hacen los pendejos. Cuando me contrataron lo primero que pregunté fue eso, porque yo nunca he caído preso y no quiero caer. El tal Bernardo me dijo que “no había peos con eso”, que ya eso estaba hablado con los “pacos”.

Los defensores del legado de Chávez continuarán cercando los alrededores de la Asamblea Nacional, presidida por el adeco Henry Ramos Allup. En este nuevo período aseguran que no quieren entrar al hemiciclo, su territorio ahora está fuera del parlamento.

Mientras tanto, los que cobran por sabotear, seguirán acatando órdenes superiores con el único objetivo de amedrentar a la mayoría opositora.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #398 en: 24 horas »
Iglesias dio «formación ideológica» a chavistas para traer el régimen a España
22-01-16.-

El hoy diputado aleccionó a funcionarios venezolanos sobre «eventuales alianzas» entre movimientos sociales europeos y bolivarianos.

Durante dos años, en sendos «cursos de formación ideológica y constitucional» en 2006 y 2007, el hoy secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, instruyó a funcionarios chavistas sobre cómo exportar el modelo venezolano a España y los aleccionó sobre «eventuales alianzas» entre los movimientos sociales europeos y los gobiernos de izquierda latinoamericanos.

En el más cercano en el tiempo, realizado en Caracas del 25 al 29 de junio de 2007, Pablo Iglesias, adscrito a la Universidad Complutense de Madrid, se encargó de impartir el «quinto seminario del curso de formación ideológica y constitucional para funcionarios y asesores del Ministerio del Poder Popular para las Telecomunicaciones y la Informática de la República Bolivariana de Venezuela». En la presentación –bajo el epígrafe «Neoliberalismo, globalización y realidad social»–, consta el objetivo buscado: «Comprender las dinámicas de evolución y dominación del capitalismo que adoptaron la forma llamada neoliberalismo desde los años 70».
Una de las ponencias se dedicó a «sugerir hipótesis sobre eventuales alianzas entre agentes antagónicos de diferentes lugares del mundo, en especial entre los movimientos sociales europeos y los gobiernos de izquierda latinoamericanos».
Como lectura obligatoria de apoyo a este apartado, Iglesias propuso un texto propio fechado en 2006: «El hilo rojo. La revuelta contra el Gobierno Aznar tras los atentados del 11 de marzo de 2004», donde asegura que aquella reacción «representa uno de los máximos desarrollos del conjunto de repertorios de acción colectiva propios del movimiento global contra el capitalismo y la guerra». Escribe el actual líder podemita que «el 13-M no fue una maniobra dirigida a provocar un vuelco electoral sino una crisis sistémica en toda regla que puso en tela de juicio los principales fundamentos del sistema político: la soberanía popular representada en las cámaras parlamentarias y el Gobierno al que dan origen, y las elecciones generales como mecanismo de acceso al poder político».
En el curso de 2006, realizado en Caracas del 5 al 9 de junio, sobre «Neoliberalismo, globalización y realidad social», se presenta a Iglesias como miembro de la Fundación CEPS y la Complutense. El ahora diputado incluyó como autor de lectura obligatoria a Immanuel Wallerstein, sociólogo y científico social-histórico estadounidense, analista de la pérdida de hegemonía de Estados Unidos. En el texto sugerido, bajo el título «Nuevas revueltas contra el sistema» (2004), el teórico repasa «los denominados movimientos antiglobalización».
En su opinión, «la atmósfera es más favorable de lo que ha sido en cualquier otro momento» [para llevar a cabo sus propósitos], y considera que «tal tarea sigue siendo urgente e indispensable, lo cual subraya el papel de los intelectuales en esta coyuntura». Insta a un «proceso de debate constante y abierto».
Sostiene Wallerstein que «un movimiento antisistémico no puede descuidar la acción defensiva a corto plazo, incluida la acción electoral», un guión que ha seguido al pie de la letra Podemos, desde el 15-M surgido en la Puerta del Sol hasta el momento actual, cuando ya ha pasado por tres procesos electorales (europeas, autonómicas y municipales y generales) en los que ha ido adquiriendo cotas progresivas de poder.
El estadounidense considera como siguiente paso la «desmercantilización selectiva», esto es, que «las industrias en dificultades deben ser desmercantilizadas». Según sus palabras, se trata de «crear estructuras que operen en el mercado y cuyo objetivo sea la prestación de un servicio y su supervivencia, y no el beneficio». Asegura que sus objetivos son «lograr un mundo que sea relativamente democrático y relativamente igualitario». Él mismo se pregunta: «¿Se trata de lo que una vez se denominaba socialismo o incluso comunismo? Quizá sí, quizá no».





Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #399 en: 24 horas »
H O R I Z O N T E S
27-01-16.-

PODERES AUTONOMOS GARANTIZAN LA LIBERTAD. Para quienes viven en una democracia como sistema político los diferentes poderes del Estado distribuyen su ejercicio y competencia  de manera que esa distribución contribuya a que se respete la dignidad y el ejercicio de la libertad para todos los ciudadanos de un país. Son demócratas auténticos que viven la democracia practicándola. Aquellos otros que no creen en la democracia como sistema político utilizan, sin embargo, la clásica división de los Poderes para simular que hay democracia y así logran imponer el dominio de un solo Poder, el Poder Ejecutivo, que en la práctica funciona como un Dictador.

En Venezuela se vivió una democracia durante cuarenta años, el ciudadano confirmó las ventajas de un sistema de gobierno donde no era pisoteado por un Dictador sino respetado como ciudadano. Esas cuatro décadas crearon una cultura democrática que fue manejada por el difunto Hugo Chávez para asumir el Poder político por la vía electoral despues de haber fracasado su intento de golpe de Estado y ser liberado.
 Y por eso cuando tomó el Poder para ejercerlo como una dictadura optó por disfrazarla llamándole democracia “participativa y protagónica”. Fue así como mantuvo a través de la careta de diferentes Poderes, supuestamente autónomos, una dictadura política escondida tras ellos. El carisma de Hugo le permitió conquistar el apoyo de la mayoría de los ciudadanos para lo que hacía y así simuló ejercer como gobierno democrático la dictadura de ideología marxista que escondía con la histórica figura de Simón Bolívar, el Libertador, utilizada como bandera de propaganda para ocultar el nuevo régimen político. Bolívar, el Libertador, y Hugo  escondido a su sombra como el Dictador. Y fue así como manteniendo la bandera de los Poderes Públicos propios de una democracia y la imagen de EL Libertador logró, a través de medios  de comunicación controlados, imponer esa  democracia participativa que escondió la autocracia totalitaria que ejerce todo el Poder.
 Se mantienen los poderes pero eso sí bien controlados y todos  al servicio  del Ejecutivo  que funciona  como Dictador. Y por  eso la verdadera democracia exige que existan poderes públicos realmente  autónomos que funcionen, compensándose entre sí,  para garantizar el ejercicio  de las libertades  y demás derechos a los ciudadanos.

Este régimen  que padecemos  se apoderó  de todos  los Poderes públicos y los mantuvo  simulando que funcionaba una democracia cuando lo que existía  era el gobierno de uno solo: el Autócrata  que destruyó  así  a un país de una larga   cultura  democrática  para  imponer un régimen  autocrático que  fue  un fracaso  total proclamado por el pueblo Soberano, el pasado  6 de Diciembre con  una paliza electoral más elocuente que cualquier cadena  de radio y televisión.                                                                                 
                                                                                                                               
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #400 en: 24 horas »
Con la Asamblea pueden, con la crisis no
27-01-16.-

La hegemonía despótica y depredadora que todavía impera y desgobierna, puede que desconozca, desacate, intente neutralizar e ignore a la Asamblea Nacional, y por lo momentos no pase nada trascendente.
Pero no puede hacer lo mismo con la mega-crisis socio-económica. Es decir, puede soslayarla, tratar de desvirtuarla, mentir descaradamente al respecto de ella, pero nada de eso hará que mengüe; todo lo contrario, como una hidra enfurecida, esta mega-crisis se lo está devorando todo, incluyendo a la hegemonía misma, y por eso es tan importante que la Asamblea, con todo y los porrazos que reciba, permanezca, siga existiendo...

Ya hemos escrito que una Asamblea independiente, dispuesta a cumplir sus facultades constitucionales, sobre todo las de control político y administrativo, es absolutamente incompatible con el tipo de régimen que se fue montando en Venezuela, paso a paso, durante el siglo XXI. Otra cosa es que se cumplan algunas formalidades, como la supuesta presentación de la “memoria y cuenta” del señor Maduro ante la Asamblea, y otras actividades de ese tenor. Pero la hegemonía hará todo lo que esté en sus manos para impedir que la instalada Asamblea se consolide. Se torne en un poder constitucional con plenas y efectivas atribuciones.
Mientras la hegemonía cuente con el sostén del TSJ y de la FAN, que en realidad, hasta ahora, forman parte de la hegemonía como tal, puede salirse con la suya en su decisión de no reconocer, en la práctica, a la Asamblea Nacional. Y quizá sin mayores consecuencias a corto plazo. Y recalco,  a corto plazo, porque el reloj de la mega-crisis está sonando su tic-tac, y cada vez con mayor ruido. La crisis humanitaria –alimentaria, sanitaria y de seguridad—en la que ha entrado Venezuela no puede pasar por debajo de la mesa y no puede dejar de tener consecuencias trascendentes. La mega-crisis es de una profundidad y extensión sin precedentes en los anales documentados del país, y los que la catalizaron no tienen ninguna oportunidad de encararla, y mucho menos de superarla.
El “Decreto de Emergencia Económica” ya lo demuestra, una vez más.
Luego, la conflictividad de la crisis humanitaria puede hacer posible que los grandes cambios políticos de la población, verificados el 6-D, modifiquen de manera decisiva la configuración del poder, y se logre abrir un camino de reconstrucción nacional. En un proceso de esta naturaleza, el papel de la Asamblea Nacional sería de suma importancia.
Su presidente, Henry Ramos Allup, ha hablado de seis meses, como el plazo para el cambio de fondo. Su veteranía vaya por delante en esas cuentas. Puede ser más o puede ser menos. No lo podemos validar. Pero tampoco podemos subestimar la creciente gravedad de la crisis que asola al país.
Un país en la ruina socio-económica, y la ruindad ético-política. Un país depredado por un tinglado de carteles oficialistas, que lo han dejado en la lona fiscal, y con una deuda himalayica. Un país transmutado en una de las sociedades más violentas del planeta. Un país con una creciente escasez de comida, de medicinas, y de cualquier producto básico para la vida cotidiana de las personas, las familias y las comunidades. Un país sin divisas para hacer frente a sus necesidades más elementales. Un país defraudado por la mentira oficial de una pretendida “revolución” transmutada en delincuencia organizada. Un país que, de seguir así, suscitará una ruptura socio-política de pronóstico reservado.
Y para que todo ello no termine de desembocar en un finiquito de Venezuela como país viable, independiente, y con capacidad de salir adelante, a pesar de todos los pesares; para que todo ello, repito, no termine así, es de vital necesidad que la Asamblea logre sobrevivir las presentes embestidas y pueda desempeñar un rol de articulación y apertura, incluso en la hora undécima, a fin de que en medio del maremagnum, se mantenga un potencial de autoridad constitucional que, de ser actualizado, pueda convertirse en un cauce para superar la tragedia venezolana.
 Se trata, desde luego, de un desafío muy exigente. Pero la situación de Venezuela lo es todavía más.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #401 en: 24 horas »

Espía chavista en España se habría entrenado en Cuba
27-01-16.-

El historial de un teniente coronel venezolano identificado como José Rafael Vásquez Mora quedó al descubierto tras ser señalado recientemente en España, donde se hizo pasar por estudiante de la Universidad de Complutense, para infiltrarse entre organizaciones venezolanas opositoras radicadas en Madrid, antes del pasado 6 de diciembre.

 El teniente Edmelcar Hosmel Delgado Sánchez, asilado en España, reveló las verdaderas intenciones de este militar activo, quien cuenta con documentos diplomáticos venezolanos y devenga su salario en euros y en bolívares fuertes.

Según el testimonio de Delgado Sánchez, en 2004 él debió buscar refugio en la Embajada de Uruguay en Caracas, por la persecución de que era objeto y que encabezada Hugo “El Pollo” Carvajal, mientras se desempeñaba como  jefe de la Dirección General de Inteligencia Militar de Venezuela (DGIM). Asegura que ese acoso fue el motivo por el cual buscó asilo político en España, donde reside actualmente.

Delgado Sánchez explicó que el teniente coronel Vásquez Mora se graduó en la promoción “Coronel Luis María Rivas Dávila”, en la Academia Militar de Venezuela en 1997.

“Ambos egresamos con el grado de subtenientes y trabajamos juntos por dos años. Posteriormente nuestros rumbos tomaron caminos distinto”, aseguró el oficial.

Contó que Vásquez Mora continuó su ascenso en las Fuerzas Armadas “tras venderle el alma al diablo pues se declaró chavista, entregaba información confidencial de los demás a sus superiores […] su especialidad de profesión era de policía militar”.

De acuerdo con las declaraciones de Delgado Sánchez, este militar fue entrenado en Cuba en cursos de inteligencia y contrainteligencia y al ser ascendido al grado de mayor del ejército, lo enviaron para la Embajada de Venezuela en España por primera vez entre los años 2009 y 2011.

“Una de las razones que exponía para establecerse en Europa era que su hijo necesitaba recibir un tratamiento médico en España […]. Lo que padece su hijo no es curable ni reversible y pidió esta condición porque no quiere estar en Venezuela, para cobrar en euros”, dijo.

Vásquez Mora regresó a su país para recibir otro curso militar y ascender al grado de teniente coronel en 2014. Tras el ascenso, solicitó de nuevo ser enviado a España por la misma razón médica.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #402 en: 24 horas »
Opositores venezolanos pedirán al Parlamento venezolano, investigar los vínculos con Podemos

28-01-16.-


El diputado opositor venezolano Julio Montoya solicitará al Parlamento un derecho de palabra para pedir que se abra una investigación sobre una supuesta financiación ilegal del partido español Podemos, a través de las contrataciones del Gobierno con el Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS).

Montoya aseguró a la agencia Efe que presentará «las facturas y pruebas que muestran la vinculación de la Fundación CEPS, que dirigían los que hoy son de Podemos, por más de tres millones de euros».

El opositor, que espera que con esas supuestas pruebas se abra una investigación sobre el asunto en una comisión parlamentaria, estimó que su intervención sobre el tema podría realizarse en unas dos o tres semanas.

Montoya además solicitó un derecho de palabra para pedir que se abra una investigación sobre supuestos delitos de legitimación de capitales de varios funcionarios venezolanos a través del Banco de Andorra y el Banco de Madrid.

El político afirmó que ha recopilado «más de 300 elementos de prueba» de ambos casos. «También tenemos elementos de prueba con empresas españolas como Duro Felguera, que tenía la responsabilidad de construir plantas termoeléctricas en Venezuela y no fueron construidas y que pagó grandes comisiones a varios funcionarios», aseveró.

Este asunto ya fue presentado por Montoya hace un año ante el Parlamento, que entonces estaba controlado por el chavismo, y que decidió desestimar la discusión en el pleno.

Según el presidente de la comisión de Contraloría, el opositor Freddy Guevara, la propuesta de Montoya debe ser sometida a la consideración de la directiva, luego será presentada ante el pleno, y, si recibe el voto favorable de la mayoría absoluta, se podría abrir una investigación.

Asimismo, la comisión de Política Exterior prevé discutir próximamente los supuestos vínculos del Gobierno venezolano con el CEPS, próximo a Podemos, dijo a Efe el presidente de la misma, el opositor Luis Florido, aunque no precisó en base a qué argumentos será sometida a debate esa presunta relación.

Montoya, que viajó a España hace casi un año para recopilar las pruebas de los casos, ha insistido durante los últimos meses en los vínculos ente el Gobierno venezolano y Podemos a través de supuestos pagos recibidos hasta 2014 por el CEPS.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha desestimado también en varias ocasiones la presunta financiación irregular del partido a través de la fundación CEPS.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #403 en: 24 horas »
La fórmula ideal
31-01-16.-

Henry Ramos Allup acaba de declarar que la fórmula ideal para un cambio gubernativo sería la renuncia de Maduro. Al parecer ese planteamiento no es consensual entre la dirigencia y vocería opositora, porque unos, como Henrique Capriles, señalan la posibilidad de un referendo revocatorio, y otros plantean distintos mecanismos constitucionales, como por ejemplo, una enmienda para recortar el mandato. En lo que sí se está formando un consenso, es que un cambio gubernativo sea un requisito necesario para que Venezuela pueda empezar a levantarse de su postración.
Y en realidad, más que un cambio gubernativo, un cambio sustancial de la configuración de poder. Uno que se adapte a las disposiciones de la Constitución  --al margen de que ésta también necesite reformas oportunas y diversas-- y supere, por tanto, a la hegemonía despótica y depredadora que ha venido imperando en el país, a contravía de la cultura democrática y con consecuencias devastadoras para la realidad política, económica y social, como se está haciendo dramáticamente notorio en el presente. Si hasta el ex ministro de Relaciones Interiores de Maduro, Miguel Rodríguez Torres, manifiesta que Venezuela está convertida en una olla de presión...
¿Quién lo duda?
Nadie en su sano juicio o en su buena voluntad puede negar o ignorar que la situación venezolana está muy mal y se enrumba hacia peor, en la medida que se prolongue el continuismo que Maduro y sus colaboradores representan. No hacen nada efectivo para cambiar las cosas y se empeñan en bloquear cualquier iniciativa importante al respecto.
 La mega-crisis venezolana, en consecuencia, no es producto de la disminución de los precios petroleros en los mercados internacionales. No. Esto la hecho más patente, pero el origen, extensión y profundidad de la crisis se debe al tipo de régimen que se fue estableciendo en Venezuela, paso a paso, en el siglo XXI.

Pero claro, un cambio verdadero no se puede dar, y ni siquiera concebir, con el señor Maduro. En eso hasta una parte, acaso creciente, del oficialismo estaría de acuerdo. La bancada mayoritaria en la Asamblea propuso un plazo de seis meses para buscar una salida constitucional al cambio gubernativo. Ese plazo está corriendo y los planteamientos respectivos cobran fuerza en la opinión, precisamente porque la temperatura del país sube día a día. Si en Venezuela no se sintiera el agobio de la emergencia, el tema del cambio gubernativo no tendría la fuerza que está cobrando.

Y no se trata de un asunto meramente jurídico sino sobre todo político. Por eso, la declaración de Ramos Allup seguramente tendrá resonancia. La renuncia de Maduro es el camino institucional menos gravoso y más eficiente, para usar las mismas palabras del presidente de la Asamblea. ¿La fórmula ideal? Tal y como se precipitan los acontecimientos, la apreciación tiene sentido.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #404 en: 24 horas »
H O R I Z O N T E S
02-01-16.-

LOS MILITARES SON TAMBIÉN VENEZOLANOS. El 6 de Diciembre el pueblo venezolano, Soberano en toda democracia, manifestó su voluntad votando mayoritariamente  a favor de la democracia y en contra de la autocracia o gobierno de uno solo, el Dictador. Fue un día histórico y la fortaleza de la cultura democrática del venezolano quedó confirmada. Ese día el Soberano expresó su voluntad  con  mucha fuerza.
 La MUD demostró  fortaleza en tanto el PSUV confirmó su debilidad. Esa tan amplia mayoría convoca ahora a los militares, pues tanto ellos como sus familias son también venezolanos, a reflexionar y definir su posición. Respaldan a la minoría que es hoy  este régimen o a la mayoría de los venezolanos que el día 6 de Diciembre expresaron masivamente que quieren vivir en una democracia como sistema político y no en una autocracia o dictadura como la cubana.

Si los militares no fueran también ciudadanos venezolanos no tendrían por qué definir su posición despues del 6 de Diciembre pero siendo venezolanos y herederos del Libertador deben  hacerlo. Apoyan al pueblo que se pronunció ese día democráticamente a favor de la democracia o se abstienen generando dudas en la mayoría de los ciudadanos  comprometiendo su futuro.
Esta es una hora de definiciones: o se apoya la democracia donde  tiene  Poder  el pueblo como  soberano o se mantiene con el silencio la duda sobre un Poder Ejecutivo que maneja un ciudadano cuya nacionalidad venezolana está pendiente  de ser confirmada  y su elección al cargo fue hecha a través de una mayoría que siempre estuvo en duda afectando ambos su legitimidad como autoridad política.
Los militares  no son  ciudadanos extranjeros ni sus familiares tampoco lo son. Entonces cuando  el 6 de Diciembre el Soberano  pueblo mostró su voluntad política eligiendo una Asamblea  con mayoría calificada   nadie  puede  dudar que el Soberano se cansó  de este régimen  y apoya a una Oposición que juega limpio lo que  no hizo  el régimen cuando  bautizó como democracia  participativa lo que  era una autocracia excluyente. Una copia  de Cuba donde  también fracasó.
 Los militares  venezolanos  y sus familias  nacieron también  en la patria de Bolívar y  despues  de lo que sucedió  el 6 de Diciembre pasado cuando el pueblo, con una mayoría  abrumadora, expresó  que lo que  quiere   para Venezuela y los venezolanos  es un sistema político democrático donde las autoridades  son  electas por el Soberano pueblo y no  designadas por un  solo  ciudadano el autócrata  o dictador.

 Esa etapa   autoritaria  hace años  que fue  superada en Venezuela y sería  absurdo  que regresen a ella civiles o  militares. La vocación democrática  de la Sociedad Civil   venezolana quedó  bien confirmada  y ahora lo que  se necesita es que el sector  militar, también hijo de EL Libertador, exprese  su vocación democrática como lo hizo  masivamente el pueblo el 6 de Diciembre.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #405 en: 24 horas »
Ex ministros de Chávez denuncian la malversación de 300.000 millones de dólares en la última década

03-02-16.-


Dos ex ministros del Gobierno del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez han denunciado que en la última década se han malversado hasta 300.000 millones de dólares durante a través del complejo sistema cambiario de la nación caribeña.

Héctor Navarro y Jorge Giordani, que formaron parte del equipo económico de Chávez, sostienen que al menos un tercio del billón de dólares obtenido por la renta petrolera en estos diez años se ha desviado a través de importaciones ficticias y sobreprecios.

«Aquí se construyó una banda donde lo que importa es ponerle la mano al recurso financiero, a la captación de la renta petrolera», ha dicho Navarro, fundador y miembro de la directiva del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), hasta que fue expulsado en 2014 por sus críticas. «Los ladrones no tienen ideología», ha subrayado.

Los 'chavistas' han adelantado que solicitarán al Consejo Moral –formado por miembros de la Contraloría, la Fiscalía y la Defensoría del Pueblo– que lleve a cabo una investigación penal para destapar la red de corrupción en el aparato estatal.


Navarro y Giordani han considerado que la derrota oficialista en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre –que ha permitido a la oposición recuperar el control de la Asamblea Nacional después de 16 años– ha sido una advertencia de las bases 'chavistas' al Gobierno.

Navarro ha instado al presidente venezolano, Nicolás Maduro, a entonar un «mea culpa» y adoptar las medidas necesarias para afrontar la crisis económica, algo que –en su opinión– el Gobierno ha estado retrasando porque son impopulares.

«Hay una irresponsabilidad muy grande en la toma de decisiones. Un desastre muy poco ético y muy poco democrático», ha lamentado Navarro. «Temo que se siga corriendo la arruga. Lo he dicho antes: Nicolás te están asesorando mal, te están llevando a un despeñadero», ha advertido.

Donde se encuentra depositado esa cantidad ingente de dinero y quiénes la controlan. Con ése dinero, se solventaría la escasez y la penuria de los venezolanos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #406 en: 24 horas »
La destrucción de un país

6-02-16.-

Hay que insistir en ello. El signo distintivo de la llamada “revolución bolivariana” es la destrucción.
 
Es decir, deshacer, arruinar o asolar, como señala el diccionario. La razón es trágicamente simple: este régimen o hegemonía política no crea valor, no crea patrimonio, no crea riqueza, no crea nada afirmativo y sólido. Lo que hace es aprovechar lo que encuentra, disfrazar las cosas para que parezcan nuevas, y luego depredar todos los recursos, a veces poco o poco, otras veces con la violencia de una jauría. Todo esto es lo que explica que Venezuela se encuentre en la ruina económico-social y la ruindad ético-política, luego de la bonanza petrolera más larga y caudalosa de la historia. No hay otra.
El drama de la destrucción de Venezuela no puede verse como un tema a ser examinado para encontrar una mejor comprensión del fenómeno. No. Tiene que verse como una realidad que debe ser enfrentada y superada.
En otras palabras, no es un asunto académico sino político. La gran mayoría de la nación está padeciendo los efectos del proceso destructor, y ya se encuentra situada en los terrenos de una crisis humanitaria. Si eso no supone una urgencia política para encontrar caminos de superación, nada lo podría suponer.
 Hace ya algún tiempo, Luis Ugalde utilizó la imagen de un paciente de extrema gravedad que requería de una operación inmediata, a fin de significar la situación del país. Si esa imagen era válida entonces, ahora lo es con mucha mayor intensidad.
La intensidad de la escasez creciente de alimentos y medicinas básicas. La intensidad de una economía asfixiada y caótica. La intensidad del hampa desbordada y cada vez con mayor control efectivo de territorio urbano y rural.
 La intensidad de una hegemonía despótica y depredadora, que suscita un inmenso rechazo en gran parte de la población venezolana, pero que se conduce con la soberbia y el supremacismo de quienes conciben el poder como un derecho adquirido y perpetuo.
 La intensidad de una calamidad tan profunda y extendida, que no admite más dilaciones en cuanto a la transición constitucional que abra oportunidades para que Venezuela se vaya levantando de la postración.
Maduro y sus colaboradores y patrocinantes, sólo piensan en el continuismo, o sea, en el latrocinio y la impunidad, así tengan que llevarse por delante lo que sea y a quien sea. Así fue con el predecesor, sólo que una cosa es el despotismo depredador con 80, 100 ó 120 dólares el barril, y otra con precios reducidos. En el primer caso, la mega-crisis puede encubrirse e incluso proyectarse como una ilusión de bienestar.
En el segundo caso, esa manipulación no funciona. Por eso hay que estar prevenidos ante los que buscan relativizar la gravedad del presente venezolano, tanto los de buena –y errada, fe, como los que quieren ganar tiempo para que la hegemonía siga haciendo de las suyas.
La destrucción de un país no se puede apreciar con neutralidad o con equilibrismos. De hecho, esa destrucción ha sido potenciada por ese tipo de actitudes. Venezuela no está condenada a ser destruida de manera irreversible.
Ningún país lo está, y menos el nuestro, cuyo potencial humano y material es reconocido. Pero la destrucción tiene que detenerse. Hay que abrir una nueva etapa. Y hacerlo mediante las disposiciones establecidas y contenidas en la Constitución, que son muy amplias al respecto, para que la nueva etapa signifique un cambio constructivo.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #407 en: 24 horas »
La desesperación de los venezolanos por entrar a un supermercado y conseguir comida

8-02-16.-
En medio de la crisis y la escasez, los ciudadanos hacen largar colas y hasta derriban vallas para hacerse de los productos que necesitan para vivir.

ACARIGUA.- La crisis ya es innegable. Pese a los intentos del gobierno del bolivariano Nicolás Maduro por esconder una situación imparable y echar culpas a los que piensan distinto, a los que están afuera, la falta de alimentos, la escasez de medicamentos se ve y se siente todos los días.

Hace unos días atrás, la noticia había vuelto a cobrar importancia a causa del avance del virus del zika. En medio de una epidemia que proyecta dispersarse por todo el continente americano, los venezolanos se quejaban porque no encuentran repelentes para evitar los contagios como tampoco medicinas para bajar la fiebre a los infectados.
Y hoy vuelve al protagonismo por un video que se viralizó en las redes sociales y que impacta. En Acarigua, la capital del Municipio Páez del estado Portuguesa, una horda de gente se apila contra las vallas que impiden el ingreso a un supermercado y logran derribarla y pasar por encima de las personas que intentaban frenar la avalancha; todo para conseguir un poco de comida y los productos necesarios para sobrevivir en el día a día.

El duro revés que recibió Maduro a finales de 2015, cuando el pueblo venezolano concurrió a las urnas y dio su apoyo a la oposición para que se ponga al frente de la Asamblea Nacional, fue el principio de un descontento que se hizo carne. Desde entonces, el deterioro del liderazgo chavista de casi dos décadas comenzó a sentirse con fuerza.

En este contexto, el parlamento venezolano declaró la semana pasada una crisis humana de salud en el país ocasionada por la escasez de medicamentos, de equipos médicos y el deterioro de las instituciones públicas sanitarias.

Pero Maduro ha asegurado que existe una "guerra económica" en contra de su gobierno que le han declarado los empresarios privados con ayuda de la oposición y del "imperio" estadounidense y que de ella se desprenden la alta "inflación inducida", el "acaparamiento de productos" y el contrabando.

La escasez que se observa hoy en el sector salud y el alimentario corresponde, según Maduro, al acaparamiento y al contrabando.

Sea cual fuere la razón, producto de "la guerra económica" o de la baja producción por carencia de divisas, los venezolanos se ven obligados a aguzar el ingenio y explorar diferentes vías para conseguir los medicamentos que necesitan.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #408 en: 24 horas »
Venezuela en Emergencia.

9-02-16.-

El cierre del año alcanza la cifra histórica de 90 asesinatos por cada 100.000 habitantes. Venezuela es uno de los países de más violencia en el mundo. Las imágenes revelan la colusión oficial con delincuentes -les llaman “pranes”-  que desde las cárceles controlan puertas afuera los secuestros y el narcotráfico, y poseen armas de gran calibre. Jóvenes igualmente, quienes se inician en la criminalidad a los 10 y 11 años de edad, se esparcen como moscas por toda la geografía metropolitana de Venezuela. Al llegar a los 20 años, confiesan confundidos haber ejecutado 6 o 10 asesinatos. Luchan para sobrevivir en espera de sus muertes, ocupados en el negocio al detal de las drogas.

A la par, el presidente del Seguro Social habla de 4.000 pacientes con el virus del Zika y lo grave no es eso. No hay inmunoglobulina para tratar la epidemia y no hay dólares para importarla. Así de simple.

En los hospitales públicos y privados escasean los insumos médicos más elementales, como el suero, y según lo indican los conocedores del área, solucionar dichas necesidades exige disponer del 26% de las reservas internacionales que le quedan a la nación, apenas 15.577 millones de dólares, monto inferior a lo que debe pagar la república por deudas, solo hasta finales del año que corre. Hablamos de oro, pues el dinero en efectivo no suma los 1.000 millones.

Y si se trata de los alimentos de la población, los anaqueles de los mercados están vacíos. Lo esencial no llega o se agota entre puñetazos que se dan los viandantes. La cuestión es que para solucionar el desabastecimiento se requiere del 10% del ingreso anual petrolero; es decir, alrededor de 3.500 millones de dólares, si cada barril se calcula a 40 dólares. Empero, el precio ronda los 25,27 dólares y sigue en caída. Para colmo, Venezuela, ícono de la riqueza y con las mayores reservas de oro negro en el Occidente, a partir de ahora decide importar petróleo desde Estados Unidos. Revierte, en medio de su quiebra, el flujo que durante 100 años la transforma en exportadora hacia el mismo destino.

Desde hace varios años Pdvsa se convierte en importadora neta de gasolina -3,3 millones de litros diarios– que antes producía, hasta llegado el tsunami de la revolución con su latrocinio a cuestas.

Hablar de emergencia humanitaria es, entonces, constatar lo elemental, lo que viven los venezolanos al margen de los dimes y diretes entre el gobierno y la oposición democrática, hoy sentada en la Asamblea Nacional.

Paliar la circunstancia parece ser lo inmediato. Necesita medidas de política económica que únicamente puede poner en práctica el gobierno de Nicolás Maduro. Le han sido recomendadas, punto por punto, por el Parlamento, al que no le basta un inútil decreto de emergencia. Sin embargo, aquel no reconoce al foro de la soberanía popular y reincide, junto con su ministro de Finanzas, en su idea de afirmar la cultura del racionamiento hasta el extremo, bajo la guía del único modelo que comprende y digiere: el cubano.

Lo cierto es que Cuba asume su fatalidad después de acostumbrarse a la nada, a la muerte en vida de sus habitantes, bajo la opresión oficial. Y viene de regreso, pasado medio siglo.

Los venezolanos, antes bien, no dejan de cultivar el consumo –exacerbado por el modelo de capitalismo salvaje impuesto por Hugo Chávez Frías para afirmar su liderazgo populista- y luchan por su bienestar, aun cuando algunos hagan ejercicios retóricos marxistas en los cafetines. Todos siguen apostando por la paz, en la inopia. No por azar acuden en masa, doblándole la mano a la abstención, a las urnas electorales esperando darle un giro radical al curso desgraciado reciente.

Maduro, entre tanto, sigue plantado en treinta y tres a lo Martín Fierro, pero sin trabajar ni hacer mérito para ello. El tiempo y la paciencia del pueblo se agotan.

Las nubes anuncian tormentas. Se ennegrecen al ritmo que crecen la hiperinflación desatada y la escasez de lo más básico. Falta el jabón para bañarse y la ministro de Salud se queja de la manía ciudadana de asearse cotidianamente. Pronto, por lo visto, tampoco hará falta, pues la electricidad y el agua son racionadas en medio de alarmas repetidas.

La cuestión es que la abulia y la omisión dominan en el Palacio de Miraflores. Sus ocupantes tiemblan de terror. El desespero por conservar el poder les paraliza y enajena. La retórica, esa sí, se les vuelve baratija, que los atapuza. Entre tanto, los recién alejados del poder, vituperados por sus malas costumbres, calculan el momento. Imaginan el fin. Ensalivan sus fauces.

Plauto, a quien populariza Thomas Hobbes, si falta el reparo, de nuevo cantaría: “Lobo es el hombre para el hombre, y no hombre, cuando desconoce quién es el otro”.

ASDRÚBAL AGUIAR
correoaustral@gmail.com


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #409 en: 24 horas »
El muro de Maduro

10-02-16.-

"Hoy Martes de Carnaval del 2016 quiero ampliar mi actividad directa en las Redes Sociales y a partir de hoy les escribiré desde mi cuenta de Facebook". Cuando los asesores de Nicolás Maduro convencieron al "hijo de Chávez" para sumarse a la red social creada por Mark Zuckerberg ni imaginaban que su muro se iba a convertir en el de los lamentos venezolanos, el espejo digital de un país que sufre una monumental crisis económica y social.

Pero tras la presentación pública, lo que llegó fue un vendaval de súplicas y lamentos. "Yo soy revolucionario y apoyé a Chávez hasta sus últimos días. Y sigo siendo revolucionario. ¿O es que me van a botar (echar) del PSUV? Presidente Maduro, yo no tengo casa, carro (vehículo), ni mucho menos un pedazo de terreno para construir, ¿entonces? Muero como otro pendejo más. Sin nada", se explaya Jesús Amado, abogado bolivariano según su perfil.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #410 en: 24 horas »


11-02-16


H O R I Z O N T E S

MADURO DESCUBRE EL AGUA TIBIA. En el acto de apertura del año judicial la encargada por el Ejecutivo, Poder único del Estado, de la Presidencia del T.S.J. relacionó los logros obtenidos por la ciudadanía  con seiscientas mil sentencias en materia penal. Nunca antes  el pueblo habría estado mejor servido que con este Poder Judicial al servicio del Ejecutivo que ha tenido Venezuela en los últimos diecisiete años.
 Lo mismo ha ocurrido con los demás Poderes del Estado que controlados por el Ejecutivo-Poder Central Único-sirven mejor al ciudadano aunque esto parezca contradictorio  pues así sucede cuando se está en revolución. El pueblo no necesita que lo defienda jueces independientes porque el Poder Ejecutivo  que lo controla todo lo defiende.

Pero lo más simpático de esa visita al T.S.J. fue cuando el actual encargado de la Presidencia aplaudió las definiciones de la Institución fiel siempre a las sugerencias del Ejecutivo lo que  fue un protocolo para informar  con toda razón y fortaleza que el T.S.J. es un Poder independiente del Estado como también lo fue hasta hace poco el Poder Legislativo y lo sigue siendo la Fiscalía, el Poder Electoral, la Defensoría del Pueblo que pueden cumplir su misión gracias a la autonomía de que disfrutan y aunque usted no lo crea así es. Su autonomía teórica le permite cumplirla.

Sin duda que Venezuela ha vivido en una autocracia, o gobierno de uno solo, durante los años de la revolución llamándole democracia participativa cuando el Poder lo tiene el Soberano pero  lo que nunca se aclaró es si el Soberano era el pueblo, que manifestaba su voluntad  en las urnas electorales o el titular del Poder Ejecutivo del Estado que actuó como un autócrata, más o menos , pero cuando el anterior fue sustituido por el actual la falta de carisma y competencia unidos a las dudas  sobre su nacionalidad de origen que nunca fue confirmada, el autocratismo y la poca capacidad para el ejercicio del cargo hicieron del Poder Ejecutivo no un poder fuerte sino  el más débil de todos los Poderes del Estado.
Las autocracias antiguas no disimulaban el ejercicio del Poder único o sea de la Dictadura, pero las autocracias modernas optaron por vestirse de democracia y por eso conservan los diferentes Poderes del Estado para simular que existe el sistema democrático que se proponen destruir pero de una manera más elegante.
Así se habló de una Asamblea o Poder Legislativo pero controlada; de una Fiscalía pero siempre obediente; de un Poder Judicial que recibe instrucciones previas para decidir, de un Poder Electoral  siempre en simpatía con el Ejecutivo y un Defensor del Pueblo poco capaz de defenderlo frente a los repetidos abusos del único Poder Real, EL PODER EJECUTIVO, que porque maneja todos los demás Poderes del Estado en la práctica  funciona como la autocracia que es aunque  celebrando las elecciones tratan de esconderla.
 Cuando un solo ciudadano controla todos los Poderes la autocracia no se puede disimular pero cuando ese ciudadano lo ejerce a través de “supuestos” poderes públicos que están controlados la simulación es más fácil.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #411 en: 24 horas »
No hay, no hay, no hay...

13-02-16.-

Lo que más se escucha en esta Venezuela en crisis humanitaria son esas dos palabras: “no hay”. No hay comida, no hay medicinas, no hay agua, no hay luz, no hay seguridad, no hay nada suficiente de lo necesario para una vida digna y humana. Maduro y sus colaboradores alegan que existe pura exageración al respecto, y que en todo caso la culpa es de la disminución de los precios del petróleo, aparte de la consabida “guerra económica”. Argumento de lo más curioso, porque ningún otro país productor y exportador de petróleo se encuentra en la situación extrema de Venezuela, en donde la escasez, la carestía y la criminalidad son los principales signos de los tiempos...
Además, debemos recordar que en 1998 se produjo una caída tremenda de los precios internacionales del petróleo –consecuencia de la crisis financiera asiática, y estos se desplomaron a 7 dólares. Y en Venezuela había abastecimiento general de comida, medicinas y otros productos, había abastecimiento de electricidad e incluso se exportaba a Colombia; el servicio de agua, con todos sus problemas, era permanente, y acontecían en el país menos del 20% de las muertes violentas que ocurren en el presente. Luego la culpa no puede estar en una baja de los precios del petróleo...

La explicación de la tragedia que envuelve a Venezuela está en la naturaleza del régimen político-económico que ha imperado a lo largo del presente siglo: una hegemonía despótica y depredadora que fue  empaquetada con la etiqueta de “socialismo de siglo XXI”, a partir del 2004,  y que sencilla y llanamente ha malbaratado la oportunidad histórica de desarrollo más importante que se la haya presentado al país en toda su historia. Lo que ha quedado de todo ello es lo que tenemos, una mega-crisis económica, social y política, que se transmuta en crisis humanitaria.

Ahora bien, el notorio “no hay” que simboliza la realidad, debe entenderse, también, como un “no habrá”, mientras continúe la misma configuración del poder, léase Maduro y sus colaboradores. En eso que nadie se llame a confusión o se haga falsas ilusiones.

 Al respecto, por cierto, la Constitución de 1999 es más amplia y flexible que su gran antecesora de 1961. Son diversos los caminos que establece para que se produzca un cambio de gobierno, que conlleve un cambio hacia la institucionalidad constitucional, que conlleve la progresiva salida de la crisis. En mi modesta opinión, el mejor camino es la renuncia de Maduro. Eventualidad que requiere de presión social y política para que se logre verificar.

Algunos voceros del oficialismo han declarado que la renuncia de Maduro significaría que el país perdería el rumbo... ¿Cuál rumbo? Si precisamente lo que no se tiene es una dirección afirmativa que permita la conducción del Estado y la sociedad. Lo que se tiene, en cambio, es todo lo contrario a un camino trazado para el progreso del país. Venezuela está en situación caótica, y la hegemonía que aún la aprisiona, se dedica a despotizar y a depredar lo poco que va quedando.

El tic tac del reloj de la crisis suena cada vez con más intensidad, porque el agobio de la gente se intensifica con este concierto de males. El no hay, no hay, y no hay, se escucha por todas partes. Es lo que más se escucha en la jornada cotidiana de los venezolanos. Y no solamente no hay derecho que eso sea así, es que no hay derecho que siga siendo así.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #412 en: 24 horas »
H O R I Z O N T E S

16-02-2016.-


TRATAMIENTO EQUIVOCADO. Si un médico internista le diagnostica al paciente un cáncer cerebral y despues le prescribe para su tratamiento tomarse tres aspirinas diarias sin duda que lo está condenando a morir.
 Despues de haber elegido el pueblo una Asamblea Nacional con mayoría calificada se está observando una situación alarmante pero real porque la Asamblea discute y  expresa la voluntad del Soberano pueblo mientras el régimen no le hace caso pues hace y ejecuta lo que quiere  como si las decisiones de la Asamblea no fueran la expresión de   la voluntad soberana del pueblo venezolano.
Este divorcio entre un Ejecutivo autocrático y  una Asamblea democrática hace imposible que funcione la democracia en Venezuela. O el gobierno respeta las decisiones de la Asamblea, que es respetar la soberanía popular expresada cuando esta fue electa, o no tenemos democracia en el país. Si el Legislativo debe acatar las decisiones que tome el Ejecutivo en el ejercicio de su competencia lo mismo sucede con el Ejecutivo que debe  respetar  aquellas que son competencia de la Asamblea  porque la Asamblea Nacional existe. Ignorar sus decisiones es ignorar al pueblo que la eligió.

Lo que sucedió en Venezuela durante lo que se llamó “revolución” fue la ausencia de Poderes Públicos independientes pues todos estaban sometidos o controlados por el único poder real al que llamaron Ejecutivo, el Dictador, y todos los demás bien controlados se mantuvieron únicamente para “simular” que existía una democracia cuando lo que había era una dictadura disfrazada de democracia ante los ciudadanos y el mundo entero.
Ahora cuando la Asamblea Nacional se salió por  voluntad  popular de esta corte sometida, que fueron  los Poderes estatales, no se acepta que esta nueva Asamblea tome las decisiones enmarcadas  dentro de su competencia. Y así mientras  la minoría de Diputados electos por el régimen  reciben el rechazo a sus propuestas les molesta que una mayoría sobrada respalde a la inmensa mayoría de los venezolanos.
Es así como de una democracia simulada pasamos a otra más auténtica donde al menos el Poder Legislativo tiene autonomía para decidir. Esto necesariamente no quiere decir que el Ejecutivo y demás Poderes del Estado empezarán a ser Poderes autónomos. Únicamente la Asamblea es ahora un Poder con libertad para tomar decisiones propias en nombre del pueblo soberano que  la eligió.
MILITARES AL SERVICIO DEL RÉGIMEN Y NO DE VENEZUELA.

 Fue por eso que “el  Presidente Maduro consideró  inconveniente que en la Sede del Ministerio de Defensa, en Fuerte Tiuna, se realizara una reunión del Alto Mando militar y la Comisión de Defensa de la Asamblea Nacional”. O sea que los militares no están al servicio del pueblo venezolano, del cual forman parte,  sino de un partido político cada día menos representativo del Poder Popular según lo denunció José Vicente Rangel. Increíble  pero lo denunció.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #413 en: 24 horas »
Maduro tiene 14 motores... sin baterías
19-02-16.-

La verborrea sobre los “14 motores de la economía” es tan creíble como la correspondiente de la “guerra económica”. Puro artificio sin sustancia alguna. Pura propaganda y de burda factura
. Si en Venezuela es casi un milagro conseguir una batería para el motor de un vehículo, ¿qué credibilidad puede tener la verborrea sobre los 14 motores, para reactivar 36 sectores, y garantizar la producción y abastecimiento de 50 rubros? Ninguna. Cero. Nada.
 
En primer lugar porque el vocero principal de todo ello, el señor Maduro, está sencillamente agotado. Vencido por el caos y por sí mismo, lo que forma parte del caos... Lleva ya años anunciando que va anunciar unos anuncios. Y en medio de la catástrofe suelta alguna que otra medida inconexa, desarticulada, que lejos de traer beneficios para el conjunto de la economía, lo que hará es seguir agravando la mega-crisis. No hay que tener un PHD en ciencias económicas para saberlo...
Por otra parte, el “gabinete económico” se asemeja a una puerta giratoria por donde pasan con pena y sin gloria, algunos funcionarios que no saben, no pueden o no quieren hacer nada razonable y constructivo. El ministro coordinador de los 14 motores duró en el cargo un mes. Otros se enrocan y se petrifican en la incuria. No pocos de ellos, por cierto, han sido y son denunciados por onerosos casos de corrupción, y no sólo por los consabidos opositores, sino por antiguos compañeros de la mesa ministerial.

Los supuestos “14 motores” tendrían por finalidad superar el “rentismo petrolero”... Ocurrencia de lo más particular, porque el no menos supuesto “socialismo de siglo XXI” fue la glorificación del rentismo petrolero. Y digo “fue”, porque de eso ya no quedan sino escombros. Pero no tanto los escombros de una estafa conceptual y gubernativa, sino los escombros de la economía venezolana que fue implacablemente despotizada y depredada por la hegemonía del predecesor y su sucesor.

Las principales características de la economía venezolana del presente no son difíciles de identificar: la inflación más alta del mundo, una escasez generalizada de prácticamente todo, una deuda externa que es más grande que el tamaño de la economía, una distorsión cambiaria que está dolarizando la vida económica a las patadas, los niveles salariales más bajos de la región –con excepción de Cuba, una desconfianza absoluta para la inversión legítima, un despliegue cada vez más agresivo de la delincuencia organizada (incluyendo el narcotráfico) en los entresijos de lo que queda de economía, unas reservas extenuadas por la depredación, y unas perspectivas que casi hacen lucir lo enunciado como una realidad positiva...
Y ante ello, en vez de renunciar a seguir profundizando y extendiendo la mega-crisis, lo que hace Maduro es perorar sobre los “14 motores de la economía”. Francisco Faraco, cuya experiencia en la valoración económica y financiera es ampliamente reconocida, ha dicho que Maduro desconoce la naturaleza y la magnitud de la crisis. Pienso que Faraco tiene razón. Maduro ha demostrado hasta el cansancio que no tiene la capacidad crítica para darse cuenta del abismo en que él y lo que él representa, han sumido a Venezuela, a todas las dimensiones de Venezuela, comenzando por la economía.
Los 14 motores no se podrán activar porque para ninguno hay baterías. Es decir, financiamiento y confianza, que son la base de cualquier posibilidad de emprendimiento esperanzador. Tiene que darse un cambio político de fondo para que la economía venezolana pueda ser reconstruida. Y quien no entienda esto, no entiende nada.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com



Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #414 en: 24 horas »
EE.UU., el Vaticano, Unasur y Raúl Castro buscan una salida a Nicolás Maduro

21-02-16.-

«El régimen de Nicolás Maduro está en estado terminal», asegura el director de «El Nacional», Miguel Henrique Otero, desde su exilio forzoso en Madrid. «Por una parte, a nivel internacional todo el mundo está negociando la salida de Maduro, buscándole un país de asilo -se habla de Perú o Colombia, aunque no está confirmado-. Unasur, EE.UU., incluso el Vaticano y Raúl Castro están todos negociando la manera de ver cómo cambia el régimen».

Hace unos días, «El Nacional» publicaba un tuit de la representante a la Cámara de Colombia por el partido Centro Democrático, María Fernanda Cabal, en el que afirmaba que Colombia estaría estudiando la posibilidad de dar asilo político a Nicolás Maduro. Según la congresista, el presidente de Unasur se habría reunido con autoridades del gobierno para conversar sobre la solicitud.

Esa posible salida de Maduro, que Otero se atreve a pronosticar como «inminente», sería una solución para sacar a flote un país en quiebra, golpeado por la crisis económica -desabastecimiento de alimentos y medicinas- y el «racionamiento» de servicios públicos, como el gas y la electricidad, a los que se suma un índice de violencia que no cesa de crecer, y la creciente amenaza del virus zika, que se agrava ante la falta de medicamentos. «Y Maduro no hace nada por modificar esa situación», afirma en alusión al reciente anuncio del incremento del precio de la gasolina. «Es un saludo a la bandera, esto no soluciona absolutamente nada. Ha subido la gasolina de 95 octanos, pero no la de 92. Se deja de pagar una y se compra la otra», indica. «También aumentó el salario mínimo, pero lo que hizo fue una corrección de la inflación».

El editor venezolano se refiere a todos los frentes abiertos contra el presidente chavista. «Los militares, que atraviesan una situación económica complicada, se han pronunciado en contra del régimen». A esto se añade que en la Asamblea Nacional la oposición, que es mayoría, ha llegado a un acuerdo «para buscar una salida institucional del presidente en seis meses -han pasado dos-, ya sea a través de un referéndum, enmiendas, un revocatorio o una asamblea constituyente».

«El problema es ver cómo se produce el proceso de salida, la transición, para que no haya una explosión social»

El problema es que a fecha de hoy Maduro se ha mostrado «intransigente» y no reconoce «ni acata» ninguna de las decisiones que asume la Asamblea. Ante esto, para Otero, la solución más factible es la «renuncia» de Maduro, su exilio, «por el que también se están pronunciando sectores chavistas. Es un presidente acosado -subraya-. El problema es ver cómo se produce el proceso de salida, la transición, para que no haya una explosión social y un derramamiento de sangre. Algo que ya ha pasado en Venezuela. No creo que Maduro quiera eso».

En cuanto a si el presidente chavista estaría dispuesto a marcharse, Otero considera que no tiene muchas opciones. «Su discurso es que no lo aceptaría, pero si tiene en contra a los militares, a su partido, a la comunidad internacional, a todo el mundo... qué va a hacer». Sobre los plazos, cree que es «bastante inminente, cuestión de semanas».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #415 en: 24 horas »
El desalojo
21-02-16.-
El desalojo es una figura jurídica y penal asentada en todos los códigos del mundo: prescribe la acción a desarrollar cuando el propietario de un inmueble comprueba el incumplimiento de las obligaciones contractuales por parte de sus inquilinos, viéndose atropellado ilegalmente en sus legítimos derechos. Ante lo cual la justicia dicta una medida que autoriza a la fuerza pública a desalojar, con el auxilio y la potestad de la fuerza, si se hiciere necesaria, a los ocupantes ilegales.

El Diccionario de Sinónimos y antónimos de Sainz de Robles agota todas sus posibilidades. Dice, textualmente, desalojar: sacar, echar, expulsar, lanzar, desahuciar, desplazar, desaposentar. A lo que corresponden las acciones antónimas de desalquilar, dejar, irse, marcharse. Siempre y cuando, desde un punto de vista estrictamente gramatical, el inquilino en penitencia decida irse por las buenas.

No es el caso que nos trae por el callejón de la amargura. Todas las revoluciones, sin excepción ninguna, verdaderas o falsas, cómicas o trágicas, siniestras o benevolentes conocen el término, pues desde Marx en adelante, la teoría de la revolución parte del supuesto que de lo que se trata es del desalojo, por la fuerza de las armas y al precio que cueste – cientos, miles o millones de asesinatos – de los auténticos propietarios e inquilinos de una sociedad dada. De su expropiación manu militari y de su ocupación dictatorial. La violencia, lo dijo Hegel, es la partera de la historia. Marx lo refrendó y Lenin estatuyó el manual de la comadrona. Mao describió con lujo de detalles el bisturí y bautizó el parto como “la guerra del pueblo, larga y prolongada”. Salvo que se refiera metafóricamente al término revolución – revolución de la técnica, revolución de la ciencia, o cualquier otra revolución limitada a un aspecto incruento y específico de la realidad – todas las revoluciones asaltan, no “adquieren” el Poder. Se lo apropian por la fuerza, la estafa, el engaño o directamente mediante un apocalíptico baño de sangre. No mediante elecciones, que, a lo sumo, sirven de preámbulo y plataforma de asalto. Así no suene shakespereano, “todo lo demás es paja”.

Tampoco ha existido una sola revolución marxista – y otras no existen, salvo que sean farsas o comedias – que no se haya instalado en el Poder por la violencia, el estupro, el crimen, el asesinato, el asalto a mansalva, en despoblado y con alevosía. Dicho de frente: toda revolución es, por principio, criminal. Otra cosa son sus legitimaciones ideológicas, que quien esto escribe las conoce de sobra pues dedicó parte de su vida, creyendo en ellas, a estudiarlas. Trátese de Marx o de Engels, de Bakunin o Plejanov, de Lenin o de Trotsky, de Stalin o de Beria, de Mao o de Ho Chi Mihn, de Fidel o Raúl Castro, de Hugo Chávez o de Daniel Ortega, de Nicolás Maduro o Diosdado Cabello, a la hora de la verdad la melodía que suena es monocromática y suena igual: “Del Poder que asaltamos con el engaño, la promesa, el estupro y el crimen, y en el que estamos instalados per secula seculorum, no nos mueve ni Cristo.”

Entiéndase que no se trata de un capricho individual, personal o nacional: se trata, como diría un gran pensador, el suavo Friedrich Hegel, de la cosa misma. En el fondo, las sociedades y sus sistemas son grandes edificaciones construidas a través de los siglos para los fines de mantenimiento y supervivencia de los regímenes civilizatorios que albergan. Con sus estructuras de dominación, de cultura, de reproducción material y de identidad que los caracterizan. Quien quiera ocuparlos para otros fines, incluso antinómicos, debe proceder por la fuerza, con violencia y criminalidad. Desarbolarlos, demolerlos, devastarlos. Para después, arrastrados por concepciones absurdas y traídas de los cabellos, disfrazadas de utopías, montar la dictadura que venga al caso. Las más de las veces, “proletarias”, así no venga a cuento.

El resultado de todas las revoluciones, sin excepción ninguna, ha sido la pura y simple devastación del establecimiento asaltado, ocupado y desmantelado. Convertido en bastión de la tiranía ocupante. Sin que al día de hoy y luego de ciento sesenta y ocho años de la primera edición de El Manifiesto Comunista haya alcanzado el paraíso prometido ninguna de las revoluciones marxistas que fundaran sus asaltos y ocupaciones en el espíritu y letra de sus páginas. El propio cumplimiento del Apocalipsis. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #416 en: 24 horas »
Llevamos diecisiete años escribiéndolo, explicándolo, tratando de dejarlo en claro. Los asaltantes que ocuparon el poder y han cumplido a cabalidad su misión de devastar la República no se irán motu proprio. Como ni Sadam, ni Gadaffi, ni Ceacescu, sólo por poner nuestras más próximos ejemplos, se fueron motu proprio. No digo que Maduro, Cabello y El Aissami deban sufrir la misma suerte. Pero de lo que estoy seguro es que ninguno de ellos se ira de buen modo, dando las gracias, llevando su maletita. Apacible, sosegada, civilizadamente.

Son como esos borrachos que irrumpen en una fiesta, se apropian de la novia, asesinan al novio, violan a la familia y a sus invitados y se echan a dormir en territorio conquistado. Llame a la policía, que forma parte de la pandilla. Y échese a esperar el juicio de los justos. Acampe afuera. Le saldrán raíces.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #417 en: 24 horas »
H O R I Z O N T E S
23-02-16.-

LA EXPERIENCIA MIRA CON TELESCOPIO. Para validar  lo que se escribe en esta columna  reproducimos hoy  párrafos  de artículos publicados  en EL Universal antes de que Chávez  fuera Presidente.   
En el año 1998 cuando  el Teniente fallecido  estaba  aun en campaña electoral este articulista, que escribía entonces en el Universal, anticipó por haber sido víctima  de la revuelta castrista lo que  después sucedió en Venezuela. Algunos párrafos  de estos artículos hablan por si solos. Los transcribimos.
------------------o------------------
“La desesperación que existe en la actualidad conduce a aceptar, resignado, soluciones extremistas. Que venga lo que sea con tal que esto cambie. La desesperación es mala consejera. Sustituir las instituciones por caudillos tiene demasiado riesgo. Las instituciones pueden mejorarse y a los autócratas hay que sacarlos del Poder en medio de una tragedia nacional” (EL UNIVERSAL, 15-04-98).
------------------o------------------
“La mayor sorpresa es ver a la burguesía venezolana cortejando al golpista. Los hombres de empresa son muy hábiles para hacer negocios, pero muy torpes cuando incursionan en el área política. Aunque tal vez sea una “estrategia” para  no hacerle desaire a quien puede, acaso algún  día, tener poder. La relación-poder beneficio-está metida muy dentro del hombre de negocios. No quiere, en el fondo, que el golpista llegue…pero y si llega…es mejor estar bien con él. Esta actitud no defiende el interés nacional, sino el interés mercantil de quienes la asumen por un error y así, en medio de una nebulosa, planifica el asalto al sistema democrático con un peligroso discurso que combina resentimiento social y demagogia” (EL UNIVERSAL, 02-07-98).
------------------o------------------
“Cuando se observa este doble discurso, reiterado, salta a la mente la semejanza entre el golpista y Fidel Castro. El golpista ofrece una Constituyente, Castro ofreció elecciones libres en seis meses que todavía el pueblo las está esperando. El golpista manipula y se nutre de resentimiento social. Lo mismo hizo Castro enfrentando pobres y ricos, blancos y negros, padres e hijos. Tantas coincidencias, será pura casualidad? ¿No existirá una estrecha relación entre ambos personajes? (EL UNIVERSAL 1º/09/98).
------------------o------------------
“Aquel Sector de la población que está pensando que el candidato y quienes lo rodean van a terminar como por arte de magia con la tan dañina corrupción, deben bajarse de esa nube. Quienes rodean a este candidato están ansiosos de sentarse al banquete burocrático y los gobiernos autoritarios al suprimir todo control pueden asaltar al Tesoro Público con absoluta impunidad. Sin Contraloría, sin Fiscalía, sin Congreso, sin Tribunales” (Chávez y la Gobernabilidad del País, Artículo publicado en EL UNIVERSAL, EL DÍA 30-10-98).
------------------o------------------
“La consecuencia  de una Asamblea  controlada que es  a lo que aspira y por lo que trabaja desesperadamente el Presidente  al extremo de hacer renunciar a  sus cargos a ministros, congresantes y militares, será equivalente a constitucionalizar  la concentración de los poderes y extenderlo en el tiempo, instalándonos a todos los venezolanos, por obra y gracia de la Asamblea, en  una autocracia con rango constitucional. No sabemos si puede existir algo mas grave. Una autocracia consagrada por la Constitución y respaldada por las Fuerzas Armadas, si la respaldara, afectará seriamente el desarrollo futuro de Venezuela y la felicidad de nuestros hijos. Las masas  y el pueblo  comprobarán, entonces, que el líder  no necesita ya para nada de ellos, hágalo bien o mal”.  (EL Universal 11-06-99)

EL CAMBIO EN LA SALA  CONSTITUCIONAL DEL T.S.J.
es consecuencia de  la sumisión  de esta al Ejecutivo cuando la Sala es nombrada  por la Asamblea Nacional, según la Constitución  vigente,  para que esté a su servicio.  No puede  la Asamblea electa por el pueblo,  permitir  una situación  de rebeldía de magistrados cuya designación  corresponde  justamente a la Asamblea Nacional. Los  hijos no pueden  rebelarse contra  la madre que les dió  la vida. La Asamblea  tiene  la palabra y la acción: para cambiar  la Sala con nuevos  magistrados fieles  a la Constitución  y no al Ejecutivo.   


DR. VALENTIN ARENAS AMIGÓ
PROFESOR DE INSTITUCIONES
POLITICAS  DE LA U.C.A.B.
Correo:alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #418 en: 24 horas »
El 72% de los venezolanos quiere una salida anticipada de Maduro
23-02-16.-

La situación del régimen chavista parece insostenible. Prueba de eso es que la enorme mayoría de los venezolanos quiere una pronta salida de Maduro.


Las elecciones del pasado 6 de diciembre, que dieron una clara victoria de la oposición, parecía un presagio de lo que podría ocurrir muy pronto en Venezuela. El bloque opositor de la Mesa de la Unidad Democrática, que tiene los 2/3 del Parlamento, ya habla de encontrar mecanismos legales para acortar el gobierno de Nicolás Maduro y evitar que siga al frente de un país inmerso de una grave crisis social, política y especialmente económica.

Este mismo lunes, el líder opositor Henrique Capriles señaló que "ha llegado el tiempo constitucional para revocar" a Maduro, porque el Gobierno "no quiere cambiar nada" y, para conseguirlo, ha llamado a la población a "activar su fuerza". "Venimos de una gira de más de 500 kilómetros y todo el mundo en la calle habla de revocatorio. Eso quiere decir que es el pueblo el que convoca y el que revoca. Llegó el tiempo constitucional para revocar a Nicolás Maduro", apuntó.

Buena prueba del descontento que existe entre los venezolanos –chavista y no chavistas– es una última encuesta de la empresa Datincorp que señala que el 72% de los encuestados pide una salida adelantada de Maduro mientras que un 22% cree que lo conveniente es que el chavista acabe su mandato en 2019.

Los que quieren la salida del presidente apuntan a vías constitucionales pero también a otras extra constitucionales. El informe señala que la opción que más apoyos tiene es el referéndum revocatorio (29%), seguido por una Asamblea Constituyente (14%), un gobierno de unidad nacional (14%), la propia renuncia de Maduro (13%) e incluso una intervención de los militares (2%).

Por otro lado, la gestión del nuevo presidente del Legislativo, Henry Ramos Allup, es rechazada por el 35% de los venezolanos, y aprobada por el 34%. Y es que para el 54% las primeras acciones del Parlamento no cubren las expectativas que tenían cuando votaron el 6 de diciembre pasado".

Entre las conclusiones más interesantes a las que llega Datincorp está que se mantiene el "rechazo hacia el presidente Nicolás Maduro, y la abrumadora mayoría no lo ve competente para solucionar la crisis". Sin embargo, la encuesta también concluye que "la mayoría absoluta de los venezolanos sostiene que ni el gobierno ni la oposición han hecho lo correcto y lo necesario para dialogar y entenderse para resolver la crisis" aunque subraya que "es mayor la condena al gobierno".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #419 en: 24 horas »
No hay pan en Caracas.

26-02-16.-

"Bienvenidos a la Panadería Codazzi, la panadería que no tiene pan". Roberto Rodríguez es uno de los panaderos más queridos de Los Chaguaramos, barrio de emigrantes cerca del estadio de béisbol de Caracas.
Tan simpático como irónico, el hijo de portugueses, de 45 años, con 22 al frente del establecimiento, despacha la amargura de sus clientes. Él mantiene sus chanzas habituales y disfruta ejerciendo de oráculo del fútbol español. Nunca acierta. Desde el lunes pasado ya no vende barras de pan, alimento básico en la canasta familiar venezolana. Como él, la gran mayoría de los locales de la capital. "Sólo me quedan cuatro sacos de harina y los necesito para abrir todos los días y servir desayunos. Para el final de la semana me han prometido 20 sacos (45 kilos cada uno), pero... Llevamos tiempo así, nosotros consumimos cada día entre 10 y 8 sacos", explica antes de que un cliente entre a su local y pregunte si quedan canillas (barra normal, a precio regulado por el gobierno). "No hay en todo el día", contesta Rodríguez. El hombre se marcha, bolsa de plástico en mano, como casi todos sus vecinos. Va camino de otra panadería o en búsqueda de una cola. Algo venderán. Los caraqueños parecen hoy zombis en su ciudad, caminando de un lado a otro armados con bolsas vacías. "Esto no es lo que el comandante Chávez prometió", farfulla otro tras comprobar desolado los anaqueles vacíos de su local favorito.
 Un recorrido por la capital, de este a oeste, confirma que la situación es crítica. Así lo advierte Juan Crespo, presidente de la Federación de Trabajadores de la Harina (Fetraharina), quien ante la escasez aguda ha exhortado a sus afiliados a racionar el pan. "Nosotros también hemos racionado, ¡claro! Ya hubiéramos cerrado de no ser así: dos canillas por persona y un campesino (barra más grande). Y siempre hay cola para comprar", confirma Joao Freitas, encargado de la Panadería Girasol, en El Hatillo.
Con casi 20 años de experiencia, también es portugués en un sector copado por sus paisanos, que han fabricado pan para venezolanos durante décadas. Desde que trabaja en la panadería nunca había pasado por una situación tan grave. "Es la primera vez porque este modelo no funciona", explica atrevido pero con las reservas lógicas. "Y no se puede hablar mucho.
 Mira al cantante, le quitaron el pasaporte por estar hablando", advierte Freitas recordando el incidente sufrido por Nacho, a quien retuvieron durante horas en emigración del aeropuerto de Maiquetía porque quería cantar en un concierto por la libertad del preso político Leopoldo López. El integrante del famoso dúo Chino y Nacho, ganador de varios Grammys, se ha convertido en uno de los símbolos de la lucha contra Nicolás Maduro. ¿Y cuál es el modelo que no funciona?"El Estado es el encargado de traer el trigo", explica Rodríguez. "La importación la realiza la empresa estatal CASA", precisa Crespo. Venezuela no produce harina de trigo y al existir control de cambio, impuesto hace 13 años por Hugo Chávez, todo pasa por el Estado, encargado de cambiar los devaluados bolívares venezolanos por dólares.
 La terrible crisis económica y la caída del precio del petróleo han limitado la entrada de divisas al país, por lo que el chavismo no tiene dólares para cambiarlos a quiénes lo solicitan. "Sabemos que no hay barcos en tránsito ni órdenes de compra en proceso", sentencia el presidente de Fetraharina. "No sabría decirte por qué en este país dicen que todo se va a arreglar pero nunca se arregla", se queja Mauricio Fernández, dueño de la Pastelería y Panadería Nina, también en El Hatillo. "Tenemos todo racionado y si no llegan más sacos, cerraremos. Todo es posible", resume. La escasez de pan destaca en el amargo día a día de los venezolanos.
 La inflación de los alimentos supera el 300%, con subidas constantes, al menos cada semana. Según distintos estudios, la mitad de los alimentos de la canasta básica no se encuentran. Una canasta básica que hoy cuesta una docena de salarios mínimos.
En La Candelaria, el barrio de los emigrantes españoles, la situación es igual o peor. En el local Royal Sport no tienen pan, como bien explica un desolador cartel en medio de una estantería que anteriormente seducía con su olor. En la Panadería Safari ayer creían que al menos podrían repartir una tanda de pan entre sus clientes. "Cuando en casa tienes problemas para conseguir comida, compras unos panes y resuelves, es lo más barato. Ahora ni eso. Incluso la gente se autofinancia pagando con la tarjeta de crédito, ¡hasta los pocos panes que se venden!", desvela el dueño de la Codazzi.
La Panadería Los Nietos es una de las más clásicas del este de la ciudad, en Altamira. El lunes no le quedaba pan y estaba a oscuras. Un enorme apagón había oscurecido esa parte de la ciudad. Al día siguiente le toco el turno al oeste, en la zona popular de Catia. En el Petare, una de las mayores favelas de América Latina, grupos de vecinos se lanzaron a protestar a la calle.
 Llevan muchos días sin agua. Venezuela se asemeja a un enfermo en la UVI, al que se le van encontrando una enfermedad tras otra y que para remate, le diagnostican una infección hospitalaria. "Tuvimos que cerrar hace unos días", me cuenta el dueño de Los Nietos, famoso por sus panes gallegos, siempre crujientes. Es portugués, "de entre Lisboa y Oporto". Me agarra de un brazo y se acerca, como queriendo buscar la confidencia. "Aquí todo el mundo se va, yo tengo a dos hijos en Madrid", confiesa mientras sus empleados recogen lo poco que queda en su tienda.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #420 en: 24 horas »
Venezuela: Los tiempos de la (mega)crisis
28-02-16.-

La crisis, o más bien la mega-crisis, que padece Venezuela tiene varios tiempos. El principal es el tiempo propiamente dicho de la mega-crisis, o la urgencia que tiene el país de salir del abismo y evitar males todavía más gravosos.
 Pero los tiempos de la mayoría de las iniciativas políticas para enfrentar la situación no son, necesariamente, de plazo inmediato. Y me refiero, claro está, a las iniciativas constitucionales para el cese del desgobierno de Maduro, requisito indispensable para que pueda comenzar a superarse la mega-crisis.
El proceso del referendo revocatorio y de una enmienda constitucional para acortar el mandato gubernativo, pueden tomarse un período relativamente prolongado, al menos en relación con la avasallante realidad.
 Recordemos que la realización del revocatorio al predecesor, se demoró más de un año desde que se podía activar, y cerca de 16 meses desde que se recogieron las primeras firmas. En cuanto a la enmienda, el tiempo podría ser mucho más corto, como en el caso de la enmienda para establecer la reelección indefinida, que no se llevó más de 3 meses.
Todo depende, sin duda, del ambiente de presión socio-política para  encontrar una salida constitucional. Y ello es especialmente claro para la opción de la renuncia, de seguro la vía más expedita, siempre y cuando se ejerciera una fuerza popular que la hiciera efectiva.

Las condiciones están dadas por la naturaleza y alcance de la mega-crisis, pero falta orientar la voluntad política en esa dirección. En teoría, además, las referidas iniciativas constitucionales no son excluyentes. Aunque en la práctica varios caminos paralelos podrían fragmentar la opinión y los esfuerzos.
En lo que sí hay un consenso entre los factores de la oposición política y en la mayoría abrumadora de los venezolanos, es que el desgobierno de Maduro tiene que cesar, para que se abran las oportunidades de cambio sustancial en el marco de la Constitución de 1999. La cual, debe reiterarse, es amplia y flexible en esta delicada materia. El riesgo de los tiempos distintos, es que la mega-crisis precipite escenarios al margen o a contravía de la Constitución, que incluso podrían empeorar las cosas
.
Y tal riesgo aumenta en la medida que la mega-crisis azota más a la población, y en la medida que las llamadas fórmulas para el cese constitucional del desgobierno, no se vean cercanas o se consideren erizadas de dificultades. Como se puede apreciar, es un asunto fácil de comprender pero difícil de llevar a la realidad de los hechos. Y éstos se deterioran día a día, por lo que el tiempo apremia y no espera. La Asamblea Nacional tiene una responsabilidad evidente al respecto, y su jefatura luce dispuesta a entregarse a esta tarea.

No parece que haya una necesidad más importante que ésta. Todo lo demás es secundario ante la exigencia del cambio de fondo. Todo lo demás, por cierto, sería ilusorio sin el ansiado cambio. Los tiempos de la crisis deben sincronizarse, y el tiempo marcador no es el de los esquemas sino el de la gravedad de la mega-crisis.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #421 en: 24 horas »
Preso pero libre


El diario clandestino del opositor venezolano Leopoldo López, que no leerán los podemitas bolivarianos.

1-03-16.-

Este martes, a las 18:00 horas, se presentará en la Puerta del Sol de Madrid el libro Preso pero libre. Notas desde la cárcel del líder venezolano Leopoldo López. Intervendrán el escritor y Nobel Mario Vargas Llosa, Cristina Cifuentes, presidenta de la Comunidad de Madrid, Felipe González, expresidente del Gobierno de España, Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, y José Miguel Vivanco, director de la división de las Américas Human Rights Watch.

A la segunda fue la vencida

Leopoldo se puso a escribir pronto, para sobrevivir a la pena de soledad e incomunicación propinadas por el régimen bolivariano de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional. Es su rehén político. Una y otra vez le han confiscado violentamente los diarios, y una y otra vez ha vuelto a escribirlos. "El robo de mis notas fue parte de la estrategia para robarme también la esperanza y la fe".

Estamos ante un diario inédito y clandestino. Apuntes, notas, libretas y dibujos. Una de las dos hermanas de Leopoldo, Diana, a la que intentaron secuestrar en octubre, se niega a desvelar cómo consiguieron sacar los textos. Sonríe. Nos desvela a cambio, para que nos hagamos una idea, que la dedicatoria del libro se la tuvo que aprender de memoria, verso a verso. Era la forma más invisible y segura de escaqueársela a los verdugos.

A las víctimas de la violencia, de la persecución y represión
A los presos políticos, presos de conciencia
A los exiliados
A quienes piensan distinto
A quienes luchan a diario por una mejor Venezuela


Chávez lo inhabilitó y Maduro lo encarceló

Leopoldo López lleva en el punto de mira desde hace un lustro. Tiene 45 años. El Día de la Juventud, en febrero de 2014, se produce una gran marcha pacífica en Caracas en la que el político local López se perfila como líder blanco de la oposición. Fuerzas paramilitares y del Servicio de Inteligencia matan a medio centenar de personas. No había marcha... atrás. Pasa cinco días escondido. Ha sido acusado de instigación pública, homicidio y terrorismo. Finalmente se entrega en una plaza llena de gente. "Tenemos que construir una salida a este desastre" le dice a la multitud.

Ahí empieza el calvario. Cabello hace de chófer del vehículo que le lleva por primera vez al Palacio de Justicia. ¿Para qué disimular la separación de poderes? Primero la prisión preventiva y luego la definitiva, con una sentencia pasada de cocción de más de catorce años.

Leopoldo lleva dos en la prisión militar Ramo Verde bajo "un candado Cisa de los más grandes" que ha visto. El primer juicio duró 12 horas. Se celebró en un autobús, un tribunal móvil,
que estacionaron a las puertas de la prisión, supongo que para cumplir con la formalidad de ser juzgado fuera de un penal militar".
Durante la audiencia "los fiscales no me miraron a los ojos", cuenta. "Al final, uno de ellos, Franklin Nieves, se acercó y me dijo: "Lo siento mucho". Me ofreció un chocolate y unos caramelos de menta. Los recibí y me dije que aquel hombre sabía que lo que estaba haciendo estaba mal, pero era prisionero del sistema, de la dictadura, tanto como lo podía ser yo.

El libro desvela episodios fétidos

Ha pasado por una huelga de hambre. Negligencia médica. Desde 2003 no puede entrar la Cruz Roja en las cárceles. Ha protestado contra el maltrato,

por esta decisión los presos empezaron un "barrotado", una protesta ruidosa, inmensa. Escuchamos ruidos en la azotea y repentinamente entraron por nuestras ventanas bolsas de excremento humanos.

En todo momento está siendo grabado: imagen y audio. Incluidas las conversaciones con su abogado.

A las siete de la tarde nos permiten ir donde están los teléfonos públicos y hacer la llamada diaria. Claro, la llamada es a tres orejas que la DGCIM graba y revisa. Un día llegaron a mi celda con una sanción de quince días de aislamiento total por haber realizado una llamada de contenido político.
Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #422 en: 24 horas »

"Diez candados me separan de la calle"

De una celda de castigo o "tigrito" en un edificio anexo "sumamente deteriorado, con paredes y techos quemados, llenos de basura y descuido" pasó a una minúscula y sin sus lecturas.

Entre las violentas requisas en las que me han quitado todo, los libros los encerraban en una celda justo frente en la que me tienen secuestrado, como si fuesen otros prisioneros.

Más del 70 por ciento de los presos del país no son procesados, es decir, "no han sido condenados, están en espera de justicia". Reflexiona Leopoldo López: "Se aprende a reconocer la mayor fuerza que debemos dominar para mantener la estabilidad emocional: el tiempo". ¿Es casualidad que una de las juezas elegidas por el Régimen se llame como una de sus hermanas? La tortura tiene tantas escalas…

El pajarito de Maduro, el gavilán de Leopoldo

Maduro habló con su pajarito. Una imagen... qué imagen. Un pájaro cualquiera entró en la capilla de la ciudad natal de Chávez y Maduro, inspirado, vio en la inocente ave la reencarnación del gran líder bolivariano. Lució ante las masas uno, aún más falso, tieso en un sombrero de paja.

En su estancia en la cárcel, Leopoldo ha conseguido domesticar un gavilán que le arrebataron uno de los días; su familia le ha ido llevando varios periquitos que sueltos por la celda ponen banda sonora a Ramo Verde.

Leopoldo López (1971) está casado y tiene dos hijos, Manuela y Leopoldo. Es el fundador del partido Voluntad Popular. Fue alcalde del municipio de Chacao entre 2000 y 2008. Se quiso presentar a la alcaldía de Caracas pero fue inhabilitado por Hugo Chávez, una decisión que varias instituciones internacionales declararon injusta e inconstitucional. En las elecciones municipales de 2013, Voluntad Popular, con Leopoldo a la cabeza, se convirtió en el partido de la oposición con mayor número de alcaldías en el territorio nacional.

"Si mi encarcelamiento vale para el despertar de un pueblo, pues bien valdrá la pena".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #423 en: 24 horas »
El Supremo de Venezuela limita los poderes dela Asamblea Nacional controlada por la oposición

2-03-16.-


El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, bastión chavista, anunció que ha reducido los poderes del Parlamento venezolano controlado por la oposición, justo al mismo tiempo en que la mayoría parlamentaria pedía la destitución de 34 magistrados –nombrados a dedo por la antigua dirección oficialista en diciembre– por presentar 17 irregularidades en su apresurada designación.

De manera inesperada y revanchista, en la escalada del choque de poderes que empezó desde que la oposición ganó las elecciones de diciembre pasado, el TSJ decidió adelantarse a la destitución de sus jueces, reduciendo las funciones de la Asamblea Nacional solo al control y supervisión del Ejecutivo de Nicolás Maduro. Según el Supremo, el Parlamento pierde sus derechos de control sobre el resto de los poderes públicos como el poder judicial, electoral y ciudadano (el Defensor del Pueblo).

Selección inadecuada

Una comisión parlamentaria pidió la destitución de los 34 magistrados (13 principales y 21 suplentes) por encontrarles al menos 17 irregularidades en su designación apresurada y a dedo por la anterior directiva presidida por Diosdado Cabello. Carlos Berrizbeitia, presidente de la comisión que evaluó el proceso, afirmó que la selección de los candidatos a magistrados no se hizo con el voto de las dos terceras partes de los diputados, tal y como exige el artículo 73 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #424 en: 24 horas »
Maduro intentó llevarse 1.500 millones de dólares del fondo de garantías(FOGADE ) a Suiza.

3-03-16.-
El Gobierno de Maduro intentó robar 1.500 millones de dólares del Fondo de Garantías y Depósitos del Estado venezolano (Fogade) a través de una empresa radicada en Suiza, según documentos y testimonios aportados por Cichetti. La operación finalmente no se materializó pero, entre medias, hubo mordidas para varios miembros del Gobierno de Maduro.

El contrato fue firmado entre Fogade y Energy Petroleum Swiss (EPS). Por parte de la empresa venezolana, firmó el acuerdo Frank Rafael Morales, vicepresidente y capitán chavista; en el lado de la empresa suiza, fue su dueño y compatriota, Nicolas Cicchetti. La idea era invertir hasta 1.500 millones de dólares en una primera etapa para la compra de productos petrolíferos que, paradójicamente, no eran venezolanos, a pesar de su posición como potente nación productora.
“La operación nunca se llegó a ejecutar porque los venezolanos no cumplen ni años. Me costó medio millón de euros perfeccionar los documentos para hacer la operación”, clama Asschetti.

¿Para qué querían esta operación?

Ascchetti lo explica con claridad: “Yo creo que querían esta operación para robar el dinero de los venezolanos”. “La operación me la planteó Frank Rafael Morales. Conmigo no se hizo finalmente, pero están robando a mansalva ahora que están cayendo, raspando la olla que se dice”, precisa con ironía.
“El contrato era muy sencillo”, detalla  este inversor desde China. “Me prestaban el dinero para la compra del producto petrolífero y yo hacía partícipe a Fogade de un porcentaje. Después le tenía que devolver el 10% del dinero. Tenía que comprar productos petrolíferos ajenos a Venezuela. Por eso sospeché que era una manera de llevarse el dinero fuera de Venezuela”.
“La limosna grande asusta. Y como la cosa fue tan fácil pensé: “Aquí tiene que haber gato por liebre”. En principio me pareció una operación normal, pero no he visto un centavo, me vieron cara de chino como quien dice”, reconoce.
Ascchetti recuerda que en la génesis de este macronegocio intervino “un coronel retirado venezolano, Luis Miguel Velasquez, que era como un punto de unión entre EPS y Fogade”. El propio Ascchetti lo sobornó: “Con ése me gasté más de 100.000 euros porque no volaba si no iba en business o primera. Venezuela es una mafia, el que está enmafiado está enmafiado. Supuestamente tenía contactos con el Banco Central que eran los que tenían que hacer el préstamo. Le pagué que si regalos para la querida, que si regalos para la mujer. Él era el punto de unión entre nosotros, Fogade y los políticos como, por ejemplo, Luis Beltrán Prieto, cuyo hijo era el vicepresidente del banco”.
El contrato firmado por los dirigentes chavistas ponía como pretexto para su realización la propia miseria venezolana. Fogade buscaba “diversificar las inversiones en el extranjero dadas las dificultades de la economía venezolana, la volatilidad de la moneda por el mercado negro, la falta de crecimiento económico…”
El vicepresidente de Fogade que planeó la operación tenía un currículo singular, muy ajeno a la vida empresarial. Frank Rafael Morales está reclamado internacionalmente por el asesinato de varias personas durante el golpe de estado contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez en 1992. También se vio envuelto en irregularidades en el estado de Apure por unos gastos públicos de 7,4 millones de bolívares.
Ascchetti no llegó a conocer a los asesores españoles —hoy líderes de Podemos— de Chávez y Maduro en el Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS): “Yo conocí a Pablo Iglesias en Madrid y me pareció un solemne idiota. Cuando me dijo que era profesor de la Universidad de no sé donde carajo, le dije que si yo tuviera un hijo en esa universidad lo retiraría inmediatamente. Por eso nos va como nos va, porque la gente les vota”.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #425 en: 24 horas »
H O R I Z O N T E S
5-03-16.-

PELIGRO DE UN DIAGNÓSTICO ERRADO. Para conservar la salud un diagnóstico correcto es lo primero. No se puede curar con aspirina un cáncer porque el paciente perderá la vida. Lo mismo sucede cuando se trata como democracia a un régimen autocrático. En Venezuela tenemos ya diecisiete años tratando de salir  de una autocracia comunista bautizada como democracia participativa que era el mejor disfraz porque el país vivió en democracia durante cuarenta años y se acostumbró a que le respetaran sus derechos humanos y libertades. Esto creó una cultura democrática atropellada pero vigente.
Durante estos diecisiete años se celebraron muchas elecciones con un C.N.E. controlado ganando siempre el régimen y así con el ejercicio electoral, propio de cualquier democracia auténtica, se  mantuvo en  el Poder lo que siempre fue una autocracia manejada a través de Poderes Públicos sometidos pues todos esos Poderes  son una dependencia evidente del único Poder real: el autócrata o dictador. Mantener esta falsa estructura fue siempre difícil porque era algo falso pero la situación empeoró al morir Chávez, más hábil para mantener como democracia participativa lo que siempre fue una dictadura manejada por un solo ciudadano que intentaba copiarse de Fidel Castro.
Las recientes elecciones  parlamentarias le enviaron a Venezuela y al mundo  un doble y elocuente mensaje que dejó bien claro la vigencia de la cultura democrática de este pueblo y su decisión de regresar cuanto antes al sistema de gobierno en que queremos vivir todos  en este país. Nadie quiere aquí una dictadura aunque sea disfrazada de democracia participativa. El pasado 6 de Diciembre fue el Soberano quien se expresó y con sus votos masivamente dijo lo que quiere para Venezuela. Democracia SI y Dictadura NO. Despues que el pueblo, el único Soberano, se manifestó a favor del sistema político democrático y lo hizo con una mayoría abrumadora, no queda más salida que poner a funcionar  la democracia y a través de ella ejercer en el país los gobiernos  nacional, provincial y municipal. La selección debe hacerla el pueblo y no un régimen objetivo político personalista.
Lo preferible es que el regreso a la democracia se haga por la vía electoral  pero esto no significa que si esta vía fuera obstruida por trácala o cualquier otro motivo el Soberano tenga que cruzarse de  brazos y soportar un gobierno que  no eligió y por lo tanto le fue impuesto.
La Historia reciente de Venezuela ilustra sobre cual  es el camino a seguir. Si la urna electoral no es solución confiable manifestar la voluntad popular en la calle de manera pacífica es otra manera de hacerlo. Acaso no fue esto lo que sucedió en el año 2002 cuando un pueblo burlado en las elecciones decidió manifestar su voluntad o descontento reuniendo a cientos de miles de personas frente al Palacio de Miraflores para respaldar e interpretar al pueblo que quería un cambio y entonces  se “le solicitó la renuncia la cual aceptó”. Sin  hacer   resistencia aceptó la renuncia solicitada y se fue  a La Orchila rumbo a la Habana. Todo en paz.  Todo tranquilo. Lucas Rincón expresó lo que el Soberano quería y Hugo lo aceptó. Si esto sucedió  cuando Hugo Chávez era el líder único, ¿por qué no repetirlo con Maduro  cuyo liderazgo y popularidad es mucho menor siempre que el pueblo exprese su voluntad en las calles de manera pacífica conforme a la Constitución de la República? La violencia sangrienta destruye el mensaje pero la protesta pacífica es también una forma de expresar la voluntad popular.
Resumiendo: Urnas limpias o calle pacífica convertida en una gran urna, pero que sea siempre el Soberano quien se exprese por un cambio.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #426 en: 24 horas »
Venezuela:¿atrapados sin salida?
5-03-16.-

Vamos por partes.  De que estamos atrapados, estamos atrapados. Me refiero tanto a Venezuela como al conjunto de los venezolanos. Atrapados en una crisis que entra en los terrenos de crisis humanitaria, y por causa de una hegemonía despótica y depredadora que se resiste a ceder ni una pizca de poder efectivo, y cuyo principal vocero, Nicolás Maduro, proclama que nadie lo sacará de Miraflores.

¿Pero estamos atrapados sin salida? Naturalmente que no. Naturalmente que sí hay salida. A ésta no se la quiere ver con suficiente claridad, a pesar de los llamados de tanta gente razonable que, como Luis Ugalde, plantean con todas sus letras que “lo más sensato parece ser la pronta renuncia de Maduro –voluntaria o inducida--, para caminar juntos con bases políticas y constitucionales hacia el éxito: del actual empobrecimiento masivo y corrupción a la superación de la pobreza en democracia social y con economía de mercado, dentro del bien común y la Constitución”...
La cita es larga porque es necesaria: el padre Ugalde propone una salida para salir del entrampamiento. Una que no va a caer de las nubes ni se producirá por ósmosis, sino que debe ser conquistada por la presión social y política de la población venezolana. Que no sólo está en su derecho constitucional de hacerlo, sino en su deber patriótico y también constitucional. Y ello porque el continuismo del desgobierno de Maduro implica, a su vez, el continuismo de las acciones y omisiones que están destruyendo a Venezuela.
No nos confundamos ni nos dejemos confundir por influencias internas o externas: la salida de Maduro y sus colaboradores es un requisito indispensable para que pueda abrirse un camino de cambio constructivo. Y esta salida no debería supeditarse a trabajosos procesos jurídicos, cuya eventual eficacia está seriamente en entredicho.
 La renuncia es una vía plenamente constitucional, que no debe ser descartada con el argumento de que el potencial renunciante no lo quiere hacer. ¡Claro que no quiere! Y los grupos y carteles que se benefician de él, tampoco quieren... Sólo la creciente y fortalecida presión en la dirección de la renuncia puede lograr que se haga realidad.

Las llamadas condiciones objetivas, no pueden serlo más. Caos económico, caos social, numerosos signos de desintegración del orden público, configuración de escenarios de crisis humanitaria, parálisis gubernativa, corrupción rampante, rechazo cada más vez más intenso –más actitudinal, hacia Maduro y su establecimiento de poder. Habrá quienes no quieren ver esto. Pero eso no afecta en nada que ese agregado de dramas sea el panorama del presente, y con tendencia al deterioro.

Un dirigente político tan esmeradamente moderado como el gobernador de Lara, Henri Falcón, ha llegado a declarar que el país se encuentra ante una gran explosión social o una guerra civil. Son éstas palabras mayores. Pero no son irreales. Es evidente que una crisis de la magnitud de la venezolana, sin que se haga nada eficaz desde el poder para encararla, puede conllevar a situaciones todavía más devastadoras de las que ya se padecen.
Y sería una irresponsabilidad máxima, o algo peor, que no hiciéramos todo lo que la lucha democrática permite –y exige, para salir adelante. No, no estamos atrapados sin salida...

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #427 en: 24 horas »
Las siete plagas de Maduro
5-03-16

Como si se tratara de las plagas de las escrituras, nuestro país vive en la actualidad un conjunto de situaciones catastróficas que claramente nos ubican es un escenario de crisis humanitaria. Como en aquellos tiempos del faraón, un hombre se niega a liberar a un pueblo que ha esclavizado a la miseria. La sola diferencia con las siete plagas de Egipto es que esta vez el castigo no ha sido divino, sino el resultado de un modelo fracasado del cual Nicolás Maduro ha sido solo un buen continuador: El socialismo del siglo XXI.

La escasez es la primera plaga, aquí los campos y los silos no los arrasó un enjambre de langostas, sino una banda de malandros que pistola al cinto se adueñaron de tierras y empresas en su gran mayoría productivas. No fue el pueblo el que vino a administrar lo que se le arrebataba a otros venezolanos, fue una burocracia corrupta que usando la fachada de la democratización y el empoderamiento de la clase trabajadora se encargó de destruir todo a su paso. Quizás las langostas y ranas que asotaron el antiguo Egipto fueron más benevolentes que esta banda llena de odio y resentimiento que lo que dejó fue una razia.

La inflación es la segunda plaga, ella hace que lo poco que logra sobrevivir al saqueo rojo se vuelva prácticamente inalcanzable para la mayoría de la población, mientras el palacio presidencial vive la abundancia de una cúpula que poco las penurias de su pueblo, cuyos lujos son cada vez más visibles, porque a medida que la crisis se agrava, más fácil es percibir los privilegios. La escasez y la inflación traen como resultado la hambruna, hoy son cada vez menos venezolanos los que pueden completar sus tres comidas al día, mientras el desgobierno nos pide que tengamos fe.

La tercera plaga que amenaza con diezmar la población de nuestro país es el hampa, las muertes por la delincuencia superan las bajas de países en guerra. Caracas es más violenta que Damasco o cualquier ciudad Siria bajo el terror del Estado Islámico. Hay quienes hablan del uso de la delincuencia como un mecanismo de control social, para obligar a los venezolanos a dejar el país y a quienes no pueden a vivir con miedo. El hampa común se confunde con el hampa política, el narcotráfico y las mafias se apoderaron de la estructura del Estado.

En la cuarta plaga esta vez los rios no se tiñeron de rojo, los rojos hicieron que los embalses y represas que operaron durante años siendo modelo para el resto de Latinoamérica se secaran, que su capacidad colapsara por la falta de inversión y mantenimiento. No se tomaron previsiones frente a fenómenos naturales que periódicamente vive la tierra y hoy vivimos la más grande sequía de los últimos años. Pueblos y ciudades enteras que viven como camellos, obligados a pagar por el agua en un país donde el vital líquido fue declarado un derecho humano.

La oscuridad también se apoderó de Venezuela, no solo en el sentido de la falta de energía eléctrica, sino lo que significa el oscurantismo para una nación. Tiempos difíciles que se caracterizan por la pérdida de valores y la destrucción de nuestra identidad.

Cuando el doctor Arnaldo Gabaldón acabó con el paludismo y la malaria el siglo pasado jamás se imaginó que volverían a ser epidemias medio siglo después en pleno siglo XXI. Si a eso le sumamos las nuevas enfermedades, la escasez de medicamentos y la dramática situación de los hospitales hacen que un dengue en estos momentos sea prácticamente una sentencia de muerte. Volvieron los tiempos de la medicina natural, ni la aspirina se consigue.

Estas son las siete plagas del socialismo del siglo XXI, las que han hecho de la vida en Venezuela un asunto de supervivencia. Lo único esperanzador de este panorama es que a las siete plagas de Egipto le siguió la libertad del pueblo de Dios, hoy le pedimos a Dios por la libertad del pueblo de Venezuela.
BRIAN FINCHELTUB

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #428 en: 24 horas »
Tercer aniversario de la marcha del eterno comandante
5-03-16.-

Hoy es el tercer aniversario de la muerte del eterno comandante Chávez. El Bolívar revivido del siglo XX y XXI; como era de esperar, a Caracas han llegado todos los dictadores bolivarianos de la zona a rendirle homenaje de agradecimiento, por repartirles el dinero de los venezolanos como si de su fortuna personal se tratara.

 Aunque la mejor parada ha sido su hija predilecta María Gabriela, a la que colocó en Naciones Unidas y unas cuentas de casi cuatro mil millones de euros en Andorra y Suiza, dinero de los venezolanos también.

Todos los venezolanos en el día de hoy, también le tienen en el recuerdo, unos, en las colas para comprar nada, otros esperando medicinas vitales para no morir, otros, esperando una donación de sangre, para una operación o iniciar una quimioterapia, otros llorando a sus miles de muertos, asesinados para robarles, por el hampa que impera en el país y otros encarcelados arbitrariamente por disentir del narcorégimen dictatorial que instauró.

También, hoy, le dedican un momento de recuerdo, sus discípulos podemitas españoles,Monedero, Iglesias, Alegre, Bescansa, que con gran acierto, le asesoraron para controlar y encaminar a la prisión a los opositores y social y económicamente a llevar a la nación mas rica de América, a la ruína y la miseria; con buena financiación para ellos. Descanse en paz, que los venezolanos, descansarán también, cuando se vaya Maduro.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #429 en: 24 horas »
H O R I Z O N T E S
9-03-16.-

PROPAGANDA SUPLE INCAPACIDAD. Cuando un régimen no tiene capacidad para ejercer el gobierno utiliza los medios secuestrados para sustituir con propaganda su incapacidad. Así hacen que hacen aunque no hagan nada. La tan denunciada “guerra económica”  es una prueba de esto.  Despues de imponer un modelo económico que ha fracasado en todas partes ahora quiere justificar este desastre culpando a la “guerra económica”. Propaganda, solo propaganda. Cuba decidió entenderse con Estados Unidos-Obama viajará a Cuba-mientras Venezuela culpa de todo al imperio. Hasta cuando…       
QUEJARSE MENOS Y HACER MÁS. Quejarse y lamentarse todos los días de lo que este régimen le ha hecho a Venezuela y cada uno de sus ciudadanos para  destruir al país se ha convertido en el pan de cada día. Criticar el desastre al que hemos sido llevados por eso que llaman revolución y no pasa de ser una revuelta se ha convertido en la reacción más practicada por la mayoría de los ciudadanos. Pero ahora se necesita hacer algo para que este desastre se termine. Sustituir   la denuncia repetida de lo que sucede con la acción necesaria para que se produzca un cambio. Denunciar menos y accionar más para terminar con esto. ¿O  no?

UN PASEO POR LOS PODERES PÚBLICOS. Si damos un paseo por  los diferentes Poderes Públicos que existen en todo estado democrático encontraremos que en Venezuela ya no son autónomos sino “simples dependencias”  del Ejecutivo  que es el Poder Único porque vivimos en una autocracia o  Dictadura. Quienes manejan esos poderes son simples empleados del Ejecutivo siempre receptivos para aprobar las decisiones que  le soliciten. De esta manera se proyecta la imagen de una democracia cuando lo que existe es una autocracia. Si usted sigue las decisiones de estos llamados “Poderes” podrá comprobar que todos obedecen  los deseos del Ejecutivo, Poder Único,  que se rodea de otros para simular la democracia que no existe. No son poderes sino oficinas  privadas del Ejecutivo.

HORA DE DEFINIRSE. La necesidad de un cambio en Venezuela la sienten todos los venezolanos por igual con la única excepción de aquellos que tienen un beneficio económico  del régimen actual. Definirse a favor de un cambio nos obliga por igual a todos porque Venezuela es una sola y es de todos por igual. Cuando se vive en una situación tan difícil tomar la posición correcta obliga por igual a civiles y a militares porque ambos tienen en común la ciudadanía venezolana. Ser fieles al gobierno que quieren los venezolanos nos obliga  por igual a todos. Cuando hay duda cabe el silencio  pero cuando la duda no existe en la inmensa mayoría de los venezolanos entonces el silencio pasa a ser complicidad. Venezuela está en un momento en que no se pueden mantener en silencio ni civiles ni militares. Basta que sean venezolanos para que la actual situación los obligue a definirse tanto a los civiles como a los  militares. La indefinición en las circunstancias actuales es complicidad.
MONEDA VS. VALORES. El dinero es una droga peor que la morfina, la cocaína y la marihuana. Por tener más dinero, se miente, se engaña, se roba y cualquier cosa más. Una actuación   corrupta queda de esta manera justificada. Contra esta droga que lo destruye y justifica todo solo tienen poder los valores humanos cuyo principal sembrador es el Cristianismo a tal extremo que Cristo murió en la Cruz para sembrarlos. Así será de difícil su siembra que Dios tuvo que dar la vida para dejarlos sembrados dentro del corazón y el cerebro humano. No entregue  valores a cambio de monedas. No se venda.
AUTOCRATAS VIVEN ESCONDIDOS TRAS PODERES. Antes los Dictadores no escondían  su naturaleza autoritaria pero ahora sí lo hacen a través de los poderes autónomos propios de toda democracia que tienen secuestrados. Judicial, Fiscalía, Defensoría y cuando no controlan la Asamblea Legislativa  desconocen lo que aprueban. De esta manera tratan de esconder su verdadera naturaleza. Rodeados de poderes que en una auténtica democracia son autónomos  pero en esta democracia “simulada”  cumplen no la función que les corresponde sino la de ocultar la naturaleza autocrática de una dictadura o gobierno de uno solo. Es así como los Poderes del Estado funcionan como “floreros” que  intentan vestir  bien  lo que es  una dictadura. Se trata de darle sabor de libertades a la acidez propia  de una autocracia o  gobierno de uno solo.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #430 en: 24 horas »
Carta abierta de Álvaro de Marichalar y Sáenz de Tejada a Nicolás Maduro
11-03-16.-

Estimado Presidente,

Abandono Venezuela después de navegar -en pie y en solitario- a lo largo de la práctica totalidad de sus costas, a bordo de una pequeña embarcación de 3 metros de eslora bautizada Numancia.

Estoy dando toda la vuelta al Caribe (desde Puerto Rico a Puerto Rico pasando por 30 países) y Venezuela ha sido la nación donde he permanecido más tiempo, al ser el país de más millas de costa en este recorrido.

Conmemoro el Descubrimiento -europeo- de Florida y del Océano Pacífico que realizaron en 1513 nuestros comunes antepasados (los suyos y los míos) Juan Ponce de León y Vasco Núñez de Balboa.

He pasado varios días con todas las personas que encontré en mi camino de agua y sólo puedo decir que me siento rendido al amor; cariño; respeto; ayuda y enorme ánimo que me han regalado todos los venezolanos de manera constante en esta Tierra hermana tan bendecida por el Creador.

Desde Cuajaracume (primera población en la que recalé -procedente de la Guajira colombiana- a la fuerza por avería) a Macuro; de donde le escribo ahora momentos antes de zarpar rumbo a Trinidad y Tobago.

En su calidad de primer representante de todas esas personas; le digo ¡Gracias!. Gracias a todas las familias que me acogieron en Cuajaracume. A todas las personas que me ayudaron tantísimo en Punto Fijo. A los amigos de Morrocoy. La Guaira. Los Roques. Higuerote. Puerto La Cruz. Guaca. Y Macuro. A Vigilancia Costera. A MINTUR. ¡A todos!

En Cuajaracume se produjo mi primer contacto con la Venezuela de verdad. Aquella de la que no se oye en Europa ni en América (Venezuela incluida). La Venezuela de las personas grandes y buenas.

No es la amenazadora; tenebrosa y peligrosísima que narran tanto, consiguiendo alejar turismo e inversión. Es la Venezuela maravillosa de la gran mayoría. Silenciosa; pero mayoría.

En nombre de todas esas personas que intentan hacer de manera heroica Venezuela día a día, debo decirle que lo están pasando mal. Supongo que usted lo sabe el primero.

¡Venezuela clama para corregir el rumbo!

Ya sabe que MANDAR ES SERVIR. Así lo proclamaba mi abuelo siendo ministro de España en los años 20. Así lo debe proclamar todo aquel que tiene la sagrada responsabilidad de administrar a las personas desde el Estado.

Sirva a la Nación venezolana y cambie un rumbo que no lleva a buen puerto.

Al ver desde Cuajaracume en el horizonte, las grandes y flameantes torres de extracción de petróleo, mientras pasaba cuatro días conviviendo y comprobando las graves carencias de sus compatriotas en ese maravilloso reducto rebosante de humilde alegría, me quedó patente que lo que Dios entregó a Venezuela, no les llega a los venezolanos. Es sólo un ejemplo de uno de los lugares donde he recalado. En el resto es parecido.

Oiga y escuche Presidente el grito ensordecedor de todos los silenciosos. Respete por favor; asuma y comprenda sus demandas: el deseo real de Venezuela.

Los resultados del reciente 5 de enero dejaron patente la situación y representan el final de un intento fallido.

Empiece por devolver a los presos políticos su libertad. No se la siga negando. No se la siga sustrayendo. No puede ni debe hacerlo.  Ni un minuto más.


Empiece por ahí Presidente.
¡Es de Justicia!
¡Es un clamor!

Las buenísimas personas que he visto en Venezuela aguantan lo indecible. Usted lo sabe, pero no merece la pena seguir. No puede. No debe.

Entregue la Libertad de Venezuela a Venezuela, Presidente.  Es la única forma de poder empezar a caminar y poner rumbo al bienestar que merecen los venezolanos.

También le voy a pedir otra cosa: vuelva a instalar la estatua de Colón que siempre estuvo en la Capital, Santiago de León de Caracas. Pertenece a Venezuela por lo que debe seguir en su sitio.
Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #431 en: 24 horas »
Como sabemos todos en todo el mundo, España llegó hace cinco siglos a esta tierra Americana. Nuestros valerosos antepasados comunes; esos navegantes europeos (que son los ancestros suyos y los míos; los de todos nosotros los iberoamericanos) trajeron en sus arriesgadas travesías trasatlánticas todo lo que representa la antigua Grecia; Roma; nuestra Civilización Cristiana. Y supieron -alentados por la Corona española- crear la grandeza del mestizaje que une el alma indígena; europea y africana en un abrazo y corazón común. Todo lo que nos une en nuestra realidad y verdad: Nuestra Comunidad Iberoamericana de Naciones.

Por eso, esa estatua es de los venezolanos y pertenece a la esencia y raíz de la Patria venezolana.

Una patria que tiene su verdadero origen en el origen de todos los venezolanos y resto de iberoamericanos 500 años atrás.

No puede sustraer la verdad y el espíritu a quien le pertenece; usted incluido.

Nuestras madres patrias española; indígena y africana no pueden ser traicionadas nunca.

No hay futuro -ni presente- sin conocer y respetar el pasado. Restituya a Cristóbal Colón para que los venezolanos puedan así recuperar el patrimonio que les pertenece.

Crear quimeras; reinventar la historia o inventar la verdad… puede traer algún pequeño rédito político para unos pocos y a corto plazo, pero a base de quemar el alma de la Nación. No compensa ni se debe hacer jamás. Los “nacionalistas” catalanes lo intentan ahora también en España de forma parecida consiguiendo sólo empobrecer todo lo que tocan.

No identifique Venezuela ni el Estado con un partido; historia concreta; ideología o persona. No es justo ni es verdad. Además, no funciona. Resulta hasta ridículo…


Ya se intentó en Alemania y Rusia en los 30. Y en tantos otros lugares… Jamás funcionó.
Ni funcionará jamás para bien de la LIBERTAD, la PAZ y la CONCORDIA.

Devuelva la Nación a la Nación para que no quede un solo niño en Cuajaracume o en Macuro sin la suficiente ilusión y fuerza para sonreír.

Reiterándole mi más profundo agradecimiento a Venezuela, reciba un cordial saludo,

Álvaro de Marichalar y Sáenz de Tejada

Macuro, 4 de marzo de 2016

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #432 en: 24 horas »
Venezuela: la crueldad de la hegemonía
14-03-16.-

La hegemonía bolivarista ha sido de una inhumanidad y de una impiedad con Venezuela y con los venezolanos, que literalmente debe y tiene que ser denominada como una hegemonía cruel.
Todas las hegemonías despóticas y depredadoras son perversas. Todas. Pero ésta, además, es de una intensa crueldad.
Haber sumido al país en una crisis humanitaria después de la bonanza petrolera más prolongada y caudalosa de la historia, es crueldad.

Haber malbaratado la oportunidad de desarrollo económico y social más importante de toda la historia venezolana, es crueldad.
Haber transmutado a la nación venezolana en una de las más violentas del mundo; no de la región, no sólo de América Latina, sino del mundo... es crueldad.
Haber desbaratado la economía productiva nacional, en lo industrial, agrícola, pecuario, y en todos los demás renglones de la actividad legítima, es crueldad.
Haber desmantelado a Pdvsa como corporación petrolera de escala mundial, para exprimirla como burocracia clientelar y partisana, es crueldad.
Haber multiplicado por lo menos en diez veces el monto de la deuda externa del Estado, en medio de un boom petrolero, es crueldad.
Haber convertido a Venezuela en un país de presos políticos, de perseguidos políticos y de exiliados políticos, es crueldad.
Haber violentado de manera masiva y sistemática los derechos humanos de la población venezolana, sobre todo por razones políticas, es crueldad.
Haber suspendido en la práctica la vigencia de las garantías constitucionales, primera de ellas la de la libertad de expresión, es crueldad.
Haber rebajado el discurso público a un chorro de vituperios e insultos, de ufano supremacismo e impunidad, es crueldad.
Haber depredado por causa de la corrupción cientos de miles de millones de dólares, siendo que tan sólo la corrupción cambiaria se estima en 250 mil millones de dólares, es crueldad.
Haber, más todavía,  saqueado al país como lo documenta el reciente libro de Carlos Tablante y Marco Tarre: “El Gran $aqueo”, es crueldad.
Haber distorsionado la economía, a fuer de demagogia y en tal magnitud, que se padece la inflación más alta del mundo, y una escasez creciente de alimentos, medicinas y otros productos básicos, es crueldad.
Haber dolarizado a las patadas a la economía, porque el único precio que no se dolariza es el precio del trabajo, o el salario, es crueldad.
Haber instigado las diferencias y desigualdades sociales para dividir y polarizar a la nación venezolana en provecho de una parcialidad política, es crueldad.
Haber desmontado la estructura institucional del Estado, paso a paso, para ir desplegando un proyecto de dominación hegemónica, es crueldad.
Haber corroído los principales sistemas de servicios públicos, como el eléctrico y el hídrico, a pesar de contar con abultados presupuestos, es crueldad.
Haber vilipendiado el historial democrático venezolano, e intentado abolir la historia misma en aras de un mamarracho historiográfico, es crueldad.
Haber promovido la proliferación de bandas armadas o colectivos armados para reforzar el control político-delictivo sobre la población, es crueldad.
Haber instaurado una satrapía que no tiene paz con la miseria, en nombre de la justicia, la soberanía, la patria o la igualdad, es crueldad.
Haber dilapidado gigantescos recursos en propaganda de defraudación, manipulación y glorificación personalista, es crueldad.
Haber regalado decenas de miles de millones de dólares, a gobernantes aliados de otros países, para apuntalarles política y patrimonialmente, es crueldad.
Haber engañado la buena fe de millones de venezolanos con una retórica de redención y solidaridad, al tiempo de configurar una boliburguesía del pillaje y de la delincuencia organizada, es crueldad.
Haber abandonado gran parte de la defensa soberana de las fronteras de Venezuela, ahora en manos de grupos violentos y hamponiles, nacionales y foráneos, es crueldad.
Haber permitido, si no facilitado, que nuestro país se convirtiera en una pieza central del negocio global del narcotráfico, es crueldad.
Haber conseguido, por acción y omisión, que centenares de miles de venezolanos, en especial jóvenes profesionales, se hayan ido al exterior en busca de un destino digno, es crueldad.
Haber financiado a partidos políticos en Europa, caso de Podemos en España y otros, que no sabemos.
Y así podríamos continuar, porque se trata de una lista enumerativa, abierta y no cerrada, de aquellos desmanes principales que caracterizan la crueldad de la hegemonía. No sólo despótica. No sólo depredadora. No sólo perversa. Sino por encima de todo, cruel. ¿Harán falta más razones para comprender que esta hegemonía de la crueldad tiene que ser superada?
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #433 en: 24 horas »
H O R I Z O N T E S
14-03-16.-

HAGAMOS DE LA CALLE UNA GRAN URNA ELECTORAL
. El Soberano, que es el pueblo,  tiene dos maneras distintas de expresar la voluntad popular para elegir o salir de un gobierno. Una de ellas son las elecciones siempre que el árbitro electoral (C.N.E) ofrezca garantías de imparcialidad. La otra es la protesta pacífica en las calles que autoriza el artículo   68 de la Constitución. Más fácil es la primera pero cuando la parcialidad  existe   la segunda puede utilizarse también para que el pueblo exprese su voluntad.
Durante esta revuelta que llaman revolución  se practicó en el año 2002 la democracia desde la calle cuando ante la protesta pública de seiscientos mil ciudadanos contra Hugo que  fueron  frente a Miraflores, el General Lucas Rincón “le solicitó la renuncia, la cual aceptó”  y  salió para la Orchila rumbo a la Habana. Quien aceptó  la voluntad del pueblo venezolano expresada  no en unas elecciones sino en la calle fue el mismo que el 4 de Febrero de 1992  intentó un golpe de Estado que fue un fracaso y terminó en la cárcel. Esto prueba que la voluntad del  pueblo se puede expresar igual en una urna electoral que facilite el C.N.E. o en plena calle a través de una protesta pacífica que sirve también para que el pueblo exprese qué es lo que quiere porque el único Soberano es el pueblo,  no el gobierno, y lo mismo que lo eligió puede sustituirlo. El pueblo y nadie más que él.
Es más fácil  votar en un colegio electoral siempre que el C.N.E. y sus rectores le garanticen al Soberano que su voluntad no solo será consultada sino también RESPETADA y proclamada la decisión tomada por el pueblo que  es quien tiene  la última  palabra  en una democracia verdadera. Pero si esta seguridad no existe o se duda de ella entonces lo mejor es  votar en la calle convocando una protesta popular a través de la cual el pueblo exprese su voluntad. La Asamblea, autoridad legislativa convocará al pueblo a que se exprese y cuidará que su expresión sea libre y respetada. El Ejecutivo  queda obligado a  mantener el orden público y la paz social  que son las condiciones favorables para que el Soberano pueda expresar, pacífica   pero elocuentemente,  cuál es su voluntad en la calle.
La Historia  es una maestra. Recordemos  lo que sucedió  en Abril /2002 cuando  apenas 600.000 venezolanos protestaron  frente a Miraflores, Lucas Rincón le pidió la  renuncia a Chávez, la cual aceptó. Se fue a la Orchila vía Cuba. Si despues  del desastre  que estamos viviendo  con el sucesor el Soberano pueblo se  van a la calle un millón de venezolanos  para  solicitar  pacíficamente que  el sucesor de Hugo abandone  el cargo, qué hará Maduro? Se irá  a la calle  para enfrentarse  al Soberano que le pide la renuncia o saldrá hacia Cuba  volando para  conservar libertad  y vida? La experiencia  de utilizar  la calle como una gran  urna electoral también funciona para que el Soberano proteste  y exprese lo que quiere. 
Artículo 71 de la Constitución.-“Las materias de especial transcendencia nacional podrán ser sometidas a referendo consultivo por iniciativa del Presidente o Presidenta de la República  en Consejo de Ministros; por acuerdo de la Asamblea Nacional, aprobado por el voto de la mayoría de sus integrantes;  o a solicitud de un número  no menor del diez por ciento de los electores    y electoras inscritos  en el Registro  Civil  y Electoral”.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #434 en: 24 horas »
En Venezuela crece el hedor a delincuente y muerte
15-03-16.-

Venezuela donde las groseras fortunas emergen sin ninguna posibilidad de justificación legal de las mismas

En casi toda América hispana la palabra “choro” significa ladrón y en Venezuela es de uso común y define a un delincuente que gusta de lo ajeno, por tanto, cuando señalo que en mi país el hedor a ladrón es inaguantable no lo digo por decir, me remito a la realidad ya que robo y asesinato se han convertido en dúo para consolidar una sangrienta situación que lleva a convertirnos en uno de los países más violentos del mundo con el vergonzoso récord de poseer el dudoso “honor” de tener entre las 50 ciudades más peligrosas del orbe a Caracas su capital como la primera de la lista, a Maturín como la quinta, Valencia como la séptima, Cuidad Guayana como la undécima, Barquisimeto en el número veinte, Cumaná en el 24to., Barcelona en el 34to., y Maracaibo en 49no.

Y todo eso potenciado por ser Venezuela un verdadero narcoestado en el cual hasta la familia presidencial se ve tocada por la detención de miembros que están siendo juzgados en tribunales de los Estados Unidos; caso Efraín Antonio Campos Flores y su primo Franqui Francisco Flores de Freitas, ambos sobrinos de Cilia Flores de Maduro, primera Dama de Venezuela o como le gusta ser nombrada: Primera Combatiente.

En Venezuela, el presidente de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, es el magistrado Maikel Moreno Pérez, máximo encargado de los casos penales y un verdadero verdugo de todo opositor que caiga en sus manos. Sólo para dar idea de la saña de este hombre puedo referir el caso del comisario Iván Simonovis aún privado de su derecho a libertad plena; también del sadismo demostrado como juez en el caso de la exsenadora Haydeé Castillo de López Acosta y de su esposo  Antonio López Acosta, los dos criminalmente procesados después del asesinato de su hijo Antonio López Castillo en un extraño enfrentamiento policial acaecido durante la investigación del oscuro crimen del fiscal Danilo Anderson.

Maikel Moreno Pérez, cuyo caso se hace tema de reportajes internacionales en las fuentes de sucesos criminales. Maikel Moreno Pérez, defensor compulsivo del concejal Richard Peñalver, uno de los cuatro acusados de haber disparado el 11 de abril de 2002 contra una manifestación opositora, conocidos todos como los asesinos de Puente Llaguno y liberados de culpa por la asqueante “justicia roja” de la cual este personajillo es emblema.

Venezuela donde las groseras fortunas emergen sin ninguna posibilidad de justificación legal de las mismas y donde esos mismos “choros” son parte del Gobierno o del entorno del poder. Mil casos podría citar aquí, casos que la noticia criminis me preservaría de cualquier problema legal que pudiera acarrearme, desempolvarlos y colocarlos ante la opinión pública. Casos que muestran a pobres de solemnidad antes de estos 17 años de Peste Roja, convertidos ahora en magnates financieros. Casos donde –por ejemplo- la familia del difunto Hugo Chávez aparece entre las más ricas no sólo del país sino del mundo, donde Rafael Ramírez quebró la industria petrolera nacional, una de las más fuertes del planeta y amasó –él y su familia- fortunas inconmensurables que se impone investigar y sancionar.
Pobre país rico donde el hoy jefe de la bancada oficialista de la Asamblea Nacional, cerró un piso completo de una clínica privada de Caracas en la que parió su mujer. Héctor Rodríguez ese “negrito faramallero” de Río Chico, hoy vestido como un dandy y ostentando riqueza amasada tenazmente en ministerios del mal llamado Poder Popular: Presidencia, Deporte, Juventud y Educación y que sin empacho dijo hace un tiempo al referirse a los necesitados: "no es que vamos a sacar a la gente de la pobreza para llevarlas a la clase media y que pretendan ser escuálidos [opositores de clase media y alta según Chávez]".
Donde Rafael Esquivel que se desempeñaba como presidente de la Federación Venezolana de Fútbol y primer vicepresidente de la Conmebol, enfrenta cargos de corrupción en el caso FIFA y logra en los Estados Unidos libertad provisional bajo una fianza de siete millones de dólares y nadie pregunta de dónde saca ese realero.
Venezuela donde para robarle su vehículo es asesinado Larry Salinas, joven y valioso músico creador de la Coral Integrada, donde confluyen niños con discapacidad, y su muerte será sólo una estadística en el sangriento quehacer.
Venezuela con su gente amoralmente permisiva. Venezuela hedionda a robo, a muerte, a impunidad. Venezuela donde la desesperanza despide una pestilencia desagradable que como todo tufo llegó a acostumbrar.
 ELEONORA BRUZUAL

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #435 en: 24 horas »
Spa de exdiputada chavista en Doral  Miami, cierra cuentas de Instagram y Facebook ante reacciones.
18.03.16.-

La dueña del spa fue funcionaria del Seniat, parlamentaria y viceministra de Turismo. De un modesto apartamento se mudó a una lujosa vivienda en Caracas, ahora se trasladó a Miami.
La exdiputada chavista venezolana Iroshima Jennifer Bravo Quevedo, quien ha sido acusada por irregularidades administrativas, ahora se quitó el traje rojo oficialista y abrió un lujoso spa en la zona de Doral, en Florida, específicamente en el 3905 NW 107 Av, suite 104, en el noroeste de la ciudad, según se ha informado a través de las redes sociales.

En 2010, el diputado de la oposición Juan José Molina denunció que Iroshima Bravo -quien ahora se presenta como Jennifer Bravo-  devengaba dos sueldos por parte del Gobierno nacional, lo cual está prohibido por las leyes de ese país. Además esta funcionaria trabajó en el Seniat (Servicio de Administración Tributaria) y cuando fue parlamentaria estuvo involucrada en las decisiones sobre la Ley del Banco Central de Venezuela. También se desempeñó como viceministra de Turismo.

En la denuncia de Molina se indica que la también hija del conocido guerrillero venezolano, Douglas Bravo, vivía en un modesto apartamento en una zona popular, y en poco tiempo se mudó a una prestigiosa zona caraqueña, con tan solo el sueldo de diputado, y posteriormente con el salario de viceministro.
La exfuncionaria se quitó su primer nombre para vivir en Miami. En sus tarjetas de presentación solo aparece su segundo nombre y su primer apellido.

La mujer, de 40 años de edad, se mudó a Miami y en febrero abrió oficialmente este spa en donde se presenta como Jennifer, y niega en todo momento su vinculación con el Gobierno del fallecido Hugo Chávez.


Las redes sociales se colmaron del malestar de quienes se han visto afectados por las decisiones económicas en las que Bravo participó cuando era parlamentaria y que ahora tienen ahogada a Venezuela en la más profunda de las crisis.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #436 en: 24 horas »
Maduro y la tranca castrista
21.03.16.-

El que los hermanos Castro se hayan entendido con Obama, no significa para nada que se hayan desentendido de Maduro. Al contrario. Maduro y la hegemonía que él representa, continúan siendo de vital importancia para los intereses castristas, porque nadie más les va a garantizar el suministro de 100 mil barriles diarios de petróleo, gratis, amén de muchas otras modalidades de asistencia económica.

Venezuela estará en la lona, entre otras razones por la extracción castrista, pero ésta no cambiará en lo sustancial, mientras Maduro esté en Miraflores. Por ello la tranca para una salida de Maduro, no está tanto en Caracas sino en La Habana. Y me refiero, sobre todo, a las tensiones endógenas en el oficialismo con respecto a este tema. Se sabe que hay partidarios  rojos de un cese de Maduro, pero los cubanos no quieren saber nada sobre ese particular.

Lógicamente que el debilitamiento de Maduro, también los debilita a ellos en su influencia sobre la realidad del poder en Venezuela. Pero siguen siendo un factor de primer orden en la ecuación del control político del Estado venezolano. Y un factor que no se prodiga públicamente, que se desenvuelve en la penumbra, que decide y arbitra pero sin mucho ruido, que da mazazos pero sin mostrar el mazo.
 
Con sólo teledirigir a Maduro tienen el mandado hecho, en cuanto a su protagonismo en los asuntos de Venezuela. Y no quieren perder esta gran ventaja para sus objetivos y aspiraciones continuistas. Debemos recordar que el sucesor le debe su actual posición a tres personas: al predecesor y a Fidel y Raúl Castro. Tal afirmación bastaría para entender la relación de autoridad sobre el sucesor.

Mucho se ha comentado que los cubanos estarían de retirada de Venezuela, porque su apuesta a futuro está en los Estados Unidos y no en nuestro país. Y la verdad es que lo segundo no implica lo primero. Ciertamente que los hermanos Castro han privilegiado la construcción de una relación con Washington, y con el potencial que les representa la poderosa economía estadounidense. Pero ello no conlleva a una pérdida de interés o una retirada de Venezuela. Más bien pensarán los longevos autócratas cubanos, que con la extracción de recursos venezolanos, y con la inversión de recursos gringos, la “revolución” sale ganando, al menos a corto y hasta mediado plazo.

Y en su lógica perversa en relación con Venezuela, no les falta razón. Por eso no creo que estén pensando en renunciar al “subsidio” energético, o al financiero, o al comercial, o al de cualquier índole, que les proporciona mansamente la denominada “revolución bolivariana”. Ello carecería del más mínimo sentido.
Por lo que sí están trabajando es por la permanencia de Maduro, sobre todo en escenarios internacionales de importante nivel. Y la carta que siempre exhiben es la “estabilidad” de Venezuela, tema que goza de no poca simpatía entre gente que, por cierto, no necesariamente simpatiza con Maduro y con la hegemonía que él representa. Subestimar a los hermanos Castro en estos tejes y manejes sería un gran error. Sobre todo porque sería un error continuado...
La tranca castrista ha sido fatal para Venezuela. Lo fue con Chávez y lo es con Maduro. Y los hermanos Castro quieren continuar con esa tranca.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #437 en: 24 horas »
Terrorismo, Castrochavismo y sinónimos

29.03.16

Ya el castrochavismo tiene sus propios sinónimos y por fuerza también sus antónimos. Como en el lapso que deseo panear (cubrir con una panorámica) han sucedido hechos terribles que vuelven a sacudir al mundo, también comentaré sobre esa horrible realidad que significa el islam terrorista poniendo contra la pared al occidente y mostrando lo que muchos hemos denunciado y alertado: Su objetivo no son exclusivamente los judíos… Su objetivo es la civilización judeocristiana y ese Occidente al que llegan y simulan integrarse mientras preparan su destrucción.

Así que a los confiados judeofobos les digo que no están a salvo, que la Yihad asesina cuyo único propósito es matar porque su razón de ser es el odio se mueve por una Europa paralizada, inerme, gracias a su propia necedad y a esos miedos tan explotados por la izquierda siempre complaciente y generosa con el terrorismo, que ante cualquier válido intento de defensa, salen en bandadas a alegar los Derechos Humanos de esos que se los niegan a sus víctimas…

Con la última sangrienta Mise-en-scène en Bruselas volvemos a los cansones lloriqueos, al manoseado ¡JeSuisBruxelles! antes ¡JeSuisCharlieHebdo! o ¡JeSuisParis!… Pendejadas sensibleras que enervan porque los muertos es mentira que pueden suplirse y demostrado está que esos demonios, tan apoyados por comeflores y afines en el mundo, no se conmueven y menos se asustan con pajuatadas y que aprovecho para agradecer a Dios que como nunca he leído o escuchado en los sangrientos atentados que estas hienas han perpetrado contra centros, comunidades y pueblo judío ningún ¡JeSuisJuif! y menos que menos ¡JeSuisIsraël! por tanto la Nación Judía sabe que tiene que cuidarse sola y no contar sino con su gente, su ejército y su coraje.

Europa vencida donde con frialdad aterrante el islam asesino planificó su destrucción. Años invadiendo y hoy sus verdugos han nacido en ese continente, tienen nacionalidad de los países que tiñen de sangre inocente o se vanaglorian como Irán, de haber puesto a Italia de rodillas sin ni siquiera mostrarle los colmillos y menos sus legendarias cimitarras…  Italia cubriendo sus obras de arte, su Venus Capitolina metida en una caja para evitar que algún hipócrita y sanguinario musulmán se excitara, pecara y se ofendiera además… y es mis lectores que Europa se ha sometido sin presentar batalla y el mundo occidental todo -voluntaria o involuntariamente- se descuida, se presenta formidablemente errático, tanto que Ibrahim El Bakraoui uno de los demonios que tiñeron de sangre Bruselas estaba en las listas de terroristas manejada por los servicios de inteligencia de los Estados Unidos mucho antes de los ataques a París y por supuesto a Bruselas. Occidente errático con sus figurones tipo Obama legitimando la tiranía castrista y borrando 57 años de crímenes y horror. Figurones como John Kerry feliz de reunirse con los narcoterroistas de las FARC, mostrando esa doble moral y esa hipocresía suicida que nos está arrastrando a todos al averno. Timochenko gozoso mientras le regala al amoral Kerry un compendio de mentiras en lo que llama el libro “Resistencia de un pueblo en armas”. La dedicatoria hace doler el estómago: “Este texto recoge un tramo de la historia escrita por el fundador de las FARC, Manuel Marulanda Vélez, organización insurgente que hoy se alista para el tránsito al movimiento político legal”… ¿Qué tal les parece pues en un mundo sacudido por zarpazos asesinos que el secretario de estado norteamericano se revuelque con el mayor cartel de cocaína del mundo y grupo terrorista de los más sanguinarios?

Y tanto horror me descompone cuerpo y alma, y aunque no quiera, el optimismo tiene que desaparecer porque no quiero ser además una estulta. Horror donde Venezuela bajo el asqueroso empoderamiento del castrochavismo es ficha importante. Horror porque sé que en ese infierno nos habituamos a vivir los venezolanos, porque el hombre es un animal de costumbre y 17 años de Peste Roja como el bolero nos acostumbró “A todas esas cosas” que eso sí ¡No son maravillosas! aunque el masoquismo exista.

Y vuelvo al principio de esta columna cerrando con los sinónimos que anuncié… Sinónimos del castrochavismo son robo, narcotráfico, asesinato, complicidad con lo sanguinario, lo aterrador, lo malo… Y antónimos hay que buscarlos no en ese hatajo de líderes blanditos que llenan el mundo cada vez más cerca de caer en las manos del mal con figura humana y entraña de hiena, hay que buscarlos en la gente buena, corajuda y digna. ¡Todavía existen!

Eleonora Bruzual.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #438 en: 24 horas »
Partida de Nacimiento
29.03.16.-


El suscrito, prefecto ad hoc de la itinerancia natal, de la circuncisión judicial adjunta de los Municipios sucesivos, certifica la exactitud de la presente copia Número 6.996, capicúa y hace constar, como consta, que en día impreciso del año en curso (En curso del momento de la presentación del susodicho, que no siendo dicho, se infiere, según la lógica del sentido común interpretativo de la gente, que no es bolsa). Me fue presentado un muchacho varón. Inmediatamente se procedió a multar a los padres por haber esperado dos años para presentar al niño, pero la madre alegó que apenas tenía tres días de nacido, pero que aparentaba dos años por lo grandote. Aclarado el punto con testimonio oral de la comadrona (que no era la partera, sino una comadre bastante buena gente y solidaria y por tanto llamada así), se procedió a la inscripción del niño neonato.
 El niño me fue presentado por su papá y su mamá quienes en alta, clara e inteligible voz le dijeron al suscrito: “aquí venimos a presentarle a este niño”, a lo que yo respondí, según la fórmula establecida: “mucho gusto, niño”.
A lo que el niño se acarició los bigotes, como pensando lo que iba a decir, pero no dijo nada, como es de esperarse en un niño de tan tierna edad.

El padre del recién nacido declaró lo siguiente: que la criatura era producto de su unión conyugal legítima y que el niño nació bastante temprano, porque es madrugador, como el resto de la familia. Preguntados los progenitores por mi persona en alta clara e ininteligible voz: “¿y ustedes de dónde son?”, respondió el aludido: “no soy de aquí, ni soy de alla, no tengo edad ni porvenir y ser feliz es mi color de identidad”.

Como autoridad competente tome nota precisa de tan detallada declaración de datos para que quedaran asentados en esta partida y de paso también los invité a asentarse a ellos mismos porque ese niño tenía que pesar por lo menos 10 kilogramos y la progenitora lo cargaba en brazos al no caber en el cochecito. Según testimonios de los progenitores los datos de filiación del infante son los siguientes: si bien es cierto que el niño fue concebido en territorio nacional, parte del embarazo transcurrió en el vecino país. Alimentada su madre con productos de allá, quién le quita a ese niño, lo que tiene en su sustancia de la alimentación de las zonas circunvecinas. Si digamos que el puente hubiese estado cerrado a efectos de transito, esa inocente criatura, que los avatares del destino obligaban a nacer allá, (o sea aquí) habría nacido aquí (es decir allá) por fuerza.

Pero sí que es cierto que nació aquí (es decir, allá, dependiendo de donde usted esté leyendo la presente partida). Es que se nota apenas uno lo ve, esa inclinación patriota que traslucen los ojos del neonato. Según consta en registro el niño nació muy específicamente en la localidad de Los Chaguaramos, Valle Abajo, Parroquia El Valle, en una Policlínica ubicada en La Candelaria, Santa Rosalía, en la zona limítrofe del río Orinoco del poblado conocido como El Palotal.
 Los testigos de este acto son Frnlstin Kasrtirn, Rimsenr Olibrts y la señora Quientl Rapurdt, quien como se dijo anteriormente es la comadrona. Dichos testigos presentaron su cédula de identidad y se ve clarito que son ellos.
La presente certificación es copia supremamente fiel y exacta del original, lo que sí que el original, la verdad, no se ve muy bien, pero ya se sabe que esos libros envejecen también. Pero yo creo que sí. Y se expide en la ciudad capital (la que fue fundada por los españoles) a los 18 días del mes de marzo de 2016.

Jairo Restrepo

Perfecto.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #439 en: 24 horas »
Venezuela: ¿Sistema cambiario sin dólares?
29.03.16.-

El desgobierno de Maduro ha anunciado un “nuevo sistema cambiario”. El llamado "Dicom" o el "sistema cambiario de divisas complementarias". Y no hace falta ser un experto en estos temas para saber que es muy probable que el “Dicom” corra la misma suerte de la gran cantidad de "sistemas" antecesores, la sopa de letras… Una suerte fatal, porque fueron descontinuados ante el fracaso sucesivo y generalizado.

La razón es sencilla: la eficiencia y racionalidad de un sistema cambiario nunca es una isla dentro del panorama de la economía, sino una parte vital e imbricada a tal panorama. Si la "política" fiscal, o la monetaria, o la comercial, o la petrolera, son mezcolanzas de improvisación, demagogia y corrupción, entonces no hay sistema cambiario que valga o que se sostenga.

Tal cual lo ocurrido en Venezuela en estos largos años, incluso con chorros de petrodólares. Pero si encima ya quedan muy pocas divisas, entre otras razones porque han sido depredados 250 mil millones de dólares en estafas cambiaras, según las estimaciones de varios exministros del predecesor y del sucesor, entonces uno puede imaginarse el precario destino del anunciado “sistema cambiario”.

El ministro de la economía Miguel Pérez Abad ha declarado que el Dicom "pulverizará" al dólar paralelo... Hasta ahora ha sido lo contrario. Ha seguido subiendo y con él ha seguido bajando la economía. El Dicom podría funcionar en un contexto de consistencia y confianza en las estrategias y medidas económico-sociales del Estado. Pero ese contexto es una quimera en la realidad presente del poder.

No descarto que Pérez Abad tenga cierta conciencia de la gravedad de la crisis y de la necesidad de enfrentarla, pero sí descarto que en ello sea acompañado por Maduro y por el núcleo de su entorno. De pronto acá o allá se toman algunas medidas, pero todo eso es absolutamente insuficiente ante el abismo de la crisis. De hecho, tales medidas inconexas terminan por agrandar los problemas porque ponen de manifiesto, una vez más, la carencia de un plan coordinado y consistente.

Hasta el cansancio se ha repetido que el obstáculo número uno para poder empezar a salir de la mega-crisis, es el desgobierno de Maduro. Si éste continua, no hay sistema de divisas que valga, llámese como se le quiera llamar, ni con dólares ni mucho menos sin dólares. Si ese obstáculo no se vence, y pronto, todas las aspiraciones de cambio se pueden quedar en palabras. Pero la crisis no, esa se hace más gravosa día a día.

Fernando L. Egaña.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #440 en: 24 horas »
El veneno del populismo autoritario
4.04.16.-

¡Qué lejanos lucen esos tiempos del férreo dominio populista y autoritario en gran parte nuestra región! Una tendencia político-económica que parecía irreversible. Que había resucitado con las adiciones o sustracciones del caso, y para quedarse. Pero eso era un espejismo, porque hay dos palabras muy antiguas, auge y caída, que son inseparables de la dinámica del poder. En todas partes, desde luego, pero muy especialmente en América Latina, tal y como la realidad lo está demostrando, una vez más.

Hace unos años, por ejemplo, Cristina Kirchner parecía la reina de Argentina; la heredera de una dinastía con pretensiones de  nunca acabar. Lula Da Sila había logrado imponer a Dilma Rouseff como su sucesora en Brasilia, y el PT se preciaba de ser la representación partidista del Brasil. Evo Morales lucía imbatible, ante una oposición fragmentada; y los partidarios del oficialismo venezolano se lo pasaban coreando: "hasta el dos mil siempre"... Otros gobernantes les hacían carantoñas, y la idea matriz de golpear el concepto de gobierno alternativo, se les presentaba sumamente atractiva.

Es obvio, por tanto, que los tiempos han cambiado. Muchos poderosos de ayer están a un paso de condenas judiciales. Otros se mantienen en los palacios de gobierno, pero en condiciones precarias. En todo caso el aura de invencibilidad que proyectaban, se ha evaporado por causa de la crisis y en especial de la corrupción. Y es que se trataba de regímenes que querían quedarse en el poder lo más posible, por las malas o las peores, y eso les fue corrompiendo hasta los tuétanos. La figura nefasta de las varias reelecciones sucesivas y de su peor expresión, la reelección indefinida,  son tan destructivas como la depredación masiva de los recursos nacionales.

Los tipos de gobierno mencionados, y otros de un tenor similar, tienden a concentrar demasiado poder, y eso amplía los márgenes para el abuso y el enriquecimiento ilícito. Se van consolidando los entornos de intereses y negociados --eso que en Venezuela se denomina "boliplutocracia", y entonces la gobernabilidad se corrompe y, a veces, se corrompe de una manera general. Eso se está viendo ahora, en vivo y directo, desde varios países en América Latina, donde el auge de muchos poderosos se está convirtiendo en caída libre.

Claro que hay diferencias entre los gobiernos populistas. No es lo mismo la discreta demagogia de la señora Bachellet, en Chile, que la vociferante irresponsabilidad del señor Maduro, en Venezuela. Sobre todo, la diferencia más importante entre los populismos es la relación del gobernante con las instituciones estatales y no-gubernamentales. Si se las respeta, así sea a regañadientes, será un populismo moderado. Si se las combate será un populismo radical, vale decir, venenoso para la democracia.

En la América Latina del siglo XXI hemos tenido diversas formas de populismo. Tuvieron una etapa de auge y ahora se encuentran en una etapa de declive y, en casos importantes, de caída. Es la lección de la historia, que se repite y repite, hasta que los pueblos la asimilen. ¿La habrán asimilado de verdad, el conjunto de los latinoamericanos? ¿Verdaderamente se habrán dado cuenta que el populismo autoritario es venenoso? Hay países donde ello resulta más claro que el nuestro. Por eso hay que empujar para abrir un camino plenamente constitucional que nos libere del veneno de este populismo autoritario.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #441 en: 24 horas »
H O R I Z O N T E S

OBAMA EN CUBA. La sorpresa del viaje de Obama a Cuba fue menor que la amistosa acogida que tuvo durante su estancia en la Isla. Sorpresa  fue la carrerita de Maduro que se presentó en la Isla asustado temiendo que los Castro fueran a negociar  contra él y le dijeron que tenía que irse porque Obama llegaba… El pueblo cubano despues de estar cinco décadas sin relaciones con Estados Unidos se sintió “interpretado” por el actual Presidente y este se expresó de una manera tan solidaria que ambos fueron una sorpresa para Raúl Castro que lo observó tranquilo y sin expresarse ante el reencuentro del pueblo cubano con la nación que contribuyó a su independencia de España.
 Sorpresa fue para Castro aquella acogida tan cordial del pueblo cubano a quien representaba al pueblo de Estados Unidos. Sorpresa fue para Obama la amistosa bienvenida de un pueblo que estuvo desconectado del imperio durante cinco décadas y no le fue mejor sino mucho peor. Y sorpresa fue para Raúl Castro que no le encontraba explicación  a tan amistoso encuentro despues de tantos años. Como se explica todo esto. Ahora vamos a eso.
Lo primero es que Dios creo al hombre para ser libre y responsable de sus actos por lo que cuando se le impide el ejercicio de su libertad se le está desconociendo la condición de ser  humano y esto por ser intolerable es rechazado  por quien sienta que es una persona. Esto justifica la reacción del pueblo cubano cuando se fue a la calle para defender sus derechos a ser libre. Obama se convirtió en el símbolo o bandera de este derecho lo que explica que el pueblo se sintiera “interpretado” por él a pesar de tantos años con la relaciones rotas.
Lo segundo es que Obama representa una nación que no solo ha practicado la libertad entre sus ciudadanos sino que la ha defendido también para los ciudadanos de otros países porque es parte esencial de su cultura política. Defensa de la libertad de los pueblos no es una excepción sino es una “política  de  Estado” de la nación norteña. Por eso nadie puede sorprenderse de que Obama haya sido recibido  con ese entusiasmo en Cuba.
 A los cubanos que quieren ser libres se unió  también Obama lo que explica que no habiendo nacido en Cuba el pueblo cubano lo recibiera con ese entusiasmo que la televisión permitió constatar.
 
Lo tercero que nos queda por explicar ahora es la actitud paciente y resignada de Raúl Castro quien ante el fuerte liderazgo del Presidente Obama y la respuesta favorable y masiva del pueblo cubano a sus palabras supo  manejarse con prudencia y observar en silencio cono el pueblo mostraba su simpatía por el lenguaje de libertad que utilizaba el Presidente de Estados Unidos. ¿Qué hacer entonces? Permanecer paciente y callado fue una sabia decisión pues si se expresaba habría tenido que enfrentar tanto al pueblo cubano como a Obama lo que habría sido negativo para su condición de jefe de Estado. Hizo lo que la prudencia le permitía hacer: permanecer en silencio. Correcto.
Quien no pudo soportar  la relación  amistosa del pueblo hacia Obama fue Fidel Castro que salió  desesperado a neutralizar  esa recíproca  simpatía. Logró  lo contrario pues la inesperada  salida de su cueva puso de manifiesto cuanto  le preocupó lo sucedido que, desesperado,  intentó  neutralizar  la  manifiesta simpatía entre el soberano cubano y quien  representaba al Soberano norteamericano. Fracasó. Regresó  a su cueva preocupado y con la cabeza baja mientras  se hacía  esta pregunta: ¿qué  está pasando? Que  los hombres  nacieron para ser libres y no  esclavos  de nadie. Sencillo.
 
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #442 en: 24 horas »
EL GRAN SAQUEO BOLIVARIANO
9.04.16.-


Acabo de terminar de leer el libro El gran saqueo, escrito por Carlos Tablante y Marcos Tarre, de quienes tomo prestado el título de este comentario. Exponiéndose a las represalias de gente muy poderosa, los autores del referido libro ofrecen un detallado análisis de la forma como, a pesar de unos inmensos ingresos petroleros, Venezuela pudo colapsar económicamente, mientras ex oficiales de la FAN, ex enfermeras del “comandante eterno”, ex ministros, ex presidentes de Pdvsa y otros personajes del entorno chavista se han convertido en los verdaderos oligarcas de este país. El trabajo de investigación que deberían haber realizado la Contraloría y la Fiscalía General de la República ha sido hecho por dos ciudadanos a quienes les duele Venezuela. Muchos de esos datos acaban de ser confirmados por la prensa internacional, al divulgar información relacionada con cuentas y sociedades opacas registradas en Panamá, con dinero que sus titulares no pueden justificar. En lo que concierne a Venezuela, esta aparece citada en más de 241.000 de esos documentos, en conexión con la nacionalidad de los titulares o el lugar de residencia de los beneficiarios de esas cuentas. Con seguridad, en los días futuros irán apareciendo los nombres de los venezolanos ligados a esas empresas fantasmas y a esas fortunas de origen desconocido; pero, por el momento, ya han salido a relucir los nombres de Adrián Velásquez (un ex jefe de seguridad de Hugo Chávez), de su esposa Claudia Díaz Guillén, ex enfermera del mismo Hugo Chávez, y del general Víctor Cruz Weffer. Pero nada de esto debiera sorprendernos.

Muchas personas se preguntarán cómo es que, en menos de dos décadas, Venezuela se ha convertido en un país empobrecido y atrasado, que solo puede disponer de energía eléctrica a ratos, que es incapaz de tapar los huecos de las calles y avenidas, que no puede garantizar la seguridad o suministrar agua a su población, y que ni siquiera puede combatir las plagas de mosquitos para proteger la salud de sus habitantes. La respuesta está allí: en los Papeles de Panamá. En el mayor saqueo de la historia, el dinero que era de todos los venezolanos fue a parar a los bancos de Panamá, Andorra y otros paraísos fiscales, en cuentas a nombre de quienes, hasta ayer, solo eran modestos oficiales de la FAN o funcionarios del Estado que sobrevivían con un sueldo miserable. Con la revelación de los documentos de Panamá, la respuesta a esa pregunta, que ya habían anticipado los autores de El gran saqueo, ahora comienza a tener nombres y apellidos.

No se trata de negar el derecho que tiene cualquier persona a registrar una empresa o a abrir una cuenta bancaria en un país extranjero. No me voy a referir a un eventual deseo de eludir el pago de impuestos o a ocultar de las autoridades nacionales una pequeña o gran fortuna, que ciertamente puede plantear problemas legales. De lo que se trata es de esclarecer el origen de unos fondos que, por mucho que se haya ahorrado, no pueden justificarse con los ingresos de toda una vida percibidos por un general, y mucho menos con los de un simple capitán de ejército o de una enfermera, pero que tienen el discutible mérito de haber formado parte del entorno de Hugo Chávez. Sobre todo, cuando desde fuera se ha insinuado que Venezuela es un “narcoestado”, o cuando los propios Tablante y Tarre, en un libro anterior, han sugerido que Venezuela se ha convertido en un “Estado delincuente”, valdría la pena que las personas señaladas por la lista de Panamá nos enseñaran cómo hay que hacer para, con un sueldo inferior a los doscientos dólares mensuales, abrir unas cuentas millonarias.

La noticia de la lista de Panamá ha estallado en el mismo momento en que la prensa publica de un donativo de 7 millones de dólares para el partido Podemos, de España, otorgado por el ya fallecido Hugo Chávez. Más allá de la interferencia en los asuntos internos de otro Estado (a lo que este gobierno es tan sensible), al igual que la lista de Panamá, este asunto tiene que ver con el manejo de los recursos públicos como si se tratara de los bienes personales de aquellos a quienes se ha confiado su administración. Como se observa en el libro El gran saqueo, aunque la Constitución prohíbe el financiamiento de los partidos políticos por parte del Estado, esto no ha impedido que el gobierno venezolano haya financiado generosamente al PSUV, convirtiéndolo en una maquinaria de la corrupción, y a otros movimientos políticos afines, incluso más allá de sus fronteras. En este sentido, el presidente del Perú, Ollanta Humala, también ha reconocido haber recibido aportes financieros del gobierno de Venezuela. No hay dinero para los pensionados, pero sí hay suficiente dinero para el Podemos español, o para las campañas electorales de Ollanta Humala en Perú.

Mientras la prensa informa de las cuentas millonarias de los venezolanos chavistas en los bancos de paraísos fiscales, el país no tiene recursos para importar alimentos o medicinas. Seguramente, la corrupción de quienes nos gobiernan también es culpa del imperio.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #443 en: 24 horas »
El Parlamento de Venezuela investigará la financiación al «chavismo español»
10.04.16.-

Es inmoral financiar proyectos en el exterior cuando no tenemos dinero para medicinas.
El diputado venezolano Julio Montoya, miembro de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, propondrá la apertura de una investigación parlamentaria a los miembros de Podemos por haber sido financiados por Venezuela a través de la Fundación CEPS y por injerencia extranjera en asuntos internos del país. La prensa venezolana también se hizo eco de las informaciones publicadas por ABC, por segundo día consecutivo, sobre la financiación ilegal que recibieron los miembros de Podemos del fallecido presidente Hugo Chávez, por un importe de siete millones de euros, mientras que el oficialismo ha guardado silencio sobre el tema.

La información de ABC revela la prueba documentada, denominada «punto y cuenta», en la que Chávez acuerda en 2008 con su firma, autentificada por la Policía, financiar a Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, Jorge Verstrynge e Iñigo Errejón para promover la creación de organizaciones políticas en España afines al chavismo. En el documento ya Chávez configuraba la creación de lo que hoy es Podemos: «Adicionalmente, según lo acordado en el referido Consejo de Ministros, el consiguiente apoyo económico que significará para la Fundación CEPS esta contratación permitirá estrechar lazos y compromisos con reconocidos representantes de las escuelas de pensamiento de izquierdas, fundamentalmente anticapitalistas, que en España puedan crear consensos de fuerzas políticas y movimientos sociales, propiciando en ese país cambios políticos aún más afines al gobierno bolivariano», subrayaba la publicación de ABC.

Julio Montoya afirmó que el «punto y cuenta» presidencial «es una prueba de la orden directa de Chávez para transferir recursos a los miembros de la Fundación del Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) e indicaba la estrecha relación que mantenían antes con Chávez y ahora con Maduro».Recordó que ya se han mostrado varios contratos de las asesorías que prestaron los miembros de CEPS a diversos ministerios e instituciones venezolanas, como por ejemplo el contrato de casi 500.000 euros, una «cifra exagerada», que el gobierno chavista adjudicó a Juan Carlos Monedero para que se creara la moneda «sucre» para los socios del Alba.

Tachar de golpistas las protestas
«Tenemos elementos de juicio para señalar que la gente de la Fundación CEPS todavía asesoró a Maduro en los eventos de hace dos años para descalificar a la oposición y la salida propuesta por Leopoldo López, tachando las protestas de fascistas y golpistas», añadió Montoya.

El diputado también afirmó que tanto Pablo Iglesias como Juan Carlos Monedero participaban en los programas de la estatal Venezolana de Televisión, opinando sobre asuntos políticos internos, lo que en su criterio es «una injerencia extranjera indebida e inaceptable» cuando descalifica a la oposición y se interviene a favor del chavismo.

«Se mueren los enfermos»
En consecuencia, Montoya va a proponer esta semana a la Comisión de Contraloría para que inicie una investigación formal sobre la financiación ilegal del gobierno venezolano a miembros de la Fundación CEPS que sirvieron para financiar al partido Podemos.«Queremos ratificar en el Parlamento la investigación para verificar la legalidad o no de este tipo de transacciones. Tenemos la sanción de orden política que prohibe financiar proyectos políticos en el extranjero mientras no tenemos dinero para comprar medicamentos y se nos mueren los enfermos. Eso es inmoral», recalcó.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #445 en: 24 horas »
Sin embajador en Caracas
18.04.16.-

El miércoles pasado, el embajador de España en Venezuela, Antonio Pérez-Hernández, regresó a Madrid después de que el Gobierno le llamara a consultas a raíz de las reiterados insultos de Nicolás Maduro a Mariano Rajoy.

La última vez que Pérez-Hernández hizo ese viaje por el mismo motivo fue hace escasamente un año y permaneció diez días en España, porque el Gobierno, en cuanto hubo unas mínimas declaraciones conciliatorias de Maduro, le ordenó que regresara. España no quería tensar más aún la relación con el régimen bolivariano.

Por ahora, no parece que el presidente bolivariano esté arrepentido de haber insultado gravemente otra vez al jefe del Ejecutivo español. Al contrario, sigue retándole, aunque en esta ocasión, al menos, no ha usado la tradicional amenaza -nunca cumplida- de que va a revisar las relaciones con España.

En realidad, Maduro puede hacer bien poca cosa. Si quisiera actuar contra las empresas españolas en Venezuela, posiblemente lo único que haría sería agravar más aún la difícil situación económica del país, que depende también de alguna de esas compañías, como Repsol. Así que es fácil que el heredero de Hugo Chávez siga limitándose a lanzar tarascadas verbales contra Rajoy y contra España.

En consecuencia, la estancia del embajador español en Madrid puede prolongarse más que la vez anterior. Además, se da la circunstancia de que, según la previsión del Ministerio, Pérez-Hernández, que no ha tenido precisamente una estancia tranquila en Caracas, debería dejar definitivamente la Embajada en este mes de abril tras haber pasado allí cuatro años, con lo cual, si las cosas no se arreglan, podría suceder que no volviera ya a su puesto.

En ese caso, la Misión quedaría al mando del ministro consejero, como encargado de Negocios, puesto que el bloqueo político en España tiene paralizados los nombramientos de nuevos embajadores hasta que se forme Gobierno. Si se va a unas nuevas elecciones generales el 26 de junio, sería difícil contar con un nuevo embajador en Venezuela hasta pasado el verano.

El actual ministro consejero y “número dos” de la Embajada, Jorge Cabezas, sabe ya, sin embargo, que el próximo 1 de agosto será relevado por José Hornero, actual asesor del ministro de Defensa para Asuntos Internacionales. Cabezas, por tanto dejará pronto la Embajada, lo mismo que la mayoría de los diplomáticos de la representación, que están pendientes de ser enviados a otros destinos en el llamado coloquialmente “bombo”, por el que asignan nuevos puestos en el Ministerio de Exteriores.

Es decir que, todo apunta a que después del verano, en una Embajada tan importante como es la de Venezuela y en unos momentos en que las relaciones son manifiestamente mejorables, casi todos los diplomáticos serían nuevos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #446 en: 24 horas »
Brujería en la Asamblea nacional
18.04.16.-

Primero fue la retirada de los cuadros de Hugo Chávez que estaban en la entrada y pasillos del palacio Legislativo. Después fue la limpieza de los “ojos de Chávez” en la azotea de la sede administrativa de la Asamblea Nacional y ahora la botada de los objetos de brujería en la presidencia del parlamento.
El mismo presidente del parlamento, Henry Ramos Allup, anunció en su twitter que había ordenado hacer una limpieza profunda a la sala y oficina de su despacho. Y encontró muchas sorpresas en la recogida de la basura. Ya limpiamos la Asamblea Nacional de fetiches necrolátricos y de objetos de brujería. Pronto lo haremos en toda Venezuela. Solo habrá símbolos patrios”, escribió Ramos Allup en un primer tuit.
“No solo eso. Retiramos en el marco de la puerta de la presidencia dos fetiches  del culto Sai Baba y de semillas mango disecadas atravesadas con cabuya”, añadió en su segundo tuit.

Los investigadores del equipo de Sumariun.com decidieron profundizar la búsqueda e identificación de los objetos de brujería que se han puesto de moda desde que Chávez abrió las puertas de Miraflores a los brujos, santeros, paleros, babalaos y toda clase de individuos que fuman tabaco y se adornan con plumas.
Resulta que el sucesor chavista Nicolás Maduro y la primera dama Cilia Flores también son adeptos del culto de Sathya Sai Baba. Incluso su hijo Nicolasito se ve a un costado adorando al gurú indio.  Ramos Allup encontró en su despacho fetiches del gurú de la India, que seguramente están ahí desde que la pareja presidencial compartía las instalaciones parlamentarias antes de mudarse a Miraflores.
Los objetos de brujería “se encontraban ocultos en el Despacho Presidencial, específicamente en el escritorio del líder del parlamento”, asegura Sumarium. “Entre los objetos encontrados estaban dos imágenes de Sai Baba, líder espiritual o gurú del sur de la India, y una especie de “gurrufíos” hechos con semillas y conchas de mango secas, atravesadas con cabuyas.

Cabe recordar, que el anterior presidente de la Asamblea Nacional fue Diosdado Cabello, cargo que ejerció desde el 2012 hasta inicios de 2016.
De igual forma, se supo que hasta ahora no está planteado realizar una limpieza espiritual o “exorcismo” al Palacio Legislativo.

Por su lado,  el vidente conocido con el nombre de Misterpopo Celestial, comentó en las redes que la función de los objetos anteriormente mencionados, son parte un “un hechizo para doblegar y atar de manos a los de la oposición en la Asamblea”.
Agregó que los “gurrufíos de semillas de mango” son utilizados para generar “peleas y guerra” en la casa de las leyes.
“El régimen buscará de crear caos en ese lugar para que esa brujería se active a cada momento”, añadió.
Misterpopo recomendó a la nueva directiva de la AN a limpiar el Palacio Legislativo con incienso y agua bendita para que llegue la paz y la protección.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #447 en: 24 horas »
El régimen chavista de Maduro es el último santuario de ETA en el mundo
19.04.16.-

En Venezuela residen cincuenta terroristas encabezados por el funcionario Cubillas

Cuando la comunidad internacional estrecha lazos para combatir el terrorismo, especialmente tras la irrupción de Daesh, Venezuela es el único reducto sólido que les queda a los etarras en el planeta. Al menos medio centenar de terroristas viven al cobijo del régimen chavista, con un nivel de derechos y prosperidad superior a la inmensa mayoría de los ciudadanos, pese a que muchos de ellos están reclamados por España por sus muchos crímenes. Arturo Cubillas, cabecilla del colectivo, fue designado funcionario de la Administración por Hugo Chávez y su sucesor, Nicolás Maduro, le mantiene en la casta bolivariana.

Poco hacía presagiar que aquel Hugo Chávez que a principios de los años ochenta colaboró en la lucha antiterrorista -llegó a interrogar con especial celo a varios etarras para esclarecer casos abiertos en España-, acabara siendo su mejor protector. Los primeros etarras llegaron oficialmente a Venezuela como resultado del acuerdo suscrito entre el presidente del Gobierno Felipe González y su homólogo Carlos Andrés Pérez. Francia o Argelia se negaban entonces a extraditarlos y como mal menor el ejecutivo español «tragaba» y aceptada que fueran dispersados por diversos países de América. Todo, menos que permanecieran operativos en Bayona, Hendaya, San Juan de Luz, Biarritz...

Es el argumento que sigue esgrimiento Maduro para acoger bajo su régimen la amplia colonia etarra. Mal se entendió entonces que se trasladara a terroristas reclamados por sus muchos crímenes a terceros países en lugar de ser entregados a la Justicia. Pero estaban más o menos controlados.
Sin embargo, la llegada de Hugo Chávez y su particular «revolución bolivariana» propició que los etarras allí deportados se vieran envueltos en prósperos negocios, lo que alentó el efecto llamada. De la docena se pasó a 20, 30... hasta los más de cincuenta actuales que residen en la más absoluta impunidad. Y muchos integran la casta bolivariana. Arturo Cubillas, a quien España reclama por varios asesinatos, fue designado por Chávez alto funcionario de la Administración. Otro etarra, Xabier Arruti, fue nombrado directivo de la empresa pública Petróleos de Venezuela S.A.

Cubillas, que ejerce como líder del colectivo de etarras en Venezuela, fue figura clave en las conexiones entre ETA y las FARC. Prueba concluyente que se obtuvo a raíz de la detención de dos etarras en España. La Audiencia Nacional tiene indicios de que hubo en estas vinculaciones una «cooperación gubernamental venezolana».

Cuando la banda terrorista vasca perpetraba atentados, el papel de Venezuela no era solo el de lugar de acogida, sino el de retaguardia temporal. Muchos pistoleros que huían de España a raíz de una operación se desplazaban al país caribeño y tras permanecer allí un tiempo encuadrados en los grupos de reserva, regresaban a Francia, bien a la dirección, bien para integrarse luego en un «comando» con licencia para matar en España. También utilizaban otros destinos, como México, Uruguay, Nicaragua, Cuba. Sin embargo, comenzaron a colaborar o, en todo caso, fueron cerrando sus puertas a la banda por intereses propios, Así que el éxodo se centró en Venezuela. Quedó acreditado con los dos etarras balseros que, hartos de malvivir en Cuba, fueron localizados junto a las costas venezolanas. O con la llegada del prófugo De Juana Chaos,con veinticinco asesinatos, que en el país caribeño regenta una licorería en Chichiriveche.

Herri Batasuna y Askapena -la «ong» de ETA- han tenido mucho que ver con la consolidación de este santuario chavista. Durante décadas se han desplazado allí para entrevistarse con los huidos y ofrecer conferencias en las que se comparaba la revolución bolivariana con la «lucha por la liberación nacional del pueblo vascodar» frente al «colonialismo español», «cómo hace 500 años», decían. La "izquierda etarra" mantiene lazos con la «coordinara Simón Bolívar» o la «Fundación Pakito Arriaran», que toma nombre de un etarra muerto.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #448 en: 24 horas »
Podemos quiere echar de Canarias a los militares
19.04.16.-


Podemos quiere echar a los militares de las Islas Canarias. Según una proposición no de ley (PNL) presentada por la diputada isleña Meri Pita,ex sindicalista judicial y amiga de la ministra de Justicia de Podemos Rosell, el Archipiélago debería ser declarado «zona de paz» con el estatus de «territorio de neutralidad permanente» y, en consecuencia, que «el Estado central» no establezca en la zona tropas, bases militares ni construya «fortificaciones de ningún tipo o sobre la base de ninguna alianza europea o internacional».

La iniciativa será tratada este miércoles en la Comisión de Defensa a instancias del Grupo Parlamentario Podemos-En Comú Podem-En Marea, que sostiene la «vocación internacionalista» que el Archipiélago ha tenido «históricamente» y que por ello debe aspirar a ese carácter de neutralidad y zona de paz en pos de que sea un referente «de progreso económico, estabilidad política y respeto a la Declaración de los Derechos Humanos».

Sobre esta idea, cita otros territorios que «formando parte de un Estado, han sido declarados como territorios de neutralidad permanente», como las Islas Samoa «entre los años 1889 y 1899», como Cracovia, «declarada ciudad libre por el tratado de Viena de 1815 y también en 1846 con el acuerdo común de Rusia, Prusia y Austria».

Finalmente, cita la votación de marzo de 1986, cuando «los habitantes del Archipiélago expresaron su determinación y deseos de paz, al votar mayoritariamente en contra de la permanencia de España en la OTAN», algo que gracias a esta PNL estiman que sirva para «promover la paz tanto al interior de nuestras fronteras naturales como fuera de ellas, tan lejos como arrumbe el mar».

El peso de la historia
Canarias ha tenido históricamente una estrecha relación con las fuerzas armadas. El Mando de Canarias incluye, por ejemplo, el Regimiento de Infantería «Soria» 9, que es el más antiguo del Ejército Español y de los ejércitos europeos, creado en 1509 y que ha sido parte de más de 70 conflictos armados en sus 500 años de historia. Hoy tiene su sede en Fuerteventura y, desde su llegada a la isla, han desplegado sus unidades por Bosnia Herzegovina, Kosovo y, más recientemente, Afganistán.

El Mando de Canarias se compone de, aproximadamente, 4.300 hombres y mujeres, distribuidos por mitades en ambas provincias, Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife. Con el tiempo, el porcentaje de sus efectivos nacidos en las Islas ha ido creciendo y hoy lo componen cerca de tres cuartas partes de canarios.

Las unidades del Mando de Canarias tienen el máximo número de condecoraciones del Ejército Español por su participación en misiones internacionales, con 11 cruces al mérito militar con distintivo rojo, 11 con distintivo amarillo y 39 con el «valor reconocido», tras pagar un tributo de 7 militares fallecidos y otros tantos heridos.

Por su parte, el Mando Naval de Canarias fue creado en 1940 y ha participado en misiones internacionales muy intensamente en los últimos años, al ser base permanente de los buques de acción marítima (BAM) «Meteoro», «Rayo», «Relámpago» y «Tornado».

Además, el Ejército del Aire tiene presencia en el Archipiélago desde 1940 y desde 1978 como Mando Aéreo de Canarias, que incluye la Base Aérea de Gando (Gran Canaria), el Aeródromo Militar de Lanzarote y el Sector Aéreo de Tenerife (en La Laguna).

Canarias es el sitio donde la colaboración entre los tres ejércitos es más eficaz. Los patrulleros de la Armada cooperan en múltiples ejercicios con los cazabombarderos F/A-18 Hornet del Ala 46 con base en Gando, del mismo modo que el Ejército facilita sus campos de entrenamiento, especialmente el de Pájara (Fuerteventura) para que los infantes de Marina realicen su adiestramiento de combate y prácticas de tiro, por citar dos ejemplos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #449 en: 24 horas »
El general López Ramírez ha pedido al alto mando de Venezuela que invite al presidente a marcharse
19.04.16.-
El movimiento en el seno del chavismo para forzar la renuncia de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela está captando alguno de los principales cargos institucionales del país. El general Alexis López Ramírez, que compatibiliza los puestos de secretario del Consejo de Defensa Nacional (Codena) y secretario del Consejo de Estado, ha participado en conversaciones tendentes a convencer al alto mando para que este pida a Maduro su renuncia. De forma que quien Maduro había nombrado para asesorarle en materia de Defensa e intereses de Estado, en realidad estaría conspirando contra él.

López Ramírez, que llegó a comandante general del Ejército y fue nombrado por Maduro para sus actuales puestos en julio de 2014, está actuando en coordinación con el grupo del 4-F (militares retirados que participaron en el intento de golpe de estado del 4 de febrero de 1992 liderado por Hugo Chávez) que quiere forzar la marcha del presidente venezolano ante la situación crítica que vive el país. Ese grupo está siendo liderado por el general Miguel Rodríguez Torres, que fue jefe de los servicios secretos durante la era Chávez y luego ministro del Interior durante la represión de las masivas manifestaciones de 2014. Rodríguez Torres y López Ramírez son de la misma promoción y participaron en el pronunciamiento de 1992.

Al parecer no han logrado sumar para su causa al ministro de Defensa, el general Vladimir Padrino López.
En el grupo que apoya a Rodríguez Torres para pilotar la nueva etapa política –constitucionalmente deberían convocarse elecciones presidenciales en el plazo de un mes si Maduro abandona, pero no están claras las intenciones de los confabulados– también estaría participando Manuel Pérez Urdaneta, viceministro de Prevención y Seguridad Ciudadana. Pérez Urdaneta fue jefe de la Policía Nacional durante las manifestaciones de 2014, en las que se registraron 43 muertos.
 
Es uno de los siete funcionarios venezolanos sancionados por la Administración Obama por su presunta responsabilidad en los sucesos. El decreto de la Casa Blanca, que niega visados de entrada en Estados Unidos a los afectados y les congela posibles bienes en ese país, fue anunciado en 2015 y ha sido renovado este año. Esa renovación provocó nuevas protestas del Gobierno venezolano contra Washington.
Frente a la «vieja guardia» chavista, Maduro se está apoyando en una nueva generación de dirigentes, entre quienes destaca Néstor Rodríguez, jefe del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en la Asamblea Nacional, a quien el presidente venezolano podría estar preparando como sucesor.

Los presentes movimientos constituyen un pulso no solo en el seno del chavismo, sino en el de las fuerzas armadas. El grupo del 4-F podría empujar la situación para propiciar cambios en la cúpula del Ministerio de Defensa: por cuestiones de rango y antigüedad, quienes podrían verse promocionados son mandos en mayor comunión con Rodríguez Torres y con Diosdado Cabello, vicelíder del PSUV, quien también participa en la operación, de acuerdo con las fuentes citadas.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #450 en: 24 horas »
Dos tiempos distintos
20.04.16.-

Muchas veces los tiempos del “país nacional” y del “país político”, para usar unas categorías que pueden ser impropias pero didácticas, tienden a separarse, y de manera muy distante, es decir, peligrosa. Eso está pasando en la Venezuela del presente, y además ello es muy notorio.
 
En este exacto sentido, el tiempo de la mega-crisis se mueve a una velocidad mayor que el tiempo de la dinámica política para tratar de enfrentarla y superarla. Y me refiero, claro está, al tiempo de la plataforma opositora, porque el tiempo del desgobierno está congelado en un limbo de incuria y dolo. Para la hegemonía imperante, la cosa aunque no está “excesivamente normal”, tampoco es para preocuparse tanto. Es la actitud del avestruz que entierra la cabeza y se evade de la realidad que, por cierto, amenaza con llevársela por delante.

En relación a la acera de enfrente, se mantienen las expectativas sobre la decisión de luchar para el cese constitucional de Maduro, pero éstas pueden perder vigor al apreciarse que pasan los días, las semanas, las quincenas, los meses, y nada sustancial sucede. Maduro desgobernando en Miraflores y Venezuela en terrenos de crisis humanitaria. En estos días, por cierto, un funcionario diplomático declaró que era una irresponsabilidad hablar de crisis humanitaria en Venezuela... Pero es al revés. Lo que es una irresponsabilidad, o más bien un crimen, es haber causado una crisis humanitaria en nuestro país.
 
Pero volviendo al tema de los tiempos, estos tienen que aproximarse, y ello significa imprimir más empuje al tiempo de la dinámica política, porque el otro, el tiempo de la mega-crisis, está acelerándose de forma cada vez más peligrosa. El rezago que se siente en la opinión pública y en el ambiente nacional, puede ser vencido con una gran dosis de voluntad política, más allá de cualquier legítima aspiración particular. Es malo que los tiempos se separen, sobre todo cuando el abismo se ahonda.

Y es incluso peor cuando esa separación, en vez de estrecharse, así sea poco a poco, se tiende a ensanchar. La abrumadora mayoría de los venezolanos sobrevive en el tiempo de la mega-crisis, el que anda disparado hacia la escasez, la inflación, la violencia criminal, la crisis humanitaria. Sólo una minoría elitista vive en el otro tiempo, el de la política del toma y daca para ver si se puede hacer algo. Esperemos de verdad que los dos tiempos se transformen en uno solo: el tiempo del cambio sustancial que el país necesita. Esperemos...

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #451 en: 24 horas »
Más voluntad política
20.04.16.-

Sostener que en el conjunto de la oposición política de Venezuela no hay voluntad política de cambio, sería una gran injusticia. Pero sostener que la voluntad existente es suficiente para producir un cambio político sustancial, sería faltar a la verdad.  A ver, hay que ser justos para no errar, y no estamos como para errores irreparables.

Se ha recorrido mucho trecho, y ello no habría sido posible sin una dosis importante de voluntad política. Eso por lo menos este columnista no lo discute. Al revés, lo destaca y lo encomia.  Pero hace falta más voluntad política. Se siente que hace falta. El centro de la oposición nacional es la Asamblea y la temática legislativa tiene su importancia y su lugar, pero ahora la prioridad debería ser la lucha política para la cesación constitucional del desgobierno de Maduro, y la apertura de una nueva etapa en la vida venezolana.

Debe recordarse que la Constitución formalmente vigente es amplia y flexible al respecto, pero la ruta más expedita y menos compleja sería la renuncia. Así, voluntaria por las buenas o las mejores no va a ocurrir. Eso se sabe bien. Tiene que venir como consecuencia de una gran presión socio-política que la induzca, que ponga muy de manifiesto que es necesaria. Alegar que como Maduro no querría renunciar, entonces la renuncia debe descartarse, es un absurdo. Maduro renunciaría si la necesidad nacional lo conllevara a ello, con o sin su voluntad preferencial.

Y eso también requiere de muchas iniciativas, de mucha explicación, de mucha persuasión, en fin de una lucha política propiamente dicha, firmemente comprometida y llevada hacia adelante con toda decisión. Es decir con más empuje. Con mucho más empuje. Es por el bien de Venezuela y su pueblo. En donde hacen faltan los anunciados “motores” es precisamente aquí...

En ese sentido, el consenso que se expresó en la “Hoja de Ruta” como que no era tan seguro. Uno lee y escucha declaraciones de voceros y analistas, en las que se cuestiona la conveniencia de una salida “anticipada” de Maduro. Es probable que no con esas palabras, pero esa es la idea. Se prefiere la opción de las elecciones sucesivas de aquí hasta el 2018, para que el poder real sea transferido, supuestamente, de manera natural y sin mayores contratiempos... Esa manera de pensar puede que tenga sus razones y sus lógicas, pero la experiencia de estos largos años no la abona. Al contrario.

Por lo demás, ese concepto de lo idóneo, tiende a bajar la presión sobre el revocatorio, sobre la enmienda, sobre la renuncia, y mientras tanto el país cruje por la crisis humanitaria que nadie sabe a ciencia cierta a dónde puede conducir, aunque sí se sepa que el despeñadero de seguro será más y más gravoso.

Hay voluntad política. Sí la hay. Se necesita más voluntad política. Sí se necesita. Es posible que esa voluntad política que hace falta se acuerpe y produzca frutos. Es posible. Pero hay que hacerla posible.

Fernando Luis Egaña

flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #452 en: 24 horas »
H O R I Z O N T E S
20.04.16.-

LA MOVILIZACIÓN DE CALLE ES EL CAMBIO. Desde el año 2002 cuando una movilización de calle provocó la renuncia de Chávez y su huida a la Orchila vía Cuba que manejó Lucas Rincón, el  venezolano decidió no protestar en las calles sino denunciar , en la forma que puede,  el desastre que ha sido eso que llamaron “revolución”.  Nadie tiene hoy su vida segura. No hay comida,. No hay medicinas y lo que es mucho peor no hay futuro para la generación mas joven. No solo han destruido  el presente sino también el futuro del país. Venezuela se conformó con denunciar el desastre  en que se ha convertido la vida y no movilizarse  en la calle pacíficamente para provocar el cambio que todos queremos. Las encuestas hablan. Sobran las denuncias y faltan las  movilizaciones de calle que le lleven  al régimen al único mensaje que escucha.

La voluntad del pueblo puede manifestare a través de unas elecciones pulcras donde el pueblo se exprese confiando en que lo que él quiere será escuchado   y tenido en cuenta por quienes tienen el poder. Durante los primeros     años de este régimen fue difícil conocer la voluntad del pueblo por la parcialización del C.N.E. y fue por eso que el Soberano decidió expresarla a través de una manifestación en la calle en el año 2002 que provocó la renuncia de Chávez. Esta manera de expresarse el pueblo no es para nada violenta sino pacífica  y la permite el Artículo 68 de la Constitución. No se trata de alterar el orden público sino de evitar que esto ocurra ante la imposibilidad del pueblo de que se conozca su voluntad. Esta protesta pacífica pero masiva le envía un mensaje muy claro a la Sociedad Civil, políticos oficialistas y militares de lo que quiere el Soberano pueblo en el cual reside  el poder originario que despues es delegado en ciudadanos para que lo ejerzan.
Para que la movilización de calle tenga el resultado del cambio que se necesita debe cumplir diferentes requisitos. Tiene que ser pacifica porque no se trata de alterar la paz  sino de que se conozca qué es lo que quiere el Soberano pueblo. Es una elección de calle. Tiene que ser una concentración masiva  de ciudadanos. Mientras más participen mejor porque el mensaje de cambio se difunde en toda la población lo que le da la fortaleza  que se necesita. Tiene también que ser   difundida ampliamente por los medios de comunicación para que no se quede nadie sin conocerla  y su impacto sea mayor.
Cuando los Poderes públicos están siendo ejercidos por un solo ciudadano, el autócrata, no existe estado de derecho sino un régimen autocrático que maneja todos los Poderes que pasan a ser Oficinas del Ejecutivo. La oficina judicial es el antiguo T.S.J. de la democracia. La oficina fiscal es la Fiscalía anterior. La oficina ejecutiva para defender los Derechos Humanos era antes  el Defensor de los Derechos Humanos.
Todas estas instituciones mantienen su nombre pero han perdido su autonomía para actuar. Ahora todas son simples oficinas al servicio del Poder único que es el Ejecutivo  como sucede en todas las autocracias aunque se disfracen de democracia.
Dr. Valentín Arenas Amigó

Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo; alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #453 en: 24 horas »
En Venezuela crece el hedor a "choro" y muerte
20.04.16.-
Venezuela donde las groseras fortunas emergen sin ninguna posibilidad de justificación legal de las mismas
En casi toda América hispana la palabra “choro” significa ladrón y en Venezuela es de uso común y define a un delincuente que gusta de lo ajeno, por tanto, cuando señalo que en mi país el hedor a ladrón es inaguantable no lo digo por decir, me remito a la realidad ya que robo y asesinato se han convertido en dúo para consolidar una sangrienta situación que lleva a convertirnos en uno de los países más violentos del mundo con el vergonzoso récord de poseer el dudoso “honor” de tener entre las 50 ciudades más peligrosas del orbe a Caracas su capital como la primera de la lista, a Maturín como la quinta, Valencia como la séptima, Cuidad Guayana como la undécima, Barquisimeto en el número veinte, Cumaná en el 24to., Barcelona en el 34to., y Maracaibo en 49no.

Y todo eso potenciado por ser Venezuela un verdadero narcoestado en el cual hasta la familia presidencial se ve tocada por la detención de miembros que están siendo juzgados en tribunales de los Estados Unidos; caso Efraín Antonio Campos Flores y su primo Franqui Francisco Flores de Freitas, ambos sobrinos de Cilia Flores de Maduro, primera Dama de Venezuela o como le gusta ser nombrada: Primera Combatiente.

En Venezuela, el presidente de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, es el magistrado Maikel Moreno Pérez, máximo encargado de los casos penales y un verdadero verdugo de todo opositor que caiga en sus manos. Sólo para dar idea de la saña de este hombre puedo referir el caso del comisario Iván Simonovis aún privado de su derecho a libertad plena; también del sadismo demostrado como juez en el caso de la exsenadora Haydeé Castillo de López Acosta y de su esposo  Antonio López Acosta, los dos criminalmente procesados después del asesinato de su hijo Antonio López Castillo en un extraño enfrentamiento policial acaecido durante la investigación del oscuro crimen del fiscal Danilo Anderson.

Maikel Moreno Pérez, cuyo caso se hace tema de reportajes internacionales en las fuentes de sucesos criminales. Maikel Moreno Pérez, defensor compulsivo del concejal Richard Peñalver, uno de los cuatro acusados de haber disparado el 11 de abril de 2002 contra una manifestación opositora, conocidos todos como los asesinos de Puente Llaguno y liberados de culpa por la asqueante “justicia roja” de la cual este personajillo es emblema.

Venezuela donde las groseras fortunas emergen sin ninguna posibilidad de justificación legal de las mismas y donde esos mismos “choros” son parte del Gobierno o del entorno del poder. Mil casos podría citar aquí, casos que la noticia criminis me preservaría de cualquier problema legal que pudiera acarrearme, desempolvarlos y colocarlos ante la opinión pública. Casos que muestran a pobres de solemnidad antes de estos 17 años de Peste Roja, convertidos ahora en magnates financieros. Casos donde –por ejemplo- la familia del difunto Hugo Chávez aparece entre las más ricas no sólo del país sino del mundo, donde Rafael Ramírez quebró la industria petrolera nacional, una de las más fuertes del planeta y amasó -él y su familia- fortunas inconmensurables que se impone investigar y sancionar.

Pobre país rico donde el hoy jefe de la bancada oficialista de la Asamblea Nacional, cerró un piso completo de una clínica privada de Caracas en la que parió su mujer. Héctor Rodríguez ese “negrito faramallero” de Río Chico, hoy vestido como un dandy y ostentando riqueza amasada tenazmente en ministerios del mal llamado Poder Popular: Presidencia, Deporte, Juventud y Educación y que sin empacho dijo hace un tiempo al referirse a los necesitados: "no es que vamos a sacar a la gente de la pobreza para llevarlas a la clase media y que pretendan ser escuálidos [opositores de clase media y alta según Chávez]".

Donde Rafael Esquivel que se desempeñaba como presidente de la Federación Venezolana de Fútbol y primer vicepresidente de la Conmebol, enfrenta cargos de corrupción en el caso FIFA y logra en los Estados Unidos libertad provisional bajo una fianza de siete millones de dólares y nadie pregunta de dónde saca ese realero.

Venezuela donde para robarle su vehículo es asesinado Larry Salinas, joven y valioso músico creador de la Coral Integrada, donde confluyen niños con discapacidad, y su muerte será sólo una estadística en el sangriento quehacer.

Venezuela con su gente amoralmente permisiva. Venezuela hedionda a robo, a muerte, a impunidad. Venezuela donde la desesperanza despide una pestilencia desagradable que como todo tufo llegó a acostumbrar.
ELEONORA BRUZUAL

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #454 en: 24 horas »
Escrito a la Asamblea Nacional de Venezuela.
25.0.16.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #455 en: 24 horas »
Ante el temor a las movilizaciones de mañana, el CNE, entrega las planillas para el revocatorio de Maduro

26.04.16.-


La sonrisa era de oreja a oreja. Así de felices salieron los representantes de la alianza Mesa de la Unidad Democrática (MUD) del Consejo Nacional Electoral (CNE) con la planilla oficial en sus manos para recoger el 1% de las firmas para solicitar la activación del referéndum revocatorio del mandato del presidente Nicolás Maduro.

El CNE se hizo de rogar y exigió tantos requisitos como pudo sin estar reglamentados. Tras dos meses de espera y 4 cartas de solicitudes finalmente entregó los formularios con lo cual la Unidad opositora logró su objetivo de avanzar en la revocación del mandato presidencial.

Este es el primer paso del proceso revocatorio. Para mañana miércoles estaba prevista una movilización nacional ante el CNE para exigir las planillas, pero una vez entregadas, se cambia la marcha por la concentración en cada región del país para la recolección de firmas.

Es el «firmazo» (así llaman a la recogida de firmas), anunció Chuo Torrealba, secretario ejecutivo de la MUD. El 1% representa 200.000 firmas de electores para solicitar la activación. Una vez cumplido este paso el CNE auditará las firmas en un mes y si todo va bien entonces viene una segunda recolección del 20% de firmar que representan 3.899.273 firmas, las que finalmente convocan el revocatorio, que podría ser entre septiembre y octubre de este año.

Torrealba dijo que la entrega de las planillas es una «victoria del pueblo venezolano y una muestra del temor de la cúpula a la movilización popular».

Luis Vicente León, director de Datanálisis, aseguró que un 66% del electorado tiene la intención de votar a favor del revocatorio del mandato de Maduro. Su popularidad ha caído al 15% aseguran varias encuestadoras. El mandatario enfrenta un rechazo de más de 80%

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #456 en: 24 horas »




Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #457 en: 24 horas »
Chávez y “Podemos”, una alianza peligrosa
28.04.16.-

Bajo la firma de Hugo Chávez, el acuerdo de colaboración señala que desde el 2008 esta alianza ha trabajado para establecer ciertos parámetros ideológicos que ubican al comunismo radical como protagonista en el sur de Europa.

Detrás de un grueso velo de manipulación se escondió la vinculación del llamado Socialismo del siglo XXI de Hugo Chávez con la situación política en España. La noticia irrumpió en los medios de comunicación: el expresidente venezolano ayudó a la extrema izquierda española, con unos 7 millones de dólares, para crear un partido político radical que hoy conocemos por Podemos.

Tras revelarse el documento que sustenta las publicaciones hechas por los periódicos ABC y El Confidencial, se puede afirmar que el objetivo del Gobierno chavista, más allá de la colaboración política y monetaria, era expandir el modelo socialista venezolano en Europa y de esa manera fortalecer el movimiento bolivariano fuera del país sudamericano.

Bajo la firma de Hugo Chávez, el acuerdo de colaboración señala que desde el 2008 esta alianza política ha trabajado en aras de establecer ciertos parámetros ideológicos que ubican al socialismo radical como protagonista. Pero detrás de esta artimaña también se encuentra la corrupción, el lavado de dinero y el tráfico de drogas, actividades en las que varios políticos venezolanos se han visto envueltos, como señalan varios informes elaborados en EEUU por la DEA.

Este escándalo, que ha suscitado la indignación en ambas naciones por la ilegalidad que representa, es solo el inicio de una larga cadena de fraudes que apunta al desvío de recursos en Venezuela, como una opción válida para perpetuar el chavismo. Es una acción que ignora que el dinero público, ese que tiene que destinarse para solventar los problemas del pueblo, debe quedarse en el país y no malversarse con fines políticos.

Por su parte, en España las críticas han apuntado hacia la creación de un partido financiado por otro país, lo que supone un delito y es el motivo por el que actualmente Podemos, tercera fuerza parlamentaria de la nación europea, está bajo investigación.

En medio de un ambiente político inestable e inseguro para los venezolanos, la única certeza que queda es la de saber que este escándalo podría sacar a la luz los pasajes más oscuros de la gestión que Chávez dirigió durante su mandato.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #458 en: 24 horas »
H O R I Z O N T E S
29.04.16.-


LOS MEDIOS A VECES CONFUNDEN. Los medios de comunicación tienen que ser muy cuidadosos para no confundir con sus titulares a los venezolanos. Hay  lectores que leen solo los titulares y se quedan en su mente con lo que ese titular le transmite. El régimen que padecemos los venezolanos  no es  ninguna democracia participativa sino una dictadura   que se vistió de democracia para que el venezolano no la rechazara. Que el régimen esconda su verdadera naturaleza se entiende pero que la oposición contribuya a la confusión no tiene sentido  y esto es lo que sucede cuando utiliza un lenguaje que no es el adecuado y  favorece  la confusión. Un caso concreto cuando se le llamó Asamblea Legislativa  a la anterior se  confundió a muchos ciudadanos porque la Asamblea representa al ciudadano que la eligió y no al Poder Ejecutivo  que es el Presidente.
El escenario institucional venezolano hoy está quebrado pero se mantienen todos los  Poderes públicos con sus nombres como si existieran  cuando la realidad es   que tenemos  un Estado con un solo Poder, el Poder Ejecutivo, porque los demás son oficinas del Ejecutivo que están al servicio del Presidente.
Así tenemos la oficina judicial, anterior TSJ; la Oficina Fiscal anteriormente Fiscalía de la Republica y la Defensoría del Pueblo que antes era la Defensoría. Han conservado sus nombres para así “simular”  que se vive en una democracia porque  todos los Poderes del Estado están vigentes cuando no es así porque todos esos Poderes no tienen autonomía para actuar sino que  obedecen las instrucciones que reciben del único Poder que existe en una autocracia que es el Poder del autócrata Ejecutivo  que les ordena hacer lo que él  quiere.
 Los Poderes autónomos de un Estado Autocrático simulan  que existe una democracia cuando lo cierto es que no la hay porque los titulares de esos Poderes obedecen  las instrucciones que les da el Ejecutivo Autócrata. Son sus empleados.
Estas Oficinas que tiene el Ejecutivo en lo que antes eran Poderes Autónomos del Estado confunden al ciudadano y los medios deben tener cuidado  para que esto no suceda. Vamos a verlo  con un caso concreto.
 Recientemente la Oficina Judicial Ejecutiva, anterior T.S.J., decidió anular la Ley de Amnistía que fue aprobada  por la Asamblea Nacional en una materia que es de su competencia. Todos los medios informaron que la Sala Constitucional del T.S.J.  había anulado la referida Ley probada por la Asamblea en uso de sus facultades constitucionales.

El lector  que leyó esta información pensó sin duda que una Ley aprobada por la Asamblea había sido dejada sin efecto por el T.S.J. cuando no fue así porque eso que llaman  T.S.J. es en revolución una oficina que maneja el Ejecutivo pero no está facultada para anular una Ley aprobada por la Asamblea Nacional  y mucho menos si esa Asamblea fue elegida con una mayoría calificada.

Sin embargo el ciudadano que leyó esta información  quedó convencido  que la Ley de Amnistía fue anulada  cuando una Oficina del Ejecutivo porque  esté ubicada en el anterior local del T.S.J. no es el T.S.J. Una cosa es una Oficina del Ejecutivo y otra muy diferente  un Tribunal con autonomía de acción  para decidir conforme a la Constitución de la República. Sin embargo  cuantos ciudadanos no estarán hoy  convencidos de que esa Ley fue derogada cuando sigue  vigente. Esa oficina del Ejecutivo  no es el T.S.J. , no tiene facultades para anularla y por lo tanto sigue vigente.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo. alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #459 en: 24 horas »
Venezuela: el mito de la revolución social
29.04.16.-

Así como el castrismo cubano fabricó el mito de los “grandes avances en educación y salud”, y lo logró mercadear políticamente por medio mundo –gracias a la cooperación, por cierto, de sectores políticos y mediáticos de izquierdas en  las democracias occidentales--, así también la hegemonía venezolana ha conseguido fabricar el mito de una “revolución social”, que ha proyectado con variable intensidad en muchos ambientes globales, hasta el punto de que hoy se puede escuchar que sí, que en Venezuela se violan algunos derechos políticos y civiles, pero que también se promueven los derechos sociales y que acaso lo segundo compensa lo primero.

Todo este mito es una gran mentira de pe a pa... Esto lo sabemos bien o lo padecemos peor los venezolanos. Pero no nos engañemos fácilmente: mucha gente influyente, fuera de Venezuela, se cree ese mito, y si no lo cree de verdad, se lo quiere creer o hace como si lo creyera. El daño que esto le ocasiona a las aspiraciones democráticas de los venezolanos es, literalmente, incalculable, porque el “mito de la revolución social”, funciona como escudo interesado para evitar que prospere en Venezuela el anhelo de un cambio profundo y sustancial que empiece por la salida plenamente constitucional de Maduro.

Los fans de la hegemonía roja, sobre todo en el exterior, suelen proclamar que en Venezuela ha habido una “revolución social” gracias a la “democracia revolucionaria” del siglo XXI. ¡Vaya revolución social! De 4.500 muertes violentas al año se han pasado a más de 25.000. Cunde la escasez de comida básica y ni hablar de las medicinas. Los hospitales y las escuelas están, prácticamente, abandonados. Las principales universidades en cierre técnico. Y los servicios de luz y agua están en bancarrota. El país ya ha entrado, debe reiterarse, en los terrenos de la crisis humanitaria.

Y todo esto ocurrió con la bonanza petrolera más caudalosa y petrolera de la historia. A la izquierda caviar le encanta ensalzar la “revolución social” supuestamente acontecida en Venezuela. Pero los venezolanos, los que vivimos y padecemos aquí, nos preguntamos con toda razón: ¿cuál revolución social?... Pero no importa, lo que vale para la hegemonía es la propaganda que tanto les gusta a sus partidarios, repito, sobre todo fuera del país. Y no pocos de éstos le han sacado y le sacan punta al mito de la revolución social y mucho dinero. Y mientras tanto, Venezuela en el abismo, económico y social.

Fernando Luis Egaña

flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #460 en: 24 horas »
El chavista utilizó un mitin oficialista por el Día del Trabajador para anunciar detenciones vinculadas a un nuevo supuesto plan para matarlo.
3.05.16.-
En un discurso que también fue transmitido en cadena nacional obligatoria de radio y televisión, Nicolás Maduro dijo que "yo no he querido estar alarmándolos a ustedes, pero tenemos varias decenas de detenidos y ayer (por el pasado sábado) detuvimos a una gente tomando las alturas de unos edificios".

Por ese aparente intento de francotiradores dijo, sin ofrecer más detalles, que decidió que la marcha por el Día del Trabajador culminara en el palacio presidencial. "La oligarquía y el imperialismo (EE.UU.) están desesperados" y si "algún día hicieran algo contra mi y lograran tomar este palacio, por una vía o por otra, yo les ordeno a ustedes, hombres y mujeres de la clase obrera, declararse en rebelión y decretar una huelga general indefinida", pidió a sus seguidores.

Maduro denunció en diversas oportunidades otros planes magnicidas en su contra, el último el 13 de abril pasado. Ese día afirmó, asimismo antes miles de simpatizantes, que tenía "pruebas" de un plan que atribuyó a paramilitares y dijo que las presentaría en "las próximas horas", pero no lo hizo. "En las próximas horas vamos a mostrar pruebas de unos campamentos paramilitares que se descubrieron en el estado Miranda (centro) para asesinarme", dijo tras advertir que no quería referirse más al asunto para "no enrarecer el clima". "Creo que soy –dijo este domingo– el ser más atacado en Venezuela; creo que soy el ser humano más atacado del planeta Tierra".

El gobernante venezolano se autodefinió como "objetivo del imperialismo rapaz y criminal" y ante ello exclamó: "¡Me siento orgulloso, carajo!". Repitió que confiaba en que esos "planes para acabar" con su vida no tendrán éxito. "No lo van a lograr. Yo sueño, y lo voy a lograr, llegar a los cien años" de vida, remarcó y denunció que adicionalmente "hay planes para conjugar desórdenes y violencia" contra su Gobierno, pero que han sido "neutralizados". "Frente a la conspiración abierta, rebelión", reiteró en su exhorto a sus seguidores. Cada vez mas escasos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #461 en: 24 horas »
Rafael Isea ex-ministro de Chávez dice que CEPS cobró más fondos de Venezuela y no pagó impuestos
13.05.16.-

Rafael Isea, ministro del Poder Popular para las Finanzas en el Gobierno de Hugo Chávez, ha ratificado en una declaración ante agentes de la UDEF la veracidad del documento en el que el entonces presidente venezolano aprobó destinar siete millones de euros a crear en España «fuerzas políticas y movimientos sociales, propiciando en ese país cambios políticos aún más afines al gobierno bolivariano», una clara referencia al nacimiento de Podemos.

Se trata del documento que ABC desveló en exclusiva el pasado 5 de abril, elaborado por el propio Isea, quien ha identificado la firma de Hugo Chávez «sin ningún tipo de duda». Los pagos iban destinados a la fundación CEPS, a la que pertenecían toda la cúpula de Podemos, empezando por el propio Pablo Iglesias y siguiendo por Íñigo Errejón, Juan Carlos Monedero, Carolina Bescansa y Luis Alegre, entre otros.

El exministro venezolano identifica al actual líder de Podemos como uno de los asesores que «a partir de 2007» visitó Venezuela «frecuentemente, participando en reuniones y programas de formación política, dirigidos por varios ministerios del Gobierno venezolano». También menciona al exnúmero tres de Podemos, Juan Carlos Monedero, y a Jorge Verstrynge, asesor de la formación morada.

Rafael Isea sostiene que «tiene conocimiento de que el presidente Hugo Chávez habría aprobado el pago de varios millones de euros a estas personas por los servicios prestados entre los años 2008 y 2011» (se prolongaron hasta 2012).

Pide protección
Rafael Isea declaró ante dos agentes de la Udef el pasado 12 de abril a las siete de la tarde en el Consulado de España en Nueva York, donde se desplazaron los policías españoles que investigan la posible financiación ilegal de Podemos. Se trata de la Brigada de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef), ante la que Isea ha solicitado el estatus de testigo protegido en la causa que se investiga en España. Actualmente el exministro está en Estados Unidos tramitando una solicitud de asilo político. Según ha podido saber ABC, el testigo se declara como «perseguido político» por el Gobierno de Nicolás Maduro. El motivo, haber denunciado a altos cargos de su país por sus «relaciones con actividades del narcotráfico y terrorismo».

El testimonio de Isea incide en la trascendencia del documento desvelado por ABC, denominado «Punto de cuenta al Comandante Presidente de la República Bolivariana de Venezuela» y fechado el 28 de mayo de 2008. Él fue quien lo redactó para liberar los citados siete millones de euros, una orden que firmó Chávez «con un rotulador rojo», recuerda Isea. Los agentes de la Udef se lo mostraron en el Consulado y lo reconoció sin la menor duda.

El testigo policial sostiene que se trata de «un documento vinculante y de ejecución inmediata, que firma el presidente de la República junto con uno o varios ministros para registrar e implementar las tomas de decisiones presidenciales». Rafael Isea sostiene que «se trata de un documento del máximo nivel administrativo, pues traduce la voluntad del presidente de la República, que debe ser ejecutada por todas las autoridades públicas del Estado».

Como ha acreditado este diario en decenas de informaciones, los asesores de CEPS gozaban de la total confianza de Hugo Chávez, e incluso disponían de un despacho en el Palacio Presidencial de Miraflores a solo unos metros del que ocupaba el propio presidente.

No pagan impuestos
Isea también señala un dato importante que confirmaron fuentes de la oposición venezolana a ABC: el no pago de impuestos por parte de la fundación CEPS. Los agentes de la Udef le preguntaron si existió «algún tipo de retención fiscal en este tipo de contratos», respondió: «Dudo que lo haya habido». La fundación CEPS repatriaba los beneficios a España, pero aquí estaban exentos de tributación porque, teóricamente, como ONG, no tenía ánimo de lucro, pese a que realizaban tareas de consultoría política propias de una empresa.

En cuanto a la cantidad total que percibió CEPS, el germen de Podemos, por las asesorías prestadas a los gobiernos de Chávez y Maduro, es una incógnita.

El documento que firmó el «comandante presidente» liberaba un partida presupuestaria para este fin de 7,1 millones de euros, de los que ya se había pagado una parte. Las memorias de la Fundación CEPS reconocen el pago de 4,2 millones de euros de Caracas, pero Isea declaró ante la Udef que es «altamente probable» que «otros ministerios u organismos públicos dependientes del Gobierno de Venezuela hayan podido transferir cantidades de dinero a estas personas por conceptos análogos». De hecho, en el caso de Juan Carlos Monedero, el profesor también cobraba a título personal, al margen de CEPS, hasta el punto de que recibió más de 400.000 euros por un «informe fantasma» encargado por el banco del ALBA, controlado por el gobierno chavista.

Isea sostienen que los pagos de las asesorías se realizaban «normalmente» con «moneda extranjera, euros o dólares». Pero, como desveló ABC, el gran objetivo no eran las asesorías, sino la influencia política en España.

El dinero pagado a la fundación afín a Podemos serviría, según Chávez, para «estrechar lazos y compromisos con reconocidos representantes de las escuelas de pensamiento de izquierdas, fundamentalmente anticapitalistas, que en España puedan crear consensos de fuerzas políticas y movimientos sociales, propiciando en ese país cambios políticos aún más afines al gobierno bolivariano».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #462 en: 24 horas »
Venezolanos protestan en Miami contra jueza chavista

15.05.16.-

Miembros del exilio venezolano iniciaron una protesta en contra de la exjueza venezolana, Belkys Cedeño, quien se encuentra en Miami.

Los venezolanos habrían iniciado una ola de manifestantes en contra de cualquier funcionario chavista que se encuentre en el estado de la Florida.

Trascendió que la chavista adquirió un inmueble por medio millón de dólares.

Autoridades iniciarán una investigación para determinar de dónde proviene el dinero de la exfuncionaria que además está vinculada con los encarcelamientos de opositores.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #463 en: 24 horas »
Zapatero, el gafe acreditado en Caracas.

18.05.16.-
Cuenta el gran historiador Alessandro Barbero, que de esto sabe más por italiano que por historiador, que Claus von Below-Saleske, un diplomático alemán que vivió a caballo de los siglos XIX y XX, enjuto solterón de aspecto adusto, se lamentaba de ser tenido por un poderosísimo gafe. Había razones sobradas porque cuando estuvo destinado en Pekín estalló la rebelión de los bóxers y poco después de llegar a Constantinopla se desencadenó la revolución de los Jóvenes Turcos. Cuando llegó de embajador a Bruselas le confesó a su antecesor, que salía para Roma, que agradecía infinitamente llegar a un destino tan tranquilo donde nunca pasaba nada porque allí podría desprenderse de la reputación de gafe que le perseguía. A los pocos meses, las tropas alemanas invadieron Bélgica, inaugurando así la Primera Guerra Mundial.

Tendré que escribirle al profesor Barbero y preguntarle si le parece que las cualidades para atraer el infortunio que nuestro expresidente Zapatero exhibe son o no más poderosas que las de Below-Saleske. A lo mejor son figuraciones mías, pero lo hicieron secretario general del PSOE y el partido está como si hubiera pasado Atila; llegó a la presidencia del Gobierno gracias al mayor atentado terrorista de la historia de Europa; sacó las tropas de Irak y animó a los demás para que hicieran lo mismo y ese país no levanta cabeza; se empeñó en solucionar el problema catalán con un nuevo estatuto y ya se ve cómo está eso; viajó a Siria a hablar no se sabe qué con Asad y a los pocos meses estalló allí la guerra; viajó también a Trípoli a entrevistarse con Gadafi y en Libia pasó enseguida lo mismo, amén de la suerte que corrió el coronel. Yo no soy un experto, pero los signos me parecen inequívocos.

Cuentan las noticias que este peligroso personaje se halla de visita en Caracas, donde la situación es mucho más inestable de lo que lo era en Siria o Libia cuando desafiaron a la suerte recibiendo al sujeto. Plantéense los venezolanos de buena fe que lean esto, aunque no crean en el mal de ojo pero en consideración a que no cuesta nada, tocar madera, mejor si lo hacen dando a la mano forma de cuernos o, si están con gente de confianza y son varones, llevarse las manos a sus partes para contrarrestar la desdicha que el individuo puede traer a su país. Quienes se lo encuentren por las calles de Caracas pueden emplear el remedio que aconseja el maestro Riccardo Morbelli, experto en supersticiones y sortilegios, esto es, orinar sobre las huellas que vaya dejando el gafe al caminar. No digo yo que sea indispensable comportarse de tan zafia manera, pero, si pueden vencer el pudor y creen que encontrarán comprensión cuando expliquen por qué lo hacen, no descarten recurrir a este remedio de probada eficacia. Viviendo la crisis que está viviendo Venezuela, la presencia de Zapatero en Caracas no es que sea una temeridad, es un desafío.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #464 en: 24 horas »
Diosdado Cabello  expulsará a Albert Rivera tan pronto como ponga el pié en  Venezuela.

20.05.16.-

El diputado chavista Diosdado Cabello, el número dos del régimen de Nicolás Maduro, ha ordenado expulsar tan pronto como llegue a Venezuela al líder del partido Ciudadanos, Albert Rivera, que tiene previsto intervenir el próximo martes en la sesión de la Asamblea Nacional.

Cabello cargó contra el político en su programa «Con el mazo dando» que transmite la estatal Venezolana de Televisión (VTV). No explicó los motivos por los que ordena la deportación de Rivera, a quien descalifica como de «extrema derecha», cuando llegue al aeropuerto internacional Simón Bolívar en Maiquetía.

Rivera viajará la próxima semana a Caracas invitado por la Comisión de Exteriores de la Asamblea Nacional de Venezuela para intervenir ante el parlamento y apoyar a la «mayoría social» de la nación suramericana.

El líder de Ciudadanos comunicó este martes al ministerio de Asuntos Exteriores su intención, tras anunciar en COPE que el próximo lunes viajará a Caracas para intervenir el martes ante la Asamblea Nacional y el miércoles mantener un encuentro con miembros de la colonia española en Venezuela.

Rivera tiene previsto reunirse con la oposición y familiares del líder Leopoldo López. Recalcó que «con lo que está sucediendo en Venezuela, los españoles no podemos mirar atrás» y, por eso, aceptó la invitación del Parlamento venezolano. Aclaró que no se trata de apoyar a la oposición, sino a la mayoría social del país, que «es la que tiene la mayoría en la Asamblea».

Su anuncio coincide con la decisión tomada hoy por el ministro español de Exteriores, José Manuel García-Margallo, de ordenar la vuelta a Venezuela del embajador en Caracas, Antonio Pérez Hernández, tras haberlo retirado en protesta por los «insultos» del presidente, Nicolás Maduro, al jefe del Gobierno, Mariano Rajoy.

En cambio, a Cabello no le gusta la visita de Rivera. La oposición «le va a abrir las puertas si es que nosotros lo dejamos entrar aquí en Venezuela, porque viene a reunirse con la oposición», dijo. Además, instó a la policía migratoria a que expulsen a Rivera apenas pise suelo venezolano en el aeropuerto. «No se puede permitir más eso, que venga un irresponsable a conspirar», señaló el diputado chavista. Extraña su hostilidad para expulsar al político español ya que Cabello no está facultado para dar esa orden en la inmigración.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #465 en: 24 horas »
El ex-general Clíver Alcalá,presiona a Maduro para un revocatorio inmediato
20.05.16.-

Antiguos altos mandos del Ejército, de larga militancia chavista, han comenzado a movilizarse para pedir la celebración inmediata del referéndum revocatorio contra Nicolás Maduro promovido por la oposición y al que el Gobierno está poniendo trabas. El paso al frente del mayor general retirado Clíver Alcalá Cordones es secundado por otros antiguos generales, según confirman fuentes que han tratado con Alcalá sobre los preparativos de esta toma de posición.

Por su parte, fuentes vinculadas con el Gobierno aseguran que la semana pasada fue comunicada internamente la decisión del buró político del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) de llevar a cabo el referéndum el año próximo. Aunque no es nuevo el interés del Gobierno de que no haya referéndum en 2016, pues una derrota de Maduro obligaría a nuevas elecciones presidenciales (si son a partir de enero de 2017 un sucesor designado a dedo completaría los restantes dos años de mandato, sin elecciones), sí es noticia la aceptación de Maduro de tener que convocar el referéndum, por más que el Gobierno haya asegurado los últimos días que no habrá tal convocatoria. La decisión, además, es la primera admisión formal de Maduro sobre su inevitable salida de la presidencia, aunque solo sea para ser sustituido por otro chavista.

Clíver Alcalá aseguró no tener noticia de ningún preparativo de golpe de Estado en los cuarteles
Asumida la fórmula del revocatorio por la dirección del chavismo, ahora sectores de él han comenzado a presionar para que sea ya este año. En una entrevista el miércoles en Globovisión, Alcalá 0atribuyó a Maduro la grave crisis que atraviesa Venezuela («nada de esto estuviese pasando si el comandante no se nos hubiera ido») y afirmó que votará contra el actual presidente en el revocatorio, cuya celebración reclamó inmediata. El exjefe de la Región de Defensa Integral Guayana censuró que el Gobierno quiera atrasarlo contraviniendo el ordenamiento constitucional.

Las posiciones de Clíver Alcalá, de acuerdo con las fuentes con contacto con él, son compartidas por otros antiguos mayores generales con los que tiene especial relación, como su hermano Carlos, que fue jefe del Ejército; Celso Canelones Guevara, que comandó la Región Central de Defensa, y Elvis Sulbarán Bastidas, que fue jefe de la Casa Militar de Chávez. Al parecer Alcalá también ha mantenido conversaciones con otros antiguos compañeros de armas, como Wilmer Barrientos, que fue ministro del Despacho del Presidente con Maduro y ministro Defensa y ahora es embajador en Canadá, y José Luis García Carneiro, actual gobernador de Vargas.

Alcalá descartó que esté promoviendo una acción por parte de militares en activo, y aseguró no tener noticia de ningún preparativo de golpe de Estado en los cuarteles.

Recambio en 2017
Todos los generales mencionados participaron en el fracasado golpe militar del 4 de febrero de 1992, liderado por Chávez, por lo que el llamado sector del 4-F aparece ahora dividido. En los últimos meses quienes más se habían movilizado eran militares retirados encabezados por el exgeneral Miguel Rodríguez Torres. Ese grupo había intentado convencer al ministro de Defensa, Vladimir Padrino, y al resto de la cúpula militar de que forzaran la renuncia de Maduro. Al no haberlo conseguido, Rodríguez Torres parece haber aceptado la perspectiva de un recambio del chavismo el próximo año.

Si el referéndum quedara para 2017 y Maduro mantuviera su compromiso de abandonar la presidencia, en realidad no haría falta el revocatorio, pues bastaría que el presidente presentara directamente su renuncia, sin que el chavismo se viera lastrado por un resultado muy adverso en la consulta popular.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #466 en: 24 horas »
24-5-16

Albert Rivera en la Asamblea de Venezuela: "Cuenten con España, que nunca les va a abandonar"

"¡Viva España y Viva Venezuela!". Así ha terminado su intervención en la Asamblea de VenezuelaAlbert Rivera, que ha dicho estar dispuesto a dialogar con representantes del Gobierno, al tiempo que ha denunciado la crisis humanitaria en la que se encuentra el país que preside Nicolás Maduro. "Cuenten conmigo, cuenten con Ciudadanos, cuenten con España, que nunca les va a abandonar", ha sido su mensaje en una comparecencia histórica.En la Asamblea han agradecido a Rivera su apoyo a la defensa de las libertades en Venezuela y su defensa en el Congreso de los Diputados de una iniciativa para pedir la libertad de los presos políticos. "El enemigo del pueblo venezolano no es el pueblo español. Tampoco es parte del pueblo venezolano. Es el hambre, la falta de medicamentos, la inseguridad en las calles. Los españoles somos amigos de los venezolanos. Venimos a ayudar en eso", ha sido la línea argumental del discurso de Rivera, como respuesta a las palabras de dirigentes chavistas que pedían que no se le dejara entrar en el país. Entre los más beligerantes con la visita de Rivera está el diputado chavista en la Asamblea Nacional Diosdado Cabello. "Menos mal que tomé la decisión de venir. Lo que he visto me hace ver que estoy en el lugar correcto, que he hecho lo correcto. Por muchas dificultades que haya no podemos excusarnos. Si la situación es complicada para los venezolanos también lo estará para nosotros, pero podemos soportarlo. Sería muy cómodo mirar hacia otro lado", ha dicho el presidente de Ciudadanos.Rivera, que ha mostrado su defensa de un referéndum revocatorio que permita apartar del poder a Maduro, ha animado a los venezolanos a hacer uso de sus leyes, de su Constitución. "La ley es el poder del que no está en el poder. Es la garantía del que puede ver violado su derecho. Cójanse fuerte a su Constitución y úsenla para liberar al pueblo venezolano. Díganle a sus compatriotas que hay esperanza, que este país se va a levantar".

Leer más: http://www.elmundo.es/espana/2016/05/24/574471dfe2704e7f348b45d4.html


No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #467 en: 24 horas »
El Gobierno venezolano, estudia realizar un canje hostil de bonos y declarar default.

27.05.16.-
Advierten que el asesor del presidente Maduro, Alfredo Serrano Mancilla, busca crear una situación de emergencia para retrasar el revocatorio.
 
El asesor económico del presidente Nicolás Maduro, el español Alfredo Serrano Mancilla,( Podemos) está dispuesto a imponer en el gabinete económico un canje hostil de bonos de Petróleos de Venezuela, lo que significaría una declaratoria de cesación de pago (default) de los títulos de la empresa, afirmó de manera extraoficial una fuente vinculada a la petrolera.

El también miembro del partido español Podemos, financiado por el gobierno venezolano, invitó a Venezuela al ex presidente del Banco Central de la República Argentina, durante la gestión de Cristina Kirschner, Alejandro Vanoli, para convencer al presidente Nicolás Maduro de la idea.

La propuesta de un canje hostil de bonos es absolutamente opuesta a los planes elaborados por el presidente de Pdvsa, Eulogio del Pino, que ha estado trabajando en los últimos meses en el reperfilamiento de los bonos de la deuda de la industria petrolera, explicó la fuente.

El reperfilamiento consistiría en un canje de bonos voluntario con los inversionistas de papeles de Pdvsa 2016 y 2017 por otros con vencimiento posterior. Esto le restaría peso al pago de las obligaciones de la petrolera en momentos en los que su balance financiero ha sido afectado por la caída de los precios del crudo y de la producción.

Sin embargo, Serrano Mancilla está tratando de utilizar la gran influencia que ejerce sobre el presidente Maduro cuando su asesoría ha sido cuestionado en el seno interno del gobierno, debido a los resultados negativos que ha tenido su propuesta de utilizar en el discurso político el argumento de la guerra económica.

El incremento de la escasez y la inflación son motivos de fuertes discusiones en el PSUV e impulsan la idea de convocar a referéndum revocatorio. De allí que Serrano Mancilla quiera imponer el canje hostil para crear una situación de tal emergencia que distraiga la atención de la consulta y se enmarque dentro de la guerra económica, aseguró la fuente.

Serrano Mancilla está utilizando la figura de Alejandro Vanoli, hombre clave en el control de cambio (cepo cambiario) impuesto en Argentina en el gobierno de Kirschner para convencer a parte del gobierno de la necesidad del canje hostil. Vanoli es investigado por la justicia de su país por el presunto delito de administración fraudulenta como presidente del Banco Central en operaciones con dólar a futuro.

No obstante, la fuente agregó que Del Pino; el presidente del Área Económica, Miguel Pérez Abad, y el presidente del Banco Central de Venezuela están en contra de la propuesta del asesor  español.
 
Consecuencias. Si Pdvsa declara un default a través de una oferta hostil de canje de bonos habría consecuencias muy serias para la empresa y el país. Por ejemplo, por no tener cláusulas colectivas, un solo inversionista que no acepte el canje hostil podría significar litigios como le ocurrió a Argentina.

Adicionalmente, Pdvsa tiene propiedades fuera del país y, por tanto, no cuenta con protección soberana. Las actividades de importación y exportación se dificultarían y los fondos que fluyan vía Estados Unidos podrían ser sujetos a demandas y acciones legales.

De igual manera, se congelaría las líneas de crédito a Pdvsa y sus barcos y banqueros estarían sujetos a embargo y la relación con la República China se deterioraría.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #468 en: 24 horas »

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #469 en: 24 horas »
¿ Que se les ha perdido a los políticos en Venezuela ?
[/color]

27.05.16.-

¿Qué se nos ha perdido en Venezuela? La pregunta y su implícita respuesta, "nada", corretean por declaraciones políticas y titulares. Sobre todo desde que Albert Rivera fue allí invitado por el Parlamento y, en concreto, por la oposición al chavismo post-Chávez. Hay quienes interpretan que Rivera ha querido trasladar la campaña electoral española a Caracas, y lo encuentran muy lamentable. Hay quienes le reprochan que haya utilizado la visita para darle caña al partido Podemos. Bien. Como entre los que censuraron ese viaje están dirigentes del partido Podemos, habrá que convenir, al menos, en que también ellos han aprovechado la ocasión para sacudir a Ciudadanos.

Si diéramos por buena la lógica de los reproches, ningún dirigente político español podría hablar de problemas y crisis que suceden más allá de nuestras fronteras en precampaña y aún menos en campaña, esto es, prácticamente nunca. ¿O hay crisis de las que es más lícito hablar que de otras? ¿Se podía celebrar la victoria de Tsipras en Grecia por todo lo alto, pero no recordar la profunda crisis griega? ¿Se puede hablar de la crisis de los refugiados (cosa que no se hace, por cierto), pero no de Venezuela? Y, remontándonos a una decena de años atrás, ¿no hubo toda una época preelectoral centrada en la guerra de Irak y la foto de las Azores? Claro que sí.

En cualquier caso, en Venezuela sí se nos ha perdido algo. No sólo porque haya allí cientos de miles de españoles afectados, y tengamos aquí a muchos ciudadanos venezolanos. La falta de democracia, ejemplificada en el acoso a la oposición y la detención de sus dirigentes, es una pérdida que debe preocuparnos y ocuparnos, como también las penurias que padece la población. Si es un problema hablar de Venezuela porque eso perjudica al partido Podemos es que el problema lo tiene el partido Podemos. Pero ¿lo tiene? Con el nuevo gobierno, sabremos todo sobre las andanzas podemitas en Venezuela.

Francamente, no entiendo que los dirigentes de Podemos crean que les hace daño su asociación con el chavismo. Esos vínculos suyos ya eran públicos y notorios mucho antes de que se celebraran las elecciones generales de diciembre, y no parece que afectaran a su voto. A los cinco millones y pico de españoles que votaron a Podemos y grupos coaligados no les importó que Iglesias, Monedero o Errejón hubieran sido asesores y turiferarios de Hugo Chávez. Sus halagos al caudillo, las lágrimas que vertieron cuando murió, sus discursos poniendo a Venezuela como referente para España y Europa, el dinero que recibieron del Gobierno venezolano, todo eso era conocido y se les recordó una y otra vez en tertulias y debates. Con el resultado, nada baladí, de cinco millones de votos.

Ignoro las razones por las que a tantos votantes les da igual que los líderes de un partido crecieran políticamente a la sombra del chavismo. Quizá suponen que en España no podrá pasar nunca lo que ha pasado en Venezuela. Y hay que decir que muchos venezolanos, allá a finales de los 90, tampoco creían que pudiera pasar algo como lo que pasó. Otra posibilidad es que les mole el chavismo, encuentren admirables los logros de la revolución bolivariana (consiguió un importantísimo descenso de la pobreza, se dice siempre en respuesta a cualquier crítica) y se identifiquen con su discurso del odio, su maniqueísmo ramplón y su señalamiento de culpables internos y externos. A fin de cuentas eso lo hace muy bien el populismo, y es por lo que se vota a los populistas.

Sea como fuere, era preferible cuando Iglesias elogiaba sin rebozo a Chávez y su régimen. Preferible, es decir, a su fingida toma de distancia de ahora. A esa hipocresía jesuítica con la que afirma "no me gusta que haya presos políticos en ningún sitio" –no le gusta, como no le gustará la cerveza caliente- para deslizar acto seguido, en la misma frase, que Leopoldo López es un terrorista.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #470 en: 24 horas »
¿Unidad cívico-militar?
27.05.16.-

Por lo general, en las democracias no se estila el uso y abuso de la expresión “unidad cívico-militar”, para caracterizar los fundamentos del Estado. Pero en las hegemonías despóticas, de diversa índole, pasa otra cosa.  Por eso es que en la retórica oficial de nuestro país ( Venezuela ), abunda la referida expresión para definir la amalgama política que ha servido de sostén a la denominada “revolución bolivarista”

En otros tiempos no muy lejanos, el asunto adquirió una evidente fuerza en los sectores castrenses. El predecesor venía de esos lares y los conocía muy bien. Aplicaba la política de la zanahoria y el garrote, y así fue llevando los asuntos, depurando sus críticos y logrando ejercer un dominio personal de reconocida influencia. Pero con Maduro la situación es distinta. El tema de la representatividad se difumina. Y la gran mayoría de los militares no viven en una isla en medio de la mega-crisis. Y algunos se lo están haciendo saber…

Por ello no se puede descartar que el "Estado de Excepción" recién decretado haya sido concebido pensando en estas realidades. Maduro y sus aliados tratan de fortalecerse en relación a los conflictos internos, que abarcan las dimensiones políticas y militares del oficialismo. En los medios gubernamentales hay una intensa campaña para denunciar la inminencia de un golpe. ¿Y quiénes pueden dar un golpe en Venezuela?

La oposición política desde luego que no, entre otras razones, porque no tiene armas. La presión diplomática se encamina, precisamente, a evitar la posibilidad de un golpe y a buscarle una salida constitucional a la crisis. Un golpe sólo puede venir del poder militar. Y si ello se está incubando o no, no hay forma cierta de saberlo, aunque la actitud de Maduro y sus principales colaboradores lo estaría indicando.

De allí la redoblada campaña denunciando un eventual golpe para sacarle del poder. La renuncia no es un golpe porque es una opción plenamente constitucional. El referendo revocatorio también está consagrado en la Constitución. Entonces, ¿cuál es el golpe de la propaganda oficialista? No hay que ser un experto en temas públicos para saber la respuesta.

No parece, por tanto, que se encuentre cimentada la “unidad cívico-militar”. Al contrario, las fisuras pasaron a grietas y éstas se ahondan ante la gravedad de la crisis social, económica y política que padece Venezuela. Una verdadera crisis humanitaria en pleno siglo XXI.

No podría ser de otra manera, porque sólo unos pocos privilegiados –sean civiles o sean militares—están por encima de las penurias cotidianas, porque viven aislados en burbujas de abundancia y protección. Pero la abrumadora mayoría de los venezolanos, repito, sean civiles o militares, tienen que hacer grandes esfuerzos para poder sobrevivir, día a día.

Fernando Luis Egaña

flegana@gmail.com


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #471 en: 24 horas »


H O R I Z O N T E S
27.05.16.-

FUERZA VS. FUERZA. El tiempo sigue corriendo y la destrucción del país  afecta cada vez más a todos los venezolanos con la excepción de los  oligarcas del régimen. No importó que se  violara    la Constitución aprobada por el Soberano  en 1999  para imponer el Estado Socialista (Comunista) copia del modelo cubano. Llamarla “la mejor  Constitución del mundo” para después violarla es una burla. Tal fue su desesperación que se  quitó la careta de la “democracia participativa”, que siempre fue un engaño, para ir al ejercicio brutal de una dictadura totalitaria similar a la de Castro. En dos palabras: la fuerza bruta de bandos militares convertidos en Leyes.
Para darle un Jaque Mate a esta fuerza,   no queda otra alternativa que construir OTRA FUERZA superior. Esta fuerza está constituida por la Sociedad Civil  integrada por  gremios profesionales, universidades, organizaciones de trabajadores y empresarios, medios de comunicación, padres de familia y similares organizados  en una  Fuerza  Superior  inspirada en los valores  propios del pueblo venezolano como el respeto a la vida,  la fraternidad, la unidad, la verdad ante tanta mentira,  la libertad y el derecho a que se respete la voluntad del pueblo a través de elecciones transparentes similares a aquella que reconoció el triunfo de Chávez en 1998 que no ha vuelto a repetirse.
Si el régimen le ocultó a los venezolanos durante diecisiete años su verdadera naturaleza totalitaria presentándose como una democracia “participativa” sin importarle para nada la destrucción del país-inseguridad, corrupción, desempleo, falta de viviendas, apagones, hospitales en crisis, destrucción de la  F.A.N. como institución, etc.-es imperativo que sin pérdida de tiempo y poniendo a un lado los intereses de grupos o personales la Sociedad Civil venezolana, actuando como un todo y convertida en un gigante, haga acto de presencia activa movilizando sus fuerzas, pacíficamente, pero eso sí decidida a reconquistar el pleno ejercicio de  derechos humanos y libertades.
Cada sector aislado no puede  acometer la tarea de liberarnos de la corrupción y  de la incapacidad que hoy están mandando y que constituye la peor de las esclavitudes, pero si todos hacemos un SOLO FRENTE y tomamos las calles de manera masiva y pacífica no hay quien pueda contra todo un pueblo organizado  en  defensa de la democracia como el sistema político que mejor respeta valores tales como la fraternidad, la propiedad, la libertad, la prosperidad y la justicia.
Esta tarea le corresponde hacerla a la MUD pero si no  la acomete pasará entonces a la Mesa de la Unidad  Social (MUS)   representando a  toda la Sociedad Democrática venezolana. La fuerza bruta de los antivalores que defiende  el socialismo con la muerte como consigna pueden ser ambas derrotadas por la Sociedad Civil con la fuerza unitaria de esos valores para defender la Democracia y la Vida frente a la autocracia  y la muerte. La Sociedad Civil  organizada  es  fuerza de  libertades.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
FAX: 730-57-23

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #472 en: 24 horas »
El dictadorzuelo y la Constitución
27.05.16.-

No ha sido cualquier palabra la utilizada por el secretario general de la OEA, el socialista uruguayo Luis Almagro, para referirse a Nicolás Maduro. “Dictadorzuelo” es un peyorativo de dictador, una especie de sátrapa con mucha pena y sin ninguna gloria, más o menos al estilo de tantos y tantos tiranuelos que han azotado la historia de América Latina, lo que además Almagro hizo notar expresamente en su declaración formal en respuesta a Maduro, por la acusación de que el excanciller de Pepe Mujica era un agente de la CIA.
Por cierto que Mujica, que nunca ha sido muy prudente con la palabra, salió en defensa de su canciller Almagro, llamando a Maduro “cabra loca”, en el sentido de lo absurdo que podía ser el considerar a Luis Almagro como una ficha de la Agencia Central de Inteligencia de EEUU. Absurdo y todo, eso es lo que hacen Maduro y los suyos a cada rato: denunciar a sus críticos como agentes de la CIA, vende-patrias, apátridas, lacayos del imperialismo, etcétera. El predecesor se cansó de vituperar a medio mundo de esa manera, y el sucesor trata por sus propios y desangelados medios de imitarlo.
Según el diccionario, la acepción pertinente de dictador es: “el que se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica alguna”. Como la llamada “revolución bolivarista” es una neo-dictadura, o una dictadura disfrazada de pretendida democracia, a sus representantes les cabría el título de “neo-dictadores”. Pero en el parecer de Almagro, lo que le toca a Maduro es dictadorzuelo. Y bueno, sobran las razones para ello.
Así por ejemplo,  ¿cómo se puede calificar al principal personaje de una hegemonía que sólo le falta declarar inconstitucional a la Constitución de 1999? Lo que en realidad se ha venido haciendo por partes y de manera insidiosa, porque  no hay ámbito principal de la Constitución, respecto del cual no haya una decisión restrictiva de la Sala Constitucional del TSJ que la deje pintada en la pared.

Lo que está pasando con la Asamblea Nacional, de enero para acá, lo pone de manifiesto. El poder legislativo previsto en la Constitución no tiene mucho que ver con el de las reiteradas decisiones del TSJ. Aquél es el principal poder del Estado, éste es un organismo con facultades decorativas. Y eso equivale a declarar inconstitucional a la Constitución. El máximo de los absurdos jurídicos, desde luego, de entre los tantos que se aprecian a cada rato.

En Venezuela, el control de la constitucionalidad no es para defenderla sino para destruirla. No creo que existan muchos países que tengan una “Constitución inconstitucional”, en el criterio efectivo del régimen imperante. Pero ello es posible porque en vez de democracia hay neo-dictadura, o dictadura que se pretende disfrazar de democracia. Por muchos años la pretensión funcionó, pero ya no es así. La neo-dictadura es cada vez más decadente. Eso se conoce bien dentro de Venezuela, y fuera del país, también. Quizá por eso el socialista Almagro califica a Maduro de dictadorzuelo. Y en eso no se equivoca.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #473 en: 24 horas »
La carnaza chavista.

30.05.16.-

En estos ya casi 18 años de extravíos, que debimos soportar sin más armas que paciencia y resignación, hemos sido testigos del deplorable proceso de deterioro de un régimen sin norte, cuyo primigenio perfil demagógico prefiguraba, para regocijo del malandraje y con el cuento de la participación y el protagonismo (virtuales), una suerte de oclocracia en la que todo estaba permitido a una turba con credenciales de penuria ­el astro comandante rojito sentenció que ser rico era malo y justificó el robo por razones de indigencia­ y que ha degenerado en una brutal dictadura tercermundista, buena como telón de fondo de novelas de intrigas y venganzas.

Fue así como la impunidad boliburguesa chavista, hizo prosperar al "hombre nuevo" (y a la "nueva mujer", habría que anotar para ponernos a tono con las cursilería de género tan cara al chavismo y el progre pijo/pija europeo/a, esa que usted ve en las colas amenazando con chucear (pinchar)a quien no se someta a sus abusos), emblema y orgullo del socialismo del siglo XXI, empoderado rufián que ha sabido sacar ventajas a su alineamiento con las ideas (¿?) de Hugo, su apéndice y los malditos sicarios de Podemos,hacer del comercio informal un muy lucrativo y rentable negocio.

Nada sutiles son los modos de extorsión de uno de los más conspicuos representantes del hombre nuevo; el estraperlista que, entre nosotros, es conocido como bachaquero, despiadado revendedor que no tiene empacho en liquidar a quien obstaculice su acceso a las fuentes de abastecimiento.

"Bachaqueros matan a joven tras discusión por puesto en cola en Miranda", titularon los escasos periódicos que se atreven a difundir las noticias que no gustan a Nicolás. Un titular reiterativo, si nos atenemos al inventario de hechos similares que el lector puede consultar en Internet. Claro que cada vez es más concisa la información, pues, ya nada de extraordinario tiene un crimen que la revolución bonita hizo cotidiano. Tampoco asombra que esa ominosa modalidad de enriquecimiento fácil se practique con un elemento vital para la subsistencia: el agua.

Se dice que quienes tienen a su cargo el abrir y cerrar de las espitas de los embalses, lo hacen en comandita con los dueños de camiones cisternas, aguadores que cobran hasta 100.000 bolívares por carga. Este bachaqueo hídrico, que da cuenta de lo que es capaz el hombre nuevo, no puede llevarse a cabo sin la participación, o cuando menos la vista gorda, de las autoridades que supervisan los reservorios acuáticos y los acueductos.


Y es que el bachaqueo, en todas sus modalidades, ha sido una formidable carnada lanzada por el gobierno para reclutar gente dispuesta a todo, a fin de enfrentar lo que ya parece inevitable: una rebelión de ciudadanos a los que se les agotó la paciencia y no quieren resignarse a vivir de rodillas.

No queremos oficiar de profetas del desastre, pero, y a pesar de Punta Cana, si no hay revocatorio habrá que recordar a un Jefferson terminante y lapidario:
"El árbol de la libertad debe ser vigorizado de vez en cuando con la sangre de patriotas y tiranos: es su fertilizante natural".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #474 en: 24 horas »
Mariposas negras
30.05.16.-
Mariposas negras extrañamente numerosas en Caracas y que me llevan a pensar que se sienten bien porque la capital de Venezuela, con el récord de violencia y asesinatos que dolorosamente ostenta a nivel mundial, es un sheol, donde la muerte le resuella en el cogote al ciudadano.

No he decidido transitar la entomología. No, solo me tiene muy impactada la proliferación de horrorosas mariposas negras (les tengo grima y miedo) que se adueñan, junto con el hampa, de las noches de Venezuela, y en mi caso, del jardín de mi casa de Caracas, donde estos lepidópteros nocturnos me despiertan cada vez que los veo, y más si me revoletean, esos miedos subyacentes que pienso están en mi mapa genético y en el caso de todo latinoamericano, en el tálamo donde dicen los científicos se atesora la memoria del mundo, por tanto y en el caso de las mariposas negras, en los miedos de los hombres desde los tiempos prehispánicos. Mariposas negras generadoras de fobias, supersticiones y creencias que las han hecho mensajeras del mal augurio y la muerte.

Se dice que estos bichos voladores son oriundos de México, aunque hoy están por casi todo el continente, y en el caso del trópico, aparecen con los primeros mangos y anuncian la temporada de torrenciales lluvias. Su nombre zoológico es ascalapta adorata y se origina en la mitología griega, ya que Ascálafo, siniestro ser que subsistió durante mucho tiempo en el refugio de los muertos, un inframundo donde sus moradores eran súbditos de Hades –el invisible- el que permanece con los difuntos; inframundo cuya existencia la encontramos también en la teología cristiana y un equivalente en la hebrea bajo el término sheol, factible de traducirse como tumba o pozo de suciedad, pero siempre referido al lar de los muertos.

Mariposas negras extrañamente numerosas en Caracas y que me llevan a pensar que se sienten bien porque la capital de Venezuela, con el récord de violencia y asesinatos que dolorosamente ostenta a nivel mundial, es un sheol, donde la muerte le resuella en el cogote al ciudadano y debo recordarle a cada uno que para morir –más en tierra sin ley y sin bondad- solo se requiere que estemos vivos.

Así la bruja negra, (black witch), como se les conoce en zonas de habla inglesa, es esa que en lengua náhuatl la nombran micpapalotl (mariposa de la muerte), mictlanpapalotl (mariposa del país de los muertos), miquipapalotl (mariposa de mala suerte) y hoy, cuando la Peste castrochavista ha regado de cadáveres la tierra venezolana, nada más adecuado a nuestra realidad que sentir miedo al verlas en mayor abundancia que en otros tiempos, en esta pobre tierra mía donde la muerte se nos hizo cotidiana, los expendios de comida y medicamentos están vacíos y las morgues llenas.
Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #475 en: 24 horas »
La noche del pasado viernes nuestro jardín, siempre hermoso y voluptuosamente frondoso y florido, mientras teníamos la alegría de recibir a Álvaro Ybarra Zabala, ese extraordinario amigo, fotógrafo y periodista español, cuyo trabajo reconocido mundialmente y presente en espacios periodísticos de la talla del ABC de España, como también en Reportage by Getty Images, y a Ioan Grillo, colega inglés basado en México, corresponsal de Time Magazine, CNN, Reuters, The Associated Press, CBC, The Sunday Telegraph, Letras Libres y otros medios, de repente me fue hostil al presentarse sin ser invitadas muchas mariposas negras despertando mis fobias y miedos y llevándome de inmediato a la relación con esta realidad trágica que se vive aquí.

Fue Álvaro quien escogió el título de esta columna cuando sintió mi desasosiego, mientras le pedía a otro amigo presente en ese petit comité que espantara a las invasoras. El título lo escogió él  y son las dolorosas circunstancias y relaciones las que nutren el texto.

Mariposas negras que se enseñorean de la noche venezolana y nos llenan de más miedo porque pareciera que frente a la pretendida imposición de una tiranía comunista y canalla de permanecer obligándonos a todos a aceptar la desdicha, convivimos con esas tenebrosas mictlanpapalotl, que no sé si aceptar que son los muertos que regresan para despedirse.
Dolorosa circunstancia ésta, donde el miedo se comparte extrañamente con la ira, porque solo furia puede causarme y causarnos saber que un grupo prepotente de un liderazgo opositor mediocre en República Dominicana, es la comparsa ruin organizada por Rodríguez Zapatero, Leonel Fernández y Martín Torrijos, tres ratas bípedas importadas que vinieron para garantizarle a la Peste castrocomunista que habrá diálogo y con él la certeza de que todo continuará igual, no importando que el pequeño Oliver Sánchez, de apenas ocho años, igual que otros miles de enfermos de cáncer, abandonados sin medicamentos ni esperanza, falleció el martes pasado rogándole a su acongojada madre: ¡Déjame descansar, mamá!
ELEONORA BRUZUAL.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #476 en: 24 horas »
La autocracia castrista moldea a Venezuela
6.06.16.-
Maduro usa los mismos argumentos que empleó Castro hace varias décadas.
Una mañana invernal de 1978. El director de la secundaria básica Antonio Maceo, situada en la antigua Escuela Normal de Maestros, en el municipio habanero del Cerro, con tono exagerado anunciaba que los alumnos del plantel debíamos prepararnos antes una inminente agresión de Estados Unidos.
“El enemigo imperialista no ceja en su empeño para que no construyamos el socialismo y practiquemos el internacionalismo proletario con nuestros hermanos de África. Por eso debemos estar preparados para defender las conquistas de la revolución. Todos. Desde los pioneros hasta los ancianos debemos saber manejar un fusil”, más o menos fue su arenga.
Tenía 12 años y cursaba el séptimo grado. Fue la primera vez que ejercité tácticas y estrategia militares con un fusil AKM de calamina, en un parque aledaño al colegio.

Dos años antes, el 6 de octubre de 1976, a lágrimas vivas, la directora de mi escuela primaria, la Romualdo de la Cuesta, también en El Cerro, condenaba el “crimen del avión de Barbados donde perdieron la vida 73 inocentes pasajeros, entre ellos 57 cubanos por culpa de criminales fascistas de origen cubano radicados en Estados Unidos”.
Antes de aprender a sumar, conocer el valor de la familia y los mártires de la guerra de independencia, con solo seis años, me aprobaron en la clase de Lectura leyendo un párrafo donde, entre otras cosas, se destacaba la importancia de Fidel en la vida de los niños cubanos.

La dramaturgia política siempre estuvo presente en mis años estudiantiles. El 26 de octubre de 1983, un día después de ‘la invasión a Granada por tropas yanquis’, en los altavoces del preuniversitario René O'Reiné, otrora Instituto de Segunda Enseñanza de La Víbora, un emocionado locutor de radio notificaba “que los últimos cubanos que quedaban con vida, se envolvieron en la bandera y continuaron luchando contra los invasores yanqui”.
Luego todo fue una burda mentira. Cuando pasé el servicio militar, eran cíclicos los acuartelamientos ante una ‘inevitable agresión del imperialismo norteamericano a Cuba’.

Desde las primeras horas de la mañana, cientos de reclutas construíamos refugios antiaéreos para casos de guerra. Me resulta difícil recordar algún momento de mi vida donde no estuviera implicado el ‘imperialismo yanqui y sus amenazas de guerras, las proezas de la revolución o la sabia conducción de Fidel Castro’.
Todo aderezado con literatura del realismo soviético como “Nadie es soldado al nacer”, “En Agosto del 44” o “Los Hombres de Panfilov”. A la par de las consignas, lealtades a la revolución y su líder, las penurias cotidianas, libreta de racionamiento y apagones reiterados.

El autócrata Raúl Castro ha renunciado a las trincheras y bajado el tono del delirio. Aunque por momentos, nostálgicos talibanes, hacen amagos de regresar al pasado.
Cada vez que escucho un discurso del impresentable Nicolás Maduro recuerdo aquella etapa de mi juventud, cuando el Estado verde olivo nos manipulaba como títeres de guiñol.
Es inevitable la percepción del déjà vu (ya visto antes), como dirían los franceses. Venezuela hoy vive la madre de todas las crisis. Social, económica y política. Caracas es un peligroso matadero.

Los asesinatos, secuestros y violencia generalizados han transformado al país sudamericano en una bomba de tiempo. Por si no fuera suficiente la escasez de medicamentos, alimentos y apagones en la nación con más hidrocarburos del mundo, la polarización de la sociedad y la tóxica narrativa del PSUV amenazan con dinamitar la convivencia humana.
Maduro es un tipo temerario. Conduce el país a un salto al vacío. Inflación incontrolable, arcas sin divisas, penurias de todo tipo y colectivos armados estilo guardias pretorianas pueden ser la génesis de una guerra civil.
Su pésima gestión gubernamental puede destruir al chavismo como movimiento político. La única opción viable es renunciar. No le queda otra. Pero como dictan sus mentores desde La Habana, ‘un revolucionario no entrega las armas’.

La colonización silenciosa de Venezuela es la obra cumbre de la estrategia política de Fidel Castro. Sin tirar un tiro, a golpe de ideología, conquistó un país con una población, recursos naturales y un PIB tres veces mayor que la isla de Cuba.
Utilizando mecanismos que van desde el control en el padrón electoral, cedular y pasaportes, pasando por la santería y los métodos de inteligencia pura.
Los ucases del Palacio de la Revolución a sus compadres del PSUV le han pedido resistir mientras ellos negocian una puerta de salida a su crisis sistémica con el ‘enemigo yanqui’ que vive en la acera de enfrente.

En una reciente visita a Caracas, el canciller cubano Bruno Rodríguez dijo que  la “revolución bolivariana” fundada por el fallecido presidente Hugo Chávez “tendrá siempre, en cualquier circunstancia, la lealtad y presencia de Cuba en sus batallas”.
El único enemigo que tienen estos sistemas de corte autoritario es su propia incapacidad para generar prosperidad. Lo demás es un cuento para bobos. Pobre Venezuela.

IVAN GARCIA

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #477 en: 24 horas »
El “Convive” Maduro
6.06.16.-
Solo le queda el lumpen, la carroña a este malandro colombiano que muestra su calaña cuando al honorable y solidario Secretario General de la OEA le dice: “La carta democrática la puede poner en un tubito bien fino y darle mejor uso señor Almagro. Métase su Carta Democrática por donde mejor le quepa…”

Nada ha cambiado para bien, los cambios si es que se dan, nos acercan aún más a la catástrofe humanitaria. Venezuela es una guarida lóbrega, hedionda, donde los más necesitados mueren de hambre y mengua, y los que tienen algo de dinero se descapitalizan y empobrecen porque para conseguir cualquier cosa la tienes que pagar a precio de oro, porque son los bachaqueros (Traficantes revendedores) y sus jefes los militares rojos los que deciden precios y sacan productos… Militares presentes en cada expendio de alimentos o medicamentos, con sus caras feroces y sus armas de guerra, mostrándonos los colmillos y pateando nuestra dignidad.

Y entre los Troglodytes gorilla, el más ruin: Vladimir Padrino López, que coloca en su cuenta twitter: “Orgullosos, como nunca antes, de ser soldados y soldadas de nuestra amada Venezuela”, eso horas después de haber mandado bestias antimotines de la guardia nacional a golpear y vejar a ancianos indefensos cuyo único delito fue salir a protestar por su derecho a cobrar el bono de alimentos y medicinas que Maduro prometió en febrero de 2014 y simplemente se niega a dárselos.

Pero así son estos malandros armados y empoderados. Así es el “Convive” Nicolás Maduro, que niega la vida y la dignidad a la gente buena, y se revuelca con las hordas de lo que definen como “Motorizados chavistas” verdaderas bandas que salen a aterrar a la ciudadanía, apoyados en la impunidad que les brinda esta tiranía inmunda. El “Convive Maduro” les asigna pensiones a estos delincuentes carnetizados, otro brazo armado de la Peste Roja que hay que mantener contentos y siempre dispuestos a salir a matar para impedir cualquier cambio.

En tan solo una semana muchos otros niños aquejados de cáncer han muerto por falta de medicamentos, cientos en el mismo lapso por desnutrición, pero un vasco de nombre Agustín Otxotorena, que dice ser empresario residenciado aquí, pero sin explicar cuál es su empresa, si constructora o importadora, si se dedica a actividades propias de los etarras radicados y cuidados en este escondrijo que una vez fue un país, o importa pelotitas de caca, con dólares preferenciales que le asigna el régimen más corrupto de nuestra historia republicana, asegura y lo cubre periodísticamente Ultimas Noticias,  uno de los tantos periódicos que esta peste ha comprado, -y lo copio textual, solo con algunos paréntesis necesarios- que: "el universo de la Tintori  y de sus acólitos (atacando descaradamente a la valiente Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López) no es de escasez precisamente. Y no hay un éxodo como el de los ÑUS en el Serenguetti por escapar del país, los aeropuertos no están colapsados de familias de clase alta huyendo del país. (Nada dice este porcus bípedo del 70% de los judíos venezolanos, de distinta clases socioeconómicas, que han abandonado el país, ellos y millones más). Los ricos y acomodados siguen en sus casas, en sus urbanizaciones, que no están despobladas, precisamente"… Y nombro aquí a este “Parroquia” del castrochavismo ladrón y asesino, demostrando así, primero el odio que es común a estos españoles mal llamados progres, infinitamente delincuenciales y vivarachos que han sacado jugosas tajadas del saqueo que los chavistas y sus chulos han realizado en Venezuela, y segundo que miente descaradamente, porque al hacerlo de alguna manera paga las prebendas que le da la peste roja.

Un pendejo, resentido social que trata de distraer y a algún tonto engaña, justo cuando desesperado todo el combo de indecentes ven derrumbarse la pretensión de quedarse con Venezuela hasta el dos mil siempre, y el mundo entero conoce de la tragedia, la depredación y el despotismo bárbaro  que ha imperado por 17 años.
El Convive Maduro hoy moviliza hasta sus seguidores más gilipollas o más impresentables; no desdeña ningún mentiroso, ni tampoco ningún gorila.

Solo le queda el lumpen, la carroña a este malandro colombiano que muestra su calaña cuando al honorable y solidario Secretario General de la OEA le dice: “La carta democrática la puede poner en un tubito bien fino y darle mejor uso señor Almagro. Métase su Carta Democrática por donde mejor le quepa…”
Porque esta es la tiranía de los malvivientes, con sus crímenes y su argot que les comparto… Convive: nombre que un delincuente le da a otro compinche. Parroquia: Apodo con el que se llaman los malandros que residen en la misma zona y con quienes se tiene un buen trato.
Así que el colombiano que nos estamos calando es un “Convive” y de lo peor. Y cada cómplice, un “Parroquia”.
Eleonora Bruzual

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #478 en: 24 horas »
“Si Diosdado Cabello sale de Venezuela será detenido y extraditado por la Interpol “

7.06.16.-

Según una denuncia ofrecida por el exnarcotraficante Jota Cardona, los sobrinos de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores ya han ofrecido mucha información a la Dea y a la Interpol a cambio de obtener beneficios para recuperar su libertad.

El ex narcotraficante a Javier Cardona Ramírez conocido como "Jota Cardona" aseguró que si Diosdado Cabello, su hermano José David Cabello o cualquier otro funcionario del gobierno de Venezuela que esté involucrado en el cártel de los Soles salen del país, serán extraditados por la Interpol, gracias a la cantidad de información que ya manejan dentro de este organismo en los Estados Unidos.

Estas declaraciones las ofreció Jota Cardona  a Yossie Galindo, en su programa Actualidad Radio 1020 &1040; donde explicó que cuando él estuvo detenido en el Centro Metropolitano de Detención de Brooklyn, en Nueva York, pudo conocer tantas cosas que están ocurriendo actualmente con el narcotráfico y con el lavado de dinero.

“Por eso es que sé y tomo palabras textuales de personas que ya declararon contra Diosdado Cabello,  y hay pruebas contundentes contra él, y las tiene el gobierno. Ya las tienen en Miami y en New York, Brooklyn”.

Recalcó que esta detención se producirá muy pronto, porque si ellos ponen un pie afuera de Venezuela la Interpol los detiene y los extradita.

Señaló que no hay pruebas contundentes contra Nicolás Maduro, ya que es "el bobo de la situación" porque él ha dejado que los demás actúen y no se ha involucrado, por lo menos no directamente. A diferencia de su esposa Cilia Flores, quien tiene a sus dos sobrinos detenidos por drogas.

Expresó que él envía un mensaje a los jóvenes, “que pretenden buscar fortunas rápidas a través del narcotráfico, a quienes les digo que ésta es la carrera más corta a la destrucción perdiendo la vida o la libertad. Porque es muy duro llegar a una celda de Brooklyn, donde es tan frío el hueco, con comida limitada, encerrado como un pajarito. Los sacan una hora al día en la caja tan pequeña, entonces cuando llegan estos jóvenes que llevan una vida de príncipe y llegan a esta realidad, inmediatamente se convencen que la salida es cooperar con el gobierno. Y esa es la mejor herramienta que tiene la DEA y le está funcionando muy bien”.

Indicó que muy pronto dará otras declaraciones, según versiones que aseguran que "Popeye" el conocido sicario de Pablo Escobar estaría nuevamente involucrado en hechos de narcotráfico; ya que se regresó a Medellín donde se está construyendo una mansión. También indicó que José Joaquín Guzmán, "El Chapo" será recluído en ese penal de Brooklyn junto a los otros narcotraficantes.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #479 en: 24 horas »
Cuarenta parlamentarios agredidos por los "COLECTIVOS CHAVISTAS" protegidos del narcogobierno

10.06.16.-

Este jueves fueron agredidos 40 diputados venezolanos que acudieron ante las puertas del Consejo Nacional Electoral (CNE)  para conocer de manos de los rectores del ente comicial los puntos de validación de las firmas que permitirán realizar el referéndum revocatorio solicitado por el pueblo venezolano.
Uno de los diputados que resultó más afectado fue el jefe de la Bancada de la Unidad, diputado Julio Borges, quien resultó con heridas en la cara. Le rompieron el tabique nasal y fue operado. Al ser trasladado al servicio médico de la Asamblea Nacional dijo: “Estamos en nuestro derecho de exigir a los rectores del CNE que den cuenta al país en relación a los puestos de validación de las firmas después de 40 días de retraso”.
Había un cerco militar y grupos chavistas, llamados “colectivos”. Borges aseguró que los militares empujaron a los parlamentarios a los colectivos para que fueran golpeados con tubos, palos, gas pimienta y piedras.

 
“Esa fue la respuesta que nos dieron ante nuestra solicitud”, dijo Borges.
El diputado Borges destacó que lo han expresado muchas veces y que los medios de comunicación han sido testigo de eso: “lo dijimos muchas veces que íbamos en paz, con la Constitución en la mano, simplemente para ser escuchados como cualquier venezolano, sin embargo los rectores se negaron a atendernos”.
El parlamentario lamentó que las rectoras del CNE crean que están por encima de la Constitución y por encima del pueblo. “Nosotros fuimos en representación de toda Venezuela”, reiteró.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #480 en: 24 horas »
Venezuela en conmoción


10.06.16.-

Un país cuyas principales realidades son la escasez generalizada de alimentos y medicinas, los saqueos de calle cada vez más habituales, la represión sangrienta al pueblo desesperado, la negativa rotunda del poder a permitir que se abran salidas democráticas y constitucionales a la mega-crisis, la explosión continuada y creciente de violencia criminal, y la aceleración de la depredación de recursos por parte del poder establecido, es un país que se encuentra en una gravísima situación de conmoción. Venezuela es ese país.

Lo ha sido desde ya desde un tiempo estimable en el siglo XXI, pero ahora es imposible seguir disimulando la verdad. Por ello, la renombrada "conmoción interna" no hay que declararla o decretarla formalmente porque ya existe en la plena evidencia de las realidades sociales, económicas y políticas de la nación.  Una conmoción, bien se sabe, es una perturbación extrema o violenta. ¿Quién puede dudar, por ejemplo, que la economía esta conmocionada? ¿O que la seguridad del pueblo venezolano está conmocionada? ¿O que los derechos humanos de la población están conmocionados? ¿O que las aspiraciones de cambio se encuentran obstruidas y por tanto aumenta la conmoción al respecto? Es obvio que es así.

Tanto lo es que no pocos voceros del oficialismo son los primeros en denunciarlo. Tanto de la vertiente civil como de la militar. Y algunos, sin proponérselo, en reconocerlo. El vicepresidente Aristóbulo Isturiz declara que en Venezuela hay hambre, aunque la atribuya a un “lineamiento del Imperio”. Y el ex-alcalde Freddy Bernal señala que el nuevo dispositivo de racionamiento – Clap-- es para que nos los tumben... Todo lo cual implica la valoración de una conmoción que pica y se extiende.

En este sentido, la gran pregunta no es si en Venezuela hay o no una situación de conmoción. La gran pregunta es por qué hay una situación de conmoción. La respuesta más notoria se llama Nicolás Maduro y su incapacidad crasa y supina para gobernar. Pero más a fondo, la respuesta se encuentra en la hegemonía despótica y depredadora que ha venido imperando en Venezuela durante muchos años, y respecto de la cual Maduro es sólo una parte. Esa es la causa principal de la conmoción interna que estremece y destruye a nuestro país.

Hay amplios ámbitos del territorio nacional donde se está desintegrando el orden público, y donde prevalece una especia de ley de la jungla, en los que el para-militarismo impulsado por el poder, o al menos por parte del mismo, hace y deshace a su antojo. Los derechos y garantías de los venezolanos, consagrados en la Constitución, no son letra moribunda sino muerta. La sensación de un “sálvese quien pueda” se apodera de la percepción social. El grueso de los venezolanos de lo que está pendiente es de tratar de conseguir la comida del día. Venezuela ha entrado en terrenos de crisis humanitaria, pero el régimen responsable de ello, ni siquiera permite que desde afuera nos ayuden con alimentos y medicinas.

Una conmoción de semejante profundidad y extensión no puede continuar sus efectos devastadores. No por mucho tiempo más. El conjunto del país tiene sobreponerse, abrir nuevos caminos y echar hacia delante. No hay otra.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #481 en: 24 horas »
Socialismo, hambre, miseria y muerte
11.06.16.-

Es más fácil, y tiene menos consecuencias, decir que el hambre que se ha expandido en el país con las mayores reservas petroleras del mundo se debe a la caída de los precios del hidrocarburo, y que la falta de agua potable y los apagones tienen su origen en el fenómeno del Niño. Una vez le echaron la culpa a las manchas solares y otra a Mercurio retrógrado, pero entonces Jorge Giordani, que tenía mucho poder, se quejó de poca rigurosidad científica.

En las notas y despachos que los corresponsales de las agencias internacionales envían a su casa matriz, y aun después de la milimétrica edición a que las someten, se percibe el escalofrío que les recorre el espinazo cada vez que se asoman al quinto elemento de todo texto informativo –“¿por qué?”– académicamente correcto. No es que se haya establecido la censura previa o que haya reglas sobre cómo tratar los asuntos noticiosos que involucran al gobierno y sus peculiaridades, sino que sobre ellos cuelga una guadaña que se aplica a posteriori y sin recatos. Si son extranjeros, les anulan el permiso que les otorga el Ministerio de Propaganda o si el daño es mayor los llevan hasta Maiquetía para que tomen el primer avión. Si son nacionales, les preguntarán en cadena de radio y TV por qué, si son venezolanos, malponen el país ante la opinión pública internacional.

La caída de los precios del petróleo ha sido la explicación de las enormes colas vanas en supermercados y demás centros de abastecimiento; la justificación de que los niños no reciban en las escuelas ni un vaso de leche, aunque se desmayen de hambre; la excusa para suspender desayuno, almuerzo y cena en los hospitales; y también el motivo de la reducción de las raciones en los cuarteles de los esbirros de la represión. La otra opción, la “guerra económica”, por tratarse de una abstracción inventada por el gobierno con fines propagandísticos, no llena los requisitos de imparcialidad y de asepsia, que “exigen” las agencias noticiosas frente a gobiernos autoritarios. No quieren líos ni gastos extras en abogados. Nunca dirán la verdad, que la causa de todos los males que vivimos es el socialismo, una palabra con muchos  dolientes.

En 1998, cuando la promesa electoral era “democracia verdadera” el barril llegó a 6,86 dólares, pero no había hambre ni colas, y los niños recibían en las escuelas una beca alimentaria. Hoy el petróleo está por encima de los 50,44 dólares y todos saben, incluidos los redactores de los cables y hasta el mismo Aristóbulo Istúriz, que el origen de la penuria está en el socialismo y en los ladrones que gobiernan. Vendo cartilla, pero no de racionamiento. ¿Se la vuelvo a leer?

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #482 en: 24 horas »

H O R I Z O N T E S
14.06.16.-


6 DE DICIEMBRE ANTES Y DESPUES. Antes del 6 de diciembre entre el carisma de Hugo, elecciones no confiables y el control de los medios de comunicación el venezolano, confundido, vivía en una nubosidad que le impedía saber el porcentaje de venezolanos que simpatizaban con el régimen. Entre el control del poder y una publicidad controlada se proyectó  la imagen de una revolución popular. Después  Hugo fue llamado por Dios. Y Maduro, sin carisma ni capacidad para gobernar porque su experiencia era en el manejo de autobuses asumió el ejercicio de una gestión política muy difícil para él.
Pero despues de las elecciones para una nueva Asamblea celebrada el 6 de Diciembre pasado, la situación política fue sincerada y se  conoció que es lo que el pueblo Soberano de Venezuela quiere. Esa elección fue ganada con mayoría calificada por la Oposición al régimen proclamando así, ante Venezuela y el mundo entero,  que eso que llaman revolución perdió el apoyo popular.

Fue así como la cultura democrática del pueblo venezolano y el régimen, sorprendido, hicieron que la oficina judicial del Ejecutivo, anterior TSJ, anulara la elección de varios Diputados para burlar la mayoría calificada expresada por la voluntad soberana del pueblo venezolano.

El pueblo de Venezuela despues que habló  el 6 de Diciembre  dejó bien claro que rechaza la autocracia y quiere  la democracia como sistema de gobierno, o sea, que se acepta aquello que el pueblo decida en elecciones limpias y  rechazó el quedar sometido a la voluntad de un solo ciudadano,  el dictador. Ese régimen fue ya superado desde hace cuarenta años, suficiente para “cogerle el gusto” al respeto a la dignidad de los ciudadanos y sus derechos como ser humano que es. El regreso a la democracia que fue vendida como “democracia participativa” mientras existieron dudas sobre cuál era la voluntad popular el sector militar y otros también confundidos   le dieron su apoyo al régimen pero ya no hay duda posible.
El pueblo venezolano votó el 6 de Diciembre por la democracia y esa votación le envió un mensaje contundente a todos los venezolanos  civiles y  militares. El ciudadano pueblo expresó, con una votación bien alta por cierto, qué es lo que quiere y esto obliga por igual a ciudadanos civiles que a ciudadanos militares.
Antes del 6 de Diciembre podía dudarse de lo que el pueblo quería pero no despues de ese día. La mayoría aplastante de los ciudadanos se expresaron ese día a favor de la democracia y esta voluntad expresada obliga por igual a todos los  nacidos en Venezuela, sean civiles o  militares. Ambos sectores están sometidos a la Constitución y leyes de la República democrática de Venezuela.
 La situación que enfrenta ahora el sector militar del país es definir si apoyaran un régimen, que fue rechazado por el Soberano el día 6 de Diciembre, o al  pueblo venezolano que contundentemente se expresó a favor de la democracia como el sistema de gobierno que quiere para Venezuela y rechazó  mayoritariamente  a la autocracia. El pueblo civil ya se expresó el 6 de Diciembre. Ahora está por expresarse el pueblo integrado también por los venezolanos militares de profesión. Antes del 6 de Diciembre habían dudas. Despues del 6 de Diciembre no hay dudas  y por eso queda pendiente conocer si la voluntad militar se suma a  la voluntad de la mayoría civil del pueblo  de Venezuela.
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #483 en: 24 horas »
Las balas bolivarianas.

14.06.16.-

En la Venezuela del madurismo militar, el pueblo ya no muere de hambre sino que encuentra la muerte cuando sale a la calle a tratar de obtener algún alimento para paliar la necesidad que azota a su familia. Se trata de una muerte anticipada porque lo que realmente ocurre es que acortan las largas y dolorosas mañanas, tardes y noches durante las cuales la falta de pan y la sed se convierten en puñales al vuelo que anuncian una lenta matanza que no discrimina entre ancianos, jóvenes o niños.

Se trata de una serie de asesinatos en cámara lenta, cruentamente calculados por una secta política que nació matando en un asalto al poder y que no ha cesado de matar desde que su jefe, torpe e ignorante pero astuto, se fue despojando de su uniforme de patriota y se entregó en manos de intereses extranjeros que abanderaban el chantaje exitoso de una revolución que nada ha construido y que todo lo ha sumido en la ruina, llevando al exilio forzado a millones de personas que fueron humilladas, perseguidas o fusiladas por "héroes cobardes", como el Che Guevara, especializados en llevar al paredón a gente desarmada. Cuando Guevara se vio rodeado por los soldados bolivianos, que menospreciaba, gritó: "¡No me maten soy el Che!". De nada le sirvió el grito cobarde.

Estas perversiones revolucionarias han sido copiadas al dedillo por los marxistas reencauchados y encapuchados que, armados de fusiles, mentiras e insultos, proclaman el nuevo evangelio desde las alturas de la presidencia y de los ministerios, bien protegidos por escoltas y camionetas blindadas pero jamás a pie por los callejones de los barrios en los cuales ya entendieron que la tal revolución no es sino una gran estafa, que aquí como en Cuba los jefes civiles y militares disfrutan de lujos y privilegios que nunca estarán a la disposición de los más pobres.

Lo que más hierve la sangre es que estos salvadores de la patria ahora arremeten a tiro limpio contra gente del pueblo que protesta sin portar armas y solo porque tienen hambre.

Matan a un ama de casa en Táchira y el gobernador Vielma Mora lanza al aire una pregunta: "¿Qué hacía esa señora a esa hora fuera de su casa?" ¿Y usted qué hizo, señor gobernador, se pregunta la gente, para que Hugo Chávez lo botara del Seniat sin dar explicaciones? Debe haber sido por algo muy grave, tan grave como la muerte de esa señora por las fuerzas que, supuestamente, están bajo su comando. Asuma el reto: hablar con la verdad en la mano.

Igual se lo exigimos al jefe bolivariano que ordenó disparar contra Luis Josmel Fuentes, de 21 años de edad, asesinado este sábado en Cerezal, cerca de Cariaco, en el estado Sucre.

Ese es el lado flaco de los bolivarianos: la cobardía, la falta de coraje. El pueblo venezolano perdona pero no tiene mala memoria y hoy, cuando un grupito de civiles y militares les dispara "a lo macho", la gente recuerda que esta camarilla ahora en el poder nunca ganó una batalla militar. Los militares democráticos los derrotaron en dos claras y rotundas oportunidades.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #484 en: 24 horas »
La épica castrochavista

14.06.16.-

Estaba yo en París allá por los años 80 y las famosas Galeries Lafayette, tenían una publicidad que no he olvidado… Decía: ¡Chaque nuit une étrenne! Y esto lo generaba el hecho de que diariamente conseguíamos en los maravillosos almacenes parisinos cosas que nos sorprendían. Traspolándolo a la malquerida Venezuela, digo también que con la Peste Roja que nos trajo el malviviente Hugo Chávez, estos han sido lustros donde sin exagerar, traduzco aquel comercial y aseguro que con el malandraje de boina roja en Venezuela ¡Cada noche un estreno! aunque estos sean aterradores o humillantes.

Tras más de 17 años de ruina moral y económica la pregunta que se impone: ¿Hay alguna duda sobre el carácter hamponil de toda esta Peste Roja, civil y militar? Y como es evidente la respuesta, digo que me resulta inaudito que aún queden personas –no sé si incautas o interesadas- que quieran dialogar con esos zafios.

Como si no hubiésemos tenido suficientes sucesos para la certeza de su malignidad, el balance de la semana que concluyó, nos dejó a varios políticos y ciudadanos mal heridos, tanto en protestas como en ese vía crucis infinito que nos lleva de cola en cola y de humillación en humillación.

Y es, mis lectores, que no se puede seguir tapando una verdad que lacera, porque los días de los que vivimos en Venezuela son un peregrinar humillante tras algo de comida o un medicamento. Las noches un sobresalto tenebroso.

Pero siguiendo el hilo, al brutal asedio de las bandas chavistas vergonzosamente comandadas por generales activos que impávidos ven destrozarle la cara al diputado y jefe de la bancada de la Unidad Democrática en la Asamblea Nacional, el abogado Julio Borges, o asesinar de disparos de perdigones en la cara a una indefensa madre de familia cuyo delito fue salir a trastear comida –dos casos entre decenas de atropellos sucedidos esta semana- el viernes se cerró con otro “estreno”: De las cientos de miles de firmas exigiendo la activación del referéndum revocatorio del mandato de Nicolás Maduro, esas “madamas” que el verdadero regente del burdel que tenemos como poder electoral, y que no es otro que Jorge Rodríguez un sociópata abominable, cumplieron sus órdenes de borrar firmas, comenzando por las de relevantes figuras opositoras como Leopoldo López, Henrique Capriles, y muchos otros, sumando también la desaparición de las de miles de ciudadanos comunes.

“Estreno” que simplemente es otra de las acciones pensadas y ejecutadas para sembrar más desesperanza y convencer a millones que ellos pueden hacer lo que les da la gana -y lo han hecho- porque el hampón de Sabaneta de Barinas les dejó el gran botín: Venezuela, y los tiranos Castro y su nomenclatura les marcan los pasos a seguir para repetir exitosamente lo que aplicaron en Cuba hace ya más de 57 años, para que al final Bergoglio, Obama y otros oportunos personajes, les borren culpas, les regalen impunidad, y les aseguren seguir con sus malas mañas y sus eternas mentiras.

Con toda pertinencia nuestros hampones rojos empoderados se creen signados por la misma buena suerte que los sanguinarios tiranos caribeños. Han aprendido de ellos y siguen contando con su valiosa orientación, esto suertudamente acompañado de la sinvergüenzura de personajes como el presidente de Argentina Mauricio Macri y su “querubín” la Susana Malcorra que ni corta, ni perezosa y nada honesta, tomó rauda el avión de la estatal PDVSA el pasado 22 de mayo, y desde Nueva York vino conversando con su par Delcy Rodríguez la otra canalla hermana del jefe del burdel electoral, y concretando ambas el bloqueo a cualquier acción liderada por Luis Almagro en la OEA para poner fin a esta tragedia que cobra vidas mientras hampones empoderados y cómplices raspan con lo que queda.

Así sobre cadáveres y putrefacción desde el año 1992 se ha ido escribiendo la epopeya letrinosa que a punta de millones de dólares robados han pretendido imponer. Una “poesía heroica” que incluye las narrativas de Chávez –en cadena de radio y TV- contando sobre sus descomposiciones estomacales y mentales, ambas generadoras de magnas cagadas. Épica chavista con su héroe Chávez cubriendo y santificando a ratas bípedas como Vladimir Padrino, Diosdado Cabello y demás bichitos asesinos. Épica grandilocuente que aunque ya no posee el mismo poder de encantamiento, permite a estos bárbaros que unos gilipollas les acepten llamarse demócratas, y prolonguen una tragedia que hace de Venezuela una fosa común y abierta para que día a día lancen a ella más muertos.
Eleonora Bruzual.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #485 en: 24 horas »
CARTA AL EX PRESIDENTE ZAPATERO
(DE UNA VENEZOLANA HIJA DE ASTURIANOS)
15.06.16.-

Dr. Zapatero, ante todo reciba un respetuoso saludo.
Me he tomado el atrevimiento de escribirle esta carta, en vista de sus recientes declaraciones, en donde nos dice a los Venezolanos que debemos esperar a las próximas elecciones en vez de hacer uso del derecho al Revocatorio que nos permite nuestra Constitución.
Soy nacida en Venezuela, con nacionalidad Española, mis 2 padres nacidos en Asturias, emigraron hace más de 50 años a este país. Me siento orgullosa tanto de ser Venezolana como de ser hija de Españoles, pues lo más valioso que tiene cualquier ser humano es su esencia, sus raíces.
Debo decirle, que sus palabras, cuando sugiere que debemos seguir esperando e incluso cuando señala como opción un trueque de presos políticos, por permitir que Maduro siga en la presidencia, son no solo un INSULTO sino una burla, para el sufrimiento que a diario vivimos los Venezolanos.

Así mismo, le recuerdo, que legalmente el presidente Maduro, NO ES NUESTRO Presidente, porque nunca fue electo, el verdadero resultado electoral, favorecía por más de 1 millón de votos, a Henrique Capriles Radonsky, información que se filtró, del propio personal del CNE, antes de que el gobierno lograra cambiar los resultados.
Que lástima presidente Zapatero, no poder decirle estas palabras viéndole a sus ojos, porque después de esto, quizás usted no pueda mirar a los ojos de millones de Venezolanos, sin sentir vergüenza.
Me dice usted, que espere Dr Zapatero …¿que espere que?
- Mis padres son 2 ancianos, de 82 y 90 años. Uno de ellos operado del corazón y que ya ha estado ingresado de emergencia varias veces, sencillamente porque desde hace más de 1 año, no puede tomarse las medicinas que necesita, porque no las consigue. ¿Que debo esperar …que mueran?
- En Venezuela el año pasado tuvimos 27 mil muertes violentas en manos del hampa …¿que debemos esperar los venezolanos, ser los próximos muertos en esa lista?
- Sabia usted, que por lo menos yo tengo más de 1 mes que no he podido comerme un sándwich, porque a pesar de tener el dinero para comprar pan, no hay pan de ningún tipo, ni de canilla, ni campesino, ni envasado, ni para perro caliente, ni para hamburguesa, etc. ¿qué debo esperar, que debemos esperar los Venezolanos…a morir de hambre?
- Sabia usted, que en Venezuela, hay miles de niños, de hombres y mujeres que comen un día si y un día no, para que todos en su casa puedan comer alguna vez a la semana…le pregunto: ¿Cree usted, que ellos pueden esperar?
- Sabia usted, que más de la mitad de la población Venezolana gana Bs. 33 mil al mes y la Canasta Básica supera los Bs. 250 mil,¿cree usted, qué pueden o deben seguir esperando?
- Sabia usted, que en Venezuela han muerto ya muchos pacientes, entre ellos niños, por falta de medicinas y que hay millones en este momento, en peligro de morir por esa misma causa….si alguno de ellos fuese su padre, su madre o su hijo….¿esperaría usted?
-Sabia usted, que los venezolanos somos sometidos a cortes de agua de más de 1 semana de duración… ¿que debemos esperar, a morir de sed y enfermarnos por de falta de aseo?
-Sabia usted, que los Venezolanos, nos cortan la luz durante 8 y hasta 12 horas, al menos una vez al dia en el interior y 1 vez a la semana en la capital, le pregunto: ¿le parece que debemos esperar?
¿Esperaria Ud si estuviese viviendo esto a diario?
- Sabia usted, que mi hijo, como muchos otros, no tiene medios económicos para hacer una carrera Universitaria en el exterior, y teniendo un promedio de bachillerato de 19 puntos, no podrá estudiar Medicina, porque nuestras Universidades están cerradas por falta de presupuesto…y cuando abren, ingresan primero los militantes del PSUV con promedios de 10 y 12 puntos, en vez de jóvenes con promedios intachables como mi hijo y miles más en la misma situación,¿esperaria usted, viendo como se premia la mediocridad y se rechaza al valioso?
Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #486 en: 24 horas »
- Usted estuvo en Caracas, y debe haber presenciado que las colas en los automercados son de mas de 12 horas, para que a veces, al llegar a la puerta, le digan que no puede llevar lo que iba a buscar, ¿y así nos dice usted que debemos esperar a las presidenciales?
- Sabia usted, que en nuestras farmacias está ausente el 95 % de los medicamentos, con lo cual, debemos aguantar el malestar sin poder tomar absolutamente nada…y si lo que necesitamos es un antibiótico, podemos morir de una infección, ¿y así nos dice que esperemos?
- Sabia usted, que los venezolanos temen salir a la calle por miedo a ser secuestrados, ¿que debemos esperar… a ser los próximos?
- Sabia usted, que en Venezuela hay miles y miles de niños, en edad escolar, que dejaron de aisitir al Colegio, porque no tienen zapatos para ponerse, le pregunto:¿deben sus padres esperarrrr?
- A mí me dispararon más de 20 balas en la Plaza Altamira, solo por tener una pancarta que decía: "quiero ser libre"…nunca agredí a nadie, no cause ningún destrozo en la vía publica ni obstaculicé tránsito alguno, ¿y me dice que espereeee?
Sr. Zapatero, concluyo diciéndole, que a mí no me importa el color del partido que Gobierna mi país, lo que me importa es si lo hace bien o no --- pero en mis 46 años de vida, nunca vi a Venezuela en esta miseria en que está sumergida actualmente.
Yo nunca antes había hecho cola por comida, o había necesitado una medicina sin conseguirla. Tampoco me habían asaltado 9 veces en un año, como me ha sucedido ya. Por eso me parece INDIGNANTE e INACEPTABLE su declaración aunque usted nos ofende, nos insulta y se burla de nuestro sufrimiento cuando nos dice que debemos seguir esperando…..
Resulta que en su casa hay seguridad, comida, pan, papel higiénico, champú, pero en la mía no y trabajo tanto como usted.
Resulta que a usted no le dispara un motorizado en la calle para robarle un celular, a nosotros si.
Resulta que usted. no ve a su padre anciano, con lágrimas en los ojos, decirle que se va a morir sin sus medicinas, como a diario los veo yo y miles de mis compatriotas.
Resulta que a usted, su hijo no le pregunta cada día, que va a ser de su futuro, si no abren la Universidad.
¿Y sabe que me duele más? No poder colocar mi nombre y mi apellido en esta lista, porque de hacerlo, pasaría a ser la próxima presa de este régimen de bandidos.
Sr. Zapatero, los venezolanos no podemos esperar más, porque esto que vivimos es peor que una guerra. No es mentira de la oposición, basta con pasear un día por las calles y hospitales de nuestro país para que cualquiera pueda comprobar que todo lo que digo es totalmente cierto y sin exageraciones de ningún tipo.
Solo me queda una pregunta:
¿Podrá usted, mirar a los ojos llorosos de nuestros niños hambrientos, de nuestros niños y ancianos enfermos sin medicinas, de esas madres que perdieron a sus hijos en los hospitales, de esas madres de esos presos políticos y de las madres de esos estudiantes muertos por pensar diferente,
podrá usted, mirarlos y mirarnos, sin sentir vergüenza?
- El hambre y los enfermos….no saben , no deben y no tienen que esperar más!!!
Una Venezolana que vive a diario lo que no quiere ni puede soportar más y que agradece a esos reporteros españoles que han salido a decir al mundo la verdad que vivimos y que condena el silencio, de muchos como usted, que callan por conveniencia.
-No se olvide que esta Tierra dio acogida a muchos Españoles, que al igual que mis padres, llegaron con hambre a Venezuela….no es momento de darles la espalda, a esos Venezolanos que años atrás, llenaron la barriga de muchos españoles.
No se por quién votaré en las próximas elecciones de España…¡¡¡lo que si tengo bien claro…es por quien no lo hare!!!

Ana Flor Raucci.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #487 en: 24 horas »
CARTA  AL C.N.E.
15.06.16.-

Apreciados  Miembros de la Secretaría Electoral del Ejecutivo:

La mala memoria hace que olvidemos muchas cosas. Por eso  como simple ciudadano quiero invitarlos hoy a recordar algunos antecedentes de la larga historia del CNE que los ciudadanos  todos no hemos olvidado.
En Diciembre-1998 rectores de  la democracia declararon la victoria electoral del Presidente, no obstante sus antecedentes golpistas, respetando  la voluntad popular. Apenas el 34% lo eligió para el cargo porque enfrentó a una Oposición dividida y un C.N.E. imparcial y respetuoso de la voluntad popular.
En Julio 1999 las simpáticas “morochas” que ustedes permitieron, hizo posible que con solo 2.840 M de votos, el 26% de los 11 millones de electores, el nuevo Presidente tuviera nada menos que el 96% de los delegados a la Asamblea Constituyente. Como ustedes eran nuevos y sin experiencia se atribuyó esto a la juventud. Fue así como “democráticamente” el 26%  de los electores, le permitió al recién electo Presidente hacer una Constitución que obligó a todos los venezolanos. Aquello no le pareció  tener mayor importancia. ¿Verdad?. Cosas de la política….
En Julio 2000 el Sr. Arias Cárdenas, un golpista del 4F  amigo del Presidente, cumplió  obediente el rol de opositor para cubrir así  la formalidad de una democracia. En esta ocasión, la empresa INDRA, de triste memoria, le dió al Presidente 3,7 millones de votos,  equivalente al 31.5% del REP (11.720M). Arias, el candidato  opositor aparente, no tardó en reconocer la arrolladora victoria. A esta consulta se le llamó relegitimación. La empresa INDRA fue retirada después de hacer su trabajo. El C.N.E. por supuesto responsabilizó a INDRA que lo manejó todo. Sorprendidos quedaron  ustedes por inocentes.
En Noviembre de 2003 tiene lugar el Reafirmazo y de los 3.6 millones que eligieron a Chávez en 1998 fueron 3,5 millones los arrepentidos que firmaron para solicitar que se convocara el tan discutido Referendo Revocatorio. Puede decirse que casi todos  los que lo eligieron en 1998 solicitaron ese Referendo a cuyo resultado tanto le temía el gobierno. No requiere comentario.
En Agosto del 2004 tiene lugar, por fin,  el  Referendo Revocatorio que ganó el SI, o sea, el Soberano Pueblo, con  5.8 millones de votos (59%) y el NO lo perdió con 3.9 millones (40%) que representaban apenas el 27% de los electores. Después ustedes, seguramente por un error, por nerviosismo o por instrucciones recibidas, es lo mismo, dieron el resultado al revés. Cosas de la burocracia… sin duda.
En Diciembre 2005 tienen lugar elecciones para Diputados.  Fueron a votar solo el 25% de los electores y se abstuvo el 75%. A ustedes les pareció que esos diputados eran legítimos y así, con una legitimidad muy chucuta, controló el Ejecutivo a la Asamblea Nacional que después aprobó todos esos bandos militares ordenados por él  a los que  llamaron “Leyes de la República” título éste más elegante. No sabemos si esto es también un problema de burocracia o de obediencia para intentar darle legitimidad a diputados producto de unas elecciones donde  un porcentaje tan bajo de electores ese día acudió a votar. ¿No saben por que? Pues se lo vamos a decir: Porque lo sucedido en el año anterior en el Referendo Revocatorio hizo pensar a los electores que no valía la pena ir a votar porque el Soberano decía una cosa y después el C.N.E. decía otra. Desconfianza? ¡Cuantas llamadas leyes no fueron  publicadas después con tan precaria legitimidad!
En Diciembre 2006 se hacen elecciones para reelegir al Presidente Chávez quien compite  esta vez con Rosales. Ustedes dieron a Hugo como ganador con 7 millones pero no explicaron por qué el REP de 10,5 millones en 1998 subió hasta 14.4 millones en el Revocatorio y  1.6 millones  mas para estas elecciones presidenciales del 2006. Los técnicos de Esdata afirmaron: “Encontramos que donde mas votos nuevos o migrados hay, los resultados favorables al Socialismo crecen”: Seguramente no le dieron importancia a este agudo comentario. Cosas de la Oposición.
Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #488 en: 24 horas »
En Diciembre 2007 ustedes recibieron órdenes de convocar a un Referéndum para  reformar la Constitución hacia el Socialismo. El pueblo dijo que NO.  El Ejecutivo se resistió durante varias horas   a  aceptar la derrota y después de mucho forcejeo terminó aceptándola siempre que la diferencia a favor del NO fuera muy pequeña. Así se hizo pero la verdadera diferencia, que fue muy superior, el C.N.E. aun no la ha publicado. ¿Por qué? Seguimos  esperando…
EL 15/02/2009 se le consultó al pueblo sobre la reelección indefinida, consulta ésta precedida por dos derrotas consecutivas: la reforma de la Constitución (2007) y las regionales (2008). Esta consulta, que era demasiado importante, tenía que ser ganada como fuera y se fijó como meta 10millones  de votos. No fue así pues solo obtuvo 6 millones, o sea, 1 millón menos que los que sacó contra Rosales (2006). Ustedes percibieron que la caída de apoyo popular era ya irreversible y la situación de ustedes bien incómoda por cierto para ejercer imparcialmente su gestión de árbitros.
EL 26/09/2010 la caída de respaldo popular registrada en las dos consultas anteriores fue una señal de alerta para el régimen que debía enfrentar  otra elección para diputados en ese año. Para no perder la Asamblea el régimen optó por modificar las circunscripciones electorales y  eliminar la representación proporcional de las minorías antes del día de las elecciones. Fue así como con menos votos-el 48%- y la Oposición con 52%  el régimen obtuvo una amplia mayoría de  diputados en la Asamblea Nacional para que siguiera legislando el Ejecutivo. El REP se mantuvo en 16.4 millones. Seguramente que de este fraude anticipado ustedes no se dieron cuenta pues no se hubieran prestado para esto. Hoy la Asamblea sigue siendo el Ministerio Legal del Ejecutivo como ustedes son el Ministerio Electoral. Lo mismo.
¿Después de esta Memoria Histórica y la negativa gestión del  gobierno durante 16 años no sienten ustedes una enorme responsabilidad  ante las futuras  generaciones y la Patria que les exige reconocer y proclamar  el 6 de Diciembre la  Voluntad Popular?

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B
Correo: alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #489 en: 24 horas »
Asesores podemitas de CEPS aconsejaron a Maduro crear los "soviets" de alimentación y provocar el retraso del Revocatorio.

16.06.16

Los españoles podemitas Alfredo Serrano Mancilla y Manuel Cerezal Callizo, miembros de CEPS, la fundación afín a Podemos, y amigos de Pablo Iglesias, aconsejaron al presidente venezolano Nicolás Maduro retrasar el referéndum revocatorio para ganar tiempo y crear los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (Clap) que funcionan como soviets de la antigua URSS y se encargan de repartir bolsas de comida entre chavistas y simpatizantes. El diario «El Nacional» publicó ayer una información en la que, citando fuentes próximas al Ministerio de Alimentación, afirma que fueron Serrano y Cerezal, asesores españoles del presidente Maduro, los ideólogos de esa polémica iniciativa .

Los miembros podemitas de CEPS «trabajaron en la creación del mecanismo, cuyo diseño no solo incluye la distribución directa de bolsas de comida en las zonas populares, sino que también actúa como un medio coercitivo para obligar a la población a guardar fidelidad al gobierno a cambio de alimentos», explica el diario.
La presencia de Cerezal Callizo no es nueva en Venezuela. En 2013 fue uno de los principales impulsores del «Sistema Unitario de Compensación Regional» (Sucre), un proyecto para la creación de una moneda única para los países del Alba por cuyo proyecto el chavismo también pagó decenas de miles de euros a Juan Carlos Monedero. En su momento intentaron imponer el Sucre bolivariano como mecanismo de pago en el Alba, pero con escaso éxito. En aquel entonces Cerezal Callizo aseguró que con el Sucre se buscaba «liberar a la naciones de la dependencia estructural del dólar».

Cerezal Callizo y Serrano Mancilla, miembros de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales, CEPS, mantienen una estrecha relación con el ministro de Planificación venezolano, Ricardo Menéndez, uno de los principales defensores de los Clap.

Si bien el diseño de los soviets de alimentación pertenece a los dos asesores españoles, la ejecución fue encargada a Freddy Bernal. No obstante, de acuerdo con «El Nacional», su puesta en funcionamiento provocó varios problemas al Gobierno al excluir a una gran cantidad de personas y, además, propicia la corrupción y enfrentamientos por las bolsas de comida entre los más pobres. El periódico añade que la elaboración de las políticas económicas de Maduro suele estar condicionada por los consejos de sus asesores españoles, ya que, a pesar de contar con un gabinete económico propio, al final siempre toma decisiones basadas en lo que estos le sugieren.

Serrano Mancilla recomendó hace pocas semanas al presidente Maduro el cese en la práctica del pago de la deuda externa a través de un canje hostil de bonos, una propuesta que todo el gabinete económico rechazó por las repercusiones negativas que le traería al país.

También aconsejó utilizar la fórmula «guerra económica» para acusar a los empresarios de conspiración, pero su idea ha sido cuestionada en el seno del gobierno chavista, donde muchos creen que el argumento de la cacareada «guerrita», después de tres años, no ha dado resultados ni ha convencido a nadie. Además, propuso a Maduro decretar la emergencia económica, que ha sido dos veces rechazada por inconstitucional por la Asamblea Nacional, y crear situaciones de conmoción social para distraer la atención y retrasar o suspender el referéndum revocatorio.

A pesar del rechazo y recelo que han generado las recetas comunistas del asesor de Podemos entre los chavistas disidentes, y en un sector del gabinete, Serrano aún cuenta con una fuerte influencia sobre Maduro.

El chavista Freddy Bernal, el brazo ejecutor de una nueva corruptela

Aunque los ideólogos de los llamados Comités Locales de Abastecimiento y Producción son los españoles Manuel Cerezal Callizo y Alfredo Serrano Mancilla, la puesta en marcha de estos «soviets» venezolanos ha sido encomendada al político chavista Freddy Bernal, según informa el diario «El Nacional«. La misión de Bernal, exjefe policial y exalcalde del municipio caraqueño de Libertador (2000-2008) de 54 años, es coordinar la polémica entrega de las bolsas de alimentos a los ciudadanos. Polémica porque, además de excluir a numerosas personas afectadas por el desabastecimiento, los analistas aseguran que está propiciando una nueva fuente de corrupción. Las bolsas que entregan los Clap, por ejemplo, en bastantes ocasiones son revendidas en el mercado negro.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #490 en: 24 horas »
Chavismo usa entrega de comida contra la oposición
18.06.16.-

La mayoría del Poder Legislativo venezolano sostiene que los CLAP no solo vulneran la Constitución por segregar a los venezolanos sino porque su promotor, el ministro de Alimentación, Rodolfo Marco Torres, fue objeto de un voto de censura por la Cámara.

Tamara Vivas es una maestra, residente de la barriada popular Catia, ubicada en el oeste de Caracas. En su apartamento del sector Simón Bolívar viven cuatro familias, incluida su madre de 84 años que está discapacitada. Desde que el Gobierno del presidente Nicolás Maduro creó los comités locales de abastecimiento y producción (CLAP), Tamara espera ser registrada en un censo para recibir las bolsas de comida que distribuyen estas nuevas instancias creadas por la revolución bolivariana para combatir la escasez que golpea el estómago de los venezolanos. Sin embargo, pasan los días y nadie toca a su puerta.

“No nos censaron porque saben que milito en la oposición”, denunció Tamara este martes 14 de junio ante la comisión que instaló la Asamblea Nacional para investigar las supuestas prácticas discriminatorias en las que estarían incurriendo los CLAP. “Marcan las casas por razones políticas y excluyen a los opositores”, señaló a los legisladores, a los que presentó una lista de 43 familias que también estarían siendo marginadas por razones políticas.

La diputada opositora Mariela Magallanes, que preside la comisión parlamentaria, señala que la última medida aplicada por el Ejecutivo nacional para enfrentar el desabastecimiento representa una violación a los Derechos Humanos, que deja en evidencia el fracaso del llamado socialismo del siglo XXI y la “falta de soberanía alimentaria”.



Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #491 en: 24 horas »

Diosnarco Cabello: “A los que firmaron para revocar a Maduro no les vamos a dar ni agua.
18.06.16.-

Desde un evento que realizó este viernes en Cumaná, estado Sucre, el primer vicepresidente del Psuv, Diosnarco Cabello, exhortó a los seguidores de la Revolución Bolivariana a proteger la paz del país y aseguró que “mientras el pueblo esté organizado la justicia va a funcionar”.

El diputado del Bloque de la Patria,  Cabello, rechazó los hechos violentos que se han venido presentando los últimos días en las distintas entidades del país, en especial en el estado Sucre y aseguró que estos actos han sido promovidos por “la derecha” venezolana.

Asimismo, informó que el día de hoy estuvo conversando con generales que están desplegados en la entidad para proteger al pueblo.

Por otro lado, expresó que el pueblo venezolano “es la vanguardia en el mundo para una nueva alternativa para el hombre y la mujer” y aseguró que por esa razón, desde la Organización de los Estados Americanos (OEA) intentan revocar el gobierno del presidente de la República, Nicolás Maduro.

 Cabello hizo repetir a los venezolanos que se encontraban en el acto una oración que llama “al pueblo” a comprometerse con la la revolución bolivariana: “Me consumo y me consumiré de por vida al servicio pleno del pueblo venezolano, lo haré gustosamente, me consumiré todo lo que queda de mi vida. Así lo juro y lo prometo delante de mis hijo y mis nietos”.

“Pongan la música que nosotros agarramos el paso: si ustedes dicen que la cosa es electoral vamos con lo electoral (…) Si la cosa es en la calle, vamos a la calle, pero si se les ocurre levantar un fusil, nos veremos en la calle con fusil en brazo”, expresó Diosnarco con relación los últimos actos por parte de la oposición venezolana.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #492 en: 24 horas »
Maduro saca presos a la calle a protestar contra revocatorio
18.06.16.-

Con el ochenta por ciento de venezolanos en contra, Maduro, tiene que recurrir a los presos para las manifestaciones en su apoyo, por consejo de Castro y el podemita Lenin de Vallecas.

Cientos de presos venezolanos, movilizados por el gobierno, se manifestaron este viernes frente a la Fiscalía, en Caracas, en apoyo a una demanda por el presunto uso de sus firmas a favor de un referendo revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro.

Vestidos de pies a cabeza con uniformes azul celeste, amarillo y fucsia, 800 reclusos —hombres y mujeres— se concentraron ante la sede principal del Ministerio Público, en el centro de la capital, custodiados por militares de la Guardia Nacional.

“¡Fraude, fraude!”, corearon los reclusos junto a una multitud, mientras miembros del gobierno y dirigentes del chavismo presentaban el recurso por “usurpación de identidad” contra líderes de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que promueve el referendo.

“Estoy encontrando firmas y datos de privados de libertad que no pudieron jamás haber firmado, ni porque quisieran. ¿Cómo es que sus datos aparecen ahí?”, dijo a AFP Iris Varela, ministra de Asuntos Penitenciarios, la amiga del capo narco "El Conejo" quien suscribió la querella.

Varela aseguró queentre los reclusos, ha constatado 81 casos de usurpación de identidad, aunque en un discurso en el lugar, dijo que “se han atrevido a utilizar los datos de más de 1.300 privados de libertad”. No precisó si entre los manifestantes había suplantados.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #493 en: 24 horas »
Venezuela: un pueblo desesperado
20.06.16

Maduro y sus colaboradores se lo pasan repitiendo que los venezolanos somos unos de los pueblos más felices del mundo. Una prueba más, si es que hacía falta alguna adicional, de que Maduro y sus colaboradores viven en una burbuja que está completamente aislada de la trágica situación que padece Venezuela. Y encima, también repiten que están haciendo una obra portentosa a favor de Venezuela, de importancia y significación planetaria. Si se creen o no esos despropósitos, es otro tema, más para el dominio de la psiquiatría que de la política. Pero lo más avasallante de la realidad de nuestro país, es que el conjunto del pueblo está desesperado.

Lo que siente la abrumadora mayoría de los venezolanos, no es mera inquietud o preocupación, o incluso angustia o ansiedad. Es mucho pero mucho más. Es verdadera desesperación lo que está apoderándose de densos sectores sociales, ante la escasez de comida, de medicinas, y de cualquier cosa necesaria para la supervivencia diaria. El “Cumanacazo”, como fenómeno de desesperación colectiva no es un hecho aislado. Por todos los rincones de Venezuela se producen situaciones parecidas en lo esencial, aunque no siempre del mismo alcance de lo que acontece en Cumaná. Y ello tiende a extenderse por todo el territorio nacional, y no sólo en ámbitos “periféricos” sino muy centrados en los principales núcleos urbanos.

Pero sobre todo, la desesperación viene por la falta de alimentos. Una situación sin precedentes en la memoria colectiva de los venezolanos. Porque no es que la comida esté extremadamente cara, que la está cuando se consigue, es que no se encuentra gran parte de los alimentos básicos. Por eso los saqueos están a la orden del día. Por eso es que los grandes mercados están militarizados y los pequeños venden la poca mercancía que  tienen con las rejas trancadas. Y los transportistas de alimentos se niegan a hacer su trabajo, por justificado temor, en gran parte del país.

Nada de esto es exageración. Es el drama cotidiano de la familia venezolana. Y mientras más necesitada, más pobre, más dramática es la realidad. La desesperación social es alteración intensa, cólera, enojo violento, anarquía. Ya lo estamos padeciendo y todo indica que las críticas condiciones van a empeorar. Cada vez se produce menos, cada vez se importa menos, y la conclusión es obvia: cada vez hay menos que comer. Los rimbombantes planes y motores de la hegemonía son eso: pura rimbombancia. Propaganda cada vez menos creíble, en particular en las innumerables e interminables colas que son un signo característico de esta menguada Venezuela.

La respuesta no puede ser la represión. Ni el racionamiento discriminatorio de los "CLAP". No. La respuesta es el cambio de fondo que el país reclama. Pero en esto la hegemonía no está dispuesta a transigir ni un milímetro. Y lo que muchos solicitan es una consulta popular, en este caso el referendo revocatorio consagrado en la Constitución. Pero no.

Maduro y sus colaboradores quieren seguir concentrando el poder para continuar despotizando y depredando. De allí que el grueso del pueblo venezolano esté desesperado. Y no hay peor consejera que la desesperación. Por tanto, lo que ya está pasando y lo que esté por pasar será una responsabilidad principal de la hegemonía roja. En teoría podría haber tiempo para evitar lo peor, pero en la práctica a los poderosos rojos no les importa ni la desesperación ni el destino de la población.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #494 en: 24 horas »
La horda roja contra Almagro
21.06.16.-

 La flatulenta canciller, Delcy Rodríguez, dijo el pasado martes que Venezuela es víctima de una campaña de hostigamiento internacional y arremetió contra Almagro

10 años de Insulza en la OEA (2005 y 2015) acostumbraron a la horda castrochavista a sentir ese organismo continental como suyo. La Cuba castrista aunque aparentemente fuera de ella, logró manejarla y con el dinero de Venezuela, infinitamente abundante dada la bonanza petrolera, comprar conciencias y sobornar países a los que plegarse a los designios de los tiranos Castro y del tropero de la chequera millonaria resultaba una especie de premio gordo de una lotería que apareció sin mucho buscarla.

La izquierda latinoamericana envalentonada por la resurrección del castrocomunismo y la aparición de Hugo Chávez el “Muchacho rico” que dos viejos babosos tomaron como su heredero se movilizaron en masa porque era la oportunidad única de tomar el poder ya no con balas y sí con dólares que sin el menor recato robaron a Venezuela. Con plata Insulza comenzó a verse como el gran candidato y  Brasil ya con dos años de Lula en la presidencia, pasó a ser el “Jefe de Campaña” del chileno que representaba para toda la banda el tipo perfecto primero para vengar la expulsión de la tiranía cubana del organismo y segundo para comenzar ese bien pensado plan de hacerse de instituciones tradicionales e instituciones nuevas que permitieran consolidar el gran plan de una América roja y dos países –Estados Unidos y Canadá- contra las cuerdas en un pugilato donde jueces y público ignoraron la sindéresis.

Ya la OEA venía mostrando el sesgó de sus directivos, solo con recordar a Cesar Gaviria, Secretario General desde 1994 a 2004, recordar su complacencia a dúo con Jimmy Carter, durante los difíciles momentos vividos en Venezuela  entre noviembre de 2002 y mayo de 2003 y su absoluta parcialidad con  Hugo Chávez en detrimento de la oposición política, justo en aquel revocatorio que se realizó el 15 de agosto del 2004 para removerlo de la Presidencia de Venezuela y que resultó preñado de irregularidades, abuso de poder, siembra de miedo entre los firmantes, etc. etc.

Demasiados años de secretarios complacientes en la OEA, tanto que la famosa Lista Tascón, verdadero inventario de adversarios que hasta la fecha ha servido para acosar, perseguir y excluir a millones de venezolanos, jamás quitó el sueño a Gaviria, aunque después de más de 10 años haya asumido una posición opositora dura contra Nicolás Maduro, el desastroso enterrador de los escombros dejados como país por Chávez. Demasiada memoria –por gracia de Dios- que me impide olvidar aquella “Mesa de Negociación y Acuerdos” ménage à trois entre Chávez, César Gaviria y Jimmy Carter.

Demasiados años conociendo del suertudo resultado del plan castrochavista para anular la Organización de Estados Americanos (OEA) y sus objetivos de fortalecer la paz, la seguridad y consolidar la democracia, promover los derechos humanos, apoyar el desarrollo social y económico y el crecimiento sostenible en los países del continente americano. Demasiados años para que nos sorprenda hoy esta arremetida en patota contra Luis Almagro un hombre de la izquierda pero no de la pandilla de facinerosos que avalan, apuntalan y gozan la tragedia venezolana porque aun muriendo de hambre su pueblo, quedan negocios por hacer y ollas por raspar y allí están, prestos a cualquier apoyo con la pregunta de rigor: ¿Cuánto hay pa’eso?

No importa que mueran de mengua niños y adultos en un país cuyas arcas fueron literalmente saqueadas por el chavismo ladrón y asesino. No importa que se siga dando dinero a la tiranía que impera en Cuba desde hace más de 57 años y a cualquier otro chulo que sonría mientras Venezuela agoniza. No importa que en esa Constitución del año 1999, existan artículos que sustentan el clamoroso deseo de la gran mayoría de los venezolanos. Importa sí que Luis Almagro se haga defensor y garante del Artículo 72 que acota: “Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables. Transcurrida la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria, un número no menor del veinte por ciento de los electores o electoras inscritos en la correspondiente circunscripción podrá solicitar la convocatoria de un referendo para revocar su mandato”.

La flatulenta canciller, Delcy Rodríguez, dijo el pasado martes que Venezuela es víctima de una campaña de hostigamiento internacional y arremetió contra Almagro. Lo quieren tan insulso y light como sus predecesores. La flatulenta canciller moviliza a sus chulos complacientes y a sus jornaleros, pero la dignidad y el coraje de Luis Almagro resultó a prueba de hampones rojos.
Eleonora Bruzual.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #495 en: 24 horas »
Almagro y la chaparrita

22.06.16.-

A la señora que se hace pasar por diplomática y se disfraza de canciller, que como bien sabemos nunca estudió ni se preparó para un cargo de tal categoría, le ha dado por buscar un “face to face” –como balbucea Nicolás cada vez que se despierta de su siesta diaria por las nubes" con el señor Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos.

Y decimos señor Almagro porque ante las impertinencias de Delcy, la chaparrita, este caballero uruguayo de deslumbrante currículo y de profunda y reconocida trayectoria internacional en el campo de las leyes, no ha querido entrar en un cara a cara con la susodicha, pues está muy claro en que tanto Nicolás como la Chaparrita le imprimen a esta expresión un contenido que nada tiene que ver con la realidad diplomática, es decir, ellos creen que es una especie de encuentro boxístico en el cual se permiten no solo el uso de los puños sino las patadas, los mordiscos salvajes en las orejas y, de paso, un rodillazo entre las piernas.

No, señora Chaparrita, se equivoca de medio a medio, y gracias a Dios que es así porque en cuestiones de derecho internacional y de ejercicio concienzudo y civilizado del arte de la diplomacia el señor Almagro es un hombre pacífico, calmado y convencido del beneficio del uso de las buenas maneras y de la cortesía como una puerta útil para llegar a un acuerdo.

Puede que Almagro pierda la calma, como es lógico, y si ve una cucarachita (sin alusiones personales) en el piso de su casa pues de inmediato le lanza un chancletazo. Así que cuídese y deje los insultos propios de un mexicano en la barra de una cantina y compórtese medianamente bien porque, para desgracia de nuestro país, usted ocupa un puesto importante que, en verdad, no está a su medida, eso ya lo sabemos, pero haga el esfuerzo para pasar un tanto inadvertida y no hacernos pasar tanta pena ante los embajadores y la opinión pública continental.

Su show de mujer gritona está no sólo pasado de moda sino agotado de tanto repetir la escena ante el mismo público, las mismas frases, los mismos chillidos, las mismas rabietas. Tiene que buscarse un guionista que le prepare una segunda parte, algo así como “El regreso de Delcy”, o quizás para no perder el hilo y no abandonar el personaje, “Delcy ataca de nuevo”, con la actuación especial del melifluo Roy Chaderton, con una pistola en la mano de cuyo cañón sale humo rojo, con una sonrisa de Harry el Sucio, y exclamando en un impecable inglés londinense antes de apretar el gatillo: “Oye, mequetrefe, muéstrame la foto de Leopoldo López, hazme feliz”.

Desde luego, cualquiera se queda corto ante los estallidos de rabia y los disparates de esta señora que habiendo sido aplazada en varias materias en su naufragio de posgrado en una universidad de París, no le quedó otra que acampar en la embajada de Venezuela en Londres, y allí se acurrucó bajo las alas del embajador Chaderton. Nombrado Roy como canciller, se vino en la maleta del nuevo ministro pero, según dicen, siguió presuntamente cobrando en dólares como si estuviera en la vieja Inglaterra. ¡Ay! 

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #496 en: 24 horas »

       
ENGENDRO Y CANCILLERÍA: D.E.R.
24.06.16.-

El engendro heredero, electo el 14 de abril de 2013 por una mínima diferencia sobre Capriles, perdió en corto tiempo su poco capital político y hoy es un tipo fracasado, desprestigiado y rechazado por los mismos que alentaron en otrora al ´´encantador de serpientes´´. Él, quiso seguir los mismos pasos de quien le precedió, (pero sin contar con su liderazgo, por cierto, levantado demagógicamente, y por un carisma mal encarado, pero comprendido, a fin de cuentas por sus seguidores).
El Engendro, tenía que terminar de esa manera, por una sola razón: falta de preparación intelectual para asumir ese reto; su trayectoria, antes como Vicepresidente, después como Canciller y ahora al frente del régimen, ha estado privilegiada por D: Denuesto, ya que el pan de cada día es la injuria grave, de palabra o por escrito, a todo aquello que constituya oposición a su régimen comunista; por E: Endeble, ya que se cae por si mismo, por su debilidad de resistencia, por carecer de los principios elementales básicos en la supervivencia política democrática y por ausencia absoluta en los aspectos axiológicos, que lo debilitan en sus relaciones interpersonales; y R: Rabalero, que se cree un guapetón de barrio, que asume como filosofía de vida una actitud de una persona patán y mal hablada.
Así mismo, le transmite esa ´´performance´´ a todo su tren ejecutivo de gobierno; allí no hay sindéresis situacional ni sustantividad racional en las acciones que ejecutan; allí la filosofía de acción es la radicalidad y la incontinencia verbal, por supuesto, bajo el amparo de la impunidad institucional, para que la corrupción y el auge delictivo sea el leitmotiv entre el Estado y el PSUV. Prueba de ello, es lo que ocurre en la cancillería; la Sra. Delcy Eloína Rodríguez, Canciller de la República, para la desgracia del país, ha realizado una gestión al frente de ese cargo, que no tengo, parangón simétrico, para afirmar que igualó a su jefe, el engendro heredero, como una verdadera representante del D.E.R. El Denuesto que la acompaña, no tengo ninguna duda en ´´gritarlo´´ a todo pulmón, es producto, de su propia relación psico – social que ha mantenido de manera traumática en su entorno, desde su infancia hasta nuestros días; eso, le hace ser Endeble; no le permite tener resistencia objetiva, es decir, tiene flojera intelectual o carencia silogística, para resistir con argumentos sólidos cualquier discusión o diferencias en las cuales se vea involucrada y por último es una auténtica Rabalera; es una mujer descarada, mal hablada y violenta, que le queda ´´demasiado´´ grande el cargo que ocupa.
En las asambleas de la OEA celebradas en las últimas semanas, por esas mismas razones, hizo el ridículo; colocó a Venezuela como un país que no tiene gente preparada, desde el punto de vista, diplomático, para asumir con sapiencia e inteligencia ese cargo.

De verdad, la comunidad de países que integran el concierto de naciones del continente, deben estar asombrados de cómo ese espécimen sea el representante de un país, como Venezuela; nada más y nada menos que su Canciller. Antes de que llegaran estos forajidos comunistas al poder, Venezuela contaba con profesionales dignos, probos e inteligentes, formados en las mejores universidades del mundo, que asumieron con mucho éxito las funciones como  Cancilleres y como representantes nuestros en el mundo, a través del servicio exterior. Venezuela fue una escuela en la diplomacia, no había  espacio en las instituciones internacionales donde no se cumplía una actividad relevante y necesaria.

Arístides Calvani dictó cátedra en el mundo, la Deixis nació como principio ineluctable de las relaciones internacionales; aun se recuerdan sus logros por la libertad, por la paz, por la democracia y por la defensa de los derechos humanos en el continente y en el mundo, y como él decenas de venezolanos que dejaron plasmados una huella intachable en las relaciones internacionales en nuestro país. Tenemos que dejar de ser el ´´hazmerreir´´ del continente, para ello es indubitable la imperiosa necesidad de salir del engendro y su régimen; el revocatorio es la respuesta, Hagámoslo.    

 Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #497 en: 24 horas »
¿Dónde queda el llegadero?
24.06.16.-

Desde hace años se afirma que ya llegamos al llegadero, queriendo decir que el régimen bolivarista colapsó y que el cambio político de verdadera sustancia es una realidad a la vuelta de la esquina. La realidad, sin embargo, nos ha demostrado que ello no era así. O por lo menos, hasta ahora no ha sido así. Venezuela como país funcional ha colapsado, pero la hegemonía que lo ha venido destruyendo sigue en el poder. Y no en cualquier poder sino en uno que despotiza y depreda ya sin ningún disimulo.  Pasa, eso también y por esa misma razón, que ya el país entró en el terreno de la crisis humanitaria, y la profundidad y extensión de la crisis social, económica y, por tanto, política, pone en el tapete el tema del llegadero.
Quedan sus escépticos en el campo opositor. Quedan los que creen que las cosas no están tan mal. Quedan los que apuestan a la viabilidad de un diálogo constructivo y efectivo. No quedan muchos de éstos, pero deberían revisar las recientes declaraciones muy críticas de hasta ayer jerarcas del poder rojo, para finalmente disipar sus dudas y sus muy débilmente fundadas ilusiones, para decirlo con delicadeza. Venezuela se hunde con rapidez exponencial. Que nadie se confunda.
Todo eso se percibe en el ambiente. La crisis humanitaria es demasiado intensa y expansiva como para que se prolongue de manera indefinida. Y el causante de la mega-crisis, la hegemonía roja, por supuesto que no manifiesta un mínimo de lucidez en tratar de afrontarla, y muy por el contrario se atrinchera en la arbitrariedad, la represión y la autosuficiencia. Por eso la manipulación burlesca y opresiva, a la vez, del proceso revocatorio. Por eso es que Venezuela no sólo se cae a pedazos sino que está ardiendo por los cuatro costados, aunque buena parte de los grandes medios no lo reflejen de esa manera, y más bien hagan esfuerzos para proyectar una imagen distinta, esto es para mentir descarada e interesadamente.
Se suele comentar que los países no tocan fondo. Es un tema complicado y ese concepto exigiría una ponderación que va mucho más allá de estas simples líneas. Pero Venezuela está descendiendo hacia el fondo, tanto en términos comparativos con otros países de la región, como con su propia historia moderna a partir de 1936. La inflación persistente más alta del mundo, una escasez generalizada y creciente de todo tipo de productos, comenzando por alimentos y medicinas básicas, y una explosión continuada de violencia criminal, son parte de ese precipicio o de ese fondo por donde cae nuestro país. ¿Qué el fondo se puede hacer más abismal? Me parece que sí, pero el aguante del grueso de los venezolanos, a pesar del temor y la intimidación que se instiga desde el poder, no creo que sean ilimitados.

¿Qué pasará? Nadie lo puede anticipar con precisión, pero algo sumamente grave pasará porque ninguna sociedad puede mantenerse en la aguda debacle de la nuestra. De hecho, lo que ya está pasando es sumamente grave, pero puede serlo todavía más, si Maduro y sus colaboradores se empecinan en preservar su despotismo depredador. ¿Dónde queda el llegadero? Nadie está sentado en un trono de sabiduría perfecta para asegurarlo. Pero no luce quedar muy lejos. Más bien luce muy cerca. Pero ello también dependerá, en alguna medida importante, de la capacidad para entenderlo y luchar en consecuencia.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #498 en: 24 horas »
El vaso de cartón

30.06.16.-

La carga de la prueba recae sobre Maduro. La Asamblea Nacional sólo tiene que fijarle un plazo al cuestionado para que presente una partida de nacimiento legal, auténtica y venezolana

Cuántas veces hemos dicho u oído: “¿Me vas a cortar con ese vaso de cartón?", refiriéndonos a quienes pretenden convencernos con argumentos débiles o falsos sobre determinado asunto en debate.

Pues eso mismo ha querido hacer mi querido amigo Henry Ramos Allup, cuando expresó desde Miami que: “La Asamblea Nacional no puede destituir a Maduro por colombiano, porque no tenemos las pruebas”.

Amigo Henry, ¿quién te ha dicho que necesitas pruebas? La magistrada Blanca Rosa Mármol de León lo ha explicado clarito. La carga de la prueba recae sobre Maduro. La Asamblea Nacional sólo tiene que fijarle un plazo al cuestionado para que presente una partida de nacimiento legal, auténtica y venezolana. Si no lo hace ¡lo destituyen y punto!

A Maduro se le debe tratar como lo hiciste con los militares que te registraron al regresar de Washington: de frente, sin miedo, con la autoridad y la fuerza que te caracteriza. Le dices: Mire Maduro ¡no nos siga ninguneando! Tiene tres días más para que presente ante el Parlamento la partida o se va de aquí y ¡zas! Lo desalojan del cargo por usurpador, como hiciste con los cuadros del comandante galáctico.

No le pares a la Registraduría de Santos que nunca te va a decir la verdad. Además, Colombia no tiene que ver con este asunto. Los venezolanos queremos ver una partida criollita ya sea de La Candelaria, El Valle, Los Chaguaramos o de El Palotal. Si Maduro la presenta y es válida, entonces no ha pasado nada, continuamos tranquilamente por el camino del revocatorio.

Te conozco bien, yo sé que no eres cobarde, tampoco chantajeable, así que no entiendo por qué no terminas de aplicar el Decreto Gramcko. Por ahí me dicen que no quieres agarrar el coroto en estas circunstancias tan difíciles que vive el país. Me cuentan que no quieres “quemarte” tomando las medidas drásticas y urgentes que necesita Venezuela para salir de la crisis. ¡Ojo! Cuando hablo de agarrar el coroto te lo digo muy en serio, porque si Maduro es colombiano, como en efecto lo es, entonces el nombramiento de Aristóbulo es nulo y el que está de tercero en la línea de sucesión eres tú, Henry. Por mi parte, pienso que serías un presidente extraordinario. Yo sería la primera en apoyarte.

Al exigir como venezolana  la partida de nacimiento de Maduro, mi intención no es molestarte, todo lo contrario. Lo que en realidad me preocupa es que el país estalle, que se produzca una explosión social que nadie quiere y que puede cobrar más vidas de las que ya hemos perdido y la única manera de impedirla, es saliendo de Maduro. Yo veo el estallido cerquita, ¿tú no?

Si no quieres ser el presidente de la crisis te entiendo, sé que no es fácil encarrilar de nuevo a este país devastado por quienes llevan 17 años en Miraflores. Pero en Venezuela tenemos suficiente talento y conocimientos para abrir caminos que nos conduzcan a la reconstrucción y a un mañana lleno de oportunidades.

Por eso te reitero que no digas que necesitas pruebas para remover al indocumentado. Por favor, amigo, no zanjes esta discusión de esa manera, no intentes cortarla con ese vaso de cartón.

Nitu Pérez, Periodista


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #499 en: 24 horas »
 
EL ENGENDRO Y SU OBCECACIÓN POR EL PODER
1.07.16.-

Según la RAE, obcecación: es una confusión mental grande que sufre una persona y que le impide razonar o ver las cosas con claridad. La obcecación es el extremo de una tensión producida en el ser humano por una alteración. Puede ser por una discusión o arrebato de ideas en las que se puede originar una serie de consecuencias sin límites.
La obcecación es el conjunto de acciones que se toman cuando en un momento de rabia se produce ceguera mental; sin pensar y sin razonar se puede agredir a una persona tanto física como verbalmente. Una persona obcecada no puede concebir una idea dentro de los principios morales que practique, por lo tanto, le perturba su psiquis afectando su humor y su forma de comportarse. Por lo general, una persona que sufre de obcecación no entra en razón ni está dispuesta a entender la idea que no comparte.
Hay diversas formas de desarrollarse en la mente humana, pero todas se originan por pasión. En la política, actúa de sobremanera por la forma como se detenta el poder, generalmente es muy nociva cuando el gobernante es autoritario. En el caso del engendro heredero y de su régimen se da como un hecho la siguiente parábola ´´obcecación de un grupo de políticos resentidos que prefieren hundir al país que reconocer que tienen unas ideas equivocadas´´. Desde la llegada del engendro al poder se le ha desarrollado una fatal obcecación de continuar en él a como de lugar, sin importar la forma y la manera - el fin justifica los medios – de realizarlo; por supuesto, la influencia de los Castros en el régimen, ha materializado en la realidad, la pasantía que en los años 80 realizó el engendro en tierras cubanas; donde se le inculcó que mantener el poder no es por ideales ni principios, sino, por factores ideológicos y crematísticos.
Al engendro, ya no le interesa ´´el chavismo´´,  de hecho lo han desaparecido en la practica, más no así en la retórica, que es falsedad pura; lo atractivo es seguir los pasos de Fidel  –de allí sus visitas permanentes a la isla-  y convertirse en otro tirano más del continente. Su enemigo implacable para ese deseo es la CN y ahora la AN; sus aliados es el TSJ, la FAN, el PSUV y los colectivos armados, todos ellos muy bien ´´pagados´´ para sostener el régimen. La obcecación por el poder y por la riqueza ha generado una clase de ´´utilitarios y mandaderos´´ sin capacidad intelectual y de mentalidad atrofiada, capaces de ejercer actividades irracionales para lograr el objetivo planteado por el engendro y los cubanos.

El engendro está a un paso de acabar con ´´la fachada democrática´´ del régimen ante el mundo; el revocatorio, la AN, la OEA y la comunidad internacional son enemigos viscerales de su pretensión autoritaria. Para ello, la orden dada desde Cuba es ´´atacar con todo´´ a los opositores, a lo interno, y denunciar a los organismos internacionales de irrespeto a la soberanía nacional y de injerencia a las decisiones de la patria, y por razones lógicas, prepararse para la guerra. El paso siguiente, es la obcecación represiva, que aunque la han implementado bajo la asesoría de las fuerzas represivas cubanas, la orden es acentuarla; lo que indica que el régimen ha elegido la vía de la violencia y de la muerte.
 El otro paso de esta obcecación es acentuar, también, el desabastecimiento de comidas y de medicinas, más racionamientos de agua y de electricidad para desmoralizar a los venezolanos, y disminuir el radio de acción de los medios de comunicación a través de la censura y la persecución de los comunicadores sociales para que el terror se apodere de su mente.

Ante esta obcecación y la crisis humanitaria terrible que vivimos, a la sociedad civil el camino que nos queda es la calle con llamamientos, con valentía y coraje, cada vez más determinantes a "la caída del engendro del poder y la expulsión del país del coloniaje cubano, que coadyuvó con el desmadre estructural´´. Si quieren guerra, la UNIDAD es la vitalidad de la sociedad para enfrentarlos con éxito. Defender la democracia, que es defender el porvenir de nuestros hijos y nietos, no puede tener óbice, entonces, alerta siempre.

Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com




Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #500 en: 24 horas »
Traidores a la patria
1.07.16.-

Una acusación esa muy grave, la de traidores a la patria. Una acusación que se ha proferido con tanta malicia y frivolidad, que hasta ha llegado a perder su muy serio contenido. En realidad, los principales voceros de la hegemonía chavista, casi desde sus inicios, usaron y abusaron tanto de la expresión que la devaluaron hasta más no poder. Comenzando porque hicieron una equivalencia entre mero opositor y traidor a la patria. Y eso ha sido y es y será inadmisible. Es una de esas “expresiones de juzgado de guardia”, al decir del periodista y lingüista español, Alex Grijelmo, al analizar las técnicas de manipulación del lenguaje por los poderes establecidos. De esa cabuya, la hegemonía chavista tiene un largo rollo.
Primero, porque traición a la patria es el delito que se comete cuando se atenta contra la soberanía, la dignidad, la seguridad o la independencia del Estado. Y denunciar las continuadas tropelías de la hegemonía en lo político, económico y social, no solamente no tiene nada que ver con ese delito, sino que es un derecho ciudadano plenamente consagrado en la Constitución, y se podría afirmar que incluso es un deber de obligatorio cumplimiento.
Y cómo será la cosa al respecto, que, por ejemplo, para Maduro y los suyos, una crítica proveniente de personajes civiles o militares vinculados o representativos del chavismo, es inmediatamente calificada de traición a la patria.

Segundo, porque la hegemonía roja no es la patria. La despotiza y la depreda, es decir le causa innumerables daños, pero la patria venezolana es una entidad de gran respetabilidad que más bien ha sido deshonrada por el dominio que sobre ella ejerce la hegemonía chavista. El solo hecho de pretender establecer una similitud entre el régimen imperante y la patria histórica de los venezolanos, es más que un absurdo, una falsificación atroz de la realidad. En sí mismo, podría argumentarse que esa pretensión de similitud sí podría ser una traición a la patria, porque ultraja su pluralismo, su heterogeneidad, su complejidad nacional, su aspiración democracia y su condición de República.

Tercero, porque los que desde el poder acusan a diario a sus críticos y adversarios de traidores de la patria, por el sólo hecho de ser críticos y adversarios, deberían verse en el espejo antes de proferir tantos vituperios. El manejo más que dadivoso de las finanzas petroleras en función de los intereses políticos internacionales de la hegemonía, entra en los ámbitos de la traición a la patria. Subordinar áreas de seguridad, defensa y orden público al monitoreo de una satrapía foránea, la encabezada por los hermanos Castro Ruz, también entra y se adentra en esos ámbitos. Y ello entre muchas otras materias. Tantas que tomarían muchas páginas para sólo enunciarles.

La acusación a diestra y siniestra de “traidores a la patria”, acaso se trate de un mecanismo sicológico llamado “de defensa”, acaso se trate del principio de transposición, o el responsabilizar a otros de mis desmanes y objetivos, acaso se trate, simplemente, de personeros que se sienten incomparablemente más identificados con los mandones de otros lares, que con las necesidades del pueblo venezolano. Pero algo está claro, si vamos hablar con propiedad de traidores a la patria, muchos de éstos forman parte de las filas del oficialismo. Y hasta los máximos niveles.
Fernando Luis Egaña.
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #501 en: 24 horas »
Editorial El Nacional, Caracas.
3.07.16.-

Zapatea para otro lado

“No son de fiar”, dijo al Nuevo Herald un vocero de la oposición, en referencia a los ex presidentes que Maduro utiliza como puntas de lanzas para impedir que la Organización de Estados Americanos dé curso a la Carta Democrática a fin de analizar la situación venezolana, en lo que atañe a derechos humanos, libertades ciudadanas, y las políticas de hambre del régimen rojo y verde oliva.

No; no merecen confianza ninguna, en especial José Luis Rodríguez Zapatero, quien a lo largo de su intermediación ni por asomo ha mencionado la solicitud de referendo revocatorio adelantada por las fuerzas mayoritarias del país. Por eso, el liderazgo de las organizaciones agrupadas en la Mesa de la Unidad Democrática ha rechazado la invitación de Zapatero a un “diálogo secreto” para concretar algún tipo de componenda con el gobierno. Y es que, ya se sabe, a la sombra, solo trabaja el crimen.

No ceja, pues, el doble de Mr. Bean en su forcejeo para prolongar la agonía de un presidente nominal –con tan menguante capacidad de mando que no ha podido siquiera desalojar La Casona de unos huéspedes abusivamente instalados allí, lo que es irregularidad rayana en delito–, sin fuelle ni apoyo para continuar en la jefatura de Estado.

Está claro, clarísimo, que Zapatero se empeña en darle largas a cualquier salida constitucional que ponga término al ejercicio de Maduro, por más constitucional que ésta sea. Tal circunstancia concita nuestra adhesión ética al rechazo opositor. No porque seamos contrarios al diálogo, sino porque pensamos que los oficios del hispano ya no son buenos y que él se ha convertido en obstáculo para la concertación de un arreglo honorable para las partes.

Se tiene conocimiento –y ello forma parte del comentario periodístico– de que hay un grupúsculo que insiste en negociar, con base en la liberación de uno o dos presos políticos emblemáticos, una suerte de capitulación en la batalla por la remoción presidencial. De ello se hace eco el parte noticioso citado en el que, además, se afirma que el gobierno nacional ofrece zanahorias sin dejar de blandir el garrote.

En El Nacional sospechamos que la propuesta de una reunión secreta forma parte de un maquiavélico expediente dilatorio diseñado para que la mayoría aparezca como intransigente. En pocas palabras, se trata de una emboscada cazatontos preparada para ver si alguien pisa el peine y fracturar la cohesión del frente unitario, porque el cogollo mandante presiente que debe dividir para imponer la tesis continuista.

De acuerdo con el responsable jurídico de la OEA, la Carta Democrática ya se estaría aplicando. Zapatero –que pide se excluyan a Henrique Capriles y María Corina Machado de cualquier conversatorio– y los otros integrantes de la misión madurista, Fernández y Torrijos, se revelan no solo como “agentes al servicio del régimen”, sino como insinceros terciadores que “torpedean los esfuerzos de Luis Almagro por hacer que la organización se aboque a la búsqueda de soluciones a la grave crisis venezolana”. Por tales motivos cabe pedir a Zapatero que zapatee para otro lado.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #502 en: 24 horas »
H O R I Z  O N T E S

LOS MENSAJES  DEL 6 DE DICIEMBRE. A medida que pasa el tiempo  el 6 de Diciembre pasará a ser una fecha muy importante en la historia  de Venezuela pues le envío al país y al mundo  varios mensajes claves. El primero fue que la cultura democrática del pueblo venezolano  se fortaleció con el asalto de la revuelta que Hugo intentó asesorado por Fidel Castro. Fue este el principal mensaje pero no fue el  único.
Ese día anunció  también que la revolución había perdido el respaldo del pueblo venezolano  y  éste fue dirigido tanto a los civiles como a los militares porque ambos son venezolanos. Ese día quedó claro que el régimen no es legítimo porque perdió el apoyo popular que tuvo por lo cual los ciudadanos militares de profesión deben definir si están con el soberano pueblo de Venezuela o están con Maduro instalado en el cargo por instrucciones recibidas de los Castro pues las elecciones del año 2013 las perdió.
 Ese día el Soberano pueblo expresó con toda claridad que la revuelta que inició Hugo quedó fuera del combate político porque el pueblo así lo decidió cuando votó mayoritariamente a favor de la oposición. El control comunicacional  mantenido hasta ese día se derrumbó también porque este pueblo se acostumbró durante años a pronunciarse libremente y ahora confirmó que desea seguir haciéndolo. ¿Cómo puede un pueblo como el venezolano ser despojado de su cultura democrática de cuatro décadas y someterse a un gobernante autoritario desconociendo su trayectoria  democrática que ratificó el pueblo el pasado 6 de Diciembre?
¿Dónde está el líder carismático que pueda sembrar ahora una cultura autocrática que el 6 de Diciembre fue nuevamente rechazada por  el soberano pueblo de Venezuela? Si el ciudadano venezolano, militar de profesión,  no es capaz de entender esto y sigue apoyando a un régimen que rechazó el pueblo venezolano el 6 de Diciembre estaría cavando su sepultura pues ese día habló el pueblo y dijo con mayoría “calificada” lo que el pueblo quiere y lo que rechaza.
 Si este claro mensaje no fue leído o no se entendió a pesar de su claridad entonces quienes ahora ejercen el Poder padecen de una ceguera de tal magnitud que el pueblo venezolano no le quedará sino expresar su opinión tomando las calles, pacifica pero masivamente, que es otra manera de expresarse. Recuerde que en el año 2002 el pueblo se fue a la calle para expresare, Hugo entendió el mensaje de rechazo, renunció al cargo y anunció que se iba para la Orchila vía Cuba. Y  era Chávez.
Si a Maduro se le levanta el pueblo y se va a las calles le saldrían alas para llegar pronto a la Habana. Sería éste un hecho que dejaría  a Maduro bien sembrado en la Historia de la Revolución venezolana.
Sin duda alguna que el 6 de Diciembre el pueblo de Venezuela le envió un contundente mensaje tanto a los civiles como a los militares. Quienes no sepan leerlo deben asumir entonces las consecuencias. El pueblo habló claro ese día. Aquellos que lo escucharon   saben bien lo que tienen que hacer y quienes no lo hagan sufrirán las consecuencias. La Sociedad Civil ya se expresó. Corresponde ahora a los militares hacerlo porque ambos son venezolanos y  asumir una responsabilidad que será histórica.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #503 en: 24 horas »
Cárcel, socialismo y hambre
8.07.16.-

En estos tiempos de profunda crisis en Venezuela, pareciera que aquel famoso slogan del fallecido Presidente Chávez “Patria, socialismo y muerte”, ha cambiado a otro igualmente dramático pero que dibuja en tres palabras la terrible situación que estamos viviendo los venezolanos hoy en día “Cárcel, socialismo y hambre”.

Muy a lo lejos quedaros aquellas expresiones del Comandante Chávez cuando a inicios de su mandato, allá por 1999, justificaba a los padres que salieran a robar para darle de comer a sus hijos y alegaba que si esto lo hacían por necesidad y no por robar era absolutamente valido.

Mucha agua ha corrido desde aquellos tiempos en que sin lugar a dudas los venezolanos gozábamos de una mejor calidad de vida, íbamos a un automercado a comprar lo que queríamos, sin más limitación que la del dinero que disponíamos para realizar nuestras compras, no era necesario madrugar, ni hacer colas interminables o tener un día determinado para adquirir nuestros alimentos.

Dieciocho años después las cosas han cambiado, diría que demasiado, los venezolanos nunca imaginamos vivir una situación ni siquiera parecida a la que hoy tenemos y donde el hambre se ha convertido en nuestro más cercano acompañante, hay millones de hogares que no tienen que comer, padres que se acuestan a dormir sin comer para poder darle lo poco que hay a sus hijos, niños que van a las escuelas sin haber desayunado simplemente porque en sus casas no hay comida.

Al hambre que ya de por si se ha convertido en algo muy difícil de llevar a cuestas, tenemos que sumarle que estamos todos sujetos a terminar en una cárcel si tan solo se nos ocurre alzar un poco la voz y quejarnos por lo que está pasando, que hace más difícil la carga si tomamos en cuenta que nuestro país no se caracteriza precisamente por tener las mejores cárceles del planeta y donde más se respeten los derechos humanos.

Solo basta rememorar la foto que circulo en el mundo entero en días recientes, donde se apreciaban a las 124 personas que fueron detenidas y encarceladas en el estado Delta Amacuro, por exigir comida porque tenían hambre, la imagen de todos tirados en el piso, amarrados por una cuerda, harapientos y en condiciones deplorables, para imaginarnos el destino que nos espera a los que protestemos, gritemos o denunciemos que no tenemos que comer.

La ya declarada, dictadura venezolana, no solo persigue y encarcela a todo aquel que piense diferente, ahora también lo hace con el que tenga hambre y no tenga que comer y reclame su derecho constitucional a tener soberanía alimentaria, en estos tiempos, protestar no es un derecho, es un delito.

Lo ocurrido en Delta Amacuro en días recientes, también lo habíamos visto hace poco en el Estado Sucre, decenas de sucrenses presos por protestar por tener hambre y lo seguimos viendo día a día en diferentes sitios del país, y sin ser profeta del desastre, continuaran ocurriendo, pues el régimen desconoce la situación alimentaria del país y se burlan de la inteligencia de los venezolanos al extremo que nuestra canciller informo en la OEA que aquí hay comida para alimentar a tres países igual al nuestro ¿Dónde la tendrán?

No solo te llevan preso por tener hambre y expresarlo, sino que además te envían a cárceles ubicadas a miles de kilómetros de distancia del lugar donde eres detenido, por supuesto sin ninguna garantía de que los detenidos por tener hambre, van a tener un juicio justo y un debido proceso, pues nunca serán trasladados a su juez de causa, su juez natural y por lo tanto vivirá el destino de muchos de los reclusos en las cárceles venezolanas, completamente olvidados y marginados.

Contrariamente a aquella justificación que hacia el creador de esta mal llamada revolución, de que los padres que por estado de necesidad robaban para dar de comer a sus hijos tenían justificación, ahora la consigna cambia y el que protesta porque tiene hambre y no tiene que darles a sus hijos con seguridad la cárcel será su destino.

Cuando esto pase, porque no tengo ninguna duda de que va a pasar y muy pronto, son muchos los funcionarios del régimen que tendrán que dar muchas explicaciones por su  indigna actuación en esta etapa oscura de nuestra historia, no podemos olvidar que las violaciones a los derechos humanos no prescriben.
CARLOS NIETO PALMA
cnietopalma@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #504 en: 24 horas »
       
   ¡EL DELIRIO DEL ENGENDRO!
8.06.16.-

Desde el punto de vista patológico –no soy un experto en el área, pero si un lector acucioso de los temas de interés-, el delirio, en sus diversas manifestaciones, es una psicosis caracterizada por un estado de confusión mental con un mayor o menor grado de incoherencia, excitación psicomotora, alucinaciones especialmente visuales, junto a ilusiones no sistematizadas y de carácter mas o menos transitorios, dependiendo del grado de afectación de la realidad en la persona. Este estado acompaña a determinadas enfermedades mentales (paranoia, esquizofrenia) y se presenta asimismo anterior a la fase comatosa que le sucede.

Estos delirios están caracterizados por una gran desorientación en presencia de un estado de alerta y de conciencia conservados y, en ocasiones, exaltados. Además, la persona presenta agitación, excitación, sueños vividos y cuadros imaginarios en el curso de sus procesos neurológicos. Aparecen cuando estas personas sufren otra enfermedad o son intervenidas quirúrgicamente; también pueden encontrarse en ´´estado latente´´ desde muchos antes y se desarrollan intempestivamente por situaciones inesperadas.

El engendro heredero, al excitarse en sumo grado cuando conoció los resultados electorales del 6D y ver el gentío que salió a votar de manera espontánea por los diputados de la MUD y donde más del 67% de los votos le dieron a las fuerzas democráticas las dos terceras partes de la AN, se puso delirante y disparatero. Se le presentó, en primer lugar, el delirio de grandeza: es imposible que pueda ser vencido en alguna elección porque él tiene un poder extraordinario dado por el Dios Hugo, por Bolívar y por supuesto, lo más grande que es ´´la asesoría dirigida´´ de los hermanos Castros. En segundo lugar, el delirio persecutorio: es victima de la persecución y maltrato de un enemigo imaginario, que es el imperio; apuntalado desde los organismos internacionales, como la OEA, MERCOSUR, Organismos sobre DDHH, Gobiernos Democráticos del Continente, de Europa, por los apátridas, por los burgueses y su guerra económica.

Engendro, tus delirios te llevaron al despeñadero; Tu crees que el pueblo venezolano es idiota, que no se iba a cansar, no solo de tus falsas promesas, sino de los abusos cometidos contra las finanzas públicas, que se las robaron, no solo los miembros del régimen y del PSUV, sino también los gobiernos de Cuba, Argentina, Bolivia, Ecuador, Brasil y otros, donde construyeron toda una cofradía de forajidos y chulos que hoy, que no están algunos de ellos en el gobierno, tienen tras sus espaldas a la justicia y todos van a pagar penalmente por sus delitos. Pero, mientras ustedes roban, los venezolanos carecemos de lo más indispensable para vivir; este socialismo aberrante que tiene en el poder 17 años, lo que ha generado es miseria y muerte; es decir, es la cubanización de la sociedad mediante la implantación de una ideología caótica, donde la elite gobernante, es la única que goza de los privilegios del Estado.

Esos delirios causados por tu derrota en las elecciones del 6D se van a triplicar cuando pierdas el revocatorio; hagas lo que hagas no vas a detener la fuerza de la voluntad popular, que según las encuestas recientes, un 90% de los venezolanos quiere que te ´´largues´´ para siempre, y la vía más expedita es la aplicación del art. 72 de la CN. Ahora bien, te recomiendo que te vayas tomando tus ´´pastillitas´´ de esas que dan los cubanos en los CDI, que sirven para todo,  para ver si evitan que te suicides cuando comiences a ver la avalancha de votos que vas a recibir prontamente con el revocatorio y pierdan los cubanos el poder. Te juro que no lo deseo, espero verte ante la justicia para que pagues, con creces, el desmadre causado. El Tribunal de La Haya, te espera, no lo dudes.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.   

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #505 en: 24 horas »

El “legado” de Chávez
9.07.16.-

Solo viviendo en Venezuela destruida por la inquina castrochavista puede tenerse claro lo que realmente significa la herencia del sociópata Hugo Chávez. Solo observando que muchos líderes políticos opositores, figuras del mundo económico, periodístico, cultural y religioso no asumen con claridad que en Venezuela no hay una democracia y sí una tiranía vergonzosa, capitaneada por delincuentes de alta peligrosidad nos tiene que invadir una incertidumbre espantosa y una desesperanza que aplasta nuestro espíritu.

Me he impuesto denunciar a través de esta columna los actos bárbaros que día a día se suceden en Venezuela y que muestran la trágica realidad. Dentro de esos hechos les refiero los de la tarde de pasado viernes tanto en la capital del estado Mérida como en otras de sus ciudades. La propia Lilian Tintori,  esposa de Leopoldo López, de visita como parte de la gira que emprende por todo el país, dentro de la campaña que ha dado a llamar “Rescate Venezuela”, fue víctima de nuevas agresiones en el estado andino, justo en el peaje que comunica la ciudad de El Vigía con Mérida donde funcionarios del régimen buscaron impedirle el paso, y que no pudiera llegar a la capital.

Esto es parte de la esencia del castrochavismo en el Poder donde día a día muestran la absoluta intención de frenar a todo opositor el libre tránsito por el territorio venezolano y su derecho a manifestarse. A esta agresión a Lilian Tintori se sumó la acción de “colectivos” motorizados (nombre que dan a hampones al servicio de la tiranía) obstruyendo una céntrica vía, para impedir una manifestación en protesta por la inaguantable situación de hambre y represión que se vive. En esa acción, los malandros chavistas, absolutamente apoyados por su jefe el gobernador rojo de la entidad, desnudaron y golpearon salvajemente  a cinco estudiantes del Seminario San Buenaventura de Mérida.

Una acción que el Arzobispo Metropolitano de Mérida, Monseñor Baltazar Porras Cardozo, denunció insistiendo que “la intransigencia y el fanatismo no pueden apoderarse a placer de la ciudadanía”. Pero debo decir que para nada es nueva esta barbarie porque no podemos olvidar como, cuando aún vivía Hugo Chávez, este militar despótico y facineroso envió hordas rojas a las honras fúnebres de Monseñor Ignacio Velasco el 9 de julio de 2003, hordas que escupieron y lanzaron piedras y botellas contra el féretro del Arzobispo de Caracas y contra la feligresía que acompañaba su sepelio en la Catedral de Caracas.

Chávez irrespetando al hombre, al prelado, al valiente sacerdote que no tuvo temor de cuestionar esa mal llamada revolución que el tiempo nos ha enseñado su verdadera índole que no es más que lo denunciado por Monseñor Velasco cuando dijo: “La revolución de Chávez no ha hecho más que acelerar la descomposición social, el clima de intolerancia y la impunidad”.

Han transcurrido lustros desde esa clara aseveración, lustros desde que un bandido se regodeaba llamando diablos a los prelados católicos. Lustros desde que ese militar ladrón y enfermo de odio insultó al Cardenal Rosalio Castillo Lara que con su valía a toda prueba le calificó como lo que fue: un "bandido, inmoral y golpista" y dejando claro que las ofensas de Chávez que no  era una persona "honorable" no le afectaban…

Son más de 17 años viviendo acosados por una banda delincuente, que asesorada y monitoreada por los dos hampones cubanos, los tiranos Fidel y Raúl Castro, nos han arruinado Venezuela, tanto moral como económicamente, por eso puede enervarme escuchar hablar de “El legado de Chávez”, escucharlo hasta de Lilian Tintori que lo padece en carne propia y le debe la tragedia que arropa a su marido, a sus pequeños hijos y a toda la familia López Mendoza.

Porque si algo ha dejado ese hampón que fue Hugo Chávez es un pueblo prostituido, una fuerza armada integrada por violadores de la Constitución, los Derechos Humanos y las leyes. Una caterva de delincuentes en puestos de gobierno, gozosos de la impunidad que les protege.

Y termino diciendo que nadie que milite o comulgue con el castrochavismo ladrón y maléfico es de fiar. Castrochavismo ladrón y amoral que va desde la familia Chávez, los boligurgueses rapaces, hasta el último malandro de un colectivo rojo.

Nadie que hable de "Legado de Chávez" es honesto. Las neveras vacías, las interminables colas buscando medicamentos y alimentos, y las morgues llenas de cadáveres producto de la violencia y el odio son el fulano “Legado” de quien aborreció tanto a Venezuela que la devastó y envileció.


Eleonora Bruzual
ebruzual@gmail.com
@eleonorabruzual

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #506 en: 24 horas »
Por las buenas o las mejores


El que Maduro salga de Miraflores es una necesidad nacional. Y además es una aspiración de la abrumadora mayoría de los venezolanos, incluyendo, claro está, a muchos que apoyaron a su predecesor. Mientras Maduro siga donde está, la mega-crisis se profundizará y extenderá, y nadie sabe hasta dónde puede llegar la crisis humanitaria, con sus efectos de violencia y anarquía.
La Constitución de 1999 es flexible al respecto de la salida de un desgobernante tan calamitoso. Consagra el referendo revocatorio, que sería, por decirlo así, la salida por las buenas... Pero también consagra otras opciones, una de ellas, por ejemplo, la renuncia, que sería, por también decirlo así, la salida por las mejores... Sólo hace falta una firma, como ha declarado María Corina Machado, y la misma puede estamparse de manera voluntaria o inducida.
Esto último no significa con una pistola en la cabeza, sino como consecuencia de un gran movimiento popular que pida la renuncia, y que haga imposible el continuismo. ¿Es esto factible? La respuesta tiene que ser un rotundo sí. Pero un sí que debe ser promovido por quienes están llamados a hacerlo, vale decir, por la dirigencia democrática venezolana, tanto política como social y económica. El hecho de que millones de venezolanos se hayan movilizado en ocasión de las primeras firmas del proceso revocatorio, indica que existe la disposición comprometida a exigir y lograr la salida.
No se trataría de forzar ninguna barra, ni de imaginar escenarios ficticios, porque las condiciones están dadas por la propia crisis humanitaria. Venezuela se cae a pedazos y arde por los cuatro costados, y si queremos evitar una catástrofe aún más dañosa, entonces no hay otra que un cambio político sustancial, y eso pasa por la salida de Maduro. El razonamiento, como se aprecia, no es complicado ni está fuera de la realidad. Al contrario, emana de ella, por lo que una salida por las buenas o las mejores es lo que más le convendría al conjunto del país.
En este sentido una salida por las malas o las peores, lo que significaría es una salida disfrazada. Una apariencia de cambio, más nominal que efectiva. Un quítate tú para ponerme yo, pero dentro de la misma cúpula hegemónica. Y tales consideraciones no son resultado de una imaginación fértil, es lo que plantean y discuten abiertamente en el seno del oficialismo. Salir de Maduro para conservar el poder, los privilegios, el despotismo, la depredación.
Ahora bien, la salida por las buenas, o el referendo revocatorio, está siendo bloqueado o por lo menos saboteado para que no se realice este año sino el próximo, cuando ya perdería su eficacia política. Quedan entonces las salidas por las mejores que establece la Constitución, siendo la renuncia, es mi modesta opinión, la más idónea. Por cierto que esto mismo lo sostuvo, hace varios meses, Henry Ramos Allup en una comentada entrevista de prensa.
El tiempo apremia, o mejor dicho, aprieta. Hace falta una salida. Y hace falta que la salida sea por las buenas o las mejores. ¿No le parece?

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #507 en: 24 horas »
Padrino y la crisis humanitaria
18.07.16.-

El empoderamiento del general Padrino López no servirá de nada para encarar la crisis humanitaria que agobia al país, y en cambio lo que se busca es militarizar aún más la hegemonía roja, para tratar de darle continuismo al despotismo y la depredación. Es obvio que Maduro sólo es capaz de seguir agravando la mega-crisis, y por eso necesitan que la estructura militar trate de sostener el andamiaje de un régimen carcomido por la corrupción, por la improvisación, por la demagogia, y además repudiado con intensidad por la abrumadora mayoría de los venezolanos.
A Maduro, Padrino y demás personeros de la cúpula que desgobierna a Venezuela, les importa muy poco la crisis humanitaria que ellos mismos han generado por sus acciones y omisiones. Lo que les importa es que esa situación los afecte de tal manera que no puedan continuar al frente del Estado. Y para tratar de evitar que ello ocurra es que despliegan el llamado “Comando para el Abastecimiento Soberano”, o la enésima tentativa de controlar la indignación popular. De paso, la propaganda oficialista tiene un nuevo tema para intentar entretener a la gente, y la presencia de Padrino, probablemente, ayude a ampliar el elenco de los más responsabilizados por la crisis.
En pocas palabras, para el poder establecido el problema no es el horror cotidiano que vive el conjunto de los venezolanos, el problema es el continuismo de su poder hegemónico a costa de lo que sea. De hecho, la crisis humanitaria que padece la población es en gran parte consecuencia de la masiva depredación de los recursos nacionales por parte de la cúpula de la hegemonía. Y esto no es una hipótesis aventurada, sino la denuncia documentada de exministros del predecesor y del sucesor sobre estafas cambiarias que ascienden a 250 mil millones de dólares. Si esa cantidad de recursos se hubiera dedicado, por ejemplo, al desarrollo productivo, es probable que Venezuela no estuviese en el abismo en que se encuentra.
El general Padrino López era de la extrema confianza del predecesor, tanto que lo envío varios años como Comandante de la Guarnición de Barinas. No voy a participar en el juego de las interpretaciones políticas sobre el tema de Padrino, entre otras razones, porque las apariencias y las realidades suelen estar muy separadas en la opacidad del poder hegemónico, pero si se debe recordar que en el oficialismo se reconoce el concepto del género y la especie, lo primario y lo secundario, lo primordial y lo derivado. La hegemonía político-militar es el género, lo primario, lo primordial. Tales o cuales personajes son la especie, lo secundario, lo derivado, incluyendo a Maduro y sus colaboradores, Padrino entre éstos.
Y la hegemonía roja, no lo olvidemos, no tiene su “centro estratégico” en Caracas sino en La Habana. Las movidas de piezas de importancia se consideran y resuelven allá, y luego se ejecutan acá. Pero mientras toda esta dinámica de poder se desenvuelve en el intento de sobrevivir los efectos de la crisis humanitaria, ésta continua agravándose en su dimensión de crisis alimentaria, de crisis sanitaria y de crisis de extrema violencia. Y cada vez que los voceros oficiales, el general Padrino incluido, lo nieguen o lo subestimen, más se profundizará y extenderá la crisis humanitaria.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #508 en: 24 horas »
¿Seguridad alimentaria?
18.07.16.-
 
La seguridad alimentaria se ha convertido en el más grande problema que vivimos los venezolanos actualmente, lo que nuestra Constitución Nacional garantiza respecto a este tema, es simple letra muerta, como muchos de los artículos de nuestra Carta Magna, el hambre de la población venezolana lo vemos en cada esquina de nuestra geografía, es algo que no podemos ocultar porque está allí, latente en cada hogar venezolano que cada día tiene menos que comer y en muchos casos no tiene nada que comer, el rostro de la gente refleja hambre.

No basta que la Organización Mundial de la Agricultura y la Alimentación (FAO) nos hayan dado en 2012 y 2015 un premio por haber erradicado el hambre de nuestros hogares, ni con que nuestra Canciller haya dicho en la OEA que aquí había comida para alimentar a tres países igual al nuestro, el mundo entero ya está claro de que en Venezuela se vive una grave crisis humanitaria en materia de alimentación, sin exceptuar la crisis en medicamentos y de la cual no me estoy refiriendo aquí, pero que es tan grave como la de alimentos.

Para refrescarnos un poco la memoria en el artículo 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se establece: “El Estado promoverá la agricultura sustentable como base estratégica del desarrollo rural integral a fin de garantizar la seguridad alimentaria de la población; entendida como la disponibilidad suficiente y estable de alimentos en el ámbito nacional y el acceso oportuno y permanente a éstos por parte del público consumidor. La seguridad alimentaria se alcanzará desarrollando y privilegiando la producción agropecuaria interna, entendiéndose como tal la proveniente de las actividades agrícola, pecuaria, pesquera y acuícola. La producción de alimentos es de interés nacional y fundamental para el desarrollo económico y social de la Nación. A tales fines, el Estado dictará las medidas de orden financiero, comercial, transferencia tecnológica, tenencia de la tierra, infraestructura, capacitación de mano de obra y otras que fueren necesarias para alcanzar niveles estratégicos de autoabastecimiento. Además, promoverá las acciones en el marco de la economía nacional e internacional para compensar las desventajas propias de la actividad agrícola”.

La situación de inseguridad alimentaria que vive el pueblo venezolano se caracteriza por desabastecimiento, escasez y carestía de productos que se expresa diariamente en las calles venezolanas.

El Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS) en su informe relativo al primer semestre de este año documentó 954 protestas por alimentos, realizadas principalmente por vecinos. Un promedio de 5 protestas diarias en todo el país. Esta cifra representa un aumento de 90% en comparación con el primer semestre de 2015, cuando se reportaron 502 protestas. Según este mismo informe “En respuesta a la grave situación de inseguridad alimentaria que atraviesa Venezuela, el Estado implementó un sistema de distribución de productos alimenticios controlado por grupos con filiación político-partidista denominados Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP). Según la vocería gubernamental con este nuevo esquema de distribución se garantizará la seguridad alimentaria y soberanía del país. Sin embargo, desde que los CLAP iniciaron la distribución de productos se incrementaron considerablemente las protestas por alimentos. Por ejemplo, en mayo presentaron un repunte de 320% y en junio de 309%, en comparación con los mismos meses de 2015”. Igualmente el OVCS en el primer semestre de 2016  documentó 416 saqueos o intentos de saqueo en todo el país. Continúan los actos violentos en contra de locales comerciales, abastos, supermercados y transportes. Desde marzo los saqueos superan a los intentos de saqueo.
Una muestra del caos alimentario que vivimos los venezolanos, lo pudimos palpar el pasado domingo en la frontera de Venezuela con Colombia en el Estado Táchira cuando un aproximado de 35 mil personas, en su mayoría mujeres, acudieron a la ciudad de Cúcuta a proveerse de alimentos básicos que aquí no consiguen, en un permiso que dio el régimen de abrir el paso por la frontera por unas horas ese día, la multitudinaria movilización es la más clara señal de que el caos es cada vez más grande y el hambre aumenta en la población.

El régimen sigue sin dar muestras claras de solucionar de manera inmediata el problema de hambre que vivimos los venezolanos, lo último que ha hecho es crear una nueva misión para abastecer a la población de alimentos y que será dirigida por el Ministro de la Defensa y a quien estará subordinado todo el tren ministerial.

Hasta ahora no hay signos inmediatos de solucionar el problema de alimentación, los venezolanos seguimos en la calle buscando comida, sin conseguirla, no vemos acciones reales para salir del caos, todo se circunscribe en promesas a futuro pero nada que dé una solución inmediata, que es lo que esperamos todos los venezolanos, mientras el hambre continua, amanecerá y veremos.

Carlos Nieto Palma
cnietopalma@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #509 en: 24 horas »
EL PRETORIANISMO COMO TRANSICIÓN
   DICTATORIAL

  18.07.16.-

Pretorianismo, es un término que hace referencia a la influencia política de ´´forma abusiva´´ por parte del poder militar. Procede de Pretoriano, soldado de la guardia pretoriana, élite militar de gran influencia que intervenía en la elección de emperadores romanos, proclaman mandos a unos y asesinando a otros. Según Daniel R, Headrick, Profesor de Historia y Ciencias Sociales en la Universidad de Roosvelt, describe el pretorianismo como un militarismo hacia el interior, propio de las naciones de orden menor, que no pretende hacer ni ganar guerras, sino mantener su influencia en el sistema político, controlar las decisiones que afecten a sus interese o apoyar a una facción política. En contraposición al militarismo hacia afuera que es un militarismo puro, expansionista en cuanto a la defensa de sus intereses más allá de las fronteras nacionales y que corresponde a las grandes potencias o alianzas militares.

Desde la llegada al poder, el ´´comandante eternamente enterrado´´, conformó una guardia pretoriana, con militares de su absoluta confianza, que tomaron el poder político y han evolucionado desde un discurso sin ubicación ideológica a discursos que proclaman el socialismo y la guerra contra el capitalismo, como una nueva filosofía de acción castrense en la definición ´´macabra y demagógica´´ de una estrenada manera de relación cívica – militar. Todo ello, deviene de esa relación nacida del influjo de la revolución cubana que ha sido pernicioso en la construcción de una sociedad democrática. En virtud del profundo debilitamiento político en la pérdida de apoyo popular o de legitimidad del engendro, Fidel ha optado, y así lo ordenó, que a través del G/J Padrino López se realice la ´´figura de intervención´´ del régimen (previa a una exhaustiva revisión interna de la élite militar), que no es otra cosa que una transición hacia un modelo dictatorial que impida, a cualquier precio, el avance político y democrático de los sectores mayoritarios (más del 85% de la población) adversos al régimen en cuestión. En este caso, la fuerza de las armas es la vertiente primaria que el régimen se va a jugar, porque también la FAN y su élite militar tienen un respaldo popular que no llega ni siquiera al 5%.

Padrino López, es después del engendro el hombre más íntimamente relacionado con Fidel; los venezolanos observamos en las redes sociales, que este señor de manera inconstitucional, mantiene en su oficina fijados en la pared fotos de Fidel Castro, y, también observamos, como este personaje de marras, en fotos recientemente publicadas en las redes sociales, se le arrodillaba a Fidel, quizá para granjearse su amistad; me imagino que en esa conversación se comprometió, a través de la FAN, con la permanencia del engendro y del régimen en el poder. La estrategia de esa transición dictatorial es darle más poder a Padrino López, de allí su nombramiento como jefe supremo de la ´´misión abastecimiento soberano y seguro´´; en ese cargo todo el régimen debe rendirle cuentas, hasta el Vicepresidente Isturiz.

El hambre y la muerte son las constantes del régimen en los últimos tres años; en ellos los militares han tenido los cargos de relevancia, es decir, ellos son co-responsables del desmadre del país. Los manejos inescrupulosos, corruptos y delincuenciales han sido los frutos de su acción; las denuncias sobre esos hechos están en las instancias adecuadas y el régimen los encubre. El ex ministro de alimentación, Carlos Osorio, tiene denuncias por manejos irregulares de más de 27 mil millones de dólares; Marcos Torres, hoy ministro de alimentación, por cifras similares, inclusive se negaron a una interpelación en la AN. Podemos señalar a más de una centena de militares involucrados y acusados por corrupción, narcotráfico, extorsión y otros en la vía jurisdiccional. Este nombramiento de Padrino López no tiene nada que ver con la misión encomendada, ellos no saben ni conocen esos asuntos; se ha hecho para meter miedo a la sociedad y evitar elecciones que terminen con el régimen: El engendro, al otro día de haber nombrado a Padrino en ese otro cargo, se envalentonó y en cadena nacional dijo: el revocatorio no va porque lo convirtieron en un fraude. La orden fue directa al CNE y al TSJ. Esa transición dictatorial la vamos a rechazar, Venezuela no es Cuba y ´´primero muerto y bañado en sangre´´ que aceptarlo. Veamos si Padrino tiene bolas para impedir que los venezolanos luchen por sus derechos constitucionales.

Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.         

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #510 en: 24 horas »
Reglas Mandela
23.07.16.-
 
El pasado lunes 18 se celebró el “Día Internacional Nelson Mandela”, en conmemoración a la fecha de su nacimiento y declarado en noviembre de 2009 por la Asamblea General de las Naciones Unidas su día, en reconocimiento de la contribución aportada por el ex Presidente de Sudáfrica a la cultura de la paz y la libertad. La Asamblea General de la ONU decidió en diciembre del 2015 ampliar el alcance del Día Internacional de Nelson Mandela, que se conmemora cada año el 18 de julio, para que también se utilice a fin de promover condiciones de encarcelamiento dignas, sensibilizar acerca del hecho de que los reclusos son parte integrante de la sociedad y valorar la labor del personal penitenciario como servicio social de particular importancia.

Hoy quiero homenajear a este gran hombre del mundo comentando un poco sobre las ahora conocidas “Reglas Nelson Mandela”, que son producto de una revisión exhaustiva a las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos que realizo una comisión de expertos designada por la ONU en el año 2010 y que durante 5 años trabajaron para adaptar a estos nuevos tiempos, estas reglas que fueron aprobadas en el año 1955 durante el Primer Congreso de Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente y finalmente adoptadas por el Consejo Económico y Social de la ONU el 31 de julio de 1957, hace ya 59 años.

El 17 de diciembre de 2015, la Asamblea General de la ONU aprobó la propuesta presentada por los expertos que trabajaron en la reforma a las viejas Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos y acordaron darle a este nuevo instrumento el nombre de “Reglas Nelson Mandela”.

En la observación preliminar 1 de las Reglas Mandela se establece “El objeto de las siguientes reglas no es describir en forma detallada un sistema penitenciario modelo, sino únicamente enunciar, partiendo de los conceptos generalmente aceptados en nuestro tiempo y de los elementos esenciales de los sistemas contemporáneos más adecuados, los principios y prácticas que hoy en día se reconocen como idóneos en lo que respecta al tratamiento de los reclusos y la administración penitenciaria”.

A diferencia la versión anterior, las nuevas Reglas Mínimas cuentan con un conjunto de principios básicos que sirven de pauta interpretativa del instrumento y reflejan el compromiso de los Estados con la defensa irrestricta de los derechos humanos de la población privada de libertad. Se incorporaron como principios básicos  que: 1) Las Reglas se aplicarán de forma imparcial y sin discriminación; 2) El sistema penitenciario no deberá agravar los sufrimientos que implican la privación de la libertad y el despojo del derecho a la autodeterminación de las personas detenidas; 3) Todas las personas detenidas serán tratadas con el respeto que merecen su dignidad y su valor intrínseco en cuanto seres humanos; 4) Nadie será sometido a tortura ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes; 5) Se tendrán en cuenta las necesidades individuales de las personas detenidas, en particular las de las categorías más vulnerables en el contexto penitenciario; 6) Se deberán reducir al mínimo las diferencias entre la vida en prisión y la vida en libertad; 7) Las medidas privativas de libertad tienen por objetivo proteger a la sociedad contra el delito y reducir la reincidencia. Esos objetivos sólo pueden lograrse si se ofrece a las personas presas educación, salud, formación profesional y trabajo, así como otras formas de asistencia apropiadas que brinden herramientas para lograr su reinserción en la sociedad tras su puesta en libertad.

Estas nuevas Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos, ahora conocidas como Reglas Nelson Mandela contienen 122 reglas a diferencia de la versión anterior que solo contemplaba 95. Se establecen reglas para la gestión de los expedientes de los reclusos, la separación de los reclusos por categorías, los principios normativos para el alojamiento, la alimentación, los servicios médicos, las sanciones disciplinarias, los principios de reinserción social, los instrumentos de coerción, los registros de reclusos y celdas, los mecanismos para ejercer los derechos de información y queja de los reclusos, contacto con el mundo exterior, derechos religiosos, notificaciones, investigaciones, traslado de reclusos, y disposiciones relevantes para el personal penitenciario así como las reglas aplicables a categorías especiales como los reclusos sentenciados, reclusos con discapacidades o enfermedades mentales o bien personas detenidas o en espera de juicio, personas encarceladas por causas civiles o personas detenidas o encarceladas sin imputación de cargos.

Por ahora estamos a la espera que las autoridades penitenciarias venezolanas apliquen correctamente esta nueva normativa internacional para buscar soluciones a la grave crisis penitenciaria que vivimos y las organizaciones de derechos humanos tenemos la tarea de vigilar su correcta aplicación y divulgar su contenido entre todos los actores involucrados con el tema.

Cierro mi artículo de hoy con una inspiradora frase de Nelson Mandela “Se dice que no se conoce un país realmente hasta que se está en sus cárceles. No se debe juzgar a una nación por cómo trata a sus ciudadanos más destacados, sino a los más desfavorecidos”.

Carlos Nieto Palma Abogado Especialista en DDHH.
cnietopalma@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #511 en: 24 horas »
Doble responsabilidad
23.07.16.-
La hegemonía roja tiene una doble responsabilidad en relación con la crisis humanitaria que padece Venezuela. Haberla causado, por una parte, y por la otra negar que exista a fin de impedir que el país pueda recibir la ayuda humanitaria que corresponde en estos casos extremos. Es un patrón de comportamiento, porque lo mismo pasa con la democracia o con el diálogo: los han destruido en los hechos, niegan que ello haya sido así, y cuando se presenta una iniciativa internacional para intentar contribuir con la reconstrucción de la democracia o del diálogo, la empantanan para que no sea capaz de producir resultados efectivos.

Pero volviendo al drama de la crisis humanitaria, cuando Maduro, la canciller Rodríguez y otros funcionarios del entorno del poder, se niegan a que Venezuela reciba ayuda humanitaria de instancias oficiales y no-gubernamentales del exterior, con el pretexto de que acá no hay ninguna crisis humanitaria, están incurriendo en un crimen de alcance internacional. Incluso podría considerarse como un crimen de lesa humanidad. Y estos no prescriben en el sistema internacional de justicia, del cual, todavía, Venezuela forma parte al menos en el papel.

Negar la crisis humanitaria no sólo es una gran irresponsabilidad que impide salvar muchas vidas y aliviar el sufrimiento de mucha gente. Se trata de un delito precisamente por eso. Es claramente criminal el que se prefiera la mentira de la propaganda a la dignidad de la vida humana. Los venezolanos que están muriendo por la falta de medicinas absolutamente necesarias para su subsistencia, son mucho más importantes que la “reputación” de la hegemonía. Pero sus jefes no piensan así. Al contrario. Se conducen bajo la batuta de sus patronos cubanos, para quienes la propaganda es lo primario y lo demás secundario. Con la sola excepción, claro está, del susidio millardario en dólares que reciben del desgobierno venezolano.

Una crisis humanitaria suele tener tres dimensiones: una crisis alimentaria, una crisis sanitaria, y una crisis de extrema violencia e inseguridad. Tal cual el caso de Venezuela. Luego, crisis humanitaria hay, aunque la hegemonía se empecine en negarla. Pero al hacerlo, agrava la misma crisis y por tanto su responsabilidad o culpabilidad al respecto.

El reciente documento-exhortación de la Conferencia Episcopal Venezolana, reconoce que se está reduciendo drásticamente la calidad de vida de los venezolanos, y ofrece la ayuda significativa de Caritas Internacional para el suministro de medicinas y alimentos. La respuesta oficial no sólo fue de desprecio sino de indignación. Pero los que tienen motivos para estar indignados son los que más se encuentran agobiados por la crisis humanitaria.

Indignados con la hegemonía que representa Maduro por haber empujado al país a este barranco –que ya venía desde los tiempos del predecesor, pero sobre todo indignados, porque el poder “ni lava ni presta la batea”, al impedir que pueda concretarse la ayuda humanitaria internacional.
Sí, la crisis humanitaria es innegable, y tiende a profundizarse y extenderse día a día. El desgobierno causante de esa crisis es incapaz de enfrentarla, y encima no quiere que se nos ayude desde el exterior, por cuestiones de imagen. Doble responsabilidad que no puede quedar impune.


Fernando Luis Egaña ex-Ministro del Gobierno de Venezuela
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #512 en: 24 horas »
H O R I Z O N T E S
23.07.16.-

SEÑALES DEL DERRUMBE. Múltiples y elocuentes son las señales que confirman que la revolución iniciada por Chávez  fue destruida por Maduro, el heredero. Primero las encuestas más serias coinciden en que los partidos políticos que integran la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) agrupan al 80% de los votantes y apenas el 20% al régimen. Inmensa  la diferencia. Segundo los ciudadanos que solicitaron que se haga el Referéndum Revocatorio superan mucho al número que exige la Ley  lo que confirma que el venezolano quiere un cambio. Tercero en medio de este desastre Maduro, el pintón, fue  llamado a Cuba, para ser regañado o para recibir consejos pues mientras la Isla negocia con Estados Unidos, Venezuela culpa de todo lo que le pasa al Imperio. La realidad es que la revuelta venezolana perdió el liderazgo que un día intentó tener sobre América Latina y ahora solo lo mantiene sobre algunas pequeñas Islas del Caribe, con excepción de Cuba, a cambio del petróleo que le suministra. Hasta el Mercosur duda  darle a Venezuela la Presidencia.

 Y mientras la revolución se desploma dentro de Venezuela pierde la influencia que antes tuvo sobre toda Suramérica quedando reducida ahora  a esas pequeñas Islas del Caribe. Pero las consecuencias de la revolución las padece ahora todo el pueblo venezolano. No hay seguridad para conservar la vida como puede confirmarse todas las semanas en la morgue de Bello Monte. No hay alimentos para nutrirse (colas). No hay medicinas para curarse de una enfermedad (colas). No hay futuro.

Lo que  nadie pensó  es que la situación  dentro del régimen  fuera tan precaria que  obligaría a Maduro, despues de consultar   con los Castro en la Habana, a entregarle  a los militares  el Poder político decisión ésta que tomó ante el derrumbe del apoyo popular al régimen  que cayó  en picada. La entrega  del Poder político  a los militares intenta  conservar  con vida  a una revolución que fracasó.

 Fue así  como optó  por  dejar  en manos   del Gral. Padrino López la responsabilidad de mantener con vida a la revolución. Que  tenga éxito o no  solo  con el tiempo  se sabrá, pero  lo que sí  está claro es que  Maduro  le hizo entrega  a Padrino de una revuelta  cadavérica para que la resucite, o sea, haciendo   un milagro. Padrino aceptó la difícil tarea y solo con el tiempo se sabrá si recibió una revolución  muerta o con alguna esperanza de vida.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #513 en: 24 horas »


H O R I Z O N T E S
27.0616.-

CIVILES Y MILITARES SON VENEZOLANOS. Despues del derrumbe de la revuelta bolivariana (6 de Diciembre) quedan con vida  dos sectores  tradicionales que integran la sociedad venezolana: civiles y militares. Los civiles para   desarrollar actividades económicas y políticas  en tanto el sector militar para garantizar el orden interno y  defender la soberanía sobre el territorio venezolano. En situaciones históricas transitorias la población civil fue despojada de sus funciones y el sector militar excedió su competencia  presionado para garantizar la democracia y la paz interna.
Pero cuando una nación tiene una larga cultura democrática como es el caso de Venezuela-40 años- no es fácil destruirla cuando más “interrumpirla” pues civiles y militares  como son venezolanos conocen por igual  tanto las ventajas de vivir en una sociedad democrática como  la inseguridad de padecer una sociedad autocrática donde al ciudadano solo le queda obedecer  porque no puede reclamar sus derechos.
Venezuela despues de algunos años de  autocracia - gobierno de uno solo, el dictador - está saliendo de este sistema de ejercicio del Poder donde uno  manda y los demás obedecen. El derrumbe de este sistema autocrático, importado de Cuba porque no es venezolano, es bien visible. Ni los militares se sienten bien usurpando funciones  propias de los civiles, ni los civiles tampoco despojando de sus derechos a ciudadanos de un país libre y democrático. No  pueden resignarse  a vivir en una autocracia  quienes han disfrutado vivir en democracia.
Esta marcha atrás histórica se intentó imponerla pero ni los ciudadanos  militares se sienten cómodos ejerciendo funciones fuera de su competencia ni los ciudadanos civiles tampoco siendo despojados de los derechos que le corresponden como ciudadanos de un país libre. Esta situación es incómoda tanto para los civiles como para los militares porque es contraria a su cultura política. Ni los militares se sienten bien ejerciendo funciones que son propias de los civiles, ni los civiles  ejerciendo, a través de la milicia, funciones que corresponden a los militares.
La cultura democrática de cuarenta años tiene una presencia activa, y exige que los civiles regresen al ejercicio de sus funciones y que los militares regresen a las suyas como ha sido la tradición histórica.
Despues del 6 de Diciembre ni civiles ni militares pueden tener dudas sobre cuál es  la voluntad del pueblo venezolano. La elección de la Asamblea Nacional fue  elocuente. Una Asamblea donde por mayoría calificada el Soberano manifestó su voluntad a favor de la democracia como sistema de gobierno dió por terminada eso que llamaron revuelta o revolución.

La soberanía nacional la ejerce el pueblo  que es el Soberano y ese día expresó que quiere seguir viviendo en democracia y  rechaza todo gobierno que sea autocrático. Ese día el soberano pueblo habló bien claro y dijo lo que quiere para Venezuela:  un gobierno democrático donde sea el pueblo quien tome las grandes decisiones. Estas elecciones confirmaron la vocación democrática del pueblo venezolano por lo que ni los civiles ni los militares pueden ahora dudar de ella y los obliga a actuar en consecuencia con la voluntad soberana del pueblo. La cultura democrática del pueblo venezolano se expresó ese día y ahora a los  civiles y a los militares lo que le queda es actuar conforme a la voluntad popular expresada.
 
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #514 en: 24 horas »
 
VENEZUELA Y EL ´´JINETERISMO´´
27.07.16.- 
 
Debo reconocer que tratar este tema del ´´jineterismo´´ me cuesta un mundo. No se trata de prejuicios religiosos, éticos o de índole socio - patológico; se trata simplemente, que abordarlo es involucrar a toda una sociedad en un conjunto ´´irregular de participación´´ en el contexto político, económico, socio – cultural, de quienes detentan el poder. Se denomina ´´jineterismo´´ a quienes ejercen la prostitución; es decir, participan en actividades sexuales o hacer el sexo a cambio de dinero o bienes. Conocí de éste término a principio de la década de los años 80, cuando asistí a Cuba a un Congreso Estudiantil Latinoamericano en Filosofía Política, y nos encontrábamos con una cantidad importante de mujeres de cualquier edad, desandando por El Vedado, La Habana Vieja y las Playas del  Este, ofreciendo sus servicios sexuales; bajo el peligro de terminar presa por ´´asedio al turismo´´. En ese tiempo no podían entrar a los hoteles y alquilaban, para tener sexo seguro, cualquier vivienda del ´´kamasutra criollo´´.

Las historias de las jineteras cubanas contienen un rosario de penurias humanas y familiares, sueños rotos, obsesión por emigrar o de prostituirse exclusivamente para atraer a un extranjero de bolsillo generoso que las saque de ese martirio que comparten todos los cubanos.

 Para las jineteras la prostitución es una forma de vida, un oficio viejo como el mundo, con un mercado que lo hace atractivo.  Las jineteras desandan en su afán por conseguir algún dinerito que le permitan, ante la realidad económica de quiebra radical de la sociedad cubana, comprar algunas cosas para paliar el hambre y la carencia. El crecimiento cuantitativo, antes y ahora, del jineterismo en Cuba es culpa insoslayable del modelo miserable impuesto por el régimen comunista; por supuesto, los ´´mayimbes´´, gracias a su poder económico y político, se aprovechaban del hambre y de la miseria de muchas de ellas; se ufanan de tener muchas amantes, con apartamentos incluidos, y son temas de conversación entre ellos, ´´haber quien tiene más´´. Hoy el ´´jineterismo´´ en Cuba se ha diversificado: femenino, masculino, homosexual, trasvetismo o lesbianismo; es un mercado de plena efervescencia, que es tan numerosa que asusta. Eso, ocurrió igualmente en la sociedad comunista de Rusia y en los países del Este de Europa.´

Para desgracia de todos los venezolanos, el ´´jineterismo´´ está agarrando un auge bestial en nuestra sociedad.  El desmadre económico y axiológico que le hizo el ´´comandante eternamente enterrado´´ y cuya obra ha continuado el engendro heredero, tiene un estadio indubitable en el crecimiento exponencial de esta práctica. Son muchas las personas, que dejan a un lado la crianza dadas por sus padres, sus costumbres familiares y religiosas, para dedicarse a la prostitución y evitar morir de hambre o por falta de medicina; otras para poder ir a su centro de estudios; como dicen las cubanas; para mitigar humanamente sus necesidades.

Unas de las razones verticales que me llevó a escribir estas líneas, es que en estos días me encontraba en una estación de gasolina; se me acerca una niña de 13 o 14 años a la ventanilla del auto y sin ningún escrúpulo me ofrece hacer sexo, ella o su mamá que se encontraba a pocos metros, y me habló, ante mi sorpresa e incredulidad, de las tarifas que cobran por el servicio prestado. Les juro, que tal hecho ha causado en mí un desespero inconmensurable, una decepción infinita que afecta mi espíritu en ver, como ésta situación en la cual estamos subsumidos, ha arropado los principales vestigios de una sociedad, como es la familia y el amor por sus miembros. He relatado esta historia a muchas personas; unos, me han contado hechos parecidos y otros, cosas inenarrables; es decir que estamos pasando de casos coyunturales a casos estructurales; al mejor estilo cubano.

El régimen comunista, éste que está asesorado por los depravados hermanos Castro, es culpable por condescender con estas prácticas, por el llamado ideológico de ´´mantener el poder´´ y la decadencia moral es un instrumento para ello. Esta aberración axiológica que el régimen ha alimentado por sus ´´estrategias políticas´´ hay que darle, por amor de Dios, un ´´parao´´. Es inconcebible, en un país como el nuestro, fundamentado en toda su historia, por los valores y las buenas costumbres tome ese camino. La respuesta, ahora más que nunca, es ´´sacar a patadas´´ al régimen y a los cubanos del poder; el revocatorio es, en estos momentos, la vía más expedita; luchemos por ello, no dejemos el futuro de nuestros hijos y nietos en manos de estos desvergonzados..
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #515 en: 24 horas »
La burla cotidiana
28.07.16.-

¿Por qué, si la educación es tan buena en Venezuela, los hijos de los jerarcas del régimen estudian en el extranjero? ¿De dónde saca Maduro lo de la excelencia en la educación venezolana? ¿La compara con cuál?


   1.- Siempre creo que se me agotó la capacidad de asombro, pero no. Leo las declaraciones del indocumentado en cuanto que la educación venezolana tiene los más altos estándares del mundo y me pregunto: ¿dónde vive ese señor que no se ha enterado de que los bachilleres no estudian química, física, matemática y literatura porque escasean profesores de esas materias? ¿Ignora Maduro que por orden del Ministerio de Educación, en los liceos colocan las notas finales en materias no cursadas promediando las calificaciones de las sí vistas? ¿Es que el ilegítimo no se ha enterado de que los jóvenes venezolanos no asisten a clases porque están muertos de hambre gracias a la escasez reinante en el país? Ese sujeto desconoce la inseguridad que rodea a los planteles educativos. ¿Por qué, si la educación es tan buena en Venezuela, los hijos de los jerarcas del régimen estudian en el extranjero? ¿De dónde saca Maduro lo de la excelencia en la educación venezolana? ¿La compara con cuál? ¿Con el sistema educativo haitiano o de Guinea? Un país que no tiene ni papel, ¿cómo es que va a tener los mejores estándares educativos del mundo? Por Dios, Maduro, no se burle más de este pueblo.

2.- La gobernadora de Falcón anda tratando de demostrar que Maduro es venezolano y para ello le busca ancestros nacidos supuestamente en Coro, estado Falcón... La señora Stella Lugo quiso sorprender gratamente al ilegítimo mostrando fotos y documentos de un señor de nombre Salomón Levy Maduro a quien le atribuye la condición de antepasado de Maduro... La sorpresa hubiese sido que mostrara la partida de nacimiento de Nicolás Maduro García, padre del susodicho, que no aparece ni en Coro, ni en Sabana Alta, ni en Cumarebo, ni en ningún otro lugar de Venezuela... Será que Maduro García nació en Cuba o en Colombia. Los Maduro, padre e hijo, son tremendos indocumentados.



3.- Sigo revisando informaciones y me topo con la noticia de que, según la MUD, desde que Zapatero anda promoviendo diálogos, fueron liberados 28 presos políticos. El Foro Penal, por su parte, desmiente tal información y exige tanto a la oposición de la MUD como al régimen que publiquen la lista de los supuestos presos políticos liberados. Coincido con el Foro Penal en que es injustificable utilizar un tema tan sensible y doloroso "para hacer creer a la población en general que se han logrado éxitos, sin que eso haya ocurrido".   

4.- Para terminar esta columna de hoy y "aunque usted no lo crea" el régimen anunció que llegaron este martes a Maracaibo 530 toneladas de alimentos para los camarones. El notición sería que hubiesen llegado esas mismas toneladas de alimento, pero para los venezolanos. Los camarones ahora se pondrán gordos y los venezolanos ya expresan: ¡quién fuera camarón! Otros compatriotas exclaman ¿y por qué no trajeron comida para los pollos y los cerdos? Eso es lo que comemos los venezolanos.

Cuidado y quienes se burlan... terminan burlados.

NITU PÉREZ Periodista
pereznitu@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #516 en: 24 horas »
 
¿A QUIÉN LE HABLA DIABLODADO?!
29.07.16.-

Hemos visto en los últimos días a un Diablodado muy activo, con un lenguaje visceral, grosero, irrespetuoso y sobre todo con una actitud pendenciera contra todo aquello que fundamente en la realidad la salida del régimen del poder. Decía mi abuela, sabia por su experiencia vivida; que toda persona que reacciona ante un hecho, aun incierto, pero con pretensiones poderosas para su concreción, es porque tiene miedo a sus efectos; algo debe y de allí su temor.
Está interesado, al igual que otros del PSUV que están incursos en actividades delincuenciales, que el Referendo Revocatorio (RR) no se concrete ni ahora en el 2016 ni nunca, Ha dicho; haré lo que tenga que hacer para que no se lleve a cabo el RR; Es difícil que se logre el RR, porque se la vamos a poner bien difícil; como no va a haber RR, tampoco habrá diálogo y viceversa; si quieren calle, ahí los vamos a esperar y a enfrentar; no aceptaremos el RR porque es inconstitucional por no haberlo solicitado a tiempo.

Ahora bien, ¿a quién se está dirigiendo Diablodado? A la MUD? No creo, porque para la oposición y para la sociedad en general éste es un ´´vergo´´ sin ninguna autoridad moral, es rechazado  y odiado por más de un 99% de los venezolanos, según las encuestas serias y ecuánimes del país (a la prueba me remito); a los chavistas?, no creo, ellos están en ese 99% de rechazo y lo odian porque es culpable por acción del perjuicio creado al legado de Chávez y además éste último prefirió violar la CN que permitir que llegara a la presidencia; al PSUV?, no creo, allí están convencidos, pero callan por cobardes, de que es un personaje dañino para la revolución, la cual utilizó, para cometer delitos y enriquecerse con ellos y la utilizó de mil maneras para sus intereses  y/o familiares; para el TSJ, el CNE y la Fiscala?, es posible, allí le deben muchos favores y estos están a buen resguardo y se cuidarán, de que por una arrechera del personaje de marras, salgan a relucir en la opinión pública; al engendro heredero?, es posible, aquí hay una relación de amor-odio de forma sistémica, se aguantan pero no se soportan y trata de mantener con él una fuerte oposición y de conocimiento de causa (relación intrínseca con los sobrinos) mantenida en estos 17 años del régimen; al G/J Padrino López?, sí creo, a él va directamente la presión y el reto, a él lo presiona y lo trata de chantajear para que no vaya a ceder ante los efectos constitucionales que pongan en riesgo la ida del poder.

Juega con Padrino López a la fortaleza y a la debilidad de la FAN, Diablodado cree contar con la mayoría de la FAN y es capaz en una confrontación interna de retar al co-gobernante del régimen comunista y poder vencerlo; otra cosa que impulsa lo antes señalado es que al G/J lo puso en ese cargo Fidel y éste lo quiere defenestrar de cualquier espacio de poder dentro del régimen; además, dio la orden que si Diablodado se pone ´´popi´´ su futuro es muy parecido al de muchos opositores.

Diablodado, por su propia formación militar, como todos los miembros de ese estamento, carecen de los más mínimos espacios indispensables de comprensión del mundo civil y de la política; sufren de haplopía, ellos creen que el país es un cuartel y que toda su población son soldados obedientes, que no existen reglas en contrarios a las suyas, que hay que aceptar una orden, una decisión, una parábola, sea de donde sea, sin menoscabo; he allí su gran fracaso. Los militares a sus cuarteles y al cumplimiento de sus obligaciones que muy bien están señaladas en la CN y en la Ley de las Fuerzas Armadas Nacionales. La encuesta MEGANÁLISIS, publicada esta semana revela una verdad insuperable en nuestra primacía de la realidad: ´´el más grave error de la historia´´ califican los venezolanos al chavismo, por aquello de haber permitido a los militares el ejercicio de actividades que solo son exclusivas para los civiles, hasta tal punto que si hoy hubiese una elección presidencial y Chávez fuera candidato, perdería con un 66,1% con el candidato opositor.

En un artículo publicado semanas atrás, concluí el mismo de la siguiente manera: ´´veamos si Padrino López tiene ´´bolas´´ para impedir que los venezolanos luchen por sus derechos constitucionales, en este caso por el RR´´; ahora le manifiesto lo siguiente: ¿ a quién le va a terminar temiendo a Diablodado o al Pueblo? 

 Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.   

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #517 en: 24 horas »
Una muy pesada confusión
29.07.16.-

Una de las dimensiones más peligrosas de la crisis histórica que está agobiando a Venezuela, es la consideración de que los “problemas y dificultades” son consecuencia de fallas de gestión, de políticas públicas mal implementadas, o de poca confianza en los responsables del manejo estatal, tanto por su incompetencia, como por su improbidad, como también por sus desfases ideológicos…
De hecho, en una de las últimas campañas electorales para la presidencia, voceros autorizados de la candidatura opositora planteaban que un cambio de elenco dirigente al frente del Estado, que inspirara confianza en los mercados internacionales, sería un paso decisivo para salir de la crisis… Para decirlo con simpleza, eso es un craso error.
 
Y lo es, porque trastoca el orden de las cosas. Primero es la naturaleza del régimen que ha malbaratado las grandes oportunidades que ha tenido Venezuela en el siglo XXI. Y después viene, entre muchos, el tema de la idoneidad conceptual y profesional de los principales servidores públicos. En nuestro país impera una hegemonía despótica y depredadora, que se fue instalando poco a poco, que utilizó (y utiliza) con gran habilidad las formas de la democracia, y cuyo sustento político-militar no es cuestión de coyunturas, sino de una vieja tradición militarista transmutada en neo-dictadura, o dictadura disfrazada de democracia.

Nada de eso puede transformarse de forma sustancial y positiva sólo con unos cuantos ministros con calificados doctorados en economía. Esto es, desde luego, importante, pero la comprensión política de la naturaleza del régimen bolivarista y sus demoledores efectos, es mucho más que importante, es esencial. De allí que sea tan dañina la notoria narrativa de que la denominada “Revolución Bolivariana” es una versión empeorada de la denominada “Cuarta República”. Y que por tanto, con unas algunas configuraciones específicas, sobre todo en materia de competencia personal de altos funcionarios, se pueden enmendar entuertos y abrir sendas constructivas. En pocas palabras, hacer ahora lo que atrás no se hizo, ni durante “la cuarta” ni tampoco durante la “quinta”…

Pero no, no es así. Si algún merito trascendente tiene la República Civil de Venezuela, o los célebres cuarenta años, es que la tradición civilista logró prevalecer sobre la militarista, con todo lo que ello significa en términos de construcción de un estado de derecho, de diálogo político, de pacificación y pluralismo, de gobierno alternativo, y de otros aspectos que son indispensables para la existencia de un sistema democrático en el entendimiento y ejercicio del poder.
Con muchos pasivos, desde luego, pero con activos que hacen a la República Civil una entidad muy diferente al complejo período que fue desplegándose después. La superación de la mega-crisis, por ende, pasa por al menos tratar de comprender esta realidad. No dejarse embaucar por la retórica que destaca la técnica por encima de la política, o los procedimientos por sobre los principios. Esta equivocada percepción es como un lastre oneroso que nos impide avanzar, como una densa opacidad que no nos deja apreciar la trayectoria venezolana con claridad, como una muy pesada confusión que nos hace más difícil el vislumbrar el futuro con esperanza.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #518 en: 24 horas »
El narcoestado chavista mas visible.

7.08.16.-


Las causas de narcotráfico contra destacados elementos del chavismo empiezan a acumularse en Estados Unidos, país que, como destino de gran parte de la droga, combate especialmente el comercio internacional de estupefacientes. «Era solo cuestión de tiempo», afirma alguien que colabora con la DEA (la agencia antinarcóticos estadounidense) en la obtención de testigos que ayuden en las investigaciones y aporten pruebas ante los tribunales federales de EE.UU.

El desmoronamiento del régimen, acentuado por la crisis económica y la penuria general, está multiplicando la fuga de cargos intermedios, que aportan información como salvavidas propio. «Es un sálvese quien pueda. Finalmente está saliendo a la luz lo que desde hace años, instituido por Hugo Chávez, ha sido un narcoestado», añade la fuente.

¿Cómo calificar, si no, a un país cuyo director y subdirector de la Agencia Nacional Antidrogas (ONA), los generales Néstor Reverol y Edylberto Molina, respectivamente, han sido acusados formalmente de narcotráfico, al permitir el traslado de cargamentos a través del territorio nacional, como anunció esta semana una de las fiscalías de Nueva York? Un país cuyo director de la inteligencia militar y el de espionaje civil, los generales Hugo Carvajal y Henry Rangel, fueron sancionados en el exterior por ayudar a las FARC a poner droga en el mercado.

¿Qué decir cuando esos mismos dirigentes han sido luego colocados al frente del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Interior y Justicia, o han pasado a dirigir gobernaciones de estados? ¿O cuando desde el entorno de la familia presidencial se pueden establecer contactos para lograr una gran carga de cocaína y traficar con ella, como han reconocido los dos sobrinos de Nicolás Maduro que aguardan juicio en Manhattan? El Gobierno venezolano responde con ataques, sin investigar siquiera lo denunciado, cerrando filas con los acusados, que mientras sigan en territorio nacional podrán esquivar órdenes internacionales de detención.

Y todo ello, aunque cada vez más voluminoso, es solo la punta del iceberg, los casos que por ahora han sido hecho públicos desde varios tribunales federales de Estados Unidos y desde el Tesoro de ese país. Quedan imputaciones «selladas», no hechas públicas con el ánimo de poder apresar a los acusados.

Las mismas fuentes que ya en enero desvelaron a ABC que el general Reverol, jefe de la Guardia Nacional hasta el mes pasado, había sido imputado secretamente, apuntan que además de él y Molina habría otra media docena de altos mandos de la Guardia Nacional con un «indictment» sellado, preparado por la misma Fiscalía del Distrito Este de Nueva York.

La investigación fue llevada a cabo por Loretta Lynch, que fue jefa de esa Fiscalía y luego nombrada Fiscal General de EE.UU. por Obama. Las acusaciones de su equipo indican que cuando Reverol y Molina dirigieron la ONA entre 2008 y 2010 «recibieron pagos de narcotraficantes por asistirles en distribuir cocaína para su importación dentro de EE.UU.». Así, «alertaron a los traficantes de futuras redadas o de lugares donde funcionarios venezolanos antinarcóticos iban a desarrollar actividades para así permitir a los narcotraficantes que cambiaran de lugar su droga almacenada o que alteraran las rutas de transporte de droga».

En su comunicado, la Fiscalía de Brooklyn recuerda que ya hace tres años imputó a otros dos oficiales de la Guardia Nacional, de rango inferior, Vassyly Villarroel y Rafael Villasana, por haber usado vehículos oficiales para transportar más de siete toneladas de cocaína desde la frontera con Colombia hasta varios aeropuertos y puertos de Venezuela.
Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #519 en: 24 horas »
Cocaína de las FARC

Otras muchas investigaciones están en curso y pueden desembocar en acusaciones formales. Como se detalla en el libro «Bumerán Chávez», hay testigos que aseguran haber presenciado cómo el propio Hugo Chávez diseñó la estrategia de ayudar a las FARC comprándoles la droga y sacándola al mercado a través de Venezuela, por donde ha llegado a salir el 90% de la producción de cocaína colombiana. Esos testigos presentan a Diosdado Cabello, el número dos del chavismo, como el principal capo de toda esa red paraestatal, conocida como el Cartel de los Soles. En ella habrían participado también muy activamente su hermano, David Cabello, que ha sido director de la Administración Aduanera y Tributaria, y Tareck el Aissami, exministro de Interior y Justicia y actual gobernador de Aragua, a quien las investigaciones presentan como el principal interlocutor con la red de narcotráfico de Hezbolá. En toda esta estructura, la emisión de bonos de la petrolera estatal PDVSA y otras operaciones de la compañía habrían permitido el lavado de dinero a gran escala.

Ante todas esas acusaciones, el Gobierno venezolano responde amenazante hacia los que las formulan. «Expreso mi solidaridad con este oficial y su familia, quienes han sido agredidos desde EE.UU.», dijo Maduro tras conocerse la imputación del general Reverol. El presidente respondió nombrando al general ministro de Interior y Justicia. Abrir una investigación habría sido la reacción normal en muchos países, pero en Venezuela lo normal es que el Gobierno redoble su apoyo y enaltezca a todo miembro del núcleo duro chavista acusado de vinculación con el negocio de las drogas.

Ya Chávez nombró ministro de Defensa en 2012 al general Henry Rangel, quien tiempo antes había sido sancionado por el Tesoro de Estados Unidos por asistir a las FARC en su labor de narcotráfico. El propio Maduro recibió como un héroe en el verano de 2014 al general Carvajal, después de conseguir que Aruba negara su extradición a EE.UU., país que lo solicitaba tras imputarlo por coordinar el transporte de 5,6 toneladas de cocaína. Además, Maduro no ha admitido la posibilidad de que sus sobrinos detenidos en Nueva York tuvieran culpa, a pesar de que confesaron nada más ser detenidos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #520 en: 24 horas »
Los Doce Mandamientos del Buen Ciudadano
7.08.16.-

1.-No transmitas nunca pesimismo. Esta es una lucha de resistencia y la fortaleza espiritual es la que nos llevará a la victoria.
 
2.-No te canses de marchar. El Régimen es un proceso en decadencia. Si te cansas bajas el nivel de la lucha y ahora  hay que subirlo cada día más.
 
3.-Ni se te ocurra abandonar el país, tu país. Venezuela te necesita ahora  y te necesitará mucho más después cuando tengamos que reconstruirlo entre todos. Si te vas ayudas al autócrata. Eso es justo lo que él  quiere que hagas. Que se lo dejes para él.
 
4.-No hagas nada que divida a los venezolanos. Tienes todo el derecho del mundo a discrepar porque la democracia es pluralismo, pero hazlo en voz baja. Suma y multiplica. Restar y dividir está prohibido. Si eres periodista da “el tubazo” de la prudencia. Venezuela te lo agradecerá.
 
5.-No seas víctima del complejo de golpismo. Este Régimen, que tiene antecedentes golpistas históricos, pretende infundir ahora ese complejo en los demócratas para paralizar sus protestas legítimas y democráticas. Por ejemplo un  pronunciamiento militar que exija ELECCIONES TRANSPARENTES, más democrático no  puede ser. Pero no te quedes esperándolo. Si viene bienvenido si no ¡Adelante! El revocatorio está cada día mas cerca.
 
6.-No escuches a ese señor cuando hable. Él busca siempre la confrontación y vive del Circo. No le hagas el juego. Ignóralo y así lo matas. Un pez sin agua  muere. La recuperación  de Venezuela  pasa por la tuya. Conciliación y paz.
 
7.-Si te invitan a trabajar en un Proyecto de País alterno preséntate. No busques la excusa "estoy muy ocupado". Ese Proyecto debe ser ahora la ocupación primera de los venezolanos más capaces. Debemos tenerlo listo para el amanecer… que ya se acerca.
 
8.- Muéstrate solidario con los integrantes de todas las clases sociales. Recuerda que "el otro", aunque no tenga tu nivel cultural y económico, es también tu  hermano. Si tú lo excluyes el Régimen lo conquistará demagógicamente. Será tu  responsabilidad.
 
9.-No pienses que la Comunidad Internacional va a resolver un problema que  es de los venezolanos. Esa misma comunidad lo ha dicho. Lo que no  hagas tú por Venezuela se quedará sin hacer. Este problema es nuestro y es bien  peligroso dejarlo en manos extrañas.
 
10.-Combate a este Régimen teniendo claro que no es una dictadura tradicional. Esta Dictadura quiere no sólo el poder político sino el control total de la sociedad y de los ciudadanos. No estás ante Rojas Pinilla o Pérez Jiménez. No. Esto es una Autocracia Totalitaria. ¡¡¡Cuidado!!!. Ataque global requiere defensa global.
 
11.-Dale prioridad a la defensa del sistema de vida democrático y de libertades en tu país. Esta defensa está por encima de todo: de tu trabajo  como profesional, como patrono o como empleado. Si pierdes la  libertad, lo  pierdes todo. No defiendas tu camarote cuando al barco  (Venezuela) lo quieren hundir. Ciudadano primero, profesional después.
 

12.-Actívate: marcha, participa, protesta, reúnete con tus vecinos y compañeros  de trabajo. No te limites a sentarte cómodo ante el televisor para oír las noticias. No seas un  simple espectador. Esto es justamente lo que el Régimen quiere que hagas. Ser actor es lo que la Patria te pide.
 
Esto se va a caer pero no se caerá solo. Tú eres la parte más importante para que esto caiga. Tu empujoncito hace falta. ¡¡¡Dáselo a tu Venezuela!!! La de  tus hijos y nietos. La pasividad es muerte. La participación es vida, es libertad.
 
Con la pasividad  quedándote en tu casa  apoyas al  señor que hoy está en Miraflores. Así de simple. Por favor, no repitas esta actitud. No lo apoyes más  quedándote  en casa  cuando te convoquen a la calle. Es esta la expresión de la voluntad popular que el Consejo Nacional Electora (C.N.E.) le ha dejado al ciudadano venezolano. Es tu derecho y también  tu deber. Esta nueva Constitución es un desafío a la cultura y la tradición democrática de la Patria del Libertador. Aceptemos el reto. ¡CALLE, CALLE Y MÁS CALLE!

Valentín Arenas Amigo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #521 en: 24 horas »
Cambios de gabinete
7.08.16.-

Para empezar hay que decir que Maduro no ha tenido ni tiene lo que se llama un Gabinete o un Consejo de Ministros. Es decir un verdadero equipo de trabajo, entregado al servicio público y a convocar a todos los sectores para la participación en la definición de políticas públicas. Lo que al respecto ha habido y hay son unos funcionarios con títulos ministeriales, que nadie sabe exactamente qué hacen, y que los rotan o enrocan con tanta frecuencia, que en realidad suelen pasar por los cargos con pena y sin gloria.
 
Con el predecesor llegó a ser así, porque él concentraba todo el poder, lo ejercía directamente en todos los ámbitos y por tanto sus ministros parecían dedicados a escuchar sus largas intervenciones y a aplaudir sus comentarios y anuncios. De aquellos tiempos se recuerdan algunos nombres, casi siempre por malos motivos, pero de los tiempos del sucesor no hay mucho que valga la pena recordar. En estos últimos cambios de gabinete lo que destaca es la salida de Pérez Abad y la entrada del general Reverol.

En cuanto a lo primero, se interpreta que la tozudez ideológica seguirá prevaleciendo, con su buena dosis de improvisación e improbidad. En cuanto a lo segundo, se entiende que la represión se dispondrá con más fuerza y con menos respeto a los derechos humanos. Como se podrá apreciar, no se trata de cambios auspiciosos sino ominosos. Y es muy difícil que pueda ser de otra manera, porque en Venezuela impera una hegemonía despótica y depredadora que tiene como fachada a un desgobierno que podría ser calificado como uno de los peores del mundo… y cuidado.

En realidad, al oficialismo no le interesa el gobierno como tal sino el poder. Que ni son lo mismo ni se escriben igual. Un gobierno es un sistema de administración y manejo de recursos públicos en función en encarar los problemas colectivos de la población. Pero eso es absolutamente secundario para la hegemonía. Lo primordial es el control del poder. El control político, económico y social del poder.
Y todos los recursos disponibles se utilizan para tal fin, a costa, desde luego, de la ruina material y la ruindad política de nuestro país. De allí, que aunque no exista un gobierno propiamente dicho o medianamente presentable, lo que sí hay es un entorno político-militar-comunicacional que se las trae en materia de manipulación, disimulo y continuismo.
Eso no se puede subestimar. Porque ese entorno está constantemente persiguiendo sus intereses, por las malas y las peores.
Todo en el estilo castrista de mandar, que no por nada pronto cumplirá 60 años sojuzgando al pueblo cubano. En el caso venezolano, el “máximo líder” de allá lo era y lo es también de acá. Y esto por una razón elemental. Si el jefe del entorno político era el predecesor y, a trancas y barrancas, el sucesor; y si el jefe de ambos ha sido Fidel Castro, entonces está clarito quién es y dónde se encuentra la instancia principal del poder venezolano. Y todo ello en medio de una retórica incesante de defensa de la soberanía…
No hay mucho que decir de los anunciados cambios de gabinete, pero el tema es útil para colocar las cosas en su debido contexto y entender lo que pasa en nuestra maltratada patria.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #522 en: 24 horas »
 
   
RÉGIMEN DE MALA MUERTE Y DE BRIBONES
7.08.16.-
Venezuela, antes de la llegada de la ´´porquería´´ ésta llamada Revolución del Siglo XXI -que al final nadie sabe que coño es- al poder, se perfilaba, con todo y sus vicisitudes en el orden político, social y económico, hacia el crecimiento exponencial de su clase media y a la consolidación en tiempo y espacio de una verdadera y auténtica democracia: descentralización efectiva, no solo en el campo político con la elección de gobernadores y alcaldes, sino también en el campo económico, social y ético; en la división de poderes que constituyen el Estado; en la independencia del Banco Central; aumento de una relación reciproca entre Estado y Ciudadano y la participación potencial del sector privado en todo el quehacer productivo del país.

 Este régimen de mala muerte en estos continuos 17 años, ha hecho todo lo contrario: centralización del Estado al poder ejecutivo, desaparición, de hecho, de los poderes públicos, excepto después del 6D de la AN y pérdida de poder de las gobernaciones y las alcaldías en cumplimiento de sus funciones constitucionales, ya que dependen de la miseria que el poder central les asigne y si son de la oposición la restricción es aún mayor; la centralización in extremis del Banco Central, que ha contribuido al desbarajuste y quiebra de la economía y el derrumbe del sector privado que ha sido victima de los robos que el régimen ha hecho de sus bienes o empresas.

Este régimen impulsor de la miseria y de la muerte como filosofía de acción, es responsable de la gran inseguridad que nos azota. Resulta grave vivir en un país donde reina por igual el hampa, los secuestros, el narcotráfico y la relación entre los delincuentes de la calle y los del régimen es intrínseca. Este régimen conformado por una cofradía de bribones, entre ´´muchos otros´´: el engendro, diablodado, reverol, al aissami, gonzález lópez, carvajal, los rangel, los molina rodríguez chacín, como sobresalientes en su aspecto delincuencial, los cuales están reclamados, unos, por la justicia en Estados Unidos y otros, verán el tiempo pasar con mucho más miedo, porque también van a ingresar la lista de los más buscados en el mundo. Mientras el régimen comunista siga en el poder, todos los delincuentes que los reclame la justicia internacional serán protegidos, y lo volvimos a ver con reverol, que le dieron un alto cargo en el régimen; es decir, zamuros cuidando carne.

Venezuela, ha sufrido los avatares de gobiernos villanos, pero ahora su pueblo ha tomado una actitud reluctante para impedir que los rajones que integran el régimen puedan continuar violentando el ordenamiento jurídico establecido, para imponer una ideología fracasada, recalcitrante y anti libertaria. El pueblo venezolano, nunca se ha dormido ante la barbarie y la prueba más inequívoca es la elección de la AN el 6D, donde el régimen recibió el rechazo del 70% del mismo que lo colocó a punto de su caída final; entendió, con sobradas razones que hay que rebelarse; esta vez fue con votos y si el régimen, ahora con el revocatorio, continua haciendo lo que está fuera de la CN para impedirlo, se rebelará de otra manera.

 Este régimen de mala muerte y sus bribones irrespeta, a aquél que los colocó en el poder y los corrompió; también a los ignorantes e ingenuos, que son pocos, que aun los acompaña; consolidando un régimen timocrático. La prueba de ello es que el difunto hizo del ´´revocatorio´´ una bandera política; decía a cada rato: ´´hagamos que la CN sea la que dicte la pauta de la acción ciudadana; en ella todo; fuera de ella, absolutamente nada´´

Los días del régimen y del engendro están contados, de aquí en adelante la sociedad democrática con el trabajo político a desarrollar en esta nueva etapa, con estrategia e inteligencia, debe presentar un programa de gobierno real e idóneo; buscar el mejor escenario para seleccionar el candidato ideal para borrar de los espacios del Estado, las huellas del opresor, que se va, sin duda, con el revocatorio, y darle paso a una verdadera democracia, a las libertades ciudadanas y al pluralismo político. El trabajo debe continuar, el final del túnel está cerca.   

Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.     

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #523 en: 24 horas »
El narcoestado quiere su narcosur
9.08.16.-

No es nuevo que muchos cuerpos policiales de distintos países, incluido Estados Unidos señalan a Diosdado Cabello como "presunto" capo de una red de militares venezolanos que transportan en aviones del ejército la droga que cultiva y procesa las FARC

Venezuela no es ni remotamente una democracia, esto desde hace ya lustros, pero además estamos viendo que día a día aparecen más indicios del dominio que carteles de la droga y capos del narcotráfico ejercen desde eso que se da a llamar "alto gobierno" y por tanto, de país pasamos a guarida no solo de delincuentes nacionales sino también de mafiosos internacionales y asesinos etarras, que aquí han logrado seguridad, impunidad y muy buenos réditos.

Y es que la condición de paraíso para delincuentes no es en absoluto reciente. Desde que Hugo Chávez llegó al poder, la penetración del delito oficializado fue una de las características de eso que tanto cacarearon como "democracia de origen" pero que en verdad no fue más que la toma del poder a través de mecanismos constitucionales, para luego desmantelar el Estado y sus poderes e imponer una neotiranía muy bien apoyada y monitoreada desde la Cuba de los tiranos Castro y también con injerencia de la teocracia iraní, la China comunista, la dictadura de Lukashenko, la Rusia de Putin y sus apetencias incontroladas, los movimientos terroristas mundiales donde sobresalen presencias activas como las de las FARC, el mayor cartel de drogas del mundo, grupos terroristas islámicos como Hezbollá y Hamas, y por supuesto ETA y otros elementos violentos.

El tema se alborota y hasta llega a confundir nuestra memoria, cuando hace pocos días conocimos la acusación formal, hecha ante la Corte del Distrito Este de Nueva York, en contra del ex director general de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA), ex comandante de la Guardia Nacional venezolana y ahora Ministro de Relaciones Interiores, Néstor Luis Reverol Torres y el ex subdirector de la ONA y actual agregado militar de Venezuela en Alemania, Edylberto José Molina Molina, por haber participado en una conspiración internacional para el tráfico de cocaína, pero realmente estas denuncias y señalamientos contra militares venezolanos incursos en tráfico de drogas no son nuevos.

Vergonzosamente aquí el estamento militar y en especial, la Guardia Nacional han estado profundamente involucrados en el tráfico de drogas.
 
Solo recordar que en el año 2010, fiscales de Estados Unidos en Manhattan abrieron una acusación contra Walid Makled, traficante venezolano de origen sirio que se jactaba de tener 40 generales en su nómina. Igual cabe recordar que en septiembre de 2013 un avión de Air France salió de Venezuela con casi 1.400 kilos de drogas en 32 maletas y a casi tres años de tan escandaloso caso sabemos que no hay nada claro al respecto del control de drogas en los aeropuertos nacionales y el único detenido patéticamente clama justicia demostrando que no poseía capacidad para ejecutar un hecho de tal magnitud, como sí, los jefes militares del aeropuerto internacional de Maiquetía, de donde salió la droga.

No es nuevo que muchos cuerpos policiales de distintos países, incluido Estados Unidos señalan a Diosdado Cabello como "presunto" capo de una red de militares venezolanos que transportan en aviones del ejército la droga que cultiva y procesa las FARC, no es nueva tampoco la detención en Haití de dos sobrinos de Cilia Flores, esposa de Nicolás Maduro, al ser sorprendidos pretendiendo llevar 800 kilos de cocaína a EE.UU.

Más que fresco en la memoria el affaire del general Hugo Carvajal, conocido como "El Pollo" ex jefe de la inteligencia militar venezolana, cuando en 2014 cumpliendo una petición de Estados Unidos fue detenido durante unas horas en Aruba acusado de tráfico de drogas. Carvajal, negó las acusaciones, y un turbio acuerdo entre Holanda y el régimen de Maduro lo dejó en libertad y es ahora parlamentario oficialista en la Asamblea Nacional. Carvajal vuelve a ser noticia este pasado viernes al conocerse que el 28 de julio de este año se reunió en la isla de Margarita con el ex juez español Baltasar Garzón, quien llegó para asesorarlo, procedente de Republica Dominicana acompañado de Abel Torres Serrano y del venezolano Carlos Eduardo Urbano. Vuelve pues Garzón a embarrarse con el chavismo.

Aquí no puedo nombrar a todos los militares y civiles involucrados con la droga y que han llevado a Venezuela a ser un régimen forajido. Poco espacio para señalar a tantos y donde muchos ni siquiera son conocidos. Aquí lo que sí puedo concluir es que la impunidad de la que han gozado les lleva a pretender imponerse en el Mercado Común del Sur sobre la decisión de los otros países miembros y sin dudas, dado el carácter de la neotiranía castrochavista, tener maliciosamente su NARCOSUR.

Eleonora Bruzual

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #524 en: 24 horas »
Dictador Maduro a la Corte Penal Internacional
9.08.16.-

Si Maduro y los miembros de su sistema político administrativo, judicial, electoral, militar, policial, de seguridad y de comunicación no cesan de inmediato en sus acciones y omisiones criminales, es pertinente abrir una investigación ante la Corte Penal Internacional

Entre los efectos que ha producido la activación de la Carta Democrática Interamericana realizada en la reunión de Consejo Permanente de la OEA el 23 de junio de 2016 , está la responsabilidad personal de Nicolás Maduro y los miembros de su régimen.  A partir del informe del Secretario General Luis Almagro y por la situación a la que está sometido el pueblo venezolano, está abierto el ámbito de la responsabilidad penal internacional por “crímenes contra la humanidad o de lesa humanidad”.  Si Maduro y los miembros de su sistema político administrativo, judicial, electoral, militar, policial, de seguridad y de comunicación no cesan de inmediato en sus acciones y omisiones criminales, es pertinente abrir una investigación ante la Corte Penal Internacional.

La Corte Penal Internacional, que también se denomina Tribunal Penal Internacional, es el organismo judicial internacional de carácter permanente con competencia para conocer y condenar el “genocidio, los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra y el crimen de agresión” considerados como los “crímenes más graves de trascendencia internacional”, cometidos por individuos. El Estatuto de Roma entiende por “crimen de lesa humanidad”  cualquiera de los actos que enumera en su artículo 7, “cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil”, señalando entre esos actos  -aplicables para el caso- el asesinato, la tortura, la encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional, la persecución de un grupo por razones políticas…, y “otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física”.

El mismo Estatuto de Roma da los conceptos de los actos considerados como crímenes de lesa humanidad. Por ejemplo, establece que se entiende por “persecución, la privación intencional y grave de derechos fundamentales en contravención del derecho internacional en razón de la identidad del grupo o de la colectividad”, que para el caso de las acciones de Nicolás Maduro y sus entornos, están probados con la violación de los derechos humanos (parte esencial del derecho internacional) como el debido proceso, la presunción de inocencia, el juez imparcial, la irretroactividad de la ley, y más, respecto a los presos políticos como Leopoldo López, Antonio Ledezma y decenas de civiles y militares venezolanos reducidos a esa situación solo por ser opositores, y por medio de un sistema judicial operado por el dictador  como instrumento de represión.

Estos hechos, que en el informe de Luis Almagro que produjo la activación de la Carta Democrática Interamericana se presentan como violaciones a los elementos esenciales de la democracia, constituyen delitos de lesa humanidad en la competencia del Tribunal Penal Internacional, igual que los “actos inhumanos” que se prueban y denuncian todos los días por las redes sociales y la prensa libre, mostrando venezolanos que mueren por falta de medicinas, por crímenes, o que simplemente sufren hambre por acciones de responsabilidad directa de Maduro y su régimen.
Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #525 en: 24 horas »

El prefijo “lesa” significa que se trata de crímenes que ofenden, agravian e injurian a la humanidad, y eso es precisamente lo que sucede en Venezuela y lo que ha puesto en evidencia el Secretario Almagro en adecuado cumplimiento de sus funciones.  Los estados parte del Estatuto de Roma pueden remitir al Fiscal solicitudes de investigación, pero además, el artículo 15 del Estatuto señala que el Fiscal, de oficio, puede iniciar una investigación sobre la base de información acerca de un crimen de competencia de la Corte.  Si el Fiscal lee el informe Almagro o simplemente revisa la prensa internacional respecto a la situación de Venezuela, encontrará que tiene un  sólido caso, cuya desatención podría comprometer el correcto ejercicio de sus funciones.

Ya varios dictadores han sido sometidos a la Corte Penal Internacional y sus procesos y condenas empiezan a sentar precedente.  Si Maduro como expresión del socialismo del siglo XXI en Venezuela persiste en bloquear una salida democrática a la situación dictatorial a la que somete a su pueblo, debe tener la seguridad que más pronto que tarde, en el gobierno o cuando lo hayan retirado de él, deberá responder por sus crímenes de manera personal, y ciertamente acompañado por los individuos que ejerciendo autoridad y competencias judiciales, electorales, militares y de cualquier tipo, cometen a diario delitos que el sistema democrático internacional no debe ni puede pasar por alto.

Solo quedan dos opciones –que no tardarán en definirse– respecto a Maduro, sus digitadores y los arbitrarios detentadores del poder en Venezuela.  La planteada por el pueblo venezolano y valientemente recogida por el Secretario General Luis Almagro y los defensores de la libertad: “referendo revocatorio en 2016 y liberación de los presos políticos”; o la investigación, procesamiento y condena de Maduro y sus entornos por delitos de lesa humanidad ante “la Corte Penal Internacional”.
CARLOS SÁNCHEZ BERZAÍN

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #526 en: 24 horas »
Revocatorio Sí... Express
9.08.16.-

La verdad es que no se aguanta la vergüenza que sentimos los venezolanos al ser conocidos en el mundo como un país donde gobierna un narco régimen, en el cual, el recién nombrado ministro de Interior, Justicia y Paz ha sido señalado como jefe de un cártel de drogas. Tal nombramiento no asombra ante la amoralidad desplegada por quienes se han adueñado del país. Es hasta lógico que sus altos funcionarios sean personajes señalados en el mundo como narcotraficantes, total, hasta sobrinos e hijos de crianza de quienes despachan desde Miraflores, están acusados y "privados de libertad" por los mismos delitos de este recién nombrado ministro.

Mientras la dictadura militar, marcada con el sello de "narco", acciona retadoramente  a la democracia y a la decencia, los venezolanos sudamos la gota gorda, sufrimos hartazgo de hambre, de incapacidad de comprar lo poco que se consigue porque los reales  no alcanzan.  Vivimos torturados por la inseguridad que nos acecha cada minuto, en cada esquina y hasta dentro de nuestros hogares.  ¡Queremos comer! es el coro de miles de voces que se escucha en las colas extendidas por todo el territorio nacional, que nos cambió el paisaje de montañas, sábanas y costas por filas de hombres, mujeres y niños con mirada triste y desesperanzada porque se descubren solos, sin nadie que los convoque a una rebelión libertaria  de la pesadilla en que se convirtió la llamada revolución.

Nadie que viva en Venezuela puede negar la hambruna que nos azota. Ante la posibilidad de morir como Brito -sin habernos declarado en  huelga de hambre- tenemos el legítimo derecho a defendernos de quienes quieren aniquilarnos poco a poco. Y para ello, para poder comer... hay que salir de Maduro ya.  No en noviembre o diciembre, sino ahora, porque esto no se aguanta más. Los niños desnutridos, los viejitos que no consiguen medicamentos, las embarazadas carentes de cuidados mínimos para traer sus hijos al mundo, no tienen tiempo... no pueden esperar.

Al CNE, Padrino, Maduro, los hermanos Rodríguez, Flores, Isturiz, Diosdado, los Tarek, Reverol, Jaua, y a todos sus aliados y cómplices los podemos sacar de inmediato si los parlamentarios obedecen el mandato de sus electores y realizan el único Revocatorio que no necesita ni el 1, 4 o 20 por ciento de firmas ni informe de ningún Ministerio Público ni sentencia alguna de Tribunal Supremo. Un Revocatorio Express, que deje sin efecto - en ejercicio del principio de autotutela administrativa de la Asamblea Nacional- el acto de juramentación del causante de esta pesadilla, por no presentar la partida de nacimiento venezolana y el certificado de no poseer otra nacionalidad como lo exige la Constitución Nacional.

El Revocatorio Express lo tienen que activar mañana los diputados, para evitar que el narco régimen continúe destruyendo a Venezuela y matando de hambre a su gente.

NITU PÉREZ Periodista.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #527 en: 24 horas »
LA INFALIBLE DIETA DE MADURO
11.08.16.-

Los venezolanos están más flacos. Puede decirse que se ve a simple vista, al notar la ropa más holgada o los cinturones con agujeros donde antes no existían. Pero va más allá: la pérdida de kilos es evidente al comprobarse en cualquier balanza.

Así lo demostró el equipo de El Pitazo, que con instrumento en mano, invitó a vecinos de las ciudades de Maturín, Guatire, La Guaira, Maracay y Valera, a medir su peso. En promedio, los consultados han perdido entre cinco y veinte kilos de peso desde febrero de este año. La razón no es la estética, ni la salud, sino la imposibilidad de comprar alimentos, ya sea por escasez o porque los precios los hacen inaccesibles.

El régimen alimenticio se ha popularizado como “la dieta de Maduro”, un método que promete tener flacos, a la fuerza, a todos los venezolanos.

“Y la gente te pregunta si estás enfermo, porque uno pierde los kilos rápido. Yo les digo que no, que es por la dieta de Maduro. No se consigue pasta ni arroz, entonces uno come un pedacito de yuca o plátano para completar y engañar al estómago” cuenta Armando Correa, vecino de Caraballeda, en el estado Vargas.


Entre los consultados hay puntos coincidentes: de su dieta disminuyeron las grasas, comen pocas proteínas y, como no hay aceite, han disminuido la ingesta de productos fritos. Los precios y la escasez han hecho que la salsa de tomate, mayonesa o refrescos se hayan minimizado. Hay un intento desesperado por rendir la comida… “Compras pollo molido para rendirlo varios días”, relata Guillermo Pérez, un vecino de Trujillo.

Ni calidad, ni cantidad

Otro parámetro común es que mientras menores son los ingresos, “la dieta de Maduro” golpea con más fuerza. En la consulta hecha por El Pitazo se encontraron casos de adultos que no llegan a pesar 40 kilos. Trabajadores con ingresos entre 1,5 a 4 sueldos mínimos, reconocen que no les alcanza para comer, condición que afecta la cantidad y la calidad de la ingesta calórica diaria.

“Uno como padre no come y prefiere darle el queso, el pollo o la carne a los muchachos” cuenta María Rivas, vecina de Guatire. Lo mismo que a Rivas, le pasa a Juan Moya, cuya correa ya no es suficiente para sujetarse el pantalón, porque “la dieta de Maduro”, lo puso a rebajar más de siete kilos en tan solo dos meses. Asegura que “antes podía comer de todo”, pero ahora no, a pesar de los esfuerzos que hace para llevar alimentos a su hogar, ubicado en la zona norte de Maturín.

“Esto afecta hasta el estado de ánimo, yo aún tengo fuerzas para trabajar aunque no me estoy alimentando de la misma manera que antes, cuando mi esposa me servía un plato de comida bien resuelto”, expresó Moya, quien comentó que las raciones de comida en su casa han disminuido para rendir los productos que consigue.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #528 en: 24 horas »
 
 
  ¡NADIE NOS PRESIONA, SÓLO LOS DÓLARES!
12.08.16.-
La mujer venezolana es ejemplo para el mundo de honestidad y honorabilidad en lo que  significa su trayectoria en el campo familiar, religioso, cultural, social, educativo, económico y muy especialmente como actor importante en el ámbito político. La mujer, ha jugado desde 1958 un rol protagónico de primera línea, en la consolidación de la democracia y de sus instituciones. Son muy pocos los casos en que la mujer se veía involucrada en casos de corrupción; ella prefería renunciar antes de caer en actos contrarios a la ética y a sus principios axiológicos dentro de una sociedad democrática.

Con la llegada del ´´Comandante eternamente enterrado´´ al poder las cosas han cambiado; hay preferencia por mantenerse en el poder, sobrepasando las instituciones y las reglas de juego, a cambio de prebendas y beneficios crematísticos, que devienen de actos impropios, fundamentados en los manejos interesados ideológicamente de los recursos propios del Estado.

El C.N.E. es una prueba de ello; cuatro Rectoras integran una mayoría sólida para su funcionamiento; sabemos que pertenecen al PSUV y están al servicio de sus intereses y actúan como tal; realizando trácalas: trampa, ardid, engaño y siendo con mucho orgullo “tracaleras”; así lo han hecho en todas las elecciones, inclusive en las realizadas el 6D; en estas no les favoreció los mismos resultados porque la MUD se preparó como nunca lo había hecho para las mismas, e impidió que funcionara en la realidad electoral concebida, las trampas establecidas por el CNE en su corriente y normal accionar.

Éstas damazuelas del CNE son inescrupulosas, solo les interesa el poder y los reales; no bolívares fuertes, sino dólares americanos y para ello obedecen obcecadamente a sus jefes políticos y financistas: el engendro y su consorte; el psiquiatra psicótico, pupilo del asesino psiquiatra edmundo chirinos; de diablodado, quien es la persona, conjuntamente con el terrorista ex estudiante de ULA, quienes son los mayores financistas; entre otros iguales a ellos; eso si, todos son del PSUV.

Las tracaleras del CNE no atienden ningún reclamo de la oposición democrática, se hacen de la ´´vista gorda´´, pero hoy, están en franca desventaja; si terminan de violentar la CN, leyes y estatutos electorales, para seguir perturbando la buena marcha del revocatorio van a recibir como reacción inmediata el rechazo popular y será la calle la que va a marcar las nuevas directrices. Las tracaleras dicen: ´´nosotros no aceptamos presión de ningún tipo y poco nos importa lo que hagan´´; la única presión que ellas aceptan, es aquella que se viste de ´color verde´´ sobre todo los que tienen un 100 en sus bordes y puedan depositar en los paraísos fiscales que les indican los personajes de marras, antes citados. Igualmente, el TSJ (más mujeres que hombres en sus integrantes) también cumple, por los verdes de 100, su papel de socavar las bases constitucionales para subyugar al pueblo ante la ideología comunista y ante el imperio cubano. La crisis estructural que tiene Venezuela ha hecho despertar a su pueblo, y es el cambio por una mejor calidad de vida lo que constituye la ´´filosofía de  su acción´´. 

Los comunistas no tienen medida en sus apetencias políticas, son condescendientes con sus actores principales y como éstos carecen de todo sentido cónsono con la moralidad pública, se prestan fácilmente para gestionar todas estas trastadas y trapisondas que le están haciendo a la democracia venezolana. Sin embargo, todo esto lo que hace es levantar el animo de todos los venezolanos, sobre todo de la mujer, en luchar por adecentar la política.

Seguiremos dando la pelea por esos principios; ahora más que nunca nuestra presencia en la calle debe ser incontenible; el 1 de septiembre vamos a estremecer al régimen con lo que se denomina ´´la toma de Caracas y de Venezuela´´; el revocatorio va por encima del cdlm.

Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #529 en: 24 horas »
Venezuela no está muerta
12.08.16.-

Hay quienes sostienen que los países no mueren. Pero los países sí mueren. La historia de la humanidad está repleta de cementerios de países, y no sólo de países sino de imperios y civilizaciones. El más reciente imperio en morir fue la Unión Soviética, a finales del siglo XX. A veces, los países no mueren en el sentido de que se extingan y desaparezcan de la faz de la tierra, sino que mueren en su vitalidad y destino. Permanecen como entidades formales, pero ya sin viabilidad, sin verdadera vida nacional.
Nuestro pequeño y gran país, Venezuela –pequeño en comparación con las grandes potencias, pero grande porque es nuestro y en él nos realizamos como personas y como comunidad--, padece la crisis más peligrosa de su época relativamente moderna. Una crisis tan profunda y extendida que está acabando con su condición de país viable, de país que ofrezca un presente y un futuro humano y digno a su población. El sólo hecho de que Venezuela se haya convertido en un país de emigración, lo constata.
Pero hay mucho más. La hegemonía despótica y depredadora que se fue montando paso a paso en el siglo XXI, aprovechando los activos de la democracia para desnaturalizarlos en su interés de continuismo, ha malbaratado la oportunidad histórica de desarrollo más importante de toda nuestra trayectoria como país independiente. Y de la bonanza petrolera más prolongada y caudalosa de todos los tiempos (que aún, en realidad, no termina), lo que ha quedado es una crisis humanitaria que hasta es reconocida por un diplomático tan prudente como el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon.
Ya Venezuela no es una República, porque la hegemonía imperante la ha transmutado en una satrapía personalizada. Tampoco es una democracia, sino una neo-dictadura o una dictadura disfrazada de democracia. Ya no cuenta con un Estado orgánico sino con un tinglado enmarañado que evapora cualquier recurso disponible.
Su reconocida cultura democrática también se ha ido erosionando por el talante mandonero del poder y su deprecio hacia el diálogo y el pluralismo.
Su economía es un menguado bachaqueo, nadie confía sino en el enchufe, los dominios del crimen organizado se despliegan a sus anchas, el hambre cunde como la escasez; y la nueva pobreza, con ser cuantitativamente mayor que la vieja, es cualitativamente atroz, porque es una pobreza inmersa en la violencia extrema, y en eso que el viejo Domingo Alberto Rangel –desde su respetable ortodoxia comunista— calificaba como la pretensión del régimen de convertir al pueblo venezolano en un pueblo de esclavos.

Un cuadro, evidentemente, nada alentador. Un cuadro que refleja a un país salvajemente golpeado por el poder establecido, y expoliado en su patrimonio económico, político y social. Muchas razones tiene Luis Ugalde para afirmar que Venezuela se encuentra en situación de terapia intensiva. Y si bien es cierto que esta afirmación se ha dicho en otras ocasiones y tiempos, también lo es que ahora es que cobra todo su dramático significado.
Pero no. Venezuela no está muerta. La abrumadora mayoría de su población quiere un cambio efectivo, de fondo, sustancial. Y eso son ganas de vivir. Pero Venezuela, al mismo tiempo y en muchos planos, ha venido muriendo en cuanto al aprovechamiento de su inmenso potencial. Acaso la hegemonía quiera terminar de dejar a Venezuela como muerta en vida, para seguirla sojuzgando y enriqueciéndose a costa de su postración.

Eso debe superarse. Eso merece superarse. Eso tiene que superarse. Nuestro pequeño y gran país, Venezuela, lo necesita para que el futuro no sea de muerte sino de nueva vida.
Fernando Luis Egaña.
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #530 en: 24 horas »
NEGOCIOS CARCELARIOS
12.08.16.-

Las cárceles son un gran negocio, de eso no hay la menor duda, en los más de 25 años que tengo dedicado al tema penitenciario he visto la corrupción de diferentes maneras. Elio Gómez Grillo, padre del penitenciarismo moderno venezolano y de quien aprendí gran parte de lo que hoy conozco en el tema penitenciario, siempre repetía: “Las cárceles son un negocio tan productivo como Pdvsa”. El maestro Gómez Grillo aseveraba que las cárceles producían mucho dinero malhabido a personas inescrupulosas, de ahí su afán en formar a penitenciaristas profesionales con credenciales académicas universitarias, como textualmente lo dice el artículo 272 de nuestra Constitución.

Lo que ha variado a través de los años es la forma de corrupción, en los años 70, 80 y 90 la forma más usada era con la comida de los reclusos, a costa de la comida de los presos muchos directores y personal cercano a estos de muchos recintos carcelarios hicieron su fortuna personal. Recuerdo que me impresionaba ver los carros que tenían con los bajos sueldos que ganaban.

Con el paso de los años la corrupción se fue perfeccionando y ya no era la comida el negocio sino muchos más, que un recluso tuviera privilegios dentro de una cárcel, el traslado a tribunales, armas, teléfonos celulares, drogas, alcohol, prostitución eran los elementos nuevos que surgían ya a finales de los años 90 y que ampliaba los ingresos no solo del personal directivo, sino de gran parte del personal.

Quiero dejar claro que también he conocido a muchos funcionarios honestos y comprometidos con su trabajo, con vocación, pero lamentablemente no son la mayoría.

Ya a inicios del nuevo milenio, las mafias carcelarias se habían convertido en un gran poder dentro del sistema penitenciario venezolano y abarcaban no solo a los que trabajaban dentro de la prisión sino al entorno completo vinculado al área carcelaria. Es en esos momentos cuando surgen los “pranes”, líderes negativos de las cárceles que mantienen el control de la población penitenciaria y manejan los grandes negocios de las prisiones.

Tengo la teoría personal de que los pranes son creados por los propios funcionarios del sistema penitenciario, incluyendo a la Guardia Nacional que mantiene la custodia externa de los recintos carcelarios. Las mafias necesitaban a una o varias personas adentro de los recintos carcelarios, que les llevara el control de los negocios que tenían, que cada día producía más dinero, por lo que era necesario un grupo de personas que trabajaran junto a ellos en sus negocios ilícitos.

Uno de estos grandes negocios que se dan se conoce como “la causa”, que es un monto semanal que paga cada recluso para gastos de la cárcel, protección, armas, etc., según la periodista María Isoliett Iglesias en un trabajo publicado en el El Universal en fecha 15 de mayo de 2012, decía que solo por este concepto “en Venezuela, 32 de las 34 cárceles, censadas por el Ministerio de Servicios Penitenciarios, producen más de 125 millones de bolívares en un año, es decir, un promedio de más de 10 millones de bolívares cada mes”. Y agregaba: “Pero es mucho más. A esos 125 millones de bolívares, indicaron las fuentes consultadas, no se le sumó el dinero que se paga por derecho a pernoctas, en caso de que se hagan, tampoco por el derecho a las cantinas o abastos o a los puestos de teléfono, ni tampoco el dinero que se cobra como impuesto por el derecho de vender droga en el centro penitenciario. Tampoco están contempladas las ganancias por los delitos que se cometen desde esos reclusorios: secuestros, extorsiones y alquiler de armas”. Evidentemente un gran negocio.

Es difícil entender que esto ocurra dentro de un recinto carcelario que es completamente cerrado, donde la custodia externa la tiene la Guardia Nacional Bolivariana y la interna el Ministerio para el Servicio Penitenciario. Es claro que ellos forman parte del negocio, de allí mi teoría de que ellos fueron los creadores del pranato que dirige las cárceles venezolanas así la ministra penitenciaria diga que en nuestras cárceles ya no hay pranes.

Una clara muestra del poder de las mafias carcelarias lo vimos hace unos pocos días en la Penitenciaria General de Venezuela en el estado Guárico, donde los pranes mantuvieron por 7 días secuestradas a 54 funcionarios del Ministerio Penitenciario, que trabajaban dentro de ese recinto y que obligó a negociar con los pranes y pagar un rescate que ellos pidieron, que consistió en el traslado de más de 2.000 reclusos de otros sitios del país hacia esa cárcel, para que los ingresos por concepto de “la causa” aumentaran porque últimamente habían disminuido.

Después de esto creo que es difícil hablar de un “nuevo régimen penitenciario” “construcción del hombre nuevo” o que “ya no hay pranes en las cárceles” o una barbaridad como que en Venezuela tenemos “el mejor sistema penitenciario del mundo”.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #531 en: 24 horas »
     
EL ENGENDRO, NOBEL EN ECONOMÍA
19.08.16.-

Cantillón, Quesnay, John Locke, Adán Smith, David Ricardo, Irving Fisher, León Walsh, John Keynes, Friedrich Von Hayer, Peter Drucker, Milton Friedman, Jhon Nash, Amarty Sen, Hernando De Soto, Joseph Stiglitz y hasta el mismo Carl Marx, a partir del viernes próximo pasado serán borrados de la historia de la economía; ahora prevalecerán las teorías macro y micro económicas dictadas por el engendro heredero y sus asesores Jesús Faria y Rodolfo Medina. Las mejores universidades y los centros de estudios de las ciencias sociales y económicas de todos los continentes, están preocupados porque como es posible que ellas tienen en su seno científicos en esas áreas, que están dedicados de manera permanente a la investigación y a la academia y no hayan producido obras tan fructíferas en ese campo, como lo acaban de plantear de manera muy inteligente el engendro y sus asesores.

Esta nueva teoría, que seguro llevará al régimen a ser candidateado al PREMIO NOBEL DE ECONOMIA,  tiene aristas muy  contundentes en la solución de los problemas inherentes a la economía: 1. para reducir la inflación es necesario aumentar el crecimiento de la cantidad nominal de dinero; 2. El dinero es riqueza y por lo tanto, la riqueza se hace imprimiendo más papel moneda, la producción es dañina, la acción del hombre sobre los medios de producción genera desempleo y por ende pobreza colectiva; 3. si la producción en un país crece 4% o más, entonces, aumenta el desempleo en la misma proporción, pero si el crecimiento es menos del 2% o menos es probable que el empleo se triplique hasta el punto de lograr la meta del ´´pleno empleo´´, como ha ocurrido exitosamente con las políticas implementadas por el régimen; 4.La solución al hambre y desempleo está, inequívocamente, relacionada con ´´soplar y hacer billetes´´ porque así sería la inflación ínfima e intrascendente como está ocurriendo en Venezuela, por cierto, no ocurriría nunca una hiperinflación y mucho menos una estanflación; la razón por lo que esta solución es viable, es que entre más dinero haya circulando más valor tendrá el dinero; 5. Es un juego simple, como el de la oferta y la demanda; si hay algo en abundancia, ese algo, gana valor; 6. Los entes productivos para alcanzar las metas propuestas deben ajustarse a los requerimientos existentes: producción del 2% o menos, deben prepararse para generar empleo con estabilidad absoluta y para eso el gobierno aumenta el salario mínimo de manera justa, sin que intervenga la politiquería, como hacen los países capitalistas, y que ello lleve consigo a la vez un ajuste de cesta ticket mayor al 200%; 7. La eficacia de esta estrategia económica está en ´´despilfarrar´´ las reservas internacionales, en dinero y oro y llevarlas casi a cero, así tendremos las bases sólidas para que el BCV cumpla con su misión macroeconómica.

La crítica subyacente de los sectores capitalistas, burgueses, pitiyanquis, apátridas, terroristas, de las academias, y de las universidades, a nuestra impecable propuesta económica, son inverosímiles; son personas que se han graduado en Oxford, Harvard, Yale, UCLA y otras de bajo prestigio, que ´´pantallean´´ sin conocimiento de la realidad económica del mundo y de Venezuela; desconocen el éxito de la economía de Cuba, de Zimbawe, de la Europa del Este y de la URSS.

Amigo, prepárese al acto que haremos en Caracas -donde asistirán los más prestigiosos dirigentes del PSUV, los colectivos con sus respectivas armas, la institucionalidad militar que combate el narcotráfico, la extorsión y los secuestros; personas estas que nacieron para cumplir un rol de la sociedad apegadas a las buenas costumbres y a la moral- para redactar y aprobar de manera unánime una solicitud a la Real Academia de las Ciencias de Suecia, que es la encargada de nombrar al ganador en Ciencias Económicas del premio Nobel de Economía, para los personajes precitados. No Faltes.

Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #532 en: 24 horas »
Venezuela: la guerra no convencional
30.08.16.-

Un funcionario de importante figuración en el entorno de Maduro acaba de declarar que “Venezuela es ejemplo mundial por su resistencia ante la guerra no convencional”. Y en esas declaraciones agregó que: “Venezuela es un ejemplo por la resistencia estoica, por el vigor y por la profunda moral de nuestro pueblo”. Lógicamente, mi primera impresión es que dicho funcionario, el vicepresidente de Planificación, Ricardo Menéndez, estaba mirando el espejo de los desastres de la hegemonía que representa.
Para Menéndez, la “guerra no convencional” es la que promueve el “imperio yanqui”. Argumento de lo más curioso, por no decir estrafalario, dado que Barack Obama es el nuevo mejor amigo de Raúl Castro, quien, junto a su hermano Fidel, son los patronos de Maduro, y por la tanto de la referida hegemonía a la cual pertenece, en posición destacada, el ministro Menéndez. Pero tiene razón el referido funcionario al denunciar una guerra no convencional contra Venezuela, sólo que esa guerra es la que libra con saña el poder establecido contra el conjunto de la nación venezolana.

En el siglo XXI, por ejemplo, nuestro país pasó de ser una potencia petrolera a nivel internacional, a convertirse en un país petrolero de muy segunda o tercera fila. Tanto en capacidad efectiva de producción, como de condiciones técnicas, como de administración profesional. Eso no fue de gratis. Eso fue consecuencia de la guerra no convencional de la llamada “revolución” en contra de la industria petrolera nacional. Al respecto los datos que aporta el experto petrolero José Toro Hardy son, sencillamente, escalofriantes.

La economía productiva nacional está destruida. Esa realidad es pública, notoria y comunicacional. Fue destruida en estos largos años de “política económica bolivariana”. ¿Quién la destruyó? ¿La Casa Blanca, Uribe, el “fenómeno de El Niño? No. La destruyó el poder concentrado en manos del predecesor y después del sucesor. Tal cual una guerra no convencional.

Las guerras convencionales suelen ser de dos tipos: guerra entre países o guerras civiles. Ninguna de las dos hemos tenido en Venezuela, pero hemos padecido una más insidiosa pero no menos cruel y devastadora. La guerra de la comandita que ostenta el poder en contra de la Venezuela democrática, del sector privado, de la educación independiente, de la cultura crítica, de la tradición pluralista, e incluso en contra de la propia Constitución de 1999, ya convertida en un guiñapo.
Esa y no otra, es la guerra no convencional que ha transmutado a Venezuela en uno de los países más violentos del planeta, con unos de los peores indicadores económicos y sociales del planeta, y con una avanzada crisis humanitaria a pesar de la bonanza petrolera más prolongada y caudalosa de la historia. La “lógica” de esta guerra no convencional no es complicada de entender: mientras más postrada esté Venezuela más posibilidades hay de despotizarla y de depredarla. Y en estas ejecutorias la “revolución bolivarista” puede que tenga un record mundial.

Sí. En Venezuela ha habido y hay una guerra no convencional. El comando operativo de donde salen las ordenes de confrontación y destrucción del país, está en Miraflores. Pero el comando supremo de la guerra no convencional contra Venezuela está en La Habana. Como se dice y repite: el que tenga ojos que vea, y el que tenga oídos que oiga…

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #533 en: 24 horas »
H O R I Z O N T E S
30.08.16.-
   
HAGAMOS DE LA CALLE UNA GRAN URNA ELECTORAL. El Soberano, que es el pueblo,  tiene dos maneras distintas de expresar la voluntad popular para elegir o salir de un gobierno. Una de ellas son las elecciones siempre que el árbitro electoral (C.N.E) ofrezca garantías de imparcialidad. La otra es la protesta pacífica en las calles que autoriza el artículo   68 de la Constitución. Más fácil es la primera pero cuando la parcialidad  existe   la segunda puede utilizarse también para que el pueblo exprese su voluntad.
Durante esta revuelta que llaman revolución  se practicó en el año 2002 la democracia desde la calle cuando ante la protesta pública de seiscientos mil ciudadanos contra Hugo que  fueron  frente a Miraflores, el General Lucas Rincón “le solicitó la renuncia, la cual aceptó”  y  salió para la Orchila rumbo a la Habana. Quien aceptó  la voluntad del pueblo venezolano expresada  no en unas elecciones sino en la calle fue el mismo que el 4 de Febrero de 1992  intentó un golpe de Estado que fue un fracaso y terminó en la cárcel. Esto prueba que la voluntad del  pueblo se puede expresar igual en una urna electoral que facilite el C.N.E. o en plena calle a través de una protesta pacífica que sirve también para que el pueblo exprese qué es lo que quiere porque el único Soberano es el pueblo,  no el gobierno, y lo mismo que lo eligió puede sustituirlo. El pueblo y nadie más que él.
Es más fácil  votar en un colegio electoral siempre que el C.N.E. y sus rectores le garanticen al Soberano que su voluntad no solo será consultada sino también RESPETADA y proclamada la decisión tomada por el pueblo que  es quien tiene  la última  palabra  en una democracia verdadera. Pero si esta seguridad no existe o se duda de ella entonces lo mejor es  votar en la calle convocando una protesta popular a través de la cual el pueblo exprese su voluntad. La Asamblea, autoridad legislativa convocará al pueblo a que se exprese y cuidará que su expresión sea libre y respetada. El Ejecutivo  queda obligado a  mantener el orden público y la paz social  que son las condiciones favorables para que el Soberano pueda expresar, pacífica   pero elocuentemente,  cuál es su voluntad en la calle.
Si despues  del desastre  que estamos viviendo  con el sucesor el Soberano pueblo se  van a la calle un millón de venezolanos  para  solicitar  pacíficamente que  el sucesor de Hugo abandone  el cargo, qué hará Maduro?  Se irá  a la calle  para enfrentarse  al Soberano que le pide la renuncia o saldrá hacia Cuba  volando para  conservar libertad  y vida? La experiencia  de utilizar  la calle como una gran  urna electoral también funciona para que el Soberano proteste  y exprese lo que quiere. 
Artículo 71 de la Constitución.-“Las materias de especial transcendencia nacional podrán ser sometidas a referendo consultivo por iniciativa del Presidente o Presidenta de la República  en Consejo de Ministros; por acuerdo de la Asamblea Nacional, aprobado por el voto de la mayoría de sus integrantes;  o a solicitud de un número  no menor del diez por ciento de los electores    y electoras inscritos  en el Registro  Civil  y Electoral”.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #534 en: 24 horas »
La gran diferencia: revocar y derrocar
30.08.16.-

Venezuela ha sido devastada. El país trepida estruendosamente, al colmo de padecer un empobrecimiento que hunde a centenares de miles de familias venezolanas en el más patético estado de penuria, desventura y desamparo. Por eso queremos revocar a este régimen con votos, lo cual es muy diferente a derrocarlo, tal como intentaron hacerlo los golpistas en 1992, a sangre y fuego, prevalidos de cañones y metralla. Son muchísimas las motivaciones que nos animan a participar de manera entusiasta y decidida en la gran marcha, la “Toma de Caracas” el próximo 1° de septiembre, exigiendo  además que el referéndum revocatorio se lleve a cabo este año.
Espejos para mirarnos son las admirables marchas que han tenido lugar a lo largo de la historia, y han dejado profunda huella. Como la que hicieron en enero de 1917 las sufragistas que ventilaron fijamente sus derechos ante la propia fachada de la Casa Blanca. Sus reparos se hacían con gran sentido de la oportunidad, como aquel 20 de junio de 1917, y aprovechando la visita de una representación rusa a la sede presidencial en Washington, las sufragistas desplegaron una inmensa pancarta que exponía: “Nosotras, las mujeres norteamericanas, afirmamos que Estados Unidos no es una democracia. A los 20 millones de mujeres que vivimos aquí se nos niega el derecho al voto”. La lucha no fue en vano, al año sucesivo, el Congreso sancionó la Enmienda 19 a la Constitución, que impide la segregación de voto por razón de sexo.

El 12 de marzo de 1930, Mahatma Gandhi emprendió la denominada Marcha de la Sal, con un recorrido de 390 kilómetros, para protestar y rechazar las absurdas pretensiones del Imperio Británico. Londres había implantado un denigrante impuesto sobre la producción y venta de sal en la India. Durante los 23 días de caminata, Gandhi encabezó populares asambleas donde esgrimía que ese impuesto encarnaba la injusticia colonial.

Los estudiantes del barrio negro de Soweto emergieron a la calle cuando el gobierno sudafricano decretó una ley que constreñía a que la mitad de la instrucción se efectuase en lengua afrikáans. El gobierno reaccionó con brutalidad, ultimando a cientos de jóvenes. Más adelante la tesis mandeliana se impuso.

Una huelga de más de 17.000 trabajadores en los astilleros de Gdansk obligó al gobierno comunista de Polonia a legitimar “Solidarnosc”, génesis del sindicalismo independiente. La lucha también dio sus resultados. La estructura contaba con más de 10 millones de integrantes, y al transcurrir el tiempo asumió un papel cardinal en las primeras elecciones polacas. Lech Walesa quedó como un símbolo de resistencia para la posteridad.

En Venezuela las generaciones del 28 y el 58 constituyen nuestros propios espejos, ejemplos de arrojo de aquellos hombres y mujeres, en su mayoría jóvenes, que arriesgaron sus vidas por la vida misma de la libertad.
MITZY CAPRILES DE LEDEZMA

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #535 en: 24 horas »
Maduro acojonado ante la Marcha de hoy en Caracas.

1.09.16.-

El presidente de la República, Nicolás Maduro, pidió a la militancia que lo respalda que tomen acciones para defender al país si se produjeran actos de carácter insurreccional próximamente.
Durante una movilización de los simpatizantes del oficialismo al Palacio de Miraflores en respaldo a “la paz y al presidente Nicolás Maduro”, el Jefe de Estado dijo lo siguiente: “Si a mi me hicieran algo, salgan a la calle a hacer justicia. Paren este país de punta a punta hasta que se restituya la revolución y al Presidente Constitucional de Venezuela”.

Ratificó su intención de entablar un diálogo con la oposición, “pero no vamos a aceptar emboscadas en la calle. Que nos nos hagan arrechar. Mientras tanto, calma, firmeza y consciencia”.

Insistió además en que existe un plan de desestabilización en Venezuela y que es supuestamente orquestado  desde el extranjero. “Estamos en la calle para denunciarle al mundo que está en marcha un golpe de Estado fascista dirigido desde Estados Unidos para plagar a Venezuela de violencia” y que esta acción no es sólo en nuestro país, sino que se evidencia en otras naciones del continente al hacer referencia a hechos como a la muerte del viceministro de Bolivia a manos de los mineros y al juicio político en contra de la presidenta Dilma Rousseff, reseñó el estimulo.

“¿Quien esta detrás de esto? ¿Quién mueve los hilos macabros del nuevo Plan Cóndor para desaparecer las fuerzas progresistas? ¿Qué aspiran? ¿Que nos quedemos callados y que nos hagamos loslocos? Yo le digo al imperialismo, con Dilma (Rousseff) en Brasil; Evo (Morales) en Bolivia; (Rafael) Correa en Ecuador y Daniel (Ortega) en Nicaragua, Venezuela va a luchar por su derecho a tener un camino soberano, independiente, propio, profundamente humano y nacional, popular (…) Ellos han recibido una orden. Están como zombies. Es una arremetida continental de la oligarquía y la derecha continental contra todos los lideres progresistas. ¡Le vamos a dar una pela al golpismo de esa oligarquía”, fustigó.


Considera que la Mesa de la Unidad “ha decidido romper las reglas del juego”, por lo que señaló que a partir de este lunes, en cadena nacional y en horario estelar, se hará un cine foro, que será dirigido por el director de Conatel, William Castillo. “Le he pedido autorización al gran cineasta Ángel Palacios para transmitir en cadena, lo que creo que es uno de los documentales más completos sobre el golpe de Estado de 2002. El antes y el durante. 11 de abril: claves de una masacre”, aseveró.

También dijo que lo difundiría por sus redes sociales para que los venezolanos lo vean “y puedan debatir y dar sus opiniones” en cadena nacional.

Nicolás Maduro subrayó que “ha hecho de todo por la paz de la República” y puntualizó que no ha traicionado el “legado” del ex presidente Hugo Chávez. Indicó que si lo hubiera hecho, “ahora me tendrían en bandeja de plata y diciéndome ‘ay, qué lindo Maduro’. Que se vayan pa’l carajo”, exclamó.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #536 en: 24 horas »
Nitu Pérez Osuna: Primero Dilma, después Maduro
1.09.16.-

La destitución de Dilma Rousseff de la presidencia del Brasil constituye un ejemplo extraordinario para nuestra Asamblea Nacional. Las instituciones del gigante carioca funcionaron a la perfección y, para lograr un cambio de gobierno, utilizaron un mecanismo pacífico, democrático, constitucional y electoral. ¿Por qué electoral? Porque los senadores que removieron del cargo a Rousseff fueron elegidos con el voto popular, al igual que nuestros diputados de la MUD.

Para nosotros los venezolanos, el ejemplo brasileño es particularmente útil, porque allá no están pasando hambre, no hay una crisis de salud, no tienen la inflación más alta del planeta, y las policías hacen todo para controlar la inseguridad.  A la desplegada corrupción la enfrentan, el mundo ha sido testigo de los esfuerzos que adelantan al respecto. Hoy el Congreso de Brasil ha dado otro paso en esa dirección, ha logrado que se hiciera cumplir la Constitución.
En Venezuela, en cambio, la oposición de la MUD se empeña en recorrer un solo camino, el del revocatorio, el cual sería muy bueno si el CNE no lo hubiese saboteado.

Al momento de escribir estas líneas, 1:30 de la tarde del miércoles 31 de agosto, hay mucha expectativa respecto a la “Toma de Caracas”.
Independientemente de cómo se desarrollen los acontecimientos mañana, una cosa es segura, la asistencia será masiva, y el deseo de cambio de los venezolanos también.
El ejemplo brasileño, sumado a la marcha del 1S, debe animar a nuestros diputados a aprobar la propuesta que hiciera la diputada Melva Paredes a la Asamblea Nacional hace algunos días, respecto a discutir en plenaria el Decreto Gramcko y seguidamente remover del cargo a Maduro por NO haber demostrado “ser venezolano y sin otra nacionalidad”.

No se trata de un “atajo”, ni de un “golpe parlamentario”, como quieren hacer ver algunos opositores escrupulosos; sino de un mecanismo constitucional perfectamente válido, tan válido como el que aplicaron hoy los senadores brasileños. Y así como la comunidad internacional aceptó sin reclamos la destitución de Dilma Rousseff, así también aceptará la de Maduro; sobre todo teniendo en cuenta que, como dictaminaron la ONU y la OEA, aquí existe una crisis humanitaria que se agrava cada vez más.
Mañana nos vemos en la calle.  Todas las iniciativas son respetables. Ninguna debe ser  desestimada.
Nitu Pérez.
pereznitu@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #537 en: 24 horas »
¡EL PACTO MALDITO DEL RÉGIMEN Y DEL PSUV!
1.09.16.-

El pacto quedó establecido entre una persona y Diablo- Dado (psuv) y/o un Engendro Satánico (régimen). La persona ofrecería su Alma a cambio de favores diabólicos poderosos; estos favores varían, pero suelen incluir: la eterna juventud, el conocimiento, las riquezas, el amor o el poder. Este trato es muy peligroso, pues, el precio de tales favores es la condenación eterna del Alma. En este pacto la única forma de salir es siendo “redimido” por una verdadera fuerza espiritual. Los que realizan pactos con el Diablo - Dado y/o un Engendro Satánico, prometen a cambio sacrificios muchas veces “antinatura” o la realización de “aquelarres”, teniendo relaciones sexuales con el Diablo - Dado y/o Engendro Satánico y concebiría descendientes para su afirmación de vida mundana.

En la mitología cristiana, Teófilo (“amigo de Dios” o “querido por Dios”), clérigo infeliz y desesperado por el poco éxito de su carrera mundana debido a la enemistad de su obispo, vende su Alma al diablo para triunfar; pero por su “consciencia” y corrección ética, es redimido por la Virgen María. Pero no a todos le ocurre lo mismo, muchas veces el pacto es inquebrantable, y subyace, por cuestiones de génesis y de estructuras formales en un “para siempre”. El futuro de alguien que pacte con el Diablo – Dado y/o un Engendro Satánico no es muy alentador, pues conoce con certeza que deberá sufrir eternamente en el infierno; esto hace pensar como alguien a sabiendas que su destino final es el Averno, puede pactar por tan solo unos años de “felicidad”.

Muchos piensan, que pactar con la intención, tras una vida llena de éxitos, gracias a los beneficios de vender su Alma, puedan romper el pacto y traicionar al Diablo – Dado y/o al Engendro Satánico; tratando de volver a la LUZ y otros que creen que este pacto con el Diablo – Dado y/o Engendro Satánico, los lleve a un pedestal de honor en el infierno. Quien vende su Alma al Diablo – Dado y/o a un Engendro Satánico es víctima de su propia debilidad y ambición, y no vacila para lograr sus deseos en vender su Alma, sin importarle las consecuencias, sabiendo que en algún momento tendrá que pagar su deuda. Así que terminan perdiendo todo y condenando su Ser; destruyendo su vida y todo lo que más amaba.

El precio de vender el Alma es muy alto; el comprador es implacable y paciente para cobrar y devora a sus víctimas. La tentación es grande, pero el precio a pagar nunca es barato. A muchos, por necesidades humanas, nos ha tocado en la vida estar cerca de la tentación diabólica; la ambición por el dinero, por el poder y la ausencia de factores axiológicos nos convierte en “carne de cañón” para alcanzarlo. Una sociedad donde no brille la luz del sol y la presencia de DIOS sea el utilitarismo y el maniqueísmo, conduce ineluctablemente a sus integrantes a llegar a vender su Alma y a pactar con los Diablos – Dados y/o Engendros Satánicos. Gracias al impulso dado por los comunistas en toda la estructura que conforma el Poder y el Estado venezolano; este está plagado de seres inescrupulosos, desvergonzados y desnaturalizados, que utilizan toda esa “fuerza maldita” para imponer su ambición sin importar el daño que puedan causarle a la sociedad en general.

 El régimen está conformado por personas que han pactado con Diablo – Dado y con el Engendro Satánico: a los militares de “alto rango” no les importa la institucionalidad constitucional; ellos están en la “movida”, ahí hay mucho real, lujo, sexo pecaminoso (operación colchón), viajes por el mundo, y sobre todo mucho poder; en el Poder Judicial ocurre exactamente lo mismo, con el agravante de que es utilizado para contrarrestar las fuerzas opositoras a sabiendas del daño irreparable que esas acciones conducen a la dignidad humana; Verbigracia, la sentencia contra el sobrino del Libertador de América, Leopoldo López y de otros venezolanos que se pudren en las cárceles, sin piedad, por ausencia de un verdadero Estado de Derecho; así actúa todo el régimen. Todos han vendido su Alma, han pactado con Diablo – Dado y con el Engendro Satánico. La justicia divina es el verdadero tribunal; Nunca Satán en “cualquiera de sus presentaciones” ha podido ni podrá con la fuerza de DIOS. Pronto con el RR saldremos de esta maldición, la fuerza del pueblo es la divinidad que vencerá el mal.

 Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #538 en: 24 horas »
Lo confirma Ban Ki-moon
1.09.16.-

Lo de la crisis humanitaria venezolana no es una especulación tendenciosa ni una argucia de opositores frontales. No. Es una realidad tan pero tan avasallante que hasta un diplomático en extremo prudente como el secretario general de la ONU, el coreano Ban Ki-moon, la ha reconocido de manera notoria, pública y comunicacional.

Desde un país latinoamericano, Argentina, Ban Ki-moon recién declaró a la prensa lo siguiente: "Estoy muy preocupado por la situación actual, en las que las necesidades básicas no pueden ser cubiertas, como la comida, el agua, la sanidad, no están disponibles... eso crea una crisis humanitaria en Venezuela". Tiene toda la razón.

Los fundamentos de una crisis humanitaria son principalmente tres: una crisis de gravedad en la disponibilidad y acceso a los alimentos básicos, es decir una crisis alimentaria; una crisis de gravedad en la disponibilidad y acceso a medicinas básicas –además del colapso de las estructuras de prestación de servicios médicos, es decir una crisis sanitaria; y una crisis de gravedad en la exacerbación de la violencia criminal, lo cual, obviamente caracteriza a Venezuela, que en el siglo XXI se ha ido transmutando en uno de los países más violentos del mundo.

Luego, no es exagerada la afirmación de que Venezuela ha entrado en los terrenos de la crisis humanitaria. Esos tres fundamentos se manifiestan de manera dramática, además de otros que también tienen una gran importancia: la debacle salarial, la espiral hiper-inflacionaria, la creciente escasez de cualquier producto necesario para el funcionamiento corriente de la economía personal, familiar y colectiva. Y todo ello en un contexto de redoblada militarización, represión de derechos ciudadanos y rampante corrupción.

Entendámonos. Venezuela no es Somalia. Pero es lo que más se podría parecer a una Somalia en nuestra región, aparte de Cuba y Haití, en lo que a miseria envuelta en violencia se refiere. Ello de por sí no sólo es absolutamente injustificable en términos históricos, sino absolutamente condenable si tomamos en cuenta que nuestro país ha experimentado la bonanza petrolera más prolongada y caudalosa de su historia petrolera, y de ésta lo que está quedando es una crisis humanitaria que se sigue extendiendo y profundizando.

Ahora bien,  la crisis humanitaria no se creó por sí sola ni es consecuencia de una catástrofe ambiental o de una guerra internacional. Nada de eso. La crisis humanitaria es el resultado de largos años de una hegemonía despótica y depredadora que malbarató la bonanza petrolera y dejó al país en la lona, postrado, en un abismo trágico. En cuanto a estas causas de la crisis humanitaria, repito, de factura endógena, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, no se pronunció de forma explícita.

Ni hacía falta que lo hiciera, porque se sabe de sobre que la relación de la hegemonía roja y la crisis humanitaria es una de causa y efecto. Los chorros de petrodólares lograron disimular la situación durante un tiempo relativamente largo, pero esos tiempos de habilidosas manipulaciones y de repartos coyunturales, están siendo vencidos por la penuria diaria de la abrumadora mayoría de los venezolanos; penuria propia de las crisis humanitarias. Nada más que las interminables colas para tratar de conseguir algo de harina, o de arroz, o de leche, es una evidencia que no necesita de demasiadas explicaciones complementarias.

Venezuela está en crisis humanitaria. Lo confirma el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. ¿Qué más tiene que pasar para que aceptemos la realidad y respondamos en consecuencia?

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #539 en: 24 horas »
   
EL ENGENDRO CAVÓ SU PROPIA TUMBA
2.09.16.-
El engendro heredero, ese que hoy, para desgracia de todos los venezolanos, está al frente del régimen, lamentablemente, no tiene ninguna preparación académica ni tampoco la capacidad intelectual para afrontar tamaña responsabilidad, de allí el estruendoso fracaso que ha desarrollado en su ejercicio como tal. Claro, es público y notorio que él asumió ese cargo porque iba a recibir la asesoría permanente de quienes coadyuvaron para su designación; sin embargo, estos, Fidel y Raúl, solo están interesados en lo crematístico y en lo ideológico, por encima de los verdaderos intereses de los venezolanos; por supuesto, estos últimos están enmarcados en el contexto de la democracia, de las libertades ciudadanas y en el Estado Social y de Derecho, tal cual como está concebido en la CN.

Esta asesoría comunista no devino con éste régimen, sino que se extrapoló desde los propios inicios del gobierno del “comandante eternamente enterrado”; pero el engendro heredero por las propias circunstancias imperantes en el país y de su propia incapacidad, ha fundamentado su radio de acción prácticamente con la constante permanencia de los cubanos como actores principales en la conducción del régimen. El país está en un caos incontenible por las políticas gubernamentales y comunistas impuestas en los 17 años que llevan en el poder, que se han agravado geométricamente en los últimos tres años y que han llevado a una descomposición social in extremis; esta situación ha originado, como nunca en nuestro país, una movilización colectiva de protesta pacífica, pero, al mismo tiempo firme, de exigencia contundente de un cambio radical en la conducción del país.
La marcha de ayer en la ciudad de Caracas, donde más de millón y medio de venezolanos salieron a protestar, es una prueba de ello; el pueblo en la calle quiere que el engendro deje de inmediato el poder y una forma inequívoca de ello es aplicar el artículo 72 de la CN, que taxativamente se refiere al Referendo Revocatorio.

La respuesta de los asesores del régimen comunista, ante esta ola de descontento generalizado existente en todos los estratos políticos, sociales, económicos, académicos y éticos del país, es la persecución implacable contra todos los sectores que se manifiesten contrarios a sus políticas comunistas, fundamentalmente a los sectores de la oposición agrupados verdaderamente en la pluralidad  política – partidista, bajo el nombre insustituible de la MUD. Quieren acabar, como sea, esa disidencia; le aconsejan al engendro heredero, la utilización de los organismos de seguridad del Estado, para encarcelar a los líderes opositores y disparar a mansalva a los integrantes de las protestas; cuestión que lo han venido realizando de manera salvaje, particularmente desde febrero del año 2014 hasta la actualidad; han decretado un conjunto de artículos inconstitucionales en una resolución llamada 008610, que autoriza a las fuerzas públicas la utilización de “armas de guerra” para detener todo tipo de protestas.

Los asesores cubanos, en verdad, no pueden recomendar otra cosa, eso es lo que ellos han llevado a cabo en Cuba en los últimos 60 años: muerte, detenciones, destrucción y destierro.
El mundo ha cambiado, la guerra fría terminó para siempre; hoy priva en los gobernantes el sagrado respeto a los DDHH, la Democracia, el Estado de Derecho, las Libertades Ciudadanas. Existen como figuras determinantes para la consolidación de esos postulados, diversos organismos internacionales como la ONU, OEA, Tribunal de La Haya, los organismos de rango internacional de los DDHH (con un alto grado de poder para velar por su cumplimiento) y otros organismos de peso regionales.

El engendro y quienes lo acompañan están al margen de la ley en lo interno como en lo externo; de hecho a raíz de las detenciones arbitrarias, violadoras de los DDHH de Leopoldo, de Daniel, de Ledezma, de los estudiantes, empresarios, periodistas y otros atrevidos disidentes, han recibido un rechazo internacional que realmente ha sido contundente y de mucho apoyo para que el pueblo venezolano no decaiga en la lucha por un mejor destino. Se han pronunciado categóricamente por la liberación de estos opositores todos los organismos precitados, además gobiernos democráticos de todos los continentes, parlamentos, inclusive muchos políticos afines ideológicamente. El engendro heredero al mejor estilo de Hussein, Gadaffi, Noriega, entre otros, pretende eliminar por ´´decreto´´ articulados de la CN, entre ellos el referente a la inmunidad parlamentaria; es decir, ha cavado su propia tumba en lo político y en lo ético.
 
 Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #540 en: 24 horas »
La Toma de Caracas: mucho más que un desahogo
3.09.16.-

La marcha opositora del 1° de septiembre fue exitosa en varios sentidos. Hacía tiempo que no se daba una concentración tan masiva y entusiasta. Los preparativos e indicaciones de sus organizadores se fueron cumpliendo con respeto por parte de los marchistas. La cantidad de los mismos fue extraordinaria y la gente se movilizó por sus propios medios.

 El contraste con la coreografía de la actividad oficialista en la avenida Bolívar fue mayúsculo. Esto fue, como dicen los militares, un POV o un procedimiento operativo vigente, aquello fue una expresión libre y decidida del pueblo soberano.

Como era de esperarse, la hegemonía no escatimó esfuerzos para tratar de boicotear la “Toma de Caracas”. Trancando o restringiendo las vías de acceso a la capital, reduciendo el sistema de transporte público estatal, deteniendo a las patadas a diversos dirigentes opositores, expulsando del país a periodistas extranjeros, impidiendo el sobrevuelo de aviones no gubernativos, censurando a muchos medios de comunicación, y acusando a la marcha de pretender dirigirse a Miraflores para provocar un baño de sangre.

Nada nuevo bajo el sol de la hegemonía roja, salvo en un aspecto esencial. Antes, el país podía estar dividido en dos partes políticas de similar magnitud popular o electoral. Ahora esa polarización quedó atrás. Una nación que en un 80% rechaza el régimen imperante y en particular a su representante oficial, Nicolás Maduro, no es una nación polarizada. Al contrario, es una nación bastante compacta en la dirección de exigir un cambio sustancial, y ese cambio, hasta ahora, se ha buscado hacer valer mediante el referendo revocatorio, convertido por la hegemonía, a contravía de la Constitución, en un laberinto cada vez más escabroso.

¿Eso va a cambiar? Depende de la renovada lucha que la marcha del 1° de septiembre permite avizorar. Ya el cacerolazo nocturno del mismo día fue una sonora campanada. El comunicado de la MUD anuncia nuevas movilizaciones y eso es positivo. La población venezolana, en todas las regiones y sectores sociales, luce más dispuesta que nunca. La razón principal por la cual Maduro se tiene que ir, no es de mera confrontación política, o de la consabida lucha por el poder, o de antagonismos ideológicos insuperables. No. Es porque Maduro no hace sino hundir a Venezuela. Es lo que sabe hacer y lo hace muy bien. Para levantarla, por tanto, Maduro tiene que salir de donde está. Esto lo comparte, repito, el 80% de los venezolanos. Y el porcentaje va en aumento.

Por eso, la marcha fue mucho más que un desahogo, que un saludo a la bandera para que no se diga que la MUD está dormida en los laureles. La marcha tampoco fue un torneo de figuras públicas o proto-candidatos. Sin quitarle meritos a nadie, el gran protagonista fue el pueblo venezolano, paciente y perserverante si los hay. Esperemos que la Toma de Caracas sea una inflexión profunda en el camino para superar la hegemonía. Que la fuerza demostrada siga acuerpándose con firmeza y responsabilidad. Que los llamados a ejercer el liderazgo lo hagan con un compromiso radical. Venezuela quiere, tiene, debe y merece una oportunidad de verdadero cambio. Hay que empujarlo con la Constitución en la mano y con toda la energía de la protesta social y política.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #541 en: 24 horas »

H O R I Z O NT E S
6.09.16.-

CONFUNDIR ES COMPLICIDAD.
Cuando se utiliza el discurso para confundir y engañar al pueblo las consecuencias son graves. Esto fue lo que hizo Hugo cuando anunció instalar en Venezuela una democracia participativa que terminó siendo una autocracia o dictadura. Con este engaño se confundió al pueblo para instalar una revolución marxista. Este engaño facilitó una forma de gobernar que habría sido rechazada    por el pueblo que tenía cuarenta años de cultura democrática. Esta política del engaño ayudó a la instalación del actual régimen. Pero no solo a su instalación sino a su sometimiento. Veremos por qué.

Desde Chávez tenemos una dictadura en Venezuela que ha continuado gobernando haciendo un simulacro democrático y para eso mantiene todo el “aparataje institucional” de una democracia, la fachada, y así poder venderle al pueblo como democracia la dictadura impuesta. Tenemos un Poder Ejecutivo, otro Judicial y uno también Legislativo que es la Asamblea. Pero los poderes públicos, todos, son solo una “fachada” pues el Poder Ejecutivo lo maneja a todos simulando así la democracia que no existe. Pura falsedad.

Este falso cuadro institucional facilita mantener la careta de que en Venezuela existe una democracia cuando lo cierto es que no existe pues la distancia entre democracia y dictadura es demasiado grande. Políticos y medios de comunicación tienen que estar alerta para no caer en esa trampa o engaño donde se presentan como Instituciones Públicas autónomas lo que son simples oficinas del Poder Ejecutivo para manejar mejor lo que antes eran Poderes Autónomos del Estado democrático. Cuidado: Simular democracia no es lo mismo que practicarla.

Que el régimen utilice el vocabulario de un democracia  para confundir al pueblo se entiende pero que lo haga la oposición  democrática no tiene sentido porque haciéndolo ayuda al régimen. Así se habla constantemente del Poder Ejecutivo refiriéndose al Dictador, del T.S.J. cuando lo que tenemos es una Oficina privada ejecutiva que simula hacer justicia dictado sentencias siempre favorables al Ejecutivo. Y así es todo.

 La Fiscalía es la Oficina acusadora del Ejecutivo y el CNE es la oficina electoral del régimen encargada de hacer elecciones que serán siempre favorables al mismo. El Defensor del Pueblo defiende al ciudadano chavista que para eso lo nombraron pues si no lo es entonces  permanece pasivo pues esa  tarea no le corresponde a él.
 
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenti@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #542 en: 24 horas »


Maduro cesa a los cinco días al asesor podemita Alfredo Serrano

7.09.16.-
El Gobierno de Nicolás Maduro sigue rompiendo récords. El último afecta directamente a Alfredo Serrano, el asesor estrella del 'hijo de Chávez', quien sólo se ha mantenido 5 días como miembro del Estado Mayor de la Gran Misión Abastecimiento Soberano.

La Gaceta Oficial publicada hoy corrigió el nombramiento, que suscitó un aluvión de críticas por la nacionalidad del 'Jesucristo español', como le llama Maduro. El nuevo miembro del Estado Mayor es el general de división Pedro Serrano Duque.
El economista gaditano, cercano a Podemos y defensor de sus tesis en América Latina, es el actual heredero de asesores como Juan Carlos Monedero, cercano a Hugo Chávez, o de Íñigo Errejón, quien ocupó puestos de menor relevancia junto a otro militar, Jesse Chacón, hoy embajador en Europa. No es la primera vez que Serrano se ve involucrado en un cese fulminante.

A principios de año logró situar a uno de sus ayudantes, el sociólogo Luis Salas, como vicepresidente y zar económico, uno de los más radicales de la revolución, famoso por acuñar aquello de que la "inflación no existe en la vida real, se trata de un correlato económico del fascismo político". Sólo duró 40 días en el puesto.

Serrano es el principal defensor de las tesis más ortodoxas, que han convertido a Venezuela, el país con mayores reservas de petróleo del planeta, en una de las peores economías del mundo.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #543 en: 24 horas »
¡ Embraguétense políticos de la oposición !
7.09.16.-
El jueves 1° de septiembre el mundo entero constató que en Venezuela una mayoría contundente demostró su hartazgo de la Peste Roja. Su saturación por tantos años contemplando un saqueo que nos ha convertido en un pobre país donde su población mayoritariamente padece hambre, donde cientos de miles mueren de inanición, de mengua al no tener ni alimentos ni medicamentos.
El cansancio frente a casi 18 años de contemplar como una banda de delincuentes se inventó una mal llamada “Revolución” y se les ha dejado hacer y deshacer… 18 años casi y una población noble se vuelve a aferrar a una ilusión, a un anhelo y vuelve a dar la cara, poner el pecho y calentar las calles, algo que aterra a los castrochavistas tan necesitados de siervos y no ciudadanos, tan deseosos de la resignación y no el coraje.

Pocas horas después de esa gloriosa Toma de Caracas, pulsaba a través de Twitter emociones, opiniones y también decepciones de los que fuimos no solo siguiendo convocatorias sino conscientes de que a una tiranía no se le puede seguir dando tiempo y menos permitirle que destruya totalmente el país que han convertido en guarida después de ensangrentarlo, saquearlo y hacerlo una provincia de la Cuba de los tiranos Castro.

Respondí a los que por desespero descalificaban una manifestación que ha sido catalogada ya como una de las más impactantes y numerosas del mundo. Pedí serenidad y sobre todo recomendé posponer por unas horas la crítica, para que la pasión diera paso a la siempre recomendada razón. Así he esperado el transcurrir de horas para escuchar a los que protagonizan como líderes opositores, los que sin duda tuvieron buen poder de convocatoria pero que no está de más alertarlos contra la tentación siempre presente de engolosinarse y creer que esa extraordinaria Toma de Caracas es exclusivamente su logro…

A esos líderes –tantas veces ciegos y sordos- les digo que los ciudadanos salieron masivamente porque piensan, deciden, saben de la presión que pueden ejercer. Decirles que los ciudadanos –y ojo que no caigo en la mala costumbre de creer que pueblo es sinónimo de ciudadano- porque piensan, deciden y presionan, pueden no volver a salir si de vuestra parte no ven llegar las acciones que realmente capitalizarán su presencia extraordinaria y vivificante ese 1° de septiembre en la calle.

En Venezuela los ciudadanos llevamos ya casi 18 años viendo a mucho político cerrar los ojos ante una terrible realidad… Hoy, como hace 12 años cuando nos movilizábamos para activar aquel otro referéndum revocatorio contra el padre de este engendro demoníaco que padecemos, muchos también hablamos de la imposibilidad de dar tiempo y el error de considerarlo inofensivo. Hoy como ayer ¡NO HAY TIEMPO!

En el 2004 fue Chávez y su plan demoníaco imponiéndose sobre la libertad y la dignidad. Fue contemplar complicidades y engaños mientras se jugó el juego de aquel tropero indigno y forajido. Hacerlo fue jugar el juego del diablo. Hacerlo fue permitir que vinieran deshonestos siempre dispuestos a venderse, para montar un mamotreto en complicidad con el chavismo y también con seudo opositores y continuar el tiempo de la inquina, de la desgracia, de la resignación, de la muerte, de la destrucción de un país y la conversión de millones de sus habitantes en mendicantes factibles de contentarlos con mendrugos.

Volvimos a llenar las calles. Mostramos que somos mayoría, pero eso no es suficiente. Como digo, el ciudadano hace su parte, pero el político debe hacer lo que le compete, y hacerlo con asertividad y responsabilidad. Como dije la noche que siguió a ese día de euforia, había que posponer por unas horas toda diatriba, analizar, razonar… Ya aparecen voces, unas que con respeto y sensibilidad resaltan que cada día que pasa muchos son los que aquí mueren, los que aquí sufren. Resaltan lo que muchos sentimos: En Venezuela no hay más tiempo ni para la politiquería ni para permitir que todo siga igual o peor…

No salimos a tomar Caracas para que alguno por allí vuelva con el cuento de que “Los tiempos de Dios son perfectos”. Se tomó Caracas porque el referéndum tiene que ser este 2016, no después. No tomamos Caracas para que Leopoldo López siga dejando su juventud y su coraje en una cárcel. Ni a él ni a ningún otro político queremos tras las rejas. No tomamos Caracas para que nos manden a tocar cacerolas, se tocan cuando se nos da la gana. La tomamos porque a los enfermos, a los hambrientos, a los hartos no nos sobra tiempo… Por tanto ¡Embraguétense políticos opositores!

Eleonora Bruzual
ebruzual@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #544 en: 24 horas »

       
GOLPE AL ESTADO DE SALUD
8.09.16.-

Golpe de Estado, golpe de Estado, golpe de Estado, cacarea a todo pulmón el engendro heredero y sus secuaces del régimen, cada vez que la MUD toma las calles de Venezuela para presionar al gobierno a respetar la CN, no solo en el campo político, sino en lo social, económico y ético fundamentalmente.
Ese argumento, por supuesto, se cae de manera evidente cuando se contrasta con la realidad y sus resultados; el régimen es el que propicia la violencia, es el que desea imponer una cultura ideológica totalmente fuera del contexto de las libertades ciudadanas y del pluralismo político y de allí la persecución política y judicial contra los dirigentes de la oposición, como ocurrió recientemente con Goicoechea, Melo, Toledo, Guárate, entre otros, que los han acusado de terrorismo, de sedición y de pactos con sectores internacionales (14 años con esa cantaleta) para darle un golpe de Estado al engendro.
Por supuesto, sin ninguna prueba que avale esas acusaciones; todo es un burdo montaje y de abuso en su acción por parte del SEBIN; cuerpo éste delincuencial, que está al mismo nivel de los movimientos que actúan no apegados a las leyes ni al Estado de Derecho.   

El verdadero ´´Golpe de Estado´´ se lo ha propinado el régimen -en sus inicios con el ´´comandante eternamente enterrado´´ y ahora se ha profundizado ineluctablemente con los llamados ´´sus hijos´´, el engendro heredero y diablodado- al pueblo de Venezuela; con el golpe contundente que le han propinado y que hemos denominado ¡golpe al estado de salud!.

 El hambre, con la excepción de los enchufados y enchufadas que no la padecen, es dantesca, es visceral, es destructiva en lo más elemental del ser humano, en sus condiciones físicas y mentales. Todos sufrimos los embates de la desnutrición acaecida por la incapacidad e inoperancia del régimen; pero mucho más efectos dañinos tiene sobre los niños y los adultos mayores; por razones obvias, ellos son los más débiles por su propia constitución vital.
Los niños nacidos en esta ´´revolución´´ que de seguir en el poder, jamás podrán ser el futuro de la patria, si es que logran sobrevivir; no cuentan con los alimentos necesarios para su verdadero desarrollo físico y mental, la ausencia de proteínas, carbohidratos, vitaminas y minerales así lo determinan.

La desnutrición se manifiesta de manera intrínseca en la salud. La pobreza y la mala salud son fenómenos interrelacionados; esta asociación refleja una relación de causalidad que funciona en los dos sentidos: la pobreza genera mala salud y la mala salud hace que los pobres sigan siendo más pobres. Además, la ausencia de los medicamentos fundamentales para el tratamiento de enfermedades crónicas es alarmante, es de más de un 85% en todas las farmacias: públicas o privadas, que ha causado la muerte de decenas de miles de venezolanos.

 Los hospitales públicos; incluyendo los mamotretos esos que no resuelven nada, llamados de ´´barrio adentro´´, están colapsados, hay carencias profundas en comida y medicamentos para los hospitalizados; hay personas que tienen meses esperando una operación porque además de lo precitado tampoco funcionan los pabellones; es decir, los comunistas han dado, en continuidad absoluta un verdadero ¡golpe al estado de salud! a todos los venezolanos.

El Golpe al Estado de Salud, propinado exprofesamente a los venezolanos, no necesita de bayonetas, cañones, tanques, aviones, misiles, de la presencia de militares en las calles, porque éste si es inequívocamente contundente. La masacre que causa es más relevante y más barata para el régimen; no necesita de movilizaciones, de logística, de aparataje propagandístico y con ella tampoco asumen responsabilidades de ningún tipo; ni se enteran (¿?) pero si la celebran; ello contribuye a la estampida que ocurre, sobre todo, con nuestra juventud fuera de nuestras fronteras; para el régimen están triunfando.

Si algo ha quedado claro en estos 17 años, es que la sociedad venezolana se cansó de este golpe dado por el régimen; en ese sentido, la movilización social ha sido histórica, se han realizado multitud de manifestaciones a favor de los derechos sociales y civiles reclamando el cambio. Sin ningún lugar a dudas, el RR será histórico; el reto de cambio lo afrontaremos llenos de ilusión. Estamos convencidos que se darán los cambios y estamos, para ello, dispuestos con responsabilidad, empatía y por supuesto, desde la pluralidad.

Somos nosotros y no el Estado forajido en el poder, quienes debemos decidir sobre nuestro futuro, sobre que estados políticos y jurídicos queremos; sobre el modelo económico que queremos fomentar; que tipo de sistema público queremos y que servicios sociales queremos. Votando combatimos la trácala y a los tracaleros.

 Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #545 en: 24 horas »
No violencia activa
9.09.16.-

En estos tiempos de profunda crisis institucional en Venezuela, la lucha por la reconquista de espacios perdidos y exigir el respeto de nuestros derechos humanos, necesariamente debe comenzar por el compromiso de los ciudadanos en ejercer la protesta bajo la “No violencia activa”, un término poco conocido por nosotros pero donde vale la pena detenerse a reflexionar.

En primer lugar no debemos confundir la “No violencia activa” con pasividad y sentarnos de las manos cruzadas a esperar a ver qué pasa, sino todo lo contrario, se necesita que exista una organización totalmente articulada y panificada entre los ciudadanos de manera de obtener los resultados que se esperan en la lucha establecida.

Joaquín Lepeley, define la “no violencia activa” como “la determinación de procurar un cambio global, radical y rápido, tanto de las estructuras como de los valores que infieren injusticia a los hombres, mediante las riquezas del amor, y con métodos que no signifiquen violencia en su sentido estricto”.

Uno de los principales exponentes de la “no violencia activa”, Martin Luther King, no vacilaba en hacer la siguiente aclaración: “¡Protestar! Esta es nuestra única alternativa. Durante muchos años hemos dado muestras de paciencia... Nuestra acción no violenta pretende provocar una crisis y una tensión que obliguen a la comunidad a negociar. No podemos ser ignorados por más tiempo. Sabemos muy bien, por nuestra dolorosa experiencia, que nunca el opresor concede la libertad voluntariamente: es necesario que el oprimido la exija”.

Para Gandhi la no violencia: “No significa dócil sumisión a la voluntad del malvado; significa utilizar todas las fuerzas del alma contra la voluntad del tirano. La no violencia no es una justificación para el cobarde, sino la suprema virtud del valiente. La práctica de la no violencia requiere mucho más coraje que la práctica de las armas… También la venganza es síntoma de debilidad… Un perro ladra y muerde cuando tiene miedo. Un hombre que no teme a nadie considera inútil hasta enfadarse con quien vanamente trata de ofenderlo. Me considero un soldado sí, pero un soldado de la paz. Soy consciente del valor de la disciplina y de la voluntad”.

Para el argentino Javier Tolcachier: “La lucha no violenta se ha alimentado en esencia del clamor de justicia y de la validez moral de su acción frente a la opresión, caracterizada a su vez por ejecutar la violencia en sus más variados formatos. La no violencia activa ha incorporado a lo largo de la historia, las más diversas y creativas formas. El panfleto, la poesía, la pintura, la canción, la sátira han acompañado siempre el reclamo hecho marcha, ocupación pacífica, boicot o huelga. La valentía ocupó siempre un espacio preponderante en ella, exponiendo sus actores en muchos casos la propia integridad, como en el enfrentamiento físico ante las armas, la cárcel, el exilio o la huelga de hambre”.

Los venezolanos acabamos de dar una gran demostración de no violencia activa recientemente, cuando una gran multitud convocada por la Mesa de la Unidad Democrática realizó una gran protesta que se denominó “Toma de Caracas” y donde se demostró el carácter pacifista que tenía la misma y que su objeto principal era exigirle al Consejo Nacional Electoral (CNE) que fijara una fecha para que se hiciera la recolección de firmas del 20% del padrón electoral para que sea activado el referéndum revocatorio al presidente Nicolás Maduro.

Igualmente vimos una protesta no violenta donde solo sonaron cacerolas, en el sector Villa Rosa en la isla de Margarita, y que ha tenido repercusión internacional, también el pasado miércoles en los diferentes estados del país se protestó ante las sedes regionales del CNE por la misma causa, la activación del referéndum revocatorio.

No parece lógico que el empleo de la no violencia activa sea efectivo para luchar frente a gobiernos autoritarios como el nuestro que se apoya en la fuerza militar para reprimir a la población, pero la historia nos dice que es un mecanismo eficaz para derrotar a dictadores, tenemos muchos casos de gobernantes déspotas derrocados con el uso de este método de protesta. Hemos visto casos en los últimos tiempos en Ucrania, Serbia, Egipto, lo vimos hace años en Polonia con el movimiento Solidaridad, entre muchos.

La lucha de los venezolanos por cambiar la situación que vivimos debe de estar basada en la lucha no violenta y la confluencia de todos los actores en trabajar en conjunto, hombro a hombro, para lograr la paz del país y el retorno a la democracia participativa, protagónica y social de que habla nuestra Constitución Nacional.

Un alto porcentaje de los venezolanos queremos la salida de Nicolás Maduro de la Presidencia de la Republica por el caos en que ha convertido a nuestro país, pero igualmente queremos que esta salida sea democrática, constitucional y pacífica y el referéndum revocatorio es esta vía, nos toca continuar protestando y aplicando la no violencia activa hasta que cumplamos con nuestros objetivos. ¡Adelante!

CARLOS NIETO PALMA Abogado
CNIETOPALMA@GMAIL.COM

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #546 en: 24 horas »
Los tres tableros de Miraflores
9.09.16.-
Lo primero es una aclaratoria. Cuando coloco la palabra “Miraflores” en el título, no me refiero, solamente al viejo caserón de Misia Jacinta, sede principal del poder soberano de la República de Venezuela en otros tiempos. Me refiero, más bien, al lugar donde se reciben y se ejecutan las órdenes básicas que provienen del exterior. Las imparten los hermanos Castro Ruz desde La Habana, a veces directamente a Maduro que se lo pasa por allá, pero en todo caso se procesan en Miraflores. Triste destino para un palacio presidencial. Y esperemos, por lo demás, que ese destino cambie por completo y Miraflores se reconstituya en el sitial del poder democrático y soberano de nuestro país.

Ahora bien, en los propios y desmejorados salones de Miraflores, voceros reconocidos de la hegemonía, vienen señalando en reuniones reservadas, que ellos "juegan" en tres tableros simultáneos: el político, el económico y el social. De los tres, el que les produce auténtica angustia es el tablero social. Por eso han militarizado las colas de comida y medicina en una especie de Plan República indefinido que llaman “Gran Misión de Abastecimiento Soberano”... Por cierto que el Semanario QuintoDía, en la informada página de la periodista Sebastiana Barraez, publica el “quien es quien” de ese operativo.
 
La situación social de Venezuela, ya convertida en una crisis humanitaria, tiene un potencial conflictivo de marca mayor. Por eso el nerviosismo ante las convocatorias de protestas públicas, que pueden adquirir dinámicas propias y de gran fuerza popular. En Miraflores piensan que el jaque les podría venir del tablero social. No se equivocan en esa apreciación. De allí que busquen evitar la proliferación de chispazos en las miles de colas cotidianas. Con la extensiva presencia militar, así lo consideran, esas posibilidades por lo menos se alivian.

Le otorgan menos potencial problemático al tablero político en sí mismo, el cual dicen controlar pues se ufanan en tener las llaves del poder y en manejar el proceso revocatorio --la consigna opositora-- como un laberinto infranqueable. Claro que el tablero social tiene consecuencias políticas, pero eso es otro tema. Entre ellos se congratulan de manejar la agenda política del país, y de seguir haciendo lo que les da la gana al respecto. Sostienen que no se sienten atemorizados por la oposición política, al menos hasta el presente. Eso podría cambiar, pero la andanada represiva, la proposición revocatoria, el artilugio del diálogo, y la manipulación de la guerra psicológica, serían instrumentos para contener escenarios que pongan en riesgo el continuismo en el poder.

Y el tablero económico, alegan, tampoco les preocupa tanto, porque van "mejorandito" los precios del petróleo, y para la hegemonía la economía no es un campo para la libertad y la generación de prosperidad, sino un ámbito de control político. Las penurias económicas de la población no les quitan el sueño, a menos que se hilvanen con una protesta social. Y en última instancia, por allí se encuentra la propuesta económica de Unasur, que al menos serviría para hacer propaganda.

¿Tienen razón? ¿Se equivocan? Depende. Desde la dimensión de los intereses nacionales, están completamente errados porque el país va de muy mal a mucho peor. Lo están destruyendo. Pero desde la dimensión de los intereses de continuismo de la hegemonía --lo que de verdad sí les importa, siguen haciendo lo que les place  y la aspiración de cambio profundo de la población, no se materializa.

El cuento de los tres tableros no parece ser un cuento, sino una cuestión que se pondera y analiza de los máximos círculos del poder. ¿Y qué tienen en mente por esos lares? ¿El bienestar de Venezuela? Obviamente que no. ¿La superación del pueblo venezolano? Pues tampoco, aunque la retórica vaya en ese sentido. Lo que sí tienen en mente es quedarse en el poder hasta que el cuerpo aguante, despotizando y depredando todo lo que puedan. ¿Se saldrán con la suya? Luchemos para que no, pero están dedicados a eso.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com



Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #547 en: 24 horas »
La Corte Penal Internacional
11.09.16.-

Un largo y muy complejo recorrido precedió la creación de la Corte Penal Internacional, en julio de 1998. Por más de un siglo, juristas expertos y representantes de las naciones debatieron la necesidad, y también las dificultades, de poner en funcionamiento un tribunal que tuviese facultades internacionales para procesar crímenes en contra de los derechos humanos. Una y otra vez, resistencias que invocaban argumentos relacionados o derivados del principio de soberanía, impedían los acuerdos necesarios. Mientras esto ocurría, en varios países y momentos históricos, continuaban cometiéndose atrocidades en contra de las personas.

Finalizada la Segunda Guerra Mundial, los juicios de Núremberg y Tokio mostraron, con clara nitidez, la existencia de delitos, no solo en contra de las personas, sino más allá, en detrimento de la humanidad misma. En otras palabras, que hay crímenes que se dirigen en contra de la condición humana, como el genocidio, el exterminio, la esclavitud, la deportación, la persecución por motivos políticos, raciales o religiosos, así como también los actos inhumanos dirigidos a despojar a las personas de su dignidad, a causarles sufrimiento por negarse al sometimiento.

La Corte Penal Internacional fue ratificada por 60 países y entró en vigencia el 1° de julio de 2002, fecha fundamental en la historia de la humanidad. La Corte adquirió el estatuto de tribunal estable y permanente. Solo puede atender crímenes ocurridos a partir de la fecha en que entró en vigencia. Tiene capacidad de actuar en contra de cualquier criminal, sin que haya limitaciones de cargo o inmunidad. Y, como bien se sabe, uno de sus preceptos más significativos, señala: “Los crímenes de competencia de la Corte no prescriben. La CPI solo puede imponer penas máximas de 30 años de prisión y, de forma excepcional, cadena perpetua si la extrema gravedad del caso lo justifica, pero nunca puede condenar a muerte”. En la actualidad, 139 países son firmantes del Estatuto de Roma, que dio origen a la creación de la CPI. Venezuela lo suscribió en octubre de 1998.

La semana pasada, Lilian Tintori denunció a Nicolás Maduro en la Corte Penal Internacional. El documento, producto de un riguroso trabajo de un equipo de profesionales, detalla las numerosas violaciones cometidas, en diferentes momentos, en distintas regiones, en contra de numerosos ciudadanos. Las torturas a los presos políticos; los denigrantes episodios de violenta expulsión de ciudadanos de Colombia en la zona fronteriza del estado Táchira; la masacre de Tumeremo; los casi innumerables casos de acoso físico y psicológico, hostigamiento y persecución, que se han ejecutado y se reproducen, constantemente, en contra de dirigentes sociales y políticos, señalados por denunciar los padecimientos que vive Venezuela.

Es imprescindible señalarlo: son delitos de lesa humanidad; es decir, que no prescriben. En el poder venezolano hay quienes aseguran haber recibido las promesas de las autoridades de ciertos países –Cuba, el más repetido– de que allí serán recibidos y escondidos. Pero estas no son más que ilusiones. Más temprano que tarde serán capturados y enjuiciados. Estamos en un tiempo en el que la pretensión de escapar, de quienes han causado tantos sufrimientos, es en la realidad casi imposible. Repito aquí lo que he referido en otros artículos: son numerosos los cuerpos policiales en el mundo que ya están siguiendo las actividades y movimientos de los facinerosos en el poder. Los carteles de búsqueda ya están listos. No se salvarán de la justicia.

MIGUEL HENRIQUE OTERO

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #548 en: 24 horas »
H O R I Z O N T E S
12.09.16

FUERZA VS. FUERZA. El tiempo sigue corriendo y la destrucción del país  afecta a todos los venezolanos con la única excepción de los nuevos oligarcas del régimen. No importa la violación   de la Constitución aprobada por el Soberano  en 1999  para imponer el Estado Socialista (Comunista) copia del modelo cubano. Llamarla “la mejor  Constitución del mundo” para después violarla es una burla. Tal es la desesperación que se dispone a quitarse la careta de la “democracia participativa”, que fue siempre  un engaño, para ir al ejercicio brutal de una dictadura totalitaria similar a la de Castro. En dos palabras: la fuerza bruta de los bandos militares y que convertidos en leyes.
Para darle un “jaque mate” a la FUERZA, cuyo uso por cierto  tanto se le critica al Imperio pero que se dispone a copiar en esta fase final de una revuelta que es ya un cadáver insepulto, no queda otra alternativa que construir OTRA FUERZA superior a esta que se lo impida.
Esta fuerza está constituida por la Sociedad Democrática integrada por  gremios profesionales, universidades, organizaciones de trabajadores y empresarios, medios de comunicación, padres de familia y similares organizados todos  en un FRENTE DE ENTENDIMIENTO  (F.E.N.) con los valores que son  propios del pueblo venezolano como  la fraternidad, la unidad, la verdad ante tanta mentira,  la libertad y el derecho a que sea respetada la voluntad del pueblo a través de una elección transparente similar a aquella que reconoció el triunfo de Chávez en 1998 a través de un C.N.E. imparcial que no ha vuelto a repetirse.

Si el régimen le ha ocultado a los venezolanos durante doce años su verdadera naturaleza totalitaria presentándose como una democracia “participativa” sin importarle para nada la destrucción del país-inseguridad, corrupción, desempleo, falta de viviendas, apagones, hospitales en crisis, destrucción de la  F.A.N. como institución, etc.-es imperativo que ya sin pérdida de tiempo y poniendo a un lado los intereses de grupos o personales la Sociedad Democrática venezolana, actuando como un todo y convertida en un gigante, haga acto de presencia activa movilizando sus fuerzas, pacíficamente, pero eso sí decidida a reconquistar el pleno ejercicio de sus derechos humanos y sus libertades.
Cada sector aislado no puede  acometer la tarea de liberarnos de la corrupción y  de la incapacidad que hoy están mandando y que constituye la peor de las esclavitudes, pero si todos nos  unimos en un SOLO FRENTE y tomamos las calles de manera masiva no hay quien pueda contra todo un pueblo organizado  en la defensa de la democracia como el sistema político que mejor respeta valores tales como la fraternidad, la propiedad, la libertad, la prosperidad y la justicia.

 Esta tarea le corresponde hacerla a la MUD pero si no quiere o no puede  acometerla pasará entonces al FRENTE DE UNIDAD  SOCIAL que representará a  toda la Sociedad Democrática venezolana. La fuerza bruta de los antivalores que defiende  el socialismo y la muerte como consigna serán ambos derrotados por la fuerza unitaria de esos valores humanos superiores que defienden la Democracia y la Vida frente a la dictadura  y la muerte.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo:alenri@gmail.com 

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #549 en: 24 horas »
Hundiéndonos en el estiércol del diablo
12.09.16.-

La carta enviada por el actual mandamás de Cuba Raúl Castro, al presidente de Rusia Vladimir Putin, solicitándole un suministro de petróleo, para suplantar los envíos de Venezuela, desnudó la verdad de la realidad de esta primera industria nacional.

Esto se veía venir, dado que se vienen acrecentando las dificultades, por las cuales se atraviesa todo el conglomerado petrolero venezolano, y las consecuencias que acarrearía en un futuro cercano.

… Y bien cercano, dado que si el gobierno venezolano, que se desvive por complacer a la isla caribeña en todos sus antojos desde hace más de 17 años, ahora la dejan desprovista del “oro negro”, que la ayudó a subsistir en los últimos tres lustros, y que le permitió retrasar la depresión que se le está viniendo encima, porque su economía está en fase pre-crítica.

Se dice que esto ya casi se sabía, porque el mes de julio 2016 los cubanos ensayaron un programa de ajustes, para enfrentar la falta de liquidez financiera y el desabastecimiento petrolero, para que afectara lo menos posible a los casi doce millones de cubanos.

Al conocerse estos anuncios, se dijo también que venían tiempos duros y por ello se aplicaron medidas de ahorro energético y contención del gasto de divisas. Esta es la diferencia entre ambos gobiernos (Cuba – Venezuela), allá se toman medidas, aquí ni siquiera aparece una cinta métrica.


El problema para Venezuela se centra en factores que inciden directamente, como lo son: baja en la producción de más de 225 mil barriles por día, paralización constante de taladros, fallas energéticas en centros de operaciones, retiros de empresas prestadoras de servicio esenciales para el funcionamiento, alta deuda con proveedores y tenedores de bonos de PDVSA, distorsión en el propio trabajo a desarrollar y poca influencia en las políticas de OPEP

Pero como cada quien saca ventajas de los desfases, pues los responsables directos de esta debacle, solo piensan en darse alguna vuelta por los predios de los grandes países productores, a fin de darle el respectivo saludo a la bandera y deleitarse del viaje, porque en más de cinco veces, han tratado de subvertir el bajo precio del crudo y siempre vienen con las manos vacías, y ni siquiera manchadas de petróleo.

En este mes de septiembre 2016 se abre de nuevo la duda o preocupación para los acreedores de la Nación y de la matriz petrolera, los cuales deben desembolsar casi 4 mil 200 millones de dólares, que no se saben donde están guardados o como los pagarán, porque esto es un secreto bien guardado, quizás a costilla de no importar más alimentos, medicinas, repuestos…

Esta triste realidad demuestra una vez más, que la alternativa de enmendar, reformular o cambiar las políticas nefastas no va con esta gestión administrativa que se está hundiendo en el propio foso petrolero.

Miguel López Trocelt
  miangellop@hotmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #550 en: 24 horas »
                         
  DIALOGO Y JUSTICIA TRANSICIONAL
13.09.16.-

“Llego tan hondo el beso que atravesó y emocionó a los muertos” Miguel Hernández

Entre cavilaciones, y más allá de la actualidad política, a menudo escuchamos relatos amargos y rencorosos y para otros, parecieran suficiente, el arribo de los cambios y el abordaje del futuro sin detenerse mucho en la valoración del pasado. Incluso escuchamos hablar de reconciliación nacional creyendo que supone una especie de largo y ancho perdón a todo evento.

Nótese que escribo sobre el escenario político que sobrevendrá a este trance gravoso e incierto en el que vivimos expectantes de si habrá o no una secuencia pacífica, electoral, democrática y constitucional en el curso del año 2016. Sin Referendo Revocatorio o postergándolo hasta el año 2017, empantanados pues en este fracaso que nos llena de hambre, pobreza, frustración y desesperanza no me atrevo a conjeturar más que la tragedia de la política como diría Rinesi. Pero si sobrevivimos a los dictados de los Castro y al abyecto Maduro deberemos dialogar. Siempre viene a mi conciencia Arendt y su contundente sentencia acerca de que el fin de la palabra trae consigo a la violencia.
Pero si en efecto logramos surfear este oleaje turbulento de bajo psiquismo y felonías y nos aceptáramos nuevamente como miembros de una nación, tendríamos que dialogar de verdad y para iniciar la revisión del pandemónium que la demagogia, el populismo y la mediocridad engendraron habría que escoger varios temas sobre los que hay que trabajar para regenerar el tejido social y espiritual hoy lleno de escaras.
     
En realidad; el tratamiento de la justicia debería formar parte del diálogo propuesto por los facilitadores. En efecto, la agenda sobre la cual versaría el intercambio no puedo omitirla. Debe contarse además con una mecánica que ofrezca al país márgenes de sobriedad y respeto. Si la justicia que por cierto ha sido victimada especialmente por la clase gobernante actual no es incluida habríamos obviado el más pesado de los periodos que la sociedad venezolana ha transitado y la más perniciosa carencia de nuestra historia además. Un insumo básico es la verdad pero en la justicia.

No es por venganza que hay que hacerlo sino por dignificación de la nacionalidad precisamente. Venezuela ha sido saqueada y arruinada literalmente, ha sido desfigurada institucionalmente, dividida socialmente, ecológicamente destruida, económicamente lisiada. Su soberanía burlada y desconocida y su población victimada en todas las formas posibles. Su democracia manipulada, tergiversada, contaminada.
 
Para metabolizar este resultado; es menester invocar la responsabilidad de los concernidos, de aquellos que actuaron y fraguaron las diferentes pero sistemáticas violaciones a la Constitución y a la ley pero especialmente a los derechos políticos, civiles, económicos de los venezolanos. Día tras día los hemos visto delinquir y luego como lo hace Diosdado Cabello ofrecer sarcasmos y risotadas desde la presidencia de la AN o desde una televisora estatal regodeándose del peculado de uso que se permite. El cinismo no es una virtud.

Justicia Transicional es menester articular. Entre otras razones y fíjense que importante es que uno de los que debe llevarse al banquillo es la justicia misma, los magistrados del TSJ por ejemplo. Razón tenía Bolívar al insistir en que la justicia por ella sola es capaz de asegurar a la república y culmino advirtiendo que, si algo mas debemos hacer es, rescatar a la hoy perdida república bolivariana.

Nelson Chitty La Roche                                                                           nchittylaroche@hotmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #551 en: 24 horas »
 
El hombre en la sombra del saqueo a Venezuela
14.09.16.-

Carlos Erik Malpica Flores, sobrino de Maduro, gestor de la fortuna robada  a Venezuela, es uno de los civiles más poderosos de Venezuela

Aunque nunca se ha mostrado en público, el nombre de Carlos Erik Malpica Flores va remachado a una serie de negocios, de reciente creación. La familia del tesorero nacional registró 16 empresas en Panamá desde la llegada de Nicolás Maduro al poder, en 2013. Callado, de bajo perfil, es el poder sin rostro. Pero más que eso, el sobrino favorito de Cilia Flores.

De la primera dama –primera combatiente en la jerga revolucionaria– se dicen verdades y mentiras. Pero un costado de su personalidad parece no admitir discusión: es una mujer que ayuda, protege y defiende a los suyos en cualquier circunstancia. 

Poco importó que en 2008 la prensa encontrara en la nómina de la Asamblea Nacional, que entonces dirigía con puño de hierro, a 47 familiares suyos con cargos en el organigrama. Tampoco parece haberle importado que el pasado miércoles 11 de noviembre de 2015 a un sobrino y un hijo de crianza  los dejaran presos en Nueva York acusados de conspirar para introducir un cargamento de cocaína en Estados Unidos, en lo que ha sido, sin duda, un escándalo sin precedentes en la historia política venezolana. Antes de desmarcarse, Cilia Flores ha optado, en cambio, por guardarse en casa y esperar. Ciertas familias tienen un pacto de silencio y los Flores parecen ser una de ellas.

No son, sin embargo, Franqui Francisco Flores de Freitas y Efraín Campo Flores, los involucrados en el escándalo de drogas en Estados Unidos, sus sobrinos preferidos. Sí lo es, en cambio, el hijo de su hermana Eloísa, Carlos Erik Malpica Flores: tiene mucho más poder, consolidado a la vera de la familia presidencial tras su astronómico ascenso por los caminos de la administración pública. La Vicepresidencia de Finanzas de Pdvsa, cargo al que llegó a finales de 2014, luce como el pináculo de una carrera que inició hace algunos años, el 28 de septiembre de 2005, con el cargo de director General de Gestión Administrativa y Servicios en la AN mientras su tío político Nicolás Maduro presidía el Parlamento.

De allí pasó a un cargo similar un año después en la Cancillería, cuando el entonces presidente Hugo Chávez nombró a Maduro ministro de Relaciones Exteriores. Luego, a finales de 2012, con Chávez ya desahuciado y Maduro como el número dos, Malpica Flores ingresó a la Vicepresidencia de la República como director General encargado de esa dependencia. Finalmente, con su tío en la máxima magistratura, consolidó su posición como administrador de las finanzas del país: ha sido subtesorero, director general del Bandes y Tesorero de la Nación, en ese mismo orden. Hoy en día maneja el presupuesto nacional, los créditos adicionales y muchos fondos financieros que los economistas califican de inauditables por la ausencia de informes y balances públicos.

Al comparar la cantidad de cargos que ejerció y ejerce Malpica Flores con los que ha tenido el resto de la familia que participa en la burocracia chavista queda más que claro que es la persona de mayor confianza de la pareja presidencial venezolana. Él ha querido retribuirla evitando la estridencia y los escándalos asociados a la exposición del poder. A la vez que impide que le fotografíen en público, se ha asegurado de que no haya rastro suyo en medios de comunicación privados y estatales, incluyendo las publicaciones internas o las páginas web de las instituciones donde ha laborado.

Además, como muchos de la familia presidencial, no posee cuentas en redes sociales. La táctica le ha funcionado, pues algunos medios lo confunden con Temir Porras, ex presidente del Bandes y ex funcionario de la Cancillería, y en otros tiempos uno de los favoritos del presidente Maduro.

 

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #552 en: 24 horas »

             
¡LOS CLAP SON PERVERSOS! [/color

16.09.16

El engendro heredero, ese que está ahí en el poder haciéndole la vida de cuadritos a los venezolanos, por las asesorías malignas recibidas de los asesinos comunistas, ha causado, con la bendición de su antecesor, un daño visceral en la vida de todos los venezolanos; incluyo, por supuesto, a los ingenuos e ignorantes que aún apoyan la “bazofia gubernamental” del régimen. Todas las decisiones que toman están fundamentadas en el contexto político – partidista; así ocurrió con la ya fenecida GMVV, donde se favorecía, a cambio de un respaldo político por siempre, a quienes cumplieran con ese objetivo; conocemos de familias que han sido sacadas a ´´trancazo limpio´´ por emitir de alguna forma su descontento por el desastre causado por el engendro y su régimen, en todo el ámbito estructural del país. Así lo han hecho con las personas: que le entregaron taxis, y otras, con dádivas económicas dadas a través de las de misiones, por cierto hoy desaparecidas casi todas, por conocer la pérdida de respaldo.
Para paliar la hambruna generalizada que padecemos todos en el país por la inoperancia, ineptitud y por la corrupción bestial del engendro  y su régimen en su accionar gubernamental, se les ocurrió la ´´brillante idea´´ de crear un aparataje político, llamado CLAP (Comité Local de Abastecimiento y Producción) y que el pueblo sabiamente ha denominado ´´Comunistas Ladrones Agravian al Pueblo´´, para resolver ese problema. Estos CLAP perversos, actúan siguiendo las mismas instrucciones; favorecen con una bolsa de comida, supuestamente a un precio justo y equitativo, cada 15 días ´´solamente´´ a aquellos que se mantengan firmes con el comunismo y asistan a todas las movilizaciones que se les ordene; la exclusión de casi la totalidad de la población es notoria(85%); eso, indudablemente, acentúa el rechazo al engendro, como ha quedado demostrado en el cacerolazo que recientemente se le dio en la Isla de Margarita, en un sector donde el chavismo llegaba a sacar más del 75% de los votos.
Por supuesto, es tanto el fracaso, por la falta de producción, que estas bolsas de comida además de que no cumplen su función, ni siquiera mínimamente, contribuye a generar corrupción en estos CLAP ya que muchos de esos productos van al llamado ´´bachaqueo´´ y otras son vendidas a precios mucho más alto del asignado. No hay parangón medible cuando se trata del elemento ´´corrupción´´ ni institución del Estado que se salve de ella, desde el engendro hacia abajo. Todos los días aparece el GJ Padrino López, jefe de la Misión Abastecimiento Soberano, en la prensa nacional anunciando la llegada al país de miles de ton. de alimentos y no se resuelve nada; por una sola razón, lo poco que llega no abastece las necesidades reales de alimentación de la población; el aparato productivo está colapsado en un 98% , simplemente lo destruyeron; las empresas industriales, agropecuarias, metalmecánicas, entre otras que expropiaron o mejor dicho que se ´´robaron´´ están paralizadas y apenas sirven para obtener de ellas una ventaja económica con lo poco que queda. Los únicos que se favorecen con esta economía de puertos, son los compradores de esos productos por las grandes comisiones que de ellos quedan.   
En Venezuela, no se avizora, en el corto plazo, momentos de paz, armonía y de libertad; por el contrario, se destapan a cada instante situaciones que tienen como norte, “joder” al ciudadano para que éste utilice el destierro como salvación en la calidad de vida de él y de su familia, y, a los que aún se quieran quedar en su patria, no tengan respiro, bajo ningún concepto, y sientan que la fuerza del régimen es inminente para controlarlos y hacer de ellos una masa dependiente, hasta para satisfacer, ínfimamente, sus necesidades fundamentales, y, entiendan de una vez, que la permanencia en el poder del comunismo, es absoluta y permanente.
La movilización en la búsqueda del RR es la salida; salir del engendro no es un deseo es una necesidad.

 Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
     Marjimgar54@hotmail.com.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #553 en: 24 horas »
Oír todos los ruidos
16.09.16.-

En la historia venezolana, en general, el ruido del que más se habla cuando se habla de graves conflictos políticos es el llamado ruido de sables. Sólo durante dos largas épocas ello no fue tan así. Durante los lustros duros del gomecismo, donde más bien la política casi no hacía ruido, con muy pocas excepciones como los sucesos de 1928. Y durante décadas de la República Civil –hasta 1992--, donde el ruido de la política se hacía sentir, sobre todo, en las plazas y en los medios. Los venezolanos pueden dar testimonio responsable al respecto, a partir del proceso de pacificación.

Si en el presente hay o no hay ruido de sables, no lo sé. Uno imagina que el sector militar debe estar tan revuelto como el resto del país. Pero de allí a las certezas hay un campo nada estrecho. La distorsión tan notoria entre la doctrina constitucional en materia militar, y la realidad operativa en sus grandes trazos, tiene que producir tensiones de variada índole, seguramente agudizadas por la crisis humanitaria en la que ha sido sumida Venezuela, entre otros por la camarilla militarera que se ha beneficiado tanto del despotismo y sobre todo de la depredación. Por razones de principios y de experiencias, siempre hay que diferenciar a esas camarillas del grueso del ámbito castrense.

Pero el ruido que sí se está oyendo por todas partes es el ruido de las cacerolas. El ruido del malestar. El ruido del agobio y de la indignación. En este sentido, las cacerolas son una metáfora de la protesta civil. Del ruido que hace la protesta civil. Y le están sonando a Maduro y a su desgobierno. Tanto que para tratar de evitar nuevas Villas Rosas que manifiesten la intensidad del descontento a los delegados de la muy menguada –y costosa-- “Cumbre del Movimiento de Países No-Alineados”, han “acuartelado” a Margarita, en un nuevo alarde de desprecio hacia los derechos de sus habitantes.

Los cacerolazos han tenido sus ciclos y en menor medida sus efectos. En los años noventa del siglo XX sonaron muchas cacerolas, y la protesta engarzada con las ejecutorias judiciales, hicieron que un gobernante saliera de la presidencia en el marco de la institucionalidad vigente para esos tiempos. En el siglo XXI, las cacerolas le sonaron mucho al predecesor. Sonaron más que nunca a nadie. Pero no obtuvieron los resultados buscados. Al contrario. El régimen se atrincheró en su despotismo, desconociendo cada vez más los derechos humanos del conjunto de los venezolanos.

Ahora es probable que estemos entrando en un ciclo muy intenso, porque el rechazo y la indignación social también lo son. Un país que quiere un cambio de fondo por parte del 80% de la población, es un país indignado. Es lógico ante la escasez, la hiper-inflación, la hiper-corrupción, y la degeneración de la República en una satrapía.

La hegemonía, hace años, criminalizó las cacerolas y sucedáneos a través de una de sus muchas --e inconstitucionales-- "reformas" del Código Penal. Pero ello no amedrenta sino valoriza la acción del cacerolazo. El ruido de las cacerolas refleja el compromiso por el cambio. Es el ruido espontáneo de la protesta social. De la inconformidad ciudadana. También de la frustración popular.

El de las cacerolas no es un ruido formal, más o menos como un saludo a la bandera. A veces ha sido así, debe reconocerse. Pero puede no serlo. Puede convertirse en un mecanismo que active otras formas de participación política con miras a transformar la realidad. La lucha cívica es incompatible con la pasividad y, por el contrario, es de suyo beligerante, tal y como lo demuestran tantos precedentes de la no-violencia activa. No estoy planteando que el ruido de las cacerolas conduzca al ruido de sables, o que el ruido civil conlleve al ruido militar. En realidad, siempre es preferible que la lucha política, cívica y constitucional prevalezca. Y para eso hay que oír todos los ruidos...

Fernando Luis Egaña.
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #554 en: 24 horas »
La decepción llena las maletas del éxodo
20.09.16.-

Pocas veces he estado tan angustiada como en esta etapa de nuestra larguísima lucha por recuperar Venezuela para la democracia, la libertad y la dignidad. Y no es que me caracterice por ser angustiosa, al contrario, mi carácter me lleva al optimismo, a la certeza de que el bien vence al mal… Pero realmente lo que ha pasado este septiembre que iniciamos con la apoteósica marcha del 1° y el lapidario cacerolazo que la bravía gente de Villa Rosa en el estado Nueva Esparta le dio al tirano grandulón desinfla confianza y certidumbres.

Lo que nos ha pasado luego de enterarnos por la delación del infame Jorge Rodríguez, que una parte relevante de esa llamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD) estaba de manitas agarradas con los que a diario avivan la tragedia de un país cuyos habitantes en su gran mayoría mueren de hambre, mueren de mengua dada la falta de medicamentos e insumos clínicos, mueren a manos de delincuentes que son los “Hombres nuevos” de esta asquerosa Peste que con el mote de revolución nos ha destruido país, vidas, bienes, futuro, derechos y esperanzas.

Lo que nos ha pasado después de saber que hablaron con los verdugos rojos, los opositores Carlos Ocariz, Enrique Márquez, Luis Aquiles Moreno y Freddy Guevara; lo que nos ha pasado al corroborar que tienen en eso bastante tiempo, mientras ingenuos hemos sentido que nuestra rabia, nuestro anhelo de libertad era compartido. Lo que nos ha pasado luego que la sanguijuela que es Jorge Rodríguez les delató y que con seguridad, fue un peine montado con la certeza de que lo pisarían…

Y lo pisaron, pero además reiteradamente, ya que si nos vamos al pasado mes de mayo, tenemos que también representantes de Primero Justicia, Acción Democrática y Voluntad Popular se reunieron en la ciudad dominicana de La Romana con el dirigente chavista Elías Jaua, en un encuentro que busca sumar a esos partidos al boicot contra los esfuerzos de Luis Almagro para aplicar la Carta Democrática Interamericana a Venezuela. Igual que en este septiembre pleno de alegrías de tísico y de decepciones trepidantes, la primera infame reunión la orquestó Rodríguez Zapatero, y con Jaua estuvieron Jorge Rodríguez y su hermana la flatulenta Delcy en “Pre dialogando” con el Coordinador de Voluntad Popular Carlos Vecchio y los diputados “opositores”, Alfonzo Marquina, Luis Aquiles Moreno y Timoteo Zambrano…

Nombres para el Hall de la fama de una porqueriza que se siente que hace historia traicionando las luchas, los anhelos y esperanzas de una ciudadanía que ha respondido siempre y hasta ahora siempre ha sido burlada. Una porqueriza que tiene estómago para sentarse a dialogar con un régimen que ha encarcelado a un centenar de políticos disidentes, un régimen que ha convertido a Venezuela en un Narcoestado, un régimen que irrespeta constitución, leyes, voluntad ciudadana. Un régimen que ve morir de hambre y mengua a miles de seres humanos y eso no les quita el sueño a sus capos y por supuesto tampoco a los dialogueros. Un régimen abyecto que se gasta millones en un templete de malandros y tiranos en Margarita pero niega la vida a los niños venezolanos.

Un régimen que cómplices con caretas de opositores le ayudan a sobreponerse al golpetazo de una Asamblea (Congreso) al que el voto ciudadano le dio 2 terceras partes del legislativo, a sobreponerse a una merma brutal de seguidores (menos del 20% según encuestadoras); a salir del atolladero que esa marcha apoteósica del 1° de septiembre les ocasionó, a sobreponerse al descredito mundial, a erosionar la esperanza y devolvernos al miedo, al pesimismo, a la obsesión de que no hay salvación ni futuro. Que reeditan la maldición castrocomunista en todas sus facetas, incluida la eternidad del mal. Que con sus indignidades llevan a una llamada Comisión de Familiares de Presos Políticos a reunirse con Rodríguez Zapatero, un pillo que en su país es un coleto pero aquí se le permite ser la mamá de Tarzán, el dadivoso salvador, el nuevo colonizador de pendejos.

Ante todo esto que digo, se impone reflexionar sobre dolorosas realidades, entre ellas la complicidad evidente de figurones de la MUD. Reflexionar sobre ese expatriarse que es una constante nacional y que ha convertido al venezolano en emigrante, en desterrado… Reflexionar sobre las razones que los mueven y ser honestos para aceptar la terrible verdad que se desprende del hacer errático de tanto político con demasiada insensibilidad e inaceptable paciencia, razón principal para que las maletas del éxodo salgan llenas de decepciones.
ELEONORA BRUZUAL
ebruzual@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #555 en: 24 horas »
                                           
   LIBERTAD Y RESISTENCIA
21.09.16.-

“Dos virtudes adornan la personería ciudadana; la obediencia que permite el orden y la resistencia que cuida la libertad.” Alain
Releyendo a Kant encuentro, como siempre, elementos que enriquecen la reflexión en la que andamos en la Venezuela actual. Me refiero a la libertad que cuaja en el pensamiento y hace de la política, su espacio de realización pero que tropieza en paralelo, con el imperativo de la sujeción al poder de  la ley.
Para el filósofo, el propósito de la política sería el establecimiento de un orden civil justo, un cauce dentro del cual, los ciudadanos desarrollen su voluntad y persigan la concreción de sus intereses. Sin embargo; los actos y desde allí el mandato normativo no pueden obviarse. Claro leemos al Kant liberal que no al republicano.
De su lado; Arendt nos recuerda que la libertad estriba en la acción que adelantamos en el contexto del espacio público y no olvidemos que el poder participa de la estructura societaria forzando eventualmente a cumplir la regla incluso con el instrumento de la violencia. Arendt se coloca contracorriente al presentar al poder dentro de una mecánica concertada y no como un aparato que prevalece basado en el uso de la fuerza y la violencia que solo sería legítima, por cierto, si justificada por la ciudadanía. Tomé conciencia de ello mientras marchaba el pasado 1S. En efecto; la entidad de aquella manifestación de soberanía no podía racionalmente desconocerse sin entrar en la barbarie. La norma sin embargo; también obliga al poder que se sostiene democráticamente en el respeto de la ley y de la decisión de los destinatarios de sus actos. Por eso entendemos que, la Constitución y el constitucionalismo son elementos cuyo telos es cuidar la libertad, limitando y controlando al poder. Ese metabolismo es el producto más importante del sistema que denominamos Estado Constitucional.
Pero qué pasa entonces si el poder, entiéndase los llamados a cumplir la ley, se desvían o abusan alejándose de su deber y desnaturalizando así la relación con los ciudadanos? Para coherentemente tratar la temática deberemos atraer y recensar aun otro concepto ya arriba mencionado pero no banalizado; se trata del orden que describiremos como el marco material del contrato o pacto que se establece entre gobernantes y gobernados en el acuerdo liminar y la evolución que en la institucionalización subsecuente acontece. Es la substancia política y jurídica que cimienta y sostiene el edificio de la convivencia societaria y que se erige en guía, faro y guardián de la susodicha. Es renta por tanto de la dinámica política con su conflictividad, sus tensiones, sus actores y la normacion que deriva. ¿Qué hacemos  cuando quién quebranta el orden es el llamado a asegurarlo, a imponerlo?
El asunto es complejo y extenso para responderlo y solo anudare a lo escrito que en el intercambio político y jurídico que se cumple en el pacto civil obra una bisagra de impronta moral que se despliega entre dos elementos que al poder y al ciudadano conciernen asimétricamente; la ética y la responsabilidad. Así el cuerpo político y  el individuo ejercen su libertad consciente o son forzados y el Poder, es legítimo y a obedecer si se mantiene en el orden y no, fuera del mismo. Su extravío engendra su ilegitimidad, su ilegalidad y la desobediencia, la rebelión inclusive.
Paine a los ingleses para racionalizar la separación de las colonias americanas tocados todos de Locke o, acaso Ghandi o  Martin Luther King para explicar que la ley y el poder sin respeto a la persona humana no pueden ser políticamente sostenibles. Muchos ejemplos más podríamos recordar pero lo que resalto es que no es sustentable un régimen que hace de la violencia y del desafuero del poder su fundamento.
En Venezuela nos acercamos a una encrucijada que nos exigirá a todos un pronunciamiento cargado de consecuencias. O el Poder se somete a la constitución y a la soberanía del pueblo o, habrá que meterlo a empujones dicen algunos pero en suma, lo que a unos y otros debe quedar claro es que el orden que se impone únicamente por la fuerza y la violencia exhibirá siempre el rasgo vulnerable de su ilegitimidad. 

Nelson Chitty La Roche      

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #556 en: 24 horas »
LA BICHA, OS DEVORARÁ
23.09.16.-

El ´´comandante eternamente enterrado´´, ese que ya no fluye en la mentalidad de los venezolanos, bautizó en diciembre del 2000 a la CNRBV recién aprobada por el soberano, con el nombre de la ´´bicha´´. Son muchas las acepciones que la RAE ha definido tal término; uno de ellos, es la que define a la bicha como: Figura fantástica o con forma de mujer, de medio cuerpo para arriba y de animal en la parte inferior. Esa bicha la vendió su ´´padre´´ como la mejor del mundo: Derechos Humanos garantizados en su plenitud; Referendo Revocatorio de mandato a todos los niveles de gobierno en la mitad de período, para impedir el ejercicio ilegítimo del mismo; Estado Social de Derecho fundamentado en la fortaleza de la democracia, justicia y libertades ciudadanas; entre muchas otras consideraciones. Es bueno señalar, que ese nombre la ´´bicha´´ también es producto de la influencia en su mentalidad de los babalaos, paleros, culebreros y de todo ese rito maligno que los asesinos cubanos  le enseñaron.

Esta ´´bicha´´, desde su propio nacimiento hasta sus 13 años, sufrió de un incesto macabro; fue violada sin ninguna consideración por su propio padre; éste la ultrajó hasta más no poder y la convirtió en una piltrafa; desechó sus virtudes con el propósito de perpetuarse en el poder. Ella enfatizaba, taxativamente, en la democracia, en las libertades ciudadanas, en los DDHH, en la descentralización política, económica y social que exitosamente se logró en la mal llamada IV República, en el pluralismo político, en el respeto a la propiedad privada; y, su padre la inviabilizó en la realidad.
Estas relaciones incestuosas entre padre e hija, consignó en la sociedad una decadencia mortal en toda la estructura que la integra. Cuando el ´´comandante eternamente enterrado´´, dejó este mundo terrenal para irse, en un pasaje sin regreso, al infierno; sus hijos malolientes, inescrupulosos, delincuentes de alto calibre y también seguidores de los ritos satánicos enseñados por los cubanos; continuaron con su hermana (la bicha) la misma relación incestuosa del padre; siendo violada en los últimos cuatro años, de atrás pa´lante y de a´lante¨ pa´tras, con el objeto de seguir perpetuándose en el poder; hasta llegar a extremos insostenibles de irracionalidad y de enjundia.

A la ´´bicha´´ sus hermanos la tienen maniatada de pies y manos, no le permiten ningún tipo de acción, está secuestrada por sus hermanos mayores: el engendro heredero y diablodado. También sus primos, malignos todos ellos: TSJ, CNE, FAN, Poder Moral, entre otros, la violan, la ultrajan y la utilizan descaradamente, como si en verdad la quisieran, para robarse los dineros públicos. Pero lo más importante, es que aun, ante las vicisitudes, respira y tiene mucha vida; porque se ha dado cuenta que no está sola en sus penurias; existen otras fuerzas poderosas: políticas, económicas, sociales, éticas y religiosas, que no están dispuestas a dejarla sola.

La ´´bicha´´ está madurando en la consciencia social: está generando angustia, pero a su vez esperanza; está generando tristeza, pero a su vez alegría; está generando interrogantes, pero a su vez verdad; está generando guerra, pero a su vez dilucida en la realidad la paz; la utilizan para la muerte, pero su norte inequívoco es la vida; está generando persecuciones políticas, violencia, torturas, pero su norte inocultable es la justicia y la pluralidad política; está generando policía política para combatir la disidencia (SEBIN), pero su norte es el Estado de Derecho. La ´´bicha´´ es para la sociedad una ´´bombona de oxigeno´´ que facilita el camino para soslayar, en tiempo y espacio, la perpetuidad dictatorial del régimen del engendro, de sus hermanos y primos.

La resistencia ciudadana al dictador, está mayormente en la entereza que la ´´bicha´´ asigne a la misma; hay múltiples salidas institucionales en ella, que se pueden transformar, como lo hace una simple brisa en un huracán. Por más que el engendro y su combo, clamen por ´´hermenéuticas leguleyéricas´´ que le permitan desconocer la voluntad popular; eso, no le va a servir mucho por su ya cuasi salida del poder; y, será la mismísima ´´bicha´´ la que os devorará.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #557 en: 24 horas »
Sin sorpresas
23.09.16.-

Lo que está pasando con este revocatorio es muy parecido a lo que pasó con el revocatorio anterior. Todo un tributo a la manipulación política por parte del poder establecido. Cambian las fechas, algunos protagonistas –comenzando por el predecesor; cambian cierto tipo de artimañas, el contexto nacional también presenta cambios, pero en esencia los dos “procesos revocatorios” son la demostración de que la hegemonía hace y deshace lo que le da la gana. Incluso, podría razonarse, ahora con más descaro que en los años 2003-2004, época del primer revocatorio. Por lo menos en ese entonces estaban los saludos a la bandera de la OEA y el Centro Carter. Ya ni eso.

Este tipo de consideraciones son como llover sobre mojado, sólo que hay una resistencia notoria a ver las cosas tal y como son. Nadie tiene, desde luego, la propiedad de la verdad política, pero en el caso que nos ocupa, no nos referimos a conceptos sino a experiencias. A duras y dolorosas experiencias. Si los que “manejaron” desde el poder la solicitud de referendo revocatorio en el 2003, son prácticamente los mismos que están manejando la solicitud del 2016, es muy ingenuo concluir que los resultados serían distintos. De hecho, este CNE es todavía más partisano que aquél. Las lecciones deben aprenderse no desatenderse o ignorarse.

Además, la hegemonía aprovechó estos largos años desde el revocatorio anterior, para complicar el referendo hasta casi más no poder. Por la vía reglamentaria, avalada por el TSJ, hicieron del revocatorio un laberinto todavía más enrevesado que contradice de forma directa la simplicidad de las disposiciones constitucionales. ¿Esto se sabía o no se sabía? La respuesta es obvia: se sabía, no obstante la mayoría de los factores políticos que integran la unidad opositora optó por proponer el mecanismo revocatorio para la salida de Maduro. ¿Qué no había otros? Si había, y plenamente constitucionales. Sin ir muy lejos, la renuncia de Maduro.

Las “condiciones” anunciadas por el CNE forman parte del referido laberinto. Y en él está metido el país, sin que se vea un camino despejado. En realidad, sin que se atisbe, porque las fórmulas electorales, lamentablemente, lucen cada vez más remotas. La gran mayoría de los venezolanos, más del 80% que rechaza a Maduro y a su desgobierno y que aspira un cambio de fondo, está siendo burlada sin mayores disimulos. Porque posponer el referendo revocatorio para bien entrado el 2017, y de paso hacer mutis por el foro en relación con las elecciones regionales –con el “argumento” de los costos, nada menos--, es más que otra violación crasa de la Constitución de 1999, es una auténtica burla a la expectativa nacional.
Lo que está ocurriendo no supone una sorpresa. Más bien la sorpresa debería ser que alguien se sorprendiera. Y sobre todo, si se trata de un conjunto político con veteranía en las lides de estos tiempos. ¿Hacia dónde vamos? La respuesta es muy ingrata porque vamos hacia peor, mucho peor. ¿Es inexorable que sea así? No, no lo es. Pero la posibilidad de cambio pasa porque las “sorpresas” sean dadas por la causa de la democracia.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #558 en: 24 horas »
H O R I Z O N T E S
2.10.16.-

CUIDADO CON EL DIAGNOSTICO. Lo primero que hace un médico cuando examina a un enfermo es  identificar la enfermedad que padece para poder aplicarle despues la medicina correcta y  curarlo. Si el diagnóstico no es correcto tampoco lo será la medicina. Eso es lo que está sucediendo ahora en Venezuela. Se está tratando como catarro lo que es un cáncer pulmonar. Así el enfermo no se cura sino quedará sepultado como consecuencia de un diagnóstico  y tratamiento equivocado. En Venezuela la revolución le fue presentada a la Sociedad Civil venezolana como una “democracia participativa”  cuando era una dictadura de ideología comunista importada de Cuba.  Y este diagnóstico equivocado lo estamos pagando ahora, y bien caro por cierto, todos los venezolanos. Nos vendieron como sana  una dieta con peligro de muerte y ahora todos estamos pagando las consecuencias porque una dictadura siempre siembra la muerte de la libertad y demás derechos humanos. Nunca ha sucedido lo contrario  sino lo mismo.
Cuando se sembró en Venezuela una dictadura se la bautizó como “democracia participativa” para disfrazarla y por haber sido víctima de este engaño estamos  ahora como estamos.
 Si a este pueblo le hubieran presentado la revolución como lo que realmente es, en beneficio para unos pocos y en perjuicio para la gran mayoría, habría sido rechazada por la inmensa mayoría de los venezolanos. Justamente por eso tuvieron que apelar al engaño pues lo que fue de beneficio para unos pocos por vía de la corrupción  resultó perjudicial para  la mayoría de Venezuela. O para decirlo con pocas palabras: la revolución terminó siendo una estafa colosal que se le impuso a la mayoría en beneficio de la minoría que ejerce  el poder. Una trácala.
¿Y QUE HACEMOS AHORA?
A eso vamos si el lector nos sigue. Cuando un pueblo tiene conciencia que fue víctima de un engaño colosal  que sacrificó el Bien Común de todos los venezolanos en beneficio de una minoría corrupta que se hizo de un Poder  con estructuras políticas e instituciones  democráticas vividas durante cuarenta años y  destruidas  la reacción de la sociedad no puede ser la misma de ese otro pueblo cuyos ciudadanos no tuvieron tiempo suficiente para cogerle el gusto a la democracia   porque de un golpe de Estado se pasaba a otro sin apenas tener tiempo para cogerle el sabor y vivir con instituciones que le garantizan a los ciudadanos ejercer sus derechos como persona humana que es. Ahora el régimen está pidiendo respeto para esos mismo derechos humanos que antes violó impunemente. Absurda y poco auténtica  la solicitud. Respetarlos  ahora es lo correcto  como antes violarlos  fue incorrecto. Estamos ante un discurso de engaño y de mentiras que no es aceptable en la política de un Estado   que existe para servir  a los ciudadanos y no  los ciudadanos para  servir al Estado. ¿O no es así?

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo:alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #559 en: 24 horas »
                       
UNIVERSIDAD Y CHAVISMO
2.10.16.-

“Lo que natura no da, Salamanca no lo presta “Del refranero popular

Una interesante experiencia vivimos hoy en el auditórium de la Facultad de Farmacia de la Universidad Central de Venezuela. Un par de cientos de profesores se hicieron preguntas y ensayaron respuestas con relación a la situación que el sector docente conoce, afligido y frustrado, irritado y desesperanzados sus miembros.

La Universidad es parte del país y desde luego, es inevitablemente arrastrada por el malestar que caracteriza a sus conciudadanos. El proceso político que algunos llaman revolución y que lideró Hugo Chávez y sus epígonos envolvió a la academia al comienzo en un mar de expectativas e incluso ilusiones. El discurso oficial se asentó en afirmaciones traídas de la retórica que animaba a una transformación profunda en procura del desarrollo y especialmente de revisión de las estructuras de un orden que medios de comunicación e intelectuales diagnosticaban como agotado, dando por sentado como diría Spengler que un ciclo se había cumplido. Parecía pues que el tallado de una nueva propuesta se iniciaba con la conducción del liderazgo crudo y patriótico que el pueblo había escogido como quién se enamora apasionadamente.

Un orden debía seguir a otro y en las contorsiones del cambio, la universidad pensó que jugaría un papel estelar ceñida a la convicción del saber y sobretodo, al sentimiento de que su rol no podía ser sino la de guía, faro, lucero de un nuevo tiempo. Asumió la demolición inicial del año 99 como un inexorable derribamiento del gravoso y ya ilegitimado marco de la República de Venezuela que en el juramento formal del ascendido Presidente y Comandante se hizo ante una constitución moribunda, por cierto, la más longeva y duradera de toda nuestra historia y la rectora más fecunda también del período más hacendoso en cuanto a ejecutorias públicas.
Pero pronto el artista mostró trazos de su genio. Detrás del galanteo del Don Juan de la demagogia se erigía un caudillo populista, diestro cultor del bajo psiquismo popular siempre proclive a enajenar su alma en un mercadeo de afanes lisonjeros. La adulancia se hizo regla y en un intercambio denodado el pueblo se convirtió en multitud, turba, tumulto y el otrora golpista en encarnación del poder y la soberanía.
Hábil y cínico, astuto y ladino el prócer constato que su gesticulación y su discurso como las mentiras y caprichos tropezaban, con la racionalidad y en particular con un elenco de analistas y bien formados ciudadanos sostenidos por su calidad intelectual y un imaginario democrático que lo puso rápidamente en jaque comenzando con aquel discurso del 5 de Julio de 1999 y las páginas trágicas pero hermosas del 11 de abril y su sacrificio además del forcejeo petrolero. Llamando a la muerte y a sus secuaces prevaleció, pero a costa la nación de un costo de oportunidad que no sabremos tal vez nunca ponderar en su dimensión deletérea.
El capítulo siguiente lo he llamado el ascenso de la mediocridad. La clase política ideologizada e inficionada de personalismo se dedicó a desgobernar y a destacar por una escogencia estratégica fundamental. Si antes eran llamados los buenos disponibles a ocupar los cargos y destinos importantes en el espectro todo de la conducción social, política e institucional, el engreído entendió y se rodeó de militares y segundones, de fieles y alabarderos y en ese camino de perseguir al conocimiento crítico acabo por victimar a la universidad cuya devoción por la verdad la hacía necesariamente sedicente.
La corrupción y la concupiscencia fueron la comparsa y lo que llamaron revolución no fue sino el descalabro, el saqueo, el latrocinio en un festival baltasariano que para mantenerse horadó la institucionalidad y la justicia desfigurándonos como proyecto nacional.
Vuelvo a la universidad que deambula perdida, errática, empobrecida y sin embargo consciente de que le debe al país otras batallas. Aunque sean estos tiempos viejos y de sombras.

NELSON CHITTY LA ROCHE    

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #560 en: 24 horas »
 
   
MUJERES DEL PSUV, INESCRUPULOSAS
2.10.16.-
La mujer venezolana es ejemplo para el mundo de honestidad y honorabilidad en lo que  significa su trayectoria en el campo familiar, religioso, cultural, social, educativo, económico y muy especialmente como actor importante en el ámbito político. En Venezuela, la mujer, ha jugado desde 1958 hasta nuestros días, un rol protagónico de primera línea, en la consolidación de la democracia y de sus instituciones. Son muy pocos los casos en que la mujer se ve involucrada en casos de corrupción; ella prefiere renunciar antes de caer en actos contrarios a la ética y a sus principios axiológicos dentro de una sociedad democrática.

Con la llegada del ´´Comandante eternamente enterrado´´ al poder las cosas han cambiado; hay preferencia por mantenerse en el poder, sobrepasando las instituciones y las reglas de juego a cambio de prebendas y beneficios crematísticos, que devienen de actos impropios, fundamentados en los manejos interesados ideológicamente de los recursos propios del Estado. El C.N.E. es una prueba de ello; cuatro Rectoras integran una mayoría sólida para su funcionamiento; sabemos que pertenecen al PSUV y están al servicio de sus intereses y actúan como tal; realizando trácalas: trampa, ardid, engaño y siendo con mucho orgullo “tracaleras”; no se trata en ningún momento de MISOGINIA, sino que actúan de manera inescrupulosa, no respetan su propia condición de mujer y por eso, es la lluvia de cuestionamientos que se le viene haciendo, no sólo en el ámbito nacional, sino en el internacional, como lo han realizado, puntualmente, países como Argentina, Brasil, Chile, Paraguay, México, USA, Canadá y organismos internacionales (ONU, OEA) defensores de los DDHH.

A estas mujeres del CNE también les llegará la hora de responder ante la jurisdicción penal nacional e internacional por la actuación que han tenido al frente del Poder Electoral. Han actuado así, en todas las elecciones cuando permiten toda clase de abusos por parte de los comunistas en el poder,  lo hicieron en las elecciones de los diputados a la Asamblea Nacional, en la recolección del 1% para activar el artículo 72 de la CN y se han ´´depravado´´ en las condiciones impuestas a la MUD para la recolección del 20% de las firmas necesarias para revocar al engendro heredero y a su régimen del poder.

El Dr. Almagro, Secretario General de la OEA es un factor importante para desenmascarar a Tibisay Lucena y a sus adláteres que la acompañan, ante la comunidad internacional. En las elecciones del 6D el Dr. Almagro dirigió una carta a la tracalera mayor del CNE; ésta no tiene desperdicio, en la misma deja al desnudo el carácter fraudulento del CNE en todas sus potencialidades ejecutivas; ahora con la activación del RR, también ha usado términos contundentes para denunciar los abusos y la violación en flagrancia que se ha hecho a la CN y a las leyes de la república; eso puede acelerar la aplicación de la Carta Democrática a Venezuela, por aquello de la privación ilegítima a los DDHH de los ciudadanos. Afirmó,  el Secretario General de la OEA, que estamos en presencia de un ´´Estado Forajido´´
Las inescrupulosas del CNE no atienden ningún reclamo de la oposición democrática, se hacen de la ´´vista gorda´´, pero hoy, están en franca desventaja; si terminan de violentar las leyes y estatutos electorales van a recibir como reacción inmediata el rechazo popular y será la calle la que va a marcar las nuevas directrices. La crisis estructural que tiene Venezuela ha hecho despertar a su pueblo, y es el cambio por una mejor calidad de vida lo que constituye la ´´filosofía de  su acción´´. 

Los comunistas no tienen medida en sus apetencias políticas, son condescendientes con sus actores principales y como éstos carecen de todo sentido cónsono con la moralidad pública, se prestan fácilmente para gestionar todas estas trastadas y trapisondas que le están haciendo a la democracia venezolana. Sin embargo, todo esto lo que hace es levantar el animo de todos los venezolanos, sobre todo de la mujer, en luchar por adecentar la política. Con la activación del RR, daremos la pelea por esos principios.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #561 en: 24 horas »
Puro descaro
2.10.16.-

Hay gente que es cínica, y hace falta una cierta inteligencia para eso. Pero hay otros, también de mala fe, que no son cínicos sino descarados. Es decir crasos, acaso con no muchas luces en las entendederas, pero sí capaces de decir y proceder de manera absolutamente descarada: sin respeto por los demás ni tampoco por sí mismos.

Todo ello viene a cuento porque algunos voceros del oficialismo alegan que no deben realizarse las elecciones regionales, porque son muy costosas, y el dinero debe destinarse al abastecimiento de alimentos... Son varios los que andan planteando eso, lo que significa que no es una iniciativa particular o una ocurrencia personal, sino muy probablemente  una decisión política que están tanteando para luego anunciarla con más formalidad.

Curioso, pero no alegaron lo mismo cuando se realizó la deslucida y muy costosa "Cumbre del Movimiento de Países No-alineados", que según estimaciones parlamentarias costó varias decenas de millones de dólares. Tal "Cumbre" sólo sirvió como una plataforma de propaganda para un régimen que ha sumido al país en una crisis catastrófica.

Porque aquí el perro se muerde la cola. Hay una grave escasez de alimentos básicos, porque la hegemonía depredó los cuantiosos recursos de la bonanza petrolera y de paso acabó con gran parte de la producción nacional. Y entonces alegan que lo “poquito que queda” es para comprar alimentos y no para costear elecciones regionales. ¡Descaro mayúsculo!


Pero las elecciones regionales, además de ser una obligación constitucional, tienen el propósito de manifestar las escogencias políticas del pueblo venezolano, uno de sus principales derechos humanos. De manera pues que se trata de un alegato absurdo. Y claro, nadie se sorprende porque Venezuela está inmersa, desde hace años, en la dimensión de lo absurdo.

Pero de lo absurdo malo, lo que causa perjuicio, y quizá en algunos aspectos, un perjuicio irreversible, o en todo caso sumamente difícil de revertir. Uno de éstos, aparte de la corrupción masiva, es el de asumir las cosas con un descaro natural o prácticamente espontaneo. Con total desprecio por la verdad, o siquiera por el sentido común. Es lo que ha venido pasando, por ejemplo, con la solicitud del referendo revocatorio.

Eso es terrible que pase en un país, porque lo bueno se transmuta en malo y lo malo en peor. Y eso es lo que acontece con la hegemonía roja y algunos de sus voceros que tratan de justificar que no haya elecciones o referendos efectivos, porque están temerosos que las vayan a perder por la calle del medio.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #562 en: 24 horas »
H O R I Z O N T E S

ELECCIONES O CALLE.
Cuando un pueblo vivió una cultura democrática durante cuarenta años necesita expresar  su voluntad sobre el futuro del país. Necesita participar y no permanecer en silencio. Esta participación puede    hacerse manifestando su voluntad a través de unas elecciones o yéndose a las calles pacíficamente. Ambos medios de expresión son igualmente válidos. Si se confía en el Consejo  Electoral (C.N.E.) lo hará entonces a través de él y si no se confía entonces se ira a la calle para expresarse de manera masiva   y visible. Quien decide cual será el medio de expresión es el árbitro electoral. Si su conducta es imparcial el Soberano optará por depositar su voto en la urna,  pero si no es confiable entonces esa desconfianza hará que el Soberano,  que quiere ejercer el derecho a expresarse, lo haga desde la calle masivamente para que no quede duda ninguna sobre lo que el pueblo quiere, o sea, a quien apoya y a quien rechaza.
Quien decide el medio para expresar cuál es su voluntad es el C.N.E. con su conducta, confiable o no confiable, de quienes actúen como  árbitros electorales. Es por esto que de la actuación del árbitro depende  que el pueblo lo seleccione como confiable para que le cuente su voto o no confiable y en este caso decide irse a la calle para que nadie pueda dudar de cuál es su voluntad. Por eso el voto desde la calle o en un Colegio Electoral quien lo decide no es el pueblo sino el árbitro electoral con su conducta previa. Si inspira confianza el pueblo preferirá depositar su voto en el Colegio Electoral que le corresponda pero si el C.N.E. no le es confiable entonces optará por manifestar su voluntad en la calle para que no quede ninguna duda de a quien apoya el soberano pueblo venezolano. Entonces si el pueblo decide irse a votar a la calle y manifestar así su voluntad es porque desconfía de la imparcialidad del C.N.E. y prefiere manifestarla en la calle convertida en una gran urna electoral.
La próxima vez que se le consulte al pueblo su voluntad será el C.N.E. quien lo decida. Si su actuación es confiable el voto será depositado  en un Colegio Electoral como es costumbre. Si su actuación genera desconfianza el mismo pueblo, como soberano que es, trasladará la urna a la calle convertida en una gran urna electoral para que el Soberano pueda expresar su voluntad seguro de que le será respetada como corresponde.
La oficina  electoral  de Maduro, instalada  donde antes  estaba el C.N.E. no tiene una historia  confiable sino todo  lo contrario. Su parcialidad y  antecedentes  negativos como árbitro motivan  al venezolano a expresar mejor su voluntad soberana en la calle para que  así no pueda  ser desconocida por  visible  y no  escondida  o cambiada por  quienes en un una autocracia se sienten soberanos usurpando  nada menos  que  la soberanía popular.
Elecciones en la calle es una decisión del pueblo y de nadie más. En el 2002 la calle fue lo que  hizo  renunciar a Hugo  para irse  a la Orchila, vía  Cuba-Prudencia.
 
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #563 en: 24 horas »
       
¿ES EL ENGENDRO INCOHERENTE?

7.10.16.-

El engendro heredero es ´´incoherente´´ en su manera de hablar, de pensar, de actuar, cuando se refiere a su acción individual; obviamente, por su propia carencia intelectual que lo hace un inepto y psicópata. De allí que es imposible pedirle que sea ´´estadista´´ (no se le puede pedir peras al olmo); pero en lo que si es ´´coherente´´ es en seguir al pie de la letra las instrucciones recibidas por los asesores comunistas cubanos. El Engendro vivió un largo tiempo en Cuba y no conoce otra ideología (me supongo, recibió muchos coscorrones para que pudiera quedarle algo en la cabezota esa que tiene) que no sea el comunismo. Haber llegado al poder, después de la muerte del ´´comandante eternamente enterrado´´, es de fácil comprensión, porque eso se debe a la imposición que le hicieron en estado moribundo al precitado personaje de marras.

El comunismo o socialismo (para Fidel es lo mismo), es en esencia, lo que sabiamente dijo, Winston Churchill, Primer ministro británico, gran estadista, orador, escritor historiador, artista y uno de los principales artífices del triunfo de los aliados en la segunda guerra mundial: ´´el socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria´´. El manifiesto comunista, de Marx y Engels, al igual que los lineamientos que Lenin hizo del mismo en la llamada Revolución Moscovita, resultaron en tiempo y espacio, en una utopía de los primeros y un radical fracaso del segundo.
En ese panfleto, (a mi parecer, de retórica incendiaria), situado  en el contexto de las revoluciones europeas de 1848, ´´el socialismo sería la emancipación definitiva y global del hombre, al abolir la propiedad privada de los medios de producción, que es la causa de la alienación de los trabajadores, completando la emancipación meramente jurídica y política realizada por la burguesía´´ y Lenin, para rematar, dijo: ´´el derecho burgués reconoce la propiedad privada de los individuos sobre los medios de producción; el socialismo los convierte en propiedad común. En este sentido, y solo en este sentido, desaparece el derecho burgués´´.

Con estos comunistas se ha ido, donde se ha aplicado, al derrumbe total de la sociedad, vg. Unión soviética, Alemania del Este, Chile con Allende, Algunos países asiáticos, Cuba y ahora en menor grado Venezuela. En todos ellos su población padeció y padece de hambre, de miseria extrema, y de la muerte como consecuencia de ambas. Ese principio utópico marxista leninista de ´´ a cada cual según sus necesidades, de cada cual según sus capacidades´´, no tiene asidero en una sociedad donde se respete las potencialidades individuales como principio básico para el desarrollo integral y la riqueza nacional; solamente veamos las principales economías del mundo, donde todos los países son desarrollados y de gran avance científico y técnico.

El engendro, sigue al pié de la letra las instrucciones recibidas por Fidel y Raúl; de allí la destrucción que se ha generado de manera integral en toda la estructura que integra el país. La economía está en el suelo; los medios de producción se los robaron y están colapsados; en lo ético, nunca habíamos presenciado un bandidaje en el poder como ahora, la corrupción, el narcotráfico, el nepotismo, el tráfico de influencias, son filosofía de vida; en lo político, se han alzado con el poder, no hay respeto por la CN, no existe Estado de Derecho; el CNE, el TSJ y el poder moral están al servicio del comunismo.
El engendro se alza con el ´´coroto´´, pero es minoría; tendrá que seguir las instrucciones que le faltan por darle: exterminio de toda disidencia como sea; acelerar el hambre y la miseria humana para que pierdan toda capacidad de pensamiento y acepten pasivamente el régimen y por último renunciar a todos los organismos internacionales, donde sea la democracia, requisito único para pertenecer en ellos. Te pregunto amigo lector, lo vas a aceptar: actívate.

Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.   

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #564 en: 24 horas »
El “no”colombiano
7.10.16.-

Al presidente Santos le dieron el Premio Nobel de la Paz, pero los colombianos están dedicados a comprender qué significó, significa y significará el triunfo del “no” en el llamado “plebiscito por la paz”. Y quien debe tratar de comprender con mayor ahínco es el inquilino principal de la Casa de Nariño. Por lo pronto, debería estar claro que el estrecho margen a favor del “no”, no quiere decir que la mayoría de los electores estén en desacuerdo con la paz y prefieran la guerra. Concluir algo así sería absurdo.

Lo que seguramente expresa el “no” es el desacuerdo con los términos concretos del “Acuerdo de Paz” negociado y concertado entre el gobierno de Colombia y las Farc, bajo los auspicios de La Habana. Pero eso es otra cosa. Existe la impresión de que fuera de la opinión pública colombiana se conocía muy poco al respecto. Un veterano escritor y conocido periodista, Plinio Apuleyo Mendoza, le envío una carta pública a su amigo Mario Vargas Llosa, refutando su declaración de que si él fuera colombiano, votaría por el “si”.
Los argumentos de Mendoza eran de no poca monta. En suma, las Farc recibían bastante más de lo que entregaban, y quedaba relativamente abierta la cuestión de las vinculaciones con el narcotráfico. Además, y como era lógico de esperar, el “plebiscito por la paz” también se convirtió en un plebiscito sobre el presidente Santos. Su antiguo mentor y luego archi-enemigo, Alvaro Uribe, se encargó de ello. Las dinámicas políticas tienden a desenvolverse de esa manera, sobre todo en coyunturas tan importantes.
La victoria del “no”, por tanto, ha sorprendido más fuera que dentro de Colombia. Hasta la semana pasada se daba por descartado en Washington, Madrid, Caracas –Oslo, desde luego, que ganaría el “si”, y las conjeturas eran por la diferencia. Pero no fue así. ¿Qué viene ahora? Nadie lo puede asegurar con certitud. ¿Se acaba el diálogo? Esperemos que no. Se reorienta, esperemos que sí. Se toman en cuenta otros planteamientos, esperemos que también.
De lo que no parece caber duda, es que vendrán tiempos complejos en la situación política de Colombia. Tanto que hasta Pilar Córdoba declara que debe hablarse con Uribe. Afirmaciones de ese tipo habrían sido casi impensables, no mucho tiempo atrás.
 No por nada, el invitado más vistoso a conversar con el presidente Santos ha sido, precisamente, el expresidente Uribe.
Las respuestas a la gran pregunta de la significación del “no”, ocupan a los colombianos de buena voluntad, y a mucha gente en el mundo que desea lo mejor para ese gran país, que merece el sosiego que la violencia le ha negado durante muchas décadas. Ojalá y las respuestas sean constructivas.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #565 en: 24 horas »
H O R I Z O N T ES

LOS PODERES PÚBLICOS SON OFICINAS DE MADURO. Que el régimen le llame por su nombre a los diferentes Poderes del Estado   para confundir a los venezolanos se explica, pero lo que no se  entiende es que la oposición democrática y los medios de comunicación colaboren a confundir  y fortalecer  el engaño. Lo que se pretende imponer en Venezuela es una dictadura comunista, copia de la cubana, y  la oposición democrática, la MUD, y los medios de comunicación no pueden contribuir a tamaña confusión. En Venezuela no existe democracia desde hace dieciocho años pues en la democracia los diferentes Poderes del Estado actúan con autonomía lo que no sucede. Es grave que se confundan los Poderes Públicos  autónomos propios de un Estado democrático  con las oficinas personales que en el mismo local montó el autócrata justamente  para simular que existe  democracia (gobierno del pueblo) cuando se ha impuesto una autocracia, o sea, el gobierno de un solo ciudadano que es el autócrata o  dictador.
Ante esta realidad, que no es más que un engaño para esconder a la dictadura, la Sociedad Civil y los medios de comunicación tienen que hablarle con la verdad a los ciudadanos. Si lo hacen contribuyen a fortalecer a la democracia verdadera y si no lo hacen aumentan y mantienen una confusión que solo beneficia al régimen. Cuidado con esto. Trácala es trácala y la verdad es otra cosa. Poco podemos hacer para desmontar esa trácala desde la oposición pero sí podemos contribuir a descubrir este enemigo desde los medios de comunicación libres  que son mayoría. Combatir la verdad no es fácil pero combatir la mentira montada como verdad sí lo es. En Cuba se tomó mucho tiempo para descubrir la verdad de lo que era una dictadura y el engaño de vestir la revolución como una democracia del pueblo contribuyó  a sembrar este engaño. Cuando se descubrió  ya era demasiado tarde para  reaccionar  con éxito. Si Sociedad Civil y medios de comunicación se unen para  descubrir  lo que fue un engaño o trácala es bien difícil que el régimen pueda mantener  mucho tiempo como verdad lo que es una mentira colosal para  engañar  al pueblo a quien dijo defender. Lo cierto es que llamaron a una revolución para instalarse en el Poder y vivir ellos  mejor, es decir, practicar desde el Poder un capitalismo de Estado que fue lo que se impuso primero en Cuba y ahora se está haciendo en Venezuela. Fueron destruidas todas las instituciones del país para que los ciudadanos  vivieran mejor y lo contrario fue lo que sucedió. Antes tenían hambre con  libertades y ahora siguen con hambre y perdieron la libertad para reclamar protestando. Morir de hambre en silencio sin poder protestar. Solo viven bien quienes ejercen el Poder, que siempre es una minoría, a través de la corrupción.

Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #566 en: 24 horas »
POPULISMO Y DEMOCRACIA
15.10.16.-

“El enamoramiento es un estado de miseria y debilidad mental”
José Ortega y Gasset


Una visita con propósitos familiares me tiene en la ciudad de new york y entre los encantos propios de esta siempre atractiva aglomeración de gentes venidas del mundo se filtra el segundo debate electoral americano y como en el primero, Trump al ataque e Hillary a especularlo. Luego de dos encuentros ya tengo una idea; el magnate inmobiliario solo navega en el bajo psiquismo del colectivo blanco norteamericano y le basta a Hillary que tampoco ha lucido mucho, exhibir sobriedad y serenidad para lucir sino mejor, menos atrabiliaria.

El debate americano se parece sin embargo, al que se libra en España y que tiene a ese país sin gobierno desde hace meses. Aparentan ser discusiones en el marco de un régimen democrático pero son, pienso yo, un forcejeo populista sencillamente.

No me iré a la teorización sobre el populismo que se ha enriquecido, por cierto, bastante en los últimos años y simplemente diré que apunta a la banalización demagógica del discurso que se aparta de la necesaria sindéresis del estadista. Pienso que básicamente aquel que pretende recibir el respaldo de la sociedad para conducirla le debe a esta, la calidad que implica la complejidad de los asuntos públicos y, agrego yo, la disposición ética para trasladarse por empatía al plano conductor y así dejar atrás su condición personal.

Últimamente la democracia que se empapa de contenidos republicanos permite una confusión perniciosa que hace ver plausible el discurso llamado a manipular o a proponer sin responsabilidad. En Venezuela, Argentina, Nicaragua o Brasil fuimos testigos de esas experiencias que comprometen la salud política, institucional, social o económica a nombre de las simpatías populares. Chávez lisio a Venezuela entre los vitoreos de las tumultuarias manifestaciones.
Una oleada de informalidad que se quisiera autenticidad y modestia caracteriza el mensaje en los ambientes políticos del mundo democrático trayendo el aligeramiento de la racionalidad publica y despojando del sobrio desempeño al funcionario que se atreve a preferir su investidura de líder popular antes que a su cualidad de gestor y decisor de temas constitucionales y legales pero sobretodo, económicos y de finanzas publicas con las restricciones que estos últimos implican. Vuelve a mi memoria el consenso de Washington y las posturas recias y disciplinadas de los entes multilaterales y el FMI.

Fue fácil denunciar los programas de ajustes y suturarle epítetos a los que sostenían la necesidad de ellos. El liberalismo y el giro neoliberal subsecuente resultaron anatematizados y aunque comprensible, el asunto, resulto que países como Grecia o Venezuela evidencian que una política económica sin la asunción del equilibrio nos condena inexorablemente a la crisis y al descalabro. Ello además entre los gritos y desplantes de la oclocracia ignorante e irresponsable.

En Europa tenemos el brexit y a la distancia, aquellas medidas de saneamiento que se impusieron con los tratados que crearon la unión monetaria Maastricht finalmente o Lisboa y la actual situación de esos países a la luz de sus niveles de endeudamiento. Tal vez Alemania y precariamente resistiría la prueba si se hiciera nuevamente, por cuanto la tendencia a gastar y al gasto benefactor especialmente privo y prela tergiversando la solidaridad con el déficit estructural e inficionando de demagogia el ideal democrático.

No estoy afirmando que no es posible ni necesario asistir al débil no, afirmo que el sostén de las cargas publicas implica a todos y, la política económica no debe concebirse sin el indispensable objetivo del equilibrio. Y pongo un ejemplo en Venezuela que se ha permitido erogaciones en gastos militares sin proporción ni racionalidad. Paralelamente, las universidades y la educación el se caen a pedazos dramáticamente empobrecidas.
Urge pues regresar al discurso serio que dice a la gente lo que tiene que oír en lugar de lo que quiere oír. La política es y debe ser mas seria que el enamoramiento.

Nelson Chitty La Roche.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #567 en: 24 horas »
     
  NARCOSOBRINOS ¿Y LA RENÚNCIA?
17.10.16.-
El escándalo que se ha generado, no solo en el contexto interno del país, sino en el ámbito internacional, por la captura en Haití de los sobrinos del engendro heredero y de su esposa, es verdaderamente un golpe mortal a la moral del régimen. Estos sobrinos, según la información que sale a luz pública, de manera formal (por la fiscalía que lleva el caso y del propio tribunal) e informal (con mucha fuerza de veracidad por medios de comunicación y prestigiosos periodistas que analizan diariamente el caso in situ) colocan al engendro, a su esposa y a la familia de ésta última, con la aprobación inobjetable del primero, como unos verdaderos delincuentes.

 Estos narcosobrinos, tenían tiempo bajo un seguimiento estricto de la DEA; no es fortuito su detención, se fueron acumulando pruebas y más pruebas que llevaron propiamente a la misma. Indudablemente los narcosobrinos se confiaron en las prerrogativas que poseían: pasaporte diplomático, la utilización de aviones militares de la república, además acompañados por una tripulación netamente perteneciente a oficiales activos de la FAN y obviamente, por un apoyo total en sus actividades ilícitas, por parte de quienes dirigen el régimen en todas sus instancias.

Estos jóvenes, sin duda, conocen al detalle todos los pormenores relacionados en lo nacional y en los espacios internacionales, de las actividades de narcotráfico que venían ejerciendo: conocen a los principales actores involucrados, los recursos utilizados para la obtención de la droga y la vía más expedita para su comercialización. Además de todo esto, el régimen utiliza dinero de la república para pagarles a los abogados defensores de los narcosobrinos. William Ruperti, un vivaracho que le hace trabajo a PDVSA y de donde obtiene muchos contratos (sin licitación alguna), que se ha enriquecido de manera grosera con este régimen desde los tiempos del ´´comandante eternamente enterrado´´ y ahora mucho más con el engendro, es el financista en la defensa de los narcosobrinos. Este personaje de marras recientemente al verse descubierto, aunque todo el mundo lo sabía desde hace meses atrás, dijo:´´Lo hago porque soy persona solidaria y agradecida con el régimen; no quiero que se ataque a la revolución que tanto nos (me) ha dado´´.

Por razones diversas; corrupción, lavado de dinero, persecución política, golpes de estado, violación flagrante a la CN, (nunca por narcotráfico), en el continente se han destituido y han renunciado muchos presidentes: Reagan, Aristide, Collor De Mello, Serrano, Bucaram, Cubas, Mahuad, Fujimori, De la Rúa, Sánchez, Mesa, Gutiérrez, Zelaya, Lugo, y recientemente Otto Pérez Molina y Dilma Rousseff. En todas ellas el papel protagónico lo ha tenido el Poder Legislativo. Este caso de los narcosobrinos, debe servir de base estratégica para obligar al engendro y a su régimen a RENUNCIAR; entendemos que ellos controlan el Poder Judicial; pero es la AN y así está planteado en la CN, cuando define en primer lugar al Poder Legislativo, por encima de los demás poderes, con la fortaleza institucional de adecentar al país y con la fuerza necesaria para adelantar procedimientos institucionales para regular las acciones de los otros, incluyendo al Poder Ejecutivo (Art 187, 200 y 233).

El problema con el narcotráfico en el régimen es de mucha gravedad; está involucrado de manera directa la FAN (todos los días se informa de militares apresados con cientos de kg de droga); y lo peor de todo es que hay muchos militares y civiles con puestos importantes en el régimen, que tienen acusaciones formales en tribunales de otros países. De allí la necesidad que tienen los comunistas en el régimen de anular o minimizar a la AN, para ellos seguir con sus actividades delincuenciales. Si eliminan, a través de actividades leguleyéricas a la AN desde el TSJ e imponen en sumo grado posiciones dictatoriales, avizoro situaciones realmente difíciles para la democracia y para las libertades ciudadanas. Es preferible que la AN cumpla con su rol constitucional, así se genere enfrentamiento con los comunistas, que se deje aplastar; los grandes perdedores sería la población venezolana que en un 85% rechaza al régimen y a los comunistas.

Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #568 en: 24 horas »
La agonía de una ilusión
17.10.16.-

Con el debido respeto a los invidentes, verdaderos héroes de la humanidad, me permito recordar un viejo refrán popular: no hay peor ciego que el que no quiere ver… Y muchos se resisten a ver las realidades que no sólo están claras ante sus ojos, sino que las hemos y estamos padeciendo de manera implacable.

Los que conciben la vida política, económica y social en términos de democracia, no porque lo hayan leído en libros sino porque así fueron formados en la vida, les cuesta mucho entender y confrontar a sistemas de hegemonía de poder, que sólo son democráticos en ciertas apariencias externas, más que todo con fines publicitarios, pero que al mismo tiempo se creen propietarios del mando y no están dispuestos a dejar sus privilegios.

A no todos les pasa eso. Hay algunos que entienden bien las cosas y las dicen  como son, pero hay otros que se hacen los desentendidos, quizá porque le quieren sacar provecho a la situación. ¿Cómo es posible, por ejemplo, que a estas alturas, todavía haya quienes desde las aceras opositoras hablen de “deterioro de la democracia”, o de “democracias maltrechas”, implicando que, después de todo, esto es una democracia? ¿Cómo es posible?

O por una incapacidad innata y acaso irremediable de comprender la realidad, o porque no quieren entender, tanto por razones de buena o de mala fe. Todo ello ayuda a explicar muchas cosas en Venezuela. La dificultad para definir una estrategia eficaz, que no se limite a obtener resultados electorales de carácter favorable, sino que los hagan valer, recurriendo, de ser posible, a todos los medios de participación y protesta popular que están consagrados en la Constitución, y que no son pocos.

La tramoya con la solicitud del referendo revocatorio es un buen caso para poner de manifiesto lo anterior. Los que manejan el poder –salvo los más importantes, los hermanos Castro Ruz, que han sido discretos al respecto--, han dicho y hecho de todo para que esa solicitud se materialice, si acaso, bien entrado el 2017, cuando ya no podría tener la misma eficacia, para decirlo con levedad.

Y eso se sabía perfectamente bien, porque los derechos constitucionales no se respetan en un sistema hegemónico y depredador que no tiene derechos constitucionales, sino puro afán de continuismo, con ciertos ropajes seudo-democráticos, como para salvar un tanto las apariencias. Puede que en diversos círculos de Hollywood, París o Madrid, esto no se tenga claro, o nada claro. ¿Pero en Venezuela, repito, a estas alturas?

Los que no pueden entender, probablemente no tienen remedio. Pero los que no quieren entender o no quieren ver, porque piensan que no les conviene políticamente, o incluso por motivos más materiales, tienen una gran responsabilidad en el desastre que acontece en Venezuela y en el que las salidas “ideales” como el RR se aprecian cada vez menos realistas. La agonía de esta ilusión nos debería abrir los ojos y poner los pies sobre la tierra.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #569 en: 24 horas »
“Nicolás Maduro es colombiano”, nuevo libro de Nitu Pérez Osuna plantea alternativa a suspensión del Revocatorio
21.10.16.-

La periodista  venezolana Nitu Pérez Osuna dio a conocer este viernes la versión digital de su nuevo libro, que propone un “Plan B” ante la suspensión del Referéndum Revocatorio. El texto, titulado “Nicolás Maduro es colombiano”, devela “todas las inconsistencias que existen en torno a los orígenes de Maduro”.

Luego de analizar centenares de documentos, Pérez Osuna concluye que “no solo la madre de Nicolás Maduro es colombiana, sino también su padre, sus tíos, sus dos abuelos maternos, y buena parte de su familia paterna. No hay un solo antepasado de Maduro comprobadamente venezolano; por sus venas no corre ni una gota de sangre venezolana”.

Explica Nitu que  “no hay evidencias de que Maduro haya nacido en nuestro país.  Por el contrario, todo indica que nació en Colombia y que sus padres lo trajeron a Caracas cuando tenía dos años de edad”.

Pérez Osuna considera que, “ante la suspensión ilegal del Referéndum Revocatorio, existe un Plan B, que consiste en revocar a  Maduro por su nacionalidad colombiana. Este libro demuestra que la Asamblea Nacional tiene la potestad de remover a Maduro del cargo, sin aprobación del TSJ, ni del CNE. Su destitución tendría el mismo efecto jurídico del RR, pero es de aplicación inmediata”.

El texto impreso será dado a conocer próximamente, pero la versión digital de libro ya está disponible en la página de Venezuela Soberana a través de este enlace:

http://venezuelasoberana.com/wp-content/uploads/2016/10/NicolasMaduroEsColombiano.pdf

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #570 en: 24 horas »
Rebelión y restitución del Estado de Derecho

24.10.16.-

No hay otro camino para la sociedad venezolana que el de la rebelión. No hay otra solución que el desconocimiento del régimen, previsto en el artículo 350 de la Constitución Nacional. No queda más alternativa que la protesta en todo lugar en donde ello sea posible. El régimen no sólo violenta las garantías democráticas y los derechos humanos, sino que humilla, aplasta y cierra todos los caminos previstos en la ley para salir de la crisis en la que el país se hunde, no ya día a día, sino hora tras hora.

Venezuela vive bajo una dictadura que ha dejado atrás todas sus máscaras. Que ya no disimula. Que se sirve de la pudrición del sistema judicial y de otros poderes públicos para mantenerse en el poder, al costo que sea. El régimen viola la Constitución una y otra vez. Sin parar. Ordena a los tribunales que impidan la recolección de firmas. Hace aprobar el presupuesto por el Tribunal Supremo de Justicia. Desconoce a la Asamblea Nacional. Confisca el trabajo de productores e industriales. Detiene sin proceso y sin pruebas a dirigentes de la oposición democrática. Usa a las instituciones en contra de los derechos y las libertades de los ciudadanos. En pocas palabras: ha despojado a los venezolanos de sus herramientas políticas. Ha arrasado con la Democracia. No queda otro camino que rebelarse ante tanta brutalidad, ante tanto abuso, ante tanta ignominia.

La tarea que se impone a la inmensa mayoría de la sociedad venezolana, constituida por ciudadanos pacíficos y respetuosos de la ley, es la de restituir el Estado de Derecho. Alí Babá y su séquito de ladrones y narcotraficantes deben salir del poder. Protesta, Invocación del artículo 350 y Rebelión: esta es la senda que corresponde recorrer. Es inevitable. A ese punto hemos sido conducidos por la ferocidad de un régimen al que no le importa el sufrimiento de las personas.

Es prudente recordar aquí que el régimen está cada día más solo. Una vez que ha sido evidente que en Venezuela hay una dictadura sin careta, los partidos demócratas del planeta ya no le apoyan. En el alto gobierno de Brasil, la conclusión es que ya no hay argumentos para apoyar a Maduro. Correa y Ortega, en reuniones privadas, asumen estas dos conductas: o se ríen a carcajadas de Maduro o repasan la lista de errores cometidos. No hay gobierno en América Latina y en Europa que no entienda que las cosas han llegado a un extremo intolerable. Existe conciencia de que el gobierno debe ser remplazado de inmediato. Tal como lo vienen advirtiendo expertos de varios países, el único apoyo que Maduro mantiene, es el que le prestan partidillos de ultraizquierda, ciegos e insensibles a la realidad venezolana; voces tarifadas de Podemos en España que miran al país a través de sus bolsillos; oportunistas que andan buscando la ocasión de hacerse con algo de los últimos dólares disponibles para la corrupción.

Esto es importante: es tal la soledad del régimen, que se cuentan por decenas los altos funcionarios públicos que, en las últimas semanas, sueñan con el día en que la pesadilla se acabe. Temen abandonar el gobierno, que es lo que quisieran. Temen a las represalias pero comparten que Maduro se ha saltado todos  los límites. Si no temieran al SEBIN, renunciarían y denunciarían los horrores que todavía no conocemos.

Están solos. Ha llegado el momento de sacarlos del poder. A Venezuela le toca pasar de inmediato a una etapa de Restitución del Estado de Derecho, de reconstrucción de las instituciones públicas, de organización de un Poder Electoral Independiente. El país necesita un gobierno de emergencia que, de inmediato, ponga en marcha un plan para atender la emergencia alimentaria y de los servicios de salud. En Venezuela se están muriendo recién nacidos, niños, mujeres y hombres, como resultado de la pudrición del régimen. A nadie debe quedarle la duda: la mayoría del mundo apoyaría que Venezuela entrase en una nueva etapa.
MIGUEL HENRIQUE OTERO

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #571 en: 24 horas »

H O R I Z O N T E S
25.10.16.-

La cultura democrática del pueblo venezolano se fortaleció con el asalto de la revolución que Hugo intentó hacer en Venezuela  asesorado por Fidel. Fue este el principal mensaje pero no fue el único. Ese día anunció también que  la revuelta había perdido el respaldo del pueblo venezolano y que esta fue dirigida tanto a los civiles como a los militares porque ambos representan  el apoyo popular que tuvo por lo cual los ciudadanos militares de profesión deben definir si están con el Soberano pueblo de Venezuela o con Maduro instalado en el cargo por los Castro pues las elecciones del 2013 las perdió.

 Ese día el Soberano pueblo expresó con toda claridad que votó mayoritariamente a favor de la  oposición. ¿Cómo  puede un pueblo como el venezolano ser despojado de su cultura democrática de cuatro décadas y someterse a un gobernante totalitario desconociendo su trayectoria democrática ratificada el pasado 6 de diciembre? ¿Dónde está el líder carismático que pueda sembrar ahora una cultura autocrática cuando el 6 de Diciembre fue nuevamente rechazada por el Soberano pueblo de Venezuela? Si el ciudadano venezolano, militar de profesión, no es capaz de entender esto y sigue apoyando a un régimen que rechazó el pueblo venezolano estaría  cavando su sepultura pues el 6 de Diciembre  habló muy claro el pueblo y dijo con mayoría calificada lo que quiere y lo que rechaza. Si este claro mensaje no fue leído o no se entendió a pesar  de su claridad entonces quienes ahora ejercen el poder padecen de una ceguera de tal magnitud que al pueblo venezolano no le quedará sino expresar su opinión  tomando las calles, pacífica pero masivamente, que es otra manera de expresarla.

Recuerden que en el año 2002 el pueblo se fue a la calle para expresarse, Hugo entendió el mensaje de rechazo, renunció y anunció que se iba a la Orchila, vía Cuba. Y era Chávez…
Si a Maduro se le levanta el pueblo  se va a la calle le saldrían alas para llegar rápido a la Habana. Sería este un hecho histórico que dejaría a Maduro bien sembrado en la historia de la revolución Venezolana. Sin duda alguna que el 6 de Diciembre el pueblo de Venezuela le envió un contundente mensaje tanto a civiles como a militares. Quien no sepa leerlo deben asumir las consecuencias. El pueblo habló claro ese día. Aquellos que lo escucharon saben bien lo que tienen que hacer y quienes no lo hagan sufrirán las consecuencias. El pueblo ya se expresó. Ahora corresponde a civiles y a militares hacerlo pues ambos son venezolanos y asumir  su responsabilidad histórica.
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #572 en: 24 horas »
             
¿SOMOS HISTORICAMENTE RESPONSABLES?
25.10.16.-

 “Mañana es la disculpa falaz de las voluntades moribundas” José Ingenieros

Los pueblos son a veces distintos a lo que creemos que son. En la Venezuela actual pareciera que los actores políticos son acaso, oposición y gobierno y formando parte de éste las cada día menos respetadas FAN. El otro protagonista luce ausente, lejano, distante, inextricable, idiota como lo llamarían los griegos de la antigüedad. Me refiero al siempre pretendido bravo pueblo que luce hoy resignado y despojado de su libertad, soberanía y esperanza.
Vienen a mi memoria experiencias extraordinarias de pueblos que por sus valores y principios lo dieron todo e incluso el suicidio asumido como el testimonio militante de una decisión innegociable de ser ellos lo que eran. Numancia alecciona al mundo de la antigüedad y Masada brilla no solo en los altos del desierto de Judea, sino que resplandece en la historia hebrea.
La polémica de Sepúlveda y de Bartolomé de Las Casas toma sentido y contenido porque apunta a reivindicar la dignidad de los amerindios presentados como barbaros por haber practicado sacrificios humanos como si del otro lado del mundo y el mismísimo Abrahán no hubiera estado dispuesto a complacer al Señor sacrificando a su propio hijo. La memoria es pues de entrada una parte de la historia de los hombres.
En una entrevista me interrogó un periodista sobre el No vencedor en Colombia y en un intento de racionalización respondí que el si no era moralmente aceptable. El devenir del ser humano está lleno de situaciones de difícil manejo a la hora de ensayar su comprensión. Reyes Mate desde los muros de la academia y la valoración histórica convoca al juicio que se dispara en el recuerdo porque el olvido no puede calcularse.
 Los crímenes de guerra suelen mirarse como pinceladas del artista del horror; pero, aun así, hay trazos que nos desfiguran y no son banalizables. La paz no vale tanto como para que acallemos nuestra consciencia. Evocando a Unamuno, “prefiero la verdad a la paz.”
Vivimos o viviremos con una carga a cuestas. Repitiendo a Aristoteles se deja ver el lastre. “Somos lo que hacemos” o aquella otra de Cervantes, “Nadie es más que otro sino hace más que otro.” Y así nos encontramos frente a la responsabilidad que tenemos por qué nuestros actos pesan, gravitan en la vida ajena. Nuestras acciones impactan reciamente nuestro entorno, y los congéneres, compatriotas, condiscípulos, correligionarios y conciudadanos comparten nuestro episodio histórico dándole significación y entidad. Somos todos definitivamente trascendentes.
No se trata de vanidades, aunque a menudo nos seduce esa sensación de distinción que experimentamos al jugar roles estelares, al menos, pareciera que sin profundizar en la docta temática que nos atrae, hay algo más que una motivación de vida para satisfacer a la vida misma y denuncio esa postura ligera de Schopenhauer. Tal vez Nietzsche y su afirmación del poder me interprete más, pero, los hombres y los pueblos no se sustraen de la cadena de la humanidad y si lo hacen, es porque se consideran singulares pero históricos.
Fidel Castro seguro de sí mismo, habría dicho que la historia lo absolvería, de críticas y pendencias. Luis Castro Leiva lo miraría desde el estrado ciudadano como en aquel discurso del 23 de enero de 1998 para advertir y no ser oído miró al país que hoy yace hierático, escaso de gestos y gestas valientes. Hugo Chávez arruino al país y lo envileció, pero se le cita y se le talla para la posteridad y de pronto se legitima la interrogante con la que abrimos esta modesta reflexión. Venezuela vive la hora de todos los peligros y su pueblo aun no reacciona.

NELSON CHITTY LA ROCHE   

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #573 en: 24 horas »
Entrevista a nuestra colaboradora  Nitu Pérez Osuna

26.10.16.-




Desconectado admin

  • Administrator
  • Jr. Member
  • *****
  • Mensajes: 76
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #574 en: 24 horas »
           
DE NKURUNZIZA AL ENGENDRO
28.10.16.-

Pierre Nkurunziza, desempeña en la actualidad el cargo de Presidente de un país africano llamado Burundi, es una persona que llegó a ese cargo después de una larga guerra tribal y genocida que se desarrolló en ese país durante más de 12 años; realizó actividades como guerrillero en el denominado Consejo Nacional para la Defensa de la Democracia – Fuerzas para la Defensa de la Democracia (CNDD-FDD), organización subversiva. Luego de un acuerdo nacional donde intervino directamente la ONU, se crean instituciones democráticas, bajo la regulación taxativa de una Constitución Nacional de amplitud formal basada en la igualdad, equidad y justicia. En esa CN de Burundi sólo se permite la reelección presidencial por una sola vez; pero al actual Presidente se le ocurrió (como a todos los comunistas) reelegirse por una tercera ocasión, pasando por encima de la CN y de los otros poderes públicos, con el respaldo de las FAN; en momentos de una crisis económica de grandes magnitudes y con una pobreza extrema.

Esta situación, ha traído consigo desde abril de 2015 una mortífera escalada de tiroteos y atentados entre fuerzas (divididas) de su partido y grupos de la oposición, ajustes de cuenta partidistas, arrestos arbitrarios, juicios a destacados miembros de la oposición sin ningún respeto a la CN, control absoluto del poder a través de figuras jurídicas inexistentes y las consecuencias inmediatas es la aniquilación de más de 20000 personas en un poco más de un año. Burundi, es miembro de los organismos que rigen la vida democrática en el mundo; ha sido denunciado en ellos, especialmente en la Corte Penal Internacional (CPI) y éste lo investiga por la violación descarada que da a los DDHH de ese país. En virtud de que la CPI tiene serias acusaciones contra él, por la violencia política desatada; promulgó mediante un Decreto – Ley la salida del ese país a la CPI; lo mismo hicieron Gbagbo de Costa Marfil y Al Bashir en Sudán e igualmente fueron juzgados; hoy la justicia no tiene frontera y pronto estarán castigados; los delitos de lesa humanidad no prescriben.

En este epítome sobre Burundi y su régimen, nos trae a colación lo que ocurre en nuestro país; el engendro heredero, desde que se instaló en el poder ha realizado con su actuación autocrática una violación constante a la CN, por supuesto, su norte político es atentar contra el Estado de Derecho y contra los DDHH. En la AN, después del 6D y de contar ésta, por la voluntad popular, con el 2/3 de su quórum por miembros de partidos opositores agrupados en la MUD, le entró el pánico y se aceleró su psicopatía; ha generado toda una cadena tortuosa de abusos, contra todo aquello que represente fuerzas opositoras, es decir, contra el 85% del pueblo.

Utiliza al TSJ, CNE,y a la FAN para cometer sus tropelías; utiliza también a ´´Pedro Estrada Jr´´ del SEBIN, al mejor estilo de Nkurunziza, para abrirle expediente a dirigentes importantes de las fuerzas opositoras, arremetiendo inclusive contra las funciones propias de la Fiscalía; arremete  contra gobernadores y alcaldes de la oposición que no firmen el presupuesto que de forma inconstitucional se aprobó en el cenáculo del TSJ; no quieren elecciones de ningún tipo, mucho menos RR.

Sobre el RR y su realización en el 2016, ciertamente, las dificultades que han colocado para su concreción devienen en actos impropios de una democracia y están consustanciados con actos delictivos. Si le ponen al RR más trabas, de aquí a la semana que viene, para su ejecución formal, es probable que la comunidad internacional comience a tomar decisiones contra el engendro y su régimen, además de las grandes movilizaciones que a lo interno se están ejecutando, de manera estratégica, para obligarlos a respetar la CN, obra, por cierto, de su máximo líder, a quien irrespetan de manera permanente y contumaz, incluida hasta la propia FAN. La CPI está al tanto de lo que ocurre en Venezuela y si este ´´pichón de dictador´´, no acepta la voluntad popular y arremete aún más a los DDHH, será enjuiciado como un Milosevic más; después que no vengan con lloriqueos y arrepentimientos, están a tiempo de rectificar.   

Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.   

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #575 en: 24 horas »
Un craso error
28.10.16.-

Mucha gente, incluso con buena voluntad, sostiene que lo que hace falta es un proceso de diálogo bien concebido y concertado, para que del mismo salga humo blanco, es decir una transición relativamente ordenada, que permitirá al país entrar en una etapa de democracia pluralista, hacer realidad la reconciliación de los sectores políticos, e impulsar el ascenso definitivo de Venezuela por el camino de la paz y la prosperidad. Gente de excelente formación y de incuestionable espíritu de servicio, así lo considera.

De vez en cuando se organizan eventos con destacados –y no tanto, expertos internacionales que nos vienen a enseñar cómo se hace eso… Y cuando aprecio estas situaciones, no puedo dejar de preguntarme, en qué burbuja sideral vive quien piensa así, al menos con respecto a Venezuela. Porque el panorama del país tiene muy poco o nada que ver con esa visión “zanahoria” del próximo futuro.
Las transiciones hacia la democracia de España o Chile, o inclusive las nuestras del siglo XX, tendrán sus lecciones y enseñanzas pertinentes, pero usarlas como analogías apropiadas para el caso venezolano actual es, para decirlo con sutileza, una locura…
Lo que se padece es algo muy diferente a los referidos ejemplos. Un país despotizado y depredado por una camarilla político-militar, imbricada en la delincuencia organizada, que está dispuesta a todo para continuar conservando los privilegios de ese poder, y que además utiliza a los más pobres como carne de cañón de su retórica incendiaria. Y nada de esto es nuevo o derivado de Maduro. No. Todo esto, con sus más y sus menos, forma parte del poder establecido en Venezuela a lo largo del siglo XXI, con el aplauso de muchos, mientras muchos también eran los recursos de la repartición burocrática.
Arturo Sosa, nuevo superior general de la Compañía de Jesús, acaba de afirmar que la situación de Venezuela es difícil de explicar para los que no viven allá. Tiene razón. Pero no es difícil de entender para los que vivimos acá. Y por eso la explicación acertada, y la estrategia acertada, deben partir del entendimiento franco y sincero de la terrible situación. Sin adornos y sin concesiones diplomáticas a las supuestas “razones de lado y lado”. No puede haber pretensión de neutralidad ante una satrapía corrupta y represiva. O mejor dicho, no debe haberla.
Y aquí llegamos a un meollo en el cual no nos podemos cansar de insistir. Venezuela no está controlada por un mero autoritarismo –de esos que la novel literatura de la ciencia política denomina “autoritarismos competitivos” o “democracias iliberales”. Es mucho peor que ello. Acá ha imperado e impera una neo-dictadura o una dictadura disfrazada de democracia. Eso sí, con el disfraz cada vez más roído, pero no totalmente desbaratado porque desde la oposición, ciertos factores todavía se empeñan en coser los remiendos.
El craso error consiste, entonces, en considerar que este tipo de régimen puede ser superado sólo por los caminos ejemplares de la corrección electoral, sobre todo cuando la propia Constitución formalmente vigente consagra diferente mecanismos de resistencia para la confrontación política y, debe reiterarse, plenamente constitucional.
Los conceptos equivocados, los juicios falsos y las acciones desacertadas, pueden y deben subsanarse. Aunque sean crasos. La realidad del pueblo venezolano lo reclama en forma intensa.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #576 en: 24 horas »
               
  SOBERANIA Y RESPONSABILIDAD POLÍTICA
28.10.16.-
  “No se gobierna inocentemente” Louis de Saint-Just

El año próximo se conmemorará el primer centenario de la revolución de octubre y desde luego, será ocasión aprovechable para hacer un balance que ensaye de establecer las bases del inevitable juicio histórico que el asunto reclama. Oía yo hace poco a Gabriel Puerta Aponte y Carlos Hermoso, buenos amigos, evocar y en el ejercicio anotar como magnos y extraordinarios los esfuerzos de industrialización y de electrificación de Rusia. También sin embargo vienen a mi consciencia los relatos horridos sobre la pretensión de despersonalización de que fueron objeto millones de seres humanos en el tallado del nuevo hombre. Aún es temprano diría Chou En Lai pero; Stalin tal vez en la caricatura resista se le compare con el Doctor Jekyll y el Señor Hyde. 

La Venezuela que termina el siglo XX e inicia el XXI lo hace con el arribo al poder de un militar de carrera que se levantó en armas contra la republica civil y derrotado, fue no obstante sobreseída su causa y habilitado para democráticamente participar de unas elecciones limpias y ser electo Presidente. Con un discurso crítico y vindicativo obtuvo la atención del mundo de los medios de comunicación, en el plan de orate y redentor de pobres y desesperanzados los que le creyeron y apoyaron para luego él, mostrar su verdadero talante y acometer con ademanes falaces de pseudo iconoclasta un proceso de simulaciones metamórficas que se fueron mostrando verazmente como despotismo y populismo.
Quiero hacer notar que algunos de los caminos que los pueblos adelantan en sus afanes de progreso y que llaman revolución, dejan en el liderazgo márgenes ostensibles de su decisión y delegan en ellos su destino y a menudo aventureramente. La teoría política relativamente reciente tiene en el argentino Guillermo O Donnell ricas reflexiones en las que la soberanía entendida como la capacidad de escoger y determinarse, que es en el concepto democrático de los pueblos su principal argumento de libertad, se desplaza hacia el liderazgo, quién la asume y administra con consecuencias a menudo gravosas por decir lo menos. En Venezuela tanto Chávez como Maduro se han creído y actuado como encarnación soberana y no servidores públicos para lo que en realidad fueron designados mediando el sufragio. 
La democracia es vista como una suerte de mecanismo de orientación societaria, de impronta colectiva, en la medida de disponer de fórmulas de conducción y de optar por unos u otros para hacerlo. Michelangelo Bovero se reconforta en el carácter formal de la democracia que articula en quién y cómo los pueblos despejan la incógnita, pero, Luigi Ferrajoli apunta más bien a elementos y valoraciones de contenido y en el esfuerzo, abre en la dinámica de vida y en la categoría de los concretos derechos humanos esa puerta hacia la vivencia democrática en la que la dignidad es el rasero que nos iguala y proporciona un espacio de identidad material democrática. De su lado Shumpeter; deja claro que en la forma de elecciones periódicas obra el control sobre el liderazgo que puede perder la confianza de los destinatarios de poder y así, puede y será eventualmente despojado y sustituido. Como vemos, la democracia es uno de los tantos subsistemas que articulados hacen posible el desempeño societario y que constan de una instrumentación institucional para lograr sus propósitos de coexistencia y convivencia y evitan o corrigen, desviaciones y disfunciones.
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela estableció en su artículo 6 Seis, el carácter responsable y de mandato revocable del gobierno y dispuso una secuencia de controles cruzados, horizontales y verticales, entre poderes y entre detentadores y destinatarios para cuidar que se produjeran situaciones inconvenientes al interés ciudadano y en caso de producirse, dispuso igualmente formulaciones correctivas. Una de ellas es el referendo revocatorio, cuyas características se infieren de su definición como instituto de democracia directa y de ejercicio soberano que controla la gestión del mandatario o funcionario y al desaprobar la gestión acarrear su separación del cargo. Impedir como se ha venido haciendo por vías de hecho esa actuación singular, ese accionar del musculo soberano, ese parámetro constitucional es simplemente pretender usurpar la soberanía y desconocerla groseramente militando en el golpe de estado.
En clases de Derecho Constitucional me corresponde con mis alumnos de la UCV analizar el asunto y en la complejidad de los diferentes temas que las instituciones políticas constituyen, trabajamos especialmente y como un elemento esencial del Estado Constitucional la responsabilidad. Cabe precisar que en el artículo 236 de la CRBV rielan las tareas asignadas al Presidente de la República y debemos entenderlas como competencias, atribuciones y al mismo tiempo deberes, gestiones pendientes. La primera de ellas reza: “Cumplir y hacer cumplir la Constitución y la Ley” cuya implicancia trasciende otras consideraciones y convierte al magistrado en un obligado guardián de la constitucionalidad y la legalidad. A mayor abundamiento se agrega que la ingeniería constitucional hace del gobierno y como faena, ocupación, labor del órgano ejecutivo llevar a cabo, Sigue.....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #577 en: 24 horas »
concretar, realizar el programa inserto en el texto de la Constitución y en la ley.
Si algo se evidencia de la actuación del Presidente Maduro es su recurrente y reiterado incumplimiento de la Constitución y de la Ley y, además, su absoluta inobservancia de los deberes allí contenidos. No ha cumplido ni ha hecho cumplir con los mandatos que constituían su deber y permitió, promovió, toleró que otros entes del poder público conspirasen contra la institucionalidad y la agrediesen regular y sistemáticamente como lo ha venido haciendo la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia burlando, evadiendo, tergiversando, desconociendo, usurpando a la Asamblea Nacional y quebrantando la Constitución y la Ley.
El artículo 232 de la CRBV reza como sigue, El Presidente o Presidenta de la República es responsable de sus actos y del cumplimiento de las obligaciones inherentes a su cargo.
Está obligado u obligada a procurar la garantía de los derechos y libertades de los venezolanos y venezolanas, así como la independencia, integridad, soberanía del territorio y defensa de la República. La declaración de los estados de excepción no modifica el principio de su responsabilidad, ni la del Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, ni la de los Ministros o Ministras, de conformidad con esta Constitución y con la ley.
Interesante resaltar que ni siquiera en medio de los estados de excepción exime la Constitución de sus deberes y de la carga de la responsabilidad al Presidente y es coherente la carta fundamental para mantener la distribución de poder y competencia aun en medio de los estados de excepción. No desaparece la Asamblea Nacional ni se desdibuja por la excepcionalidad sino todo lo contrario; muestra su rostro contralor políticamente y evita o enerva la tentación de los excesos propios de esos escenarios. Así se interpreta el artículo 339 de la CRBV cuyo contenido reproducimos de seguidas, “El decreto que declare el estado de excepción, en el cual se regulará el ejercicio del derecho cuya garantía se restringe, será presentado, dentro de los ocho días siguientes de haberse dictado, a la Asamblea Nacional o a la Comisión Delegada, para su consideración y aprobación, y a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, para que se pronuncie sobre su constitucionalidad. El decreto cumplirá con las exigencias, principios y garantías establecidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. El Presidente o Presidenta de la República podrá solicitar su prórroga por un plazo igual, y será revocado por el Ejecutivo Nacional o por la Asamblea Nacional o por su Comisión Delegada, antes del término señalado, al cesar las causas que lo motivaron.
La declaración del estado de excepción no interrumpe el funcionamiento de los órganos del Poder Público.

Finalmente se advierte que el Presidente puede y debe ser sujeto del juicio político y eventualmente de la declaratoria de responsable constitucional y político tal como lo dispone el artículo 222 de la CRBV cuya letra es “La Asamblea Nacional podrá ejercer su función de control mediante los siguientes mecanismos: las interpelaciones, las investigaciones, las preguntas, las autorizaciones y las aprobaciones parlamentarias previstas en esta Constitución y en la ley, y mediante cualquier otro mecanismo que establezcan las leyes y su reglamento. En ejercicio del control parlamentario, podrán declarar la responsabilidad política de los funcionarios públicos o funcionarias públicas y solicitar al Poder Ciudadano que intente las acciones a que haya lugar para hacer efectiva tal responsabilidad.

Nelson Chitty La Roche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #578 en: 24 horas »
   
G/J PADRINO L, CHÁVEZ ESTÁ MUERTO
28.10.16.-

En verdad, Sr. General Padrino, Ud está faltando a su deber y lo sabe; el engendro heredero, al igual como lo hizo ´´el comandante eternamente enterrado´´, viola flagrantemente la CN; lo que pasa, es que ahora es mucho más marcado (por ausencia total de un liderazgo). La AN acaba de aprobar un remitido contundente como poder legislativo, donde señala en detalles los articulados que han sido ´´pasados por el filo´´ por el comandante en jefe de la FAN.

General Padrino, el RR fue bandera política del difunto presidente para vendérsela al soberano, entre otras cosas, como la mejor CN del mundo; es bueno señalar, que él mismo aceptó que se diera un RR en su contra, donde por cierto, a pesar de las trabas que le hicieron a la oposición en su aplicación, ésta aceptó los resultados dados por el CNE, donde el difunto salió favorecido. Ud dijo, ante ese remitido de la AN, que la FAN están al lado de su comandante en jefe y que ese remitido es contrario a la CN; además, termina su alocución con las palabras ´´Chávez vive´´; es decir: ¿no cumplir con el derecho constitucional del RR y no realizar las elecciones de gobernadores y alcaldes, en el lapso que corresponde está ajustado al Estado de Derecho; que presentar el presupuesto de la nación en instancias distintas a la AN, está ajustado al Estado de Derecho; que la FAN estén en apoyo al PSUV y a las hordas mercenarias y asesinas que salen a matar al pueblo en las marchas que se realizan, y, atentan contra la institucionalidad cuando arremetieron con la AN, está ajustado al Estado de Derecho; que se utilicen aviones y tripulación militar para el traslado de los narcosobrinos en sus actividades delictivas utilizando pasaportes diplomáticos, está ajustado al Estado de Derecho; y que no se cumpla con el deber de generar alimentos, medicinas, salud, educación y seguridad al pueblo, que es una responsabilidad directa del Presidente, está ajustado al Estado de Derecho?. También ha dicho,  entre otras consideraciones, lo siguiente: ´´aquí no hay cúpula militar, aquí hay un alto mando militar junto al pueblo´´; ahora bien, a ¿cual pueblo se refiere?, al ¿conformado por los enchufados, ingenuos e ignorantes, que se hacen llamar ´´chavistas´´ y son miembros activos del PSUV?

La FAN, antes de la llegada de este mamotreto revolucionario, tenía un alto respaldo nacional, que giraba entre el 60% y 70%, solo estaba por encima de ella la iglesia católica. General Padrino, hoy, en la realidad actual, según las últimas encuestas, hasta las financiadas por el régimen; la FAN tiene apenas un 3% de aceptación como institución del Estado. Lo peor, es que en la misma encuesta un 78% no creen que los militares venezolanos puedan resolver los problemas del país; una sencilla razón para ello, es que no es un componente preparado, profesional y científicamente para tal rol. Los venezolanos, sin ninguna duda, General, han perdido la confianza en su FAN por su abierto y frontal desacato a la CN, en sus art. 328, 329 y 330; es decir, están al servicio exclusivo del régimen comunista y de la parcialidad política e ideológica que los agrupa; no cumplen con su responsabilidad esencial de la planificación, ejecución y control de las operaciones militares y mucho menos en el mantenimiento del orden interno del país; y para colmo de males participan en actos de propaganda, militancia o proselitismo político.

La FAN ejerce actividades gubernamentales, donde muchos de sus integrantes están incursos en gravísimos hechos de corrupción; también son acusados por delitos de lesa humanidad por irrespeto a los DDHH, por narcotráfico, por contrabando, por bachaqueo y pare Ud de contar General Padrino. Cuando próximamente el régimen comunista salga del poder, se conocerá en detalle la gravedad de los hechos causados por la FAN y de civiles en el desmadre del país. Ese pueblo que Ud dice acompaña a la FAN, no existe; por el contrario, está al lado de la MUD, demostrado tajantemente el 6D. Para finalizar, le recomendamos que eche a la basura la foto de Fidel que tiene en su oficina y entienda que ese Chávez que Ud tanto nombra, está muerto, bien muerto.

 Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #579 en: 24 horas »
Aumentar la presión
28.10.16.-
Sí, es positivo para el país y para la causa de la reconstrucción de la democracia, que se le esté aumentando la presión a la hegemonía roja. Eso es lo que quiere la gran mayoría de venezolanos, que aprecia con esperanza la posibilidad de un cambio sustancial, que, al menos, empiece a sacar a la nación del foso.
Pero el aumento de la presión tiene que tener un objetivo definido: la superación de la hegemonía, empezando por el desgobierno de Maduro, y que los venezolanos voten para abrir una nueva etapa de la trayectoria nacional. Si ese no es el objetivo, entonces el aumento de la presión política puede llegar a ser no sólo ineficaz sino hasta contraproducente.
El supuesto y hasta el presente brumoso diálogo, convalidado por el Vaticano –craso error--, parece ir en la dirección de bajar la presión. Es decir, se trataría de un emprendimiento negativo para la causa de la democracia venezolana. No es cuestión de caerle a pedradas, pero sí de observarlo con suma cautela y desconfianza. Los errores que están envueltos en buena voluntad, me refiero a la participación vaticana, a veces producen consecuencias más dañinas que la negligencia o la malicia.
El aumento creciente de la presión para el cambio debe sustentarse en el consenso y la unidad de la plataforma opositora. A veces hay signos de discordia, y otras de armonía. Lo segundo tiene que prevalecer sobre lo primero, para que la presión genere resultados. Se sabe bien que hay muchos intereses en pugna y que la intoxicación de las apetencias no está ausente. Pero el esfuerzo bien vale la pena. Es la hora del país, no de sus parcialidades específicas.
La respuesta de Ramos Allup a Padrino López va en la dirección correcta de aumentar la presión, el que la calle se esté calentando, también. La multiplicación de protestas socio-políticas es conveniente y justa. La firmeza de las posiciones de la Mud debe quedar establecida sin ninguna duda. La disposición del conjunto de los venezolanos se está haciendo cada vez más patente y tiene que encontrar una conducción acertada en la representación política.

Los hermanos Castro Ruz, expertos en las malas artes de la manipulación, estarán buscando mecanismos de “descompresión”, de eso que sospechosamente se llama “normalización”. Hay que estar prevenidos de esas maniobras, que quizá se puedan presentar con guantes de seda. Para que en Venezuela se respete y se acate la voluntad del pueblo, es necesario que éste se pronuncie con toda la energía y la amplitud de opciones que consagra la Constitución formalmente vigente.
Lo que está en juego es mucho más que el dominio del poder. Es la propia supervivencia de Venezuela como nación viable e independiente. La profunda y extensa crisis humanitaria que padece, exige respuestas del más definido compromiso. Aumentar la presión es el camino para que haya una salida constructiva.


Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #580 en: 24 horas »
La careta se la puso un liderazgo errático
28.10.16.-
Particularmente considero erróneo ahora, después que el mundo entero ha visto patear la voluntad de todo un pueblo para poner término al espantoso sistema castrochavista de manera constitucional y democrática a través de un referéndum revocatorio decir que ese régimen se quitó la careta de democracia para mostrar su verdadera cara. El castrochavismo padecido en Venezuela desde aquel 1999 cuando Hugo Chávez tomó posesión como presidente electo nunca ha sido un gobierno democrático. Siempre ha sido una neotiranía con los mismos crímenes y las mismas argucias de las viejas dictaduras comunistas.

Nunca el chavismo ha sido democrático y esto lo sustento en cantidad de hechos conocidos y claros. Les muestro solo uno: En su toma de posesión el invitado especial fue el sátrapa cubano Fidel Castro, quien ya se sentía dueño de Venezuela y simplemente con paciencia disimulaba hasta el momento del zarpazo letal.

El castrochavismo se gestó en La Habana, cuando ese zorro maligno que es Fidel Castro calibró al tropero ambicioso que fracasó en su intento de tomar el Poder el 4 de febrero de 1992. Lo calibró y se jugó a una carta su más elaborado plan. Dos años tuvo que esperar para poder encantar a aquel militarote envidioso cuya obsesión era cobrarle a un país sus complejos y carencias. Transcurrieron y así, una vez le exoneraron de toda culpa por el brutal golpe de estado contra un gobierno democrático, lo invitó a Cuba. El histrionismo de Castro hizo armonía con la condición de coplero de Chávez. Se encontraron pues el hambre con las ganas de comer, y era cuestión de organizar bien todo, para en su momento “Poner la mesa” para engullirse a Venezuela.

Ese 13 de diciembre de 1994 como el mismo tropero lo contaba, en un avión de Cubana de Aviación llegó a La Habana. Llegó con su horrible traje de poliéster y sus planes canallas donde la toma del Poder justificaba todo… Llegó el que había sido despreciado por el mismo Foro de Sao Paulo, quizá porque sus cabecillas no tenían la capacidad de observación del tirano cubano que ya simplemente ponía en marcha el plan que comenzó en el mismo aeropuerto José Martí cuando ordenó que al tropero golpista lo llamaran por los altavoces.

Y lo llamaron: “Al pasajero Hugo Chávez lo esperan allá abajo”, y junto a uno de sus compinches golpistas, hoy en los Estados Unidos convertido en canario cantador de crímenes y saqueos, se sobrepuso al sacudón inicial y le dijo a Rafael Isea: “¿qué es esto? Bueno, vamos”. Y fueron… y no los recibió un segundón. No, lo recibió el propio Fidel Castro. El mismo Chávez narra el encuentro y yo solo lo voy a transcribir. Así lo contó: “Me imaginé que era Eusebio Leal que estaba ahí esperándome o alguien de protocolo, cuando veo a Angelito, el jefe de protocolo de Fidel —yo no lo conocía—, llega, me saluda y me dice: Allá abajo lo están esperando. Cuando me asomo a la puerta del avión lo veo a él, a Fidel, al “Caballo” allá parado esperándome en la puerta de la escalerilla. Fidel entendió rápido lo que había ocurrido y entendió rápido lo que estaba aquí comenzando a ocurrir”.

Y claro que entendió rápido. Tenía demasiados años deseando apropiarse de los recursos de este país petrolero y le había llegado el traidor que con su ayuda aprovecharía las vías que ofrecía la democracia, sería electo presidente y de allí en adelante lo que se requería era atornillarle al Poder, pedir una Asamblea Constituyente, hacerse una nueva Constitución a la medida de los planes y montar un entramado para que se iniciara la nueva manera de imponer tiranías con maquillaje democrático, asunto mucho más provechoso que aquellas luchas armadas que ya quedaban para la historia.

Un día después, el 14 de diciembre de 1994 Fidel Castro y Hugo Rafael Chávez Frías montaron en el Aula Magna de la Universidad de La Habana un templete que la izquierda canalla tanto nacional como internacional aplaudía. Chávez probó sentirse Jefe de Estado y Castro que se lo permitió, aseguraba que la Venezuela foco de todas sus ambiciones era suya. Y como ha sido suya por más de 17 años, ahora con la marioneta que es Maduro simplemente deciden que va y que no va… A quien apresan, a quien prohíben salir del país, que se elige y que no.

Ahora —y que conste que esto no me da placer— se comprueba que los que hemos sido tildados de radicales teníamos razón porque comunista no sale por votos. Con ellos no hay salidas electorales porque simplemente lo controlan todo y patean por igual al ciudadano sea éste líder opositor o simple votante.
Eleonora Bruzual
ebruzual@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #581 en: 24 horas »
Otra cosa...que no es la que hay
28.10.16.-
Las declaraciones este lunes 24 del General Padrino López, ministro de la defensa, y la respuesta que al día siguiente diera a éstas Henry Ramos Allup, presidente de la Asamblea Nacional, no tienen parangón en la historia política venezolana. Nunca antes hubo una cabeza militar tan servil que vestido de uniforme verde oliva, diera declaraciones tan políticas, así como nunca se habían producido un choque de poderes tan evidente como el que hemos presenciado.

Sin temor a equivocarme Maduro saldrá este miércoles a restearse con su funcionario, total es lo único que le queda, ya que, hasta dentro de las filas del oficialismo comienzan a hablar de la necesidad de que el indocumentado salga de Miraflores. Así lo ha expresado esta semana en la página oficialista Aporrea.com alguien que firma como Felipe Peña quien nos deja esta perla: "No podemos culpar a la oposición del desmoronamiento del chavismo, porque la culpa de esto viene de nuestras propias filas. Lamentablemente los chavistas no supimos actuar a tiempo para exigir una renovación en nuestros liderazgos, no supimos hacernos escuchar y respetar; ahora estamos padeciendo nuestra propia pasividad ante los hechos que estaban pasando dentro de nuestro propio movimiento, que no supimos corregir a tiempo, y hoy es demasiado tarde"

El 14 de abril pasado les comentaba sobre un informe que me había sido enviado titulado: "Para garantizar el futuro de la Revolución Bolivariana". En el mismo, militantes del PSUV alertaban sobre lo que hoy acontece: la caída definitiva del chavismo. Señalaban a la organización de "autoritarismo, sectarismo, corrupción y falta de liderazgo..." por lo que se hacía necesario e impostergable "el combate a las desviaciones dentro del proyecto". Agregaba también que Maduro "no pudo superar los difíciles retos de la realidad nacional" y que si era removido por el asunto de su presunta nacionalidad colombiana, los consecuencias negativas para el chavismo serían devastadoras, se hundirían junto con él los poderes públicos, así como "el prestigio" del PSUV. Por eso el informe planteaba que fueran "sus propios camaradas quienes en privado le propusieran la renuncia, justificada públicamente con cualquier otro motivo, para que así pudiese asumir el Vicepresidente hasta nuevas elecciones y tener cierta posibilidad de éxito". Nada se hizo, el sectarismo, la corrupción y el narcotráfico se impusieron por un tiempo, el barco se hunde, sin que nadie pueda reflotarlo.

Nicolás Maduro se irá. Y ya no importa si muestra o no su partida de nacimiento, sabemos que no es de aquí, lo sabe el mundo entero. Es un usurpador de identidad y del cargo. Nunca debió ser canciller, ni vice presidente y mucho menos presidente.

Cerró su salida, menos deshonrosa, obstruyendo la vía electoral con la ayuda de sus rectoras. Ahora el venezolano está dispuesto a no dejarse apabullar por nadie. Quiere un presente y un futuro en libertad, sin colas ni desabastecimiento. Desea el reencuentro con familiares y amigos que fueron echados del país. Aspira seguridad física y jurídica, esa que nos ha sido arrebatada por 18 años. Quiere poder mostrar su pasaporte venezolano sin pena de ser calificado, injustamente, como narcotraficante. Aspira otra cosa, que no es la que hay.
¡Todos a la calle!

Nitu Pérez Osuna

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #582 en: 24 horas »
“El poder de la gente es más grande que la gente en el poder” H.M.
1.10.16.-

Luego del incumplimiento de la Asamblea Nacional de dar inicio al juicio político a Nicolás Maduro por el abandono del cargo y por su nacionalidad colombiana. Conocida la cancelación de la marcha a Miraflores. Con la certeza definitiva que no habrá cambio de sistema por la vía electoral, los venezolanos entramos en frustración, rabia e indignación.

Amigo lector, se como se siente hoy porque yo siento lo mismo que usted, pero en medio de tanto desencanto y desilusión rescatemos lo que considero positivo de esta situación: La minoría representada en la MUD sabemos hoy, sin duda alguna, que ha sido “la posición útil” al régimen dictatorial. La mayoría y multicolor oposición de la que usted y yo formamos parte, somos otra cosa, nos diferencia de la llamada MUD, por las reales aspiraciones y sueños de libertad y justicia que nos impide aprobar encuentros enmascarados que tienen como estrategia, oxigenar, darle tiempo a la dictadura para que llegue al 10 de enero, cuando se cumplen los cuatro años del mandato presidencial. Luego de esa fecha, aunque Maduro deje la presidencia, se quedará en el poder un sustituto nombrado por él mismo. En otras palabras, salir del tirano para dejar intacta la tiranía.

Quienes participan y apoyan el diálogo con el régimen de Maduro, legitiman al impostor y se convierten en cómplices de un delito de lesa patria. Otros, piensan radicalmente diferente a éstos, como María Corina, Leopoldo López y Antonio Ledezma, produciéndose un cisma, una discrepancia que parió ¡por fin! la disidencia.

Junto a ellos debemos dar el paso para la conformación de un “Gran Frente por Venezuela” para encontrar soluciones a los problemas de escasez de alimentos y medicinas, de la inseguridad física y jurídica, de la inflación desbordada que nos impide acceder a lo poco que aún existe en los anaqueles. Estos problemas los vamos a solucionar, juntos, porque tenemos las mismas aspiraciones de libertad y compartimos los mismos sueños de justicia, democracia y prosperidad.

Esto no es el fin, es solo el principio del final de un régimen que no tiene otra cosa que ofrecer que fuerza bruta, violencia, corrupción, censura, pobreza… les funcionó por 18 años, pero los venezolanos ya no tenemos nada más que perder y si mucho por rescatar. Lo vamos hacer con miedo o superándolo, convirtiéndolo en una fuerza propulsora para alcanzar la Venezuela que queremos y nos merecemos.

Finalmente hago mías las palabras de Wael Ghonim, un “guerrero del teclado” activista egipcio conocido por su participación en la revolución egipcia de 2011 que provocó la renuncia del dictador militar Hosni Mubarak. “El poder de la gente es más grande que la gente en el poder”
Nitu Pérez Osuna periodista
pereznitu@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #583 en: 24 horas »
     
EL ENGENDRO Y SU RETO MACABRO
3.10.16.-

El engendro heredero, que resultó electo Presidente apenas por una diferencia de 0.8% de los votos y perdieron el 6D la AN por casi 70% de votos en contra; cree y está seguro de ello, que puede manipular a toda la sociedad venezolana para institucionalizar el comunismo como ideología del régimen; pero la verdad, es que viene en una franca caída libre, con un respaldo popular que no llega al 10%. Es tanta su macabra intencionalidad de satisfacer los deseos Castrista que no tiene escrúpulos, para tal fin, de retar a todo aquello que signifique oposición y amenazarlos con el exterminio de la faz de la tierra por cualquier vía; para ello cuenta con los poderes del Estado en su totalidad, y con el control absoluto de la FAN.

El problema del engendro es su absoluta carencia de talante democrático y sus retos cada día a los sectores que lo adversan son insignificantes, aunque estos en si mismo son macabros; tendrá que convertir estadios en cárceles y avenidas en cementerios para poder imponerse; hasta aquellos denominados chavistas ya están hartos de las acciones del régimen: inseguridad, desabastecimiento de comidas y medicinas, apagones, racionamiento irregular del agua, hiperinflación, desempleo, salarios de hambre, miseria generalizada, ausencia visceral de un verdadero Estado de Derecho para todos. El engendro y los Castro, saben que no es fácil tamaño reto, pero lo intentarán hasta el final. El camino que le queda es violar la CN y buscar actores exógenos que lo ayuden a disminuir la presencia internacional en la denuncia permanente a sus acciones dictatoriales.

Para ese papel ´´contrataron´´ a tres personas, que aunque son de izquierda, no se atrevieron nunca en el ejercicio de sus gobiernos, ponerse al margen de la CN de sus países, pero por razones ´´eminentemente crematísticas´´ se prestan al juego del engendro para intentar suavizar ante el concierto internacional su postura dictatorial. La MUD tiene acorralado al régimen, no solo por el respaldo popular que detenta, sino por el mensaje de denuncia que viene haciendo de manera contundente ante la sociedad venezolana y el concierto internacional de la violación a la CN que el engendro y sus acólitos hacen de ella, entre estos resistirse al ejercicio electoral del RR y de las elecciones de gobernadores. Desenmascarado como está, el engendro, intenta desesperadamente un diálogo con la MUD para tratar de buscar tiempo y de alguna manera suavizar la inconstitucionalidad de sus posturas e introducen en el juego al vaticano.

 La MUD, acepta participar en el llamado diálogo y para ello plantea en esa  mesa celebrada, algunas propuestas; ellas ya habían sido planteadas con anterioridad, como requisitos sine qua non, para asistir; sin embargo, no se que ´´elementos privaron´´ para cambiar de opinión, por ej. la realización del RR en el 2016. Al respecto, pienso que el régimen logró que el RR no se ejecute este año, porque ahora con este retardo es imposible que los lapsos se cumplan.

 La liberación de los presos políticos es momentánea e intrascendente; lo ideal es que se respete las decisiones de la AN y se ejecute la Ley de Amnistía, la cual refleja en su contenido libertades plenas para todos y por supuesto, que el TSJ respete la autonomía de acción de la AN en el cumplimiento del mandato constitucional. El 11-11, la MUD se retirará de la mesa de negociación porque el régimen no va a cumplir con ninguna de sus propuestas; por una razón muy sencilla, ellos son una ´´cofradía de bribones´´ que tienen un amplio currículo delictivo y no tienen respaldo del soberano; no ganarían ningún proceso electoral que se realice, además, es una orden de los cubanos, ´´0´´ comicios en 2016, 17 y 18. Además, quien se puede sentar a conversar con alguien que solo vive retando con ´´cárcel y muerte´´ a quienes hagan cumplimiento de la CN en la toma de las calles y del país para defender la democracia y las libertades ciudadanas.

 Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.
 

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #584 en: 24 horas »
¿Quién gana y quién pierde?
5.10.16.-

Con el tema del denominado “diálogo consensuado”, por lo menos en esta etapa, llevamos cerca de un año. Ha habido de todo un poco. Reuniones reservadas, informales, semi-formales, formales; anuncios de todo tipo, mediaciones de personajes políticos extranjeros, actuaciones del Vaticano, encuentros en República Dominicana; comentarios de la más diversa índole, críticas, apoyos, en fin, ¿qué no ha habido con el “diálogo consensuado” en esta etapa?

Hay una cosa que no ha habido. Cambio efectivo. Nada de cambio sustancial o de fondo. Pura continuidad o continuismo. Eso es lo que ha habido. Por eso es pertinente el título de estas breves y precarias líneas. En mi opinión, ha ido ganando tiempo la hegemonía roja. Y ha ido perdiendo oportunidades la causa democrática de Venezuela. Podríamos, por ejemplo, aproximarnos al asunto con las metáforas de la tramoya y el pantano.

Una tramoya, de acuerdo con el diccionario, es un enredo dispuesto con ingenio, disimulo y maña. Y un pantano, también según el diccionario, es una hondonada más o menos cenagosa. Las referidas definiciones vienen a cuento, por el referido tema del “diálogo consensuado”. Para el oficialismo se  trata de una tramoya, para la oposición política se está convirtiendo en un pantano.

Al respecto no hay sorpresas. Al revés. Lo que sorprende es haya gente con conocimientos de la política, que se sorprendan de lo que está aconteciendo. Una vez más se destaca la iniciativa de un supuesto diálogo político en Venezuela, que, lamentablemente, le terminará brindando más tiempo al poder, con quizás alguna que otra "concesión" secundaria por parte de éste, a fin de sostener ciertas apariencias.

Como es lógico de suponer, semejante situación tensa los desencuentros al interior de la oposición política, y eso de por sí favorece a Maduro y los suyos. Y todo ello ocurre con sonoras declaraciones, no pocos desplantes, contradicciones a granel, y una erosión de credibilidad que puede ser sumamente peligrosa para los que aspiran y laboran por la reconstrucción de la democracia venezolana.

El papel del Vaticano puede hacer mucho mal y poco o ningún bien. Venezuela padece un régimen abyecto, y el empeño en legitimarlo es cuando menos un craso error. Y no sólo desde el ámbito político, sino también teológico. Además, esta renovación última del supuesto diálogo es difícil que sea más inoportuna y, de seguro, contraproducente para hacer valer los derechos democráticos de los venezolanos, confiscados a la brava por la hegemonía imperante.

El poder establecido se ha burlado de la voluntad popular al impedir la realización del referendo revocatorio, al impedir la realización de las elecciones regionales, al impedir la realización de las competencias constitucionales de la Asamblea, al impedir, en suma, todo aquello que ponga en riesgo su continuismo. Y resulta que la respuesta a todo eso es darle un impuso al diálogo, y además a un diálogo  burocrático, con varias comisiones y comisionados...

Y mientras tanto, siguen los atropellos, la represión, la masiva corrupción, el caos económico y la depredación de los pocos recursos que van quedando, comenzando por los de Pdvsa. Y resulta que desde varios frentes se afirma que “el único camino” para superar esta debacle es el diálogo...  Lo que tenemos es una tramoya, de un lado, y un pantano, del otro. Venezuela sale perdiendo y la hegemonía que la sojuzga, hasta ahora, sale ganando.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #585 en: 24 horas »
LA IZQUIERDA RELIGIOSA
8.10.16.-

LAS REALIDADES OBLIGAN A UN CAMBIO

Días atrás, en Roma, fue electo Superior General de los jesuitas, para
el mundo, el venezolano Arturo Sosa. Es obvia la influencia de
Bergoglio en la elección de este sacerdote, quien desde hace más de 40
años ayuda a impulsar los grupos de izquierda en su país, primero
desde el “Centro Gumilla”, luego desde la Universidad Católica
caraqueña, y entre 1996 y 2004 como Superior Provincial de la Orden. Y
siempre en línea con su Partido el MAS, “Movimiento al Socialismo”.

La religión juega un papel decisivo en la política, para bien o para
mal. El aporte del Papa Juan Pablo II fue decisivo en la caída del
comunismo en su edición soviética; y la contribución del Papa
Francisco es decisiva en promover la edición latinoamericana, el
“Socialismo del Siglo XXI”.

¿Reedición del comunismo? ¿Cómo? ¿No se supone que el derribo del Muro
de Berlín en 1989 y la disolución de la U.R.S.S. en 1991 marcaron la
derrota del socialismo y la victoria del capitalismo?

Pues no. Thatcher, Reagan y los demás reformadores de los ’90 no
tuvieron sucesores que sostuvieran, profundizaran y ampliaran el giro
a la derecha que ellos iniciaron. Y la izquierda hizo una gran
“mutación”, comenzando por “refrasear” su discurso: el capitalismo
puede ser más eficaz que el socialismo en cuanto a bienes materiales,
concedió, pero no resuelve el “problema de la desigualdad”; y la
abundancia de bienes económicos genera una “sociedad consumista” (¿?)
Además la “explotación es la base del capitalismo”, y por ello ese
sistema es intrínsecamente inmoral, enemigo de la ética, sobre todo
cristiana, insisten.

Y no sólo son “explotados” los obreros, dicen y repiten, sino los
campesinos también, y las mujeres, los negros, los pobres de las
periferias urbanas, los indígenas y pueblos del “Tercer Mundo”, los
estudiantes y jóvenes, y el “medio ambiente natural” bla, bla, bla.
Este es el contenido ideológico, ya no tan nuevo, de la “Teología de
la Liberación” promovida en los ambientes religiosos, católicos y no
católicos, desde los ’60 cuando aparecieron los “curas obreros”, que
no eran obreros sino agitadores sindicales. Y la tal “Teología” no es
autóctona de América latina, como mienten sus propulsores; es la
traducción al español y portugués del Social Gospel (“Evangelio
Social”), de la izquierda religiosa (o “clerical”), fuerte en EE.UU.,
Canadá y norte de Europa, en ministros cristianos tipo Martin Luther
King Jr., y en el Presidente Obama y sus mentores, como el Pastor
Jeremiah Wright.

Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #586 en: 24 horas »
 “El Che Francisco y el Camarada Obama” es un libro del periodista
venezolano Julio Camino, que mucho nos ilumina sobre la “Teología de
la Liberación”. Es el capítulo socio-político de una corriente
teológica general que en el mundo protestante y desde la escuela
alemana de la “Alta Crítica” en el siglo XIX, se llamó “Teología
liberal”, con acierto rebautizada como “Izquierda Teológica” por el
Pastor presbiteriano Augustus Nicodemus López; y equivalente
ideológico de la “Nouvelle Theologie” católico-romana, por ser
franceses sus autores más conocidos, como el jesuita Pierre Theilhard
de Chardin (1881-1955).

La Teología protestante, nacida en el siglo XVI, se vincula a la
Modernidad, y por tanto al capitalismo liberal; en cambio la Izquierda
Teológica, nacida en el siglo XIX, se vincula a la Ilustración, y por
tanto al Romanticismo, y a los movimientos de resistencia al
capitalismo, principalmente el socialismo.

Pese a haber sido cuestionada por Juan Pablo II y el entonces Cardenal
Ratzinger, la Teología “liberacionista” ha tenido enorme y nefasta
influencia. Desde el Concilio Vaticano II (1962-65) sus Obispos
lideran las reuniones del CELAM, Consejo Episcopal Latinoamericano, en
Medellín, Colombia, 1968; Puebla, México, 1979; Santo Domingo, RD,
1992; y la más reciente en Aparecida (Sao Paulo), Brasil, 2007, donde
el Cardenal Bergoglio redactó los documentos, en línea con el Foro de
Sao Paulo. Demasiada gente “formada” en estas ideas creó y lideró
grupos terroristas en el siglo pasado, causando demasiadas muertes y
sufrimientos. No se han arrepentido. Al contrario: desde posiciones de
Gobierno, o de peso decisivo, hoy están terminando de hundir a muchos
de los países que ayer contribuyeron a arruinar.

En setiembre de 2015 Bergoglio estuvo en La Habana, ya como Papa
Francisco. Y le dijo en su cara al sufrido pueblo cubano, agobiado por
la miseria extrema, que debía “amar la pobreza”. ¿Cómo se puede
entender esa canallada? Simple: revise los textos de los CELAM. Y los
libros de los “teólogos” marxistas, a la venta en librerías
“cristianas” de nuestra América latina y de todo el mundo. Cada
domingo, en toda Iglesia, no importa la denominación, el clérigo de
turno pasa el mismo mensaje cuando habla de política, lo cual hace muy
a menudo.

¿Pero por qué se imponen estos argumentos, si no son válidos, y en el
terreno militar las guerrillas fueron derrotadas en los ‘80 y ‘90?
Porque Antonio Gramsci tenía razón, y la lucha política decisiva no se
libra en el terreno argumental, ni en el campo de batalla, sino en
posiciones a ser conquistadas primeramente por los socialistas en
escuelas y universidades, la prensa, literatura, música, el cine, el
espectáculo y las artes populares, y por supuesto las Iglesias. Los
partidos suelen entrar en escena tiempo después, una vez que la
“hegemonía ideológica” ya ha sido conquistada, y están bien dominadas
las mentes de las masas.


Hoy estamos al final de este camino: la retórica contra el capitalismo
domina en todas las esferas; y por ello no es sorpresa que todos los
partidos se hayan hecho socialistas, aunque no lo digan con esa
palabra. La izquierda no tiene contrapeso. No hay réplica contundente
que se oiga, se vea y que se sienta, porque no hay presencia de
derecha en la educación, ni en la prensa diaria, las letras, las
artes, ni desde luego en el mundo cristiano. Salvo honrosas pero
escasas excepciones, hay un inmenso vacío en la derecha: no existe, o
no sirve.


Las izquierdas entonces aprovechan para dirimir sus eternos pleitos y
querellas jugando al juego “¡Uds. son la derecha!” ¿Cómo juegan?
Simple: los comunistas más duros endilgan la etiqueta de “la derecha”
a los socialistas más “blandos”. La izquierda bolchevique contra la
izquierda menchevique; esa es la única obra que se ve en el escenario
político. Así no hay manera de perder, ¡la izquierda siempre gana!


Alberto Mansueti
alberman02@hotmail.com
@alberman02
Bolivia

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #587 en: 24 horas »
H O R I Z O N T E S
8.10.16.-

¿LOS MILITARES NO SON VENEZOLANOS?

Los miembros de las Fuerzas Armadas nacieron en Venezuela, tienen familias venezolanas y han sido testigos de la destrucción del país por eso que llaman Revolución. Constituyen una Fuerza Armada para la defensa de Venezuela y los venezolanos cuando su Patria está siendo destruida por una minoría que busca  su bienestar personal  y no  el Bien Común de todos los venezolanos. Quienes tienen armas las tienen para defender al colectivo y no a un sector cada día más reducido que usa el Poder en  beneficio de unos pocos y no de todos los venezolanos.

 Nuestros militares, herederos del Libertador, no pueden ser cómplices de este desastre ejecutado en nombre de las libertades utilizado  para engañar al pueblo  y neutralizar su soberanía. Los militares existen para defender  a quienes gobiernan mientras ejercen el poder en beneficio del colectivo y para  defender al pueblo soberano cuando ese  poder desconoce su soberanía  y se intenta manejarlo en beneficio de una minoría opresora. El régimen tratará de darle beneficios “extras” a sus familias  pero los venezolanos pesarán  más. Venezuela  primero.
DIALOGO O SALVAVIDA. Este régimen que tiene años negándose a dialogar ahora sí quiere dialogar para demostrar así  que si lo tienen en cuenta es porque existe.

 Es por eso que despues de estar diecisiete años negándose al diálogo  ahora  están dispuestos a conversar. No los anima una vocación democrática sino la necesidad de subsistir. Busca oxígeno porque siente asfixia y teme morir ahogado.

Le da lo mismo que sea el Papa o Castro quien lo proponga porque el diálogo es señal de que se está vivo. Si se puede dialogar es porque hay vida y aspira a sobrevivir  un gobierno que padece de un cáncer de impopularidad  terminal. Si puede dialogar es porque vive y es este el  mensaje principal que el dialogo puede transmitir para  conservar la vida de un cadáver político

¿Y si no es así por qué esa negativa del C.N.E  a que lo cuenten en un Referendo  Revocatorio para medir su populismo? ¿No será que el conteo se presume  que será negativo y es mejor no contarse?
   
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #588 en: 24 horas »
La idea trampa del diálogo
8.10.16.-

Es asombroso ver las diferencias entre lo que piensa el burro y quien lo monta. La comunidad internacional está montada en una de que no nos matemos, sin importar que el régimen nos tenga sometidos y pasando hambre; y por otro lado la población haciendo malabarismos para sobrevivir a la debacle económica, precisamente porque estos delincuentes están gobernando, y a la vez tratando de salir de ellos sin que la sangre llegue al rio. Eso es como mantener a la mujer borracha y el barril lleno de vino al mismo tiempo: no se puede.
 
Son dos cosas enteramente diferentes. Ahora con la mal llamada mesa de Diálogo se está tratando de imponer lo que algunos han denominado "idea trampa" según la cual el gobierno debe primero estabilizarse económicamente para luego de eso ir a un proceso electoral en condiciones de paz. ¡Dios mío! ¡Si ellos son la negación de la estabilidad económica! ¡Por eso es que precisamente necesitamos salir de ellos!
 
Ese fue el libreto en el que nos metió el Centro Carter, Gaviria y la OEA con la mesa de Diálogo de Chávez en el 2004. Toda la comunidad internacional se fue tranquila a dormir para su casa, Chávez ganó tiempo para dar con las famosas Misiones, y los venezolanos terminamos jodidos con 12 años más de un régimen comunista. Es verdad, no hubo guerra civil abierta, pero si soterrada con 25.000 muertos al año por el pranato y la inseguridad auspiciados desde el Poder. En otras palabras, una estrategia comunista bien lograda a expensas del pueblo venezolano. Es de esperar que en esta ocasión no volvamos a caer en el mismo hueco porque tal vez no haya otra oportunidad.
 
El juego entonces de los factores internacionales está claro. Obama no quiere líos en Venezuela a horas de una elección donde se juega por escasos puntos el tercer periodo en el poder del partido demócrata; el Papa tratando de evitar un derramamiento de sangre a cualquier costa; los Castro y Santos en Colombia tratando de evitar que Venezuela le cierre las puertas a las FARC en una jugada combinada donde ambos salen ganando, los cubanos con petróleo y los colombianos con desaguaderos para terroristas narcotraficantes. Y el único perdedor en todo este complejo ajedrez somos los venezolanos pendejos.
 
Todo el mundo está buscando su beneficio. La gente afuera, el gobierno y la oposición entregada. ¿Y nosotros qué? Creo que ya la situación insostenible en la que han puesto al país no aguanta más esperas. Ya este juego geopolítico abierto y descubierto no es aceptable y si eso nos cuesta la paz, que así sea. La paz no puede ser convertida en el chantaje a un pueblo que se muere de mengua y de hambre.
 
Si los factores políticos opositores no entienden que esa "idea trampa" no puede volver a ser vendida a la población, no solo por inviable sino porque traiciona el fundamento mismo de la democracia que se ejerció con el voto el 6D-2015, entonces es mejor que renuncien todos porque dejaron de ser legítimos ante los ojos del pueblo venezolano.
 
Nunca he estado tan convencido como ahora de la necesidad de cristalizar en el país un proceso Constituyente para evitar una confrontación violenta. Pero eso pasa por convencer a los venezolanos de ese camino. Y pecaría de ingenuo si creo que eso vaya a salir de un diálogo cantado previamente para darle tiempo al régimen comunista de Nicolás Maduro, como se le dio al de Chávez en el 2004, para arreglar lo que es muy difícil de arreglar con la emergencia que el caso tiene, dada la orientación comunista y depredadora del régimen.
 
Ya el asunto dejó de ser sacar a Maduro. El tema está en arrancar de raíz un régimen tóxico que nos hace muchísimo daño. Y eso es lo que deben entender los mediadores que nos visitan, muy especialmente el que viene del Vaticano.
 
En esta oportunidad el compás de espera que está logrando el régimen no dará el mismo resultado que en el 2004, donde un Chávez repotenciado logro imponerse en un Referendo retrasado al límite, en una negociación que a la luz de lo que ha pasado en Venezuela, no resolvió al final nuestra crisis de fondo que no era otra que el primer intento de imponer un régimen castrocomunista en Venezuela, y que todavía nos lo estamos tratando de sacudir.
 
Ese fracaso del primer Dialogo del año 2004, nos lo están intentando de imponer de nuevo, siguiendo la misma "idea trampa" del pasado. ¿Estarán los venezolanos dispuestos a permitirlo? No lo creo. Espero que quienes nos visitan para el Diálogo, o mejor aún,  quienes de esa mesa vivieron la trastada del 2004, recuerden el conocido dicho venezolano: al perro macho lo capan una sola vez...

Luis Manuel Aguana
Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #589 en: 24 horas »
Liderazgo opositor menguante
8.10.16.-

Llevamos años observando errores, viviendo decepciones, emocionándonos para después padecer desengaños lacerantes. Tenemos muchas razones para entender que esa tan mítica Unidad no siempre implica triunfo

El domingo 30 de octubre se llevó a cabo el acto que sin dudas terminó de pulverizar la fe y la esperanza que la gran mayoría opositora de Venezuela podía tener en su liderazgo concentrado en la llamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), personas que claramente me corroboraron ese día lo que llevo años observando y que no es otra cosa más que creer que unirse significa triunfo. No, no lo significa, ya que se puede estar unido al fracaso, y lo estamos viendo... Llevamos años observando errores, viviendo decepciones, emocionándonos para después padecer desengaños lacerantes. Tenemos muchas razones para entender que esa tan mítica Unidad no siempre implica triunfo, y esto continuamente los hechos pueden probárnoslo.

Y cuando lo digo sin rodeos no es por gusto, no me da placer y si lo digo es porque estoy absolutamente clara de la perversión de eso que sucedió el 30 de octubre en los predios de un museo de artes visuales, vecino de un hipódromo… Y esas visuales en este caso nada artísticas pero si totalmente generadoras de desolación en millones de personas que vemos -sin ayuda de gurúes ni promotores- la estupidez (¿pensada o espontanea?) de sentarse a claudicar con un régimen ruinoso, un régimen desnudo ante el mundo entero en su barbarie, su corrupción, su maldad.
Dialogar con quienes estuvieron acorralados hasta ese día y hoy, su capo se da el lujo de seguir irrespetándonos al decirnos: "La oposición venezolana debería aprender a dejarse gobernar por mí y quedarse tranquilitos"…

Y aunque la devastadora época Kirchner la conocemos y millones padecen sus crímenes y corrupciones, eso no me frena de decirle a los que tan contentos dialogaron con Maduro y sus compinches: Políticos no abusen, tengan presente que hace casi 15 años un lema de los ciudadanos que se hartaron de sus líderes retumbó en Argentina: ¡Que se vayan todos!

Y aunque también hay una cantidad de "Pensadores" que quizá por lo difícil que está la vida han decidido probar fortuna como “Amansa Guapos”, la realidad es que hay ira, hay desencanto. Hay el peligroso hartazgo que desmoviliza, que nutre la dolorosa necesidad de irse, de dejar una tierra donde no hay comida, no hay medicamentos, no hay justicia. Un país donde se acabó la sacralidad de la vida, y los muertos que causa la violencia que el propio régimen fomenta y apoya son cada vez más numerosos.

 Un país convertido en guarida y en el cual el ciudadano se sabe solo, el ciudadano se sabe burlado, vendido, irrespetado. Ciudadanos que a fuerza de mentiras y acomodos hemos conocido y aprendido a captar la morfología de la infamia. Hemos perdido dolorosamente la inocencia y ya corroboramos que ni siquiera en esa iglesia que en Venezuela la sigue la mayoría podemos confiar.

En La Rinconada les vimos y no precisamente arrinconados. Les vimos chapoteando en la complicidad, en la espantosa indiferencia frente al sufrimiento de millones de seres, les vimos contando mentiras y logrando prolongar no se sabe ya hasta cuándo esta tragedia. Domingo 30 de octubre de 2016, día para recordarlo como uno donde supimos que los cubanos que claman democracia no son los únicos traicionados, que también los venezolanos hemos sido traicionados, y en esa apostasía están casi todos los mismos personajes que se dedicaron –y lo lograron- a garantizarle a los Castro que no tenían por qué preocuparse… Personajes como Bergoglio que allá y aquí en Venezuela nos ha demostrado que se salta a la torera las tres virtudes teologales, y que por tanto para él la Fe, la Esperanza y la Caridad son peanuts porque díganme mis lectores ¿Fe en quién? ¿Esperanza de qué? ¿Y Caridad hacia este pueblo doliente quién la tendrá?

El penúltimo día de octubre, el segundo mes más sangriento en Caracas, acumulando 506 muertes por esa violencia irrefrenable también nos mostró ese otro tipo de intimidación, esa que con la hipocresía y el cinismo elevados a la enésima potencia patea el coraje, el sentimiento libertario, el desespero… Después de esa comedia, se desmontó todo lo que podía realmente garantizar que vivíamos los últimos días de una tiranía abyecta. Desmontó la ilusión de liberar a nuestros presos de conciencia. Desmontó esa fuerza ciudadana que es realmente la que puede llevarse por delante la barbarie.

Así pues que sentémonos en nuestras puertas a ver pasar desesperados seres buscando medicinas, hambrientos hacia las interminables colas por comida, pero tengamos presente que ese enemigo vil, gracias a sus cómplices, está más sano que nunca y su cadáver no pasará…
Eleonora Bruzual
ebruzual@gmail.com / @eleonorabruzual

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #590 en: 24 horas »

El descaro y cinismo de la canciller Delcy

9.10.16.-


Delcy mintiendo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #591 en: 24 horas »
                   
DE LA RESPONSABILIDAD CONSTITUCIONAL
9.11.16.-

“Ay de aquellos pueblos cuyos jueces merecen ser juzgados.” Anatole France

La semana pasada escribí sobre la responsabilidad política y, abrí espacio para una reflexión sobre la responsabilidad constitucional, dejando claro que la responsabilidad política está prevista y castigada en los regímenes o democracias parlamentarias e incluso, en los sistemas presidencialistas y la segunda, me venía al espíritu como otra categoría más de la compleja noción de responsabilidad que tomaba por sus implicancias y orientaciones entidades específicas.
La responsabilidad política, apunta su declaratoria, a la pérdida del poder y en el presidencialismo a una forma de revocatorio. Pero, ¿existe realmente una responsabilidad constitucional? ¿Cómo se definiría? ¿Cuáles serían sus consecuencias? En el caso de la CRBV el asunto no aparece tratado formalmente e incluso, la responsabilidad política no recibe una sanción distinta al pase de los autos parlamentarios al Consejo Moral Republicano quien, en su composición, reúne a órganos que ejercen la función contralora del poder público, cada uno de los cuales atraería eventualmente el asunto en razón de su competencia y en su conjunto, adelantarían las acciones legales que correspondan ante los entes competentes.
 Puede además el Consejo Moral Republicano, investigar y censurar el funcionario hallado incurso en acciones lesivas a la Ética Pública y a la Moral Administrativa y solicitar o imponer sanciones, de acuerdo a la Ley Orgánica del Poder Ciudadano, pero, siendo distintas las situaciones que derivan de aquellos hechos con consecuencias civiles, administrativas, penales, cabe advertir que la responsabilidad política no conoce una vía en la dinámica del Poder Ciudadano claramente reguladora y sancionatoria, por lo cual, la responsabilidad política no traduce en su declaratoria un elemento que trascienda a otra instancia distinta al ente mismo capaz de declararla y ese ente contralor es la mismísima Asamblea Nacional pero cómo?
La CRBV fue en su elaboración un proyecto hecho con inusual prisa y votada sin prácticamente consideración pública. El Presidente Comandante no detuvo aquella consulta del 15 de diciembre de 1999 ni siquiera ante la perceptible amenaza de una calamidad pública de envergadura como en efecto se cumplió en Vargas y Miranda, pero inclusive en otras regiones del país. El texto constitucional aprobado en referéndum, en opinión de distinguidos tratadistas nacionales y recuerdo a Allan Brewer Carías y a Gustavo Tarre Briceño, entre varios, careció de gestación y de allí se piensan falencias variadas como la que resulta de la temática glosada y otras más como veremos más adelante.
 Así pues, articularemos racionalmente, una competencia a cargo de la AN que es la declaratoria del abandono del cargo que sigue una disposición sobre la responsabilidad del Presidente. En efecto; reza el artículo 232 de la CRBV como sigue, “El Presidente o Presidenta de la República es responsable de sus actos y del cumplimiento de las obligaciones inherentes a su cargo.
Está obligado u obligada a procurar la garantía de los derechos y libertades de los venezolanos y venezolanas, así como la independencia, integridad, soberanía del territorio y defensa de la República. La declaración de los estados de excepción no modifica el principio de su responsabilidad, ni la del Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, ni la de los Ministros o Ministras, de conformidad con esta Constitución y con la ley.”
Art. 233:  Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia; su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional; el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así como la revocación popular de su mandato.
Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.
Si la falta absoluta del Presidente o la Presidenta de la República se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva.
En los casos anteriores, el nuevo Presidente o Presidenta completará el período constitucional correspondiente.
Si la falta absoluta se produce durante los últimos dos años del período constitucional, el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva asumirá la Presidencia de la República hasta completar dicho período.

Es interesante anotar que el constituyente dejó la declaración de abandono del cargo en manos de la AN y sin que mediara, como acontece en numerosos episodios constitucionales, controles horizontales interórganos, de acuerdo a la propuesta sistémica de Loewenstein de control del poder. Distinto trato recibe para citar un supuesto interesante, el antejuicio de mérito para el enjuiciamiento del Presidente como veremos a continuación, citando el artículo 266 que riela en el capítulo tercero, Título V sobre la ...Sigue.....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #592 en: 24 horas »
organización del Poder Público y cuya letra es, “Son atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia:
1. Ejercer la jurisdicción constitucional conforme al Título VIII de esta Constitución.
2. Declarar si hay o no mérito para el enjuiciamiento del Presidente o Presidenta de la República o quien haga sus veces y, en caso afirmativo, continuar conociendo de la causa previa autorización de la Asamblea Nacional, hasta sentencia definitiva.
3. Declarar si hay o no mérito para el enjuiciamiento del Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, de los o las integrantes de la Asamblea Nacional o del propio Tribunal Supremo de Justicia, de los Ministros o Ministras, del Procurador o Procuradora General, del Fiscal o la Fiscal General, del Contralor o Contralora General de la República, del Defensor o Defensora del Pueblo, los Gobernadores o Gobernadoras, oficiales, generales y almirantes de la Fuerza Armada Nacional y de los jefes o jefas de misiones diplomáticas de la República y, en caso afirmativo, remitir los autos al Fiscal o la Fiscal General de la República o a quien haga sus veces, si fuere el caso; y si el delito fuere común, continuará conociendo de la causa hasta la sentencia definitiva.
4. Dirimir las controversias administrativas que se susciten entre la República, algún Estado, Municipio u otro ente público, cuando la otra parte sea alguna de esas mismas entidades, a menos que se trate de controversias entre Municipios de un mismo Estado, caso en el cual la ley podrá atribuir su conocimiento a otro tribunal.
5. Declarar la nulidad total o parcial de los reglamentos y demás actos administrativos generales o individuales del Ejecutivo Nacional, cuando sea procedente.
6. Conocer de los recursos de interpretación sobre el contenido y alcance de los textos legales, en los términos contemplados en la ley.
7. Decidir los conflictos de competencia entre tribunales, sean ordinarios o especiales, cuando no exista otro tribunal superior o común a ellos en el orden jerárquico.
8. Conocer del recurso de casación.
9. Las demás que establezca la ley.
La atribución señalada en el numeral 1 será ejercida por la Sala Constitucional; las señaladas en los numerales 2 y 3, en Sala Plena; y las contenidas en los numerales 4 y 5, en Sala Politicoadministrativa. Las demás atribuciones serán ejercidas por las diversas Salas conforme a lo previsto en esta Constitución y en la ley.

Notara el el lector que el ejercicio de tales competencias queda no obstante sujeta a controles horizontales intraórganos e interórganos y poniendo en evidencia además, que si el poder ciudadano solicitare al TSJ el enjuiciamiento del Presidente, de acuerdo al artículo 51 de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano, aun así, la mecánica dispuesta por la ingeniería constitucional y legal somete a controles de los poderes esa dinámica, en tanto que no pasa de esa manera con el supuesto del abandono del cargo que repetimos, obra en el solo criterio de la asamblea y no se le pide tampoco a esta actuar con una mayoría calificada.

Confieso no disponer en casa del Diario de Debates de la Asamblea Nacional Constituyente de 1999, pero dudo que haya fundamento para una interpretación distinta. Tampoco diré que hago ahora una reflexión exhaustiva. Es solo un rápido comentario comparando textos, pero, se me ocurre que hacemos un hallazgo notable de lo que puede ser una secuencia funcional que sigue a la responsabilización constitucional.

En la CRBV, la salvaguarda de la constitucionalidad esta de un lado asignada a los jueces vía control judicial y lo establece el título VIII relativo a la protección de la Constitución que por cierto conecta con la regulación de los “Estados de Excepción” que nuevamente cruzan controles orgánicos y funcionales horizontales para evitar el abuso. Otro guardián formal del cumplimiento de la Constitución es el Presidente de la República, tal como reza el artículo 236 que enuncia sus atribuciones así, “Son atribuciones y obligaciones del Presidente o Presidenta de la República: 1. Cumplir y hacer cumplir esta Constitución y la ley……
El Presidente tiene pues entre las distintas tareas que le encomienda la Constitución, una que destaca y encabeza al elenco todo de las mismas, cumplirla y hacerla cumplir y, no hacerlo, puede ser equivalente a cesar en su primerísima gestión y porque no, interpretarse como el abandono del cargo...
NELSON CHITTY LA ROCHE
nchittylaroche@hotmail.com,
@nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #593 en: 24 horas »
Trump: lecciones para Venezuela
9.11.16.-
 
Imposible no abordar este tema que nos afecta a todos los que vivimos en Latinoamérica. No ganó Trump, perdió la clase política norteamericana. No ganó Trump, perdió la manera en que se han administrado los asuntos políticos y económicos en beneficio de las mayorías en casi todos los países del mundo. Trump y su instinto de competidor nato solo interpretó acertadamente el sentimiento de la masa y se montó sobre ella, surfeándola con éxito sin caerse de la tabla.

 
Fui uno de los que consideramos al nuevo Presidente Electo de los Estados Unidos un fenómeno absolutamente perjudicial para su país, y peor aun, para el mundo. Y todavía no he cambiado de opinión. Pero por sus ejecutorias lo conoceréis, reza un viejo dicho.
 
Sin embargo, creo que de esa experiencia se pueden sacar algunas lecciones para enfrentar lo que estamos pasando en Venezuela. Y ustedes dirán, como algunos analistas políticos indicaron ayer en CNN: la misma estrategia confrontacional de Chávez, la misma basura de polarizar grupos contra otros, los mismos insultos, odios y patanerías en contra de las mujeres y las minorías, tan conocidos por nosotros, parecieran configurar un cuadro altamente despreciable que tal vez nos hicieron remover el fondo oscuro de nuestra propia tragedia.
 
Pero debemos detenernos allí. Esa fue la estrategia para ganar una elección. Poco ortodoxa y aún menos usual, que en los Estados Unidos resultó ser muy efectiva. Ser un candidato anti sistema en el medio de la mayor crisis de los partidos políticos del mundo dio sus frutos. De acuerdo a un análisis de la BBC (http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37917754) ""Drenar el pantano" (drain the swamp) se convirtió en uno de los eslóganes más repetidos por Trump en los últimos diez días de campaña".
 
En otras palabras, Trump pudo colocar en un slogan de campaña el desastre de las ejecutorias de los partidos políticos norteamericanos, incluyendo el de él mismo, y de cuyo seno había sido rechazado, para acomodarse los votos de los decepcionados de siempre del sistema y ofrecer algo diferente. ¿Y que cosa pudo ser eso? Su imagen de hombre exitoso y millonario. Dos cosas que no tienen precio en una sociedad que valora eso por encima de cualquier otra condición.
 
¿Que valor agregado podrá aportar Donald Trump a esa sociedad? Si no va en contra de los intereses de mucha gente, creo que Trump podrá destrabar burocracias, haciendo mucho mas eficiente la administración por encima de las parcialidades partidistas. Será interesante ver a un ejecutivo profesional ejerciendo un puesto político que requiere de habilidades de las que está poco o nada familiarizado.
 
Los norteamericanos tuvieron a una persona de color en la presidencia por 8 años, cuando eso era impensable al terminar el siglo pasado. Ahora tuvieron a una mujer de candidata, con altísimas probabilidades de triunfo; y ahora acaba de ganar un "outsider". No cabe dudas que están en las fronteras explorando nuevas propuestas fuera de las convencionales. Se cansaron de esperar resultados diferentes haciendo siempre lo mismo.
 
No saben si Trump los llevara a la gloria o el abismo. Lo que si saben, al menos intuitivamente, es que si no hacen algo distinto no tendrán resultados diferentes. Yo creo que esa es una lección que debemos aprender. Saben que ese país descansa sobre instituciones, no sobre personas. Es por eso que pueden darse el lujo de equivocarse en la elección de un Presidente.
 
Las fundaciones sobre la que esta construida la estructura institucional norteamericana son sumamente sólidas. Los poderes judicial y legislativo han demostrado su fortaleza e independencia a pesar de muchos embates históricos, que incluyen una guerra civil.
 

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #594 en: 24 horas »
Sin embargo, aun cuando parecieran haber contradicciones en el curso de su historia, tienen algo que es envidiable: son capaces de transformarse si los nuevos tiempos así lo exigen. Pareciera, y enfatizo esta palabra, pareciera que los Estados Unidos están al borde de una nueva transformación (¿mutación?), un reacomodo institucional que pasa por una nueva perspectiva de las relaciones económicas y políticas internacionales, para pararle el trote a gigantes que se están levantando a costillas del modelo tradicional norteamericano de la relocalización global por mas ganancias.
 
Asimismo, la revisión de las decisiones de Obama en relación con Cuba, le daría un vuelco al triangulo Colombia-Cuba-Venezuela. Es significativa la victoria republicana en el Estado Florida y el impacto que eso tendrá cuando la comunidad cubana radicada allí le pase la factura a Trump por favores concedidos, a cambio del endurecimiento negociado en la campaña electoral en contra de los Castro. Eso podría precipitar situaciones en nuestro país.
 
Pero hay algo interesante que podemos aprender de todo esto: muchos venezolanos han emigrado principalmente a los Estados Unidos buscando, como es natural, mejoras de crecimiento y estabilidad. Lo que ocurrió el 8N en Norteamérica es demostrativo que lo único seguro es el cambio. La situación de los inmigrantes en los Estados Unidos cambiará drásticamente porque ahora el nuevo gobierno dará prioridad a los nacionales de ese país, de acuerdo a las promesas de campaña del nuevo presidente.
 
Y eso es natural porque eso es lo que hacen -o deberían hacer- los gobiernos racionales. Pero eso obliga aún más a cada país a arreglar su propia situación. Eso conforma un efecto colateral del fenómeno mas allá de las fronteras de los Estados Unidos que estaremos viviendo todos en Latinoamérica en los próximos años.
 
Entonces, en Venezuela, o arreglamos nuestra casa o la arreglamos, no hay de otra. En lo particular siempre he pensado que ese camino es el que debemos transitar, aunque sea el mas difícil. Y tal vez esa sea la lección más dura de cambio que nos toque aprender, que aunque nos venga de afuera, nos enseña que el futuro lo escriben los pueblos a través de los caminos mas inverosímiles, así salga de las manos de quienes consideramos locos...Y ya nosotros pasamos por allí...
Luis Manuel Aguana
Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #595 en: 24 horas »
Un juicio estremece Miraflores
10.11.16.-

El proceso judicial que se desarrolla en la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York, aunque aparezca formalmente etiquetado a los jóvenes Francisco Campos Flores y Franqui Flores, va mucho más allá de ellos por tratarse de unos hijos putativos de la pareja presidencial de Venezuela, y como tales con acceso a todas las estructuras del poder omnímodo y abusivo que esta ejerce, facilidades que usaron para la comisión del terrible delito del narcotráfico a escala internacional. La defensa la paga Wilmer Ruperti, uno de esos superricos de la revolución y quien asumió tal carga a pocos días de haber sido beneficiado con un contrato por 138 millones de dólares de la petrolera estatal.

Esos procesados vivían en un medio de poder y corrupción sin límites donde nada les estaba prohibido, tenían al primo Erick Malpica Flores como tesorero de Pdvsa y a casi toda la familia colocada en cargos claves de la administración pública. Desde que Hugo Chávez asumió la Presidencia vieron a sus partidarios llenarse de riquezas que ostentaban sin recato, entonces ¿porqué no hacer lo mismo? ¿Porqué no participar de aquella orgía de poder y dinero teniéndolo allí a la mano sin policía ni fiscal que te investigue ni juez que te castigue?

Sin tener nada que ver con las relaciones exteriores, fueron dotados de pasaportes diplomáticos con los cuales viajaban por el mundo sin restricciones, entraban y salían de Colombia, España, Honduras, Estados Unidos, entre otros países. Sin ser requisados entraban y salían en aviones privados bajo reglas de la inmunidad diplomática que hacían intocables sus equipajes. En los puertos y aeropuertos venezolanos además de no pasar por los controles habituales a todo viajero no había puerta que los parara y la Guardia Nacional lo que hacía era llevarles las maletas.

Los pasaportes 005886069 y 001435773 que los acreditaban como diplomáticos les fueron expedidos por orden de Nicolás Maduro cuando era ministro de Relaciones Exteriores, cargo al que accedió en el año 2006, y haciendo uso de tales documentos tomaron un avión privado que les piloteó un oficial de la Fuerza Aérea hasta Haití llevando consigo una panela de cocaína de alta pureza, obtenida de manos de un miembro de la guerrilla colombiana FARC, grupo con el que ha mantenido estrechas relaciones el gobierno venezolano. Al llegar a Puerto Príncipe se trasladaron a un hotel a negociar la venta de casi una tonelada de la droga a quienes creyeron que eran representantes de un cartel y además les ofrecieron traficarla hasta Estados Unidos, todo por 20 millones de dólares.

¿De dónde obtendrían la cocaína? Se las daría la guerrilla FARC. ¿Cómo la traficarían? Desde Caracas a Estados Unidos en equipajes amparados por la inmunidad diplomática. ¿Cómo harían para legitimar esa inmensa cantidad de dinero? Pdvsa. Todo eso está en los autos del juicio. “Es que tenemos que equiparar con la oposición que la financia el imperialismo, estamos en guerra contra Estados Unidos”, dijeron, solo que con quienes estaban hablando era con la DEA.

Ante la aplastante evidencia de la acusación fiscal la defensa no ha podido negarla y han optado por lo que en derecho penal se conoce como causa de justificación: “Señor juez nuestros clientes solo son unos estúpidos inexpertos que cayeron en una celada del gobierno” (textual). Es una extraña teoría según la cual el hecho delictivo puede excusarse por impericia del agente activo aun obrando con intención lo cual no luce muy eficaz y de ser aceptada revolucionaría la ciencia del derecho.
CARLOS RAMÍREZ LÓPEZ

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #596 en: 24 horas »
   ¿DIÁLOGO PARA GANAR O PERDER TIEMPO? 
13.11.16.-

Es preocupante, triste y angustioso ver lo que está ocurriendo en mi país en todos los ámbitos del quehacer nacional; los poderes públicos, rompiendo los esquemas filosóficos de la CN de autonomía e independencia, están supeditados al Poder Ejecutivo, y, éste último obedece órdenes (incluyendo babalawos y santerías) de los comunistas de Cuba; es decir, el Poder Moral, el Electoral, el TSJ y la propia FAN, son apéndices directos y obedientes de la dictadura cubana. En el ámbito jurídico, el TSJ se ha convertido en el instrumento protagónico de la defensa ideológica del comunismo, creando normas que obstaculizan el poder soberano de la AN (que fue electa con una mayoría suprema y relevante); actuando de manera irracional, sin importarle un carajo lo que pueda ocurrir en la sociedad venezolana y que están forjando un escenario de confrontación que puede devenir en situaciones de violencia y por supuesto de muertes; creen que el alto mando militar, también comprometidos con la dictadura cubana, va a defender al comunismo en el poder, y si tiene que usar las bayonetas , tanques, aviones y fragatas, contra los opositores, que hoy representan el 85% de la población, lo van a hacer.
 Pero, a pesar de todo ese poder del régimen no ha podido, por inoperancia suprema, responder al hambre, a la miseria y a la muerte que se ha configurado en la población venezolana. El engendro y su régimen tienen como filosofía de acción, mantener el poder por encima de cualquier otra cosa y poca importancia tiene producir; les importa la economía de puertos, porque esta le deja ´´las comisiones en dólares´´ que ya PDVSA, por estar quebrada, dejo de suministrarle.

Esta situación tortuosa que padecemos, ha puesto contra la pared al régimen; es incontenible la movilización de la sociedad para salir ´´de inmediato´´ de ellos y ante ese principio de la ´´primacía de la realidad´´ que los acogota, inventan un ´´diálogo´´ al cual ellos siempre se han opuesto, exclusivamente para impedir que se cristalice en la realidad, cualquier llamado a resolver los mismos y que necesariamente tiene que ser en la vía electoral. La iglesia, a través de su máximo jefe espiritual, el Papa Francisco, participa de buena fe en ese diálogo, pero también están claros que el régimen ha injuriado, blasfemado a varios de sus principales pastores, Uroza, Porras, Lucker, Padrón; es decir, en contra de la CEV. Ellos utilizan a la iglesia; no quieren diálogo, solo están interesados en ´´ganar tiempo´´ para cristalizar su filosofía de acción.
 La posición de la MUD es correcta; si no hay voluntad política para lograr un acuerdo en el lapso previsto, a sabiendas de que la vindicta pública espera por un acuerdo efectivo por parte del régimen, es difícil que lo puedan hacer a largo y mediano plazo; la estrategia del régimen es romper la unidad y a la larga en desesperanza, desencanto y pérdida de la motricidad en la calle y en los espacios verosímiles de la MUD.

La iglesia es sabia, ha tenido ese rol de mediadores, en todos los conflictos de la humanidad; el imperio romano, con Diocleciano y Nerón a la cabeza, entre otros, claudicaron en su faena de ´´exterminar a los cristianos de la faz de la tierra´´, muy al contrario, terminaron claudicando y convirtieron al imperio romano en cristiano. De manera, que la iglesia no se va a prestar al juego del engendro y si éste pretende con su estrategia de ganar tiempo, perderá una opción importante de lograr la paz, la reconciliación nacional y encenderá la mecha nuevamente de movilizaciones continúas y permanentes a lo largo y ancho del país para rescatar la democracia y las libertades ciudadanas.

Las cartas están echadas, el régimen tiene la palabra y sabemos de antemano a lo que están jugando; hoy lo confirmaremos, no habrá elecciones de ningún tipo, ni libertad a los presos políticos y tampoco van aceptar ayuda humanitaria y menos de CARITAS, que es un organismo de la Iglesia Católica y por último ´´todos´´ se convencerán del alto grado de hipocresía que siempre ha caracterizado a los comunistas.

Marlon S, Jiménez, Profesor Universitario
marjimgar54@hotmail.com     

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #597 en: 24 horas »
La parábola del campo de concentración
13.11.16.-
Se trata de una “exageración pedagógica”, pero que en lo esencial ayuda a comprender la tragedia en que está sumida Venezuela. Como se sabe, una parábola, en la acepción de estas líneas, suele ser la narración de un suceso fingido, del cual se deduce, sin embargo, una verdad importante. Así nos lo enseña el principal diccionario de nuestra lengua.
En ese sentido, Venezuela es como un campo de concentración –eufemismo de campo de exterminio, en el cual unos carceleros tienen el control absoluto de su presente, y ejercen un dominio arbitrario, despótico, despiadado y depredador sobre las personas y los recursos del país. Cámaras de gas, propiamente no hay, pero las cárceles venezolanas deben ser muy parecidas al infierno perfecto...

Este campo de concentración en que los referidos carceleros han transmutado a Venezuela, está en situación de ruina económica y ruindad política. Hacen y deshacen lo que les da la gana, y el desprecio a los derechos humanos es especialmente vil, porque lo envuelven en una retórica de solidaridad social. Han hecho de Venezuela una de las naciones más violentas del planeta, y esa violencia tiene innumerables imbricaciones políticas con el poder establecido. Demás está comentar que muchos de sus carceleros y allegados se han convertido en plutócratas a nivel mundial.

Pues bien, resulta que las víctimas, muchas de ellas heroicas, han hecho un esfuerzo inmenso para intentar hacer valer sus derechos como personas y como ciudadanos, y ante la amenaza que ese gran esfuerzo podría representar, la jefatura del campo de concentración ha impulsado un supuesto “proceso de diálogo”, precisamente con las víctimas que siguen victimizando a diestra y siniestra, y con el objetivo de aliviar presiones y ganar tiempo para su continuismo.
Y encima han confeccionado una tramoya para que el “diálogo” sea considerado como un “diálogo consensuado”, y apoyado por figuras de reconocida buena voluntad en el mundo, amén de los oportunistas de siempre que viven de sus antiguos currículos. Y mientras tanto, el campo de concentración sigue operando con la misma saña y acaso empeorada.
No puede haber una relación de “parte y parte” entre los victimarios y las víctimas de un campo de concentración.

 No hay equilibrios ni “puentes” posibles entre unos y otros. Lo que la justicia, el derecho y la verdad más elemental exigen, es que se desmonte el campo de concentración, que se abran sus jaulas, que las víctimas puedan ser liberadas, y que éstas, con apego al derecho y la voluntad popular, puedan reconstruir una convivencia plural y civilizada. Pero esto que es tan obvio, se oscurece por los raciocinios interesados que distorsionan la realidad de tal manera, que lo malo parece bueno y viceversa.
Repito, la parábola del campo de concentración no busca establecer una analogía entre un campo de exterminio tipo Auschwitz y lo que acontece en Venezuela. Se necesitaría ser demasiado craso para ello. Pero si colabora a  entender, siquiera un poquito más, la jaula institucional en la que está encerrado el pueblo venezolano, y el despropósito de montar un diálogo burocrático de pretendidas equivalencias, para que al fin al cabo continúe funcionando el campo de concentración, con alguna que otra concesión a las víctimas.
]Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #598 en: 24 horas »
Realpolitik versus hambre
13.11.16.-

Quería comenzar por la definición del término antes de comentar el resultado de la última reunión del famoso “diálogo” entre el régimen y la oposición oficial. No voy a volver sobre el papel del G3, ni que efectivamente ese resultado era previsible. “Realpolitik («política de la realidad» en alemán) es la política o diplomacia basada en intereses prácticos y acciones concretas, sin atender a la teoría o la filosofía como elementos "formadores de políticas". La realpolitik aboga por el avance en los intereses de un país de acuerdo con las circunstancias actuales de su entorno, en lugar de seguir principios filosóficos, teóricos o morales.”

Sería repetir lo que hemos venido diciendo desde hace mucho tiempo: la oposición oficial es la principal responsable que el régimen siga donde está. Espero que el que haya tenido dudas hasta ahora se haya terminado de desengañar. Incluso hasta los más fieles defensores de la MUD están diciendo por las redes que debieron haber consultado antes de acordar nada con el régimen. ¡Por favor! ¿Con quién creen que están tratando?
Unos acuerdos donde el régimen se haya salido con la suya pisoteando la constitución y el derecho de los venezolanos a revocarlo; haya permitido que les traigan a los rehenes de este país comida y medicinas, pero siguen secuestrados; hayan soltado a algunos rehenes en señal de “buena disposición a la negociación”; haya “permitido” algo que es de estricta competencia constitucional de la Asamblea Nacional, como lo es la designación de los nuevos Rectores del CNE; haya “permitido”  elecciones en el Estado Amazonas, cosa que a todas luces es un derecho de los ciudadanos de ese Estado; y por último haya decidido “respetar” “la autonomía, constitucionalidad y atribuciones de la Asamblea Nacional”, asunto sobre lo cual no puede haber negociación alguna ya que el cuerpo legislativo es la expresión natural de la soberanía expresada en votos el 6D-2015, configuran un Diálogo que no puede seguir teniendo razón de ser, y los venezolanos no podemos seguir aceptándolo.

Pero los partidos opositores sentados en esa mesa de diálogo no están negociando la salida del régimen de Nicolás Maduro, están negociando su supervivencia electoral. Están bajándole la cabeza al régimen asumiendo una supuesta posición de desventaja porque “las armas las tienen ellos”, así sean minoría. Podemos molestarnos todo lo que queramos pero el régimen ha salido fortalecido con el resultado de ese “dialogo”.
 
La comunidad internacional está contenta porque los venezolanos “llegamos a un acuerdo con el gobierno”, aunque ni esos interlocutores que tenemos sean válidos, ni ese acuerdo tampoco lo sea porque la hambruna seguirá aunque hayan llevado alguna comida y medicinas los secuestrados, y el grave problema de fondo que es la salida del régimen siga sin resolverse, lo que todos sabemos en Venezuela es el verdadero problema, aunque Timoteo Zambrano (UNT), Luis Aquiles Moreno (AD), Carlos Ocariz (PJ), Chúo Torrealba (MUD) y Henri Falcón (AP) estén contentos con lo que “lograron” en ese Diálogo.
 Pero visto desde el punto de vista de “la política o diplomacia basada en intereses prácticos y acciones concretas”, o Realpolitik, la MUD salió “exitosa” de ese diálogo con unas elecciones y la promesa de un gobierno mentiroso de que “respetarán” a la Asamblea Nacional, negociando a los Rectores del CNE con Jorge Rodríguez, sin importarle un pito que la gente se siga muriendo consistentemente de hambre y mengua en los hospitales, y que la entrada de unos barcos humanitarios no resuelve el problema de fondo que no es otro que ir a la raíz del mal: el régimen comunista de Nicolás Maduro y sus delincuentes. ¡Por Dios! ¿Qué negocio es ese? Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #599 en: 24 horas »
Lo que sigue son las elecciones de Gobernadores, Alcaldes y Concejos Legislativos que harían el año entrante, sin cambio de gobierno, como otra “concesión graciosa” del régimen que cual perdonavidas, y luego de violar una vez más la Constitución, decidió suspender hasta que puedan hacer algo para ganarlas. Lo importante para ellos es retrasar hasta lo imposible la situación explosiva donde se encuentran, y el deplorable estado ético y moral de nuestra oposición oficial se lo está permitiendo. Y eso si lo han logrado con la pequeña ayuda de sus amigos de la MUD.
 
Entonces nuestra situación se puede resumir así: el trío AD-PJ-UNT de la MUD, el famoso G3, han decidido ser pragmáticos, dejando de lado “seguir principios filosóficos, teóricos o morales” a favor de prevalecer electoralmente en la próximas elecciones de Gobernadores y Alcaldes. Esto no toma en cuenta el estado de necesidad apremiante de los venezolanos. Lo importante para ellos son los votos de los venezolanos para su militancia en la próxima elección. Pero creo que esa decisión les costará muy caro.
 
Poner la realpolitik a competir el hambre de la gente es una apuesta demasiado elevada y la van a perder. Puede ser que hayan sepultado las posibilidades electorales de salir del régimen de Nicolás Maduro con un Referendo Revocatorio para el 2016, pero condenaron esa “unidad” que evocan en su comunicado. Veo cuesta arriba que después de eso el resto de los partidos que condenaron el diálogo les seguirán en una tarjeta “unitaria” de la MUD enterrándose con ellos, configurándose una división en la práctica, comenzando por VP, cuyo principal dirigente seguirá preso hasta que el régimen caiga.
 
¿Va el partido de Leopoldo López a aceptar que sus candidatos a Gobernadores y Alcaldes en esas próximas elecciones negociadas con el régimen de Maduro estén por detrás de los de AD, PJ o UNT, en una “unidad” basada en el mismo criterio que usaron el 6D-2015 para sus diputados, después de semejante traición en esa Mesa de Diálogo, donde botaron la llave de la mazmorra donde tienen a Leopoldo López? Serían bien estúpidos si lo hacen, no habiendo entendido lo que pasa en Venezuela, y cuando lo entiendan será demasiado tarde.
 
Y una pregunta fundamental que debemos estar haciéndonos los venezolanos: ¿vamos a seguir calándonos esta desconexión entre lo que queremos de nuestros dirigentes y lo que terminan haciendo, basados en sus intereses particulares, a costillas de los votos que les damos? Solo hay que ver lo que pasó en los Estados Unidos con la elección presidencial, donde los norteamericanos no se la calaron más. ¡Ya es hora que empecemos a creer en otra gente!
 
Ya es hora que empecemos a depositar nuestro capital electoral en otro banco. Ya es tiempo de mirar con más cuidado las otras opciones que se nos presentan en el mercado del cambio político. Ya es tiempo de que haya un poco mas de “principios filosóficos, teóricos o morales” y menos de realpolitik. Ya es hora de que las necesidades de la población le digan algo a la dirigencia política. Ya va siendo hora que los venezolanos asuman a través del Poder Constituyente Originario el protagonismo que les da la mil veces violada Constitución y convoquen una Asamblea Nacional Constituyente. Ya nosotros en la Alianza Nacional Constituyente comenzamos, no hay más tiempo que perder.
Luis Manuel Aguana
Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #600 en: 24 horas »


15.11.16.-

Video: Posición de la Alianza Nacional Constituyente ante el Diálogo Gobierno-Oposición

El Ing. Enrique Colmenares Finol, Coordinador Nacional de la ANC explica a los venezolanos la posición de la Alianza Nacional Constituyente ante los resultados de la Mesa de Diálogo Gobierno-Oposición.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #601 en: 24 horas »
                                 
TRUMP Y LA INCERTIDUMBRE ELECTORAL
                                                                   “Yo solo sé que no se nada” Sócrates

El triunfo de Donald Trump nos dejó a todos, como diría el coloquio, como “pajarito en grama.” Conocedores y profanos fallaron en el pronóstico y a pesar de lo estrecho del vaticinio de las encuestas, la gran mayoría acertó el cuadro electoral pero no así en el favorecido por los votantes.
Psicólogos sociales, encuestólogos, sociólogos electorales y politólogos tienen frente a ellos un caso para la investigación y el análisis, una vez que salgan del estupor y el desagrado de verse sorprendidos y tal vez engañados por los electores que se mostraron entre aviesos y enigmáticos para solo revelarse, en la realidad, parcialmente.
Los estudiosos de la opinión pública, lo que ha sido ya muy repetido, vienen fallando en todas partes; pero, el fenómeno, apunta sin embargo a evidenciar una suerte de confrontación entre la racionalidad y las emociones, descollando aquellas que emergen de las profundidades del bajo psiquismo o del lado oscuro de la fuerza como me recordaba un hijo afecto a la saga de la guerra de las galaxias.
El voto Brexit confieso que me turbo el espíritu, aunque admito que más allá de naturales valoraciones lucía a tal punto racional mantenerse en Europa que, seriamente pensé en que no se daría. Mas pudo el voto del racismo añejo, del aislacionismo de la siempre isla de que hablaba Lord Acton, el desdén de los jóvenes por la política que el ejercicio del pensamiento. Y podemos dar explicaciones “ex post” para los casos de Alemania, Colombia o Usa sin dejar de reconocer que factores subconscientes, sentimientos latentes, rencores, insatisfacciones, predominaron en cada situación.

Un amigo docente y distinguido Doctor en Ciencias, mención Ciencias Políticas, incluso asevero tajante que, el voto era siempre desde el corazón y no de la razón, queriendo así justificar en el largo memorial de agravios que los demócratas han inferido a la ética protestante con su condescendencia y consecuente apertura liberal, la reacción conservadora y anglosajona que pareciera sudar el cuerpo electoral al votar por Trump. No obstante, cabe para cada afirmación tan radical, un elenco de experiencias que pudieran poner en duda la veracidad de lo dicho. Eso sin invocar, las conocidas observaciones de Bentham o Stuart Mills sobre el peso en la decisión política que tiene el interés personal e individual o acaso, la significación del voto anterior por Obama que lució como un signo de evolución y madurez.
Podríamos recordar el voto por Hitler o aquel que luego de la guerra prefirió a Attlee sobre Churchill o los debates en que posturas agonales y hasta antagónicas ponen en claro que hay un estadista o que no lo hay y cuanto ponen en duda los desplantes de un momento que en el caso de Trump fueron disciplinadamente calculados para ir dentro del alter ego americano y sacar de allí los fantasmas con los que entre simulaciones se construyó un fenómeno electoral.

Hillary se vio mejor en los debates, pero Trump no fue a eso sino a desentrañar complejos, demonios, obsesiones para coronar eficazmente en el tablero electoral. Otra cosa será gobernar y allí es que lo veremos en lo que Jaime Lusinchi describió como la soledad del poder. Cuando de él dependan grandes decisiones y también miserias, cuando la paz y hasta la supervivencia de la raza humana pendan del hilo conductor de un manipulador de oficio, un sicofante, un actor y promotor de tv, de un producto del espectáculo que se ufanó en toda la campaña de haber vencido al sistema y no haber cumplido como el resto societario con el deber de aportar para los gastos comunes.
 
Populismo y demagogia acuden al teatro democrático invitados por los actores de la ocasión para convencer a los que necesitan ser convencidos con aquello que no los responsabiliza y así lo hizo Chávez por estos predios tropicales empujándonos hacia el averno de una crisis sin fin, sin salidas, sin redención.
A veces recuerdo una cita que creo de memoria proviene de León Uris y el texto de Éxodo, “Bienaventurados los que esperan lo peor porque no acabaran desilusionados.” Temo que el déficit de ciudadanía sea mas pernicioso que el déficit público.
Nelson Chitty La Roche,
 nchittylaroche@hotmail.com,
@nchittylaroche
@nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #602 en: 24 horas »
H O R  I Z O N T E S
15.11.16.-

EL MENSAJE TRUMP. El recién electo Presidente de Estados Unidos le envió a su país y al mundo entero un mensaje que no puede ser más claro: En un país capitalista el pueblo premia a quien haya logrado acumular más dinero. Obtener  dinero es lo que señala al ciudadano exitoso porque el dinero se ha convertido en una droga a la cual son adictos tantos quienes  gobiernan como  quienes son gobernados.
Tras el dinero corren todos por igual. Ser adictos a la cocaína,  a la marihuana o la morfina es un vicio malo pero la adicción al dinero es un vicio buenísimo. El recién electo Presidente de Estados Unidos de empresario  exitoso pasó a ser, sin más méritos que ese, el Jefe de Estado de la nación  más poderosa  y desarrollada del mundo. Esto  fue posible porque la droga monetaria ha invadido tanto a los candidatos a ocupar cargos públicos como a  quienes los eligen. Explica por qué fue electo Presidente  un ciudadano con antecedentes económicos pero no políticos para ocupar el más alto cargo político. Es así  como el logro del Bien Común, que es el fin del Estado,  fue desplazado por tener dinero y cuanto más  mejor. El Bien Común tiene un horizonte muy amplio mientras que tener dinero es una meta estrecha porque  divorcia el bienestar individual del colectivo o sea del BIEN COMÚN.

Lo que queda ahora es seguir el mensaje que Trump  le enviará al mundo a través de su gestión. Como Presidente de Estados Unidos no podrá evitar que su gestión sea enjuiciada  por el mundo entero. Comprobaremos así si una gestión inspirada en valores económicos es capaz de satisfacer a la persona humana que tiene necesidades no  solo económicas.
UN LENGUAJE PARA CONFUNDIR.

Que en Venezuela el régimen utilice el vocabulario de una democracia para confundir  al pueblo se entiende, pero que lo haga la Oposición democrática no tiene sentido alguno porque haciéndolo ayuda al régimen. Así se habla constantemente del Poder Ejecutivo refiriéndose al Dictador, de T.S.J. cuando lo que   tenemos aquí es una Oficina privada Ejecutiva que simula hacer justicia dictando sentencias siempre favorables al Ejecutivo. Y así es todo lo demás. La Fiscalía es la Oficina acusadora del Ejecutivo, el C.N.E. es la Oficina  encargada de hacer las elecciones de manera que sean    favorables al régimen y el Defensor del Pueblo a quien  defiende es al ciudadano chavista que para eso lo nombraron pues si no lo es permanece pasivo. Esa tarea le corresponde a otro.
 
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #603 en: 24 horas »
       
AL DICTADOR, PAREMÓSLE EL TROTE
17.11.16.-

Sin ninguna duda estamos viviendo tiempos dramáticos; el engendro heredero no tiene ningún interés en trabajar por la paz, por la conciliación social, por el respeto a las libertades ciudadanas y por el desarrollo integral del país; solo los mueve la permanencia en el poder, no para construir sino para destruir; al mejor estilo cubano. Un régimen autocrático como el actual, conformado por delincuentes, por gente ruin, de baja calaña, no se le debe dar ni un ápice de descanso en la lucha por el rescate de Venezuela.
 La MUD, con el respaldo de la gran mayoría del soberano seguía en las calles, movilizando las universidades, los trabajadores, los empresarios; es decir, a toda la sociedad civil que quiere defenestrar del poder a estos comunistas y hacerlos retroceder en su intento de hegemonía política y gubernamental,
Esta situación, de desmoronamiento del régimen ante la opinión pública nacional, les exigió la búsqueda de un diálogo con los sectores opositores, cuestión que se logró por el apoyo que el PAPA Francisco le brindó al mismo.
Las ofertas de diálogo del dictadorzuelo, del engendro heredero, no es más que un descarado engaño, utilizando fundamentalmente al Vaticano, aparenta hacer concesiones a la MUD (respeto a la AN, liberación de presos políticos, entre otras) pero no es otra cosa que una estrategia para ganar tiempo, para dividir a la MUD –utilizando según Chuo, ofertas crematísticas- bajo la premisa ´´divide y vencerás´´.
Un diálogo con el dictadorzuelo de baja monta, con el jefe del gran desastre nacional y el líder de la cofradía de delincuentes, involucrados en el robo de los dineros públicos y del narcotráfico (vg, narcosobrinos), es un dialogo que no va a ninguna parte. Con el responsable de este desmadre no se puede sentar, el movimiento que defiende la democracia, las libertades ciudadanas, el estado de derecho y la pulcritud en el manejo de los dineros públicos, a conversar sobre su propia renuncia y la realización de elecciones a las cuales les tiene un pavor increíble.
 
A este dictadorzuelo hay que sacarle los dientes y las uñas para demostrarle que con el pueblo democrático movilizado se vence la posibilidad de cubanizar la sociedad venezolana y así el diálogo continúe las mentiras saldrán a flote en el corto plazo y los actores del mismo se convencerán que fueron engañados en su buena fe. ¿Vamos a permitir que el engendro por órdenes cubanas haga lo que le de la gana con el país y con la democracia? Si los poderes públicos del Estado, excepto la AN, no funcionan para asegurarnos el cumplimiento de la CN, como están actuando el TSJ y el CNE, ¿nos vamos a quedar con los brazos cruzados? La MUD debe  movilizarse y la mayoritaria AN, debe rescatar la institucionalidad; estamos en la obligación de presionar con más fuerza, con más contundencia logística, con estrategias definidas e indivisibles, cuestión que nos obliga a soslayar aquellas diferencias, que lógicamente deben existir, como camino para limpiar todo lo inexpugnable que el régimen ha construido para su permanencia en el poder.

El régimen está jugando duro; van al diálogo y no dan señales de corregir errores, prueba son los innumerables actos, que sin ningún rubor ejecutan, a través del TSJ; declaran todos los actos de la AN como inconstitucionales; le prohíben la discusión  de un juicio político al engendro; prohíben protestas para impedir violencia en las calles, cuando todos sabemos quienes son los actores que la causan; la AN no puede iniciar investigaciones a los delincuentes del régimen ¿y así quieren diálogo?

 Estas decisiones de la sala inconstitucional del TSJ se dan inequívocamente en dictaduras.
Ahora bien, ante esta inmoralidad del ´´malnacido´ TSJ de interpretar la CN al mejor estilo comunista cubano; nuestra AN, con su potestad constitucional debe enderezar, con el respaldo del pueblo en la calle, los entuertos causados y actuar con firmeza y ¡pararle el trote! al engendro dictadorzuelo. Nuestra CN plantea taxativamente en el art. 350 que ´´el pueblo de Venezuela fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos´´.   

Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #604 en: 24 horas »

Preguntas de un lunes después de unos acuerdos.

17.11.16.-

Leo un par de comunicados, unos cinco artículos y me hacen llegar resúmenes de tuits que circularon por las redes el fin de semana. Son en su mayoría textos heroicos, llenos de frases que buscan celebridad, párrafos cortos de 140 caracteres para que puedan rodar y ser rebotados sin mayor esfuerzo o reflexión por la infinita autopista de las redes  Hay momentos en la vida en los que uno tiene que respirar. Oxigenar el cerebro.

El cambio de pesos de apoyo no necesariamente supone que hemos aprendido a diferenciar la democracia de la oclocracia. La muchedumbre que antes brindó su fervor a la "revolución bonita" cambia, con el viento. Temo, repito, que no hemos aprendido. Prácticamente nada. Al menos en lo referente a cómo dejar de buscar a Dios por los rincones.

La MUD anuncia las resultas de la segunda sesión del "diálogo". Son buenas noticias, banderillas clavadas sobre el lomo del toro y que lo han debilitado aún más, pero inmediatamente esos logros reciben ataques, de opositores (el régimen se relame). Lo digo sin que me quede nada por dentro: las reacciones de Vente y de Voluntad Popular son erradas y yo diría que hasta pueriles.
 La política es la guerra que usa palabras. Y supone entonces un vasto conocimiento lingüístico. Me pregunto y pregunto: ¿cuál es la promesa básica expresada en esos comunicados? Que no les gusten los acuerdos conseguidos, o que no les parezcan suficientes o siquiera satisfactorios, pase. Pero el denuesto no viene acompañado de una promesa básica alcanzable, sino de un festival de pajaritos preñados. ¿Qué proponen? Lo ya gastado. Ir a Miraflores. Supongamos que una nutrida multitud llega a Palacio. ¿Con cuántos nuevos muertos? Supongamos que de hecho conseguimos rodear Miraflores. Y entonces, ¿qué? Supongamos que Maduro, luego de algunos días de sitio, se va. ¿Qué sigue? Aristóbulo asume la presidencia. Porque eso dice la Constitución. Y aparece la pregunta clave: "Mama, ¿qué será lo que quiere el negro?". La Constitución no establece líneas de sucesión, como ocurre en otros países. Entonces estaríamos en una tremenda crisis política, peor que la actual, que se monta sobre el colapso económico y social de características bíblicas que tenemos sobre el lomo.

Si no entendemos los logros alcanzados el fin de semana, estamos jugando ajedrez con las normas del parchís. Claro que el presidente tenía que anunciar una prolongación del decreto de emergencia y estado de excepción. Pobre Maduro sabe que está a días, horas más bien,  de enfrentar una Asamblea Nacional reactivada y en pleno uso de sus competencias y facultades, que le va hacer la vida a cuadritos y lo hará sudar tinta china. Entonces salió raudo y veloz a darle extensión al decreto.

El régimen piensa en corto plazo. Por eso todas sus jugadas tienen como mucho un rango de meses. La oposición tiene por fuerza que tener visión telescópica. Y dejar de comprarle las babosadas y gritonerías a Maduro, Diosdado, Jorge Rodríguez  y demás villanos de esta novela. En el análisis del "status" destaca un ramito de importantes conquistas.

1. La designación de dos nuevos rectores del CNE tan pronto como el 4 de diciembre es un hit con hombre en base. Y lo es todavía más dado que el acuerdo determina que la oposición nombra un rector y el segundo va por acuerdo entre oposición y oficialismo.
2. Nuevas elecciones en Amazonas. O en su defecto la aprobación de los electos en diciembre de 2916. Eso genera reacción en cadena, que imagino huelga explicar.
 3. No se niega ni se prohíbe la protesta en la calle. Pero, y esto es mi consejo, hay que acabar con el fetiche de ir a Miraflores. Por varias e importantes razones. Riesgoso y una jugada que puede salir muy cara y que no ofrece garantías de éxito. Pero hay más. Ir a Miraflores deja por fuera a millones de ciudadanos. Que quieren protestar. Que están indignados. En cambio, la protesta en miles de lugares en el territorio nacional abarca y aprieta. Hay oficinas de Corpoelec en todo el territorio. También de las hidrológicas. Hay Seniat, Saime. Hospitales. Escuelas. Universidades. Puertos y aeropuertos. Peajes. Mercados manejados por el régimen. Cientos de oficinas gubernamentales. Sedes del Ministerio Público, de la Defensoría del Pueblo, de policías, cárceles, cuarteles. Hay que desparramar la protesta. Desconcentrarla, descentralizarla. Federalizarla. Hacerla incluyente, oportuna, variada y contagiosa. Que el país entero se queje.  Todos los días. Por todo. Porque así se le manda al régimen un mensaje poderoso: estamos mal porque ustedes son un desastre; usted destruyeron este país. Y porque así los ciudadanos se ven unos a otros y se genera una monumental estado de empatía.

Un cuarto asunto que resalta en esos acuerdos de noviembre es lo relativo a la habilitación de ayudas humanitarias y la liberación de presos políticos. Eso, mis amigos, es una confesión abierta del régimen. Es aceptar que hay hambre y terrible escasez de medicamentos. Es aceptar que hay muchos tras las rejas por razones políticas.


Así las cosas, a quienes sientan y digan que les invade terrible pesar por los acuerdos anunciados  el fin de semana, pues que lo piensen mejor. La plaza de toros estaba cerrada con todos nosotros adentro. Los acuerdos van quitando los candados y el torero clavó banderillas.
Soledad Murillo Belloso
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #605 en: 24 horas »
Carta a Kiko Bautista
17.11.16.-

Querido Kiko:

Has sido mi amigo y compañero de trabajo desde hace muchos años. He disfrutado de tu creatividad y manera de aglutinar voluntades para adelantar proyectos. Por eso, porque te conozco bien, me ha extrañado la forma y el contenido del programa “Desengaño o Éxito” que recientemente presentaras a través del internet. Por eso siento que es mi deber hacerte algunos comentarios.

Primero Kiko, no te queda bien ni a ti ni a ningún hombre, ofender a los venezolanos por disentir y, menos aún, a una mujer. Segundo, porque lo que dices de ella es absolutamente falso. María Corina es precisamente todo lo contrario a una estafadora, de hecho, muchos de sus problemas derivan del actuar apegada a sus principios y a su conciencia porque en épocas de incertidumbre -como las actuales- es cuando más hay que aferrarse a ellos, aunque vayan contra corriente. Su actitud, absolutamente nítida y valiente, le ha significado el respeto de la comunidad internacional, pero también le ha originado una implacable persecución y hostigamiento por parte del actual régimen y de algunos factores de la oposición apegados, financieramente, al régimen. Prueba de eso son las fracturas en su cara, su destitución como diputada y la prohibición de salir del país.

Solo una persona directa como María Corina, fue capaz de decirle a Chávez en su propia cara “expropiar es robar”; y solo alguien frontal como ella, tuvo la valentía de decir “Conmigo no cuenten si se acuerda el revocatorio para el 2017″. Así que llamarla estafadora es una monumental mentira, una enorme patraña.

Pero lo más importante, mi querido Kico, es que las críticas de María Corina a la mesa de diálogo no son caprichosas, sino que están muy bien fundamentadas y representan el sentir de la inmensa mayoría de los venezolanos. María Corina no “le está cayendo a golpes” al liderazgo como dices, sino que cuestiona algunas de sus ejecutorias como lo hacemos miles de ciudadanos. Tus posiciones pueden ser válidas…las de ella también.

María Corina pregunta –y con ella muchos venezolanos– ¿Qué pasó con el golpe de Estado que dio Maduro denunciado por la propia Asamblea Nacional? ¿Con la ruptura del hilo constitucional? ¿El juicio político a Maduro? ¿Acaso la AN no prometió su inminente destitución? ¿Por qué la MUD se sentó en la mesa sin que se hubiesen liberado todos los presos políticos? ¿Por qué el comunicado final ni siquiera menciona el revocatorio? ¿Cuál es la justificación para desincorporar los diputados de Amazonas? Estas son preguntas válidas querido Kiko y hacerlas en voz alta no amerita insultos ni gritos, sino explicaciones.

Quienes están dividiendo a la oposición no somos los que cuestionamos este diálogo, sino quienes pactan con el régimen a espaldas del país, como lo vienen haciendo al negociar la marcha del 1 de septiembre pasado o cuando pidieron a la OEA no activar la Carta Democrática y ahora cantan cumpleaños a Tarek El Aissami, al tiempo que nos piden que sigamos esperando, indefinidamente, por un cambio mientras la gente se muere de hambre y de enfermedad.

Dime Kico, sinceramente, ¿tú de verdad crees que quienes se sentaron en la mesa, nos representan? ¿por qué no están allí también sentados Leopoldo López, Antonio Ledezma y la propia María Corina Machado?

Te confieso que me preocupa mucho tu comportamiento, que no es exclusivo tuyo, sino también de algunos dirigentes de la MUD, que en lugar de escuchar las críticas con humildad, se dedican a descalificar e insultar a quienes levantan su voz para exigir soluciones.

Kico, el país no puede esperar más ni puede seguir confiando en quienes hasta ahora han fracasado. Me alarma la posibilidad de un estallido social de proporciones desconocidas y que nadie quiere. Pero cuando el pueblo tiene hambre no sabe medir consecuencias.

Finalmente, lo más preocupante al verte hoy, fue el tono, los gritos y el rictus mostrado. Me recordó mucho la actitud grosera y humillante que mostraba Chávez hacia los disidentes. Entre ellos, tú y yo.

Recibe mi abrazo y afecto de hermana.
Nitu Pérez Osuna.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #606 en: 24 horas »
Un naufragio en medio del océano
18.111.16.-

Hay naufragios de naufragios. Cuando se producen cerca de tierra firme, e incluso cerca del puerto de destino, el naufragio puede ser menos oneroso, menos trágico. Hay más posibilidades de auxilio, hay más posibilidades para que se mantenga la esperanza de salir con bien. Pero si se produce en la mitad del océano, aún con los avances en la tecnología de las comunicaciones y los sistemas de rescate, el naufragio tiene una gran probabilidad de que sea completamente ruinoso.
No sé si serán apreciaciones desenfocadas –ojalá y lo sean--, pero tengo la impresión de que mucha pero mucha gente en Venezuela siente que estamos en un naufragio en el medio del océano. ¿Y qué es lo que estaría naufragando? Pues las opciones efectivas, realistas, alcanzables, de un cambio sustancial de la realidad venezolana, que superando la hegemonía despótica y depredadora imperante, le abra un camino de reconstrucción al conjunto de la nación.
Esas opciones pasan, desde luego, por la realización de consultas populares que sean limpias, libres y justas, y que le den legitimidad y fuerza a las aspiraciones de cambio.

La vapuleada Constitución de 1999, maltratada constantemente por sus propios promotores, preveía dos consultas populares para el 2016: el referendo revocatorio a mitad de mandato, o sea en el 2016; y las elecciones de gobernadores. Ambas fueron “descartadas”, así como así, por los jerarcas de la hegemonía. Y luego de ello, se ha escenificado un diálogo político que si para algo está sirviendo, hasta ahora, es para convalidar ese descarte, por lo demás, inconstitucional.
Con razón un hombre mesurado como el padre Luis Ugalde, acaba de declarar en una entrevista de prensa, que estamos padeciendo una dictadura con miseria. Pero no sólo la estamos padeciendo, agregaría, sino que gran parte de quienes están llamados a representar la abrumadora mayoría que rechaza esta situación, se encuentran inmersos en un supuesto “proceso de negociación” con la referida “dictadura con miseria”, que suscita alborozo entre los voceros del oficialismo, algunos de los cuales lo califican de excelente... Si algo es excelente para la hegemonía despótica y depredadora, por definición tiene que ser pésimo para la sociedad nacional que la padece.

A veces cuesta entender, sin pensar mal. Cerca del 80% de los venezolanos rechaza a Maduro y lo que él representa. La mega-crisis económica y social es tan grave que desde hace tiempo entramos en el terreno de la crisis humanitaria. El desprecio por los derechos humanos es una característica principal de la hegemonía, así como la corrupción masiva y su imbricación con la delincuencia organizada. Y sin embargo se plantea que lo más conveniente es establecer puentes para aliviar las presiones políticas, para descomprimir las angustias sociales, para “normalizar” la vida nacional, y facilitar que ésta se encauce por los senderos de la paz... Una de tres, o quién así piensa está en la luna, o está cegado por una ilusa obstinación, o está en el tremedal.

Un personaje como Samper, por ejemplo, piensa así, pero obviamente que no está en la luna, ni está cegado. Los que piensan o actúan como si pensaran como Samper, ¿dónde están? ¿Allá arriba en el espacio sideral, obstinados en una burbuja, o acá abajo y bien abajo? Por todo ello, y por mucho más, es que se esparce la sensación de que estamos viviendo un naufragio en medio del océano. ¿La cuestión es irremediable? Tenemos que empeñarnos en que la respuesta sea no, porque la cuestión sí es remediable. Si se puede impedir un naufragio terminal. Si se puede superar la presente tragedia. Hay que seguir luchando para lograrlo. Sin descanso y sin dilaciones.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #607 en: 24 horas »
PROPUESTA DE UN CIUDADANO A LOS VENEZOLANOS.
A TODOS LOS VENEZOLANOS
18.11.16.-


https://www.facebook.com/Arria.Diego/posts/10157622216495198:0


DIEGO ARRIA

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #608 en: 24 horas »
Los narcosobrinos de Maduro, condenados en Nueva York
19.11.16.-


Los dos sobrinos del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, juzgados en Nueva York por conspiración para introducir un cargamento de cocaína en Estados Unidos han sido declarados culpables este viernes, después de ocho días de audiencias en las que se exhibieron numerosas pruebas en su contra. El jurado de doce personas anunció su decisión en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, en Manhattan, donde se ha seguido el caso. El juez, Paul Crotty, deberá ahora determinar la condena, que puede llegar a la cadena perpetua.

Durante el juicio se desvelaron conversaciones, grabadas ocultamente, en las que Efraín Antonio Campos Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas, de 30 y 31 años de edad, respectivamente, relataban cómo el chavismo controla el narcotráfico en Venezuela, cómo otros familiares estaban también envueltos en el negocio y cómo podían usar impunemente la terminal presidencial del aeropuerto de Maiquetía para actividades ilícitas. Asimismo, las conversaciones sugerían que parte de los beneficios obtenidos por narcotráfico estaban destinados a la campaña electoral.

Los dos primos, sobrinos de la esposa de Maduro, Cilia Flores, fueron detenidos en Haití el 10 de noviembre del año pasado. Ambos habían ido a Puerto Príncipe para cerrar un trato que habría supuesto la llegada a Estados Unidos de ochocientos kilos de cocaína de gran pureza procedente de las FARC, la narcoguerrilla colombiana, por el que ambos esperaban obtener unos veinte mil dólares. En el negocio intervinieron confidentes de la DEA, la agencia antinarcóticos de EE.UU., que operaban desde Honduras; esto permitió grabar conversaciones con los dos jóvenes para luego poder inculparlos.

Esas decisivas pruebas, sin embargo, estuvieron a punto de quedar desvirtuadas en el juicio debido a que uno de los confidentes, José Santos Peña, miembro del cartel de Sinaloa, no había dicho la verdad a las autoridades estadounidenses cuando fue interrogado sobre otros asuntos.

Por delatar a los sobrinos de Maduro, Santos esperaba concertar para él una reducción de pena en EE.UU., pero una vez en manos de la Justicia estadounidense mintió sobre algunas de sus actividades, lo que finalmente llevó a la DEA a romper sus compromisos con él. Esto dañó sensiblemente su testimonio en el juicio de Campos y Flores.

No obstante, el juez Crotty estableció la plena validez de las pruebas conseguidas: seis horas de audio, con conversaciones grabadas entre agosto y noviembre de 2015 en las que dos jóvenes hablaban abiertamente de sus intenciones, así como imágenes de ellos cogiendo una panela de cocaína para mostrar su gran calidad. El juez también admitió como válidas las declaraciones que Campos y Flores hicieron a los agentes de la DEA cuando fueron detenidos en Haití y trasladados a Nueva York. En ese primer momento reconocieron su implicación en la operación, aunque más adelante se desdijeron de sus palabras.

Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #609 en: 24 horas »


La defensa de los acusados centró su estrategia en insistir en que sus jóvenes clientes, ingenuos e inexpertos, habían sido víctimas de un complot urdido por confidentes de la DEA, quienes esperaban usarles para negociar sus propia reducción de condena en Estados Unidos.

En la última sesión del juicio, el fiscal Brendan Quigley rebatió esos argumentos indicando que Campos y Flores «son dos hombres adultos ansiosos y entusiastas que trabajaron metódicamente durante meses para ejecutar un complicado acuerdo de drogas por el que buscaron ganar veinte millones de dólares. Sabían lo que estaban haciendo».

Por su parte, la defensa insistió en negar la validez de las grabaciones. «Lo que se escucha en esas grabaciones es una fanfarronería, ya que mis clientes nunca tuvieron la intención o la capacidad de sacar adelante el trato», dijo el abogado David Rody. Aseguró que los dos jóvenes, fueron «atrapados por algunos de los peores, corruptos y engañosos informantes» que tiene la DEA.

El otro abogado defensor, Randall Jackson, indicó que todo «fue una operación encubierta, un escenario creado para atraparlos. Nunca les encontraron drogas reales». «Mis clientes», añadió, «sí sostuvieron reuniones con unos narcos que eran informantes de la DEA, pensando que podrían ganar hasta veinte millones de dólares a cambio de no hacer nada, de tan inexpertos que son».

Al margen de la misericordia que personas tan jóvenes pudieran encontrar entre los miembros del jurado, lo cierto es que en las conversaciones que mantuvieron con los confidentes demostraban conocimiento del negocio. «Yo tengo 30 años. Llego haciendo este trabajo desde que tenía 18», decía Efraín Campo en una de las grabaciones. También explicaba que el chavismo domina todo el narcotráfico en Venezuela, bien a través del Cartel de los Soles, controlado por altos oficiales de las Fuerzas Armadas, en activo o retirados, bien a través de cargos del Gobierno.

En una de las conversaciones, Campo pareció apuntar a Diosdado Cabello, expresidente de la Asamblea Nacional, como uno de los capos, aunque luego prefirió calificarlo de «rumor». También se vanaglorió de poder usar para narcotráfico la Rampa 4 del Maiquetía, el aeropuerto internacional de Caracas, sin supervisión de ninguna clase. Esa terminal es la reservada al presidente venezolano y máximas autoridades.

Las grabaciones y pruebas de conexiones telefónicas también apuntaron a Vladimir Flores, hermano de la esposa de Maduro, como alguien que supuestamente podía facilitarles la droga, y a Erick Malpica Flores, primo de ambos y entonces Tesorero de la República y jefe financiero de la petrolera PDVSA, como el medio para lavar dinero. Asimismo, las conversaciones indican que parte del beneficio de la operación podía ir a las urgencias electorales de su tía Cilia, que debía pagar a operadores políticos para comprar votos en las elecciones parlamentarias que iban a tener lugar en diciembre de 2015.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #610 en: 24 horas »
Un honor ser políticamente incorrecta
21.11.16.-

Y es que por tantas amoralidades que vemos día a día y durante lustros en Venezuela es que mi incorrección política me resulta un orgullo. Incorrección que me permite decir –por ejemplo- que es repulsiva la complicidad de un hombre como Jorge Bergoglio con este Narcoestado.

Bien claro digo lo que soy en el título de esta columna. Y lo soy por un hecho pensado, una posición de vida y un hacer profesional. Nunca he tenido interés en caerles bien a resentidos comunistas, a patanes, a mediocres, a nulidades engreídas. Por eso digo verdades, y realmente me importa un pepino opiniones que -¿Casualidad?- vienen siempre de felicitadores, de conchupantes cobardones que pasan por la vida apañando vagabunderías y tratando de lograr aunque sean migajas a cambio de complicidad e indignidad.

El anterior párrafo fue necesario porque esta columna de hoy lleva hasta los lectores algunos de los hechos que se presentaron en estas últimas semanas y cuya perversidad pareciera no resultar grave para unos cuantos "Políticos opositores" que día a día nos dan razones para la desconfianza, la crítica y el rechazo.

Comenzaré con la condena, por parte de un Jurado Federal en un tribunal de Nueva York, de Franqui Francisco Flores de Freitas y Efraín Antonio Campo Flores, sobrinos de Cilia Flores la esposa de Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, que como ya es evidente, no es un país democrático sino un Narcoestado. Comenzaré mostrando primero mi perplejidad y después mi asco a un liderazgo opositor político que un hecho como este ni siquiera, a más de un año de la detención de los indiciados, les ha motivado una posición de rechazo y una acción política y legislativa para exigirle a la pareja presidencial y al partido gobernante una declaración explicativa y por supuesto la renuncia de Maduro.

Agencias de prensa, diarios y portales internacionales y nacionales resaltan tan grave y bochornoso asunto, pero de qué vale saber que este Narcoestado viola Leyes, Derechos Humanos, Constitución, saber que miembros directos de la familia presidencial son condenados por narcotraficantes si los que figuran como líderes opositores con sus silencios resultan cómplices. Cómo no criticar que sea ahora cuando muy pocos políticos se están pronunciando y exigiendo acciones tanto del legislativo como de esa Mesa de la Unidad, que tanto nos ha defraudado.

¿Cómo no voy a manifestar mi rechazo y decir que la Unidad opositora no tiene sentido si no se logra alrededor de líderes honestos, valientes, comprometidos de verdad con la lucha contra el Narcoestado; cómo silencio mi preocupación frente a una Venezuela donde un asunto de tal gravedad no genera rechazo ni acciones?

Hubo que esperar –evidentemente asustados- que fueran los jueces y un jurado norteamericano quienes juzgaran y condenaran a estos dos delincuentes. Es ahora que Henrique Capriles líder de la oposición -a través de twitter- declaré el fin de semana: "El país está esperando que des la cara sobre denuncias en juicio por narcotráfico y a propósito del uso del pasaporte diplomático de Flores de Freitas y Campos Flores para traficar cocaína".

Y el mismo Capriles en tono chancero pregunta: "¿Hoy saldrá sentencia del Tribunal Supremo de Justicia anulando juicio de los narcos y prohibiendo se hable o pregunte al respecto? ¡Es lo que les falta!". O sea, nada impidió más que el miedo y la cobardía que todos los líderes opositores exigieran tanto una respuesta a tan escandaloso asunto por parte de Maduro y su mujer, como generar una sanción a una banda que ostenta el Poder y que ahora en vez de sanciones ha conseguido que figurones opositores les atornillen aún más al Poder anulando referéndum revocatorio, borrando a más de 100 presos políticos al convertirlos en "Detenidos" a secas... Aceptando que nos quiten nuestro derecho a elegir en comicios regionales que fueron desaparecidos a conveniencia del régimen forajido que impera aquí.

Y es que por tantas amoralidades que vemos día a día y durante lustros en Venezuela es que mi incorrección política me resulta un orgullo. Incorrección que me permite decir –por ejemplo- que es repulsiva la complicidad de un hombre como Jorge Bergoglio con este Narcoestado y al que la propia Mesa opositora le convidó a garantizar ese diálogo que avergüenza y desespera a millones. Decir que vemos espantados esos "Cambios" que en la era Bergoglio se imponen, uno: ¡Amarás a los Castro más que a ti mismo! Otro: ¡No dirás sus "Santos" nombres en vano! Y claro, apoyarás a toda marioneta que imponga y convenga a esa izquierda cuya metrópoli está en La Habana. Decir asqueada que pude ver como también en Venezuela, los enviados de Bergoglio no mostraron el menor interés en reunirse con los Presos de Conciencia.

Por eso y por mucho más es un honor ser políticamente incorrecta.
Eleonora Bruzual
ebruzual@gmail.com / @eleonorabruzual

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #611 en: 24 horas »
Los ángeles caídos

22.11.16.-

Protegidos, hasta ahora, por un tupido manto de inmundo contubernio y de nauseabunda impunidad, operaron a placer en lo que consideraron su país de propiedad, su coto de caza. Hicieron de las suyas en todos los espacios, al abrigo de los mismos que juraron cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes. Fueron mucho más allá que todos los ladrones que habíamos visto en gobiernos anteriores. No se contentaron con afanar; destruyeron todo a su paso. Usaron excusas trajeadas de amor y de justicia social. Para que se viera bonito. Perfumaron sus trajines con esencias para intentar que no se notara el hedor de sus marramuncias. Involucraron en sus fechorías a funcionarios de alto y bajo rango, para hacerlos cómplices a los que eventualmente poder extorsionar. Convirtieron a una Venezuela muy emproblemada en un país de cloacas.

Comienza el largo proceso de la caída de los ángeles. Son acaudalados pero, acaso por ello, se confiaron más de lo que la prudencia de cualquier ladrón inteligente aconseja. Y así comenzaron a errar, a permitir que se notaran sus trapisondas. La soberbia se juntó con el exhibicionismo y abrió las puertas a vigilantes. Caen primero los sobrinísimos. Un jurado los halla culpables de graves delitos. Nada menos que relacionados con narcotráfico.  La sentencia se dictará en marzo de 2017. La norma establece muchos años de prisión. Tienen tiempo para cantar, si esperan algún tipo de descuento. Quizás la tía cambie el viaje a  NY para pasearse por la elegante y costosa 5ta. avenida y hacer sus compritas por hacer la línea en Rikers.

La Asamblea Nacional investiga. Jurunga. A nuestra máxima industria nacional. De allí se llevaron el santo y la limosna. Hubo hasta "ñereñere" a futuro. Y no contentos con eso, dejaron el reguero. De gigante de la industria petrolera mundial la convirtieron en una empresa endeudada hasta los tuétanos, con una burocracia monstruosa, con la productividad hecha faralaes, carente de los talentos competitivos que otrora la distinguieron. La creatividad y la competitividad, como la meritocracia, pasaron a ser malas palabras en el glosario de la estatal petrolera. Como la oportunidad la pintan calva, varios empresarios nacionales y extranjeros, escogidos a dedo, se precipitan a invertir cuantiosos montos. Los contratos, que no pasaron por el escrutinio de la Asamblea Nacional, ofrecen garantías plenas a los inversionistas.

El investigado mayor, que no el único, dado que huele zaperoco, honró al país con una gentil visita. Una fina cortesía, pues. Para hacer ronda de medios. Ningún periodista de los seleccionados se atrevió a hacer preguntas gruesas, punzopenetrantes. Le dejaron cantar sus mentiras desentonadas y la verdad fue, una vez más, la principal víctima junto con los millones de venezolanos vivos o por nacer a quienes nos esquilmaron una fortuna inimaginable por nuestros cándidos cerebros.

Como defensa, el hombre anuncia que acudirá, no a la Asamblea Nacional para una correspondiente interpelación como toca por elemental lógica sino al Ministerio Público y al TSJ para proceder en contra del "muchachito ese". Lo dice supurando rabia de la astringente, como cuando se mastica un níspero verde. Y en las entrevistas "controladas" suelta su retahíla de babiecadas ñangaroides, sin que se le arrugue el costosísimo traje de alta costura que pagamos nosotros, ustedes y yo incluidos, los zoquetes venezolanos. Se llena la boca hablando de los programas sociales, del gran desprendimiento caritativo de la empresa reconvertida en roja rojita, como si nada, como si todavía no estuviera inundado el aire y se nos asqueara el alma por la vulgaridad de Pudreval. Su furia no se debe a que fuera investigado; la irritación se la produce el que un muchachito, un diputado rookie, lo exponga y deje en tamaño ridículo, frente a sus pares e impares. Un pequeño mortal ha osado retar a un gran ángel de la revolución.

Comienzan a caer. Será largo y tortuoso el camino. Serán años de curucutear en millones de documentos guardados en gavetas y descubrir vagabunderías sin fin, mientras ingerimos toneladas de anís estrellado para controlar los vómitos. Los querubines forrados en dólares, euros y lingotes de oro agencian sus refugios. Países hay que los recibirán. Y los protegerán. A cambio de buen estipendio. Ah, paradoja, que hasta eso lo pagaremos nosotros. ¡Ay Jesús!, como diría mi tía Mimi, arrugando el ceño.

Respire, amigo lector, que ahora es cuando nos falta senda por recorrer para llegar a la Venezuela decente a la que por cierto tenemos justo y saludable derecho constitucional.

Soledad Morillo Belloso
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #612 en: 24 horas »
 
El Gobierno chavista, ha abandonado el diálogo

23.11.16.-


La Mesa de Unidad Democrática (MUD) ha anunciado que los representantes del Gobierno de Nicolás Maduro han abandonado el diálogo -auspiciado por el Vaticano- con el que buscaban una solución pactada a la crisis económica y social que sufre Venezuela. "Se han ido de la mesa con la excusa del tema del narcogobierno", ha escrito Capriles en su cuenta oficial de la red social Twitter en alusión a los dos sobrinos de Maduro que han sido condenados por tráfico de drogas en Estados Unidos.

El portal de noticias La Patilla ha explicado que el Gobierno ha comunicado a los negociaciodores de la MUD que no asistirán a la reunión prevista para hoy miércoles en señal de protesta por el debate celebrado el martes en la Asamblea Nacional sobre los sobrinos de Cilia Flores, la mujer de Maduro. El Parlamento --controlado desde hace un año por la coalición opositora-- analiza "la reciente condena judicial por delitos de narcotráfico recaída sobre Efraín Campos y Franqui Francisco Flores, así como las posibles implicaciones del Gobierno".

A lo largo del proceso judicial se ha constatado que los sobrinos presidenciales utilizaban pasaporte diplomático y la pista cuatro del aeropuerto internacional de Caracas, reservada para uso exclusivo del jefe de Estado.

"La razón es que no quieren cumplir con nada" de lo acordado en la reunión del pasado 11 de noviembre en Caracas, ha sostenido Capriles. En este texto el Gobierno se compromete a seguir con la liberación de presos políticos, entre otras cosas.

Capriles ha acusado a Maduro de engañar a los venezolanos y a la comunidad internacional, que ha ejercido de mediadora a través del Vaticano y de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), con este diálogo. "Hasta del Papa se burló", ha recalcado.

El gobernador del estado venezolano de Miranda a urgido a retomar la agenda para echar a Maduro del Palacio de Miraflores. "Ahora nos toca a todos los que queremos soluciones y cambio luchar unidos para alcanzarlos. Está en nosotros", ha arengado.

Por su parte, el secretario ejecutivo de la MUD, Jesús 'Chúo' Torrealba, ha indicado que la coalición opositora "está revisando los términos de su participación en el diálogo" ante el incumplimiento de lo pactado por parte del Gobierno. "No queremos hacer un libro de acuerdos sin cumplir. Queremos que ese sea un espacio para la construcción de acuerdos y que esos acuerdos se cumplan. Lo importante aquí no es estar hablando de realidades, sino cambiar las realidades", ha dicho en su programa de radio.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #613 en: 24 horas »

Una propuesta de carácter político
24.11.16.-

Ciertamente me sorprendió oír una intervención de Henry Ramos Allup en la Asamblea Nacional al momento de defender la propuesta de adelanto de elecciones, y la respuesta del régimen, indicando que eso no estaba en la Constitución. La respuesta de Ramos Allup fue contundente: “¡Idiotas, claro que no está! ¡Es una propuesta de carácter político!”

Eso es precisamente lo que es la propuesta de la Alianza Nacional Constituyente contenida en nuestro documento “Bases Constituyentes, Propuesta de los Ciudadanos para la Reconciliación y el Cambio”, una propuesta de carácter político, con la diferencia que el mecanismo supraconstitucional propuesto de la creación de un Consejo Nacional Constituyente y un Tribunal Electoral Constituyente, que aunque tampoco están en la Constitución, si lo está el Poder Originario que los crea. De esa manera el pueblo decide como y en qué forma contarse prescindiendo de los poderes constituidos, incluyendo al CNE secuestrado por el régimen.

Y como las respuestas no nacen de nuestra actual y maltrecha estructura vigente de partidos opositores, quienes lamentablemente han corrido con la misma suerte de distorsión estructural a la que ha llegado el país, llegando a negociar en una Mesa de Diálogo la permanencia del régimen a pesar de haber recibido un mandato claro de hacer todo lo contrario el 6D-2015, entonces algunos venezolanos creemos que debe darse un cambio que trascienda a lo simple, haciendo uso de elementos que nos da nuestra “tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad” y nuestra propia Carta Magna.

Tal vez nosotros no tengamos en este momento la tribuna ni la atención (algunos lo llaman “spotlight”) para llegarle a todo el mundo, como en efecto lo hace Henry Ramos Allup desde la Asamblea Nacional, pero definitivamente no dejo de envidiarle el gusto de tenerla para poder igualmente decir de la misma manera impertinente, no solo al régimen, sino a la oposición oficial: “¡Idiotas, claro que no está! ¡Es una propuesta de carácter político!”…
Luis Manuel Aguana
Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #614 en: 24 horas »
H O R I Z O N T E S
24.11.16.-

DIALOGO O SALVAVIDAS. Para la oposición el acceder al diálogo es algo normal en una cultura democrática pero para el régimen autocrático es un salvavida que le permitió sobrevivir  un poco más de tiempo a un sistema político económico que muere de una doble asfixia. Asfixia porque las dictaduras han sido siempre un fracaso como sistema político  pues asfixian las libertades y como sistema económico porque destruyen la producción razón por la que tanto la Unión Soviética como la China de Mao están de regreso y Cuba parece que también los está copiando pues es la alternativa que la queda para no desaparecer víctima de un colapso político y económico.

 Esto explica por qué despues de cuarenta años de comunismo ahora negocia la sobrevivencia con los Estados Unidos, su principal enemigo durante cuatro décadas. El diálogo `propuesto por la Iglesia sin duda que es de beneficio para el pueblo de Venezolano pero para el régimen cumplirá la función de un “salvavida”. El derrumbe de este régimen, que se copió del cubano, convirtió el diálogo en un auténtico salvavida y eso ha funcionado hasta ahora.

No se sabe durante cuánto tiempo funcionará este salvavidas en un sistema político y económico que ha acumulado tantos fracasos. A ningún país que lo ha estado usando como salvavida le ha funcionado sino todo lo contrario. Rusia, China y Cuba son tres testigos elocuentes. Cambiaron de salvavida  pues tenían la vida amenazada porque el salvavidas no tenía aire y funcionaba al revés. Quien lo use  termina perdiendo la vida. Devolverle la vida a un régimen político hundido por tantas carencias que padecen sus ciudadanos no es nada fácil sino bien difícil.
Las encuestas y el temor del régimen a ser contado para que no se sepa su derrumbe popular -85% vs. 15%- explica por qué prefieren el diálogo y no  contarse. Cuando se dialoga es porque se está vivo pero si ni dialogar se puede entonces la vida se terminó. Por eso es que el régimen prefiere el diálogo porque es  señal de que  vive  una popularidad que hace ya tiempo “descansa en paz”.
Cuando un gobernante no respeta la voluntad popular a través de la vía electoral porque está viciada por la parcialidad, entonces lo que le queda al ciudadano es irse a la calle y convertir la protesta popular en una gran urna electoral. O se respeta la soberanía del pueblo  o el pueblo mismo la hace respetar en las calles  de todo el país porque la soberanía corresponda a él y a nadie más que a él. En democracia, por supuesto, porque cuando no se respeta entonces hay  autocracia, o sea, una dictadura.

Dr. Valentín Arenas Amigó,
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #615 en: 24 horas »
                               
¿PATRIOTA CHAVEZ?
25.11.16.-

“Cuando el clarín de la patria llama, hasta el llanto de la madre cesa.” Simón Bolívar

Solemos asumir como patria la tierra en que nacemos, donde lo hicieron nuestros padres y tal vez murieron, donde vivimos o escogimos hacerlo, donde la deriva existencial nos permitió realizarnos. Compatriotas son aquellos que comparten con nosotros esa condición, esa suerte, esos hábitos, esos giros lingüísticos, la acentuación, la mirada y el gesto común. La tierra, el árbol, el fruto, el gusto, la escuela y los relatos de los que otro fueron y así nosotros también fuimos.
La patria es pues una visión, una misión, un recuerdo y un proyecto, un sentimiento, un arraigo y tal vez también un rencor y hasta un odio que nos viene en el paquete que nos distingue de algunos y nos acerca a otros. Es un lazo complejo que nos lía a un conjunto de elementos de variada naturaleza, pero susceptibles de comunidad. Patria es nación, además.
La Patria suele asociarse a la mitología, a las leyendas, a las historias que nos legaron y constituyen un acervo de identidad. Una nación es una población, pero más aún, un compendio complejo de valores, etnia, religión, cultura, idioma y especialmente, como nos enseñó Renán “Un querer vivir juntos.
Admitir, tolerar, aceptar a los demás es un trámite de vida que tropieza a veces con los impedimentos que incorporamos a nuestro devenir. Un musulmán sunnita sospecha de un chiita, aunque ambos sean iraquíes o sirios. Inexplicablemente para nosotros; allá en el medio oriente se persiguen y quitan la vida los que otrora oraban al mismo Dios, con la misma lengua, en la misma mezquita, enclavada en el terruño común, frente a la bandera y la misma patria y con miedo y hambre compartidos.
Amartya Sen nos muestra en ese texto importante, Identidad y violencia, que lo que nos puede proveer certeza, orgullo y alegría nos alcanza, eventualmente proporcionar motivos para la amargura y el desdén. Por eso asumo que la patria que reclamo mío es una auténtica escogencia, una opción que ejercimos o para muchos un asunto que el sino caprichoso nos adelantó sin consultarnos, pero; dejemos claro que la patria es mucho más que la nacionalidad y el pasaporte.

Me vino al espíritu esta reflexión en un momento agudo y de convulsión de la patria que exhibe carencias y falencias a ratos vergonzosas. Nada pareciera merecer nuestra palmada solidaria. En cada flanco notamos el fracaso, la corrupción, la frustración. En cada lado opera el reojo. Sabemos que las instituciones públicas no son de nosotros sino de ellos y que ni siquiera la pobreza recibe un mismo trato. Nos discriminan o discriminamos, nos desprecian o despreciamos, no sentimos como diría Ortega y Gasset que compartimos un destino.
El signo de este tiempo histórico evocando a Koselleck es la división social, la decadencia de la nación, el declive de los valores compartidos, los religiosos, los sociológicos, los que provienen de nuestra cultura, y lo peor es, sin dudas, la entera y total ausencia de futuro. Los que piensan en eso se van, se fueron o están tentados de hacerlo. La patria venezolana no se ofrece por ella sola ningún porvenir.
Cada familia y cada día son más, de distintas categorías, por cierto, se encuentran en las colas de las embajadas u oficinas públicas legalizando sus papeles o sacando visas para apenas haya ocasión tirarse ese lance. A nivel de clase media, es más bien la excepción el grupo familiar que no ha visto algún miembro irse o intentarlo. Venezuela ha visto centenares de miles de sus vástagos, marcharse allende las fronteras, nos descerebramos al partir jóvenes profesionales a realizar cualquier tarea resignados y en paralelo esperanzados de vivir al menos con mayor seguridad y respeto. Una diáspora voluminosa se va generando como resultado de la centrifuga de la patria desesperanzada.
Entretanto; la clase política gobernante, esa que nos condujo a la ruina y al desastre se regodea en la más obscena concupiscencia, aparta la vista de los guarismos que miden la enormidad del fracaso y perniciosa manipula para permanecer aun a costa de las instituciones, de la constitución, de la democracia, de la república al frente de los asuntos públicos, y en sus manos un ideal patriótico agónico languidece entre la charlatanería, la canalla y la traición. Boqueando la patria y sus depredadores sosteniéndose entre bayonetas, mentiras, simulaciones y enajenaciones.

Atrás, un fantasma se yergue vanidoso. Es el que llamó patria a los pedazos, mismo que clamo ante el pandemónium, ¡“tenemos patria! cuando el lumpen lisonjero señalaba que no había agua, ni luz eléctrica, ni calles pavimentadas, ni pupitres ni baños en las escuelas, ni dignidad. El espíritu que exaltan desafiando la evidencia de su muerte como que vive y cual Cid Campeador lidera la batalla por la patria. El que regalo lo que no le pertenecía y nos despojó de oportunidades para llevarlas a otras geografías que le parecían más próximas que su tierra, que su gente, que su historia a la que sencillamente saqueo y lisió de demagogia y populismo fatuo.
Epicuro habría dicho que la muerte es la privación de toda percepción. Morir en la patria para seguir con la tradición cabe en la racionalidad del patriota, pero, inclusive morir por la patria ofrece una serenidad espiritual que desafía los temores que se acompañan a las cavilaciones sobre ese después preñado a menudo de incertidumbres. No sabemos, ni eso, por fin donde y como murió el sujeto, pero no fue como un patriota sino como un megalómano que supero al griego Alcibíades en el difícil arte de simular y abjurar a cambio de las sensaciones del poder. ¡No! No era un patriota ¡
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #616 en: 24 horas »
PETROLEO SUCIO
25.11.16.-

Ya era suficiente con que una gestión de gobierno nos hubiera convertido en un país absolutamente dependiente de un único sector (petróleo) y una única corporación (PDVSA y sus filiales), dado que se las ingenió para depauperar toda otra producción de bienes y servicios. Hecho eso, pasó el régimen a hacer algo mucho peor: convertir a esa empresa estatal venezolana (y por ende perteneciente a todos los ciudadanos) en una intrincada red de cuevas de Alibabá.

PDVSA ciertamente era una corporación elitesca. Para bien. En ella coincidían los mejores talentos venezolanos. Graduados en las mejores universidades nacionales e internacionales y con experticia desarrollada para la gerencia, la tecnología, la competitividad. Con la impronta de la meritocracia. La productividad de la estatal petrolera venezolana llegó a estar entre las mejores de sus pares en el mundo y sus modos, usos, costumbres y prácticas corporativas fueron  modelo a seguir. Por supuesto, en una empresa de semejante tamaño en producción y operación, se detectaban algunas inconsistencias, irregularidades y malos manejos. Eran atacados con prontitud y diligencia, para evitar que unas cuantas manzanas podridas enfermaran al resto de la cosecha. PDVSA era auditada permanentemente.

Era una empresa de bajo perfil. Poca publicidad. Para que nos hagamos una idea, para 1998 la inversión publicitaria de la marca Graffitti era 17 veces mayor que la de toda PDVSA. De hecho, para cualquier agencia publicitaria manejar a PDVSA o alguna de sus filiales como cliente era más un asunto de prestigio que de facturación. Los procedimientos para obtener la buena pro eran un verdadero karma, tal era la cantidad de requisitos y engorrosos trámites que marcaba el manual de licitación. Pero la marca PDVSA daba reputación. Y era un honor poder exhibir su logotipo en el portafolio de clientes.

Hoy PDVSA es una marca lenguaraz, exagerada en su perfil, bocazas, botarate, vulgar y manirrota, desviada totalmente de su propósito y razón de ser. Al ocuparse de lo que no le tocaba, distorsionó su quehacer en acciones vagas que se mezclaron con "negocios" no auditados.  Perdió paulatinamente toda sobriedad y tecnológica elegancia. Extravió su visión y misión. Hoy transmite una imagen de opacidad y desorden. De coimas y trajines. De intereses creados. De operaciones cebadas. De ser hospedaje de oportunistas que se magnatizaron a costas de la ingenuidad de los venezolanos. De gerencia incompetente y bajo nivel de experticia. Es lo que se llama una "marca rota". Contaminada no por el tipo de negocio per se (el petróleo es contaminante y ello genera ruido y rechazo) sino por la gestión de estos últimos años que ha sido, por decir lo menos, cuestionable, antihigiénica y sospechada de manejos deshonestos. Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #617 en: 24 horas »

Esto no se arregla, por cierto, con una buena estrategia publicitaria para lavar la imagen; ninguna campaña hace magia cuando el daño está en los intestinos. Eso sería como impregnar de perfume a quien no se baña. La investigación adelantada por la Asamblea Nacional es apenas la punta del iceberg. Saben los diputados que hay mucho más en este sórdido pichaque, que hay toneladas de documentos a los cuales hacerle disección. Es un asunto de forenses financieros, de investigadores de delitos.
 Esto es mucho más que meros rumores o maledicencias de pasillo. Hay decenas de informantes que están soplando lo que saben y han visto, suministrando documentos que implican a la plana mayor. Montones de proveedores que, hartos de abusos y chantajes, han decidido cantar. Hoy la PDVSA que está en la mente de los ciudadanos de a pie es de una cocina donde se cuece todo tipo de guisos.
Ya no es la de una empresa seria, profesional y confiable, orgullo del país. De haber seguido por el rumbo fijado hace muchos, hoy PDVSA vendería algo así como 6 millones de barriles diarios, privilegiando una estrategia de volúmenes por encima de una de precios. Y estaría en pleno proceso de reinvención para dejar de ser una compañía petrolera para tornarse en una poderosa corporación de energía, habida cuenta que el mundo está cambiando su patrón energético. Pero nada de eso fue importante para los "gerentes". Más lo fue pintar de rojo todo, gastar montañas de dinero en templetes y confundir a la opinión pública, mientras se esfumaba el mayor ingreso petrolero de toda nuestra historia.

El asunto es grave, gravísimo, no sólo por el monumental perjuicio al erario nacional sino por el daño moral y ético. Porque de alguna manera la palangana de delitos y pecados cometidos en nuestra principal industria afecta nuestra marca país, nuestro prestigio ciudadano, nuestra posición en el mundo de las finanzas internacionales y, para completar, nuestra autoestima. El engaño a los ciudadanos, que somos los verdaderos accionistas, es además un atentado exitoso contra nuestra prosperidad, contra nuestro hoy y mañana.

La investigación de la Comisión de Contraloría, debidamente presentada, discutida y aprobada en sesión plena de la Asamblea Nacional, ha sido pasada al Ministerio Público y la Contraloría General de la República. Toca ahora a esas instituciones del Poder Público Nacional proceder. No pueden hacerse la vista gorda o lavarse las manos como Poncio Pilatos, pues si así lo hicieren estarían tornándose en cómplices.

El TSJ, por mucha vara alta que tenga un alto personaje de esta truculenta historia en ese organismo, no puede taparear este asunto, so riesgo de eventualmente ser objeto de procedimientos judiciales que emprenderán quienes se sentarán en esas banquetas de magistrados cuando todo cambie. Porque aunque hoy se sientan muy seguros, el viento cambia, siempre cambia. Y el ejecutivo nacional, en la misma persona del ciudadano Presidente de la República, está moral y éticamente constreñido a destituir sin más dilación a los ejecutivos de la estatal petrolera doquiera que se encuentren u ocupando puestos en otros espacios y obligarlos a enfrentar todas las investigaciones y juicios que se deriven. Un consejo para el señor Presidente de la República: su imagen y prestigio andan por los suelos; proteger a estos señores guisadores no hará sino hundirlo más. Me parece que con el asunto de los sobrinos ya tiene usted barro suficiente. No le conviene empatucarse en el lodazal del petróleo sucio.
Soledad Morilla
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #618 en: 24 horas »
 
  NARCOSOBRINOS Y EL DILEMA DEL PRISIONERO
25.11.16.-

El escándalo que se ha generado, no solo en el contexto interno del país, sino en el ámbito internacional, por la captura en Haití de los sobrinos del engendro heredero y de su esposa y su posterior culpabilidad, por unanimidad, del jurado nombrado a tal efecto, es verdaderamente un golpe mortal a la moral del régimen. Estos sobrinos, según la información que salió a luz pública, de manera formal e informal, colocan al engendro, a su esposa y a la familia de ésta última, con la aprobación inobjetable del primero, como unos verdaderos delincuentes.

Estos jóvenes, sin duda, conocen al detalle todos los pormenores relacionados en lo nacional y en lo internacional, de las actividades de narcotráfico que venían ejerciendo: conocen a los principales actores involucrados, los recursos utilizados para la obtención de la droga y la vía más expedita para su comercialización. En este último detalle,  podría ´´estar en juego´´ la rebaja de la pena que por su delito les corresponde; sin embargo, en las Leyes de USA no es obligatorio que los tribunales negocien los límites de la misma con los prisioneros, pero tratándose de este juicio en particular donde existen figuras relevantes del régimen, involucrados en este hecho, es probable que el juez que dirige el caso, permita que los narcos sobrinos muestren en detalle todo lo que salió a relucir y puedan negociar una rebaja de su pena.

De darse este caso, saldría a relucir el ´´Dilema del Prisionero´´; es una historia atribuida a A. W. Tucker (matemático estadounidense), que da nombre al más conocido de los problemas que estudia la Teoría de Juegos. Esta Teoría es una rama floreciente de la Teoría de la Elección Racional que ha de ser de gran utilidad, no solo en Economía, en Psicología Social y en Biología Evolutiva, sino con mayor dinamismo en Filosofía y Teoría Política y Social, por su relación intrínseca con la racionalidad. Esta Teoría de Juegos trata de lo sgte: dos prisioneros incomunicados en celdas individuales cometieron un delito grave; existen pruebas suficientes para su condena. El Fiscal visita a uno de ellos y le dice: ´´tengo una buena noticia y una mala noticia para usted; la buena noticia es que si ninguno de ustedes confiesa su grave crimen, solo podríamos condenarles a una pena baja y si usted confiesa su grave crimen, yo convenceré al jurado de que usted es un hombre arrepentido y de que el perverso es su compañero, de modo que usted quedaría libre en breve tiempo y el permanecería un largo tiempo en la prisión. La mala noticia es que voy a hacer la misma oferta a su compañero´´. ¿ y qué ocurriría si ambos confesásemos? Pregunta el prisionero. ´´entonces no tendré razón para beneficiar a ninguno de ustedes, dejaré que la justicia tome su curso, y, como el crimen es grave, estimo que los condenarían a una pena superior.

Cada uno piensa que solo pueden pasar dos cosas: que el otro confiese o que no confiese. ´´si confiesa, es mejor que yo también lo haga, porque de lo contrario me quedaré muchos años encanado; si no confiesa y yo si, entonces podré beneficiarme de la oferta del fiscal y quedaré libre en poco tiempo´´. La conclusión es que haga lo que haga el otro, lo mejor es confesar. Ambos razonan de igual modo, con lo cual ambos confiesan y se quedan en la cárcel mucho más tiempo del que les habría tocado si hubieran cooperado entre sí y ninguno de los dos hubiese confesado.
 Ello es especialmente claro en la historia original en la que los dos prisioneros están incomunicados o tienen dificultad poblacional que sea impedimento. Si son familias o tienen amistad y mutua confianza pudiera variar la situación; sin embargo, en la historia original, el espíritu de sobrevivencia define la naturaleza de la racionalidad; en el caso de los narcosobrinos no se trata de un juego, sino de una realidad avasallante. Si tienen los narcosobrinos la posibilidad de negociar su estadía en la cárcel, serán muchas las cosas que se van a conocer y sabremos cual de los dos hará mejor uso del ´´dilema del prisionero´´. En este caso ´´hablar o callar´´.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #619 en: 24 horas »
Tres mentiras
26.11.16

En el charquero de confusiones, matrices distorsionadas, simplificaciones erradas, opiniones tan consagradas como superficiales y, en general, numerosas manipulaciones que caracterizan a la opinión pública y publicada o transmitida en Venezuela –al respecto no se debe subestimar la labor tozuda del G-2 cubano, al menos resaltan tres mentiras que son de carácter monumental. Tres mentiras que se repiten y repiten, abierta o encubiertamente, y que van asentándose en las percepciones colectivas con consecuencias nefastas para Venezuela, y beneficiosas para la hegemonía despótica y depredadora que la sojuzga.
La primera mentira es que nuestro país no puede ser gobernado democráticamente sino de manera autoritaria. Esto, por supuesto, no lo inventó la “inteligencia castrista”, sino que tiene sus raíces más recientes en el pensamiento positivista nacional de finales del siglo XIX y comienzos del XX, con fuerte impronta en diversos sectores militaristas. La génesis de todo ello se remonta a no pocos elementos del pesimismo bolivariano, y por ello no es casual que una supuesta reivindicación del “bolivarianismo”, también conlleve a la resurrección de la noción del gendarme necesario. Luis Castro Leiva, Germán Carrera Damas, Manuel Caballero, entre otros, reflexionaron y escribieron mucho sobre el tema. Con justificada angustia, por cierto.
La mentira es sugerente, sin duda, porque el autoritarismo contemporáneo o neo-dictadura –dictadura disfrazada de democracia—puede ser de gran atractivo en amplios sectores de la población. Pero se trata de una gran mentira, porque la trayectoria histórica de Venezuela enseña de forma aleccionadora que esta nación, nuestra nación, sí puede ser gobernada en democracia, y no con “d” minúscula sino con “d” mayúscula”. Gobernabilidad democrática significa, esencialmente, estado de derecho, separación de poderes, respeto por los derechos humanos, elecciones limpias, gobierno alternativo, amplias libertades públicas, fortalecimiento de la sociedad civil, convivencia pluralista, desarrollo económico y social en justicia y libertad. Gobernabilidad democrática perfecta no hay en ninguna parte del mundo.

 Pero lo fundamental, obviamente, no es la perfección imposible, sino que el país se oriente con toda firmeza y compromiso en el camino de la democracia y hacia su perfectibilidad. Buena parte del historial de la República Civil venezolana de la segunda mitad de siglo XX, demuestra, más allá de cualquier duda razonable, que es mentira el que Venezuela sólo pueda ser gobernada, ordenada, organizada, bajo un régimen autoritario o despótico.
La segunda mentira de profundo alcance persuasivo, es que Venezuela sólo puede ser gobernada con altos precios del petróleo. Desde luego que el aumento de la renta petrolera facilita las cosas para un gobierno de turno, siquiera en el corto plazo; y utilizada con el descaro clientelar del predecesor y el sucesor, se convierte en una especie de cadena socio-política que somete a densos sectores sociales. “Chávez quiere hacer de los venezolanos un pueblo de esclavos”... solía declarar y escribir el viejo Domingo Alberto Rangel, desde su honrada ortodoxia marxista.
La bonanza petrolera más prolongada y caudalosa de toda la historia, la del siglo XXI, que aún no concluye, ha dejado al país en el terreno de la crisis humanitaria. Cuando el predecesor empezó su primer gobierno, en febrero de 1999, los precios internacionales del petróleo estaban en el suelo, sobre todo por los efectos de la crisis financiera global que se activó en el sudeste asiático, pero en Venezuela había pleno abastecimiento, récord en exportaciones privadas, una fracción de la violencia criminal del presente, transparencia electoral, libertad cambiaria, una inflación de 29% y en descenso, y ni un solo preso, perseguido o exiliado por razones políticas. Luego no es verdad que el país sea ingobernable sin elevados precios petroleros. Esa mentira, persuasiva y todo, no resiste el análisis objetivo que, sin embargo, no se ha querido hacer con suficiente empeño, tanto por buenas como por malas razones.

Y la tercera mentira es la más grotesca de todas: la alternativa de Venezuela es “revolución o caos”. Es la cantinela de la vocería oficialista desde hace añales: Venezuela sólo puede ser gobernada por la “revolución”. Es la más grotesca, porque precisamente la revolución es el caos, es el desgobierno, es la inviabilidad de Venezuela como nación independiente; es la destrucción de la república, la democracia, el estado de derecho, las garantías económicas, sociales y políticas de la población. El caos para la nación. Ah, pero la revolución no es la destrucción del poder. Al contrario. Es la concentración del poder en una hegemonía que despotiza y depreda. La nación queda sumida en el caos de la crisis humanitaria, pero la hegemonía se empecina por las malas y las peores a continuar en ese poder que maneja a su antojo, y además reparte en sus tribus, cúpulas o carteles.
Pues no. La alternativa es revolución-caos o la posibilidad de la reconstrucción democrática de Venezuela. Todo lo que contribuya a que continúe lo primero es sumamente negativo. El esfuerzo por hacer una realidad lo segundo es lo absolutamente necesario. Tenemos que poner en evidencia a estas tres mentiras. Han hecho y hacen mucho daño a nuestra conciencia histórica: sentido de procedencia, de pertenencia y de proyección o potencial. Siendo la denominada “revolución” un régimen mentiroso por naturaleza –aunque hay que reconocer que muchas veces con habilidad, son muchas más de tres las mentiras en que viene afincando su proyecto de dominación. Pero de todas, estas tres, me parece, son las principales, las más perjudiciales, las que ameritan ser combatidas y desmontadas con más intensidad.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #620 en: 24 horas »
El Narcoestado tiene cómodos opositores
28.11.16.-

Los ciudadanos hemos sido estafados. Nos han infligido un daño terrible como solo lo causa la siembra de desconfianza y miedo a través de ese diálogo con los generadores de la más espantosa tragedia que ha vivido Venezuela es su historia republicana

La situación en Venezuela es inaguantable. Se suma a la incertidumbre, a la falta de medicamentos, a la mortal inseguridad, a la brutal inflación, a la violencia de acción y lenguaje, de silencio e inacción política, un aberrante contubernio entre los capos del oficialismo y los autoerigidos líderes opositores.

Toda esa mezcla ha desatado en la gran mayoría de los ciudadanos un desaliento que lo ves en las caras desesperadas. Rostros de un tiempo trágico que ha culminado con la decepción más terrible que puedan causar políticos que gozaron de credibilidad, que sembraron esperanzas, que cosecharon votos que les llevaron a ser mayoría en un Poder Legislativo recuperado por el elector que creyó en ellos y ahora constata que todo fue una burla, un acomodo donde la prioridad han sido ellos y en ningún momento la gente…

Han leído muchas veces mi rechazo a toda posición dialogante con un régimen que lo único que busca es la permanencia en el Poder porque éste le significa a cada delincuente en funciones de gobierno la guarida, la licencia para delinquir, las arcas para saquear, la impunidad, y a cada político mal llamado opositor vías para hacerse de migajas de Poder que evidentemente les convienen más que enfrentar con tesón la neotiranía hoy devenida en Narcoestado. Políticos mal llamados opositores, o talvez farsantes decididos a salvar a una banda que en su peor momento solo requería de más presión y de presencia masiva de los ciudadanos en calles hinchadas de protesta y decisión libertaria pero nunca una oxigenación que como la campana en el ring de boxeo les salvó del knockout fulminante.

Los ciudadanos hemos sido estafados. Nos han infligido un daño terrible como solo lo causa la siembra de desconfianza y miedo a través de ese diálogo con los generadores de la más espantosa tragedia que ha vivido Venezuela es su historia republicana. Nos han traicionado los que se autonombraron líderes opositores y se atrincheraron en una falacia mal llamada Unidad que les ha servido para el chantaje, la descalificación y la turbia negociación. Unidad que hiede cuando sirve solo para pactar con asesinos, con ladrones, con narcotraficantes y terroristas… Unidad para revolcarse en el lodazal de la indignidad que bien representan Rodríguez Zapatero, Torrijos y Fernández tres vividores repulsivos y una presencia pontificia que no deja dudas de sus simpatías por una izquierda canalla.

Tres vividores con prontuarios, Bergoglio y sus debilidades, Shannon aprovechando los últimos días de esa autoridad “Imperial” tan afanosa en ayudar a los Castro y a sus marionetas y un país destruido donde el ciudadano se tiene que calar que tipos como Jesús “Chuo” Torrealba, Julio Borges y el resto de los indignos dialogueros celebren el cumpleaños de Tareck El Aissami uno de los más abyectos esbirros rojos, pero sean incapaces de presionar por la libertad de los presos políticos, ahora “detenidos” a secas. Incapaces de pedir la renuncia de Maduro después que el mundo entero conoce del caso de sus narcosobrinos y las implicaciones de muchos personeros chavistas, denunciados por Efraín Campos Flores y Franki Francisco Flores ya condenados.

Inaudito que un narcoestado cuyos capos estaban contra la pared, ahora con la ayuda de los dialogueros de esa Mesa de la Unidad (MUD) vergonzante y cómplice, se perfilan hasta el dos mil siempre, y eso a los ciudadanos honestos de Venezuela nos aplasta, nos quita toda posibilidad de confiar y esperanzarnos porque ante esta canallada lo único que germina es la rabia y aún peor, el abatimiento.

MUD vergonzante donde Jesús “Chuo” Torrealba un comunista adorador público del hoy difunto tirano Fidel Castro, nombrado a dedo por los anteriores “Barones” del vacilón opositor, tenga el descaro de decir que aquí no habrá salida a corto plazo, por tanto seguirán nuestros niños, nuestros ancianos, nuestra gente toda muriendo de mengua porque no hay medicamentos. Seguirá ensangrentándose Venezuela gracias a la acción aterradora del hampa, otro brazo armado del Narcoestado. Seguirá el hambre apretando más el estómago contra el espinazo de los que no comen porque no hay comida y la que hay es imposible comprarla porque es otro de los “Negocitos” de los jerarcas rojos que quebraron la industria de alimentos para ahora tener la exclusiva de las importaciones.

Y así vemos avergonzados que 21 Jefes de Estado extranjeros claman por el final de este calvario mientras esos politicastros repulsivos disfrutan del Narcoestado que ayudaron a establecer.

Eleonora Bruzual.
ebruzual@gmail.com / @eleonorabruzual

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #621 en: 24 horas »
Lo que lo va a sacar

1.12.16.-

Los establecimientos están atestados de productos que ya la gente, con los bolsillos perforados por la inflación, no puede comprar. Cada vez que alguien pregunta cuánto cuesta algo y lo pone de vuelta en el estante su reacción es un "¿Dios, hasta dónde vamos a llegar?". Respondamos pues esa pregunta.

Vamos a llegar a un estado mucho peor de las cosas. La producción nacional ya no se viene a pique. Simplemente cayó a cotas de subsuelo. Es marginal o, como dicen los economistas, estadísticamente despreciable. El gobierno tiene cada vez menos dólares para importar, así que tiene poco juego de cintura a la hora de negociar. Compra caro a los peores mercaderes internacionales y lo que consigue es puro producto de infecta calidad. Lo nacional, otrora bueno, ha sufrido un desplome. Los jabones no lavan, por solo poner un ejemplo. Los intermediarios, esos enchufados a quienes se les otorga los pocos dólares que hay, terminan haciendo un negocio redondo. Y los consumidores compran menos, carísimo y están al borde de un ataque de nervios. Pero eso no es lo que va a sacar a Maduro del gobierno.

Es un delito de lesa humanidad -y lo digo con todas las letras - el someter a la población a esta escasez miserable de los medicamentos necesarios para curar o paliar enfermedades. Porque puede convertirse, y de hecho así ha pasado, en un asunto de vida o muerte. Diabéticos, cardiópatas, personas enfermas de cáncer y de muchas dolencias graves, no sólo han de pasearse sin éxito por farmacias y expendios en procura de lo que les es indispensable, sino que acaban arruinándose gastando todo lo que tienen en conseguir esas medicinas. Todo eso mientras en Miraflores un gobierno inmoral despilfarra dineros públicos en templetes, rumbas y bailantas. El solo costo del programa diario de radio del presidente y sus infinitas y tediosísimas cadenas daría para suplir de medicamentos a cientos de miles de personas que sufren no tanto por la enfermedad que padecen sino por un gobierno enfermo. Eso es un crimen de lesa humanidad, una sistemática masacre silenciosa. Pero eso no es lo que va a sacar a Maduro del gobierno.

Los ciudadanos ven con abismo que hay muchos más presos políticos que ministros competentes. Más de un centenar de venezolanos están tras las rejas, víctimas de argucias y trapisondas judiciales en el armado de expedientes. Esos folios están plagados de mentiras, de declaraciones falsas de testigos, de un sinnúmero de argumentos sin base jurídica. No sólo están presos, muchos sin siquiera haber tenido derecho a primeras audiencias, sino que están en condiciones a las cuales el vocablo inhumano no les alcanza. Claro que hay unos  más "mencionados" que otros. Comprensiblemente. Pero en el lote de presos políticos hay de todo. Su único delito es haber osado expresarse con disentimiento de un régimen tiránico. Si el preso tiene suerte, podrá ver la luz del sol algunas horas a la semana. Si tiene suerte, comerá algo medianamente digerible y la poca comida que se le permita llevarle no será robada por el exquisito sistema carcelario. Si tiene suerte, podrá comunicarse con otros presos y no hundirse en una soledad obscura. Si tiene suerte, su familia podrá visitarlo. Si tiene suerte, al enfermar se le permitirá obtener tratamiento médico antes de estar al borde de la muerte. Si tiene suerte, en las sucesivas requisas no le sembrarán drogas o documentos falsos que lo incriminen. Si tiene suerte, los jueces y fiscales que ven su caso no sufrirán repentinos uñeros que les impedirán atender a las audiencias y presentaciones de ley. Pero eso no es lo que va a sacar a Maduro del gobierno.

En Venezuela, los gerentes a cargo de PSVSA los últimos años la convirtieron en una compañía maula, la desfalcaron y además el ingreso petrolero más fantabuloso de nuestra historia fue despilfarrado en una frenética pachanga. Se rumbearon los millones de millones de dólares, pues. Y, diría Cabrujas,  encima se los rumbearon sin clase ni gusto ni ápice de elegancia. No podía esperarse otra cosa de unos recién vestidos que de la venezolanidad hicieron un engrudo de inmundicies. Pero eso no es lo que va a sacar a Maduro del gobierno.

A unos sobrinos de la pareja presidencial los agarraron con los callos metidos en narcotráfico. En la investigación sale a la luz que el cargamento incluía el uso de rampa 4 de Maiquetía y que por fuerza están imbricados en este delito funcionarios de seguridad, de aduana y tributarios. La mayoría de los medios silenciaron el asunto y, los que no lo hicieron, se cuidaron de no hurgar en la relación familiar de los "niñitos" con el alto poder. Más se supo por publicaciones extranjeras que por locales. El país entero se quedó de una pieza. Pero eso no es lo que va a sacar a Maduro del gobierno.

Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #622 en: 24 horas »
La inseguridad en Venezuela es un cáncer que hizo metástasis. Las seis y poco millones de familias tiene cada cual un cuento escabroso. De asaltos, secuestros, muertes. Se ha hecho cierta aquella frase célebre de "en Venezuela no hay razón para no robar". Hoy sabemos que no hay razón para no robar, pero tampoco para no secuestrar, estafar, delinquir, matar, coimear, etc. La impunidad está cien por ciento garantizada. A lo sumo paga cana un perejil sin salsa para pagar limpieza de expediente. Un sistema judicial al cual paradójicamente  se le apellida Bolívar garantiza el bienestar a los malhechores. A la acción de los malvivientes que andan sueltos haciendo de las suyas, sumamos el quehacer de las fuerzas de seguridad del estado, perpetradores de salvajadas con licencia. Tumeremo, Cariaco, Cota 905, por sólo mencionar tres casos que ponen la piel de gallina. Ahora se suma Barlovento. Tierra ardiente y del tambor. Más gente que desaparece. Más gente que aparece a las semanas viva pero torturada. Más gente que aparece muerta en fosas comunes, fosas donde se entierra el asesinado y el crimen. Gente víctima del estado. Y el estado se lava las manos con jabón importado; el hombre más poderoso de Venezuela, es decir Padrino López, declara. Que nada que ver. Que lo ocurrido es una excepción. Que las FANB son maravillosas, impolutas, hermanitas de la caridad. Cuando en cualquier parte aparece la OLP, los que estamos vivos temblamos y hasta los muertos vuelven a temer la muerte. En los barrios se dice que son milicos en modo de cacería. ¿Cuántos desaparecidos hay? ¿Cuántas fosas comunes? País de obituarios. Pero eso no es lo que va a sacar a Maduro del gobierno.

Y, ¿entonces? ¿Qué lo va a sacar? Pues será un "quítame esa pajita". Algo imprevisible. Algo que los genios de las salas situacionales y el G2 cubano no verán venir. Un gesto, una frase, una declaración, una acción, que hace tronar los vientos, que hace que otros, de otro color, escriban la historia. Eso que los historiadores tradicionalmente llaman el punto de quiebre. Que no se puede forzar. Que ocurre porque las sociedades no se suicidan. Se equivocan. Espantosamente. Pero su sistema inmunológico funciona.

Y cuando eso ocurra, todo este tinglado se hará papelillo. No hay alfombras suficientes en Venezuela y el mundo para meter bajo ellas  tanta basura, tanta barbarie, tanta corrupción, tanta indignidad, tanto delito. Qué tiemblen en los varios palacios. Que el que mucho debe, mucho debe temer. Dieciocho años de acumular fechorías. Que se preparen las tintas.  Que como dijo Ramón J., "es el mismo país, el mismo pueblo; lo que cambian son los sufrimientos".
Soledad Morillo Belloso
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #623 en: 24 horas »
                               
DECADENCIA Y ANOMIA
1.12.16

“No hubo un reino de la libertad total al principio, como lo habían planteado los teóricos del estado de naturaleza (el hombre nacido libre de Rousseau), ni habrá un reino de la libertad total al final, como preconizaron y predicaron los utopistas sociales. No existe ni una libertad perdida para siempre ni una libertad ganada para siempre: la historia es un entramado dramático de libertad y opresión, de nuevas libertades a las que contestan nuevas opresiones, de viejas opresiones abatidas, de nuevas libertades reencontradas, de nuevas opresiones impuestas y de viejas libertades perdidas” Norberto Bobbio

¿Qué le pasa a Venezuela? Ensayar una respuesta a esa pregunta puede exigir estudio, investigación, reflexión y tiempo. No hay de eso mucho disponible. Me atrevo sin embargo a discurrir a partir de dos conceptos que me vienen al espíritu, a medio paso entre lo epistemológico y lo fenomenológico. Siento que el país vive más que una coyuntura. Tal vez una época pasa y aún la otra no llega.
Las cavilaciones de los extraordinarios griegos Sócrates, Platón, Aristóteles por solo evocar a los filósofos más acreditados arriban cuando ya Grecia conoce un sostenido declive. Nunca más regresará de ese bajón, pero crecerá, aunque luzca paradójico, en influencia, admiración y respeto llegando incluso a trascender, desde otros modelos civilizatorios que influyó como Roma, al extremo que Toynbee, consideró a unos y otros como civilización helénica.
No hay dudas acerca del ritmo progresista que conoce Venezuela a partir de los años 20 del siglo XX. De ser uno de los países más pobres y atrasados del continente escalo posiciones y se convirtió en varios aspectos inclusive en una referencia. No significa que se construyera una potencia universal, pero, paso a ser un Estado reconocido y una sociedad de empuje y desarrollo sanitario, social, económico, institucional, político y educativo. Esa dinámica, firme, aunque a ratos, pesada o lenta, se interrumpe con el arribo al poder de Hugo Chávez Frías y la caracterización demagógica y populista que fue de suyo la impronta que marcara su talante histórico.

Spengler enseño que los procesos culturales conocen fases y ciclos. Toynbee se distinguió del alemán, aunque compartió el método, en las conclusiones y no se asumió como un determinista, sino que dejo un espacio para que el hombre mostrara si lo tenía, el genio y el talento para forjarse un destino. Las civilizaciones conocen a veces un “tour de forcé” escribió el inglés y en el forcejeo entre caer o resurgir sus actores juegan un rol trascendental. Así son a veces capaces los pueblos de sobreponerse y torcer la tendencia inclusive.
Una serie de factores juegan un papel en esto que le pasa a Venezuela y mencionaré algunos. El primero es la militante antipolítica que cundió y cunde aún por todas partes y que tuvo en los medios de comunicación sus histriones más consagrados que no los únicos, sin embargo. Lo segundo y tal vez, como consecuencia del horadar de la antipolítica, tenemos a la anomia que, por cierto, fue promovida y auspiciada por el liderazgo político emergente llamando revolución al desarme moral y normativo, constitucional, institucional, social, educativo, económico que impulsaron desde el aparato público anulando al Estado y comprometiendo el accionar por el bienestar del colectivo de la potencia pública, simulando servir a los más desfavorecidos.
El tercero, fue un discurso segregacionista, divisionista, marginante seguido de la construcción de una suerte de apartheid que atento contra la nación y traslado al liderazgo la decisión soberana, usurpándola y para ello, inficiono de personalismo el ideario democrático a cambio de una propuesta populista. Seguidamente cobró su cuota el conocimiento burlado, desconocido, obviado en la fragua de una política económica errática, de un modelo económico petrolero inviable, de una gestión fiscal insostenible. Complacer al ignaro a como diera lugar se tradujo en una aventura perniciosa que los precios del petróleo elevados escondían pero que asestaban en lo estratégico un muy duro golpe a la sindéresis y a la disciplina de las finanzas públicas. Venezuela no alcanza a saber el costo de oportunidad que se permitió dejando hacer a Hugo Chávez, pero recién empieza a conocerlo extraviada en una vorágine violenta y deletérea que nos lanza hacia un desastre sin perspectivas de superación.
Paralelamente sobrevino un fenómeno del que habíamos escapado, pero latía en el recelo y en la apuesta antipolítica. Me refiero a la ideologización que emerge en la búsqueda fantasiosa del oficialismo y que captura y transversalmente irradia la dinámica social y política. El socialismo irrumpe para fagocitárselo todo, aunque solo lo logra parcialmente. Un ademan de pensamiento se pretende justo y legítimo al extremo de rechazar la escogencia democrática expuesta con ocasión de la reforma constitucional propuesta por Chávez y negada el 2 de diciembre del 2007.
 Marcó un hito ese fallido intento que nos sacó del canal normativo y nos introdujo en la secuencia actual. Razón tuvo Octavio Paz al advertirnos que, “La ceguera biológica impide ver, y la ceguera ideológica impide pensar.” En efecto; se puso en evidencia lo que ya sabíamos de Corea del Norte y Cuba, regímenes incapaces de corregir ni modificar sus orientaciones y políticas petrificadas las mismas por el abandono de la .....Sigue

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #624 en: 24 horas »
democracia y especialmente de los mecanismos de control del poder. Venezuela a su manera se amarro a ese panfleto del socialismo del siglo XXI y cavo una zanja entre la racionalidad republicana y democrática y los delirios y arrebatos de una pasión ideológica probadamente funesta.

Muerto Fidel Castro cabe señalar que ese país constitutivo de una experiencia consumada de totalitarismo y socialismo decayó en todos los órdenes y perdió el rumbo de sus derechos humanos y ciudadanos, víctima del arribo y permanencia de un régimen ideologizado. Los números eran macroeconómicamente y socialmente buenos con relación a la cuasi totalidad de los países del continente para el momento de la revolución castrista y 60 años después la tenemos ocupando un lugar indigno de sus potencialidades y con un pueblo triste y desesperanzado. Venezuela arruinada, frustrada, empobrecida y especialmente en lo espiritual pareció haber tomado el mismo resbalón y gira cada día hacia el abismo, el retroceso y la barbarie. Los gobiernos ideologizados postulan una versión de la realidad contraria a la verdad u hacen que se la creen.
Los regímenes ideologizados pierden además el sentido de la responsabilidad y de la ética que le es propia. Weber nos insistió en la indispensable valoración de los actos y de las consecuencias en los seres humanos, llamando la atención sobre la circunstancia del impacto de nuestras acciones y el compromiso con esas resultas que afectan a los demás.
Prevaleció la ética de la responsabilidad sobre la ética de la convicción, pero, para notarlo y asumirlo es menester examinarlo y concluirlo. Hitler, Stalin, Tito, Mao, Ceaucescu, Pol Pot, Kim il Sung, Kim Jong-Un, Fidel son ejemplos patéticos entre otros más de esa experiencia de gobiernos ideologizados y nefastos. Chávez pugnó por entrar en el listín y el epígono Maduro aún cree que lo logrará.
Pero lo más característico de esos liderazgos y, por cierto, claramente es el caso venezolano, es la renuncia a un innecesario futuro a los que arrastran a los conciudadanos. Lo que tenemos dicen, es lo que es; es lo que hay, nada más.

 No nos moveremos del poder agregan. No necesitamos consultas democráticas o las manipulamos a placer porque tenemos la razón y por ello llegamos para quedarnos. Por eso se hacen llamar comandantes supremos y eternos, pero, ya hemos visto y a Dios gracia que esas eternidades a veces duran más de lo que quisiéramos, pero, terminan siempre.

Para eso, para vencerlos, para torcer la viga, es indispensable crecer en ciudadanía y no solo como cuerpo político con miras a rescatar la soberanía secuestrada por los landros facinerosos que hoy gobiernan sino para convocar las fuerzas y recursos de la nación y levantar en supremo envión al país que languidece. Urge una reacción total, ellos tendrán su némesis y nosotros inventaremos un porvenir. Viene a mi memoria ese texto que anticipa una frase del historiador económico venezolano Asdrúbal Baptista y “El futuro es el origen de la historia.”
Nelson Chitty La Roche,
 nchittylaroche@hotmail.com,@nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #625 en: 24 horas »
Dólar Today y Fidel Castro
4.12.16.-

De buenas a primeras, una cosa no parecería tener mucho que ver con la otra. Pero no es así. Tienen mucho que ver. Muchísimo. Apliquemos un poquito de lógica para apreciarlo. El crédito que tiene el portal “Dólar Today” como referencia del precio del dólar en Venezuela, le viene de varios factores, todos ellos derivados del caos económico que se padece en el país.
La falta de información oficial, la depredación de las divisas, el gigantesco importe de la deuda externa, la ignorancia crasa y supina de Maduro y los suyos en materia de economía moderna, entre otras importantes razones, están agravando día a día la mega-crisis económico-social, en lo que ya se ha transmutado en un verdadero pánico colectivo. La capacidad de compra del bolívar está pulverizada, la hiper-inflación es una realidad y las estimaciones para el próximo año son tan terribles, que hacen que el 2016 no parezca un año tan malo.
Pero Venezuela no cayó en ese foso por arte de magia. No. Cayó en ese foso empujada por los patronos castristas de la hegemonía roja. Antes con el predecesor y después con el sucesor. Ahora la crisis es más notoria porque la depredación ha finalmente raspado todas las ollas. Pero la crisis humanitaria que sufre el conjunto del pueblo venezolano, forma parte del legado de Chávez.
Y nada de esto sería comprensible sin el poder omnímodo que han tenido los hermanos Castro Ruz, y en especial Fidel, en las principales decisiones y ejecutorias de la hegemonía venezolana a lo largo del siglo XXI. Siendo Fidel el “cerebro estratégico” que montó paso a paso la hegemonía y que contribuyó con su continuismo –aprovechando y malbaratando la bonanza petrolera más prolongada y caudalosa de la historia--, es obvio que su importancia es esencial para desentrañar el caos económico, que, precisamente, le da credibilidad a “Dólar Today”. En verdad, no hay que hilar muy fino para hacer la conexión.
Ahora bien, Fidel se murió. El “cerebro estratégico” no funcionará más. Raúl Castro se las trae, pero no es igual que su hermano mayor. Un espacio de incertidumbre se cierne sobre la continuidad del totalitarismo castrista en Cuba, y, por ende, sobre su derivación venezolana, la auto-denominada “revolución bolivariana”. Y esa incertidumbre adicional hace que los jerarcas de acá, junto a sus jefes de allá, se apresuren a terminarse de llevar lo poco que queda de valor en las arcas nacionales. No estoy afirmando que el fallecimiento de Castro haya suscitado el caos económico, pero está empeorando sus nefastos efectos, o acelerando la caída por el despeñadero. Todo lo cual, claro está, se reseña en el precio de las divisas de “Dólar Today”.
La boliplutocracia se ha beneficiado tanto, ha abusado tanto, se ha burlado tanto del pueblo venezolano, que ya prácticamente no les queda recurso ilícito que aplicar para seguir incrementando sus fortunas, incluyendo la estrecha imbricación con la delincuencia organizada internacional, de la cual son una porción inseparable. Mientras tanto, los salarios se derriten, la escasez se multiplica, los padecimientos se intensifican, y la abrumadora mayoría de los habitantes de Venezuela se siente acorralada y aplastada por la crisis humanitaria. Maduro y los suyos deliran en ditirambos hacia Fidel Castro, y el dólar de “Dólar Today” aumenta y aumenta un día sí y otro también.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #626 en: 24 horas »
Firmas, actos y democracia de Monopolio
4.12.16.-

Hace algunos años comentaba que el régimen y la oposición oficial representada por Henry Ramos Allup intercambiaban “propiedades” como en el juego de Monopolio, al comentar la nota de La Razón del 6 de Abril de 2014, según la cual José Vicente Rangel y Ramos Allup negociaban Rectores del CNE por Magistrados del TSJ.

En efecto, escribía en ese entonces que de acuerdo a la nota de Luis Felipe Colina en su columna Carrousel, de “fuentes absolutamente confiables nos confirmaron que el Secretario General de AD, Henry Ramos Allup, en las negociaciones que adelanta con el gobierno nacional, con la intermediación del ex Vicepresidente José Vicente Rangel, se aseguró la designación de un miembro principal al CNE y dos del TSJ a cambio de los votos de su fracción para que el oficialismo designe al resto y conserve su mayoría.
Ahora, la oposición oficial se debate entre recoger firmas, que ya no servirían para hacerlas efectivas ante el CNE, sino para “demostrar que los venezolanos aspiran a una solución electoral” , en una suerte de firmas con el valor virtual del famoso juego de Monopolio; o retomar el camino del abandono del cargo vía Referendo popular, convocado por la Asamblea Nacional, en un acto que pudiera bien compararse a una estrategia de Monopolio: sin ninguna consecuencia real.
 
¿Se dan cuenta porque aún Nicolás Maduro sigue siendo Presidente? Y no es porque estos partidos no se pongan de acuerdo en cual puede ser el camino a seguir para enfrentar al régimen. Es porque aun continúan buscando, cual ratas encerradas en un laberinto de laboratorio, una salida “oficial-legal” que el régimen no pueda trancar como hasta ahora lo ha hecho a su real antojo. Y no acaban de interiorizar que esa salida no existe –como tampoco la salida del laberinto de las ratas-, precisamente por la naturaleza del animal que estamos enfrentando.
 
Entonces, nosotros nos preguntamos ¿y porque todavía lo hacen? No puede ser que tanta gente considerada inteligente le siga dando vueltas a eso. ¿Por qué la AN simplemente no destituye a Maduro por todas las razones –que las hay de hecho- y convocan a elecciones? Simplemente porque acto seguido el régimen cerraría la Asamblea Nacional, desaparecería a los Diputados y el “status quo” opositor con todo y partidos, tal y como los conocemos. Dejarían de cobrar los Diputados y lo que queda de esta democracia de Monopolio desaparecería de una buena vez. Y ese es el gran temor de nuestra ilustre oposición oficial.
De verdad les deseamos mucha suerte a quienes quieran esperar pasivamente por ellos, la necesitamos. Pero en el fondo saben –como nosotros ahora- que en el medio habrá mucho sufrimiento y muerte.
 
Por otro lado, un grupo de ciudadanos agrupados en la Alianza Nacional Constituyente, tomamos hace algunos meses la decisión de  organizarnos y ejercer activamente nuestra soberanía para convocar una Asamblea Nacional Constituyente de carácter Originario. Aquellos que prefieran ignorar esta opción constitucional aduciendo que es “el camino más largo” porque eso les resta protagonismo político, pueden seguir esperando 18 años más a que la oposición oficial siga negociando con una dictadura. Si lo hubieran asumido desde que están diciendo eso, hace ya rato que hubiéramos convocado al Constituyente. Lo demás es seguir el juego de firmas y actos para continuar en una democracia de Monopolio.
Luis Manuel Aguana
Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #627 en: 24 horas »
Autobús al fondo de un barranco

4.12.16.-

Me comparo con los compañeros de oficio, los muchos articulistas que todavía, ¡gracias a Dios!, animan el periodismo mundial, y me achico, avergonzado, porque soy todo menos el sesudo y atinadamente predictivo analista que me gustaría ser. Ahí tiene usted el asunto que por estos días acapara la atención mundial: la muerte de Fidel Castro. ¡Y yo sin dada que decir!

Muere un hombre que le ha jodido la vida a millones de seres humanos, un hombre excepcional, sin duda, una figura que no desluce, en cuanto a crueldad, como cofrade de Stalin y Mao, y me encuentro con que no tengo nada que opinar, al menos nada que llene un artículo de tan solo 600 palabras. Lo peor es que no puedo siquiera consolarme pensando que la vaina me ha tomado por sorpresa: “el caballo” estaba, desde hace años, “mascando el agua”, como suele decirse en Venezuela. Me recrimino porque, siendo así, he podido mostrarme más previsivo y hace tiempo he debido emborronar notas para el previsible comentario póstumo. Pero, no; ¡nada!

Tan solo una imagen me viene a la cabeza al pensar en la muerte de Fidel Castro y en la Revolución cubana. Es la de un viejo autobús lleno de gente, caído sobre su techo, las ruedas aún girando tras rodar al fondo de un barranco. Los contados sobrevivientes escapan por las ventanillas y se alejan del colectivo a punto de estallar, gateando de prisa entre las breñas, ensangrentados y aullando de dolor. Releo lo anterior y me digo que, una vez más, abandonarse a la escritura automática puede rendir frutos. A mí, al menos, me ayuda a figurarme quiénes somos los latinoamericanos.

 Esta imagen del autobús al fondo del barranco vuelve a mí cada vez que ocurre algo que, como la muerte de Fidel Castro, me invita a echar un retrospectivo vistazo mental a los muchos hitos de la historia política de nuestra América independiente. Invariablemente, eso es lo único que alcanzo a ver: un accidente carretero, con muchas víctimas sin nombre, y del que nadie se hace responsable.


Me ocurre que, desde niño, tengo un ojo para esa nota de relleno que todos los días (y no es un decir) puede leerse en la página de sucesos de cualquier tabloide latinoamericano. Como cada vez hay menos diarios de papel, lo sé, y por eso la nota se ha mudado a los medios digitales: un colectivo sin frenos, conducido por un ebrio o por un hombre “con problemas personales”. Ese frenético que no ha dormido lo suficiente se las arregla para que un vehículo al que no le han hecho mantenimiento desde hace por lo menos 200.000 kilómetros caiga al vacío desde el voladero que puede ser un puente sin defensas o una curva resbaladiza y en pendiente.

La retórica de nuestros adalides y próceres, desde Gaitán y Perón hasta Castro y Chávez, recurre en aquello de “subirse al autobús de la historia” que, como dice la canción de don Agustín Lara, pasa solamente una vez. Instan a los desprevenidos a abordar el funesto autobús como si declamasen aquel verso de Hebbel que recomienda estar atentos a reconocer al “auriga de nuestra estrella”.

La atávica aquiescencia latinoamericana para con los “hombres fuertes” seguirá, me temo que aún por mucho tiempo, rindiendo culto a los sangrientos visionarios del volante quienes, so pretexto de vencer la injusticia, abatir la pobreza y combatir el imperialismo yanqui, conducen colectivos llenos de gente que, entonando himnos y consignas, corren derechito al despeñadero de lo que, entre nosotros, nos gusta llamar historia.
Ibsen Martínez

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #628 en: 24 horas »
H O R I Z O N T E S
9.12.16.-

EL FIDEL QUE YO CONOCÍ. Durante diez años compartimos el mismo salón de estudio  con Fidel Castro. Primero durante el bachillerato en el Colegio San Ignacio de la Habana (Colegio de Belén) y después en la Universidad, Escuela de Derecho. Conservamos fotos. Pensamos que puede ser interesante para los lectores del Nuevo País el revelar esta anécdota inédita del Jefe de Estado cubano del que  se copió Hugo.

Pero antes nos parece importante aclarar que no pertenecemos a esa especie que se conoce como “cubanos mayameros”. No ahora, sino desde el año 1.961 en que mi familia fue recibida con los brazos y el corazón abierto por Venezuela, jamás nos sentimos identificados con ellos. El exilio en Venezuela nos dió una perspectiva diferente del problema cubano. Nuestra formación cristiana, que también recibió  por cierto Fidel de los padres jesuitas, nos proveía de unos lentes muy potentes para analizar  objetivamente la tragedia, aún sin terminar, de la sociedad  cubana. Con esto queremos decir que no somos un anti-fidelista histérico como tampoco somos, no podemos serlo y ser honesto, un defensor de la llamada Revolución Cubana porque ni fue una revolución constructiva, ni fue de inspiración cubana.

Pretendemos dar a conocer aspectos ignorados de Castro que funcionó como padre de Hugo Chávez. Eso es todo.
Estamos en el año 1948, en tercer año de Derecho, clase de Legislación Obrera. Todos  los alumnos salimos del salón a conversar  mientras  llegaba el  nuevo profesor. Fidel se quedó en el salón leyendo un libro. Estaba  como “transportado” a otro mundo. Me le acerco y veo que está leyendo “MI LUCHA” de Adolfo Hitler. Sorprendido le pregunto, pues además de compañeros éramos buenos amigos, que hacía leyéndose ese libro. Me parecía tan despreciable el libro  como el autor. Pero cual no sería mi sorpresa cuando me contestó: ¿Por qué no voy a leerme este libro? Tengo mucho que aprender  de él. Me gusta. Este fue uno de los hombres más grandes de la historia”. Nunca pude entender por qué admiraba  al fundador del Nacional-Socialismo Alemán. En ese momento no   le dí mayor importancia. Cosas de Fidel, dije, quien siempre buscaba llamar la atención de alguna manera. En el juicio  después del asalto al Cuartel Moncada, repitió las palabras  de Hitler: “La Historia me absolverá.
Fue cuado triunfó la Revolución e impuso un régimen basado en el culto a la personalidad y en la fuerza cuando entendí su entusiasmo con “MI LUCHA”. Fidel se identificaba con el Dictador Alemán porque tenía mucho en común con él: rasgos paranoicos que generan un egocentrismo patológico destructivo. Un psiquiatra de mucho prestigio profesional nos confirmó este diagnóstico.

Ambos practicaron por igual el culto a la personalidad y al poder político por encima de todo otro valor ético o social. El poder por el poder mismo. La hegemonía más absoluta  sobre todas las personas y sobre todas las cosas al precio que su pueblo  tuviera que pagar. Es sencillamente algo patológico. Fidel, como Hitler, no sabe distinguir entre el bien o el mal, sino entre lo que le da más poder  y aquello que se lo puede disminuir. Y si el pueblo sufre por eso su paranoia no se lo permite ver.

Por eso la definición más exacta de Fidel es aquella que dice que “es un paranoico que en sus momentos de lucidez, que son pocos, es comunista”. Es difícil una definición  mas precisa.
Cualquier semejanza con Hugo es pura casualidad.

DR. VALENTIN ARENAS AMIGO
PROFESOR DE INSTITUCIONES
POLITICAS DE LA UCAB
Correo: alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #629 en: 24 horas »
Muchas jugadas por delante
9.12.16.-

Es cierto que el gobierno juega con fuego. Pero mide la quemazón. Confronta nada menos que al mismísimo Vaticano. Y saca cuentas. Si no cumple los acuerdos definidos en la primera y segunda reuniones, ¿qué pasa? ¿Qué puede hacer el Vaticano? ¿Levantarse de la mesa?¿Excomulgarlo? Incluso si se llegara a una medida tan extrema, ¿qué pasaría con ello?

 El costo político les sale barato, piensan en las salas situacionales.

Creo que hay un error conceptual en el asunto de la mesa de diálogo. Las resultas de ella, por ahora, no es un gobierno que gana tiempo. Al contrario, toda esta conversadera, inútil por donde se mire,  ha sido una pérdida de tiempo para el gobierno que, por andar metido en una incesante habladora de zoquetadas, no ha hecho nada que le permita recuperar siquiera algo del piso político y electoral perdido.

 De hecho, el disgusto de la población crece cada día y ya es evidente en todas las mediciones de opinión que esto está destruyendo no sólo la percepción de Maduro sino la de los gobernadores y alcaldes oficialistas y las organizaciones  del Gran Polo Patriótico, que han caído en arenas movedizas. Y eso para un montón de dirigentes jóvenes es grave porque hace añicos su futuro político.
 En algún momento, más allá de los manejos del micro cogollo rojo, gente como Héctor Rodríguez va a entender que suicidarse no es una opción. No es un problema de división dentro de las filas revolucionarias; es de la supervivencia de la generación de relevo.

 Sustituir a los liderazgos en la MUD sería una tontería. Porque ello supondría un desperdicio de todo lo aprendido bajo el improbable argumento de que sangre nueva va a garantizar éxitos o, acaso, menos complicaciones y diferencias de opinión. Los políticos suelen ser personas que poco se atienen a rutinas.
 Tienen unas agendas exageradas y plagadas de imprevistos, lo cual se suma al torrente de improvisaciones que el gobierno obsequia y que obligan a reacciones inmediatas. Lo urgente se come lo importante. Por eso el equipo de respaldo debe ser en extremo profesional, competente, eficaz y eficiente. Ese equipo no es el que vemos frente a las cámaras y micrófonos, pero de ellos depende que los liderazgos no pierdan tiempo en sendas intrascendentes.

En las colas bajo la pepa de sol o la inclemente lluvia, en esas colas de la escasez, de la inflación, del brutal desabastecimiento y de la desesperación se critica abiertamente a Maduro y su gobierno, porque "es un desastre", porque "estos tipos se robaron todo", porque "quién sabe a dónde vamos a llegar". La gente no quiere ni necesita una lección de economía, o de política monetaria, o de relaciones internacionales.
De allí que el acto salvaje de poner preso al doctor por aceptar la donación de medicinas para darlas a los pacientes sí se convirtió en revuelo en las colas y recibió aplauso general el gesto de los médicos de Nva. Esparta al no sólo apoyar irrestrictamente a su colega sino advertir al gobierno que pretenden hacer lo mismo, así les cueste cárcel. A esa gente, a la ciudadanía de a pie, que es mayoría, hay que conducirla para que forme parte de la solución y no sea una pieza más de los errores.

Diálogo sí. Mucho. Todo el que sea posible. Hasta quedarse literalmente sin saliva. El gobierno no está ni remotamente caído, pero tiene cada vez menos cartas que jugar. La oposición, en cambio, que para muchos está entrampada, tiene aún muchas jugadas por delante.
Soledad Morillo Belloso
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #630 en: 24 horas »
DIÁLOGO Y DESESPERANZA
10.12.16.-

“ Cuando termina la palabra, empieza la violencia”Hannah Arendt

Una mezcla de fatiga, rabia y escepticismo empapa los espìritus de la gran mayorìa de los venezolanos. El diàlogo que fue presentado como un intento de evitar el choque entre el gobierno y la oposiciòn, pareciera no lograr los naturales objetivos que ante él paìs lo hacían legìtimo y, una sensaciòn de fracaso común a tantas cosas que nos conciernen se
apodera del ciudadano. Mucho ademàs se especula, sobre las razones de esa percepciòn general de desastre. De un lado se aduce que las partes no han actuado con la debida franqueza y ello echa sombras difìciles de disipar. Se repiten consejas que apuntan incluso hacia la deshonestidad de unos u otros.

 De otro lado, se advierte que habría faltado experiencia y calidad en los negociadores de la MUD, lo cual se suma a las
ya inocultables diferencias entre sectores y partidos que si bien integran o respaldan a la alianza manifiestan perspectivas distintas con relaciòn a la visiòn estratègica del asunto. Ni siquiera los acompañantes que llaman también mediadores escaparon ilesos de dudas y sospechas.
Lo cierto es que una capa gruesa de incredulidad se cierne sobre el ensayo y, los conciudadanos evidencian una suerte de compleja desesperanza, aunada a renovada desconfianza y tal vez incluso, ira malsana contra todo y todos se siente a
la distancia en el segmento social al cual pertenecemos, sin que luzca distinta la emociòn.

El paìs está harto del bamboleo de la culpa de su situaciòn horrida. El oficialismo no admite ni los apabullantes hechos que a los compatriotas atormentan diariamente. No hay medicinas, ni alimentos, ni repuestos, ni juguetes a precios aceptables. El fulano superintendente de precios justos deambula abusando a placer y algunos comerciantes realmente, subieron los precios sin que racionalmente se justifique.
 El tema del dólar y su brutal incremento se agrega a las calamidades de aquellos que precariamente sostienen una empresa o sociedad mercantil y lidian con las necesidades de insumos o productos importados sin conseguir en el mercado de divisas lo que demanda la dinàmica de su negocio.
Paralelamente y como para soliviantar los espìritus ya caldeados y expuestos, vemos a los enchufados chavistas contar con ventajas, prebendas, prerrogativas, carros, pasajes aéreos, créditos, contratos y podríamos seguir enumerando
facilidades y canonjìas para militares y afectos al règimen.
Hace poco me mostró un conocido un pasaje ida y vuelta a Madrid con Conviasa que al cambio del dìa le
importó 200 dólares americanos y con Cadivi de 2000 euros o aproximadamente, calculò que irìa y volverìa pero ademàs redondearìa su navidad. ¿ Quienes de los lectores se pueden dar ese lujo ?

La oposiciòn perdiò confianza y ganó entre sus seguidores desconfianza, dudando estos de su convicciòn y de su fe. En efecto; la pobreza de los resultados, por lo menos, hasta ahora, conspira contra el liderazgo. La queja es general y aunque ciertamente sabemos que una suerte de aporía constitucional y democràtica caracteriza al asunto,no es menos cierto que hace 6 semanas la gente ponderaba en el ambiente una relaciòn favorable en el forcejeo, en el duelo de voluntades que se libra entre el gobierno y la oposiciòn.
Donde estamos entonces ? En mi criterio el oficialismo hábilmente desmontò una presión que aun cuando no garantiza resultados era coherente y congruente con la imprescindible relación de calle y actores institucionales. La AN habìa tomado un segundo aire aùn y a pesar de sus limitadas posibilidades, habida cuenta del cuadro de desconstitucionalizaciòn en el que vivimos y del lamentable rol de guardia pretoriana que cumple la FAN. Parte de ese adquirido, pienso, se extraviò en el camino del diàlogo, dejando exhausto el poder de convocatoria y la disposiciòn de la
sociedad opositora.

Se nos agota el tiempo a todos y el cinismo de Maduro conjuga con la patanería de Diosdado convertido en el bocazas chavista, procaz, grosero y amenazante siempre. La MUD debe hilar fino para no estirar la paciencia de sus huestes más de lo que vemos ya agotada y lo màs importante a decir es, que, el tiempo que viene serà más tenso que el que vivimos, y urge inventar una salida de este gravoso laberinto en que nos metiò la demagogia y el populismo sin olvidar la
sinverguenzura del universo institucional.

Llegó la hora del pensar profundo como oímos antes decir y, parir entre sangre, sudor y lágrimas, una secuencia existencial llamada cambio, no es lo peor que nos puede pasar. Prefiero el trauma que pueda venir, al trauma de que no pase nada y todo siga igual.
Nelson Chitty La Roche,
nchittylaroche@hotmail.com ,
@nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #631 en: 24 horas »
         
  DIABLODADO VS EL VATICANO
11.12.16.-

Diablodado, que hace honor a las primeras ´´seis letras´´ de lo que debe ser su verdadero nombre, por pensamiento y acción; es una persona satánica, prepotente, irrespetuosa, inepta, embustera, e inescrupulosa, además, de su relación directa con actividades delictuales; ha venido, por temor a perder el poder, a buscar un enfrentamiento con quien ha servido de ´´punto de apoyo´´ al régimen comunista en el desastre en que han convertido el ámbito funcional del país, que no es otro que El Vaticano. ¿Por qué Diablodado enfrenta al Vaticano? La respuesta es simple: NO quiere ningún diálogo. El sabe que la Iglesia Católica tiene la ´´autoridad moral´´ para establecer parámetros institucionales donde a través del verbo y la conciliación, puedan alcanzarse soluciones tangibles a los distintos problemas del país; mucho más cuando ellos son vinculantes con el ser humano, porque han devenido en muerte, hambre, miseria y desesperanza. El Papa Francisco, aceptó a petición del engendro heredero (todos recordamos la visita sorpresa que le hizo al Papa cuando terminaba una gira internacional) y de la MUD, participar en esos diálogos; pero ´´no en diálogos para buscar tiempo, sino en diálogos para buscar soluciones´´.

Diablodado pretende convertirse en el líder supremo del PSUV; por supuesto, él sabe que el régimen está caído y por ende el engendro (por eso la foto que publicó en las redes sociales, donde aparece vestido de civil acompañado de numerosos militares activos); de allí su atrevido comportamiento político de querer ser el vocero del partido del cual forma parte, y, ganarse con ello el respaldo, sobre todo, de los atorrantes militares que están en el poder y de aquellos radicales que lo apoyan, fundamentalmente, por la presencia de elementos crematísticos. El único que lo conocía bien era ´´el comandante eternamente enterrado´´; sabía de sus ínfulas desproporcionadas de poder y de corrupción; cuando regresó de Cuba y sabía del hecho inminente de su muerte lo dijo claramente, hace exactamente 4 años: “Hay que respetar la CNRBV (¿?)y si por causa sobrevenidas no puedo asumir el gobierno, Maduro será el candidato”; ¿a quién le correspondía encargarse de la Presidencia?.

Diablodado, tu enfrentamiento visceral contra el Vaticano, porque meterse con Pietro Cardenal Parolin, Secretario de Estado, es meterse con el Papa Francisco, la Iglesia Católica y contra la inmensa mayoría de los venezolanos (pregúntate que le pasó al comunismo ante la crítica del Papa Juan Pablo II); será, tu “muerte política”; tú no tienes ni la capacidad intelectual ni la “talla moral” para mantener un debate con ningún miembro de la Iglesia, menos con el Cardenal Parolin que es un peso completo. El tartufo vicepresidente del PSUV, es el principal enemigo que tiene el engendro heredero en su afán(¿?) de lograr la paz y la conciliación nacional; diablodado está metido hasta los tuétanos – lo dicen los narcosobrinos - en actividades de narcotráfico y en robo de los dineros públicos como consta en acusaciones que tiene ante la fiscalía y de ninguna manera que quiere dejar el poder. Diablodado, según las encuestas de noviembre tiene un 0,8% de aceptación, mientras la Iglesia Católica cuenta con un 76% de respaldo ciudadano; ¡casi están empatados!

Por cierto, si se llega a dar un viaje de diablodado y del Dr, Cardenal Parolin a Marte, estoy seguro que los marcianos recibirían al Cardenal Parolin con agrado y muchas bendiciones; mientras que al tartufo lo sacarían a “patadas” para que no vaya a corromper y a desmadrar la sociedad marciana. Además, pienso que el engendro quiere salir de él y puede diligenciar, con mucho gusto y devoción, ese viaje; mientras Raúl y Él se entregarían (les cuesta mucho) al “escocés” para celebrar tamaño acontecimiento.   

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #632 en: 24 horas »
La hegemonía sin Fidel
11.12.16.-

No me refiero al régimen castrista que viene imperando en Cuba desde 1959. Ese será tema para una próxima ocasión. Me refiero a la hegemonía despótica y depredadora que aún impera en Venezuela, fórmula habilidosa que fue montándose paulatinamente por Fidel y Chávez –acaso en ese orden, que Maduro y los suyos han continuado, y que ha tenido la “hazaña” de transmutar a Venezuela en una trágica crisis humanitaria, en medio de la bonanza petrolera más prolongada y caudalosa de la historia.
De Fidel Castro se podría decir que era el cerebro estratégico de Chávez. Y no es que se podría decir, es que Chávez lo decía con cierta frecuencia al alabar la “estrategia perfecta de Fidel”, como él mismo la denominaba. En una época, sobre todo después del malogrado referendo revocatorio del 2004, Chávez repetía mucho esa afirmación. Fidel, que era uno de los déspotas más avispados del mundo, quizá le “aconsejó” que no siguiera repitiendo el estribillo, y Chávez le hizo caso, aunque de vez en cuando no se aguantaba y volvía a reconocer lo de “la estrategia perfecta de Fidel”.

Y me parece que tenía razón, en el sentido de que esa estrategia le ayudaba en el continuismo en el poder, casi tanto como el vendaval de petrodólares que la “revolución bolivariana” ha recibido y despachado, dejando al país en la ruina económica y social y en la ruindad política. De hecho, esa era parte de la estrategia. “Depaupera e impera”, no fue un invento fidelista, pero le sacó mucho provecho, tanto en Cuba como en Venezuela. Es obvio, que si Fidel mandaba sobre Chávez, entonces también mandaba sobre Venezuela.
Si eso era así con el predecesor, tenía que ser aún más con el sucesor, entre otras razones porque aquel no le debía haber ganado las elecciones de 1998 a Fidel, pero éste si le debía a Fidel el haberse convertido en el sucesor de Chávez. La autoridad de los hermanos Castro Ruz sobre Nicolás Maduro ha sido pública, notoria y comunicacional. O dicho de otro modo, la dependencia de Maduro a los hermanos Castro Ruz ha sido muy intensa. Lo que significa que la muerte de Fidel tiene un peso muy grande en esa realidad.
Sin Fidel no será lo mismo para la hegemonía roja que destruye a Venezuela. No podrá serlo. ¿Por qué? Pues porque Fidel Castro era la máxima instancia del oficialismo. Raúl Castro tiene amplia experiencia y también cacumen para la manipulación política, pero no es igual que su hermano mayor. Quienes los conocieron bien, en la medida que ello era posible, lo señalan de manera unánime.

Fidel fue un portento de la habilidad político-estratégica para mantenerse en el poder. Y eso fue así para Cuba y para la Venezuela del siglo XXI. Algunos expertos sostienen que su enfermedad gastrointestinal lo dejó fuera de combate. Acaso sea al revés. Con la entrega de la presidencia a su hermano Raúl, se liberó del día a día gubernativo y le quedó mucho más tiempo para “totumear” sus iniciativas y tretas.

Una de las últimas, probablemente hablando, fue la concepción del supuesto “diálogo” venezolano, cuyo beneficiario directo ha sido y es el señor Maduro, que sigue ganando tiempo en medio de una crisis humanitaria que despedaza al país, y luego de que la hegemonía trancara las salidas electorales y referendarias que correspondían, constitucionalmente, para el año 2016, ya en conclusión.


No me encuentro entre los que subestiman a personajes como Maduro o Cabello. Pero eso es una cosa y otra es darse cuenta del vacío que representa la muerte de Fidel Castro para la hegemonía que tiene asolada a Venezuela. Vamos a ver cómo le va a Maduro sin Fidel. Ese vacío es una oportunidad que debemos empeñarnos en aprovechar.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #633 en: 24 horas »
Una dictadura diferente, con su destrucción más nefasta.
11.12.16.-
La destrucción más terrible del chavismo ha sido la de la educación, porque es la que impedirá que el país se reponga a plenitud cuando esta gentuza salga del poder; una destrucción en su sentido más integral: el formativo como persona, el cívico e histórico como ciudadano, y el técnico como elemento productivo de la sociedad.
Formar y educar debidamente ya es una tarea difícil para cualquier Estado, porque lo que pueda avanzar durante unos años podrá disolverse en poco tiempo cuando llegan esos campeones de la austeridad neoliberal, con sus recortes en educación y salud, a cuenta de perseguir fantasmas comunistas, limitando al máximo el sindicalismo existente en dichos sectores. Tampoco es sencillo educar y formar si todos estamos inmersos en este mundo de frivolidad mediática, de inmediatismo, y con tantas barreras multimedia para la reflexión serena.
A lo anterior se suma la complicación de un entorno de estridencia y ruido generalizado, aliñados con la banalidad argumental de aquellos medios que dedicaban parte de su tiempo a educar, y que ahora son simples extensiones mediáticas que solo ven a las personas como consumidores y no como ciudadanos; por tanto, que los jóvenes aprendan a fondo tanto matemáticas elementales como la historia de su país, junto a los patrones de comportamiento que permiten la convivencia, ha pasado a ser una hazaña, en un  mundo donde el vandalismo, la irresponsabilidad, la mala educación, y por tanto las malas decisiones como votantes, son el efecto de toda una cultura global contemporánea, cuyas raíces comienzan en el hogar, y pasan por el Estado hasta llegar a una escuela donde se pule la labor de aumentar la malcriadez, la sobreprotección, y los caprichos, en una sociedad postindustrial que ha invertido los términos para que ahora, en vez de divertirse aprendiendo, uno aprenda divirtiéndose.
El tiempo dirá si este cambio es correcto, pero el hecho es que luego de 17 años de chavismo, los jóvenes ni se divierten ni aprenden, por tanto, ¿qué pasará cuando ellos a su vez –y por ley de vida- se conviertan en educadores –valga el término-, para así entrar en una barrena cultural que abarcará desde la escuela primaria hasta la educación universitaria?
El chavismo ya ha producido una generación de ignorantes a quienes ni siquiera se les pasa por la mente que efectivamente lo son. Y sin gente capacitada, en lo técnico, en lo humanista, y cívicamente, pues no hay manera de tener una sociedad que funcione, ni que se reconstruya  materialmente desde sus cimientos.
A la Alemania destruida luego de la Segunda Guerra Mundial, al igual que al Japón arrasado por bombas convencionales y dos bombas atómicas, de su infraestructura material le quedó bien poco…pero a una le quedaron los alemanes, y al otro los japoneses; y con el plan de ayuda de la potencia vencedora, salieron adelante para estar entre los cinco países más importantes del planeta. En el caso de Venezuela, además de la gente, y en virtud de la destrucción material chavista –en este caso la de PDVSA-, tampoco habría la renta petrolera suficiente para compensar la falta de ayuda internacional, por la monstruosa deuda que ya existe, y porque las condiciones serían sinónimo de pérdida real de soberanía -especialmente si se trata de ayuda china-; en este sentido, el chavismo ha sido una dictadura diferente a las otras de Latinoamérica, las cuales en materia educativa solo se limitaron a matizar parte de la Historia a cuenta de una relativa legitimación –la necesidad dictatorial frente al caos nacional.
En esos países nunca hubo renta petrolera, y por ello el esquilmarlos desde el poder era imposible si se destruía al aparato productivo, al cual simplemente se le insertó en una telaraña de peajes y alianzas explícitas, o por mampuesto, con el poder de turno, para que con una población relativamente bien formada para el trabajo, siguiera generando riqueza –y desigualdad, en virtud de la corrupción inherente a toda dictadura. Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #634 en: 24 horas »
Para el chavismo, siendo la empresa privada más bien un estorbo, el exprimirla ha quedado para los chavistas de segunda línea –como los idiotas y corruptos de la Superintendencia de Precios Justos, quienes literalmente atracan a los comerciantes, antes de multarlos, cerrarles el local, y arrestarlos –su última hazaña es el secuestro de juguetes, ver https://goo.gl/4XVttt-...porque para los jerarcas civiles y militares del régimen, está PDVSA, que genera esos dólares a los cuales ellos acceden de manera preferencial…
La destrucción educativa endógena también abarca lo institucional y lo militar, y por tanto el futuro del país dependerá de jueces, funcionarios y políticos extraídos de ese repositorio de ignorancia e intolerancia postchavista, formados en el odio y la desinformación histórica, incapaces de elaborar o comprender incluso razonamientos que impliquen pocos párrafos, y con serias limitaciones ortográficas –la constitución chavista es su mayor realización-, incapacitados para desarrollar la empatía que requiere la convivencia ciudadana y la política, y convencidos de que meter mano en lo que no es suyo no es delito,  a cuenta de que Chávez habló bien del ladrón por necesidad, aunque ellos, a estas alturas, no sean precisamente unos necesitados…
La cultura jurídica –perdonen el término- que ha impuesto el chavismo, junto a la del abuso impune –aunque no se cometa delito alguno- en materia militar y policial, será un fardo muy pesado para reconstruir una sociedad basada en la confianza cívica y en la Ley.
El chavismo además, es una dictadura distinta, porque incluso teniendo en común el totalitarismo estatal con los comunistas del siglo pasado, allá al menos adoctrinaban y formaban; mientras que acá ya ni siquiera se adoctrina, porque hasta pereza les está dando para ello.

Faltaría ahora por preguntarse por qué el resto del país ha permitido esta destrucción sin chistar, pero eso es otra historia.
Hermann Alvino
@hjalvino

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #635 en: 24 horas »
Que me sirvan de una vez pa'todo el año
12.12.16.-

Sombrío diciembre con cientos de empresas quebrando y cerrando puertas. Miles de ciudadanos eliminando personal en sus casas (Doméstico) y en oficinas privadas, consultorios médicos y odontológicos.

Nunca los venezolanos pudimos imaginar días navideños tan lóbregos como los que nos está tocando vivir… Lóbregos en todos los sentidos, porque no cesa la mortandad de inocentes a manos del hampa, tampoco la desesperación de millones buscando comida y medicamentos que no consiguen o simplemente de conseguir ambos requerimientos vitales no pueden pagarlos ya que esa moneda cínicamente bautizada como bolívar fuerte no sirve para nada que no sea cargar nuestras carteras de papeles sin valor alguno, porque si para adquirir un dólar necesitamos (hoy) 4.266,oo bs. que de paso ni a ese precio se encuentra, sobran más comentarios y cualquiera calibra el tamaño de la ruina.

Lóbregos porque hemos sido traicionados por un liderazgo opositor canalla, agrupado en una Mesa de la Unidad Democrática (MUD) que terminó sirviendo solo para oxigenar a una banda de delincuentes que desde el Poder terminan de saquear lo poco que aún queda y continúan con sus mazmorras del horror donde encierran políticos disidentes e inocentes que les sirven para la siembra de miedo, base de la “Agricultura” castrochavista.

Sombrío diciembre con cientos de empresas quebrando y cerrando puertas. Miles de ciudadanos eliminando personal en sus casas (Doméstico) y en oficinas privadas, consultorios médicos y odontológicos. Cientos de bufetes de abogados y oficinas de ingeniería y arquitectura despidiendo personal y si no cierran, se quedan con el mínimo de gastos. Terrible realidad donde el desempleo es lo único seguro para millones de seres que ya fueron notificados de despido.

Lóbregos porque ya perdimos toda esperanza, y como es esa la última pérdida que un ser humano puede sufrir, realmente lo que acompaña a cada uno de nosotros es una sensación de rabia profunda y también de angustia ante la burla que nos hizo ese mundo político mal llamado opositor. Mundo político al cual el propio Henrique Capriles –ex candidato de la oposición y figura del antichavismo- ha denunciado (Siempre claro, sin nombrar a ninguno) como plagado de cómplices que reciben dinero y prebendas del Poder castrochavista, ahora oxigenado y atornillado gracias tanto a esa MUD como a los figurones extranjeros que encabezados por Bergoglio y algunos de sus príncipes y complementados por ratas bípedas como Rodríguez Zapatero, Ernesto Samper, Leonel Fernández, Martín Torrijos, Shannon y otras “Joyitas”, todas cumpliendo lineamientos emanados de La Habana, destinados a mantener el castrochavismo en una Venezuela arrasada pero aún clave para hacer más ricos a los Castro (Raúl y los herederos tanto de él como de la hiena difunta) y a toda la casta militar cubana insaciable.

Turbios días de un diciembre signado por la mentira hecha liderazgo opositor político y donde incorregibles siguen con promesas falsas y burlas invariables de paradigmas como Ramos Allup, que con la pulcra cara de quién se lava con nuestra desesperanza, anuncia que la salida de Maduro “debe darse antes del 2018 debido a la crisis que vive el país”, o sea, que aquella promesa de hace un año, cuando un electorado masivo y entusiasta le dio a él y a 111 políticos la mayoría absoluta necesaria para rescatar el Poder Legislativo, y anunció que Maduro saldría de la presidencia en julio de 2016, fue simplemente otra mentira más de las tantas que ha regurgitado y que ahora pospone siempre bajo la premisa que puede ser más tarde, quizá por aquello de que la prisa es plebeya y más cuando se come completo, se tienen guardaespaldas y se pueden traer medicinas de donde las haya.

Turbios días finales de este 2016 en los cuales también Freddy Guevara coordinador nacional de Voluntad Popular y diputado, anuncia que buscarán retomar el juicio a Maduro, decretar el abandono del cargo y activar ese referendo que pusieron a dormir y piensan que nosotros los acompañaremos cada vez que anunciarlo convenga a sus inconfesables cálculos. Cálculos personalísimos de cada farsante irrespetuoso como Julio Borges, Ocariz, Chuo Torrealba, Timoteo Zambrano, Enrique Márquez, Luis Aquiles Moreno, etc.

Por eso y para despejarles la incógnita del título de esta columna, solicito a toda esa patota aprovechada, que las mentiras me las sirvan de una vez pa’todo el año, y no éste que finaliza, sino el 2017, el 2018 y los que tengan en mente, porque como la ranchera: Para de hoy en adelante ya la MUD no me interesa y cantaré por todo el mundo mi dolor y mi tristeza…

Y sí, aunque ya estoy borracha de farsas y con perenne resaca de canallas, debo decir que siempre se puede más…

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #636 en: 24 horas »
Nuevo epitafio

13.12.16.-

Hace poco menos de un año transité un "episodio" del corazón. No fue que mi marido se escurrió tras una cautivante falda corta o un sugestivo bikini con flecos. Tampoco fue que yo sucumbí bajo el influjo de un cuarentón con barriga de cuadritos, lo cual me haría cursi y patética. Nada de eso. Mi marido y yo, por fortuna, tenemos alto sentido del ridículo y somos extremadamente pragmáticos como para sumar a la crisis de país un desastre personal. El "episodio" fue cardiopático. Les ahorro los detalles pero quiero narrarles las estaciones del turismo farmacéutico que ahora forman parte de mi vida cotidiana. Diario debo tomar nueve medicamentos. De por vida. Gracias a familiares y a nuestros excelentes amigos, de esos nueve fármacos logró tener suministro estable de 3 o 4, con el riesgo que supone un tratamiento incompleto. Cada día hago turismo por todas las farmacias de Margarita en procura de los necesarios medicamentos. En un día exitoso consigo uno o dos. Al entregar la receta médica al gentil farmacéutico, la respuesta suele ser un "no hay", dicho con no poca angustia, pues esos profesionales no encuentran placer alguno en dar respuestas negativas. Saben bien que para un cardiópata la ingesta estricta de los medicamentos indicados por el médico tratante son asunto de vida o muerte. A la ridícula tragedia de no conseguir los medicamentos en la isla de Margarita, se suma la necedad de la prohibición del envío de medicamentos desde otras ciudades de Venezuela. Entonces, al vía crucis de la búsqueda, de la molestia a familiares y amigos que se convierten en insistentes buscadores en farmacias de Caracas y otras ciudades, hay que agregar el pescar alguien que venga a la isla, arreglar que le sean entregadas las pastillas, que acepte traerlas y coordinar la entrega.

Hermana y cuñada de profesores de la Facultad de Farmacia de la UCV, me he pasado tres cuartas partes de mi vida escuchando largas conversas sobre protocolos para medicamentos. De hecho, ignara como soy en asuntos científicos, empero ayudé a mi hermana en la edición de sus trabajos de ascenso, varios de los cuales trataron sobre estrictos protocolos para el expendio de medicamentos en farmacias y establecimientos autorizados. De mi hermana Milagros, profesor a dedicación exclusiva en la UCV, aprendí que el control en el despacho de fármacos es fundamental para evitar desastres. No es conveniente ni aconsejable que haya circulación de fármacos sin control profesional. La gigantesca cantidad de medicamentos que se solicitan y dan en redes solidarias  habla bien de la calidad humana de los venezolanos, pero es peligroso. No hay cómo saber el origen primario de esos fármacos, si se han cumplido los necesarios protocolos de control de calidad y, puesto en extremo, si ese medicamento es lo que dice ser. La informalidad no es buena cuando de la salud se trata.

Una muy pequeña minoría cuenta con algunos recursos para adquirir los medicamentos en el exterior. Si hablamos de tratamientos de por vida, la cuenta lleva a gastos insólitos. Repito, eso puede costearlo una minoría. Y no se desarrollan programas de gestión pública para minorías. A éstas se les trata como excepción y para ellas se diseñan programas especiales.

La irresponsabilidad es la moneda de uso corriente de este régimen que padecemos. Por estos días escuché al presidente de Confagan (un rojito bien aprovechado que hoy pasa aceite porque no le otorgan los dólares preferenciales que le llovieron hace pocos años) quejarse porque el retraso en la asignación de dólares, de 10 o 666, se traduce en que no hay cómo sembrar palma para de ella extraer aceite. El periodista que lo entrevistaba no le comentó que el aceite de palma es extremadamente perjudicial para la salud. Tapona las arterias. Es un producto tercermundista a punto de ser prohibido en el mundo desarrollado, en el cual el aceite consumido es fundamentalmente canola, girasol, oliva, ajonjolí y maíz. El de palma es particularmente nocivo. Pero es barato. Un gobierno responsable, con visión de estadista, entendería que lo barato sale caro. El costo por el detrimento de la salud es incalculable. A la larga veremos un hueco en los presupuestos familiares y del estado por tener que atender enfermedades provocadas por ingesta de aceites insanos. Pero el señor de Confagan tiene vara alta. Y no habrá de sorprendernos que le otorguen los dólares que pide.

Tuvimos por cierto una excelente industria farmacéutica. Hoy está destruida. El régimen prefiere importar medicamentos antes que producirlos en Venezuela. Eso es carísimo, cuesta innumerables empleos, socava los protocolos de calidad y beneficia a unos cuantos por encima de las grandes mayorías.

Como yo soy una mujer muy precavida, hace rato diseñé mis exequias, con música y celebración. A mi marido los asistentes le dirán "gracias por invitarnos, te quedó buenísimo el velorio". Preparé mi epitafio. Rezaba "aquí está lo que quedó de ella, en contra de su voluntad". Hube de cambiarlo por un "aquí yace ella, antes de tiempo, gracias a Maduro".
Soledad Morillo Belloso
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #637 en: 24 horas »
La hora de las definiciones
13.12.16.-

Hace poco comentaba en una reunión, que en la Venezuela de estos tiempos de incertidumbre, se estaban dando mucho aquellas situaciones que dramatizaba jocosamente Joselo, el mejor cómico que tuvimos en el país “cuando éramos felices y no lo sabíamos”.

Recuerdo aquel famoso "sketch" que hacia Joselo donde increpaba a alguien diciendo: “Decídete! O eres molusco o eres marisco”, aludiendo precisamente a una situación donde una persona quería aprovecharse de algo, aparentando estar de un lado, cuando en realidad estaba en otro. En el momento justo el personaje de Joselo los enfrentaba gritándoles: ¡O eres molusco o eres marisco!

Aunque esa referencia la usaba el cómico con un brutal doble sentido, no dejaba de tener razón, y hubo un tiempo en que los venezolanos usamos los moluscos y los mariscos de Joselo para aludir situaciones similares.

La gente se olvidó de eso y cuando ahora se presentan esos casos donde el dicho cabe como anillo al dedo, a veces provoca decir como decía  Joselo, aunque los muchachos de ahora no entiendan lo que estas diciendo. Eso es lo que esta pasando con el agotamiento de las opciones políticas que le han quedado al país luego de la muerte del Referendo Revocatorio.

El venezolano nunca quiere perder una. Es un rasgo cultural. Nadie quiere aparecer perdiendo aunque la opción que hayan escogido este muerta y en avanzado estado de descomposición pero todavía insepulta al seguir intentando caminos que terminarán en lo mismo que el Revocatorio al no terminar todavía de entender que estamos lidiando con una dictadura.

Quienes no creímos que el Referendo Revocatorio llegara a buen término, y lo advertimos así en reiteradas oportunidades (solo lean las entradas de este blog desde hace dos años)  continuamos trabajando como lo habíamos venido haciendo desde hace años en construir una base de sustentación jurídica, política, técnica y organizativa para hacerle un planteamiento serio al país, porque de una manera u otra preveíamos que quienes hasta ahora han conducido los destinos de la oposición terminarían frustrando a los venezolanos.

Ese planteamiento se realizó el 17 de Marzo de 2016 con la presentación al país de la Alianza Nacional Constituyente (ver http://ancoficial.blogspot.com/2016/03/lanzamiento-de-la-alianza-nacional.html?m=1). Considerábamos -y seguimos considerando- que la solución del país pasa por la convocatoria a los venezolanos a una Asamblea Nacional Constituyente de carácter Originario, para reconciliar y reconstruir al país en paz.

Luis Manuel Aguana
 luismanuel.aguana@gmail.com
@laguana

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #638 en: 24 horas »

Amor de púas envenenadas

15.12.16.-

Soy clase media. En 1987 compré un apartamento. Modesto. No requería remodelación. Sólo hacerle la cocina. Costó el equivalente a 40 sueldos de lo que yo ganaba en ese época. Con todos mis ahorros pagué el 30% de inicial y, sin fiador, el resto fue con una hipoteca a 20 años. Hoy trato de comprar un carro. Usado. Cuesta el equivalente a 1666 salarios de mi jubilación. No puedo. Ni haciendo malabares. Por cierto, el mercado inmobiliario está en franco colapso. Vender una vivienda supone aceptar que el monto que va a conseguirse es mucho menor del que se pagó. ¿Por qué? No hay que ser un genio de las finanzas para entenderlo; el riesgo de invertir en Venezuela es enorme y los que tienen el dinero para comprar, sus majestades los enchufados, no están interesados en viviendas honestas sin lujos. Buscan comprar y pagar en negro aquellas casas y apartamentos para exhibir. Los enchufados con su dinero mal habido se fajaron a trajinar no para vivir modestamente. Qué va. Se "esforzaron" para tener bienes estrafalarios.

Mi profesor y buen amigo Julián Villalba decía que los buenos economistas le tienen miedo a la economía, porque es como una vaguada; el torrente de agua buscará salida y se llevará por delante todo lo que encuentre en el camino. Es cierto, los países no quiebran. Técnicamente. Se echan a perder horriblemente y la calidad de todo cae por un precipicio. Pero en situaciones como las que vivimos, sí quiebran los ciudadanos y las empresas; el deterioro personal y patrimonial llega a un punto en el que cada día se hace más cuestarriba el retorno.
Hasta que llega el momento en que no hay cómo salir del hueco de una vida entera devaluada. De nada sirven los muchos años invertidos en trabajo decente y esforzado, en mucha preparación académica, en carrera profesional destacada. Decisiones estúpidas  tomadas por otros con poder para armar y desarmar convirtieron a Venezuela en el mayor fracaso del continente, sólo comparable con Cuba. Y ni siquiera. Cuba no tuvo el impresionante ingreso petrolero que recibió nuestro país en estos 18  rojitos años.

Cacarea el régimen. Habla de inversión social. Si la hubo, fue mal ejecutada. Despilfarrada, magreada, malversada. Esa inmensa cantidad de dinero no produjo mejoría de la calidad de vida y menos se hizo considerando que en lo que sí había que invertir era en industrias duras y blandas productivas. Que generaran empleos no esclavos (es lo que abunda ahora), que produjeran ganancias y, por ende, progreso.
En Venezuela hoy, con excepción de los jeques de los palacios y cuarteles y sus compadres los enchufados, la gente vive cada vez peor. Tenemos el país sembrado de cementerios industriales, el comercio da lástima y las obras públicas pena ajena. Cuatro millones de hectáreas de tierras fértiles y productivas fueron expropiadas y hoy el rojismo pinta de éxito que el país tenga balcones sembradas con maticas.

La situación en el país no se va a arreglar por arte de magia. Ya no hay crisis. Esto es colapso. Claro que el gobierno puede tomar decisiones y acciones para frenar la debacle. Ello supone el coraje para quitarse el cinturón del arcaico pensamiento ideológico, dejarse de monsergas y anunciar que se cometieron muchos errores, poner presos a ladrones y embargarles todos sus bienes mal habidos y acordar con la oposición un tratado de regularización de las hostilidades. Maduro tiene que asumir su barranco; cambiar a Delcy que no hace sino hundirlo internacionalmente, dejar de creer que le produce dividendos políticos insultar a la iglesia y al Vaticano, proceder a un sensato plan económico junto con la Asamblea Nacional (para compartir el costo político de las medidas inevitables)y hacer uso de su poder  presidencial para dictar un decreto de amnistía para poner en libertad a todos los presos políticos (lo cual, por cierto, hizo Chávez).

 Maduro tiene que bajarle dos (o tres) al calorón  económico, social, internacional y político. Mientras más se obsesione por el rechazo que genera su gobierno, más lo alimenta.  Dejar de gobernar para el solo beneficio de los enchufados.  Reinventarse. Pero las ultimas dos "gracias", la de los billetes de 100 y la del renombramiento de las rectoras del CNE, sólo indican que Maduro es un anciano político y lo de él es amor de púas envenenadas.
Soledad Morillo Belloso
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #639 en: 24 horas »
       
NOTAS SOBRE CIVILIZACIÓN, CONSTITUCIÓN Y BARBARIE
15.12.16.-

  “El objeto de la filosofía política ha consistido en gran medida, en la tentativa de hacer compatible la política con las exigencias del orden.” Sheldon Wolin

Cualquiera podría pensar que Venezuela vive un salto al vacío de las emociones. Ira, miedo, odio, frustración, envidia, depresión, desesperanza se relevan unas a otras y entre los vértigos que conoce el espíritu nacional, en medio de las circunstancias emerge una peor a las otras; la renuncia que convoca la resignación. Como Andrés Eloy nos enseñó, pareciera que llegamos a un punto en el que solo nos quedan vapores de fantasías. Y ojala me equivoque.
Somos como mirones de palo, testigos fatuos de un devenir perverso que nos despoja a diario de los adquiridos propios de un régimen que aunque imperfecto, costó mucho construir a una generación brillante de compatriotas que nos legó un proyecto de vida y alteridad en la republica civil puntofijista. El periodo más productivo y edificante de nuestra historia, por cierto, como nos mostró el 23 de enero de 1998, en emotivo discurso Luis Castro Leiva allá en la sede de la representación nacional.
Entre los déficits de finanzas públicas, cobertura de salud pública, educación, producción agropecuaria, industrial y de los servicios estamos, recorriendo de un fracaso al otro silentes en búsqueda de una estación de servicios que nos surta de gasolina en el país que posee las mayores reservas de petróleo del mundo sabiendo que ni siquiera en ese aspecto lo hicieron bien los miembros de una clase política ontológicamente incompetente y corrupta que el pueblo pobre enajenado convirtió en sus señores feudales. Y deambulamos entre insuficiencias varias y en particular aquella que nos nubla y restringe la mirada al horizonte de los tiempos sin futuro.
Otro militar vino precedido de su felonía como activo y soliviantando los espíritus, socavando valores y creencias con el argumento del resentimiento y la impostura, de una virtuosa mediocridad, se adueñó de todo que incluye la soberanía y la dignidad ciudadana. Desapareció la deliberación y la política sustituidos por la mentira de un credo totalizante que llamaron proceso y cuyo propósito fue, encumbrar a quienes solo traían sus complejos y su bajo psiquismo como avío para el tránsito existencial, pero, lo hicieron con el discurso populista y acribillando las instituciones, regresándonos a la barbarie disfrazada de pseudo constitucionalidad y oclocracia.
El llamado proceso chavista lleva el país a la horrida mañana de Gregorio Samsa transformado en un monstruo. Solo que el trabajo de mutar, se hace sobre el Estado y su aparato, y sobre el hombre. Es allí donde es más visible el cambio de una experiencia democrática basada en el consenso, a una comedia trágica que como inexorable metástasis envilece y pervierte a la justicia y al poder público todo. Tal vez tiene razón Guaicaipuro Lameda quién escribió y advirtió haciéndolo que, se trató de un plan maligno ideado por ese demonio sórdido y carismático llamado Fidel Castro al que se prestó el antipatriota por excelencia Hugo Chávez Frías.

Lo grave es que la dirigencia opositora distinguida con la esperanza y la fe que quedaba en el cántaro nacional el 6 de diciembre del año 2015, no haya atajado el obsceno intento hoy consumado de manipular a la justicia y enervar el ensayo sobradamente pérfido e inteligente de anular la mecánica constitucional y legal. Cuando había legitimidad, fuerza en el discurso y entidad institucional debieron actuar y enfrentar el claro ademán de hacerse del TSJ, pero, no lo vieron o no tuvieron el guáramo para arrancar el desempeño con una batalla quizá definitiva.
El resto es conocido. Paulatinamente y sistemáticamente han vaciado a la asamblea del arsenal de sus competencias al tiempo que completan la desconstitucionalización que el difunto comandante inicio al llegar al poder y no paro nunca inclusive contra la mismísima constitución que por su propuesta fue aprobada hace por cierto ya 17 años.
La Constitución, reza la doctrina pacíficamente, persigue asegurar las libertades limitando y controlando al poder. Por eso mismo, el chavismo la ha violado groseramente y lo seguirá haciendo al parecer hasta acabar con todo vestigio de su impronta.
 La constitucionalidad es un producto conspicuo de la modernidad y un monumento trascendente de su constructo más trascendente, los derechos humanos. La constitución es civilidad y civilización
Sin Constitucionalidad, sin legalidad, no es viable el mundo de los derechos humanos y en ese orbe, las libertades y el respeto a la dignidad de la persona humana. El poder como nos evidencio Loewenstein es en esencia demoníaco, irracional, instintivo, inescrupuloso y solo puede ser controlado a través de los mecanismos que lo ocupan y balancean en una dinámica compleja que lo desdobla y dialécticamente detiene.

Sin la norma, sin la institución, sin la constitución y con el ciudadano alienado o ausente, idiotizado dirían los griegos, prevalece la barbarie, el eterno regreso de las potencias oscuras, la fuerza que somete y no aquella que sometida sirve a la sociedad. Vivimos pensando en las emociones postreras, se nos banaliza la vida. Nos desarraigamos.
Nelson Chitty La Roche,
nchittylaroche@hotmail.com,
 @nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #640 en: 24 horas »
Hablando con el Niño Jesús
15.12.16.-

Querido Niño Jesús:
Creo que este año eres Tú quien debes de mandarnos una carta a los venezolanos. Has dado mucho a Venezuela, sólo con el Orinoco y el Caroní cualquier otro país hubiese tenido para que los niños y niñas de aquí no pasaran tanto trabajo.

Yo voy a contarte algunas historias que me arrugan el corazón y luego te daré de regalo otras que me hacen repetir esa frase de Benjamín González Buelta, s.j., -Tú lo conoces- que la utopía está en lo germinal.

Escucha esta, te va a poner a llorar como a mí, cada vez que la recuerdo. En una escuela de Ciudad Bolívar.  No es nuestra, pero para mí es igual, ya sabes, quien tiene un alumno tiene todos los alumnos del mundo, parafraseando Andrés Eloy. En el segundo grado se perdió una arepa. La maestra hizo su reflexión: “Eso no se hace, no se agarra lo que no es de uno” etc., etc. Al final los pequeños salieron al receso, y un niño, llorando, se acercó a la maestra y le dijo: “¡Fui yo maestra! Yo agarré la arepa, tenía mucha hambre. Me comí una parte y la otra mitad se la llevaba a mi hermanito menor, está en la casa, no comemos desde ayer”.

¿No es para llorar? Es un triple drama: el niño con hambre, cargando con el hambre de su hermanito; tomar la arepa de un compañerito y atreverse a confesar. Imagino la escena y los ojos vuelven a humedecerse, junto a la rabia sana que me entra, porque impulsa la convicción de la urgencia en la lucha por los derechos de niñas, niños y adolescentes. ¡Eso está pasando en Venezuela!

Sigo con historias del estado Bolívar, ese al que Tú dotaste con todo: oro, hierro, diamante, bauxita, ríos inmensos. En un barrio de Puerto Ordaz, la antes ciudad de pleno empleo, varios alumnos de una escuela convulsionan y no encuentran medicamentos. ¿Qué puede hacer la directora Ana? Sufre, corre, sabe que una niña en una semana convulsionó dos veces. ¡Terrible! ¿Y sabes que la gente de Cáritas de Chile se solidarizó con nosotros y mandó medicinas a Cáritas Venezuela, pero el gobierno dice que las mismas fueron abandonadas y se las quedó? Seguro que esto ya llegó al cielo, en un clamor, pero yo lo repito porque no se me olvida. Es más, hay organizaciones que tienen cómo traer donaciones, pero los funcionarios dicen que “aquí no se aceptan donaciones”. Sé que cuesta creerlo, pero es así.

Y ahora una para que te animes. ¿Te acuerdas de la maestra Petra? Sí, esa que trabaja con nosotros en Ciudad Guayana. Cuando dio a luz a su segunda hija, su hermana recibió en adopción un pequeñito prematuro, abandonado en el hospital, con pocas posibilidades de vida, pero la hermana de Petra, que no podía tener hijos, pidió al niño. Solventando muchas trabas oficiales -trabas que tampoco entiendo- se lo entregaron.

La visitaban a cada rato de un organismo oficial a ver si la señora podía dar vida al chico casi moribundo. Petra se ofreció para amamantarlo, pues con las fórmulas industriales no se reponía y el caso era delicado. Por un año, Petra dio su leche al niño y milagrosamente el pequeño fue ganando peso y se salvó, para alegría de ambas familias. ¿No es una historia como para una película? ¡Y Petra lo cuenta tan bonito! La escuché e inmediatamente me dije: “Esto tiene que saberse”. Dios bendiga a Petra y a su hermana. Me acordé de la maestra Teresa, esa que vivió en Bachaquero, que adoptó a Pablito -también abandonado- ¡Ya es abuela!, y ella sigue ahijando niños y niñas ahora en el oeste de Maracaibo.

Tengo más historias Niño Jesús, pero tengo que ir a componer estrofas para los aguinaldos que te van a cantar en las escuelas las Madres Promotoras de Paz y los maestros, héroes anónimos, que insisten en dar vida en sus aulas a pesar de las veces que muchos han sido atracados yendo a su trabajo.
Saludos a María y a José.

Luisa Pernalete
@luisaconpaz

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #641 en: 24 horas »
       
COMUNISTAS ¿HASTA CUANDO JODEN?
15.12.16.-

El engendro heredero, ese que está ahí en el poder haciéndole la vida de cuadritos a los venezolanos, por las asesorías malignas recibidas de los asesinos comunistas, ha causado, con la bendición de su antecesor, un daño visceral en la vida de todos los venezolanos; incluyo, por supuesto, a los ingenuos e ignorantes que aún apoyan la “bazofia gubernamental” del régimen. Jamás, nunca jamás, este pueblo noble, libertario y solidario, pensó que podría llegar a estos extremos de miseria en la cual está inmerso; todo empezó, al haber dado su apoyo a una persona, que antes de llegar al poder planteaba un discurso de cambio sustancial de la sociedad, pero que transformó radicalmente, al comunismo, luego de asentarse en él.
 “El comandante eternamente enterrado”, sin duda, es el responsable de esta caos que hoy entristece a las familias, no solo, porque se está muriendo de hambre: por la ausencia de productos de la subsistencia humana y por enfermedades: por la carencia de los medicamentos vitales que garanticen su salud; sino, por la destrucción de los valores que con tanto empeño nuestros antepasados se encargaron de construir en la conciencia de sus hijos y nietos; este personaje, se encargó en lo personal, de corromper (civiles y militares) a todo aquel que lo acompañó en el ejercicio decadente de su poder, para así mantenerse en él; también coadyuvó para el crecimiento de la inseguridad, creando grupos paramilitares que con el tiempo se convirtieron en una lacra social y con la connivencia del Estado crearon una barrera de favorecimiento de la impunidad.

En Venezuela, no se avizora, en el corto plazo, momentos de paz, armonía y de libertad; por el contrario, se destapan a cada instante situaciones que tienen como norte, “joder” al ciudadano para que éste utilice el destierro como salvación en la calidad de vida de él y de su familia, y, a los que aún se quieran quedar en su patria, no tengan respiro, bajo ningún concepto, y sientan que la fuerza del régimen es inminente para controlarlos y hacer de ellos una masa dependiente, hasta para satisfacer, ínfimamente, sus necesidades fundamentales, y, entiendan de una vez, que la permanencia en el poder del comunismo, es absoluta y permanente.

El engendro heredero, ante el asombro de unos y otros, en complicidad con un sector donde la corrupción es una “filosofía de vida”, como es el PSUV y el alto mando militar, están creando las condiciones para que se de un “estallido social” y tener la excusa para generar un “Estado de Excepción” y así acabar, según ellos, con la Constitución Nacional, y, por ende, con todo vestigio de democracia y de libertades republicanas.

Por eso, se agravará geométricamente el desabastecimento de alimentos, de medicinas y de productos de higiene y por ende las colas en los establecimientos comerciales; se incrementarán los muertos por la agudización de la inseguridad; la falta de dinero será más constante y de mayor duración; la atención hospitalaria será más atenuada y restringida, hasta llegar a la muerte de los pacientes; la persecución política será más tenebrosa y temeraria, y, por el otro lado, se agudizará el robo descarado del erario nacional; crecerán las denuncias sobre los forajidos del régimen involucrados en el narcotráfico, blanqueo de capitales, tráfico de influencias y aumentará la violación de los DDHH a los ciudadanos, sean estos de aquí o de allá.

El engendro heredero nos va a seguir “jodiendo” la vida; está seguro que todos los sectores opositores que están “libres” no tienen la fuerza necesaria para levantar su cabeza, están desprestigiados, gracias a la propaganda oficialista y al poco apoyo popular. Lo que no calculan ellos, es que este pueblo que ven mancillados, humillados y cansados de la ignominia; espera calladamente su momento, no como los inútiles, sino como constructores de su propio destino, se cansaron de la demagogia y de la politiquería y veremos que ocurrirá en los días por venir.     
Marlon S. Jiménez Profesor Universitario
marjingar@hotmail.com   

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #642 en: 24 horas »
La Nasa y la extinción de Venezuela
19.12.16.-

Un científico asociado a la Nasa acaba de suscitar algunos titulares de prensa, al sostener la probabilidad remota, pero probabilidad al fin, de que el planeta sea embestido por un meteorito que pueda generar niveles de extinción generalizada de la vida. El tema parece propio de una película de ciencia ficción, pero no lo es porque ya ocurrió hace millones de años.
Y tampoco lo es porque hay un país de América Latina que está siendo extinguido, no por la fuerza de choque de un objeto espacial, sino por la avasallante destrucción perpetrada por la hegemonía despótica y depredadora que en ese país impera. Y ese país se llama, claro está, Venezuela. Un país que ha sido arruinado en medio de una gran bonanza petrolera, y que está siendo corroído hasta sus cimientos, en nombre de una supuesta “revolución bolivariana”, acaso la estafa histórica más gravosa de su accidentada trayectoria nacional.

¿Los países no mueren? Claro que mueren. De hecho, una dinámica central de la historia a largo plazo es la muerte de los países. Desde luego que también nos referimos a la pérdida de la viabilidad como nación independiente, y de la capacidad de ofrecer un futuro humano y digno a su población. Dentro de estas referencias, Venezuela es un país en vías de extinción. Y con la velocidad acelerada, conforme a las recientes loqueteras monetarias que sólo producen angustia máxima y visibilidad de la miseria.
Los jóvenes profesionales del país están saliendo para establecerse en otras naciones de la región, del hemisferio e incluso mucho más allá. Un país que exporta sus recursos naturales, que exporta –o depreda, sus recursos financieros, y que exporta una parte significativa de su capital humano, es un país que se va vaciando a sí mismo. Va quedándose como un carapacho en el cual la delincuencia organizada –de arriba y abajo—encuentra un santuario para la corrupción y la violencia.
Y estas realidades son propias de países que pasando la frontera del decaimiento, entran en los terrenos de las crisis humanitarias, y también en el de las crisis terminales. La profunda y extensa descomposición que azota a Venezuela, ¿es irreversible o no? La respuesta a esa interrogante se irá haciendo más ardua en la medida que la hegemonía continúe controlando el poder.
Si la autodenominada “revolución” se propuso destruir la República, lo logró. Si se propuso destruir la democracia, lo logró. Si se propuso destruir el Estado institucional, lo logró. Si se propuso destruir la economía productiva, lo logró. Si se propuso destruir los fundamentos de la convivencia social, lo logró. ¿Y qué pasa en un país sin República, sin democracia, sin Estado institucional, sin economía productiva y sin convivencia social? Repito, ¿qué pasa? Pasa que ese país está siendo aplastado y extinguido por una camarilla hegemónica. Y no hay que ser un científico de la Nasa para darse cuenta.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #643 en: 24 horas »
Drama pintado con sangre, corrupción y muerte
19.12.16.-

Nicolás Maduro es un verdugo brutal, un canalla que una ciudadanía aletargada se ha calado y a pocas de sus infamias ha reaccionado

Puedo compartir de nuevo con todos Uds. mis lectores lo que he escrito durante mucho tiempo, semana a semana en esta columna ¿Pero es necesario? ¿Es que hay algo que no se conozca de la tragedia infinita que ha padecido y padece el ciudadano que malvive en Venezuela?

Durante años, desde antes de que con votos de cómplices y votos de incautos llegara a la presidencia el gran hampón que fue Hugo Chávez no he parado de hacer públicos sus crímenes, sus traiciones, sus canalladas. Lo mismo cuando ese enamoramiento por el tirano Fidel Castro y su espantosa dictadura, le hizo conocer y padecer la veracidad del dicho popular que afirma que ¡Hay amores que matan! y entonces nos “legó” un sucesor más infame, más bestia y traidor que él mismo… Monigote que los cubanos castrocomunistas se encargaron de colocarlo a su vera y mantenerlo hasta el momento de hacerlo su heredero y que esta marioneta terminará de destruir Venezuela y endosarles lo poco que aún nos quedara.

Nicolás Maduro es un verdugo brutal, un canalla que una ciudadanía aletargada se ha calado y a pocas de sus infamias ha reaccionado. Maduro el indocumentado, el extranjero, el fraudulento, el asesino, el depredador, el vergonzante ser que muestra a los venezolanos como la nación poseedora del mayor de los conformismos y la más ruin resignación.

 Maduro, al que no solo apoyan los cómplices del Vaticano y de UNASUR o Rodríguez Zapatero, Leonel Fernández y Martín Torrijos esos tres bribones que saldrán millonarios a cambio de sacrificar a una nación, también le apoya su “liderazgo opositor” creado a la medida de sus intereses y que muy bien enfrió la calle, adormeció el coraje y se encargó con eficiencia de atornillarlo al Poder, vayamos a ver hasta cuándo…

Maduro con una prostituida Mesa de la Unidad (MUD) mal llamada democrática, porque democracia no es alcahuetear un Narcoestado y a ladrones en funciones de gobierno. La MUD constituida por una caterva de cínicos que me convenzo cada día que lo que buscan es eternizar al castrochavismo y sacarle partido a cuoticas de Poder que se les reparten como parte del plan. MUD en competencia con una Asamblea Nacional (AN) elegida con el voto mayoritario de los venezolanos hastiados de tanta corrupción, tanta muerte y tanta impunidad y resulta que nos sorprendieron con acciones que muestran a las claras la conchupancia con la Peste Roja.

AN donde esos partidos plenos de pillos mediocres estuvieron poniéndose de acuerdo con un régimen asqueroso y negociando componendas a espaldas de la ciudadanía que desesperada se ve burlada, arruinada, indefensa. Componendas que hasta el último día se vieron y que tres zánganos, dos de ese combo llamado Un Nuevo Tiempo, y un miembro de Acción Democrática nos mostraron al no asistir a una sesión vital de ese Poder Legislativo que resultó con bastantes bribones a jornal fijo.

Después de no existir duda alguna que Venezuela es la presa de los hampones cubanos y de los chulos españoles que integran Podemos y otras bandas rojas, toda una ciudadanía padece la eliminación de la moneda. La desaparición del dinero que con esfuerzo se pudo reunir, y deambulan sus habitantes desesperados sin tener para comer, para comprar un medicamento, cubrir una enfermedad, pagar una clínica, tomar un taxi, pagar un estacionamiento, comprarse un café…

Lo mismo que padecieron los cubanos el año 1961, cuando el asesino Ernesto Che Guevara, en funciones de Ministro de Economía creó la Ley No. 963 del 4 de agosto (1961) que instauraba el canje obligatorio de los billetes hasta ese momento en circulación declarando: «Es inaplazable eliminar la inseguridad y el riesgo resultantes del hecho de que los billetes cubanos actualmente en circulación vengan imprimiéndose en empresas extranjeras que están fuera del control efectivo del Gobierno Revolucionario”.

La historia vuelve a repetirse en Venezuela, la que fue por décadas ejemplo de democracia y hogar confiable para nacionales y extranjeros y hoy es la copia fiel de una isla cuya abyecta tiranía la convirtió en su provincia más al sur. Ahora padecemos un golpe a la economía exactamente igual, exceptuando con seguridad a narcochavistas, cómplices y boliburgueses, todos nos quedamos sin dinero en la mano y con mucho miedo y desesperación… Y esa seudo oposición política –como decía Forrest Gump- con Maduro y su banda “Son como pan y mantequilla”…

Es necesario que recordemos a Víctor Hugo que alertó: “La aceptación de la opresión por parte del oprimido termina en una cierta complicidad”.
Eleonora Bruzual
ebruzual@gmail.com
@eleonorabruzual

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #644 en: 24 horas »
Las manos de Podemos en la ruina de Venezuela
20.12.16.-

Detrás de un gran depredador político siempre hay alguien en la sombra que lo apoya. Es el caso de Nicolás Maduro que está asesorado por el español Alfredo Serrano Mancilla, vinculado al partido Podemos, al igual que antes Hugo Chávez lo estuvo de Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero e Iñigo Errejón.

Venezuela, uno de los países con mayores riquezas petrolíferas del mundo, se está cayendo a pedazos por la mala y equivocada política económica que está aplicando Maduro bajo la asesoría del  marxista Serrano, a quien llama el “Jesucristo” de la economía por su barba y parecido físico y no por su doctrina cristiana.

El chavismo ha destruido el país progresivamente en los 18 años que lleva en el poder al punto de dejarlo arruinado sin fondos de reserva monetaria ni financiera. Antes de morir Chávez entregó no solo el poder a Maduro sino a los asesores españoles para que continuaran profundizando su obra “revolucionaria”. Si alguien quiere destruir un país en tan poco tiempo basta mirarse en el espejo de Venezuela y seguir las recetas de los chicos de Podemos.

La gota que ha colmado el vaso ha sido el perverso plan de retirar de circulación el billete de 100 bolívares en apenas una semana sin haber tomado previsiones para reemplazarlo con los nuevos. Esto ha enfurecido a los venezolanos que se han quedado sin dinero en efectivo para comprar los escasos alimentos y medicamentos en plena temporada navideña. El malestar ha desembocado en una ola de saqueos y protestas violentas sin precedentes, un estallido social que ya ha dejado unos tres muertos.

Varios políticos han empezado a acusar a Alfredo Serrano Mancilla del desastre de Maduro. Henry Ramos Allup, presidente de la Asamblea Nacional: “Genio financiero que está asesorando al gobierno en materia económica es el fulano Serrano enviado por Monedero. ¿Y eso no es injerencismo?”.

El diputado José Guerra, ex director del Banco Central de Venezuela, también lo acusa: “Este caballero Alfredo Serrano de Podemos en España es uno de los causantes del caos que sufrimos. Asesor de Maduro”.

En la página web confidencial de “Konzapata” también aseguran que Serrano está detrás de los anuncios económicos de Maduro como la violenta contracción del consumo por la sequía monetaria.

Serrano es el director del Celag (Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica) que ha reemplazado al Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) por donde Chávez pagaba las asesorías de Pablo Iglesias, Monedero, Errejón y otros de Podemos.

La multinacional de Podemos tiene con el Celag de Serrano clientes en Caracas, Buenos Aires, Quito y La Paz. El ex ministro venezolano Elías Jaua es su defensor preferido al igual que el presidente del Banco Central,  Nelson Merentes, quien habría firmado los cheques de 60.000 euros al asesor de Maduro.

Las recetas de Serrano, nada originales,  siguen el modelo comunista fracasado  de la extinta Unión Soviética y de Cuba. La última aplicación son los Clap (Comité Local de Administración y Producción) que se parecen a los “soviets” y a los CDR cubanos. La confiscación de las propiedades.

La versión venezolana de los soviets son las bolsas de comida que reparten los Claps a través de los consejos comunales. Los beneficiarios, que no llegan a 5 millones de personas, reciben las bolsas cada cuatro meses bajo la condición de ser chavistas y mostrar lealtad al régimen, de lo contrario se mueren de hambre.

Serrano se ha inventado la ficticia “guerra económica” con la que Maduro lleva 4 años cacareando contra los empresarios. Siempre en la búsqueda del enemigo externo ahora ha lanzado una supuesta “guerra financiera” para justificar la sequía de los bolívares en las entidades bancarias. Culpa al imperio y al capitalismo del retraso en la llegada de las remesas de dinero.

Maduro alega que “la conspiración internacional” ha desviado los aviones con el nuevo dinero para que no llegue a tiempo a Caracas.

Pero el único responsable del caos, el desorden, la improvisación, la locura y los saqueos es Maduro, aunque lleve el sello de Podemos, según políticos opositores como Freddy Guevara, cuya comisión parlamentaria ha investigado el financiamiento chavista a la formación podemista.
LUDMILA VINOGRADOFF

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #645 en: 24 horas »
Ya no tenemos nada que perder

21.12.16.-´

Quienes me conocen saben que soy fanático del optimismo pero con los pies en la tierra. Sin embargo, han pasado y están pasando cosas tan graves en Venezuela, que hay que tener no sé qué para tratar de que esta locura comunista fascista no nos toque. Me niego a ser un monigote mudo, castrado y pateado por dementes que se empeñan en destruir a los venezolanos y a nuestro país.

No hay forma de describir las penurias y vejámenes por las que estamos atravesando. Pareciera que la mente enferma de estos psicópatas no tuviera límite al idear maldades elucubradas, seguramente, por la perversa mente del diablo. Son tantas y tan seguidas, que no nos hemos recuperado de una cuando ya estamos recibiendo la otra.

Este diciembre, el gobierno ha sido pródigo en fechorías horribles y detestables: en el Hospital de los Magallanes de Catia, el doctor Gonzalo Müller, ginecobstetra, fue vejado por recibir un donativo de insumos médicos. Müller es un médico abnegado y prestigioso, profesor jubilado de la UCV, con más de 40 años ejerciendo en el hospital de Catia. Actualmente trabaja ad honorem en la misma sede, en donde salva la vida de mujeres humildes.

La policía política del régimen cometió la atrocidad de llevarse preso al heroico doctor Müller, quien pasó tres días detenido con la misma bata con la que había operado de emergencia a una paciente. El doctor, a pesar del peligro que representaba salir de madrugada por culpa de la delincuencia, no dudó en atenderla. Con el abnegado médico, por salir en su defensa, también fue detenido José Luis Spitia, dirigente obrero.

¿Cómo es posible que frente a tan abominable ignominia el país siga como si nada? El doctor Gonzalo Müller, ante los ojos de muchos, se ha convertido en una especie de José Gregorio Hernández arrollado no por un carro, sino por un gobierno nazi.

¿Qué está pasando? ¿Hasta cuándo nos seguiremos calando esta vaina?

Hoy, por la locura de recoger abruptamente, y en sólo tres días, el billete de máxima denominación sin tener en circulación otro que lo sustituya, los venezolanos no tenemos moneda de curso legal para pagar un café, comprar el periódico o echar gasolina.

Amigos de la MUD, ¡los he defendido que jode y seguiré haciéndolo!, pero hoy me siento totalmente desguarnecido por ustedes. Declárense en emergencia.
¡Coño! ¡Hagan algo! La gente está esperando una luz.

¿Qué más tiene que pasar? Hagan lo que sea, ¡pero ya!, porque después de todo, ya no tenemos más nada que perder.
Claudio Nazoa
@ClaudioNazoa

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #646 en: 24 horas »
         
¿SE ACABÓ LA DEMOCRACIA?
24.12.16.-

No tengo ninguna duda, hace más de 12 años lo vengo señalando en mis escritos que los comunistas tenían preparado desde su propia llegada al poder, convertir a Venezuela en otra Cuba, ya el borrachín del Raúl Castro lo había dicho: cuba y Venezuela, es una misma cosa. La detención arbitraria, grotesca y canalla de la que fue victima Leopoldo López, el Alcalde Metropolitano Antonio Ledezma y muchos líderes estudiantiles, es una condición necesaria, exigida en los postulados comunistas, para acabar con la disidencia y oposición a todo aquello que se relacione con el régimen. Vendrán más detenciones: Ramos Allup, Andrés Velásquez, Guevara, María Corina, Capriles, Julio Borges, empresarios reconocidos y todos aquellos que se manifiesten públicamente contra el caos generalizado causado por el régimen. Los partidos políticos serán proscritos e ilegalizados, la AN será, según Diablodado, eliminada por completo y sustituida por psuvistas en los próximos días. Tenían tiempo buscando una excusa, “el comandante eternamente enterrado” hablaba de magnicidios, de golpes, de saboteos y nunca se demostró tales hechos; el “engendro heredero” continuó con iguales estrategias verbales, también sin demostrar absolutamente nada de lo planteado al respecto.

Sin embargo, en esta oportunidad actúan con fiereza criminal contra los dirigentes fundamentales de la oposición venezolana, porque están “contra la pared”; el país lo tienen en contra por el desmadre económico en lo que lo han subsumido; el hambre es la sangre de la vitalidad del pueblo; la muerte ronda en las familias por falta de atención médica y por ausencia de medicinas; la inseguridad tiene en estas condiciones su autopista para recorrer de manera vertiginosa y no hay nadie que soslaye sus pretensiones criminales; La FAN está inmersa en la corrupción y se hace “la vista gorda” por lo ocurrido de manera visceral a nuestra carta magna, que después de ser garante de un Estado Democrático, Social y de Derecho, lo es ahora de un Estado comunista. Por supuesto, están conscientes del rechazo, casi absoluto que tienen en la opinión pública que rechazan cualquier tipo de elecciones, eso es cosa del pasado, por su inminente derrota, buscan la forma de generar un Estado de conmoción para suspender garantías constitucionales.

Pueblo de Venezuela, vienen los comunistas, al mejor estilo cubano, a instalarse bajo un “golpe constitucional” en el poder, y hacer del “miedo colectivo” su verdadera filosofía de acción. Todos los sectores democráticos del país, deben generar, a lo interno y ante el contexto internacional, sin temor y sin tapujos, una condena a estos hechos atentatorios a nuestro sistema democrático y salir a la calle, como un todo y hacer uso de los artículos 350, 333 y otros, para hacer valer nuestra CNRBV. Es muy grave lo que está ocurriendo, debemos sensibilizarnos al máximo, aún aquellos enchufados del régimen serán victimas del “sistema de reciclaje” que es el comunismo por antonomasia; si se hacen “los willis”, mañana cuando vengan por ellos, es muy poco lo que pueden hacer.

Dictadura y hambruna será el destino final de todos, serán los indicadores de nuestra calidad de vida; incluyendo a ese conglomerado que gritaba, en otrora y en la actualidad: así, así, es que se gobierna. Los pobres, que es la gran mayoría, no tendrán espacios para desarrollar sus potencialidades individuales, no tendrán oportunidad de gozar de libertades, al contrario, serán cada vez más reprimidos, hasta que llegue el día de su resignación definitiva a esa realidad impuesta. Por ahora, ser “pasivo” es un enemigo potencial para alcanzar a plenitud los derechos ciudadanos derivados de un sistema democrático; eso significa que serías: “un inútil”; libremos ésta batalla de defensa de nuestra institucionalidad como Estado Democrático; piensa en tus hijos, en tus nietos.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #647 en: 24 horas »
¿Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo?
24.12.16.-

La tradicional expresión de estos días decembrinos, suena, en esta Venezuela menguada, a chiste de mal gusto, si no a punzante ironía. No hay derecho a que ello sea así. Pero la hegemonía despótica y depredadora que aún impera ha conducido al país a una gran crisis humanitaria en medio de una bonanza petrolera. Y en este mes de diciembre, todo se ha hecho más notorio por las “loqueteras monetarias” que han dejado a gran parte de la población sin efectivo.
Todos quisiéramos disfrutar de una Feliz Navidad, sobre todo después de un año tan agobiante. Pero ni eso podemos hacer. Entre la creciente escasez, la hiperinflación, y la falta de dinero en efectivo, poder preparar una cenita navideña es toda una hazaña. Y en pleno siglo XXI y luego de varios lustros de millardos de petrodólares, que tan pronto han entrado, han sido despachados por la verdadera vanguardia de la “revolución”: la boliplutocracia.

Consecuencias: un país socio-económicamente en la ruina, y políticamente en la ruindad. Cómo entonces hacer creíble la realidad de una Feliz Navidad. Pero todavía menos creíble es el segundo deseo de la tradicional expresión: y un Próspero Año Nuevo… El 2017 podrá ser cualquier cosa menos próspero. Incluso de producirse el ansiado cambio político en el país, ello no significaría un salto a la prosperidad, sino por lo menos un encaramiento sólido de la crisis humanitaria, con visos, eso sí, de irla superando y de ir desarrollando el inmenso potencial de Venezuela.
Maduro y los suyos están encapsulados en sus propio mundillo de mentiras, de privilegios, de impunidad, de depredación de todo lo depredable. Por eso no se conciben fuera del poder. Han abusado tanto –por decirlo con levedad—que ellos mismos no encuentran una alternativa a la burbuja en la cual se mantienen. Y no importa que el país se siga destruyendo, lo que les importa es continuar encaramados en el poder, por las malas o las peores. De eso se trata, en esencia, la supuesta “revolución bolivariana”. La peor estafa de toda la historia de Venezuela. Y la peor porque ha sido eficaz en la persuasión de mucha pero mucha gente.

No. Nuestra patria ni tiene una Feliz Navidad ni puede aspirar a un Próspero Año Nuevo, a partir del 2017. Por ello repetir la tradicional expresión, en estas circunstancias, o es un acto de suprema hipocresía, o una manifestación de insania. Da dolor reconocerlo. Dolor personal, familiar y dolor de patria. Desde luego que la Navidad es mucho más que un conjunto de satisfacciones materiales y su fundamento principal es la renovación de la esperanza que nos da el nacimiento de Jesús. En este sentido nadie nos puede robar el sentido profundo de la Navidad, pero son tantas las dificultades que padecen los venezolanos que cuesta bastante encontrar la alegría natural y merecida de estas fechas.
Por todo ello, lo que sí se podemos y debemos hacer es unir los esfuerzos para impulsar el cambio político de fondo –que la propia Constitución no sólo prevé sino facilita, y concentrarnos en esa dirección. Los venezolanos tienen el derecho a disfrutar una Feliz Navidad y a desearse, honestamente, un Próspero Año Nuevo. Pero eso será factible cuando la hegemonía sea superada.  Y cuanto antes, mejor.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #648 en: 24 horas »
Maduro designa a Tareck El Aissami como nuevo vicepresidente de Venezuela
6.01.17.-
Nicolás Maduro ha nombrado vicepresidente de Venezuela a Tareck el Aissami, uno de los dirigentes más duros del chavismo, investigado en Estados Unidos por sus conexiones con el narcotráfico y con el extremismo del partido y milicia chií Hizbolá. Tras ganar tiempo durante el último trimestre mediante el presunto diálogo con la oposición, para así superar el crítico listón de 2016, Maduro procede ahora a un mayor enroque.

El símbolo más elocuente es la sustitución del vicepresidente ejecutivo Aristóbulo Istúriz, un veterano nombrado en 2016 por su imagen en teoría más dialogante, por El Aissami, de 42 años, cuya radicalidad venía provocando recelos incluso en algunos sectores del chavismo. El cambio sitúa a El Aissami como número dos del Gobierno, restando poder a Diosdado Cabello, quien, aunque fuera del Ejecutivo, se venía considerando como el segundo hombre fuerte del chavismo.

Con este nombramiento, el exministro de Justicia e Interior y hasta ahora gobernador de Aragua se coloca en excelente posición para la sucesión de Maduro en el caso de que en el chavismo se produjera un relevo. Si debido a la crisis económica y humanitaria de Venezuela, Maduro se viera forzado a dejar el poder, su vicepresidente le sustituiría hasta las elecciones presidenciales de finales de 2018.

Este cambio forma parte de la remodelación del Gobierno –amplia pero sin tocar los puestos claves de Defensa e Interior– anunciada por Maduro desde el caraqueño Cuartel de la Montaña, donde se encuentra el mausoleo de Hugo Chávez. Maduro ha esperado para nombrar a El Aissami hasta que, con el fin de 2016, ha concluido la posibilidad de convocatoria de un referéndum revocatorio que, de perderlo como indicaban todas las encuestas, habría supuesto su salida y la celebración inmediata de elecciones. La oposición había buscado esa solución, pero el Gobierno utilizó al Tribunal Supremo y al Consejo Nacional Electoral, órganos que domina, para boicotear el proceso, contraviniendo la Constitución. Ahora el chavismo tiene asegurado seguir en el poder hasta las elecciones de 2018.

«Le he dicho: métete de noche y de día a trabajar por la seguridad del pueblo, contra los criminales, a depurar las policías regionales y nacionales, a la lucha contra los terroristas de extrema derecha», dijo Maduro en una de sus largas intervenciones ante la pantalla, refiriéndose al nombramiento de El Aissami, hijo de inmigrantes drusos procedentes del Líbano.

Esas palabras de advertencia, dirigidas a los dirigentes de la oposición –«terroristas, cuídense, vamos a por ustedes»– parecen anunciar un recrudecimiento de la represión. En su labor, El Aissami tendrá a su mando el Sebin, a la vez servicio de inteligencia y policía política.
Al nuevo Gobierno se incorpora también Adán Chávez, hermano del difunto presidente, e igualmente investigado en EE.UU. por su presunta relación con el narcotráfico. El hasta ahora gobernador de Barinas será titular de Cultura. En el Gabinete siguen, cambiando de cartera, Elías Jaua y Erika Farías, otros dos dirigentes que, como Adán Chávez, son especialmente cercanos a Cuba. Con ellos y con El Aissami –quien a su vez arrastra al Gobierno a gente de su grupo, como Ramón Lobo, que estará al frente un unificado Ministerio de Economía y Finanzas– Maduro se rodea de incondicionales.

Los perfiles de El Aissami y Adán Chávez contribuyen a reforzar la visibilidad de la condición de Venezuela como narcoestado. Ya el ministro de Interior, el general Néstor Reverol, ha sido acusado formalmente por la Fiscalía estadounidense por haber tomado parte en operaciones de tráfico de droga. Las investigaciones apuntan a que el 90% de la cocaína de Colombia pasa a través de Venezuela, entregada en su mayoría por las FARC y gestionada en suelo venezolano por altos mandos chavistas (la última condena es la de dos sobrinos de Maduro, juzgados en Nueva York).

Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #649 en: 24 horas »
El libro «Bumerán Chávez», Leamsy Salazar, que fue escolta de Hugo Chávez y Diosdado Cabello, menciona a El Aissami como alguien implicado directamente en las operaciones del llamado Cartel de los Soles, que celebró una reunión en 2013 en Puerto Ordaz, convocada para abordar operaciones de narcotráfico, a la que Adán Chávez llegó con dos colombianos de las FARC y El Aissami lo hizo con dos miembros de Hizbolá. Uno de ellos era Ghazi Nassereddine, un libanés-venezolano que fue número dos en la embajada de Venezuela en Siria y pieza de enlace en la estrecha relación entre Hizbolá y el Gobierno de Caracas. Según investigaciones de EE.UU., El Aissami ha ejercido de principal conexión entre la cúpula chavista y ese grupo, catalogado como terrorista por EE.UU. y la UE.

El Aissami y Nassereddine (este último incluido por el FBI en su lista de personas más buscadas) fueron señalados por fiscales estadounidenses como los principales interlocutores del régimen chavista con Hizbolá. Al primero se le atribuía, como ministro de Justica e Interior entre 2008 y 2012, la entrega de pasaportes a activistas de esa organización; al segundo, la recolección de fondos para la financiación de operaciones terroristas.

Esa relación fue impulsada por Hugo Chávez y oficializada internamente en una entrevista secreta mantenida en 2007 en Damasco por Maduro, entonces canciller, y el secretario general de Hizbolá, Hassan Nasralá.

Por otra parte, uno de los claros damnificados de la remodelación gubernamental obrada por Maduro es Eulogio del Pino, que sigue como presidente de la petrolera estatal, Pdvsa, pero deja de ser ministro de Petróleo, cargos que había aunado. Del Pino ha sido cuestionado internamente por haber captado poco interés internacional para la renegociación de la deuda de la compañía nacional, en un año en el que el Gobierno se ha visto ahogado financieramente. Como nuevo ministro de Petróleo fue nombrado Nelson Martínez, expresidente de Citgo, la filial que Pdvsa tiene en Estados Unidos y cuya venta Maduro no se anima a materializar ante el descenso de su valor en el mercado.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #650 en: 24 horas »
                               
  ¿ESPERANZA O RESIGNACIÓN?
6.01.16.-

“A la republica más que orden jurídico ha de importarle la realidad social del orden” Manuel Maura

Cada día una nueva decepción se fragua, alrededor de las ejecutorias de la clase política gobernante que llamaremos chavismo porque, aun difunto, prevalece su impronta como un signo del destino, sobre las políticas públicas. El desastre se desnuda en cada lance, cómo si el verdadero propósito hubiera sido destruir al país.

Citgo fue un acierto estelar, en el curso de la política petrolera de la república civil y, por cierto, conviene decir que no se distinguió mucho la de un partido político u otro en la conducción del Estado venezolano. Puede decirse que se adelantó en materia petrolera, una política de Estado y ello configuro un devenir acorde con las naturales expectativas que la nación esperó. Diversificar la industria y tomando en cuenta nuestras reservas y capacidades constituyo un acierto indubitable, aunque, también es verdad, hubo fallas, errores y a ratos inconsistencias, pero el balance fue claramente positivo.
Citgo se descubre y, como un aguinaldo pernicioso de la navidad chavista, garantizando deudas soberanas a los rusos y con un riesgo de default importante. Sobre todo, porque el modelo económico petrolero del Socialismo del siglo XXI es un cáncer con metástasis en las finanzas públicas, próximas a escenarios insolventes y, en cualquier caso, drenando los ingresos más allá del alcance de sectores sociales que con urgencia demandan divisas para su subsistencia misma y allí ubico a los que requieren desde alimentos y medicinas hasta insumos para producir productos de impostergable necesidad. Citgo es una de las gemas más preciosas de la corona petrolera venezolana y angustia, alarma a los que piensan en mañana verla sujeta al vaivén de las decisiones de esta caterva antipatriótica e ignorante que nos gobierna.

Estas casi dos décadas de dirección chavista profundizaron las falencias heredadas y generaron un sismo en la planificación estratégica que apuntaba, precisamente, a la apertura hacia el exterior, la búsqueda de mercados, competir, la estabilidad macroeconómica y el aprovechamiento de ventajas comparativas en sintonía con el compromiso de desarrollo sostenible asumido en las instancias internacionales y en la propia CRBV. No obstante; dilapidamos la mayor riqueza de nuestra historia y presentamos un saldo de fracaso incuantificable. Seguimos con un plan rentístico ahora con esa promesa deletérea de hecatombe ambiental que es el arco minero e hipoteca sobre los activos de la industria petrolera. Anatematizados, satanizados, siniestrados podríamos decir sin hipérbole.

Algunos han perdido, luego de tantas vicisitudes, la fe. Desconocen los esfuerzos de la unidad opositora, errática en ocasiones, pero, felizmente consistente en disentir y es un rasgo a distinguir y valorar. Otros se marchan para fantasear con lo desconocido, presumiblemente mejor, sin embargo. Vemos familias enteras emigrar y particularmente la nueva generación de profesionales universitarios conoce una diáspora chocante. Sin exagerar; el país se ha ido descerebrando y la hemorragia continúa.
Los demás somos la mayoría dividida entre los que parecen resignarse y los que aún conservamos la esperanza propia de la vida. Somos y lo creo firmemente, los que enfrentaremos a estos demonios horridos en los terrenos que la dinámica política proponga. Los que exhibimos como actitud la esperanza como avío y en el difícil recorrido existencial que nos convoca, como a los polacos de Jaruzelski y de Karol Wotlija a debatir si, la eternidad continua o si terminará. Dios mediante claro ¡
Nelson Chitty La Roche. ,
nchittylaroche@hotmail.com
@nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #651 en: 24 horas »
                     
DEL ABANDONO Y OTROS ABANDONOS MÁS
13.01.17.-

          “A veces hay que salir de la legalidad para valorizar el derecho.” Luis Napoleón

Me permito llamar Aporía Constitucional al proceso que postula un laberinto en la secuencia forzosa que conoce el forcejeo entre la Asamblea Nacional, el Ejecutivo y la Sala Constitucional del TSJ. Se trata de una dinámica compleja en la que el ente legislativo pretende validar la normativa constitucional y en el ejercicio, hacer leyes y controlar. Paralelamente; el Presidente Maduro sistemáticamente reacciona virulento y negado a admitir esa mecánica que lo sujetaría y limitaría. La SC acude al escenario para anular de su fuerza institucional a la Asamblea y sostener el contumaz desplante del Ejecutivo que transita reacio el camino del abuso. Para ello, la SC usurpa a la AN y más aún, al mismísimo poder constituyente que dice interpretar de manera cuasiautentica.

Ese teatro institucional, pernicioso para la República, es el resultado de un trance mecanizado, de desconstitucionalización que el cinismo de Hugo Chávez echó a andar desde su arribo al poder, con la mascarada de la convocatoria de una asamblea nacional constituyente y la aprobación de un texto que, de ser presentado como la mejor constitución del mundo, pasó en pocos años a ser objeto de una reforma y derrotada la intentona en diciembre del 2007 por el voto popular y soberano, del desconocimiento regular y sistemático de los contenidos y orientaciones estratégicas que obran en el interior del instrumento, para fraguar el socialismo del siglo XXI, ultimo desvarío del orate de sabaneta. Maduro continuó la labor y cual genuino epígono, se dedicó a gobernar eludiendo sus deberes y desviándose, excediéndose, abusando de su condición de Jefe de Estado, Jefe del Gobierno y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas.

El drama sin embargo se cumplió con la suprema traición perpetrada por el chamán y los espalderos devenidos en altos dignatarios públicos y me refiero a la inoculación en el torrente de las instituciones públicas del virus del personalismo inficionándolas de ideologismos además y contaminándolas deletéreamente. En el esfuerzo; la nación perdió décadas de esfuerzo por construir una república, proyecto añejo y siempre inconcluso y redescubrió la división, la segregación, la marginación, la discriminación y el gusto mórbido por el caudillismo decimonónico. El gobierno arranco al Estado sus FAN, las corrompió y convirtió en guardia pretoriana, comprándole el alma y asociándola al saqueo impenitente al que se sometió sus finanzas públicas.
El maestro Ferrajoli preciso que, “El poder tiene tendencia a acumularse y lo que es más a librarse del derecho” y Venezuela, regreso a su pasado de cinismo y concupiscencia de mano de un militar dotado de recursos demagógicos abundantes y suficientemente ignaro para arruinar en su delirio al país, entre vítores inconscientes del populacho, consumando por ciento, un auténtico asalto de la mediocridad.
Declarar el abandono del cargo obra en la competencia de la AN quién debió hacerlo hace ya tiempo. ¿No somos todos testigos de los incumplimientos de Maduro? En el manejo de las Finanzas Públicos y para evadir los controles y despilfarrar y desviar centenares de miles de millones de dólares, le han metido 17 modificaciones a la Ley Orgánica de la Administración Financiera del sector Público, destruyendo la industria petrolera y enajenando nuestros haberes en erráticas políticas e insulsas inversiones para favorecer a Cuba.
¿Es eso lo que debe hacer el Presidente de la República?
Maduro no cumplió ni hizo cumplir la Constitución como se lo manda la mismísima constitución y ahora pretende victimarse y presentarse como el garante de la constitución y su defensor. Sabemos que no cumplió y en la omisión o en la transgresión de la gestión pendiente legitimó la concluyente declaratoria de la AN….Es Justicia ¡     
Nelson Chitty

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #652 en: 24 horas »
El tigre y el cuero de la Asamblea Nacional
13.01.17.-
 
No me había dado cuenta -tal vez por aquello de que quienes no ejercemos la actividad política como modo de vida vemos las cosas desde otra perspectiva- del porque eso que hicieron en la Asamblea Nacional no se hizo un año antes, y la razón por la cual Henry Ramos Allup, viejo zorro de la política venezolana, no quiso asumir en su Presidencia de la AN las consecuencias trascendentales de la decisión que tomaron el lunes 9 de enero.
 
Los venezolanos estábamos esperando esa decisión –o cualquier otra que implicara el mismo resultado- anunciada  hace un año en su discurso por Ramos Allup el 5 de enero de 2016. Si ahora se esgrimen con toda validez los considerandos de ese Acuerdo de la AN para la destitución de Maduro, en el 2016 habían otros igual de legítimos para exigir lo mismo: ¡que se vaya!
 
Pero Ramos en su zamarreria política, sabía que de haber tomado esa decisión -que era algo que pudieron haber hecho en enero de 2016, ahorrándonos un año más de infinito sufrimiento-, además de haber destituido a los Magistrados "express" y a las "reptoras" del CNE, el paso inmediato era asumir las consecuencias que eso conllevaba, yendo a un enfrentamiento directo con el régimen, que sabia escupiría sobre cualquier decisión que ellos tomaran.  Y esa resolución hubiera tenido el más firme respaldo en las calles de la mayoría que votó por la oposición el 6D-2015 en enero de 2016. No había manera que el gobierno se sostuviera ante eso si las decisiones se hubieran tomado oportunamente.
 
Pero eso no era lo que quería Henry. Quería una solución negociada y controlable. No que el país se incendiara y que eventualmente se perdiera el control de los acontecimientos al punto que evitara que se concretaran sus aspiraciones políticas.
 
El país discurrió así hasta el robo en descampado del Referendo Revocatorio, donde -de nuevo - nos jodieron con la palabra “diálogo”. Henry no se echó ese cacho de acordar la doble nacionalidad o cualquier otro de esos considerandos del nuevo Acuerdo de la Asamblea Nacional, que implicaran hacer un papelón con una resolución de la AN que no se pudiera hacer realmente efectiva porque era un costo político demasiado elevado de asumir si quería estar en la carrera presidencial. Como decimos aquí, no quiso matar al tigre porque no sabía que iba a hacer después con el cuero. Inteligente decisión personal pero nefasta para los intereses del país. Eso nos costó un año de destrucción inmisericorde de Venezuela. ¿Se dan cuenta de la importancia que tiene la oportunidad en las decisiones políticas?
 
Pero Julio Borges, un año después,  y la gente arrecha con los políticos opositores, con más de 800% de inflación anual el 2016, los venezolanos comiendo de la basura, en el medio del cuadro más dantesco jamás visto por la familia venezolana en ningún mes de diciembre de los que hayamos vivido, no le quedo otra que matar al tigre pero ahora está comenzando a sufrir de lo que ya había previsto Ramos: no sabe qué hacer con el cuero.
 
Como era previsible, el régimen le hizo trompetillas a ese Acuerdo a través de su consabida Sala Constitucional y ahora la AN se encuentra con una calle congelada y paralizada para respaldar esa decisión como consecuencia de la torpeza con que la oposición se condujo el año pasado.
 
Que no se malinterprete: la AN estaba en la obligación de realizar ese Acuerdo, no por una promesa de su nuevo Presidente en su discurso inaugural, sino porque así se lo ordenaron los venezolanos a esa Asamblea hace más de un año, al darle a la oposición una votación masiva, y estaban en deuda, ignorando el sentimiento de cambio de quienes fueron sus electores.
 
Sin embargo, después que mataron el tigre le tuvieron miedo al cuero. Lo siguiente era instruir al Poder Electoral y al resto de las instituciones y Poderes del Estado, en especial a las Fuerzas Armadas, para actuar en consecuencia de esa decisión, iniciando el procedimiento para continuar la línea de sucesión del Presidente de la República, cuyo deber es acatar al poder civil establecido en la Constitución.
 
Nos encontramos ahora en una situación de limbo institucional. Ahora no se vale “dejar eso así” porque los Magistrados "express" se volvieron a burlar de los venezolanos. Ya es hora de imponer a quienes son los legítimos representantes de la soberanía popular. Ya Nicolás Maduro Moros no es Presidente de la República y está ocupando ilegalmente el cargo. Eso lo decidió el lunes 9 de enero de 2017 la mayoría de representación del pueblo reunido en la Asamblea Nacional. Dentro de 30 días deberá llamarse a un proceso electoral y elegir un nuevo Presidente. Señores Diputados de la Asamblea Nacional, no se aterroricen y procedan a disponer del cuero inmediatamente. Ya esta bueno de esperar que los venezolanos lo hagan por ustedes...
Luis Manuel Aguana @laguana

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #653 en: 24 horas »
Salgamos de la pecera

13.01.17.-

Hasta el pasado 9 de enero, en Venezuela hemos tenido un presidente que nadie quiere, ni siquiera quienes votaron por él. Además, no pudo demostrar ser venezolano pero si colombiano, por ser hijo de colombiana. No tiene Partida de Nacimiento, lo que posee es una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia ilegal como los magistrados que la produjeron. Ilegal el tribunal por la opacidad como fueron nombrados sus integrantes por la anterior AN: a destiempo y sin cubrir los requerimientos constitucionales necesarios. Tan grotesco todo, que el usurpador nombró a su vez como VicePresidente a un personaje que posee doble nacionalidad a confesión de él mismo, pero quien además está señalado y acusado internacionalmente de tener vínculos con el grupo terrorista Hezbollah, que nada tiene que ver con nuestra idiosincracia y cultura.

El pasado lunes la mayoría de la AN declaró "el abandono del cargo" de Nicolás Maduro, los considerandos para tal decisión son muchos y verdaderos. Dicha declaración es un documento válido y constitucional que destituye al señor Maduro de la Primera Magistratura y que no necesita la venia de ningún otro poder distinto a la AN como así lo expresa nuestra constitución en su artículo 233 cuando dice: "Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República... abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional,..."

La mayoría de los diputados cumplieron pues con el mandato de sus electores quienes votamos por ellos persuadidos de la promesa de cambio que nos ofrecieron. Muerto el tigre, no hay que tenerle miedo al cuero, como decimos en criollo, se debe materializar la decisión votada y acordada. Hay que desalojar de Miraflores a quien abandonó sus funciones proporcionando la mayor crisis humanitaria que haya vivido Venezuela. El diputado Henry Ramos Allup, al hacer uso de la palabra en tan importante sesión del parlamento expresó palabras más, palabras menos lo siguiente: Sabemos que no va a haber elecciones antes o después del 10, él (Maduro) se va a quedar ahí. Pero nosotros no estamos haciendo aquí las cosas de inocentes. Lo estamos haciendo a conciencia porque estamos cumpliendo nuestro deber constitucional.

¿Cómo es que se va quedar ahí? Es que acaso van asistir al llamado diálogo nuevamente? Es que la AN no va hacer respetar su decisión soberana y constitucional? Para qué sirve el parlamento entonces? Son preguntas lógicas que nos hacemos los venezolanos y no son las únicas. La asamblea no puede hacer el papel de lavatorio de Pilatos. La AN es la casa de la ley y de la representación del pueblo, de un pueblo que ha expresado de todas las formas posibles que no aguanta más la dictadura reinante y que quiere salir de ella, no morir en ella.

Un buen amigo me comentaba algo en relación al "se va quedar ahí, no va a pasar nada" que quiero compartir con usted. Decía el amigo: la dirigencia de la llamada unidad se parece a una pecera redonda donde los peces tienen mucho tiempo dando vueltas y vueltas...se acostumbraron a las vueltas que nunca los sacará de allí. Un día, metieron en el mar la pecera, solo tenían que subir un poco y encontrarían la inmensidad del mar, de la libertad...pero los peces continuaron dando vueltas, se acostumbraron al encierro entre cristales, se creen encerrados por siempre, ahí están dando más y más vueltas sin buscar la salida.

Usted, amigo lector, al igual que yo y otros cientos de miles de venezolanos no podemos ni queremos dar más vueltas. Juntos tenemos que encontrar la salida que cada vez está más cerca. Nicolás Maduro y quienes le acompañan ni son más ni son más fuertes que un pueblo decidido a encontrar la libertad. Que la unidad de propósitos sea la que nos guíe. Como afirmó este martes Enrique Aristeguieta Gramcko al convocarnos a marchar el próximo 23 de Enero para que Maduro se vaya. "Ya la Asamblea cumplió destituyendo formalmente a Maduro de su cargo. Ahora le toca al pueblo venezolano, acompañado de las Fuerzas Armadas institucionales, hacer valer la decisión de la AN. Repetiremos la hazaña del 23 de enero de 1958, vendrá un gobierno de transición y se convocará a elecciones generales"
Amén, que así sea.
NITU PEREZ OSUNA@NituPerez

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #654 en: 24 horas »

El abandono más notorio
14.01.17.-


No me refiero, exclusivamente y ni siquiera principalmente, a la iniciativa de la Asamblea Nacional de declarar el abandono del cargo del señor Maduro. El tema me recuerda, por cierto, cuando se hacen o dicen cosas en las que no se cree, más bien para salvar ciertas apariencias, o para no hacer o decir lo que de verdad se necesita para producir un cambio efectivo. Lo que en lenguaje coloquial se llama “saludo a la bandera”.

La plataforma opositora no quiso pedirle la renuncia a Maduro a comienzos de 2016, y en cambio optó por el laberinto revocatorio que terminó en lo que se sabía iba a terminar: en una burla. Lo de ahorita se me parece mucho.

Pero del abandono en que prefiero insistir es el que sufre Venezuela bajo la égida de la supuesta revolución, que en realidad es una hegemonía despótica y depredadora, con claras connotaciones de delincuencia organizada. Un país más abandonado que este, difícil. Y no abandonado a la buena de Dios, que ya tendría un potencial.

No. Abandonado a la mala del diablo, o sea, en una calle ciega, sin posibilidades reales de encarar la crisis humanitaria, mientras perdure la actual configuración del poder. Que perdurar es lo único que le interesa a la hegemonía, de allí que la patria esté abandonada.

¿La hegemonía se ocupa de la economía? Tan solo para depredarla. Estamos en una crisis humanitaria con el barril de petróleo en más de 40 dólares. Entramos en hiperinflación, la recesión es brutal, la escasez también. La deuda externa es astronómica y sigue creciendo. La economía está abandonada.

Y la seguridad ciudadana también. Más de 20.000 asesinatos al año nos convierten en una de las naciones más violentas del mundo. El venezolano está en manos del hampa. Tanto del hampa común como la de “cuello rojo”. El venezolano está abandonado en materia de seguridad.

¿Y lo social? Pues, no se consiguen medicinas. Los hospitales terminaron de colapsar. Se han ido del país más de 11.000 médicos. La educación pública, en términos concretos, es una entelequia. La mayoría de las llamadas “misiones”, otro tanto. Lo social está abandonado.

Todo lo que costó levantar a Venezuela durante el siglo XX se ha ido perdiendo en el siglo XXI. Sobre todo por abandono. Incuria. Negligencia. Demagogia. Y una corrupción masiva sin precedentes en el país y quizá en el mundo. De estos abandonos hay que hablar. De los abandonos más notorios. Y hay que luchar para superarlos.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #655 en: 24 horas »
ABANDONO: AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD
18.01.17.-
La AN, en uso de sus atribuciones constitucionales aplicó el Art. 233 de la CN el cual establece las causales de falta absoluta del Presidente de la República, las cuales son: ´´la muerte, su renuncia, la destitución decretada por sentencia del TSJ, la incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el TSJ, el ABANDONO DE CARGO, declarado éste por la AN, así como la revocatoria popular de su mandato´´. La AN, en vista de las trabas fraudulentas realizada por el régimen para impedir el RR el año pasado; optó por el ´´abandono de cargo´´ establecido en el artículo precitado.
 Este aspecto es de importancia suprema para la sociedad venezolana, porque está relacionada, inequívocamente, con las carencias manifiestas sufridas por la población (muerte, hambre, miseria, crecimiento de la corrupción y narcotráfico del régimen, inseguridad, desempleo, inflación, etc) durante la presencia comunista en el poder, pero radicalizadas en los últimos años; éstas obedecen a un abandono o falta de responsabilidad de quien ocupa el cargo de Presidente de la República. La CN es determinante y su interpretación está por encima de ideologías y de relaciones de poder; su no cumplimiento deviene en sanciones penales, multas y en destitución funcionarial.
Abandono de cargo, no es otra cosa, que: el engendro heredero abandonó sus funciones constitucionales y se dedicó a combatir como enemigos a empresarios, trabajadores, clase media, estudiantes, universidades y todo aquello que represente fuerza opositora. Según la RAE, abandono es: acción y efecto de abandonar y abandonarse en sus responsabilidades.
 En lo Psicológico, toda ruptura o debilitamiento de lazos afectivos entre individuos puede sentirse como abandono, con la consiguiente desvalorización, ante la que se puede reaccionar con postración o agresividad; en lo Familiar, incurre en responsabilidad penal quien deja de cumplir, pudiendo hacerlo, los deberes inherentes a la patria potestad, la tutela o el matrimonio, bien por abandonar maliciosamente el domicilio familiar o por causa de su conducta desordenada; en Funciones Públicas, incurre en responsabilidades penales el funcionario público que abandona su destino sin la renuncia  al cargo correspondiente, la pena es su destitución inmediata y la inhabilitación especial por los daños causados.
El abandono implica que otro individuo puede sufrir daño como consecuencia de tal acto de abandono y por tanto la situación debe ser resuelta de manera legal o judicial. El abandono es ausencia de responsabilidad.
 Desde el punto de vista filosófico, se dice de una persona que es responsable cuando está obligada a responder de sus propios actos y también por los efectos queridos por tales actos; se es responsable por el mal causado, cuando se ha querido el mal y también es responsable por tal mal aunque no se haya intentado producirlo; es decir, que hay responsabilidad inclusive cuando, previéndose el mal, no se manifiesta decidida oposición a el. La responsabilidad es de carácter personal. Según Levy-Bruhl, la responsabilidad queda precisada aun cuando no puede decirse que sea muy pura, ya que está ligada a la idea del castigo.
´´El sentimiento de responsabilidad es un sentimiento personal, que compromete a cada persona y le hace comprender que no puede simplemente ¡abandonarse! a sus conveniencias individuales´´. J.P. Sartre, dijo: la responsabilidad de la persona (o del ´´para si´´) es de tal modo total que resulta abrumadora: ´´el para si´´ lleva el mundo entero sobre sus hombros, y no es solamente responsable, sino que (lo mismo ocurre con la libertad) está condenarlo a serlo.
Esta decisión de la AN es paradigmática y mucho más cuando se colocó justamente al deseo ilegítimo del TSJ de separar a los diputados electos de Amazonas; quedan sin argumentos y están demostrando, lo que es público y notorio, que mantienen en el poder al engendro y a la cofradía de forajidos que le acompaña.
Al pueblo mayoritario (90%) solo le queda salir a la calle para obligarlos a cumplir con la CN. A quienes critican a la AN por su decisión deben entender que le están haciendo el juego al régimen; romper la Unidad de la MUD es un juego peligroso e indeseable en el rescate de la democracia y de las libertades ciudadanas. El TSJ no puede estar por encima de la voluntad popular.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #656 en: 24 horas »
H O R I Z O N T E S
18.01.17.-

¿LOS MILITARES…SON VENEZOLANOS? La revolución ha destruido a Venezuela. Acabó con todo. No hay seguridad, no hay comida, no hay medicinas y el futuro es oscuro. De malo a peor. Los ciudadanos civiles ya no apoyan al régimen, este lo sabe y por eso se niega a someterse a una consulta electoral pues la perderá. Las encuestas dan un porcentaje de 80% a favor de  la Oposición y apenas el 15% favorable al régimen con una tendencia acelerada hacia abajo y por eso impidieron el Revocatorio que era una consulta al Soberano pueblo. Sin respaldo de los ciudadanos civiles  quienes mantienen en el Poder al régimen son los militares de profesión. Siendo así  cabe preguntarse si no es contradictorio que los militares mantengan en el Poder a un ciudadano que el Soberano pueblo rechaza ampliamente porque ha destruido al país. La fuerza  militar tiene sentido cuando opera para libertar a la Patria pero no cuando se utiliza para someter a ciudadanos también venezolanos. Bolívar  dió la vida por la libertad de Venezuela no para hacerla su esclava y por es reconocido como el Libertador.

Nuestros militares tienen en Bolívar el ejemplo a seguir. Venezuela primero e intereses  políticos  despues. La fuerza al servicio de la libertad y nunca la libertad para servir  a la esclavitud de la Patria y sus ciudadanos. Maduro sigue en el cargo no porque tenga apoyo popular sino militar. Popularidad no tiene. Por eso  no quiere  elecciones. Si los militares le  retiran su apoyo se cae porque pueblo no tiene. La revolución promovió a una minoría que ahora es la que se beneficia tanto del Poder político como del Poder  económico. Riquezas para unos pocos y pobreza para la mayoría de los ciudadanos es ahora eso que llaman revolución. Un cambio que fue promovido para beneficio del Pueblo  despues resultó que solo quienes tienen el Poder se benefician  de la riqueza del país. Corrupción. Los pueblos  víctimas de una revolución lo confirman.
 Cuba ya está de regreso de la revolución y Venezuela repetiría complacida sus años de vida democrática pues su cultura política tiene  vacunado al pueblo venezolano contra la maligna revolución que tiene la capacidad necesaria para destruir tanto a las Instituciones políticas como a la economía de un país. Opera como una bomba atómica porque lo destruye todo. Venezuela quiere salir de esto y por eso el temor de Maduro a ser contado electoralmente porque sabe que la derrota es segura. La cultura  democrática de Venezuela  detesta la dictadura.
El régimen cubano  ya despertó  y el régimen venezolano  vive una pesadilla  tan fuerte que está  a punto de despertar. Y es que el hombre-ciudadano, nació  para ser libre  y no esclavo. Caso de la Unión Soviética, China y más cercano Cuba. Un régimen  comunista siempre se termina  despues de haber  destruido el país  y por eso queda  este inmunizado para toda la vida. Es la pastilla roja que despues de fracasar en el intento de asesinar  a la sociedad termina  dejándola  inmunizada  para siempre.     
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo:alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #657 en: 24 horas »
La conciencia de América
19.01.17.-

Mientras otros usaron las armas reales, él echó mano de la más poderosa: la pluma y la palabra...

 A José Martí  se le llamó “la conciencia de América”. Y con toda razón.  Su verso era inspirador y de gran belleza. Pero su prosa era un dardo al corazón de la opresión:
“ Del tirano? Del Tirano
Di todo, di más! Y clava
Con furia de mano esclava
Sobre su oprobio al tirano”.

Sembró extraordinarias ideas de libertad por toda América y forjó la unidad de los cubanos. Los condujo -cual misionero, profeta y mártir- hasta el umbral de la república democrática. Fue una de las mentes más preclaras de nuestro Continente. Uno de los más íntegros patriotas que ha dado la lucha por la independencia en los países del Nuevo Mundo.

Su verbo era un torrente impresionante. Rubén Darío dijo de él: “Yo admiraba altamente el vigor de aquél escritor único”.
Mientras otros usaron las armas reales, él echó mano de la más poderosa: la pluma y la palabra. Podría decirse que el gran patriota cubano, el indiscutido Apóstol de la independencia, conjuraba el desaliento y el divisionismo y alentaba  a su pueblo a la lucha, blandiendo sus ideas como biblia orientadora de anhelos y esfuerzos.

José Martí era profundo admirador de Simón Bolívar, un enamorado de Venezuela y un firme creyente en el futuro promisorio de nuestra América unida. Con indestructible esperanza, siempre vislumbró, por delante de los demás, los primeros rayos del sol de la libertad. En los más fríos y frustrantes panoramas, se agigantaba su figura y su pensamiento. “Con todos y para el bien de todos” era su lema imbatible.  Por sobre todo, era un alma noble, llena de amor por sus compatriotas. Jamás se encontró en él un átomo de rencor:
“Y para el cruel que me arranca
El corazón con que vivo,
Cardos ni oruga cultivo:
Cultivo la rosa blanca”.

Ese era José Martí, el gigante gran Libertador de Cuba, el mismo que el régimen dictatorial de los Castro, ha profanado y mancillado pretendiendo apropiarse de su pensamiento y su espíritu para camuflar la sujeción comunista. Martí los habría combatido ferozmente denunciando la nueva esclavitud que martirizaba a su patria.

Jamás habría Martí congeniado con este pervertido, penoso y trasnochado “socialismo del siglo XXI” que ha generado hambre, pero también la más bochornosa dependencia del mendrugo del Estado: “Los pueblos de hombres prósperos y laboriosos, son los únicos verdaderamente libres”, escribía. Y predicaba: “Sin libertad, no se halla sabor al pan más blando”.  Para él, “la idea no cobija nunca la embriaguez de la sangre. La idea no disculpa nunca el crimen y el refinamiento bárbaro en el crimen”.

Muy interesante resulta repasar lo que opinaba Martí sobre el marxismo, esa ideología perniciosa que saca lo peor del ser humano, quiebra a los países, separa a las familias y avienta al exilio a millones: “De siervo de sí mismo, pasaría el hombre a ser sirvo del Estado. De ser esclavo de los capitalistas, pasaría a ser esclavo de los funcionarios. Esclavo es todo aquél que trabaja para otro que tiene dominio sobre él; y en ese sistema socialista dominaría la comunidad al hombre, que a la comunidad entregaría su trabajo”.
Baste una sentencia premonitoria de esa especie de vómito negro con que podríamos comparar estos proyectos moralmente inaceptables: “Asesino alevoso, ingrato a Dios y enemigo de los hombres es el que, so pretexto de dirigir a las generaciones nuevas, les predica el odio antes que la dulce palabra del amor: el evangelio bárbaro del odio”.
Ese era José Martí, azote de tiranos y conciencia de América.-

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #658 en: 24 horas »
           
NOTAS SOBRE ETICA Y PODER…EL CASO MADURO
19.01.17.-

“Una causa para destitución del cargo puede existir cuando no hay delito contra la ley positiva, así como cuando el individuo no está capacitado para ejecutarlo, por razones de inmoralidad, imbecilidad o mala administración " Georges Curtis, abogado e historiador norteamericano.1889. Citado por Irvin Wallace en el libro "El hombre"

¿Es acaso el poderoso susceptible de un reclamo ético? Para intentar responder quisiera traer una frase que se repite como un lugar común; “Las instituciones son la personalidad de los hombres que las encarnan” y ciertamente, no es comparable la Presidencia de Nicolás Maduro a aquella de Rafael Caldera o a la de Luis Herrera o a aquella de Rómulo Betancourt ni a las del mismísimo Carlos Andrés Pérez. No hay manera en justicia de colocar en el mismo nivel especialmente en lo moral al hoy Presidente, con varios de los que lo precedieron, aunque si pareciera ser más de lo mismo en cuanto a su referente Hugo Chávez Frías, al que trata desesperadamente de imitar cual epígono compulsivo. Pienso además que, lo que los diferencia es precisamente la ética que exhibieron en sus desempeños.

No se tratará de decir que acertaron o fallaron porque eso aconteció a todos. También Rousseau nos enseñó que una democracia sería perfecta si sirviera a dioses y no a hombres, pero, lo que caracteriza una magistratura y le ofrece un marco ético es asumir la tarea sirviendo al colectivo y no sirviéndose de él. El líder muta y en la secuencia se asume como un todo y no como un individuo. En términos sencillos; cambiando el interés propio por el interés social al que debe una gestión que procure el bienestar común.
Maquiavelo redescubierto y reinterpretado por Skinner y Pocock abrió una ventana cósmica hacia el firmamento del poder y sus complejidades, de la naturaleza del mando, de la valoración del rol y de la humana condición entre destinatarios y detentadores del poder. El proceso de secularización eclipso por siglos la genuina aventura intelectual, espiritual, moral de un hombre que trascendió privilegiando de un lado, su profundo conocimiento histórico, antropológico y cultural y de otro lado, el testimonio del observador penetrante que mira al poder, como un auténtico episodio de la existencia humana. Desnudando al sujeto en su anatomía y más aun intentando su comprensión con originalidad y audacia.
¿Habría una ética en el poder para Maquiavelo?
En el balance del ejercicio hay que pensar que si, asumiendo su tiempo y el discurso contextualizado en el susodicho. Inclusive Antonio Negri lo advierte como un demócrata y como un patriota en cierta medida. Pero el debate está en curso y como antes dijimos, especialmente de ambas costas del atlántico luego de la autorizada presentación del momento de Maquiavelo.
Alguien dirá y con fundamento que el hombre no escapa a sus circunstancias, pero a eso responderemos también que, las circunstancias presionan al poder y ponen a prueba la calidad, la entidad moral del actor y tal vez lo desfiguran, aunque algunos, los mejores, prevalecen en su dimensión ética a todo evento. Gandhi o Mandela o Luther King lucen paradigmáticos.
En Venezuela; no vemos al Presidente renunciar si yerra o es su propuesta subestimada o rechazada. Chávez debió irse luego del referendo que negó su propuesta de reforma constitucional, pero carecía de cualquier reflejo ético y menos podemos esperar de sus causahabientes, espalderos y oportunistas que de súbito, estelarizan insertos en un tiempo histórico que legitimó un genuino asalto al poder de la mediocridad, asociada a la falta de escrúpulos y valores societarios.
Si Maduro no fuera quién es, admitiría lo que no puede tampoco negar y es el inmenso fracaso del modelo chavista que no puede esconderse en el maquillaje de las cifras sobre viviendas construidas que obvian el desastre macroeconómico y la penuria en que vivimos hoy sus conciudadanos. Asumiría la responsabilidad de sus actos y obligaría a las otras gárgolas y arpías a partir y darle a la patria otra oportunidad, pero, no se lo plantea porque no lo siente así en su corazón y su consciencia. Nunca hubo ética en ese poderoso y no la habrá.
NELSON CHITTY LA ROCHE       
 nchittylaroche@hotmail.com
@nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #659 en: 24 horas »
“Sentencia del TSJ demuestra que Maduro y El Aissami tienen doble nacionalidad”, dice Nitu
20.01.17.-

La periodista Nitu Pérez Osuna, autora del libro “Nicolás Maduro es colombiano”, respondió este jueves a la sentencia 1.114 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la cual permite a un ciudadano con doble nacionalidad acceder a la Presidencia de la República.

“Esta sentencia del TSJ, la cual viola flagrantemente los artículos del 41 y 227 de nuestra Constitución, es la prueba más contundente de que Nicolás Maduro es colombiano y Tareck El Aissami es sirio, y, por lo tanto, ninguno de ellos puede ejercer el cargo que ocupan”, dijo a través de una nota de prensa.

A su juicio, el primer mandatario no tiene doble nacionalidad, sino que cuenta única y exclusivamente con la nacionalidad colombiana. “El Aissami, por su parte, es venezolano, por haber nacido en El Vigía, estado Mérida, pero también posee la nacionalidad de su padre, según lo establece el artículo 3, numeral A, de la Ley de Nacionalidad Siria”, acotó.

Asimismo, destacó que la sentencia es un motivo adicional para que la Asamblea Nacional haga valer su decisión de destituir al presidente Nicolás Maduro. “No es momento de pedir un cronograma electoral al CNE, sino de notificar formalmente a la comunidad internacional que Maduro ya no es Presidente de la República y que actualmente está usurpando el cargo”, concluyó.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #660 en: 24 horas »
               
¡MENTIROSO CONTUMAZ!
20.01.17.-

En escritos anteriores me he referido a los problemas psicopatológicos (Síndrome de Ganser) que padece el “engendro heredero”, y sin ser un experto en la temática, por simple deducción lógica, podemos asegurar que tiene un desfase en su personalidad que causa preocupación a los venezolanos, por aquello de que es el ´´hazmerreir´´ del continente.
Su popularidad viene en caída libre; hoy, solo un 9% de los venezolanos le cree lo que dice. La mentira, según la RAE, ´´es una expresión o manifestación contraria a lo que sabe, se cree o se piensa´´. A pesar de la escueta definición, el término ofrece un peso específico, es decir, una importancia más que notable en el marco de las sociedades humanas. La mentira es también la inducción al error y más aun, el pacto de fingir, mudar o disfrazar una cosa, haciendo que por las señas exteriores parezca otra y también faltar a lo prometido o quebrantar un pacto. La mentira en las sociedades humanas, la etnografía pone de manifiesto las diferentes posturas que desde, el punto de vista diacrónico, ha tenido siempre: una connotación negativa de manera superlativa  en quien la utiliza que corroe las entrañas de la propia civilización; y, desde el punto de vista religioso es catalogada como la ´´mortalidad del alma´´.

La mentira, es y ha sido la filosofía de vida del régimen en los 17 años en el poder; en los últimos tres se ha radicalizado y ha tenido como resultado el descalabro generalizado del régimen. Las respuestas a todo lo ocurrido en esta profunda crisis política, económica, social y axiológica del país devienen, precisamente, de la mentira.

En una rueda de prensa dada a periodistas extranjeros en días pasados, ante la pregunta hecha por una periodista de  Bloomberg: ¿el pdte Obama liberó a Óscar López, Ud de igual manera liberará a Leopoldo López, pelo a pelo?, su respuesta como siempre: fue algo jocoso; una mentira jocosa; es decir, el Síndrome de Ganser. Este es un trastorno mental, clasificado dentro los trastornos disociativos; quien lo sufre se caracteriza por responder a las preguntas de una manera llamativa, aproximada, sin sentido o evidentemente errónea. Pero, quien mejor define al engendro y a sus mentiras es el poema del poeta chileno Pablo Carvalal, se llama ´´soy un mentiroso´´ y dice así:
Soy un mentiroso
un mentiroso cuando pavoneado
asevero que no tengo miedo,
que no huyo,
que no corro.

Soy un mentiroso,
cuando con la sangre helada
pregono la valentía más falaz,
más absurda,
más maldita.

La mentira, ese pedazo de verdad
oculto entre neblinas ambiguas;
ese trozo de certeza metido
entre las bolsas de una inicua duda,
me envenena a tal punto, que embelesado
me miro al espejo sin reconocerme.

Por eso soy mentiroso,
mentiroso cuando caminando erguido
entre sombras y penumbras
me creo poseedor de una luz
o el fin de una luciérnaga.

Soy un mentiroso,
porque me ato al cepo de la indiferencia
más que al de la valentía,´
porque me vendo los ojos con ignorancia
más que con osadía,
porque prefiero la displicencia y la costumbre
antes que llenarme de aventura,
y embarrarme –Dios me libre- de sorpresa.

Soy un mentiroso,
porque proclamo consejos de mi alma,
porque soy cobarde,
porque tirito al ver la muerte,
a la soledad,
al silencio.
Marlon S. Jiménez Profesor Universitario
Marjimgar54@hotmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #661 en: 24 horas »
El pasaje de Monseñor Celli
20.01.17.-

Recién se anuncia que el enviado vaticano para el supuesto "diálogo consensuado" en Venezuela, monseñor Claudio María Celli, ha optado por no venir por ahora. El pasaje lo dejará pendiente, en principio, para una próxima ocasión, pero en verdad no se sabe.  Lo que sí se sabe es que este "diálogo consensuado" fue y es un show político con beneficios efectivos para la hegemonía.

En la “ronda” realizada a finales del 2016, se acordaron, básicamente, cuatro puntos, a saber: 1. Facilitar la ayuda humanitaria internacional para encarar la crisis humanitaria nacional; 2. Establecer prontamente un cronograma electoral; 3. Restituir a la Asamblea Nacional sus poderes constitucionales; 4. Liberar a los presos políticos...  Nada de esto se ha cumplido. Nada. Pero aún peor: en cada uno de esos puntos la situación se ha vuelto más gravosa.

La hegemonía no permitió ni permite ayuda internacional para la crisis humanitaria nacional. Esta cada día se hace más agobiante para el conjunto de los venezolanos, y la única respuesta, hasta ahora, son las “casas de cambio fronterizas”, un dorado negocio para los enchufados con el poder. Mientras tanto, la hiperinflación, la creciente escasez y la explosión continuada y acentuada de violencia criminal, profundizan y generalizan la crisis humanitaria venezolana.

En materia de cronograma electoral, lo único que hay es una declaración del señor Maduro afirmando que en Venezuela no hay condiciones para realizar elecciones. Cierto, que bajo la egida de la hegemonía no ha habido ni hay condiciones para celebrar elecciones justas, libres y limpias. Pero es que según Maduro ni siquiera hay condiciones para que haya elecciones ventajistas y fraudulentas. El sabe, mejor que nadie, que el rechazo popular que suscita es tan masivo, que ya no quiere que hayan votaciones, ni siquiera las que suelen conducir Jorge Rodríguez y las rectoras del CNE.

En cuanto al reconocimiento de los poderes constitucionales de la Asamblea Nacional, los voceros del oficialismo señalan que la “Asamblea se auto-disolvió”, que de derecho ya no existe, que es una entelequia o un foro inocuo, sin ninguna capacidad de influir en la vida pública venezolana. Lo único que les falta por hacer es terminarla de cerrar con candado y todo. Pero quizá estiman que eso no hace falta, que no les convendría porque les echaría a perder, aún más, la imagen internacional.

Y en relación con los presos políticos, éstos aumentan en número un día sí y otro también, por obra del “Comando Anti-Golpe” que lidera el vicepresidente (con derecho a sucesión), Tareck El Aissami, y cuyo verdadero objetivo no es tanto intimidar la oposición civil, como contrarrestar el descontento militar. Por eso, ahora hay más presos políticos, tanto civiles como militares.

Los cuatro puntos del acuerdo, como se puede apreciar, no sólo no se cumplieron ni en un milímetro, sino que la situación presente es todavía más terrible que a finales del 2016. En definitiva, el supuesto diálogo convalidó todas las crasas violaciones constitucionales del año pasado: la negativa del revocatorio, la supresión de las elecciones regionales, el acoso implacable a la Asamblea, la cayapa contra los derechos humanos, amén de la destructiva situación económico-social. Pero además, por si todo esto fuera poco, sirvió como una especie de cheque en blanco para que la hegemonía persistiera en sus atropellos despóticos y depredadores.

Ojalá, por ende, que monseñor Celli no venga a darle legitimidad a semejante situación. El entusiasmo del nuncio Giordano por el “diálogo consensuado” es, al menos para mí, desconcertante. Quiero seguir creyendo en su buena fe, pero cada vez me cuesta más. Al fin y al cabo, una cosa es el diálogo político entre contrarios, incluso en condiciones extremas, y otra es el diálogo como medio de ganar tiempo para una hegemonía estrechamente imbricada con la delincuencia organizada.

Sigamos repitiendo lo mismo: la causa fundamental de la catástrofe venezolana es la hegemonía que la sojuzga. Su superación es absolutamente necesaria para que el país tenga la posibilidad de empezar a salir del foso. Esperemos que monseñor Celli se haya dado cuenta de ello, y se lo transmita a sus superiores.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #662 en: 24 horas »
H O R I Z O N TE S
26.01.17.-

JOSE MARTÍ LE HABLA A VENEZUELA. Los libertadores y fundadores de pueblo se inspiran en el amor a sus conciudadanos, lo que explica la  entrega total incluido el sacrificio de sus vidas por la Patria. Los esclavizadores y destructores de pueblos se inspiran en el odio y el resentimiento social pues la meta es someterlos y por eso en los momentos difíciles huyen. Simón Bolívar y José Martí están entre los primeros.
 “Deme Venezuela en qué servirla que en mí tiene un hijo”. “Cuentan que un día llegó a Caracas un viajero y no preguntó donde se dormía o donde se comía sino donde estaba la tumba de Bolívar para visitarla” (el viajero era Martí).
“Todo hombre es la semilla de un déspota; no bien le cae un átomo de poder, ya le parece que tiene al lado el águila de Júpiter, y que es suya la totalidad de los orbes”.
“Yo no creo que en aquello que a todos interesa y es propiedad de todos, debe intentar prevalecer, ni en lo público ni en lo privado siquiera, la opinión de un solo hombre”.
 “Los que te tienen, ¡oh libertad! no te conocen. Los que no te tienen no deben hablar de ti, sino conquistarte”.
 “Los hombres van en dos bandos: los que aman y fundan, los que odian y deshacen”. “Los odiadores debieran ser declarados traidores  a la República. El odio no construye”. 
“Yo quiero que la Ley primera de la República sea el respeto de los cubanos a la dignidad plena del hombre”.
 “No es rico el pueblo donde  hay algunos hombres ricos, sino aquél donde cada uno tiene  un poco de riqueza. En economía política y buen gobierno, distribuir es hacer venturosos”.
“En plegar y moldear está el arte político. Solo  en las ideas esenciales de dignidad y libertad se debe ser espinudo, como un erizo, y recto, como un pino”. 


“Donde los hombres no tienen un seguro modo honesto de ganarse el pan, no hay esperanzas de que se afinen las libertades públicas”.
 
 “En un pueblo donde el sufragio es el origen de la Ley, la revolución está  en el sufragio”.
“Cuando hay muchos hombres sin decoro, hay  siempre  otros que tienen  en sí el decoro  de muchos hombres. Esos son los que se revelan con fuerza terrible contra los que le roban a sus pueblos su libertad que es robarle su decoro. En esos hombres van miles de hombres, va un pueblo entero, va la dignidad humana”.
- Asesino alevoso es el que, so pretexto de dirigir a las generaciones nuevas les predica el odio, antes que la dulce plática del amor el evangelio bárbaro del odio.
- La política es el arte de combinar, para el bienestar creciente interior, los factores  diversos u opuestos de un país.
- La libertad que cuesta muy cara y es necesario o resignarse a vivir sin ella, o decidirse a  comprarla  por su precio.
- La Libertad no es una bandera a cuya sombra los vencedores devoran a los vencidos y los abruman con su incansable rencor: la libertad  es una  loca robusta que tiene  un padre, el más dulce de los padres, el amor, y una madre,  la más rica de las madres, la paz. 
DR. VALENTIN ARENAS AMIGO
PROFESOR DE INSTITUCIONES
POLITICAS DE LA U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #663 en: 24 horas »
Eso no somos nosotros

26.01.17.-
Hay algunos que se creen dueños de Venezuela. Eso es apropiación indebida. Pero resulta, pasa y acontece un Venezuela no es de Maduro y sus compinches. Tampoco de Calixto Ortega y sus compañeritos de los pupitres de esa cosa que llaman el TSJ. Mucho menos el país es propiedad de los señores feudales del PSUV, ni de los magnatizados enchufados, las comadres del CNE, los tres chiflados del Poder Ciudadano o los uniformados con los pechos repletos de insignias de comiquita convencidos de que son los papás de los helados. Aclaremos, para que no haya duda: Venezuela no le pertenece a señores de la banca internacional, o a los gobiernos o empresarios chinos, o rusos, o belarusos, o gringos. Que la revolución haya entregado en hipotecas al más acabado estilo del neoliberalismo salvaje nuestros principales activos no puede ser entendido como un sino fatal. La inmensa mayoría de esas "operaciones" son ilegales, inconstitucionales e inmorales. Y algún día, cada vez menos lejano, los responsables de haber convertido a Venezuela en un país esclavo de malhechores, delincuentes, narcocriminales, corruptos y otras especies de salvajes tendrán que pagar por sus acciones.
Venezuela es de los venezolanos. De nadie más. De los venezolanos a quienes nos arrebataron el país. Y este asunto va mucho más allá de lo que dice la Constitución vigente. Tanto y tanto que gusta este régimen de cacarear a los cuatro vientos sobre la historia patria y cada día se mofa de ella, de nuestras raíces, de nuestra trayectoria, de las muchas páginas escritas sobre nuestros aciertos y dolores, nuestros logros y fracasos, nuestros bautizos y obituarios. El país que el régimen inventó es falso, es una gigantesca farsa. Por eso, porque es una falsedad, los venezolanos vemos el país que nos presentan en los medios oficialistas y no lo reconocemos ni nos reconocemos en él. De allí esa sensación de gigantesco extravío que se nos cuela por las rendijas, esa desagradable y punzopenetrante percepción generalizada  de país degradado, arrebatado, secuestrado, violado, estafado y vendido. Tapizaron la tierra y el aire con consignas idiotas y mediocres frases hechas, con inservibles clichés y estereotipos.  Todo es una creación de laboratorio. Ni los venezolanos somos como nos pintan en la propaganda oficial ni el verdadero país es este protoplasma viscoso en que lo convirtieron. Tampoco es esa cursiambre de guayoyito y arepitas dulces, de suspiros y mojigaterías, de gestos y señas empatucadas de colorinches baratos que se deslíen con la primera agüita. No somos una marcha militar ni una serie de cancioncitas cantadas por borrachos desentonados en la madrugadas de rumba. Los venezolanos no somos ni esa maravilla que inventan en salas situacionales ni una nación de corruptos. Venezuela no este pichaque de resentimientos y odios. No es, por cierto, la ridiculez heroica que nos imponen día con día.  Venezuela y los venezolanos somos normales, promedio, ni muy muy ni tan tan. No somos ni devotos fervorosos ni pecadores irredentos. Somos y siempre hemos sido bochinche y orden. Exagerados cuando la ocasión la pintan de fiesta y esperanzados cuando la tragedia nos visita.

El estamento político tiene que dejar de pretender hacer de Venezuela un país a su imagen y semejanza, que es exactamente lo que ocurre. Porque eso está indefectiblemente condenado al fracaso. Y los venezolanos, cada uno de nosotros, tiene que ponerse de pie y decir en clara e inteligible voz "ese no soy yo, ese no es mi país, eso no somos nosotros". Y si para hacerlo tiene que rebelarse, será.

Hay algunos que se creen dueños de Venezuela. Eso es apropiación indebida. Pero resulta, pasa y acontece un Venezuela no es de Maduro y sus compinches. Tampoco de Calixto Ortega y sus compañeritos de los pupitres de esa cosa que llaman el TSJ. Mucho menos el país es propiedad de los señores feudales del PSUV, ni de los magnatizados enchufados, las comadres del CNE, los tres chiflados del Poder Ciudadano o los uniformados con los pechos repletos de insignias de comiquita convencidos de que son los papás de los helados. Aclaremos, para que no haya duda: Venezuela no le pertenece a señores de la banca internacional, o a los gobiernos o empresarios chinos, o rusos, o belarusos, o gringos. Que la revolución haya entregado en hipotecas al más acabado estilo del neoliberalismo salvaje nuestros principales activos no puede ser entendido como un sino fatal. La inmensa mayoría de esas "operaciones" son ilegales, inconstitucionales e inmorales. Y algún día, cada vez menos lejano, los responsables de haber convertido a Venezuela en un país esclavo de malhechores, delincuentes, narcocriminales, corruptos y otras especies de salvajes tendrán que pagar por sus acciones.

 Soledad Morillo Belloso
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #664 en: 24 horas »
                                       
  QUE NOS QUEDA?
27.01.17.-
                                “Prefiero la verdad a la paz” Miguel de Unamuno

La sola lectura del documento que serviría de base para el reinicio del diálogo, provoca dos sentimientos igualmente legítimos; ira de un lado y del otro, desesperanza. El primero es furia que solivianta el espíritu y exaspera, ante el cinismo y la mentira que caracteriza al oficialismo e irradia a los mediadores pienso, por permisivos y lisonjeros y en cuanto al otro, constato una grosera insinceridad sin propósito de enmienda. ¿Cómo creer en eso?

Lo cierto es que no se vislumbra luz en esos abismos de simulación que acompañan un diálogo monologico como el que pretende el chavismo que ya mostró a lo que viene con las designaciones y enroques recientes. El chavismo no asume responsabilidades ni se piensa hacer cargo del desastre. Quiere seguir en la cima al costo que sea necesario pagar. La oposición por su parte; apenas supera su estupor entre ingenuidades y vacilaciones que hacen dudar de su claridad estratégica. Fallaron en la AN y terminó el año y empezó otro y entretanto, todo sigue igual. Pobres, vacuos, perdidos, amorfos.
Llamemos las cosas como debe ser y digámoslo a los cuatro vientos para tal vez tallar en el hierático pueblo a golpes de veracidad. El país continuo su tránsito dando tumbos y exhibiendo fatiga. Un marco de carencias y falencias nos contiene fenomenológicos y la propuesta no supera sino el presente que repite al pasado, sin futuro ni expectativas. El chavismo no sabe hacer distinto, incapaz, mediocre, vil como lo sabemos es. La crisis radica en esa pesada viga que el poder nos impone a rajatablas. No son los problemas los generadores de la crisis sino la indisposición a abordarlos y domeñarlos.
Paralelamente; la centrifuga del conocimiento se acelera, nos descerebramos a diario y van nuestros vástagos a dar en el salto a todas partes con tal de irse de aquí. Internamente; la descomposición social apareja la disminución de la actividad económica y entre ambas cuecen una clase social, la antisocial, capaz de todo y contra todos. Sin remordimiento alguno, el gobierno dinamita las bases educativas y prepara una generación de eunucos, ignorantes y atrasados. Las instituciones crujen o mutan silentes vacías del sentido que racionalmente las legitimaba. No hay Estado, solo este gobierno y la caterva de landros, ignaros y legos que la integran.
Solo el hambre crece, la desnutrición infantil y la de nuestras mujeres, el miedo, la rabia oculta en el pecho, la desconfianza ante los demás e incluido los vecinos, la cobardía y la amenazante resignación destacan en el rostro de los compatriotas. Frente al mundo nos vamos quedando atrás. La violencia ruge irracional y solo perdona a los conspicuos de la nomenclatura con sus camionetas blindadas y sus esbirros como escoltas. El resto es victimado cotidianamente y banalizada la experiencia, sin embargo. Los guarismos de criminalidad se incrementan exponencialmente y la producción que dio otrora confianza y movilidad a la sociedad se cae, en la barrena del modelo económico petrolero fracasado. El cono monetario llega para instrumentar eficazmente la inexorable hiperinflación ligada no al estancamiento sino a la regresión.
La Fuerza armada ya no es del país sino del gobierno. Sin inquietudes sobre soberanía, adulantes, alabarderos. Pretorianos al servicio de Nerón y dispuestos a incendiar la ciudad inclusive. No hay honor ni valor ni patriotismo en ella, también inficionada de concupiscencia y mediocridad. Sus cuadros altos ahítos de dominio, prebendas, canonjías, divisas, complicidad. Los oficiales medios, resolviéndose como pueden y sin escrúpulos asociados al régimen de facto que prevalece y aprovechando cada oportunidad para medrar también y abajo el lumpen inconsciente.

Sin justos en la justicia, además, confirmamos nuestra decadencia porque como se infiere del pensamiento de Bolívar, cabe decir que sin justicia no es viable la república ni la libertad, ni la dignidad. La traición la teje esa piara deletérea que desde su medianía ofrece el alma a cambio de figuraciones y acomodos. Segundones y segundonas como les gusta decir convertidos en estelares de pacotilla, en sátrapas de esta hora.
Deficitarios pues en casi todo estamos los venezolanos y el déficit alcanza a la ciudadanía que se frivoliza en el análisis y quiere soluciones que le lleguen como una epifanía, una revelación o una sorpresiva madrugada de tiros y vítores. ¿Pero solo eso nos queda?
Las respuestas a esa interrogante, debemos darlas nosotros, pensándolo bien, aunque con poco tiempo me temo para acciones. Hemos esperado mucho como el pueblo cubano esperó. Ojalá no sea también para nosotros tarde como lo fue para ellos.
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com
@nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #665 en: 24 horas »
             
¡PASIÓN POR MARACAIBO!(I)
27.01.17.-

´´Pasión por Maracaibo´´, fundada y dirigida con gran éxito por el Dr. Carlos Alaimo, médico de profesión, con un gran bagaje en el campo político y social, además de ser un empresario exitoso; es un movimiento político – social, que nace bajo la aurora de la esperanza por el rescate de la institucionalidad democrática de manera estructural y por lograr la tangible calidad de vida de los venezolanos y especialmente de los marabinos, que sufren el desmadre causado por el régimen comunista en lo político, social, económico y ético y que se manifiesta en la muerte, en el hambre y en la corrupción generalizada; Venezuela ocupa el ´´lugar de privilegio´´ como el país más corrupto del mundo, según organismos internacionales que estudian en detalle este último (CATO, TI, OEA). Pasión por Maracaibo, tiene como clave en su accionar la palabra Paradigma; ésta, es la sustancia que nutre los cambios que necesariamente la realidad impone y es determinante para establecer, en tiempo y espacio: lineamientos, postulados, procedimientos y estrategias que permitan alcanzar los nuevos paradigmas que permitan en la relación política – ciudadanos, crear una sociedad acorde con una filosofía de acción, que deviene en cambios profundos, donde las ideas, como la mayéutica de Sócrates, se combinen con la praxis de manera sincrónica.
Pasión por Maracaibo, propone la regeneración del escenario político actual; ´´donde la verdadera democracia sea participativa y tenga el ciudadano un papel primordial y que con un comité de especialistas en cada materia, propongan soluciones para reconducir la situación de miseria y atraso en la cual estamos imbuidos´´. En Pasión por Maracaibo luchamos por una sociedad libre, igualitaria, solidaria y por el progreso. Al respecto, el Dr. Alaimo, anuncia que, como primer paso Pasión por Maracaibo, se presentará a las próximas elecciones municipales, pero, como miembro activo de la MUD; espera que se celebre, tal cual está reglamentado, el proceso interno que conlleve, formalmente, a escoger a los candidatos de manera: clara, transparente y vital que nos representarán en esos comicios electorales a celebrar en el 2017. Sería lamentable que la MUD obvie este proceso interno, sería la debacle porque rompería la UNIDAD y ésta es más que necesaria mantener; eso reforzaría la lucha de toda la MUD contra los comunistas en el poder, que están empeñados en seguir violando la CN al no querer ningún tipo de elecciones.
Pasión por Maracaibo, tiene su candidato; es público y notorio que el Dr. Carlos Alaimo, ha conseguido una receptividad, por su mensaje y por su propia experiencia política, y hoy, cuenta, según los sondeos de opinión independientes, con un alto apoyo en la consciencia de los marabinos, que hace ´´titiritar de miedo´´ a los candidatos de los llamados, dentro de la MUD, el G-4.
Esos paradigmas planteados han soslayado las estructuras políticos -partidistas tradicionales y refuerzan el trabajo político, ético y filosófico para alcanzar el mayor posible de las metas y objetivos propuestos. Romper esas estructuras tradicionales, no es fácil, eso depende de la nueva forma de ejercer la política como un apostolado al servicio del pueblo y sus necesidades, y, no de los intereses particulares y/o grupales.

Pasión por Maracaibo no ha escatimado esfuerzo de ningún tipo para llevarle un planteamiento de posible realización; hoy los ciudadanos tienen en sus manos el poder de decidir y votarán en consonancia con ello; los electores ya no votan por ideologías, sino por el candidato que mejor represente sus intereses. En los próximos días, Pasión por Maracaibo presentará su ´´programa de gobierno´´ y el: transporte público y el aseo urbano, tendrá una relevancia suprema. Maracaibo tiene que tener un sistema de transporte público de primer mundo; igual o mejor a los de Curitiba en Brasil y el de Medellín en Colombia; sobre esto les escribiré en los días por venir.
Por último, es bueno señalar que la juventud estudiosa y trabajadora de esta ciudad se ha incorporado masivamente a este proyecto de progreso y calidad de vida; además de recibir el apoyo de múltiples organizaciones vecinales, sindicales, universitarias, indígenas, empresarios, campesinos, etc. Su estructura política es multidisciplinaria, con experiencia en el campo político, electoral, estratégico, eminentemente conocedor de nuestra realidad y anticomunista.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #666 en: 24 horas »
Huérfanos de padre y madre
28.01.17.-

El diccionario tiene varias acepciones de la palabra “huérfano”, pero la que me parece pertinente para estas líneas es la de “falto de amparo”, o lo que es lo mismo: desamparado. Un huérfano suele ser un desamparado, y tengo la impresión que así se siente una gran parte de los venezolanos. Se sienten desamparados en materia de representación política. Y se sienten así, porque lo están así: desamparados, huérfanos.

De parte del poder establecido, de la hegemonía que representan Maduro y los suyos, no viene ningún tipo de amparo sino todo lo contrario. Acoso, engaño, despotismo y empobrecimiento causado por la masiva depredación. En otros tiempos, una porción amplia del país se sintió representada por el predecesor. Pero de eso queda muy poco, casi nada, como decía una vieja canción. Si la abrumadora mayoría de los venezolanos rechaza a la hegemonía imperante, es porque sabe que de ésta no puede esperar nada bueno. La hegemonía es causa de orfandad política para esa mayoría, repito, abrumadora.
Y además valiente, porque la votación de diciembre del 2015, en ocasión de los comicios parlamentarios, fue una oportunidad para expresar el referido rechazo, la protesta correspondiente, la angustia extrema ante el desamparo proveniente del poder. Para los votantes de buena parte de las regiones, sobre todo de las más periféricas, votar en contra del oficialismo fue un acto de suprema valentía. El mandato, por tanto, estaba claro: queremos un cambio verdadero, queremos que se vayan, queremos que Venezuela cambie a fondo.

Ese mandato fue confiado a la oposición política que, es justo reconocerlo, fue perseverante en hacer posible esa contienda electoral, con todo y su fraudulento ventajismo. Luego de conocerse los resultados, al menos los declarados por el CNE, las expectativas de cambio se fortalecieron como nunca antes en el siglo XXI. En líneas generales, el discurso de los voceros de la plataforma opositora, contribuyó a fortalecer esas expectativas, antes, durante y después de la fecha comicial. Sin embargo, fue pasando el tiempo, y las posibilidades reales de cambio se fueron difuminando. El enorme capital político que fue constituido, de manera muy principal, por el mandato de cambio efectivo, fue disminuyendo poco a poco.
La MUD y la jefatura parlamentaria, después de algunos meses de deliberación, optó por tratar de llevar a cabo el mandato del cambio a través del laberinto del referendo revocatorio. Opción que se sabía iba a terminar en lo que terminó, en una burla. La extraordinaria oportunidad de generar un cambio constitucional, democrático y electoral, mediante la presión nacional por la renuncia de Maduro y la convocatoria de elecciones presidenciales, fue dejada a un lado. No creo que haya sido valorada con determinación.
En la medida que la presión de los sectores políticos por el cambio real fue disminuyendo, en una medida similar fue aumentando la posibilidad del continuismo de Maduro. Y como corolario a este drama del 2016, la hegemonía montó la tramoya del “diálogo consensuado”, con patrocinadores de mala y buena fe, y quedó servida la mesa para convalidar la imposibilidad de realizar el mandato popular formalizado en diciembre del 2015, y menos aún de celebrar las consultas previstas en la Constitución para el 2016.
Todo lo cual explica, que otra buena parte de la nación venezolana se sienta, ahora, desamparada o huérfana con respecto a los factores más importantes de la oposición política nacional. Por eso titulo estas breves líneas: “Huérfanos de padre y madre”. Sí, el conjunto de los venezolanos, en mi modesta y por supuesto falible opinión, se encuentran en situación de orfandad política. Y eso favorece al poder hegemónico. Y también ayuda a explicar la paradoja de que el empeoramiento agudo de las condiciones sociales y económicas no se refleje en una desestabilización política de la hegemonía.
¿Esto puede cambiar? Claro que sí. Pero para ello tiene que tenerse muy en cuenta el mandato popular, que aspira a un cambio profundo de la orientación del país, tal y como lo proclaman los obispos venezolanos en su más reciente documento oficial. La cuesta se empina y el esfuerzo para superarla tiene que ser mucho más decisivo.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #667 en: 24 horas »
¿ COMANDO ANTIGOLPE ?

29.01.17.-

Recientemente Maduro constituyó el Comando Especial Antigolpe por la Paz y la Soberanía. Cualquier observador del rol jugado por las anteriores Fuerzas Armadas Nacionales y la ahora denominada Fuerza Armada Nacional Bolivariana actual (FANB), tiene el derecho a dudar del objetivo asignado a ese comando de impedir un golpe militar después en estos 17 años de dominio oficialista absoluto de esa fuerza.

Razones existen. Con su innegable memoria y posesión del código militar, código del que Maduro carece, el fallecido Chávez reestructuró lo militar bajo los lineamientos de la supuesta alianza “cívico-militar” ceresolista para mejor servicio al “proceso”; para ello podó las líneas de mando y militarizó espacios hasta el momento reservados al sector civil como los ministerios, las empresas públicas y el servicio exterior. Permitió a los militares manejar cifras astronómicas como las del Plan Bolívar 2000 y compró armas en demasía a España, Rusia y otros países para una supuesta guerra con Colombia, sin explicar por qué en tres lustros no percibieron la presencia del imperialismo Inglés en Guyana ni las apetencias militaristas brasileras que desde la dictadura militar tienen al Orinoco como norte de su zona estratégica.

Inconforme aún, Chávez impulsó valores militaristas a los colectivos y los camisas rojas que obligados rellenan las marchas oficialistas y estableció linderos con los civiles que no se le pusieron firmes excluyéndolos del asistencialismo “socialista” y de lo laboral con listas al estilo Tascón, considerándolos enemigos y convirtiéndolos en objeto de coacción y presidios.
También Chávez condujo una profunda reforma de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en el 2008, que elevó a la categoría a Oficial Técnico a los Suboficiales Profesionales de Carrera de los diferentes Componentes de la FANB y reforzó la idea del principio de corresponsabilidad con el surgimiento de “la Milicia Nacional, cuerpo especial que estará en todo tiempo adiestrado e integrado en las áreas donde ante la materialización de alguna de las hipótesis de conflicto les corresponderá actuar”, ampliando así su base de apoyo ante unas fuerzas que no le ofrecían suficiente confianza.
Como corolario de esos cambios legales, constituyó el Comando Estratégico Operacional como “máximo órgano de planificación, programación, dirección, ejecución y control estratégico operacional específico, conjunto y combinado” de la FANB dependiendo directamente de la presidencia, colocando como coordinador al General Padrino López. Ese Comando tiene capacidad de movilizar la totalidad de los comandantes y tropas de los estados para movilizaciones y participación a conveniencia con una simple llamada de celular.

Ante esta realidad de dominio absoluto de las FANB por Maduro y Padrino López, creer entonces en un posible golpe sería similar a creer en la falacia de la guerra económica en un país en el que la burguesía tradicional de los Machado, Zuloaga y Vollmer dejó de existir y fue sustituida por una boliburguesía bolivariana –Lista Giordani dixit– y un capitalismo de Estado con controles salariales y de precios y posesión del 96% de los ingresos nacionales.

Con razón Carlos Blanco en reciente artículo afirmó que “Habiendo dicho el propio régimen que hay golpe y en el entendido de que no hay golpe sin militares, cabe preguntarse dónde están o han estado esos militares disidentes. No serán los retirados o los que “mandaron para su casa”, porque carecen de fuerza operativa. Sólo pueden ser oficiales activos, en pleno ejercicio de sus funciones militares […] Dicho esto, solo los militares que, según Padrino López, son homogéneamente chavistas quedan para dar el golpe”.

Según Blanco, Maduro propone la siguiente adivinanza: “¿con cuáles militares es el golpe? La respuesta solo la conocen Maduro y sus cercanos seguidores. Quien esto firma solo se atreve a opinar que en lo económico este gobierno se aplicó un harakiri y en lo militar el único golpe posible sería un “autosuicidio” como diría un célebre político también fallecido.
Oscar Bastidas-Delgado
oscarbastidasdelgado@gmail.com
@oscarbastidas25

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #668 en: 24 horas »
LABERINTO MORTAL

3.02.17.-

En nuestro país Venezuela se habla de elecciones, se habla de primarias, se habla de renuncias, pero se habla poco y no se deciden medidas urgentes sobre terminar con el hambre, las enfermedades que aquejan a tantos venezolanos en el constante peregrinar buscando comida y medicinas para sobrevivir.

Las condiciones precarias del venezolano merman cada día y no se debe dejar a los vaivenes y estrategias de la política partidista. El hecho se ha extendido por todo el territorio nacional, venezolanos hurgando en la basura buscando alimentos, se ha convertido en una costumbre. Una cosa es decirlo, pero otra muy distinta es verlo, no por fotos, ni videos, constatarlo personalmente y no poder hacer nada.

En nuestra isla Margarita lo vivimos por experiencia visual, se hizo triste realidad esta situación, cuando observamos a un grupo familiar, personas muy pobres con tres niños pequeños revisando la basura en una de las calles de la ciudad capital, La Asunción.

¿A quién le conmueve todo esto? ¿Acaso los líderes políticos no tienen compasión? Si a esto le sumamos los crímenes que suceden a diario en Venezuela y las muertes de neonatos en el principal hospital “Dr. Luis Ortega” de Porlamar por falta de higiene y negligencia, hemos de concluir que el hombre de hoy, en términos generales, ha tenido una involución hacia la selva.  Mata para comer, ataca por instinto y roba para sobrevivir o por la voracidad irracional.

Los asesinatos en la “Isla de las Perlas”, dejan atónitos a los mortales isleños, gente buena que jamás imaginó semejante descalabro social en una región caracterizada por la tranquilidad y por ende para el disfrute familiar.

Todos recuerdan dos hechos, final de 2016 y principios de 2017. El asesinato de Dhanna Zuyen Aponte Zerpa de 28 años. El día 21 de diciembre de 2016 fue hallada desnuda y sin vida dentro de un tanque de agua de concreto de dos metros de altura ubicado en el patio de la casa residencia donde vivía desde hace cuatro años. Fue estrangulada, robada, violentada dentro de su hogar para ser trasladada muerta por el pasillo de su piso, bajar las escaleras, atravesar la planta baja hasta llevarla al final del patio, subirla por un andamio, correr la tapa de concreto pesado del tanque y dejarla ahí escondida durante casi 24 horas donde fue encontrada.

El 4 de enero 2017 el niño Sebastián Asdrúbal fallece por falta de ambulancia que lo trasladara a un centro de salud, después de un arrollamiento en la vía pública. El niño pudo ser salvado, pero por más de una hora padeció y se desangró, finalmente fue llevado a la morgue del hospital Dr. Luis Ortega en una unidad policial. En la morgue los parientes tuvieron que comprar el formol.

Apenas son dos hechos de los más conocidos que convulsionaron a la sociedad neoespartana.

El país está bloqueado por agresión y es tiempo de detener la avaricia para darle paso a la auténtica convivencia humana, solo así podremos encontrar la salida a este laberinto mortal.

Susana Morffe

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #669 en: 24 horas »
Muchas cosas pasan
3.02.17.-


En medio del colapso y el consecuente caos en el que vivimos, tenemos la errada percepción de que no pasa nada. Nada que ver. Pasa. Y pasa mucho. Pero hay que atar cabos, hilar fino, unir los puntos, para armar la escena marcada en el guión de esta telenovela.

Los cambios en PDVSA no son un dato menor. Si se analiza con ojo clínico, varios asuntos emergen: la colonización gradual del estamento militar en nuestra principal y ya única empresa; la pugna por quién manda ahí, si los uniformados herederos de las glorias patrias o los civiles revolucionarios, sin que se resuelva por ahora el enigma; el creciente control chino sobre la otrora importante empresa petrolera venezolana, que es la única que podría generar los dineros para pagar la inmensa deuda contraída con la potencia asiática. La señora canciller y el zar de las finanzas públicas se quedan por ahora con las ganas de sentarse en la poltrona presidencial de PDVSA. Pero entran en el directorio, atentos, alertas, en competencia, mientras don Eulogio se aferra con uñas y dientes al cargo, argumentando que él tiene trayectoria en la corporación. La recién designada VP ejecutiva proviene de los uniformados. Hum... No es poca cosa. Y los intereses chinos quedan bien preservados con don Ricardo.

Maduro, vía un decreto raro y sobrevenido, delega funciones en el VP de la república. Lo convierte así en el ejecutor. Y por ende responsable de los dislates y delitos. La gente dice que él presidente es bruto. No lo es. Al contrario, es astuto. Y este decreto así lo revela. No es un hombre preparado académicamente, ni culto ni tiene buenos modales, pero no tiene ni un pelo de bruto. Sabe jugar bajo la mesa.

Hace unos días el hoy ex gobernador del estado Sucre declaró que todo el norte de ese estado está minado por el narcotráfico. La consecuencia fue su destitución del cargo y su sustitución por Edwin Rojas, una pieza incondicional de Maduro que tiene, además, una relación muy amigable con el estamento militar gobernante.

El TSJ reafirma que la evaluación  de responsabilidad del presidente de la república y la posterior declaratoria de abandono del cargo por parte de la Asamblea Nacional no van. Eso tiene varias lecturas: la Sala Constitucional, palabras más palabras menos, convierte al Poder Legislativo Nacional en jarrón chino. Y hay una velada amenaza, implícita, que los diputados podrían ser llevados a juicio por una suerte de acusación de intento de derrocamiento. El asunto pica y se extiende.

Claro, pasan cosas afuera de nuestras fronteras que son un regalo para Maduro y el régimen. Él VP colombiano Vargas Lleras se mandó con un discursito infeliz en el que usó el vocablo prohibido -"veneco"- obsequiando una oportunidad para la ira venezolana, falsa por parte del gobierno pero con justificada base para la queja airada de la ciudadanía. Y mister Trump está fajado en la explosión de las incorrecciones. Vargas Lleras, Trump y otros le ponen en bandeja de plata estos dulcitos que, por supuesto, son rápidamente aprovechados por el régimen rojo rojito para nutrir los medios y las redes. Eso permite que las clases medias venezolanas se desgasten en ocuparse de lo externo y obvien lo fundamental, que es lo que pasa aquí, en nuestro maltratada patria.

La rebeldía tiene que ser generalizada, de los ciudadanos y de los dirigentes políticos, de los curas y las monjas y de los liderazgos sociales, de los jóvenes y también de quienes ya no lo somos. Hay que festejar cualquier acto de rebeldía, fomentarlo y apoyarlo. Y no confundir la rebeldía con la rebelión. La rebeldía es negarse a ser esclavo de un régimen que de autoritario ya mutó en tiranía disfrazada de legal.
soledad morillo
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #670 en: 24 horas »
                                           
¿CAMBIAR O MORIR?
3.02.17.-
       
“Lo malo no es morirse sino el tiempo que se pasa muerto.” Refranero popular

Hace algún tiempo, leí un texto de Andrés Oppenheimer, intitulado “Crear o morir” y muy en la línea de otras publicaciones, el periodista aborda la dinámica de las innovaciones como signo de progreso y evolución y al hacerlo, evidencia que, tales carencias condenan ineluctablemente al atraso a los países que se lo permiten.
Me pareció útil partir de una interrogante para referirme a lo que podría llamarse un punto de inflexión en el tiempo histórico de Venezuela. Estamos ante una bifurcación representada en dos claras opciones; de un lado, seguir este tránsito tortuoso, gravoso, gaseoso que nos trae desde un discurso populista, ignorante e irresponsable dando tumbos y de fracaso en fracaso o, de otro lado, asumir el fin de la experiencia mortífera del chavismo y girar hacia una redefinición de objetivos y la asunción de un compromiso de regeneración del país nacional, cambiando fundamentalmente la estrategia en lo económico, social, político e institucional y la perspectiva de su clase política y dirigente.
Hemos venido diciendo que la crisis consiste en realidad, no en la problemática que encaramos, aunque sea desafiante por su gravedad en todas las áreas sensibles al bienestar común sino, en la incapacidad de los gobernantes de entenderla y disponerse a grandes correcciones. El chavismo no sabe hacer distintas las cosas e ideologizados, alienados, enajenados, menos aún exhiben voluntad y propósito de enmienda. Cabe una frase atribuida a Octavio Paz para ilustrar el comentario; “La ceguera biológica impide ver, la ceguera ideológica impide pensar.”
La mayor comprobación del aserto anterior, proviene justamente de los chinos y de su último gran dirigente Deng Xiao Ping, quién tuvo la profundidad espiritual y la densidad estratégica para revisar el modelo económico y acometer una verdadera revolución. No es difícil admitir, el cambio indescriptible que supuso y supone para el país más poblado del mundo, el diseño de una política económica acorde con sus ventajas comparativas y consciente del valor de la competividad. En contraste; ¡tenemos los casos de Corea del Norte y Cuba ejemplos del mal gestionar la economía y de paralizar, lisiar, enervar las posibilidades de sus pueblos y debemos mencionar a Venezuela que, se lanzó por el acantilado chavista, perdiendo tal vez al hacerlo, su mejor oportunidad histórica…!
Insisto sin embargo en resaltar que, permanecer en este cuadro de estanflación, más bien depresión, sin otra expectativa que mantenerse para así sostener un ensayo desastroso y a tenor de un discurso falaz que nos sume en el desastre y que renuncia a tener futuro es, fíjense bien conciudadanos lectores, como preferir morir a vivir y hacerlo dignamente. Ese es hoy en día la encrucijada venezolana y si la cotidianidad de la penuria no acaba de convencernos, veamos brevemente, el giro que impone el gobierno en materia educativa. ¿A quién se le ocurre en este momento tecnológico, eliminar del pensum materias como física, química, matemáticas, inglés? A los chavistas ignaros, amorales, inescrupulosos y cínicos. Esa decisión implica el abandono del riel del avance en áreas fundamentales como, por cierto, lo prueban las lecturas de Oppenheimer. Lo mismo acontece en cuanto a salud; la ausencia de criterio y seriedad nos retrocedió varias décadas y endemias ya erradicadas han reaparecido; en materia de producción de bienes y servicios pasa igual y no tenemos en el país del petróleo, ni aceite para motor y a menudo escasea hasta la gasolina. El chavismo es enemigo del saber, del conocimiento, de la verdadera cultura, de la ciencia y la tecnología y por eso, si lo dejamos seguir, vale decir, haciéndolo mal, pereceremos fatalmente.
Reservo para concluir un comentario sobre las universidades que sobreviven penosamente, carentes de todo y se ven vaciadas de sus docentes que emigran por centenares y de sus estudiantes que desertan en masa. No hay para las universidades recursos, pero para gastos de seguridad del gobierno que no del país si hay y ello, a pesar de la caída de los precios del petróleo. ¡Venezuela protagoniza un cambio o se muere, sencillamente!
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com  @nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #671 en: 24 horas »
¿MISOGINIA? O SANCIÓN A SU ACCIÓN
3.02.17.-
La mujer venezolana es ejemplo para el mundo de honestidad y honorabilidad en su trayectoria en el campo familiar, religioso, cultural, social, educativo, económico y muy especialmente como actor importante en el ámbito político. La mujer, ha jugado desde 1958 hasta nuestros días, un rol protagónico en la consolidación de la democracia y de sus instituciones. Son muy pocos los casos en que la mujer se ve involucrada en casos de corrupción; ella prefiere renunciar antes de caer en actos contrarios a la ética y a sus principios axiológicos dentro de una sociedad.
Con la llegada del ´´Comandante eternamente enterrado´´ al poder las cosas han cambiado; hay preferencia por mantenerse en el poder, sobrepasando las instituciones y las reglas de juego, a cambio de prebendas y beneficios crematísticos, que devienen de actos impropios, fundamentados en los manejos interesados de los recursos propios del Estado. El C.N.E. es una prueba de ello; cuatro Rectoras integran una mayoría sólida para su funcionamiento; sabemos que pertenecen al PSUV y están al servicio de sus intereses y actúan como tal; realizando trácalas: trampa, ardid, engaño y siendo con mucho orgullo “tracaleras”. Estas ´´cacatúas´´ debido a su acción fraudulenta se han ganado el rechazo de la sociedad; veamos las redes sociales y nos encontramos con centenas de epítetos, que nada tienen que ver, precisamente, con aspectos relacionados con lo axiológico, sino por todo lo contrario. La actitud del CNE ante el RR fue vergonzante e indigna y lo que ha ocurrido con las elecciones regionales y municipales, demuestra una vez más que solo les interesa mantenerse en el poder; para ello utilizan a la CN como papel tualet. 
El engendro, en virtud de ello, sale a ofender y a decir improperios contra esa gran mayoría de venezolanos, que ante el abuso y el irrespeto a la CN y a las Leyes  por parte de las ´´cacatúas´´ del CNE, manifiestan abiertamente su rechazo; entre otras cosas tilda de misóginos a los mismos. La ´´misoginia´´, se define como el odio o la aversión hacia las mujeres, puede manifestarse de diversas maneras, que incluye denigración, discriminación, violencia y cosificación; no hay diferencia de género en su plenitud formal. Los hombres, en líneas generales, sentimos por las mujeres es ´´filoginia´´, que es todo lo contrario: amor y agrado hacia ellas. El pueblo lo que exige, ante el desmadre ocurrido en el país, son sanciones; las ´´cacatúas´´ como parte del régimen no escaparán de ellas, tarde o temprano tendrán que responder.
Cuando el soberano se expresa en los medios o en las redes sociales, descarga su ira y su impotencia; manifiesta con su actitud crítica la ´´sanción´´ que se merecen quienes actúan, como lo que son, forajidos; por supuesto, solo se refieren a sanciones éticas y políticas, porque las penales escapan de sus manos.
Desde el punto de vista ético, ´´la sanción es el castigo impuesto por los actos irregulares realizados. Es una coacción establecida de antemano con vistas a hacer el efectivo cumplimiento de una Ley o a poner obstáculos a su infracción. Sin embargo, este previo establecimiento de la sanción no equivale simplemente a identificar las sanciones con las sanciones legales. No solo puede hablarse de sanciones naturales y de sanciones divinas, sino también de sanciones que, sin ser estrictamente legales, y sin adoptar ninguna forma aparente de castigos o recompensa significa una coacción sobre los actos humanos de diversas índoles, entre ellas la política´´.
La sanción ética más importante es el rechazo personal; cuestión que es difícil que desaparezca de la consciencia de quien la tiene y si es funcionario público los incrementos crecientes de rechazo se perciben de forma geométrica. Las ´´cacatúas´´ están en la misma percepción del régimen en lo que se refiere a la aprobación de gestión en la opinión pública, en un 10%; un poquito mejor que la FANB que tienen un rechazo del 96%. Todo esto indica, que la MUD, debe recomponer su UNIDAD con la velocidad del rayo, para enfrentar con nuevas estrategias políticas, la actitud del inconstitucional CNE, que siguiendo las órdenes de Cuba no tiene planteado realizar elecciones ni en el 2017 ni nunca más. Agarren la pelota que está en su cancha con decisión y coraje, de una buena vez por todas, el pueblo lo espera para reforzarlos en la calle. ELECCIONES YA.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #672 en: 24 horas »
Elecciones, puntos suspensivos…
3.02.17.-

Vamos a hablar claro. La última elección respetable que se realizó en Venezuela fue en 1998. De entonces a las votaciones  del 2000, se celebraron elecciones y referendos que si bien no fueron fraudulentos en sentido ortodoxo, si fueron irrespetados por el ventajismo del régimen chavista. Y desde el revocatorio del 2004, todas las votaciones han estado manchadas por el fraude, unas más que otras, sin duda.
Ahora bien, según la retórica oficial, Venezuela era el país con más elecciones en el mundo, prueba irrebatible, según esa retórica, de la naturaleza democrática de la llamada "revolución". No importa claro está, que las tales elecciones fueran un monumento al fraude continuado. Siempre se podían conseguir unos "expertos" internacionales que convalidaran las cosas, o al menos que hicieran un "balance apropiado" de los comicios y referendos. Hay mucha tela que cortar en estas complicidades.

Y ahora esa misma retórica alega que "no hay condiciones para realizar elecciones en Venezuela". Así, sin más ni más. ¿Qué pasó? Muy sencillo. Antes la hegemonía tenía unos niveles de respaldo que --con los aderezos del caso, permitía "legitimar" su poder despótico. Ahora tiene unos niveles de rechazo que hacen demasiado peligrosa cualquier consulta popular, así se lleve a cabo por las malas o las peores. Por eso no hay elecciones a la vista. Por ahora... Y los más adversos, al interior del oficialismo, de que haya elecciones regionales son los gobernadores que provienen del ámbito militar. Temen, y con razón, que se queden, como se suele decir, sin el chivo y el mecate…

Los propios técnicos de la MUD descartan que haya elecciones regionales en el primer semestre del 2017, y si no las hay ahora, la hegemonía se las puede arreglar para que tampoco las haya después. Ya se “peinaron” la solicitud de referendo revocatorio para el 2016, y de paso los comicios regionales previstos para el pasado diciembre. Y no pasó nada.

Se montó la tramoya del diálogo para convalidar la no-realización de consultas populares, y en ese tortuoso camino andamos, con patrocinantes de mala y buena fe, equivocados de plano éstos últimos. Maduro y los suyos no se quieren contar, y eso incluye, de manera especial, a casi toda la cúpula de la hegemonía, que no se concibe así misma sin la descarada impunidad del poder despótico.

Todo esto lo saben Rodríguez Zapatero, Samper y la comparsa que ayuda al continuismo de la hegemonía depredadora que destruye a Venezuela. Por eso tienen razón los obispos en el reciente documento, donde exhortan a un cambio profundo en la orientación del país, que se fundamente en la expresión soberana del pueblo. Y eso se llama elecciones. Justo lo que no quieren los que antes sacaban la cuenta de las votaciones teledirigidas del siglo XXI.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #673 en: 24 horas »
La imperiosa necesidad de la ética
13.02.17.-
Vivir en Venezuela supone aceptar que muchos seremos agobiados por feroces insomnios. En el más reciente episodio de no lograr conciliar el sueño, cometí la torpeza de sintonizar la radio. En la madrugada, varias estaciones repiten las entrevistas del día. Les aconsejo no hacer lo que yo hice, so riesgo de caer en un peligroso estado de angustia. Entre las entrevistas que escuché estuvo una "connotada" periodista  con un "connotado" investigador y asesor político, un ejercicio de acomodada complacencia entre una y otro. Según él, Venezuela anda buscando un "líder épico", es decir, un héroe que blanda su espada contra los malos para que, al fin, triunfen los buenos, los débiles, los oprimidos. No sé si los hallazgos de este señor son verdades o si son parte de la narrativa de mercadeo que él usa para venderse. Si el país busca eso, tristemente hay que concluir que no hemos aprendido, nada. Pero, a efectos de estas reflexiones, lo que dice él no es importante en términos de sus supuestos hallazgos sino por lo que velada o abiertamente propone a su "cliente" (el régimen): la construcción de un liderazgo mesiánico, épico, caudillesco, patéticamente primitivo, que haga que los pobres venezolanos lo sigamos como quien ha visto la luz. Es decir, el liderazgo que propone es una suerte de epifanía. Lo dice con voz de éxito, sin reparar en el trauma ético que ello supone para un país sumido en toda clase de dolores, penurias y calamidades. No es ya coincidencia que con habilidad ponga en el mismo contexto las palabras "éxito" y "épico", vocablos que asfixian al que debe ser el más importante: "ético". Vaya si el cambio de apenas una letra hace enorme diferencia.

Escucho la entrevista y veo una propuesta que en nada difiere de destructivas historias de la Humanidad. Que allí están terribles páginas apenas recientes en la memoria nacional y universal, nombres que épicamente construyeron éxitos que condujeron a tragedias que costaron muerte y destrucción: Mussolini, Hitler, Stalin, Mao, Perón, Fidel, Gadaffi, Sadam Hussein, por sólo mencionar algunos héroes, unos líderes épicos que no fueron sino tiranos que edificaron popularidad y la usaron para guiar a sus pueblos a transgresiones éticas de proporciones satánicas.

Este señor, un asesor técnicamente competente de muy cuestionable altura ética, podría hoy, como lo hizo en el pasado, asesorar a la oposición. Su planteamiento sería exactamente el mismo, una fórmula de cajita para ganar primacía en el mercado político de las masas. El no es distinto a otros que he conocido en mi vida, criollos y extranjeros por cierto. A todos les aplica aquello de "el talento sin probidad es un azote". Es gente que trabaja bajo el concepto del "eso se puede" borrando el corolario indispensable de "pero eso no se debe".

¿A dónde voy con estas reflexiones que comparto con ustedes? Nada hay más fácil que armar una estrategia política de oportunidades, una que explote las carencias y confusiones. Basta con ubicar bien los puntos débiles y disparar a esos "targets". Eso, créanme, lo puede diseñar cualquiera, de cualquier bando. Donald Trump acaba de ganar la presidencia de Estados Unidos con una estrategia electoral extremadamente eficiente que le permitió el triunfo en el total de los votos electorales aunque no obtuviera la mayoría en los votos de los ciudadanos. Hoy Trump se perfila como un presidente de una minoría que no va a respetar a la mayoría (y hasta la va a pisotear), por muy cacofónico  que suene ello en una democracia. A nosotros los venezolanos ello no puede sorprendernos: al fin y al cabo, el finado llegó a la presidencia y se mantuvo en ella hasta el final de sus días con el apoyo minoritario del total de los electores inscritos. Una minoría lo puso en la presidencia, una minoría hizo y aprobó la Constitución, una minoría legisló por años, una minoría gobernó los estados y municipios, una minoría se estableció en el poder. Y sigue allí, decidiendo todo. Y eso exactamente es lo he propone este señor asesor, un modelo de estrategia que garantice que una minoría triunfe y mande, sin atisbo alguno de ética.
Venezuela va a continuar zambullida en este trágico estado de cosas mientras la palabra "ética" sea un estorbo en la estrategia.
Soledad Morillo
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #674 en: 24 horas »
                                                           
  ¿GUERRA CIVIL?
13.02.17.-

“Defenderé la casa de mi padre, contra los lobos, contra la sequía, contra la usura, contra la justicia. Defenderé la casa de mi padre. Perderé los ganados, los huertos, los pinares; perderé los intereses, las rentas, los dividendos, pero defenderé la casa de mi padre; Me quitaran las armas y con las manos defenderé la casa de mi padre; me cortaran las manos y con los brazos defenderé la casa de mi padre. Me dejaran sin brazos, sin hombros y sin pechos y con el alma defenderé la casa de mi padre. Me moriré, se perderá mi alma, se perderá mi prole, pero la casa de mi padre seguirá en pie “Gabriel Aresti

Los teóricos de las ciencias políticas han venido advirtiendo la significación que muestran los procesos sociales y cómo la elevación de las tensiones pueden eventualmente asistir al peligroso llamado de la confrontación. Uno de los más reputados, editó en 2015, lo que fue un seminario dictado en la Universidad de Princeton hace unos años, sobre la guerra civil. En efecto, Giorgio Agamben, presentó un texto intitulado Stasis. Civil War as a Political Paradigm. Edimburgo: Edinburgh University Press y lo alcanzo apenas, en la reseña que del susodicho aparece en una revista de orientación académica “Open Insight”, publicada por el Centro de Investigación Social Avanzada, número 13, en el semestre enero-junio 2017, en Querétaro, México.
El trabajo del italiano se inscribe, en una serie de escritos sobre temas conectados a la dinámica política societaria, sus implicancias institucionales, el seguimiento al fenómeno que pone a prueba los adquiridos constitucionales y legales, el difícil y comprometido ejercicio de los derechos humanos, en el contexto del discurso oficial sobre seguridad y la emergente Razón de Estado y más precisamente, a los llamados Estados de Excepción de un lado así como a las consideraciones sobre Economía y Gobierno comprendidas en otra obra reciente, El Reino y la gloria. Agamben es un estudioso del hombre y del fenómeno que su personalidad suscita.
La glosa de la obra de Agamben, a la que nos referimos, corresponde a Tonatiuh Gallardo Núñez y versa sobre la arriba citada Stasis. Civil War as a Political Paradigm precisando una suerte de análisis diacrónico de la guerra civil de los griegos y la compleja naturaleza de un forcejeo que sin embargo debe concluir en una reconciliación. Es una guerra de familia en la que, llamados a participar por el interés en juego, signado a revertir los signos de la implicancia, terminada la confrontación.
Paralelamente; una guerra exterior nos llevaría al antagonismo fatal. Predominar supone destruir, anular, lisiar al adversario y así, desde Clausewitz asumimos la ontología del conflicto como el mismo Schmitt lo miro, enfrentamiento amigo-enemigo y no como una disputa de adversarios en una relación entre rivales, tal vez agonal.
El asunto se extiende al Estado y su ontología, desde el examen del Leviatán y el icono que el mismo Hobbes contrato para completar su labor y en un alarde de erudición, Agamben extrae conclusiones prometedoras sobra la dinámica que se cumple entre la política y la teología.
Me permito esta brevísima nota sin otra pretensión que destacar una conclusión, una más, de esas que los griegos y la antigüedad exhibieron y en la que aún, confieso, mucho hemos de aprender. Lo hago porque el trato que una parte del país recibe de los que gobiernan, es la de enemigos. Dialogar para imponer, acallar, someter conduce a la confrontación porque no se nos asume como compatriotas, como connacionales, como semejantes. Si el diálogo no es dialógico no hay política, no hay comunicación, no hay paz.
El diputado Cabello se regodea en su discurso pendenciero. Pero no es eso lo que me indigna sino su desprecio por aquellos que disienten y su mórbida y compulsiva tendencia a exponerlos al escarnio público. Me detengo aquí porque confieso temer que la profundidad del sisma que aparta a los venezolanos comprometa realmente cualquier posibilidad de regeneración del tejido nacional o al menos, lo demore por varias generaciones.
 
Vivimos y desde hace años, una suerte de guerra civil con intensidades diferentes en ocasiones, pero alimentado el conflicto, por una clase política fracasada en su ejercicio del poder, aunque adicta a su concupiscencia. Incapaz de admitir el tamaño del desastre y el enorme daño que le hicieron al país. Y lo peor es que se asume para siempre en el rol de detentadora. Hay violencia, pero siempre desde el chavismo y su aparato de seguridad política y militar.
La gente se pregunta cómo saldremos de este atolladero y suelo responder que recordando a Hannah Arendt, cuando el pueblo en concierto decida reaccionar aunque no nos queda mucho tiempo para hacerlo de manera útil.
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche 

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #675 en: 24 horas »
Oscuridad económica
13.02.17.-

Hablar de la economía venezolana es hablar de un chiste cruel. Pero cruel para el conjunto de la población, para los más pobres, para lo que queda de clase media. Un país depauperado por la depredación más implacable que haya sufrido país alguno en América Latina, al menos en la historia contemporánea. Pero el chiste no es nada cruel sino muy confortable para el grupo de los beneficiarios del poder, que harían palidecer en patrimonio a las mafias rusas o a los jeques árabes.

Esto no lo afirma un opositor sin remedio. No. Lo han señalado, con documentos en mano, exministros del predecesor y del sucesor, al denunciar una estafa cambiaria de 250 mil millones de dólares en algunos pocos años. No creo que pueda haber una manifestación de la corrupción pública más ostentosa que esa, en ninguna parte del mundo. Y conste que se trata sólo de una parte de la corrupción bolivarista, la referida al tema cambiario y por un breve período.

Por otro lado, no es en la penumbra sino en la oscuridad total, donde está sumida la economía venezolana, al menos en cuanto a la data oficial se refiere. Cifras confiables no hay, en los casos muy infrecuentes en que se publica alguna. Se desconocen las informaciones sobre las principales variables económicas del país, y aunque se presume que son aterradoras, ya hay una especie de acostumbramiento a la oscuridad informativa.

De cuando en vez salen unos voceros de unos fondos de inversión o de unas compañías consultoras –por cierto que de reciente data, afirmando que las cosas no están tan mal como parecen, y que con algunas medidas puntuales la situación podría mejorar a paso acelerado. Confieso que esas consideraciones me parecen muy sospechosas, para decirlo con una palabra discreta... Y es que las afirmaciones y predicciones que surgen de organismos internacionales serios, de los cuales, por cierto, Venezuela forma parte, son, repito, aterradoras.

El BCV viene haciendo mutis por el foro, y no informa sobre los asuntos de su responsabilidad, desde hace mucho tiempo. No parece que ello vaya  a cambiar con su nuevo presidente. Pero habrá que esperar un poquito para confirmar o no la presunción. Hasta donde conozco, esto no pasa en ningún otro país del planeta, salvo que no ya no sea propiamente un país, sino un territorio en manos del vandalismo, tipo Somalia. Pero hasta el Banco Central de Zimbabue se ha hecho más serio que el BCV. Y conste que allí todavía laboran profesionales de valía, pero que están vigilados y amenazados por el comisariado político de la llamada “revolución”.

La oscuridad informativa, de por sí, es tan grave como la situación real de la economía, que debe ser aún peor de lo que se estima. El desprecio a la opinión pública que esto significa es mayúsculo. No les da la gana de informar y punto. Y poco a poco se va asentando un cierto acostumbramiento, que lleva de expresar, con un dejo de cínica resignación: “esto es lo que hay”... Y además si se aplica la “máxima”, como muchos lo hacen, a prácticamente todo en los dominios de la política, lo social y lo económico, entonces se entiende que un régimen tan rechazado por el pueblo, siga controlando el poder y haciendo lo que le da la gana.

La oscuridad económica no es el fondo del problema, es un síntoma de la tragedia que envuelve y aprisiona a Venezuela, y de la cual sólo saldremos, o comenzaremos a salir, cuando sea superada la hegemonía.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #676 en: 24 horas »
¿TARJETA DE LA PATRIA O DE LOS PARIAS?
13.02.17.-

Según la RAE, Paria significa: 1. Persona que pertenece a la clase social más baja de los hindúes y que sigue la Ley Brahmánica y 2. Persona considerada inferior, miserable. Los parias a través de la historia de la civilización se han originados por diversas vertientes; todas ellas están enmarcadas dentro de la discriminación política, étnica, religiosa, cultural y por el odio inherente a su propia condición social. Sin embargo, la ONU a través de la Declaración Universal de los DDHH y otros elementos inherentes a la convivencia, ha venido de manera sistemática combatiendo estas prácticas inhumanas.
En Venezuela, con la llegada de la democracia en 1958 se implementaron de manera contundente todo tipo de políticas que impidieran en tiempo y espacio cualquier vestigio que pudiera tratarse de situaciones de ´´parias´´ o similares; de allí que se haya consolidado una ´´clase media´´, producto de la relación Estado – ciudadanos, de las más grandes del continente, y obviamente, este fortalecimiento de la clase media coadyuvó de manera positiva en una disminución paulatina de la clase más pobre de la sociedad. No quiero decir, bajo ningún concepto, que no había un sector de la clase baja que no viviera del Estado; pero lo más significativo es que la clase baja, también fue artífice en el desarrollo integral del país; muchos de los profesionales provenientes de las clases bajas son protagonistas de ello.
Con la llegada del ´´comandante eternamente enterrado´´ se utiliza a la clase baja, y nacieron intencionalmente, con el interés supremo de permanecer en el poder: ´´los parias modernos´´. Estos en base a ofertas engañosas y en mentiras bien diseñadas, los convirtieron en parásitos del gobierno. Todos aquellos que nunca han sobresalido en nada, por lógica, se convierten en nuevos parias hasta el día de su muerte.
El régimen, forajido como es, aglutina en su interés, personas claves para apoyarse y mantenerse, como una cofradía; pues, también utilizan y manipulan a los parias modernos, esos que dan la vida por su patrón, por las migajas y desperdicios que reciben. A cada rato, cuando se rompen los esquemas establecidos, dichos imbéciles salen a la defensa de su domador; aunque se están muriendo de hambre defienden lo indefendible. La ignorancia es y ha sido el arma de los gobiernos comunistas para mantener doblegada, sumisa y domesticada a las masas convertidas en cinturones de miserias, manteniendo en ese inframundo a muchos de los nuevos parias.
La verdadera farsa es la vida que llevan (si es que se pueda llamar así), dependiendo siempre de otros, buscando siempre la protección de otros; son seres incompletos, son los verdaderos discapacitados, que necesitan que otro les de de comer y les brinde aliento para vivir (¿?).
Las victimas del desmadre causado en Venezuela por el régimen son los ´´parias modernos´´ y sus familias; de cada 100 personas que se mueren por hambre, por desnutrición, por carencias de medicinas y por no existir atención hospitalaria idónea, 90 pertenecen a esa clase organizada como títeres por el engendro y por Raúl, al mejor estilo cubano; con los OLP, diseñado para combatir la delincuencia, los masacrados pertenecen a los ´´parias modernos. Estos son los que gritan: así, así, así es que se gobierna. Estos imbéciles ya sacaron la ´´tarjeta de la patria´´ y creen que con ella van a comer las 3 veces al día…. y hasta meriendas, que les van a regalar las medicinas, que cuando vayan a un hospital tendrán prioridad y que no la necesitarán (para limpiarse el trasero) porque con ella tendrán papel sanitario, champú, etc; recibirán con esa tarjeta los dólares que necesiten para viajar por el mundo. Nunca se darán cuenta que recibieron fue la ´´tarjeta de los parias´´. UN PUEBLO IGNORANTE ES INSTRUMENTO CIEGO DE SU PROPIA DESTRUCCIÓN…. Simón Bolívar.   
 Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #677 en: 24 horas »


16.02.17.-

Los expresidentes José María Aznar y Felipe González han coincidido este jueves en el “fracaso” que supone la estrategia de diálogo con el Gobierno de Venezuela, una vía que defiende José Luis Rodríguez Zapatero.

Ambos han participado  en un acto con el objetivo de denunciar y llamar de nuevo la atención sobre el caso del opositor venezolano Leopoldo López, que está próximo a cumplir tres años en prisión.
González  ha advertido de que “Venezuela es un país destruido” desde todos los puntos de vista, económico, social e institucionalmente y ha avisado de que“con presos políticos no puede haber democracia”. Por tanto, ha añadido, “es imposible reconocer a un gobierno que hace de los presos mercancía”.

Para González y Aznar, la única esperanza para el país pasa por la Carta Democrática impulsada por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, que permite la suspensión temporal del Estado Miembro y del ejercicio de su derecho de participación en este organismo. Esa Carta reclama la actuación inmediata de los países para devolver poderes a la Asamblea Nacional y eliminar la concentración del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
“La justicia allí es prevaricadora. Lo he constatado muchas veces. El propio fiscal que llevó el caso de López está asilado fuera de Venezuela porque no podría soportar esa presión”, ha explicado González.
 
“En Venezuela han desaparecido la democracia, las reglas de juego,la división de poderes”, ha añadido. En este sentido, ha avisado de la “concentración completa de poder” en el Ejecutivo “secuestrando el poder judicial”.
Por su parte, Aznar ha advertido de que Venezuela es una “dictadura represiva que vulnera el Estado de Derecho, las reglas de convivencia y que se convierte en una auténtica amenaza no solo para los venezolanos sino muchos otros países”.
“Los intentos de diálogo solo han sido una farsa para garantizar la continuidad del régimen de Maduro y dividir a los venezolanos. Una vez esa farsa ha terminado solo queda la exigencia de reclamar la convocatoria inmediata de convocatoria de elecciones”, ha considerado.

El acto conjunto de los expresidentes ha sido criticado por el líder de Podemos, Pablo Iglesias, que cree que su actitud respecto a este país contrasta con la de Rodríguez Zapatero, que ha viajado a América Latina para “intentar resolver los problemas a través del diálogo”. Una vía que defiende Iglesias, como bien pagado del narcorégimen.
El dirigente morado ha acusado a Aznar y González de “echar más gasolina al fuego” por sus denuncias sobre el país.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #678 en: 24 horas »
La tragedia de los descendientes
16.02.17.-
Decir que la mayoría de los personeros y jerarcas de este régimen ostentan un triste desprestigio no es una opinión, es una verdad de esas que achicharran. Eso no sería importante si su gestión fuera eficiente, imparcial y oportuna, que cumplieran sus deberes institucionales y el mandato constitucional, pero esas tres  características están ausentes en la mayoría de los altos personeros. Uno se pregunta si estas personas se cuestionan qué pensarán y dirán sus nietos y biznietos cuando les toque enfrentar el juicio de los venezolanos del futuro, quienes se enterarán de la trágica historia y sentirán el peso inconmensurable de la vergüenza de ser descendientes de quienes con su iniquidad y complicidad hicieron posible la debacle del país, la destrucción del sistema democrático y el desmantelamiento de laa posibilidades de progreso. Uno está obligado no sólo con los contemporáneos sino, también -y acaso más importante- con los que heredarán lo bueno que hagamos y también los errores y horrores que cometamos.

Los descendientes de muchos en la historia nacional y mundial han optado por esconder a sus ancentros. Algunos han llegado al extremo de cambiarse el nombre, tal es la vergüenza que los embarga. No quieren ser juzgados por pecados cometidos por esos mayores. Es entonces un signo de frivolidad lo que estas personas hacen, creyendo que siempre andarán vestidas de poder y triunfo y que para sus herederos privará más los dineros y no el legado de una patética actuación. Que no hay peor juicio que ese que harán los que llamamos "los nuestros". Qué espantoso y doloroso lo que acabarán pensando y diciendo esos descendientes: "no quiero tener nada que ver con esa persona".  Las fotos de esos ancestros desaparecen de la mesa de retratos y de los álbumes familiares, borrados de la historia en un intento de lograr que ese pasado no manche el futuro.

En este momento enfrentamos una situación dantesca. Las rectoras del CNE han decidido privarnos de un derecho inalienable en democracia: el voto universal, directo y secreto. No existe democracia sin ejercicio del sufragio. El régimen, es cierto, comete a diario actos mucho más antidemocráticos. La lista de esos atentados es larga y gorda. Pero esta violación constitucional que se perpetra contra el voto, ese derecho del elector y el elegible, es causa de muchos y graves daños al país. Que los electores sepamos que el régimen no quiere contarse porque sabe que perdería en cualquier comicio sólo agrava la situación. Las maromas y maniobras de quienes mandan a las trancas en el  CNE son un crimen contra el libro magno pero, más grave aún, un delito contra todos los venezolanos. Porque el sufragio es un derecho de las seis personas de la conjugación que no puede ser pisoteado por cuatro personas asilladas en un directorio.

Los años transcurren. El tiempo es un recurso natural no renovable. Hoy mientras más páginas pasamos en nuestro calendario personal más importancia debemos dar a lo que hacemos y dejamos de hacer, no vaya a ser que nuestros descendientes se vean forzados a negarnos. Lo dejo como comentario final, como reflexión. Nunca es tarde para rectificar.
Soledad Morillo Belloso
Soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #679 en: 24 horas »
DELINCUENCIA COMO FILOSOFIA DE VIDA
16.02.17.-

Según La RAE, Delincuencia, es: 1. calidad de delincuente 2. Comisión, acción de cometer un delito. 3. Conjunto de delitos en general, o referidos a un país, período de tiempo o a una especialidad. La delincuencia, en el ejercicio de actividades gubernamentales, se manifiesta de manera distinta; no produce, en la mayoría de los casos, pérdidas humanas, pero, trae en la más notable de ella que es, en primera instancia ´´el robo y el manejo irregular de los bienes del Estado´´  una patología moral; y en tanto patología involucra también una psiquis en cierto modo confundida, que se radicaliza en la sociedad cuando deviene en hechos que causan repulsión social como lo es el narcotráfico. Rousseau, afirma al respecto, que la corrupción es el mal uso de la libertad que no mira el bien general, sino el particular. Locke, gran filósofo inglés, estudioso de la ética y la política, dice “que no puede haber formas de gobierno corrupto, sino que la corrupción será parte o no de una forma de gobierno.
La filosofía de vida, es personal, de particularidades especiales, que posee un conjunto de pensamientos, creencias y valores que nos ayudan a dirigir nuestras vidas en todo el contexto político, social, económico, cultural, ético, religioso, donde estemos involucrados. Si analizamos nuestras creencias, prioridades, valores y objetivos, hay que comprender que están en el origen de nuestra motivación y son ellos el combustible de nuestras acciones.

Con la llegada al poder del ´´comandante eternamente enterrado´´ se institucionalizó un gobierno corrupto; este ha nacido de sus creencias, ¿valores o antivalores? y objetivos. Cuando en una forma de gobierno el poder está centralizado y controlado por una camarilla que responde únicamente a los aspectos ideológicos, la filosofía de vida de ellos es apoderarse de todo aquello que pueda generar riqueza y esta se convierte en la razón de ser de sus acciones. En la antigua URSS, los gobernantes eran ricos, representaban una élite privilegiada, mientras que el pueblo vivía en la pobreza o en la miseria; Igualmente eso ocurre en China, en Cuba.
El régimen comunista que detenta el poder en Venezuela, para desgracia de su pueblo, ha estado conformado por una “banda de delincuentes”, asesorados ampliamente por los ladrones y asesinos gobernantes de Cuba, que han arruinado la patria; se robaron la bicoca de más de un billón de dólares en 17 años y convirtieron a nuestro país, en ´´sede necesaria´´ para el traslado de drogas a otros escenarios internacionales y todo ello con la anuencia de las instituciones del Estado, incluyendo en primer orden a la FAN. Es casi, que imposible, conseguir un funcionario del régimen que no se haya enriquecido en todo este tiempo.
El ejemplo, sin duda, lo dio el “comandante eternamente enterrado”; nada más tenemos que ver las redes sociales para conocer la filosofía de vida de toda su familia; eran auténticos “pata en el suelo”, antes de su llegada al poder; de manera siguiente y dándole continuidad a ´´esa obra ideológica´´ vinieron los hermanos Cabello, Carvajal, Reverol, los narcosobrinos, Aissami, Ramírez y sus respectivos testaferros, todos con expedientes criminales en EEUU. Estimado lector, lo invito formalmente, si quiere lo hace al azar, coloque el nombre, en un biombo, de quienes ejercen o ejercieron, algún cargo durante estos 17 años, en cualquier parte de la geografía nacional y ponga una mano inocente para que saque el nombre del funcionario X. Le garantizo que pasó de ser un humilde pueblerino, antes de ir al gobierno, a un personaje que se vanagloria de su riqueza.
 Es asombrosa la diferencia que se ha constituido en el país entre el pueblo de a pié y esa camarilla gobernante, civiles y militares. El engendro los alienta y los protege en sus delitos; falta mucho por hacer, le dice: falta ´´raspar la olla´´. Hoy en día es difícil que se pueda ´´tapar´´ esas actividades delictivas, las redes sociales son instantáneas y publican todo lo que acontece en el mundo con respecto al régimen y sus delincuentes. Sacar a CNN de la TV por cable no le sirve de nada; ahora mismo crecerá la atención de los venezolanos por ese canal y sobran la manera de sintonizarlo. Lo que si los espera, y pronto, son los tribunales nacionales, internacionales y el más importante, el de La Haya.
 Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #680 en: 24 horas »
                     
DE REALIDADES Y OTRAS AGONIAS MAS
17.02.17.-

              “Caminante no hay camino, se hace camino al andar” …Antonio Machado

Converse con una maestra petareña que me apunta que recibe niños más pequeños y delgados que nunca. Les cuenta mantenerse despiertos, concentrarse, aprender, leer.  Me interrumpe mi hijo y me anuncia que sacaron del aire a CNN en español. Vengo de la UCV donde imparto clases y traigo en la mente una disputa entre quienes quieren desacatar una decisión de la sala electoral del TSJ y los que no lo asumen como conveniente. Son unas elecciones en las que no obstante, nadie hable del país y sus problemas.  En el camino veo una dama que pide ayuda a gritos, la robaron ante el CC Las Mercedes a plena luz del día.
Si algo caracteriza la cotidianidad en Venezuela, lo advertimos en la glosa triste de quienes muestran su desencanto y su angustia. Ayer la noticia era la nota de prensa que señala al vicepresidente de narcotraficante y las derivaciones de un evento de tal magnitud que, por cierto, se agrega a pronunciamientos similares pero dirigidos a altos dignatarios del Estado Chavista y a sus familias. No hay paradigmas, valores y principios son quebrantados y resolverse es lo legítimo.
El drama es rutina en el país. No hay escenario alguno donde no constatemos la estrepitosa penuria de alimentos, medicinas, repuestos, insumos de variada naturaleza. No solamente es de eso que se trata y, tal vez como consecuencia de lo anterior las prestaciones públicas exhiben una carencia extrema. Hoy en Lara una amiga profesora me relata que hizo una cola de seis horas para echar gasolina y poderse venir a Caracas. Los apagones continúan, el servicio de agua se hace más esporádico y en poblaciones de la costa oriental del Estado Falcón se reduce a una vez a la semana y por un rato.
En las universidades y liceos deben llevar los alumnos sus hojas de examen y cualquier tramitación adolece de lo elemental. Oigo decir que el rancho de las guarniciones militares alcanza cada día menos, para dos o a veces una comida solamente para la tropa. Un conocido Comisario del Cicpc comenta la inevitable corrupción que muerde en todos los estratos y en la jerarquía más aún. Lo lamenta, pero se resigna. El comercio se queja amargamente de los cuerpos de seguridad y de la guardia nacional bolivariana acostumbrada a reclamar un pedazo de todas las gestiones cual pastel de aniversario. En mis 66 años de vida, nunca oí, palpe, sentí más la pobreza y la desesperanza.

Los jueces apestan de prevaricación y peor aún, de la más espantosa ignorancia. Están para servir al régimen. Hace poco una abogada que trabaja con el gobierno en un estado del oriente, me comentaba como un juez contencioso le había informado que había dos criterios; el de los expedientes con interés del psuv o del oficialismo y los demás. La salud se cae a pedazos y ni en el hospital militar para sus afiliados y familiares se obtiene una atención completa. Paso mucho tiempo y como yo muchos, buscando el tratamiento que no se consigue desde hace meses.

Puedo continuar citando o evocando relatos de propios o extraños, pero en común tienen la fatiga del conciudadano que no haya ya que decir ni a quién. El chavismo malogró el país y continúa haciéndolo sostenido por la peor promoción de oficiales de la Fuerza Armada Nacional, enajenados, acobardados y alienados a una dirigencia incompetente y demagoga. Vivimos la hora de la oclocracia en su expresión más obscena.

La categoría Estado Fallido encaja bien para calificarnos como a otras experiencias latinoamericanas o africanas. México. Honduras, Nicaragua están mejor que nosotros sin embargo, pero a ratos Somalia o la República popular del Congo entre otras me vienen al espíritu. Atentar como recientemente lo hacen desde el Ministerio de Educación con el modelo curricular desnuda un cálculo macabro digno de este asalto feroz del resentimiento y la mediocridad que conoce Venezuela. El legado de Chávez no es otro que atrasarnos y africanizarnos. Me río irónico cuando los espalderos del Comandante amenazan al que hable mal del responsable mayor de este desastre. No es necesario decirlo, acabó con la patria y lo tenemos enfrente evidenciado.

El rostro del venezolano es otro. Desconfiado, taimado, envilecido parece a menudo, pero; aún en su lado oscuro sabe que el demonio no es la pobreza, la miseria, el hambre, el malandro que lo persigue sino el régimen y sus protectores; es ese quien lo asfixia y le quita hasta su esperanza de vivir.
Nelson Chitty La Roche,
nchittylaroche@hotmail.com,
@nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #681 en: 24 horas »
¿La última orden de Fidel?
17.02.17.-

No me gusta especular en los escritos, y prefiero hacer afirmaciones demostrables o sobre temas que sean públicos, notorios y comunicacionales. Pero la negativa de la hegemonía a permitir    que se realicen las consultas populares, elecciones o referendos dispuestos en la Constitución, bien pudo haber sido una “recomendación” final del finado Fidel Castro para sus delegados en Venezuela.

Se sabe bien que los hermanos Castro nunca permitieron unos comicios en Cuba, desde que llegaron al poder en enero de 1959. Sospechosamente, el promotor de un  referendo para una transición democrática en Cuba, Oswaldo Paya, murió en un accidente de transito en una carretera solitaria del interior de Cuba… Y también se sabe que Fidel le “aconsejó” al nicaragüense Daniel Ortega que no hiciera las elecciones presidenciales de 1989, que por cierto perdió frente a la candidata de la unidad opositora, Violeta Chamorro.

Ortega aprendió la lección, y cuando logró retornar al poder, con el apoyo de un sector minoritario del electorado, fue truqueando las cosas para irse quedando en la presidencia, por las malas y las peores. Tan es así que en la actualidad, la oposición no-oficialista del régimen sandinista, está ilegalmente ilegalizada, si cabe la expresión. Más o menos como se pretende hacer aquí. ¿Coincidencias? No parece.

Luego de la derrota histórica de la hegemonía roja en las elecciones parlamentarias venezolanas, de diciembre de 2015, el “consejo” de Fidel pudo haber encontrado oídos muy abiertos en la jefatura del país. Cuando el rechazo social se hizo tan vasto, que ni con fraudes estructurales se podía garantizar un resultado favorable, se acabó la ufana consigna de las diversas elecciones impulsadas por la hegemonía.
Del llamado “socialismo de siglo XXI”, se borró la cara electoral.
Y así pretenden seguir controlando al país, sin consultas populares que expresen la voluntad de la población. Si eso no es despotismo, entonces nada lo es. Que ya con el predecesor lo era, pero con el sucesor se nota más. Puede que todavía haya gente de buena fe que no se termine de dar cuenta, pero no es por falta de evidencias del despotismo, que éstas las proporcionan Maduro y sus colaboradores, mañana, tarde y noche.

No podemos saber a ciencia cierta si la oscurana electoral fue, en efecto, la última o de las últimas ordenes de Fidel Castro a sus partidarios venezolanos. Lo que sí sabemos es que no se vislumbran elecciones en el horizonte nacional.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #682 en: 24 horas »
Parece que los tiempos de la DEA son perfectos
20.02.17.-

El gobierno estadounidense acusó a Tareck El Aissami de ser uno de los más grandes traficantes internacionales de drogas

Venezuela transcurre sus días en una tragedia que pareciera no tener final. Una llamada “Unidad opositora” se encargó eficientemente de matar el furor ciudadano que había retomado la calle, y con un diálogo que no fue más que respiración boca a boca a un régimen que se enfilaba hacia su desaparición permitiéndonos rescatar democracia, justicia y libertad, nos devolvió a las terribles arenas de la desesperanza, del aturdimiento, de la decepción…

En ese estado anímico nos sacudió un hecho que cual reguero de pólvora acaparó los titulares de la prensa mundial y agitó los centros de Poder de muchos países: El gobierno estadounidense, a través de una de sus instituciones más eficientes y respetadas -el Departamento del Tesoro- después de muchos rumores y muchas esperas, acusó a Tareck El Aissami -capo castrochavista y actualmente Vicepresidente de Venezuela- de ser uno de los más grandes traficantes internacionales de drogas, colocándole de inmediato en esa lista negra que conlleva la congelación de sus activos, asunto que involucra la pérdida de todos sus instrumentos financieros: cuentas bancarias, tarjetas de crédito, acceso a financiamiento y medios electrónicos de pago. Pero algo más grave aún es que estas medidas se extienden hasta su entorno comercial, laboral y familiar que será escrutado con la misma severidad ya que con frecuencia son utilizados para acciones ilícitas entre ellas el lavado de dinero.

Estar en la lista OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros) de inmediato enciende alarmas en las aduanas, aeropuertos y puertos a nivel internacional, y a esas personas marcadas como “individuos OFAC” se les limita casi totalmente la movilidad internacional. Hoy El Aissami tiene el “Honor” de haber entrado en tan “Selecto grupo” y aunque el régimen castrochavista se dedica a tapar aún más la información y a ahorcar la libertad de expresión (Caso CNN que se une a NTN24 e INFOBAE) es conocido de millones de venezolanos y extranjeros que esa fortuna calculada por las autoridades de EEUU en más de $3.000 millones, no es precisamente producto de trabajo límpido y ahorros de este hijo de sirios cuya familia ha estado siempre vinculada a tiranías tan sanguinarias como la de Saddam Hussein y es del entorno más cercano de familiares de Hugo Chávez, hombre de confianza de la tiranía cubana y la teocracia iraní y pieza clave en la penetración de agrupaciones terroristas islámicas como Hamas y Hezbolláh entre otras no solo en Venezuela y Latinoamérica sino en todo el occidente.

Ahora este aliado indispensable de Nicolás Maduro también es señalado como un capo del narcotráfico por la poderosa Administración para el Control de Drogas (DEA) una de las agencia del Departamento de Justicia de los Estados Unidos que nos ha mostrado un tenaz hacer y que ha asentado fuertes golpes al tráfico de drogas, sus cabecillas y tentáculos, entre ellos la captura de Efraín Campos Flores y Franqui Flores de Freitas sobrinos de Cilia Flores, la mujer de Nicolás Maduro. La DEA certera, decisiva en toda pesquisa no precisamente ha realizado esta investigación de Tareck El Aissami posterior al cambio de gobierno de Estados Unidos. Ahora son muchos los conocedores, investigadores, políticos y ex funcionarios norteamericanos que están denunciando que el Departamento de Estado durante la administración de Barack Obama buscó silenciar o posponer toda acción basada en los trabajos de la DEA y con esto lograr que el régimen nefasto de Maduro continuará al costo del hambre, la ruina y la muerte de cientos de miles de seres en un pobre país saqueado, convertido por el castrochavismo en guarida de hampones, unos en el gobierno y otros apoyados por ellos e impunes para que sigan delinquiendo en toda la geografía venezolana.

Así Roger Noriega, ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos durante el gobierno del presidente George W. Bush, hace unos días denunció como la Administración Obama bloqueó sanciones contra líderes chavistas involucrados en el narcotráfico. Administración promotora del nefasto diálogo junto con Bergoglio, Rodríguez Zapatero, Leonel Fernández, Martín Torrijos, Ernesto Samper y esa “Unidad” montada alrededor de dudosos intereses por una MUD desprestigiada y sin credibilidad alguna, que como es evidente debilitó las protestas ciudadanas y atornilló a Maduro y sus secuaces.

Y los hechos, que nada tienen que ver con parapetos endógenos y viles intereses, nos están mostrando que los tiempos de la DEA son perfectos y sus investigaciones valen y no caducan.
Eleonora Bruzual

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #683 en: 24 horas »
Samark López Bello, Testaferro De El Aissami Capturado En Inglaterra
24.02.17.-


El Periodista Ivan ballesteros informó a través de su cuenta de twitter la detención de Samark López, en inglaterra y su posterior traslado a los Estados Unidos, quien se encuentra incluido en la Lista Clinton junto con Tarek El Aissami por Presuntos vínculos con delitos de Narcotrafico

El 13 de febrero de 2017 fue sancionado por el Gobierno de Estados Unidos, ya que presuntamente está involucrado en lavado de dinero y narcotráfico. El informe emitido por el Departamento del Tesoro apunta que Tareck El Aissami utilizó a López Bello para que usara su nombre en 13 empresas en Venezuela, Estados Unidos, Islas Vírgenes Británicas, Panamá y Reino Unido en las que hubo embarques de más de 1.000 kilos de drogas.

Samark López es un economista y empresario venezolano del sector alimentos y construcción. Trabajó en la Gobernación de Mérida como director de Planificación. Se le vincula en la operación de adquisición de la ex Cadena Capriles, ahora Grupo Últimas Noticias. También diversas publicaciones periodísticas lo relacionan con el actual gobernador de Aragua y ex ministro de Relaciones Interiores, Tarek El Aissami.

La empresa encargada de la importación de los alimentos destinados a los CLAP también pertenece al empresario

Figura en cinco empresas inscritas en el Registro Nacional de Contratistas, entre ellas una llamada Servicios Tecnológicos Industriales C.A., que tuvo como principal cliente a Sidor; Profit Corporation, contratada Pdvsa Gas; y Sahect C.A. que trabajó para Pdval en el mantenimiento de instalaciones de esa firma hasta octubre de 2010.

Entre las sedes operadas por Sahect se encontraba un depósito en Tinaquillo, estado Cojedes, donde se dañaron toneladas no especificadas de alimentos. Tenía al menos tres empresas registradas en Florida: MF Food Service, LLC, LH Industries Supplies INC y Sahect Holding LLC, la misma que manejó almacenes de Pdval en Venezuela. Ninguna se encuentra activa en estos momentos en los EEUU.

Desde febrero es presidente de una empresa panameña cuyo principal cliente es Pdvsa. Una publicación realizada por el Diario de las Américas asegura que el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y el FBI abrieron una investigación contra Tarek El-Aissami que pretende dar a conocer su enlace con el terrorismo del Hezbollah, asimismo, aseguran que Samark es el testaferro de Tareck El Aissami.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #684 en: 24 horas »
Política, Ciudadanía y Constitución
27.02.17.-
 
¿En qué momento se separó la política de los ciudadanos? O tal vez la pregunta debería ser, ¿en qué momento la ciudadanía se distanció tanto de la política al punto que ésta dejo de ser, literalmente hablando, la relación entre la ciudad y el hombre, como indicaba Aristóteles? En la respuesta a esa pregunta posiblemente radique el porqué en Venezuela no existan “ciudadanos” tal y como se les conoce en otras partes, a las personas que ejercen unos derechos concebidos en términos políticos y se subroguen a unos deberes para con la ciudad donde viven y el país en general.
 
La política en Venezuela es concebida como una actividad conducida por los partidos políticos que electoralmente buscan el Poder. No es percibida como una actividad del ciudadano, quien consciente de su vida en comunidad y de su responsabilidad cívica en las ciudades, debe buscar la mejora permanente de su calidad de vida y la de aquellos que conviven con él. En Venezuela existen personas que viven juntas en las ciudades pero no como ciudadanos, sino como habitantes. Esa es la razón fundamental por la cual la actividad política no se corresponde con una actividad ciudadana, de manera que esta se vuelque en beneficio de la sociedad en su conjunto. ¿Cómo hacer para lograr que los habitantes de las ciudades en Venezuela se conviertan en ciudadanos? O mejor dicho, ¿cómo construimos ciudadanía?
Luis Manuel Aguana
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
,
,

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #685 en: 24 horas »
             
  EL OFICIO DE LA REVOLUCION; ÉXITO O FRACASO
27.02.17.-

“…una vez que se había desenmascarado a la hipocresía y que se había puesto de manifiesto el sufrimiento, fue la rabia, no la virtud, la que se manifestó; la rabia de la corrupción desvelada, de un lado; la rabia de la desgracia, de otro.” Hannah Arendt

En Venezuela y en otras latitudes y tiempos históricos se quiso hacer una revolución, desde un discurso que postulaba un cambio de estructuras economicosociales y el rediseño de un orden institucional basado, en la sustitución de valores y principios morales. ¡Dos décadas después, podemos decir sobriamente que, el intento fracasó porque aparentó, simuló, pero no fraguó una sociedad distinta y, por el contrario, trabajó con la vileza de la que ya conocíamos y más todavía…!
En efecto; los procesos revolucionarios se engendran, al tiempo que se producen perturbaciones sociales que, el orden no sabe, no puede o no quiere metabolizar. A menudo y nos lo enseña Sorokin, sabemos de eventos, turbaciones, sacudidas que cada cierto tiempo soliviantan los escenarios nacionales, pero, ello no significa revoluciones. El abordaje de un proceso revolucionario debe traer en su aliento de fondo una impronta moral. ¿Cómo puede creerse en una propuesta de transformación que no traiga un compromiso moral en sus alforjas? Así lo repetía Madame D Stael, apurando un sorbo de café desde su salón de la rue du Bac
Y un “engagement étique,” no puede tener otra substancia que la de la responsabilidad. En realidad; el desempeño de un honesto revolucionario puede llegar a ser errático y ello conducir al fracaso, pero, lo que no puede es permitirse fracasar y mantener su espacio conductor. El liderazgo de una genuina revolución debe presentar cuentas de su gestión y si no lo hace, sencillamente, desvirtúa la razón del movimiento y tergiversa la orientación del esfuerzo que su corriente social propugna. Salvo por supuesto que recurra al sofisma falaz, a la mentira, a la desnaturalización de sus iniciales intenciones o, peor aún, las corrompa. Este desenlace pernicioso inficionó cruelmente de personalismo, oligarquización e ideologismo totalitario a los procesos de Cuba, Corea del Norte, Albania, Somalia y especialmente a la URSS y a los países de Europa del Este. En alguna forma aconteció igual en Irán, Argelia, Afganistán que participaron de procesos políticos desde las ideologías religiosas y con resultados no muy lejanos de aquellos políticos ya citados. Por cierto, y lo recuerdo no por primera vez, se cumplen en octubre un siglo de la revolución de octubre, pero también se cumplen en noviembre 26 años de la caída del muro de Berlín.
Algunos y no son pocos creen que, un revolucionario debe cuidarse de romanticismos y yo riposto que de pragmatismos también. El drama de las revoluciones estriba precisamente en el elemento ético de sus actores que a menudo las desvirtúa, sin olvidar los afanes deterministas que la experiencia desnuda en sus inconsistencias y, además, y es un factor muy importante, la indisposición espiritual para revisar y corregir. Los chinos como diría Weber actuaron guiados por su sentido responsable mas que por su convicción política y al hacerlo, acertaron ofreciéndole a ese inmenso pueblo una oportunidad que los coreanos del norte o los cubanos no tendrán o así parece.
En Venezuela, como nos enseñó Carrera Damas, más que una revolución, el chavismo involucionó al país. Nos atrasó, nos africanizó, nos regresó a etapas que estaban superadas y en todos los órdenes nos pasa eso. En salud pública, echamos para atrás, con endemias que habían desaparecido y que ahora resurgen dominantes como la malaria. En educación nos lastró completamente y los talentos y capacitados se van o piensan en irse. La demagogia inyecto su deletérea influencia en la perspectiva de las finanzas públicas y nos arruino como sociedad guiándonos hacia un default no declarado ante los acreedores privados y por eso no hay medicinas, alimentos, insumos, aunque sigamos pagando la deuda externa en cabeza de Pdvsa y de la república. Hambre, mengua, inseguridad y desesperanza es el legado y nadie lo asume como responsabilidad. La verdad es un enemigo del chavismo y la libertad de expresión también. El chavismo nada tiene que envidiar al fascismo de Mussolini. Impunidad e Irresponsabilidad caracterizan a los mamelucos del Castro comunismo cubano.
Un dato revelador para finalizar; en Ecuador o Bolivia el índice inflacionario anual gira en torno al 1 y 2 % si mis informaciones se confirman y acá en Venezuela, ese es el promedio diario de incremento del índice de precios del consumidor que se proyecta hacia 1000% para este año y Maduro y su contrafigura en la revolución Diosdado, no tienen ni una palabra y menos una renuncia o una consulta al soberano asumiendo la carga del desastre. Las revoluciones exitosas como la norteamericana logran cambiar el mundo basados en lo mejor del ser humano y asumiendo la responsabilidad del éxito o del fracaso y no escondiendo, disfrazando, manipulando como diría Chomsky. Las revoluciones suelen devenir hipócritas y Venezuela nos lo confirma a diario. Aun cuando no se hayan ido, solo son pasado y solo eso pueden ser.
Nelson Chitty La Roche,
nchittylaroche@hotmail.com,
@nchittylaroche   

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #686 en: 24 horas »
       
  ¡PASIÓN POR MARACAIBO! (II)
27.02.17.-

´´Pasión por Maracaibo´´, Humanismo y Progreso. Así se resalta en los mensajes que transmite esta organización político - social en todo el esplendor de la sociedad marabina. No es un eslogan cualquiera; es en esencia, la materialización de dos ´´premisas filosóficas´´ en un silogismo, que determina la razón suficiente y la vida de ´´pasión por Maracaibo, en la construcción de una realidad donde el ser humano, como ente supremo de la sociedad, sea el protagonista de su propio destino.
Los grandes pensadores clásicos y sobre todo en el ´´renacimiento´´ plasmaron sus ideas sobre el humanismo de diferentes maneras; una de ellas es el humanismo contemporáneo: que es la manifestación de la necesidad de un nuevo ideal humano en vista de la irrupción de una crisis en la modernidad. De allí se desarrollan las diversas variedades del humanismo: el humanismo cristiano, el humanismo integral, el humanismo socialista, el neohumanismo liberal, el humanismo existencialista, entre otros.
En ´´Pasión por Maracaibo´´ creemos denodadamente en el humanismo cristiano, sin obviar las características notables que sobre el hombre existe en cada uno de los tipos de humanismo. En el humanismo cristiano, sobre el cual se refiere, de muy buena manera, en sus escritos y discursos, el próximo alcalde de Maracaibo Dr. Carlos Alaimo, no es un culto a una entidad abstracta (la humanidad) ni una exaltación del individuo considerado como átomo social, sino más bien un imperativo de respeto a la persona humana, al hombre como ser concreto que lo concibe también como ser social. Es decir, en ´´Pasión por Maracaibo´´ creemos firmemente en solucionar los grandes problemas de la sociedad a partir de una reinterpretación de la civilización cristiana. La propuesta filosófico-política del humanismo cristiano sigue siendo vigente y válida en la tarea por la recuperación de la ´´dignidad humana´´ como atributo esencial en todos los seres humanos y como eje axiológico de los difíciles escenarios de la sociedad actual.
El humanismo cristiano al dignificar al hombre no renuncia a la perspectiva colectiva y lo entiende como parte de una trama de relaciones, como alguien que ´´tiende naturalmente a la sociedad y a la comunión, en particular a la comunidad política, y porque se refiere, en el orden propiamente político y en la medida que el hombre es parte de la sociedad política, al bien común como superior al de los individuos´´
El desafío máximo de ´´Pasión por Maracaibo´´ es la inclusión: que todas las personas humanas sean tratadas como lo merecen serlo en virtud de su propia e inherente dignidad. Nadie queda afuera, en especial los más débiles, los ancianos, los enfermos, los niños. Por ello, ser persona y ser prójimo es reconocer en todo miembro de la familia humana su dignidad y tratarlo en consideración a como esta lo hace merecer; es decir, de manera igual, a como uno mismo merece ser tratado.
El progreso, que es: la acción de ir hace adelante, está inequívocamente relacionado con la persona y su dignidad humana; el mejoramiento de su calidad de vida y su prosperidad hacen que ocurra una evolución de un nivel inferior a otro superior. El tema del progreso atrae; en parte, porque es grande el deseo de mejorar y porque buscamos comprender hacia donde vamos para orientar correctamente las decisiones presentes y futuras.
Hablar de progreso es posible desde una perspectiva en la cual podemos distinguir entre situaciones consideradas como peores y otras vistas como mejores; pasar de las primeras a las segundas es progresar. Es importante distinguir los diversos parámetros válidos que permitan conocer el estado existente entre progreso y retroceso; uno de esos parámetros radica en el grado de respeto que exista hacia la dignidad humana.
 Respetar la dignidad humana y progresar es: acabar con la miseria y el hambre; conseguir los medicamentos que necesitamos; tener un trabajo digno; acceder a salud, vivienda, educación; combatir a cero la inseguridad personal y de bienes; vivir en libertad y en paz. ´´En Pasión por Maracaibo trabajamos con denuedo para lograr ese cambio; he allí nuestro esfuerzo en el combate contra los ineptos y corruptos que han desmadrado al pueblo a nivel nacional, regional, municipal y parroquial.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #687 en: 24 horas »
Hurgando en la basura
27.02.17.-

El título de estas breves líneas no pretende ser una metáfora, aunque podría serlo porque sólo la masiva corrupción de la hegemonía roja es un basural, entre tantos otros pipotes, o más bien rellenos “insanitarios”... Pero no. El título pretende ser literal y se refiere, trágicamente, a lo que innumerables venezolanos tienen que hacer para buscar algo que comer: hurgar en la basura.
Un venezolano venido de España hace más de 60 años, que le ha dedicado su vida al país, como sacerdote católico que ha vivido y trabajado en zonas populares de grandes ciudades y en áreas remotas del campo, que no tiene nada de conservador y que es un hombre de Iglesia que le hace honor a la opción preferencial por los pobres, comentaba en estos días que nunca había visto en Venezuela lo que ahora ve a diario: gente comiendo de la basura, o comiendo basura, a todas horas y por todas partes.
Y no lo decía a modo de comentario o mero registro de la realidad. No. Lo decía con una indignación que le brotaba de las entrañas, porque cómo es posible que eso esté sucediendo en la Venezuela de una supuesta revolución social, cuyo poder establecido ha recibido el caudal de petrodólares más cuantioso y prolongado de la historia. Y después de todo ello, o en verdad, todavía en medio de todo ello, incontables venezolanos no tienen nada que comer, salvo lo que puedan encontrar en la basura de la calle. No hay derecho.
Hace un tiempo se señaló que Venezuela estaba entrando en los terrenos de una crisis humanitaria. Pero ya entró de lleno en esa maldición. No toda la población, desde luego, pero sí una buena parte de la misma se encuentra en condiciones misérrimas, propias de una crisis humanitaria con todas sus letras. La falta de acceso a la comida –tanto por escasez como por los elevados precios, la falta de medicinas, la extrema inseguridad que agobia a la nación, son elementos propios de una crisis humanitaria que, en el caso nuestro, se profundiza y extiende de manera implacable.

El predecesor de Maduro, en sus momentos de más aguda demagogia, decía que los pobres de Venezuela sólo podían comer perrarina antes de que él llegara al poder... Embuste de lo más curioso porque ese tipo de alimentos siempre ha sido caro en el país. Pues bien, a estas alturas del siglo XXI, después de miles de miles de millones de dólares recibidos y despachados –por bonanza petrolera internacional y por más y más deuda externa--, después de todos los después de la llamada “revolución”, los más pobres de Venezuela buscan la comida hurgando en la basura.

Entre tanto, los dueños del poder se ufanan de sus millardos, de su impunidad, de su desprecio a todo el mundo. Pero más temprano que tarde habrá justicia en Venezuela. Y justicia no de venganza ni de parafernalia, sino justicia verdadera. Buscar comida hurgando en la basura es una evidencia indiscutible que este país tiene que cambiar a fondo, y mientras más rápido empiece el cambio, mejor.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #688 en: 24 horas »
Solidaridad con el profesor Santiago Guevara
1.03.17.-  Al profesor Santiago Guevara: el autoritarismo del Siglo XXI le ha acusado de traición a la Patria y Subvertidor  “del sano sentir de la Patria”
Santiago Guevara, destacado docente de la Universidad de Carabobo, escribe constantemente  sobre  hipotéticos escenarios que atisban el horizonte  político de  un país con  18 años sufriendo de revolución.  Dispone de  docta formación   para examinar con lucidez las diferentes prospectivas que su talento le induce a concebir , razón suficiente para dirigir una Línea de Investigación  en el Alma mater de donde egresó  , cuyo propósito principal es pergeñar modelos de transición para eventuales escenarios sociopolíticos, con la formalidad y rigor propios de la Academia.

Más de 40 años de fructífera carrera académica le comportan respeto y reconocimiento tanto en los ámbitos universitarios así como en los numerosos lectores que siguen sus libros y artículos  que constituyen testimonio de la probidad y honestidad intelectual del profesor Guevara. Uno  de sus libros recoge conclusiones de seminarios e investigaciones con el título, incómodo y subversivo para los estrechos criterios de la Comisaria oficial, “Venezuela Postchavista”.

Hace pocos días acudió a una citación del  Tribunal de Control  de la Corte Marcial, encargado de investigar las opiniones y acciones de quienes, ajuicio de esta instancia, puedan esta incursos  en  delitos tipificados en el Código de Justicia Militar. Su presentación la hizo sin precaver nada diferente a una aclaratoria que bien estaba dispuesto a exponer. Pero, como suele ocurrir en los regímenes autoritarios fue inmediatamente detenido e incomunicado sin reparo alguno en derechos constitucionales y leyes. En esa condición se mantiene hasta estos momentos.

Este proceso de judicialización de la política y de la Academia, unido a la militarización de la Sociedad  para  colocar  el mando sobre los ciudadanos e impedir el juicio crítico de las personas, que ocurre en Venezuela ,no está exento de antecedentes  de  dudosa presentación.  Vemos, por ejemplo, que Adolfo Hitler  el 23 de marzo de 1934,   declaraba ante el Parlamento alemán, previamente depurado de opositores, que “… en su condición de Juez Supremo de la Nación, la igualdad ante la ley solo sería  reconocible a quienes respaldan los interese nacionales y no  negaban su apoyo  al gobierno...” De igual manera ordenaba a los jueces  y tribunales  “…declarar punible toda expresión, acción u organización que atentara contra el sano sentir de la Nación…la prisión preventiva debe aplicarse como protección de la comunidad nacional ante el individuo”. No es necesario decir que la Gestapo se encargaría   de hacer cumplir eficientemente el mandato del Führer
Este proceso de fundición del poder ejecutivo y el poder judicial en una entidad arbitraria para destruir el Estado de Derecho , alcanzo niveles  terribles tanto en  la URSS de Lenin como en la Alemania Nazi,  la NKVD y la Gestapo no   hacían distinción entre delito político y delito común al momento de encarcelar y enjuiciar a los disidentes  . El Comisariado Soviético  ,  mediante la llamada  Justicia de Campaña , optaba por utilizar  tribunales  donde  privaban las leyes militares que facilitaban  acusar  de traidores   al Estado  a quienes disentían . Por su parte  el Ministro de Justicia Franz  Gúrtner  sostenía  “quien se levanta contra el fuhrer se levanta contra  Alemania y es traidor a la Patria “
El profesor Guevara es víctima  de funcionarios  que cultivan la sumisión como forma de vida ante la Nomenclatura gobernante, que considera toda idea subversiva y todo pensamiento sospechoso, y  le quiere obligara a renunciar a su soberanía  intelectual, como si este respetable y digno docente  fuese persona que abjure  principios  y proclive al    silencio ante la tragedia que destruye al país
Reciba profesor  Santiago Guevara, nuestra mayor solidaridad  ante la arbitrariedad que lo mantiene  prisionero e incomunicado. Usted es académico para la reflexión  y el conocimiento ente sus pares y estudiantes, civilista y demócrata, no es  sujeto para juicios  militares que le agreden e irrespetan.
Impermeables al desaliento!!
Profesor Amalio Belmonte

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #689 en: 24 horas »
                                    SEÑOR PRESIDENTE
7.03.17.-

        “Cada corrupción moral es al mismo tiempo corrupción política y viceversa.” Albert Camus
Recién electo usted, Señor Presidente, pidió y le fue concedida una habilitación para legislar contra la corrupción y si mi memoria es buena, nada pasó. Nuevamente llamó usted a los jóvenes de su partido a enfrentar la corrupción hace unos días y le confieso que, tengo más dudas que convicciones con respecto a la eficacia de esa solicitud. Tampoco creo en su sinceridad.
¿Cómo esperar un cambio en la orientación de la clase gobernante si en todos estos años solo hubo tolerancia frente al saqueo que ha sufrido la cosa pública? Convendría usted que el flagelo se hundió profusamente en numerosos cuadros civiles y militares que figuraron y ocuparon dignidades importantes y en su mayoría se fueron o se escondieron con las alforjas llenas y en el obsceno goce de la impunidad más absoluta allende fronteras patrias. Algunos tocaron puertas en el Imperio del Norte y a cambio de contar, señalar, delatar viven cómodos en su vistosas guarimbas. Otros; en países amigos, compraron universidades y exhiben impúdicos sus opulencias. También tenemos a los que a través de testaferros tratan de pasar agachados o de mimetizarse en la sociedad de los silentes que viven la exuberancia entre Florida y Venezuela disfrazados de exitosos empresarios. Nada, ni un gesto y contra ninguno realizó su gobierno y por eso creo que su discurso sobre la materia es retórico y falaz.
Debo sin embargo decir que a usted le aplicaron la política del hecho cumplido. Al arribar a la primera magistratura ya circulaba en el torrente de los pseudo revolucionarios y uniformados compañeros de Hugo Chávez Frías el virus inoculado de la ambición y la frivolidad, acompañada la misma del sentimiento de que podían todo y nadie haría contra ellos ademán de reclamo. El tiempo los había hecho socios del endiosado Comandante que perdía escrúpulos en cada movimiento para conservar el poder y se alejaba de sus iniciales propósitos altruistas para mutar y convertirse en un demagogo populista, disipado e irresponsable.
Una revolución requiere de varios condicionantes para completarse. No basta la violencia ni acribillar al adversario, ni vejarlo, ni humillarlo, ni macularlo. Eso lo han hecho bastante pero no es suficiente. Tampoco soliviantar a la turba envilecida para que despoje a los que tienen y compensen sus patéticas carencias. También allí han fraguado y construido de abusos vilezas de todo género. Derribar al orden institucional y normativo es menester, pero supliéndolo con una creación empapada de humanismo recomiendan los estudiosos de la historia. Pero si se trata de cambiar el mundo como ofreció su mentor difunto, es menester rescatar al ser humano de sus extravíos, de su materialismo, de su concupiscencia. Y para eso es inevitable asumir la tarea del apóstol que predica con sus actos además de sus palabras. Solo así tiene un chance la revolución de cuajar. La gran falla del llamado proceso chavista radicó en la hipocresía que los caracterizó. Ni un solo sacrificio se observó de ninguno de ellos, salvo dirá Diosdado aquello de dejar correr al vicepresidente para Presidente, pero esa decisión tomada en Cuba no podía dejarse a la literatura constitucional. Maquiavelo alumbro, ““Que la patria se debe defender siempre con ignominia o con gloria, y de cualquier manera estará defendida”
Sabemos que el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente como enseño Lord Acton y cabe preguntarse si a usted mismo no le viene al espíritu el natural remordimiento de los que saben que fracasaron y trajeron más pesar y amargura de la que había antes, para esas mayorías irredentas más pobres y más vulnerables que jamás. Desastre Presidente en todos los órdenes es el resultado de casi dos décadas de gobierno. Valué con seriedad el costo de oportunidad que el país ha pagado para que ustedes gobernaran y con franqueza mida, cuente, pese las ejecutorias y descubrirá los que 8 de cada 10 de sus compatriotas decimos y es que el modelo del socialismo del siglo XXI nos lanzó por un abismo sin fin. Como dicen popularmente, “sin un barranco que nos ataje seguimos cayendo inmisericordes”
Decía el libertador que la justicia por ella sola aseguraba a la república y precisamente es lo que contaminaron con especial premeditación. No es anomia señor Presidente, es bellaquería la que se advierte cuando decenas de presos políticos con orden de excarcelación siguen detenidos al capricho de los esbirros del Sebin. Y a eso se suma el hambre, el miedo, la frustración y la perdida de toda ilusión con respecto al porvenir que ya nadie invoca porque desapareció de los temas de conversación ciudadana y los que osan invocarlo son los que decidieron emigrar. 
Son denuestos, agravios, tristezas de los venezolanos que quise compartir con quién debe saber tiene la primera responsabilidad.
Nelson Chitty la Roche, nchittylaroche@hotmail.com,@nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #690 en: 24 horas »
     
¡EL RÉGIMEN ESTÁ EXHAUSTO………!
14.03.17.-
El régimen está exhausto, está enteramente apurado y agotado, está tristemente acosado en lo interno y en lo externo; los que fungen como líderes(¿?) del mismo, están completamente desprestigiados, no pueden salir del país, tienen el país por cárcel (por ahora) acusados de corrupción, de lavado de dinero mal habido, de narcotráfico en extremos de gravedad, de terroristas por usufructuar el poder (entregar pasaportes de nuestro país) para fortalecer alianzas y/o pactos con grupos como HAMAS, Al  QAEDA, AL aissaimISIS, ETA y cuanto asesino comunista y ´´asilogista´´ haya en el mundo, tal cual lo despliegan en noticias la prensa seria e independiente del continente y sobre todo la justicia de EEUU.
 No hay espacio en el contexto nacional que se haya salvado del colapso generalizado en el que estamos inmerso; la economía, a pesar de haber recibido el país ingresos superiores a los 2 billones de dólares, no responde, simplemente, porque no ha existido ni en el gobierno del “comandante eternamente enterrado” (el gran culpable de todo este desmadre)  y mucho menos con el incapaz y desquiciado del engendro heredero, ningún ápice de racionalidad para ventilar con eficacia un tema de tanta importancia como éste.

El régimen ha llegado al límite de sus posibilidades; no tiene nada nuevo que decir y se limitan a repetir la cantaleta del difunto que engañó a una cantidad considerable de venezolanos. El régimen comunista y el PSUV están ahogados por sus limitaciones, por su pasado y por su presente. Incapaz de afrontar el rechazo ciudadano que les acorrala; se mueven en el terreno irreal de la del engaño, de las medias palabras o del truco propagandístico, porque a falta de otros recursos, no tienen más remedio que creerse que eso va a funcionar; o porque esa es la única manera de alimentar a los ingenuos e ignorantes, que reducidos en números, constituyen la maquinaria partidista, en la que todo el mundo cobra quince y último, o en cualquier misión.
 La parafernalia verbal del engendro heredero en los últimos días es la del lenguaje procaz, ofensivo y de ataque visceral a los sectores democráticos. Por mucha propaganda que diga lo contrario de la realidad asfixiante, no va a cambiar “lo malo” de su percepción en la opinión pública. Más de un 90% de los que se consideraban chavistas, ya hoy no lo volverán a ser; de allí nace el 92% de rechazo al régimen. En estos días, en sus tantas cantaletas que vocifera, dijo: Macri con ese rechazo del 20% no puede gobernar por ilegítimo; y él que dirá de si mismo, que solo llega a un 8% de aceptación y quienes lo mantienen en el poder, la FAN, solo llega al 0.9%. 

En esta concepción interpretativa, de un régimen exhausto y hediondo nos encontramos todos los venezolanos; no hay descanso en la lucha por conseguir los productos de la cesta alimentaria, la lucha es titánica y lamentable; más del 85% de los venezolanos consume hoy menos, pero mucho menos, comida que hace 17 años atrás; es decir, hoy existe de manera tangible en esa misma proporcionalidad: desnutrición, miseria tangible, pobreza crítica y como consecuencia de ello, la muerte. Hay un agotamiento y una impotencia ciudadana generalizada, tres años y medio en esta ´´verga´´: colas, cuándo hay productos, en un supermercado para poder comprar uno que otro, las madres desesperadas buscando la leche materna y los pañales crispan los ánimos por su ausencia en los anaqueles; andar de farmacia en farmacia para conseguir un medicamento para la tensión arterial, diabetes, alergias; además una hiperinflación que está acabando con lo poco que ha quedado de clase media; ante ésta realidad el engendro se le ocurrió decir ayer: ´´ocho millones doscientos mil venezolanos se movieron a lo largo y ancho del país. ´´Fueron unos carnavales bonitos, alegres, felices, llenos de gozo, de disfrute, llenos de compartir que nos caracteriza y nos garantiza una patria de felicidad, de paz, de soberanía, de los venezolanos y para los venezolanos´´. Eso no se lo cree nadie, ni Cilia, ¿le observaron la cara cuando escuchó eso de su macabro consorte? Y para rematar le dijo a los ingenuos e ignorantes que le escuchaban que: podían pagar la caja del CLAP (la solución al hambre) ´´con la tarjeta de la patria´´; es decir, la VISA, que respalda el difunto desde ´´su banco´´ ubicado en el cuartel de la montaña   . Más estúpido, es imposible que pueda ser.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #691 en: 24 horas »
Traición a la patria
14.03.17.-

Por estos días, la hegemonía roja está reciclando un expediente muy suyo, usado y abusado a lo largo del siglo XXI, que es el de acusar a sus adversarios o críticos de traidores de la patria. Pero acusar sólo no. Perseguirlos, exiliarlos y meterlos presos, también. Militares y civiles son las víctimas de este reciente capítulo de tan manoseada maniobra.
Traición a la patria es atentar en contra de la soberanía, la seguridad y la independencia del país. Denunciar los desmanes y atropellos incesantes de la hegemonía, no tiene nada que ver con traición a la patria. Es más, podría perfectamente alegarse, que el no hacerlo, sí sería traicionar los derechos de los venezolanos.
El tema tiene una arista en verdad siniestra. La hegemonía se considera a sí misma como la patria. No como el símbolo político de la patria, sino como la patria en sí misma. Ello es propio de la concepción despótica del poder, sea de izquierda o de derecha, o sea de la delincuencia organizada. En consecuencia, la crítica al poder se aprecia como una traición a la patria. Es absurdo, desde luego, pero la propaganda avasallante en ese sentido contribuye a engatusar a mucha gente.
Por eso a los opositores se les ha calificado y califica de apátridas.
 Por eso a los que dejaron de compartir las ejecutorias de la hegemonía, son vituperados como traidores. Por eso la palabra traición, de suyo grave, se ha convertido en monedita corriente, que se utiliza mañana, tarde y noche, como si nada. Ha sido desvalorizada o desvirtuada de una manera tan brutal, que los auténticos traidores a la patria son los acusan a los demás de traición.
Y esto lo digo por unas razones muy sencillas de entender. Haber depredado la bonanza petrolera más caudalosa y prolongada de la historia, es traición a la patria. Haber sumido a Venezuela en una crisis humanitaria, por falta de acceso a la comida, las medicinas, y por la rampante violencia, es traición a la patria. Haber entregado la decisión suprema de los asuntos del Estado a unos gobernantes extranjeros, los hermanos Castro Ruz, es traición a la patria. Haber abandonado la custodia rigurosa de las fronteras nacionales, para que éstas se convirtieran en santuarios de la narco-guerrilla y sus sucedáneos, es traición a la patria.
Todo esto es traición a la patria, porque todo esto –y mucho más--, atenta en contra de la soberanía, la seguridad y la independencia del país. Un país acosado por la hiperinflación, aplastado por una deuda externa colosal, acorralado por una explosión continua de violencia criminal, golpeado por la escasez de todo lo necesario para una vida digna, reprimido por un poder despótico y envilecido, es un país con su soberanía en la lona, con su seguridad en el subsuelo, y con su independencia tan sólo de palabra, o de palabrería.
Es decir, un país o una patria que ha sido traicionada de forma implacable por los dueños del poder en estos años de tragedia venezolana. Motivos más que suficientes, en realidad, exigentes, para que esta hegemonía sea superada y Venezuela pueda desenvolverse y avanzar como una patria soberana, segura e independiente.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #692 en: 24 horas »
                       
   NO ES VERDAD, SEÑOR AISSAMI
14.03.17.-

“…Una revolución no es más que si ella es completa, global, total, absoluta.” Ch. Péguy

El vicepresidente El Aissami, acudió al TSJ en representación del ejecutivo nacional, para cumplir con un importante ritual constitucional y presentar un mensaje llamado a informar sobre el estado de la nación. Lo hizo en un intento de legitimarse personalmente y mostrar un rostro distinto al país que el de Maduro, quién debió mostrarse, pero prefirió no hacerlo.
Recordemos que el Presidente formalmente delegó en el vicepresidente una serie de tareas que le corresponden oficialmente, pero quiso y quiere, salir un poco del foco de la cotidianidad y exhibir quizá, al nuevo delfín del poder chavista.
No ocupare un área amplia en comentar el severo cuestionamiento que rodea al señor Aissami, a raíz del trato que le concedió la oficina del tesoro de los Estados Unidos de América. Confieso que una acusación como esa debió sin embargo suponer, una reacción distinta; inclinada a investigar los hechos y en provecho del mismo Aissami, determinar su falta de mérito, pero, no ocurre así con el chavismo que ya sabíamos exculpa a todo evento a sus primates como ocurrió con Chávez y el maletín de los dólares para la campaña de su amiga Cristina de Argentina, o la denuncia sobre Diosdado y el cartel de los Soles o los sobrinos de la pareja presidencial. Debieron repito, y tratándose de los más altos dignatarios públicos, despejar dudas y de ser posible desvirtuar los infundios con pruebas veraces y prístinas. Así habría ocurrido en cualquier otro lugar del mundo, pero, no aquí en Venezuela. –
Me referiré solo a dos aspectos de muchos otros que lo ameritarían, pero no tenemos ni el tiempo ni el espacio para hacerlo. El primero es cínico, falaz, sórdido no obstante como el segundo y consiste en decir que debió realizarse el acto en la Asamblea Nacional, pero, estando la misma en desacato, no quedó otro remedio que ocupar el tiempo del TSJ a tal efecto. El Aissami al hacerlo solo confirmo la manipulación de la legalidad que se viene cumpliendo desde la administración de justicia por jueces y magistrados inconstitucionalmente designados y dedicados a legitimar, simular, aparentar como probos y dignos los desafueros, abusos, transgresiones constitucionales y legales en los que milita el gobierno de Maduro y el mismo TSJ.
 Ese cuento del gallo pelón del desacato es un irrespeto al país y una burla a la más elemental práctica democrática y se constituye en una mácula que obscurece el Estado Constitucional y lo compromete definitivamente. El vicepresidente lució insincero y dramáticamente ignorante al pretender justificar el desajuste al que nos somete el oficialismo que realiza de facto y a diario un desconocimiento de la constitucionalidad.
El segundo aspecto lo sentí como una bofetada a los venezolanos todos. Una ominosa afirmación según la cual se redujo la pobreza y especialmente la pobreza extrema en el último año y ello es glosado y comentado como un logro de la revolución. ¡Señor Aissami por Dios ¡¿Cómo puede usted en su sano juicio osar decir esto? No tenemos cifras porque el gobierno e incluyo al muy poco autónomo BCV o al Instituto Nacional de Estadísticas nada dicen o dejan ver, pero, somos testigos los venezolanos y debo incluirlo a usted de la hambruna en que metieron al país las desastrosas políticas adelantadas por ustedes hace ya casi dos décadas. Camine por la avenida Urdaneta y adyacencias y deténgase en los expendios de alimentos para que descubra la legión de medrosos y desamparados que te piden una empanada o una fruta o un café porque mueren de mengua. En los hospitales o dispensarios se repite la historia, en los depósitos de basura afuera de los edificios y comercios sin mayor esfuerzo puede usted constatarlo y avergonzarse de advertir como hurgan en la mugre niños, viejos, jóvenes.
Traer invitados extranjeros con motivo del supuesto aniversario de la muerte del difunto presidente conjuga precisamente con la inevitable recurrencia a la mentira que los caracteriza. Mienten todos compulsivamente porque si así no fuera, se habrían ido dejándonos arruinados, pero con un chance de regenerar al país. Pero para eso, hace falta coraje y patriotismo y eso, señor vicepresidente, es tal vez lo único que ustedes no tienen ¡
Nelson Chitty La Roche
 nchittylaroche@hotmail.com,
Twitter e Instagram: @nchittylaroche.   

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #693 en: 24 horas »
   
  ¡AÑORAMOS NUESTRO PASADO!
14.03.17.-

Es una buena oportunidad, que nos permite las circunstancias propias de cada realidad, distinguir un período de tiempo del otro; al comparar, en tiempo y espacio las actitudes y aptitudes personales de los gobernantes, su ideología política, el ejercicio práctico del mismo en su gobierno y la razón de su verdadera vocación como gobernante. Sobre todo, en su radio de acción para atacar con eficacia y eficiencia los grandes problemas de la población y por ende obtener, no de manera coyuntural, sino permanente, la calidad de vida de los mismos.
 En el país, en los 40 años, antes de la llegada del régimen comunista que hoy para desgracia completa del país está en el poder, el Estado, estaba diseñado para expandir las potencialidades individuales y colectivas de sus ciudadanos; era de vocación inequívocamente democrático, participativo, descentralizado, de pluralidad política, respetuoso del estado de derecho, con libertades plenas en el accionar político, económico, socio-cultural, religioso y profundamente ético en la relación estado – ciudadano.
Las empresas pertenecientes al estado eran administradas con un alto sentido gerencial, estratégico y democrático, y, por supuesto fueron exitosas y dejaron huellas en la conciencia de los venezolanos; entre ellas podemos mencionar: PDVSA ( se consideró la 2da empresa más importante del mundo y la refinería de Amuay, la más grande del mundo en producción); en Maracaibo, ENELVEN, sino fue la mejor empresa eléctrica del continente, estaba ahí, entre las primeras; SIDOR y otras empresas del área en el Estado Bolívar cumplían con eficiencia el rol que justificaba su aporte al desarrollo nacional.

 En el Zulia y en toda Venezuela; también existía un sector privado: empresarial, agrícola y  pecuario, industrial y comercial, que se consideraba fortalecido, productivo, con un alto sentido de responsabilidad y comprometido con el desarrollo integral del país. No había desabastecimiento de productos básicos para la alimentación poblacional y las medicinas se encontraban en cualquier farmacia; no había racionamiento eléctrico ni del agua; los hospitales funcionaban a cabalidad; las escuelas y liceos estaban en condiciones de cumplir con el sagrado deber de brindarle educación a toda la juventud; la inflación estaba ajustada a la realidad económica de la época y se controlaba a través de políticas fiscales y monetarias serias e institucionales; había un respeto absoluto por la Constitución Nacional; existía un verdadero Estado de Derecho y el poder ejecutivo no tenía inherencia en el mismo; se eligieron libremente Alcaldes y Gobernadores y se le asignaron recursos para su desarrollo integral; entre otras importantes acciones que fortalecieron la relación del Estado con el desarrollo Ciudadano, cuyas consecuencias fue la creación de la clase media más fecunda del continente.

Como Usted sabe mi estimado lector, PDVSA hoy está colapsada, destruida profesional y éticamente y al servicio de los intereses del PSUV; los comunistas se apoderan de Enelven a través de Corpoelec, y la convierten en una empresa ineficiente, corrupta y centralizada; no atienden las quejas de los suscriptores, no tienen transporte y para colmo de males ante una reparación de una falla son los usuarios quienes deben asumir el costo de la reparación; los beneficios económicos de los trabajadores, producto de la convención colectiva, dependen de como amanezca el general corrupto que la dirige. Los comunistas de todo lo que se apoderan quiebra, a las pruebas me remito. Se “robaron” cientos de empresas, industrias y tierras productivas y las arruinaron y por ende desgraciaron a Venezuela y convirtieron en miserable a su pueblo, empezando por aquellos que les dieron su respaldo y que hoy están arrepentidos del apoyo dado. No hay en la actualidad Estado de Derecho, todos los poderes del Estado están supeditados al Poder Ejecutivo, quien finalmente toma todas las decisiones; la corrupción y el narcotráfico en el régimen comunista, antes con el “comandante eternamente enterrado” y ahora con el incapaz e insano del engendro, se ha perfilado como la filosofía de acción institucional del régimen; las enfermedades tropicales que habían sido exterminadas hoy están activas y resplandecientes.
 La democracia peligra, las libertades ciudadanas se han restringidas a lo máximo; la CN es un bocado de desecho, donde la ignominia y la impunidad  son ´´las  que reinan´´ y no la Sra Fiscal, como le dijeron en días pasados unos osados GNB al llamarla ´´mi reina´´, y hoy están purgando penas en una cárcel por tamaño ´´piropo´´; y por tener ´´tan mala vista´´ se merecen la pena capital.
En la actualidad nadie pone en duda que la mal llamada “4ta” fue inmensamente superior a la “5ta” en todos los ámbitos del acontecer nacional.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.       

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #694 en: 24 horas »
30 mil muertos
14.03.17.-
La cifra es escalofriante. Y no se refiere al número de muertos por año en la guerra de Siria, o en el conflicto de Afganistán, o en la anarquía de Irak, o en los ataques del ISIS. No. Se refiere al número de homicidios que se estima se cometerán en Venezuela en este año de 2017. Estimación que se puede quedar corta, porque el Observatorio Venezolano de la Violencia, una ONG de reconocida solvencia internacional, dirigida por Roberto Briceño León, acaba de informar que el número de homicidios perpetrados en Venezuela en el 2016, fue de 28.479, y la tendencia va en aumento.
 
Para entender esta tragedia –que nos convierte en una de las naciones más violentas del mundo--, hay que poner las cosas en perspectiva histórica. A finales del siglo XX, el número de homicidios llegó a situarse en 4.500 por año. Una cifra elevada para la tradición venezolana en tiempos de paz, pero que se situaba muy por debajo de los más de 20 mil muertos de la violencia colombiana, o de otras regiones de América Latina. Empero, en el siglo XXI las estadísticas comenzaron a reflejar un aumento sostenido de las muertes violentas en Venezuela, muy pero muy por encima, por cierto, del natural aumento de la población.
En estos años de supuesta revolución, el número de homicidios alcanza la cifra de 283 mil, es decir 43 homicidios cada día. Informaciones validadas y documentadas por el Observatorio Venezolano de la Violencia, que algunas veces han suscitado carcajadas nerviosas en altos funcionarios, para añadir insulto a la herida de todas las familias venezolanas que han sido victimas de la violencia criminal. Sólo en la Caracas del 2016, se cometieron más asesinatos que en toda la Venezuela de 1998.
En Nueva York, que es percibida como una ciudad violenta, se producen entre 400 y 500 homicidios por año; los que ocurren en Caracas en menos de un mes. A finales del siglo XX, la violencia colombiana cobraba más de 20 mil víctimas al año, y esa cifra la han logrado reducir a poco más de 10 mil. Nótese que Colombia tiene casi 20 millones de habitantes más que Venezuela. Y en nuestro país, en ese mismo período, el número de muertes violentas se disparó de 4.500 en 1998 a 28.479 en el 2016, y muy probablemente a 30 mil, o más, en el 2017.
Nada de esto es casualidad, o consecuencia de la mala suerte, o del influjo maléfico del Imperio. La hegemonía roja con su naturaleza violenta, ha transmutado la sociedad venezolana, otrora relativamente tranquila, en una explosión continuada de violencia criminal. Y mientras más “planes de seguridad” implementan al respecto, más se profundiza y expande la violencia en todo el país. Por eso uno se indigna cuando escucha, por ejemplo, al ex-presidente colombiano Ernesto Samper, en su condición de secretario general de Unasur y vocero no oficial de Maduro, que “el diálogo contuvo la violencia en Venezuela”. ¡Por favor!
Lo peor de la crisis humanitaria que azota al país –con el barril de petróleo en la vecindad de 50 dólares, que es un precio importante en términos históricos--, es la violencia criminal. Comer menos, pasar hambre, buscar la comida hurgando en la basura, son consecuencias terribles de la crisis humanitaria. No poder encontrar las medicinas indispensables también es un efecto terrible, y muchas veces fatal, de la crisis humanitaria. Pero un tiro en la nuca, así como si nada, para robar un celular, o una cadenita, o hasta por pura maldad, es algo que no tiene vuelta atrás. Destruye una vida, y con ella golpea duramente a una familia, va corroyendo a las comunidades, va asolando a una nación entera.
Venezuela esta inmersa en esa realidad trágica, si las hay. Y lo está, principalmente, por la acción y omisión de una hegemonía despótica, depredadora y envilecida. Superarla es, entonces, cuestión de vida o muerte. Así, literalmente.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #695 en: 24 horas »
                 
   NOTAS SOBRE CIUDADANIA Y PODER
20.03.17.-

“La ley humana tiene razón de ley solo en cuanto se ajusta a la recta razón…pero, en cuanto se aparta de la recta razón, es una ley inicua; y así no tiene carácter de ley, sino más bien de violencia.” Santo Tomas de Aquino

Cada día nos encuentra en el difícil tramite de resolver las privaciones de una sociedad afligida y menoscabada. Ecoanalítica apunta una disminución del 16,4 del PIB en 2016 lo cual, solo es visto en países en guerra. Peor aún; desde el 2012 nuestros economistas advierten una retracción del aparato productivo que podría llegar a un 60%. Nos empequeñecemos económicamente en términos impensables sobre todo si observamos que ingresaron más de un millón de millones de dólares en los últimos 3 lustros.
Por años, sin embargo, no solamente la oposición sino los más destacados y estudiosos académicos con que contamos dentro y fuera de Venezuela reclamaron revisión de la política económica y de la orientación del modelo económico y petrolero, pero, fueron acusados de traidores y desestimadas sus opiniones.
Entretanto, millones de compatriotas decidieron probar suerte allende las fronteras patrias, llevándose por cierto el talento y el conocimiento que por una generación al menos produjo el país y decretando con ello para el futuro falencias y carencias profesionales significativas. Los que emigran no lo hacen por frivolidad ni aventurerismo. Lo deciden y articulan con razonamientos lógicos y experiencias complejas. Cuando no es el empobrecimiento brutal a que nos condujo este desastre absurdo y pernicioso del chavismo, son las consecuencias de un sostenido proceso de descomposición social los factores a distinguir.
Un sobrino mío médico, fue atacado por el hampa mientras cumplía guardia en la emergencia de un hospital de la gran Caracas y recibió una lesión grave en su aparato auditivo por salir a mediar protegiendo a los pacientes. Cuando volvía meses después al trabajo y bajándose frente al hospital para cumplir con su faena fue con otra trabajadora secuestrado y jugándoselo todo, se lanzó del vehículo en marcha provocándose nuevamente lesiones serias.
Sin que pudiéramos ni nos atreviéramos siquiera a cuestionarlo lo vimos vender lo poco que tenía y marcharse a Chile. Permanecer en el país no es opción te dicen los jóvenes capacitados y en la universidad, no hay ingresos de docentes provenientes de las promociones destacadas y emigran muchos de los que deberían tomar el relevo de los que se jubilan y una inevitable mediocridad se adueña del espectro académico.
Nadie puede sostener seriamente que no vivimos un periodo decadente. Ningún escenario escapa de la corrupción o el manejo incompetente de militares ignorantes y legos. La salud sigue a la educación y a la seguridad en las prestaciones públicas más calamitosas por ineficientes y compite con el hambre convertida en endemia que alcanza especialmente a los niños, ancianos y mujeres. El bajón proteico augura un aumento de la morbilidad y la mortalidad inevitable, inexorable, como un signo del destino.
La política deriva en tragedia cuando la dinámica del conflicto y la atención societaria no lograr concertar un abordaje racional y humanístico. El asalto cínico, brutal, inhumano del marxismo indigesto y contaminado que como una excusa sirve de referencia a lo que más bien pareciera un aberrante e irresponsable ensayo de vileza ha prevalecido. Urge derrotarlo. Ellos son la muerte en la vida y esa realidad es inaceptable.
El drama no es tanto por los problemas no resueltos sino por, una especie de colapso ciudadano que estimulan desalentando y desmoralizando a la nacionalidad que yace perpleja o tentada por la resignación. Y por eso y ahora más que nunca necesitamos de la militancia política, de la consistencia espiritual de un pueblo que otrora llamaron valiente y no puede abandonar su tradición de coraje en el verso del himno nacional. El poder reside en el pueblo como la soberanía y es tiempo ya de mostrárselo a los que confiados en la enajenación de los uniformados afirman que nada ni nadie los apartara de las dignidades públicas. En verdad hay que terminar, cueste lo que cueste, esta agónica eternidad.
Nelson Chitty La Roche,
nchittylaroche@hotmail.com,
@nchittylaroche   

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #696 en: 24 horas »
           
¡Dr. ALMAGRO ÉCHELE PICHÓN!
20.03.17.-

EL Dr. Luís Almagro, Secretario General de la OEA no está dispuesto a que lo cataloguen de ´´alcahuete´´ y quiere pasar a la historia política del continente como un verdadero luchador (como lo hizo en su país) por la democracia y por las libertades ciudadanas. En su toma de posesión dijo: ´´no vengo a ser marioneta de nadie; vengo a construir con hidalguía e independencia el cargo que estoy asumiendo y tengan la seguridad de que la OEA no será, en mis manos, apéndice de ideología ninguna´´.
La OEA, en su afán de permanencia regional se apega a su filosofía fundacional: evitar las injerencias ajenas al continente y promover la solución pacifica de los conflictos entre los países miembros y la colaboración económica, social, cultural, etc. Basado en esos principios filosóficos fundacionales, la OEA en reunión celebrada en Lima el 11-09-2001, se propuso y se aprobó por UNANIMIDAD (el comandante eternamente enterrado levantó las dos manos) la Carta Democrática Interamericana (CDI). Ésta es un instrumento que ´´proclama como objetivo principal el fortalecimiento y preservación de la institucionalidad democrática, al establecer que la ruptura del orden democrático o su alteración en un Estado miembro, constituye un obstáculo insuperable para la participación de un gobierno en las diversas instancias de la OEA´´. La CDI consta de 27 artículos muy bien redactados en su definición accionaria; a ellos se ha plegado el Secretario General de la OEA, Dr. Luís Almagro, para darle fortaleza a la misma y a cumplir con los objetivos planteados en el cargo asumido.
La CDI en su art. 1, afirma: Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla. La democracia es esencial para el desarrollo social, político y económico de los pueblos de América. El resto de los 26 artículos se refieren al respeto y acatamiento absoluto a la Carta Magna. El Dr. Almagro, conociendo de antemano la situación de Venezuela; donde el orden constitucional ha sufrido una ruptura con consecuencias nefastas para la sociedad, por parte del Poder Ejecutivo en conchupancia con otros poderes, excepto la AN, que ha conllevado a la miseria, al hambre y a la muerte de su población y que en lo político se trancan, casi, in aeternum, todas las salidas posibles para una solución, como el RR, las elecciones de gobernadores y alcaldes, que debieron celebrarse en 2016; ha propuesto la llamada ´´salvación de Venezuela´´ con la aplicación de la CDI. 
En vista de la debacle estructural, que causa preocupación no solo en el continente, sino en el concierto mundial, el Dr. Almagro insiste en sancionar al régimen; ´´El pueblo de Venezuela se enfrenta a un gobierno que ha dejado de ser responsable. La CN ha dejado de tener sentido; el Estado de Derecho no está vigente, ha sido eliminado por un poder judicial controlado por el poder ejecutivo, que ha anulado cada ley aprobada por la AN, así, otras potestades de derechos del pueblo como el electoral. En Venezuela, ningún ciudadano tiene posibilidad de hacer valer sus derechos; si el gobierno desea encarcelarlos, torturarlos, lo hace sin restricciones; no los presenta a un juez, no instruye acusación fiscal, El ciudadano ha quedado a merced de un régimen totalitario´´.
La respuesta del engendro no se hizo esperar y calificó, muy raro en él, al Dr. Almagro como una ´´basura de persona´´.
Si Venezuela, se autoexcluye de la OEA, como lo han planteado, no deja sin vigencia el cumplimiento de la CDI, por aquello de que la OEA ha seguido la jurisprudencia del Parlamento Europeo de la década de los 70, con ocasión del llamado ´´golpe de los coroneles´´ en Grecia.
La crisis venezolana despertó la consciencia mundial; es muy probable que en la OEA se logre cohesionar las ideas sobre democracia y libertad, hoy mayoría en el continente, que logren el apoyo necesario para aprobar la CDI en contra del engendro y su régimen corrupto con vinculaciones al narcotráfico y al terrorismo internacional. El pueblo venezolano, con una de la cultura política más avanzada del hemisferio, estará ´´ojo avizor´´ para contribuir y darle fortaleza a la propuesta del Secretario General de la OEA y estará al lado de la AN en las actividades que allí se programen, para generar los cambios que necesitamos para salir del autoritarismo y del desmadre causado por los comunistas. Dr. Almagro, ¡échele pichón!
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #697 en: 24 horas »
La Carta y el cartero
20.03.17.-

Primero lo primero. La planteada activación de la Carta Democrática Interamericana (CDI), por parte de la OEA, no es una iniciativa en contra de Venezuela. Todo lo contrario. Sería a favor de Venezuela. Porque el cometido esencial de ese acuerdo internacional –aprobado en Lima, el 11 de septiembre de 2001, con el voto favorable del gobierno venezolano presidido por Hugo Chávez, era y es el defender “el derecho a la democracia de los pueblos”. Y no hay que ser un experto en política para saber que el derecho a la democracia del pueblo venezolano ha sido y es pisoteado sin clemencia por la hegemonía que lo despotiza, depreda y envilece. En contra de esa hegemonía demencial y destructiva es que iría la activación de la Carta Democrática Interamericana. Luego es una iniciativa para tratar de ayudar a la nación venezolana.

La activación de la CDI se contempla cuando se quebrantan los elementos esenciales y los componentes fundamentales de la democracia. Quebrantamiento que puede provenir del propio poder establecido, aún en el caso de que tenga un origen electoral... ¿Y cuáles son esos elementos esenciales de la democracia? Entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos.

¿Y cuáles son los componentes fundamentales de la democracia? La transparencia de las actividades gubernamentales, la probidad, la responsabilidad de los gobiernos en la gestión pública, el respeto por los derechos sociales y la libertad de expresión y de prensa. La subordinación constitucional de todas las instituciones del Estado a la autoridad civil legalmente constituida y el respeto al estado de derecho de todas las entidades y sectores de la sociedad.

Todos los elementos esenciales y los componentes fundamentales de la democracia, de acuerdo a la letra, espíritu, propósito y razón del CDI, han sido más que quebrantados, desbaratados por la hegemonía roja. Todos. No se salva ni uno. Ni siquiera una pizca de uno. Estas líneas son demasiado breves para entrar en el detalle de cada aspecto, por lo que recomiendo los trabajos correspondientes de Asdrúbal Aguiar y Allan Brewer Carías, autoridades en la materia.

En todo caso, un país con presos, perseguidos y exiliados políticos; con censura, autocensura y muchos medios cerrados; con “votaciones” amañadas, cuando a la hegemonía le apetece convocarlas;  con partidos políticos ilegalizados y sometidos a un “proceso de validación” para que el poder “legalice” a la oposición de su preferencia; con todo el poder efectivo concentrado en un llamado “comando político-militar de la revolución”, que deja a la Constitución pintada en la pared; con una corrupción tan masiva como impune, articulada a la imbricación entre poder público y delincuencia organizada; con los derechos económicos y sociales vueltos papelillo en medio de una trágica crisis humanitaria; entre otras características de la nefasta realidad venezolana, es un país en donde los elementos esenciales y los componentes fundamentales de la democracia, brillan por su ausencia.

Por ello un secretario general de la OEA que se respete a sí mismo, en tanto servidor de la democracia, y el socialista uruguayo Luis Almagro, quien fuera canciller del ex-guerrillero convertido en presidente, Pepe Mujica, sí parece respetarse a sí mismo, no puede hacer otra cosa que lo que está intentando hacer: colocar el drama de Venezuela en el centro de la atención de la OEA y ejercer sus responsabilidades –bastante limitadas por cierto, para que se pudiera activar la Carta Democrática Interamericana, como un mecanismo gradual de presión a la hegemonía roja, y como una iniciativa, repito, en defensa del derecho a la democracia del pueblo venezolano.

No es extrañar, por tanto, que el señor Maduro denomine a Almagro como basura humana... El secretario general de la OEA le toca ser el cartero de la Carta Democrática Interamericana. El conjunto de Venezuela debe defender su derecho a la democracia, su derecho a la justicia, su derecho a la libertad, su derecho a la dignidad, su derecho a la soberanía, su derecho a una vida digna para las personas, las familias, las comunidades y la nación entera. Debe respaldar, por tanto, a la Carta y su cartero.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #698 en: 24 horas »
                             
¡NO PODEMOS PERMITIRLO, NO.…!
26.03.17.-

          “Mañana es la disculpa falaz de las voluntades moribundas”. José Ingenieros
El representante profesoral ante el Consejo Universitario de la UCV es el profesor titular Rómulo Orta y de él, puede decirse que es una consciencia viva que reclama y a menudo, haciéndolo, irrita a distintos actores de esa comunidad con un discurso sostenido que se reclama del deber ser universitario y convencido que de esa manera él sirve no solo a la universidad sino al país. A veces comparto su criterio, pero en ocasiones no es así, lo cual no es óbice para tenerlo como amigo y aceptar su apasionado desempeño.
El Profesor Orta repite con vehemencia que la UCV vive un pandemónium como resultado del desvío de los procedimientos académicos y administrativos que inciden en la calidad de la prestación de la corporación, trayendo como consecuencia, a fin de cuentas, un desmejoramiento del producto que sabemos es, el profesional universitario. Unos números recién presentados por el Vicerrector Bianco, sin embargo, muestran una mejoría de acuerdo a las evaluaciones de los estudiantes en los últimos tiempos y sin ánimo de discutirlo, cabe admitir que nuestra universidad más longeva por cierto que la república, vive un periodo de indudable decadencia y ello irradia, prácticamente, a todas las áreas susceptibles de cotejo y examen.
Soy profesor desde hace décadas y en el escalafón, no abundamos ni los titulares ni los asociados. La gran mayoría de los docentes se encuentran en los escalones básicos y ese hecho por sí solo, muestra una grave falencia que afecta en lo estratégico a la UCV. Descuidar los programas de formación y mejoramiento perjudica y compromete la calidad del establecimiento. Por otra parte, lo emblemático y referente se marchita sin que reaccionemos adecuadamente. El hospital Clínico Universitario ya no parece seguir siendo un centro universitario de investigación y ejercicio útil para la docencia y lo vemos hundido en las carencias, paralizado a menudo por los colectivos que se disputan su control y desprovisto de los naturales e indispensables proyectos de actualización.
La demagogia populista chavista, ignara y oclocrática, ha hecho de la UCV su blanco para experimentar un proceso de mediatización del conocimiento impartido en el nivel universitario y lo hace siguiendo el mismo plan que advertimos se ensaya en la primaria y secundaria; ideologizando de un lado y asfixiando del otro. El espectro educativo nacional ha visto con angustia como se aparta a Venezuela de las líneas de progreso y competividad en la que andan intensos y disciplinados los países que se superan en el orbe. Asia en primer término, Norteamérica y Europa luego y algunos países del Continente amagan que se interesan en eso. Chile, Costa Rica, Colombia por citar unos y retóricos Brasil, Méjico, Argentina lo que nos coloca atrás, muy atrás en la carrera por el avance tecnológico y científico. Para tener una idea de lo que escribo, basta sopesar que un país como Israel que, a diario se juega la vida, tiene un registro de patentes en el último año, que bordea el 10 % del total universal y América Latina alcanza escasamente el 1% de ese mismo registro.
 
Venezuela en los años de gobierno del chavismo grita que aumentó la matrícula y bien sabemos que, no puede afirmarse eso sin cifras y estudios serios para comprobarse. Como tampoco podemos creerles que descendió la pobreza cuando nos persigue la descomposición y la miseria de nuestros semejantes como nunca antes vimos. Para justificarse desaceleran o simplemente obvian la instrucción en asignaturas fundamentales como física, química, matemáticas e inglés.
Volviendo a la UCV y a las universidades nacionales, padecemos de un cerco económico suicida. Un Profesor no percibe sino unas decenas de dólares al mes y cada día se desmejora su seguridad social, al extremo que se marchan al exterior docenas de ellos y no se hacen concursos de oposición por no haber los recursos ni despertar en los nuevos cuadros interés alguno en hacer carrera universitaria. Ello sin olvidar que la antisociedad de todo género pulula, el hampa se exhibe impúdica y el cuerpo de vigilancia dirigido por chavistas lo único que ofrece es una paladina incapacidad para cumplir su rol.
Los estudiantes no disfrutan de un comedor regular, las becas son un insulto, no hay renovación de textos en las bibliotecas, ni de revistas al menos, no hay papel en la secretaria de la UCV para imprimir un oficio y el TSJ, conocido ariete de la mediocridad y el ideologismo impide que se hagan elecciones para renovar autoridades.
La UCV corajuda intenta sobrevivir, pero las sombras del totalitarismo la agreden inmisericordes. El país no entiende o no asume el drama y entretanto, la resignación como la nada en el libro de Michael Ende, “Una historia sin fin” avanza ineluctable. En conclusión; digamos que a veces morimos, aunque aparentemos que aun vivimos.
Nelson Chitty La Roche,
 nchittylaroche@hotmail.com,
 @nchittylaroche       

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #699 en: 24 horas »
El desenlace de una Carta
26.03.17.-
 
El curso de los acontecimientos alrededor de la activación del instrumento de la OEA que debería abrirle caminos a la libertad y la democracia en el continente parece previsible. Hasta ahora los países de la OEA en su conjunto parecen haberse convencido, pruebas en manos del Secretario General, que la situación venezolana se ha agravado lo suficiente -basta ver las fotos y videos de la gente comiendo de la basura- hasta el punto de tomar acciones concretas para el repudio del peor gobierno que han tenido los venezolanos en su historia republicana.
 
Sin embargo, algunos vemos no sin cierta desconfianza, que una acción de la comunidad internacional sin que esta sea acompañada de una correspondiente estrategia opositora clara en Venezuela, en lugar de ayudar, más bien podría agravar la situación de vida de los venezolanos.
 
Una salida de Venezuela del sistema interamericano será beneficiosa para la lucha por la libertad en tanto y en cuanto no se espere que el régimen graciosamente nos “conceda” unas elecciones libres sino que esta acción se convierta en una condición necesaria para desalojar al régimen del poder. Sin embargo, siendo una condición necesaria no es suficiente. Veamos.
 
Si la oposición oficial cree -y así se lo está vendiendo al país- que la suspensión de Venezuela de la OEA obligará al régimen a ir a elecciones, pueden esperar los más de 50 años sentados que aun esperan los cubanos después de la expulsión de Cuba de la Organización en 1962. El régimen se radicalizará y someterá a la población a la aceleración de su Plan de la Patria castrocomunista. Esa sería su “Bahía de Cochinos” exitosa.
 
Ahora bien, si esa suspensión se traduce en el país en la generación de una actitud de rebeldía ciudadana de una población que se siente apoyada por una comunidad internacional dispuesta a ayudarnos a atravesar lo que sea necesario para lograr que el pueblo manifieste su decisión soberana de decidir su destino, entonces esa decisión de la OEA tendrá un resultado positivo. Pero eso pasa por una oposición de calidad que este en capacidad de conducir ese proceso. ¿Es eso lo que tenemos?
 
Los eventos internacionales indefectiblemente apuntan hacia la suspensión de Venezuela de la OEA y la subsecuente radicalización del régimen. No solo no será posible una salida electoral sino la declaración definitiva de la dictadura castrocomunista de Maduro y sus cómplices, quienes al no tener para donde correr lo harán hacia delante. En lo personal siempre he sido de la idea de que para estar colgando lo mejor es caer.
 
La actual aplicación del modelo comunista cubano por cuotas, que incluye ahora la expropiación de pequeños comerciantes como las panaderías y la regulación por asfixia de los colegios privados, es la siguiente fase de la destrucción comunista. No solo ya están aplicando el racionamiento de la comida con el mecanismo perverso de los CLAP, que está enriqueciendo escandalosamente la nomenclatura del régimen, sino que pronto vendrán otras formas de intervención en la vida de las personas como ocurrió en la Europa del Este comunista.
 
No quiero que se malinterprete esta nota. La comunidad internacional está haciendo lo que tiene que hacer al tomar las medidas necesarias para aislar y poner al descubierto un régimen violador de libertades y derechos humanos, eso hay que reconocerlo. Para eso los países establecieron normativas claras como la Carta Democrática Interamericana, siendo el proceso inobjetable. Y si no pasaba ahora pasaría mas tarde. La intervención  del Secretario General de la OEA, Luis Almagro, ha resultado ser más efectiva que toda la oposición oficial junta. Ya los países de la región no pueden ni deben seguir ignorando lo que nos está pasando, ni eludiendo esa realidad.
 
Lo que pasa es que esa realidad nos alcanzó con una dirigencia opositora oficial que no quería que eso ocurriera porque les interesaba más convivir con el régimen que salir de él. Por eso le dieron la espalda al primer informe del Secretario General de la OEA y se fueron corriendo a la Republica Dominicana a negociar con Maduro.
Luis Manuel Aguana