BOLIVIA EN LA ONDA BOLIVARIANA

[Brotes]

El Gobierno de Evo Morales,dicta líneas de acción a la justicia.
"Si el Gobierno tiene poder absoluto en todo, ¿Qué juez va querer irse en contra?", cuestiona un politólogo, Opositores y analistas consideran que hay injerencia política desde el Gobierno central al sistema judicial en el país.
En más de una oportunidad, en varios casos que se ventilan en la justicia boliviana, se ha escuchado declaraciones del presidente Evo Morales, el vicepresidente Álvaro García Linera, ministros e influyentes funcionarios del régimen donde opiniones anticipadas sobre culpabilidad o inocencia y muchos otros procesos cuestionan los fallos o decisiones de fiscales y jueces.

En un régimen que controla dos poderes del Estado y que jugó un rol vital en la designación de los mandos judiciales, los opositores y analistas consideran que tales opiniones o declaraciones son asumidas como órdenes por los operadores de justicia, por temor  al poder.

Cabe recordar que desde el Ejecutivo se han impulsado diversos procesos contra jueces, fiscales y magistrados cuando el oficialismo considera está disconforme con los dictámenes.

Críticas al sistema. El diputado electo por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), Samuel Cruz, cuestiona que las autoridades gubernamentales, realicen injerencia en la justicia.

"Es lamentable cómo el gobierno quiere a toda costa interferir en la justicia, hay una clara intromisión del ejecutivo en el órgano judicial. Esa intromisión hace que la justicia empiece a distorsionarse y pervertirse", manifestó el diputados, a tiempo de señalar que en más de un caso se han escuchado declaraciones en el que las autoridades gubernamentales han "sentenciado" a personajes acusados por determinados casos.

Cuestiona que esta actitud sea adoptada en casos en el que precisamente se refieren a personajes políticos, principalmente de la oposición, generando desconfianza hacia el sistema judicial.

Considera que el mecanismo que emplea el Gobierno, es dar declaraciones públicas ante los medios de comunicación para que las autoridades judiciales a cargo de los determinados casos tomen decisiones en base a la "línea de las autoridades gubernamentales".

[el yanqui de Atocha]

Estimado Brotes, espero que mi respuesta sobre este hilo no te contraríe, pues como vivimos en paises democráticos, tenemos el derecho de expresarno libremente sin insultar a nadie.
No recuerdo en que hilo, dije: "los que hablan mal de Evo Morales o Bolivia, se nota que ellos no han vivido allí"
Hace como cuatro meses, lei a un español muy respetable que ha vivido en Bolivia, decir: "los que critican a Evo, es porque no han vivido en Bolivia". En Bolivia es como dos países, es más, Santa Cruz, se ha querido separar, que es donde viven toda la oligarquía, probablemente, descendiente de españoles.
Pero el motivo de mi entrada a responderte, es mi curiosidad que tienes en escribir sobre Venezuela y Bolivia. Es que tú eres nativo de alguno de estos dos países? Porque si no, no veo el interes, que le puede procupar, por decir un nombre, a la Revoltosa o al yanqui que se escriba sobre estos dos países.
Creo que sería más interesante que escribieras sobre el accidente del YAK42, precisamente, mientras te estoy contestando, es el Memorial Day en los Estados Unidos, país que recuerda todos los años a sus "caídos" y otro día, a sus "veteranos".
En cambio en España, no se acordaron del accidente del YAK42 y, para colmo, le premian al que fue ministro de defensa (lo pongo en minúsculas porque no se merece con mayúsculas) como embajador en el Reino Unido.
Pero en fin, como digo más arriba, vivimos en países que nos permiten tener libre expresión. Muy buenas noches, el yanqui de Atocha, emigrante, pero no ignorante

[Brotes]

Yanqui Amigo mío, en Sudamérica, la situación de la mayoría de los países es la misma y se repite, entre golpe de estado y falsas democracias. Casi todos son paises ricos con un enorme potencial económico, pero las oligarquías locales, desde la independencia de España, siguen enriqueciéndose, a costa de la población, salvo alguna honrosa excepción de Chile y Brasil. Ayudada la oligarquía, unas veces por el amigo del norte y otras por el amigo cubano. Lamentablemente, la solución va a tardar en llegar con gobiernos que bajo los signos capitalistas y socialistas, siguen el mismo patrón del nepotismo y la expoliación del pueblo. Ya se encargan de acallar las voces que piden justicia y libertad. Os invito a que leáis las noticias y  los artículos de opinión en el diario www.eldía.com.bo de Santa Cruz en Bolivia. Como verás en noticias internacionales, también hay abiertos temas, sobre Argentina (Vanio), Grecia y otros países, que por una u otra razón nos preocupa a los que comentamos sobre ellos.Te recuerdo que estamos en la "house " de la Libertad de Expresión y por tanto podemos comentar lo que queramos siempre con respeto. Acaso lo que comento no es cierto ?
Te parece bien, que en  Venezuela, se detengan sin motivo por órden del gobierno a la oposición, como en Venezuela. O que también en Venezuela, toda la cúpula del gobierno controle la mayor organización de narcotráfico de Ameríca del Sur en sociedad con los terroristas de las Farc, además de proteger a todos los asesinos de españoles de ETA, allí refugiados. O que en Bolivia, el gobierno, dicte lo que tiene que hacer un juez, o que una periodista reciba una carta ensangrentada con una bala dentro ? O que en Argentina, se asesine a un Fiscal íntegro que quería procesar a la presidenta Cristina ? No te entiendo. Y no hablamos mal de los venezolanos, argentinos, bolivianos, al contrario, nos solidarizamos con el sufrimiento que soportan bajo la bota de las dictaduras "democráticas", criticamos las despóticas acciones de sus gobiernos. En cuanto a Bolivia, tengo experiencia sobre el terreno, contacto diario y directo, sobre lo que ocurre. En cuanto al "español respetable" espero no sea el dirigente de Podemos Iñigo Errejón, que estuvo asesorando a Evo, sobre las modificaciones constitucionales para perpetuarse en el poder y la coacción a la disidencia, cada vez mayor. En definitiva, te agradezco tu recomendación, pero escribo sobre lo que me parece oportuno, faltaría mas, todo dicho con respeto y sin acritud. Recibe un abrazo sincero 

[Cibeles]

Puesto que esta House nos permite opinar, opino.

Es cierto lo que dices sobre esos países, pero me pregunto, Brotes: ¿Es España un modelo de Justicia independiente? Lo digo porque en cuanto sale un Juez que quiere que se cumpla el art. 14 de la Constitución, lo defenestran. Si antepone el status institucional o social, todo va bien; en cuanto tratan a todo el mundo como ciudadanos y no se doblegan servilmente, ese Juez tiene los días contados, o en el peor de los casos, le inhabilitan.

Mientras en España no exista de facto la separación de poderes, no podré considerar que vivo en una auténtica Democracia. Naturalmente hay países peores; pero también los hay mejores.

Si España ha sido un referente mundial (en tiempos tan "cercanos" como el Califato Omeya superaba en esplendor y cultura al mismísimo Bagdad), ¿por qué no mirar a los países que pueden darnos lecciones? Eso no es humillante, o, de lo contrario, si nos ofendiera el "aprender", todos nos quedaríamos en analfabetos.

Llevado esto a los países, y dado que la crítica siempre me parece constructiva (bien para aprender, o no caer en esos errores), bien está contemplar los países que están peor que España, pero, ¿por qué no tomar como ejemplos señeros a los que están mejor en cultura, en gasto en I+D, en tecnología...?

Un abrazo sin ninguna acritú.

[el yanqui de Atocha]

En cuanto al "español respetable" espero no sea el dirigente de Podemos Iñigo Errejón.

No, mi estimado Brotes, no es esa persona, es más, nunca le he leído sus declaraciones. Llevas razón en muchas cosas que dices de lo que pasa en Sudamérica, pero quisiera recordarte que  Sudamérica fue descubierta por los españoles, no tendrá algo que ver? Si miras bien, el Río Grande es la frontera de los países anglosajones y los de habla española más Brasil.

Sabes lo que creo que sería interesante, que se hablase sobre la inmigración, tanto en Africa/Europa como Estados Unidos/Centroamérica.

No olvides de que yo soy emigrante

[Brotes]

Cibeles, totalmente de acuerdo con tu comentario, te sugiero abras Tema (La Separación de Poderes en España ).
 el yanqui de Atocha: Se lo que es ser emigrante por propia experiencia. Te sugiero que abras tema sobre el asunto, que por tu experiencia, sería muy interesante. Yo lo titularía (CARTAS DE CALIFORNIA) Un abrazo a ambos.

[Brotes]

Cocaleros disidentes desafían el poder del MAS, el Partido del Gobierno Boliviano.

La decisión de quitarles el cato y expulsar de las seis federaciones cocaleras a los afiliados que presentaron su candidatura en las elecciones y salieron elegidos con siglas de la oposición ha sido la manzana de la discordia que ha generado una rebelión de los afectados.

Un grupo de productores de hoja de coca de la localidad de Shinahota creó el pasado fin de semana el Consejo Nacional de Defensa de los Derechos Constitucionales (Condecob), informó el diario Los Tiempos. En la reunión participó un centenar de cocaleros, según relató a dicho matutino, Rolando Vargas, dirigente de una central campesina de la zona.

El objetivo de dicho grupo es  frenar los presuntos abusos y vulneración de derechos de la cúpula de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba, organización que tiene como presidente al primer mandatario del país, Evo Morales. Información de El Dia. 27-5-2015

[VANIO]

En cuanto al "español respetable" espero no sea el dirigente de Podemos Iñigo Errejón.

No, mi estimado Brotes, no es esa persona, es más, nunca le he leído sus declaraciones. Llevas razón en muchas cosas que dices de lo que pasa en Sudamérica, pero quisiera recordarte que  Sudamérica fue descubierta por los españoles, no tendrá algo que ver? Si miras bien, el Río Grande es la frontera de los países anglosajones y los de habla española más Brasil.

Sabes lo que creo que sería interesante, que se hablase sobre la inmigración, tanto en Africa/Europa como Estados Unidos/Centroamérica.

No olvides de que yo soy emigrante

Gran parte de los Estados Unidos fue descubierto por los españoles; La Florida, Tejas. Nuevo Méjico, Arizona, Nevada, Montana, etc. Los problemas que tienen actualmente los países sudamericanos son suyos, llevan siendo independientes mucho tiempo. ¿Sería lógico que en España le echáramos la culpa de nuestras desgracias a los romanos, los visigodos o los musulmanes? ¿O ya en un tiempo más reciente a la invasión napoleónica?

[Brotes]

CAOS PLANIFICADO

La situación económica boliviana es un caso muy peculiar. Tenemos un gobierno socialista que maneja nuestra economía hace más de 10 años, sin embargo aún tenemos mercado (libre oferta y demanda) y al parecer el gobierno no tiene ni la más remota intención de eliminarlo. Esto nos deja algo confusos; mucha gente piensa que en el futuro nos depara una economía como la cubana, como la Rusa o la Norcoreana, mientras otro gran grupo de personas todavía cree que este gobierno nos encamina hacia una economía prospera, sobresaliente y libre, pero sin capitalismo...  Lo cual me parece utópico y contradictorio, pero bonito para el discurso.

Entonces ¿Qué clase de economía tenemos? ¿Hacia dónde vamos?

Ludwig von Mises, fundador de la Escuela Austriaca de economía y a mi criterio uno de los intelectuales más grandes del siglo pasado describe en su libro “Caos Planificado” dos modelos de socialismo.

El modelo Nro 1 es el modelo marxista o ruso y es completamente burocrático. En este modelo todas las empresas se convierten en departamentos del gobierno, la nación entera forma un solo ejército de trabajadores bajo servicio obligatorio, cuyo comandante es el jefe de estado. Este es el modelo que adoptó Cuba por ejemplo y que gracias al tiempo transcurrido aunque lamentablemente en detrimento de los cubanos ya conocemos el resultado.

El segundo modelo socialista del que habla Mises es el modelo alemán y difiere del primero en que este conserva la propiedad privada de los medios de producción en todos los casos que no son estratégicos para el estado. Este modelo simula un mercado en el que las personas sienten libertad de intercambiar y los llamados ‘empresarios’ pueden comprar y vender, pagar a sus trabajadores, contraer deudas y cubrir intereses y amortizaciones. No obstante estos ya no son empresarios reales, en la Alemania Nazi se les llamada Directores de Taller (Betriebs-Führer) y el gobierno indica a estos aparentes empresarios que deben producir y como, a qué precios y de quién deben comprar, a qué precios y a quién deben vender. El gobierno decreta los salarios que deben percibir los trabajadores y a quién deben confiar sus fondos los capitalistas y en qué condiciones y por último el gobierno fija todas las tasas bancarias, controlando así también el ahorro y la inversión.

De esta forma el intercambio en el mercado se convierte en un mero simulacro, en otras palabras es un socialismo con fachada de capitalismo en el que además se planta en la sociedad una semilla de odio de que todo lo malo proviene de lo que queda de capitalismo, cuando en realidad lo que existe en la coyuntura se llama mercantilismo y va casado perfectamente con este modelo socialista alemán.

Claro que esto no sucede de a poco, los empresarios no son tan idiotas como desearía el gobierno. Por ello es que se utilizan siempre las camufladas políticas públicas y económicas. Salarios mínimos, doble aguinaldo, regulaciones de precio, cuotas de importación y de exportación, aranceles, impuestos, intervencionismo y proteccionismo; son todas políticas que asume el estado para manejar a los empresarios como si fueran títeres. Al menos Hitler pactaba con ellos y les decía como iba a operar para simular un mercado. En Bolivia, en Venezuela (que es el pionero en retomar este modelo), en Ecuador, En Argentina y en muchos otros, los gobernantes simplemente construyen este caos planificado de la economía para controlarlo todo, dejando de lado los intereses de las personas y de los empresarios que son los más afectados a largo plazo, pues son utilizados y desechados a conveniencia del estado.

El futuro de nos depara no es una Cuba, ni un Estado Unidos, ni mucho menos una Holanda. El futuro que nos depara es incierto, es la crisis, la barbarie, el hambre, la desesperación, el crimen y el caos.
Roberto Ortiz Ortiz El Día Bolivia.

[Brotes]

Narcoestado
La lucha contra las drogas es una burla, le dice a Robert Kaplan una periodista de Nogales, Arizona. El suroeste de Estados Unidos y México dependen del tráfico para mantener sus economías. Salinas de Gortari afirmaba la caída de México si se cortaba este ingreso. Lo mismo podría decirse de Bolivia.

Ahora último se publica que se investigará a Diosdado Cabello, el todopoderoso teniente venezolano. Este, como Noriega en su momento, se excedió de los límites permitidos por el imperio global y cayó en desgracia. El narcoestado boliviano no ha llegado a ese punto; mantiene, a pesar de la retórica antinorteamericana, un perfil bajo que hace que el beneficio de las drogas fortalezca el universo capitalista sin gran alharaca, que se beneficien banqueros, multinacionales y una élite local enriquecida a gran velocidad. El pueblo recibe migajas. Para quien no tuvo nada, poco significa mucho, y ahí la esencia del triunfo del populismo, el crear un espejismo que mientras dure permita a los amos crecer y huir sin dificultad cuando se desmorone el castillo de naipes.

Para ello se inventa toda una parafernalia de sueños y necedades, de deseos históricos y de bufonadas de circo. El elegido para arrear al Estado y a sus congéneres en esta caravana es el mejor que jamás Bolivia tuvo, quien lo representa, en todas sus clases, con los atributos (más bien raras) que implica la idiosincracia nacional o plurinacional, no importa. Evo Morales y los Kjarkas son la cumbre del pensamiento andino de esta región del mundo. Aceptado y adulado por vecinos y foráneos, porque es bueno siempre conceder un aplauso al folclor y a los míseros que balbucean en el mundo de los poderosos. Nada mejor que alabarles su cacique porque con él, y así, permanecen en el ostracismo ignorante para el que se nos considera perfectos. Si a los negros se les permite jugar basquetbol y boxear, a nosotros danzar y acullicar. No somos peligro mientras nos arreen como asnos. ¡Dale, dale, caballito!

En el caso del tráfico, los jerarcas plurinacionales han colmado sus ambiciones. Ahora aspiran a más, a eternidad. Creen estar por encima de lo que son y con ello despiertan la alerta de los amos. Cuando la vanidad desborda la realidad, cuando el asalariado, sea presidente o bioquímico, se asume como divinidad, comienzan los problemas. A partir del instante es cuestión de tiempo, porque los narcos si bien permiten veleidades, no aceptan metafísica. Esto es un negocio; quien lo entienda de otra manera tendrá que salir, con los pies por delante, o por detrás da lo mismo. Las mafias del narcotráfico, que no manejan unos pintorescos charros mexicanos, ni el Chapo ni el Señor de los cielos, se digitan desde los centros sofisticados del poder, esos que huelen a perfume de lavanda, a corbatas y trajes impecables. Los lacayos, aún ricos, eso son: sirvientes, aunque se les conceda la mofa de nombrarlos jefes de Estado. Por eso tambalea Diosdado; el bocón se ha hecho innecesario.

El capitalismo está desatado como un caballo salvaje. Quienes anunciaban su fin se esconden como ratas en la alcantarilla. La tecnología le ha dado un impulso que durará cien años, y el petróleo no se acaba, ni el carbón. Lo que sí, es el aguante de la tierra, no el puterío falso indígena de la pachamama y vainas utilitarias, nombres que sostienen ideologías tan malignas y materialistas como las otras. La Tierra, en mayúscula, tiene su límite. Y para sobrevir tendrá que destruir, convertirse en páramo, aliviarse del peso de tanto cabrón de corbata y de abarca. Que así sea. Mejor un responso que lo que acontece.

[Brotes]

La producción de cocaína contamina ríos de Yapacaní
Peligro. Miércoles,  10 de Junio, 2015
La-produccion-de-cocaina-contamina-rios-de-Yapacani
 Las fábricas de droga drenan sus desechos químicos en las quebradas que van directamente a los ríos.
Pobladores del municipio de Yapacaní denunciaron que la contaminación en ríos de la zona, ocasionada por la producción de cocaína, ha provocado que sus animales enfermen o mueran, informó  Román Bitrón, funcionario de la Unidad de Medio Ambiente de la Alcaldía local, según reporte de radio Ichilo de la red Erbol.

“A estas personas no les interesa los recursos naturales que están afectando. Esta actividad va a seguir surgiendo mientras no se haga conocer a ellos qué es lo que están contaminando”, lamentó el empleado edil.

No denuncian por temor a represalias. Los ríos afectados son el Moller Cóndor, Choré, Víbora y el mismo Ichilo, en la parte de la serranía del parque Amboró. Los narcotraficantes usan el agua de estos afluentes para tratar los precursores en la fabricación de cocaína, según la emisora local.

Bitrón indicó que en su tarea tuvo que atender varios casos en que animales enfermaron y murieron por tomar esta agua; sin embargo, advirtió que otros habitantes no denuncian sus pérdidas por temor a represalias.

“La comunidad o algunos dirigentes no dicen nada, pero eso no podemos esconder, es la realidad”, dijo.

Peligro para la población. El fiscal antidroga Basilio Villca se declaró ayer alarmado porque los pobladores de San Germán, Yapacaní, Nuevo Horizonte y otros se encuentran en serio peligro, ya que consumen las aguas que están contaminadas por los precursores que las minifábricas de droga derraman en los ríos y arroyos de las zonas mencionadas.

Contaminación en peces, leche y queso. Según el fiscal Villca, los peces de los ríos, la leche de las vacas y el queso que se produce en la zona finalmente quedarán contaminadas, con serio peligro para los pobladores, ya que los pescadores obtienen el producto en los ríos afectados por los desechos químicos; las vacas consumen el pasto y el agua donde se instalan las fábricas de droga.

“Los narcos instalan sus fábricas móviles a orillas de ríos, arroyos y lagunas para abastecerse del agua y los desperdicios de la droga son arrojados a estos afluentes”, señaló Villca.

[Brotes]

El canciller de Bolivia, David Choquehuanca, suscribió el miércoles, en Bruselas, Bélgica, tres convenios de cooperación con el representante de la Unión Europea (UE), por un monto de 281 millones de dólares, según informaron medios estatales.

  Según un reporte de la Red Patria Nueva, los convenios se refieren a temas de lucha contra las drogas e inversión en cuencas y agua.

   Los tres convenios, informó la televisión Bolivia Tv, ascienden a 281 millones de dólares, monto que se ejecutará hasta 2020.

    A la firma de los convenios asistió el presidente Evo Morales, quien sostuvo una breve reunión con el comisario de cooperación de la UE, Never Mimica.

    Morales se encuentra desde el lunes el Bruselas, donde asistirá a la II Cumbre UE-CELAC, que comenzará esta jornada, además sostendrá reuniones bilaterales con presidentes, por ejemplo, de Francia, François Hollande, entre otros.

    Horas antes, Morales, en el hotel que se encuentra hospedado, brindó entrevistas a medios de comunicación europeos como Euro News, Rusia Today y Deutsche Welle, cuyos periodistas abordaron desde la posición de Bolivia en la cumbre hasta las políticas económicas y sociales que su Gobierno implementa en el país altiplánico.

[Brotes]

Morales critica la visita de Felipe Gonzalez a opositores en Venezuela.

Si es socialista debería visitar Guantánamo y no a la extrema derecha y visitar a la extrema derecha, señaló el mandatarioMiércoles,  10 de Junio, 2015Morales-critica-la-visita-de-Felipe-Gonzales-a-opositores-en-Venezuela
El presidente Evo Morales criticó hoy, en Bruselas, Bélgica que el socialista español Felipe Gonzales busque reunirse con opositores en Venezuela, lo que demuestra -dijo-que algunos partidos en Europa y Latinoamérica son instrumentos del capitalismo.

"No puedo entender cómo Felipe Gonzalez si es del partido socialista trate, de ir a Venezuela y visitar a la extrema derecha, qué clase de socialista es eso ?, si es socialista porque no va a Guantanamo ?, dijo.

 Gonzalez político español, secretario general del Partido Socialista Obrero desde 1974 hasta 1997, viajó a Venezuela para reunirse con Leopoldo López, líder de la opositora Voluntad Popular y con el alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, líderes de oposición que afrontan procesos judiciales en su país.

 Morales, en entrevista con Russia Today (RT), manifestó que si bien respeta las posiciones de los políticos, consideró que se usa al socialismo para "salir" al capitalismo, pero también se gestan acciones para frenar los procesos revolucionarios, particularmente, de Sudamérica.

 El Presidente cuestionó la moral de Estados Unidos en materia de derechos humanos porque en algunos estados de ese país rige la pena de muerte y muchos ciudadanos caen muertos por disparos de bala, además, los derechos colectivos son casi inexistentes.

 El país del norte, dijo que tras la amenaza política y la intervención militar recurre al narcotráfico para involucrar a dirigentes de movimientos sociales y políticos, como sucede en Venezuela, donde investiga a media docena de altos funcionarios de Venezuela, incluido el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, por presunto narcotráfico y lavado de dinero.

"No puedo entender pero lo que está viviendo Diosdado es lo que Chávez enfrentó, acusaciones de narcotráfico, no tienen otro argumento para dividir esa es la historia de Gobierno de Estados Unidos, de los imperios, desde arriba dividir para dominarnos, robarnos, explotarnos, saquearnos. Quién podría creer que los militares de Venezuela y de Bolivia están llevando cocaína", mencionó.

[Brotes]

Encuesta Seis de cada 10 bolivianos rechazan la reelección de Evo Morales.

El 58,8% de los bolivianos está en contra de una reelección indefinida del presidente Evo Morales, mientras el 32,3% de los consultados considera que dicha posibilidad es adecuada y el 5% prefirió no opinar, según una encuesta de la empresa Captura Consulting divulgada por la revista Poder y Placer.

Paralelamente, el 80,4% de los encuestados cree que Morales volverá a postularse en 2019. Para ello debe cambiarse la Constitución, aspecto que requiere una ley del Legislativo y la aprobación de un referéndum nacional. El tercer mandato de Morales fenece en 2020.

En La Paz y El Alto el apoyo a la reelección indefinida es del 45% y 43,5%, respectivamente, con un rechazo a esa posibilidad cercano al 45%.
Las opiniones difieren notablemente cuando se vuelva la mirada a los valles y el oriente. En Santa Cruz y Cochabamba, los opositores a la reelección indefinida llegan al 68%. Los partidarios de la reelección en ambas ciudades están por debajo del 25%.

La muestra de la encuesta abarcó a 900 encuestados, que fueron entrevistados entre el 29 de mayo y el 2 de junio de este año. El error de la muestra está calculado en un 3,3%. Como en anteriores encuestas, la encuesta fue aplicada a las ciudades de La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz, en las que vive el 70% de la población.

En septiembre de este año, Evo Morales se convertirá en el Presidente que más años ha gobernado Bolivia desde su creación en 1825. Si fuera reelegido en 2019, gobernaría dos décadas.

[Brotes]

El Papa pidió mascar hojas de coca al llegar a Bolivia, según el Gobierno

El papa Francisco pidió mascar hojas de coca o "acullicar" para mitigar los efectos de la altitud cuando llegue el próximo 8 de julio a la ciudad boliviana de El Alto, informó hoy 28 de junio el ministro boliviano de Culturas, Marko Machicao. El alto funcionario dijo en una entrevista con los medios estatales que se tenía previsto ofrecer a Francisco el tradicional mate o infusión de hojas de coca o un café, pero que él "ha pedido específicamente que quiere hacer el masticado de coca". Machicao destacó que se trata de una petición que ha llenado de alegría a quienes organizan en Bolivia la bienvenida que se dará al Santo Padre, durante su visita del 8 al 10 de julio próximos. El mascado o "acullicu" de las hojas de coca es un hábito cultural arraigado en el país andino en los sectores indígenas y campesinos y es practicado también por mineros y transportistas. Lo habitual es que quienes arriban a la zona andina de Bolivia consuman un mate o infusión de hojas de coca para mitigar los efectos de la altitud en El Alto, ciudad situada a 4 000 metros sobre el nivel del mar, y de La Paz, que está 400 metros más abajo. Francisco llegará a Bolivia procedente de Ecuador y el 10 de julio irá a Paraguay, donde terminará su gira suramericana. El presidente boliviano, Evo Morales, consiguió en 2013 que Naciones Unidas reconozca el tradicional mascado de hojas de coca en el país, aunque el organismo mantiene vetado el comercio internacional del producto con el argumento de que la planta contiene los alcaloides base para fabricar la cocaína. Bolivia volvió ese año a ser parte de la Convención Antidrogas de la ONU de 1961 con la salvedad que permite el "acullicu" en el país, una iniciativa que solo fue rechazada por quince naciones. La hoja de coca también es defendida en la Constitución nacional promulgada por Morales en 2009, tiene usos culturales, rituales y es objeto de pequeñas experiencias de industrialización en infusiones, refrescos energéticos, caramelos, harinas y ungüentos. Morales, que es indígena aimara, también dirige al sindicato de los productores de hojas de coca del Chapare (centro). Naciones Unidas certificó en 2014 que Bolivia ha reducido sus cultivos de coca hasta situarlos en alrededor de 23 000 hectáreas. Según ha reconocido el viceministro boliviano de Sustancias Controladas, Felipe Cáceres, casi la mitad de esa producción de hojas de coca todavía es desviada al narcotráfico.

 ElComercio.com

[Brotes]

Preparan ley para la reelección de Evo, se retuerce la Constitución.
5 Julio 2015.-
El exejecutivo de la Confederación Sindical de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Rodolfo Machaca, informó que presentará hasta octubre, a la Asamblea Legislativa, el anteproyecto de Ley para modificar el artículo 168 de la Constitución Política del Estado (CPE) y habilitar al presidente Evo Morales a los comicios de 2020.

"…esto tiene un proceso y para ello recogeremos propuestas desde las bases y encontraremos por lo menos uno o dos mecanismos para poder modificar el artículo 168 de la Constitución Política del Estado (…), estamos hablando que hasta octubre o noviembre vamos a entregar la propuesta al Parlamento", manifestó Machaca.

El dirigente indicó que la presentación del anteproyecto tiene que ver con el cumplimiento de los acuerdos en la CSUTCB, para que el Jefe de Estado participe nuevamente en una reelección.

El artículo 168 de la Constitución Política del Estado señala: "El periodo de mandato de la Presidenta o del Presidente y de la Vicepresidenta o del Vicepresidente del Estado es de cinco años, y pueden ser reelectas o reelectos por una sola vez de manera continua" Se pretende reformar la Constitución para que Evo, se perpetúe en el poder. Nada nuevo en los regímenes comunistas bolivarianos. Evo por siempre, ¡ Viva el amado Líder ! Con el  asesoramiento de Iñigo Errejón del partido Podemos en España, se siguen sus instrucciones, igual que en Ecuador.

[Brotes]

Bolivia considera que un anuncio de televisión chileno discrimina a su presidente
El anuncio muestra de espaldas a un actor parecido a Morales en el palacio de La Paz y viste el calzado típico de los campesinos pobres.
2Agosto 2015.-

El gobierno de Bolivia protestó ante su similar de Chile y le pidió tomar acciones contra la empresa de telecomunicaciones Word of Mouth (WOM), que publicó un comercial que satiriza al presidente Morales. La Cancillería boliviana considera el vídeo racista y por tanto contrario a la convención internacional contra la discriminación firmada por Chile.

El anuncio muestra de espaldas a un actor parecido a Morales, quien está a punto de salir de lo que intenta ser una representación del palacio de gobierno de La Paz. Afuera del mismo, espera un grupo de periodistas. El actor viste "abarcas", el calzado típico de los campesinos pobres bolivianos y, de pie ante un cuadro de veleros del siglo XIX, recibe por teléfono la instrucción de un asesor de "no llevar la zampoña", el instrumento musical de los indígenas del occidente de Bolivia. Al salir del palacio, el actor se encuentra con los periodistas, a los que acusa de "no ser prensa chilena", sino "espías del Estado chileno", parafraseando un dicho auténtico que el presidente Morales expresó en mayo, cuando fue abordado por periodistas chilenos que viajaron a La Paz a cubrir el inicio de los alegatos de Bolivia y Chile ante la Corte Internacional de la Haya en torno al diferendo marítimo de ambos países. La publicidad cierra con la frase "si tu también tienes problemas para navegar" y la oferta de un servicio de transmisión de datos. Este final alude a la mediterraneidad de Bolivia, que este país sufre desde la guerra del Pacífico ganada por Chile a Bolivia y Perú a fines del siglo XIX.
Con este comercial, la compañía WOM continua una campaña publicitaria con referencias políticas, que comenzó con una sátira al presidente Maduro y su célebre afirmación de que había hablado con un pajarito.

En Bolivia la oposición se sumó a la condena del comercial que se burla "del presidente de todos los bolivianos". El más elocuente sobre este tema fue el ex presidente derechista Jorge Quiroga, que hace poco fue incorporado al equipo de personalidades que se encarga de difundir la posición boliviana sobre el conflicto con Chile.

Luego de seis años de una aproximación sin precedentes, que coincidió con el primer gobierno de Michelle Bachelet, Evo Morales rompió el diálogo con Santiago, que calificó de "un engaño" e inició una campaña para lograr negociaciones con plazo fijo y supervisión internacional sobre un acceso soberano de Bolivia al mar. Un primer esfuerzo en ese sentido fue la demanda ante la Corte Internacional. Uno más reciente, su esfuerzo por involucrar al papa Francisco en el asunto, pidiendo que este avale que el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países -que es exigida por La Moneda- permita resolver la cuestión marítima en cinco años. Chile rechazó la iniciativa, pues quiere relaciones "sin condiciones". Hasta ahora el gobierno de Bachelet no se ha pronunciado sobre el anuncio que molestó al gobierno boliviano.
El vídeo.

[Brotes]

Gobierno de Bolivia estudia reelección indefinida para Evo Morales.
4 Septiembre 2015.-

El vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, confirmó hoy que el oficialismo debate la posibilidad de reformar la Constitución para permitir la reelección indefinida del actual mandatario, Evo Morales.

En una entrevista con el canal privado Cadena A, García Linera señaló que entre los sectores que debaten el proyecto para la reforma constitucional hay dos corrientes: una que plantea la postulación de Morales para un periodo más, entre 2020 y 2025, y otra que pide la reelección indefinida.

“Hay gente que está planteando reelección indefinida o repostulación indefinida. Hay gente que está planteando para una nueva gestión y las dos (posturas) las estamos oyendo. La decisión no viene del gobierno (…) va a surgir de los sectores sociales”, dijo García.

Dijo que escuchó que los sectores se inclinan más por la opción de la reelección para un periodo más, en función de la “Agenda Patriótica”, una iniciativa que promueve el gobierno de Morales con metas económicas y sociales que se quieren alcanzar en 2025, en la celebración del bicentenario de la fundación de Bolivia.

Los sindicatos de obreros e indígenas leales al mandatario, agrupados en la Coordinadora Nacional por el Cambio (Conalcam), anunciaron oficialmente esta semana su intención de plantear la reforma de la Carta Magna para buscar la reelección de Morales.

[Brotes]

EE.UU. investiga por narcotráfico a círculo de poder de Evo Morales

15 Septiembre 2015.-

Así lo desveló un informante de la DEA en un documento judicial.

Estados Unidos está supuestamente investigando a altos funcionarios cercanos al presidente de Bolivia, Evo Morales, a los que acusa de narcotráfico en el país andino, según desveló un informante de la Agencia Antidrogas de EE.UU. (DEA) en un documento judicial al que tuvo acceso Efe.

Entre los investigados está el piloto del avión oficial del presidente, Walter Álvarez Agramonte, y dos personas muy cercanas al vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera: su padre, Raúl García, y su "amigo" Faustino Giménez, ciudadano argentino que trabaja para el Gobierno en Minería, según el documento judicial.

La información sobre esta "operación en curso" la desveló Carlos Toro, informante para la DEA entre 1986 y 2015, quien interpuso el 8 de septiembre una demanda contra el Gobierno de EE.UU., al que reclama 5 millones de dólares para que reconozca su papel en diferentes investigaciones, como la que su abogado llama "el caso Bolivia".

La lista de investigados, siempre según el informante de la DEA, se completa con Yidua Katty Orosco Torres, también conocida como Katy Alcoreza, una antigua policía nacional que ahora, como agente de los servicios de inteligencia y espionaje, dice, se dedica supuestamente a proteger a Morales y a un fiscal, cuyo nombre no se identifica en la denuncia.

Un portavoz de la DEA rechazó realizar algún comentario sobre esta demanda y la supuesta investigación de la Agencia Antidrogas al ser preguntado por Efe.

Según la denuncia, el informante jugó un papel "esencial" al recabar para la DEA la información necesaria para acusar de narcotráfico a personas del círculo cercano de Morales, antiguo sindicalista cocalero que, en 2008, expulsó del país a la DEA y al hasta entonces embajador de EE.UU. en el país andino, Philip Goldberg.

En el momento de su expulsión, Morales acusó a la DEA y a Goldberg de ser parte de un plan de conspiración contra su Gobierno, denuncia que EE.UU. rechazó tajantemente y replicó expulsando del país al embajador boliviano Gustavo Guzmán.

Desde la salida mutua de embajadores, las relaciones entre ambas naciones se conducen a nivel de los encargados de negocios.

[Brotes]

El tribunal de La Haya decide este jueves si se declara competente para decidir sobre la petición de Bolivia de una salida al Pacífico

23-9-15-.

No hay edificio público en Bolivia que no cuente ya con una bandera azul, símbolo de la reivindicación marítima del país. Evo Morales ha convertido su reclamación de una salida al mar en toda una cuestión de Estado.

 El presidente boliviano ha convocado mañana a todo su gobierno en el "Palacio Quemado" para escuchar en directo la decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, que deberá resolver si se considera o no competente para juzgar la demanda de Bolivia contra Chile. "Estamos convencidos de que habrá buenas noticias", ha subrayado el líder aimara.
Aunque en Chile no se ha llegado al extremo de pedir una "vigilia" en todos los lugares públicos, como ha solicitado Morales, el Palacio de la Moneda también está en las últimas horas alterado por la inminente decisión de la Corte Internacional.
La presidenta Michelle Bachelet reunió a sus ministros y a los líderes de los partidos políticos para abordar los posibles escenarios que se presenten tras el pronunciamiento. "Aquí no hay diferencias entre el Gobierno y la oposición, ni entre el Ejecutivo y el legislativo; hay una posición nacional", aclaró el canciller Heraldo Muñoz.Sin relaciones diplomáticas a nivel de embajador desde 1978, Chile y Bolivia defienden posturas que parecen irreconciliables. La Corte de La Haya debe pronunciarse sobre una petición de Chile para que ese tribunal se declare incompetente ante el reclamo boliviano de contar con un acceso al Pacífico a través del territorio chileno.
 La Paz presentó la demanda en 2013 con el objetivo de que la Corte obligue a Chile a negociar "un acceso plenamente soberano al océano Pacífico". Un año después, Santiago objetó la competencia de La Haya para resolver el contencioso y argumentó que las diferencias entre ambos países se habían resuelto en el tratado de paz de 1904.
 La versión de Bolivia es diferente. Para La Paz, Chile invadió su franja costera en 1879 sin declaración previa de guerra y se quedó con 400 kilómetros de costa y unos 120.000 kilómetros cuadrados de territorio en la llamada Guerra del Pacífico (1879-1883).Los 16 jueces de la CIJ decidirán si ponen fin a la demanda boliviana o si se inicia una etapa más en el proceso de reclamación boliviana.
 La Corte también podría inclinarse por un tercer escenario: pedir más tiempo para estudiar los alegatos presentados por los equipos legales de Santiago y La Paz en julio. Al presentar su reclamación, Bolivia pidió a la Corte que obligue a Chile no sólo a negociar sino a llegar a un acuerdo final sobre una salida al mar.

[Brotes]

BACHELET: CUALQUIERA SEA EL FALLO DE LA HAYA NO HABRÁ CESIÓN TERRITORIAL DE CHILE

23-9-15.-

“Lo que está claro es que cualquiera sea el escenario que se abra no significa cesión territorial de Chile y, por tanto, el país puede esperar con tranquilidad y seriedad el fallo”, sentenció la Presidenta Michelle Bachelet al comentar la decisión que este jueves informará la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya en relación a las objeciones preliminares para que ésta se declare incompetente de conocer el fondo de la demanda marítima boliviana.

Tras sostener un encuentro con los ex gobernantes Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Sebastián Piñera (Patricio Aylwin se ausentó por razones de salud), la Jefa de Estado enfatizó que “estamos tranquilos. Vamos a conocer un fallo que puede tener distintos escenarios y una vez conocido yo voy a hacer una declaración al país para explicarlo bien y hacer los comentarios a este respecto”.
Bachelet también agradeció el respaldo unánime y unitario entregado por éstos y las fuerzas políticas del país a las gestiones realizadas por el Gobierno frente a un tema de Estado que involucra su soberanía.

“El apoyo que los ex Presidentes han dado al acudir a La Moneda, así como los parlamentarios que han venido, los representantes de los partidos políticos, muestra que Chile se une ante los temas fundamentales y por eso quiero agradecer muy sinceramente el gesto de parte de ellos”

[Brotesverdes]

Bolivia investiga un complot de EEUU para matar a Evo Morales

8-10-15.-

Las reacciones fueron casi instantáneas. Minutos más tarde de que el gobierno de Bolivia anunciara una investigación sobre un supuesto plan de Estados Unidos para eliminar a Evo Morales, la embajada de EEUU en aquel país, desmintió las versiones calificándolas de "absolutamente falsas y absurdas".
Juan Ramón Quintana, ministro de la Presidencia, manifestó al comienzo de la semana que Bolivia inició una investigación formal para determinar la veracidad sobre un complot norteamericano que -según cables filtrados por Wikileaks- culminaría con un golpe de Estado o bien el magnicidio de Evo Morales. "Estamos avanzando en la investigación para tener con la mayor prolijidad posible todos los documentos que demuestren lo que hemos denunciado. Estamos volviendo a revisar los documentos de Wikileaks y seguimos llevándonos sorpresas, por lo que los resultados son cuestión de tiempo", alertó Quintana a los medios de comunicación de La Paz, capital del altiplano.

Las filtraciones de la organización Wikileaks y los testimonios aportados por investigadores consideran que Estados Unidos llevó adelante un plan de desestabilización en el país mediterráneo, entre los años 2006 a 2008.
 Según Quintana, la labor de inteligencia fue desarrollada esos años por USAID hasta su expulsión del país en 2009. El golpe cívico era el Plan A, y el magnicidio del actual presidente Evo Morales, el Plan B. "La Embajada de Estados Unidos en 2007 instaló un Centro de Operaciones para llevar adelante el golpe cívico-prefectural para aplicar el plan A, que era el golpe, y el plan B, que era el asesinato", dijo el ministro en conferencia de prensa en Palacio de Gobierno. "Por tal motivo las denuncias formuladas por nuestro gobierno a lo largo del tiempo no son inventos.

 Es bueno que el pueblo sepa la verdad escrita de las propias manos de la embajada y esto que está publicado, también relata el papel de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) en Bolivia durante 2007, 2008 y 2009, hasta que los expulsamos".Siempre apuntando sus declaraciones hacia Estados Unidos, el portavoz del Estado explicó que otras investigaciones reafirman el papel norteamericano en estrategias de estrangulamiento económico contra los países progresistas, entre ellos los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América - Tratado de Comercio de los Pueblos o ALBA-TCP.
La denuncia a la que hace referencia el gobierno de Bolivia se basa en los resultados de una investigación a cargo de Alexander Main y Dan Beeton, a partir de los documentos revelados por Wikileaks, sobre las acciones de Washington en la región y en Bolivia, en particular. "El año 2008 el gobierno de Evo Morales resistió y enfrento una fuerte confrontación con algunas regiones opositoras, que el Gobierno denomina como un golpe cívico-prefectural y que incluyó en el mes de septiembre, la toma de instituciones en Santa Cruz y la masacre de Porvenir, en Pando", explica un comunicado de Presidencia.
 Por ese motivo Evo Morales determinó expulsar al embajador estadounidense, Philip Goldberg, acusado de coordinar acciones de desestabilización con los prefectos opositores de la época.Tras finalizar la investigación gubernamental, los resultados serán presentados a consideración del Gabinete del Órgano Ejecutivo y de la propia Asamblea Legislativa Plurinacional "para tomar determinaciones respecto a las acciones y operaciones encubiertas del gobierno de los Estados Unidos en contra de Bolivia", señala Presidencia. "Es cuestión de semanas", apuntó Quintana. Las declaraciones de Quintanilla apenas vieron la luz. El Gobierno de Estados Unidos emitió un comunicado en rechazando las acusaciones de golpe de Estado, complot y magnicidio. "Las acusaciones difundidas por algunos funcionarios del gobierno de Bolivia durante el fin de semana son absolutamente falsas y absurdas", reza el texto en su pasaje principal.El comunicado emitido por la embajada agrega "este tipo de acusaciones infundadas no contribuyen a mejorar las relaciones bilaterales de Bolivia y Estados Unidos".
 La delegación diplomática americana en suelo boliviano carece de embajador después de la expulsión de Philip Golberg en 2008. Lo mismo sucede en Washington, donde Bolivia no tiene asentado un dignatario de ese calibre.
De hecho el propio Evo Morales entiende que no es "necesario" contar con un representante diplomático en la capital de Estados Unidos. Solo enviaremos embajador a los EEUU, cuando adopten un modelo chavista de gobierno, añadió.

[Brotesverdes]

Evo Morales y el sueño de la eternidad

21-10-15.-

Los líderes de la izquierda bolivariana latinoamericana (el fallecido Hugo Chávez, Rafael Correa, Evo Morales o Daniel Ortega) guardan fuertes diferencias personales y hasta en la forma de construir y diseñar sus regímenes. Sin embargo, algo les iguala: su deseo de permanecer ad aeternum en el cargo.

Para lograrlo no dudan en cambiar las reglas de juego a mitad del partido, forzar las interpretaciones de las constituciones que ellos mismos se han dado y, sobre todo, incumplir la palabra dada y la promesa de no aspirar a la reelección.

Unas iniciativas que finalmente conculcan los valores republicanos, como señala en el diario Página Siete el expresidente boliviano, Carlos Mesa: “El debate está mal planteado porque se está discutiendo, no una norma general que esté pensada en función de principios republicanos de largo plazo y para cualquier tiempo, sino en función del tamaño, el color y la textura de un traje para una persona con nombre y apellido, que tiene todas las ventajas del poder que administra hace muchos años. La salud de una democracia depende esencialmente de la capacidad que ésta tenga de limitar el poder de sus gobernantes”.

Esa tendencia reeleccionista nacida en los años 90 (con Carlos Menem, Alberto Fujimori y Fernando Henrique Cardoso) se consolidó desde mediados de la pasada década.

Hugo Chávez, electo en 1998, logró en 2009 la reelección sin límites y soñaba con gobernar hasta 2030: “El año que viene (2012) yo estoy seguro que ustedes me van a reelegir presidente por seis años más. Y en 2019 que yo decía que me iba a ir, no me voy tampoco. 2019-2024, 2024-2030, para allá vamos con el favor de Dios y la Virgen”.

Solo un terrible cáncer se lo impidió, pero no las leyes ni la constitución que en sus manos y en la de sus seguidores acaba siendo papel mojado. El mismo camino han seguido Rafael Correa (electo en 2006, reelecto en 2009 y 2013) y Daniel Ortega (electo en 2006, reelecto en 2011 contraviniendo la constitución).

Correa, en la presidencia desde 2007, quedó habilitado este mismo año para presentarse a un nuevo mandato después de que la Corte Constitucional autorizó al Congreso de mayoría oficialista a enmendar la Constitución para incorporar la reelección indefinida de los cargos de voto popular.

La Asamblea Nacional de Nicaragua, en manos del oficialista Frente Sandinista, aprobó en 2014 una reforma a la Constitución que posibilita al presidente Daniel Ortega la reelección indefinida. En 2016 el comandante buscará esa reelección.

Evo Morales hasta 2030

Ahora le llega el turno a Evo Morales, quien fuera elegido presidente en 2005, reelecto en 2009 y 2014 y que ahora aspira a reformar la constitución y optar a continuar en el cargo hasta 2025 o 2030.

Cada vez que ha sido reelecto ha buscado un subterfugio para lograrlo forzando la letra de la ley y proclamando a los cuatro vientos su deseo de retirarse.

Así en 2008, Evo Morales aseguraba de forma tajante lo siguiente: “Quiero que sepan: Por la unidad del país... (a la) propuesta de dos reelecciones inmediatas para Evo Morales yo renuncié”.

La Carta Magna promulgada por Morales en 2009 establecía que el presidente puede ser reelegido “por una sola vez de manera continua”.

Además, una disposición transitoria agrega que “los mandatos anteriores a la vigencia de esta Constitución serán tomados en cuenta a los efectos del cómputo de los nuevos períodos de funciones”.

Morales, que asumió la Presidencia por primera vez en 2006 y comenzó su segundo periodo en 2010, alegó que su primer mandato (2006-2010) no contaba porque aún no estaba en vigor la nueva Carta Magna.

El mandatario declaró que la Constitución de 2009 “dice textualmente que se acepta una sola elección y una sola reelección”, pero que la de 2010-2015 era “la primera gestión” desde que está en vigor la nueva Carta Magna.

El vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, ratificó esa idea de que el anterior mandato de Morales y el suyo no contaba: “El presidente Evo y el vicepresidente no cumplieron su mandato. Solamente estuvimos cuatro años (...) La disposición transitoria habla de un mandato y el presidente Evo no cumplió el mandato por presión de las fuerzas opositoras. Por lo tanto, esa disposición transitoria no se ejecuta en el caso del presidente”.

En 2013, el Tribunal Constitucional de Bolivia resolvió que era constitucional que el presidente del país, Evo Morales, buscara un tercer mandato en las elecciones presidenciales de diciembre de 2014. Sigue...

[Brotesverdes]

De mesero en 2020 a candidato a presidente

Cuando empezó su actual mandato (2015-2020) Evo Morales deslizaba ideas de que pensaba retirarse. Consultado acerca de su futuro tras un eventual retiro de la política en 2020, el mandatario dijo: “El gran proyecto que tengo es montar un restaurante... ser mesero” con dos alcaldes del partido que son “excelentes parrilleros (especialistas en carne asada)”.

Además, el plan era que “el presidente sea mesero”, agregó. “Vamos a cobrar baratito la comida y vamos a cobrar por la foto” con el mandatario como mozo. “Eso vamos a cobrar caro, de verdad”, ironizó.

Ahora sin embargo, Morales asegura que desea plegarse a la voluntad popular, a lo que diga “el pueblo”, en este caso los partidos que le apoyan quienes impulsan el referéndum para reformar la constitución.

En una entrevista al diario El País señalaba que “antes el pueblo era esclavo del Gobierno, ahora yo me siento esclavo del pueblo, pero me encanta. No tengo poder, lo tiene el pueblo. No es Evo el que está autoproclamándose para ser reelegido, ha habido una petición por unanimidad de la central obrera. Eso nunca se vio en Bolivia. Entiendo que los sindicalistas se sienten orgullosos de mí”.

La propuesta de la Central Obrera Boliviana y la Coordinadora Nacional por el Cambio abría la posibilidad de que la actual gestión no fuera computada con la primera reelección.

La Coordinadora Nacional por el Cambio (Conalcam) agrupa a organizaciones sociales afines al MAS,  y fue la que presentó  a la Asamblea un anteproyecto de ley de modificación del artículo 168 de la Constitución para permitir a la reelección del presidente Evo Morales y del vicepresidente Álvaro García Linera.

“Ya estamos trabajando en la parte  jurídica, hemos dado tareas (...).

En el anteproyecto de ley vamos a determinar y por eso dije bien claro: cada organización está con la tarea de  traer la propuesta el día martes, para nuestra próxima reunión, y ahí vamos a armar el anteproyecto de  ley que será elevado a la Asamblea Legislativa”, dijo Juanita Ancieta, dirigente de las mujeres campesinas o “bartolinas”.

El líder de la Central Obrera Boliviana (COB), el minero Juan Carlos Trujillo, dijo que “la COB en su profundo y amplio análisis (ha decidido) presentar el anteproyecto de ley de la reelección del presidente Evo Morales y del vicepresidente, Álvaro García Linera, por una gestión más, para la culminación de la “Agenda 2020-2025′”.

Y después, los legisladores del Movimiento al Socialismo pertenecientes a la Comisión Mixta de Constitución aprobaron en grande un proyecto de ley de reforma que le permite a Evo Morales reelegirse por una vez más después de la actual gestión, es decir hasta el año 2025.

Tras esta aprobación, el anteproyecto fue la Asamblea Legislativa, la que lo ratificó.

La disposición transitoria única precisa que la primera reelección del presidente Evo Morales se cumple entre 2015-2020 y la segunda reelección, que el oficialismo busca aprobar mediante esta reforma, sería de 2020-2025.

“La primera reelección constitucional es la que corresponde al 2015-2020 y la segunda reelección que sería la que corresponde al 2020-2025”, señala la disposición única.

[Brotesverdes]

Evo celebró récord en el gobierno y agradeció a Lula, Chávez, Fidel y Néstor Kirchner

21-10-15-

En el complejo religioso preincaico andino de Tiwanaku . El presidente boliviano se convirtió hoy en el mandatario que mayor tiempo ha permanecido en el poder. Hubo un ritual indígena.

Evo Morales celebró hoy, con un ritual indígena, el récord del presidente que mayor tiempo ha permanecido en el poder en Bolivia y agradeció el apoyo que recibió de los ex presidentes Fidel Castro, Hugo Chávez, Lula da Silva y Néstor Kirchner.

En el complejo religioso preincaico andino de Tiwanaku, el aymara Morales recordó que, desde la fundación de Bolivia en 1825, el gobernante que mayor tiempo había estado en el poder fue el Mariscal Andrés de Santa Cruz, "con 9 años, 8 meses y 26 días" entre 1829 y 1839.

"Hoy día, esa permanencia más larga hemos superado. Por eso estamos acá para rendir homenaje a nuestro proceso de cambio, a nuestro pueblo y ya son 9 años, 8 meses y 27 días" en la presidencia, aseveró Morales.
El gobernante, un acérrimo crítico de la economía neoliberal y de las políticas de Estados Unidos, hizo un repaso a sus logros desde que comenzó en 2006, con tres mandatos consecutivos, y que debe terminar en 2020, aunque el oficialismo ya apura una reforma constitucional para habilitarlo por cinco años más.

Morales recordó el apoyo y las enseñanzas que recibió desde un principio del líder cubano Fidel Castro y de los ex presidentes Luiz Inácio Lula da Silva de Brasil y los ya fallecidos Hugo Chávez y Néstor Kirchner.

"Nos ayudó bastante Fidel Castro y Hugo Chávez, de Cuba y Venezuela", dijo Morales. "También debo reconocer la participación de Lula, con sus sugerencias, y la participación de Néstor Kirchner, de quien tenemos muchos recuerdos", agregó.

El mandatario celebró el histórico hecho desde la madrugada, acompañado por sus ministros, como el de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, y el de Economía, Luis Arce, que están con él desde el primer día que asumió la presidencia, el 22 de enero de 2006.

El discurso oficial estuvo precedido de una ceremonia religiosa en el complejo de Tiwanaku, a unos 90 km al oeste de La Paz, cercano al binacional Lago Titicaca, y cuna de la cultura Tiwanaku o Tiahuanaco, una de las más longevas de Sudamérica y que se desarrolló aproximadamente entre 1580 antes de Cristo y 1187 después de Cristo.

[Brotes]

El hijo de la Pachamama quiere ser eterno aimara.

5-11-15.-

El presidente interino del Legislativo boliviano, el oficialista José Alberto Gonzales, ha promulgado una ley para convocar al referéndum en que se consultará a los ciudadanos si aprueban o no la reforma constitucional que permitirá a Evo Morales volver a ser candidato a la Presidencia en 2019.

Los bolivianos decidirán el domingo 21 de febrero de 2016 en las urnas la posibilidad de la reelección del presidente.Gonzales, que también ejerce la Presidencia interina de Bolivia por unas horas por los viajes de Morales a Europa y del vicepresidente Álvaro García Linera a Perú, promulgó la norma en el Palacio de Gobierno ante los sindicatos afines al Gobierno que promueven la reelección de ambos mandatarios.
La "Ley de Convocatoria a Referendo Constitucional Aprobatorio" fue aprobada la madrugada de este jueves día 5 en el Parlamento, de mayoría oficialista, después de casi 17 horas de debate. "Habrá referéndum para la modificación parcial de la Constitución para permitir la reelección del presidente Evo Morales y del vicepresidente Álvaro García Linera", anunció el presidente del Congreso.
La pregunta será "¿Usted está de acuerdo con la reforma del artículo 168 de la Constitución Política del Estado para que la Presidenta o Presidente y la Vicepresidenta o Vicepresidente del Estado puedan ser reelectas o reelectos por dos veces de manera continua?".La reforma afecta al artículo 168 de la Constitución de Bolivia, que ahora permite la reelección para ocupar la presidencia durante dos periodos continuos.
Con este cambio, Evo Morales podría ser reelegido una tercera vez y ser presidente hasta 2025.Gonzales aseguró que los parlamentarios oficialistas cuidaron minuciosamente todos los aspectos para la aprobación de esta ley y de la que plantea la reforma constitucional, así como para la elaboración de la pregunta que se formulará en el referéndum.
En ese proceso "también hemos tomado en cuenta este elemento: lo bien que le va a hacer a la población boliviana la posibilidad de que podamos asegurarnos que quien vaya a conducir la nave de 2020 a 2025 sigan siendo nuestros hermanos Evo y Álvaro", sostuvo.
Añadió que quienes promoverán el "sí" a la reforma constitucional están ante un "enorme desafío" porque, dijo, lo que está en juego en el referendo es "la posibilidad de profundizar" el modelo económico implantado por el Gobierno de Morales en casi diez años. "El 21 de febrero (...) nos jugamos el futuro de nuestros nietos, de nuestros hijos", afirmó el senador.
Ambas autoridades iniciaron en enero pasado su tercer mandato tras ganar en 2014 los comicios generales, a los que pudieron presentarse gracias a un fallo del TC que avaló la tesis oficialista de que la primera gestión (2006-2010) no es válida para el cómputo porque el país se refundó como "Estado plurinacional" en 2009.La oposición ha anunciado que acudirá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y a Naciones Unidas para denunciar que el oficialismo vulneró la Constitución y otras normas para la aprobación de estas leyes.
Loa a los eternos líderes bolivarianos. Amén.

[Brotes]

Evo Morales insta a los pueblos a reflexionar para defender las Revoluciones

10-12-15.-


Para seguir fomentando los procesos de liberación de los pueblos, las sociedades de la región latinoamericana deben entrar en un proceso de reflexión que permita defender las revoluciones democráticas que han alcanzado grandes avances en beneficio de los sectores más necesitados.

Así lo dio a entender el primer mandatario del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales a propósito de la contingencia por la que atraviesa el gobierno del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, luego de que éste obtuviera un revés en los comicios del pasado 6 de diciembre donde la oposición logro mayoría en la elección de los representantes legislativos.

Sin embargo, el mandatario boliviano saludó el ambiente democrático de todos los venezolanos amparados por la Constitución.

“Ha triunfado la democracia. Se ha demostrado que las instituciones de la República Bolivariana de Venezuela son confiables”, expresó Morales ante los medios.

Morales subrayó que los resultados de los comicios del 6 de diciembre en Venezuela, que favorecieron a la derecha, deben alentar a una reflexión sobre cómo defender las “revoluciones democráticas” donde “hay procesos de liberación política, social, cultural, económica”.

“Mientras exista el capitalismo y el imperialismo la lucha seguirá porque somos de ese proceso de las liberaciones de nuestros pueblos”, agregó.

Para Morales, el “imperio no duerme, tiene distintas (formas de) guerras contra los pueblos y gobiernos antiimperialistas” que diseñan planes de conspiración y agresiones económicas contra los gobiernos progresistas para recuperar “el control geopolítico” de la región latinoamericana.

“El resultado de las elecciones en Venezuela se respeta. Es parte de la cláusula democrática de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), pero también, para quienes estamos en este proceso de liberación, nos debe permitir una profunda reflexión”, insistió.

[Brotes]

Caso Fondo Indígena

Dirigentes revelan que Evo les pidió silencio, cuando alertaron sobre corrupción
10-12-15.-

Dirigentes de base revelaron que el año 2013, alertaron al presidente Evo Morales, de los hechos de corrupción en el Fondo Indígena, pero que el mandatario les pidió silencio por la unidad de los movimientos sociales. Anunciaron desacato a las determinaciones de la Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam) y de sus organizaciones matrices.

El ejecutivo de la Central Agraria Tupac Katari Luribay, Abraham Paco, visiblemente molesto improvisó una conferencia de prensa en la acera de Palacio de Gobierno, para alertar que lejos de las determinaciones asumidas por la Conalcam y el Gobierno para no hablar más el tema del caso del Fondo Indígena en sus reuniones, asambleas o cabildos, seguirán cuestionando el mal manejo de los recursos públicos que debían beneficiar a las comunidades campesinas e indígenas del país.

"Le hemos dicho personalmente al señor Evo Morales, acá en Palacio y en la casa presidencial (sobre la corrupción) ¿Pero qué nos dijo? hermanos no dividan La Paz. Pero ¿qué está pasando? ya ha salido a la luz pública", contó en compañía de otros dirigentes de la provincia Loayza.
En cuanto a la exministra de Desarrollo Rural, Nemesia Achacollo y expresidenta del directorio del Fondo Indígena dijo: "le hemos dicho desde el 2012 que inicie proceso contra Felipa Huanca y Rodolfo Machaca, por hacer tráfico de influencias, pero la señora Nemesia Achacollo y su entorno nunca han creído, no han hecho nada".

Paco Vargas lamentó que el Ministerio de Transparencia pretenda hacer creer que actuó de oficio en la investigación en contra de los dirigentes que manejaban los recursos del Fondo Indígena, cuando fueron las bases las que denunciaron las irregularidades. "Nosotros hemos denunciado, tenemos cartas, nos hemos reunidos tres veces", aseguró.

Los dirigentes de Luribay -dijo Paco- hicieron seguimiento a la ejecución de 1.100 proyectos financiados con los recursos del Fondo Indígena desde el año 2012 y determinaron que al menos por cada proyecto hay tres personas responsables (comisión de admisión y de ejecución). "Sí multiplicamos por tres, son más de 3 mil dirigentes implicados, algunos ya son asambleístas, alcaldes, concejales protegidos", sostuvo.


Cuestionó que la actual ejecutiva de la Confederación de Mujeres Bartolinas, Juanita Ancieta, no haya sido incluida en el proceso penal en contra de los responsables por el desfalco del Fondo Indígena, y que tampoco haya demostrado la supuesta devolución de los casi Bs 5 millones.

"La señora Juanita Ancieta dice que ha devuelto 5 millones de bolivianos, pero que demuestre pues, con boleta de depósito, lo cierto es que no ha depositado", dijo de la dirigente que tuvo a su cargo más de 8 millones de bolivianos del Fondo Indígena.

Pidió también que Leonardo Loza de los interculturales, Hilarión Mamani del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qollasuyo y Roberto Coraite de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), rindan cuentas de los recursos bajo su tuición.

El dirigente denunció que el dirigente del Fondo Indígena y exsenador del MAS, Eugenio Rojas fue a la ciudad de El Alto llevando pollos para convencer a la dirigencia de base a que no hable más del caso de corrupción, y que se dediquen a la campaña por el Sí a la reelección del presidente Evo Morales en el referéndum del 21 de febrero.

[Brotes]

¿Cambiará Argentina?, ¿Cambiará Venezuela?

10-12-15.-
Muchos de los argentinos que sueñan con un cambio genuino esperan que Mauricio Macri pueda llegar con la receta justa para devolver al país a su época dorada, cuando ostentaba el título de potencia planetaria, líder internacional en exportaciones, el granero del mundo, con lingotes de oro amontonados en  los pasillos el Banco Central.

La otra porción de los habitantes sigue esperando la reencarnación de Juan Domingo Perón y Evita, con todos sus beneficios, regalos, ventajas para la clase obrera, expropiaciones, guerra contra los ricos y un derroche de favores y socorros para la gente, para los descalzos y descamisados.

En el caso de los venezolanos existe un consenso muy bien establecido en la realidad de un país que es dueño de una de las reservas petroleras más importantes del mundo: todos, absolutamente todos, sienten que tienen derecho a vivir de esa riqueza y reclaman una porción de su torta, que ahora ha disminuido y que ya no alcanza para mantener los niveles de repartija que manejaba Hugo Chávez.

En los tres casos, se trata de sociedades tuteladas, la potencia exportadora Argentina fue producto de una era postcolonial conducida por Inglaterra; el peronismo fue una fuerza político-militar arraigada en el nacionalismo que se benefició de varias décadas de acumulación de riqueza y finalmente, la realidad venezolana está anclada en los recursos naturales que han dado como resultado una población inerte, a expensas de las élites que hoy, como siempre, proponen cambiar.

¿Qué tanto puede cambiar una sociedad que depende casi exclusivamente de un solo recurso? ¿Qué tiempo le pueden dar a un gobierno para que busque un modelo de sostenibilidad?

Macri dice tener una estrategia lista contra la inflación, los precios y algunos otros indicadores. En Bolivia podríamos darle cátedra de todos los trucos monetarios que se pueden aplicar para conseguir estabilidad macroeconómica, una virtud que ostentamos desde 1985, sin que ello implique una verdadera transformación hacia la competitividad, es decir, hacia un sistema productivo que funcione sin sobresaltos, con mayor independencia y que sea capaz de asegurar un mínimo de bienestar a la población, amenazada constantemente por la precariedad socioeconómica.

Y cuando nos preguntamos si pueden cambiar Venezuela o Argentina, deberíamos mirar también a la situación de Chile o Brasil, por citar los países mejor posicionados, que también sufren la fragilidad de un modelo altamente dependiente de las materias primas, con sociedades de mentalidad caudillista y mesiánica, esperanzadas en que un día vendrá un Perón, un Chávez, un Evo o un Lula a cambiar radicalmente la situación, a ponerle comida al plato y llenarle el tanque de gasolina.

Si los diputados que han ganado en Venezuela o el nuevo presidente de Argentina no le dicen la verdad a la gente, es decir, que la única forma de conseguir la prosperidad de un país es con el trabajo individual, con emprendedores, con la inteligencia y el conocimiento de todos, no existen posibilidades de hacer transformaciones significativas.

[Brotes]

Historias de la historia: socialismo comunitario versión plurinacional

10-12-15.-
Los países exitosos son aquellos donde la institucionalidad funciona y donde rige el imperio de la ley. Instituciones, que son las reglas de juego que imperan en una sociedad y crean el ambiente para desarrollar la capacidad de innovación, dar seguridad y alentar a la iniciativa privada, atrayendo inversiones e impulsando el progreso sostenido del país y sus habitantes.

La importancia del Estado de derecho y la seguridad tienen que ver con el hecho de que a mayor riesgo e incertidumbre institucional hay menores inversiones y por lo tanto menos desarrollo y bienestar para la población. De ahí que las sociedades y Estados fallidos son aquellos donde impera el populismo y la inseguridad jurídica.
A contramano de la lógica de la responsabilidad y el trabajo, Bolivia ha optado por la senda del populismo y el socialismo comunitario, con lo cual el Estado Plurinacional está contribuyendo rápidamente a construir una sociedad inviable, destruyendo el proyecto de la República boliviana.
Los dirigentes del Estado Plurinacional, para controlar la población de raigambre indígena, utilizan el comunitarismo, una ideología que somete a los miembros de la comunidad  a las normas que se suponen propias de ese grupo y en definitiva, permite a los dirigentes controlar las opiniones y los comportamientos de todos los que pertenecen a la misma y así enfrentarlos contra los otros grupos de población con una visión más cosmopolita y que el gobierno los percibe como opositores o no manejables.
A su vez la población en general, como producto de años de anomia y abusos de parte de muchas autoridades, ha llegado un estado de terror y desconfianza: teme a la policía nacional, a los aduaneros, a los policías de tránsito, a los funcionarios de la renta, los fiscales y jueces. Siente una permanente indefensión y cree que esas autoridades están allí para extorsionarlo y sobre todo sabe que no existe ningún mecanismo que los proteja de sus abusos. De ahí que busca ser invisible, informal, lo más alejado que puede del Estado.
Para defenderse, se organiza en sindicatos y corporaciones aunque sabe que también va a ser extorsionado y expoliado por sus dirigentes, pero al menos la agremiación, la tribu les da algún grado de protección, lo que les permite enfrentar y protegerse de las autoridades y todos juntos presionar y conseguir sus beneficios, aun avasallando a otros grupos más débiles o nada organizados.
Siguiendo su luminoso sendero para la toma y control absoluto del poder, los socialistas comunitarios se han preocupado de destruir la poca institucionalidad existente. Ya controlan totalmente justicia, las leyes y los organismos de represión militares y policías y además han potenciado las fuerzas paramilitares. Aprovechando las ventajas circunstanciales de los altos precios de las materias primas, practican una política económica extractivista y perniciosa y a su paso destruyen las bases empresariales, productivas e institucionales del país.
 Su norte es el poder y el dinero y para conseguirlo lo harán a cualquier costo, aterrorizando a la población, liquidando los recursos naturales y arrasando a su paso con todo lo que se lo impida.

Sigue...

[Brotes]

En el Estado populista, las instituciones son un botín, una plaza que se conquista y luego se maneja  a su libre albedrío, por lo que surgen las pugnas entre los mismos masistas para controlarlas y así  podemos ver en los diferentes municipios cómo facciones de este partido asaltan las instituciones y se apoderan de los recursos municipales y de los Fondos, donde FONDIOC es solo un ejemplo entre muchos.

Este modelo, proclamado de Socialismo comunitario, parte del extractivismo y siguiendo la ruta de la economía informal va rumbo al estatismo y el Capitalismo de Estado.

En este modelo se promueve tanto el estatismo como la informalidad; se estatizan las empresas y se da vía libre a una economía informal, empezando por la producción cocalera y su cadena productiva coca, cocaína, narcotráfico, contrabando, violencia, destrucción de las instituciones y de los valores ciudadanos.

Asimismo y a  contramano de la aspiración democrática, que demanda que la administración de las instituciones y de la cosa pública esté a cargo de funcionarios elegidos por su probidad y capacidad profesional; en la era plurinacional se hace lo contrario, se exacerba la discrecionalidad del manejo de las instituciones y empresas del Estado con lo cual a la par de producirse una masiva corrupción y apropiación de las instituciones para fines propios, son ineficientes y tienen un pésimo manejo técnico y administrativo.

Este comportamiento es usual y lo hemos visto de cerca y en su más cruda realidad, en Municipios como la Guardia, que en un momento tenían al mismo tiempo hasta cuatro alcaldes masistas y cada uno amparado en los jueces, echaba mano de los recursos públicos
Cuando existe una mayoría cuyos valores son contrarias al acatamiento de la ley y el fortalecimiento de las instituciones, el desarrollo se hace casi imposible. La vigencia y prevalencia de esta cultura es producto de una mentalidad popular enferma de populismo, donde la gente espera recibir algo por su voto y los candidatos prometen todo para conseguir el poder que los hará dueños del tesoro fiscal.
El país para avanzar necesita un cambio en la política y en la economía haciendo todo lo contrario de lo que se practica en los países castrochavistas. Ya se produjo el cambio en Argentina, se inició en Venezuela y Brasil y ahora le toca a Bolivia. Empecemos por el ¡ No! a la repostulación.

Ovidio Roca Avila

[Brotes]

HISTORIAS DE UN PROYECTO DE PAIS INCONCLUSO
12-12-15.-

Érase una vez, en un lejano e inmenso país situado en el centro del continente, poco poblado y encerrado entre montañas y selvas; lejos de las costas marítimas, que es por donde transitan las ideas, el comercio, la innovación, la industria, las mercancías. Un país y una sociedad que quedo aislada y estancada desde su inicio en el extractivismo, la economía informal y viviendo precariamente de los minerales y luego del gas.
Un país y un pueblo que como todos, es producto de su geografía, su historia y economía; de sus logros y derrotas; de las huellas que otros fueron dejando en su vida; de sus sueños y esperanzas y de las consecuencias de las buenas y malas decisiones que fueron asumiendo.
Una sociedad que necesita conocer y preservar su memoria histórica y aprender de ella, no olvidando que el futuro nos pertenece a todos y que Bolivia también nos pertenece a todos.
Cada uno de los pueblos que luego constituyeron la República de Bolivia, tuvieron una vida relativamente aislada e independiente durante la colonia y también durante la República. El Gobierno por su vez permaneció parapetado en la zona andina, donde están las minas y una gran concentración de nativos domesticados por el Imperio Incaico y acostumbrados al vasallaje y la mita. 
A mediados del siglo anterior y como fruto de la Revolución Nacional, que impulso la  apertura de vías de comunicación y la vinculación con los mercados nacionales, se inicia la integración del país y con ello la región oriental progresó económicamente, pero no políticamente por lo que no logro consolidarse e influir en la construcción de un otro país, más diversificado, productivo y democrático.
En la última década, con la toma del poder por Evo Morales, se instala un proyecto populista llamado de Socialismo Comunitario, el que impone la cultura del ch’enko: estatismo, corporativismo, indigenismo e informalidad y se acelera la colonización territorial, cultural y política del oriente. Un modelo que destruye al país, su economía y la moral de sus ciudadanos y que brinda protección a la ignorancia, la incompetencia y la corrupción

En este sistema, los grupos de poder que manejan el Estado y sus empresas han vivido hasta ahora de las rentas del extractivismo y los buenos precios de las materias primas; a su vez la mayoría de la población sin capital ni educación y procurando una forma de supervivencia, aplica un modelo de capitalismo y libre mercado para el comercio informal, el contrabando y en las ultimas épocas, el narcotráfico. 
Estas actividades informales cuentan con una actitud permisiva-selectiva de parte del Gobierno, mientras la economía formal, empresarial y productiva, por preconceptos ideológicos y de confrontación política, está sujeta a un sin fin de chantajes, trabas y regulaciones. En este ambiente se impone la dictadura corporativa y de los informales, ante la  cobardía y temor de las autoridades y la indolencia de los vecinos, a quienes impunemente se les avasalla la tranquilidad, la propiedad y la libertad.
Quienes manejan el poder, los castrochavistas, tienen como icono y fachada de este “proceso de cambio” a un dirigente cocalero, quien como producto de su experiencia y cultura sindical concibe al mundo y la política en los mismos términos del sindicalismo: decisiones verticales, defensa del gremio, contacto personal, activismo permanente, defensa contra otras estructuras de poder que pretenden controlarlos o regularlos.
En este esquema, los  movimientos sociales indígenas y mestizos privilegiados por la predica indigenista del gobierno, se encuentran en su salsa y disfrutando de mayores privilegios y permisividad, arrasan poco a poco con las clases medias de cultura más internacional y especialmente con los pueblos orientales, cambas y chapacos.
De esta manera, rápidamente y de forma agresiva se va imponiendo la dictadura corporativa cocalera, la que sienta soberanía sobre los pueblos y ciudades que van colonizando, tomado espacios y tierras a golpe de bloqueos, manifestaciones, tomas y marchas, mediante las cuales imponen el terror y privilegian sus intereses sobre el resto de la sociedad, la que inerme y acobardada no atina a defenderse, menos aún ante la ausencia de autoridad legal y coercitiva que garantice sus derechos.
Sigue...

[Brotes]

Así temerosos y sin vislumbrar otras opciones ni pensar en el futuro, muchos grupos que están sometidos al Gobierno por el miedo y la complicidad, buscan acomodarse de cualquier forma a las circunstancias, viviendo de los negocios con el Estado o entrando en el esquema de la economía informal y delincuencial.

Se ha implantado el terror y una gran parte de la población no ven que exista fortaleza en la oposición, ni en el empresariado nacional y teme el cambio hacia la economía formal y el Estado de derecho y más aun a las necesarias medidas de ajuste para sanear la economía que habría que aplicar; por ende buscando subsistir prefiere agazaparse, mantenerse y ahondar en su economía informal y ligada al narcotráfico, pues allí se siente más competitiva y más cómoda. 

La nefasta experiencia latinoamericana de los últimos años deberá enseñarnos a no repetir las erradas políticas económicas y sociales del Socialismo Siglo XXI, que han llevado al desastre a Venezuela,  Nicaragua, Brasil, Argentina, Ecuador, Bolivia, hecho que ocurre en la época de los mayores precios de los productos de exportación de estos paises, básicamente materias primas: hidrocarburos, minerales y productos agropecuarios.
 
Ahora que el ciclo populista en Latinoamérica está en vías de cerrarse con los triunfos democráticos en Argentina y Venezuela, este nuevo entorno político y económico de nuestras naciones vecinas puede ayudar a que la población boliviana reaccione y busque un mejor futuro, viable y para todos, con la expectativa que después de la oscura noche del masismo amanecerá y brillará la libertad.

Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

Evo Morales comienza campaña por reforma constitucional para su reelección

14-12-15.-

El presidente boliviano Evo Morales arrancó este domingo la campaña política del oficialismo para apoyar la reforma constitucional en el referendo de febrero próximo que, de aprobarse, le permitirá ir a una nueva reelección por cinco años más cuando concluya su mandato en 2020.

“Estamos arrancando (la campaña) para, como siempre, seguir ganando con más del 50 y 60% en el referendo y vamos a seguir ganando”, afirmó Morales durante un acto público junto a sus militantes en la región de Chuquisaca (sureste).

Morales, de 56 años, comenzó a gobernar en 2006 tras arrollar a la oposición en las urnas con el 54% de los votos, y revalidó el cargo dos veces consecutivas, por la misma vía electoral: En 2010, luego de obtener el 64% de apoyo, y en 2015 con el 60% de los sufragios. Su actual mandato concluye en 2020.

Los bolivianos fueron llamados a votar en un referendo el próximo 21 de febrero para aprobar o rechazar una reforma constitucional que impulsa el oficialismo para que Morales sea habilitado nuevamente para el período 2020-2025, una figura prohibida en la actual ley fundamental.

Morales señaló en el discurso que su objetivo es que terminen de ejecutarse millonarias inversiones, principalmente en el sector de hidrocarburos, y aportar con toda su experiencia en el poder para alcanzar esas metas.

También afirmó que “quisiera saber si el pueblo todavía me quiere o no para continuar cinco años de gobierno, esa es la decisión (y) el pueblo dirá”.

El mandatario boliviano, un indígena nacionalista e izquierdista, también señaló a la población que “o se es de izquierda o de derecha” y que el pueblo boliviano -según él- es por naturaleza antiimperialista.

El gobernante aseguró que ganará el referendo y convocó a sus militantes “a no desmoralizarse” por los resultados adversos que sufrieron sus aliados, como Nicolás Maduro en Venezuela y el kirchnerismo en Argentina.

Según un último sondeo divulgado la semana pasada, un 54% de la población rechaza la reforma constitucional para reelegir a Morales.

La desperdigada oposición está en campaña para que se rechace la reforma a la Carta magna y denunció varias veces que el oficialismo violentó las normas legales para forzar una nueva repostulación presidencial.

A Evo, le hace falta una patada en el culo, como la que le han dado a Cristina y Maduro.

[Brotes]

LA CRIMINAL Y DESTRUCTIVA PERSISTENCIA DE LA ILUSION

20-12-15.-


Los partidos populistas se encumbran utilizando promesas de felicidad y bienestar de manos del Estado, luego cuando el sistema fracasa, empezando por lo económico, se impone la opresión y el autoritarismo. Cuando la gente (la que no está en el sindicato) no encuentra opciones de cambio, primero busca como acomodarse y luego termina por acostumbrarse, por resignarse, pues como sabemos ninguna emoción humana, incluso el miedo, es tan fuerte como la costumbre y de esta manera los regímenes totalitarios se perpetúan.

Los de la generación del sesenta estuvimos influenciados por la revolución cubana, la utopía de una nueva sociedad  la que construiría el “hombre nuevo” más allá de toda opresión y egoísmo. Al poco tiempo se evidenció la política criminal del régimen castrista, que instaló una dictadura feroz que destruyó el espíritu, la mente y el cuerpo de su pueblo. Ante estos hechos, aquellos que realmente tenían principios y moral lo denuncian, mientras otra gran parte sigue usando el discurso revolucionario para conseguir sus propios fines.

Es un asunto de principios y de actitud, por ejemplo es sintomático que cuando se producen los golpes militares y el exilio en los años setenta, ninguno de los izquierdistas, de aquí, de Chile, ni de ninguna parte, migro hacia el paraíso socialista en  los países de la URSS y menos a “la Isla” caribeña; todos ellos se fueron a cómodos países capitalistas europeos especialmente, Bélgica y Suecia.

Actualmente algunos bonosolistas mantienen aún su apoyo lirico a la revolución cubana, porque ello significa la persistencia de sus ilusiones juveniles las que no quieren abandonar, y pese a que la cruda realidad muestra lo criminal del régimen, no quieren verlo y lo borran de su mente.

Evitar el apego y predilección del ser humano por las falsas ilusiones y promesas es difícil, algo ayuda para evitarlo el inculcar alguna racionalidad en el pensamiento. Al respecto, recuerdo que cuando entraba a las aulas de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo de la ciudad de La Plata, leía cada día en la pared la siguiente cita de Florentino Ameghino y eso nos inculcaba el espíritu científico, el permanente avance y comprobación de los hechos y el desechar rápidamente las apreciaciones erróneas.

“Cambiaré de opinión tantas veces y tan a menudo como adquiera conocimientos nuevos, el día que me aperciba que mi cerebro ha dejado de ser apto para esos cambios, dejaré de trabajar. Compadezco de todo corazón a todos los que después de haber adquirido y expresado una opinión, no pueden abandonarla nunca más“. Florentino Ameghino.

Este cuento va como un homenaje de respeto a una querida amiga que siempre fue fiel y militante en sus principios e ideales y supo cambiar valientemente de opinión cuando descubrió que esa revolución en la que creía, era una cruel y absurda falacia.
Ovidio Roca

[Brotes]

Cuando el podemita Monedero quería prohibir las autonomías

27-12-15-


"El proceso de cambios en favor de las mayorías corre el riesgo de ser brutalmente coartado (…) La escalada conspirativa ha alcanzado sus cotas máximas. Las acciones subversivas y anticonstitucionales con las que se pretende dividir la nación. (…) La historia muestra con sobrada elocuencia las terribles consecuencias que en todos los terrenos han tenido para la humanidad los procesos divisionistas y separatistas inducidos y respaldados por poderosos intereses foráneos. (...) Rechazamos el Estatuto autonómico por su carácter inconstitucional y por atentar contra la unidad de la nación. Llamamos a todas las personas de buena voluntad a que unan sus voces para denunciar por todas las vías posibles esta maniobra divisionista y desestabilizadora". Firmado, Juan Carlos Monedero

Habrá quien se sorprenda de ver al ideólogo de Podemos poner su nombre y firma debajo de estas frases. Y más aún en estos días, en el que la formación morada ha puesto el referéndum en Cataluña como una línea roja inexcusable. Pero Monedero no sólo se muestra en contra de la independencia, es que incluso la posibilidad de reformar el estatuto le parece mal. No quiere que las regiones tengan más poder y solicita al Gobierno central que tome medidas para evitarlo.

Y el profesor de la Complutense no está solo. Otras personas muy cercanas a la cúpula de Podemos también firmaron el documento, como Carlos Fernández Liria (recibió con Luis Alegra el Premio Libertador de manos de Nicolás Maduro) o Santiago Alba Rico (candidato de Podemos al Senado).

Entonces, en qué quedamos. ¿Podemos es pro-autonomía, pro-independencia o el más centralista de los partidos jacobinos?… Pues depende del contexto. En este caso, el texto es un manifiesto que destacados representantes de la extrema izquierda latinoamericana publicaron en 2008 en apoyo a Evo Morales, en un momento en el que el Gobierno de la provincia de Santa Cruz quería convocar un referéndum por la autonomía. El documento se llamaba "Denunciemos la conspiración para dividir Bolivia". Y eso que Santa Cruz ni siquiera planteaba la independencia. En aquel momento sólo querían más poder para el Ejecutivo regional, entre otras cosas para controlar al nuevo Gobierno de la nación de Morales.

El resumen es que para Monedero, cuando en 2008, en Bolivia, una de las regiones más ricas del país quería más autonomía, esto era un ataque al "Gobierno, al proceso constituyente soberano y a la unidad de la nación". Pero en 2015, en España, plantear un referéndum por la independencia contrario a la Constitución es una aspiración legítima. O como diría Pablo Iglesias: "La ley se tiene que subordinar a la democracia".

En cualquier caso, no es éste el único documento en el que dirigentes de Podemos alertan sobre los peligros de la descentralización. En realidad, en la ideología de extrema izquierda la retórica sobre la liberación de los pueblos o la autodeterminación casa muy mal con la práctica de sus gobiernos. Ya lo djo Felipe González: "Solo en la constitución de la Unión Soviética había derecho de autodeterminación". Pero claro, era un derecho de autodeterminación que no parece que tuviera muchas consecuencias prácticas.

Del mismo modo, Pablo Iglesias siempre une el referéndum en Cataluña con el proceso constituyente en toda España… ¿Y cómo encajarán las dos cosas? ¿De verdad permitirá que la región más rica del país se independice? ¿Cuál será la pregunta del referéndum: será independencia sí o no… o será una de esas preguntas que no se entienden, como las que han caracterizado las primarias de Podemos y que se han servido a la cúpula para bloquear a los círculos más díscolos? Porque ésa es otra cosa que nunca explican desde el partido de Iglesias. También en Latinoamérica los populistas siempre han planteado los referéndum como la expresión máxima de la democracia. Pero sólo si ellos los controlan: ponen la fecha, la pregunta, las consecuencias de si sale 'Sí' o 'No'. Por eso, a la pregunta, ¿referéndum? La respuesta para Monedero es "Depende". ¿Hablamos de Bolivia o Cataluña? ¿Y quién pone la pregunta?

[Brotes]

Las protestas contra el Gobierno de Evo, se acrecientan.

14-01-16.-

https://www.facebook.com/100004428525332/videos/540561186101494/

[Brotes]

Con rito preincaico, el chavista Morales festeja 10 años de gobierno en Bolivia

21-01-16.-

Con un rito ancestral en el centro ceremonial preincaico de Tiahuanaco, el presidente Evo Morales, inició el jueves los actos de conmemoración de sus 10 años en el gobierno, el período más longevo de la historia de Bolivia. Aunque al parecer, ya le queda poco, por las masivas protestas contra su gobierno,

El mandatario recibió los primeros rayos del sol en Tiahuanaco o Tiwanaku, a 71 km de La Paz, con las manos extendidas, en una ceremonia tradicional en la que se encendió una enorme pira y se hicieron sahumerios, en señal de buen augurio.

“En este acto pequeño, de mucha importancia, aprovecho esta oportunidad para expresar nuestro agradecimiento en estos 10 años de servicio al pueblo boliviano”, dijo Morales, ya le puede, de paleto a multimillonario bolivariano, con cuentas en paraísos fiscales de medio mundo, que sostuvo que “nunca nos hemos sentido abandonados por los movimientos sociales, indígenas, originarios”,  (expresión mayestática, como si fuera un Rey )sostén principal de su administración.

El festejo, en el que hubo música andina, fue seguido por pocas personas y escasa presencia de campesinos e indígenas, cuyos principales líderes enfrentan una investigación judicial por la malversación de unos 2,5 millones de dólares de un fondo de fomento agrario. Y es que el acaparamiento, el robo  y la malversación, ha sido un festejo bolivariano de los jerifaltes masistas.

Morales, de 56 años, comenzó a gobernar en 2006 tras arrollar a la oposición en las urnas con el 54% de los votos, y revalidó el cargo dos veces consecutivas, por la misma vía electoral: En 2010, luego de obtener el 64% de apoyo, y en 2015 con el 61% de los sufragios. Su actual mandato concluye en 2020, pero ahora impulsa un referendo para modificar la Constitución a fin de habilitar la opción a una nueva gestión hasta 2025. Quiere igualar a los Castro, perpetuándose en el poder. Algo que el pueblo, no permitirá.

El acto principal se cumplirá el viernes con una ceremonia en el Congreso, donde el mandatario leerá un mensaje, radiotelevisado de manera obligatoria, en el que se referirá a los 10 años de gobierno iniciado el 22 de enero de 2006.

[Brotes]

NO A LA REELECION INDEFINIDA DEL CHAVISTA EVO

31-01-16.-


https://www.facebook.com/RubenDarioPH/videos/10208356449093200/

[Brotes]

Violentos enfrentamientos en Bolivia días antes del referéndum sobre la continuidad de Morales

18-02-16.-

Con golpes a un edificio público terminaba una manifestación de familias y comenzaba lo peor. Porque poco a poco se va uniendo gente al derribo de esa puerta. Atrás quieren dejar a los testigos del asedio echando a los periodistas y al único policía que se atreve a enfrentarse a ellos. Mientras, hay quienes consiguen acceder y prender fuego al edificio. Un incendio que provoca la huída como se puede por las ventanas traseras de los que quedaban dentro, hombres, mujeres y hasta bebés. Pero seis personas no logran salir. Muriendo por asfixia. Mientras todos colaboraban en ayudar a los heridos, ya hay quien señalaba a los culpables. Son muchos los que creen que fueron seguidores del partido en el gobierno. Que quieren sembrar el caos antes de la cita electoral del domingo. Un referendum que permite a Evo Morales volver a ser presidente.

[Brotes]

SOCIALISMO SIGLO XXI Y SUS IDEOLOGOS

18-02-16.-
El accionar de los intelectuales y especialmente de aquellos cercanos al poder, es determinante para la buena o mala gestión gubernamental y como las influencias negativas son las que más repercuten, el rol de las llamadas eminencias grises ha sido lo más destacado en la crónica internacional.
Estas eminencias detrás del trono, son relevantes en la historia política latinoamericana; famosos son Raúl Castro en Cuba, López Rega (el brujo) en la Argentina, Vladimiro Montesinos en Perú, Diosdado Cabello en Venezuela y García Linera en Bolivia. Y si Dios no lo remedia y los españoles, están al tanto Pablo Iglesias y sus Podemitas.

Estos intelectuales populistas – socialistas, tienen una increíble habilidad para crear, manipular, influir y promover mitos y falacias,  entre ellos (aplicando los correspondientes énfasis locales) construir un discurso que atribuye con exclusividad a la izquierda, la defensa de los pobres, la igualdad, la defensa de la madre tierra, del medio ambiente, de los indígenas, y poco importará que inmediatamente mienta, cometa delitos y sea totalmente corrupta; puesto que haga lo que haga, siempre será preferible a la derecha, pues ésta siempre es pro imperialista, egoísta, racista, explotadora de los pobres y los indígenas, belicista, intolerante, arrasadora del planeta y machista.

Desde hace diez años y con proyecciones hasta el 2035, Evo Morales, está al frente del gobierno, aunque poco de las decisiones. Es un dirigente sindical cocalero y futbolero, convertido en el icono indígena de este llamado proceso de cambio, quien en su discurso expresa valores éticos que son producto de su práctica sindical verticalista y las ideas socialistas de su entorno, inicialmente trotskista y ahora estalinista y linerista. La población del país mayormente indígena se siente identificada con él.

El ideólogo del régimen plurinacional, explica que el modelo que se aplica en Bolivia es una vertiente del Socialismo Siglo XXI, llamada de Socialismo comunitario, aunque lo que se ve en la práctica es algo más pedestre: Capitalismo de Estado y comunismo tipo chino, donde la burocracia del partido controla el poder y otorga a los empresarios afines o que no cuestionan el régimen, toda las dispensas para practicar un capitalismo salvaje.

En esta lógica de poder, la burocracia del partido cocalero boliviano tiene a su cargo, la totalidad del Estado y de la política, y así con total impunidad maneja los grandes y pequeños negocios y la vida y hacienda de sus habitantes. Su base de apoyo son los llamados movimientos sociales, que son los sindicatos cocaleros y otros sectores vinculados a las actividades del comercio informal, del contrabando, chuteros, minería informal, toma de tierras y especialmente del negocio de la coca y el narcotráfico.

El ideólogo del socialismo comunitario, es el intelectual más brillante del orbe y sus vecindades y pocos lo conocen íntimamente; algunos intolerantes que no merecen mención, lo tildan de homosexual, mientras por su parte  María Galindo, una persona inteligente y brillante (a pesar de sus poses para llamar la atención de una prensa que se mueve solo por el sensacionalismo) opina que sus gestos  femeninos proceden de una ausencia de referencia paterna y no de una tendencia homosexual. En alguna oportunidad el Mallku que al parecer lo conocía muy bien, dijo que lo “conocía como su mujer”, sin aclarar si lo dijo en sentido bíblico o metafórico.

El mismo erudito nos dice que posee y leyó más de veinte mil libros y sus detractores aseguran que con esto poco aprendió y que recién lo hizo, cuando accidentalmente lo pusieron de acompañante de un icono indígena, que no había leído ninguno. Lo que queda claro es que con Evo aprendió la belleza del poder y sus beneficios, pues como decía Mel Brooks en la loca historia del Mundo, “Es bueno ser Rey”. Ahora para permanecer en el goce y usufructo del poder usa una cualidad innata, el llunkerio y las maniobras envolventes; la permanente alabanza y adulación al líder, al que le debe todo y en este su exaltado llunkerio no se queda corto y lo último y digno del Guinness records, es el mensaje a los niños y sus padres durante una entrega de obras públicas.

“Papá, mamá, no lo abandones al presidente Evo, no lo dejes solo. No lo abandonen, el presidente Evo si tiene apoyo construye colegios, si no tiene apoyo regresarán los gringos, regresarán los vende patrias, regresarán los asesinos y a las wawas les van a quitar todo y no va a haber destino. Va a haber llanto y el sol se va a esconder, la luna se va a escapar y todo va a ser tristeza para nosotros, no se olviden”. García Linera

Esta exaltada invocación refleja su desesperada necesidad de convencer a todos para torcer la Constitución y hacerse reelegir indefinidamente, pues ya no conciben la vida fuera del poder.

El problema es que tienen la mesa servida, pues especialmente en los regímenes populistas, las personas se arriman al poder, tanto instintiva como intuitivamente, pues allí es donde se produce la repartija del  patrimonio de los otros: “estito” para las bartolinas, “lo otrito” para los Conalcam, los ponchos rojos o los huairuros o los jefes sindicales o los cocaleros. A su vez las instituciones y empresas públicas del Estado o los Fondioc, son como un aphtapi del que se sirven los miembros del gobierno, de donde ellos comen y se achetan y sin poner nada. Es el pueblo el que a la postre pone su patrimonio y luego también quien debe pagar las cuentas y deudas que se contratan  a su nombre pues: finalmente de esto se trata y así nomás había sido!. Pero si de verdad queremos un país viable, de todos y con futuro para nuestros hijos, es hora de decir basta, decir NO!!  a la repostulación.
Ovidio Roca.

[Brotes]

Arrecian las críticas al viceministro Elío y él admite que se equivocó

18-02-16.-
Un tuit de Elío causó indignción, porque en el acusaba a los gonistas y opositores de generar un autoatentado en la toma de alcaldía de El Alto.
El viceministro de Régimen Interior, Marcelo Elío, reconoció que se equivocó al escribir un tuit que generó polémica tras el incendio en la Alcaldía de El Alto y dijo que lo hizo al fragor de los acontecimientos.
"Vuelven los gonistas asesinos del Alto con Unidad Nacional y Sol Bo que provocaron el incendio de la alcaldía del Alto causando 6 muertes", señaló el viceministro a través de su cuenta de Twitter.

El diputado opositor Wilson Santa María, al momento de anunciar que se pedirá una interpelación por el manejo del conflicto del miércoles, dijo que "este señor es un imbécil, que no solo no protege a la ciudadanía sino que insulta a los alteños".

El alcalde de La Paz, Luis Revilla, por su parte, expresó que "lo que ha estado haciendo el viceministro en las últimas horas es indignante, tratar de hacer política cuando hay muertos, hay familias que están velando a los muertos, es indignante que vean vidas humanas como fichas y sigan actuando políticamente".

El tuit de Elío que causó indignación señaló esto: "Vuelven los gonistas asesinos de El Alto con Unidad Nacional y Sol.Bo que provocaron el incendio de la Alcaldía de El Alto causando 6 muertes".

"Indignante cuando dicen que los propios funcionarios han sido encerrados por sus colegas. Es imposible poder escapar de ese lugar. No se podía ni entrar ni salir y parece que no ha visto como han salido mis compañeros de trabajo por las ventanas. Si podrían salir por las puertas porque elegirían las ventanas", dijo la alcaldesa de El Alto, Soledad Chapetón.

En redes sociales, los ataques contra el actual viceministro y expresidente de la Cámara de Diputados han sido más furibundos y con calificativos de grueso calibre. "Ojala todas las noches no puedan dormir por esa conciencia sucia que tienen y esa alma más negra. Hay seis fallecidos y les vale poco", escribía una usuaria en la página de El Día en Facebook al comentar la noticia donde Elío culpaba a la oposición por lo ocurrido en El Alto. "Que nos importa si cree que fueron los extraterrestes, las muertes ya estan y ellos no hicieron nada por evitarlo", agregó otro internauta por la misma vía.

[Brotes]

EL NO, YA GANO

18-02-16.-

Más allá de las encuestas con sus sospechosos empates técnicos, elevados  porcentajes de indecisos o ‘voto oculto’,  y una última encuesta “flash” en la que el NO ganó ampliamente, es ya un hecho que Bolivia decidió  decir NO a la re-re-reelección del caudillísimo  Evo Morales y García Linera.

En el referéndum del 21 de febrero de 2016, nuestro voto será un  NO porque  en democracia no hay poder “para toda la vida”. Este acto electorero responde a la ambición sin limites de dos personas y la camarilla que los rodea, quienes se aprovechan de su posición de privilegio político y abusan de él, para imponerle a Bolivia una arbitraria modificación de la Constitución.  La respuesta es NO. Este referéndum es una trampa que instrumentaliza  el voto para que se legitimen, sabiendo que la democracia es mucho más que el voto. En realidad, es una maniobra electorera, viciosa, inmoral e indigna, para seguir mintiendo y para no rendir cuentas por la mayor corrupción en la historia de Bolivia.

El próximo domingo  21, nuestro voto será un NO para ponerle límites al poder de los impostores, dictadores revestidos de demócratas. En las últimas dos semanas la ciudadanía comprobó sin atenuantes que le han mentido a Bolivia. Empiezo por el ‘Vice’ que no tiene título académico de nada. Engañó y mintió pues funge como privilegiado catedrático en las universidades nacionales y extranjeras.

El caso del  ‘caudillísimo’ Morales es peor: es un machista depredador sexual, que carece de ética personal y política en un tema que afecta a la dignidad, la seguridad y la vida de todas las mujeres, entre ellas sus parejas adolescentes*.  En su vida privada Evo Morales tiene derecho a “hacer de su capa un sayo”, pero NO, tiene derecho, siendo el primer mandatario, a mentir sin contrición ni pudor, menos violar las leyes  sistemáticamente, entre ellas, el Código Niño, Niña y Adolescente, Ley  548.

Me explico: la Organización Mundial de la Salud afirma que la adolescencia abarca desde los 10 años a los 19, y sitúa la adolescencia temprana de 10 años a 14, y como tardía de 15 años a 19. Cuando la señora Gabriela Zapata Montaño fue pareja de Morales era una adolescente, según informaciones de prensa,  entre 17/19 años y el ‘caudillísimo’ 46.  La mentira más “desalmada” de Morales es haber dicho que no reconoció el rostro de una joven con la que compartió lecho y engendró un hijo. Razón demás para tener razón y votar NO,  porque es cínico y deshonesto. También para reivindicar la condición de las mujeres como sujetos sociales, y no como meros objetos sexuales.

¿Asuntos privados?, NO porque  la señora Zapata Montaño, descubierta como expareja de Morales, gracias a las denuncias de Carlos Valverde Bravo por tráfico de influencias, hizo uso de ese “privilegio” para escalar económica y socialmente.  Ahora el oficialismo ataca al mensajero y emborracha la perdiz,  para desviar la atención de otros hechos de corrupción y tráfico de influencias  de la Sra. Zapata. Van más allá de los 556 millones de dólares que la empresa china CAMC se adjudicó por invitación directa, gracias a su influencia.  Es su representante legal.

Amparada desde el poder, Gabriela Zapata metió mano en la aduana, en un banco que funciona como banco del Estado, en la Corporación Minera de Bolivia y en otras instituciones locales y extranjeras. Ningún límite para traficar como representante del Estado ‘Pluri’. Así pasó a formar parte de la nueva burguesía parasitaria creada en el bloque oficialista, desde el caudillísimo Evo Morales y su “Vice” para abajo, unos más o menos indígenas,  K’haras y  mestizos. Por estas violaciones a las normas éticas, humanas, políticas y  democráticas, nuestro voto debe ser un concluyente NO contra la re-re-reelección porque  la corrupción apesta. NO deben gozar más de  la confianza ciudadana.

El binomio y sus acólitos se han apropiado de esfuerzos y recursos privados y colectivos, propiedad de todas y todos los bolivianos. Lo que queda lo malgastan atiborrando a la sociedad de propaganda política con falsas promesas. Hay que decirlo una vez más: la bonanza económica de la que gozó Bolivia en los últimos 10 años, no ha sido producto de dos personas que se creen iluminados, sino por los altísimos precios de nuestras materias primas. Acabada la bonanza y el hiperconsumismo, mi voto es un rotundo  NO contra el engaño y la mentira, pues el país sigue en el extractivismo primario exportador de materias primas, sin haber creado riqueza  productiva, trabajo digno, estable y con seguridad social.

El NO que registran las últimas encuestas, lo teníamos ganado desde la anterior, hace un mes atrás,  cuando el ‘caudillísimo’ Evo Morales ya había perdido 20% desde la última elección nacional en octubre del 2014: de 60% a 40%.  A partir de ahora, el deber cívico y político de la sociedad boliviana es cuidar ese NO democrático, incrementarlo como una acción política libre no sometida a la devaluación de su condición ciudadana por los impostores.

* “Las novias del Sr. Presidente y los alcahuetes. Ismael Schabib Montero, Vicealmirante de la República de Bolivia.  En ese artículo recordó  que “El Lic. Samuel Doria Medina, jefe de Unidad Nacional (UN), denunció que el presidente embarazó a una menor, hija de la Sra. Achacollo, exministra; después se retractó y pidió disculpas; muchos comentan que es cierto y que a la adolescente la habrían mandado a Cuba. La supuesta suegra de S.E. manejó miles de millones de bolivianos como máxima autoridad del Fondo Indígena. Ese caso es un megaescándalo de corrupción no sólo por los recursos económicos, sino por la hipocresía de un gobierno de indígenas; ella  está “blindada” por las autoridades nacionales, no recibe el trato de los otros acusados, a todas luces se deduce que goza de protección”.

[Brotes]

Las claves del referéndum con el que Evo Morales quiere aferrarse al poder en Bolivia

19-02-16.-

En la estela de Chávez, Correa y otros líderes sudamericanos, el presidente boliviano quiere suprimir el límite constitucional de mandatos, pero un reciente escándalo con una examante ha minado su popularidad

Los bolivianos acudirán el próximo domingo a las urnas para decidir en referéndum si el presidente del país, Evo Morales, puede presentarse de nuevo a la reelección. Para ello es necesario que su pueblo dé el visto bueno a una modificación de la Constitución que el propio Morales impulsó en 2009. Una victoria del sí le permitiría presentarse a las elecciones de 2019 para el que sería en realidad su cuarto mandato.

Los bolivianos están convocados el próximo domingo a las urnas para decidir si un presidente puede ejercer tres mandatos consecutivos, en un referéndum impulsado por Morales para modificar la Constitución que él mismo promulgó en 2009 y poder presentarse a las elecciones de 2019, para lo que sería en realidad su cuarto mandato.

Las encuestas han mostrado en los últimos días una pérdida de popularidad del líder cocalero, a raíz de las informaciones que le acusan de haber cometido tráfico de influencias para favorecer a una supuesta ex amante.

Precedentes

El antiguo dirigente sindical es presidente desde 2006 y, como muchos otros presidentes iberoamericanos de la historia reciente, alcanzó el poder con la promesa de hacer aprobar una nueva carta magna. Es lo mismo que hicieron el venezolano Hugo Chávez o el ecuatoriano Rafael Correa. Como ellos, Morales busca también un cambio legal que le permita una larga estancia del poder. El presidente boliviano va camino de convertirse en el líder de la región que lleva más tiempo al volante del Estado.

Los sondeos de los últimos días pronostican una victoria del «sí» por un estrecho margen del 4%. Los programas sociales, unidos a la estabilidad presupuestaria que han conseguido sus gobiernos y que contrastan con los apuros económicos de otros países de la región, han hecho que la mayor parte de la población aprobara en líneas generales la gestión de Morales, por lo que hasta hace pocas semanas se daba por descontado que ganaría el referéndum, pero el escándalo de su presunta examante amenaza con trastocar sus planes.

[Brotes]

Evo Morales y el mito del ‘autócrata bueno’

20-02-16.-

El presidente de Bolivia, Evo Morales, que asumió el cargo hace 10 años y llevará a cabo un referéndum constitucional este domingo para volver a presentarse a la reelección en 2019, suele ser descrito en los medios internacionales como un autócrata benévolo. Según esa visión, Morales tiene un discurso anticapitalista delirante, pero sus políticas económicas son responsables.

En rigor, Morales está destruyendo a su país. En los últimos días, un escándalo político-sexual en torno a la relación de Morales con una joven con la que tuvo un hijo en 2007, y que luego se convirtió en ejecutiva de una empresa china que recibió contratos multimillonarios del gobierno, ha sacado a la superficie mucho de lo que hay de malo del populismo autoritario de Morales.

El escándalo salió a la luz el 3 de febrero, cuando el periodista Carlos Valverde reveló que Morales tuvo un niño con una joven llamada Gabriela Zapata, cuando ella tenía entre diecisiete y diecinueve años de edad, y que Zapata se había convertido en una alta ejecutiva de una compañía china que ha recibido más de $500 millones en contratos del gobierno de Morales.

Valverde hizo la denuncia mostrando publicaciones de la empresa China, CAMC Engineering, en las que aparece Zapata como una de sus principales ejecutivas, si no la principal, en Bolivia. El periodista informó que CAMC ha sido una de las principales beneficiarias de contratos estatales para carreteras y otras obras públicas desde que Zapata se unió a la empresa en 2013.

En un principio, el gobierno de Morales lo negó todo. Como es su costumbre, culpó al “imperialismo norteamericano” de estar detrás de la denuncia. Cuando las noticias sobre el caso Zapata y CAMC se multiplicaron, Morales admitió que, efectivamente, había tenido un hijo con Zapata, pero dijo que el niño –llamado Ernesto Fidel Morales Zapata– había muerto, y que no había visto a Zapata en al menos cinco años.

Pero poco después, una imagen de 2015 en donde aparece Morales con Zapata durante una celebración de carnaval se viralizó en las redes sociales. Morales respondió con el dudoso argumento de que la gente se le acerca constantemente para fotografiarse con él en eventos públicos, y que él no había reconocido a la madre de su hijo.

Valverde, el periodista que reveló la historia de Zapata y CAMC, dijo en su programa de television que a él le importa “tres pepinos” lo que hace Morales con su vida privada, pero que el rol de la madre de su hijo en una empresa que se ha convertido en una de las mayores contratistas del gobierno de Morales huele a corrupción.

El escándalo Zapata también está haciendo preguntarse a muchos si Morales no está hipotecando el futuro de su país en negocios turbios con empresas chinas. En un país donde Morales goza de poderes casi absolutos, poco se sabe acerca de los contratos del gobierno con las empresas chinas.

China ya es el mayor acreedor de Bolivia. Y Bolivia ha anunciado que va a tomar una nueva línea de crédito de $7,500 millones de China, lo que podría duplicar la deuda externa en un momento en que los precios de los principales productos de exportación del país se han desplomado.

Evan Ellis, profesor de Estudios Latinoamericanos de la Escuela de Guerra del Ejército de EEUU, dice que mientras otros países sudamericanos tienen superávits comerciales con China, Bolivia importó $1,800 millones de China en 2014, cuatro veces más de lo que exportó a China ese año, y hay “una cantidad extraordinaria” de contratos estatales con empresas chinas “que han estado plagados de retrasos y dificultades”.

Mi opinión: El escándalo de Zapata y CAMC, al igual que otros casos previos de corrupción del gobierno de Morales, demuestra una vez más que no existe tal cosa como un “autócrata bueno”.

Tarde o temprano, todos los países sin instituciones que hagan de contrapeso al poder presidencial terminan generando corrupción masiva, y decisiones gubernamentales irresponsables.

El gobierno autoritario de Morales –que con el referéndum del domingo quiere cambiar una vez más su Constitución para lograr una nueva reelección que le permitiría quedarse en el poder hasta 2025 –ha dado lugar a una corrupción generalizada, y a una deuda externa con China que van a tener que pagar los bolivianos por generaciones.

Mentiroso compulsivo.

[Brotes]

EL INTELECTUAL Y EL PUEBLO LLANO

23-02-16.-

El escándalo por los inexistentes títulos académicos de Linera, han saturado las páginas noticiosas y las redes sociales. A esto el responde diciendo con toda razón, que "a uno no lo califican por el título, lo califican si tiene capacidad de investigación, capacidad de creación intelectual y eso es lo que ha pasado en nuestro caso”. Y añade para resaltar su valía; que en las Universidades de Londres y de Buenos Aires incluso existe una Cátedra denominada “El pensamiento de Álvaro García Linera”.
Aunque coincidimos que en la práctica lo que verdaderamente interesa no son los papeles sino el conocimiento y sobretodo los buenos resultados producto de ese conocimiento; el hecho de presumir de títulos académicos inexistentes para ejercer funciones en instituciones donde reglamentariamente se exige este título, es engaño y simulación.
 
Sin embargo, no se puede desconocer que Álvaro García Linera es uno de los intelectuales de la izquierda latinoamericana más relevante, su capacidad y su permanente presencia en los medios editoriales y de comunicación y sobre todo en la sociedad del espectáculo, es admirable. En el ambiente y los cenáculos de la progresía internacional  es un actor destacado y reconocido y actualmente gobierna un país andino por interpósito indio, pues su “k’ara” y sus gestos no condicen con su discurso indigenista.
Linera es y se sabe el intelectual más brillante de los últimos tiempos y está convencido que expresa todo lo bueno y excelso de la política, mientras la oposición es todo lo contrario. Él afirma, coincidentemente con el pensamiento de la izquierda populista: "la derecha no tiene ideas, la derecha es gente sin cerebro, sin corazón, solamente con bolsillo porque quiere volver a quitar los recursos que ahora están en manos del pueblo. La derecha no tiene proyecto de país porque ellos no tienen patria, la derecha no tiene proyecto de país porque su único proyecto es llenarse los bolsillos con el dinero del bono Juancito Pinto, con el dinero de la renta Dignidad. Y a esa derecha vendepatria, a esa derecha que no tiene patria y solamente tiene intereses les decimos desde acá, no van a regresar, no van a pasar porque el pueblo está levantado. La derecha tiene liderazgos ratones, liderazgos enanos, la derecha no tiene programa de gobierno y lo único que hace es robarse unas palabras y unas frases mal hilvanadas de lo que hace el MAS”. Linera en el acto del 18 aniversario del MAS.Sigue...

[Brotes]

Su problema se presenta cuando desciende del ámbito teórico con su discurso enrevesado y envolvente, a la cruda y prosaica realidad, al mundo de los comunes mortales, pues en el momento de comunicarse con el populacho usando un lenguaje llano, revela su verdadero ser, desvela sus sentimientos y creencias más profundas.
Es así que descendiendo de su excelso sitial y en procura de mantener su poder, ha empezado por dar algunos discursos para el comun de los mortales y especialmente para los niños y sus padres, usando  un lenguaje coloquial. Nos lo imaginamos como el hacendado pre Reforma Agraria, que les habla a los pongos de su hacienda utilizando frases amables, paternales y usando ejemplos y figuras de la cotidianidad y del entorno familiar.
Como un aporte a esas Cátedras donde se enseña su pensamiento, vale la pena recordar algunos de estos mensajes señeros que están siendo dirigidos a los niños bolivianos, especialmente del área rural, para que estos puedan ser disfrutados y analizados en las Universidades del mundo:
En febrero del 2015 en Porco, Potosí durante la entrega del Colegio Técnico Humanístico, en un momento de emoción le sale su entraña  terrorista y aconseja a los estudiantes.  “Si alguien de aquí a cinco a diez años quiere venir a quitar el petróleo, la electricidad, pónganse sus cartuchos de dinamita y vayan a botarlos a patadas”. Agencia de Noticias Fides.

En Noviembre del 2015, usando una retórica apocalíptica dijo a los padres y madres de familia de la comunidad de Viliroco:
“Papá, mamá, no lo abandones al presidente Evo, no lo dejes solo. No lo abandonen, el presidente Evo si tiene apoyo construye colegios, si no tiene apoyo regresarán los gringos, regresarán los vende patrias, regresarán los asesinos y a las wawas les van a quitar todo y no va a haber destino. Va a haber llanto y el sol se va a esconder, la luna se va a escapar y todo va a ser tristeza para nosotros, no se olviden”. García Linera
En San Pedro de Buena Vista, Potosí el 15 Febrero 2016 decía: “Si algún día regresaran los k´aras, los ricachones, los patrones, pobre Bolivia hasta a las wawas les van a quitar el bono Juancito Pinto, hasta los abuelos les van a quitar la renta dignidad porque así son ellos, a ellos no les gusta la gente a ellos solo piensan en sus familias, no piensan en el pueblo”.
Tiene una visión ecuménica del proceso de cambio y hace un tiempo cuando se lanzaba el satélite chino, declaraba exultante: "Este día es histórico. Estamos en el cielo, estamos en la tierra, y pronto estaremos en el mar." (Lanzamiento del TKSAT-1, 20-12-2013).

Como siempre ocurre, no todos están de acuerdo con la talla intelectual de Linera, por ejemplo su excompañera Raquel Gutiérrez, declaraba: "Hay figuras que son caudillos como Hugo Chávez y que entonces están inscritos en la psique social de una manera muy diferente, y hay personajes que lo que han hecho es desarrollar sistemáticamente una capacidad para enajenar y apropiarse de esfuerzos colectivos y concentrarlos. A mi juicio, ese es el caso del Evo y del Álvaro".
 
Evo y Linera nos anunciaron lo que harán en su año sabático. Evo buscara una esposa y se de ira a cultivar su cato de coca en el Chapare. Por su parte Linera tiene mayores aspiraciones: “Acabada la vicepresidencia me voy a quedar sin trabajo. Ni modo, voy a tener que dedicarme a hacer libros y dar conferencias, como lo hacía en la Sorbona de París, en la Complutense de Madrid, en Nueva York,  Estados Unidos, o en Grecia; o asistir a las cátedras que dan otras universidades del mundo que estudian mi pensamiento, como  la Universidad de Texas”. Febrero  2016
Nos dice que se irá a los paraísos donde los progre medran y disfrutan, ni por joda piensa en Cuba, Corea, Rusia, pues allí están esos insoportables y tediosos comunistas.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

Bolivia ha dicho NO a Evo Morales.

25-02-16.-

Los bolivianos se pronunciaron en el referendo del domingo en contra de reformar su Constitución para permitir al presidente Evo Morales volver a presentarse a las elecciones en 2019 y así aspirar a mantenerse dos décadas en el poder.

Con un 80% de los votos escrutados, el No se impone con el 54,3 % frente al Sí, que habría cosechado un apoyo del 45,6 %, según datos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) publicados este lunes en la página web de este organismo, informa Efe.

Estos datos confirman el resultado adelantado el domingo por los sondeos a pie de urna, que daban la victoria al No, con un porcentaje del 51% al 52,3% frente un 47,7 y un 49% del Sí.

El Gobierno boliviano interpretó el contenido de las encuestas como un "empate técnico" y pidió a la oposición que no celebrara una victoria anticipada y esperara a los resultados oficiales, en los que el oficialismo llegó a vaticinar una modificación "drástica". El presidente Morales pidió esperar "con serenidad" los datos oficiales y reiteró que respetará el resultado porque "esa es la democracia".

Según el recuento oficial, el 54,3% obtenido hasta ahora por el No representa más de 2,3 millones de los sufragios, de un total de 4,2 millones de votos registrados en el recuento publicado en la web del TSE.

El 45,6% de apoyo logrado por el Sí equivale a más de 1,9 millones de votos. También el voto emigrante se decantó en contra de la reforma de la Carta Magna.

Con casi la mitad de los votos de las circunscripciones extranjeras escrutados, un 68,25% de los sufragios válidos fue para el No, según datos que corresponden a 530 de las 1.143 actas recibidas desde los 33 países donde los emigrantes bolivianos pudieron votar.

Un recuento lento

Las misiones de observación de organismos internacionales emitieron esta jornada sus informes preliminares, en los que coincidieron en la necesidad de que Bolivia mejore su sistema de recuento, cuya actual lentitud llega a demorar varios días la difusión de los resultados oficiales.

La misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Bolivia detectó algunas irregularidades en el desarrollo del referendo pero descartó que puedan considerarse pruebas de fraude electoral.

El jefe de la delegación y expresidente de la República Dominicana, Leonel Fernández, consideró que para que las irregularidades se califiquen como fraude, ello "requiere una intención maligna, un propósito malsano para producir la alteración de los resultados".

La OEA destacó mejoras técnicas en todo el proceso electoral, pero también lamentó la lentitud en la presentación de resultados, la falta de debate político constructivo, las carencias del padrón y las condiciones de acceso en la campaña.

"La misión constató lentitud en la publicación de resultados", dijo Fernández, por lo que sugiere "realizar los cambios legislativos y aplicar los programas necesarios para que la autoridad pueda dar a conocer los resultados preliminares de la elección con alto grado de exactitud y evitar cuestionamientos". La OEA ya ha realizado esa recomendación en anteriores procesos electorales en Bolivia.

Más de 6,5 millones de bolivianos estaban llamados a votar el domingo en el referendo, en el que se consultó sobre una reforma constitucional para ampliar de dos a tres los mandatos presidenciales consecutivos permitidos, lo que posibilitaría que Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera pudieran volver a ser candidatos en 2019.

Maduro culpa al "imperio norteamericano"

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, acusó este lunes al "imperio norteamericano" de estar detrás de la previsible derrota de Morales: "La burguesía latinoamericana junto al imperio norteamericano ha aplicado una campaña sucia contra el gobierno de Morales".

"Evo, hasta el día de ayer, llevaba ocho de ocho elecciones en diez años, ocho victorias. Evo siempre ha ganado con 60%, 63%, 65%. Este es el resultado electoral más estrecho (...) Y están pidiendo paciencia, serenidad al pueblo de Bolivia, para el resultado final. Pero hay una amenaza contra los procesos populares, progresistas, de cambio", ha reiterado Maduro.

En unas declaraciones que publica el diario venezolano El Nacional, el presidente chavista pregunta: "¿Y quién está detrás de eso? El imperio norteamericano que quiere destruir todos los procesos independentistas, progresistas y revolucionarios de América Latina y el Caribe", ha dicho.

"El imperio estadounidense está detrás de la guerra sucia contra todos nosotros. Quiere desgajar, destruir e instalar en América Latina y el Caribe, otra vez, la larga, oscura y horrorosa noche neoliberal", ha concluido.

[Brotes]

Detuvieron a Gabriela Zapata por enviar cartas a nombre del Gobierno

26-02-16.-

Una publicación en Twitter del ministerio indica que está arrestada en la Felcc de la zona sur de La Paz. El ministro Carlos Romero ampliará la información en unas horas.
La expareja del presidente Evo Morales que ocupaba funciones en la empresa china CAMC, Gabriela Zapata, ha sido detenida en La Paz por supuesta “usurpación de funciones”, según confirmó un alto funcionario de Gobierno.

"Urgente. La ciudadana Gabriela Zapata Montaño fue aprehendida esta mañana y se encuentra en FELCC, zona sur de La Paz", informó el Ministerio de Gobierno mediante su cuenta en Twitter.

Además, “desde hace unas dos semanas, cuando se hizo la denuncia y se empezó a hacerle un seguimiento, ya había orden de detención en su contra, pero el fiscal necesitaba un documento probatorio y ya se lo encontró", explicó la fuente. 

Sobre los contratos (con la empresa china), el funcionario dijo: "la comisión parlamentaria lo dirá y también la Contraloría a través de la Unidad de Investigaciones Financieras, pero en la investigación se vio que Zapata había enviado varias cartas a empresas del Estado poniendo como si ella fuese representante del Gobierno y eso es un delito, porque ella no puede atribuirse funciones de ese tipo. Al principio no se encontraba la documentación original, pero ahora ya tienen pruebas”.

Un periodista de Oxígeno.bo contactó vía teléfono a Zapata para confirmar si estaba aprendida y ella le respondió: “Váyase a la mierda, déjame en paz”.

[Brotes]

EN SUSTITUCION DEL ESTADO DE DERECHO, PROTECTORADO CHAPULINESCO.

5.03.16.-

Y ahora quien podrá defendernos?: Yo, El Chapulín Orinoco.

En Curahuara de Carangas, Oruro; durante la entrega de viviendas en esa localidad, el Bachiller Linera con ojos llorosos y voz atiplada, predicaba a la población: “Si se va, ¿quién va a protegernos?, ¿quién va a cuidarnos? Vamos a quedar como huérfanos si se va Evo. Sin padre, sin madre, así vamos a quedar si se va Evo. Por eso estoy muy triste mis hermanos, es muy triste pero he oído a mi abuelita y me dijo que no perdimos la guerra, sólo una batalla”.

Como es usual, detrás de todo caudillo existe una corte de áulicos, los que viven a su sombra y dependen de su humor y benevolencia. Estos llunkus son absolutamente dependientes pues no tienen valimiento propio, aunque creen lo contrario y desprecian al amo.

 Sin embargo son prácticos, se tragan su orgullo y hacen todo lo imaginable por mantenerlo en el poder, pues de ello depende su presente y su futuro.
 
En nuestros países populistas, existe un caudillismo exacerbado, la corte de aduladores invoca a cada paso las sabias palabras del presidente y lo citan como el evangelio, aunque todos sabemos que este, como cualquier mortal y más aún cuando tiene limitaciones educacionales, no necesariamente sabe y entiende con certeza  todo lo que dice y hace.

El MAS no es un partido político sino una confederación de organizaciones sociales que no tiene militantes sino yanaconas, manejados por los hilacatas. El verdadero poder lo tiene quien maneja el símbolo y en este caso el Icono es Evo y el entorno k`ara el administrador y por tanto el dueño del poder.

En las condiciones actuales es difícil, imposible, la continuidad del proceso de cambio sin que nos defienda Evo Morales, por lo tanto Evo por siempre, jallalla.

Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

SEGUNDA ETAPA (FASCISTA) DEL PROCESO DE CAMBIO: K’ARAS, ¡LLOKSI KAYMANTA!

14-03-16.-

El MAS tomo el control del gobierno y del país en base a un proyecto socialista e indigenista; en realidad una propuesta populista y racista, que postula la preminencia de una etnia indígena sobre las otras y sobre los mestizos que somos la mayoría del país.
La primera fase de esta revolución populista, está siendo conducida por el Evolinerismo, donde el grupo k’ara maneja el icono indígena y a su nombre gobierna el país. Estos llunkus en procura de ganarse la voluntad del jefe, muestran un hipócrita y ridículo afán  por ensalzarlo y endiosarlo, aunque en realidad están trabajando para su propio beneficio.
Para efectos propagandísticos frente a la mayoría indígena del país, en los últimos años se avanzó hacia una indianizacion formal, y fruto de ello algunos indígenas y multitud de cholos asumieron, por esta su misma condición, los privilegios de vivir y lucrar del Estado, cosa que anteriormente estaba restringida a la cholocracia blancoide: Habemus Fondioc.
Sin embargo y por lo que hemos escuchado últimamente, esta situación está en vías de cambiar; Choquehuanka, dejando de lado el sexo de las piedras (ver nota) y las recetas afrodisiacas con papalisa; en la localidad de Irupana decide saltar a la palestra política y lo hace con una propuesta radical, racista y excluyente, la que no gustara ni a los unos ni a los otros; al proclamar:
“Un día tiene que ser como en África. Personas con nuestros rostros tienen que estar en Palacio de Gobierno y en las instituciones (públicas), gente con nuestro rostro (en aymara). En el África todos los ministros son negros (no hay) un solo blanco”. Choquehuanca. Página Siete.
El canciller afirmó igualmente que la oposición no quiere el éxito de los indígenas y busca dividirlos. "Juntos tenemos que alcanzar (el poder), tenemos que unirnos, nos quieren dividir; (la oposición) no quiere el éxito de un gobierno indígena. Poco a poco nosotros tenemos que manejarnos, nos hemos organizado para gobernarnos, nosotros mismos, para gobernarnos nosotros mismos hermanos”.
Luego aseguró que los indígenas deberían tener cuidado con quiénes trabajan, porque antes incluso los opositores querían erradicar la coca y el acullico. “No podemos retroceder, no podemos estar con quienes nos querían hacer desaparecer, no podemos estar con esas personas que sienten asco de nosotros”.
Como vemos, estamos retrocediendo hacia fases tribales y muchas personas en lugar de asumirse como ciudadanos de un Estado democrático, de una nación de personas iguales ante la ley, persona jurídica y con derechos y obligaciones para con su sociedad, prefiere identificarse con una tribu étnica, en este caso la aimara.
Creo que Choquehuanka erro, le queda mejor el folklorismo que el fascismo, pues aquí la gente no tiene simpatía por esas poses paranoicas y fascistas como las del coreano Kim Jong-un. Los bolivianos, pese a nuestras diferencias, sabemos que necesitamos convivir juntos.
Si los radicales racistas logran reconducir la segunda etapa del proceso de cambio: ¡Temblad k’aras que vienen los aimaras de Choquehuanka y ni los llunkus blancoides se salvaran!.   

 (Nota):
Ilusionado con el relato de Choquehuanka y en procura de hacerme de una hacienda de piedras preciosas; puse en una cacha de madera, tres bolivianitas que me trajeron de La Gaiba y dos esmeraldas que compre en Bogotá, además de varias hojas de coca.
Cuando la luna está en cuarto creciente se escuchan ruidos y bulla proveniente de la cacha y luego nada. Ya pasan varios años y no nació ninguna cría; al parecer la piedras o son del mismo sexo o me falta algún embrujo andino de fertilidad. Les voy a poner unas papalisas.

Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

DE CAMBIOS Y RECAMBIOS TRUCHOS

18.03.16.-
Con el proceso de cambio, se cambia el discurso y los actores; pero el resto y especialmente la economía siguen igual o peor. Y definitivamente peor si hablamos de la justicia; con lo que se cumple la intención de recambiar todo para que nada cambie.
En este cambalache mundial y plurinacional, durante los últimos años la izquierda se resbala hacia la derecha en materia económica, con el inconveniente que optan por el Capitalismo de Estado y el manejo de las empresas por una burocracia partidaria inepta y corrupta. Por su parte la derecha se enajena y adopta posturas izquierdistas, especialmente en el terreno social.

La nueva izquierda deja también de lado algunos dogmas del marxismo-leninismo “clásico”, que se sustentaba en la eliminación de la propiedad privada, el control total de los medios de producción y el ejercicio terrorista de un poder político centralizado y omnipresente. Actualmente de lo que se trata, es que los dirigentes permanezcan indefinidamente en el poder y vivir bien en la  elegante onda del “gauche-caviar”. Nada que ver con aquellos militantes revolucionarios de antes, austeros, rudos, olorosos, capaces de sacrificar todo confort y proyecto personal en aras de los intereses del partido. 
En la nueva onda del proceso de recambio revolucionario, los intelectuales izquierdistas llevan la batuta y lo hacen desde la comodidad de los salones universitarios, los auditorios de elegantes hoteles y las ONG (por supuesto en los países capitalistas). En este ambiente encuentran amplia satisfacción para sus actividades intelectuales y  fungen como consultores para los procesos de recambio en Latinoamérica. Ellos inventan Constituciones, crean mitos revolucionarios, elaboran discursos orientados a demonizar el neoliberalismo y la inversión extranjera y canalizan el apoyo logístico y control político del castrochavismo. En fin, critican al modelo económico capitalista, el mismo que luego los gobiernos populistas aplican en su plan de gobierno. En pago de estos sus afanes, los intelectuales progre cobran muy buenos dólares.
Siguiendo esta moda, hemos visto al Presidente Morales viajando en su lujoso avión particular hasta la sede del imperio, en procura de convencer a los cochinos burgueses para que vengan a invertir sus dólares en Bolivia.
Si revisamos la historia reciente de Bolivia, vale la pena tomar nota del periodo del Presidente Siles Zuazo y el rol de la izquierda. Siles estuvo sitiado por la izquierda y boicoteado por el sindicalismo trotskista, los que con un maximalismo delirante llevaron al país al desorden, la desesperación y a su peor crisis. Una inflación del ocho mil por ciento, la que en unos periodos llego a veinte mil por ciento. La reacción de la población y la madurez de Siles, al decidir recortar su mandato, dio paso al Dr. Víctor Paz y el Pacto por la Democracia y en 1985 con la promulgación del DS 21060 se logró poner orden en la economía y reordenar el país y sus instituciones.
Como parte de su trabajo de mistificadores, los intelectuales castrochavistas en sus fantasiosos relatos se olvidan de la realidad histórica y solo resaltan el mito de la pureza revolucionaria, algo  que es totalmente desmentido por la práctica de más de diez años de Socialismo Bolivariano, donde se mostró que en medio de la increíble bonanza de las materias primas, no se avanzó en solucionar  los problemas estructurales de la pobreza, que es producto del modelo económico populista, estatista, extractivista, la ineficiencia en la gestión y el latrocinio y la corrupción desmedida. Confírmenlo visitando por ejemplo, Venezuela.
En el caso de Bolivia, se olvidaron poner en esa su mistificada historia, los denodados esfuerzos de un pueblo, una nación, que desde mediados de los años ochenta, penosamente venía reconstruyendo la democracia, en condiciones precarias y con escasez de recursos; acosadas además por el feroz hostigamiento cocalero, el que paralizaba al país y causaba temor y desasosiego; tan es así que la gente finalmente acepto al bloqueador en el gobierno, con la esperanza de poder vivir en paz.
Volviendo al cacareado éxito del proceso de cambio, recordemos que el MAS recibió reservas gasíferas probadas, gasoductos construidos y contratos suscritos con nuestros vecinos y además tuvieron la inmensa suerte, de que el precio del gas que hasta el 2005 estaba en menos de los dos dólares por millar de BTU, subió con el auge de las materias primas y el petróleo, a más de doce dólares, es decir seis veces más. De esta manera los masistas se beneficiaron en su gestión con más de 70.000 millones de dólares, a lo que hay que añadir las remesas de los bolivianos en el exterior en ese mismo periodo por  10 mil millones de dólares. Mucho más que lo recibido en toda la vida Republicana de este país. Sigue......

[Brotes]

Es importante destacar que como parte de su política de control político, los instrumentos del Estado no se usan para lograr el orden, el bienestar y el reparto equitativo de las cargas, sino como instrumentos punitivos y de coerción. La política impositiva no se orienta a recaudar de manera equitativa recursos para el bienestar de la población, sino para castigar al presunto opositor; los fiscales y jueces están prestos para utilizar su ley y sentar la mano a los contestatarios y las regulaciones y normas se usan diligentemente para coartar la libre expresión y la libertad de información.
Todo esto genera inseguridad e incertidumbre y ahora el MAS argumenta y chantajea, diciendo que la estabilidad en el país solo se la consigue con  la permanencia del Evo en el poder y que cualquier otro candidato opositor, seria bloqueado por los movimientos sociales, generándose inestabilidad política, social y económica.
Para entender y entendernos es importante que clarifiquemos y explicitemos el modelo de país que cada uno de nosotros pretende. Algunos aspiramos a un país moderno, con cultura humanística, ciencia, tecnología e innovación; un gobierno democrático, de leyes, separación e independencia de poderes y economía formal. Otros se sienten más cómodos en el ámbito del caudillismo, lo informal y de corporaciones autónomas que trabajan en actividades colindantes con la ilegalidad y el narcotráfico; porque sienten que no pueden ser competitivos en un ambiente de legalidad y formalidad.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

Se inicia semana de movilizaciones sociales contra políticas del Gobierno

21.03.16.-

Caravana de 120 personas con discapacidad quiere ir a La Paz en sillas de ruedas, ayer llegaron de Beni, Santa Cruz, Potosí y El Alto. Comerciantes y una OTB harán otras protestas.
Cochabamba inicia esta jornada con tres conflictos protagonizados por las personas con discapacidad, comerciantes que exigen que la Intendenta se vaya y vecinos del puente hundido, en la avenida 6 de Agosto.

Con el rostro demacrado por el cansancio y el sol, unos cuarenta hombres y mujeres con discapacidad convirtieron ayer la plaza 14 de Septiembre de Cochabamba en un centro de reparación y acondicionamiento de sillas de ruedas.
 Ellos no se preparan para participar de alguna competencia especial, sino para emprender una dura travesía de 379.2 kilómetros hasta la ciudad de La Paz, en busca de que el Gobierno al fin los vea, los escuche y atienda su clamor.
Algunos están de mal humor y a otros los invade la tristeza, a pocas horas de partir hacia el altiplano. Y es que ya lo hicieron todo para llamar la atención del Gobierno: se colgaron en sus sillas de ruedas del Viaducto exponiéndose al peligro y a la muerte, deambularon muchas veces por la ciudad con sus carteles y acampan en la Plaza desde hace 58 días, en una incómoda vigilia mientras recopilan firmas de apoyo.
El gobernador Iván Canelas dijo que la decisión de entregar un bono mensual de 500 bolivianos a los discapacitados le corresponde al Gobierno nacional y recomendó que sus dirigentes vayan a La Paz a efectuar la propuesta. Actualmente, los discapacitados reciben un solo bono al año de 1.000 bolivianos.

Ruben Peñafiel Hinojosa y Ruth Nina

[Brotes]

OCLOCRACIA PLURINACIONAL

29.03.16.-

Cuando eventualmente nos visitan amigos provenientes de países de tradición democrática, comentan sobre nuestra absoluta indiferencia con la anomia nacional; de nuestra indiferencia ante la anarquía cotidiana y las bárbaras movilizaciones de los grupos de interés sectorial o gremial, que  pretenden por la fuerza obtener: un subsidio, un bono, o no quiere pagar impuestos, o pide ser excluido de cumplir las normas generales y la ley.
Estos son grupos que al parecer no tienen oficio, pues están inmediatamente disponibles para organizarse y bloquear las calles, las carreteras, tomar oficinas públicas o privadas,  cortar el suministro de servicios y productos; cualquier cosa que incomode a la población y desafíe la autoridad.
 Esta es la práctica cotidiana y no se nos ocurre pensar que una mejor forma de lograr soluciones es siguiendo los procedimientos legales. 
Este comportamiento que cualquiera consideraría irracional, es producto de la experiencia generalizada de la población sobre la mala calidad de las instituciones y la poca o ninguna idoneidad y probidad de  los funcionarios públicos.
Como resultado de esta vivencia casi nadie cree en las normas y por lo tanto no las considera, ni las acata. A esto hay que añadir la cultura estatista y populista de la población, que cree que el trabajo del Estado es intervenir en los mercados de bienes y servicios (menos en los de su gremio), invertir en proyectos de cualquier tipo, ampliar la burocracia estatal y dar subsidios a las empresas y personas.

El modelo populista, llamado de Socialista Comunitario, que se ha instaurado en el país; encaja perfectamente sobre esta matriz ideológica y cultural y como resultado de su aplicación, una parte de la ciudadanía vive prisionera del temor, la anarquía y el bloqueo. Por su parte el Presidente Plurinacional y sus adláteres usan este temor con mucha habilidad y permanentemente sentencian al pueblo, afirmando que un Presidente que no sea Evo, no garantiza la estabilidad social, política y económica del país, pues los movimientos sociales no lo permitirán.
Estos movimientos sociales tienen su respectiva cuota de poder en el Gobierno Nacional. Si bien en su composición son heterogéneos, juntos poseen una gran y amplia capacidad de movilización y se especializan en concentraciones, bloqueos y marchas de apoyo y en época electoral, es decir todo el tiempo, se convierten en una máquina impresionante para la reproducción del poder. Como consecuencia la población es prisionera y está a merced de los "movimientos sociales”, vale decir de la oclocracia.
Etimológicamente la democracia  es el gobierno del pueblo, quien con su voluntad general legitima al poder estatal.
Una degeneración de la democracia es la oclocracia, vale decir el gobierno de la muchedumbre; estos movimientos sociales, masa o gentío, que a la hora de abordar asuntos políticos, es decir aquellos que atingen a la ciudadanía,  presenta una voluntad viciada, confusa o irracional, por lo que carece de capacidad de autogobierno y por ende no reúne los requisitos necesarios para ser considerada como “pueblo”. Como estos grupos corporativos priorizan más sus intereses propios, existen permanentes roces con el Gobierno.
Por delante, en el país y en el mundo tenemos tremendos desafíos como consecuencia de la especulación  financiera internacional, la corrupción desmedida y especialmente en el aparato del Estado, la crisis energética, la crisis ambiental y las guerras religiosas, y la única forma capaz de enfrentar estos desafíos es con una sociedad organizada de hombres libres y responsables, con ética y tecnología.
 
Si realmente queremos una sociedad viable y proyectarnos a un futuro mejor; necesitamos cambiar de mentalidad y entre todos construir las bases de un País más civilizado, más ilustrado, más próspero, más pacífico y respetuoso con los derechos y las libertades individuales y esto se realiza trabajando, educando y educándonos, en cada hogar, cada Municipio, cada Departamento del País.

Ovidio Roca

[Brotes]

EDUCACION Y ECONOMIA SOSTENIBLE

4.04.16.-
Durante esta última década, Latinoamérica está siendo gobernada por políticos que saben prometer y gastar, pero nada de generar riqueza, ni hacer gestión. Y tampoco está en su mentalidad promover la economía productiva, el ahorro y la educación. Ellos procurando enriquecerse rápidamente, se dedican al puro extractivismo y no se preocupan ni se complican con eso de la economía sostenible, productiva y con valor agregado. La agresiva explotación de las materias primas: hidrocarburos, minerales, madera y biodiversidad, es su estilo y su práctica.
Por eso, cuando se acaba la racha de los buenos precios de las materias primas de las que estuvieron lucrando y caen los ingresos, empieza el descontento popular y eso es lo que vemos ahora en todos los países castrochavistas.

No olvidemos que los tiempos en la política están marcados e influenciados por la percepción que tiene la gente de su propia situación económica y de las perspectivas y ambiente favorable para su futuro y el de sus negocios. En consecuencia en Bolivia, al igual que en el resto de estos países castrochavistas, la gente empieza a protestar y cada vez lo hacen más unidos y con más fuerza.
 
En Bolivia ya se les agotó el discurso populista y también se acabó la plata de las exportaciones de materias primas, aunque no las de la coca industrializada y su correspondiente transporte, lavado y planchado.
Buscando apoyo popular, los masistas se escudan con el re manido discurso del imperialismo y del racismo; se llaman a sí mismos el gobierno de los indígenas, olvidándose del TIPNIS, de Chaparina y de que todos los dirigentes indígenas fundadores del MAS ya fueron expulsados.
 
Como consecuencia de su desgaste, el masismo fue derrotado por el pueblo en el Referendo y la imagen del caudillo se desmorona por la corrupción y la mala telenovela de sexo y corrupción en la que están metidos. Ante el peligro de su defenestración, el entorno k’ara del Presidente indígena, está en un afán desesperado de resguardarlo y ensalzarlo, más para protegerse que para protegerlo; pero sin ninguna propuesta seria para volcarse hacia una economía productiva.
En el campo social, el MAS ha venido manejando hábilmente su propuesta populista e indigenista, con lo que apuntaba a satisfacer las aspiraciones de una gran masa de población boliviana, la que por falencias educacionales y la pobreza del país de economía extractivista y primaria, no logro tener una formación adecuada para enfrentar los retos de la nueva economía competitiva; una economía donde lo importante es el trabajo calificado y la innovación.
Ahora y ante el reiterado fracaso internacional de los modelos populistas, hace falta nuevos liderazgos que conduzcan al país  por un camino de progreso y modernidad; hacia una economía sostenible y un estado de derecho que posibilite una mejor calidad de vida para la población

El mundo desarrollado hace rato ingreso a la economía del conocimiento, una economía diversificada que requiere de conocimientos, inversión y previsibilidad institucional y económica;  que es lo que estimula y garantiza los emprendimientos de largo plazo. El capital huye, se va rápidamente cuando en el país hay inseguridad, y solo permanece y se afinca, donde hay un Estado de derecho que lo trata bien. Esa es la razón por la que EE.UU. se ha desarrollado y la mayoría del resto de América quedo rezagada.
El reto actual es capacitar a las personas para un nuevo mercado de trabajo adecuado a la economía del conocimiento, por lo que se requiere desarrollar en los estudiantes, la curiosidad, la originalidad, la innovación y la creatividad; por lo que es necesario ahondar en su formación en las matemáticas, las ciencias, la filosofía; vale decir enseñar a pensar, a razonar y para vivir en sociedad, a tener principios y valores.
Ovidio Roca

[Brotes]

Evo Morales, se enroca

15.04.16

El tablero gubernamental suramericano muestra algunas piezas nuevas: Macri, Keiko Fujimori, juicio político a Dilma.

Y en ese juego es natural que muchos se aferren a su posición de poder, a la que accedieron por la vía de elecciones democráticas. Incluso aquellos que previamente y durante mucho tiempo buscaron llegar por vías no democráticos ni pacíficas, y que ahora, en varios casos, continúan en el poder a través de mecanismos no tan democráticos.

Dilma y Lula se defienden con uñas y dientes. Nicolás Maduro se hunde cada vez más pero no afloja. Sabe lo que les espera. Ahora, a través del Tribunal Supremo de Justicia, decretó inconstitucional la Ley de Amnistía a los presos políticos. ¿Alguien pensó, por ventura, que el TSJ iba a resolver otra cosa?

Perdido por perdido, hay que jugársela, como hizo el presidente sirio Bashar Hávez al Asad. Este que preside Siria desde 2000, año en que sucedió a su padre que ocupó la presidencia de ese país por 29 años, no cedió a los vientos de “la primavera árabe”. Fue a la guerra civil y todavía se mantiene. A un costo muy alto, por cierto, pero ese no es su problema. Su problema es pasar al llano y por eso se aferra al poder.

Esa parece ser también la tesitura de Evo Morales. Subir la apuesta. En esa línea acaba de salir en auxilio de Cristina Fernández de Kirchner, de Dilma Rousseff y de Lula. Se asombra de lo que le pasa a Cristina –citada por la justicia– y por supuesto habla de golpes de Estado “congresal o judicial”. Qué fenómeno: si la justicia o el Poder Legislativo investiga a los correligionarios progresista, se trata de golpe de Estado. Si no son los amigos, entonces sí se trata de justicia, verdad y lucha contra la corrupción.

Evo, hoy por hoy, es quizás de los que está menos comprometido, pero se anticipa porque aparecen algunos “síntomas”. Perdió el referéndum para “legalizar” su continuidad y hasta ha sido blanco de algunos ataques en temas privados, como la existencia de un hijo. Seguramente en su momento va a insistir sobre su “reeleccion” (quizás, como Chávez, hará cuantos referendos sean necesarios hasta conseguirlo).
En cuanto al hijo –cuya madre que fue pareja de Evo hoy está encarcelada por “delitos económicos”– ya las oficinas del Estado han dicho que no existe. En la Bolivia de Evo muchas cosas se decretan así: por ejemplo, para que pudiera ser elegido por tercera vez se resolvió “hacer desaparecer” o dar por terminado el país fundado por Simón Bolívar y se creó uno nuevo en el que Morales pudo ser elegido presidente. Históricamente quedará como el último y el primer presidente de las dos Bolivias.

De todas formas el presidente boliviano sabe que ya no es como antes y no las tiene todas consigo, y entonces avanza y juega más fuerte: en cualquier momento le declara la guerra a Chile. Puede que sea algo exagerado, pero es notorio que está provocando o “toreando”, vía Corte Internacional de Justicia de La Haya, a su vecino del lado del Pacífico.

Un recurso manido, y común a los regímenes totalitarios: tener un enemigo exterior.

Lo mostraba muy bien Orwell en su libro 1984. O más cerca y más asible: el caso del dictador argentino general Leopoldo Fortunato Galtiere y la invasión de Las Malvinas.

Nada une más a los bolivianos que el tema de la salida al mar y la navegabilidad.

El recurso, por muy manido que sea, en Bolivia sirve y más a Evo. El ex canciller chileno Ignacio Walker fue muy claro al respecto: “Estamos aburridos –dijo– de que Bolivia utilice a Chile para sus asuntos políticos internos”. Advirtió, además, que “si Bolivia quiere seguir provocando, Chile (se) va a defender con mucha firmeza y serenidad”.

Como lo explicó además un analista boliviano, Morales “vuelve a echar mano de una estrategia conocida ante un escenario interno complicado”.

Pero a Evo no le importa “patear el tablero”; como para muchos de sus amigos y correligionarios, la cuestión es mantenerse en el poder.

[Brotes]

Carta de un padre al Vicepresidente Linera

20.04.16.-

Para que éste, iluminado como es por haber leído más de 20.000 tapas de libros, pueda ayudarlo en su grave dilema, darle explicaciones a su pequeña hija.

Bonifacio Gonzáles es el nombre del padre (se ha protegido su identidad para evitar que los ponchos rojos lo ajusticien y las bartolinas se queden con sus fondos) le escribe al vicepresidente de esta manera.

Señor Vicepresidente de Estado Plurinacional de Bolivia:

Presente.-
De mi mayor preocupación:
A tiempo de saludarlo y desearle éxito en todas las actividades (que seguro debe tener mucho éxito ya que cada día se lo ve más distinguido y bien vestido), deseo contarle mi drama familiar.

Soy un padre de familia, tengo una esposa hermosa y una hijita pequeña de 7 años que se llama MariaFer, pero le decimos Mafaldita, trabajo de dependiente en una empresa de publicidad, de ahí es que lo conozco pues al mes imprimimos miles y miles de gigantografías con su rostro y del Presidente que van por todo el país.

Como buen masista sólo leo La Razón, Los Tiempos, Cambio, Poder y Placer; en la TV fija que estoy viendo ATB, Bolivia TV, PAT, FULL TV, a veces el 11 (nunca Unitel) y jamás de los jamases entro al facebook porque se que la derecha norteamericana, a través de 12 twitteros, controla el pensamiento de casi 4 millones de personas que tienen sus cuentas en redes sociales en el país.

Yo siempre voy a las marchas pro gobierno, anti oposición y anti cualquier brote de movilizaciones sociales que buscan ser escuchadas yo salto a la calle y los hacemos escapar a patadas.

Uno de estos días cuando lo seguía fielmente por la TV, escuché un discurso suyo en el que usted pedía a los padres de familia que le dediquemos por lo menos 15 minutos de enseñanza a nuestros hijos la historia actual de Bolivia y de las cosas que hace el Evo y todos los demás. Yo escuché esa orden y como buen simpatizante procedí a adoctrinar históricamente a mi pequeña Mafaldita para que sepa que todo lo bueno que tiene se lo debe al Evo.

Pero me salió el tiro por la culata, señor Vice, pues mi hija había sido muy viva, una pilas la mok’a; le cuento.

Cada noche decidí hablarles del proceso de Cambio a mi familia y mientras mi señora hacía la sopa yo le hablaba a la niña de la revolución del MAS y para constancia le escribo totalmente la charla que tuve (pues la grabé), para que usted ahora venga a mi casa y me ayude a salir de esta terrible situación. Sigue.....

[Brotes]

Le transcribo la misma para que usted mismo se de cuenta:

Hija, vos sabes quien es el Presidente?
Sí Papi, es el Evo.
Ahhhh y de dónde lo conoces?
Todos lo conocen Papi, es el esposo de esa señora rubia
La Gabriela Zapata?
Sí esa, una que sale en muchas fotos y es muy simpática.
No hijita, sólo fue su pareja, estuvieron enamorados mucho tiempo, pero ahora no.
No era su esposa? Y por qué tuvo un hijo con ella? Se puede?
No hay tal hijo son mentiras de la oposición.
Pero Papi, si todos dicen que su hijito está vivo y él no sabía?
No hijita, el Presidente fue engañado, la Zapata decía que era abogada y gerente comercial, si apenas salió bachiller, ella no tenía titulo.
Es malo decir que uno tiene título cuando en verdad no lo tiene?
Es muy malo hija, es mentir, es delito, falsedad se llama.
Entonces por qué nadie le dice nada al Vicepresidente que se ha hecho pescar que no tiene título… eso es falsedad Papi? Es delito?
Mmmmsé.
Y todos los enamorados meten a la cárcel a sus novias y a las mamás de sus hijos?
No hijita, ella hizo negocios con los chinos, por eso la metieron presa.
Los chinos son malos papi?
No hijita, los chinos de la CAMC, la Sinohidro y otras grandes empresas son los aliados del presidente, hacen grandes obras para el país, nos prestan plata.
No entiendo, si su novia trabajaba para los chinos que son buenos papi, por que ella está en la cárcel…
Mejor cambienos de tema hijita…
Pa, ser presidente es como ser futbolista?
Nooo hijita, el presidente maneja el país, él conduce el proceso de cambio.
Pero sólo lo veo jugando fútbol e inaugurando canchas, debe ser futbolista no presidente.
Y… es buen jugador?
No, la verdad es un madera, pero siempre dejan que su equipo gane.
Está mal hacerse ganar sólo para que no se enoje él?
El siempre está con la polera de la selección? Es de la Selección?
No hijita…
Si no es buen jugador y no es de la selección… por qué siempre transmiten sus partidos en la Tele?
Mejor cambiemos de tema. El presidente es bueno, tiene muchos amigos hija, entiende eso.
Sus amigos son esos señores que siempre salen a su lado?
Por supuesto hija, son su gente de confianza.
Entonces por qué dicen que el otro ministro, su amigo, también era novio de su esposa? Y hasta se mandaban chats y fotos. Le robó a su novia Papi? Eso es bueno?
No hija son calumnias, pero bueno vos sabes que el Presidente es un héroe que ha echado del país a los vende patrias no?
Quiénes son esos Papi?
Ese Goni, ese Manfred y varios otros por ejemplo.
Y por qué los ha hecho escapar si no era mejor que los metan presos acá?
Si pero ellos se escaparon y el Presidente juró traerlos al país para que los metan a la cárcel.
Y ya los trajeron papi?
Aún no hijita… hasta ahora nada.
Sigue....

[Brotes]

Pero el presidente es un defensor de la democracia hija… debes comprender que todo el país está con él.
Si todo el país está con él Papi… por qué perdió el Referendum?
Ehhhhh, perdimos porque los de la derecha imperialista nos hicieron la guerra en el feisbuk hijita… nos hicieromn guerra sucia.
Quiénes son los de la derecha Papi?
Son esos millonarios de la clase media que tienen, dinero, casas, propiedades, medios de comunicación tienen todo y lo odian a nuestro Presidente.
Son de la derecha sus ministros Papi? Porque ellos andan en autos de lujo, viajan por todo el mundo y se dice que tienen muchas empresas, casas, haciendas, propiedades, medios de comunicación y dicen que siempre aparecen con más plata.
No esos no son de la derecha…
Los de la derecha son millonarios?
Si hijita.
El MAS es de la derecha?
Noooo, somos pobres, somos socialistas que luchamos por la justicia.
Que es la justicia papi?
Es ser justo con todos, hija, sin distinción de raza, género, religión y esas cosas. Es dar los mismos beneficios a todos por igual.
Justo es no ayudar a los discapacitados, a los jubilados, a los niños?
No, eso no es justo
Pero hijita, el Presidente siempre está buscando lo mejor para el país, no ves que con Yacimientos Petrolíferos perfora y perfora día y noche para encontrar petróleo y gas para vender a los demás países y ganar plata.
Es bueno buscar Papi?
Si hijita, siempre es bueno
Y ya encontraron algo?
No hija, hasta ahora no hemos encontrado nada
El Presidente sabe buscar?
Si hijita, siempre busca, él sabe buscar…
Y por qué hasta ahora no ha encontrado a Quiroga Santa Cruz?
Mmmm no sé hijita, buena pregunta.
Papi, el Presidente es honesto?
Por supuesto hija… cómo se te ocurre decir eso? Jamás ha tocado un solo centavo del dinero de los bolivianos…
Y sus amigos, esos sus ministros y sus dirigentes con los que siempre están… también son honestos?
Mmmmm no hija… ellos no.
Pero el Presidente ha recuperado las empresas que estaban en manos de empresas extranjeras y ahora la trabajan y manejan los propios bolivianos.
Y todas las empresas son manejadas y trabajan los bolivianos Papi?
Pero claro hija, cómo se te ocurre semejante pregunta, no sabes lo que es la nacionalización?
Entonces… por qué hay tanta empresa china haciendo puentes, caminos, fábricas, plantas de producción, refinadoras, fundiciones y demás cosas… no deberían hacerlas los bolivianos?
Mmmm deberían hija.
Eso es nacionalizar Papi?
No hija… creo que no.
Papi y si es tan bueno el presidente, por qué nosotros seguimos mal?
Nosotros tal vez hijita… pero el país está viviendo la década de la mayor bonanza en la historia… el país es rico, por eso tenemos satélite, canchas de fútbol, caminos, plantas refinadoras, fundiciones, represas… tenemos todo.
Y todo eso sirve Papá?
No, la verdad casi nada funciona… pero tenemos… eso sí.
Papi… yo debería estar feliz?
Claro hija, si tú tienes el bono Juancito Pinto, para que vayas a la escuela.
Pá, es ético pagarle a un niño para que vaya a cumplir con su obligación? No es mejor que sepa que el sacrificio da grandes frutos por el esfuerzo y no por el soborno?
Si hijita…
Pa… qué me querías hablar en serio?
Nada mi amor… nada… tomá tu sopa y te me vas al cuarto castigada.
Vea usted señor vicepresidente que mi hija me ha hecho un par de preguntas que no he podido aclarar y si usted no nos capacita bien sobre lo que tenemos que responder, pronto tendremos muchos derechistas imperialistas en nuestras casas y nosotros no podremos seguir justificando más el proceso de cambio. Tarde o temprano, hermano Alvaro, se van a dar cuenta. Ayúdeme!!!!!!
De mi mayor consternación. Atentamente.

Bonifacio Gonzáles
Padre y Masista

[Brotes]

PROMOTORES DEL ODIO

20.04.16.-

Entre los actores destacados de la tragedia plurinacional que sufre Bolivia, se destaca un controvertido personaje;  persona inteligente pero con un discurso sistemático que promueve el odio y el enfrentamiento entre los bolivianos. Su estrategia de poder son “el divide y vencerás” y su naturaleza y actitud, un permanente y vergonzante “llunkerio”.  Esto en un país donde él sabe que no puede ser el rey sino el Fouché.
Revisando sus declaraciones publicadas en la prensa nacional, vemos su constante exhortación al odio, el revanchismo, la división, la muerte y la guerra:
“Cuando atacan a Evo, atacan a todos, al guardatojo, a la pollera, no lo quieren ver a Evo en el Palacio, porque no quieren ver cascos obreros, no quieren ver abarcas, no quieren ver ponchos en el Palacio de Gobierno y odian a Evo, porque odian a los campesinos”.
 “Si la derecha regresa, ¡guay! de los pobres, no habrá quién proteja a los pobres, no habrá quién proteja a los campesinos (…) Mientras el proceso de cambio avance, estamos seguros que estamos protegidos, tenemos a quién pedir, tenemos quién nos cuide”.
“Nuestro presidente Evo, tata Evo, igual que vos, de tu mismo color de piel, de tu misma sangre, eso te está regalando, 70.000 bolivianos, casi 10.000 dólares. ¿Cuándo algún Presidente se acordó de San Pedro de Cuarahuara? ¿Cuándo alguien regaló una vivienda al pobre, al humilde?”.
“Los gonis, sus hijos de Goni, sus compadres de Goni, los  Doria Medina, son los vende patrias, quieren regresar y por eso aquí mis hermanos unidos para defender la patria, unidos para defender a nuestro presidente Evo”.
“Si se va, ¿quién va a protegernos?, ¿quién va a cuidarnos? Vamos a quedar como huérfanos si se va Evo. Sin padre, sin madre, así vamos a quedar si se va Evo”.
"Ustedes siempre acompáñenlo. No lo dejen solo. Si lo acompañan Evo va a seguir subiendo la cima hasta más arriba. Si lo dejan solo ahí lo van a crucificar, nos van a degollar nos van a hacer comer con los perros, la derecha”.
"¿Saben cuándo vamos a cambiar? Cuando nos maten. Si nos matan, ya no vamos a estar con ustedes. Seguro que en el paraíso o en el infierno igual vamos a hacer revolución, igual vamos a hacer guerra”.
Esto lo dice un intelectual K`ara que vive como burgués y que en sus ratos libres, cuando no está de viaje por los países imperialistas, se arroga el papel de defensor de los  indígenas, a quienes les hace discursos  como si fueran niños o retrasados mentales.
Alguien decía de él, que es un inmortal, que al menos tiene 209 años y esto lo deduce del tiempo que habría requerido para leer los veinte mil libros que asegura haber estudiado.
Otro, un ex colega (Walter Chávez) menciona que: “Fue una sorpresa que no tenga título académico, yo sabía que intelectualmente tenía serias debilidades porque él ha leído sólo unos pocos libros de ciencias sociales, más allá de eso no tiene ni tuvo ninguna formación seria, él cita a Hegel, pero nunca leyó a Hegel, leyó citas de citas de Hegel, nada más, por eso carece de espíritu humanista que tienen los líderes verdaderos”.
Una gran mayoría que no le tiene aprecio, lo tildan de marica vergonzante porque a su criterio no se anima a salir del closet y tratando de disimular contrae ese su matrimonio pequeñoburgués, con una joven y bonita presentadora de TV. Un Matrimonio de fachada para salvar el honor en el ambiente machista del Palacio de Gobierno.
Por su parte, una brillante intelectual ligada a los movimientos LGBT, dice que: él no es marica sino amanerado, de gestos femeninos, por la ausencia en su niñez de referencia paterna.
Su jefe indígena Mallku, de su época de latrocinio y terrorismo y con el que convivio durante años en una oscura y fría celda, dijo que: lo conoció (en sentido bíblico?) como su mujer.
De lo que sí están todos convencidos, es de su rastrero servilismo, adulación y zalamería con el jefe y el poder, lo que en lenguaje criollo se llama llunkerio. Esto denota además una tremenda hipocresía de su parte, dado su acendrado narcisismo, pues él se asume el ser más elegante, culto e inteligente del planeta y sus alrededores. Sin embargo en su plan de captura del poder es pragmático y baja la cola, pues sabe que por sí mismo no puede conseguirlo, por lo que actúa de forma hipócrita, alabando y ensalzando al Jefe iletrado.
"Yo soy yo y mi circunstancia"  decía Ortega y Gasset y nuestro personaje ha de haber tenido graves circunstancias en su niñez, para que en lugar de tener una conciencia que aboga por la fraternidad y un mejor país para todos; lo que hace es promover el odio y el enfrentamiento entre los ciudadanos.
Los bolivianos no necesitamos de estos discursos de rencor y de muerte, pues así no se construye familia, sociedad y país. Habitamos en un país diverso en lo ecológico y lo cultural y de ahí su belleza; en un país, donde la gente quiere vivir en paz y donde no cabe el odio y el resentimiento. Una sociedad que  para progresar necesita con urgencia de nuevos liderazgos democráticos, de jóvenes sin compromisos con el pasado y portadores de un discurso de unidad en la diversidad y con la diversidad. Por tanto de lo que se trata es de esforzarse y avanzar positivamente en la construcción de un futuro común y compartido para todos los que habitan esta tierra.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

Discapacitados bolivianos en puertas de La Paz y sin diálogo

23.04.16.-

Soportando bajas temperaturas y la insensibilidad del Gobierno estiman llegar el próximo lunes a su destino, La Paz.

Renta o muerte", vitoreaban las personas con discapacidad a tempranas horas de la mañana de ayer mientras retoman su marcha después de haber pasado la noche en Calamarca, rumbo a La Paz, distante a 60 km. Según anunciaron sus dirigentes, planean llegar a la ciudad de El Alto el lunes próximo si las condiciones climáticas se lo permiten.

La representante del Comité de defensa de los derechos de las personas con discapacidad, Francisca Huarachi, desde Calamarca, anunció su salida hacia las comunidades San Antonio y Achica Arriba junto a unas 500 personas que se sumaron a la marcha.

Caravana bajo cero grado. "Vamos a estar el lunes ingresando a El Alto, dependiendo de que el tiempo nos acompañe. Ha estado todo nublado y uno no sabe cuándo va a llover", apuntó Huarachi sobre el frío intenso que se ha vivido en la semana en el altiplano boliviano donde la temperatura baja hasta cero grados centígrados durante las noches y las madrugadas.

Huarachi también dijo que mientras la columna va avanzando se suman diferentes personas que se solidarizan a la causa.

Más de un mes en carretera. Desde hace más de 30 días las personas con discapacidad se encuentran en caravana para demandar el pago de Bs 500 por parte del Gobierno (Bs 6.000 al año), rechazado por el Gobierno. Actualmente los discapacitados reciben un bono de Bs 1.000 al año (Bs 83 al mes).

Tanto el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, como sus pares de Salud, Ariana Campero, y de Justicia, Virginia Velasco, afirmando que el pedido de bono pone en riesgo los ingresos económicos de los departamentos del país.


La Iglesia pide diálogo ante la intransigencia del Gobierno

Llamado. La Iglesia Católica pidió diálogo serio entre autoridades y personas con discapacidad, además de solidaridad a la sociedad. "Es necesario que la sociedad exprese su solidaridad con los que están marchando y hacemos el llamado a un dialogo serio”, dijo José fuentes de la CEP.

Negativa. El ministro Quintana, por su parte, ratificó que la petición del bono mensual "es inviable" toda vez que "pondría en riesgo los ingresos económicos" de gobernaciones y municipios del país, por lo que considera que condicionar el diálogo a ese único aspecto "es cerrar todas las puertas al consenso. Con el diez por ciento de lo robado por Evo y sus compinches del MAS, podrían darle una pensión a todos de por vida.

[Brotes]

Cocaleros del Chapare aseguran que su producción no va al narcotráfico

23.04.16.-

Un informe de la Naciones Unidad, afirma, junto a la DEA, que el 94%, se destina al narcotráfico, Evo Morales, es productor y Presidente de las Federaciones de Cocaleros de Bolivia.

El vicepresidente de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba, Leonardo Loza, informó el jueves que esa organización declaró "enemigo" al expresidente Jorge Tuto Quiroga (2001-2002), y le pidió pruebas de sus acusaciones en sentido de que el cien por cien de la hoja de coca de esa región se destina al narcotráfico.
El dirigente aseguró que la producción de hoja de coca de esa región es destinada al uso tradicional y no al narcotráfico, por tanto insistió en que Quiroga debe probar sus acusaciones.
"Tuto Quiroga si es un expresidente, si es un político, nos tiene que demostrar que la coca, el cien por ciento de la coca del sector del Trópico iría al narcotráfico, tiene que demostrarnos, no sólo puede servir para confundir a la población, sino tiene que ser capaz de demostrarnos", subrayó. Según el dirigente cocalero, el expresidente "obedece" un mandato de políticos neoliberales y por eso hace ese tipo de afirmaciones.

"Declaramos a Tuto Quiroga como enemigo de los cocaleros, enemigo de los pueblos, enemigo de los pobres, sometido, manejado y utilizado por el imperio interno y externo del pueblo boliviano", dijo en conferencia de prensa.
Quiroga pidió también al presidente Evo Morales renunciar a su cargo como presidente de esa organización social.
El representante de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba instó a Quiroga a no interferir en las decisiones internas que toma esa organización y presentar pruebas de sus acusaciones.
"Nos ha dicho que por moral el presidente Morales debe renunciar a la presidencia de las 6 Federaciones, nosotros queremos decir, nosotros no nos metemos a su familia, no nos metemos a su juntucha de politiqueros y Tuto Quiroga que no se meta a las 6 Federaciones, a las decisiones orgánicas que tomamos", agregó.

[Brotes]

La débil oposición de Bolivia, la mayor fortaleza de Evo Morales

26.04.16.-

Los desacertados pasos de partidos que intentan rearmarse sobre las cenizas de sus viejos cuadros contribuyeron a las victorias del líder bolivariano


Desde que en diciembre de 2005 el cocalero Evo Morales sorprendió en las urnas con una inédita victoria que bordeó el 54% de respaldo, no dejó de cosechar éxitos electorales. El último en su cuenta personal lo obtuvo en las elecciones generales del 12 de octubre de 2014, cuando logró el 61.36% de los votos a su favor, resultado que además permitió al oficialista Movimiento Al Socialismo obtener los dos tercios de representación en la Asamblea Legislativa Plurinacional.

En las elecciones generales de 2009 había conseguido un poco más: el 64,22%, algo que probablemente no se repetirá en muchos años.

¿Cuál el secreto de su exitosa carrera electoral? Su victoria con el 53,72% en 2005 se explica por el voto de rechazo a la vieja estructura política de la derecha, más que por el respaldo directo a su propuesta política. Los bolivianos estaban cansados de la inestabilidad de los gobiernos de coalición.

De allí en adelante, los desacertados pasos de una oposición que intenta rearmarse sobre las cenizas de sus viejos y devaluados cuadros contribuyeron a la cosecha de victorias del líder socialista, esto sin desmerecer los buenos resultados económicos que estos últimos años han llevado a Bolivia a crecer en un promedio del 5,4%.

Sin recambio

Y Morales sabe cómo aprovecharlo. No hay acto público en el que no recuerde lo que ocurría con Bolivia antes de su primera elección y advierta del riesgo de que el poder vuelva a manos de la derecha, donde brillan las mismas caras de antes de 2005.

[Brotes]

Tiene cola y dice miau

29.04.16.-

Los heroicos esfuerzos que hacemos para soportar el axiomático ardor de los operadores políticos del MAS para convencernos que la luna es definitivamente de queso, nos tiene extenuados. Por eso, elegimos obviar cualquier otra opinión como por ejemplo de la NASA ente obviamente imperialista,  que con esfuerzo trata de probar que la luna no es de queso y que el gran conejo, es solo juego de sombras.

La energía que invierte el oficialismo para convencernos que lo que es no es lo que se ve, nos tiene fatigados y sospechamos que necesitamos autoayudarnos si no queremos engrosar esa masa amorfa que opta por comodidad o interés  transferir a terceros su libertad y autonomía de pensamiento. Hay situaciones que nos superan y necesitamos hallar  la fuerza necesaria para arremeter contra los molinos de viento. Hace unas horas, con la parafernalia de rigor, se inició la construcción del nuevo Legislativo. 75 millones de dólares y en pantalla partida, los discapacitados amarrando con alambre las ruedas de sus también sufridas sillas, en esa marcha surrealista que molesta al gobierno de los postergados.

La obscena publicidad gubernamental en todos los medios,  está traspasando los límites de lo permisible. La inmoralidad del uso de niños, amerita repudio y procesos por el profundo daño que ocasiona la indoctrinación pretendida por García Linera. Su formación exclusivamente terrorista como el mismo confesara, ve en cada niño un combatiente para esa guerra soñada que solo propugna destrucción. No sé si causa más pena o indignación, la calma humillante con la que los padres  aceptan que se inocule en sus hijos, el  germen del odio y el revanchismo. Un niño de diez años, puede perfectamente creer con miedo, que hace una década los "otros" de verdad maltrataban, golpeaban y humillaban por las calles.  Los continuos "stand up" del vice presidente, denota la alarmante perturbación con que  lucha para superarse a sí mismo a sus niveles más perniciosos.

La manipulación  está haciendo estragos en la base misma de nuestra sociedad y pronto, -por supervivencia-, deberemos aplicar sin miramientos el freno de mano.
 No existe un solo ejemplo del control responsable del Estado ni del cuidado mínimo del tejido social, que brinde tranquilidad. La actitud del gobierno al blindarse con un cinturón de hierro sin una sola mirada crítica y admisión de errores, habla mucho de su enajenamiento en el ejercicio desorbitado del poder , que además, replica impúdicamente manifestando solidaridad con los delincuentes  vecinos que ya enfrentan la justicia como todos lo harán.
No hay un solo registro de rectitud y objetividad  con que hayan enfrentado las situaciones  que la sociedad censura. La amplia gama de irregularidades que se socapa desde el poder, van desde el senador que comete atropellos  conduciendo ebrio, hasta dirigentes que se han apropiado de enormes recursos ajenos, pasando por el insultante despilfarro de indispensables fondos públicos. Sigue...

[Brotes]

Hay demasiadas decisiones que le incumben al país en su conjunto que el gobierno está tomando en abierto totalitarismo lo que no es ni por si acaso, lo que la ciudadanía eligió como sistema de gobierno. Su anticapitalismo es visceral. Excepto cuando involucra a sus amigos con quienes comparte intereses. El tan apasionado  como súbito romance de Morales con la Rusia de Putin,  ha dado como resultado un acuerdo para la generación de energía nuclear, que amerita bajo todo punto de vista, una etapa de amplia información y un referendo porque no se está tratando un tema superficial cuya realización debiera implicar extremada transparencia del país en un delicado contexto internacional,  además que incumbe a  generaciones de bolivianos  por venir.

Los chinos han adoptado como pocos el capitalismo bautizándolo con sui géneris dialéctica, como economía "socialista" de mercado. Ciertos caudillos se creen irresistibles y caen rendidos ante la supuesta magnanimidad desinteresada. Y con hilos de seda para prestar pero con hierro para cobrar, nos hemos convertido en el vertedero de su productividad que abarca desde perniciosos chicles hasta equipamiento de última tecnología no siempre de proporcional calidad.  Es notable que nadie pregunte cómo es que todo lo chino sea tan barato para estar matando nuestra paupérrima y sacrificada industria. ¿No será algo de explotación y esclavitud laboral? Y ese es otro paradigma admirado por los impostores socialistas  -aleluya- en extinción.

Y entra en escena la gran Camce a Bolivia.  Y con asombrosa habilidad, se hace de todos los contratos millonarios. Como todo entra en el plano de felices casualidades, es la hechicera pareja y segura madre de un hijo presidencial, quien accede sigilosa e invisiblemente, con una amiga y un chofer a los indispensables contactos al más alto nivel. Se han hecho de contratos con el Estado por casi 600 millones de dólares  como quien nada hace,  convirtiendo a Gabriela Zapata en una mágica maneki-neko de la fortuna.

La comisión investigadora armada por el MAS con sus jocosas inspecciones oculares, ya llegaron a la conclusión que acá no pasó nada. Nada de vínculos con el poder, nada de uso de influencias, ninguna concatenación de intereses ocultos. Y para no ser menos, los demás también debemos barrer bajo la alfombra, sin poder adivinar quién es el que tiene cola y dice miau.

Karen Arauz

[Brotes]

Una voz solitaria

29.04.16.-

El presidente Evo volvió a condenar al capitalismo en la ONU, la semana pasada, cuando se estaba sellando un histórico acuerdo para enfrentar la crisis del clima en el mundo, pero pocos entendieron el mensaje. Algunos creyeron que el presidente boliviano estaba en un salón equivocado.
Pareció un discurso de impotencia, quizá porque el presidente estaba agobiado por la crisis económica, el descenso de la producción y las exportaciones de gas, de minerales y de granos, la urgencia que tiene su gobierno de devaluar la moneda para evitar un colapso mayor y, sumado a todo eso, un escándalo mezcla de romance y corrupción, que lo tiene de vuelta y media.
Esta semana deberá hacerse una prueba de ADN por orden de la justicia que quiere cotejar esas muestras con las de Gabriela Zapata y del niño, que el gobierno lo quisiera muerto, pero que la madre se propone exhibir a los cuatro vientos. Antes, ella quiere estar presente cuando el presidente se esté haciendo la prueba.
Así, hablando en la ONU, el presidente sólo quería llorar y lo que le salió fue una confusa perorata contra el capitalismo mundial y contra el imperio, pero esta vez sin mucha convicción.

Otros temas lo tenían angustiado. La virtual destitución de Dilma Rouseff, la insostenible situación de Nicolás Maduro, el juicio contra Cristina Kirchner, su amigo Rafael Correa sacudido por un terremoto real y… la próxima jubilación de los hermanos Castro en Cuba. ¿Qué más le podía pasar? él había ido a la Big Apple con la esperanza de asistir al anuncio de que la comunidad internacional decidió poner fin a la guerra contra las drogas, pero lo que encontró fue un ambiente decidido a castigar a los productores y traficantes de drogas, muchos de los cuales están ahora refugiados en Bolivia.
Y la revista The Economist envía un mensaje preocupante para quienes operan en el Chapare y están vinculados al negocio de la droga. En EEUU, el consumo de la cocaína sigue cayendo, porque es reemplazada por la heroína, la metanfetamina, el opio, las drogas sintéticas
La revista se pregunta hacia dónde va ahora la cocaína que se procesa o se transforma en Bolivia, ya que no va a EEUU. Incluso en el Twitter se ha dado el debate, con personas que señalaron a Brasil como el primer mercado de consumo de la cocaína boliviana, Argentina, áfrica, Europa y el Asia.

Para complicarle más las cosas, los cocaleros del Chapare proponen que él sea reelegido como presidente de las seis federaciones de cocaleros excedentarios (narcos), es decir ilegales, lo que ratifica al presidente como jefe de todos ellos cuando él quizá hubiera querido romper el vínculo.

Los discapacitados llegaron a  La Paz en una marcha heroica desde Cochabamba que provoca la solidaridad de los bolivianos y la comunidad internacional, mas el reproche unánime a su gobierno, que prefiere gastar dinero en palacios lujosos, aviones presidenciales, nuevas sedes para el parlamento, pero no acepta conceder un miserable bono a los marchistas.

[Brotes]

DEMOCRACIA FEDERAL

29.04.16.-

Bolivia como muchos otros países, acoge en su interior diversas culturas sociales y  políticas. Algunos de sus pueblos son tradicionalmente afectos al centralismo, al corporativismo y otros son más individualistas, democráticos y liberales. Mientras que algunos esperan que el Estado se haga cargo de su vida, mediante bonos y prebendas, dejando así el porvenir en sus manos,  otros reivindican el esfuerzo personal y consideran como tarea exclusiva del Estado, el crear un ambiente institucional que garantice la vida, la propiedad, la iniciativa personal, la producción.

Estas distintas visiones muestran la necesidad de establecer un régimen político administrativo, donde cada pueblo en función de sus perspectivas de vida y de futuro, establezca su forma de organización, modelo de economía y régimen de libertades ciudadanas. El Federalismo que no homogeneiza a los habitantes sino que les permite mantener sus respectivas nacionalidades, costumbres y creencias, es una solución a los problemas de países como Bolivia que tienen divisiones étnicas, religiosas, sociales.
Actualmente rige un Estado centralista, socialista y corporativo cocalero, caracterizado por la ineficacia gubernamental, avanzada corrupción, vacíos de poder local, una permanente violencia delincuencial y policial y falta de resultados en el sistema político y económico.

El centralismo decide todo desde la ciudad de La Paz: cuánto vale el pan y la sal; los sueldos y las pegas; si se puede exportar o no azúcar o soya. Lo que está al margen de cualquier regulación gubernamental es el contrabando, la coca y sus derivados, los que se rigen bajo el régimen del poder corporativo cocalero.
En el actual régimen corporativo cocalero, cada grupo aplica su propia ley y exige sus privilegios sectoriales en medio de pugnas por el control de los negocios. Esta anarquía da paso a los sindicatos de contrabandistas, los carteles de las drogas y el crimen organizado.
 Las instituciones del Estado se debilitan y se reduce la idoneidad y capacidad profesional de los servidores públicos.
Como el Estado socialista corporativo no tiene posibilidades de tener satisfechos a todos, surgen las pugnas. Los grupos corporativos presionan y chantajean a las autoridades nacionales para obtener sus prebendas y beneficios, sean justas o no. Su fortaleza está en que sus miembros que actúan disciplinadamente, pues tienen una estructura vertical y están sujetos a sanciones corporales y económicas en caso de disidencia.
Frente a la incompetencia de los Gobiernos centralistas y autocráticos; al corporativismo cocalero, el populismo,  la corrupción, surge el Federalismo. Un Estado Federal democrático, bajo un régimen de autonomías que practica la subsidiaridad, vale decir que un asunto debe ser resuelto por la autoridad (normativa, política o económica) más próxima al objeto del problema. Esto significa que en todos los niveles, la autoridad inferior no delega su poder hacia la autoridad superior, más que en los terrenos que escapan a su competencia.
En suma se trata de recuperar y devolver a las personas, a la sociedad civil, su iniciativa, sus libertades,  recursos y propiedades, los que están siendo confiscadas por el Estado centralista y dilapidados por una burocracia partidaria  corrupta e ineficiente.
Bolivia como país diverso cultural y étnicamente, tiene como su mejor opción construirse en un Estado Federal, bajo un régimen de autonomía de todos sus regiones y con mecanismos cooperación entre estas y las naciones que lo constituyen. Esto exige una firme decisión y toma de  responsabilidad personal de parte de toda la ciudadanía.

Ovidio Roca

[Brotes]

Expareja de Evo Morales amenaza con “destapar las ollas” contra un ministro

5.05.16.-

La boliviana Gabriela Zapata, expareja del presidente Evo Morales, amenazó hoy con “destapar las ollas” con denuncias contra el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, a quien volvió a acusar de “traicionar” al mandatario.

“Aquí hacen aparecer todo para culparme. Lo único que yo voy a decir es que voy a empezar a destapar las ollas porque aquí el que tiene que ver en este tema es el ministro de la Presidencia”, declaró Zapata a los medios en una oficina forense de la Fiscalía.

La mujer, en prisión preventiva desde febrero pasado, es investigada, entre otros delitos, por supuesto enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias, ya que fue gerente en Bolivia de la empresa china Camce, que logró contratos con el Estado boliviano por 566 millones de dólares, la mayoría por invitación directa.

Zapata rechazó este miércoles tener relación alguna con la firma china Citic Group, después de que un periodista revelara supuestas gestiones que ella hizo para que ejecutivos de esa empresa se reunieran con autoridades del sector de la minería con el fin de entrar al negocio del litio.

También reiteró su acusación de que Quintana “traicionó” al presidente Morales, aunque no pudo hablar más con los medios porque los agentes de la policía la trasladaron con forcejeos fuera de las oficinas forenses, tras suspenderse la celebración de una audiencia.

Morales y Zapata tuvieron un hijo en 2007 pero se desconoce si el menor existe, ya que el mandatario asegura que falleció por una enfermedad poco después de nacer, mientras ella sostiene que el niño está vivo.

Una jueza que investiga la situación del niño ha declarado en reserva el caso del menor.

Quintana, considerado como el hombre fuerte del gabinete de Morales, hizo denuncias contra Zapata por la supuesta comisión de delitos económicos y por haber usado las oficinas de su Ministerio aparentemente para llevar a cabo negociaciones personales con empresarios.

El ministro ha asegurado que no conoce a Zapata en persona, ni habló nunca con ella y que tampoco sabía que celebraba reuniones con fines de lucro en las oficinas de Gestión Social de la Presidencia.

Quintana también negó haber tenido una relación sentimental con Zapata, después de que ésta hizo públicas unas supuestas conversaciones románticas por WhatsApp entre ambos y cuya autenticidad aún no ha sido verificada.

Por este asunto también se encuentra detenida una exfuncionaria del Ministerio de la Presidencia, Cristina Choque, quien según la investigación era el contacto de Zapata en ese departamento, y quien le facilitó el acceso a las instalaciones oficiales.

Choque, en declaraciones a la prensa, involucró hoy en el caso a la ministra de Lucha Contra la Corrupción, Lenny Valdivia, de quien dijo que se reunía con Quintana y con fiscales, supuestamente para afectar a la independencia de la Justicia.

La investigación sobre quiénes entraban esa oficina del Ministerio de la Presidencia está paralizada debido a la desaparición del libro con el registro de visitas.

[Brotes]

NUESTRA CULTURA POLITICA Y CIUDADANA

27.05.16.-

El modo en que vemos y experimentamos las cosas condiciona nuestra manera de pensar y es así que durante el transcurso de nuestra vida poco a poco, se va modelando nuestra conducta social y política.
Bolivia es un país que se encuevó en los cerros y las minas, en el corazón del continente americano dedicándose a la explotación extractivista de los recursos naturales y de los indígenas andinos. Un país manejado por una clase dirigente que se olvidó de las costas marítimas, aun antes de que Chile decida en su marcha hacia la conquista del Perú anexarse al paso la costa boliviana; con esta actitud, en la práctica fue siempre un país mediterráneo.
Un país mono productor, lejos del flujo del comercio internacional, la industria y las ideas, un país con gran población indígena presa de una cultura de sometimiento al líder, y ello desde las épocas el incario hasta las actuales del pongueaje plurinacional.
Así como la clase dirigente vivió de la explotación de los minerales y la mano de obra indígena, la clase media urbana en la sede del gobierno, lo hace del empleo estatal y de los recursos y privilegios que se pueden obtener del aparato del Estado.
Los otros pueblos, los que están aislados del complejo minero y del Estado central, no existen y se las tienen que buscar por sí mismos en la precaria agricultura y artesanía. Otros, con mayores habilidades mercantiles se dedican en grupos masivos al comercio informal.
Con el Estado plurinacional se agudiza el Populismo, al que se proclama como el gobierno del pueblo y de los indígenas, pero manteniéndolos aparte y mientras más lejos mejor. Un Estado populista que ha sometido a todos los poderes Republicanos  a su voluntad (legislativo, judicial, electoral, más la policía y ejército). Que maneja discrecionalmente a las instituciones del Estado, eligiendo a los funcionarios por su adhesión política y no por su mérito e idoneidad para el cargo. Que reparte prebendas, pegas públicas entre sus seguidores, en un ambiente de discrecionalidad, coca,  narcotráfico y otorga impunidad total a las personas y grupos fieles al líder.
Un pueblo que profesa la cultura del populismo quiere un Estado que le conceda bonos y prebendas, pero que no le exija ninguna formalidad. Se ama al Estado que nos da la posibilidad de comer sin tener que trabajar, que nos atiende cuando estemos enfermos y que castiga a los empresarios, a los neoliberales, a los ricos explotadores y les expropia sus empresas. 
De ninguna manera nos gusta que nos cobren impuestos y tampoco que por presiones internacionales e imperialistas, se controle el contrabando, el comercio informal y se limite la coca y el narcotráfico.
En este ambiente y con esta experiencia, el pueblo mantiene una absoluta desconfianza a las leyes y a las autoridades encargadas de hacerlas cumplir, y para poder sobrevivir establece como  estrategia de vida la informalidad. Informalidad en todas sus actividades, buscando alejarse de la burocracia estatal extorsionadora. Como su principal fuente de financiamiento utiliza los recursos que vienen del exterior para ser blanqueados y aquellos generados por el narcotráfico; estos son recursos millonarios y no figuran en las cuentas nacionales.
Además, por la precariedad en su actividad todo lo hace sin el mínimo cuidado por las normas de respeto con los consumidores y el medio ambiente, pues su objetivo en este mundo de inseguridad es el lucro inmediato.
Por lo general se tiene muy poco respeto a los derechos de terceros y el cumplimiento de los deberes, es inexistente. Cuando personalmente se cuestiona a los miembros de los grupos corporativos por su incumplimiento de las leyes nacionales, ellos responden: esas son tus leyes no las nuestras. En realidad las que asumen como suyas son códigos sindicales y grupales, informales pero efectivos.
Sigue......

[Brotes]

Esta práctica social a lo largo del tiempo genera en el pueblo un conjunto de creencias cuya base generadora es la  conveniencia y la supervivencia y con esto, la informalidad crece y se masifica y el empleo informal ahora es mayor al setenta por ciento.
Los grupos y movimientos sociales en su práctica diaria, no reconocen los derechos humanos de los demás, aunque reclaman por los suyos. Entre los derechos más violados está el de la libre circulación, ya que la cultura del bloqueo forma parte del quehacer cotidiano y explotar dinamita es parte de nuestra identidad. Otro derecho liberal, el de la libre expresión, es muy poco reconocido y menos para los opositores y libre pensantes.
Encuestas realizadas y publicadas en la prensa, muestran que los bolivianos perciben sólo tres derechos como importantes: los derechos a la vida, al trabajo y a la educación. Otros derechos como los llamados políticos y los de la propiedad privada, no concitan su interés.
La actitud típica de los grupos corporativos, es desconocer las leyes y no acatar una decisión de la autoridad. La lógica es que cuando se tiene el poder no es necesario respetar al otro y peor si es un opositor. Se tiene la firme convicción que la autoridad es poder total y absoluto, por ello se le mete nomas y que luego arreglen los abogados.
 Como producto de nuestra experiencia y de nuestra educación, en nuestra mente tenemos dos mapas: el del modo en que son las cosas, o las realidades y el mapa del modo como deberían ser, o los valores.
Para avanzar como país y como sociedad democrática, necesitamos de valores y establecer un adecuado ambiente social, público y familiar. Un niño actúa por lo que ve en su familia y su entorno y no por lo que sus padres le dicen, por tanto el retorno a los valores es fundamental para la convivencia en una sociedad democrática: la familia consolidada, el Estado de derecho, la vigencia de las leyes, el respeto al otro, la exigencia de meritocracia en las instituciones y la educación integral, entre otros, sigue siendo la receta.
 Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

A SU CUENTA Y RIESGO

27.05.16.-

La feroz arremetida oficialista necesita convertirse en la madre de todas las batallas.  Las circunstancias hace que no debamos caer en la histeria de la que hacen gala los oficialistas, que llegaron al paroxismo en las intervenciones públicas del Ministro de la Presidencia.
Que los requiebres amorosos del Presidente y las ridículas contradicciones de los múltiples voceros cuyo servilismo solo logró hundirlo más, sea la causa de su fracaso en el referendo de 21 F, es un golpe letal que se han infringido ellos mismos. En el fuero interno, en ese espacio solitario de íntimo pensamiento entre la cabeza y la almohada, se decidió mucho antes del drama del hijo que existe pero que no vive.  Casi nadie deseaba darle a Evo Morales una prórroga en el ejercicio del poder. Y día que pasa se afianza esa convicción.
Los códigos que la administración hizo añicos desde sus comienzos, fue como esa tortura china ( sin sarcasmos) de la gota persistente y constante sobre el centro mismo del cerebro. No hubo una sola acción del gobierno -por muy positiva que pareciese- que no haya traído una sensación primero y una certeza después,  de desagrado y gusto amargo de ocultas segundas intenciones. Los seres humanos tienen una gran facilidad para ir sumando golpes en su autoestima. Pero  llegan los límites hasta para la capacidad de soportar insultos. Es preferible saber que se es loco, a que se es imbécil.
Hoy, a más de diez años,  constatamos que nuestros aprensivos pensamientos son una realidad. Las cíclicas declaraciones de respeto y observancia a la Constitución, no han sido más que maniobras. Ya hemos perdido la cuenta de las veces que Evo Morales prometió no buscar la re re re elección. En enero de este año, sin pudor, juró aceptar los resultados del referendo " pues no iba a ser él el que diera un golpe". Bueno, a estas alturas ya se sabe que es capaz de eso y mucho más. La Constitución en sus manos, es como una plastilina en manos de un niño de dos.

La obsesión compulsiva de no abandonar el poder es tal, que ya ni siquiera cubre un poco las formas y es él mismo, que desafiante, declara que en el próximo referendo "veremos quién es quién". Las violaciones a la Constitución son constantes y no admiten que el resultado del referendo es vinculante. Por lo tanto, ya el pueblo se ha pronunciado sobre el  tema. NO  quiere ni acepta la posibilidad de otro referendo sobre lo mismo, menos otra re elección.
Pero como ya conocemos de su arbitrariedad, toda la energía y todos los recursos a su alcance estarán encaminados a luchar por un nuevo período de gobierno. Ya se puede detectar el modus operandi, como es la renovada licencia para que sus movimientos sociales, hagan uso -entre otras cosas-  de dinamitas como una herramienta de sometimiento por temor. La persecución y la judicialización de cualquiera que ose estar al frente, ha terminado de envilecer al Poder Judicial y ni hablar del Ministerio Público, lo más vergonzoso y devaluado de lo que el Estado boliviano tenga memoria. Lo que a estas horas acontece con la defensa de la otrora preferida y mimada del poder, es una clara muestra de ello. La Defensoría del Pueblo, ha quedado reducida a una caricatura envilecida de sus objetivos originales.
Los ataques a la poca prensa independiente que queda en el país, demuestra claramente, que no se puede seguir ignorando las aviesas intenciones del masismo. Todas las instituciones están siendo objeto de deplorable tratamiento y los insultos de oscuros personajes incapaces de demostrar una trayectoria que les de la autoridad siquiera de criticar, ha elevado la temperatura que trasciende el ámbito de la defensa de la libertad de expresión, sino que ha mellado la conciencia de la gente, que sabe que el  único vínculo con la verdad y la realidad, es la prensa no dependiente de las arcas derrochadas del tesoro, que son propiedad de todos y cada uno de los bolivianos.
Ha llegado el momento de tomar conciencia de la absoluta indefensión en la que se halla la ciudadanía boliviana. Se han perdido todos los fundamentos de un Estado libre e independiente. No es Cuba y a estas alturas, menos Venezuela, el modelo que estamos dispuestos a aceptar. Esa indefensión, tiene un lado positivo. Ya no hay nada que podamos esperar de Evo Morales y sus adláteres. Por lo tanto, ya no hay duda que dependemos de nosotros mismos. La corrupción, como nadie ignora, es el mecanismo que hace de éste  un gobierno sin ningún tipo de límites. Ni siquiera es que desean seguir acumulando, sino y con total claridad, es la búsqueda de impunidad de esa década tan bien aprovechada.
Se acabó el tiempo de los llamados a la reflexión. No hay ninguna posibilidad de que reconduzcan su administración. Abogar por Derechos Humanos, o el fin a la sangría de recursos y libertades, es una pérdida de tiempo y energías. Han dejado de ser lo que pudieron , para ser lo que quieren. Y eso, libera de compromisos.
Karen Arauz

[Brotes]

DEL RACISMO SU CARA CONOCIDA

28.05.16.-

Los estrategas políticos utilizan distintas técnicas para la conquista del poder; en este caso los Licenciados del MAS apelan al racismo, que utiliza las características fácilmente identificables de las personas, tales como su color, idioma, religión y/o cultura, para excluir a sus opositores y evitar cualquier competencia en la política, el poder y los negocios.
Para esta estrategia indigenista fabricaron un icono indígena exitoso; una cara conocida, con peinado raya al medio y chompa, que luego devino en chaqueta estrafalaria pero de diseñador caro. Con esta estrategia de mercadeo se logró ilusionar y captar la adhesión de muchos mestizos e indígenas andinos, que se identifican con él y quieren vivir como él.
El problema para el país, es que este plan exitoso de captura del poder y su práctica populista e indigenista de gobierno, está dejando miseria y resentimientos y terminara destruyendo o complicando un futuro deseable de convivencia para todos los ciudadanos.
Desde su fundación, Bolivia estuvo bajo la tutela de las corporaciones mineras, quienes la diseñaron como un Estado centralista y concentrado en la región donde están, tanto las minas, como la mano de obra indígena manejable y útil para esta explotación extractiva. El resto del país era monte y culebras; selvas, llanuras y  pueblos ignorados y nada  útiles para el Estado minero andino; tal es así que su territorio fue paulatinamente anexionado, hasta casi en un cincuenta por ciento, por los países vecinos.
El aparato del Estado, fue siempre una gran torta que se disputaban las distintas corporaciones y grupos de interés y se da un primer cambio de explotador con el surgimiento del estaño y la declinación de la economía de la plata. La Guerra, llamada federal del año 1900, entre grupos paceños y chuquisaqueños, se da por el control del aparato de gobierno y es impulsada por los nuevos y más competitivos actores económicos chucutas vinculados a la economía del estaño.
El actual  Estado Plurinacional, andino centralista, corporativo e indigenista, sigue la misma tónica extractivista anterior, con el agregado del gas, la coca y un fuerte impulso del gobierno por el control y expansión territorial a cargo de los mitimaes, colonos andinos, enviados para tomar y explotar totalmente el territorio.
En este país diverso, donde los pueblos de las llanuras son más abiertos y liberales y no comulgan con los gobiernos centralistas y populistas, los masistas utilizando el aparato del Estado, la cultura corporativa y la capacidad de movilización de los pueblos andinos, para controlar y amedrentar a todo aquel que se les oponga. Para ello se reparten masivamente pegas públicas a sus seguidores, los mestizos e indígenas andinos y de esta manera, la cara de la burocracia estatal centralista: punitiva, intervencionista y extorsionadora, es percibida en el resto del país con estos rasgos étnicos y el ciudadano se olvida que el poder detrás del trono está detentado por una burocracia blancoide o k'ara, que manipula a estos indígenas y muestra alguno de ellos como actores principales de este drama plurinacional.  Sigue.....

[Brotes]

Es así, que en su vida cotidiana el camba, el chapaco, las clases medias democráticas y especialmente los jóvenes y los “libre pensantes”, se encuentran y enfrentan con la cara conocida del Estado Plurinacional, en la faz andina del policía, que busca la forma de extorsionar al conductor, al productor y al comerciante; con la tropa de fiscales, jueces y otros funcionarios estatales, que manejan y usan a su albedrio y provecho los juicios civiles, penales y asuntos de tierras y bosques y ahí por delante.
Para los Licenciados masistas, los pueblos andinos son útiles y funcionales, pues el colectivismo, el caudillismo y la propensión hacia el Estado totalitario lo tienen como matriz cultural heredada del imperio colectivista incaico. Como además saben marchar y obedecen al Inka, los usan como mitimaes para conquistar y tomar nuevos espacios territoriales y lo hacen aprovechando sus ventajas comparativas: su cohesión cultural y étnica, sus organizaciones comunitarias, su capacidad de movilización, su cultura corporativa e innatas habilidades comerciales.
Todo esto es aplicado exitosamente en la conquista territorial y política del oriente y el chaco; avasallando a sus poblaciones de cultura individualista, permisiva y poco acostumbrada al enfrentamiento cotidiano y loteando día a día sus tierras, sus trabajos, sus calles y mercados y hasta sus bailes y sus fiestas, generando resentimiento y rechazo y dando paso a un creciente sentimiento de xenofobia.
Es evidente que todas las personas tenemos diferentes características étnicas y culturales y lo importante para nuestro mutuo relacionamiento es “el respeto al otro y el derecho de cada uno a su propia diferencia”.
El derecho a la diferencia en un país diverso, multiétnico y multicultural como el nuestro, es fundamental y todos debemos asumir creativamente esta diversidad, construyendo un Estado Federal democrático, donde todos nos respetamos y somos iguales ante la ley.
En consecuencia una de las peores herencias que dejara el masismo; adicional a la destrucción de la institucionalidad, de la economía, de la inmensa deuda pública, el encumbramiento de la corrupción y tucuimas;  es la del racismo.
Dígame Licenciado.

Ovidio Roca.
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

Exigen a Evo que pague sus viajes personales con su plata y no con la del Estado

6.06.16.-

Los opositores Partido Demócrata Cristiano y Unidad Demócrata le exigen al presidente Evo Morales que los viajes que realiza al exterior que son de carácter personal y no son en representación del Estado, los pague con sus recursos económicos y no con plata del Estado.

La diputada Norma Piérola protestó este viernes porque considera un "abuso" que el Mandatario realice viajes con recursos del Estado cuando no son en representación del país. "¿Cuánto le va a costar su viajecito a ver la Copa América? Nos parece un absurdo seguir malversando y malgastando los recursos del pueblo".

Morales desde 2010 ha realizado viajes para asistir a partidos de fútbol en dos mundiales (Sudáfrica 2010 y Brasil 2014), fue a alentar a Bolivia en un partido que disputó contra Costa Rica en Argentina en 2011 y este viernes viajó a Estados Unidos para la inauguración de la Copa América Centenario.

"¿Cuánto le cuesta al país estos viajes del Presidente?", cuestionó la asambleísta de la oposición quien dijo que el año pasado hizo una petición de informe, al Ministerio de la Presidencia, precisamente sobre estos recorridos, pero que nunca tuvo respuesta.

Morales también viajó a Cuba para asistir al cumpleaños de Fidel Castro, recientemente visitó Venezuela para dar su respaldo al presidente de ese país, Nicolás Maduro, quien atraviesa una dura crisis económica y política.

El diputado Rafael Quispe (UD) dijo que no se cuestiona la representación institucional que realiza el Jefe de Estado en el marco del relacionamiento con otros países, pero las actividades personales como celebrar su cumpleaños en Estados Unidos o visitar a Castro "que no lo haga con el dinero del pueblo", sostuvo.

Morales viaja en el avión presidencial lo que significa que los recursos que se disponen son del Estado, acude a estos eventos acompañado de su equipo de seguridad.
eldia.com.bo

[Brotes]

¿QUO VADIS EVO MORALES?

6.06.16.-

Día que pasa, hay menos preguntas y más constataciones flotando en el aire. Las respuestas que ciertamente preferiríamos no tener,  están sobrepasando las palabras y son las actitudes  las que están señalado el camino que la administración del MAS y sus funcionales satélites , tienen pensado para el futuro del país. 
El desquicio del gobierno ante la negativa ciudadana de ampliar por otros cinco años la presidencia de Evo Morales, está adquiriendo visos de total irracionalidad. Lo que hemos constatado en los decretos del 1 de mayo, amén de un aumento no consensuado con los verdaderos generadores de empleo,  incluye,- totalmente tomado por los pelos-, la derogación de la disposición que penalizaba el uso de explosivos criminales en las marchas de supuestas reivindicaciones laborales.

 En el año 2012,  los enfrentamientos  de cooperativistas mineros y asalariados, sembraron zozobra y causó además de grandes destrozos, heridas graves en siete mineros y un fallecido.  El derogar esa resolución, aduciendo respeto a la libertad de expresión (!) es una argumentación tan disparatada, que queda claro que no es nada más que una frontal amenaza  a la población que no concuerda con ellos, a tiempo de encender las alarmas  para el sistema democrático.
A las amenazas de miles de cocaleros se suman ahora los mineros, en un franco desafío anticonstitucional, antidemocrático y delincuencial, de buscar cualquier táctica para forzar la re postulación de Morales el 2019.

Todo lo que está sucediendo en el país a partir de la derrota de Morales-García el 21F, dan señales inequívocas. Surge de la memoria y que bien podemos adoptar y calificar como premonitorios, son los pensamientos de Orwell en su 1984, basados en un estado policial que consigue el control total. Estamos casi a nivel de vivir bajo la Policía del Pensamiento "que se encargará de torturar hasta la muerte a los conspiradores, aunque para ello sea necesario acusar a inocentes".
En un prólogo inédito titulado "Libertad de Prensa" para Rebelión en la Granja descubierto en 1971, escrito por él mismo para su magnífica aunque escalofriante  obra satírica, Orwell anotaba con lacerante actualidad y factible de adoptar a la realidad :  "Ante todo, un aviso a los periodistas de izquierda y a los intelectuales en general: recuerden que la deshonestidad y la cobardía siempre se pagan. No vayan a creerse que por años y años pueden estar haciendo de serviles propagandistas del régimen soviético o de otro cualquiera y después pueden volver repentinamente a la honestidad intelectual".  Bienaventurados sean los blogs y las redes sociales pues en ellas se puede encontrar los pensamientos libres y las opiniones no sometidas sobre temas de corrupción que se ha expandido en proporción directa a la  acumulación de poder. Sigue...

[Brotes]

Lo anteriormente anotado, surge por la palidez  amilanada de la prensa sobre todo "para estatal" para resaltar con precisión y energía, el inminente peligro  al que el país esté siendo arrastrado a una aventura que puede terminar en lo que nadie desea, pero que muchos presienten. Parece que la judicialización de todo lo que incomode al régimen, ya no le es suficiente. Para plantar  su modelo hegemónico, discriminatorio y totalitario, las  mentiras son instaladas en la psiquis de la ciudadanía en una arremetida mediática que está desangrando no solo los fondos públicos, sino el sosiego de grandes y chicos, con una crueldad que ni en las peores dictaduras militares  se ha vivido. Al menos, en ese entonces, los menores estaban fuera del círculo de la violencia. Hoy, sin el más mínimo respeto, invaden los horarios infantiles, las aulas y los festivales escolares.
Desde hace muchos años, nos llama la atención la absoluta carencia de una cabeza pensante en el entorno presidencial. Todos, sin excepción, de los más cercanos que son obviamente los  ministros de su círculo íntimo, nadie brinda ni una palabra que vaya a apaciguar los ánimos o promueva una acción de unidad y humanidad entre los muchos tragos amargos que toca soportar, por la esencia misma de los mandatarios que pecan de exceso de  soberbia,  aires de  superioridad y autoritarismo que sólo ahonda conflictos que podrían ser superados con algo de voluntad política y un mínimo de sentido común.
El accionar del oficialismo en esta década, ha establecido que son muy previsibles. No existe nada a estas alturas que la opinión pública ignore sobre cuáles serán sus reacciones.  Ninguna iniciativa que surja por fuera de ese círculo impenetrable es aceptada. La desconfianza e inseguridad nacida de su oculto complejo de inferioridad y resentimiento, es la máscara autoritaria y atemorizante ante cualquier verdad que pugne por hacerse pública.
El tema de la dinamita y otros elementos nuevamente permitidos para acompañar a las marchas que antes fueron de protesta  -ahora de apoyo al gobierno- lamentablemente no deja mucho espacio a la especulación. Los excesos que está cometiendo el gobierno son muestras muy claras que los dados están cargados. Hay un sentimiento de indefensión, pero se adivina también, que como es natural, el temor está empezando a dar los primeros pasos a la autodeterminación. Lo indiscutible,  es que Evo Morales  no podrá soslayar su responsabilidad  de la histórica oportunidad desperdiciada y el fatal pecado de haber dilapidado la  bonanza.
Karen Aráuz

[Brotes]

TOPUS URANUS Y REPUSTULACIONES

6.06.16.-

Platón sostenía que mientras “el mundo de la realidad sensible es apariencia, el mundo de las ideas es la única existencia auténtica y verdadera”. Consideraba que “en un lugar (topus uranus) más allá del cielo, por lo tanto del tiempo y el espacio, tienen existencia las ideas, jerarquizadas desde las más simples a las más elevadas y perfectas”.
El pensamiento idealista, es mañosamente utilizado por los materialistas de la izquierda caviar; ideólogos y teóricos políticos que se definen como estalinistas, leninistas y que en sus análisis y discursos venden un mundo de ficción, donde gracias a su liderazgo el pueblo vive feliz y satisfecho. 
Utilizando este lenguaje demagógico, los dirigentes y licenciados truchos viven confortablemente a costa del pueblo incauto, bien forrados de dólares y con ahorros y cuentas corrientes en sitios seguros, sin preocuparse de las nimiedades del día a día, pues estas corresponden a los simples mortales.
Ellos en la cumbre del poder y la gloria están muy lejos del prosaico mundo de la realidad cotidiana; de la gente que sale temprano a trabajar al chaco, la parcela, la fábrica, a ofrecer sus servicios y artesanías o sus artículos de contrabando y comprar algún alimento, cada día más caro, lidiando con el pésimo transporte, los bloqueos, la inseguridad y la yesquera, mientras se angustia con precio de la carne y los robos y asaltos cotidianos.
Cuando algún mortal munido de sentido común, escucha las proclamas y lee los discursos de estos Licenciados, no reconoce el escenario de su relato pues no existe en nuestro mundo, ya que todo transcurre en su imaginación exaltada y fantasiosa. Su mensaje no está destinado a la razón, al intelecto, sino a los sentimientos, pues como ellos bien saben casi todos nos dejamos llevar por las emociones y las promesas más que por la dura y penosa realidad.
Sigue.....

[Brotes]

Por tanto, demagógicamente se aprovechan de esta innata propensión del pueblo para ilusionarse y le prometen que su revolución les dará de comer y de beber, que le dará pan y circo. Pero cuando pasan los días y la gente siente el gruñido de sus tripas y el llanto de sus hijos, mientras ven a los líderes viajando por el mundo, bien trajeados, bien comidos y rodeados de las chocas y algunos chocos; empieza a dudar y se vuelven contestatarios de los mediáticos líderes y licenciados truchos.
En estos momentos ya se les está terminando la herencia producto del trabajo de los otros, se caen los buenos precios del gas, ven que ya no hay plata y escuchan los gritos de rabia y desesperación del pueblo; entonces se sacan la máscara democrática y muestran su verdadera cara corrupta, totalitaria, verticalista y hegemónica.
El movimiento político que conformaron para acceder al gobierno, carece de doctrina y de instrumentos normativos, pero tiene una justificación emocional muy clara: fuimos explotados y ahora nos toca a nosotros. No se trata de una visión de futuro compartido, deseable y posible, sino la de controlar el poder pues ahora les toca la revancha por años de explotación y exclusión. Un movimiento que además se caracteriza por ser racista y excluyente, de ahí que la exigencia para acceder a una pega pública es militar en el MAS, con todas las obligaciones que esto implica, a lo que se suma la condición de mostrar ciertos rasgos de identidad étnica.
Entre tanto, cada día se acrecienta el ambiente de desazón e incertidumbre, los paros y bloqueos (enseñanza masista) se incrementan, haciendo proliferar la anarquía. Por ende decididos a perpetuarse deciden repartir palo sin asco e inventan nuevos enemigos y nuevas fabulas de un futuro promisorio, y así dan inicio a la nueva campaña de repustulación, buscando mantenerse en el poder.
Ellos saben de palabras y maniobras envolventes, también de discursos y retórica, con lo que ejercen una fascinación irresistible en los movimientos sociales, grupos corporativos y sindicales. Por eso siguen con lo que saben hacer e inventan una nueva palabra, re pustulación, que la gente poco la entiende, y con la que pretenden inocular esa terrible peste reeleccionista. Re pustulación que viene de pústula, es decir ampolla purulenta, y así nos ira a todos si no nos vacunamos contra ellas y ellos de una vez por todas.
Ovidio Roca.

[Brotes]

OCULTANDO SU ELEFANTE

6.06.16.-

La sensación térmica ha descendido en geométrica proporción al aumento de las tensiones sociales provocadas sobre todo, por lo desaforado del accionar oficialista en búsqueda de una salida dizque constitucional para llevar a cabo un segundo referendo sobre el mismo tema. Lograr a como dé lugar el "segundo tiempo" reclamado por Evo Morales, se ha convertido en el único y sublime fin y para ello, están disparando a diestra y siniestra.  Es claro que para abrir la Constitución, so pretexto de cambiar la justicia  -subrepticiamente y de contrabando-, se busca la llave que permita un nuevo referendo para la re re re elección, y como opción, están dispuestos a usar desde un abrelatas, hasta una dinamita.
Mayo no es normalmente un mes que se desee terminar como algunos otros del año. Pero qué bueno que se acabó. Y su último día, sin duda, estuvo cargadito. Amén del paro del transporte pesado, que por alguna esotérica razón, será encarado por el gobierno recién el viernes de esta semana después de semanas de hacer oídos sordos. Esperemos algo de piedad para con la ciudadanía, que acusa mucho cansancio y ya no sólo es físico.
La situación de los discapacitados nos ha superado. El Día de la Madre, ha sido para olvidar. La represión sádica y despiadada, nos ha dejado un gusto tan amargo, que ningún dulce alivió.  Ver a niños con parálisis cerebral, tratando de respirar en una nube de gas, es más de lo que se pueda procesar. Es así que el último día del mes, ya nos agarró en curva.
A medida que avanzaba el 31 de Mayo, las noticias se sucedían una tras otra,  y cada una de ellas zumbaba en nuestro consciente,  ocasionando un ruido,  que para la noche, ya no había modo de soslayar. Vamos mal. Muy mal. 
La situación legal del abogado León, empezaba con incertidumbre y se adivinada que el pretexto baladí de que no se contaba con un custodio  olía muy mal. El ex prefecto de Pando, no puede ni respirar por que está rodeado de diez custodios a toda hora y desde todos los ángulos. Poco después, se supo que las maniobras del Ministro de Defensa, con la complicidad de las también tristemente célebres Ministras de Transparencia y de Justicia, terminaron de redondear y finalmente ejecutaron su perversa iniciativa. Cualquier cosa antes de dejarlo en semi-libertad.
Sigue......

[Brotes]

 A estas alturas habría que preguntarse, en qué momento y cómo llegará la represalia contra la Juez de El Alto que osó otorgarle detención domiciliaria. Una supuesta libreta de servicio militar falsa, fue la excusa usada. Luego del nuevo procesamiento, llegaría el golpe de gracia. La anulación de su título profesional de abogado y suspensión de su licencia, decretándole muerte civil, llegó de modo inaudito poniendo esta vez al frente al peluche Ministro de Educación. Resultado, al Dr. León, internado de emergencia, le están haciendo pagar todas y cada una de sus intervenciones como abogado de casos como Fondioc, Magistrado Cusi y Gabriela Zapata. Esta no es más que una sentada de mano y bajada de línea. Eduardo León está siendo utilizado como escudo humano para seguir avanzando sobre los derechos y libertades de todos, a tiempo de sembrar temor e indefensión.
La aparición en las redes sociales de la música y letra de un himno a Evo Morales realizada por militares en actividad, ha causado por decir lo menos, estupor. Y no es por ser una ridiculez de chupa medias. Es la implicancia de ese culto a la personalidad a la que no estamos acostumbrados y a la que nos quieren obligar. Si fuéramos coreanos del norte, posiblemente ni nos hubiéramos fijado. Pero tenemos la maldita manía de sentirnos libres y escoger a quien rendir culto. Y Evo Morales, ni ningún otro, entra en nuestros cálculos.
Para terminar el día del mismo modo que comenzó, la interventora del Fondo Indígena, "conmina" al analista-politólogo Diego Ayo, a liquidar su estudio sobre el descarado desfalco de ese Fondo,  auto erigiéndose en dueña de la verdad absoluta.
 El Dr. Ayo apunta muy bien, que de aceptar esta amenaza, se estará negando la libertad de expresar cualquier tipo de cuestionamiento al poder, que dicho sea de paso, está en la Constitución como un derecho a cuestionar, informarse y comunicar. La invasión de los bárbaros, dio comienzo a la era del oscurantismo tal como se pretende y que no es más que la instauración del miedo y la represión. Y lo más grave de esto, es que el MAS, luego de desintitucionalizar  al Estado,   está sembrando minas en los cimientos.
Todo esto está originando un rechazo creciente a la posibilidad, aunque remota, de que se amplíe la administración a partir del 2019, lo que los está obligando a redoblar sus apuestas. Tienen urgencia de disimular el gran tamaño de su rapacidad y  constantes transgresiones y atropellos.  Y la única manera de que un elefante pase desapercibido, es soltando decenas de ellos en la misma plaza.
Karen Arauz

[Brotes]

Mientras la Sosa pela los dientes el alcalduli se chupa una mandarina

Que bueno que es ser rey o alcalduli

[Brotes]

A Evo, le huele el culo a pólvora

18.06.16.-


El presidente de Bolivia, Evo Morales, criticó hoy que una treintena de ex jefes de Estado de Latinoamérica apoye al secretario general de la OEA, Luis Almagro, para aplicar la Carta Democrática a Venezuela, y se refirió al excanciller uruguayo como “el Almagro de la dominación” imperialista.

“30 expresidentes apoyan al Almagro de la dominación y no a pueblos en liberación”, publicó Morales en su cuenta de la red social @evoespueblo, en la que en las últimas semanas los ataques a Almagro han sido constantes.

El gobernante boliviano, aliado político del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aventuró esta semana que a título personal ha pensado en retirar a Bolivia de la Organización de Estados Americanos (OEA) si el organismo “sigue siendo instrumento para el imperio y no para los pueblos”.

“Hubo un Almagro de invasión y hay otro Almagro de dominación de América Latina y el Caribe”, escribió este martes también en Twitter el mandatario.

Una treintena de expresidentes regionales transmitió el viernes su apoyo a Almagro e instó a los países miembros a respaldar un “diálogo efectivo” en Venezuela.

“Los ex jefes de Estado y de Gobierno firmantes de las declaraciones de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) nos dirigimos a Usted para reiterarle nuestro apoyo, en la esperanza de que la reunión del próximo 23 de junio del Consejo Permanente de la OEA sirva para comenzar a reinstaurar el orden democrático en Venezuela”, escribieron en una carta a Almagro.
Evo  cada día que pasa lo tiene mas crudo.

[Brotes]

CORRUPCION Y DESPILFARRO POPULISTA, LA HERENCIA

23.06.16.-
   
Como nunca antes, en las dos últimas décadas y por todo el ALBA se extendió una dilatada marea de corrupción; la que vista a vuelo de “pajarito chiquitico” se la ve negra de petróleo, verde de coca y con potencia de “lava jato”. Son tremendas olas populistas que transportan valijas llenas  de blanca, de verdes y las entierran en narices, monasterios y paraísos fiscales.
 
A su vez, proliferan cada vez más las telenovelas y culebrones de terror, sexo y corrupción, en versiones chavistas, evozapatistas, kitchneristas, lulistas, las que son el diario vivir de estos pueblos adictos al populismo y ocupan el temor y la mente del pueblo.
Ahora cuando la marea de precios y negocios millonarios baja, queda el hambre y la miseria y la gente no tiene seguridad, ni que comer y surge entonces la anarquía y violencia. Es el legado del populismo en su periplo latinoamericano siglo 21.
Antes del ALBA y del Estado Plurinacional y durante los veinticinco años de gobiernos democráticos (1981 al 2005), los diferentes gobernantes bolivianos, manejaron  como presupuesto estatal cerca de 91.000 millones de dólares. En esa época los Presidentes tenían un periodo de gobierno de cuatro años y no había re-re-elección. 
El actual gobierno por su parte en diez años, según informa la prensa, ha recibido y gastado más de 150.000 millones de dólares, gracias a una coyuntura de vacas gordas, a la que hay que sumarle un millonario endeudamiento.
Como los gobernantes no le hacen y poco le entienden a la producción, a la economía y la gestión pública, aunque mucho  a la demagogia; en su búsqueda de redito político le encomiendan al Jefe que además de viajar en Jet privado y jugar futbol, se dedique a  inaugurar proyectos.
Son proyectos impulsados por el gusto y capricho de los jerarcas y las jugosas comisiones.

 Así tenemos canchas de futbol de pasto sintético, obras monumentales en el pueblo del Jefe, Palacios fastuosos, inversiones en plantas de fertilizantes lejos del mercado, plantas separadoras de gases y líquidos que no operan, aeropuerto en el Chapare el tercero más grande (y Potosí?), fábricas de papel y otras en la capital cocalera del Estado Chapareño. Son todos proyectos truchos, que carecen de estudios serios de viabilidad, de oportunidad, de mercado, de tamaño y localización adecuada, lo que no es nada bueno.
La herencia para el país por este despilfarro, además de la pesada deuda, será un cementerio de empresas, miles de toneladas de chatarra oxidándose, sin embargo para los gobernantes y tucuimas son ganancias exorbitantes y cuentas en el exterior, producto de las comisiones recibidas de las empresas que con millonarios sobreprecios vendieron estos elefantes blancos. Esto nos muestra que aunque son pésimos en gestión, son expertos en corrupción.
 
Actualmente el peso del Estado en la economía es cada vez más grande y su manejo centralista y discrecional le otorga a los políticos una gran influencia en la economía, los contratos y el empleo; por lo que un verdadero cambio pasa por terminar con este estatismo, populismo y demagogia “social”; que es corrupto por definición y ensayar con la libertad económica y ciudadana, limitando el poder y el gasto del Estado y achicando así el campo para el totalitarismo y la corrupción de los políticos
La experiencia internacional nos enseña que a contramano de los populismos, los países que prosperan son aquellos que tienen instituciones; normas, costumbres, códigos y leyes que regulan las relaciones entre los particulares y entre los particulares y el Estado y donde existe la certidumbre de que se cumplen las leyes. Sobre esta base se crean las condiciones de crecimiento de largo plazo, pues reiterando una vez más: en una democracia, la tarea del Estado es dar seguridad jurídica y administrar eficientemente los recursos públicos, los que pertenecen a los ciudadanos y no a los gobernantes.
En conclusión, además de la perdida de institucionalidad y la moral ciudadana, estamos recibiendo una creciente deuda pública que pesara sobre la espalda de las próximas generaciones y los mantendrá en la miseria.
Ovidio Roca
 ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

De los escarmientos al poder

  24.06. 2016

Al pueblo “Se podrá hacerle creer fácilmente una cosa, pero habrá dificultad para hacerle persistir en esa creencia” .
Nicolás Maquiavelo,
El Príncipe, Capítulo VI.


Tráfico de influencias, corrupción, secretismo, mentiras, ausencia de ética personal y política, promiscuidad a granel, mientras Gabriela Zapata es la rehén encarcelada por sus antiguos amores machistas y patriarcales. Ese parece ser el resumen más apropiado de la trama entre el régimen boliviano, la señora Zapata  y la empresa China National Construction and Agricultural Machinery Corporation (CAMC).

El gobierno trata de eludir su responsabilidad para restaurar su imagen y la de su presidente, Evo Morales “el insustituible”, según otra Gabriela, la Montaño. “Desnudar al rey” y sacarle los trapos sucios  de corrupción a vista y paciencia de Bolivia y el mundo, merece castigo, escarmiento ejemplarizantes, cárcel y exilio incluidos.

No importan costes humanos ni materiales, ni la indefensión jurídica en que queda la ciudadanía frente a una administración de justicia que va  a paso de vencedores con bayonetas y guillotinas judiciales en ristre.

¿Por qué no “sentarles la mano” a los “mentirosos”,  dicen Morales y el Vice, si en diez años lo han hecho sistemáticamente? Hoy ya no ocultan sus impulsos totalitarios. La mejor prueba es el desconocimiento de los resultados del referéndum del pasado 21 de febrero,  cuando se les dijo NO a su intento continuista para una cuarta elección en 2019. Ese NO fue un escarmiento al poder, como otros anteriores, siempre mediante el voto. Pero insisten, como fieras heridas desbocadas. Buscan modificar la Constitución para llamar a una nueva consulta que les permita la prorroga indefinida en el poder, del que han hecho un botín de guerra, como en los llamados “socialismos del siglo XXI”.

Sin embargo, ni la maquinaria judicial, ni su cohorte de inquisidores al  servicio de un poder que quieren eterno, ni los libretos que hoy le hacen contar a Gabriela Zapata para que se desdiga de todo lo dicho antes,  pueden tapar el sol con un dedo. Todo apuntan a que sí hubo tráfico de influencias con funcionarios políticos del más alto nivel.

Si no, ¿de dónde toda la plata que manejó Zapata en estos años? También hubo secretismo sobres asuntos de interés público, gestión e inversiones de altísimo coste con la CAMC,  que firmó contratos con el régimen boliviano por $us 560 millones sin licitación.

¿Fue solo Zapata quien armó todo el engranaje para la adjudicación por invitación directa de esos contratos? Ella no los firmó. ¿Cómo se tejió la suspensión de ejecutar una boleta de garantía de la CAMC por incumplimiento de contrato? ¿Quien instruyó a la Comisión parlamentaria que investigó ‘el caso’ para que  concluyese con un no hubo tráfico  de influencias ? No hay que ser Sherlock Holmes para deducir quién o quiénes. Al no haber existido tal delito, como afirma la mayoría oficialista, armaron otra puesta en escena,  con otro tipo de tráficos. De ese modo, lo importante -el tráfico de influencias- quedó  en la nebulosa, para dar paso a las urgencias del poder que ahora aparece como víctima de una confabulación.

El meticuloso observador de la escena política que fue Nicolás Maquiavelo, previó hace más de 500 años, la dificultad de que el pueblo persista en una creencia. Si no persiste, se siembra el miedo, el temor, la advertencia, y el castigo, como han hecho y hacen Morales y compañía. A estas alturas, la sociedad boliviana ni creyó ni cree que este ‘caso’ hubiese sido armado por la oposición, o por un abogado “sin libreta de servicio militar”, que tampoco tiene el Vice. Al abogado Eduardo León se le vulneraron sus derechos, como el debido proceso, después de pasar por una detención y  encarcelamiento arbitrarios, propios de dictadores.

El ‘caso’ tampoco fue armado por una “mafia mediática” de prensa y periodistas, que dieron la voz de alarma, haciéndose eco de la denuncia del periodista Carlos Valverde Bravo, hoy a buen resguardo fuera del país. Los medios de comunicación hicieron seguimiento de la información, como corresponde a la libertad de prensa, que da batalla frente al poder que la quiere ciega, sorda y muda.  El poder también apunta al  investigador Diego Ayo y le exigen que se retracte de la denuncia que hizo sobre el “modelo vicioso de gestión pública” en el Fondo Indígena. Excesos tras excesos.

En aras a la verdad, tan venida a menos, si en Bolivia existen mafias, son las de narcotráfico en connivencia con  otras mafias.  Como las de la antipolítica,  que ha mutilado la política y su campo de acción, eliminando el debate político que debió haber esclarecido del tráfico de influencias y sus concomitancias, entre otros ilícitos. En cambio, el secreto se mantiene como fuente de poder y se dedica a  escarmentar a quienes osaron desnudar al rey y su cohorte sin título, sin libretas y otras ausencias.

Por eso, el NO del referéndum del 21 F pasado, fue un escarmiento al poder político. La ciudadanía ya estaba cansada de la impostura, la farsa y el derroche impúdico de los ingresos de la década de bonanza.

Había perdido credibilidad, y no precisamente porque ‘el rey estaba desnudo’, pues entonces poco se sabía de la red de mentiras, secretismo, corrupción y promiscuidad.

Hoy, en una última encuesta sobre un hipotético  nuevo Referéndum, el NO vuelve a ganar con marcada diferencia: 58,1% frente a 36,8 % del Sí.  Otro escarmiento al poder.

En la actual sociedad de la información-comunicación y su velocidad en tiempo real, si insisten, volverán a perder  y tendrán más escarmientos, pues, como también escribió Maquiavelo, "He enseñado a los Príncipes a ser tiranos, pero he enseñado a los pueblos a destruirlos”.

[Brotes]

PEDIR PERAS AL OLMO

29.06.16.-

Durante los últimos días, los trabajadores de Enatex y la COB han venido presionando con huelgas y movilizaciones, en una vana procura de recuperar y mantener su fuente formal de trabajo; lo que lamentablemente es como pedir peras al olmo.
El problema no es la buena o mala voluntad que pueda tener el Presidente Morales para atender sus demandas, se trata de que el modelo, la receta socialista que aplica el gobierno no es buena, ya ha demostrado ser fallida en todo el mundo y por tanto, de seguir con la misma no existen posibilidades de que puedan reactivar la empresa estatizada, ni a ninguna otra mientras se sigan el mismo camino.
Gracias a los soviéticos, la república democrática alemana, los cubanos, los norcoreanos y los venezolanos que aplicaron la receta comunista,  podemos confirmar de forma concluyente que el sistema socialista y populista no funciona y nadie puede decir que sus gobiernos no tuvieron suficiente poder o suficiente burocracia o suficientes planificadores para implementarlo; el problema es que el modelo no funciona.
El caso de la China es especial, pues es una dictadura del partido comunista que dio paso a un capitalismo salvaje, que garantiza a los inversionistas siempre que no se metan en política ni adversen al partido: mano de obra esclava, bajos salarios, largas jornadas de trabajo y ningún beneficio social ni derecho a reclamo. De esta manera los empresarios comunistas se han convertido en los más ricos del mundo.

Debemos de una vez entender, que la política e ideología estatista y de socialismo corporativo del gobierno masista no es favorable ni proclive a la inversión y el desarrollo de la empresa privada competitiva, por lo cual ésta no tiene ambiente para prosperar. Lo que se puede evidenciar de sus políticas populistas, es que estas son más adecuadas y favorables para promover y mantener la informalidad, el comercio ilegal, el contrabando, los negocios de la coca, del narcotráfico y no a las actividades formales. En la misma línea su política exterior, de un gran sesgo ideológico, tampoco facilita el acceso a los mercados internacionales.
En años anteriores, antes del MAS, la empresa Ametex era una empresa dinámica y competitiva, situación que cambio al perder su ingreso privilegiado al mercado de los Estado Unidos, al que accedía bajo la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas y Erradicación de Drogas (ATPDEA). La situación para esta empresa se complica luego aún más, al carecer de seguridades contra el masivo contrabando de ropa usada y china y la informalidad cada vez más creciente. Como consecuencia de esto y durante los siguientes años y hasta su estatización y la creación de Enatex, la empresa atravesó un proceso de permanente declinación, pues no encontró nuevos mercados, ni ambiente favorable para su producción.   
El Gobierno en su busca de mercados, pensó en su “pana” ideológico  venezolano y se iniciaron las exportaciones, pero su país ya en crisis no pago las facturas. Solo bastante tiempo después empezó a hacerlo pero en bolívares y luego surgieron problemas para conseguir los dólares del Banco Central de Venezuela.
En estos últimos años Enatex no es competitiva ni rentable, por lo que no pude cubrir sus costos ni pagar salarios a sus empleados y como el Gobierno boliviano no dispone de los recursos para subsidiarla, pragmáticamente decide cerrarla.
La enseñanza para nosotros será entender, que los países que progresan son aquellos donde existe un ambiente favorable y de seguridades para la inversión y donde se aplica un modelo de economía privada y competitiva que estimula la innovación y la generación de valor. El sistema liberal de estos países se basa en la libre competencia de precios y de mercado, el que refleja las prioridades sociales y guía el proceso económico. Intentar sustituirlo con planes nacionales, prohibiciones de exportación, fijaciones de precios, regulaciones económicas, control de tipo de cambio o nacionalizaciones es un esfuerzo destructivo.

Dado que nuestra supervivencia como seres humanos es inseparable de nuestras necesidades materiales, el pensamiento liberal a diferencia de los comunistas, postula que somos dueños de "nuestra vida y nuestra propiedad",  pero a la vez afirma que nuestros derechos terminan donde empiezan los de los demás.
Lo que corresponde es que los jóvenes para labrar su futuro y lograr una sociedad más prospera y un país mejor, se esmeren en el cambio de modelo de política económica y de gestión pública; en desmantelar las políticas erradas y corregir las distorsiones económicas acumuladas durante los últimos años, que son las que impiden que las empresas prosperen y que la producción y el empleo formal, tan venido a menos en la actualidad, crezcan.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

BOLIVIA Y SU MUNDO DE FICCION

18.07.16.-

Producto de nuestra historia social y económica y la permanente predica sindical comunista y populista, una gran parte de nuestra población urbana tiene una cultura corporativista, mercantilista y peguista. Para algunos, su mayor pretensión es vivir a costa del Estado o haciendo negocios con el mismo. Es además generalizada la percepción en el pueblo, de que el liberalismo y el imperialismo capitalista, son el mayor enemigo y causa de todos los problemas.
Un país con economía básicamente extractivista, que en los últimos años ha gozado de una racha de buenos precios de las materias primas, como nunca antes vista, pero que para bien o para mal ya se agotó.  Ahora subsiste una economía mercantilista mayoritariamente informal y con la coca y el narcotráfico como su mayor fuente de financiamiento. Una economía informal que requiere de permisividad y la tiene de funcionarios  y burócratas, con los que se puede negociar para torcer las leyes y normas.
Se cree en el Estado empresario y que el Gobierno debe invertir los recursos públicos y créditos en empresas presuntamente productivas. El problema es que siempre se lo hace con criterios políticos, sin contar con capacidad gerencial ni espíritu empresarial y sin preocuparse de evaluar las necesidades del mercado y su acceso competitivo al mismo. Se desconoce que las empresas en un mundo competitivo, tienen que saber cómo llegar al mercado con los bienes que este demanda y en el preciso momento que lo demanda; como resultado se tiene empresas burocráticas y monopólicas las que pronto necesitan subvención o quiebran y de esta manera se consumen los recursos del contribuyente.  Los que tomaron la decisión de invertir en estas empresas quebradas e inviables deberían pagar por los daños y pérdidas causadas, pero ellos no asumen ninguna responsabilidad y más bien se enriquecieron con las comisiones y sobreprecios.
El Vicepresidente alegremente postula y ofrece a las masas: “El poder sólo podrá concretarse con la presencia de la gente humilde y trabajadora en todas las instituciones públicas del país, sin que necesariamente tenga formación profesional”.
Este mensaje contradice la lógica productivista de que el manejo empresarial requiere conocimiento y experiencia en gestión de negocios y que el objetivo de todo proyecto es aumentar la producción y las ganancias, las mismas que luego son reinvertidas para continuar el ciclo. Y en todo caso, el riesgo siempre es del empresario.
Pero seguimos viviendo en un ambiente de ficción, de los grandes discursos y promesas, en el cual los ideólogos y comunicadores del Gobierno realizan la discusión y análisis de los problemas del país, en base a relatos sesgados, escritos novelados y leyes truchas y no en base a las realidades de la vida cotidiana; de lo que siente la gente por la ausencia de libertad, por el deterioro de su economía e ignorando olímpicamente los reclamos, las vivencias y necesidades de la gente emprendedora, la que cada día sale a trabajar, come, se enferma, se transporta, circula. Podría decirse usando el lenguaje de los izquierdistas, que el relato transcurre en el mundo de la superestructura ideológica, el mundo de la ficción y no en el de la estructura, en el mundo real.
Como la tortilla siempre se da vuelta, en los últimos tiempos vemos como cada día, la gente que ilusionada recibió las promesas demagógicas de los populistas, al ver como se derrumba la economía y el empleo, está empezando a reaccionar de forma agresiva con marchas,huelgas y bloqueos, pues fue formada en la cultura de la anomia, del irrespeto a los derechos de los demás y de esta manera el masismo está recibiendo de su propia medicina. Y así resulta que en el Estado Plurinacional, los únicos que señalan los verdaderos problemas y dicen la verdad, son los mentirosos de Confidencias de Panamericana.
La práctica de los países exitosos, para quien quiere verlo, nos muestra que el recurso económico más importante para un país es la confianza en el futuro, el trabajo fecundo y la creatividad, el cual siempre está amenazado por demagogos y corruptos; para preservarlo se necesita de verdadera Institucionalidad, Estado de derecho y sobre todo una ciudadanía responsable y movilizada en función de sus legítimos intereses.

Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

RECONSTRUCCION DEL ESTADO NACIONAL Y CAMBIO DE PARADIGMA

27.07.16.-
Bolivia aún no se ha consolidado como Estado Nación; es un país en proceso de intermitente construcción y actualmente bajo la hegemonía de un gobierno absolutista, que luego de haber fraccionado al país, trata de controlar las innumerables facciones corporativas que permanentemente se le escapan de las manos; cada una de ellas con su propia estrategia de supervivencia.  Y lo peor es, que este movimiento populista e indigenista a cargo del gobierno nacional, carece de una verdadera propuesta de país y de futuro viable y para todos.

El instrumento político gobernante, es como la huiphala una colcha de retazos, un conglomerado de grupos y movimientos sociales, que los teóricos populistas q’aras procuran atar utilizando una predica populista e indigenista, con la que procuran atraer y rejuntar a los grupos de la economía informal y controlar a las dos nacionalidades indígenas mayoritarias, la aimara y la quechua que les dan sustento, pues a las otras treinta y tantas del discurso plurinacional, solo las ven solo como folklore.
A la población criolla mestiza y peor cuando piensa y opina, la ven como peligrosa y por tanto la persiguen. A los opositores los encarcelan, les siguen decenas de procesos judiciales y envían en su persecución multitud de fiscales, jueces, tinterillos y huayralevas. A su vez controlan prebendalmente y por el temor a los grupos empresariales. Ellos saben muy bien y lo utilizan: que solo el miedo gobierna a los hombres, que ninguna otra cosa resulta y ninguna otra cosa dura bastante.

A diferencia de las dictaduras golpistas del siglo anterior y solo para efectos de imagen internacional, todos los regímenes populistas del Siglo XXI, mantienen algunos elementos formales de la democracia representativa, pero firmemente controlados y digitados para asegurarles su permanencia en el poder. Su debilidad sin embargo es que son gobiernos que saben gastar y no crear las condiciones para producir bienes y riqueza, y cuando se acaban los ahorros, cuando no hay nada que llevar a la mesa; el hambre y la desesperación hacen que el pueblo decida expulsarlos por incapaces y corruptos.  Hemos visto como los pueblos cansados, emputados y liderados por una oposición unida, puede echarlos del poder, tal como ocurrió en Argentina, Brasil y pronto lo hará en Venezuela.
No olvidemos que la gente, más allá de los planteamientos ideológicos, “tensiones creativas y maniobras envolventes”, piensa con el estómago y el bolsillo. Y aunque el gobierno dice que no hay propuestas, el pueblo sabe lo que quiere; por lo que pide libertad, trabajo y seguridad para su patrimonio y para poder llegar a su casa sin sobresaltos; quiere salud y educación para él y sus familiares; pretende una sociedad donde no se asfixie al individuo y tampoco se lo masifique.
 
El Gobierno actual, como todo Estado centralista y absolutista, no respeta la diversidad y la disidencia, por lo que en Bolivia un país por lo demás variado, está cada vez más extendida la idea de un Estado Democrático Federal, donde se respete esta rica diversidad cultural y en el que la población se autogobierne y construya su futuro respetando sus tradiciones, costumbres y creencias, y cuando se vincula a la cultura nacional y global, quiere hacerlo desde su propia identidad.
El Federalismo se sustenta en el principio de subsidiariedad, que en su definición más amplia señala que todo asunto debe ser resuelto por la autoridad más cercana al problema. Vale decir que el poder de decisión nunca debe estar en un nivel superior al estrictamente necesario.
El paradigma autonómico que pretende el pueblo boliviano, incluye a todos los habitantes del país sin masificarlos. Es un modelo que esta insertado en  una cultura democrática y de futuro común y compartido; con un sistema de libre mercado y una economía del conocimiento, diversificada, sostenible y globalizada.
 
Ahora cuando a nivel nacional y global nos enfrentamos a tremendos desafíos,  como consecuencia de la especulación  financiera, la corrupción desmedida especialmente en el Estado, la crisis energética, la crisis ambiental y las guerras religiosas; necesitamos de partidos políticos serios, de líderes y Estadistas, de un pueblo que piense responsablemente en el largo plazo y asuma sus obligaciones y tareas, como padre, como educador, como productor, como servidor público idóneo y como ciudadano responsable de su destino.
 
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

Súplicas a Chile

7.08.16.-

El presidente Evo Morales, sigue pidiendo un diálogo directo con la presidente de Chile, Michelle Bachelet, en una actitud de humillación que está fuera de toda práctica de política exterior y diplomacia.
DESCOORDINACIÓN NACIONAL
Los pedidos se repitieron incluso en este último fin de semana, mientras el canciller David Choquehuanca mantenía una actitud más digna, hablando sobre el río Lauca en una entrevista de Página Siete.
Los propios exportadores y funcionarios de nivel medio estaban haciendo alusiones a la necesidad de que Bolivia desvíe el comercio exterior del Pacífico hacia el puerto peruano de Ilo, pero el presidente EMA continuaba suplicando a Chile.
En medios diplomáticos se menciona que el presidente boliviano intentó, no se sabe cuántas veces, hablar por teléfono con la presidente Bachelet, pero que ella se negó a responder.
CHOQUEHUANCA-AVAROA
Mientras tanto, Choquehuanca se mete más profundo en las aguas del Lauca y dice que está dispuesto a defender con su sangre la soberanía boliviana sobre ese río de curso sucesivo que fue desviado por Chile en 1961.
Respecto de la humillación, en círculos diplomáticos de La Paz se comenta, con mucha extrañeza, porqué Bolivia no respondió con la eliminación de las visas diplomáticas para los funcionarios chilenos después de que Chile lo hizo respecto de los funcionarios bolivianos.
“DIPLOMACIA DE LOS PUEBLOS”
Es probable que este comportamiento esté incluido en la nomenclatura de la “diplomacia de los pueblos” que el presidente dijo estar inaugurando en 2006, al principio consistente en muy amigables acercamientos a los gobiernos de Chile, sobre todo con el derechista Sebastián Piñera.
LOS CONTRABANDISTAS
Para explicar el porqué de esta actitud tan humillante del presidente EMA, contradictoria con la que tiene Choquehuanca, sólo se la podría relacionar con las advertencias que hicieron los representantes de los contrabandistas e Oruro sobre los riesgos de un eventual cierre de fronteras.
Esos voceros tenían claro, quizá mejor que el presidente, que un escalamiento de la crisis llevaría, por lo menos, a un cierre de la frontera binacional. Lo dijeron con la frase “si muere Iquique, muere Oruro”.
Y el presidente tiene razones para escuchar a los contrabandistas orureños, en primer lugar porque son de Oruro, donde él nació, pero también porque son camaradas de una actividad económica ilegal, como la de los cocaleros que él conduce en el Chapare.
Fue instantáneo el cambio de actitud del presidente hacia Chile después de escuchar aquellas advertencias de los contrabandistas, como si dijera que, al fin y al cabo, el mar puede esperar.
MAR Y ELECCIONES
El problema es que su estrategia electoral sigue considerando como punto clave el eventual fallo del TIJ de La Haya, que él espera para el año 2018, el año en que él ha pedido a sus bases volver a discutir el tema de la candidatura de 2019.
La trama está llena de contradicciones e  incoherencias, es cierto. Repleta de ellas. La lógica del presidente es esa. Así, ofreciendo diálogos, rompiéndolos, firmando actas de paz para, de inmediato, desconocerlas, desconcertando a todos, es que el cocalero EMA llegó a ser presidente.
Ovidio Roca

[Brotes]

NADA CAMBIA

7.08.16.-
No importa cuán largo,  terapéutico o relajante sea ausentarse. Basta pisar suelo patrio boliviano para que la realidad golpee, se erice la piel y se llore por la cuenta de banco en estado vegetativo.  El permanecer lo más lejos posible de las redes sociales y de la costumbre refleja de despertar sólo para imbuirse en los periódicos para saber que está pasando, al momento te sacude la convicción de que no pasa nada que no sea más de los mismo. O peor.
Es interesante descubrir que no solo globalmente se repele a la generalidad de los políticos norteamericanos. Hoy se percibe que ellos, normalmente menos inclinados a la política como deporte de masas al estilo boliviano,  sienten una profunda aversión por los dos candidatos que terciarán por la presidencia en noviembre. La tirria que grandes segmentos de la sociedad americana siente por Donald Trump, el candidato que debiera representar a la derecha y que ha logrado conquistar a la clase media anglosajona más un par de ruidosos latinos más papistas que el Papa, se contrapone a casi los mismos grandes segmentos que apoyan, con resignación,  a Hillary Clinton.
Los unos creen firmemente que Trump arrasará con cuanto inmigrante pisa suelo americano además de poner en riesgo la seguridad interna, agravada por su afinidad con Putin mientras los otros ven una peligrosa inclinación de la Sra. Clinton por una demagogia estilo latinoamericano además de su desprolijo manejo de delicados asuntos cuando fungió como Secretaria de Estado. Aunque el desenlace será apasionante pues es indudable que nos alcanzarán las cenizas de esa erupción, no nos llega a mover el piso  como por ejemplo la nueva asignación de millonarios recursos del TGN ( ¿o  echando mano de las reservas?) en proyectos con más cariz demagógico electoralista que verdadera intención de promover desarrollo. Si no lo lograron en una década y con ingentes recursos, no hay razón para creer que las cosas cambiarán cuando en el horizonte de los indicadores económicos, se van formando negros nubarrones que no todos ven.
El discurso reiterativo sobre grandes intenciones de finalmente poner al país en la senda del progreso y la productividad, suena, por decir lo menos, caradura. El lanzamiento de la segunda versión del Fondo Indígena, nos deja pasmados. Nemesia Achacollo, cuya afinidad con el Presidente no es ningún secreto, ha gozado hasta ahora del más conspicuo amparo. La "licitación" -o lo que entienden por ello-, para la construcción de dos stadiums para 60 mil personas cada uno, como paso previo a un supuesto mundial de fútbol sub lo que sea, es otro batacazo al sentido común y la sensatez. Estamos cansados de tragar saliva y contener la indignación por las manifiestas necesidades básicas de millones de bolivianos a quienes se los usa de modo repulsivo. La ciudadanía paceña es seguramente la  más autorizada para testificar cómo es que hacen mediáticamente, para invisibilizar los problemas reales. Los discapacitados asentados en lo más crudo del invierno, sobrevivieron gracias a un grupo de activistas que nunca aflojaron en su solidaridad y del ciudadano común conmovido en su sentido humanitario.
En este país, lo que no gusta de lo perpetrado por el poder, se oculta. O se distorsiona. Las maniobras distractivas  gracias a recursos que bien merecerían un mejor destino, está sin duda horadando muy profundamente en nuestra voluntad.  El despliegue mediático para sacar del centro de la escena a los autores intelectuales del caso Zapata-Camce, arrinconando a cualquiera que insista en la obligación de encontrar la verdad, es obsceno.  Lo que en ley debiera ser explicado por la administración masista -porque con la justicia no podemos contar-, solo encuentra en contadas personalidades de la oposición o de la prensa, vanos esfuerzos de desenmascarar. La impunidad es política de Estado. Aparentemente, la única.
La avanzada "diplomática" de inspección a territorio chileno encabezada por el Canciller Choquehuanca, flanqueado por los presidentes de las Cámaras es una de esas situaciones "trágame tierra". No se puede ni imaginar, que es lo que pasa por la cabeza de la clase dirigente incapaz de una mínima reflexión ni un ápice de discernimiento.
El empoderado cocalero Loza, quien lanza toda clase de amenazas, sin ningún escrúpulo acaba de afirmar que ellos harán lo necesario para no solo reelegir ilegalmente a Evo Morales el 2019, sino que se encargarán de lograr un mandato a perpetuidad. Perón, cuyos dichos no son siempre dignos de recordar, sostuvo en una ocasión que las masas avanzarían. Con dirigentes a la cabeza, o con la cabeza de los dirigentes.
Karen Arauz Periodista.

[Brotes]

MAS ABERRACIONES

16.08.16.-
Parece que todo se resume a la insensatez. Y a la incompetencia. Si a esto le añadimos la absoluta convicción que Gobierno y Estado son sinónimos, y peor aún cuando creen que ese Estado les pertenece -como a un cocalero su "cato"- tenemos como resultado condiciones ideales para la formación de la tormenta perfecta que vemos venir.
La Nación de Buenos Aires, publica en la fecha la adquisición de  24 aviones T6-C por 300 millones de dólares para enfrentar al narcotráfico sobre todo, en la más porosa de sus fronteras que es, obvio, el norte. O sea que nuestro límite con la Argentina es considerado "poroso" lo que en buen romance significa, frontera perforada, filtrable, de regalado acceso. Y claro, no es para menos. Las avionetas que constantemente dejan caer envoltorios de cocaína en territorios a un par de kilómetros de la frontera, se les ha vuelto inocultable  ahora que por fin han abierto los ojos, después de los últimos ocho años de la administración kirchnerista que estuvo  muy ocupada saqueando su propio país.
Nosotros somos mucho más prácticos y tecnológicamente avanzados . Esa misma cantidad de dinero, se invirtió en la compra de un satélite, cuyo destino -por ende su utilidad-, es un secreto impenetrable.  Pero a estas alturas, el tema del lacrimógeno satélite, es una menudencia. Seguro alguien se está dando el trabajo de desglosar el platanal que se ha gastado en proyectos improductivos, inoperantes y desahuciados. La falta de planificación con que confronta García Linera a los Gobernadores que están embalados  reclamando el escamoteado Pacto Fiscal, es con la misma energía con que el país ha interpelado el 21F por la apropiación indecente de  instituciones, la sombreada y discrecional asignación de recursos públicos, encarados más mediática y electoralmente, que de genuino interés de servir y hacer las cosas bien.

A casi once años de esta administración, las idas y venidas con proyectos -ni asoma una realización-  tales como el Mutún -a cuyos supuestos realizadores de resonantes contratos que terminan en simple cobro de boletas de garantía-, el gobierno tiene la extraña habilidad de olvidar por completo, la contraparte y soporte estatal necesario para avanzar. Misicuni, el verdadero karma cochabambino, es soslayado en la toma de medidas con verdadera voluntad política. Con una frivolidad sádica, pretenden consolar al otrora granero de Bolivia, con la promesa de un estadio monumental para ser sede de un mundial de fútbol.
Son apenas ejemplos de cómo la administración masista, ha  usado  discursos y festivas inauguraciones de obras, con un entusiasmo digno de un cierto grado de verosimilitud. A las pobres vacas las han adelgazado por exceso de ordeño y falta de nuevos pastos. 
La micro- corrupción de la que hace alarde el vice Presidente, es cuestión de perspectiva. Cientos de millones de dólares en edificios innecesarios excepto por su utilidad para autosatisfacción caudillista, otros tantos esfumados en el Fondo Indígena, en asignaciones directas, en la instalación de plantas alejadas de acceso directo a vías de un ferrocarril que lo haga viable como el caso  de Bulo Bulo,  hasta una ingenio azucarero...sin caña. Sobre corrupción y su medición  hay mucha, mucha tela que cortar. Y no es plantando un par de cabezas de turcas en diferentes cárceles en el afán de poner en escena un transparencia que está muy lejos de ser verdadera.
De Yacimientos, hay poco sobre lo que los entendidos no se hayan aún pronunciado. La nacionalización lleva un gigante signo de interrogación. Y nunca está demás una fría y objetiva reflexión sobre el reconocimiento a que los de "antes" han sido parte por las certeras exploraciones y posteriores explotaciones que mal que les pese, es lo que les ha permitido aprovechar los altísimos precios para la bonanza que se vivió.
El exacerbado centralismo de esta época,  sumada a la cultura del se hace lo que yo digo, ha hecho una patética demostración el fin de semana del 6 de agosto. Un incendio de importantes proporciones debido a la prolongada sequía, afectó a una provincia de Cochabamba. No se acercó el Ministro de Defensa, ni tampoco Defensa Civil. La sociedad civil, junto a bomberos y un grupo de voluntarios del SAR, son los que tuvieron que socorrer, solos, pues la ausencia de los responsables se hizo patente. Ni helicópteros, ni despliegue de tropa se podía esperar. El besa manos hizo que todos estén formados cual soldaditos de plomo, a cientos de kilómetros, por lo que el drama que se desarrollaba, tenía orden de postergarse.
San Pedro, consciente de que el pueblo está arrinconado, ha concedido un poco de lluvia al torturado territorio nacional, pero no llegó a ser tormenta. Tormenta es la se viene con las demandas regionales. Si no, miren lo que significará el enfrentamiento por Incahuasi.
Karen Arauz

[Brotes]

RECALENTANDO SOBRAS

18.08.16.-

El primero en adaptar el término "koñichi" a la política para referirse a la oposición,  fue el otrora ilustre vice- presidente García Linera. En el lenguaje cotidiano, apelamos con frecuencia a palabras  de origen quechua o aymara que nos nutren de una fuente rica de términos únicos e irremplazables. Chaqui, sorojchi, makurka,  koñichi, sirwiñaku,  son usados constante y naturalmente. Interesante el que puedan ser  adaptados a una situación ajena al significado original.
En 2009, en Radio Noticias de Panamericana, el sofista más conocido del país, afirmaba que ‘La oposición se presenta como un conjunto de fuerzas dispersas y decadentes, no solo que no hay idea, no hay programa, no hay alternativa de sociedad, es una derecha derrotada, intelectual, moralmente, no tiene liderazgo nuevo, es un reciclamiento, una especie de koñichi’. (eju.tv,2009)
Ha corrido mucha agua bajo el puente desde entonces, incluido el referendo del 21 de febrero, en el que  la "oposición" tomó carta de ciudadanía como lo que es: resistencia.
La postura asumida por la mayoría de la sociedad, no da cabida al término peyorativamente empleado. Y se lo asume espontáneamente, cada vez más alejado del miedo que se pretendió instalar. La persecución y judicialización sin ton ni son, está perdiendo la batalla. Según los indicadores  -aunque persista la idea de encarcelar a todo aquel que le haga frente al gobierno sobre todo denunciando corrupción-, es una pulseta que eventualmente, perderán.

Hace unas horas, el infortunado Vice- presidente enfrentó una muestra más que patente, que el término koñichi les está calzando mejor a ellos que a los otros. Cochabamba -en la fiesta de Urkupiña-, propinó al dialéctico ex licenciado, una soberana silbatina de repudio cuando aún le debían estar vibrando los tímpanos con la recibida en Tarija solo unos días atrás. Es claro que se está instalando la percepción de que el sirwiñaku entre gobierno y movimientos sociales, está llegando, inexorablemente,  a las puertas de la ruptura a la mala. Los cooperativistas mineros, una de las joyas de la corona masista, han salido por la tangente sin miramientos. La genialidad de levantar la prohibición del uso de explosivos en la mala lectura de que tienen a todos los mineros de su lado, resultó un tiro por la culata. Si los entenados más mimados, se rebelan, es que han perdido el control.
 
Hablando de koñichi, el presidente Evo, encaprichado y aburrido de tener que obedecer las órdenes médicas, se trepa con precaria agilidad a su avión de jeque y parte a la asunción de mando del nuevo presidente de República Dominicana previo besa- manos en Cuba por supuesto.  Eso refleja que el koñichi está escaso. Con Dilma y Cristina en la lona, Humala fuera (pese a su tibieza),  Maduro desafiando a los siquiatras del mundo, Correa embelesado con su imagen en el espejo mágico, Fidel y su sistema más allá que acá, se evidencia la necesidad de raspar ollas para tratar de  juntar las sobras suficientes para sobrevivir.
 
Con la gran habilidad de irritar que tan afanosamente se ha granjeado Remy Ferreira, lo vemos  muy alborotado con la creación de la escuela militar antiimperialista. Es muy complicado pensar en esto sin sucumbir a la tentación de caer en comentarios cáusticos cuando nos enteramos que la estrella que iluminará (y adoctrinará) a los flamantes alumnos será Atilio Borón, un marxista trasnochado cuya inteligencia hubiera sido mejor aprovechada sin sus contradicciones entre progresistas y retrógrados. Tal lanzamiento contará también con la presencia de otros dos ministros de defensa, obvio,  Venezuela y Nicaragua.
El aporte argumental de Quintana, sí que es gracioso. Si consideramos que fue alumno de la Escuela de las Américas, se esperaba un cierto grado de aprovechamiento y no la habilidad  para convertirse en el monje gris de laxa moral, que ha sacado las mayores ventajas posibles  a la década del MAS. Decir que es una necesidad para instruir a los oficiales del ejército para sentar soberanía y aprender a identificar a los enemigos de Bolivia alejada de cualquier injerencia extranjera es al menos, jocoso. Como si Cuba, Castro y su engendro socialista, fueran originarios. Tenemos muy claro quiénes son los enemigos de Bolivia. Empecemos por la obscena corrupción estatal.
Si son tan apasionados para erigirse en los paladines de la soberanía, los progres pudieron haber hecho lo correcto para que en nombre de esa soberanía,  primero, no hubieran destruido la patria bolivariana tan vituperada ni tendrían 50 mil venezolanos cruzando a diario la frontera colombiana para comprar alimentos y medicinas. Si ésa es la clase de soberanía que van a inculcar en los jóvenes soldados estamos lucidos. Y agradezcan que por hoy, soslayamos el tema chino. Soberanía sí señores,  pero ahorrémonos el bochorno  de tener que observar a tiempo de pasar el sombrerito en Nueva York o Londres, al gurú de las finanzas públicas parchando frenéticamente  las filtraciones de la blindada economía nacional.

Karen Arauz Periodista.

[Brotes]

SÍNDROME AUTODESTRUCTIVO

1.09.16.-
¿Habrá alguien que pueda ensayar algunas respuestas medianamente  coherentes sobre qué es lo que pretende este pasmoso gobierno de Bolivia? Porque para cualquiera que mira de afuera,  el cómo se precipitan los acontecimientos que por omisión no son abordados con un mínimo de análisis de situación y prevención de crisis, se le hace imposible comprender la lógica masista.
 
Hace unos días, La Paz constató lo conveniente que resultan los 3.600 metros de altitud y el escaso oxígeno que permitió que el incendio de un inmueble que duró más de diez horas, no haya causado una catástrofe de proporciones bíblicas de al menos una manzana a la redonda. Destacable el esfuerzo y la vocación demostrada por el Cuerpo de Bomberos y otros voluntarios, con una dotación de elementos absolutamente inadecuados para semejante labor. En esta extraordinaria economía a la que no le entran las balas, no se ocupan de dotar de un par de carros bomberos de verdad y protección elemental a la sede de gobierno con más de 2 millones de habitantes.

Pero si de emergencia ignorada se trata, la situación por la sequía en varios municipios del país, está llegando a extremos. En Santa Cruz, hay medio millón de reses que están al borde del colapso por falta de agua y miles de hectáreas de sembradíos que amenazan con arriesgar la seguridad alimentaria. El Beni, ya reporta la muerte de animales por miles, pero acá no pasa nada. Esta situación, que en otras latitudes hubiera movilizado hasta a los jardineros, -en esa escala extraña de prioridades- el poder en pleno, ocupa su tiempo y esfuerzo en altisonante inauguración de una escuela militar antiimperialista.
El gobierno ha perdido el control del conflicto con los mineros cooperativistas. Muy sabio el  "cría cuervos y te sacarán los ojos". Nunca mejor aplicado el refrán. No existe una muestra -por ahora-, más palpable que el gobierno del MAS echa mano de cualquier recurso con absoluta irresponsabilidad y ceguera política, cuando de seducir masa votante se trata. Las alas que les ha dado a los cooperativistas, es lo que está cosechando. De nada vale los lamentos y el aire de doliente incomprensión de los ministros-voceros, que se niegan a aceptar la ruindad de esos hijos predilectos, los genuinos "hijitos de papá" a los que se dio gusto en todo,  que les han resultado tan rebeldes y respondones.
No satisfechos con eso, continuando con la miopía y sin un ápice de previsión, inician un diálogo con esas estrellas rutilantes de Quintana, Romero y Ferreira, que fogonean torpemente sin poder ver más allá de sus narices. Y en medio de un precario "cuarto intermedio", los mineros presos y policías heridos, dejan de formar parte de la realidad.  Cuando las seis federaciones del trópico sentencian "El compañero Evo, será el "único" candidato a la presidencia el 2019" todo lo demás deja de tener importancia.  El resultado del referendo se lo pasan por el forro, como buenos ciudadanos respetuosos de las normas, como son conocidos los compañeros cocaleros.

Eso es suficiente para que las prioridades sean recalculadas en cuestión de horas. Cómo no nos vamos a rayar.  Por momentos, pareciera que las estrategias políticas del gobierno, obedecieran a los dictámenes de algún imperio del mal que los persigue en sus pesadillas y que ni ellos sospechan de dónde viene. Habría que nombrar una comisión de esos fiscales tan funcionales, para que investiguen quien es el enemigo que les pone un palo entre las ruedas.

Pero la soberbia que siempre está a la mano, hace que se promulgue la ley de cooperativas, en medio de la tregua disparando una nueva urticaria en los mineros y otros cooperativistas. Y de vuelta todos a las carreteras, unos a bloquear con sagradas dinamitas y otros a inmolarse.
No se pueden seguir equivocando tanto. No es ni gracioso pero hay una cierta vocación suicida en este gobierno. Su arrebato por el poder, los aleja peligrosamente del camino trazado. En cualquier curva del trayecto, pueden precipitarse al fondo del cañadón.

 La máxima de Napoleón " si el enemigo se está equivocando, no lo distraiga" reiterativamente nos ha estado cayendo muy bien. Pero hay límites que se están sobrepasando considerando que todos somos pasajeros de este carro que amenaza con desbocarse en cualquier momento. Los disfraces socialistas para un poder indefinido y completa impunidad, no pueden ser realizados con piel ciudadana. Las resoluciones "independientes" de fiscales y jueces, están decretando el fin del estado de derecho con su accionar casi esquizoide pretendiendo jugar a magos, para desaparecer  -entre otros- la huella del obsceno tráfico de influencias.
Anecdótico el rol de la oposición -salvo un par de honrosas excepciones-, que se está dejando envolver en la tela de araña que teje sañudamente el gobierno. Paradójicamente, Evo Morales continúa gozando de una alta aceptación gracias al relato de historias carentes de decencia y fantásticas mentiras, con la misma efectividad que Hugo Chávez logró aquello de que "después de mi: el diluvio".

Karen Arauz

[Brotes]

EL HORIZONTE QUE AVIZORAMOS

2.09.16.-
La semana pasada un día antes del fin del bloqueo de los cooperativistas mineros en involuntario acto de premonición, apuntaba lo pasmoso que resulta el modo como esta administración maneja las crisis. Todos los gobiernos, siempre, tienen una especie de gabinete "sombra" que en reducido número, hacen análisis de situación, miran históricos resultados de crisis similares, y por supuesto, se plantean alternativas para conjurar delicadas coyunturas de la manera más rápida, inteligente y seria posible.
Lo que no entraba en los cálculos del país, era que la crisis se solucione prácticamente sola, pero con un costo humano que nos ha dejado a todos no sólo perplejos, sino también lastimados e inmersos en profundas dudas, sobre hacia dónde realmente apunta la administración de Evo Morales. La salida presidencial referida a que "se conjuró un golpe de estado" es un poco mucho en esta oportunidad.
Similares maneras de sacar provecho no es nuevo para nosotros y  no es ni curioso que sea un patrón calcado de otros gobiernos dizque socialistas-populistas. Recordar a Correa, a Chávez ni hablar, Cristina Kirchner y Dilma Rousseff, ( cuyo apego a la corrupción ý maniobras de inmolada no le sirvieron finalmente),  forma parte del folklore a lo que nos tienen habituados en esa victimización que por un lado, busca la conmiseración de sus adherentes y por el otro, la excusa perfecta para deshacerse de unas cuantas piedras de los zapatos.

Pero esta vez, las cosas fueron muy lejos. Cuando livianamente comunican al país que no tenían un plan "B", para encarar la tremenda situación que enfrentaba el vice ministro Illanes en manos de mineros que conviven con la muerte -sobre todo cuando están perdidos en el alcohol- hemos sido muchos, demasiados los que hemos sentido un estremecimiento helado a lo largo de nuestra médula espinal.
Es más, preferimos ni pensar en cuál pudo haber sido su plan "A" .
Y esto no es como en el fútbol, donde treinta mil hinchas, se convierten por noventa minutos en eximios dirigentes y estrategas técnicos. Esto es apenas cuestión de sentido común, experiencia propia o adquirida en hechos históricos leídos o un mínimo de conocimiento de la idiosincrasia de los que están al frente.   Tantos los textos de Maquiavelo como el Arte de la Guerra de Sun Tzu a las que es tan afecto inútilmente el vice presidente,  no pueden ser interpretados al antojo del consumidor y menos aún, cuando el caos es el fin que se persigue para lograr resultados con un afán meramente revanchista y aleccionador.
Se necesita sabiduría para captar la sutileza de estrategias que aporten buenos resultados, algo que este régimen está muy lejos de poseer.
Ya se ha dicho mucho sobre lo mal que les va a los gobiernos, el hacer uso de prerrogativas del poder solo para poner a ciertos movimientos sociales electoralmente de su lado. A la larga  da por resultado, masas inmanejables e inevitablemente confrontadoras. Hay tanto de chantaje emocional en ello, que es natural que conscientes de lo que representan, tiren de la cuerda lo más que se pueda. Y hay que tener capacidad de sopesar cuando una retirada es estratégicamente conveniente, lo que pueda dar como resultado una reagrupación de fuerzas. Los gobiernos, sobre todo este, que ha tenido la nociva capacidad para quebrar la institucionalización del país, no percibe que el romper todo, si bien les aporta réditos en el corto plazo, es un bumerán de puntas envenenadas que indefectiblemente los golpeará.
La incapacidad absoluta de autocrítica, distorsiona -sobre todo a ellos- la realidad y trae aparejada además de la desconfianza ciudadana, el convencimiento que la reserva moral de la que se vanaglorian,  es exactamente lo contrario de lo que se no se necesita.
Ha sido muy trágico el desenlace de la protesta. Hemos sido titulares en el mundo entero por el salvajismo como se ha "resuelto" la situación. El mensaje no puede ser más perverso. Tus muertos son tuyos nomás, los míos son de todos y por supuesto, yo no pago ninguna de las dos facturas. Y no sólo es superlativamente funesto por el costo en vidas humanas, sino por las implicaciones que por mucho que se esfuercen los voceros oficialistas, deja una carga muy pesada en la conciencia colectiva. Estamos retrocediendo y nadie está dispuesto a poner sus fichas en un país que es incapaz de poner los intereses del país por delante y encontrar soluciones inteligentes y positivas en la solución de los conflictos.
No es propiciando división y enfrentamientos -menos amenazando-,  como el gobierno se transformará en lo que el país esperaba. Hace mucho que se perdió la esperanza de un golpe de timón que rectificara el cúmulo de errores nunca aceptados como tales. Su cantaleta acusadora a la prensa, redes sociales e injerencia externa, no convence a nadie. Es probable que los tres años que aún quedan, sean difíciles para el ciudadano común. Pero por los síntomas, no será menos para los no tan diestros estrategas del poder.
Karen Arauz

[Brotes]

LA PRAXIS ECONOMICA, MAS ALLA DEL DISCURSO SOCIALISTA COMUNITARIO

2.09.16.-
Crónicas y relatos de la época plurinacional

La fiesta populista, orquestada por el Foro de Sao Paulo y con la batuta castrochavista, atrajo a gran parte de los países latinoamericanos. Bolivia entre ellos, se adhirió a la fiesta y sus gobernantes tuvieron la suerte que les cayó plata a raudales por la suba de las materias primas; luego encandilados por el poder y el dinero perdieron el rumbo de la buena gestión gubernamental y se dedicaron a tirar la plata en una borrachera de ineficiencia y corrupción.
Como consecuencia no se trabajó en lo importante, vale decir estructurar una economía diversificada y productiva, promover empresas competitivas y fortalecer la institucionalidad y la libertad ciudadana. Por el contrario, el partido gobernante y su instrumento político utilizan la predica populista, convive con la informalidad y no ofrece soluciones sino promesas, mientras culpan a los otros por todos los problemas habidos y por haber.
A causa de las políticas estatistas y dirigistas del gobierno, el sector formal y empresarial de la economía está cada vez más reducido e imposibilitado de prosperar; por ello cuando la población urbana y los campesinos migrantes buscan empleo, no lo consiguen y por tanto encuentran su  supervivencia en el autoempleo y la informalidad. La posibilidad de formar parte de la economía formal moderna, que exige conocimiento, tecnología e información, también les es vedada por su bajo nivel educacional; aunque siempre queda alguna pega de ministro.
Como consecuencia de esta economía primaria extractivista y la aguda ausencia de educación e institucionalidad; el setenta por ciento la población boliviana subsiste con los trabajos informales e ilegales; mientras otros buscan en el Estado un proveedor que satisfaga sus necesidades personales y corporativos, sin preocuparse ni entender eso de políticas públicas o de seguridad jurídica; pues este no es su ámbito de vida y acción.
Esta práctica de vida y en ausencia de leyes que se cumplen e institucionalidad eficaz, ha enseñado a la población que deben organizarse corporativamente y que todo lo que necesitan solo lo pueden lograr bajo presión, con marchas y bloqueos y luego a negociar los pliegos y las prebendas.
En su precariedad, los trabajadores informales son feroces y sacrificados capitalistas, que no respetan ningún límite ni norma y menos los derechos del vecino y del medio ambiente. Su objetivo básico es sobrevivir a cualquier costa, sin respetar nada ni a nadie, pues tampoco creen ni confían en nadie. Repiten dogmáticamente los mitos de la izquierda con los que siempre fueron engañados y odian a los empresarios sin entender que ellos mismos (que son pragmáticos cuando se trata de ganar plata) son unos verdaderos capitalistas salvajes.
Los pequeños empresarios mineros, mayoritariamente de origen campesino e indígena y de bajo nivel económico; se presentan como cooperativistas y usan el mito socialista y anti empresario para disfrazar su verdadero ser y se dicen de cooperativistas para mantener la pose y el discurso de izquierda. Aprovechan muy bien su asociación política con el gobierno, dándoles apoyo armado y militante, para luego obtener beneficios y privilegios en concesiones y reservas mineras de Comibol, incumplir normas en general y ambientales en particular; no ser fiscalizados ni exigidos y solo pagar algún impuesto nominal.
Lo lógico y practico sería que estos presuntos cooperativistas asuman su verdadero ser capitalista, se organicen en empresas privadas productivas, se asocien y mejoren de tecnología y cumplan con las normas impositivas, sociales, ambientales y esto es bueno para ellos y para el país. Esto por supuesto requeriría un cambio en la política económica del gobierno, que además debería garantizar la seguridad jurídica para estos nuevos empresarios y también para los pocos que aún quedan.
El problema es que mientras subsista el actual ambiente de anomia, inseguridad, populismo y Estado centralista y empresario; los demagogos reinan, dominan y conducen al pueblo con ilusiones y promesas. En las últimas épocas esto les funcionó, pues había plata, pero cuando disminuyeron tanto los precios como los volúmenes de gas y comienza la época de las vacas flacas, cunde el pánico, la desilusión, el descreimiento, los reclamos y las dudas sobre los mitos del socialismo comunitario, por lo que el gobierno se dedica con gran diligencia a aplicar el miedo, el terror y se amplía las razias contra los pueblos rebeldes y purgas contra su propia gente, ya sean indígenas o cooperativistas.
Lo que nos enseña la historia, es que no ha existido autoridad política totalitaria sin la utilización del miedo, porque éste es el mecanismo para condicionar e inducir al ciudadano a obedecer. Pero es el terror que une lo físico con lo sicológico, lo que funciona mejor y hacia allí apuntan “los buenos”. Maquiavelo, que sabía de esto, recomendaba al Príncipe: “es mejor ser temido que ser amado, pues el miedo es el sustento del poder”.
Por la caída de la economía en los últimos tiempos y el incremento de las demandas de sus seguidores y grupos de choque, los que ya no gozan de los buenos precios y negocios de antes; la  aspiración de la cúpula masista de entronizarse en el poder, por y para siempre, se les hace cuesta arriba, por lo que de ahora en adelante actuaran con mayor desesperación y serán aún más violentos. Por tanto, para mantener su control del poder y del Estado apuntan desesperadamente, como dijo el jefe, a jugar un segundo tiempo y con rodillazos en los huevos.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

NUEVOS  Y VIEJOS PARADIGMAS

8.09.16.-
Crónicas y relatos de la época plurinacional

Una mala receta como la del centralismo y el populismo, tanto en manos de un buen o mal cocinero, es mortal. Lo mismo que una buena receta con un mal cocinero es un fracaso. Lo que se necesita por tanto es una buena receta y buenos y honestos cocineros.

Permanentemente se afirma que el modelo socialista, comunista, nacional socialista y sus versiones populistas han fracasado en todo el mundo y es fácil comprobarlo si queremos hacerlo y aplicamos el método que enseñan tanto el sentido común, como los evangelios cristianos: "el que tenga ojos, que vea", "el que tenga oídos, que oiga"; pero como siempre ocurre, muchos no lo quieren ver, escuchar y creer.
Si alguien quisiera saber de esto sería fácil, solo viendo y escuchando lo que los ciudadanos de esos países de tinte socialista (Venezuela, Cuba, Nor Corea) expresan cuando tratan de escapar hacia los países libres y exitosos; países que son exitosos porque manejan un sistema de valores de comportamiento social: respeto a los demás, valorización del trabajo, el conocimiento y la creatividad como fuente de riqueza y sustentar un estado de leyes que se cumplen.
Estas culturas populistas y estatistas, lo que sí producen es políticos que despilfarran y no entienden o poco les importa, que es imposible gastar y consumir sin antes haber invertido y producido.
El grave problema es que gran parte del pueblo tampoco lo comprende y lamentablemente prefieren creer a los populistas, porque las promesas son más atractivas que la realidad, pues esta implica responsabilidad.
El jefe sindical de los cocaleros, inspirado aunque sin saberlo en el principio de “laiseez faire, laissez passer” de los librecambistas del siglo XVIII; lo actualiza para el siglo XXI con “le meto nomas” y su corolario “métanle sin pena mientras estemos en el poder”.
 
El estado corporativo cocalero conduce, de una u otra manera, a que cada grupo aplique su propia ley y exija sus privilegios sectoriales en medio de pugnas y bloqueos por el control de los negocios y en desmedro de la ciudadanía. Esta anarquía da paso y fomenta las pseudo cooperativas,  las corporaciones de cocaleros, los contrabandistas, los carteles de las drogas, y el crimen organizado. Entre tanto las instituciones se debilitan y se reduce la idoneidad y capacidad profesional de los funcionarios o servidores públicos.
 
Cuando el Gobierno ya no tiene posibilidades de tener satisfechos a todos, vale decir que ya no tiene plata; surgen los intereses y las pugnas. Los grupos corporativos presionan y chantajean a las autoridades para obtener sus prebendas y beneficios, sean justas o no y el problema se agudiza cuando crece la crisis económica y el grupo gobernante buscando salvarse busca otras perspectivas económicas y cuentos chinos. Entonces se agudizan las disidencias, como el caso de los cooperativistas o corporativistas mineros, envueltos en la crisis de Panduro y la inmolación del Viceministro Illanes.

Frente al populismo,  la corrupción, la incompetencia y los Gobiernos autocráticos, es el liberalismo y la democracia federal quienes resguardan estos principios de derechos humanos que tanto apreciamos, pero pocos lo asumen y proclaman.

Ovidio Roca

ovdioroca.wordpress.com 

[Brotes]

MATE DE LECHUGA

8.09.16.-

Recojamos de Adlai Stevenson, demócrata conocido por su hábil oratoria, el guante que lanza con certera  propiedad -dadas las actuales circunstancias- : "...el sonido de incansables voces, es el precio que hay que pagar por el peso de las propias opiniones. Pero también es el momento de que la democracia demuestre su capacidad de actuar. Todo hombre tiene derecho a ser oído, pero ningún hombre tiene el derecho de estrangular la democracia, ni con una sola de las cuerdas vocales..."

Estamos bajo la impresión, que está arreciando la necesidad del oficialismo de acallar las voces disidentes por la precariedad de su estantería y se está recurriendo a un amplio abanico de voceros, cuya inteligente y educada manera de comunicar, ha perdido su toque. Si es que alguna vez lo tuvieron.
Digamos que la arremetida de Quintana contra un importante matutino nacional, es el mayor síntoma que la administración está al borde de un ataque de nervios. La mejor defensa, no siempre es el ataque.

Ya tuvimos la oportunidad de notar su afinidad con el mundo de los insectos al mandar a un opositor a convivir con los gusanos. Hoy arremete con lo que debe considerar una genialidad dialéctica de la que sentirse muy orgulloso: "polillas sin sangre". Y osa además,  vincular a la prensa en la muerte del vice Illanes. En atención a su línea zoo-pensante, debería tener cuidado con sus delirios, no vaya a ser que su destino sea metamorfosearse irremisiblemente en Gregor Samsa.

El Ministro de Hidrocarburos, a quien no le quita el sueño las dudosas reservas de gas que se le cuestionan, halla también gran inspiración en los sobresaltos y pretende -esta vez en el ámbito deportivo-, que el país le dé a Evo Morales un contrato -merecido- como el que el Barcelona le está ofreciendo a Messi. Vale decir de por vida.

Es tragicómico cómo se organizan. Siguen al pie de la letra la estrategia de que siempre tiene que haber uno que haga el papel del malo y el otro del bueno.  El presidente de las federaciones cocaleras y de paso también del Estado, anuncia su predisposición a dejar el poder en enero de 2020. Es muy obvio que pretende hacer sentir mal a la ciudadanía por haber determinado en el referendo de Febrero, que no hay posibilidad de un nuevo período para él. Entonces,  automáticamente surgen los adláteres que niegan esa terrible y catastrófica perspectiva. Ya el vice García Linera, se dio el trabajo de anunciar el seguro apocalipsis y la inminente invasión de plagas que nos azotarán y plantó en algunas mentes la infalibilidad de sus pronósticos. 

El gobernador de Cochabamba, otrora indiscutible  hombre serio de la prensa, se explaya en un discurso  sentenciando que la rodilla de Evo Morales, ya no le pertenece. Es la rodilla del pueblo y por eso debe cuidarse. No es muy claro si la rodilla en cuestión, es la misma que el Presidente futbolista, usó para dejar sentado el orden de jerarquías en la humanidad del empleado municipal allá en los albores de su mandato. Si su articulación ya no le pertenece, es obvio que su decisión de irse, mucho menos. Lo consideran un patrimonio de la Bolivia toda y como tal, debe estar dispuesto a aceptar lo que se decida para él. Y ya sabemos el respeto que le tienen a la Constitución. Por momentos todo esto toca el límite de un arcano mesianismo.

Hasta la pintoresca ministra Paco, es presa de la psicosis oficialista y se estrella contra las redes sociales al ser blanco de críticas por su inseparable sombrero. La verdad que ella es dueña de ponerse lo que más le acomode y andar de sombrero de noche o de día, en exteriores o interiores. Pero al ser un personaje público, los otros tienen también el derecho de manifestarse sobre si les gusta o no. Es el precio de la fama. Es más, muchos -hasta ahora-, ni habían reparado en ello y ha sido ella misma al amenazar virulentamente con procesos por discriminación, la que ha puesto bajo la luz de un potente reflector su coqueto adminículo.

Si existiera alguna posibilidad de aportar con una crítica constructiva, estoy segura que varios lo harían. Pero el nerviosismo es tal, que nadie se anima a mencionar por ejemplo, la urgencia de hacerle sana-sana al Brasil. Que también sería bueno tener algo de consideración con la ciudadanía y explicaran de qué se trata exactamente, el "intercambio" militar con Rusia por ejemplo. A los hijos, no les agradan los cuchicheos a sus espaldas. Y cuando las cosas no se dicen de frente de tal modo que les haga sentido y sientan que se les oculta temas que les incumbe, surgen los problemas de conducta y los brotes de rebeldía. Toda acción, provoca una reacción.

Otra vez apelando a Stevenson, aunque es dudoso que sea bien recibido, va su mensaje y su consejo a los oponentes políticos: "dejen ustedes de mentir, y nosotros dejaremos de decir la verdad"

Karen Arauz

[Brotes]

HACIA LA DEMOCRACIA FEDERAL

Relatos de la época plurinacional

16.09.16.-

Acostumbrados a vivir de la explotación de los minerales, del gas y de cada recurso natural que cae a nuestras manos, no logramos entender que la riqueza de un país está principalmente en su gente; cuando esta se educa, innova, trabaja, crea nuevos valores y diariamente se esfuerza por mejorar y progresar, todo ello en un ámbito de cohesión, de organización social y administrativa armónica y eficiente.  Quien menos entiende de esto y peor aún, poco le preocupa, es la Universidad Publica.
Como en muchos otros países, los habitantes del nuestro pertenecen a diferentes grupos étnicos y religiosos y con diversos niveles de heterogeneidad cultural. Cada uno de ellos valora y mantiene sus tradiciones, su historia, su cultura, su música, sus comidas, sus fiestas, en fin su identidad. Lo importante sin embargo, es que nuestra historia común hace que aunque un pueblo del oriente boliviano difiere cultural y étnicamente de otro del altiplano, ambos comparten una tradición y cultura boliviana común, que los une y los distingue de los pueblos de otros países.
En un sistema de Gobierno Centralista no es posible mantener estas singularidades derivadas de la lengua, tradiciones y formas de vida; pues existe siempre la voluntad del poder central y de la etnia dominante, de avasallar y dominar a las otras.
Una Republica Democrátrica Federal lo hace posible, pues el federalismo parte del principio de que no se debe homogeneizar a los pueblos, sino que cada uno puede y debe mantener su identidad, su nacionalidad, sus costumbres, sus creencias y administrar sus recursos y territorio, acorde a su identidad y con total respeto a la diversidad.
En el Estado Nación Jacobino, el Centralismo se erige en representante de la soberanía del pueblo, y la Descentralización es considerada una concesión del centro hacia la periferia y no un derecho. Por lo contrario, en una República Democrática Federal, el poder, la soberanía, los recursos, se reparten entre todas las entidades que forman el Estado, como genuinos representantes de la soberanía popular.
La gestión pública de las entidades Federales, se sustenta en el principio de subsidiariedad, donde cada asunto es resuelto por la autoridad local más cercana al problema y el poder de decisión siempre está a su nivel. Todo lo contrario de la práctica centralista y populista, con una burocracia absolutista que se cree pluri, multi y omni competente.
Cabe recalcar que un Estado Federal se basa en el reconocimiento de las diferencias, pero también en la cooperación y corresponsabilidad en favor de unos fines comunes. Es por tanto la antítesis de las decisiones unilaterales, e incluso de las componendas del Centralismo con los políticos del centro y la periferia.
La mejor opción para nuestro país y se lo ha repetido muchas veces, es avanzar hacia una República Democrática Federal, esto significa la autonomía de todos y cada uno de los Departamentos, Municipios y regiones; cada uno con su propio gobierno, su propia constitución y representantes legislativos y tribunales de justicia propios.
En esencia esto significa que los Gobiernos locales deben asumir seriamente estas sus competencias, promover la cooperación entre las regiones y las nacionalidades que los constituyen; enfrentar los problemas y encarar con autoridad, idoneidad y responsabilidad las soluciones necesarias para el desarrollo de su pueblo, actuando siempre desde lo local pero con visión y perspectiva global.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

CASADITO, TERRORISMO CORPORATIVO Y DE ESTADO

22.09.16.-
Relatos de la era plurinacional
Experimentos realizados por los estudiosos del comportamiento y de la economía conductual, entre ellos los del Profesor Ariely, (*) han comprobado fehacientemente que “el cerebro se adapta  rápidamente al comportamiento tolerado por el grupo circundante; es decir que si el grupo que nos rodea consiente determinados actos de corrupción, nuestro cerebro buscará acomodarse a tal comportamiento grupal y lo repetirá en su vida cotidiana”.
Es decir, que cuando una parte de nuestro entorno comete atropellos, delitos y actúa desaprensivamente contra sus vecinos logrando así sus fines, nosotros también nos sentimos libres e impelidos de hacerlo y así se va creando una cultura de la amoralidad, la informalidad, el terror y abuso al más débil y menos organizado para defenderse.
Este comportamiento es más generalizado en países como el nuestro, que vive en un permanente ambiente de anomia y carecen de instituciones sólidas y confiables. Como consecuencia de ello, los ciudadanos formados en este ambiente de temor y desconfianza en las instituciones gubernamentales, buscan alejarse rápidamente de sus ejecutores, especialmente de los fiscales, jueces y policías a quienes temen y desprecian.
Actúan de esta manera, pues la práctica cotidiana les ha enseñado que cuando viene, por ejemplo un fiscal o policía de tránsito, seguro que está buscando descubrir o inventar una infracción, que les permita sacar una tajada.
Por ejemplo, en los últimos tiempos el retiro de las placas de los vehículos mal estacionados se convirtió en un tremando negocio para los guardias municipales, pues el “pavo” ante la disyuntiva de la multa de seiscientos bolivianos más el trámite burocrático de una semana; contra los doscientos bolivianos, “que por ayudarte”, pedían los guardias municipales, la elección era obvia. Cuando esta práctica se convirtió, gracias a la prensa, en un escándalo público o porque los guardias no pasaban la cuota para los de arriba, tuvieron que eliminarla.
Otro ejemplo que muestra claramente cómo el entorno institucional y social influye y moldea nuestro comportamiento, lo vemos en los choferes bolivianos cuando ingresan a otros países en los cuales existe cierto ambiente de legalidad. El cambio es impresionante, pues allí se comportan de manera ejemplar, respetando todas las normas y de ninguna manera se les ocurriría ofrecer coima a un carabinero y menos en Chile.
Por estas tierras olvidadas de jehová y wiracocha, vivimos en un ambiente de permanente desorden; todos los días grupos corporativos (llamados movimientos sociales) y ahora casi toda la población, cuando tienen un interés, un reclamo, ni se les ocurre proceder de acuerdo a ley y de inmediato proceden a realizar huelgas, tomas y bloqueos para presionar a las autoridades, en las que no creen, pero como detentan la fuerza y las armas, los presionan para que les concedan lo que piden.
Esta misma lógica coercitiva la aplica el Gobierno para mantenerse en el poder; utiliza las instituciones bajo su mando: los poderes legislativo, judicial y las fuerzas armadas y policiales y aplica las leyes y las argucias que le convienen para destruir y encarcelar a sus opositores y generar terror en la población.
Ambos grupos no tienen idea y tampoco les importa, lo que la civilización ha construido en relación al derecho. Ulpiano, Jurista Romano, decía hace dos mil años: “El derecho de uno, empieza donde termina el de los demás”.
Vivimos en un escenario de terrorismo de Estado y anarquía, donde la población angustiada no atina a hacer nada, pues está totalmente paralogizada y no encuentra una salida para lograr la seguridad, la convivencia pacífica, el respeto a las leyes y a las personas.
En este ambiente de incertidumbre, la gente en su afán de sobrevivir se acomoda como mejor puede a estas circunstancias. Como dice el dicho, si no puedes vencerlos únete a ellos; una sentencia que se aplica cuando no se ve opciones y lo único que queda es subsistir a cualquier costo y cuidar de sus propios intereses.
Lo trágico de todo esto es, que cuando todo vale, cuando todo se diluye en la indiferenciación, nada en realidad vale nada. Y este es el gran problema, pues es un hecho demostrado que sin un ambiente social de ética y verdadera cultura democrática, el país no puede avanzar.
Nuestro cerebro, como se demostró en los experimentos del Profesor Ariely, se acomoda a este tipo de comportamiento y lo aplica en su vida cotidiana y esto continuara así mientras no cambie el entorno social y político y se instaure el orden y la confianza social. De ahí que los jóvenes, los que no tienen complicidad con el pasado como decía Ingenieros y que quieren construirse un mejor futuro, deben procurar un cambio democrático que les permita construir y vivir en un Estado de derecho, donde se respeten las leyes, su vida y su libertad.
 (*) DISHONESTY. The Truth About Lies.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

LLORAR CON CARCAJADAS

22.09.16.-

El estar medianamente informados, se ha vuelto un ejercicio agotador.  El equilibrar la objetividad con el desquicio de ciertos hechos informativos, sumado a la velocidad de la información en tiempo real que no da respiro, es casi autoflagelación. La catarata desbocada de idas y vueltas, la hipérbole a la que son tan afectos los declaradores oficiales, nos puede llevar de la calma al paroxismo a una velocidad súper lumínica. Y eso tiene que traer consecuencia en el equilibrio químico del cerebro. En varias ocasiones -sin tener conciencia cabal- descubrí que un suspiro de alivio, se puede convertir en un quejido de angustia, sin aproximarse siquiera a un proceso de raciocinio.

En las últimas horas he descubierto que efectivamente, se puede llorar con carcajadas. La Cumbre de los No Alineados en Venezuela en horas pasadas, ha sido una de las tragicomedias más impactantes de los últimos tiempos. Maduro, para quien huelgan los calificativos,  hizo del absoluto fracaso una pantomima tan patética que es imposible no reír. Pero cuando esas figuras ya cercanas, se hacen eco y pretenden dar seriedad a tan ridícula situación, también nos hace llorar. Muy triste llegar a la conclusión que los no lineados, lo que sí, incontrovertiblemente, son alienados.
 
Porque coincidirán, que tener a Mugabe -por ejemplo-como figura descollante de la cita, es perturbador. Y no se trata de discriminación. Se trata de un mínimo de criterio. África ha dejado de ser el continente postergado por lo que dictadores de esa talla o de la de Idi Amín, están ya totalmente fuera de contexto. Entiendo que los cinco latinoamericanos, se estén aferrando a los pedazos de madera que se han desprendido en este casi naufragio total del socialismo del siglo XXI. Pero pretender que Alba,  Unasur y menos el Foro de Sao Paulo, están vigorosos y con la cintura suficiente para aparentar lo que ya no hay, es una ceguera muy peligrosa.
Cuando Evo Morales hace una semana, afirmaba que estaba listo para dejar el gobierno el 2019 -como si además tuviera alternativa- la sonrisa sarcástica se hizo viral. En la últimas horas el diputado Zabaleta ahora del MAS, afirmó que sin "duda" habrá un segundo referendo para lograr revertir los resultados del 21 de febrero, nuevamente brotan las lágrimas simultáneas a la risa por la gilada de su argumento.
Según él, perdieron el referendo por las "mentiras y la guerra sucia" que se desató en base al tema Zapata "y compañía". Ahí si tiene razón, en la sociedad anónima está la madre del cordero. Para Zabaleta, los bolivianos que votaron por el NO, estuvieron influenciados por el culebrón armado entre la oposición y el imperio. Semejante liliputiense conclusión, arranca de nuevo sonrisas con lágrimas, por la simpleza de su aseveración al pretender uniformar a todos los que se niegan a otro período de gobierno,  en la escala de un coeficiente intelectual de 70.
Incomprensible la actitud asumida por el gobierno boliviano en relación a la política interna del Brasil. Podemos entender que la desaparición de Lula y Dilma sea un golpe bajo difícil de asimilar,  pero es imperativo que Evo Morales comprenda que allá los brasileros con las decisiones que toman y que ya no va eso de una solidaridad por el caído en la perspectiva que el chapuzón no lo salpique. Ya está. Ya fue. Y no habrá manera que ninguno de ellos sean voces vigorosas que salgan en su auxilio cuando él lo necesite. Sería tan saludable que haga un esfuerzo por poner los intereses del país por delante de los de su disminuido grupo. Pararse y salir de la sesión de la ONU pretendiendo desairar a Temer, no es muy inteligente.
Ya pasó la época en que se jugaba al "mono mayor" imitando con algarabía a Chávez. La política es muy dinámica y el innegable péndulo ideológico en Latinoamérica,  debería impulsarlo a actuar con fría objetividad. Tuvo diez años de una fiesta inolvidable. Es hora de volverse sensato o por lo menos, intentarlo. Y seguir levitando en una nube de altanería, es de irresponsable intrepidez.
La inestabilidad que ocasionan los constantes globos de ensayo, constituye un deporte extremo en Bolivia.
 Un día se declara que los saldos en caja y banco de los municipios, serán revertidos para ser usados en el Evo Cumple. La reacción ocasionó un sarpullido virulento, lo que provocó que hace unas horas, el presidente le dio la calidad de "broma" ante un nutrido grupo de anonadados periodistas. Un día declara que acepta el resultado del referendo, para dos días después, buscar por todos los medios la proclamación electorera. Las cosas en su sitio. La chacota no figura como atribución, ni tiene posibilidad alguna en la elástica constitución.
El carnaval del mundo engaña tanto....que así no. Así, no se puede.
Karen Arauz

[Brotes]

CORPORATIVISMO Y SUPERVIVENCIA

5.10.16.-
Historias y relatos de la época plurinacional
El impacto del crecimiento poblacional y la agresiva actividad humana ha modificado el ecosistema que conocíamos; disminuyen los glaciares, las lluvias son erráticas, el agua escasea, las temperaturas son extremas; en fin cambio climático que afecta nuestra vida y nuestras actividades productivas, especialmente las agrícolas que necesitan adecuarse a los nuevos ciclos ambientales.
En Bolivia por su economía primaria, la falta de institucionalidad, de educación y de formación tecnológica, no se logró avanzar hacia la modernidad y se vive a espaldas de la economía del conocimiento; tecnologías éstas que a nivel mundial están transformando las formas de producir, comercializar y por ende los tipos de empleo y las habilidades profesionales requeridas por la nueva economía.
Vivimos ya en un nuevo mundo tecnológico y reglamentado, que está cambiando la forma de producir y comerciar, por lo que la población formada en la economía primaria y extractiva se siente aterrada pues no encaja culturalmente en estas nuevas realidades, por lo que prefieren quedarse con “lo malo conocido”, antes que avanzar hacia “lo bueno por conocer”.
En el país persiste una  economía extractivista no sostenible y subsiste gracias a la explotación de los recursos minerales y del gas, siempre afectados por los fluctuantes ciclos de precios de las materias primas, por lo cual no se progresa y así gran parte de sus habitantes se mantienen en la pobreza.
Para sobrevivir, una gran parte de la población se cobija en la informalidad y se convierte en eximios comerciantes, contrabandistas, cocaleros, mineros, pequeños agricultores, artesanos. Todos ellos innatos y avezados microempresarios capitalistas, mercantilistas, que rápidamente se organizan de forma corporativa para defender su forma de vida y de trabajo y ejercer presión sobre las autoridades.
Explican los sociólogos, que entre los factores que impulsan el corporativismo y el colectivismo esta ese sentimiento de inseguridad que impulsa al individuo a formar parte de un grupo. Este sentimiento de inferioridad, de debilidad solo es superado con su afiliación al clan, sindicato, corporación, que le da superioridad sobre el resto que no forma parte del mismo. De alguna manera se busca el retorno a la tribu, al ayllu y tener la protección del caudillo y así superar ese miedo a la libertad; del qué hacer de sí mismo y del mundo que lo rodea, sobre todo en este nuevo mundo cada vez más violento, extraño e incierto,
Por su parte los dirigentes populistas al actuar a nombre de un grupo se sienten liberados del temor y de las restricciones morales y legales que controlan su comportamiento como individuo y por tanto él actuando como dirigente puede y está dispuesto a quebrantar toda norma ética y jurídica para alcanzar los fines que se le han asignado como dirigente.
Los actuales dirigentes políticos y sindicales y como herencia ideológica de los antiguos líderes sindicales mineros, están inmersos en un chenko discursivo, un popurrí mezcla de jilakatismo, indigenismo, estatismo, comunismo, trotskismo, anarquismo, socialismo siglo 21 y socialismo comunitario; pero en el fondo solo es un burdo populismo, corporativismo y demagogia.
Estos políticos populistas se aprovechan de las sociedades primarias, aquellas donde la gente desesperada por la pobreza e inseguridad solo busca sobrevivir y acepta cualquier cosa venga de donde venga, por lo que es fácil venderle ilusiones y promesas. Una venta de ilusiones que está más vinculada con la estrategia de comercialización que con el producto en sí, por lo que es fácil inventar y vender fabulas a la gente que quiere creerles y no se preocupa, ni le interesa comprobar la validez y realidad del producto.
Por ello el éxito del populismo que tiene ese discurso emocional que apela a los temores, a los instintos y poco a la razón.  El discurso populista se dirige al pueblo en el cual cunde el desánimo, el descontento y culpa y ataca a los anteriores gobernantes, a la vieja política, a los neoliberales, al imperialismo y ofrece un proceso de cambio con pachamamismo, honestidad, inclusión indígena y aunque nada cumple, ahí van rampantes por los próximos quinientos años o hasta que alguien les pare el carro.
El caldo de cultivo del populismo, es un pueblo con temor por su incierto futuro, sin pensamiento libre y conocimiento científico y que se siente protegido cuando es dependiente y sumiso al caudillo. Con esta actitud del pueblo los líderes se aseguran el poder por quinientos años; aunque apostando por la esperanza y la racionalidad, nunca se sabe por dónde y en que rato salta la liebre.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

NIVEL DE INCOMPETENCIA

5.10.16.-

Es frecuente que caiga en nuestras manos un texto al que le damos solo un  lugar en nuestro archivo. Pueden pasar muchos años sin que pensemos en su contenido y de repente un día, aparece oportunamente traído por nuestra memoria. Eso es lo que ha disparado, entre otras muchas razones, la ausencia de Evo Morales en  Cartagena en ocasión de la firma de acuerdo de paz entre el Estado colombiano y las FARC.
Para tratar el tema con honestidad, hay que reconocer que la presencia del presidente en la cita, no es algo que a los bolivianos nos quite el sueño, aunque por supuesto, acostumbrados como estamos que salga volando (literalmente) cada vez que suena un cohetillo figurón por ahí, fue llamativo su notoria ausencia. Notoria sobre todo, por sus mismas declaraciones en tono lastimero y resentido que nosotros tan bien conocemos. Mirar para otro lado y mandar la conceptuosa nota, hubiera bastado.
El problema es que acá, esa característica humana indispensable que se llama amor propio, no está en el vocabulario oficialista, más que para casos donde el concepto no encaja para nada. Existen extraños seres que prefieren sacarse un pedazo de lengua de un mordisco antes de hacer un plañidero reclamo ante una situación, que trasladada a la vida común se presenta con cierta frecuencia. Quien no ha sentido alguna vez una sensación de rechazo o mala onda, ante la falta de una invitación a la boda de quien se suponía un gran amigo y a quien jamás se pensaría siquiera dejar de invitar. Pero, las cosas a veces son así y no da para rasgarse las vestiduras y correr a las redes sociales a contarle a todo el mundo, lo mala leche que resultó ser el amigo que lo deja a uno vestido y alborotado.
La incontinencia verbal del Presidente, es indivisible de su personalidad y cuando los trapitos  sucios se lavan en casa vaya y pasa. Pero esta vez, buscando seguramente que el gobierno colombiano le dé más importancia al dolor por el golpe bajo a la autoestima  a su amigo Presidente,  que a la firma de la paz en sí, nos ruboriza a todos.
Porque las redes sociales sobre todo y algunos presentadores de noticias de la televisión, se encargaron de especular en la más amplia gama de razones, que hizo que Evo Morales no estuviera en Cartagena. Desde que Kerry no quería verlo, hasta el temor que la verborragia presidencial pusiera en un brete al protocolo colombiano, pasando a versiones más pesadas como la sobreproducción de cocaína que se está dando en este gobierno. Y aquí una nueva conclusión. La Cancillería boliviana ha llegado a su nivel de incompetencia.
No es una conclusión muy sesuda de alcanzar. Si la Cancillería desplazó "un equipo de avanzada" para preparar la llegada del Presidente, hay algo que claramente no contiene. Si no hay invitación, a nadie se le ocurre tener un taxi en la puerta,  horas en la peluquería y maquilladora y  esperar hasta el último minuto cuidando no arrugar las galas, a esperar la ansiada invitación. Tanto la Embajada de Colombia en Bolivia, como su misma Cancillería, afirma que Evo Morales, si había sido invitado. Esperar, dadas las circunstancias, una llamada "personal de Santos, para darse por satisfecho, es una rasgo que, otra vez, los bolivianos sí estamos acostumbrados. Los niveles de egocentrismo, hacen rebalsar el sentido común. Porque afirmar que "todos los otros Presidentes" recibieron la llamada personal, es una sandez.
Acá claramente hubo una situación de incapacidad. Lo que no nos es para nado ajeno. La facilidad como las relaciones internacionales del país, demuestran su lado esquizoide, lo vemos por ejemplo, en relación al imperio a quien odiamos profundamente solo hasta el momento de dar saltitos de felicidad caminando por la Quinta Avenida  haciendo morisquetas y ojitos a los inversores gringos que no llegan.
Afortunadamente no hay nada nuevo  bajo el sol. Y surge Lawrence Peter con su iluminado Principio referido al nivel de incompetencia. Resume su pensamiento  lo que  "en cualquier organización jerarquizada, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia". Como bien apuntó el analista Alberto López, ya Ortega y Gasset (que es una sola persona y no dos como afirmó Cristina Kirchner)  aproximó la idea antes que Peter, cuando afirmó que: "Todos los empleados públicos deberían descender a su grado inmediato inferior, porque han sido ascendidos hasta volverse incompetentes".
La administración pública boliviana, está en la mira. La falta de méritos y escasa capacitación, acerca el techo de la aptitud a alturas pigmeas. No hablemos del techo de lo judicial por que ese nivel sí que ya llegó a lo insólito. Y cuando se muestran tal cual se los trajo al mundo, la teoría de la conspiración, toma gran impulso. Es probable que un sombrero no sea suficiente. Por ahí ha llegado la hora de usar casco antes que su techo los aplaste.
Karen Arauz

[Brotes]

POPULISMO Y ESTATISMO: LA FORMULA FATAL

5.10.16.-
Historias y relatos de la época plurinacional
Gran parte de la población del Estado Plurinacional ha sido moldeada en el populismo y el estatismo y cree además en el discurso socialista e indigenista. El caldo de cultivo de esta creencia proviene en principio del temor por su incierto futuro y de la necesidad de sentirse protegida por el grupo, el sindicato, el caudillo.
Sus dirigentes sindicales y políticos, por herencia ideológica de los antiguos líderes mineros y los actuales q’aras castrochavistas; están inmersos en un ch’enko discursivo, un popurrí mezcla de jilakatismo, indigenismo, estatismo, comunismo, trotskismo, anarquismo, socialismo siglo 21 y socialismo comunitario; pero en el fondo solo es un burdo populismo, corporativismo y demagogia, con el que mantienen al pueblo embaucado.
El éxito del populismo está en su discurso emocional, que apela a los temores y poco a la razón.  Un discurso en el que además se culpa de todos los males que aquejan al pueblo, a los anteriores gobernantes, a la vieja política, a los neoliberales y al imperialismo y luego ofrece conducir un proceso de cambio con pachamamismo, honestidad, inclusión indígena y aunque nada de esto cumplen, ahí van campantes hasta que la economía y el pueblo unido les pare el carro.
Hechura de sus circunstancias, aunque solo en el discurso, la mayoría de la población boliviana odia a los capitalistas y desprecia la economía de mercado, tiene pasión por el dirigismo estatal, son fanáticos de la estatización y nacionalización de las empresas y consideran al Estado como el único instrumento para resolver todos los problemas de la sociedad y de la economía; pero en su praxis diaria y para sobrevivir, son capitalistas y mercantilistas militantes que rápidamente se organizan de forma corporativa para defender su forma de vida y de trabajo y ejercer presión sobre las autoridades, las que saben dueñas absolutas del aparato del Estado y sus instrumentos.
Mientras en el liberalismo clásico se reconocen solo tres funciones al Estado: seguridad, justicia e infraestructura, en el imaginario de casi todos los latinoamericanos y en especial de los bolivianos, está fuertemente implantado el estatismo, la convicción del tata Estado omnipotente, del estado empresario y ningún ejemplo del fracaso de este modelo (Rusia, Cuba, Nor Corea, Venezuela) los hace cambiar de opinión. Los mismos empresarios por debilidad y comodidad, no asumen sus propios riesgos y buscan siempre la protección y la teta del Estado.
Es importante destacar que en los países más desarrollados, no consideran que el Estado deba invertir en actividades productivas y empresariales, pues esto está a cargo de la iniciativa privada. Estos mismos países donde se respeta la propiedad privada y el libre mercado prosperan y dan surgimiento a las clases medias, que son las que dan estabilidad y pragmatismo político a las sociedades modernas y con esto también se logra que una gran parte de los ciudadanos tenga una vida digna.
Confirmando la mentalidad estatista del Gobierno, García Linera en una de sus frecuentes alocuciones, cuestionó que al momento no exista alguna empresa productiva promovida por los gobiernos regionales, una realidad que según él va en contrasentido con las inversiones efectuadas por la administración del presidente Evo, para la creación de empresas estatales de carácter productivo y sin recurrir a fondos externos entre ellas: Papelbol, Ingenio Azucarero, Planta de Amoniaco y Urea, Teleféricos, etc.
Reconocidos profesionales bolivianos se han referido a estas millonarias y desastrosas inversiones: La Planta de Urea del Chapare cocalero a 837 Km de la frontera y más de mil del mercado, tiene como costo de transporte por tonelada 400 dólares, más los 137 dólares de costo de producción, suman 537 dólares de costo puesto en frontera, mientras el precio de mercado es de 177 dólares. Ergo, se pierde menos no produciendo.
Las tres líneas de teleférico que cotizó Ronald Mac Lean, Alcalde de La Paz, iban a costar 18 millones de dólares. Tremenda diferencia respecto a las cinco líneas de la época plurinacional, que cuestan más de 500 millones de dólares.
Un experto en hidrocarburos  señalaba que lo único que YPFB tiene para mostrar luego de diez años y 1.600 millones de dólares de gasto en exploración, es el  descubrimiento de unos supuestos 28 millones de barriles de petróleo y nada de gas en el campo Boquerón, ya existente. Un petróleo, cuyo costo hasta ahora es de 80 dólares por barril.
Para entender todo esto, hay que saber que el negocio de los políticos populistas y no el del país, está en la adjudicación de contratos, aunque “después de ellos, el diluvio”.
Los pueblos en su  permanente lucha por la libertad y como dueños y creadores de su destino, tienen la necesidad de enfrentar y superar a las ideologías centralistas y absolutistas que usan el Estatismo; vale decir el  aparato y los recursos, económicos e institucionales del Estado y también el Populismo; ideología que permite el manejo y control del pueblo a través de sus emociones, sus ilusiones y temores, para así erradicar la Fórmula nefasta: Populismo + Estatismo = Fracaso Económico + Corrupción.
Sabemos de esto, pero las ilusiones son más fuertes y creíbles que la realidad y ahí nos va.

Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

EL SINDROME DE COLOMBIA

11.1016.-

La prensa internacional destaca que en Colombia, quienes más muertos pusieron en su guerra fratricida, apoyaron el acuerdo con las FARC  y votaron masivamente por el Sí; es decir apoyaron a cualquier costo negociar y pactar con los criminales.
Hemos leído del Síndrome de Estocolmo, personas que después de ser secuestradas crean lazos emocionales con sus secuestradores, pues la victima malinterpreta la ausencia de violencia física contra su persona, como un acto de humanidad de su captor.
Volviendo a Colombia; los pueblos del área rural donde se asesinó masivamente a sus habitantes votaron mayoritariamente (más del setenta por ciento) a favor del Sí, mientras que en los Departamentos más urbanos, que no sufrieron tan directamente la violencia, se inclinaron por el No. Al respecto, en declaraciones a la prensa se decía en Colombia: "Los que votaron por el No, fueron los que no son tan víctimas, los que no sienten los coletazos del conflicto armado, los que piensan que esta guerra se debe prolongar, los que no creen en una salida negociada al conflicto".
Ingrid Betancourt, secuestrada por las FARC y retenida en la selva por seis largos años, opinó: “que al igual que el Presidente Santos aquellos guerrilleros que la secuestraron, también se merecían el Nobel de la Paz”.
Casi una mitad de los colombianos, muchas agencias internacionales, gobernantes y políticos, quieren a cualquier costo cerrar el conflicto hoy; no importa cómo y no piensan que están liberando un monstruo formado en la violencia y fuertemente armado, que gusta de la adrenalina y de la cocaína, que son tremendamente organizados y mucho más ricos que Trump; pues manejan uno de los  mayores Carteles del narcotráfico del mundo.
Este comportamiento de la gente y las instituciones ante los criminales y agresores, este masoquismo y la desesperación por salir el drama del hoy, les impide ver el drama aun mayor que dejan  a sus hijos, con una Colombia en manos del Cartel narcotraficante de las FARC.
Debemos tomar en cuenta, que esta guerrilla se inicia como una utopía política, con activistas que procuran el poder por vía de la violencia y en el más de medio siglo que llevan en este afán, lidiando día a día con el temor, la furia y la muerte, se hacen adictos a la adrenalina, la cocaína y la mariguana. En el proceso se convierten en una Narco guerrilla y conforman un poderoso Cartel del narcotráfico, que usa el secuestro, la extorción, la muerte y el tráfico de la cocaína para mover su máquina de terror, de enriquecimiento y satisfacer sus ansias de poder.
Esta guerrilla de más de cincuenta años, acoge a muchas personalidades paranoicas, que son las más propensas a este tipo de acciones mesiánicas y las que viviendo por muchos años en ese duro ambiente de la selva, donde no sabes si mañana o más tarde vas a estar vivo, pues se trata de matar y morir; han acumulado un tremendo stress postraumático por lo que el insertarse en una sociedad pequeño burguesa, aceptar reglas, respetar al vecino y las leyes no es muy probable.
Ninguno de estos poderosos dueños de vidas, haciendas y cocales, que viven más allá del bien y del mal; en permanente tensión, sin ningún respeto por nada o por nadie, luchando por vivir un día más van a convertirse en pacíficos ciudadanos. Ellos seguramente utilizaran su organización, su furia y su inmensa riqueza para comprar conciencias y apoderarse del poder político y económico de Colombia y luego expandirse al resto del mundo o hasta donde llegue el mercado de la droga.
Como persona creo que debemos conciliar y perdonar y esto por diversas razones; pero como sociedad, como Estado no es posible hacerlo y aceptar que grupos puedan impunemente secuestrar, extorsionar, asesinar, comerciar y enriquecerse con el tráfico de drogas que conduce al envilecimiento de personas y la sociedad y luego darles la posibilidad que usando su riqueza y su organización puedan seguir haciéndolo, sin que exista ninguna sanción por todos sus crímenes. 
Es indudable la necesidad de buscar la paz y la reconciliación, pero esto no elimina la responsabilidad legal del criminal. El perdón no implica aceptar la impunidad; el crimen no puede ser premiado con el olvido, debe existir una sanción legal y moral que advierta a todos, que el crimen no paga, pues una sociedad que no sanciona el crimen se encuentra cimentada en la arbitrariedad y por lo tanto propensa a nuevas crisis sociales o políticas.
Mi percepción, y espero equivocarme,  es que ellos con la impunidad que le pretenden dar, su capacidad mostrada de organización, decisión, y millones de dólares que tienen, tomaran en pocos años a Colombia bajo su control y paralelamente expandirán su dominio, inicialmente por Venezuela, Bolivia y Perú.
Esto es síndrome de Estocolmo?¬, creo que no, pues en ese caso específico, los secuestradores trataron más o menos bien a sus víctimas y no los mataron y lo mismo ocurrió con el caso de Patty Hearst; pero en el caso de Colombia se impuso la violencia criminal, por lo que entiendo que  se trata de un nuevo síndrome y mucho más letal, el Síndrome de Colombia.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

HOUSTON, TENEMOS UN PROBLEMA

15.10.16.-

Para que vean como viene la mano,  la Cancillería en manos de don Choquehuanca tendrá que hacer un reclamo formal al vecino Chile por la última y más agobiante apropiación abusiva de los últimos tiempos:  han osado asignar a su marraqueta, el título de la mejor de la región. Esto ya se pasa de castaño a oscuro. Con la marraqueta no se metan. Por ahí a los franceses les es indiferente que la baguette en Nueva York sea considerada la mejor del mundo, o el chaufa sea eximio en Lima. Pero para los bolivianos, eso de la marraqueta, no es negociable.
Lamentando empezar esta nota de modo tan molesto derivado de una globalización que no estamos dispuestos a consentir por ser la prueba más fehaciente de lo malévolo del imperialismo, es menester frivolizar con temas más amables como es el no pago del segundo aguinaldo. Resulta gracioso oír a uno de los preclaros asambleístas del MAS, apuntalar valientemente al Instituto Nacional de Estadísticas en su dictamen final, que el crecimiento -por un pelo- no alcanzó el mágico 4.5. Valiente digo, porque hay que serlo para confiar dogmáticamente en el INE. El 4.73, suena bien. Ni tanto que los liquide, ni tan bajo que eche por la borda la idea del blindaje.
Es que el populismo da para mucho. Como todo, las cosas funcionan de acuerdo a los requerimientos.
Pero no crean, el 2018,  habrá segundo aguinaldo así sea necesario que adoptemos el chino mandarín como nuestro idioma nativo. Pero no les será tan fácil convencer a sus movimientos sociales, ni trabajadores hasta ahora tan militantes del proceso de cambio, que el beneficio de los tres últimos años no es precisamente un regalo de la deidad omnipotente. Las uniones por interés, duran proporcionalmente a los fondos en el banco. Que las empresas estén de plácemes por esta decisión, lo consideran un asunto de pura angurria capitalista. El empresariado esta caricaturizado, como esos señores panzones de reloj de oro y habano entre los dientes. No consideran empresario privado, al que con algunos asalariados, en una reducido espacio, arriesga su pequeño capital porque eso de ser contrabandista,  no va con el.
Por ahora, con el casi 88 % del manejo de los fondos del Estado, el oficialismo puede -por un tiempo- seguir usando a los alcaldes de pequeños y grandes pueblos, como  simples contratistas de obras, que además las realizan con el paupérrimo ingreso ( cada vez mas raquítico) que les toca en la distribución del IDH y coparticipación. Son muy capos para armar escenarios.  Llega Evo Morales en helicóptero, con toda la parafernalia y boato del que detenta todo el poder, y los ciudadanos, hasta hacen carteles con leyendas por ejemplo " gracias Evo por los 200 metros de alcantarilla". Y el Alcalde por quien sí voto la comunidad, agacha la cabeza ante la magnificencia del caudillo, sabedor que le tocará remar en barro espeso si quiere lograr una eventual re elección o al menos, el respeto de sus electores.
Ante la escasez de fondos para seguir cosechando alabanzas, útil es la oposición. Y reaparecen las huestes masistas para arrinconar a gobernadores, alcaldes o asambleístas que  son víctimas propicias para ocultar la absoluta falta de previsión y la nula capacidad de haber guardado provisiones del fructífero verano, para el invierno que se pinta largo e inclemente. Las empresas estatales, a las que les inyectaron ingentes recursos, ya pasaron a formar parte del cementerio de elefantes blancos. Es tal la irracionalidad - amén de la  corrupción desangrante- que ni siquiera han tenido el cuidado de guardar las facturas, en caso que hubieran existido. No hay mejor manera de tapar una tropelía, que borrar las huellas del delito. O si no, pregúntenle a Ferreira, a quien convenientemente se le perdieron los comprobantes de nada menos que aviones y repuestos. Y sin la candidez de los niños cuando te "matan el cambio" del helado.  No se ruborizan siquiera de enjuiciar a gobernadores por movilidades documentadas que si están cumpliendo una función en un caso, o en la reparación de un generador de energía en otro. A eso le llaman malversación.  No sólo son astutos, sino y sobre todo, son descarados.
Espeluzna el apasionamiento de algunos para defender lo indefendible. Que ministros y otros seres privilegiados, estén dispuestos a sacarse el hígado por mantener el lucrativo status quo, es comprensible. Y no sólo por eso. Es su modo de aferrarse a la vida en libertad. Aunque sea condicional. Pero ver a esa gente que se desgarra para que otros continúen usufructuando de las mieles del poder mientras su mundo es puro delirio , es conmovedor. Y exasperante.
Mientras el gobierno continúe en la contemplación de su propio ombligo, informes como el del nivel de carencia alimentaria o del Foro Económico Mundial y la corrupción, hará que cunda el pánico y no solo entre  las filas plurinacionales. Parece que sí, tienen más de un problema.

Karen Arauz

[Brotes]

RIQUEZA Y VALORES

17.10.16.-

“Los hombres se equivocan si se creen libres; su opinión está hecha de la consciencia de sus propias acciones y de la ignorancia de las causas que las determinan”. Baruch Spinoza

Historias y relatos de la época plurinacional
Somos producto y hechura de nuestra historia, de ahí la importancia de conocerla, superar errores y adecuarnos a las nuevas circunstancias y valores.
Los conquistadores españoles y portugueses, de quienes descendemos los criollos, llegaron a estas tierras en busca de las especies, del oro y la plata, con el afán de enriquecerse y acumular riquezas y luego retornar a su hogar. Sus descendientes producto de un largo proceso de mestizaje se quedaron, desencantaron y poblaron estas tierras.
 
La colonización anglosajona se produjo un siglo después que la ibérica y estos colonizadores no aspiraban a retornar enriquecidos a Europa; ellos fugitivos de una situación de intolerancia religiosa, económica y política, deseaban echar raíces en el nuevo continente y en este su afán, con el tiempo y gracias al trabajo tesonero y la innovación, fueron más ricos que los descendientes de los conquistadores ibéricos, por lo que estos les tienen envidia y poco los quieren.
Desde entonces y hasta ahora, en nuestra mente y en nuestra cultura latinoamericana, el concepto de riqueza se reduce a la de un tesoro que se descubre y extrae: los minerales, el gas y petróleo y la madera que talamos de los bosques y cualquier otro recurso explotable.

 Esto muy por el contrario del verdadero concepto de riqueza y especialmente el aceptado en estos tiempos: que la riqueza es producto del capital humano, del trabajo, la cultura, el conocimiento científico, la innovación y de la institucionalidad; riqueza que permite a los pueblos desarrollarse, prosperar y vivir en paz interna y externa.
Los países donde la riqueza proviene de la innovación, de la actividad intelectual y social, la que difícilmente puede ser expropiada, son sociedades más estables y menos violentas y es por demás sabido, que las guerras se dan más frecuentemente en los lugares donde existe riqueza natural y material, oro plata, petróleo, etc, todo aquello que se puede capturar y apropiar.

De ahí que se afirma, que la mejor receta para avanzar satisfactoriamente hacia el progreso económico y una armoniosa convivencia social, es la existencia de una comunidad de derecho, de hombres educados, libres y responsables, ética, trabajo, tecnología y contar con partidos políticos serios y con valores.

Ovidio Roca.
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

PROPUESTA DE TESIS: BLOQUEO EPÓNIMO Y EVÓNIMO

25.10.16.-
Historias y relatos de la época plurinacional
En Bolivia ha sido una constante la débil institucionalidad por lo que la población para sus reclamos y reivindicaciones acude permanentemente a las acciones de hecho, las huelgas y bloqueos; perjudicando el libre tránsito de las personas y vehículos en las vías departamentales y urbanas. Esta inseguridad no solo daña a los que viven y transitan por el país, sino que dificulta la posibilidad de integración internacional, vial y ferroviaria pues al no existir garantías se teme pasar por el territorio.
Fueron los sindicatos mineros, altamente politizados, los que impulsaron este  tipo de movilizaciones y posteriormente los sindicatos cocaleros del Chapare, los llevaron a una mayor escala y contundencia; tal es así que lograron acorralar al Gobierno y acobardar y atemorizar a la población, logrando finalmente llevar a la presidencia indefinida del país a su líder sindical cocalero.
Yo bloqueo, tu bloqueas, nosotros bloquemos: cocaleros, campesinos, juntas vecinales, cívicos, transportistas, universitarios, trabajadoras sexuales, glb, todos practicamos el deporte nacional del bloqueo.
Primero se bloquea y luego se pregunta. Entrevistados por la prensa, los actores de estas medidas generalmente nunca saben claramente porque lo están haciendo e indican a los periodistas que pregunten a los dirigentes.
El bloqueo es contagioso; un grupo de turistas argentinos que no podían retornar a su país por el bloqueo de carreteras, decidió cerrar las calles en la Plaza Luis De Fuentes, de Tarija.
Estos antecedentes nos llevan a plantear un estudio sobre el bloqueo, partiendo de la hipótesis de que la inexistencia de estado de derecho y justicia, enseña a los movimientos sociales que la única forma de coseguir sus fines lícitos e ilícitos, es realizar  la práctica activa, militante, permanente y cotidiana del  chantaje y el bloqueo.
Se propone estudiar este fenómeno sociológico plurinacional y además crear algunas carreras universitarias y técnicas, relacionadas con esta práctica: Licenciatura y Maestría en Bloqueo y diversos cursos prácticos de complementación, son carreras muy lucrativas y con proyección política y económica.
Para el efecto se elaborará un Plan académico plurinacional y la currícula de las carreras, todas adecuadas al momento de cambio populista y cocalero que vive el país.
CURRICULA EDUCATIVA
En las clases prácticas y bajo la tutoría y conducción de experimentados activistas, los estudiantes luego de las clases teóricas salen a las calles y carreteras a practicar  diversas técnicas bloqueadoras y ramas anexas, como:
Mecanismos y prácticas de chantaje y presión a las autoridades locales y nacionales, redacción de pliegos petitorios de diez, cincuenta y cien puntos; chantaje a la burocracia gubernamental; bloqueos por encargo y sus tarifas.
Huelga hasta las últimas consecuencias; huelgas de hambre y de sed, crucifixiones andinas. Cómo comer bien mientras se hace huelga de hambre, técnicas para lanzar piedras y tirar dinamita sin volarse la mano.
Bloqueo eficaz de calles, de avenidas, carreteras; métodos fáciles para pinchar llantas; estrategias para cercar, tomar y quemar edificios públicos donde trabajan autoridades no masistas, esto cuando es por encargo del Gobierno y también cuando hay que joder a los masistas que nos traicionan.
Mecanismos efectivos para boicotear a las autoridades no afines al gobierno; sistemas de reclutamiento de nuevos bloqueadores, prácticas de entrenamiento y tarifas de cobro por trabajos de bloqueo.
Entretenimientos varios para disfrutar durante los bloqueos de carreteras, tales como futbol de rodillazo; concursos tales como quien le “casca” más a la chichita y como tumbar cholitas en los platanales del chapare cocalero o detrás de las piedras de choquehuanca.
Estribillos e insultos contra el imperialismo, los neoliberales, los q’aras masistas y los policías y tropas que vienen a molestar a los esforzados y dignos huelguistas, marchistas, bloqueadores y ramas anexas.
Técnicas de infiltración en manifestaciones de los opositores para realizar diversos y lucrativo robos, destrozos y quemas, para luego echarles la culpa a ellos y que el gobierno los joda por pengas.
Preparación de listas de opositores e identificación de su patrimonio para elaborar los listados por montos de extorción. Como ejemplo, se usara la Lista Juez Soza, de doscientos mil dólares por mocha y otras para yescas con familia y sin familia.
Técnicas para evitar los pagos exagerados a los de arriba sin que los pillen.
Por lo que se ve, el bloqueo es un “patrimonio cultural y tangible de los movimientos sociales” y además su derecho ineludible e inmutable, por lo que con estos apuntes esperamos haber aportado al proceso de cambio, esperando como siempre algo a cambio y no con palo sino con verdes.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

HILADO BURDO

28.10.16.-

A finales del año 2014, Samuel Doria Medina asestó uno de los golpes más perversos de los variados que el gobierno de Evo Morales recibe con tan poca gracia, que de no ser porque en el fondo la cuestión es de alta peligrosidad, sería jocoso evidenciar cómo le brotan a los oficialistas,  argumentos que rayan en sainete. Constatar la falta de seguridad jurídica, omisión de leyes, normas y reglas de juego donde se pone en entredicho la fe del Estado, hace que se vislumbre un futuro espeluznantemente análogo al que vive Venezuela en estas horas.

Doria Medina acaba de alborotar otra vez el avispero y con algo mucho más glamoroso que una simple transferencia de acciones de una cementera. Ha comprado, la mayoría del paquete accionario del Hotel Los Tajibos en Santa Cruz de la Sierra, el que desde su creación por los hermanos Carlos y Jorge Calvo Galindo, representó la imagen icónica por excelencia de acercamiento al primer mundo.  Centro de los eventos más sonados del país por casi cuatro décadas,  con todo el glamour  de una sociedad de la que reniegan algunos,  aparentemente por haber sido sistemáticamente ignorados.

Es así que no contento con apuntalar por ejemplo, a Soledad Chapetón importante militante de su partido político quien sufre los más sádicos embates de los ex funcionarios masistas del municipio alteño,  rompe la monotonía de una reunión propiciada por el gobierno de todos los países mediterráneos del mundo.

Con ácido sentido de la oportunidad, Doria Medina logra que  el oficialismo se desayune in situ, que estaban haciendo uso de los salones de propiedad de su archienemigo. Se pasea por los jardines y lujosos ambientes de su recién adquirida propiedad y eso, es una provocación inadmisible para los que pese a detentar todo el poder y el manejo discrecional de la chequera del erario público, saben que hay propiedades que están fuera de su alcance por más de una razón.
El amplio abanico de intentos de arrinconar al líder de Unidad Nacional, les ha propinado constantes reveses porque ni el más funcional de la tribu de fiscales, ha podido alzarse con algo sólido que sirva para aniquilarlo. Los más insólitos intentos, hasta la franca desesperación arañando inútilmente los Panamá Papers, han surtido el efecto deseado. No saben cómo hacer para convertir a los opositores en pseudo vende patrias de décadas pasadas.  Pero Los Tajibos, por lo simbólico, amerita una gran arremetida y un supremo esfuerzo.
Los detalles en los que se basa el Ministerio Público para pedir la detención preventiva y la anotación de los bienes del empresario y político, esta superabundantemente cubierto por los medios de prensa de los últimos días. El problema es que la credibilidad del sistema judicial del país, está en su nivel histórico más bajo.  Los abultados expedientes que cursan en los despachos de variopinto fiscales y jueces,  de todos y cada uno de los líderes opositores del gobierno, son más que suficientes para levantar la sospecha, que nada de esto tiene firme basamento jurídico.
En circunstancias en que el oficialismo no encuentra cómo desoír -sin mostrar todo lo grosero que suena- los resultados del referendo de 21 febrero por el cual la ciudadanía ha rechazado el intento re re eleccionario de Evo Morales,  están obligando a afinar la puntería y escrudiñar todos los rincones en el intento de hallar aunque sea un mínimo indicio de algo que les pueda ser útil para despejar el campo para una supuesta contienda electoral en 2019. Porque el verso anticorrupción no lo cree nadie.
Los televisores modernos que te permiten observar dos canales simultáneamente, es cosa de risa. En uno de ellos, se evidencia el aterrizaje reiterado de un helicóptero -en manos de la Policía Nacional-, en un campo deportivo sólo para que algún oscuro personajillo imitando al señor de los cielos haga ostentación en su barrio, salude a sus vecinos, comparta unos minutos de charla y alce nuevamente vuelo dejando a todos anonadados de tanta impunidad.  En el otro recuadro, los reclamos por el atrevimiento de la prensa y asambleístas opositores y uno que otro oficialista resentido de estar fuera de la pomada, cuestionando lo ostentoso del equipamiento del nuevo edifico del ministerio de economía, incluyendo alfombras -nada menos- que persas, completa la ficción. La lucha contra la corrupción, la transparencia  y la austeridad en la administración, ya es un chiste de muy mal gusto. Ni qué decir de la delirante declaración de Evo Morales en sentido que la independencia de poderes es nociva al Estado.
Indudable, la cacería de opositores ha reducido a la mínima expresión el concepto de democracia y estado de derecho, la seguridad jurídica y el principio universal de  justicia  ecuánime e independiente. Eso, acá, ya no va. El mexicano Peña Nieto, acaba de lanzar esta frase: "ningún Presidente se levanta pensando cómo joder al país". Coincido con Roger Cortez que las generalizaciones, no son buenas.
Karen Arauz

[Brotes]

PREGUNTANDO SE APRENDE

3.10.16.-

Relatos de la cotidianidad.

De forma reiterada, el gobierno declara que no hay propuesta económica y de país como alternativa al llamado “proceso de cambio”; para confirmarlo consulté el sentido común: del zapatero de la esquina, del taxista, de la señora de la pulpería, de un albañil, de un campesino de la vecindad de Buena Vista y también el de unos bonosolistas, que al modo de los peripatéticos, caminan por el Parque mientras van filosofando y admirando a las pechugonas. En medio de la charla, aproveche para preguntar a cada uno de ellos sobre lo que quisieran para vivir y progresar en paz junto a su familia y amigos en este pueblo.
Primero quiero seguridad, vivir en paz, que no me asalten; quiero poder ir a comprar mis materiales y mis víveres al mercado, quiero ofrecer y vender libremente mis productos, no quiero bloqueos y despelotes permanentes, quiero una autoridad que sea respetada y se respete.
Quiero que respeten mis cosas, el fruto de mi trabajo e iniciativas y que el gobierno y sus movimientos sociales no me lo loteen y me los quiten. Nada de estatizaciones y total respeto a las personas, la propiedad personal y privada, pues sabemos que: “Lo que es de todos es de nadie y lo que es del Estado, es de los políticos”.
Que las autoridades no roben ni malgasten los recursos públicos y que no apliquen malas políticas y esas sus pésimas recetas económicas que desalientan la inversión licita, promueven la informalidad y generan hambre y desempleo.
“El pescado siempre se pudre por la cabeza”, por lo que necesitamos que las instituciones tengan a la cabeza, gente honesta y capacitada, que sepan administrar las instituciones y no permitan la corrupción, que se come más de la mitad del presupuesto.
Quiero que la policía y los empleados del municipio, de la cabeza a la cola,  hagan bien su trabajo y no estén ocupados en cómo melear y sacarle plata a la gente.
Quiero escuelas y universidades donde los profesores sean ejemplo de moral y conocimiento para los estudiantes. Que les enseñen a pensar, a comportarse, a respetar a los demás y valorizar y sentir orgullo por el trabajo bien hecho. Que enseñen las materias adecuadas para este mundo en acelerado cambio tecnológico, de modo que los futuros técnicos puedan realizar eficientemente los trabajos que piden las empresas y los clientes.
Quiero ir con mis nietos al campo, al rio Piraí y al Surutú, encontrarlo con agua y sin el peligro de enfermarme por la contaminación; que no me asalten los ladrones y poder escuchar con tranquilidad a los loros y maticos en las orillas de los arroyos.
Tener buenos servicios básicos y los que llegan con las nuevas tecnologías. Por los años sesenta y setenta nosotros en forma cooperativa y con nuestra plata, más profesionales y técnicos honestos, nos dotamos de agua, alcantarillado, pavimento, luz y teléfono. Que lastima que la honestidad se perdió.
Quiero poder cuidar mi salud y eventualmente ir a un hospital o una posta y lograr que me atiendan, así puedo seguir trabajando y ganando mi plata para mí y mi familia.
Quiero recuperar ese sentido de buena vecindad y solidaridad que era común en el pueblo y donde los vecinos y amigos se ayudaban en la enfermedad y la pobreza.
Es urgente y necesario que se respete a las personas, al ciudadano, sin necesidad de ser miembro de un sindicato o de una corporación; pues por ahora solo tienen derechos los del gobierno y los sindicalistas y gremiales que gritan y bloquean.
Quiero que el gobierno no se tire la plata y que los políticos no se enriquezcan con sus pegas, pues como dice el camba, aprovecharse de los recursos del Estado es para los políticos “como melear en tacuara”.
Por lo que me dijeron y transcribo arriba, entiendo que la gente no quiere discursos ideológicos de odios y enfrentamientos, sino (esto puede convertirse en un Plan alternativo de Gobierno) vivir y trabajar en paz y mutua colaboración, sin que el gobierno interfiera en su trabajo y se limite a lo que ha demostrado ser útil en sociedades democráticas: la seguridad de los ciudadanos, la vigencia plena de las leyes y la institucionalidad, además de construir la infraestructura pública. En síntesis un Estado mínimo, un Estado de derecho, con calidad institucional y educacional, garantías para el trabajo y las inversiones competitivas que generan empleos y combaten a la pobreza.
Es común que la gente se sienta ilusionada por las fabulas y promesas populistas, que funcionan mientras las cosas están bien, pero cuando la gente siente en su vida diaria que peligra su seguridad física y jurídica, disminuyen sus ingresos; hay escases de trabajo, del rancho cotidiano, de su salud, su felicidad y su futuro, la cruda realidad los hace aterrizar.
Es bueno de tanto en tanto apelar a la experiencia del saber popular y el sentido común, aunque se diga que es el menos común de los sentidos, pues preguntando se aprende y aprender es descubrir y en este caso; descubrir cómo vivir mejor.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

DE LLUVIAS Y ELECCIONES;  REFLEXIONES CAMPESTRES ESCUCHANDO LA RADIO.

16.11.16.-

Durante la pasada semana y por varios días estuve en el Refugio los Volcanes, un espectacular escenario para una hermosa y exuberante naturaleza, poco intervenida y preñada de biodiversidad.
 
Buscando información para organizar mi jornada ponía la radio, procurando un informe sintético de las lluvias y no de esos pronósticos sibilinos que a veces  nos presentan; también buscaba conocer el estado de las vías, las rutas bloqueadas y la oferta de bloqueos para la semana a fin de programar el retorno al pueblo. Aunque poco de esto encontraba.

Luego tendido en la hamaca (gran invento de los indígenas de las llanuras arboladas), miraba el pronóstico de los ambaibos (cecropia concolor), quienes por un momento mostraban sus hojas blancas anunciando la lluvia y al rato se arrepentían y dándoles vuelta mostraban la cara verde de tiempo seco. Finalmente se “achulupaban” y cada hoja señalaba un propio y diferente pronostico.  Pese a los dispares pronósticos no llovió, los arroyos están secos y no hay agua para nada; ni para el “baño alemán” de las turistas o el “polaco” de los turistas,  por lo que queda claro que en tiempos de cambio plurinacional y climático, ya no se puede creer ni en los ambaibos.

En otro ámbito de la noticia y mientras esperábamos los resultados electorales en el Imperio, comentábamos que la democracia (igualdad de los ciudadanos ante la ley,  estado de derecho y monopolio legítimo de la fuerza en manos del Estado, para garantizar el orden y la seguridad ciudadana y no para oprimirlos), definitivamente ha perdido su autoridad legítima de salvaguarda y ejecutor de las garantías ciudadanas.

En la actualidad la democracia es cada vez más endeble, débil y permisiva, por lo que especialmente en los países europeos; cualquiera (en Bolivia, solo si es socio del gobierno) hace lo que le da la gana, denunciando presuntas discriminaciones e invocando derechos por cualquier presunta diferencia.
A su vez el Estado actúa con cálculo político y también con amiguismo y buenismo en vez de justicia, y se olvida que todas las personas: masistas y opositores, hombres y mujeres, blancos, morenos, amarillos, homosexuales, indígenas o criollos, tienen que cumplir las leyes y solo a cuenta de ello pueden exigir sus derechos ciudadanos.
Por principio de supervivencia y por ley, la gente quiere que se respete su persona, sus costumbres, sus creencias, su lengua, su libertad y nadie tiene derecho de invadir tu casa y tu trabajo.
 También desea que el país resguarde sus fronteras y controle a quiénes entran ilegalmente y exija a los inmigrantes el respeto de las leyes y la cultura del país, sin pretender más privilegios que los que tienen los nacionales. No se trata de discriminar a los inmigrantes pues finalmente todos lo somos de alguna manera, pero inmigrantes legales que llegan a trabajar, piden permiso para entrar a tu casa, no avasallan y respetan tu vida y tu cultura.
 
El asunto es que, como poco o nada de esto se cumple, la gente tiene cada vez menos motivos para creer en la democracia como un sistema político que otorgue seguridad, derechos, garantías y libertades ciudadanas.
El caso Trump, es una señal de que la gente está cansada de esa democracia permisiva y débil y está dispuesta a elegir y hacerse guiar por un impredecible patán que les ofrezca autoridad, orden y respeto para los dueños de casa.
Esperamos por nuestro interés, que los norteamericanos no se hayan equivocado en su elección, aunque su tradición de institucionalidad es una prenda de garantía ante cualquier afán atrabiliario dumpiano.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

NOTICIAS DEL PAÍS DE NUNCA JAMÁS

24.11.16.-

Historias y relatos de la época plurinacional
En el mytico Abya Yala, cercado por montañas y selvas se encuentra el País de Nunca Jamás, en el cual sus habitantes todos los días agradecen a los dioses: Inti, la Pachamama y Agnostos el dios de cara desconocida; la dicha de haber nacido en este país y no en el de Hamas. Un país plurinacional donde sus caudillos han devenido en constructores de palacios, museos como el del “Evo su Ego”, pirámides y tucuimas, donde proliferan alfombras voladoras, chocas explosivas, cuentos chinos y pobladores inkautos.
Cada día inspirado por los dioses, el Licenciado Sophisma, inventor del  Teorema cosmológico de la luna que se esconde, el sol que se escapa y las lluvias que no llegan; nos ilumina con nuevas frases de su sapiencia.
A su vez el  politólogo cocalero, entre bloqueo y  bloqueo  inventa la nueva democracia con centralización y unificación del poder y le mete nomas, para que luego sus agiles huayralevas arreglen todo.
Desde las cumbres andinas, salta el Capitán Garfio que en épica confrontación se trenza con el Capitán de lancha Kingtana, mientras un papañahui, atisba todo el paisanaje y reconoce cada paraje  y pareja, menos la Zapata.

SUPER LLUNK’U
El Vice predica a los padres y madres de familia, de la comunidad andina de Viliroco: "Papá, mamá, no lo abandones al presidente Evo, no lo dejes solo. No lo abandonen, el presidente Evo si tiene apoyo construye colegios, si no tiene apoyo regresarán los gringos, regresarán los vendepatrias, regresarán los asesinos y a las wawas les van a quitar todo y no va a haber destino. Va a haber llanto y el sol se va a esconder, la luna se va a escapar y todo va a ser tristeza para nosotros, no se olviden". 
En otra de sus excelsas predicas, alecciona a los campesinos: “Si fallamos, mis hermanos…. si falla nuestro presidente al movimiento campesino, otra vez van a regresar los k’aras y van a botarlo otra vez 500 años al rincón. Van a decir nunca más tiene que haber campesinos, nunca más tiene que haber dirigentes sindicales dirigiendo el Estado, si fallan los hermanos 500 años otra vez en silencio y en oscuridad va ser para nosotros.”
Luego informa patriarcalmente a las masas, que cambió su nombre de guerra de “Qananchiri”: el que ilumina, por el de “Illapa”: el rayo, porque “rápido está en un lugar y se va a otro”.

DEL ILLAPA; SU SINTAXIS EN PROCESO DE CAMBIO  HABÍA ESTADO.
“En toda Bolivia estamos con problema de agua, "está cambiando, la Pachamama otra clase está, está distinta la Pachamama, ya no llega la lluvia cuando debía llegar". Posteriormente dictamina: que todo puede faltar menos agua, porque "sin agua no hay chicha, no hay fiesta". Parábola recitada en Chuma, Departamento de La Paz.

DESCUBREN QUE EL BLOQUEO ES MALO
El padre del bloqueo descubre que esta práctica: “había nomas perjudicado”, tanto aquí como en Chile y se explica:
"Si no están de acuerdo con el alcalde, si no están de acuerdo con el gobernador, si no están de acuerdo con el Presidente, pueden hacer referendo revocatorio, es constitucional y “no hacer golpe de Estado con bloqueo” pidiendo su renuncia de alguna autoridad, eso es golpe de Estado”.
 Choquehuanca reclama por los perjuicios causados por los bloqueos de los trabajadores chilenos, en sus puertos: "no podemos quedarnos con las manos cruzadas, es responsabilidad de todos los bolivianos (…) de reclamar nuestros derechos...."No podemos hacer un manejo alegre de los datos (sobre los daños económicos) y estamos trabajando con organismos internacionales para que ellos puedan evaluar los costos (exactos) que representan para Bolivia esos días de paros”.

CUIDANDO A LA PACHAMAMA
Evo decidió modificar la Ley que prohíbe las labores tradicionales de cultivo y pastoreo en el Parque Nacional Tunari, entre otras prácticas, porque considera que es ambigua y conspira contra los derechos de los originarios de la tierra. "Con esa ley 1262, de 1991, en los parques estamos prohibidos de sembrar papa y productos agrícolas, los movimientos campesinos hemos respetado, pero cómo nos van a prohibir sembrar papa y otros productos (coca?); hemos decidido por unanimidad modificar esa ley porque tenemos que seguir sembrando los originarios de esta tierra”.
Sigue....

[Brotes]

RE RE RE RE POSTULACIÓN
"A mí me ha sorprendido; los compañeros en La Paz, perdón en Santa Cruz, que decían: “hemos perdido el primer tiempo, falta el segundo tiempo”, bueno, ¿qué querrá decir eso?, falta el segundo tiempo”. Evo en Irupana, Yungas de La Paz.
 "Yo no estoy preparado para irme a casa. Lo que hemos hecho en el tema desarrollo y en el tema político es un récord”. Evo en declaración a diario mexicano.
Me dicen los hermanos: "la vida de Evo no depende de Evo. Evo es del pueblo. Evo debe someterse al pueblo”....Una parte de la misma derecha (Cainco, Federación de Empresarios?) dice: sin Evo, ¿qué va a ser de Bolivia?”.
Su conclusión sería: voy a quedarme hasta el 2025, pues el pueblo es dueño del Evo y su rodilla.
Étienne de la Boétie luego de leer las hojas de coca (Ver Gualberto Cusi capítulo 492), publicó en 1.548 el “Discurso de la Servidumbre Voluntaria” y decía: “Decidíos pues, a dejar de servir y seréis hombres libres. No pretendo que os enfrentéis a él, o que lo tambaleéis, sino simplemente que dejéis de sostenerlo. Entonces veréis cómo cual un gran coloso, privado de la base que lo sostiene, se desplomará y se romperá por sí solo”.
Ovidio Roca.
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

AGUA,  ESE GRAN IGUALADOR

1.12.16.-

Ver al Presidente surcar los cielos en estribaciones de la cordillera, sobrevolando en su rojo helicóptero los nevados e inspeccionar las lagunas que por años de años han almacenado el agua que se deriva a la planta de tratamiento, para que La Paz tenga agua,  están secas. Sin anestesia. No hay agua. Punto. Hasta ahí el ánimo colectivo se arrastraba por las secas y ya polvorientas calles de La Paz. Evo Morales, al mejor estilo de los descubridores del Dorado, se enfrentó a la prensa con un gran anuncio. “He” descubierto una laguna totalmente virgen. Los paceños que han perdido hasta su sombra, debieron alegrarse. Tratamos con poca fortuna,  encontrarle rasgos portugueses o castellanos a su semblante, para equipararlo con los rudos expedicionarios de los últimos cinco siglos.
Gran frustración que su imagen sólo refleje, un caudillo de capa caída, falaz, sectario, obsesionado con permanecer en el poder el mayor tiempo posible, para lo cual se ha dedicado sin pausa, a erigir monumentos para su gloria y homenaje. La credibilidad de la administración masista, está como las lagunas. En las últimas, secas, erosionadas y sin visos de recuperación. A estas alturas,  dos millones de personas de la sede de gobierno y El Alto,  están cayendo en cuenta, que lo menos que están experimentando,  es agresión e irrespeto. Y mucha mala leche.
Con ese simplismo que los caracteriza,  han encontrado en el calentamiento global imperialista la mejor excusa para su total incompetencia. Es cierto que los cambios climáticos están preocupando a todo el mundo. Pero, parece que con la suerte que nos caracteriza, el calentamiento global sólo está afectando al occidente boliviano. No hemos oído lamentos chilenos, ni peruanos, ni ecuatorianos, sólo para mencionar a nuestros vecinos también andinos. Claro que esos países no están ampliando la frontera agrícola para cultivar más coca. Y menos invadiendo reservan nacionales para depredar lo que hallen a su paso. Esto se llama simple y llanamente incompetencia. Hace mucho que sospechábamos que las prioridades para el manejo del país, estaba desvariando. Prefiero ni siquiera tomar en cuenta la construcción de su “algo” nuclear en el altiplano alteño.
Los dos mamotretos en construcción tanto el nuevo palacio presidencial irónicamente llamado Casa del Pueblo, y la espectacular torre para el Legislativo, es un gasto en tiempo, recursos y esfuerzo, cercano a lo inverosímil. ¿Alguien puede decir para qué esa Asamblea necesita una ampliación de esa magnitud? Si para levantar la mano y aplaudir a los ministros cuestionados no necesitan más espacio del que tienen. Hablar de museo, canchas, coliseos con capacidad para tres veces la población circundante, amén de aeropuertos en la mitad de la nada y los miles de millones de dólares despilfarrados en no sabemos qué, ya es redundante. Todo el país lo sabe.
El intocable ministerio de información y propaganda, no tiene siquiera la capacidad de comunicar a la población situaciones como la actual. Pero bueno, es obvio. Si el mismísimo Presidente se ha enterado gracias a los odiados medios de prensa y las redes sociales de la situación, qué podemos esperar. Las declaraciones en las últimas horas, se dividen entre que las cisternas y las lluvias son la solución. Si hubieran tenido la capacidad necesaria, el agua existente se podría haber cuidado y siempre hablando al pueblo de  frente y con la verdad, no estaría la sede del gobierno en la crítica situación en la que se encuentra. Y el descontento va in crescendo. Es absolutamente lógico, que la gente se haya dado cuenta, que es una irresponsabilidad absoluta y lo peor, es que la profusa propaganda gubernamental, llene cientos de segundos en la televisión, propagandeando Mi agua 1, 2, 3.
Es tan irracional como irresponsable, no admitir que la empresa estatal de agua, nunca previó la real situación. Y sin moverse un milímetro de su costumbre, los ministros hallan en algunos comunicadores y un par de políticos de oposición, la excusa perfecta pues  no tienen la hidalguía de reconocer que no cuentan con apoyo profesional entendido para lidiar con el tema. Todo queda en familia. Todos giran de un lugar a otro, sin tener la mínima preparación y conocimiento técnico. Primero muertos que reconocer que han fallado. A la ministra del ramo, la encumbraron ellos. Y a Epsas, la crearon ellos. Y pusieron su gente. No hay escapatoria.
Mientras tanto, la ciudad de La Paz y El Alto, se pueden convertir en horas en  un polvorín si continúa la provocación.  El agua tan ligada a la génesis de este gobierno,  puede ser lo que desencadene una debacle difícil de remontar. La soberbia extrema y las amenazas veladas vía judicialización, están dejando de surtir efecto. Más les valdría un mea culpa genuino y veraz. Se hace cuesta arriba, pensar que tengan siquiera la capacidad para bajarse de la nube de divinidad en la están trepados ya por once años. Once largos omnipotentes pero falibles años.
Karen Arauz

[Brotes]

OSCURANTISMO EN TIEMPOS DE CAMBIO

1.12.16.-

En el Medioevo, allá por los años quinientos, surgió el oscurantismo ligado al rechazo de posiciones antagónicas, sobre todo en dogmas de religión.  Un par de siglos más tarde, se re adoptó el término para expresar el rechazo a los conservadores que se oponían al progreso de la ilustración y de la expansión liberal del conocimiento.  Ya en el siglo XX se dio uso al término, sobre todo para describir el estilo de ciertos autores, que complicaban y ocultaban las cosas, para enmascarar su superficialidad de conocimientos.   Haciendo una ampliación digamos moderna, nos podemos dar la licencia para calificar de  oscurantistas, a los que no admiten siquiera,  la posibilidad de posiciones que vayan contra su dogmática manera de pensar y actuar.
A estas alturas, luego de once años de dominio de una corriente única de pensamiento que se pretendió aplicar en el país, podemos concluir que en Bolivia se gobierna en "oscuranto". Todo aquello que contraponga un pensamiento, una idea o una crítica sobre políticas que reconduzca este proceso que inocultablemente, amenaza con alumbrar realidades sobre el estado de las cosas, no puede ser permitido mucho menos ahora que el mismo Presidente, ha declarado "no estar preparado" para abandonar el poder.
Tan es así, que se ocultan situaciones básicas, como que el agua había desaparecido de las represas. No deja de ser asombroso, que hayan adquirido el reflejo automático de ocultar la verdad para no ser cuestionados pese a que las consecuencias de esa postergación son catastróficas. Nada de lo que se oculta, es para siempre. Y en el momento fatal que el agua dejó de fluir, el acabose se manifestó. Es realmente incomprensible que se pretenda seguir ocultando evidencias, que tarde o temprano, terminan emergiendo brutalmente, sin retorno y a plena luz.
Son tantos los ejemplos de la oscuridad que cubre todo, que ya hemos perdido la cuenta.  Nos acordamos cuando las tropelías se repiten como por ejemplo , los barcos que en diferentes latitudes portando la bandera nacional, son detenidos con droga o con armas. No sirve pedir explicaciones.  Porque ya está claro que no solo no lo dicen por que lo quieren ocultar, sino -más dramático aún- porque ellos mismos no lo saben. Terrible combinación. En el caso de la sí o no presencia de mineras en las faldas del Illimani,  es una fantochada perfectamente interpretada por los jerarcas del poder. Es que de verdad, sino ocasionara tanto daño este modus operando, serviría para hacer libretos de teatro burlesco.
 
Ya está cansando ver en la prensa internacional el nombre de nuestro país, siempre ligado a temas vergonzantes. Las investigaciones que se están empezando a realizar en  el caso trágico de la caída del avión en Colombia que mató a más de 70 personas, es una muestra de ello. Los bolivianos comunes que nos preciamos de estar relativamente informados, no habíamos oído jamás mencionar la compañía que hacia chárteres transportando sobre todos, equipos de fútbol de un lado a otro en la región. Tenía que sobrevenir esta tragedia, para enterarnos que nada está claro. Que se creó en Venezuela, pero opera desde Bolivia. Hasta un reo chino, si, chino está apuntado como el financiador para la compra de la línea aérea de un sólo avión cuya marca está cuestionada por múltiples accidentes e incidentes que derivó en que los fabricantes descontinuaran su fabricación.  A propósito, ¿alguien sospecha que fue de los BAE que se compró para Transportes Aéreos Militares?
Todo se convierte en cuestionable. Donde sea que uno fija la mirada, son muchas las interrogantes que surgen. Y a mayor profundidad se escarba, más restos tenebrosos se descubren. La desinstitucionalización ha sido tan devastadora, que no existe la mínima posibilidad de encontrar una persona con la moral incólume que se anime a dar respuestas. El ex Magistrado Cusi, se ha convertido en un fantasma  recorriendo  los recovecos donde anidan abogados de toda laya. No hay, no existe ni uno solo que se atreva a desafiar al poder asumiendo su defensa, so pena de terminar como el Dr. León, conviviendo con los gusanos ahí donde lo esconden, como a muchos otros, entre muros y rejas de  ignominia.
Este gobierno se mueve entre las sombras de la falsedad, las verdades a medias, la confabulación, la distorsión desfachatada y el abuso deshonesto de las formas de la democracia.
 Evo Morales, ante los restos de Fidel Castro, expresó : "¿ahora quien me enseñará, quien me cuidará?".  Los bolivianos tenemos nuestras propias interrogantes seguramente no tan mediatizadas  y oportunistas como aquella. Es algo que tiene que ver con nuestra propia voluntad, con la persecución de garantías de libertad, con el acceso a la verdad. Está claro que nadie nos cuidó y nadie nos cuidará que no seamos nosotros mismos.  La indefensión está implantada. Las respuestas están radicadas en el instinto de sobrevivencia.
Karen Arauz

[Brotes]

EL NEGOCIO DE LO POLÍTICAMENTE CORRECTO

9.12.16.-

“La libertad es el derecho de decir a la gente aquello que no quiere oír”: George Orwell en su novela 1984.

El principio básico de la vida en democracia es el respeto a los demás, a las leyes que rigen en el país y aquellas disposiciones que las Naciones Unidas sancionaron como Derechos Humanos Universales.
La llamada corrección política, es una moda que surge en los campus universitarios del mundo desarrollado y se expande como una plaga por todo el orbe, afectando todo proceso de análisis y evaluación objetiva y responsable de los fenómenos sociales.
En este afán del quedar bien, se exalta demagógicamente lo indígena,  la homosexualidad, la juventud, la ideología de género, el migrante. Una oferta de privilegios en beneficio personas y grupos a los que por presentar una diferencia se coloca en un pedestal, en perjuicio del ciudadano común y con el efecto pernicioso de los principios de la ciudadanía. Lo irónico es que como siempre las promesas no se cumplen, como lo pueden aseverar los indígenas arawaks del oriente boliviano.
Somos producto de nuestra historia y circunstancias y por tanto no todos opinan igual ni poseen la misma sensibilidad. Se tiene distintas maneras de ver las cosas, algunas personas poco se ofenden y otras responden violentamente ante cualquier señalamiento y esto se explica porque la percepción de la ofensa responde a la cultura y mentalidad del que se siente ofendido. Por esto es que la ley debe establecer lo que  es verdaderamente ofensivo y por tanto punible. El problema es que muchas veces esto se lo regula siguiendo el criterio interesados de los grupos de presión mejor organizados.
Es urgente y necesario respetar a los demás, pero eso no inhibe nuestro derecho a  expresar con libertad nuestras ideas y argumentos. Si alguien se molesta y se rasga las vestiduras, lo hace para aprovecharse de esa plaga de lo políticamente correcto.
Renunciar al libre discurso, al libre pensamiento, para evitar herir la sensibilidad de algunos no solo es estúpido sino peligroso, porque pone en cuestión los principios de la democracia y da paso para que algunos usen estos argumentos victimizándose y construyendo su propia plataforma de poder como se lo ha visto en Bolivia.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

HISTORIAS Y MENTIRAS DE LA ERA PLURINACIONAL

13.12.16.-

Nota precautoria: Relato apócrifo que compila fuentes del Cartel de la Mentira y de Confidencias, por lo que cualquier similitud con la realidad es pura coincidencia o está en proceso de cambio.
Los consultores y activistas, movilizados y financiados por el Foro de Sao Pablo y los  Castrochavistas para la toma del poder en Bolivia, encuentran en un dirigente cocalero el icono ideal para fisonomizar este proceso político de cariz populista e indigenista, que inventaron  para la toma del país.
El eslogan con que promueven y encumbra al dirigente cocalero es: “Evo soy yo”. Es la imagen de un dirigente campesino que se muestra ante el pueblo en irrestricto disfrute del poder y haciendo y diciendo lo que una gran mayoría de la población quisiera hacer y decir, por lo que rápidamente se identifican con él.
El líder indígena cumple exitosamente su rol de figura emblemática del régimen y disfruta de hacer lo que le da la gana, sin que le importe nada ni nadie; como comprarse el avión más caro, irse a jugar futbol al Chapare, luego a Venezuela, Cuba o Irán; tener todas y cuantas chocas teñidas le apetezcan; insultar a quien envidia y odia, especialmente a los gringos imperialistas y apoyar a quienes estos hijos de la chingada detestan. De paso y para beneplácito de sus paisanos promueve y protege el cultivo de la coca y viabiliza su comercio para la blanca. 
El “proceso de cambio” se fabrica cambiando los paradigmas basados en la institucionalidad, la eficiencia y la democracia y se lo conduce hacia el reino mágico del País de las maravillas, de los cuentos y los comics.
El caudillo gracias a su innata habilidad se convierte en un ídolo para las masas, las que verdaderamente lo idolatran y no interesadamente como los llunk’us. Una chasky, chaska ñawi, me comentaba el otro día; él no sabía, no conocía del problema del agua en La Paz, pero cuando se entera; “Super Evito  toma su Evomovil y sale a buscar lagunas vírgenes para abastecer de agua a Chuquiago marka y a su paso por El Alto practica la danza de la lluvia para llenar las represas y logra una inundación”.
Cuando pasa por el aeropuerto, coge el Evojet y se va pa Cuba para honrar a su protector y charlar con el “pana” Maduro y los otros deudos. Esa es la estresante vida de nuestro líder.

El disfruta de todo lo que hace y dice, pero especialmente de su corte de llunk'us blancoides que le lamen todo y a quienes desprecia, y se siente muy feliz cuando barren el suelo que pisa, recogen su basura  y le rinden pleitesía. Estos llunk'us saben que solo a su sombra pueden medrar y por eso trabajan para mantenerlo en el poder y así también ellos disfrutan de su miserable cuota.
El proceso de cambio da para todo: se promueve a los Licenciados truchos y a los  analfabetos; se pagan y cosechan doctorados "cum fraude", concedidos por falsarios académicos. También se premias las maestrías de los burócratas, que inventan proyectos para generar millonarias comisiones y producen agujeros negros de impagables deudas públicas; para los que eventualmente vengan después.
Estos revolucionarios, al igual antes muchos otros, llegaron hambrientos de poder y riqueza, se alocaron y usando el trabajo que anteriormente pusieron unos y los precios que elevaron otros, se mostraron al mundo como una triste parodia de ricos, viajando en vuelos chárter a cualquier lugar del mundo y construyendo a precios súper inflados, teleféricos, palacios, palacetes con muebles importados y alfombras persas. Se hicieron sus propios museos y estatuas familiares y en los pueblitos perdidos de los andes sembraron canchitas de pasto sintético, las que están quemándose al sol al igual que los esmirriados cultivos, sin agua y con sed.
Muchos militantes del proceso cumplieron su sueño, otros quedaron en el camino o en la cárcel, sacrificados por la causa y ahora por los vientos que corren, al parecer les toca irse a todos, con pena y sin gloria.
Si la gente fuera sensata, quisiera e hiciera que estos nuestros populistas se fueran para siempre; pero esto es pedir peras al olmo o agua a los cerros, pues nuestros pueblos son masoquistas, estatistas y firmes creyentes en los gobiernos  mesiánicos. En argentina repiten el gobierno peronista cada vez que pueden pues aman a Evita y Cristina; en Cuba ya están cerca de los sesenta años de disfrutar del Castrismo y lo harán por muchos años mas según vemos por las interminables colas de adoración a los restos del líder.
Venezuela y Bolivia pretenden seguir el ejemplo, hasta que el hambre, la sed y la yesquera generalizada los tumbe, o decidan por su cuenta irse para algún paraíso burgues a disfrutar de su riqueza.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

LA AVENTURA DEL PODER

Con una vehemencia derrapando en paroxismo digna de una mejor causa, el oficialismo ha hecho de su perennidad , su razón de existir. Es normal que el  frenesí, haga que se termine perdiendo la compostura pública, además de desfigurar los objetivos por el exagerado esfuerzo.  Resulta inverosímil  que un gobierno que ha podido -aunque  a la mala- poner bajo su dominio la totalidad de los poderes del Estado, no balancee bajando los decibelios de estridencia que claramente juegan en su contra.
Motivados por llegar a la inamovible meta que se han trazado, que no es más que hacerle una finta a la democracia y lograr una perpetuación en el disfrute del poder, no miden las consecuencias de muchos de sus actos, que no solo debilitan la democracia, sino que pone en entredicho el estado de derecho y la vigencia de la ley.
Esta claro que no pueden  ocultar el nerviosismo que les causa lo errado de la pretendida postulación del binomio Morales- García, y ese estado, los hace cometer crasos errores que no pasan desapercibidos para la opinión pública.

El Ministro Ferreira, que en un sincericidio involuntario argumenta las razones del por qué la realización de un documental de ataque frontal a medios y periodistas a los que no han podido someter, dijo (sic) "solo ellos pueden mentir, solo ellos pueden insultar, solo ellos pueden calumniar  sin pedir disculpas y cuando alguien quiere dar una versión diferente y alternativa, lo consideran acoso..." (Ferreira, ATB)  A ver Ministro,  la prensa libre puede usar perfectamente sus palabras, en el mismo contexto pero referido a la persecución y acoso del que son víctimas,  por el poder incontrolable  que ustedes representan.

Es muy claro que las mentiras, las calumnias y los insultos, son casi una cultura impuesta desde la llegada al poder del MAS. Quédese tranquilo, el gobierno si lo hace. Y con una efectividad bastante más contundente que una columna en un matutino o un comentario en un programa de televisión. Ustedes, creen tener el monopolio de la verdad. Y eso es muy peligroso. Quien se cree poseedor de la piedra filosofal, no solo pretende convertir todo en brillante oro, sino que además, niega la posibilidad que exista  una visión diferente a la suya, y eso, denota rasgos de desequilibrio  imposibles de  ocultar indefinidamente.
 
 El Cártel de la Mentira, corre el riesgo de ser un boomerang.  Al parecer, no somos tan tontos como ustedes pretenden establecer. Matices más o matices menos, hay verdades de las que no tienen modo de liberarse. Pueden  realizar ene número de documentales, folletos, panfletos, o copar las horas pico de toda la televisión y radio para ocultar, disfrazar, minimizar, o lo que sea, para lograr la reversión  que desearían. Pero la ciudadanía tiene la libertad - y de hecho la ejerce- de formar su propia opinión más allá de cualquier imposición.

Casi una hora y media de documental, refrescando  lo acontecido  antes, durante y posteriormente al referendo de 21 Feb., pareciera que es contraproducente para sus fines.  La mitomanía y el narcisismo no es un disturbio generalizado ni contagioso fuera de los límites del poder. A lo largo de una década, se han cometido errores hasta delitos, que no hay ni habrá manera de borrar de la conciencia colectiva. La autocrítica de la que esta administración carece absolutamente, ha dejado huellas en la memoria de todos, con mayor o menor grado de permanencia. El caso terrorismo, está ahí. El caso Chaparina, está ahí. El satélite y las barcazas  también están ahí.

La joven Gabriela Zapata, ligada sin duda sentimentalmente al Presidente, se convirtió de la noche a la mañana, en una ejecutiva notable codeándose con inmensos capitales chinos que operan en el país. Los barcos de bandera boliviana que sin explicación contrabandean armas y drogas en los mares del mundo, gastos sin ningún tipo de control priorizados a capricho, están también en el subconsciente de la gente.
 Lo sucedido con Lamia y esa horrorosa tragedia, un aeropuerto de cientos de millones a punto de cerrar a menos de seis meses de inauguración, la crisis del agua en la sede del gobierno e infinidad de  etcéteras, son como esa célebre tortura china por goteo. Una tras otra, constantemente martillando, termina por penetrar irremediablemente.

Es así, señores creativos del gobierno, que no solo le han dado un tiro a la libertad de expresión, garante de la democracia, sino que han dejado expuestas a instituciones como periódicos y lo que es peor aún, han puesto en  riesgo la integridad física de periodistas,  quienes pueden ser víctimas de solícitos y funcionales vengadores defensores de esa supuesta verdad que ustedes insisten en sustentar.
Y ronda otra mala noticia para ustedes. El documental en cuestión, no hará bajo ningún concepto, que aquellos que votaron por el NO, sientan que deben cambiar su modo de razonar y salgan a vociferar que quieren otro referendo para enmendar su voto. Su problema, enorme, se llama credibilidad. Y eso, no hay modo de restablecer. Ustedes lo elaboraron solos, con primorosa dedicación.
Karen Arauz

[Brotes]

EL INSULTO COMO ARGUMENTO

13.01.17.-

Dentro de los múltiples reclamos que se le hace al gobierno,- que no sabe, no contesta-  es el que de un plumazo, lanzaran al barranco una importante resolución de año nuevo. Había que  hacer lo imposible para ver el lado positivo de las cosas, sobre todo en lo referente a esta administración.  Eso claro, en virtud de que alguna razón de peso tiene que haber para que  después de once años de un trabajo duro, desgastante, de tremenda responsabilidad y mucha oscuridad,  Evo Morales haya hecho del lograr una nueva postulación, la razón de su existencia. El que algunos vean, lo que muchos otros no y que estén dispuestos a todo por mantener las cosas como están, es una  provocación.

Durante todo el año pasado, después de la Camc, el Fondioc entre otras múltiples cuestiones difíciles de digerir, parecía que la necesidad de impunidad  -amén del disfrute del "maravilloso instrumento del poder"  -era un motivo por demás válido para no permitir que nadie meta sus narices o escarbar que fue de los  miles de millones de dólares ingresados  en la más grande bonanza de nuestra historia. Tampoco es deseable  que otros se pongan a fisgonear en millonarios contratos adjudicados pasionalmente. Esto será -sin duda- una de las grandes incógnitas a resolver y pecados por confesar, una vez que caduque este gobierno y su proceso de cambio. Todo tiene fecha de vencimiento, desde el noble yogurt hasta la vida de todos los seres vivos. Sin excepción.

Con la mejor intención, había que considerar que el Dakar era algo positivo no solo para los fanáticos tuercas y ciertos movimientos sociales tan propensos al jolgorio, sino además, era una circunstancia que ameritaba mirar con buenos ojos. Todo pasaba más o menos suave, pensando que era mejor no ahondar en el tema y mantener una benevolente y distante actitud. No pasaba desapercibido sin embargo,  un dejo de amarga realidad.  No estamos muy acostumbrados a los éxitos de ninguna índole,  ni siquiera en el campo deportivo. El entusiasmo es contagioso y parte de la ciudadanía, celebró el simple paso de los vehículos del rally, con la alegría de una gloria impotente y postergada.
 
 En La Paz no pasó de ser una desfile de motorizados sin la adrenalina de una carrera de verdad. La insultante falta de agua en cien barrios paceños se pausó y la valiente protesta de una centena de vecinos, fue raudamente repelida por las fuerzas de seguridad. Esa demostración del poco apego del gobierno por la libertad de expresión cuando la ejercen los del frente, fue otra evidencia que no están equivocados quienes se oponen a este gobierno. Evo Morales ha  demostrado, otra vez,  su habilidad e ingentes recursos para convertir cualquier ocasión en un festivo logro de alabanza personal.
A esas alturas, la actitud zen precariamente mantenida, se acabó de golpe con solo unos segundos de intervención de Quintana en la televisión gubernamental.  El pacifismo y la benevolencia, fue liquidada por una más de las andanadas irracionales a las que se ha acostumbrado en su ya habitual abuso de poder. " Ciento ochenta años de vaciamiento del alma nacional". En su delirante andanada, definió a los opositores como "nuevos invasores , los Almagros, los Pizarros modernos. Rufianes, sicarios políticos, lacayos del imperio" espetó.
Decir que el Dakar "ayuda a saldar las deudas del espíritu y levanta el orgullo nacional" ya era como mucho. El descarrilamiento del escaso eje restante,  lo logró en el paroxismo de su alocución con esta extralimitación "el hermano Evo es un boliviano universal". Ya está. Eso sería todo.
No existe la mínima posibilidad de encontrar una excusa al comportamiento del Ministro Quintana. La irracionalidad ha llegado a extremos imposibles de justificar. No sabemos que es lo que ha hecho que él y otros apegados al poder, se den la licencia de insultar impunemente a todo ciudadano que no haya caído en la trampa populista, demagógica e irresponsable de este gobierno. O se haya arrepentido de haberlo hecho. Un adversario solo puede ser considerado como tal, en cuanto existan mínimas normas éticas. Exabruptos como el mencionado, son inadmisibles en un estado civilizado donde exista observancia a las leyes, el estado de derecho y un elemental respeto a los derechos de los demás. De otro modo, estamos hablando de un territorio bárbaro donde todo vale.
Flaco favor se hacen a sí mismos despreciando el peso que una sociedad tiene en las decisiones que afectan sus vidas. Esperar una disculpa, es algo que ni cabe ni tampoco es necesario. Ni siquiera da lugar a aquello de que habría que tomarlo como de quien viene. Los oscuros personajes que fungen de salvadores imbatibles, se están equivocando de medio a medio. Si el 21 de febrero de hace un año, la ciudadanía decidió manifestar que quiere un cambio de conducción, esta febril guerra que pretenden desatar con maniobras límites, con el amedrentamiento y el insulto como  sus  mejores armas,  liberará el gran mecanismo que el ciudadano tiene al alcance, que no es otro que el freno de mano, que si no falla jamás.
Karen Arauz

[Brotes]

ALQUILANDO BALCONES

19.01.17.-

Para los que seguimos temas políticos, este fin de semana ofrecerá un apetitoso menú con dos acontecimientos. Uno inédito y el otro cansador por reiterativo. Empecemos por mencionar algo sobre política doméstica. Este fin de semana Evo Morales con su Proceso de Cambio, cumple 11 años en el poder. Su mensaje al país, será con seguridad una autoalabanza de un modelo económico de gran éxito, pretendiendo se ignore como siempre, que la década fue bonancible gracias los precios de las materias primas y no a él ni a su blindado ministro de finanzas. Hará una larga exposición, comparando el "antes"  de una década del siglo pasado; una abierta admisión de que su gran espíritu de sacrificio es lo que lo hace aceptar lo insustituible que es para el país que él continúe al menos por cinco años, mejor diez o mejor aún indefinidamente.  Desea seguir mal administrando un país del que no respeta sus leyes, menos aún a su gente. Se brindará sin escrúpulos, aparentar ser el sucesor de ese malhadado experimento de Chávez empujado por el interés de Castro, cuyos resultados pretende invisibilizar.
Dorará la píldora del mejor modo que pueda, de las razones por las que el gobierno echará mano de las jubilaciones para prestarles a los agropecuarios en una movida demagógica e irresponsable. La crisis de gabinete, será todo menos crisis.  Es más apropiado hablar de enroque, moviendo sus fichas del tablero de una posición a otra. Los Ministros cuestionados, continuarán siendo protegidos bajo su gran manto protector y la negación absoluta de reconocer que alguien cerca de él, pueda cometer errores. O delitos.
En esta oportunidad, la política nacional hará de telonero para un show bastante más pesado pues estará asumiendo el Presidente 45 de los Estados Unidos.  Se trata de un personaje insólito que ha polarizando al país más poderoso del mudo más allá del tradicional bipartidismo. En realidad, el cambio de gobierno en Estados Unidos, tiene al mundo entero con jaqueca y aturdimiento, plagado de interrogantes e incertidumbre.
Este advenimiento ya ha adelantado insólitas posiciones, como la del Premier chino -diluído comunista- que en las últimas horas nada menos que en el Foro Económico Mundial de Davos, se ha convertido en el paladín de la globalización y de los acuerdos de libre comercio.  El acercamiento de Trump y  Putín, ya ha dejado de ser una situación de rumores malintencionados para mostrar síntomas de abierto galanteo. El Premier ruso ha sido en las últimas horas, el que más abiertamente ha blanqueado la sorprendente relación.
Los demócratas del Congreso americano han decidido hacer una indignada demostración de descalificación , negándose a estar presentes en la fastuosa ceremonia de transición,  lo que ha provocado la insólita reacción del Presidente Electo, celebrando esas ausencias para poder disponer de los espacios liberados. Trump es irreverente, histriónico, ególatra, proclive a los berrinches y hasta su colorido físico es altamente llamativo.  Su inagotable energía lo hace aparentar un ser irreflexivo, habiendo encontrado en el Tweeter su modo de comunicación como a él le gusta, instantáneo, breve, directo e impaciente.
Su reciente pasado como mediático televisivo y propietario del Miss Universo, - amén de su enorme éxito como empresario- le ha proporcionado tal seguridad en sí mismo que ha obnubilado a millones de americanos, sobre todo del medio de los Estados Unidos, acostumbrados a pasar desapercibidos. El agotamiento del bipartidismo tradicional, le sirvió para emerger como figura pública verdaderamente interesado en los invisibles 
Como buen populista, ha escogido como su ineludible enemigo externo a los inmigrantes latinos, encontrando en los vecinos mexicanos, el perfecto caballito de batalla. Sin embargo para su ofensiva electoral, ha encontrado el modo de adivinar lo que muchos repudiaban sin saberlo y además de su populismo claro e inocultable,  adoptó la demagogia para su discurso proteccionista. Con un nivel de aprobación de apenas un 40%, lo más llamativo es quizás la gran interrogante que existe sobre de qué es capaz y de qué no. Su ofensiva contra la ONU y la OTAN, deja perplejos a los más avezados analistas políticos víctimas de una gran inseguridad ante la imposibilidad de etiquetarlo, cosa que a él le gusta y le divierte.
Autocalificándose como persona muy inteligente - indiscutible-,  tira al cesto de la basura los informes que preparan la CIA, el FBI y otras por no considerarlos de utilidad.  Y es más, ha dejado caer no sin maldad, la posibilidad de que las filtraciones no sean más que obra de esas mismas agencias de inteligencia. Se adivina cierta inclinación a debilitar vetustas instituciones para reinventarlas a su modo. Este singular sujeto, más parece un francotirador  que un republicano. Su abierta oposición a los tratados de libre comercio, cambiando la denominación por "comercio justo" es la mayor duda que posiblemente inquieta a Wall Street, además de los mercados y bolsas del resto del mundo. En resumen, Donald Trump tiene la virtud de tener a todos sentados al filo de una silla. Ya habrá tiempo luego, para descubrir hacia dónde encamina sus pasos y hacia donde pretende arrastrar al mundo. Por ahora, lo imprevisible de su personalidad es lo único de lo que podemos estar seguros.
Karen Arauz

[Brotes]

EPOCA DE VACAS FLACAS Y CON DEUDAS QUE PAGAR

26.01.17.-

Circo sin pan: “El Dakar nos hace olvidar los problemas económicos”. Evo Morales.
Los populistas son grandes expertos en prometer y gastar; y se dieron el gusto de hacerlo durante once años mientras se enriquecían y todo esto gracias a que recibieron, por una coyuntura de precios internacionales, los ingresos más grandes de la historia del país como producto de la venta de hidrocarburos y minerales. Ingresos por algo que no trabajaron y nada les costó: reservas de gas encontradas y certificadas y buenos contratos para su venta; todo gestionado por los gobiernos anteriores.
El Gobierno habla de crecimiento y progreso en un país donde más del setenta por ciento de la población se refugia en empleos informales y economía ídem. Un país que a pesar de haber recibido ingresos como nunca vistos,  no se preocupó de generar políticas públicas y condiciones para atraer inversiones, diversificar la economía, tener un tipo de cambio competitivo, incentivar la producción y exportaciones, ingresar a las nuevas tecnologías de producción agropecuaria, industrial y de servicios; y más bien se adentró en el extractivismo y la dependencia de recursos no renovables, gas y minerales, que ahora constituyen el 75% de las exportaciones.
Administrar la abundancia es fácil y muy rentable para los políticos mientras el trabajo y el desafío de crear riqueza, desde la pobreza  y de manera lícita, es complicado.
Dada su visión estatista y dirigista, el Gobierno gasto los inmensos recursos recibidos en burocracia y  malas inversiones con grandes sobreprecios, en  proyectos no rentables e insostenibles, industrias que en futuro serán solo chatarra.
El presente año de 2017 marca el inicio de la época de las vacas flacas y de la debacle nacional; los anteriores fueron once años de prometer, ilusionar y gastar a manos llenas, pues es bonito y fácil gastar sin necesidad de trabajar, mientras producir riqueza exige esfuerzo, conocimiento y capacidad. Asimismo con el proceso de cambio se fue destruyendo la institucionalidad, se perdió la credibilidad de las instituciones, especialmente de la justicia y se disparó la corrupción.

Actualmente el gobierno y pese a la caída evidente de los ingresos, mantiene ante la población la ilusión del blindaje, del progreso y lo sustenta con los dólares que el país recibe de la coca y el narcotráfico, remesas de familiares en el exterior, del creciente endeudamiento externo e interno y de la venta, cada vez más menguada, de gas y minerales; todo esto por supuesto insostenible.
Para complicar aún más la cosa, en el negocio del gas rige la fórmula "take or pay" y en los próximos años Bolivia deberá pagar (al finalizar el contrato el 2019) por el gas cobrado y no enviado al Brasil. Volúmenes que se sumarán a los del principio del contrato, cuando Brasil no tenía los ductos necesarios para recibir el gas y Bolivia le cobró aplicando la formula mencionada. Por este motivo, los analistas petroleros señalan que Bolivia deberá entregar gas a Brasil durante varios meses y sin cobrar, pues ya lo hizo antes y se indica que esto será por más de diez meses.
En el jolgorio de las buenas epocas, se olvidaron de identificar nuevas reservas y atraer inversiones al sector hidrocarburos, por lo que ahora nos preocupa la declinación de las reservas y de la producción de gas, en momentos que debemos iniciar la negociación de los nuevos contratos con Brasil y Argentina.
Cuando la situación se complica, los gobiernos totalitarios acuden al discurso populista, a las componendas con los grupos de informales y traficantes y principalmente al uso masivo del temor, pues este último es el mejor disuasivo.
De triunfar esta su campaña de amedrentamiento, el populismo tiene asegurado su permanencia por varios años: tiene un pueblo temeroso, un pueblo sin pensamiento libre y sin decisión de afrontar y construir su destino, por lo que termina prevaleciendo una mentalidad dependiente y sumisa al caudillo, del cual todo se espera y todo se le consiente.
El problema para las personas y la democracia, es que los ciudadanos, los empresarios, los trabajadores, los partidos políticos de oposición, dispersos y acorralados no atinan a trabajar juntos en promover las ideas y programas  que alienten la institucionalidad, la responsabilidad ciudadana y el trabajo formal.
La receta de los países exitosos es conocida: estabilidad, seguridad jurídica, buena administración y gestión pública y privada; actividades productivas eficientes, rentables y adecuadas al mercado y sobre todo la aplicación de las nuevas tecnologías que evitan la destrucción de la naturaleza y el desequilibrio ecológico.
Aunque espero equivocarme en todo lo anterior; es siempre mejor ponerse en la peor perspectiva, lo que nos permite impedir que eso se produzca; pero como decía Voltaire: “Es peligroso tener la razón cuando el gobierno está equivocado”.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

DESHOJANDO MARGARITAS

26.01.17.-

Al empezar la docena de años en el ejercicio del gobierno, es honesto reconocer que sabedores de la extensión de los mensajes presidenciales, agravados por una indisimulada y extraña carrera electoral con miras al 2019, era mejor esperar que concienzudos periodistas se den a la complicada labor de descifrar el contenido de dicho mensaje. Una de las lecciones de Castro que bien asimilaron algunos de los presidentes del grupo, está referida a que es menester alargar lo mas que se pueda esos mensajes, con la finalidad dual de: o demostrar a sus seguidores que el que habla mucho sabe mucho, o hacer que pasen desapercibidos  en el maremágnum de cifras e ideas, inconsistencias que breves, resaltarían.
Durante todos estos años, Evo Morales nos acostumbró a sus intervenciones matizadas con "el antes" y el ahora, pero en esta oportunidad, se remontó a la fundación misma de la República lo que demuestra lo osado que es el primer mandatario.

Hace años que las cifras a las que tan afecto es, le sean proporcionadas en guarismos literales, lo que le evitaría a él y a los oyentes, esa confusión cercana al vértigo que le resulta leer números de muchas cifras. No sería más fácil escribirle dos mil millones setecientos cincuenta mil, ochocientos veinticuatro que 2.000.750.824 ? Es natural que el presidente sienta en carne propia, lo insensible y solitario que es el poder. Como él no se anima, creo que los buenos ciudadanos estamos en la obligación de aportar con pequeñas sugerencias a sus asesores a fin de que le faciliten la vida.
Son muy desconsiderados  teniendo en cuenta que no sólo tenía que referirse a casi dos turbulentos siglos, sino que encima, tenía un picadillo de nombres, posibles enroques, designaciones que debía, compromisos pendientes, sugerencias de toda laya, para armar su gabinete ministerial de rigor. Es natural que se le haya cruzado un poco la maroma y que hayan  ministros que debieron salir, otros que debieron quedarse, otros que nadie puede saber por qué han sido designados  y así un importante despliegue semejante a la recitación de números binarios.
 
De todas maneras, una vez más se ha constatado, que existen los irremplazables, los multiuso, los tres en unos y una vario pinta cantidad de dignatarios de estado, cuyo concurso para los alejados de los pasillos del poder, son un verdadero enigma. Para mencionar solo un par de ejemplos de esos que observamos anonadados,  resalta el alejamiento de Choquehuanca, mítico canciller que era la única carta de presentación del indigenismo en el gobierno al que tanto gustan de resaltar. Es obvio que había aprendido mucho, sobre todo a hacer gala de esa paciencia aymara y monolítica adhesión a la figura del caudillo.  Y estábamos acostumbrados a él, su estilo y sus aseveraciones insólitas como el referido al sexo de las piedras, ya caía hasta simpático. Pero, parece que el nuevo orden de dependencia inocultable que el estado plurinacional ha trasladado del imperio capitalista a otro más exótico, más imperio,  y más asequible en lo referido a préstamos -aunque casados-,  hace que hoy estamos todos bajo el influjo de la cultura china, que ahora hasta tenemos un canciller kung fu shaolín. Hay que aceptar que SE es un hombre de múltiples recursos.
 
La salida de Quintana del gabinete, es sin duda, la gran sorpresa. Para nadie es un secreto el grado de familiaridad que el ex-capitán de la escuela de las Américas tiene con el presidente. Comparten largas jornadas, viajes, amistades y sueños. Mucho se especula sobre este insólito alejamiento. Los hay que creen que la imagen  deteriorada del intocable ministro, es lo menos que necesita la campaña re electoralera y que es mejor alejarlo un tiempo para bajar el grado de energía negativa que ocasiona en la opinión ciudadana. Una vez que corra un poco de aire fresco y sea menos observado, por ahí retomará su lugar. Pero hay también los que creen que estos tres años que faltarían para la supuesta re-postulación, necesitan de una mano férrea, con gran poder inquisitorial, trabajando en la sombra y subterráneamente , imagen que le cuadra perfectamente.
Sin entrar en detalles específicos, hay ministros exentos de arrepentimiento ni  propósito de enmienda. Otros, emocionados hasta la respiración agitada, solo son parte movible de un gran tablero en pro de un bien mayor. Pero para nadie pasa desapercibido, que el súper ministro del momento es Héctor Arce Zaconeta. Nombrado titular de justicia, que además le ha sido yapado, anticorrupción y transparencia, hace con Romero y Arce el de finanzas, el trío que no deja cabos sueltos.  Ferreira tiene cartas ocultas que jugar.  Arce Zaconeta es el mayor promotor de encontrarle la vuelta jurídica en rocambolescas movidas para posibilitar a como dé lugar, la continuidad de Evo Morales. A esa juntucha de ministerios,  híbrido de ejecutivo, judicial  y anodino legislativo, hasta la pobre y ninguneada Constitución,  se los tratará de obligar a poner rodilla en tierra para el supremo objetivo.
Es penoso pero en esta oportunidad y por el momento, ni para beneficio de la duda da.    
Karen Arauz

[Brotes]

CADA CUAL PAGA SU CUENTA

13.02.17.-

Hay que admitir que si bien no logran que se pierda totalmente nuestra capacidad de asombro, los esfuerzos que hacen para no dejar ni un solo espacio a la sorpresa, está desgastando a moros y cristianos. La anomia que ha logrado la administración de gobierno en esta década pasada, se traduce en eventos que asombran a cierta sociedad más acostumbrada a  reglas de convivencia aceptables.  Hoy, los sucesos cotidianos  llegados a niveles de una violencia inaudita,  se traducen en aberrantes crímenes, feminicidios constantes, maltrato infantil, naturalización del alcoholismo y otras conductas que están rompiendo peligrosamente, todas las normas de una sociedad medianamente civilizada.
Estamos tan necesitados de comportamientos que nos alivien, que un policía enfrentado a un delincuente, se convierte en un episodio central y destacado del que todos se aferran para suplir las falencias de normalidad.
 Por supuesto que es meritorio que el oficial haciendo su labor de protección a los ciudadanos pretendiera evitar un atraco. Lo que no es aceptable, es su muerte por la facilidad con que los delincuentes estén haciendo uso de armas de fuego con absoluta impunidad.  Estamos adoptando aires de sociedades enfermas donde la peligrosidad es cosa habitual y casi se entiende como  aparejada con el modernismo y el desarrollo. Pero esta aparente actitud de adaptación inevitable,  está socavando el espíritu mismo.

No podemos pasar por alto, situaciones como la que se destacan en la televisión local, donde conmovidos presentadores, piden ayuda a la población para paliar tragedias que son de responsabilidad del Estado.  Una familia de diez, en la cual existen tres niños con seria discapacidad por una enfermedad degenerativa irreversible, están sobreviviendo en condiciones infrahumanas y la más absoluta miseria. Lo dramático, es que en los mismos diez minutos, tengamos contrastes ultrajantes como las gestiones de ciertas autoridades para lograr la declaración de patrimonio, al reciente faraónico museo en la localidad de donde es oriundo Evo Morales.  Con tan solo en 00,1 % de lo erogado, esa familia podría recibir la atención y la medicación necesaria para no tener que mostrarse de forma tan humillante  y dolorosa.
Si otros fueran los asesores del Presidente, podrían haberle sugerido remozar y ampliar la pequeña vivienda rural y desplegar allí, los preciados objetos de la niñez. Dotar a la población de servicios básicos indispensables y ciertas comodidades para hacer de Orinoca, un encantador y atractivo pueblo. Pero no. Tenían que levantar una tremenda construcción, hacer un despliegue de recursos y sobre todo, ignorar la realidad de la pobreza y el abandono circundante. Hay algo de maldad en esa demostración.  El no haber siquiera pensado en los vecinos y habitantes del lugar del que seguro es hijo predilecto, es doloroso.
 Pero ya no tenemos dudas. Evo Morales, está más allá de cualquier sugerencia que contraríe sus propios deseos y caprichos. Y lo que es peor, todos aquellos que lo rodean, no tienen la capacidad de poner por delante de los apetitos personales, lo que puede ser bueno para el país en su conjunto.
Todo esto está condimentado en dos celebraciones, por dos razones diferentes y en la misma fecha. El 21 de Febrero de 2016, la ciudadanía tomó la decisión de cortar con las aspiraciones prorroguistas del MAS y ante la arremetida oficialista que pretende desconocer los resultados de ese referendo  -que con toda claridad se opuso a la reforma de la Constitución para viabilizar una nueva postulación-, ha decidido realizar una serie de concentraciones reafirmativas.  Como el oficialismo está empeñado en el desconocimiento de los resultados, quiere establecer el mismo día y a la misma hora, sus propias movilizaciones sin poder disimular, la verdadera intencionalidad que no es otra que hacer una demostración de fuerza, que pretenderá atemorizar a los opositores ciudadanos.
Lo que es muy arriesgado, es que están perfectamente secundados por nada menos que el mero Ministro de Defensa quien ha hecho un abierto llamado a enfrentar a unos con otros, es un total desconocimiento de las reglas democráticas que mal que le pese, aún rigen este país. Las posibilidades que sus movimientos sociales ya experimentados en estas lides, provoquen, son muchas. Es más, infiltrar unos avezados activistas en las propias filas de los opositores a fin de crear el caos necesario para agredir y distorsionar la verdad de los hechos no es una afirmación muy lejana. En buen romance, están viendo una oportunidad de oro para -como ya lo han hecho antes-, asignarle a los otros una situación que ellos mismos tratarán de desencadenar. Y esta es una más de las enseñanzas adquiridas en Venezuela.
Como venimos diciendo hace ya una década, es incomprensible el afán con el que viven disparándose  al pie. No hay una sola actitud que denote acercamiento, conciliación, abrir la posibilidad de un diálogo que baje las tensiones. Por el contrario, todos los esfuerzos están dirigidos a exacerbar la profunda grieta que consideran su carta ganadora. No se detienen a pensar siquiera, que pagarán por ello, un precio absurdo. Y cada vez se les hará más difícil, que sean otros los dispuestos a correr con la cuenta.
Karen Arauz

[Brotes]

NOTICIAS CURIOSAS DESDE ABYA YALA

16.02.17.-

Algo extraño influye en el ambiente de nuestro mundo albanico, que cada vez está más loco, loco. Algo falla y convierte a las personas en llunk’us apocalípticos. Será la comida, la bebida o los aires raros, lo que hace hervir las hormonas amazónicas y tanto, como para que alguien se atreva a comerse la zapata prohibida?.
Algo misterioso está influyendo: ¿será la coca, será la aqha, será la borrachera de poder? que hace que alguno diga: si no ayudan al Gran Jefe “el sol se esconderá y la luna se escapara”. O lo del otro llunku, el de las piedras arrechas, cuando se declara al Jefazo: “el día que ya no puedas ser candidato ya no quiero estar en Bolivia, quiero estar lejos, porque va a haber matanza en este país”.

Mientras en los países nórdicos, Suecia, Holanda, Dinamarca se cierran las cárceles por falta de presos; donde ya no hay basura y las plantas de procesamiento están siendo cerradas por lo que necesitan importar basura extranjera para hacerlas trabajar; en nuestro país y en la vecindad, las cárceles están sobrepobladas y victimas de continuas matanzas y hasta de canibalismo, mientras la basura crece, hiede e inunda las ciudades y los campos.

Sin embargo y gracias al control del mundo de las comunicaciones, los k’aras-llunk’us, los intelectuales orgánicos del gobierno, todo el día difunden su engañoso discurso con el que nos tienen convencidos de que no hay otro proyecto alternativo de país y que vivimos en el mejor de los mundos posibles.

Algunos no se creen ese discurso del vivir bien en mejor de los mundos y de las grandes obras, como lo aclara Santos Noco Chopeyaqui, cuando dice: “Los populistas no hacen obras para el pueblo, se obran en ellos”.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

DE INESTABLES Y CONFESIONES

16.02.17.-

Dura la carta que treinta psicólogos y psiquiatras norteamericanos han publicado para alertar sobre las inconsistencias del Presidente Trump quien -según su estudiado diagnóstico- sufre una  "grave inestabilidad emocional". Consideran  que puede ser un verdadero peligro no sólo para su país, sino para el mundo entero. Por ciertas similitudes, se hace inevitable que se nos proyecte en la mente, alarmas luminosas, como esas esferas hechas de pedacitos de espejos. 
..."los discursos y las acciones del Sr. Trump, demuestran una incapacidad para tolerar opiniones diferentes a las suyas, lo que lo lleva a reacciones de rabia" ..."sus palabras y conductas sugieren una profunda incapacidad para sentir empatía. Los individuos con estos rasgos, distorsionan la realidad para adaptarla a su estado psicológico, atacando hechos pero más, a quienes los transmiten"   Matar al mensajero es un escape que nos es familiar.  La prensa, las redes sociales,  y la atribución a la oposición  de unos poderes extraordinarios, es mejor que hacer autocrítica, reconocer errores y finalmente, hacerse responsables de la debacle.
Las palabras del vice súbitamente confesionales,  de relevancia inusitada, marca un momento de inflexión en las depauperadas aspiraciones del gobierno de ser aclamados como los elegidos del pueblo en el camino de la transformación y la salvación per saecula seculorum.  Es indudable que el coeficiente intelectual o la experiencia de García Linera, es ligeramente superior a otros declarantes, quienes como en el caso del ex canciller, en su frustración de ver como se han remojado los cimientos de la monolítica pirámide imperecedera, recurre a una provocación que solo atemoriza a unos cuantos.  Choquehuanca, atina apenas a ensayar una premonición bíblica,  sobre que sin  Evo Morales en el poder, correrá un río de sangre.
Los  exabruptos que se lanzan como globos de helio hacia la estratósfera, en el fondo, no hacen más que confirmar los que es inocultable. La cierta mística que se creó alrededor de la romántica figura del presidente indígena, ha desaparecido. Sus adeptos se han reducido a un grupo de los que  han sido constantes invitados de la fanfarria del poder, o de los que tienen algún pecadillo inconfesable,  hasta de los que saben que si hay algo a lo que no pueden renunciar, es a la impunidad. Es lógico que los que metieron la mano en la lata   o se adjudicaron obras a la mala,  sepan que la alternancia en la administración, los descubrirá y serán interpelados sin miramientos.
El vice presidente comienza esta etapa de sinceramiento, tirando el fardo del referéndum para cambiar el 168, aceptando que fue una aventura empujada por el entusiasmo de algunos movimientos sociales, que necesitaban tranquilidad para poder continuar con su disfrute.  Por eso no le quitaron el trasero a la jeringa. Al fin que eso tampoco le molestaba a la dirigencia del MAS menos a los propios gobernantes. Tener un contrato extendido, con todas las facilidades de disponer de un bien a tu regalado antojo, es muy tentador. Una cosa es tener que devolver una casa en dos años y otra, tener la seguridad que nadie te molestará por un período largo o mejor aún, indefinidamente.
"Conspirador" tiene algunos sinónimos como "calculador; intrigante; subversivo y traidor". Vaya. No podemos saber a cuál de sus acepciones se refiere García Linera para autodefinirse, aunque todas, se acercan bastante a la imagen que el país tiene de él. Ha confesado también, que es "guerrillero y comunista". Ahí surge la certeza de su verdadera capacidad de maniobra. Un guerrillero comunista, se pasa por el forro la democracia. Excepto, para valerse de sus mecanismos como un medio de llegar al poder y usar el voto ciudadano para el logro de sus propios fines. De todos modos, todas estas descripciones que hace de sí mismo, es una aproximación a que la derrota democrática de todos modos, no sería de su incumbencia. Y eso tiene aroma a curarse en salud.
Hace unos meses, ante la obsesiva insistencia de una nueva postulación,  expresé que dan ganas de que se les acepte el reto que hoy usan de muletilla:  "la oposición le teme a las urnas, por eso se niegan a una nueva elección". Sabemos que un nuevo referéndum, sería una derrota mucho más contundente que la del 21 F. Sin culebrones lacrimógenos de por medio. Sus otras tres opciones, - también ajenas a la CPE-, significaría la desaparición de sus aspiraciones dinásticas. La venganza que se están cobrando por adelantado, es un boomerang implacable.
 Las posturas ideológicas se están desenmascarando. Pronto, el nuevo rumbo que marcará el futuro, provocará un éxodo de roedores que han estado mordisqueando las bases donde se asienta nuestra democracia. Pareciera que los desafíos delincuenciales de cierta socapada dirigencia y la judicialización de todo lo que resulta incómodo, ya no es suficiente. El accionar del oficialismo en esta década los volvía predecibles. Ahora, en virtud a la inseguridad y desconfianza entre los mismos cófrades, solo Dios sabe.
Karen Arauz

[Brotes]

CULTURA CAMBA Y LOS PRECIOS

27.02.17.-
En Santa Cruz, el precio de los servicios, de las frutas, los alimentos y bienes en general, son superiores en ciento y más por ciento que en el occidente del país. Una explicación accesoria para esto, es la postura del camba futre, que cree que una persona que se respeta no puede regatear y reclamar por los precios altos, pues esto lo denigra, lo hace ver como un yesca y un miserable. “El tema”, me decía un amigo colla, es que los cambas son farsantes, presumidos y creidasos.
Por otra parte, el camba cree y asume que el precio expresa la calidad de un producto, lo que no es necesariamente cierto. Al respecto me comentaba el propietario de un elegante restaurant: al camba cuando se le cobra caro está convencido de que se le sirve bien y lo disfruta.
Por ejemplo, la tarifa de taxi en Santa Cruz es más del doble que en occidente y lo he verificado recientemente en La Paz, Cochabamba, Sucre y Potosí y esto pese a que en estas localidades, por su topografía se usa mayormente gasolina, que es más cara que el gas que utilizan los taxis en Santa Cruz.
Cuando alguna vez reclamo y pregunto el porqué de la tarifa tan alta en relación a occidente, el chofer generalmente colla, se molesta y me dice, estamos en Santa Cruz.
El caso de los vinos es interesante; nosotros no tenemos cultura de vino y la gente cuando quiere hacer un regalo, lo elige por el precio y la marca. Estando en Chile, conociendo unos viñedos y bodegas de vino, nos explicaban todo el proceso, las variedades de las uvas, del clima, el procesamiento, el añejado, los tiempos en barrica y en vidrio y otras cosas que poco entendí. Y cuando me enseñaron eso de catar, pregunte por qué este vino sabia tan bien y en Bolivia el de la misma marca sabia diferente. Ahí me explicaron, que había años mejores que otros y que de la misma cosecha resultaban diferentes calidades. Finalmente y esto es lo más importante; que para las exportaciones se selecciona los vinos de mejor calidad para los países con cultura vitivinícola y los de menos calidad se envían a Bolivia y otros países donde poco se entiende de vino.
Mirando por TV esas publicidades internacionales de productos novedosos, me interese en uno y verifique por internet el precio al que se vendía en los distintos países. Teniendo esto en mente fui al proveedor local quien me cobro un precio superior al cien por ciento del máximo internacional y preguntado el porqué de esta diferencia me dice, esto es Santa Cruz.
Una economía de mercado funciona en base a oferta y demanda y la decisión del consumidor no solo está influido por el costo beneficio, la satisfacción de sus necesidades y el efecto de la propaganda; sino que está influenciada por la cultura y la percepción del consumidor individual para elegir las mejores opciones.
Ahora que los cambas están cada vez más yescas, excepto los amigos del Evo y el Linera, quizá aprendan a defender su bolsillo y los precios lleguen a nivelarse con los que rigen en occidente.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

MÁS QUE UN ANIVERSARIO

27.02.17.--

Después de las manifestaciones de este 21 de febrero de 2017, amanecieron dos tipos de bolivianos. Los que se pronunciaron por la ratificación de su rechazo a ciertas imposiciones, tuvieron un buen despertar. Los otros, no tanto. En las masivas demostraciones, se vio que había mucho más que reafirmar su voto y recuperar espacios públicos.  Flota en el aire una sensación de alivio y autosatisfacción.  La libertad estaba latente. Durante años, se había sentido como una sumisión involuntaria,  ni siquiera racionalizada. Las prácticas de arrinconamiento, inconscientemente, había anidado un sentimiento entre resignación y temor, que competía con la voluntad de sobreponerse.
 
No era ajena la sensación inquietante que acercaba peligrosamente y sin saberlo, a la aceptación de  una costumbre aprendida a fuerza de imposiciones y maquinaciones. Existía una percepción que eran otros los ciudadanos los que lograron desposeerlo de su libertad de expresar su disenso o su acuerdo con todo aquello que afecte su vida personal o a todos como miembro de una corporación social en base a su nacionalidad y al sentido de pertenencia. Y esta nueva sensación, es lo que hace que millones de bolivianos expresen por estas horas su felicidad. A todo el mundo le gusta recuperar algo, más cuando no se había dado cuenta siquiera que lo había perdido.

Los látigos al aire de los Ponchos Rojos, los insultos permanentes de las Bartolinas, la discriminación de ser considerados mestizos "clase medieros", el ninguneo constante por su modo de pensar, estuvo contenido, estuvo reprimido en la garganta de los que no son ni menos ni más, sólo disidentes y librepensadores. Los rostros con expresiones de satisfacción, el baile, la música, el agitar la tricolor, le ha devuelto a varios millones de bolivianos, la confianza que no hay quien lo esclavice -si no quiere- y no hay quien le haga postrar las rodillas ante alguien o algo, si así no lo quiere.
El 21 F no fue una simple celebración de aniversario. Porque de lo que trató el referendo, fue solo una consulta para que en libertad, el soberano escoja si prefiere el continuismo o la renovación y  el apego a las normas de una Constitución, que puede no gustar del todo, pero a la que hay que respetar. Ese soberano, optó por la regeneración de la conducta democrática, luego de observar que en once años, no existen balances ni ecuanimidad en la asignación de los recursos públicos.  Una justicia vergonzosa  totalmente subordinada al poder político, un legislativo incapaz de cumplir con sus deberes constitucionales,  ni siquiera en lo referido a la fiscalización.  El constante nombramiento de personajes descalificados en puestos claves de la administración del Estado, la postergación de asuntos fundamentales como verdaderamente es una educación de calidad y total acceso a la salud que es hoy por hoy, en extremo humillante para los que menos tienen. Por el sinfín de hechos de corrupción a todo nivel,  el ciudadano se cansó de la uniformidad de la información y de no poder acceder a un espacio donde elevar la voz de su protesta.
Por todo esto y mucho más, es que ganó la opción del NO. Lo que ha sucedido en las horas precedentes, -cuando miles tomaron las calle y las plazas-, fue nada más que el rechazo a que arbitrariamente se pretenda anular esa decisión tomada y se esté buscando caminos de ilegalidad para ello. La reafirmación de sus creencias,  es lo que le trajo alegría a la ocasión.  La posibilidad -ahora cierta- de que sí es posible recuperar la institucionalidad  sin importar qué tanto se esfuercen para continuar en la búsqueda del poder hegemónico.
 La tarea ahora es, darle forma a este impulso. La oposición no es privativa de los partidos políticos y eso está claramente demostrado.  Los liderazgos ciudadanos, las inquietudes cívicas, son una gran aporte de la sociedad a la democracia. Vivimos siendo acusados de que cualquier actividad que se desarrolle u opinión que se emita, es "política" y por supuesto no puede haber otra respuesta: "y qué?". Por supuesto que todo tiene que ver con la política. El sectarismo que ejercen los del MAS por ejemplo, eso sí tiende a hacer de la política, una herramienta para establecer poderes fácticos. Cualquiera que opine sobre la forma de organización en la sociedad o tenga una visión diferente de la clase de país que desea y así lo exprese, es tildado de político, casi insultado,  yendo más allá de la disputas por el poder.
Debemos revalorizar la política como actividad extremadamente importante, pues las decisiones que toman los "políticos" afecta en diversos grados, la vida de la gente. Un político anclado en resentimientos, odios y en un afán insaciable de someter a sus semejantes, confundiendo sus apetitos con las necesidades de la ciudadanía, no puede ser dotado de un poder ilimitado e inextinguible. La oposición en Bolivia, tiene que encarar un reto vital. La unidad en este caso puntual, será la ficha que se deberá jugar sin lugar a dudas. Ha llegado el momento de analizar los hechos, venciendo la tentación de escudarse en personales posturas ideológicas.
Karen Arauz

[Brotes]

DEFENSA DE LO NACIONAL CON ENFOQUE POLITICAMENTE INCORRECTO

7.03.17.-
Algo que la actual moda de lo “políticamente correcto” cuestiona, es la afirmación, la convicción de que todo pueblo, toda región tiene el derecho de colocar primero sus propios intereses y defender su cultura, sus tradiciones y no se trata de  imponer un particular modo de vida a nadie, sino de  privilegiar lo propio en un marco de respeto mutuo.
Amar genéricamente a la humanidad es no amar en absoluto; si uno quiere amar a la humanidad empiece por amar a su familia, al pueblo donde nació, a su región y así gradualmente nos dirigimos hacia el amor al país y la humanidad.
Las personas nacen, crecen y se protegen en  la familia y de la misma forma lo hacen los pueblos en sus comunidades ancestrales, sin que esto signifique aislarse de otros pueblos y desconocer la diversidad y riqueza de la cultura internacional.
Sin embargo en este mundo globalizado se nota cada vez la ausencia de ese sentimiento de pertenencia a un pueblo, la carencia de redes familiares y sociales sólidas que dan estabilidad a las poblaciones, y es un dato que la identidad, las raíces, las tradiciones, no sólo son positivas, sino necesarias, pues ellas conforman lo que nos hace específicamente humanos; no olvidemos que nación y nacional viene de nacer, de familia, de lengua, de historia y la eventual desaparición de las formas nacionales definitivamente nos empobrece como seres humanos.
Como producto de las masivas e ilegales migraciones que ahora se están generalizando, la mayoría de los ciudadanos, las personas comunes y corrientes, se ven sujetas al capricho  de minorías activas: étnicas y religiosas, entre estas los islamitas y varias otras, exigiendo que sus tradiciones, preferencias o inclinaciones sexuales y de otro tipo, se conviertan en ley para todos. 
Por esto no es positiva una colonización masiva, con la transformación radical del paisaje demográfico, cultural, y físico de regiones y países, que se lleva a cabo sin que los pueblos hayan sido consultados. Por eso se afirma que un sistema Federal Republicano es el óptimo pues da autoridad a las poblaciones locales, para administrar su región y su vida de acuerdo a su cultura y sus intereses
Durante las últimas décadas, en lugar de una actitud reflexiva en defensa de la nación y de las tradicionales formas de vida y cultura, surge esa moda del “buenismo” y el lenguaje políticamente correcto, con el que se ha venido sacrificando la libertad de expresión de los ciudadanos, bajo el argumento que  no se puede opinar sobre aquello que para algún grupo, especialmente si se trata de una minoría activa, resulte ofensivo.
El respecto a los usos y costumbres de los grupos particulares, no significa que estos deban imponerse a la mayoría, pues sus valores en lo personal no pueden ser contradictorios con los valores que fundamentan las prácticas de la vida pública del país o región anfitriona, so pena de que esta contradicción termine poniendo en riesgo el propio proyecto nacional. De hecho, si vienes a mi casa debes respetar mis costumbres y valores y viceversa.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, incorporada en los textos constitucionales de los países democráticos, es la base de la civilización moderna. También se considera un derecho humano universal el conservar la propia cultura y civilización ya que cada uno de nosotros formamos parte de alguna, bien como dueños de casa o bien como invitados, por lo que debemos velar por la conservación de nuestros propios valores y  formas de vida bajo esta misma perspectiva, como anfitriones o como invitados.
Vivimos en un mundo diverso y plural y ésta es su riqueza, por lo que las personas, pueblos y naciones, sea cual fuere su cultura y religión necesitan marchar a su propio paso, eligiendo la vía que considere y sienta más propia; pero eso sí, exigiendo respeto y respetando los derechos de los demás. El actual desafío es desplegar las dos tendencias humanas fundamentales: la de pertenecer y ser parte de nuestros orígenes y la voluntad de transformarnos. Esto significa que no debemos perder nuestra identidad, pues al hacerlo dejamos de ser nosotros mismos, saldremos de la historia y desapareceremos como pueblo, por lo que no debemos perder la iniciativa de inventarnos un futuro mejor para todos, utilizando los nuevos conocimientos, las energías novedosas y las posibilidades aun no exploradas.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

INAGUANTABLE TRUMP

7.03.17.-

Durante décadas, los latinoamericanos  vivimos convencidos -sin importar la posición política- de lo desagradable que son los Estados Unidos. Porque no hay latinoamericano que se anime a admirarlos de frente.  Para muchos llegar allá  por una vacación, ir a Disney, comprar lo último o solazarse con sus monstruosas hamburguesas, es una excentricidad impostergable. La mayoría prefiere ignorar lo que ha aportado a la civilización en términos de estudios, descubrimiento, investigaciones y las cantidades siderales de recursos que utilizan para investigar vacunas, medicamentos, adelantos científicos, que no son para su uso exclusivo. No hay país que no use como referencia, por ejemplo, los informes que evacúa la FDA que es quien dictamina si tal o cual producto es favorable o nocivo para el consumo de la población.  De todas las poblaciones.
Viajar es un impulso casi irrefrenable para ver cómo viven, aunque se vuelva despotricando por el consumismo  del que bien disfrutamos unos días. Pero preferimos pensar  en que es lo que se creen para ser tratados como el país de los países. Nunca ha faltado el discurso en sentido que nadie ha designado al Presidente norteamericano como el Presidente del mundo mundial. Y de pronto irrumpe un personaje, que rompe los esquemas, que decide poner los intereses de su propio país por delante del rol asignado y que habla de inclusión de masas de "olvidados" en su propio territorio y se arma la tole tole. Pareciera que sólo los demás tenemos el derecho de optar por otra cosa cuando los políticos "tradicionales" nos cansan y nos aburren. Trump anda diciendo cosas que consideramos no tiene derecho. Coincidimos que su estilo es irritante, hasta odioso. Nos molesta esta recién adquirida autonomía de haber desarrollado un discurso confrontacional sin importarle no  agradar a todos.
Evidentemente Donald Trump no le debe nada a la simpatía y mucho menos obedece a la imagen de un político carismático y seductor. Ya hemos hablado de que hasta su apariencia física y sus gesticulaciones, hacen que sea repelido por esa costumbre que los presidentes gringos sean de buena facha, más cercanos a Hollywood, se vistan bien y sepan comportarse de acuerdo a los cánones establecido de una persona de semejante nivel. Es feo, es desagradable y esos son aspectos que le importan muy poco.
Con una gran seguridad en sí mismo, producto de sus resonantes éxitos empresariales además de su debilidad por lo mediático, su narcisismo y su egocentrismo, juegan en su contra desde nuestro punto de vista. Pero los norteamericanos lo votaron y lo eligieron. Y su diferencia lo ha logrado. Todo el cinturón externo del territorio americano, la intelectualidad y los de más "mundo" lo repelen sin disimulo. 
Pero lo que está dejando un tanto descolocados a la élite financiera de Wall Street, es la constante subida de los mercados. Algo bueno debe estar diciendo que los capitales, normalmente más asustadizos que un mapache, aunque  incómodos, no lo están tanto.
Los gringos de "tierra adentro" que son los menos contaminados, se están viendo representados. La globalización y las políticas de puertas abiertas, los ha dejado detenidos en el tiempo. Varios son los Estado de la unión, que asemejan un cuadro pintado en la pared. Es indudable que ellos también tienen una vasta población que ha quedado congelada en una era y en el espacio. Nosotros que hemos clamado por la inclusión de compatriotas que permanecieron postergados, alzamos el grito al cielo si es a un gringo al que se le ocurre desarrollar programas y políticas de inclusión en su propio país.
El que se crean dueños del mundo, molesta de sobremanera. Pero si deciden mirarse para adentro y priorizar sus propias realidades, les negamos el derecho. Es obvio que varios de los planteamientos de Trump no pueden ser mirados con benevolencia. Y entre ellos, el tema migratorio es el que más urticaria produce. Alzar un muro para frenar el ingreso de mexicanos y latinos, es un rasgo de puro despotismo. Durante décadas fueron bien recibidos o al menos se miraba para otro lado porque por supuesto una mano de obra barata y servicial, les fue de gran utilidad. El aporte de los migrantes latinos, es indiscutible y no es allí donde radica la ojeriza de Trump.
Necesitaba un discurso convincente para los habitantes de pequeñas ciudades del medio y logró convencerlos. Y está en su derecho. Él y sus seguidores.
La generalización que ha hecho sobre los musulmanes que quieren ir a Estados Unidos, o de los que ya están viviendo allí, ha tenido la sutileza de un elefante. Aunque no su inteligencia. Este es el meollo del asunto. Es el estilo de Donald Trump lo más chocante. Es muy complicado separar sus ideas de su forma de expresarlas y su actitud en general. Hay quienes no tiene ni idea del fondo de las cuestiones pero no desean pensar por qué es inevitable que sea el objeto de la repulsa general. Solo el tiempo dirá. Lo que Trump no ha oído es aquello de que la mujer del César no sólo tiene que ser virtuosa. Tiene también que parecerlo.
Karen Arauz

[Brotes]

CORRUPCION ESTRUCTURAL E INSTITUCIONALIZADA

14.03.17.-
Los países seguidores del Socialismo Siglo XXI se caracterizaron por llevar la corrupción a su máxima expresión, la que rápidamente se tornó estructural e institucionalizada. Esta corrupción en  nuestro entorno cercano se la apoda de Lava Jato, Soba Loco, Conchupancia o Chupatetillas, todas ellas variaciones sobre un mismo tema.
Existe una diferencia entre la corrupción institucionalizada y el hecho puntual de corrupción. “Un acto puntual de corrupción es aquel sin continuidad asegurada, pero que logra influir en la voluntad de algún funcionario para obtener una prebenda específica”.
Un caso mediático de corrupción puntual fue el de El Dron o La Dron, cuyos actores deben ser presos por creídos, por querer traspasar los límites del michi acto corrupto y treparse al  sitial que corresponde a la corrupción institucionalizada. Por tanto deben ser denunciados y castigados por trepados, alzados y burros. Si es burro rebuzne!! alcalduli dixit.

Por su parte el sistema de corrupción institucionalizada, “son estructuras y procesos que se instalan en la sociedad como modalidades corrientes para lograr beneficios particulares y de manera continua a expensas de una institución pública, una organización social o grupal. Supone la existencia de una red de actores y organizaciones (lícitas e ilícitas) que operan en distintos niveles y funciones, conformando una red de complicidades y pactos de silencio”.
Está claro que mientras más tiempo un grupo se mantiene en el poder, más se afianza e institucionaliza la corrupción, de ahí la necesidad de la alternancia en el poder y esto a todo nivel.
La corrupción es además jerarquizada y clasista; por un lado los de la cúpula, los de la elite de la burocracia estatal que consiguen el gran botín y más abajo la de los cholos y cunumis que reciben las sobras.
El negocio de la corrupción se diversifica como producto de los operadores que demuestran ser extremadamente hábiles y creativos. Algunos usan información privilegiada; conocer o decidir, anticipadamente donde se realizara una infraestructura pública, una carretera, una vía asfaltada que valoriza el entorno, permite comprar terrenos a precios bajos. Pero lo más importante y jugoso en este esquema está en las comisiones por las grandes obras: infraestructuras, edificios, grandes inversiones y adquisiciones.
La una es "bian" de alto nivel, de cientos de millones de dólares, la otra de algunos cientos de bolivianos. La primera institucionalizada y manejada profesionalmente desde las alturas del poder, recibe diaria y sistemáticamente un porcentaje de entre el veinticinco y treinta por ciento de toda adjudicación, obra o contrato. Las empresas advertidas ya de este principio, hacen sus propuestas incluyendo las comisiones.
La corrupción institucionalizada da estabilidad y continuidad al esquema de poder y para mayor seguridad cuentan un agente cobrador oficial, quien luego distribuye la marmaja según un estricto sistema de jerarquía y puntaje.
La otra es la corruptela de los michis; la de extorsiones, pequeñas adquisiciones, aceitar trámites, eliminar contravenciones, permitir contrabandos; una micro corrupción que es permitida, pero que de tanto en tanto es denunciada y sancionada para mostrar una apariencia de combate a la corrupción.
Algunos consejos de Santos Noco Chopeyaqui:
Basarse en el mérito y poner a la cabeza de las instituciones a personas idóneas y honestas, por periodos fijos, no renovables y sujeto a permanente evaluación de desempeño y esto porque: “las instituciones son como los pescados, se pudren desde la cabeza”.
Un consejo practico para los funcionarios: Para evitar caer en corruptela, ponte un precio tan alto que seguramente no te  lo pagaran y mientras tanto vivirás tranquilo. Si por acaso te lo paguen, agarra tus dólares, vete a Cuba y cómprate una casa en Varadero y no te acerques a los Castro.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

FIN DE FIESTA CASTROCHAVISTA Y TRASNOCHADOS MASISTAS CONSAGRADOS A LA COCA

14.03.17.-
Los países castro chavistas, luego de disfrutar de un prolongado carnaval populista financiado por los altos precios de los hidrocarburos que les permitió gastar como locos, ahora ingresan a la época de las vacas flacas. Fue una farra de gastos desmedidos y fracasados proyectos faraónicos, lo que añadido a la ineficiencia y la corrupción, les mengua las posibilidades de financiar el clientelismo y mantener el control del Gobierno, por lo que ahora se viene la clásica etapa del terror. 
El modelo económico del masismo se basa en la explotación y exportación de las materias primas, gas y minerales, más los derivados de la coca y una extendida economía de contrabando, comercio informal y narcotráfico.
Coherente con este modelo, el Presidente de las Seis Federaciones de Cocaleros  y del Estado Plurinacional, promulgo estos días la ley de ampliación del área legal de cultivo de coca de 12.000 a 22.000 hectáreas.
Los funcionarios del gobierno cumpliendo su tarea, cocinan estadísticas para justificar esta ampliación y nos enteramos que en este afán, una acuciosa investigadora se dedicó a censar los cachetes de 3.355.252 personas y descubrió que estaban hinchados no por postemas, sino por bolo de coca: “Esto significa que aproximadamente entre el 37% a 40% de la población boliviana consume la hoja de coca como uso tradicional”, explicó exultante la funcionaria durante una entrevista televisiva, mientras escupía su bolo.
La embajada de EEUU hizo conocer que el año 2015 la extensión real de cocales en Bolivia era de 36.500 hectáreas y no 20.000, como decía la ONU. La DEA calcula que la producción en Bolivia de pasta base de cocaína alcanza a 230 toneladas por año y que el PIB cocalero es de 1.900 millones de dólares.
Se menciona en diversos informes de prensa, que el PIB per cápita nacional es actualmente de 3.235 dólares, el de un agricultor de 1.320 dólares, mientras que el de un cocalero es de 24.166 dólares.

Con gran previsión y ante las circunstancias cambiantes de los precios de las materias primas y la debacle de los regímenes castro chavistas, el Gobierno del MAS decide meterle nomas y endurecer y fortalecer su esquema de poder.
Un dirigente masista, el Vice Ministro Félix Cárdenas, interpreta con claridad meridiana lo que piensan y sienten, tanto la cúpula como las bases masistas; cosa que los q’aras llunk’us nunca expresaron con tanta franqueza. En resumen Cárdenas nos explica, que éste es un Gobierno de la raza aymara y que los mestizos y q’aras deben aceptar ser gobernados por ellos, bajo un régimen que no solo aplicara la coerción, sino también la fuerza cuando sea necesario.

Es bueno para los mestizos bolivianos, saber qué y quien los enfrenta, y esto lo aclara Félix Cárdenas: “Esta es una revolución democrática cultural, pero también puede ser una revolución por la fuerza; depende cómo se presentan las condiciones. Pero una cosa debe quedar clara: nosotros los aymaras jamás nos vamos a ir del Palacio de Gobierno. 500 años nos han masacrado, 500 años nos han marginado, ahora tenemos que preparar a nuestros hijos, nietos, todos, para gobernar 500 años. Evo sólo es el principio, no es el objetivo”.
Y continúa: “Los aymaras no hemos venido al Palacio de Gobierno a visitar, hemos venido al Palacio de Gobierno a quedarnos. Lo que tienen que hacer los q‘aras es aprender a vivir en democracia, aprender a ser gobernados por sus mayorías y ellos, como minoría, aceptar”.
El modelo populista en actual aplicación, destruye la institucionalidad, tiene reglas del juego movibles de acuerdo a sus particulares intereses y por ende genera inseguridad jurídica. Con esto se impide el desarrollo productivo y las inversiones, especialmente las de largo plazo en investigación, educación, desarrollo tecnológico, actividades éstas que requieren un ambiente de previsibilidad y reglas del juego estables y permanentes. Como resultado de estas políticas se promueve la informalidad, el trabajo precario, la explotación insostenible de los recursos naturales y la expansión de las actividades ligadas a la coca y sus derivados,
Para sobrevivir en este tipo de ambiente institucional, el accionar de las personas se orienta hacia sus intereses inmediatos, por lo que no logran nada permanente, útil, ni constructivo, pues solo los mueve su objetivo primario: sobrevivir a como dé lugar; y como sabemos, así no se construye país ni ciudadanía.
Si la mayoría de la población no está dispuesta a trabajar en serio por el cambio de los valores populistas, hacia los valores de libertad, esfuerzo y trabajo creativo y fecundo, no esperemos que vaya a mejorar nada.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

LO IMPERDONABLE

18.03.17.-

La última semana, La Paz ha sido sacudida por una angustiante situación debido a la desaparición casi simultánea de tres jóvenes mujeres extrañamente en un mismo barrio residencial que encendieron las alarmas no solo de los organismos de seguridad sino de la población toda. Las redes sociales que son un instrumento muy ágil, viralizó las denuncias oficiales ante la FELCC,  como inmediato eco para su divulgación.
Nadie permanece indiferente ante la posibilidad de estar enfrentando un caso de trata de personas. La desaparición de una mujer o peor de un niño, inmediatamente sobresalta a la sociedad. Nadie jamás, puede quedar indiferente ante lo trágico que significa para una familia, la súbita desaparición de uno de sus miembros. Esta situación equivale a una tortura indescriptible. La madre de una niña desaparecida sin rastro hace ya varios años, me dijo lo que nunca nadie debería tener que decir: preferiría saber que mi hija está muerta a saberla desaparecida sin conocer su destino, con la incertidumbre sobre lo que ha pasado o que podría estar pasando aún con ella.
El tema de la trata y tráfico de personas , es con al narcotráfico y el tráfico de armas, el negocio que mueve fortunas de miles de millones y que expone lo peor y más bajo del ser humano. Todas estas formas de criminalidad, están ligadas íntimamente. Donde hay tráfico drogas, lo hay de seres humanos. Este flagelo está como las otras, manejada por mafias criminales de tentáculos de  inimaginable alcance. Ninguna actividad criminal se puede equiparar, por lo que es lógico considerarla la peor de todas. Es lógico que ante la nula  posibilidad de frenar esta situación ni como Estado, menos como sociedad civil, prefiramos negar, ignorar o minimizar. Lo que debemos afrontar, es el hecho que  el tráfico de seres humanos, no sólo está relacionado  a la trata de mujeres con fines de explotación sexual. La trata involucra entre otros, trabajos forzados, niños obligados a mendigar en grandes urbes, e inclusive tráfico de órganos.

La trata de personas es posiblemente la mayor de las violaciones a los Derechos Humanos. Todos los países del mundo, sobre todos los con mayor índice de pobreza, escasa institucionalidad y ausencia de un Estado sólido, son los más susceptibles a caer en las garras de esta plaga. La movilidad de víctimas es incalculable.  Víctimas de tráfico de los países africanos, pueden ser trasladados sin dejar huella en horas a países de Europa. Una vez que la persona pasa a formar parte, es casi imposible seguirle el rastro. Si bien existe tráfico local, fronterizo, las posibilidades ciertas de que sean llevados a otros continentes, hacen de su rastreo un fin inalcanzable. El número de traficantes criminales que efectivamente son apresados, es ínfimo en relación al número creciente de damnificados.
 
El último informe de 2014 de la UNODC que es el órgano de las Naciones Unidas contra la Trata y Tráfico de Personas, acusa el grave estado de la situación en el mundo entero. La poca o ninguna información que están dispuestos algunos países a aportar, hace muy difícil el seguimiento y las posibilidades de desbaratar bandas organizadas y protegidas criminalmente, hace de la prevención y el cuidado, la mejor arma para evitar que esta actividad de dimensiones trágicas, golpee sin piedad a las familias.
La reacción inmediata de modo que se actúe con celeridad es imprescindible. Por ello, cada vez que una persona desaparece inexplicablemente, su entorno y la policía sabe, que la diferencia está en  cuestión de horas.
No se puede seguir aduciendo ignorancia de la gravedad de este tema para tomarlo a la ligera. Es por ello que es impostergable crear conciencia que este es un peligro que puede golpear a una familia con una mujer de 20 años o con un niño de 8. Nadie está libre de pasar a engrosar las estadísticas.
Situaciones como la vivida hace unas horas en la ciudad de La Paz, en la que dos jóvenes mujeres, escapando de situaciones familiares y personales, optaron por desaparecer voluntariamente y sin explicaciones, está en el límite de una actitud delincuencial. Ambas mayores de edad, con la plena libertad de abandonar el seno familiar en búsqueda de su independencia es comprensible desde todo punto de vista. Lo que es imperdonable, es  que la alarma que causaron en autoridades, la zozobra en su entorno y en la sociedad en su conjunto, sean incapaces de reflexionar. Una llamada telefónica o una nota, hubiese sido suficiente para que se frene el esfuerzo oneroso e inútil de la policía que tanto se necesita para atender casos como el de Brenda Reyes, a tiempo de evitarle a su familia, un dolor y una preocupación profunda que no han sido capaces de aquilatar.
 No es la primera vez que cientos de personas a través de la redes sociales, concurren en auxilio desinteresadamente. Esto tiene que acabar. Cada cual está en su derecho de tomar las decisiones de vida que más le convenga, pero es bueno dejar muy en claro, que los derechos de ellas, terminan donde empiezan los derechos de los demás.
Karen Arauz

[Brotes]

ECONOMÍA INFORMAL Y COCALERA

20.03.17.-
Historias y relatos de la era plurinacional

La Evonomic fue un cuento cocalero y como pronto veremos, una bonanza ilusoria que se revelará precaria e insostenible; ésto porque sus éxitos no vienen de mayor producción y productividad, sino de los coyunturales buenos precios de las materias primas y especialmente de la venta del gas; negocio que fue resultado del trabajo de los gobiernos anteriores, quienes encontraron y certificaron las reservas y lograron buenos contratos para su venta al Brasil y Argentina; a lo que hay que añadir un regalo que llegó del mercado capitalista y que de chiripa recibieron los masistas: el mayor auge de precios de los últimos cincuenta años.
Con el socialismo comunitario, el estatismo, más el terrorismo tributario y la inseguridad jurídica, se liquidó la incipiente economía formal y surge entonces esa pujante y fluida economía informal, que ignora las leyes nacionales, internacionales y las fronteras de los países.
Actualmente el país está abastecido de todo tipo de productos, cada vez menos de origen y producción local, que son fruto de la actividad de una cadena de intermediarios, que ilegal y dificultosamente traen del exterior, de todo y para todos. Existe ropa usada que utiliza la población, autos chutos, electrodomésticos, equipos electrónicos, material de entretenimiento, videos, películas digitales, diversidad de alimentos, galletas, dulces, frutas y hortalizas y a su vez dependiendo del clima y las aguas, éstos y otros bienes fluyen de ida y vuelta.
Para hacer funcionar todo esto es fundamental la economía de la coca, que con sus dólares y cadenas de comercio sustenta y aceita esa economía informal de comerciantes y empresarios, contrabandistas, chuteros, transportistas, “cuentapropistas”, los que inmersos en una economía global, abastecen las necesidades de la población.
Una población con bajo nivel educacional y técnico, en un país que no pudo desarrollar una estructura empresarial productiva y ahora tiene problemas para dar el salto hacia la nueva economía del conocimiento y de las nuevas tecnologías.
Con el modelo estatista de economía del masismo, el gasto público se multiplicó, la generación de pegas y oficinas públicas crecieron y la burocracia floreció a costa de los bolsillos de los pocos contribuyentes que pagan impuestos y los muchos ciudadanos que se ven obligados a pagar coimas por todo trámite burocrático y extorsivo.
Cuando el populismo termine de gastar los ingresos originados por los buenos precios del gas, el dinero del enorme endeudamiento y de malgastarlo en palacios, coliseos, bonos y prebendas insostenibles; ellos se irán a su exilio dorado y luego llega el momento de la verdad, de arreglar el desastre, pero por supuesto la gente borracha de prebendalismo no está dispuesta a asumir el costo hacerlo y se resisten y se revelan, esperando volver a las políticas de asistencialismo y distributivismo las que ya no pueden ser solventadas y ahí empieza la tragedia, la debacle y como siempre queda la pregunta: “Que Hacer?”.
La forma cómo los movimientos sociales se ganan la vida, más las ilusiones por un futuro mejor al amparo de un Líder carismático y un Estado benefactor y permisivo, condiciona su comportamiento social y deja evidente que el objetivo primario de su lucha política, es una sociedad y un Estado adecuado a sus  intereses de grupo y el logro de sus propios privilegios. 
Ahora cuando los precios y la producción del gas cae y la economía se complica, todo grupo organizado y con capacidad de movilización, fieles a su propia ley y en defensa de sus intereses sindicales y gremiales, se resisten al cumplimiento de todo aquello que afecta a sus intereses y presionan y rinden a las autoridades mediante huelgas, chantajes y  bloqueos y de paso ignoran y atropellan los derechos de los ciudadanos que se ven afectados por estas movilizaciones.
Los gremios y sindicatos, y esto es una ironía, se levantan y “exigen se les respete su derecho de ser ilegal pues saben que bajo el populismo, acatar la ley es perecer”. Es una población que siente temor de las autoridades y está a la defensiva de éstas, pues saben que las leyes solo se aplican como mecanismo extorsivo y de represión política.
Para el próximo capítulo de esta historia de suspenso y terror, deberíamos  definir, si lo que queremos es cambiar de modelo, de sistema, o solo de actores. Lo que debe quedar claro, es que el cambiar unos personajes, por otros que nos gustan más, pero que postulan el mismo populismo que nos llevó a la actual crisis económica, institucional y de valores, no es la solución.
En este país de analistas y diagnosticadores, está siempre presente la pregunta del “qué hacer” y mantenemos la esperanza de que interpretando los cauces de la historia, algún gato liberal pueda darnos una pista práctica y viable.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

LA ERA DE LA DESMORALIZACIÓN

20.03.17.-

Vivir en Bolivia es experimentar en el tiempo y en el espacio. Se sumerge uno en esas filmaciones " time laps" que muestran cómo cambia  la luz y el aspecto de todo una enorme territorio desde el amanecer hasta la noche en apenas unos segundos. O se recorren miles de kilómetros de una vasta zona desde la cumbre de un nevado, hasta la profundidad de un rio tropical en fracciones de minutos. Este es un país vertiginoso, aunque  a veces parece congelado en el tiempo y de pronto como si de la máquina del tiempo se tratara, se recorren cientos de años hasta toparse con imperturbables costumbres atávicas e ídolos de piedra. Todo pasa pero no pasa nada. La cantidad de información que nuestro cerebro trata de asimilar es vertiginosa y por momentos todo aturde, nada se entiende.
La observación cotidiana de cómo se van desarrollando las cosas en Bolivia, es realmente curioso. No tenemos nada de lo que podamos estar seguros o esperar que la lógica y el sentido común sea lo que prime.  Hace muchos años que vivimos como en una montaña rusa impredecible. Lo que pasa es exactamente lo que jamás creeríamos podría pasar. En muchos aspectos, ni siquiera se trata de que hoy en día el acceso a la información es en tiempo real y por eso nos enteramos de cosas que siempre pasaron pero que no se llegaba a saber.
Algo que tiene a la sociedad estupefacta, es el nivel de violencia y los grados de crueldad con la que ciertos elementos de la sociedad actúan, con cero sentido ni de decencia ni de conciencia. Pareciera que nos han invadido decenas de psicópatas que ni siquiera reconocen estar haciendo el mal. En todas las sociedades existen crímenes de espanto, maltrato de niños y de mujeres. Pero los extremos a los que hemos llegado, parecerían sólo libretos de atroces novelas en las que pasma la imaginación de alguien que pueda crear  personajes con ese nivel de perversidad. Y la sospecha recae sobre un consumo de drogas, que sumado al irrestricto acceso al alcohol, es lo que  anula la razón y los escrúpulos.
Se convive con un lenguaje de una violencia antes no observada. La ciudadanía esta crispada pues ya no se espera lo mejor de una situación, por el contario,  se recibe más incertidumbre.
 El Presidente se enferma y no cunde la ansiedad para saber la gravedad de lo que lo aqueja. Surgen especulaciones de todo tipo y lamentablemente, otra vez, el gobierno carece absolutamente de una voz que traiga serenidad en ningún aspecto.  Múltiples voceros dan su propia versión y súbitamente, ronda el temor que algo peor que la realidad esté sucediendo. Y en minutos la ciudadanía toma conocimiento que el quebranto de la salud del Presidente es una gran incógnita pues para peor,  no existe auxilio  en su país que pueda ayudarle. Y de emergencia se traslada al exterior, dejando a todos en un suspenso total.
Porque no importa si te gusta o no el Presidente. No importa si piensas diametralmente opuesto o si su manera de conducir el país, la consideras totalmente errada. Es el Presidente y es de la incumbencia de todos lo que le pueda suceder. No es cuestión de sentimientos, es cuestión de estabilidad y certidumbre. Y si sucede lo que en los hechos sucedió y se va a Cuba porque "cinco médicos" en el país no acertaron con un diagnóstico correcto, -menos con el tratamiento adecuado-, qué puede esperar el ciudadano común. Uno de los graves problemas con el liderazgo que ejerce Evo Morales, es que no parece importarle el pueblo que preside. Todo lo hacen girar a su alrededor. Cuando lo que la gente espera es que sea él quien se ocupe y vele por los millones de bolivianos sin importar si lo votaron o no.
 
En medio de esa sensación de orfandad, quien se queda en su lugar por unos días, sólo fogonea indiscriminadamente  con declaraciones duras, de confrontación permanente aumentando, -como si fuera poco-, esa sensación de vacío e intranquilidad.  Y llega el Presidente y promulga una ley de ampliación de miles de hectáreas de cultivos de coca, sin reparar siquiera en las opiniones contrarias. Entendemos que el origen de su liderazgo está enraizado en los productores de coca de quienes, insólitamente, al llegar a la Presidencia del Estado, continúa siendo su máximo e imperecedero dirigente. Los que no tienen nada que ver ni con la coca y menos aún con sus derivados y que probablemente lo único que lo liga, sea el consumo de  una o dos tazas de té de coca al año, no comprenden cómo es posible que no se admita, que mucha de esa inmensa producción esté criminalmente destinada a la fabricación de cocaína lo que estigmatiza y avergüenza a todos acá y más aún fuera de nuestras fronteras. Este no es bajo ningún concepto un país aburridor. Pero lo que sí es, es desmoralizador.
Karen Arauz

[Brotes]

POPULISMO VERSIÓN ALBANICA COCALERA

26.03.17.-
La cultura liberal tradicional se adhiere a los valores de orden social, propiedad privada, familia y trabajo creativo; por lo general en un marco ético y religioso. Bajo esta concepción ideológica se busca garantizar un ambiente de seguridad jurídica que fomenta inversiones y fuentes de empleo y promueve la ejecución de programas de educación humanista, productiva, tecnológica en un Estado de Derecho.
El Populismo tiene varias acepciones; generalmente se lo aplica a las tendencias socialistas y fascistas totalitarias, pero por lo común está referido a todo aquello que se aparta de la democracia liberal.
 
En Latinoamérica más que definirlo conviene describir lo que hacen nuestros populistas, ya que en las últimas décadas y especialmente en los países de la Alba y de la blanca, venimos adoleciendo de un largo periodo de peste populista, durante el cual los movimientos castro chavistas han sido extremadamente creativos en el uso de la demagogia y la manipulación de las masas.
Pero lo que mayormente marca y caracteriza al populismo es que tiene como finalidad y objetivo el disponer y utilizar los recursos públicos para sus propósitos, produciendo con este su accionar un ambiente con déficit económico y de institucionalidad.
Ellos apuestan por el estatismo, multiplican la burocracia y lo primero que hacen es afirmarse en el poder de manera indefinida. Para ello conquistan a la población con ilusiones y prebendas, utilizando para esto la riqueza producida por otros, por lo que la gente rápidamente se acostumbra a estas promesas y eventualmente a recibir subsidios y bonos.
En este ambiente la cultura del riesgo y del trabajo desaparecen pues todo se lo espera del Estado, por lo que no se logra una estructura productiva extendida y competitiva lo que hace extremadamente difícil avanzar hacia una economía de mercado, con empresas productivas y trabajos formales.
El discurso populista es matizado dependiendo de la psicología de las masas de cada país. En Bolivia el discurso es fundamentalmente indigenista y en lo demás sigue el típico discurso demagógico; se adversa a la empresa privada formal y se reivindica el rol del Estado en favor de los intereses de las masas populares con ofertas de estatismo, seguridad y justicia social. 

Utilizan los mecanismos democráticos, especialmente el voto, para obtener el poder y luego se olvidan de ellos y solo se ocupan de preservar el poder y mantener la hegemonía política a través de la “popularidad” ante las masas, con discursos y medidas  populacheras.
Se aplica el esquema del enemigo necesario; este es un mecanismo primordial, pues siempre tiene que haber un enemigo o una conspiración lista para “para despojar al pueblo de sus conquistas y dividir el país”, esto deja al grupo de poder  con las manos libres para atacar a la oposición y lo hace de la mano del líder populista que salva y defiende al país.
Se aplican medidas contra la libertad de expresión, como la regulación de los medios de comunicación, su compra por los socios del gobierno o su supresión, seguido por el hostigamiento y encarcelación de comunicadores sociales y el amedrentamiento de la población.
En el plano económico, los populistas se dedican a estatizar empresas con el nombre de nacionalizaciones. Se establece la total regulación estatal de la economía y fundamentalmente se ocupan de centralizar los poderes públicos: legislativos, judiciales y electorales en el Ejecutivo y a éste en manos de una sola persona o grupo hegemónico.
Este tipo de procesos ya lo hemos vivido en Bolivia varias veces y hasta ahora nada aprendemos. El último de estos fue hace algo más de treinta años (1982-1985) cuando vivimos una dramática etapa de populismo que dejó pésimos recuerdos y una economía quebrada, pero ninguna enseñanza para evitar repetirla.  Sigue....

[Brotes]

Durante ese periodo, en el país se desató una ola de anarquía, incertidumbre y paralización de la producción. En una euforia populista, miles de izquierdistas de todas partes iban y venían a participar del carnaval revolucionario, mientras las amas de casa y los trabajadores corrían de un lado a otro para buscar qué comer y comprar su dólar, antes que sus bolivianos difícilmente ganados pierdan su valor barridos por la inflación. La gente recibía su sueldo, su plata y corría a comprar dólares de los pichicos, comida, ropa, cualquier cosa con tal de deshacerse de los bolivianos que minuto a minuto perdían valor.
La gente miraba espantada tamaño desorden, esa terrible inflación llegó al veinte mil por ciento y el dinero para pagar sueldos y deudas públicas no alcanzaba, así es que se imprimian cada día millones de papeles y se añadían ceros. El tipo de cambio del dólar paralelo que el año 1982 era de 283 bolivianos, llego en el año 1985 a 1.050.000 bolivianos por un dólar, es decir  3.710 veces más alto.
Este desastre y la desesperación popular fue lo que permitió sin mayor oposición que Víctor Paz, un verdadero Estadista, aplique una receta de economía liberal y con eso salvo al país del desastre. El Presidente Víctor Paz, puso orden en la economía y en los mercados, freno la inflación y diseñó una política económica de mercado que condujo exitosamente al país por varios años, hasta que nuevamente recaímos en el populismo.
Estamos en víspera del desastre productivo que por ahora esta enmascarado y atenuado por la plata de la coca y la cocaína, las que sustentan la economía informal y posibilitan el abastecimiento de la población. Se asegura que es gracias a los dólares de la coca, del suministro de bienes por el contrabando, más la arraigada mentalidad de dependencia y subsidios, que la gente aún no percibe los problemas que se avecinan. Quizá necesitamos llegar al desastre para que la gente reaccione y decida apoyar a un Estadista y no a un Populista.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

DEPORTE EXTREMO

216.03.17.-

Acostumbrados como estamos a un nivel de novedades nada estimulantes, cada día nuestra autoestima disminuye. Ya no sabemos si somos, nos hacemos, nos creen o qué, pero es muy difícil a estas alturas, ignorar una realidad que no hay como seguir ocultando. En un arranque de lucidez se debe llegar a la conclusión que estamos, todos, siendo utilizados de la manera más alevosa.
El gran y supremo objetivo, es llegar a como dé lugar a que Evo Morales y cía., tercien en las elecciones de 2019. El resto no importa. Pero literalmente,  no importa nada más. En ese cometido, nos vemos todos, arrastrados con la fuerza de un imán gigante, y por ello, no hay nada que se haga, se pueda hacer u ocurra en este país, que esté lejos del objetivo. De "su" objetivo. Somos una ciudadanía que sin querer, y lo que es peor, sin concientizar nos hemos convertido en instrumentos tal como cuerdas de titiritero. Y ahí vamos todos, dócilmente, resignadamente, a formar parte de la gran movida.
Los hay que afirman que ni así, Evo Morales podría ser electo una cuarta vez. Porque supongamos, solo suposición, que hubiera alguna posibilidad de llegar como candidato al 2019, no ganaría esa elección, ni con el concurso de su más celestino tribunal electoral a riesgo de repetir la hazaña de Juan Pereda en 1978 que le tiró más del 110% en una de las páginas más tragicómicas de nuestros ensayos democráticos. Pero ni así. A estas alturas es muy difícil que ni con padrón electoral amañado y  maniobras envolventes bien aprendidas de Venezuela, la aceptación de la ciudadanía pueda pasar por alto, lo que tan claramente y a casi dos años y medio ya es una convicción. Pretendemos que estamos seducidos por la monumental propaganda gubernamental y que somos un grupo humano con los cráneos trepanados. Pero llegado el momento de la verdad, se acabará la pantomima.
Se repite hasta el cansancio que la suerte de Evo Morales está echada. Ya se dijo no, y por más fuegos fatuos de un supuesto pueblo que clama por el "único e irremplazable" candidato, el resultado no varía, sigue siendo no. El día 21 de marzo, equinoccio de primavera, era la fecha tope para que Bolivia presente su último alegato escrito ante La Haya para que Chile lo retruque en el también equinoccio pero de otoño, para dar luego paso a la fase oral del proceso. A la presentación de los alegatos de este 21 de marzo, el gobierno hizo acompañar con una "espontánea" demostración, la indeclinable voluntad de Bolivia de volver a las costas del Pacífico.
No sólo tuvieron la genial idea de la que ni nos dimos cuenta, de llamar a la multitudinaria demostración, la "ola azul". Si no queremos hilar fino está bien. Marea azul, porque azul es el mar cautivo. Aunque en el subconsciente de todos, se asemejaba demasiado a una más de las cientos de concentraciones masistas en esta década fiestera. Pero no contentos con esto, cometen la torpeza de decorar el dramático escenario, exclusivamente con los colores de la whipala, que a una inmensa mayoría ni le va ni le viene, olvidando que el sentimiento de todos está nomas en el rojo, amarillo y verde. O sea, se pretende usar el sentimiento nacional por el mar inculcado desde la escuela, pero dejando de lado detalles importantes que ni para un partido de la selección se pretendería.
Las cosas con Chile están descarriladas. Es una competencia de quien tiene la ocurrencia ofensiva más estridente. Alzar la voz al eventual interlocutor, se ha convertido en un deporte extremo. Es incomprensible que aún sabiendo que lo más probable es que terminen yendo al baile juntos, ambos se esmeren tanto en sacarse mutuamente la mostaza y dándose los más perversos pisotones.  Solo por ver en qué termina esto, si fuera uno de los jueces de Tribunal de La Haya, ya nomás decretaría la obligación de dialogar. Al paso que vamos, con ninguna buena fe y menos con ganas, Chile y Bolivia dejarán de mostrarse los dientes. Cómo lo encaren los chilenos es su asunto. Pero como hará Bolivia para llegar al diálogo más o menos enteros, sí es de la incumbencia de todos. Porque estamos poniéndole el hombro al tema hasta casi sacarnos la piel.
Las cosas han llegado a extremos. Juez chilena, decreta cárcel preventiva para los dos efectivos militares y los siete aduaneros bolivianos detenidos.  Es de suponer que Chile tiene pruebas contundentes de que la detención fue en territorio chileno. La posibilidad del secuestro en territorio boliviano,  abre una gran interrogante. Muy alarmante que la situación se tenga que tensionar al límite. Parece que ha llegado el momento de convocar a los diplomáticos de carrera bolivianos que pongan paños fríos.  Es momento de exigir reflexión y recalcular las cosas. Las próximas horas son de extrema delicadeza. Una pausa a las veleidades prorroguistas, delirios de inmortalidad y otras alucinaciones  deben dar paso a pensar primero, segundo y tercero solo en lo que es importante para el país.
Karen Arauz

[Brotes]

CAUDILLOS Y ESTADISTAS, ETNIA Y CIUDADANIA

28.03.17.-

“En política, la percepción es la realidad”. Santos Noco Choco

Golpeados por la marabunta del masismo cocalero, los ciudadanos y los partidos de oposición quedaron paralogizados  y no logran cooperar ni conformar una organización, una alianza efectiva para defender sus intereses y los de la sociedad democrática, y aún menos socializar una propuesta y un liderazgo alternativo. 
El MAS por su parte siguiendo el diseño del Foro de Sao Paulo y con la plata de Chávez, construyo un líder indígena y lo hizo Presidente y él ahora en el poder vive y actúa como estos quisieran vivir, lo que les produce un sentimiento de orgullo y de poderío.
El Líder que encumbraron los forochavistas, expresa el sentimiento, los deseos y frustraciones de una comunidad mayoritaria, el sector indígena y cocalero y hace y dice lo que estos grupos quieren escuchar; castiga y persigue a quienes ellos sienten sus enemigos y también consigue las birlochas y chocas teñidas que ellos desean.
Es un caudillo que postula el tipo de economía informal y cocalera al que sus bases están acostumbradas y que sienten ser la única que les da posibilidades de progresar, obviando su inviabilidad en el tiempo.

Como en todo proceso (éste duro más, gracias a los buenos dólares del gas) viene el desgaste y ahora ya están perdiendo vigencia y autoridad. Los movimientos sociales que ellos alentaron y utilizaron, se vuelven contestatarios, manifiestan su voluntad de poder y ejerciendo su practica populista, gremial y cocalera, enfrentan al Gobierno ignorando leyes y normas, atropellado al paso los derechos de los ciudadanos.
Ante esta situación, la respuesta del Gobierno es dar inicio a la clásica fase del terror y se impone utilizando la “coca y el garrote”. Su manejo del temor es múltiple y exitoso, usan todo tipo de argumentos para amedrentar a la población; desde el enemigo externo, el ataque de los vecinos, del imperialismo, los neoliberales y el manido cuento de la división, separatismo y traición a la patria que atribuyen a los opositores de los pueblos del oriente y sur del país.
Se utiliza todo lo que sea útil para distraer a la población y crear las condiciones para aniquilar a cualquier opositor y también al libre pensante o al compañero que protesta o se insubordina, el que es expulsado y sacrificado para preservar la autoridad del jefe.
Los masistas no avanzaron hacia los principios jurídicos de ciudadanía; de seres humanos iguales ante la ley y con derechos y obligaciones, surgida en el curso de nuestra civilización occidental. Prima en ellos la lógica de la etnia y actúan bajo un concepto tribal, de preminencias biológicas y no de relaciones fundadas en el derecho. 
Gran parte de esta situación de anomia se debe igualmente a nuestra falta de cultura ciudadana, lo que hace que nos entusiasmamos por caudillos demagógicos  y carismáticos y no por Estadistas con ética y capacidad de gestión pública.

Ante estas circunstancias aciagas, nuestro reto es construir un país próspero gracias al trabajo y la innovación; una comunidad unida que en el marco de la ley, que respeta y acoge a todas las personas por su valor como ser humano al margen de pertenecer a distintos tipos raciales, creencias políticas, religiosas y filosóficas y en estas circunstancias esto implica constituir un Estado Democrático Federal.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

NEOCULTURA  POPULISTA COCALERA, CITAS Y NOTAS

6.04.17.-
LA MAMA COCA
“Sigo convencido que la mamá coca es la madre de nuestra dignidad, es la dueña de nuestra dignidad ”. Evo
Por mucho que el consumo de un producto sea tradicional, no hace que necesariamente sea bueno para las personas; muchos productos como el tabaco, el opio y la mariguana tienen larga data y eso no los hace sagrados ni madre de la dignidad de alguno.
En las calle de todas las ciudades vemos y cada vez con mayor frecuencia, la huella ecológica que dejan los escupitajos de los bolos de hojas de coca; por lo que vale la pena preguntarse si es bueno y necesario para las personas y la sociedad ser devotos de la coca y promover su adicción e industrialización.
Un análisis de costo- perjuicio- beneficio y de lo antiestético y el buen gusto, nos llevaría a considerar que los alcaloides de la coca son un estimulante y ayudan a soportar el hambre, el estrés y el cansancio, por lo que su consumo es generalizado entre los trabajadores. Pero cuando vemos los pico verde, los cachetebolo, esto nos lleva al campo de lo antiestético y del mal gusto.
Lo paradójico es que mientras se hacen campañas para reducir el consumo del tabaco, por otro lado se promociona la producción y consumo de la coca y de paso su industrialización como cocaína. En un interesante artículo de prensa preguntaba, Oscar A. Heredia:
¿Se han realizado las investigaciones imperiosas y serias para definir si la industrialización de la coca es necesaria, sana y productiva?
¿Se ha determinado de manera precisa el número de personas que necesitan acullicar para su diario vivir?
¿Se han previsto las consecuencias directas e indirectas, actuales y futuras que tiene en nuestra juventud y en las nuevas generaciones la coca utilizada para fines ilícitos?
¿Por qué es más importante producir coca en lugar de frutas, verduras y otras plantas medicinales?
¿Cuáles son los efectos en nuestro medioambiente?
¿Cuáles son los efectos políticos, económicos y sociales al interior de nuestro país?
¿Cuáles son las derivaciones legales, económicas y políticas para el país en un futuro cercano y en el marco de las relaciones internacionales?
Y la pregunta más importante: ¿qué pasará cuando necesitemos tierra para producir alimentos en busca de la soberanía alimentaria y la seguridad alimentaria, ya que la producción de la coca erosiona nuestras tierras?”
LOS Y LAS SOMBRERERAS
"Hacen alusión a mi sombrero (Tipo Clint Eastwood) ofendiendo la identidad que yo tengo, y ustedes saben que la discriminación y el racismo también tienen que ver por la forma de vestir”: Marianela Paco.

Las bases masistas son de fuerte raíz indigenista y se caracterizan por su  afición por los disfraces y adornos, entre ellos el uso de los sombreros europeos como símbolo de su identidad originaria. Una gran parte de la población está obsesionado por el sombrerismo y se sienten y creen estar  identificados, protegidos y amparados por esta prenda, que ni siquiera es originaria y en vez de dar un uso adecuado al sombrero, útil en variadas circunstancias, lo convierten en su propia identidad y la persona pasa a ser el soporte del sombrero, el sombrerero.

Hace varios años, publique un comentario sobre esta moda, sus orígenes y cambios, recordando que en los años sesenta o setenta, cuando ya se empezaba a colonizar el Chapare, una fábrica Cochabambina de sombreros lanzo al mercado el sombrero chapareño, inspirada en uno de aquellos que usaba Vivien Leigh en la película “Lo que el viento se llevó”. En poco tiempo el sombrero tradicional de chola cochabambina, blanco y de alta copa endurecida con yeso (parecido al que usa el Tío Sam), desapareció y ahora en el Chapare y todo el oriente se usa el sombrero originario “gringo” de Vivien Leigh.

DE PEGAS Y EXILIOS DORADOS

El Estado plurinacional cuida de sus militantes y cuando el caso amerita les concede el exilio dorado, más bien exilio verde, esto para los militantes desgastados o que necesitan ser apartados circunstancialmente del proceso. Algunos van como diplomáticos, para lo cual asisten a un curso de dos semanas que los habilita para representar y cuidar de los intereses del país; otros son nombrados de Masistrados del Tribunal o de otros órganos, para esto se requiere jurar indeclinable fidelidad al partido y sus mandatos.

DEMOCRACIA COMUNICACIONAL

“Si las expresiones libres le molestan a Costas (Gobernador de Santa Cruz) le invitamos a que no venga al Beni”. Hurtado, dirigente masista trinitario.
Como parte del proceso de cambio, los mecanismos de comunicación se diversifican, van desde las clásicas huelgas y bloqueos a una “nueva forma libre y democrática de comunicación masista”, como nos mostraron los dirigentes benianos, que aprenden rápidamente de sus hermanos del interior y últimamente se lucieron tirando palos, jones y huevos de peta y alguno de piyo a los opositores.
Y así vamos cambiando con el proceso de cambio, de manos de su vanguardia los huayralevas y los cachetebolo, buscando parecernos a los gringos al menos en los sombreros.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

EL ENEMIGO IMPENSADO

7.04.17.-

El 1979 Bolivia conoció brevemente, muy brevemente, lo que era una victoria diplomática importante. El 31 de Octubre, siendo Presidente Walter Guevara, se efectuó una Sesión General de la OEA en la ciudad de La Paz de donde emergió la "Declaración de La Paz" que apuntaba que la demanda marítima boliviana, era de "interés hemisférico permanente". La OEA emitió en esa resolución, el fondo de lo que hoy Bolivia busca en la Corte Internacional de La Haya:  "Los estados a los que este problema concierne más inmediatamente, que inicien negociaciones encaminadas a dar a Bolivia una conexión territorial libre y soberana en el océano Pacífico".
Es obvio que en ese entonces, como hoy a La Haya, Chile le negó a la OEA competencia sobre el tema. Sin embargo, el peso específico de la OEA en ese momento, significó un golpe bajo para la política chilena en lo concerniente al bilateralismo en el diferendo del mar. Bolivia, la noche del 31 de Octubre de 1979, salió a festejar a las calles un logro que resaltaba orgullo popular. El amanecer de esa histórica noche, golpe de Estado mediante, se tiño de sangre y de vergüenza. Las múltiples consideraciones muy bien documentadas en el libro de Ricardo Sanjinés "Democracia bajo fuego" no deja espacios a la duda.
El golpe de Todos Santos liderado por Natush Busch y algunos célebres aliados de la época, le propinó a Bolivia una paliza de la que nunca se recuperó. La declaración de la OEA, no pretendía el peso de cosa juzgada de estricto cumplimiento. Pero el valor moral que significó para el país esa célebre Asamblea, nos hubiera permitido todos estos años, involucrar el interés de la región de lo que siempre debió ser: un tema de ineludible importancia regional.  Desde entonces, nos ha costado sudor y lágrimas, despertar el interés y la conciencia en vecinos, potenciales aliados para nuestra  reivindicación con calidad marítima.
En la última década, se ha desperdiciado lo llamativo e interesante que pudo haber sido el que un "indígena" sea elegido Presidente del país. El halo de admiración, reivindicación, inclusión y equidad, se fue desdibujando a medida que pasaba el tiempo en virtud a que Evo Morales se dejó seducir por socialistas  impostores, que dio fin con la novela heroica del Presidente surgido de las bases postergadas de la sociedad. Fue rápida la transformación. Los indígenas nunca encontraron el lugar que supuestamente ocuparían. El ego y los delirios de una grandeza sin par, hicieron perder no solo el rumbo, sino lo genuino que pudo haber aportado a la historia de este país. Las ideas de otras latitudes importadas, sumado a un "purismo" totalmente cuestionable, a raíz de que se pergeñó  un nuevo Estado que fue utilizado para desechar todo lo anterior, desconociendo lo positivo sin reparar que Bolivia no nació  desde la toma del poder por el MAS y sus movimientos sociales.
Los ingentes recursos que como nunca antes en la historia del país ingresaron a las arcas públicas, fue un elemento distorsivo más. Se creó una ilusión óptica donde el descontrol, la falta de planificación, la nula previsión y la irrealidad que eventualmente - tarde o temprano-, nos volverían a poner los pies en la tierra, hizo de todo una deformación permanente. Lo que se ha hecho en términos de administración del Estado, no tomó en cuenta, que todo cambia, gira y se transforma. Si los chinos crecieron en algún momento al 12% y su voracidad por materias primas parecía un sueño inacabable hecho realidad, se debió prever que cuando llegara la ineludible declinación, sería en desmedro del país gracias a la irreflexiva conducción. Y ahí se quedaron,  codiciando la propiedad del queque y su hoyo solo porque existe el MAS y Evo Morales y todos ellos creen tener el monopolio de la verdad absoluta.
Lo penoso es que en el desconocimiento y  rechazo de todo que consideraban odiosamente ajeno, se prescindió de valores inobjetables  en esta aldea global que es el mundo hoy. Y hay conocimientos que  son parte de lo imprescindible. El arte de conversar, negociar, concertar, encontrar puntos coincidentes con amplios conocimientos de historia, vale decir diplomacia, es imprescindible para la interrelación pacífica entre países.  Hay excesos  de una lealtad tan mal entendida, que va más allá de todo límite aceptable. 
Andrés Pary, -como en su momento Natush Busch-, interpuso intereses personales u obsecuencia vergonzante por encima de todo lo demás. Lo malo es que su accionar es sobre todo, carente de inteligencia considerando que el país ha puesto todas sus fichas ante el escrutinio de la mirada internacional, y no es granjeándose enemistades que se logran resultados.  Defender lo indefendible como el gobierno de Maduro es irracional, pero además, lo que acaba de acontecer en el seno de la OEA, ha horadado  profundamente la coherencia esencial de lo  único que nos ha venido dando ciertos fundamentos como Nación.  Pareciera que en este punto, se han granjeado  con vigor aquello de que hay pecados que no admiten ni perdón, ni olvido.

Karen Arauz

[Brotes]

CHARLAS PERIPATÉTICAS EN LA MADRUGADA Y PREOCUPACIONES ACUOSAS

10.04.17.-

Relatos de la cotidianidad

Para evitar los hospitales, los médicos y los fármacos, camino en la madrugada por el hermoso Parque Los Mangales de la calle Beni, cerca del cuarto anillo.
En el Parque tienen un sistema de riego automático, que diariamente y con gran potencia arroja inmensos volúmenes de agua y riega y moja todo el ecosistema. El asunto es que los últimos meses han sido lluviosos y el riego cotidiano (automático) no para, llueve o truene y como consecuencia las canchas de pasto para futbol se han convertido en lodazales  e impiden que los jóvenes puedan utilizarlas, además que se han convertido en criaderos de mosquitos.

Buscando alguna solución acudí varias veces a la Alcaldía, que tiene un teléfono para reclamos, me contestaron amablemente y les comente el asunto y no pasó nada; luego llame a Saguapac y los felicite por su programa promoviendo el buen uso del agua y les pedí que hicieran algo y me expresaron que este es asunto de la Alcaldía y que ellos pagaban las facturas. Comente que el problema es que el pago se hace con la plata de los contribuyentes y por algo que perjudica a los vecinos y deportistas.
Luego me entere que entre uno de los grupos de señoras caminantes y cotorreras del Parque (los grupos de hombres son pajareros) algunas tenían amigos en el olimpo municipal, las contacte y algunas manifestaron que hablarían con las olímpicas, pero nada consiguieron.
Pedí a una amiga que tiene “feis” que envíe uno al Johnny, pidiendo su ayuda, pensando que quizá por lo mediático podría interesarle, y nada.
Estoy buscando que Mercurio el mensajero olímpico, pueda llevar este reclamo a quien quiera y pueda hacer algo.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

COLONIZACIÓN ÉTNICA Y COCALERA DE LAS TIERRAS DE LA AMAZONIA

14.04.17.-
La estrategia de dominación masista, se gestiona en varios frentes y mediante diversas prácticas, tanto en lo ideológico discursivo, como en lo geopolítico con la toma y control del territorio. Esta apropiación del territorio se la realiza, tanto por sus potencialidades económicas como por su valor geopolítico y cultural, pues de lo que se trata para el MAS y los pueblos andinos, es ampliar su espacio vital y dominar a los pueblos orientales que se resisten su proceso de cambio colonizador.
Confrontando el concepto moderno de ciudadanía, el modelo totalitario del MAS utiliza el racismo, la identificación étnica de las masas populares con el caudillo, así como el manejo demagógico que hacen los ideólogos estalinistas de las masas, doblegando así a la población mestiza y grupos no afines a su visión populista y comunitarista, en procura de lograr la dominación del país y la apropiación del aparato del Estado; esto recuerda lo mencionado por Samuel Huntington en sus escritos sobre el Choque de Civilizaciones.
Uno de los frentes de batalla de este proyecto está en las tierras y bosques de la amazonia, de las que se apropian mediante la colonización, el traslado poblacional (mitimae) y la anulación de los oriundos, generando a su paso un masivo ecocidio.
Con la aplicación de este modelo el MAS avanzo rápidamente y tienen el control de todo el país; han tomado las tierras y las distribuyen a sus seguidores fieles y de esta manera los pueblos andinos, que en la época precolombina no pudieron penetrar y dominar la amazonia por la fuerte resistencia de los arawaks, ahora lo hacen apoyados por las federaciones de cocaleros y la mama coca.
El Estado Plurinacional, para la exportación, maneja un ampuloso discurso ecologista, pachamamico y de la madre tierra, pero impone sobre los bosques y selvas, la práctica ancestral de los pueblos andinos, cuya visión del bosque es la de lo salvaje, purum llacta. Un monte que debe ser  “civilizado”, tumbado y arrasado para luego realizar actividades agropecuarias.
La visión andina considera que el monte es salvaje sin la coca, “purum coca coca”,  y debía controlarse y civilizarse con cultivos de coca para uso ritual, el “mallki coca coca”. Esta práctica es ahora reformulada, ampliada y reforzada por el interés mercantilista de la producción cocalera, materia prima de la cocaína; un cultivo que permite grandes ganancias con poco esfuerzo.
En la época de la Republica, se avanzó grandemente en la legislación ambiental y de manejo de bosques; esto con la  ley del medio ambiente, ley forestal, plan de uso del suelo, protección de cuencas, creación de parques ecológicos, reservas  forestales, concesiones forestales y sobre todo con seguridad jurídica para la propiedad, las concesiones y las inversiones. Fue durante esos años que Bolivia logro la mayor área de bosque bajo manejo forestal certificado, a nivel mundial.
Mediante la Ley Forestal, los bosques fueron dotados bajo concesión de manejo sostenible a empresas madereras, las que lograron luego el sello verde de reconocimiento internacional por su buen manejo. Actualmente estos bosques, en su gran mayoría, están siendo tomados por los campesinos andinos llamados “interculturales”, por acciones de hecho o al amparo de normas legales fabricadas a la medida. Lo evidente es que estos bosques, han sido destruidos por el chaqueo ilegal e impune de los colonizadores con apoyo y poder político. En las cercanías de Santa Cruz podemos verlo en el Choré, Amboró y Guarayos.
La destrucción del sector forestal era indispensable en la estrategia geopolítica del gobierno para ampliar su espacio territorial, tomando las tierras y los bosques de la amazonia y el chaco y  trasladar allí a los campesinos andinos. Siguiendo esta estrategia ya tomaron las tierras del Norte amazónico: Provincias Ballivián, Moxos, Iténez y Marbán del Beni y Provincias Sara, Ichilo (El Choré), Guarayos y avanzan hacia el Bajo Paraguá, en Santa Cruz. Todo esto como parte de la ejecución de su estrategia geopolítica de ocupación del territorio hostil a su proyecto populista y comunitarista.
Hoy constatamos que luego de la destrucción del sector forestal, que era la primera barrera para el avance masista sobre las tierras bajas, quedan en esta temática, solo dos objetivos pendientes: el avasallamiento de los territorios de los indígenas orientales y luego ocupar los parques nacionales; ambos objetivos están en marcha, no otra cosa significa las gestiones del masismo para cambiar el estatus legal del Tipnis y otras áreas protegidas.
Como dato ilustrativo: El año 1997 existían 89 empresas forestales y 5.8 millones de hectáreas bajo manejo sustentable; el año 2016: 20 empresas y 2 millones de hectáreas bajo manejo sustentable y cada año son menos.
Las anteriores cifras del decrecimiento de las áreas bajo manejo forestal son reveladoras,  a ello, hay que agregar lo efectos socioeconómicos por el cierre de más de 4.000 empresas pequeñas, medianas y grandes y el despido de más de 25.000 trabajadores, según datos de las entidades gremiales del sector forestal.
Sigue...

[Brotes]

Actualmente, según la Cámara Forestal, cerca al 60% de los productos de madera que consumimos en el país provienen de importaciones, las mismas  que llegan al país favorecidas por la destrucción de las concesiones, la sobrevaluación del peso boliviano y la quiebra de la industria maderera.
Vale la pena reiterar y enfatizar, que es la vigencia de la seguridad jurídica y la existencia de instituciones eficientes y confiables lo que incentiva y viabiliza  las inversiones productivas y a largo plazo, así como la innovación y los nuevos productos tecnológicos que nos hacen competitivos.
De esta manera se complementan las visiones tradicionales andinas que buscan “civilizar”, cocalizar, el bosque y ampliar su territorio; y la de los políticos estalinistas que manejan el Estado Plurinacional, quienes pretenden la dominación total del país y de su gente.
En la antigüedad los pueblos indígenas aimaras y quechua, vasallos del Imperio Incaico fueron resistidos por los indígenas arawacs de la amazonia, posteriormente fueron avasallados por los colonizadores europeos, para terminar ahora como instrumentos del masismo.
Refiriéndose a las políticas forestales del Gobierno, escribe Wilfredo Rojo miembro de la Cámara Forestal: " Primer paso logrado, sector forestal destruido”.
A lo que agrega Santos Noco Choco; si los pueblos orientales no despiertan, los masistas: “No dejaran árbol sobre el suelo, ni camba libre sobre la tierra”.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

CANDILEJAS

21.04.17.-

El  populismo del Siglo XXI ha tomado un camino sin retorno no sin antes dejar una profunda grieta en las sociedades víctimas del experimento híbrido de la dictadura castrista. Sus enseñanzas  adaptadas al gusto y folcklore  de los presidentes que se dejaron seducir, resalta -sobre todo-  la posibilidad de perpetuarse en el poder. Para eso, les enseñó no sólo a dominar el lenguaje demagógico  con un discurso falaz del "vive bien"  sino a utilizar la gran tijera, indispensable para recortar libertades, disidencia, oposición,  y cualquier otra cosa que amenazara el propósito.
 
La cooptación del poder, significa tener todo bajo control. Y la justicia independiente, equilibrada y pronta, es uno de los factores de los que no hay que descuidarse. Con instituciones débiles, por supuesto que es más fácil. Lula da Silva y Dilma Roussef, son dos de las muestras de una institucionalidad sólida. ¿Cómo se logra tener unos jueces benevolentes con el poder? Obviamente, es  utilizando cualquier método y dejando muy en claro, que favor con favor se paga. El deberle algo a alguien, obliga a las personas a comprometerse, pasando por encima incluso, los principios y valores que pudo haber adquirido en la facultad. La justicia en Bolivia ha sido siempre mala. Una de las razones es por supuesto, la baja asignación presupuestaria que significa no tener profesionales de primera. Esto sucede con la educación, que no permite que los maestros sean bien formados y remunerados,  relegando lo que debe ser la máxima función de un estado. En el caso de los estudiosos de las leyes, los mejores optan  por  el ejercicio libre, donde  tienen mayores posibilidades de progresar.
La interferencia del ejecutivo, trae como consecuencia una selección natural  donde los menos aptos se conforman con ser parte de la maquinaria estatal , subordinándose al poder para su designación o enfrentar su remoción. En Bolivia que se optó por designar a los administradores de justicia mediante el voto popular, no funciona pues la selección de esos postulantes, está -otra vez- en manos del gobierno de turno. A quien sólo se le da semillas de pasto, no se le puede exigir cosechar amapolas.

La administración actual, es hábil para pintar de mil colores los muros de la estructura sin importar  nada más que la apariencia. Y es así que con la rimbombancia a la que tienen acostumbrado al pueblo,  deslumbran con nombres de marquesina llenas de luces,  a personalidades extranjeras que como magos vendrán a poner en orden leyes y modos. Justo ellos, los de la soberanía,  dignidad y anticolonialismo cacareados hasta el hartazgo.
De los cuatro juristas invitados, de los que mencionaré por ahora dos por ser los más rutilantes, aunque, vaya coincidencia, los cuatro son muy cercanos a la teología bolivariana de Chávez.
Baltasar Garzón, español,  ha sido uno de los más mediáticos jueces que alcanzó renombre mundial, cuando dictaminó la aprensión de Augusto Pinochet. Lamentablemente,   el año 2012 y por once años,  ha sido inhabilitado  para ejercer incluso su profesión. La acusación que derivó en la posterior sentencia, es por prevaricato en un sonado caso de corrupción estatal mezclada con el poder político. Se lo acusó además de haber utilizado  "prácticas de regímenes totalitarios" y de "violador sistemático de todos los derechos constitucionales."

 Durante estos cinco años, se ha desempeñado, entre otros,  como asesor jurídico del fundador de Wikileaks,  Julian Assange,  refugiado hace cinco años en la Embajada del Ecuador en Londres, lo que ha derivado en una estrecha relación del súper Hacker con Rafael Correa, otro de los mandatarios socialistas de Siglo XXI. Este famoso  juez con amplia experiencia y conocimientos, es el convocado estrella del Ministerio de Justicia de Bolivia para "asesorar" a tan vital cartera del Estado en la reforma del sistema de justicia del país.

El otro convocado es Eugenio Zaffaroni, ex magistrado de la Corte Suprema argentina, penalista y tildado como el "más oficialista" de sus miembros en la era kirchnerista. Un cambio notable considerando su cercanía con la dictadura militar, a quienes justificó plenamente años atrás. Últimamente fue imputado por  una importante evasión impositiva y rodeado de un escándalo de proporciones, al haberse develado ser propietario de seis departamentos en la exclusiva zona de Puerto Madero, donde funcionaban prostíbulos de alto nivel.

Progresista declarado, asumió cerrada defensa del ex vice presidente Amado Boudu en su proceso por apropiación indebida de la imprenta  Ciccioni, encargada de la impresión del papel moneda de aquel país. En los últimas días ha sido contantemente mencionado debido a que  jueces seguidores de su doctrina abolicionista y garantista, ponen en la calle a violadores, asesinos y otras rarezas, humillando a las víctimas acortando las sentencias y poniendo en peligro a la sociedad muy afligida en los últimos tiempos por la escalofriante estadística de una mujer muerta cada treinta horas, en una insólita versión de que es el capitalismo y sus medios de prensa pro imperialistas , los verdugos de los acusados.
Es claro que se han cerrado filas en esta sociedad de socorros mutuos. Sin desmerecer las trayectorias, no se puede dejar de observar, la coincidencia ideológica y antecedentes de los llamados a corregir nuestra justicia. Sobre sus aportes, el tiempo dirá.
Karen Arauz

[Brotes]

RECETA POLITICA ECONOMICA DEL POPULISMO PLURINACIONAL

17.04.17.-

“La gota horada la roca, no por su fuerza sino por su constancia”: Publio Ovidio Nasón.

Lo siguiente ha sido repetido muchas veces, pero no lo bastante:
El MAS acusa permanentemente a la oposición de no tener programa y proyecto de país y enarbolan muy orgullosos el suyo; un Programa con el que aspiran al poder eterno y sin límites y que sigue el modelo de Cuba, Corea del Norte, Venezuela; el mismo que en esos países causo inseguridad, desesperación, miseria y ahora lo hace en el nuestro.
Lo que las personas del común entendemos como un verdadero programa y gestión de gobierno es simple y es aquel, que aplicando un modelo adecuado, ejecutado en libertad y por gente honesta e idónea, hace las cosas bien y para beneficio y bienestar de todos los ciudadanos y no solo de los gobernantes.
 
El problema es que extrañamente los pueblos tiene una gran propensión a ser engañados por ofertas y promesas demagógicas, especialmente de líderes populistas carismáticos quienes luego de tomar el poder aplican sus típicas practicas estatistas y totalitarias con lo que consiguen arruinar y destruir los países y los pueblos. 
Cuando hay recursos lo gastan y ofrecen al pueblo dadivas y bonos insostenibles y cuando se acaban los recursos se endeudan y multiplican las promesas, que el pueblo recibe con esperanza aunque sean mentirosas y siempre que no les cueste nada. Cuando las cosas se ponen feas, los populistas centralizan todos los poderes del Estado, destruyen la institucionalidad y establecen un régimen totalitario y de fuerza.

Sin embargo todo tiene un límite y el pueblo necesita reaccionar antes que hayan sido domados y capados como en Cuba y Nor Corea, pues después es tarde. Son los jóvenes y especialmente las mujeres los heroes de estas lides pues aún tienen esperanzas y ganas de pelear por su futuro.
Cuando eventualmente, por la reacción popular ante la crisis, miseria y desesperación, los populistas se ven obligados a dejar el poder están seguros  que los Gobiernos que vienen se darán el trabajo, con mucho esfuerzo y sacrifico, de levantar el país y crear nueva  riqueza y saben que pronto el pueblo, contagiado de populismo, se sentirá molesto porque tiene que trabajar para salvar la situación y nuevamente les darán cabida, como viene ocurriendo desde los años cuarenta del siglo anterior en la argentina y otros países populistas. Parece cuento, pero es historia repetida.
 
Todos los albanicos (de la ALBA) preparan y venden el mismo plato populista aunque añadiendo condimentos y aderezos locales; la siguiente es la receta de política económica del populismo boliviano, que recomendamos no cocinar ni comer:
Se utiliza el indigenismo y la identificación étnica de gran parte de la población andina con el presidente plurinacional y lo usan como su base de apoyo popular.
Concentran el poder, para lo cual rediseñan las antiguas instituciones republicanas bajo un solo comando central, el Ejecutivo, y el Legislativo, Judicial, Electoral y órganos como Ejército y Policía obedecen exclusivamente al Jefe del Gobierno Único. Eso de la división e independencia de poderes, les es aberrante.
Establecen un Estado dirigista con un sector público desmesurado, interventor del mercado y único agente de la justicia social y de la distribución del bienestar. Un Estado protector y regulador, que promete más no proporciona al pueblo, alimentación, salud, vivienda y calidad de vida.

La soberanía no reside en el pueblo sino en los Lideres del Estado Plurinacional y las personas y asociaciones existen con el solo propósito de mejorar y desarrollar el poder, el prestigio y el bienestar de sus líderes.
Los masistas, como buenos demagogos, son expertos en ofrecer y eventualmente en distribuir recursos y prebendas, pero no en crear riqueza. Por su falta de profesionalismo y de criterio empresarial y tecnológico, no invierten, sino gastan en proyectos inviables y actúan desfasados de la realidad industrial y de mercado. Practican un capitalismo de Estado y con presupuestos hiper-inflados invierten en industrias mal localizadas, peor diseñadas y luego pesimamente gestionadas.
Dicen defender y proteger la industria y el comercio, cerrando las fronteras a la importación de bienes y servicios, al contrario del liberalismo que pugna por abrir los mercados nacionales al comercio internacional y maximizar el intercambio.
Sigue....

[Brotes]

El Gobierno cocalero impone sus normas sobre el resto del país y las hace cumplir a la fuerza; son normas y prácticas estatales que  interfieren y bloquean el funcionamiento libre del mercado, con controles de precios y salarios, moneda sobrevaluada, control de exportaciones y terrorismo impositivo exclusivamente para el sector formal y no se les escapan ni los serenateros.
Aplican un sistema estatista y dirigista que no permite que el sistema económico se  ajuste a sí mismo mediante la flexibilidad de precios, la libertad contractual, la quiebra y liquidación de los proyectos fracasados y la acumulación de beneficios para los exitosos.
Como contrapartida existe una creciente y activa economía informal, que irrespeta toda norma y practica un capitalismo cocalero salvaje, que genera el flujo de dólares del narcotráfico para el contrabando y a la que se acoge el setenta por ciento del empleo nacional.
 
Permanentemente presionan a los empresarios y negocian con ellos para permitirles su vida, su futuro y consentirles continuar con sus negocios a cambio de una parte de sus ganancias y su neutralidad o apoyo político. En este ambiente y condiciones, existen cada vez menos empresas privadas en el exiguo mercado formal.
Los populistas para conservar el poder, controlan toda la información a través de la propaganda de los medios de Estado o controlados por éste. Buscan consolidar un gobierno de partido único y el culto al líder; promueven la exaltación del indigenismo, la restricción de la libre expresión, la vigilancia masiva y el empleo generalizado del terror y la represión política, policial y judicial contra los opositores y contra cualquier atisbo de pensamiento libre.

Usan las instituciones y los mecanismos agrarios para ocupar  y repartir las tierras de la amazonia y el chaco, con el objetivo es colonizar estos extensos territorios y usar la presión poblacional andina  para dominar las poblaciones oriundas.
La respuesta sensata ante este modelo populista cocalero que cada día destruye  la institucionalidad, la ciudadanía, la libertad, como lo hacen sus socios en Venezuela, como lo hicieron en Cuba y ahora en Corea del Norte donde un patán histérico amenaza la paz mundial es: cambiar el modelo populista y comunitarista del MAS, por una República Democrática Federal y una economía de libre mercado.
Cuando la gente supera el miedo y cuando los jóvenes y especialmente las mujeres deciden construirse otra vida en libertad, allí empiezan a caerse los tiranos.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

APRENDER DE LOS BUENOS EJEMPLOS Y CAMBIAR LA RECETA POPULISTA

8,05.17.-

Cuando los gobiernos populistas terminan de desarmar el país, enfrentar entre sí a sus habitantes y sobre todo dilapidar los recursos; eventualmente se ven obligados a salir o son expulsados del poder. Luego es a otros a quien les queda la dura e ingrata tarea de reconstruir el país, la sociedad, la economía y esto implica trabajo y sacrificios que el pueblo cebado de populismo y demagogia no está dispuesto a aceptar. 
Aquí empiezan los problemas, especialmente por las diversas visiones de sociedad y de la economía que tienen los grupos poblacionales como producto de su diversa herencia cultural e histórica. Unos pocos de cultura hispano mestiza e influidos de alguna manera con el republicanismo y el liberalismo, aspiran a un Estado democrático con leyes, libertades individuales y propiedad privada; mientras otros que mantienen la cultura tribal, comunitarista, derivada luego en sindical, prefieren un Estado proteccionista, una sociedad comunitaria y un liderazgo vertical y mesiánico.
Es por demás evidente que nuestra economía nacional, estatista, basada en la explotación de recursos naturales, cocalera, informal y contrabandista, no es viable ni en lo económico, ni en el concierto internacional de países que quieren vivir en democracia y con seguridad. Por esto hace falta y de manera urgente, un rediseño de la estructura política económica nacional y el establecimiento de un ambiente de seguridad jurídica y física, para que los innovadores y emprendedores puedan desarrollar sus iniciativas en un esquema de libertad y sana competencia.
Podemos verificar a lo largo y ancho del planeta que las sociedades más libres y exitosas en lo económico y social, son aquellos Estados Democráticos y con economía de mercado. Ellos tienen un Estado mínimo y no proteccionista; la oferta y la demanda regulan la economía y el Estado solo interviene para asegurar el estado de derecho, las libertades individuales, la libre competencia, mantener la estabilidad de los procesos económicos y garantizar a la población el acceso a ciertos bienes y servicios considerados de necesidad absoluta para la dignidad humana.
Por esto y buscando el bienestar de nuestra población en su conjunto, vemos la necesidad de estudiar y aprender del ejemplo de los países exitosos: en su modelo de economía, su democracia, su sistema educativo, su sistema de libertad, asuntos en los cuales las instancias políticas, empresariales y sociales, se deberían comprometer impulsando una amplia tarea educativa y de reeducación de la población.
En lo político, necesitamos plantearnos y concertar una única visión de país y dada la diversidad cultural de la población, conformar un Estado Republicano, Democrático y Federal donde quepan las particularidades culturales de cada uno de nuestros pueblos y regiones, conformados como Estados federales.
En el proceso de transformación económica y productiva de lo que se trata no es dejar de hacer inmediatamente lo que estamos haciendo (agricultura, industria, minería), sino hacerlo de manera distinta y más eficiente, apostando como eje vertebrador en toda la cadena de valor, el conocimiento, la innovación, la preocupación por la sostenibilidad, el medio ambiente, la eficiencia energética y  la sustitución de combustible fósiles; con esto seguramente lograremos cambiar el modelo de producción hacia uno más sostenible.
Se trata de rescatar los principios que sustentan al Estado de Derecho: división de poderes, legalidad, legitimidad y protección de los derechos fundamentales. Todo esto en un marco de solidaridad, aplicando el principio de subsidiariedad y como objetivo el bien común.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

SENTIDO COMUN, EL MENOS COMUN DE LOS SENTIDOS

8.05.17.-
Se dice que el sentido común es la facultad para orientarse en la vida y que utilizándola nos ahorramos de muchos problemas. Al ser esta una construcción histórica no es necesariamente común para todas las personas, pues es la historia de vida y del saber vivir de un pueblo, aprendida en el día a día a golpes y porrazos.

El sentido común nos enseña, por ejemplo, que es bueno tener la persona correcta para cada función, tanto en los oficios como en la burocracia. Cuando contratamos un  técnico queremos que haga bien su trabajo y no trate de engatusarnos; por eso buscamos el mejor mecánico, el mejor cocinero, el mejor médico y  todo esto al margen de connotaciones raciales, religiosas u otras y lo elegimos buscando referencias de la calidad de su trabajo y su honestidad, acudiendo a personas y profesionales que lo conozcan.
Contratamos técnicos y los funcionarios para trabajar produciendo buenos resultados, ya sea organizando, dirigiendo, ejecutando, innovando y produciendo; los puestos (las pegas) donde no se genera un nuevo valor, un buen producto y mejores resultados, están por demás.
Últimamente los políticos hablan mucho de equidad de género y de raza, vale decir de las características biológicas y no del ser humano integral, con sus valores, su capacidad e idoneidad. Si de veras quisiéramos valorizar y promover a las personas, lo lógico y práctico es dotarles de educación de calidad en lugar de promesas y discursos demagógicos como esa muleta de la equidad, con la que desvalorizamos al ciudadano que es capaz de lograr sus objetivos por su propio esfuerzo.
Por ejemplo, nunca pensamos hacer un plebiscito para elegir el piloto de un avión, el comandante de un barco, los profesores de matemáticas, los jugadores de futbol, los gerentes de empresas o  los médicos, pero sí lo hacemos para elegir presidente, legisladores, jueces y fiscales.
Estos últimos son las personas que en función de Gobierno, definirán el destino del país, de su economía y el futuro de los ciudadanos y a ellas las seleccionamos mediante elecciones populares, ya sean limpias o amañadas y donde no interesa ni se verifica su capacidad, su conocimiento, experiencia e idoneidad para el cargo que van a desempeñar.

Si aceptamos, que para la selección de los funcionarios o servidores públicos lo que interesa es su idoneidad, tampoco debería interesar si es pariente del caudillo o del portero, pues todos los ciudadanos merecen la oportunidad de acceder a cualquier posición, eso sí, validos exclusivamente su competencia, experiencia y mérito propio.
Eso de la obligación de hablar una lengua originaria para acceder a un cargo público es sesgado, ilógico y discriminatorio, pues si hay treinta y seis lenguas originarias, el solo hablar una de ellas menosprecia las treinta y cinco restantes y de paso se excluye a los candidatos de los llanos que solo hablan castellano.
 
Reiteramos que lo indispensable para acceder a los cargos es hablar y escribir en el idioma oficial del país, tener formación ética, méritos y conocimientos técnicos en el ramo especifico de la función a ejercer y es deseable, aunque no obligatorio, hablar el inglés que actualmente es la “lingua franca” internacional que permite la comunicación con el mundo y la ciencia.
Si usamos el sentido común debemos concordar que necesitamos  elegir como Presidente del Estado, a un Estadista con ética, visión de país, capacidad de gestión y no a un demagogo carismático.
Ovidio Roca
ovidioroca.wordpress.com

[Brotes]

NUEVO ACOSO VENGATIVO

12.05.17.-
Después de casi doce años de administración masista, pareciera que el mayor reproche que se le hace -y se le hará- es que vía  la  postrada asamblea nacional, han destruido absolutamente hasta el último vestigio del concepto de justicia. Envueltos en un supuesto manto revolucionario, han puesto a la administración de justicia, en la última de las categorías del Estado. Todos saben, que sin justicia, no hay Nación. En las anteriores elecciones -inéditas según dicen- como si  "inédito" fuera sinónimo de bueno, ya la ciudadanía percibió que lo único que pretendieron mediante el voto, fue que legitimásemos una de las más aberrantes y abyectas políticas de un gobierno de clara inclinación autocrática.
Desde su punto de vista, la judicialización de la política y el manejo indiscriminado de los operadores por ellos puestos, es la mejor garantía para mantener a raya a los dirigentes políticos opositores. Y si encima, difuminan sus verdaderas intenciones amparándose en una supuesta "voluntad popular", están hechos. Tener una justicia de todo menos independiente,  es la joya de la corona de la total dependencia de los poderes. La Asamblea, está -en virtud de sus dos tercios- más allá de cualquier sospecha. No existió en esta década, ni existirá en el futuro inmediato, un solo, ni uno siquiera, que se animara a desafiar el dominio del ejecutivo, que como esos dragones mitológicos, en un destructor de varias cabezas.  De ese modo, no hay movimiento que les escape de control, ni sujeto alguno que tenga autonomía de pensamiento, menos de acción.
Pero como no hay inventor que no se joda con su invento, esa primera "elección" de magistrados resultó ser tan, pero tan mala, y no porque no fueran sumisos y obedientes, sino porque resultaron ser tan ineficientes, que ni a ellos les sirvió. Ha sido hasta divertido, ver como uno que otro, se disparaba con una decisión judicial fuera de libreto Y henos aquí embarcados en una nueva "inédita" elección popular y otra vez, están haciendo malabarismos para renovar incondicionales aunque esta vez con la esperanza de que resulten algo mejor que los anteriores, lo que en  lenguaje oficialista equivale a que sean más inteligentes sin osar salirse de la raya.
La