Autor Tema: CATALUÑA  (Leído 49633 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #350 en: 24 horas »
 
La ruina independentista en Cataluña que oculta Puigdemont
13.10.17.-

Son datos reales, incontestables que dejan al descubierto las mentiras, también en el ámbito de lo económico, del Govern catalán y su aparato propagandístico. Cataluña, camino del desastre.

Han fallado. El entonces presidente de la Generalitat, Artur Mas, clamaba cada vez que tenía oportunidad que era falso que las grandes empresas se fuesen a ir de Cataluña en caso de una hipotética declaración de independencia. Es más, valga el juego de palabras con el apellido del ex molt honorable, se atrevía a augurar que las multinacionales harían cola para instalarse en la nueva república catalana. Inés Arrimadas se lo recordaba este martes 10 en el pleno de la "independencia".
 
Pero antes de ese fatídico 10 de octubre, la salida de grandes empresas de Cataluña en busca de estabilidad y, sobre todo, de seguridad jurídica ha supuesto un durísimo golpe al independentismo impulsado por el Govern catalán. Una Generalitat que hasta segundos antes de esa fuga y en pleno proceso de algo muy parecido a un crack económico, la depresión del octubre catalán, negaba tozudamente esa realidad.

Para la memoria reciente quedará la frase de Oriol Junqueras, responsable de Economía y vicepresidente de la Generalitat de Cataluña que, sin pudor alguno, defendía mientras las primeras grandes empresas afincadas ya habían completado la mudanza: "no va a haber una huida de empresas de Cataluña".
Afirmaciones, o mentiras, de Junqueras mientras casi en tiempo real confirmaban su huida de firmas multinacionales tan "poco" importantes como Caixabank, Sabadell, Gas Natural, Abertis, Aguas de Barcelona, Colonial, Bimbo, Catalana Occidente...). Pero no se molesten en buscarlo en la prensa (subsidiada afín) o, lo que es peor, en la televisión pública (que pagamos todos), TV3. Esta realidad se esconde, incluso se niega.

Días después de este vergonzoso chorreo para el nacionalismo soberanista y el durísimo varapalo la economía de la región y el futuro de los catalanes, el portavoz del Govern catalán, Jordi Turull, tiraba del manual del cinismo y decía: "hoy no hay que preocuparse porque Cataluña es un país de pymes".
Pero las mentiras tienen las patas muy cortas, y según los datos de los registros mercantiles que h hechos público el diario ABC, las medianas empresas también huyen espantadas de Cataluña en un movimiento generalizado que se ha acentuado fuertemente desde el pasado lunes, en vísperas de la sesión en el Parlament en la que se esperaba que Carles Puigdemont declarara unilateralmente la independencia.

Según estos datos, 396 compañías han abandonado Cataluña desde el 1-O. La salida de las firmas se incrementó de manera exponencial durante los días 9 y 10 de octubre, cuando 212 y 177 empresas solicitaron, respectivamente, el traslado de su sede social, según dicha estadística registral.
Son datos espeluznantes para cualquier economía. Barcelona se presenta como la provincia más afectada, también es cierto que es la que mayor empresas posee de las cuatro provincias. En apenas diez días ha visto cómo han partido a otras comunidades autónomas 367 firmas. En el caso de Tarragona (12), Lérida (10) y Gerona (7), las cifras resultan bastante inferiores, pero también evidencian un repunte de la incertidumbre a partir del pasado lunes, cuando se produjeron la mayor parte de los cambios de domicilio social.
Explica el informe que contrastan de manera nítida este éxodo corporativo con la recepción de empresas en Cataluña durante las dos últimas semanas. La que tradicionalmente ha sido una de las regiones del país con mayor ritmo de crecimiento empresarial cuantificó desde la celebración del referéndum ilegal, únicamente, la constitución de 22 sociedades procedentes de otras zonas de España.
Esta tendencia de destrucción de tejido empresarial se podría elevar en los próximos días si empresas como Freixenet o Codorníu, que ya se han mostrado dispuestas a dar este paso, y multinacionales como SEAT, Lidl y Nissan finalmente determinan modificar su sede.
En total, ya son seis de las siete compañías catalanas del Ibex (excepto Grifols) las que se han llevado sus sedes sociales a otras regiones: Sabadell, Gas Natural, Caixabank, Abertis, Cellnex y Colonial. Al mismo tiempo, otras seis empresas del mercado continuo se han ido de Cataluña: Applus, Catalana Occidente, Dogi, eDreams, Oryzon y Service Point.
Dos días de pánico
Uno de los datos más elocuentes -recoge ABC- entre las cifras que han recopilado los registros mercantiles es el que pone de relieve que la fuga de empresas durante el día 9 y 10 (últimos datos facilitados por los registradores) resulta similar al número total de empresas que han abandonado Cataluña durante el resto de 2017. Durante los primeros nueve meses de este año 471 empresas han trasladado su sede social procedentes de esta comunidad, frente a la entrada de 443. Junio fue el mes en el que hubo una mayor salida, con 80 traslados, seguido por marzo, con 74, y mayo, con 65.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #351 en: 24 horas »
El golpismo catalán bajo influencia de una cierta argentina
18.10.17.-

El bochorno del referéndum ilegal del 1ª de octubre hundió el Govern de Carles Puigdemont en un derrotero judicial, institucional y político cuyas consecuencias son difíciles de predecir. Puigdemont en una declaración a las 22.30 subió la apuesta anunciando que trasladará los resultados del referéndum más surrealista de historia electoral al Parlamento Catalán. A pesar de las abrumadoras evidencias de individuos votando en varias mesas, del cambio de reglas del propio Govern durante el día, estableciendo un “voto universal” instituyendo ipso facto el poder votar en cualquier lugar sin presentar DNI, de la constancia de niños habiendo votado, de las boletas caseras, de las urnas trasladas en bolsas de basura por particulares y mucho más, Puigdemont considera que ese mamarracho satisface sus estándares de representativad y concede a Cataluña el derecho a la independencia. “Hemos ganado el derecho a ser independientes”. No es menester aclarar que la mayoría de los catalanes, no catalanistas, no participó del referéndum militante.

La jornada del domingo también dejó a las claras la deslealtad de los Mossos de Esquadra, incumplimiendo las órdenes del Tribunal Constitucional y del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Incumplimiento que por momentos se tornó obstrucción a la acción de la Policía Federal. Los Mossos ya venían muy desprestigiados por su actuación antes y después del atentado del 17 de agosto pasado.

Ninguna capital europea ha respaldado la tentativa golpista del 1-0. Paolo Gentiloni, Primer Ministro italiano, había reiterado durante la jornada del domingo su repudio a un acto que contraviene a la Carta Magna de un Estado miembro. La herejía institucional no fue acogida por ningún gobierno del mundo libre. Lo que sí existe en el escenario internacional, es un país que se ha dedicado a politizar una pasión hispanofóbica ensalzada de una propedéutica populista, con un enfoque especial en Cataluña. Ese país fue Argentina durante la era kirchnerista.

La Argentina de los Kirchner fue a la expansión del populismo lo que Arabia Saudí es a la expansión del islamismo suní. Y sigue su derrame de “venas abiertas” a través de los variopintos entes creados por el kirchnerismo, a pesar del cambio de gobierno surgido en 2016.
La Argentina de los Kirchner fue a la expansión del populismo lo que Arabia Saudí es a la expansión del islamismo suní. Y sigue su derrame de “venas abiertas” a través de los variopintos entes creados por el kirchnerismo, a pesar del cambio de gobierno surgido en 2016. Como para el wahabismo, el populismo argento dispone de predicadores disfrazados de corderos en su obra de coloniaje. Entre esos personajes se encuentra el rosarino Pablo Echeñique, Secretario General de Podemos a nivel nacional y Secretario General de Aragón. Otro es el tucumano Gerardo Pisarello el cual vive en Barcelona desde 2001. Gracias a la doble nacionalidad ha logrado ser Primer Teniente de Alcaldía de Barcelona. Es uno de los fundadores del “Procés Constituent de Catalunya”.  La independencia no es la única meta que preconiza Pisarello. La otra es el fin del capitalismo en Cataluña. También aboga por perlitas como la expropiación de la banca privada. Es autor de varios libros, todos del mismo tinte. Uno de ellos, anuncia claramente como concibe su contribución al país que tan generosamente le ha hecho lugar: “Proceso constituyente. Camino para la ruptura democrática.” Lo que muchos no parecen anoticiarse, es que el Proces no es solo secesionista. Es bolivariano, cristinista, chavista. Puede haber una revolución dentro de la revolución como la hubo en Irán entre 1979 y el principio de la guerra en 1981 con Irak y mutar de piel, pero el Proces es un proyecto comunista en el sentido más literal de la palabra.

Tal vez no sea más que casualidad, pero los lazos tejidos entre catalanismo y kirchnerismo durante la última década son concomitantes del revival nacionalista identitario, en todo caso de su radicalización. El peronismo ortodoxo de la pareja Kirchner en su construcción ultra nacionalista, neo-mussoliniana, caló hondo entre las huestes podemitas y los adeptos de la nebulosa antisistema a tales alturas que Buenos Aires se convirtió en una suerte de Meca para ellos. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #352 en: 24 horas »
Los contactos entre la Cámpora, la unidad militante más fanática y mejor rentada de Cristina Fernández con el marginal, aunque influyente partido “Candidatura de Unidad Popular” (CUP) tanto como Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) fueron casi osmóticos.  Podemos por su parte realizó varios peregrinajes a Buenos Aires, donde a menudo fue recibido con bombos y platillos al más alto nivel del Estado, y si no fue por la madama en persona, fue por algún que otro representante de esos grupos de choque del peronismo obrando a la imposición de la política del miedo de la viuda Kirchner. Algunos de ellos se encontrarían un día en el informe del ex fiscal Alberto Nisman.  De unos de esos encuentros queda para la posteridad en el portal del ente “Centros de Estudios del Sur” (ww.cedesur.org), una entrevista a Juan Carlos Monedero, cofundador de Podemos, en la Universidad de las Madres en la cual se expide sobre su peculiar sentido de la representatividad electoral: “entendimos que había que inventar algo nuevo que sacara lo mejor de la democracia representativa y participativa, y evitara los errores de ambas.” Iñigo Errejón también participó de esos encuentros.

Cataluña provincia 25 de la Argentina kirchnerista

Carlos Firmenich, jefe de la organización terrorista Montoneros quien tan bien supo acomodarse con los militares mientras entregaba su base a la represión, vive en Barcelona desde varias décadas. Su hijo Facundo fundó una filial de la Cámpora en Cataluña: Cámpora 25. El numeró se refiera a la vigésima quinta provincia argentina que es lo que sería Cataluña para la Cámpora. Facundo Firmenich funge como agente encargado del debriefing de Podemos. El hijo ha sabido rentar la pyme ideológica, fondo de negocio familiar, necesariamente prebendarío y es quien dirige Cedesur, organismo que se ha beneficiado de ubérrimas subvenciones del kirchnerismo. ¿Fue la desestabilización del Estado español, tan odiado uno de los objetivos de los esposos Kirchner?

Lo cierto es que Barcelona fue una prioridad en la expansión propagandística internacional de la pareja Néstor y Cristina y no solo a través del vehículo La Cámpora que vendría después. Desde sus albores, el kirchnerismo a través de varios académicos estratégicamente interpolados en la vida universitaria catalana obró a construir redes en la ciudad condal. Delfina Rossi, la hija del entonces ministro de Defensa, Agustín Rossi, de origen italiano, fue candidata eurodiputada por “Iniciativa per Catalunya” (ICV) en 2014. El año siguiente tras haber perdido las elecciones fue nombrada con tan solo 26 años directora del Banco Nación. Son recurrentes las personalidades de primer círculo K que convergieron en acciones de aceleración y radicalización del secesionismo catalán.

Ese sentimiento de odio hacia los españoles alcanzó su epifanía al momento de la confiscación de YPF-Repsol en 2012 y fue celebrado por todo el arco político argentino, incluyendo figuras destacadas de la actual mayoría, con expresiones explícitamente xenófobas hacia los “gallegos”. Ese momento constituyó una incubadora de lujo para los radicales podemitas y sus satélites antisistema.

Extorsión, amedrentamiento, listas negras, instrumentalización de listas digitales privadas, acoso a la prensa internacional (Reporteros Sin Fronteras emitió un comunicado para condenar la coacción ejercida por el Govern y sus adláteres), adoctrinamiento de menores: ¿de dónde vienen esos modales?  Es el método Laclau-Kirchner. Consiste en eliminar todas las pautas historiográficas y pegar el salto sin cargo de consciencia hacia el revisionismo propagandístico para justificar la violencia y la corrupción. La narrativa victimista, el pastiche de heroicidad como escenificación de una lucha contra una supuesta dictadura inventada de todas piezas es la clave del fascismo 2.0. En propaganda es estudiado como modalidad de transfer. Reprochar al otro, aquello que se busca imponer. Técnica sobradamente conocida en Argentina donde aún no se ha disipado el recuerdo de la instrumentalización de los Derechos Humanos por los Kirchner para abrogarlos hasta donde pudieron.
Teresita Dussart

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #353 en: 24 horas »
TV3, el trampolín del secesionismo
25.10.17.-

El 155 puede acabar con la maquinaria de Puigdemont para construir secesionistas. La intervención legal permitiría conocer los entresijos de la televisión más dilapidadora de España.
240 millones de euros de presupuesto, 2.300 empleados y unas instalaciones que, como casi todo en TV3 y Catalunya Radio, hacen empalidecer las de los dos grandes imperios televisivos de España: ni Atres Media ni Mediaset, propietarias de una decena de licencias operativas en todo el país, se acercan a esas magnitudes de gasto, pese a que sus ingresos multiplican varias veces a los de la Corporación catalana cuya audiencia, a más inri, cae en picado.

El artículo 155 prevé la intervención en este entramado televisivo y radiofónico que, desde hace años, se ha convertido en algo más que un altavoz del independentismo: es también su instigador y, desde luego, un movilizador de reclutas para la causa.
Eso explica la inegente cantidad de dinero público gastado en la Corporación, aunque nada es suficiente para alimentar un 'bicho', el del independentismo, que ha picado a cientos de miles de catalanes convencidos de que todo lo que cuenta Tv3 es cierto y que es universo ficticio de odio político y económico de España hacia Cataluña es cierto.

Sin llegar a la excelencia de Leni Riefenstal, la maga audiovisual que elevó el misticismo del Reich al territorio del arte con imágenes gloriosas para la gran pantalla, la Corporación de medios catalanes es indispensable para entender el pulso que a todos los niveles lleva cinco años echando la Generalitat contra el Estado.
Y eso tiene un coste, inmenso en una Comunidad que ha visto hundirse su PIB, fugarse a miles de empresas y deslabazarse una parte no menor de servicios tan esenciales como la educación y la sanidad. Según los datos que obran en poder de ESD, extraídos de la documentación interna de TV3, el mayúsculo derroche en que no falte de nada para alimentar la contienda y transformar los platós en trincheras, se ha disparado en plena crisis económica.

Más del triple de Telemadrid

En concreto, las últimas cifras accesibles sitúan el presupuesto en algo más de 240 millones de euros al año, una cifra que sólo alcanza su sorprendente significado al compararse, por ejemplo, con la de Telemadrid, que apenas llega a los 70 millones de euros de aportación de la Comunidad de Madrid.

Esa comparativa también es llamativa con respecto al personal: TV3 y sus canales de radio y televisión sobrepasan los 2.300 empleados, por apenas poco más de 300 en Telemadrid. Pero hay más. Si se toman por referencia a los grandes grupos, representados por Antena 3 y Tele 5 con sus respectivos segundos canales (La Sexta y Cuatro) e incluso su oferta en TDT; el resultado es digno de calificarse de escandaloso: los dos grandes monstruos sólo multiplican por tres la plantilla de una televisión autonómica pero, y esto es más sorprendente, gastan menos en personal.

La Corporación catalana dedica a su formidable plantilla casi 160 millones de euros cada año, un 66% del total de su presupuesto; una cifra que apenas llega a los 130 para todos los canales juntos de ATres Media y Mediaset.Y es que en TV3 y su entorno, lograr un sueldo medio de 60.000 euros anuales no es tarea especialmente complicada, con picos de casi 87.000 euros para determinados directivos y un suelo salarial de algo más de 21.000 euros para los propios ordenanzas, según datos revelados en su día por e-noticies. Sigue.....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #354 en: 24 horas »
La coda de esa deriva hacia el aumento del gasto y la filiación con el independentismo de la Generalitat no puede ser, por contra, más paradójica: desde 2010, las audiencias de la corporación catalana han ido cayendo en barrena y ya no alcanza la barrera psicológica del 17%, un dato que firmarían sus homólogas en otras regiones pero que para el gran altavoz del secesionismo es una derrota.

Si el viernes se aprueban en el Senado las medidas anunciadas por el Gobierno en aplicación del 155, Tv3 y todo su laberinto de intereses verá entrar allí a una especie de Minotauro constitucional dispuesto a abrir las ventanas para que corra algo de aire fresco. Nadie cree que le será fácil.
Tal es la preocupación de los responsables del ente público que, pese a no querer parecerse en nada a España, en algo sí hacen una excepción: en los últimos años, y al menos en 2015, la Corporación Catalana de Mitjans Audiovisuals dedicó un buen pellizco, 140.000 euros en concreto, a contratar los servicios de una de las empresas más potentes en el sector de análisis de mercado audivisuales, GFK Emer Ad Hoc Research, con un encargo muy concreto: investigar y analizar hasta a seis cadenas "del Estado español" y otras cuatro locales, tal y como recoge el pliego que permitió la adjudicación.
Mientras, la manipulación en favor de una idea de Cataluña separada de España, que escribió episodios tan hilarantes como el de esconder la nacionalidad del ciclista Purito Rodríguez en los Juegos de Río , dista mucho de menguar e incluso puede extenderse merced a dos nombramientos. El director de TV3, Jaume Peral, y el de Empar Marco, su homóloga en la renacida televisión valenciana.
Allí desembarcó tras ejercer de corresponsal de la televisión de la Generalitat, desde la que defendía la visión pancatalanista que incluye a Valencia y a Baleares en los anhelados Paisos Catalans. No parece que ninguno de los dos tenga previsto variar el rumbo y garantizar el servicio público que, por ley, están obligados a garantizar. En el viaje hacia la imposible secesión, la televisión ha dejado de ser un medio para transformarse en una plataforma. Y tal vez la más importante de todas.

Noam Chomsky, poco sospechoso de conservador, describió hace tiempo las diez estrategias que utiliza el poder para servirse de sus medios al objeto de 'evangelizar' a las audiencias y hacerlas partícipes de un objetivo que antes no sentían.

El proselitismo
Repasando el decálogo del controvertido lingüista norteamericano, autor de 'El miedo a la democracia', es imposible no encontrar una coincidencia casi absoluta con el trabajo de TV3 y Catalunya Radio en estos últimos años de proselitismo constante.

Pero basta una, que las resume a todas: "Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos".

Si el viernes prospera en el Senado el 155, eso empezará a cambiar. O no. Sus responsables actuales, fieles a Puigdemont hasta el acantilado, ya han anunciado que se rebelarán contra cualquier injerencia, por legal que sea. Sin altavoz, el secesionismo pierde casi toda su influencia.
F.E.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #355 en: 24 horas »
Además de traidores son cobardes
30.10.17.-

Cataluña nunca fue independiente y su historia siempre fue la de una provincia de retaguardia. El catalanismo vale por el precio que se fija a sí mismo y es su soberbia y no su pasado que genera las condiciones de prosperidad merced al chantaje crónico impuesto al resto de España.

Lo que sí innovo el catalanismo radical es el haber sabido desarrollar como ningún otro movimiento independentista europeo coetáneo una postura victimista. El héroe catalanista es un anti héroe por antonomasia. Su poder se desprende de la falsificación de la historia abocada a la construcción de un relato de sometimiento. Nada nuevo bajo el cielo: todos los populismos, antes de transformarse en totalitarismos parten de un postulado victimista que los vacuna en salud de todo cuestionamiento, mientras van subiendo en potencia, asonada tras asonada.

Por eso no es de extrañar que el 26 de Octubre en el Parlament a través la Declaración Unilateral de Independencia (DUI) se haya registrado el manifiesto más cobarde de historia política mundial. Pasando sobre su carácter ilegal, tal procacidad hubiese ameritado que sus autores procedan públicamente. Hacer algo de tan osado; haber destruido tanto; roto irrevocablemente o por lo menos durablemente lo que hacia la receta de la prosperidad de Cataluña; haber hecho volar en el aire todas las promesas de inversiones; haber impulsado al exilio 1800 empresas; irrumpido con la mayoría de los proyectos de cooperación cultural; generado desconfianza y hasta enemistad entre las fuerzas de seguridad del Estado central y los Mossos de Esquadra en un contexto de riesgo terroristico altísimo; haber hecho chocar todos los trenes en mismo tiempo; generado un párate a la industria del turismo y mucho más estragos, ¡todo ello por alcanzar una meta finalmente no reivindicada! Es la idea misma de la locura, una forma de bipolaridad colectiva.

Ada Colau, la alcaldesa de Barcelona, después de haber participado proactivamente de cada etapa de la hoja de ruta del golpe de Estado, desde el referéndum bananero del 1 de 0ctubre, pasando por la propaganda equiparable al hoax de los muertos de Timisoara de 1989, con los “800 heridos” por la “represión” y las “agresiones sexuales” que no fueron; clavó su “disputa” contra el clero catalanista en su muro de Facebook  “No en mi nombre: ni 155, ni DUI.” ¿Bipolaridad, aterrizaje forzado a la  realidad: cómo se explica?  Las referencias de los setenta iberoamericano, muy pregnantes en el discurso de los halcones del catalanismo son todas de índole populista y el populismo no es sino la expresión de una histeria transferida al ámbito político.

Ni los miembros del gobierno más emblemáticos, ni siquiera el propio Jefe del Generalitat Carles Puigdmeont hicieron público su voto. Lo ocultaron para evitar futuras denuncias judiciales de España, Estado del cual dicen independizarse. Se debe deducir que estarán dispuestos a renegar de la proclama si la justicia lo demanda. ¡Qué manera de entrar y salir a gachas en la Historia! Cataluña nunca ha sido independiente y tampoco lo ha merecido.

Reacción internacional
Represión, es la palabra clave de una la hoja de ruta que fue escrita para atraerse la simpatía de la opinión pública internacional. El radicalismo catalanista está profundamente convencido que el resto del mundo comulga en su misma hispanofobia. Hoy se les ha reiterado un implacable desmentido. La solidaridad del mundo va hacia España, de la cual hace parte Cataluña. Tras la proclamación del DUI y después que Mariano Rajoy dispusiera de la aplicación del artículo 155 de la Carta Magna y del cese de Carles Puigdemont y varios otros cargos del gobierno autonómico, las reacciones de respaldo por parte de la comunidad internacional fueron unánimes.

La más rápida fue sin lugar a dudas la del Presidente Emmanuel Macron: “Tengo un interlocutor en España y es el Primer Ministro Rajoy. Hay un Estado de derecho en España, con reglas constitucionales. Él quiere hacerlas respetar y tiene mi pleno respaldo”. El canciller italiano, Angelino Alfano fue aún más contundente en un tweet: “Inaceptable declaración unilateral de independencia catalana. Nuestra confianza al gobierno español.” A medida que pasaron las horas desde Alemania, Canadá, Estados Unidos un claro consenso se despegaba.

La cancillería argentina por su parte manifestó en un comunicado su preocupación, cometiendo un error de interpretación de fondo: “  El Gobierno argentino continúa analizando con preocupación la delicada situación por la que atraviesa el pueblo español y la declaración de independencia proclamada por el Parlamento de Cataluña, que el Gobierno español ha declarado ilegal.” reza el primer párrafo.

No es el gobierno español que la declara ilegal son los tribunales, la Constitución y el Código Penal, en particular el articulo 472 quien castiga quien se alzara violento y públicamente para declarar la independencia. La aplicación del articulo 155 ha sido discutida y consensuada entre todos los grandes partidos españoles.
©Teresita Dussart


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #356 en: 24 horas »
Esperpento del expresidente felón

3.11.17.-

En la fachada de una ferretería del madrileño Callejón del Gato, elogiado por Valle-Inclán en Luces de bohemia, se exhibían en los años 20 del siglo pasado, dos espejos, uno cóncavo y otro convexo. A los madrileños les encantaba contemplarse deformados en aquellos espejos. Valle-Inclán el gran escritor, que crece cada año, pensaba que el sentimiento trágico de la vida en España, tan certeramente estudiado por Unamuno, respondía a una estética deformada.
El diccionario normativo de la Real Academia Española define esperpento como "persona, cosa o situaciones grotescas o estrafalarias". Valle-Inclán sabía que el teatro consiste en colocar un espejo delante de la sociedad. Tuvo la genialidad en 1920 de que ese espejo fuera cóncavo o convexo y caricaturizara la realidad. El inolvidado Umbral, que tan sagazmente estudió al autor de Divinas palabras, subrayó que el esperpento significaba un nuevo género literario de relevante alcance.Don Ramón María del Valle-Inclán se mostraría hoy extasiado ante la tocata y fuga de Puigdemont. Hubiera encumbrado al expresidente felón como el protagonista perfecto del esperpento, dedicándole Los cuernos de don Friolera. Los héroes ilusos suelen terminar convertidos en enanos o patizambos.

 El expresidente botarate es el mejor ejemplo valleinclanesco del esperpento, la deformación sistemática de la realidad, la distorsión de los acontecimientos, la caricatura de sí mismo.La huida de Carlos Puigdemont para contratar en Bruselas al abogado de los etarras, en un intento desesperado de eludir el juicio y la prisión, ha cubierto las redes sociales de divertidos comentarios que reflejan la reacción regocijada de la opinión pública española ante el mequetrefe que ha presidido la noble, la seria, la prestigiosa Cataluña democrática y que ha devastado su imagen y su realidad.
Manejado como un mequetrefe por la CUP, el grupo antisistema de ultraizquierda, Puigdemont ha sido el esperpento de la democracia española, un ser grotesco, menor, elegido a dedo por el pobre Arturo Mas. Y sobre todo un cobarde, incapaz de ponerse al frente de lo que había urdido, escondiendo su canguelo como un gallina, sin dar la cara, protagonista de una peripecia digna de que Valle-Inclán le caricaturizara convirtiéndole en representante máximo del esperpento nacional.
Luis María Anson

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #357 en: 24 horas »
HAY QUE GANARLES
5.11.17.-

Tristeza, preocupación, impotencia, dolor. Hoy a muchos nos duele el corazón. Yo lo he vivido en primera persona. He visto cómo nos señalan por pensar diferente. He visto cómo han roto y pintado nuestras sedes. He escuchado cómo me insultan en una manifestación contra el terrorismo. He sufrido cómo amenazan de muerte al presidente de mi partido. He visto cómo nombran persona non grata a mi compañera Inés Arrimadas por sus ideas. He entrado y salido escoltado de un Parlamento que es de todos. He presenciado una junta de portavoces donde la CUP te da lecciones de moderación.
He soportado cómo la Presidenta Forcadell no deja hablar. He entrado a un pleno del Parlamento a gritos de "Independencia" de los que emulaban la toma de la Bastilla. He vivido cómo los que perpetraban el golpe pisoteaban nuestros derechos. He oído a los del "España nos roba" reírse de nosotros. He visto a Otegi aplaudido como un héroe en la televisión que pagamos todos los catalanes. He escuchado a mis espaldas cómo me llaman facha por querer seguir siendo catalán, español y europeo. He visto cómo liquidaban la autonomía de Cataluña. He presenciado cómo declaraban la independencia.
Pero también he visto a vecinos y ciudadanos corrientes que fueron a defendernos del último escarche en nuestra sede.
He sentido el abrazo sincero de personas que no conozco. He caminado rodeado de valientes sin complejos el día 8 de octubre. He visto banderas de Cataluña, España y Europa teñir Barcelona. He sentido el cariño de los que están lejos de su tierra y ven lo que está pasando. He leído, escuchado y visto a periodistas valientes escribir y decir lo que piensan. He recibido mensajes de amigos orgullosos. He defendido con mis compañeros de escaño la democracia. He gritado "Visca Cataluña" mientras daban el golpe. He aplaudido discursos de otros partidos que defendían la dignidad. He visto a una mujer valiente decirles a los golpistas desde la tribuna del Parlament lo que muchos pensamos. He sentido el orgullo de representar a 734.910 catalanes que confiaron en nosotros. He sentido que no estoy solo. He visto que somos más.
Por todos ellos. Por todos esos valientes. Por los que han estado silenciados tanto tiempo y han dicho basta. Por los que se atreven a colgar la bandera que sienten sin importarle lo que piensen sus vecinos. Por los que nunca habían ido a una manifestación, pero salieron a la calle el 8 de octubre. Por los que han dicho que ya no nos callarán. Por los que velan por nuestra seguridad aunque les echen a insultos de los hoteles. Por los que confiaron en nosotros cuando éramos 0, 3, 9 y 25 diputados.
 Por los que queremos seguir siendo catalanes, españoles y europeos. Por los que no queremos que nos cambien el pasaporte. Por los que no vamos a permitir que nuestros amigos y familiares de otras partes de España sean extranjeros en nuestra tierra, su tierra. Por la libertad. Por los que se dejaron la vida o se la arrebataron por la espalda. Por los que estaban antes que nosotros y tanto hicieron por volver a darse la mano. Por los que vendrán. Por mi hija.
Sé que muchos estamos tristes hoy. Pero en democracia solo hay una forma de cambiar las cosas: inundando las urnas. No queda otra. Hay que ganarles y tenemos que hacerlo por todos ellos.
Fernando de Páramo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #358 en: 24 horas »
Se abre el diálogo
5.11.17.-

Mi liberada:La política es lo más importante. Y todo depende de ella. Como cualquier actividad humana, incluida la más sublime, tiene un fondo excremental y secreto que a veces sale indecorosamente a la superficie. Es, además, el juego de azar más fascinante porque todo sucede de verdad. Nada que ver con el ajedrez. Mucho con el póker.

La política es una profecía que se va cumpliendo como puede, combada por miles de sucesos. La dialéctica convencional entre razón y emociones se expresa como en ningún otro lugar de la vida. A veces el resplandor es grandioso, wagneriano. Lo previsible y lo inesperado conviven. Es decir, lo más radicalmente opuesto. La política obliga a otras convivencias aún más indeseables. Genes que se odian se ven de pronto arrastrados a ser compañeros. De ahí que se diga que primero están los amigos, luego los enemigos y por último los compañeros de partido. La política tiene un indiscutible fondo darwinista, donde no impera el mejor sino el mejor adaptado. Y no es en vano que una de las mejores metáforas sobre el funcionamiento del cerebro y el proceso de toma de decisiones lo presenten como un parlamento donde facciones opuestas luchan encarnizadamente por dirigir al sujeto al norte o al sur.
El político es un zapador. Abre caminos que no veía nadie. Diría que es el principal encargo social que ha recibido. Abre caminos. Así Rajoy ayer. Quizá alguien lo anticipara, pero yo no lo conozco. En la marea inmensa de webs noticiosas, de televisiones, de radios, de redes, no sé de nadie -¡ni yo mismo!- que previera que Rajoy iba a convocar elecciones el 21 de diciembre, amparado en el artículo 155. Y eso en nuestro tiempo es una proeza técnica.Habrá que ver si es también una proeza política.
 Es pronto para narrar con solidez fáctica lo que ha ocurrido entre el sábado 21 de octubre, el día en que el presidente anunció la próxima entrada en vigor del artículo 155, y el viernes 27 en que disolvió el parlamento regional y convocó elecciones. La tentación retrospectiva es poderosa, por más que amenace siempre la falacia. Así es difícil sustraerse a la idea de que en la presentación del 155 dilatado (a seis meses) Rajoy tuviera otro objetivo real que el de obligar al expresidente Puigdemont a convocar elecciones autonómicas. El planteamiento era razonable. ¿Puede haber algo más humillante para un independentista que el gobierno enemigo Te disuelva el parlamento y Te convoque Tus elecciones? Casi cualquier cosa parecía mejor. Cuentan que Puigdemont estuvo a punto de verlo. Pero por la razón que fuera, entre la que no cabe descartar las radical y temblorosamente personales, no se atrevió a una respuesta que si se producía antes de la entrada en vigor del 155 tal vez habría puesto en apuros al Gobierno y a su aliado parlamentario: la convocatoria inmediata de unas elecciones a las que, cubriéndose, podría haber dado el nombre de constituyentes. La tensión entre el sustantivo y el adjetivo no habría sido fácil de resolver por la mayoría constitucionalista.

Y así, tras la inhibición de Puigdemont, fue Rajoy el que decidió convocar unas elecciones tan absoluta e inequívocamente autonómicas que el separatismo las tilda ya de insoportablemente coloniales. La salida electoral era, por lo demás, la que prefería, según todas las encuestas, una mayoría de ciudadanos catalanes. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #359 en: 24 horas »
Los problemas que habría tenido el Gobierno y sus aliados con unas elecciones constituyentes las tiene ahora el separatismo con unas elecciones autonómicas. Desde su perturbada lógica, participar en ellas no deja de ser una aceptación del diktat español. Lo suyo sería rechazarlas y seguir trabajando en ¡la creación de las estructuras de Estado! mediante el camino de la asamblea de los de la vara o de la legalidad virtual que garantiza la prodigiosa administración digital de Estonia. Y con el nivel de apoyo de las masas callejeras que se ha hecho paulatinamente visible desde que el 1 de octubre la policía avanzó, en una diezmillonésima parte, cuál sería el precio de un proceso revolucionario.
 La tentación de una legalidad paralela sería, en términos de actividad y eficacia, muy parecida a la que llevó a cabo la administración de la Generalidad en el exilio del presidente Josep Irla. Nada asegura, sin embargo, que el grotesco Puigdemont, que usando la retórica del insurrecto hizo llegar ayer a la televisión pública un mensaje grabado en algún lugar de Cataluña, no se decida a perseverar en la ilusión psicótica y no acabe de comprender la flippante sentencia: the game is over.

También participar modositamente en las elecciones tiene problemas. Este partido que sustituyó a Convergència concita malas perspectivas electorales. Es probable también que la suma de lo que fue Junts pel Sí pierda peso. Y la negativa de la Cup a participar en el acto de vasallaje rompe la posibilidad de reeditar la mayoría parlamentaria que ha llevado a la política catalana al mayor ridículo de la historia moderna. Para seguir siendo hospital de los pobres antisistemáticos el independentismo debería tratar de llegar a una alianza con Ada Colau. Pero esa posibilidad repugna al mediopelo independentista, capaz de uniones contranatura pero siempre y cuando alumbren, al menos, un ratón. La principal diferencia entre la Cup y los Comunes no es ni siquiera que una sea independentista y los otros no. Es que los Comunes, lo quieran o no, son un partido español que incorpora inexorablemente la lógica española a sus decisiones. Como las incorporaba el Psuc.En cualquiera de los dos escenarios el separatismo habría de reconocer lo esencial.
 Es verdad que ha hecho un daño profundo y duradero a Cataluña, a España, a Europa y a la democracia, superior incluso a lo que algunas de sus cabezas más prestigiosas -como la de ese miserable Mas-Colell que sin rastro de dignidad entonaba estos días la palinodia- pudieron haber previsto en el inicio temprano de las ilegalidades. Es verdad que Artur Mas y Carles Puigdemont han seguido fielmente la instrucción de sus mayores y, aunando tradición y modernidad, han emulado el escarnio de la razón organizado por Macià y Companys. Pero ha llegado la hora del diálogo. Sí, libe, ya sabes que desde el 1 de octubre esa palabra con cuerpo de lombriz está también en mi boca. Diálogo, sí, para sea cual sea el resultado electoral (sea cual sea: ¿lo entiendes?) poder negociar el levantamiento explícito o implícito del 155. Lo único que, por el momento, y después de cinco años épicos estáis en condiciones de negociar.Sigue ciega tu camino
Arcadi Espada

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #360 en: 24 horas »
Cárcel y sollozos
7.11.17.-

El soberanismo vendió una mentira transformada ahora en pesadilla: los llantos por sufrir las repercusiones de saltarse la ley son la última prueba de su estado de confusión constante.
A nadie le puede sorprender la respuesta del mundo paralelo del independentismo, y la de sus aliados los “palanganeros” antisistema de diversos tonos morados, ante la aplicación de la ley en el marco del estado de derecho y la separación de poderes.

El relato épico victimista que ha alimentado el nacionalismo en Cataluña durante años, y cuya masa crítica ha inoculado en dosis ingentes de vergonzante sentimentalismo, el veneno que aplicado paradójicamente desde la practicidad sistemática a través de las herramientas que les proporcionó el poder institucional. Así, una parte de la población catalana se alistó ingenua a la legión de seguidores hacia el paraíso prometido, hacia un admirado y envidiado mundo feliz, un estado mental y social digno de la novela de Huxley.

El problema llega en el despertar del sueño inducido, y la cruda realidad muta el enajenado y bobalicón sueño en una pesadilla. Nada era real, ni las empresas han hecho cola para entrar en la nueva nación, ni las que había se han quedado, y el resto de países no sólo no han reconocido a la república golpista de Cataluña, si no que se preguntan ¿Cómo se ha llegado hasta aquí?
Ante la implacable acción del Estado de Derecho, que venía avisando por todos los medios de las ilegalidades cometidas, de los requerimientos y sentencias incumplidas. Los dirigentes envueltos en la estelada del odio etnicista, la división social y la ruina económica y, muy lejos de volver al sentido común, empujando y empujados por el rebaño alimentado de falsas esperanzas se tiran al monte definitivamente.

Y ahí empezaron los lloros, lágrimas de la portavoz parlamentaria de Junts Pels Si, por la decisión de la Juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela. Marta Rovira sollozaba tal Scarlett O´Hara prometiendo larga vida al resultado del “Procès”, pero el mismo nació muerto en el parto, llevaba muerto desde que se engendró, y después de un largo y doloroso embarazo, sin el padre, que no aparece, que se le busca, cobarde anda huido muy lejos del hospital.

A prisión

Con la decisión de prisión cautelar para el exgobierno catalán, se demuestra más que nunca la realidad de la separación de poderes en la ya madura democracia española que, alejada de complejos pasados, aplica la ley sin pensar qué afectación política puede acarrear su decisión, de hecho, los partidos constitucionalistas son los peor parados para los comicios autonómicos del 21 de diciembre tras la decisión Judicial.
Por tanto, en democracia un supuesto mandato del “pueblo” no legitima saltarse la ley y pisotear los derechos del conjunto de la población. Más si cabe cuando se instrumentaliza a una parte de la sociedad y se le utiliza para retener comisiones judiciales, se les arenga megáfono en mano desde lo alto de vehículos policiales previamente destrozados por la “pacifica” revolución de las sonrisas. Ahora se quejan porque les acusan del uso de violencia, negando el uso de ella, no recuerdan el uso consciente de escudos humanos en los colegios el día 1 de octubre durante la ridícula pantomima electoral.

En días previos aseguraron las autoridades autonómicas que los Mossos D´Equadra cumplirían las órdenes judiciales de cierre de los colegios a partir del viernes a las cinco de la tarde, ya sea por ingenuidad o por negligencia los responsables del estado mordieron el anzuelo maquiavélico. El primer síntoma de que algo no iba bien fue alargar el cierre hasta la madrugada del domingo, dejando así a las familias instalarse tranquilamente en los centros tras la llamada a la defensa de los colegios por parte de los mismos que tenían que ordenar su desalojo.

La estrategia del golpismo

Inteligentemente los supuestos delincuentes saben que es posible evitar que la gente entre en un recinto, pero es casi imposible desalojarlos una vez dentro, así el siguiente acto de la farsa fue enviar a la policía autonómica para constatar que no podían hacer nada, y empujar al estado a cometer el segundo error enviando a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, los agentes de la Guardia Civil y la Policía Nacional usaron proporcionalmente el legítimo uso de la fuerza, pero no pudo evitar las imágenes que el golpismo buscaba.

Sacrificaron a los corderos como escudos humanos, un rebaño que actúa ciegamente acatando sin reflexión alguna las ordenes de los mesías que los guían a la tierra prometida, que en realidad es un barranco de rancio totalitarismo.
Jordi Rosiñol

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #361 en: 24 horas »
LA MANO DE PUTIN EN CATALUÑA
7.11.17.-
Julian Assange y su red internacional de infundios, Wikeleaks, se han puesto al servicio de la causa independentista de Cataluña.
Assange –dicen los periódicos- es jefe de una inmensa agencia informativa dependiente del Kremlin. Sus difamaciones a Hillary Clinton durante la campaña de Trump ya son parte de la historia universal de la maldad política. De tal modo que cuando Assange se convirtió en un patriota separatista pro catalán, no cupo ninguna duda de que estaba actuando bajo la orden del jefe. La pregunta obvia fue: ¿Por qué interesa a Putin la independencia de Cataluña?
La verdad, le interesa un pepino. Lo que sí le interesa es la desestabilización de la UE. Eso pasa por apoyar a todo movimiento disgregador, sea fascista, ultranacionalista o socialista. Esa es al fin la doctrina de Putin con relación a Europa: todo lo que sea malo para la UE es bueno para Rusia. En ese punto Putin no se diferencia demasiado de su antecesor, Stalin.
Por de pronto, después de que tuvieron lugar las elecciones en la república checa (15-O)  la influencia de Rusia sobre Europa alcanza aproximadamente la misma magnitud de los años 50 del pasado siglo, bajo Stalin. Casi toda Europa central y del Este pertenece hoy a la zona de influencia rusa. Sus puntales son la Hungría del ultracatólico Viktor Orban y ahora la Chequia del nacionalista extremo, el multimillonario Andrej Babis y su partido, Alianza de Ciudadanos Descontentos. El gobierno de Polonia aún teme a Rusia, pero su proximidad ideológica con el católico-confesional húngaro es excesivamente estrecha como para no pensar en que pronto Polonia pasará a contarse en la ya larga lista de países amigos de Putin, como ya lo es la Turquía de Erdogan.
De antiguo rival, Erdogan ha comenzado a congeniar perfectamente con el cristianismo ortodoxo de Putin y con el catolicismo integrista de Orban.
Más aún: si miramos el mapa político de la Europa actual, nos encontraremos con una poco agradable sorpresa. En el Sur, sobre todo en Grecia, el partido de gobierno, Syriza, es abiertamente pro-Putin. En Francia gracias a la fanática admiradora de Putin, Marine Le Pen, y recientemente en Italia, con la también ultranacionalista y separatista Liga Norte, Putin ha encontrado estrechos aliados. Pues bien: son esos exactamente los mismos países donde los partidos comunistas dirigidos desde la URSS llegaron a ser los más numerosos del mundo.
Faltaba solamente España. El trío Puigdemont, Junqueras y Forcadell abrió una brecha. Y entonces apareció Assange, manejado con la mano de Putin.
Tanta es la similitud del actual radio de influencia de Putin con el estalinista de los años cincuenta que, incluso en la Alemania de Merkel los bastiones del nacional-putinismo se encuentran en el Este del país (antigua RDA.) Para nadie es un misterio que la ex dirigente de AfD, Frauke Petry (nacida y formada en el Este), viajaba constantemente a Moscú, y no para hacer turismo. Putin cuida además sus relaciones con los sectores más conservadores de la CSU de Baviera. Y por si fuera poco, dentro de la propia socialdemocracia, tiene aliados. El más importante es el ex canciller Gerhard Schröder a quien Putin convirtió de la noche a la mañana en multimillonario al nombrarlo director ejecutivo de la enorme empresa energética rusa Rosneft.
No olvidemos que Schröder, aún  en los días en los cuales Putin enviaba sus tropas a Ucrania, seguía repitiendo con escandalosa monotonía: Mirado con cristalina lupa, Putin es un demócrata.
Después que los socialistas conducidos por Martin Schulz pasaron a la oposición, el putinista Schröder ha anunciado su retorno a la política activa. ¿Casualidad? Para Putin no lo es. Para Putin no existe la palabra casualidad.
Probablemente más de algo tuvo que ver el presidente ruso con la liberación del defensor alemán de los derechos humanos Peter Stauder, preso en las cárceles de Turquía. De otra manera no se explica que su delfín Schröder, haya actuado como si fuera jefe de un gobierno paralelo al de Merkel, a favor de esa liberación. Sin dar a conocer una palabra a la embajada alemana y ni siquiera a su amigo, el ministro del exterior Sigmar Gabriel, Schröder medió directamente con Erdogan y obtuvo de inmediato la liberación de Stauder. ¿Qué le habrá prometido a cambio? Eso nadie lo sabe.
Usemos nuevamente la palabra probablemente. Probablemente Putin llamó directamente por teléfono a su nuevo mejor amigo Erdogan para que concediera a Schröder los honores de la liberación de Stauder. Probablemente Putin pensó que Schröder subiría su hasta ahora muy baja popularidad. Y así ocurrió. Erdogan y Schröder posaron frente a la prensa como dos viejos amigos. Erdogan, por lo menos tan astuto como Putin, entendió que, pese a que llamó a los turcos-alemanes a no votar por la socialdemocracia, una SPD con vínculos putinescos puede ser una alternativa de poder en contra de  Merkel.
A Putin interesa debilitar a la UE, sea con quien sea, y por supuesto, a su figura más simbólica: Angela Merkel. Con toda seguridad Merkel ya sabe que el inescrupuloso Schröder dará la batalla por la dirección de la socialdemocracia y que, en representación indirecta del gobierno ruso, puede llegar a ser un día su principal enemigo político: nada menos que la mano alemana de Putin.
Fernando Mires

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #362 en: 24 horas »
Puigdemont, un pirómano en la selva belga
8.11.17.-

El depuesto presidente de la Generalitat comienza a ser visto como un huésped incómodo en un país de fuertes tensiones nacionalistas y precaria unidad política y social.

Mientras el expresidente catalán, Carles Puigdemont, y los consellers que le acompañaron en su huida a Bruselas, sacan pecho por el ‘indulto’ provisional de la Justicia belga, empieza a crecer el descontento en el aparato institucional de Bélgica.

Tanto al menos como la devoción que despierta el depuesto president entre los nacionalistas flamencos, que mantienen desde hace años una estrecha relación con los nacionalistas catalanes. Los líderes del nacionalismo en la región belga de Flandes no guardan reparos en mostrar la admiración apasionada que despierta en ellos la estructura de apoyos creada por el independentismo catalán en el mundo asociativo, educativo, cultural e incluso deportivo.

Y en un país amenazado crónicamente por el incendio separatista y por la ruptura como es Bélgica, que el nacionalismo regional se enardezca es una cosa muy seria. De ahí que las autoridades estatales estén dispuestas a todo por preservar el fino tejido de intereses políticos y sociales que ha mantenido en endeble equilibrio de la unidad de Bélgica desde casi la fundación de su estado hace casi dos siglos.

Con una superficie similar a la de Galicia y cerca de 10 millones de habitantes, Bélgica es, desde el punto de vista político y administrativo, uno de los estados más complejos y fracturados de Europa. Y eso que, como España, es un país regido por una monarquía parlamentaria y su Constitución lo describe como un “Estado federal que se compone de comunidades y regiones”.
Con arreglo a este mandato constitucional, el país cuenta, de un parte, con un gobierno y un parlamento federales. Estos ejercen su poder en todo el territorio pero sus competencias son muy limitadas: Exteriores, Defensa, Justicia, Hacienda y una parte de Sanidad e Interior. En el Parlamento federal manda ahora una coalición integrada por los los democristianos (CD&V), liberales (Open VLD), los nacionalistas flamencos (N-VA) y los liberales francófonos del MR; el resultado de la auténtica cuadratura del círculo que representa la formación de gobierno  en Bélgica.

La división
De otra parte, el país está dividido en tres regiones, que conforman entidades territoriales con un importante grado de autonomía: la Región de Bruselas Capital, la Región de Valonia y la Región de Flandes. Al norte, Flandes, la más extensa y poblada, cubre la zona neerlandófona;  al sur, Valonia, el área francófona y germanófona; y en el centro la Región de Bruselas Capital es bilingüe.

La mayor parte de las competencias políticas y sociales en Bélgica recaen en los gobiernos regionales que se encargan de Economía, Empleo, Energía, Medio Ambiente y Planificación Territorial, entre otras. Las regiones son competentes además para establecer relaciones internacionales.

Flandes representa el motor de la economía de Bélgica: es la que más crece, con más del 50 del PIB de todo el país, y sus exportaciones suponen dos tercios del total. Amberes, su ciudad más importante, es uno de los puertos estratégicos del norte  de Europa; posee las mejores universidades, como la histórica Lovaina, y capta el mayor cupo de inversión extranjera.
 Por contra, Valonia, que fue a lo largo del siglo XIX una de las regiones de referencia en Europa, por su industria pesada, sufrió el hundimiento que siguió al cierre de sus centros fabriles más potentes. Todos los esfuerzos públicos se centran, por tanto, en revitalizar el tejido económico de la región, basado ahora en el sector servicios y la construcción.

La isla bruselense

Sin apenas trasvase de población entre norte y sur, como sí sucede en España, donde la migración interior es algo natural; Bruselas, una región en medio de Flandes con mayoría francófona, viene a ser una isla, y a la vez espejo y débil lazo de unión de un país formalmente dividido. Curiosamente se trata de una las ciudades más cosmopolitas de Europa -cerca de la mitad de sus habitantes son foráneos- y es, además, sede de organizaciones internacionales, como la OTAN, y capital política de la Unión Europea.
Prácticamente desde el final de la Segunda Guerra Mundial, y coincidiendo con el ocaso de la zona francófona y el ascenso de la flamenca, Bélgica vive entre rencillas y conflictos a cuenta de su configuración como Estado. Desde 1970 se han registrado media docena de reformas de su Constitución y desde 1993 es un Estado federal. La última reforma, culminada en 2014, convirtió el Senado en una cámara de representación de las entidades federales (regiones y comunidades) y supuso una notable transferencia de competencias del gobierno federal a las tres regiones del país. También fijó la convocatoria de elecciones cada cinco años, coincidiendo con las europeas.

Las siguientes tendrán lugar en 2019 y los nacionalistas flamencos pretenden acometer entonces otra reforma del Estado federal… O quien sabe si algo más, avivado el fuego soberanista por la presencia de Puidgemont y sus consellers.
Pedro Pérez Hinojos

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #363 en: 24 horas »
Dos autos para la rebelión
13.11.17.-

Dos autos para un delito de rebelión. Dos resoluciones judiciales sobre los mismos hechos dictadas por una juez de la Audiencia Nacional y un magistrado del Tribunal Supremo. Pese a que la suerte para los querellados por promover un proceso político ilegal ha sido dispar en uno y otro órgano, las interpretaciones de sendos togados, Carmen Lamela, de 56 años, y Pablo Llarena, de 54, no están tan alejadas.

Derecho de defensa
-Juez Lamela: En la primera página de su auto de 19 páginas hay una mención a las alegaciones efectuadas por los querellados del Govern, quienes señalaron que no tuvieron tiempo suficiente para estudiar la querella y preparar su defensa, teniendo en cuenta el breve espacio transcurrido entre su citación, el 31 de octubre por la noche, y la celebración de las declaraciones, el 2 de noviembre. Pese a la presentación de escritos el mismo día 1, festivo, pidiendo el aplazamiento, Lamela defendió que no tuvo conocimiento de los mismos hasta finalizar las declaraciones. En todo caso, añadió, «ninguna de las partes, en el momento de las declaraciones, solicitaron su suspensión», por lo que se celebró las comparecencias y ocho de los nueve investigados acabaron en prisión incondicional tras la petición de la Fiscalía.

-Juez Llarena: Tras admitirse la querella del fiscal general el 31 de octubre, el magistrado citó el día 2 a los seis investigados de la Mesa del Parlament, el mismo espacio temporal que su compañera Lamela. Sin embargo, en su caso sí accedió a las peticiones de las defensas antes de comenzar las declaraciones y, de acuerdo con la Fiscalía del Supremo, acordó aplazar una semana los interrogatorios. Así, las defensas no solo tuvieron siete días para preparar las comparecencias, sino que estudiaron los pormenores de las declaraciones en la Audiencia Nacional para cambiar de estrategia y evitar la entrada en prisión.

Responsabilidad Civil
-Juez Lamela: Las querellas de la Fiscalía en la Audiencia Nacional y en el Supremo incluían la petición de una fianza de 6,2 millones de euros a todos los investigados para hacer frente, de forma conjunta y solidaria, a la responsabilidad civil en caso de una condena. En su auto de 31 de octubre en el que admitió la querella, Lamela acordó dar trámite a esta petición para que los 14 exmiembros del Govern abonaran en tres días -luego ampliaría el plazo- su parte del depósito. En caso contrario, procedería a activar el procedimiento de embargo de sus bienes. Alegó la imposición de la fianza porque en la misma querella existían indicios contra los investigados de la comisión de los delitos de rebelión, sedición y malversación, unos graves hechos que justificaría las responsabilidades civiles.

-Juez Llarena: Rechazó en un auto dictado este jueves la imposición de la citada fianza civiles para los seis querellados de la Mesa, que la Fiscalía cuantificó en 6,2 millones a abonar de forma conjunta con los exmiembros del Govern. Alegaba la Fiscalía que en los Presupuestos Generales de Cataluña de 2017 se incluyeron partidas hasta ese importe para la celebración del referéndum de independencia, además de una disposición adicional de medidas en materia de organización y gestión del proceso referendario. Las defensas aportaron una certificación de la Intervención de la Generalidad de Cataluña, que únicamente refleja unos gastos de unos 25.000 euros, correspondientes al Centro de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (la misma cantidad que luego les pidió el juez a cuatro de los querellados para evitar la prisión). Sin embargo, para Llarena «todos estos elementos debilitan en este estado del procedimiento la pretensión de una reclamación concreta de dinero, sin perjuicio de que el aseguramiento pueda ser acordado» más adelante.

Testimonios
-Juez Lamela: La estrategia del exvicepresidente Oriol Junqueras y los siete exconsejeros del Govern en su declaración del día 2 fue contestar solo a sus abogados por un breve espacio. Se acogieron a su derecho a no responder a la Fiscalía, por lo que no se defendieron de las acusaciones ni pronunciaron un alegato alejado de las posturas unilaterales e ilegales que han venido manteniendo desde el 6 de septiembre, tras la aprobación de la Ley del Referéndum de Autodeterminación. En cambio, el exconsejero de Empresa Santi Vila, que el día antes antes de la votación de la declaración de independencia presentó su dimisión, sí contestó a los fiscales y manifestó su voluntad contraria a consumar el intento secesionista. Como consecuencia de ello, la juez apreció riesgo de reiteración delictiva para los primero y decretó su ingreso en prisión incondicional. Mientras que ‘premió’ la postura de Vila al no apreciar riesgo de volver a delinquir y le impuso una fianza de 50.000 euros para salir de prisión, que pagó la mañana siguiente.

-Juez Llarena: Conocido ya el destino de sus compañeros del ‘procés’, los seis querellados de la Mesa del Parlament que declararon este jueves en el Supremo como aforados manifestaron su acatamiento del artículo 155 de la Constitución, minimizaron los efectos legales de la declaración de independencia y aseguraron -para eludir la prisión incondicional que pedía la Fiscalía para cuatro de los seis investigados- que o bien dejarían la política o que si continuaban lo harían dentro del marco constitucional. Tras pagar la expresidenta Carme Forcadell los 150.000 euros de fianza para salir de prisión ayer todos están en libertad provisional, salvo Joan Josep Nuet, sobre el que no recayeron medidas cautelares (retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencias semanales). Sgue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #364 en: 24 horas »
Valoración jurídica
-Juez Lamela: Su auto de prisión contiene abundantes referencias a los indicios penales recogidos en las querellas presentadas por el fiscal general. La juez detalla diferentes partidas destinadas a la celebración del referéndum ilegal del 1 de octubre para justificar la investigación del delito de malversación, pese a que los querellados lo negaron en sus escritos de defensa. Con respecto a los delitos de rebelión y/o de sedición manifiesta que «urdieron» una estrategia secesionista perfectamente planificada y rebatió en su resolución la ausencia de violencia de las defensas. «Las acciones para llegar a la independencia incluían las movilizaciones tumultuarias organizadas, sin perjuicio de que a lo largo de la instrucción puedan atribuirse hechos concretos a cada uno de ellos», señala. «Todo ello contribuye a la inicial configuración de los delitos que se imputan a los investigados y de su participación organizada en los mismos», concluye.

-Juez Llarena: Sobre el delito de rebelión -hasta 25 años de prisión- escribe que «se constata» la concurrencia inicial de todos los elementos que precisa la querella. Sobre la violencia necesaria para la rebelión, afirma que para que el «alzamiento público» se lleve a cabo no tienen porque haber hechos lesivos o dañosos contra personas o bienes, sino que vale con la ostentación de una fuerza. Sin embargo, añade que los hechos expuestos en la querella de la Fiscalía en el Supremo «no excluyen la posibilidad de que puedan integrar figuras delictivas de menor rigor punitivo», como la sedición, castigada con hasta 15 años de prisión. Con respecto a la malversación, asegura que las partidas presupuestarias para el referéndum, anulado por el Tribunal Constitucional, «llegaron a ser finalmente ejecutadas», de lo que se deduce que se podrían haber generado algunos gastos aunque será la investigación la que lo determine.
MATEO BALÍN

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #365 en: 24 horas »
Forcadell, una autoritaria débil

14.11.17.-

Es evidente que las actitudes ante situaciones determinadas reflejan las personalidades. Unos siguen en su fanatismo e irrealidad y otros se dan de bruces y súbitamente con la realidad. Cobardía  y temor ante la pérdida de poder y el poder en este instante es la libertad.

Un narcisista es un acomplejado que aprovecha el poder o posición en estamentos sociales y políticos para amedrentar e imponer su punto de vista. Claro está que infravalorando y eliminando al contrario, manipulando.

En el caso de Carme Forcadell, su acatamiento del 155 y reconocimiento del simbolismo del establecimiento de una República está teñido de hipocresía para salvarse a si misma. Necesitan continuamente reafirmarse y que los demás le alaben, pero ahora no basta el pueblo llano que le nombró capitana del independentismo.

Sólo ante una situación en soledad y desprovista de poder se derrumba convirtiéndose en un ser débil
Sus afines, consellers y vicepresidente, están en la cárcel . La presión anterior era el independentismo al establecer la República y ahora es la presión judicial y un posible cumplimiento de condena. Lloraba porque su autoritarismo y prepotencia habían desaparecido,  porque estaba sola ante un juezy sin la aprobación que tanto necesita de forma continua.

Ella en si misma es un personaje y está contenta en su papel con rasgos de mitomanía. Ambiciosa. De concejala de pueblo a Presidenta del Parlament sin conseguir ser Presidenta de la Generalitat, puesto que ocupó Artur Mas.

Revolucionaria desde la Universidad, próxima a ANC Y Òmnium, su imposición de argumentos a la fuerza y demostrable en varias sesiones, dista mucho de un imprescindible arbitraje y moderación tan necesario en un Parlament donde la palabra favoritismo debe eliminarse.

La dominación

Antepone la devoción a la obligación en numerosas ocasiones. Cree firmemente que no se pueden negociar los derechos adoptando un punto de vista inamovible. El problema es que no se reconocen los derechos de otros tiñéndose la personalidad de egocentrismo e inflexibilidad.

Sólo ante una situación en soledad y desprovista de poder se derrumba convirtiéndose en un ser débil y sensible. La inhabilitación de un cargo público es una tragedia porque es su arma de dominación y de supeditar a otros.

No vive realidades paralelas, es consciente de la realidad y de los hechos pero por sí sola es incapaz de rebelarse. Habrá un cambio en su vida y una evolución más allá del paso de los años, por una ansiedad al personarse en el juzgado, que le hizo sentir los mismos barrotes incluso antes de su ingreso temporal en prisión.
Pilar Enjamio Psicóloga

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #366 en: 24 horas »
No es país para nacionalistas

14.11.17.-

España no ha sido nacionalista nunca, al menos, nacionalista española. Los nacionalismos han sido periféricos y radicados en Euskadi y Cataluña. La sorpresa ha sido que el nacionalismo catalán era considerado poco activo o como mucho un instrumento para obtener réditos económicos frente al Gobierno de España. Mira por donde aquellos que parecían más aguerridos terminaron disolviéndose bajo el Gran Cupo Vasco y un PNV dispuesto a vivir bien, comer bien y beber bien. Euskadi, al menos por ahora no preocupa a nadie salvo raras excepciones, una manifa, una paliza a la guardia civil y poco cosa más del carlismo inspirador del nacionalismo de una sociedad de curas y matronas como decía Vázquez Montalbán.

En la otra cara de la moneda del nacionalismo está Cataluña y la sorpresa ha sido mayúscula. Nadie hubiera imaginado el intento de golpe de estado, ni siquiera Puigdemont cuyo comportamiento errático, absurdo y contradictorio ha dejado perplejos al resto de españoles, incluso hoy, aún muchos de nosotros estamos en un estado catatónico derivado de otro estado catalónico, donde manifestamos rigidez mental, estupor muscular y excitación anfetamínica, todo ello, similar al cuadro esquizoide de la Catatonia; el parecido ortográfico es indudable y el semántico ni te cuento.

La moneda nacionalista tiene dos caras, la política y la comunicación. Existe otra cara, la de perfil o de canto, normalmente estriado y ahí estamos el resto de españoles. Los españoles no hemos sido especialmente nacionalistas, ni siquiera los gallegos, otra comunidad que al parecer es histórica como si la historia tuviera fronteras y no lugares comunes.

A los gallegos cuando se les pregunta sobre el tema devuelven la pregunta y si se incide nuevamente resuelven con otra cuestión. Galicia Ceibe no se la cree ni el desaparecido BNG ni su abuelo del país de Heidi, Beiras que ha dejado paso a su heredera Ana Pontón. Los nacionalistas gallegos están más empeñados en jalarse unas nécoras y unos percebes que ejercer de percebeiros. A Galicia le preocupa el tiempo cambiante y el incendio permanente de sus bosques de papel.

Del resto de la España doliente, esa España de vecinos, poco que decir. Se intenta explotar el sentimiento patriótico para obtener algún tipo de ventaja política en las elecciones autonómicas de cada comunidad. Baleares es más alemana que mallorquina y aunque la lengua catalana es un lugar común para la reivindicación, preocupa más el sobreprecio de la vivienda y lo caro que es vivir para el vulgar de los mortales.

Valencia, sin olvidar Castellón y el competidor arroz de Alicante son, por razones obvias, muy madrileñas, muy mestizas con los próximos conquenses, turolenses y por supuesto con los mesetarios. Valencia es Valencia, son más independientes de Cataluña que de sí mismos. Gente abierta con fiestas y platos universales. Independentistas, no gracias. Valencianos, si gracias.

Que queda del nacionalismo Canario, de aquel embrión terrorista de Cubillo, político, profesor de lengua española, abogado y terrorista que murió a los 82 habiendo sido líder del Movimiento por la Autodeterminación e Independencia del Archipiélago Canario cuyo brazo eran las Fuerzas Armadas Guanches, suena a chiste, los mismos guanches que dirigidos por Blas de Lezo le arrebataron un brazo a Nelson y echaron a los ingleses, para ser españoles, eso si, sin perder el característico "Mi niño".

¿Existe un movimiento de independencia cántabro?, no. ¿Extremeño?, venga ya. ¿Y Murciano?, si, de Murcia respecto de Cartagena, cosas de vecinos. No quiero olvidar provincia, comunidad autónoma o ciudad e igualmente se hace difícil encontrar una pizca de nacionalismo, incluso comunero. Incluso surgen nacionalismos inventados, el último son los "Países Andaluces" que cubre desde Murcia hasta el Algarve y desde Córdoba hasta el Rif.

Sin embargo, algo que ha surgido y seguro que temporalmente ha sido un amor patrio de última hora, un nacionalismo español antinacionalista de cualquier clase, fruto del hartazgo, de la pesadez, de la matraca, como decía un preso peruano que tuvo la desgracia de compartir celda con el ultranacionalista Jordi Sánchez, un personalidad autista y repudiado hasta por los presos.

El nacionalismo no deja de ser una moda "vintage", algo pasajero para la mayoría y que una minoría quiere convertirlo en su leit motiv, en su modus operandi, en su deja vu, en su camorra diaria, en la omertá del resto, del resto que quieren vivir de forma normal, sin más aspiraciones que vivir tranquilos y en bienestar y no con la cacerolada continua, en el ruido, en el piquete y en la amenaza. Hasta ha surgido un movimiento de resistencia que se asoma en un balcón para oponerse a todos los que de forma indebida quieren apropiarse de la libertad, y marcarles la lengua, el territorio, la vivienda, el trabajo y la educación. Del parafascismo religioso estamos todos hartos de estar hartos; España no es país para nacionalistas.
Juan Pérez de Mungía @JuanPdeMungia http://nonews.es

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #367 en: 24 horas »
Lágrimas de cocodrilo
17.11.17.-

Fue el 21, en septiembre, Junqueras quien inauguró la temporada de sollozos, pero Oriol no estuvo solo frente a las cámaras llorando desconsoladamente, también han llorado hasta la fecha, muchos otros, y singularmente Carme Forcadell en su entrada al Parlament. "Muchas gracias a todos y todas. Ahora a trabajar como siempre hemos hecho, con profesionalidad, con eficacia y siempre orgullosos de este país que tenemos" o lo que es lo mismo vamos a dar un golpe para no dar ni golpe, dado que el tiempo ha venido a confirmar que estaba bromeando. Marta Rovira de ERC también ha mostrado su corazón roto y su frase “No pararemos hasta conseguir la libertad” ha sido de una tristeza infinita.
 Dentro de los lloros deportivos disponemos del marido de la cantante de abundante melena que también llora y está vez sin meter previamente un gol, Gerard Piqué y su famosa frase infantil “Los catalanes no somos malos”. Podemos imaginar a toda la audiencia en esa mezcla de sonrisa y pena coreando a los líderes. Resulta tan enternecedor con que aire compungido se despedía Hitler en el bunker con los últimos niños sacrificados al clamor de una guerra que había imaginado triunfante. Osama Bin Laden lloró antes del ataque las Torres Gemelas golpeándose los puños para que saliera adelante la afrenta con el éxito que finalmente tuvo. Y lloraba viendo los dibujos animados y con las hembras de carnes infladas en la pornografía que le servía de consuelo.

También tenemos los llantos sin frase o llantos mudos como las de algunos Mossos d’esquadra que se abrazaban llorando por impotencia, algo que pensábamos que solo le ocurriría a los operados de próstata. Otro que solloza, sin ser policía, ha sido el adalid del “Yes, We Can”, Domenech en la manifestación para pedir la libertad de los dirigentes de Òmnium y ANC, esta vez sin declaraciones y solo bajo la atenta cámara subvencionada de TV3 especializada en buscar emociones intensas y contagio emocional. Ocurrió después del beso con Pablo Iglesias, la enseña de la alianza entre las distintas formas de destruir el concepto de una patria de ciudadanos.

También lloraron muchos de los nacionalistas, independentistas, secesionistas justo en el momento que que Puigdemont declaró la NO República después de la SI república. Forcadell vino a llorar al Tribunal Supremo, en un acto simbólico de la sublevación simbólica de la intersindical catalana al mando de un sicario asesino, ese oscuro personaje de la bomba lapa, Carles Sastre. A veces se llora de alegría, otras veces se llora de rabia, y otras veces se llora de pérdida. Lo que importa es el retrato de la televisión pública mostrando cuan sentidos son nuestros golpistas y delincuentes catalanes para simular toda la oronda simpleza de Junqueras. Si sabrá él de fronteras y de burdeles con ese nombre. Un sesgo emocional que no puede ocultarse tampoco en Albiol cuando llorando pronunció la frase “Nadie os va a echar de Catalunya porque si os vais se iría la dignidad de esta tierra” al referirse a la policía nacional asediada en Pineda del Mar.

Cataluña es un mar de lágrimas. Pensábamos que la política no producía estas sensaciones en los lagrimales. Parecía increíble. Es obvio que todos los lloriqueos son instrumentales, forman parte del escenario que ennoblece y hace humano al delincuente que tras el asesinato implora el perdón de sus juzgadores. Como Forcadell reclamando la soberanía del Parlamento de la que es Presidente después de haber declarado su arrepentimiento fugaz.  Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #368 en: 24 horas »
Otra declaración instrumental. No les enseñó su iglesia a ser cínicos, invirtiendo el sentido de las palabras, pues naturalmente es un derecho constitucional no sólo no declarar o declararse inocente, sino aún, concitar toda la piedad frente a quienes reclaman justicia. El lloro tiene incluso raigambre histórica. Las plañideras eran una profesión que requería entrenamiento y escuela. Sollozos los hay virales, como el de aquel político japones corrupto, que lloró como un niño reconociendo sus tropelías económicas - a este concreto modelo se le llama llantina.
Obama tiene muchas lágrimas públicas. Los supremacistas se quedaron perplejos: los negros también lloran. El caso es que estos que lloran oficialmente nunca han comprendido el monólogo de Shylock reclamando su condición humana. En el opuesto de los lloriqueos oficiales de Obama, Angela Merkel fue acusada de hacer llorar a una niña palestina. Toda la ciencia se contiene en un solo caso. Llorar es la manera de concitar piedad en el que luego ha de ser la victima de quien llora.

Es la sensiblería ñoña, la sociedad cursi, el kitsch político. Es la audiencia que piensa que las personas sensibles son más humanas. Hitler lloraba viendo el filme La Dama de Las Camelias y Omnium Cultural hizo propaganda con una actriz llorosa recomendando el suicidio económico colectivo. Son cosas del querer a Greta Garbo en su papel de prostituta y de los lloros secesionistas en el papel de la prostitución política.

Nunca dejes que te vean llorar ha sido una frase recurrente en la educación. Se ha llorado a escondidas, un sentimiento privado, único y no confesado y ¿si hay personas mirando? Entonces hay que taparse la cara. Este comportamiento ha dejado paso al lloró en público a la publicidad del llanto, es parte de la pérdida de la identidad que reserva solo para los seres queridos las lágrimas con los mismos con las que se comparte la tristeza. El júbilo es público, las risas públicas, gregarias y el sollozo es individual, esquivo, privado.

Llorar imaginariamente es lo que nos llama la atención, llorar por una ideología, por un estado, por una política concreta, llorar por el nacionalismo, esto, esto es lo que nos llama la atención, el lloro político. No creemos que sea una novedad pero el hecho de que en Cataluña se haya llorado tanto es desde luego muy sospechoso. Es verdad que Pedro Sánchez también lloró cuando le cesaron de Secretario General del PSOE.

¿Dan votos los lloros? o al contrario ¿es mejor tener las mejillas secas?. Los demoscópicos estudios no indican nada al respecto. Pablo Iglesias lloró a la salida de la sesión constitutiva del Congreso de los Diputados al escuchar a las masas gritar ese grito emasculador “Si se puede”. Albert Rivera lloró en Venezuela por los testimonios de una mujer famélica, muerta casi ya, de hambre. Fue el propio Albert Rivera el que le dijo a Mariano Rajoy “A la política se viene llorado de casa” y el caso es que no existe ninguna foto de Rajoy llorando. Debe ser una expresión de su alma desalmada. Y Rajoy sin dimitir, dice Ferreras.

¿Es quizás esta ausencia de lloriqueo profesional la que le proporciona a Rajoy sus victorias electorales mientras sus opositores tratan de ganar a su electorado, llorando?. Mariano se queda tan pancho como Los Panchos, esos cantantes que entonaban Quizás, Quizás, Quizás... mientras el resto veían pasar el tiempo, desesperando. Mariano es un presidente, no es un llorica. Las plañideras y los plañideros son los otros, pero a un presidente se le exige no llorar, ni siquiera lágrimas de cocodrilo cuando se come electoralmente a sus víctimas. Los cocodrilos solo lloran por abrir demasiado la boca para engullir a sus víctimas, es el esfuerzo, no la compasión.
Juan Pérez de Mungía
@juanpdemungia
http://nonews.es

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #369 en: 24 horas »
¿Qué sería del nacionalismo sin los Évoles?
7.12.17.-

agaría por ver las imágenes originales del debate del pasado domingo entre Inés Arrimadas y Marta Rovira en La Sexta. Imagino que el material sin editar debe de ser aún más sangriento para la republicana de lo que lo fue tras el maquillaje de los responsables del programa. Porque si esa somanta de palos dialécticos es la versión comercial autorizada por Jordi Évole y Jaume Roures, ¿cómo debe de ser la del Blu-ray con extras para fans y coleccionistas?

La versión que se vio en televisión sirve en cualquier caso como metáfora de los últimos cuarenta años de régimen nacionalista en Cataluña. Una funcionaria del independentismo con evidentes fronteras comunicativas e idiomáticas, acostumbrada a la flacidez del periodismo regional, a esa zona de confort en la que el escepticismo está peor visto que el canibalismo y en la que jamás se cuestiona el marco mental impuesto por los caciques locales, es invitada a debatir con un elemento extraño, subversivo y desobediente, una alienígena medio jerezana y medio catalana, y el resultado es un Chernobyl nacionalista capaz de convertir al más hiperventilado de los tractoristas catalanes en un devoto de Juan Belmonte. Para los nacionalistas, cualquier muestra de talante democrático suficientemente avanzado es indistinguible de la magia y de ahí el pasmo de la republicana, similar al de un conejo paralizado por los faros del coche que le va a arrollar en la autopista.

Pero cuando eso ocurre en Cataluña, cuando el nacionalismo queda expuesto a la intemperie de su propia insolidaridad y el ridículo es ya inevitable, es cuando aparece al rescate El Equidistante. Ese animalillo que descansa amodorrado a la orilla de la charca tibia del nacionalismo hasta que es llamado a filas por sus amos. Y así es como el anunciado debate entre Inés Arrimadas y Marta Rovira moderado por Jordi Évole se acabó convirtiendo en un debate entre Inés Arrimadas y Jordi Évole moderado por Marta Rovira. “Es gente que sólo quería votar” decía Évole, con gran profundidad de análisis, de unos individuos que hacían cola para privar a sus vecinos de sus derechos constitucionales. Es de suponer que a Évole también le parecería exquisitamente legítimo y democrático que unos cuantos cientos de miles de españoles, apoyados por el Gobierno del país, guardaran pacífico turno para privarle a él de su derecho a la integridad física y moral (artículo 15 de la Constitución) o a comunicar libremente información veraz por cualquier medio de difusión (artículo 20.1.d).

El equidistante, que entre La Manada y el derecho a la libertad sexual es partidario de un exquisito punto medio consistente en que te violen sólo dos tipejos y medio en vez de cinco, es quien ha legitimado moral e intelectualmente al nacionalismo durante los últimos cuarenta años de democracia. Fue el PSC el que en 2005 creó un problema allí donde antes había una solución promulgando un estatuto de autonomía que ningún catalán pedía en aquel momento. Es Podemos quien ha convertido una ideología populista de ultraderecha como el nacionalismo en su nuevo fetiche revolucionario con la esperanza de que sirva como ariete contra la democracia, la libertad y la igualdad de todos los españoles.

Es el PSC actual el que pretende que los españoles le paguen a los catalanes los 50.000 millones que estos le deben al FLA (Iceta lo llama “condonar” la deuda) y que, por si eso no fuera suficiente, también les reconozcan lo muy especiales y singulares, es decir mejores, que son. Pero no con un diploma, sino con privilegios fiscales y espacios de impunidad nacionalista en TV3 y Catalunya Ràdio, en el sistema educativo y en la policía local. Las tres patas de cualquier taburete totalitario. Es el PSC de Iceta, en fin, el que puestos a “tender puentes” los ha tendido con la derecha beatilla de UDC, esos carlistas de misa diaria y discurso curil que pretenden cobrarse su renuncia a la independencia unilateral pidiendo el derecho de pernada lingüístico, fiscal y policial sobre los catalanes no nacionalistas.

¿Qué sería del nacionalismo sin la legitimación moral y los capotes que los Évoles, las Colaus, los Zapateros, los Icetas y los Iglesias le echan cuando este se encuentra al borde de su derrota definitiva? Nada. Poco más que una superstición montaraz local.
Cristian Campos

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #370 en: 24 horas »
La agenda del 'procés' intervenida por la G.C. implica a Mas, Rovira, Gabriel y Viver en el comité estratégico
11.12.17.-

El Comité secesionsta, debatió sobre el control de los Mossos, las estructuras de Estado y la desobediencia para "romper con el poder establecido"

Una agenda intervenida por la Guardia Civil en el registro que se llevó a cabo el 20 de septiembre en el domicilio de Josep Maria Jové, exsecretario general del Departamento de Vicepresidencia, Economía y Hacienda, revela el rol que desempeñaron Artur Mas, Marta Rovira, Anna Gabriel y el jurista Carles Viver Pi-Sunyer, entre otros, en el comité estratégico del procés para conseguir la independencia de Cataluña.

El informe, fechado el 28 de noviembre, se remitió al juzgado de instrucción número 13 de Barcelona y en el mismo se hace referencia al "indicio 8", en alusión a la "agenda grande de color negro de tamaño medio con la inscripción Moleskine".

La hoja de ruta

Las conclusiones de estas anotaciones fechadas entre el 12 de febrero de 2015 y el 11 de noviembre de 2016 mencionan "la hoja de ruta y el proceso hacia la independencia para alcanzar la República catalana"; "el referéndum de independencia"; "estructuras de Estado"; "leyes de desconexión" y "estrategia de desobediencia".

"Se trata de una agenda que arranca el 12.02.2015 con anotaciones sobre estrategias políticas de ERC, pactos con CiU y CUP, recoge lo que se denomina ideas de fuerza, hoja de ruta y programa", señala la Guardia Civil, que el 20 de septiembre también halló el documento Enfocats por el que el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena ha pedido que se amplíe la investigación que afecta al comité de dirección del procés.

Además del entonces presidente Carles Puigdemont, su vicepresidente Oriol Junqueras y otros altos cargos y dirigentes políticos, en el comité intervienen representantes de las entidades soberanistas ANC, Òmnium Cultural y la AMI.

Mossos, Hacienda, Seguridad Social

La agenda resume debates internos sobre el control o no de los Mossos y la necesidad de crear estructuras de Estado como un Banco Central o una Hacienda y Seguridad Social propias. En cuatro fases, dos de ellas fuera de la Constitución, el Govern pretendía desarrollar sus aduanas, el catastro, el Ente Gestor Integral de Tributos, el régimen fiscal general y la regulación específica de los tributos.

Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #371 en: 24 horas »
En anotaciones de marzo de 2016 se refleja que la empresa T-Systems "sería responsable de desarrollar parte del sistema a partir, parecerse inferirse, de la Hacienda andorrana y a través de una joint venture con Everis". "Era necesario --según el informe-- trabajar con una plataforma SAP y dar cobertura legislativa. El objetivo era disponer de una base de datos final a partir de 162 fuentes de información: actividad, censos, bienes inmuebles, vehículos, entidades financieras".

"Romper con el poder establecido"

En sus conclusiones, la Guardia Civil señala que ya en marzo de 2015 se habla abiertamente de República catalana, de independencia y de repercusión internacional. Al ser Jové "hombre de confianza" del líder de ERC, se subraya en su agenda la visión de esta formación sobre diferentes aspectos como la negociación tras las elecciones del 27 de septiembre de 2015 que acabó con Carles Puigdemont investido como presidente tras la renuncia de Artur Mas.

"Es ERC quien quiere crear un nuevo Estado en el seno de Europa, algo que considera que es romper con el poder establecido", indica el instituto armado. Para ello, el 6 de julio de 2015 establecieron una hoja de ruta con cuatro fases: "Preparación del Estado, reconocimiento del Estado a nivel internacional, estructuras de Estado y medidas sectoriales". El proceso tendría una duración de 18 meses y en el mismo juega un papel relevante Carles Viver, jurista que fue vicepresidente del Tribunal Constitucional.

En 2015 ERC, consideraba "fundamental controlar áreas clave vinculadas al denominado procés aun a costa de ceder la presidencia a CDC", y ya se deja constancia de la "inquietud ante inhabilitaciones o multas". Por entonces también se considera relevante crear "una gran plataforma de debate ciudadano, utilizando para ello a Òmnium Cultural y a la Asamblea Nacional Catalana, además de cerrar la estrategia con la CUP y tender puentes para que CSQP (Catalunya Sí que es Pot) y BCNComú (Barcelona en Comú) participen en el proceso constituyente".

No al referéndum unilateral por miedo al ridículo

Las anotaciones de Jové sobre las negociaciones del Govern continúan en febrero de 2016, cuando se consideraba que un referéndum no pactado y unilateral "no tenía sentido", aunque se pensaba internamente que la única manera de que internacionalmente se presionase al Estado era "ir hasta el final". "Anotaron expresamente que ello", dice la Guardia Civil sobre un referéndum sin pacto previo, "podría suponer hacer el ridículo".

El 30 de junio de 2016 se anota que Joan Vidal, gerente de Òmnium y entonces secretario del Govern, es el encargado de "elementos relacionados con el referéndum tales como el censo de votantes, el registro de funcionarios voluntarios o la posibilidad de utilizar doble urna".

El debate generó división de opiniones, entre la que destaca la del director de comunicación del Govern, Jaume Clotet Planas, favorable a la declaración unilateral de independencia (DUI) "con efectos retardados ofreciendo seis meses de negociación".

La CUP, la desobediencia y los Mossos

En junio de 2016 es cuando asumen que tendrán que recurrir a la vía unilateral ante la ausencia de negociación del Gobierno de Mariano Rajoy. La estrategia se tenía que "revestir de legalidad y determinar qué papel jugarían otros actores como la Intervención General, la Administración Local o los Mossos d'Esquadra".

La lealtad de los Mossos es motivo de numerosas anotaciones. Fue Artur Mas el que el 8 de noviembre de 2016 aseguró que la policía catalana "haría siempre lo que les dijesen los jueces", sin que desde el Departamento de Interior se ordenara lo contrario. Su propuesta era "pactar las reacciones con la finalidad de coordinar la respuesta y ser eficaces en la gestión de la protesta".

El 31 de marzo de 2016 se estudia con la CUP la estrategia de desobediencia para "avanzar hacia la ruptura social y nacional", que consideran "la herramienta imprescindible para construir la república incluso negociando unos presupuestos fruto de la austeridad". Artur Mas plantea dudas sobre el papel del Parlament, qué harían las empresas o si se podría asegurar el tráfico financiero. El expresidente aboga por "calibrar bien las consecuencias de las reacciones del Estado".

División

El 31 de agosto de 2016, RR, a quien se identifica como Raül Romeva, insiste en incluir a los comunes (Podemos) en la negociación de un referéndum no unilateral. Las anotaciones de Jové prueban que la división va aumentando: Jordi Turull (JT) muestra su preocupación por la "desestabilización del Parlament" si los letrados cesan y generan inseguridad. Marta Rovira (MR) "quiso calmar la situación diciendo que eso se solucionaba teniendo claro adónde iban".

El instituto armado subraya que "en la práctica el calendario" que refleja Jové "se respetó casi en su totalidad", con la implicación de empresas públicas registradas por la policía judicial como el CTTI o el Idecast.

Es el propio Jové quien deja constancia de que "las decisiones serían colegiadas y que antes de la convocatoria estaría todo licitado y adjudicado a través de contratos marco con un calendario fijado sin olvidar la solicitud de los informes legales respecto al censo, aspectos penales y a implicaciones de posibles requerimientos del Tribunal Constitucional".

"Se ha evidenciado", dice la Guardia Civil, "que esta premisa de adjudicación a través de contratos marco se ha cumplido al menos en el desarrollo de la web del voluntariado, del envío de correo postal a través de Unipost y de la inserción de publicidad del registro de catalanes en el exterior y de difusión del referéndum a través de un anuncio de vías de tren, ambas a través de Focus Media".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #372 en: 24 horas »
La Guardia Civil sitúa a Artur Mas en el corazón de la estrategia golpista
12.12.17.-

El expresident de la Generalitat Artur Mas, la secretaria general de ERC, Marta Rovira, o la expresidenta del grupo parlamentario de la CUP, Anna Gabriel, son algunos de los nuevos nombres incorporados a las investigaciones de la Guardia Civil como participantes en el diseño de la estrategia secesionista tras constatarse su asistencia a las reuniones donde se fraguó el golpe ilegal. Esa confirmación figura en un informe elaborado por los agentes tras el análisis de la agenda del «procés», intervenida durante uno de los registros del pasado 20 de septiembre.

El documento, una agenda de color negro, fue hallada en la vivienda de Josep Maria Jové, exsecretario general de vicepresidencia, Economía y Hacienda, que fue detenido ese día por un posible delito de sedición. En su casa también se encontró el documento llamado «Enfocats», considerado policialmente la hoja de ruta del independentismo catalán, que abarca desde las elecciones de 2015 hasta la celebración del referéndum ilegal.

«Enfocats era la teoría y la agenda de Josep Maria Jové es la plasmación real, una hoja de ruta de verdad que recoge las reuniones de todos los que participaron en el diseño secesionista, las fechas en las que se celebraron las reuniones, los asistentes y el calendario», señalan a ABC fuentes de la investigación. «El verdadero proyecto revolucionario es el nuestro. (...) Necesitamos la épica», escribió el exalto cargo.

En julio de 2015, Jové habla de cuatro fases hasta la independencia: preparación del Estado, reconocimiento internacional del mismo, estructuras de Estado y medidas sectoriales. En febrero de 2016 hay una anotación en la que se lee que «la única manera que desde fuera presionen al Estado sobre el referéndum es que vayamos hasta el final». Y a finales de agosto se vuelve a aludir a este asunto, que se considera una buena herramienta aunque se hace una advertencia: «Instrumento válido, pero si lo anunciamos se ha de hacer sí o sí».

«Enfocats» era un documento impreso, completo y bien articulado, pero la agenda de trabajo del número dos de Junqueras, de su puño y letra, es el eje del «procés» y ha permitido a la Unidad Orgánica de Policía Judicial de Barcelona ampliar la lista de implicados. Los nuevos nombres y el análisis de todas esas citas (desde noviembre de 2015 hasta finales de 2016) ya han sido entregados al Juzgado de Instrucción 13, que investiga a los organizadores del referéndum que aún no están en la causa del Tribunal Supremo.

Entre los nombres asiduos a las reuniones están prácticamente todos los detenidos o investigados hasta ahora: Carles Puigdemont, Oriol Junqueras o los exconsejeros Raül Romeva y Carles Mundó, además de Santi Vidal o la exconsejera Neus Munté. A esa nómina se han añadido otros que hasta ahora no habían aparecido en las investigaciones del Juzgado número 13 como Marta Rovira, el expresidente Artur Mas, la diputada Anna Gabriel o la presidenta de la Asociación de Municipios por la Independencia (AMI), Neus Lloveras, según las mismas fuentes. Ninguno ha sido aún citado a declarar, aunque previsiblemente lo serán en breve.

De hecho, ayer mismo el magistrado Pablo Llarena dictó una providencia en la que solicita a la Guardia Civil la práctica de diligencias para determinar si, además de los ya imputados, «otras personas» han podido cometer indiciariamente delitos rebelión, sedición, prevaricación o malversación de caudales públicos.

En concreto, el juez pretende esclarecer y justificar si hubo un eventual concierto inicial entre los partidos políticos CDC, ERC y las asociaciones ANC y Omnium, así como la Asociación de Municipios para la Independencia (AMI) en el que todos ellos hayan compartido una estrategia para lograr la independencia de Cataluña.

La respuesta está en el informe entregado por la Guardia Civil en el Juzgado 13 de Barcelona sobre el contenido de la agenda de Jové. En el documento «Enfocats» se hablaba de los estrategas que marcarían el camino de la independencia, con un comité estratégico y un comité ejecutivo. El comité ejecutivo lo encabezarían los secretarios generales de presidencia y vicepresidencia, arropados por directores y otros profesionales. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #373 en: 24 horas »
El comité estratégico, según dicha «hoja de ruta», estaría formado por el presidente del Govern, el vicepresidente, miembros de los grupos parlamentarios independentistas, y los dirigentes de ANC, Òmniun y AMI, entre otros. Las reuniones destapadas por la agenda de Jové, aunque no tuvieron seguimiento operativo dado que no había investigación abierta en la época en la que se celebraron, coinciden con esa estrategia. «Se pueden encuadrar perfectamente, tanto por participantes como por fechas», aclaran las fuentes consultadas.

La agenda del que es considerado uno de los muñidores del plan secesionista ilegal resulta sorprendente en algunas de sus notas. Hace hincapié por ejemplo en el papel que tendrían los Mossos, en su acción, inacción y protagonismo y fija cuál debería ser la posición de la Policía autonómica. Según las fuentes consultadas, la parlamentaria Anna Gabriel pide que se le avise cuando vayan a actuar los agentes autonómicos o cuando se vaya a poner en marcha algún protocolo policial. El mayor de los Mossos, Josep Lluís Trapero, el único investigado por la Audiencia Nacional, no aparece en este documento; aunque sí lo hacía en «Enfocats» como «brazo ejecutor».

El juez del Supremo pidió también ayer a la Guardia Civil un informe sobre las actuaciones concretas desarrolladas por los llamados «Comité de Defensa del Referéndum» y «Comité de Defensa de la República» y por sus responsables, así como un informe sobre los integrantes del citado comité estratégico. Marta Rovira, además de candidata de ERC, era una de las integrantes de ese comité (en calidad de portavoz parlamentaria) junto con los presos Oriol Junqueras, Jordi Sánchez, Jordi Cuixart y otros.

El juez reclama también a la Guardia Civil un informe individualizado y secuencial sobre los distintos actos de agresión, daño, así como de grave resistencia o amedrantamiento sufridos en Cataluña con ocasión del proceso secesionista, principalmente los días 20 y 21 de septiembre, 1 de octubre, 3 de octubre y 8 de noviembre, para esclarecer la participación de cada uno de los investigados.

Junts Pel Sí. ERC lo tenía claro: no importaba tanto la Presidencia de la Generalitat como controlar las «áreas clave» para conseguir la independencia. Desde el primer momento asumió el liderazgo del desafío secesionista, dejando para la antigua Convergència el protagonismo de la imagen. «Que CDC no controle áreas clave vinculadas al procés, recortes, transparencia y que el Govern gire a la izquierda», escribe Josep Maria Jové. En una reunión a finales de agosto de 2016, a la que acuden Jordi Turull, Neus Munté, Raül Romeva, Carles Mundó y Marta Rovira, se plantea ya un referéndum. En ella se consideró que era una herramienta válida, pero sobre todo se insistió en que si se anunciaba, había que hacerlo «sí o sí».

CUP. La agenda de Jové tiene una virtualidad importante: por vez primera sitúa a la CUP en el corazón del secesionismo y, por tanto, con el mismo nivel de responsabilidad que partidos políticos y organizaciones que han visto cómo sus dirigentes ingresaban en prisión. Curiosamente, la organización más radical había sido la menos golpeada por la Justicia. Los diputados anticapitalistas Anna Gabriel, Eulàlia Reguant, Benet Salellas o Gabriela Serra participaron en varias reuniones donde se diseñó la hoja de ruta independentista, según el «dietario del procés». Por tanto, que sean llamados como investigados parece ya solo cuestión de tiempo.

ANC/Òmium Cultural. Convenientemente alimentadas con dinero público, tanto la Asamblea Nacional Catalana como Òmnium Cultural fueron las entidades llamadas a movilizar a la sociedad catalana, aprovechando su supuesta independencia de los partidos políticos. Sus máximos responsables, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, respectivamente, ya aparecieron en los primeros informes de la Guardia Civil como miembros del «núcleo duro» del proceso y de hecho están en prisión, aunque en el marco de la causa abierta por el Supremo y no en la del Juzgado de Instrucción 13 de Barcelona. El juez Llarena pide que se investigue también su actuación en las huelgas del 3 de octubre y 8 de noviembre.

AMI. La Asamblea de Municipios Independentistas tenía como misión coordinar la acción de los ayuntamientos en beneficios del proceso independentista. Conscientes del papel clave de los municipios en todo este asunto, la presidenta de la AMI, Neus Lloveras, fue una de las asistentes a varias reuniones del «comité estratégico», según recoge en su agenda manuscrita Josep Maria Llové. Alcaldesa de Vilanova i la Geltrú por Convergència, la Fiscalía General ya se querelló contra ella en septiembre por promover la celebración del referéndum del 1 de octubre, prohibido por el Tribunal Constitucional, por lo que la acusó de los delitos de desobediencia, malversación y prevaricación.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #374 en: 24 horas »
El cetro catalán
15.12.17.-
Conocida es aquella forma de comportamiento de algunas personas que pretendiéndose inmunes al riesgo sino inmortales lo desprecian, el caso de los jóvenes que compiten con la muerte con una mayor probabilidad de tener un accidente, los hipertensos que realizan prácticas de riesgo para retar a una parada cardiorespiratoria y, en el caso, de los hipernacionalistas un ictus político. No existe cirujano capaz de solucionar este singular destino de la dopamina y la serotonina por no hablar del glutamato.

La dopamina cumple muchas funciones en el cerebro, que afectan tanto a la conducta como a los procesos de pensamiento, la actividad muscular, la motivación, la recompensa, la atención y el aprendizaje.

Resulta curioso observar en que medida los varapalos económicos que se reciben en Cataluña no actúan sobre la corteza frontal nacionalista y cualquier evento sirve para afirmar la propia fe siguiendo aquel mantra latino credo quia absurdum. La religión resiste cualquier debate de la razón. Incluso ocurre que estos eventos o están causados por el diablo cojuelo o por los españolistas que tanto dá, así que al final se interpretan como causa y razón de la recompensa del nacionalismo: el nacionalismo debe consistir en una suerte de narcótico ideológico no específico de un discurso nacionalista bien armado.
 Muy al contrario este nacionalismo es entre nosotros pobre y apenas produce conmiseración. No hay mas que escuchar a Marta Rovira, Oriol Junqueras, Puffdemont y otros para comprender que algún tipo de trastorno del lenguaje y del pensamiento les impide expresarse sintáctica y morfológicamente con cierta calidad y coherencia expresiva. De ahí que hayan encontrado cobijo entre los falangismos europeos y los racistas. Decía Leonardo da Vinci que los hombres se dividen entre los que ven, los que ven lo que se les muestra y los que no ven. Acierte el lector de qué tratamos.
 La Generalidad ha sido un laboratorio de narcoterroristas políticos que trafican conciencias con cierta pericia mezclando una mescalina cancerígena que alimenta el carcinoma educativo, la metástasis de la queja y la invasión celular de las arterias de comunicación de la capital del condado. Tan eficaz es el dispendio que se repite una y otra vez lo que Einstein declaró sobre la demencia, demencia es, decía el sabio, repetir la misma conducta esperando que produzca resultados diferentes.

Desde los libros escolares se inculca y graba en la conciencia la xenofobia y la igualdad lingüística con el concurso de un ejército profesional de profesores con una abultada nómina en reconocimiento de su supremacismo, superior a la del resto de España y que emplean toda suerte de juegos en la más tierna infancia para que la ternura deje huella indeleble sobre la ideología futura. Tiene muy dificil solución cambiar el paradigma neonazi de escolarizacion inmersiva. En esto quedó la escuela catalana de Rosa Sensat.
Sigue...

.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #375 en: 24 horas »
Otro factor convertido en dogma de fe consiste en, al resto de población, subrayar una y otra vez que es de otros lo que es de uno, de que son otros los que roban cuando son los zorros los que cuidan a sus gallinas y administran el corralito del govern. Desde Espanya ens Roba, pasando por el Derecho a Decidir, sin olvidar el mas modeno Llibertat. La plaza de Jaimito parece sacada de un Tebeo... A ver, Jaimito ¿qué nuevo eslogan has inventado hoy?. Obviamente la comunicación nacionalsocialista funciona para las masas. El resultado se aprecia en la burbuja de las manifestaciones que medidas de forma consecuente por los mossos se hinchan hasta parecer concentraciones masivas que por gajes del destino parecen que afectan a la totalidad de la población cuando en realidad esta totalidad representa el totalitarismo que tan bien representaron los amantes de Clara Petacci y Eva Braun.

El narconacionalismo se extiende como el chapapote por la costa payesa. ¡Estamos arreglados!. La situación debe cambiarse mediante el recurso al "Canvi" del PSC o al famoso eslogan España es la solución sin olvidar el "Ara Si Votarem" de los que se sienten ciudadanos.

La bisagra, ese famoso nombre de la imperial puerta de Toledo, gira sobre los goznes de las tres culturas tan bien reperesentadas en esta ciudad milenaria. Será necesario emplear la Tizona como espada que corte el bacalao político que se avecina, separando la cabeza del pez y fileteando los lomos. ¡Está todo el pescado vendido!. El empate técnico, con mayor o menor aproximación en el número de escaños no da para hacer un gobierno coherente.

Los del Colau Cao siguen con su caos mental, ya lo dice el eslogan de campaña "Tenemos mucho en Común", algo que choca con la polarización social, económica y volitiva. Lo mismo vale para una pulmonía que para un constipado. La marca Hacendado de Podemos dejará de consumirse para consumo politico y pese a su caída será fulcro del nuevo Parlament bicameral, a mi extrema derecha el nacionalismo y a mi extrema izquierda el españolismo y en el centro, el cetro de Ottokar que nos conduce al golpe de estado fascista de Sildavia. Tintín lo anticipó, el idioma syldavo, nacido de un dialecto de Bruselas que integra las componentes francesa y holandesa, toma mucho prestado de las lenguas eslavas para hacer de Cataluña una tierra esclava y extraña. Cataluña no resolverá su encrucijada política en estas primeras elecciones y posiblemente tampoco en unas segundas donde los reultados serán parejos.
 Solo un cambio en el sistema electoral que no premie a los payeses analfabetos capaces de cavar su tumba renegando de Europa, y una elección a dos vueltas del presidente puede llegar a dar solución al narconacionalismo que también ha regado y lavado la conciencia ciudadana.
Juan Pérez de Mungía
juanpdemungia@nonews.es

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #376 en: 24 horas »
¿Qué es ser español en estos días?
21.12.17.-

En 1987, recién cumplidos los 25 años, me fui a vivir a Estados Unidos con el propósito de convertirme en un escritor posmoderno estadounidense, pero durante los dos años que pasé allí realicé un descubrimiento extraordinario: que yo era español. En consecuencia, empecé a hacer lo que solemos hacer los españoles: hablar a grito pelado, almorzar a las tres de la tarde y dormir la siesta.

Es falso, es solo una broma. Como cualquier broma pasable, esta contiene una parte de verdad: uno no sabe quién es hasta que no se ha ido de donde es. Lo cierto es que en 1987 ya casi nadie en España hablaba a grito pelado, casi nadie comía a las tres de la tarde y, por supuesto, nadie dormía la siesta (salvo yo, que sigo durmiéndola). Los clichés, sin embargo, gozan de una envidiable capacidad de supervivencia; la prueba es que bastaron unas pocas imágenes horribles de policías españoles arremetiendo contra civiles, tomadas el 1 de octubre durante el referéndum ilegal de independencia de Cataluña, para que periodistas de medio mundo desenterraran la momia del general Franco y decretaran que España vive todavía en pleno franquismo.

No importó que, además de ilegal, el referéndum fuera fraudulento, porque carecía de las más mínimas garantías democráticas y porque era un intento de legitimar con las urnas un golpe de Estado desencadenado semanas atrás por el gobierno autónomo catalán. No: según algunos medios, que repetían dócilmente la propaganda independentista —difundida por Vladimir Putin con el desinterés que le caracteriza—, la España de hoy, tras 40 años de democracia y 32 de pertenencia a la Unión Europea, era en el fondo una copia maquillada de la España franquista.

Es un disparate. Para demostrarlo, bastaría con recordar un estudio sobre calidad de la democracia realizado en The Economist Intelligence Unit; según este, en el mundo hay apenas diecinueve democracias plenas: entre ellas no se encuentran ni la francesa ni la italiana ni la japonesa, pero sí la española, que ocupa el número 17. Esto significa que ser español hoy equivale a vivir en una democracia peor que algunas y mejor que muchas, incluida, por cierto, la estadounidense, que ocupa el número 21.

Nunca me había preguntado qué significa ser español; de hecho, no creo que esa pregunta tenga mucho sentido: toda identidad colectiva es una ficción colectiva. Si hoy me hago esa pregunta es por la alarma
internacional provocada por un giro salvaje de los acontecimientos producido este otoño en Cataluña, a raíz de que los independentistas aprobaron en el Parlamento autónomo, de manera totalmente irregular, dos leyes que, según los propios letrados de esa institución, derogaban de facto el estatuto catalán y violaban la Constitución española y la legalidad internacional. Ambas leyes pretendían cambiar de arriba abajo el ordenamiento jurídico democrático con el fin de proclamar la República Catalana y dejarnos a los catalanes “a merced de un poder sin límite alguno”, por usar las palabras con que el Tribunal Constitucional anuló la primera de tales leyes. Esto desencadenó la mayor crisis política en España desde que la democracia se restableció en 1978: el gobierno español disolvió el Parlamento catalán y convocó a nuevas elecciones regionales para este jueves.

Conviene aclarar aquí la expresión “golpe de Estado” que usé antes. Cuando a fines de los años setenta el franquismo fue remplazado por la democracia, España se estructuró en diecisiete comunidades autónomas, creando uno de los sistemas más descentralizados del mundo. Cataluña es una de esas comunidades, que se distingue por poseer una lengua y una cultura propias, igual que Galicia o el País Vasco, y por ser una de las más ricas del país.

Desde el inicio de la democracia, el gobierno catalán, provisto de competencias exclusivas en algunos asuntos vitales como la educación, ha estado casi siempre en manos de los nacionalistas conservadores, que en todos estos años han llevado a cabo una labor subterránea, minuciosa y desleal de nation building.

A pesar de ello, el independentismo nunca consiguió atraer más del 20 por ciento de los votantes. Hasta que, en 2012, cuatro años después del inicio de la crisis económica, el nacionalismo conservador en el gobierno se sumó a él para no asumir su responsabilidad por la mala gestión de la crisis y poder atribuírsela en exclusiva al gobierno de Madrid. También para desviar la atención pública de una oceánica corrupción que lo estaba ahogando.

A ese flagrante ataque al Estado de derecho es a lo que llamo un intento de golpe de Estado. La expresión parecerá inadecuada a quienes hayan olvidado que los mejores golpes de Estado se dan sin violencia, precisamente porque no parecen golpes de Estado; pero no se lo parecerá a quienes recuerden que, como escribió el pensador del derecho Hans Kelsen, un golpe se da cuando “el orden jurídico de una comunidad es nulificado y sustituido en forma ilegítima por un nuevo orden”. El resultado de esta tropelía es que Cataluña ha vivido casi dos meses de pesadilla durante los cuales la sociedad ha bordeado el enfrentamiento civil y la ruina económica.

El problema de Cataluña no es solo de Cataluña ni solo de España; es un problema de la Unión Europea, cuya unidad y estabilidad podrían verse en serio peligro a causa del conflicto catalán, el último y quizá más peligroso latigazo del nacionalismo populista que engendró a Donald Trump y al brexit. Eso es lo que nos jugamos en las elecciones autonómicas del día 21: la continuidad o el final de un proyecto que, por mucho que algunos lo presenten como europeísta, apunta a la división de Europa.
Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #377 en: 24 horas »
¿Hay solución para el problema catalán? A corto plazo, todo depende del resultado de las elecciones del 21. No soy optimista: me parece difícil que muchos catalanes se desprendan en apenas unas semanas de las toneladas de mentiras fabricadas con dinero público y difundidas en estos años por el independentismo.

A medio o largo plazo, en cambio, la cosa cambia. Quizá la solución estribe en la reforma de la Constitución de manera que España, que ahora es un Estado parafederal, se convierta en un Estado federal pleno, preparado además para integrarse en una Europa federal. Pero no basta con eso. También habría que abrir un cauce legal que, un poco al modo de la Clarity Act aprobada en Canadá en 2000, a raíz del primer referéndum de independencia de Quebec, estableciese en qué condiciones podría celebrarse un referéndum de independencia en Cataluña. Claro que, en una Europa federal, esa ley no debería ser una ley española sino europea, válida también para otros casos similares que pudieran presentarse en Europa.
Nací en 1962 en Extremadura, al sudoeste de España, pero cuando tenía 4 años mi familia emigró a Cataluña. Soy, por tanto, un catalán común y corriente, porque la Cataluña del siglo XX se construyó con un trasvase masivo de emigrantes desde el sur pobre de España hasta el norte rico. Añadiré que no me siento ni especialmente español ni especialmente catalán; o quizá me siento ambas cosas, y desde luego en mi casa se habla catalán y castellano, como en tantas casas catalanas.

Aunque el problema catalán haya desatado una ola de pasiones y emociones, para mí es un problema político: simplemente, no me gusta vivir en un sitio donde los gobernantes violan de manera flagrante, en nombre de una ilusoria patria oprimida y, por supuesto, de la democracia, las más elementales reglas democráticas, con el fin de obtener todo el poder y toda la pompa, y lo hacen además cuando el país empezaba a salir de una crisis económica atroz, sin importarles lo más mínimo el perjuicio evidente que estaban causando al bienestar de sus conciudadanos.

También me gusta pertenecer a la Unión Europea, cosa imposible para una hipotética Cataluña independiente, como no se han cansado de repetir los responsables europeos. Es natural: la unión de Europa se construyó contra los nacionalismos que trituraron el continente en el siglo XX, y ha sido corresponsable del mayor periodo de paz y prosperidad de nuestra historia moderna; más aún: ahora mismo es la garantía misma de la supervivencia de la democracia entre nosotros, porque, como ha escrito Jürgen Habermas, la democracia en un solo país no puede siquiera defenderse contra los ultimatos de un capitalismo furioso que traspasa las fronteras nacionales. De ahí que, con todos sus innumerables defectos, la Europa unida sea, al menos para un europeísta de izquierdas como yo, la única utopía razonable que hemos acuñado los europeos. Eso es, en definitiva, lo que significa ser español hoy: una forma peculiar de ser europeo.
Javier Cercas

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #378 en: 24 horas »
Estamos cayendo en la trampa de los sediciosos
22.12.17.-

La opinión que sigue la voy a fundamentar en hechos indiscutibles más que en sentimientos o sensaciones para hacerles ver que los sediciosos han logrado que valoremos los resultados electorales de ayer desde su falaz perspectiva: como si hubiera estado en juego la secesión de Cataluña. Veamos.

Las elecciones de ayer eran simplemente autonómicas. Su objetivo era, por tanto, determinar la composición del parlamento de Cataluña. Dichas elecciones se convocaron y se celebraron en el marco de la Constitución y las leyes, y, por mucho que hubiera quienes defendieron propuestas que nada tenían que ver con la composición de la Cámara catalana, lo que es absolutamente indiscutible es que el único resultado válido de los votos emitidos fue determinar el reparto de los 135 escaños del Parlament.

Otra verdad incontrovertible es que los efectos de las elecciones se redujeron a la Comunidad Autónoma de Cataluña. Lo cual significa que el procedimiento electoral desarrollado ayer no afectó en absoluto a la soberanía nacional que, como es sabido, reside en el conjunto del pueblo español. Las elecciones solo se contrajeron a la expresión de la voluntad de los catalanes en relación con la materia de su competencia específica referida exclusivamente a la composición de una de las instituciones de su autogobierno, como es el Parlament.

Por lo tanto, son absolutamente falsas las declaraciones de Puigdemont de que “la república catalana le ha ganado a la monarquía del 155” y de que “el Estado español ha sido derrotado“. Ayer no se jugaba ese partido, se jugaba otro muy distinto: solo, si se me permite la frivolidad, la final de la “Copa de Cataluña”. Razón por la cual, las declaraciones de Puigdemont son tan disparatas como si dijera que el Nástic de Tarragona fue campeón de Europa cuando ganó la copa de Cataluña de 2017.

De lo que antecede se desprende que, con las reglas de juego de la actual Constitución –que son las únicas válidas en este momento- poco importa si los votantes independentistas fueron más o menos del 50% de los catalanes.  Y es que, aunque fueron la inmensa mayoría, no es su voluntad la que hay que tener en cuenta, sino la del pueblo español en su conjunto. Ésta es la perspectiva que no debemos abandonar por muchas trampas que nos pongan: no hay soberanía catalana, sino soberanía nacional española. Todo lo demás son ganas de enredar.

Por eso, que los sediciosos le hayan dado a las elecciones de ayer un carácter plebiscitario es otra más de sus añagazas. Pero no debemos caer en ella. Para el Estado español sería mejor que no hubiera estos movimientos independentistas, pero no es la única Nación que los tiene. Otros países de nuestro entorno también los sufren y no pasa nada. Hay que aguantar el tipo y no volverse locos ni darle mayor importancia de la que tiene. La nueva composición del Parlament, lejos de facilitar una vida política tranquila y sin sobresaltos, traerá gran inestabilidad a esta región española. Lo cual es el resultado de una muy desafortunada legislación electoral autonómica.

Todo ello tendrá, sin duda, consecuencias negativas para el resto de España, a la que le resultaría más fácil competir internacionalmente sin la pesada carga  del secesionismo. Pero eso es lo que han querido  los catalanes que votaron por la actual composición del Parlament. Y aunque todos de un modo u otro suframos las consecuencias, los que van a sentir más de cerca e intensamente los efectos negativos de su panorama político son ellos mismos.
José Manuel Otero Lastres

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #379 en: 24 horas »
Tabarnia y la esquizofrenia separatista
2.01.18.-

El secesionismo es, sobre todo, un lujo burgués de clase alta 'de izquierdas'. Los datos de los votantes y sus rentas lo confirman. Y Tabarnia, el irónico antídoto que les saca de quicio.
Y entonces, aparece Hernando, que es ese tipo del PP que es como un tornado: las casas vuelan y la cola de Pablo Iglesias se desmelena cuando abre la boca. Sí, Rafael Hernando, ese tío que parece directamente sacado de una serie de Netflix sobre maldades políticas, con una voz grave y plena de confianza, y ese aspecto de político británico y su lengua afilada y victoriana.

Pues bien, aparece, ¿no? Y se pone, YA, a dar lecciones de intenciones de gobierno a Arrimadas. "Cuando se recibe ese respaldo popular, hay que estar preparada para intentar formar gobierno". Bueno, Hernando, que la autocrítica no era eso, que las campañas previas penosas en las elecciones, por regla general, suelen venir aparejadas de resultados penosos en las urnas y, para colmo de males, arremetes contra el único partido que tiene las tripas políticas de sentarse a hablar con vosotros. ¿Algún amigo íntimo de Rafael Hernando en la sala?

Los votantes de la CUP son los que poseen mayores ingresos familiares y los que menos pasta tienen votan al PP
Alguien debería recordarle a este elegante político (porque, las cosas como son, desde esa gabardina tres cuartos casi al estilo Teddy Boy de Bárcenas, no se recuerda alguien similar en glamour dentro de nuestro hemiciclo) que Rajoy utilizó exactamente la misma estrategia que Ciudadanos en Cataluña, con excelentes resultados para gobernar España, por cierto.

Para rematar el asunto, ahora parece -aunque ya lleva un tiempo- que nace el intraindependentismo, a saber: el independentismo dentro del independentismo, con Tabarnia. Tarragona y Barcelona libres del yugo opresor catalán. Y no es un chiste de catalanes, que conste.

La idea de Tabarnia nace con un sentido irónico, espero. Y, como suele resultar de las ironías, resultados muy inteligentes. ¿Qué sucedería si todas las zonas ricas de Europa se quisieran independizar de sus regiones o países porque aportan más dinero, vía impositiva, que la media regional o nacional? Pues eso. Que quizá ERC y CUP e incluso Podemos deberían recordar los principios de cualquier movimiento obrero que se precie.

Su himno: La Internacional -no La Nacional- y el principio de redistribución de la riqueza. Pero,  ¿son ERC, CUP y Podemos de izquierda? Responderé de la forma más honesta e íntegra posible: atendiendo al perfil socioeconómico de sus votantes. ¿Puede un partido político republicano luchar contra los privilegios de los más ricos desde una masa social adinerada?

¿Cabe la posibilidad de que un movimiento anarquista, antisistema y anticapitalista como las CUP pueda estar formado por los ciudadanos que mejor están amoldados a ese sistema que pretenden destruir hasta los cimientos?  La lógica y el buen sentido indicarían que no. Pero no es el caso de Cataluña, donde la esquizofrenia, la disonancia cognitiva y la ansiedad hace mucho que se apoderaron de las instituciones.

Volvamos a Tabarnia. Me gusta Tabarnia. Me chifla Tabarnia. La idea de Tabarnia nació hace ya dos años, con una plataforma que se llama Barcelona is not Catalonia. Una genialidad. Si algo demuestra Tabarnia es, como dije antes, el nulo interés que los segregacionistas guardan por la sensatez. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #380 en: 24 horas »
El argumento sobre el que se sostiene cualquier clase de nacionalismo es el fascismo, si atendemos a la Historia

¿Cómo es posible que no hubieran caído en que el argumento sobre el que se sostiene cualquier clase de nacionalismo es el fascismo, si atendemos a la Historia? Si quieren resultar creíbles, deberían aceptar la idea de que Barcelona y Tarragona se pudieran separar de Cataluña, tal y como ellos pretenden que hagamos el resto de españoles: dejarles decidir "libremente" sobre su futuro. Si son unos políticos íntegros, los independentistas, deberían renunciar a sus principios o aceptar la posibilidad del derecho de autodeterminación de Tabarnia.

Los 'fachas'

Pero, ay, bendita quimera, resulta que el director de comunicación del PDeCat ya ha dicho que para que Barcelona y Tarragona se independicen de Cataluña  debe votar toda la sociedad catalana. Y ese es exactamente el mismo argumento que llevan utilizando aquellos a los que los independentistas llamaban fachas.

De modo que a los independentistas ya se les puede decir, sin miedo a que nadie se ruborice por ello: ¡Cataluña, Una, Grande y Libre! El espejo que Tabarnia les ha colocado delante de sus napias les ha dejado ya desnudos ante la cordura. 

De hecho, muchos de nuestros constitucionalistas llevan ya tiempo pidiendo un referéndum pactado para Cataluña, con una posterior ley de claridad con sistema comarcal de independencia a la canadiense, tal y como se hizo en Québec, que fue la manera como Canadá consiguió zafarse de su particular nacionalismo periférico.

Quieren los soberanistas desmembrar España? Estupendo, siempre y cuando se pueda desmembrar Cataluña luego
¿Cabía la posibilidad de trocear Canadá? Pues muy bien, pero entonces que se pudiera trocear también Québec. ¿Pretenden los independentistas catalanes desmembrar España? Estupendo, siempre y cuando se pueda desmembrar Cataluña a continuación. De ahí que la maniobra de Tabarnia tenga una innegable lucidez. Lo que se ha hecho básicamente es mostrar las inconsistencias de los argumentos del independentismo, que ahora se ve forzado a echar mano de la oratoria que el señor Rafael Hernando lleva utilizando todo este tiempo.

Y, como refuerzo, utilizando el sentido del humor, que siempre es una estrategia mejor que el enfrentamiento, como parece quedar demostrado. Solo cabe hacer lo mismo con el País Vasco y así nos estirpamos otro cáncer de clasismo oligarca de encima.
Fíjense si es buena la campaña tabarnesa que me ha desviado de lo que yo pretendía hablarles: los resultados electorales de las pasadas elecciones autonómicas catalanes. O mejor dicho: el análisis de dichos resultados. O mejor dicho todavía: el análisis de dichos resultados atendiendo solo a la situación socioeconómica de los votantes.

Porque, quizá no lo sepan, pero los votantes de la CUP son los que poseen mayores ingresos familiares y los que menos pasta tienen votan al PP. Eso dicen las cifras oficiales postelectorales que, en el caso de ingresos económicos, no se pueden manipular. Son los que son. Ya luego vendrá una agradable señora a llamarme neoliberal -sin el neo, señora, si es usted tan amable-, o ese tipo 100% progresista canela en rama a decirme que mejor que escriba en Intereconomía -La Gaceta, chaval, el periódico de Intereconomía se llama La Gaceta-, o el otro que me maldijo con arder en los mercados, cuando publiqué el anterior artículo sobre el tema. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #381 en: 24 horas »
Rentas altas

Sí, aquel que demostraba, con cifras del CEO -Centro de Opinión de Cataluña, nada de ogros mesetarios, por favor, vaya que se nos enfaden las masas-, que los ciudadanos catalanes con menores ingresos familiares no eran partidarios de la independencia pero que, conforme estos ingresos aumentaban, también lo hacían los deseos segregacionistas.

Para la segunda encuesta del antes citado CEO los resultados resultaron infinitamente más escalofriantes, ya que los separaron por partidos la segunda vez. A saber:

 

Partido Político / Ingresos familiares mensuales netos

CUP

2190 €

JXSÍ

2175 €

CSQP

2043 €

C’S

1922 €

PSC

1682 €

PP

1490 €
¿No les parece maravilloso? A mí tampoco. Y es que analizar una determinada distribución electoral en base a los ingresos del votante (y teniendo en cuenta que los partidos de arriba son los que cuentan con una masa de votantes más fiel entre dos elecciones separadas por menos de dos años) me parece lo más transparente, lo más honrado que se puede hacer con unos resultados electorales.

Curritos Vs belloburgueses

Porque quizá, solo quizá, esta nueva izquierda que parece una mujer barbuda circense o un ser humano con tres cabezas pueda explicar, explicarse y explicarnos cómo es posible que en estas elecciones vuelvan a darse los mismos resultados en base a ese parámetro. Quizá, solo quizá, la gente de familias adineradas pueda permitirse el lujo belloburgués de ir en contra del sistema porque saben que Papá Estado vendrá a arreglar sus excentricidades nacionalistas de clase alta.

Y a lo mejor un curriqui que no llega a fin de mes no pueda permitirse prescindir del capitalismo. Nunca se sabe. Lo que sí se saben son varias cosas. Que los ricos que viven en regiones ricas quieren independizarse de los países que les hicieron ricos. Que los pobres que viven en regiones ricas no quieren independizarse de sus países, quizá, solo quizá, porque saben que con el apoyo de esos paises tienen la posibilidad de prosperar.

Que para los constitucionalistas este triunfo de Ciudadanos es un gran éxito. Y que, por muchos corazoncitos que pongan en sus siglas los hunos, y muchas sonrisas que se esfuercen en poner los otros, este triunfo histórico les ha escocido a los catalanes de clase alta votantes de izquierda. Y mucho. 

Lo que no alcanzo a comprender es la razón ideológica. Quizá, solo quizá, porque no exista.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #382 en: 24 horas »
El viaje de Arturo a Artur
19.01.18.-

De buena familia, tecnócrata, educado en los mejores centros y nada soberanista, Arturo se cambió a Artur e inició un viaje desde el cielo político hasta el infierno legal e institucional.
En 1982, mientras España celebraba el Mundial de fútbol y se sacudía la sombra del Golpe de Estado de un año antes, Arturo Mas Gavarró, según figura en su DNI, entró en contacto por vez primera con las esfereas públicas: nacido en 1956 en Barcelona, el joven economista criado en las selectas aulas del Liceo Francés, entró a trabajar en la Consejería de Turismo de la Generalitat.

De ahí ya no salió, salvo un paso de ocho largos años que ya nadie recuerda por el Ayuntamiento de la Ciudad Condal, del que fue concejal: en 1995 inició su carrera en el Parlament, alcanzado la presidencia de Cataluña entre 2010 y 2016.

Todos los años previos ostentó distintos cargos en el Govern, siempre en calidad de hombre de máxima confianza de Jordi Pujol, su mentor, padrino y trampolín hacia el cielo... y hasta el infierno de su dimisión y procesamiento por distintos delitos, de manera directa por el procés y como responsable político de la corrupción de Convergencia y de la desaparición de un partido que llegó a ser clave para la propia gobernabilidad de España, con el PSOE y con el PP.

Esa ruta de ángel caído, el ungido por Dios expulsado con las alas arrancadas,  le llevó del todo catalanista a la nada independentista, una Fe de converso de la que sólo unos años antes de desafiar al Estado de Derecho con el 'referéndum' ilegal del 9-O renegaba abiertamente. Esto decía Mas de la independencia en 2002, en una entrevista convertida en libro del periodista Rafael Ribot: "El concepto de independencia está anticuado y un poco oxidado (...). Sería irresponsable ir por un camino que significara una frustración colectiva".

Apenas dos años antes, y pese a esa reflexión, Arturo pasó a llamarse oficialmente Artur, en catalán, con una grafía que su mujer también emuló para esconder un poco su origen checo: Helena pasó a ser Elena en sus escritos, con el Rakosnik indeleble por delante y un amor entre ellos a prueba de todo pese a no ser el primero de Mas. Antes, paradojas de la vida, tuvo por novia formal a Margarita García Valdecasas, hermana de Julia, con los años ministra de Administraciones Públicas con Aznar.

Pata negra

El 'soberanismo' de Mas, un pata negra de Convergencia del círculo más íntimo de El Padrino y de su hijo Jordi Pujol Ferrusola, fue sobrevenido y casi impropio de alguien moldeado en la clase pudiente catalana, educado en los mejores colegios y facultades y criado en una familia industrial catalana que no logró llevarle por el camino de la empresa: antes de entrar en política, intentó prolongar la saga sumergiéndose en el duro mundo de la metalurgia y los ascensores de su saga, con tan poco éxito como su carrera en el grupo peletero Tipel, propiedad de otro de los grandes nombres del pujolismo, el controvertido Lluís Prenafeta, implicado con el tiempo en la 'Operación Pretoria' contra la corrupción urbanística.
En 2010, apenas dos años antes de iniciar la escalada definitiva hacia la independencia que le ha dejado maltrecho, embargado e inhabilitado; Artur Mas visitaba un plató de TVE en Cataluña para someterse a las preguntas de los espectadores. Y dijo esto: “Como presidente de CIU no provocaré un proceso rápido que yo sepa que divide al país por la mitad. Con una mitad a favor y una mitad en contra. Porque esto es generar un problema dentro de Cataluña. Una cosa es que Cataluña tenga una cierta tensión con el resto del Estado y sobre todo con los poderes de Madrid. Otra cosa es que nosotros genereremos ese problema en el interior de Cataluña”.

Sin Camelot

Curiosamente, unas palabras similares han marcado su salida definitiva de la presidencia del PdeCat y su distanciamiento de Puigdemont, el exalcalde de Girona al que regaló la presidencia por elveto de la CUP a investirle a él mismo. Artur, tal vez, se ha ido por la puerta pequeña a escasos días de que los tribunales emitan la sentencia del 'Caso Palau', saludando tímidamente, humillado por las circunstancias y sintiendo, quizá, que vuelve a ser un poco Arturo. Sin ninguna Camelot esperándole.
Manu Ballesteros

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #383 en: 24 horas »
40 AÑOS PADECIENDO El encaje de los separatistas
6.01.18.-

Desde la Transición, España ha hecho un esfuerzo enorme por integrar a todas las sensibilidades, respondido con ruptura y ofensa por un nacionalismo que crece y se extiende a otras regiones.
Durante la actual etapa democrática hemos vivido en España un fenómeno insólito y poco frecuente en los países de nuestro entorno y tradición. Si bien es cierto que que desde los tiempos de la Mancomunidad y después de la Segunda República, contábamos con poso histórico, nunca habíamos llegado al nivel de abyección vivido desde la Transición a esta parte.

Utilizando la palanca del rechazo al régimen anterior, caracterizado además de por su autoritarismo por su centralismo y so pretexto de buscar la comodidad de los nacionalistas catalanes y vascos; en España se ha rechazado, perseguido, odiado y estigmatizado el patrimonio común. Lo que nos une. Y al mismo tiempo se ha dado un fenómeno de sacralización de todo aquello -real o imaginario- que divide a las diferentes regiones que integran el territorio nacional.

Se ha equiparado a los catalanes y a los vascos con los nacionalistas, no dejando más alternativa a los leales que confundirse con el paisaje o resignarse a la marginación y a la muerte civil. En la vía pública no hay espacio para ti si hueles a español.
El nacionalismo es un odio visceral basado en supuestos agravios infundados y en la confusión de España con la dictadura franquista

En ninguna otra Nación pasaría

Lo que se ha llegado a decir en los medios de comunicación o, incluso, en sede parlamentaria o municipal sobre lo que representa la Nación española sería considerado una aberración intolerable si se dijera casi de cualquier otro pueblo de la tierra. Es un odio visceral basado en supuestos agravios infundados y en la interesada confusión de España con la dictadura franquista.
Y mientras tanto, en Madrid, los dos principales partidos han ido tragando. Con todo. Desde la idea de que Cataluña y País Vasco son propiedad exclusiva de los nacionalistas, como con la idea de que la lengua española estorba a la expansión de las regionales, hasta el punto de que los topónimos en castellano han sido proscritos de los medios de comunicación públicos -y de la mayoría de los privados- si se refieren a lugares ubicados en esas regiones especiales.

Lo más indignante de todo no es que el nacionalismo periférico siga siendo igual de cavernario que hace un siglo. No en vano, seguimos de vez en cuando escuchando hablar de genética, de grupos sanguíneos o de mentalidades propias de determinadas regiones.
Enfrentamiento étnico

Lo más sangrante es que no hay voluntad de acabar de una vez por todas con este disparate que nos conduce irremediablemente a un enfrentamiento civil de carácter étnico. ¡En España!

Mientras el odio sigue su cauce, regando los surcos de la sociedad con su penetrante humedad, el PSOE facilita las cosas a los mismos que han destruido la convivencia en Cataluña. Vemos cómo siguen el mismo patrón de imposición lingüística, invención de agravios y rechazo a la lengua común y a la Nación en Baleares y en Valencia. Paso a paso, el mismo proyecto basado en el control de la educación y de los medios de comunicación. En Navarra ocurre un fenómeno similar, de la mano de Podemos.

Mientras contemplamos el avance de esos siniestros proyectos particularistas y etnicistas todavía escuchamos al portavoz socialista en el Congreso hablar del encaje de los separatistas. Para vomitar.
Por Daniel Ortiz Guerrero

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #384 en: 24 horas »
El territorio ficticio que busca ridiculizar al independentismo catalán
7.01.18.-

Tabàrnia es un territorio a lo largo de la costa de Cataluña con puertos atestados y arquitectura histórica, incluyendo un anfiteatro romano en la ciudad de Tarragona y la basílica inconclusa de la Sagrada Familia en Barcelona.

Tabàrnia ya logró lo que aún no han conseguido los separatistas catalanes: su independencia. Este mes, los habitantes de Tabàrnia incluso eligieron a un veterano director de teatro como su presidente.

Si todo esto suena un poco surreal, es porque lo es.

Tabàrnia —cuyo nombre es una mezcla de Tarragona y Barcelona— es una entidad completamente ficticia, creada y promocionada por algunos de los que se oponen a que Cataluña se independice de España.

Los fundadores de Tabàrnia quieren que sea un medio para enviar un mensaje a los políticos independentistas: que no todos en la inquieta región del noreste de España comparten las mismas esperanzas de secesión y que una declaración de independencia podría desatar una serie en cadena de separaciones, al punto del absurdo.

Tabàrnia “refleja la insensatez que constituye la exigencia de la independencia catalana”, dijo Joan López Alegre, un político, periodista y ahora vocero del territorio inventado. “Los independentistas sienten que pueden violar la ley española y declarar la independencia de Cataluña, pero deben saber que la gente que se opone a su movimiento en Barcelona o Tarragona podrían hacer justo lo mismo y separarse de ellos”.

El proyecto Tabàrnia se hizo viral en las redes sociales poco después del 21 de diciembre, cuando los partidos independentistas de Cataluña retuvieron su estrecha mayoría parlamentaria al ganar 70 de los 135 escaños en el parlamento catalán, en unas elecciones precipitadas convocadas por Mariano Rajoy, el presidente del gobierno español.

Aunque esa votación resultó ser un revés para Rajoy, cuyo propio Partido Popular terminó en último lugar en las elecciones regionales, también confirmó la división en la sociedad catalana y dejó a los partidos independentistas en una batalla cuesta arriba para formar un nuevo gobierno.

Los legisladores catalanes deben decidir si reeligen a Carles Puigdemont como presidente. Rajoy lo destituyó de su cargo en octubre, después de que él y otros legisladores separatistas declararan la independencia de manera unilateral. Luego Puigdemont se fue a Bélgica y desde entonces se ha rehusado a regresar a España a enfrentar un proceso por rebelión.

El gobierno de Rajoy cuenta con que el poder judicial de España impida el retorno político de Puigdemont. Rajoy advirtió que si Puigdemont es reelegido, podría extender el control directo de Madrid sobre Cataluña, al usar los mismos poderes de emergencia que forzaron a Puigdemont a irse hace tres meses.

La noche del sábado, miembros del Tribunal Constitucional de España votaron de manera unánime que Puigdemont necesitaría aparecer en persona en el parlamento catalán para rendir protesta. Este martes, el presidente del parlamento catalán decidió aplazar la sesión de investidura, pero insistió en que el único candidato sigue siendo Puigdemont.

Mientras los legisladores independentistas batallan para formar un nuevo gobierno sin habilitar la posibilidad de más sanciones por parte de Madrid, el presidente simulado de Tabàrnia, Albert Boadella, fue electo sin oposición.

En los últimos años de la dictadura de Franco, Boadella fue uno de los cofundadores de Els Joglars, una compañía de teatro que usaba la pantomima y la comedia para desafiar la censura durante el régimen. No obstante, desde 2006, Boadella se ha rehusado a producir teatro en Cataluña, después de sufrir lo que llamó una campaña de odio por ayudar a fundar Ciudadanos, un partido antisecesionista que se ha convertido en una fuerza política nacional. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #385 en: 24 horas »
En la votación de diciembre en Cataluña, Ciudadanos ganó un cuarto de los votos, lo que lo ha convertido en el partido individual más grande dentro de la asamblea catalana. Sin embargo, Ciudadanos está encabezando la oposición, no intentando formar un gobierno, puesto que los tres partidos separatistas ganaron en conjunto el 47,5 por ciento de los votos, lo suficiente para ser mayoría de acuerdo con un sistema de votación que favorece su dominio en zonas rurales.

Boadella acusa a los independentistas de empujar a Cataluña hacia “la ruina más absoluta”. Está comenzando su periodo paródico como presidente de Tabàrnia en un exilio autoimpuesto pues “este territorio se ha vuelto insufrible para los amantes de la libertad y el buen humor”.

Aun cuando Tabàrnia es una forma de oposición desenfadada en contra de los independentistas, López Alegre señaló que la Constitución española, que prohíbe la secesión unilateral, sí permite la creación de nuevas regiones autónomas.

Además, mientras que Tabàrnia subraya la oposición a la independencia en dos de las ciudades más grandes de Cataluña, los residentes de Val d’Aran, una pequeña comunidad a lo largo de la frontera entre Francia y Cataluña, también han estado advirtiendo que podrían separarse de España si Cataluña lo hace.

Pere Rusiñol, cofundador de Mongolia, una revista de sátira política, considera a Tabàrnia “una interesante provocación para subrayar las contradicciones del nacionalismo catalán”. Sin embargo, si Tabàrnia alguna vez se convirtiera en un proyecto político serio, podría haber “un peligro real de balcanización”, dijo, incluso quizá igual al violento rompimiento de la antigua Yugoslavia. “Entonces el juego daría miedo”, advirtió Rusiñol.

Para los independentistas, Tabàrnia es un caso intrascendente de frustración después de unas elecciones que fracasaron en dar el golpe decisivo al movimiento de independencia de Cataluña, tal como lo calculaba Rajoy. Tabàrnia es algo similar al País de Nunca Jamás de Peter Pan para los unionistas, dijo Salvador García Ruiz, director ejecutivo de Ara, un periódico a favor de la independencia.
Las tensiones territoriales dentro de Cataluña, añadió, son manejables y similares a las provocadas por otros acalorados debates políticos, como el referendo del Reino Unido para abandonar la Unión Europea o la elección de Donald Trump como presidente en Estados Unidos. “En los países democráticos, esas diferencias se resuelven en las urnas”, dijo García Ruiz.

Las fronteras teóricas de Tabàrnia contendrían a dos tercios de los 7,5 millones de habitantes de Cataluña. A diferencia de la república catalana que Puigdemont y otros independentistas quieren, Tabàrnia juraría su lealtad al monarca español Felipe VI aunque usaría su propia bandera y escudo de armas.

Tabàrnia es una parodia, pero una que se alimenta del debate surgido por el movimiento independentista catalán sobre “los límites del principio de autodeterminación”, dijo Manuel Muñiz, decano de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad IE en Madrid.

El territorio simulado plantea el problema de “quién votará y cuándo” dentro de un sistema democrático, dijo Muñiz. “¿Las regiones tienen el derecho de decidir su independencia, o pueden hacerlo también las ciudades? ¿O podrían ser los vecindarios dentro de las ciudades?”.

Muñiz dijo que preguntas similares podrían aplicarse en “Escocia, Londres y otras partes constituyentes del Reino Unido una vez que una pequeña mayoría de británicos tomó la decisión de salir de la Unión Europea”.

Pablo Iglesias, líder de Podemos, el partido español de izquierda más radical, criticó recientemente a los promotores de Tabàrnia por avivar la “guerra de banderas” que según él no ayuda ni a los españoles ni a los catalanes.

Sin embargo, López Alegre, el vocero, dijo que la meta nunca ha sido fragmentar a Cataluña, sino tratar de dar fin a lo que ve como un capítulo perturbador del secesionismo catalán.

Tabàrnia tiene su propia bandera y emblemas. Acta est fabula, la locución latina para “la función ha terminado”, es la leyenda en su escudo de armas.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #386 en: 24 horas »
Ni un paso atrás con Puigdemont y su venenoso legado
9.03.18.-

Puigdemont se ha rendido, pero su legado se mantiene y él tratará de mantener secuestradas las instituciones catalanas. La ley no debe retroceder y España ha de estar en Cataluña más presente.

Puigdemont se ha rendido, en términos políticos, al renunciar a algo que simplemente no estaba en su mano: ser investido presidente de la Generalitat mientras permanecía en ese curioso estado de fuga en un lugar que todo el mundo conoce.

Todas las mentiras del secesionismo, incontables y perniciosas, han naufragado siempre frente a la realidad jurídica, política, institucional y ciudadana de un país democrático y de un Estado de Derecho sólido. Nada de ello le ha servido a un peligroso político que, conviene recordar, no ganó siquiera las Elecciones.

Su renuncia a un cargo que ni merecía ni podía ostentar no es más que la enésima campaña de propaganda de un líder derrotado que ha arrastrado a Cataluña y al conjunto de España a la mayor crisis desde el Golpe de Estado de 1981, provocando además una fractura sentimental, económica y política en la sociedad, lo que contraviene de manera vergonzosa la primera obligación de un dirigente político digno de respeto.

Pero si a Puigdemont sólo le queda el 'exilio' o el banquillo, su legado frentista no está ni mucho menos resuelto: el empeño en señalar a su sucesor, en la persona del no menos siniestro Jordi Sánchez, atestigua hasta qué punto intenta tener secuestradas las instituciones catalanas y a sus propios compañeros de viaje, a quienes somete a una presión de la que él, sin embargo, escapa desde su cómodo refugio en Waterloo.

Si Cataluña y España han de librarse del separatismo para ganarse un futuro; dentro del propio independentismo necesitan cortar las amarras con un líder sumido es un desvarío imposible que sólo intenta imponerles a sus aliados una hoja de ruta inviable, bajo la ya inocultable amenaza de tratarles, si no, de traidores.

Soñar e incluso defender la independencia es una cosa; tratar de imponerla por la fuerza y al margen de las leyes y los más elementales fundamentos democráticos, otra bien distinta. El soberanismo ganará algo de respetabilidad y se quitará problemas de toda laya en el momento en que deje de estar más pendiente de parecer igual de montaraz que Puigdemont y comience a hacer algo de pedagogía democrática con su propia hinchada.

No parece que eso le vaya a resultar sencillo ni a ERC ni a la parte menos radical de la antigua Convergencia, pues al talibanismo de Puigdemont se le suma el de la CUP, lo que unido a la cobardía propia para distanciarse de los desvaríos de tales extremistas dificulta la esperanza en un apaciguamiento. De momento, al menos el partido de Junqueras se ha negado a aceptar sin más la candidatura de Sánchez, en prisión, y podría disputar ese  puesto: si es para aceptar las normas constitucionales, puede ser un buen paso. Si no, es indiferente la identidad del próximo president.

La ley y algo más

En todo caso, ése es su problema. El de España es mantener la legalidad en todo momento, sin plazos temporales ni límites más allá de los obviamente constitucionales;  y atacar sin dilación ni excepciones las causas que han generado este odio indecente que aparece en el fondo del secesionismo.

Cuando se apela a los casi dos millones de independentistas que tal vez existan en Cataluña como argumento para hacer concesiones, en realidad se está señalando la necesidad de aplicar políticas en el sentido contrario: ese veneno no puede ser alimentado, sino curado, desde la habitual defensa y promoción de la riqueza cultural o lingüística catalana -que nadie nunca ha discutido- pero también con la anulación del ingrediente tóxico, supremacista y excluyente que se ha incorporado a ese reconocimiento.

Si alguien daña al sentimiento catalán es quien le dice que jamás estará completo ni será pleno si no va acompañado de una imposible exclusión de todo vestigio de España, un componente esencial de Cataluña que algunos pretenden anular por la fuerza envenenando a quienes dicen defender.

El independentismo nunca va a ganar, pero se trata también de que vuelva a ser residual y no afecte de una manera tan vergonzosa a las expectativas, a la convivencia y a la estabilidad democrática de España. Por eso, amén de mantener e incluso incrementar el 155 si los sucesores de Puigdemont no declinan en su hoja de ruta, conviene implementar medidas terapéuticas contra el virus original de la enfermedad.

Educación y TV3

En España nunca se ha discutido la idisioncrasia catalana; pero el independentismo ha esparcido la peligrosa idea de que ésta nunca será total si no se la amputa su evidente relación con el conjunto del país. Por eso es relevante, amén de imponer el precio de la ley caiga quien caiga, iniciar la reparación inevitable en frentes como la educación o, desde luego, los medios de comunicación públicos de Cataluña.
ESD

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #387 en: 24 horas »
El lenguaje separatista, esa droga sutil
4.04.18.-

El secesionismo ha construido su estrategia sobre un edificio falso pero vistoso: crear conceptos falsos y recubrirlos de emociones. Éstos son sus principales trucos.

Un físico norteamericano, Alan Sokal, escribió hace 20 años un artículo en una prestigiosa revista sociopolítica que tituló con una larga y antológica expresión: "Transgrediendo los límites: hacia una hermenéutica transformativa de la gravitación cuántica". No pocos se maravillaron por la lucidez del texto, aplaudido en su ámbito con fruición, y no faltaron tampoco quienes destacaron, por encima de todo, la claridad de expresión.

Un mes después el propio autor reveló que todo era un experimento, que él mismo no sabía qué demonios estaba diciendo y que era muy probable que su retorcida expresión y su farragoso artículo, elaborado como un Frankenstein del análisis escrito con retales inconexos de otros trabajos, no significara nada.
Pero lo decía todo: con un uso adecuado de las palabras, se podía recubrir la nadería y lograr un objetivo manipulador sin demasiados problemas. Las palabras son como Rayos X capaces de penetrar todo, explicaba el autor de '1984', aquel George Orwell convertido luego en el epítome del control político de la voluntad inidividual y la inducción de estados de ánimo colectivos.

Y así ha sido y será siempre, con una intensidad desbocada en regímenes totalitarios como Corea del Norte, la China de Mao o a la Alemania del Reich y, en una versión más sutil pero igual de intencionada, la España de Franco o la Cataluña secesionista de Mas y las CUP.  Las técnicas de persuasión, una herramienta de construcción masiva de idearios perversos, están en la raíz del auge de populismos, fascismos y nacionalismos, con el constante recurso a figuras retóricas casi heroicas, a metáforas grandilocuentes y a una constante subordinación de la razón a un corazón forzado anímicamente.

El nacionalismo catalán, en su deriva independentista, se ha convertido en una máquina de control del lenguaje para envolver un proceso de ruptura ilegal y unilateral, mediante la recreación lingüística de un universo paralelo de agravios, esperanzas, frustraciones y objetivos con lo que modelar el entorno social y lograr eso que el pisiquiatra JC Brown recogió el el tratado 'De la propaganda al lavado de cerebro'. En este caso, las pruebas de esa estrategia ni siquiera se han escondido demasiado. La Corporación TV3, un frondoso aparato mediático, ha sido la infantería catódica de una campaña lanzada durante años con la ayuda de prestigiosos profesionales de la publicidad comercial, de primeras agencias del ramo, volcados en excitar la epidermis del catalán medio para sumarle a la odisea nacionalista.

Esa estrategia perfectamente engrasada ha ido de la mano, durante décadas, de una voluntariosa 'dimisión' de la presencia de España en Cataluña, un ingenuo pero bienintencionado intento de integrar al separatismo por la vía de dejarle campar a sus anchas: la imposibilidad de estudiar en español en la escuela pública en una parte de su propio territorio resume ese intento constitucional de matar a besos al secesionismo, que lógicamente ha optado por el camino inverso, acuñando en el viaje una serie de imágenes, palabras y paisajes que resumen, con marketing político perfectamente engrasado, algunas estampas cotidianas frente a las que pocos han sabido responder. Éstas son los cinco grandes trucos lingüísticos sobre los que se han consolidado un desafío de incierto desenlace.
Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #388 en: 24 horas »
El 'choque de trenes'. La metáfora 'ferroviaria' ha intentado alojar en el subconsciente colectivo una pugna entre iguales que, por un lado, concede grandeza a la cruzada separatista y, por otro, reclama una negociación de igual a igual. En realidad España es la estación y el independentismo es una locomotora a vapor conducida por maquinistas kamikazes que sólo pueden estrellar el convoy al final del trayecto. Pero pocos lo han dicho.

La 'Democracia'. Es el concepto más manoseado e invocado por el secesionismo; también el más pisoteado. Pero ha calado en buena parte de la sociedad catalana, que contrapone un deseo genuinamente democrático suyo al antipático e impersonal imperio de una ley impuesta desde Madrid. En realidad es al revés. Apenas un 5% de la población soberana quiere imponer al 95% restante un estatus que afecta al todo. No es una opinión, sino un hecho cuantitativo, cualitativo y legal. Subjetivo es, por contra, insistir en que lo único democrático es dejar decidir y votar a una parte del conjunto, la más aleccionada por el pancatalanismo independentista. Y, sin embargo, el discurso imperante carga la necesidad de justificarse a quien recuerdan que no hay democracia sin ley y mayorías y no a quien se salta la primera y amputa de la segunda a una inmensa mayoría a la que considera adversa.

La manipulación judicial. Otro de los grandes mantras del secesionismo, que pese a invocar constantemente el concepto de libertad y democracia, no respeta uno de los pilares básicos que garantiza ambas: la separación de poderes. Vincular las decisiones judiciales adversas, especialmente las del Tribunal Constitucional, a una directriz política; es uno de los sainetes más habituales en quienes en realidad sí buscan eso que denuncian: el control fiscal y judicial en una hoptética 'República Catalana' son dos de los anhelos menos disimulados del movimiento encabezado por Artur Mas.

Derecho a decidir. Es la manipulación lingüística por antonomasia. Envuelve un concepto ilegal -la secesión unilateral- en una entelequia romántica al objeto de esquivar las repercusiones legales y disimular una violencia política conceptual: la ruptura con el conjunto y la división interna de los propios catalanes.

Nuestro dinero. El agravio económico se sustenta en un discurso egoísta que, sorprendentemente, goza de predicamento en la izquierda: el secesionismo, con buena parte del PSOE y casi todo Podemos asintiendo, dibuja un paisaje económico según el cual el resto de España se aprovecha de la prosperidad de Cataluña. Basta cambiar Cataluña por Alemania y los mismos que defienden aquí ese discurso exigen a la malvada Merkel que comparta su riqueza con los países más desfavorecidos del Sur de Europa. La idea de 'redistribuir la riqueza', sustento del Estado de Bienestar, se convierte aquí en una suerte de atraco de la periferia catalana que, además, es falsa: ningún territorio paga rentas, lo hacen a título individual los ciudadanos con sus ingresos personales. Y en el caso de Cataluña, la aportación al conjunto es muy inferior a la de la Comunidad de Madrid; su PIB depende de las generosas ventas al resto de España y, finalmente, el Estado ha concedido a la Generalitat a través del FLA casi tanto dinero como la UE a Grecia: desde 2012, más de 63.000 millones de euros. 
Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #389 en: 24 horas »
La política internacional, con Trump como emblema, vive sumida en una penumbra donde los discursos hegemónicos se sustentan en un metalenguaje emocional, al margen de los hechos, victimista y frentista a partes iguales; que busca la identificación de un enemigo verosímil en el que cargar todos los males. Y es ahí donde nacionalismo y populismo se dan la mano y enlazan, a su manera, con las dos grandes corrientes que explotaron esa lógica discursiva hasta prosperar y medirse entre ellas: el fascismo y el comunismo, en los que no es difícil encontrar similitudes con las nuevas tendencias políticas, ora en nombre de un pueblo abstracto poblado de desahuciados por las castas, ora en el de un pueblo más provinciano definido por sus señas de identidad incompatibles con el resto.

En célebre debate entre Josep Borrell y Oriol Junqueras, el aterrizaje de los mitos y los agravios en la realidad de los hechos y las leyes fue tan elocuente que el propio líder de ERC apenas pudo balbucear alguna réplica. Pero no importa. El secesionismo no se basa en los datos ni en las evidencias, sino en los sentimientos y la demagogia, esa bisutería del conocimiento que difraza ideas menores con palabras mayores, según Abraham Lincoln. Tal vez el único gran hombre al que ese mismo movimiento no se ha atrevido a reivindicar como catalán de pura cepa. Cervantes o Colón no corrieron la misma suerte y sí cayeron presa de ese desvarío tan hilarante como indiciario de cómo se las gastan allá.
Antonio Naranjo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #390 en: 24 horas »
El demoledor auto del Supremo para Alemania y Puigdemont
19.04.18.-

El Tribunal Supremo ratifica la existencia de indicios de delito de rebelión en la actuación de los dirigentes del ‘procés’ y rebate los argumentos del tribunal alemán :


La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha dictado un auto en el que ratifica la existencia de indicios de delito de rebelión en las personas que dirigieron el ‘procés’ secesionista de Cataluña entre los años 2015 y 2017 y rebate los argumentos del tribunal alemán de Schleswig-Holstein que está estudiando la euroorden dictada contra el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, al estimar que no es razonable, como ha hecho, comparar el proceso secesionista dentro de un país de la Unión Europea con las protestas organizadas contra la ampliación del aeropuerto de Frankfurt.

“En nuestro caso no se trataba de ampliar o no una de las pistas del aeropuerto de El Prat de Llobregat, y que ello generara la protesta de miles de manifestantes para impedirlo. Lo que aquí realmente sucedía era que después de más de dos años dedicados a laminar el ordenamiento jurídico estatal y autonómico, y de oponerse frontalmente al cumplimiento de sentencias básicas del Tribunal Constitucional, se culminaba el proceso secesionista dentro de un país de la Unión Europea, con una democracia asentada, poniendo las masas en la calle para que votaran en un referéndum inconstitucional oponiéndose a la fuerza legítima del Estado que protegía unos supuestos colegios electorales”, señala el auto.

La resolución ha sido dictada por la Sala de Apelaciones, formada por los magistrados Miguel Colmenero, Francisco Monterde y Alberto Jorge Barreiro, y desestima el recurso planteado por Jordi Sànchez contra la decisión del juez Pablo Llarena, del pasado 9 de marzo, de denegar la libertad de dicho investigado en la causa así como la concesión de un permiso extraordinario para asistir al primer pleno de investidura, el pasado 12 de marzo, para la que fue propuesto en el Parlamento catalán.

Rebelión por quienes ostentaban el poder autonómico

La Sala analiza en el auto la naturaleza del delito de rebelión, que está regulado en los Delitos contra la Constitución, y afirma que “en este caso parece que, cuando menos indiciariamente, se ha atacado la soberanía nacional y la unidad territorial de la Nación española (artículos 1 y 2 de Constitución)”.

En concreto, especifica que no se trata de una “rebelión de una muchedumbre de personas, más o menos organizada contra el Estado español para tomar sus centros de poder”, sino que las personas que llevaron la iniciativa en la ejecución de los presuntos hechos delictivos eran “sujetos que ocupaban oficial y legítimamente los poderes constitucional y legalmente establecidos en una comunidad autónoma”.

Por ello, según la Sala, en lugar de valerse de la violencia para tomar el poder central del Estado trataban de desconectar o desgajar del Estado español las instituciones autonómicas cuyos poderes ejercían. Para ello contaban con los medios jurídicos que les habían proporcionado la Constitución y el Estatuto de autonomía a través de unas elecciones legítimas, “instrumental jurídico que acabaron utilizando con fines totalmente contrarios a los dispuestos por las normas que legitimaban su función”.

“En un contexto de esa índole, es claro que la violencia física pasaba a un segundo lugar, pues sólo era preciso utilizarla en algún cruce o tránsito puntual de la línea de ruta que se habían marcado. Especialmente para realizar el referéndum de independencia, ya que se trataba de un peldaño imprescindible en su andadura para el objetivo de la secesión, y al tenerlo que materializar masivamente y en centros públicos se iban a encontrar con la oposición de la fuera legítima del Estado”, explica el auto.

Violencia previsible al lanzar a dos millones de personas a una votación ilegal

Los magistrados destacan al respecto del 1-O que el Gobierno español desplazó a Cataluña a unos 6.000 agentes que tenían la obligación de que se cumplimentaran las sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional, prohibiendo la celebración de un referéndum declarado inconstitucional.

Sin embargo, pese a todas las advertencias de los tribunales y de las autoridades gubernativas, “los protagonistas del procés prosiguieron con su hoja de ruta e indujeron a unos dos millones de personas a que salieran a la calle para votar ilegalmente”. El resultado fue que, como era “totalmente previsible e inevitable”, hubo violencia y más de cien enfrentamientos físicos entre personas que fueron a votar y la Policía.

El auto analiza a continuación la intensidad de la violencia ocurrida y la valoración de ese aspecto que realiza el tribunal alemán que conoce de la euroorden de Puigdemont, ya que estimó que dicho grado de violencia no fue suficiente para que el Gobierno español se hubiese visto obligado a rendirse a las demandas de los insurgentes al no resultar bastante para doblegar la voluntad del Estado.

El Supremo destaca al respecto que los 6.000 agentes que se utilizaron para impedir el referéndum resultaron ostensiblemente superados por los dos millones de votantes, y prueba de ello es que la consulta –aunque nunca tuvo las mínimas garantías- acabó realizándose, y que los procesados siguieron con su hoja de ruta secesionista y acabaron declarando la independencia de Cataluña. Añade que “si hubieran intervenido un número bastante mayor de policías es muy probable que todo acabara en una masacre y entonces sí sería muy factible que el resultado de la euroorden fuera muy distinto”.

El tribunal alemán hace una comparación no razonable

Además, el Supremo destaca que no es razonable que el tribunal alemán homologue lo ocurrido en el proceso separatista de una comunidad autónoma de más de siete millones de habitantes como Cataluña con unas revueltas organizadas por la ampliación del aeropuerto de Frankfurt, al tratarse de dos supuestos fácticos que nada tienen que ver el uno con el otro.

A la Sala lo que más le llama la atención de la argumentación del tribunal alemán es que empieza con un ejemplo hipotético muy adecuado al caso de Cataluña, como es preguntarse qué sucedería en Alemania si el presidente de un Land incurriera en una conducta como la perpetrada en Cataluña, “pero a las pocas líneas abandona ese discurso sin profundizar en él y se desliza repentinamente hacia el supuesto fáctico de la pista del aeropuerto, huyendo así del pantanoso ejemplo comparativo que tan adecuado y pertinente resultaba”.

“El supuesto hipotético del presidente del Land daba mucho de sí, pero muy probablemente en el caso de que se siguieran en su análisis argumental las reglas propias del discurso de la racionalidad comunicativa, su desenlace acabaría en la concesión de la euroorden”, dice el auto.

Si los hechos hubieran ocurrido en Alemania, no habría una sentencia simbólica

Así, destaca que “si los hechos que se han venido cometiendo en España se hubieran perpetrado en un Land de Alemania con los mismos factores de evolución, tiempo y resultado, no parece muy factible que todo ello se saldara con una sentencia condenatoria meramente simbólica como se dice en la resolución del tribunal regional superior de Schleswig-Holstein”, explica.

En cualquier caso, la Sala recoge además en su resolución que la Fiscalía dejó abierta la puerta en su escrito de querella para que, en el supuesto de que no se constatara suficientemente el elemento de la violencia en el caso concreto, se subsumiera la conducta de los sujetos investigados en el tipo penal de la sedición.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #391 en: 24 horas »
Manuel Valls: “El problema catalán no es interno de España, sino de Europa”
20.04.18.-

El ex primer ministro francés critica la inactividad del Gobierno de España en la internacionalización del conflicto secesionista

El ex primer ministro francés Manuel Valls ha criticado este jueves la inactividad del Gobierno de España para explicar en Europa los entresijos del conflicto catalán. "Me sorprende que sea Sociedad Civil Catalana la que se haya desplazado a Berlín para explicar la situación en Cataluña", ha dicho el socialista durante el coloquio El futuro de Europa, Francia y España en un mundo global organizado por el Máster Universitario en Asesoría Jurídica de Empresas de la Universidad Carlos III y patrocinado por Cepsa. El francés considera que no sólo los políticos en España deben hablar de Cataluña, sino todos los líderes europeos. Felipe González, ponente también en el mismo acto, ha suscrito todo lo dicho por Valls y ha afirmado que, según él, la euroorden de detención de Carles Puigdemont sigue vigente. "Pido que la euroorden no se cuestione y además creo que el tribunal alemán la ha entendido mal", ha dicho el expresidente "con todo el respeto" hacia las autoridades alemanas.

Valls ha vuelto a reiterar en el coloquio —moderado por la subdirectora de EL PAÍS Eva Sáiz— que es "optimista" respecto a la solución del conflicto catalán y que la única salida debe ser política. El político francés, nacido hace 55 años en Barcelona, dice sentirse especialmente conmovido por el secesionismo de su región natal: "España sin Cataluña y Cataluña sin España no tienen ningún sentido", ha dicho el político francés.

González, muy crítico con las decisiones de las autoridades judiciales alemanas, ha criticado que los jueces no vieran el componente de violencia durante el denominado 'procés' y los días anteriores y posteriores al referéndum de independencia del 1 de octubre del pasado año. Es "preocupante" que los jueces alemanes califiquen en días lo que la justicia española lleva estudiando meses, ha dicho González, quién ha recordado que ningún Land (región) tiene derecho a plantear ninguna autodeterminación porque afecta a un principio constitucional, y ha pedido que Alemania respete también los principios constitucionales de España. "La decisión [de Alemania] es equivocada y eso tienen que decirlo los europeos", insistió Valls en su campaña por elevar el desafío independentista a las dimensiones comunitarias. “El problema catalán no es interno de España, sino de Europa”, ha dicho el ex primer ministro francés.

Valls, muy insistente en promover la convergencia inherente a su europeísmo, ha asegurado que si Puigdemont huebiera pasado por Francia, Francia lo hubiera entregado a las autoridades españolas. "Por supuesto", enfatiza dejando clara su postura, "porque respetamos la Constitución, la justicia y la democracia españolas", ha sentenciado.

A pesar de que el coloquio estaba dirigido a repasar los desafíos y oportunidades que enfrenta Europa, el secesionismo, el populismo y los nacionalismos ocuparon un lugar central en el discurso de ambos exdirigentes socialistas. "La globalización se ve amenazada por parte de los nacionalismos", ha ilustrado González. Y lo explica haciendo una autoevaluación y admitiendo que algo se habrá hecho mal —dentro del establishment europeo— para que los movimientos secesionistas y populistas hayan encontrado un espacio protagonista. "¿En qué fallamos para abrir tanto espacio a la demagogia?", se ha preguntado retóricamente el expresidente español,  lo que ilustra que, en su opinión, el debate está mal orientado. "No se trata de más o menos Europa, sino de una mejor Europa".

Trump, un “regalo” para Europa
Ante la “crisis de identidad” de la que tanto Valls como González han alertado, ambos líderes han visto la luz en el polémico presidente de EE UU, Donald Trump. “El magnate no es ni populista, ni nacionalista. Es imprevisible. Y eso tiene que hacer pensar a Europa,” ha dicho González quien defiende que el magnate es “el último regalo para que Europa espabile” tras una década de policrisis.

Los dos socialistas, que asumen asistir al hundimiento de la socialdemocracia como modelo político —no como valores, matiza el francés— están de acuerdo en que es ahora, con los autoritarismos creciendo en el Este y la incertidumbre en el Oeste, cuanto el proyecto europeo debe dar lo máximo de sí. Y en opinión de Valls, esa nueva refundación de Europa la deben liderar Francia y Alemania porque el momento es “muy peligroso” con los neonazis subiendo como la espuma. González, con algo más de trayectoria, añade además Italia. “Atención en lo que allí sucede” porque luego es lo que pasa en el resto de Europa 20 años más tarde, ha bromeado.
BELÉN DOMÍNGUEZ CEBRIÁN
En el discurso pesimista que desde hace años tienen los grandes líderes sobre el futuro de la UE, González ha marcado mucho las diferencias con la Alemania de la canciller Angela Merkel. El expresidente ha criticado —y no es la primera vez— la voluntad actual de Berlín de alemanizar Europa y no de construir una Alemania europea. “Es cierto que la UE no va a avanzar hasta que Francia y Alemania estén de acuerdo. Pero no sólo basta esa condición”, ha remarcado en relación al auge de los movimientos nacionalistas en el Este europeo.

González ha confesado entender dichos movimientos nacionalistas porque, dice, ellos mismos a veces confunden la dependencia de Moscú con la dependencia de Bruselas. Y no es igual. “La UE es cesión de soberanía para compartirla, y no para que otros la usen”.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #392 en: 24 horas »
Piden el encarcelamiento «urgente» y sin fianza de Roger Torrente el brazo tonto del Motxo, por tramitar la Ley de la Presidencia

VOX se querella contra el presidente de la Cámara catalana al ver delitos de prevaricación y desobediencia en la decisión del republicano de permitir la tramitación de la modificación de la Ley de Presidencia para investir a Puigdemont a distancia

VOX se ha querellado contra el presidente del Parlament Roger Torrent y tres miembros más de la Mesa que dirige la Cámara catalana. La querella se sustenta en los delitos de prevaricación y desobediencia al admitir los querellados la tramitación por el Pleno de la modificación de la Ley de Presidencia de la Generalitat y Gobierno de Cataluña.

La demanda de la formación conservadora solicita con carácter «urgente» la detención, puesta a disposición judicial e ingreso preventivo en prisión sin fianza tanto para Roger Torrent, como para otros miembros de la Mesa de la Cámara como Josep Costa (Junts per Catalunya), Eusebi Campdepadrós (Junts per Catalunya) y Alba Vergés (ERC).

La querella, interpuesta esta mañana ante la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), advierte de los delitos de prevaricación y desobediencia al admitir la tramitación por el Pleno de la modificación de la Ley de Presidencia de la Generalidad y del Gobierno de Cataluña, que finalmente fue aprobada por el Parlament el pasado 4 de mayo.

«A pesar de las advertencias que les fueron notificadas personalmente por el Tribunal Constitucional a los querellados, mediante las medidas cautelares acordadas en el auto del citado tribunal, éstos desobedecieron lo ordenado admitiendo a trámite la modificación ilegal», ha advertido la formación en un comunicado.

«Grave actitud provocadora»


Asimismo, el partido de Santiago Abascal señala que la ley admitida a trámite y aprobada por el Pleno había contado con el previo informe desfavorable del Consejo de Garantía Estatutarias, así como de los letrados del Parlamento catalán. Algo que, a juicio de VOX, «todavía más grave la actitud prevaricadora y desobediente de los querellados en un absoluto desprecio a la Constitución, al Estatuto de Cataluña y el reglamento del Parlamento catalán».
M.V.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #393 en: 24 horas »
Quim Torra, propuesto presidente  marioneta onanista del Motxo.
11.05.18.-

Fue director de Òmnium Cultural y del Born Centre Cultural y desató la polémica con tuits ofensivos contra los españoles

Quim Torra, el hasta hoy tapado en las quinielas y ungido desde Berlín por Carles Puigdemont para ser el candidato a presidente de la Generalitat, pasa por ser un pata negra del independentismo asociado simbólicamente a algunos de sus iniciativas más representativas. Normal que, a la hora de buscar lo que quiere que sea un presidente simbólico, Puigdemont haya optado por este editor, activista cultural y antiguo ejecutivo de una multinacional para ocupar el cargo. No en vano, se presenta como un hombre «que ha luchado toda su vida por la libertad de su país».

Nacido en Blanes (Gerona) en 1962, Torra se estrenó en la política parlamentaria tras recoger su acta de diputado como independiente de la lista de Junts Per Catalunya tras las elecciones del 21 diciembre, pero su papel en el independentismo ha sido altamente significativo y activo.

Editor de Acontravent y director de la Revista de Catalunya, estuvo vinculado a la ANC, fue presidente de Òmnium Cultural durante medio año, después de que Muriel Casals se sumase a las listas de Junts Pel Sí en 2015. Antes de eso, en 2012, se convirtió en el primer director del Born Centre Cultural, espacio concebido como una suerte de mausoleo del soberanismo para conmemorar el tricentenario de 1714.

Torra carga también con su parte de polémica después de revolucionar las redes sociales con comentarios como «si seguimos aquí algunos años más corremos el riesgo de acabar tan locos como los mismos españoles» o «sobre todo, lo que sorprende es el tono, la mala educación , la pijería española, sensación de inmundicia. Horrible», tuits todos ellos que desparacieron de su cuenta cuando entró en la dirección de Òmnium.

«Evidentemente, vivimos ocupados por los españoles desde 1714», escribió antes de convertirse en director del Born Centre Cultural, cargo que abandondó en 2015, coincidiendo con la llegada de Ada Colau a la alcaldía de Barcelona y el cambio de orientación del centro, aunque meses más tarde se recolocó en la Generalitat como director del Centro de Estudios de Temas Contemporáneos.

Llegado a Junts Per Catalunya a petición del propio Puigdemont, es, junto Eduard Pujol y Elsa Artadi, parte del núcleo duro del expresidnete catalán y fue quien defendió la propuesta de resolución que se votó en el Parlament tara avalar la legitimidad de Puigdemont como candidato a la investidura.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #394 en: 24 horas »
Nazi onanista Elsa Artadi confirma que el nuevo Govern “no renuncia a la vía unilateral”
5.06.18.-

Elsa Artadi, consellera de la Presidencia y portavoz del Govern del president Chistorra, ha asegurado este lunes, en declaraciones a ‘Catalunya Ràdio’, que el actual Govern no descarta recuperar “la vía unilateral”.

“El derecho a la autodeterminación de Cataluña es irrenunciable. No pensamos en renunciar a la vía unilateral”, continuó diciendo la independentista.

“Debemos seguir esta vía acordada. Si puede ser negociando mejor, pero si no es posible, deberemos seguir nuestro camino y conseguir la independencia de Cataluña por otros caminos, aprovechando debilidades, fortaleciendo nuestra sociedad, nuestras instituciones”.

“No podemos abandonar nada, no tenemos el derecho a hacerlo. No es la prioridad, pero si de entrada renunciamos a la unilateralidad, ¿qué mensaje le estamos dando a nuestra población y a Madrid?”, añadió.

Al igual que hizo Quim Torra, la consellera ha pedido a Zpedos, presidente del Gobierno, a “dialogar” y “reconocer que hay un problema”: “Hemos de ver qué quiere hacer Zpedos. No tenemos ninguna garantía de que haya cambios”.

Con estas declaraciones, queda claro que el nuevo Govern sigue teniendo en mente saltarse la Constitución española e ignorar a los catalanes que no quieren la independencia. Es por ello por lo que la formación política VOX, ha exigido prohibir los partidos políticos independentistas, algo que ya ocurre en países como Alemania.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #395 en: 24 horas »
“Que se joda España”

20.06.18.-

Ocurrió el otro día. Desde hace un par de años, Sevilla es algo más que Semana Santa y Feria de Abril. El formidable periodista cultural Jesús Vigorra y la Fundación Cajasol han puesto en pie Letras en Sevilla, un experimento de primer orden que vincula el nombre de la ciudad a la cultura de alto nivel, la historia y la literatura. Yo echo una mano gratis et amore cuando puedo, porque Jesús es muy amigo mío. Los dos primeros ciclos, Literatura y Guerra Civil y Chaves Nogales, una tragedia española,fueron un éxito espectacular, como lo ha sido la tercera edición, España. ¿Mito, o realidad?, por la que pasaron Alfonso Guerra, Julio Anguita, Santiago Muñoz Machado y destacados historiadores, políticos, diplomáticos y escritores, con un conmovedor final de lecturas sobre nuestra Historia a cargo de Juan Echanove y Emilio Buale, que puso al medio millar de personas allí reunido —mañana y tarde durante tres días— la piel de gallina.

Uno de los invitados fue Agustí Colomines, a quien conocí hace casi cuatro décadas en Barcelona cuando él era un joven independentista. Culto, inteligente, profesor de Historia, arrogante y seguro de sí como buen pijonacionalista, Agustí pertenece a la élite catalana de toda la vida; ésa que en el fondo, y a veces en la forma, desprecia a los Rufianes y demás charnegos útiles. Asesor áulico de Artur Mas y de Puigdemont, Agustí es uno de los cerebros que idearon el proceso separatista hoy en curso. Y en Sevilla estuvo a la altura de sí mismo. Desde afirmar que para él Valencia y Baleares son como para los españoles Hispanoamérica, hasta señalar que los españoles no entienden un pimiento y que no hay quien pare el proceso catalán, no se privó de nada.

El público se lo quería comer vivo. No por lo que decía, sino por cómo lo decía. El historiador Fernando García de Cortázar y el ex alcalde de La Coruña y embajador Paco Vázquez estaban indignados por las maneras despectivas y la suficiencia con que Agustí planteaba las cosas. Pero aquello no era una tertulia de la tele; así que, cuando el rugido popular acallaba al invitado, tuve que coger el micrófono y recordar que allí habíamos ido a escuchar argumentos de primera mano, sin manipulaciones ni intermediarios, y no a vocear el desagrado con lo que se escuchaba. «Además —dije— Agustí tiene el valor de estar aquí, pudiendo no estar. Tiene una fe y la defiende. Es coherente con su fe y su combate». La gente reaccionó admirable y comprensivamente, y todo siguió su curso.

Fue entonces cuando, ya que tenía el micrófono en la mano, le hice a Agustí una pregunta: «En un Estado sin complejos como Francia o Alemania, ¿habría sido posible el procés?». Y él fue sincero: «Probablemente no existiríamos». Apunté que la Cataluña francesa no existe, y él dijo: «Allí no hay problema nacional catalán porque lo eliminaron. Y si España no ha eliminado a Cataluña…». Lo dejó ahí, pero me lo había puesto fácil: «¿Que se joda?», pregunté. «Pues sí —respondió, tajante—, que se joda».

No había más que hablar, y allí acabó el debate. Y ahora, dándole a la tecla, recuerdo ese momento y pienso que nunca estuvo tan claro, tan sinceramente expuesto; y eso es lo que quiero agradecerle a Agustí. En vez del hipócrita mamoneo que a diario oímos en Cataluña sobre el proceso independentista, el largo marear la perdiz a que se nos tiene acostumbrados, fue higiénico que alguien como él dijera las cosas tal cual son. A diferencia de Francia y su Revolución, del jacobinismo implacable que hizo de nuestros vecinos una nación fuerte, culta, unida y respetable, España perdió la ocasión, no sólo en ese momento, sino muchas veces después, incapaz de superarse a sí misma, insolidaria y dispersa. Siguió en manos de curas y espadones, de monarcas incapaces, de oportunistas periféricos y centrales. Y nunca tuvo el coraje de enfrentarse a sus difíciles realidades.

Por eso, en mi opinión, la culpa de lo que ocurre en Cataluña no la tiene Agustí Colomines, que desde su arrogancia egoísta e insolidaria lucha por aquello en lo que cree. La tienen nuestra larga apatía, nuestros complejos y nuestra cobardía: la de un Estado que lleva tres décadas, o más bien tres siglos, dejándose demoler casi con alegría. La culpa es nuestra: de los españoles en general, que a diferencia de esa Francia donde Cataluña, como dice Agustí, no es un problema porque no existe y donde hay una bandera francesa en cada escuela, merecemos de sobra lo que él dijo en Sevilla. «Que se joda España». Así es, desde luego. Y lo que todavía se va a joder.
ARTURO PÉREZ-REVERTE

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #396 en: 24 horas »
CARTA ABIERTA  A LA MINISTRA DE JUSTICIA DE ALEMANIA
10.07.18.-

Señora Katarina Barley
Ministra de Justicia de la República Federal de Alemania

Estimada señora Barley,

Los españoles estamos sorprendidos leyendo sus pintorescas opiniones sobre la situación judicial de nuestro compatriota, el expresidente del gobierno regional catalán, Carles Puigdemont. Un defraudador. Un traidor a todo y a todos, todo el tiempo (desde hace demasiado tiempo)

Dice usted que “se esperaba” y que ve “absolutamente correcta” la decisión tomada por el tribunal regional (OLG) del Land de Schleswig-Holstein (que atiende judicialmente a una población de 2.8 millones de personas)
Un pequeño tribunal que en seis días ha decidido dejar en libertad a un prófugo de la Justicia española, cuyo Tribunal Supremo (que atiende judicialmente a 47 millones de personas) le persigue por gravísimos delitos que han sido investigados durante seis meses. En seis días, el peculiar tribunal schleswigense-holsteiniano, ha decidido liquidar la seguridad jurídica común europea al no reconocer a la Administracion de Justicia del cuarto país de la Unión Europea.

A Alemania sólo le correspondía y corresponde comprobar que los hechos son sancionables en España.

Por ello, a los españoles nos inquieta que usted, miembro de un gobierno democrático europeo de un país socio de España, “esperara” esa inverosímil decisión.
. ¿Tenía usted información del referido tribunal, para poder saber o “esperar” algo?
¿Garantizan sus declaraciones la separación de poderes en Alemania ?
¿Son sus opiniones compatibles con el respeto que se espera entre socios de la Unión Europea?

El tribunal del romántico Land prusiano, ha violado el espíritu y sentido de la Euro Orden, entrando a valorar lo que no le corresponde valorar.
Algo que tampoco conoce, ya que no ha podido analizar las numerosas pruebas que constatan la alta traición cometida por el presunto delincuente Puigdemont.

Habla usted de Alemania como “país libre” en el que podrá quedarse su amigo Puigdemont si la justicia española no demuestra que además de traidor es un ladrón.
Sus declaraciones parecen algo prepotentes y muy muy extrañas, ministra.
Permítame que dude que Alemania sea más libre que España, en ningún aspecto.

En mi opinión, usted es la clásica política acomplejada y mediocre socialista, que necesita demostrar permanentemente una total “corrección política”, para que la nueva “Dictadura de lo correcto” la permita seguir en activo... Para ello, necesita creer -y forzar a los demás a creer- en el mundo paralelo inventado y publicitado por el separatismo catalán: Todos los falsos tópicos diseñados por una banda criminal separatista, con el objetivo de robar una parte de España a sus legítimos propietarios: TODOS los españoles (47 millones de personas)

Todo esto recuerda a la Europa de los años 30, ya que la ideología y métodos del separatismo catalán son equivalentes a las ideologías y métodos que rompieron nuestro Continente, los ideales europeos y nuestra Civilización.

El único fascismo/estalinismo que pervive en Europa es el que ejercen las organizaciones “políticas” separatistas nacionalistas catalanas. En Alemania estarían prohibidas por promover la independencia -entre otras cosas-

Algunos alemanes siguen muy acomplejados por las tristes derrotas y errores que sufrió Alemania en las dos guerras mundiales, por causa de unos abyectos dirigentes “políticos” que engañaron y traicionaron al noble pueblo alemán, igual que el traidor Puigdemont traiciona y engaña al noble pueblo español hoy.

Por desgracia, hay quien saca rédito político de esos complejos: Usted es un claro ejemplo de ello, al apoyar las actividades criminales del infecto Puigdemont violando el marco jurídico europeo.
Es gravísimo, ministra. Los españoles junto al resto de europeos no vamos a dejar que eso suceda.

Para finalizar, le diré que Puigdemont se encontraba el pasado día 26 de octubre en el Palacio de la Generalidad, preparando su ridícula, estéril, ilegal, sectaria, irresponsable y estúpida “declaración unilateral de independencia” (que materializó al día siguiente)
Yo me manifestaba en su contra frente a ese mismo edificio sede del gobierno regional catalán.

De repente fui privado de mi derecho de manifestación (en plena vía pública y por sorpresa) por un grupo organizado de agentes de la policía autonómica catalana -guardaespaldas de Puigdemont- que me sustrajeron dos pancartas de mi propiedad con las que me manifestaba, en ejercicio de mis libertades públicas básicas.
En las pancartas ponía: “STOP +3% en TODA España”
y “Las instituciones son de TODOS”
Más que policías parecían matones o gangsters de la peor estofa.

Poco después fui detenido ilegalmente en la plaza y torturado dentro del Palacio de la Generalidad.
Mientras me maltrataban, sufrí un presunto intento de asesinato por parte de los citados guardaespaldas que me inyectaron una sustancia (presumimos que adrenalina) con el probable objetivo de provocarme un infarto de apariencia natural.
Acompaño un relato resumido y videos de lo sucedido.

Ahí queda más que demostrada la violencia promovida por Puigdemont y su banda criminal organizada.
Todo muy parecido a las organizaciones mafiosas.

Puigdemont es todo un gangster que juega a ser Stalin intentando no parecerse al Hitler que lleva dentro. Por eso sabe copiar y aplicar a la perfección todas las depuradas técnicas de Goebbels, ante las que parece haber sucumbido usted, ministra (socialista) de Justicia de nuestra admirada y muy querida Alemania. Una gran nación que usted ha empequeñecido y denigrado con su ilegítimo, antidemocrático y deshonroso proceder.

Corríjase, sea mejor persona y no deshonre al pueblo alemán deshonrando al pueblo español.

Los españoles queremos perdonar su grave error y confiamos que la Administración de Justicia alemana no obstruya el juicio del prófugo cobarde y traidor Puigdemont, quien debe ser juzgado por gravísimos delitos junto al resto de la Banda criminal organizada que está poniendo en peligro la paz civil en el Reino de España y en el resto de la Unión Europea.

Reciba un cordial saludo,
Álvaro de Marichalar y Sáenz de Tejada

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #397 en: 24 horas »
Motxo, pone al frente de su oficina a su amigo historiador detenido en Alemania
14.07.18.-

Alay cobrará 99.337 euros al año y está siendo investigado por la Audiencia Nacional

El Diario Oficial de la Generalitat de Cataluña (DOGC) publicó ayer día 13 la resolución de la Consejería de la Presidencia por la que se nombra a Josep Lluís Alay «responsable de la Oficina del expresidente Carles Puigdemont». De esta manera, el gobierno catalán presidido por Quim Torra pone en marcha –tras su visto bueno administrativo– la oficina que le corresponde a Puigdemont, en tanto que expresidente autonómico, y que este había solicitado el pasado mes de junio.

Alay se encargará de «dirigir y organizar las tareas de todo el personal» de la oficina, «organizar y controlar los actos, las audiencias, las visitas y los viajes del expresidente», «gestionar y controlar el presupuesto asignado» y «hacer tareas de protocolo y de relaciones con la prensa y los medios de comunicación». Y lo hará cobrando 99.337,84 euros al año, que es el sueldo bruto correspondiente a los responsables de las oficinas de los expresidentes autonómicos catalanes.

Además, la oficina de Puigdemont contará con tres personas «adscritas», un coche oficial con chófer, «los servicios de seguridad necesarios» y «una dotación presupuestaria para los gastos de la oficina», según consta en el decreto autonómico 195/2003, de 1 de agosto, que dejó preparado Jordi Pujol antes de abandonar la primera línea política.

A lo que sí renunció -al menos de momento- Puigdemont es a cobrar un sueldo como expresidente. Le correspondía el 80 % del sueldo que tuvo como presidente (unos 146.000 euros) y durante un año. Pero, al conseguir su acta de diputado tras las elecciones del 21 de diciembre, con el correspondiente sueldo, optó por renunciar a la prerrogativa de expresidente aunque presumió de haberlo hecho porque se consideraba, todavía, presidente de la Generalitat.

Alay, ayudando en la fuga
Fuentes oficiales de la Generalitat indicaron ayer a ABC que la estructura de la nueva oficina «todavía no está montada» y que «en unos días» se conocerán los detalles. En este sentido, la Generalitat está negociando con el Ministerio del Interior que los Mossos d’Esquadra puedan hacerse cargo desde ya y de manera oficial de la seguridad de Puigdemont, estando este en Alemania o Bélgica. Además, también se confirmó que la sede física de la oficina estará en el Palacio Centelles, que también alberga la sede del Consejo de Garantías Estatutarias, órgano consultivo sobre la legalidad de las normas que afectan a la Generalitat. Por lo tanto, no habrá coste de alquiler de la oficina.
Daniel Tercero
Aunque, según fuentes del Parlamento catalán consultadas por este diario, no es incompatible mantener el acta de diputado con disfrutar de las prerrogativas de expresidente autonómico, la formación que lidera Inés Arrimadas (Cs) ha pedido un informe jurídico porque consideran que «es ilegal colaborar con un prófugo de la Justicia», apuntan a ABC desde la dirección del partido naranja.

Sin embargo, al margen de la función de una oficina de un expresidente que está fugado de la Justicia española y acusado de rebelión y malversación por parte del Tribunal Supremo, el nombramiento de Alay tiene una derivada política clara ya que este era uno de los acompañantes de Puigdemont cuando fue detenido en Alemania. Alay es una de las personas de la máxima confianza del expresidente autonómico y, actualmente, está siendo investigado en la Audiencia Nacional, precisamente por presuntamente colaborar con un fugado de la Justicia.

Oficinas de expresidentes

Con la activación de la oficina de Puigdemont, la Generalitat asumirá el coste de cuatro estructuras administrativas correspondientes a cada uno de los expresidentes autonómicos, menos Jordi Pujol -quien renunció a la oficina y al sueldo en 2014, tras confesar que había defraudado a Hacienda durante años-.

Así, según datos oficiales de 2017 -último año cerrado presupuestariamente- Artur Mas cobró 117.540,64 euros y su oficina (en el Palau Robert y de titularidad pública) tuvo un gasto de 54.266,26 euros; la oficina de José Montilla (en la avenida Diagonal, con un alquiler de 96.281,83 euros al año) destinó 42.604,4 euros y el exlíder del PSC no cobró de la Generalitat ya que es senador de designación autonómica; y Pasqual Maragall cobró 88.155,48, como pensión vitalicia (el 60 % del sueldo que tuvo como presidente de la Generalitat) y su oficina (en la calle Brusi, con un alquiler de 12.072,47 euros al año) tuvo un coste de 30.301,64 euros.
Daniel Tercero

Desconectado Karl Jacobi

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 3
  • Karma: 0
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #398 en: 24 horas »
La verdad del independentismo catalán
31.08.18.-

Hace unos cuarenta años, un joven político llamado Jordi Puyol pensaba como conseguir un puesto de presidente de Cataluña inspirándose en las doctrinas y métodos de Adolf Hitler: su genialidad comunicativa y su capacidad de movilización de los instintos y emociones del pueblo llano para sus propios fines.
 En el caso de Jordi Puyol, como se ha visto por los hechos, sus propios fines eran el poder y el enriquecimiento personal a coste del pueblo catalán, por mucho que se llenara la boca con la palabra Cataluña. El recurso de prometer al pueblo “más libertad” para la región (me gustaría saber en que se ha traducido eso a nivel individual a lo largo de estos años), y mayor protagonismo para el idioma catalán  convenció a parte de la población y consiguió su objetivo.


Una vez alcanzado el poder, bajo su dirección, se empezó a falsificar la Historia de Cataluña y las raíces y causas del limitado alcance, en su propia zona de influencia, del idioma catalán (necesitaban un culpable). Solamente de esta manera, construyendo una falsa base, podía desarrollar la ideología nacionalista en la que se fundamentan sus intereses personales. Pero como todas estas invenciones eran mentira, fue necesario falsificar también (eso de repetir la mentira hasta que sea verdad),  los libros de texto sobre Historia de los alumnos en escuelas y universidades. Todos estos libros se imprimieron de nuevo y se distribuyeron obligatoriamente en los centros de enseñanza de todos los niveles donde correspondiese. (Las editoriales podían elegir entre transmitir los bulos, o no vender.)

Los profesores, muchos de ellos de total acuerdo, pero otros violentados en su libertad de cátedra, fueron obligados a enseñar estas mentiras como si fuesen verdades para, mediante un sibilino e inteligente plan progresivo, intoxicar la juventud con la ideología nacionalista. (Ya se sabe, somos los mejores, pero un odioso enemigo exterior nos impide demostrarlo.) La táctica fue inicialmente suave (basada en el victimismo), con gradual endurecimiento, al estilo de la clásica rana hervida sin que se dé cuenta cuando el agua se calienta poco a poco. Los resultados, y los objetivos, están a la vista.

Como sabe quien quiere informarse, Cataluña (con más precisión, inicialmente, el condado de Barcelona), formó parte de la corona de Aragón, aunque conservando sus usos y costumbres, desde la boda de Petronila (hija del rey de Aragón Ramiro II), con el conde de Barcelona Ramón Berenguer IV (1150), y antes de ello, la actual Cataluña estaba formada por diversos condados, hijos de la Marca Hispánica de Carlomagno, que no formaron ninguna unidad política independiente ni antes ni después de esa unión.

 El catalán, por otra parte, es una lengua románica que se forma inicialmente en la llamada Cataluña Norte (a través del occitano, principalmente), desde donde se va extendiendo hacia la Cataluña actual, Valencia y Baleares. culminando su expansión en el siglo XV (podríamos ironizar diciendo que fue una expansión imperialista de una lengua transpirenaica). Por esas fechas comienza también el desarrollo del castellano en Cataluña como consecuencia de la mayor influencia política, militar y económica de Castilla (algo así como lo que pasa actualmente con el inglés).

Pero todo esto es Historia. Y la Historia está bien para comprender el pasado (por eso de no repetirlo) aprender de él y hacer honor a nuestros ancestros. Pero la Historia no puede utilizarse para repartir derechos en una sociedad moderna, que se define como democrática, lo cual, en el fondo, sólo significa igualdad ante la ley y renuncia a los derechos “de cuna”. Un verdadero demócrata, sintetizando, jamás recurrirá a la Historia para reivindicar “más derechos” que su vecino. Y eso no está en contradicción con la defensa de sus raíces y cultura, a menos que lo quiera hacer por imposición autoritaria disfrazada de ley. Vamos, que no existe ningún derecho a obligar a nadie a aprender una lengua en supuesto peligro de extinción como no se puede obligar a nadie a ir a misa los domingos porque las iglesias están vacías.
 Recuérdese aquello de “Cataluña será cristiana o no será” del obispo nacionalista decimonónico Torras i Bages (entonces se podía utilizar ese argumentarlo que hoy causaría risa). Las cosas, entre ellas las lenguas y las culturas, se mueren cuando las gentes dejan de amarlas o cuando simplemente, pierden su interés. Otras, evidentemente preferidas, las sustituyen. Atacarlas o imponerlas, no puede considerarse democrático. Defenderlas sí.

Con la intención de contentar las ideologías nacionalistas se crearon las Autonomías en la Constitución del 78. Invento que pudiera haber funcionado bien de haber habido lealtad a la unidad ciudadana de los españoles, cosa que podemos ver que no ha sucedido, lo cual destruye de raíz la principal razón (si es que hubo otra), para que siga existiendo este engendro tan caro, insolidario e ineficiente del Estado Autonómico como viene demostrando. (La prueba es que casi nadie está contento con ellas, aunque sea por distintas razones.) Sigue...

Desconectado Karl Jacobi

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 3
  • Karma: 0
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #399 en: 24 horas »
Los nacionalistas insisten en que no adoctrinan en las escuelas. En realidad, carecen de cualquier crédito, pues tienen un objetivo que los coloca, a sus ojos, moralmente por encima de la ley y la verdad. Eso tan viejo de que el fin justifica los medios. Pero basta con profundizar un poco en cualquier escuela para verificar que el adoctrinamiento se realiza de muchas maneras.

Una de las más insidiosas es no hablar nada de la patria común: España (salvo para hablar mal), e inundar al mismo tiempo las cabezas indefensas de los niños con la palabra Cataluña, su bandera y su historia inventada. Incluso por ese medio, aunque todo lo que se enseñase fuera cierto (que no lo es), el alma del niño crecería (y así ha sido), ajena a todo sentimiento positivo por la patria común y por el concepto de ciudadanía española, herencia valiosa de la que se le pretende privar (no les importa, por lo visto, a los nacionalistas, desheredar a sus hijos). Y eso es adoctrinamiento.

 De facto, todos los niños castellano hablantes son discriminados en Cataluña respecto de su lengua materna. La mejor prueba de que se está discriminado con respecto a alguien es proponer el intercambio posiciones, lo cual no significaría nada de no existir discriminación. Inténtese hacer eso con las dos lenguas y los nacionalistas se opondrán como gato panza arriba. Alegarán cosas como que eso pondría en peligro la existencia de la lengua catalana (una prueba más de que se pone la lengua por delante de los derechos individuales) y de que se fracturaría la sociedad catalana, pero por la misma razón se podría alegar que la postura actual fractura la sociedad española (como así está siendo, pero no por esa razón, sino por el adoctrinamiento que supuestamente no existe, pero que produce los resultados que estamos viendo; mayoría independentista entre los jóvenes).

Es una frivolidad, por parte de los secesionistas, despreciar para ellos y para sus hijos la ciudadanía española que les permite moverse por cualquier punto del país en calidad de iguales a los nativos de la zona. Imaginemos que existiese la nacionalidad europea (un noble objetivo), y que hubiera un sector de la población que quisiera, voluntariamente, privar de ella a sus hijos alegando que lo que aman es su terruño. La ciudadanía es un concepto político, no emocional, y renunciar a ella sólo indica el nivel de obcecación mental en que han caído los secesionistas. Sigue...

Desconectado Karl Jacobi

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 3
  • Karma: 0
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #400 en: 24 horas »
Pero en realidad, el problema que plantean los secesionistas es ficticio, y generado por intereses espurios. Los niños se enamoran y adoptan lo que se les ofrece sin resistencia. Si les enseñas a amar, amarán, si a odiar, odiarán. De haber empezado, hace ya 40 años, a enseñar las dos lenguas como propias. El amor al pueblo natal, a su provincia, autonomía, país, etc., los niños habrían adoptado todo ello como propio, porque todos esos sentimientos no son incompatibles, sino que por el contrario, mutuamente se refuerzan.

 Lo que debilita al individuo y al país del que forma parte, en consecuencia, es, en realidad, los sentimientos negativos. Es un crimen introducirlos en la mente de un niño. Y una forma de hacerlo, es negándole el derecho al conocimiento de sus orígenes y sus historia. En este sentido, lo que se ha hecho, en especial, con los hijos de los inmigrantes españoles en Cataluña, muchos de los cuales reniegan de sus orígenes (a pesar de que según dicen, no han sido manipulados), es un verdadero crimen contra sus derechos más elementales. Es un acto de auténtica maldad.

Pero habíamos empezado hablando de un tal Jordi Pujol, del cual hemos afirmado que se mueve por sus intereses personales, y no por un supuesto amor a Cataluña (sea ese amor lo que sea que él entienda). Y no decimos esto por decir, sino porque el maltrato y daño que ha causado, junto con sus sicarios, a la Cataluña real, no demuestra amor de ningún modo. Nadie hace daño a lo que ama. Así que la Cataluña que en sus sueños húmedos se supone que ama, no es ésta, sino otra, en la que sólo caben los que piensan como él, o vete tú a saber. Y si para llegar a ello hay que destruir la actual, pues no les temblará el pulso, siempre que la sangre la pongan los demás. En eso están. En eso llevan años, sin prisa ni pausa, pero sin desmayo.

Y haciéndose eco de eso de que “por sus obras los conoceréis”, sólo hay que seguir la trayectoria del clan Pujol para saber cuáles son sus prioridades, y sólo hay que teclear en Google “el clan Pujol” para obtener más de 230.000 resultados. Algo muy significativo si los miramos en el único aspecto económico. Resulta hasta aburrido informarse de la larga retahíla de casos pendientes, dinero viajando en el maletero de un coche, dinero reconocido como evadido, blanqueo de capitales, etc. (Que trabajen los jueces, como es su misión.)

 Pero si se multiplican los años por los sueldos reconocidos, no salen los miles de millones que parecen poseer ni de lejos. Ese dinero ha salido, por tanto, de los ciudadanos catalanes (los “verdaderos” y los “falsos”, según ellos, que a la hora de pagar no hacen distinciones). Y no es un caso aislado. Su partido (CiU3%), ha tenido que cambiar de nombre tantas veces hasta el punto de que no creo que ni ellos mismos sepan cómo se llaman hoy. Así que al calor de la defensa de “su” Cataluña ha medrado mucho mediocre que no creo que en el mercado libre, sin tráfico de influencias, sirviera para algo.

Lo sorprendente del caso es que mientras se van resolviendo los casos de corrupción en los partidos políticos, a pesar de la exasperante lentitud de la Justicia española (no se salva nadie de los que han tocado poder), el clan Pujol, parece inmune al paso del tiempo y salvo alguna detención “simbólica”, todos siguen en su casa, como si de hurtar una crema en un supermercado se tratara. Por mucho menos que eso se le ha levantado recientemente el asiento a todo un presidente del país. Pero hay siguen, envueltos en el cálido silencio mediático. Será que no interesa.

Estas cosas no pueden suceder por casualidad. No se entienden sin un poderoso entramado de intereses ocultos que probablemente, nunca, llegaremos a conocer totalmente. Y lo más seguro es que el jefe del clan acabe sus días en la cama como ya nos vamos acostumbrando en este país.

En conclusión: no se puede desarrollar una ideología que pretenda ser justa y beneficiosa para la sociedad a base de falsificaciones y mentiras. Sólo se le causará daño moral y material, y al final desembocará, necesariamente, en una dictadura del tipo que sea (entre la verdad y mi madre –o sea yo- prefiero a mi madre). Las causas justas no necesitan de mentiras sino de verdades. Sólo la verdad nos hace libres.

Desconfiad de los que mienten, engañan y juegan sucio. Tienen muchos disfraces. A veces muy atractivos. Pero su alma siempre es totalitaria.

Karl Jacobi.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #401 en: 24 horas »
Madeleine Albright: "Lo que vemos en España con Cataluña ya lo vimos en Yugoslavia"
25.09.18.-

Primera mujer que alcanzó el cargo de jefa de la diplomacia en su país e impulsora de la intervención militar en Kosovo, publica ahora un libro que describe el fascismo como una forma de alcanzar el poder fomentando la división social

Cosas de los estadounidenses: el despacho de trabajo de Madeleine Albright en la consultora y gestora de patrimonios que lleva su nombre -y con la que trabaja la ex ministra de Exteriores española Ana Palacio- es más pequeño que el de un jefecillo de tercera en cualquier empresa de España. Por tener, hasta tiene las paredes de cristal. O sea, es más una "pecera" que un "despacho".

 Probablemente, Albright haya rumiado en esa oficina la frustración que se llevó en la noche del 8 de noviembre de 2016 cuando, contra todo pronóstico, Donald Trump ganó la Presidencia. La primera mujer que fue secretaria de Estado de Estados Unidos recuerda que se encontraba en Nueva York, lista para celebrar la victoria de Hillary Clinton, su amiga y, además, esposa de su mentor, Bill Clinton -en cuyo Gabinete ejerció de impulsora de la intervención militar en Kosovo-. "Fue un golpe muy duro. Me quedé estupefacta, en shock. Y aún lo estoy", confiesa. En los meses siguientes, Albright empezó a ver de manera cada vez más crítica la política de países como EEUU, Hungría, Polonia, Turquía y Venezuela, hasta el punto de escribir el libro, que ahora publica Paidós en España, 'Fascismo. Una advertencia'. Es un volumen que "algunos dicen que es alarmista. Bien, es que quiero que sea una señal de alarma", recalca. Si alguien sabe de los peligros del fascismo es la católica y estadounidense Albright, que nació judía en Checoslovaquia hace 81 años con el nombre de Marie Jana Korbelová, y que perdió más de dos docenas de familiares en los campos de exterminio nazis.

 La tesis del libro es que el fascismo no es tanto una ideología como una forma de alcanzar y mantener el poder basada en fomentar las divisiones de la sociedad, y que, para que se dé, requiere tres factores: una fractura social, la debilidad del liderazgo político, y la aquiescencia de las fuerzas conservadoras.
http://www.elmundo.es/internacional/2018/09/25/5ba9119446163fb8b18b45f3.html?mc_cid=12b4920d9f&mc_eid=361d15d28c

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #402 en: 24 horas »
El golpe de Estado sigue en marcha
3.10.18.-

La respuesta del Gobierno de Sánchez al último chantaje del separatismo fue tan vergonzosa como decepcionante, no es la que merecen los españoles. No hay otro camino que el del 155

Una vez más, el Gobierno tuvo que rectificar sobre la marcha para reconocer la gravedad del asedio del radicalismo independentista al Parlamento de Cataluña. Inicialmente, el Ejecutivo había defendido por boca del ministro Ábalos que lo ocurrido era «asumible», infravalorando así la violencia empleada por los CDR contra los Mossos. Otra vez La Moncloa rebajaba el tono y mantenía su humillado perfil bajo para no ofender al separatismo, en esta inútil estrategia de Sánchez de «normalizar» Cataluña por el apaciguamiento y la cesión. Pero ese apaciguamiento no es tal. Casi dos millones de catalanes a los que los dirigentes de la Generalitat prometieron una república ya saben que les tomaron el pelo.

 Se sienten engañados y frustrados porque llegaron a creer que Mas, Junqueras, Puigdemont, o ahora Torra, iban a satisfacer sus expectativas. Ahora, el movimiento separatista se ha resquebrajado -hasta los Mossos cuestionan a Torra- y por eso resulta inexplicable que Sánchez contribuya de forma tan decidida a oxigenarlo.

Las reacciones del Gobierno a lo ocurrido frente al Parlament fueron el festival del despropósito. A primera hora, Sánchez desautorizaba a Ábalos sosteniendo que «la violencia no es el camino», pero a renglón seguido su portavoz, Celaá, opinó que «Torra no parece responsable porque no ha llamado a la violencia».
 A su vez, Batet contradijo a Celaá al afirmar que Torra sí fue responsable por «alentar el movimiento en la calle», y Grande-Marlaska desafinó de Batet y de Sánchez reduciendo todo a un «momento de tensión improcedente».
 Para añadir confusión, Susana Díaz dijo que «Torra se ha comportado como un hooligan incitando a la violencia»... Resulta desconcertante que en el PSOE sean incapaces de ponerse de acuerdo sobre qué es, o no, violencia.

 Todo en este Gobierno es una mascarada. No hay matices. Torra agitó a los radicales animándoles a violentar las calles, pero se le volvió en contra provocando una rebelión interna en el independentismo, que empieza a no reconocer en él mucho más que una marioneta irrelevante. Haber sembrado la semilla de la independencia, como hace Torra, para después acobardarse por miedo a la cárcel, ha desengañado al separatismo y ha descolocado al «Gobierno del diálogo».

De hecho, ayer Torra chantajeó a Sánchez: o plantea un referéndum para la independencia en un mes o le retirará su apoyo parlamentario. Lo que faltaba. La respuesta del Ejecutivo fue tan melíflua como, de nuevo, decepcionante: no se dio por enterado del chantaje y volvió con el insufrible mensaje de la distensión y el diálogo. Los españoles no merecen un Gobierno que tolera coacciones de quien alienta la violencia y el enfrentamiento civil. Porque el chantaje no se lo hace Torra a Sánchez sino al Estado, ese que debería defender un Gobierno socialista que solo parece centrado en defenderse a sí mismo. No hay otro camino que el del 155.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #403 en: 24 horas »
EL DÍA EN QUE EL INDEPENDENTISMO PERDIÓ EL CONTROL

UN CUENTO DE CACHORROS
13.10.18.-

Barcelona. Un día cualquiera de Septiembre de 2018. 14:00 horas.

“Violenta batalla campal entre los Comités de Defensa de la República y los Mossos de Escuadra. Los CDR, acampados en la Plaza de San Jordi desde hace varios días, trataban de impedir el paso de la manifestación de los sindicatos de policía que reivindican una vez más la equiparación salarial con otros cuerpos de policía autonómica. Hay varios heridos, un detenido y cuantiosos daños en el mobiliario urbano”.

Barcelona. Plaza de San Jordi. Mismo día. Unas horas antes.

Es una mañana como tantas otras, pero algo flota en el ambiente que huele raro. No son los colchones ni  las mantas ni los restos de desperdicios de la cena de anoche. Tampoco el olor de cuerpos hacinados en los chamizos improvisados. Hasta los perros aúllan más de lo normal. Y se rascan también más de lo normal. Un sexto sentido.

Manel -en su DNI pone Manuel Fernández Gutiérrez, para más señas- se levanta desperezándose como los últimos días. Ha dormido de un tirón. La receta contra el insomnio que le dio la compañera boticaria le va de maravilla -un cigarrillo “aliñado” antes de medianoche y a dormir a pierna suelta-. Llevaba varias noches en vela, preocupado por la situación. Su nuevo cargo le venía grande: compañero delegado portavoz de relaciones con las fuerzas represoras del orden público. Ahí es nada. Para que luego digan que en los CDR no se trabaja.

Manel -antes llamado Manuel- se levanta y se dirige a la pequeña carpa que hace a la vez las funciones de guardería –canina- y cocina, en cuya entrada figura el cartel con el menú del desayuno: colacao y porras. ¡Uy!, exclama, mal empezamos el día. A menudo piensa que todo ha ido demasiado rápido. Una mañana te levantas, te pones tu polo Ralph Lauren, te vas a la facultad de empresariales y aparece la chica equivocada que te cambia la vida para siempre. Te presentas, le das tu número de teléfono, tu mail, tu facebook, tu twiter y cuando te das cuenta le estás dando lo suyo y lo de su prima. Carmen se llama ella. La Carme, para los amigos, allegados y compañeros de indignación independentista. Y en dos días tienes unas rastas que ni las lianas de Tarzán.

Carmen Martínez es nativa de Cartagena, pero desde hace mucho tiempo -más o menos año y medio-, se siente tan catalana como el que más. Como la Moreneta pero en laico. Se esfuerza en ocultar su acento y en aprender el idioma antiimperialista, aunque constantemente tiene que consultar el diccionario de su iPhone. Pero volvamos con  Manel -tomó la confirmación, con hostia incluida del obispo, como Manuel-.

Manuel -Manel desde que anuda la palestina a su cuello y prende en la pechera un vistoso lazo amarillo- nació en un pueblo de interior, de los que ahora llaman pueblos con encanto, de la provincia de Albacete. Sus padres emigraron siendo él ya un adolescente y se instalaron en Badalona. Desde entonces nunca le interesaron otras cosas que no fueran el fútbol, internet y los videojuegos. Ah, y las mujeres. Y ese es el problema. Desde que conoció a la Carme también le interesan -por imperativo sexual- la independencia, la cultura alternativa y la música étnica. Y lo que la Carme llama “lo social”, aunque nunca se ha atrevido a preguntar en qué consiste. Es, lo que se dice, un calzonazos del quince. No le importa tan siquiera que la Carme se niegue a depilarse las axilas -alega que es una moda machista y represora-, e incluso se ha acostumbrado a acariciar con cierto deleite las pilosas piernas de su amada.
Manel –Manuel cuando procesionaba por las calles de su pueblo natal el día de Santiago Apóstol- vuelve hacia su tienda -la compró hace dos semanas en El Corte Inglés. A la revolución se va, pero con comodidades- maldiciendo por lo bajo. Siempre fue más de magdalenas. Y por si fuera poco, el colacao está frío. No hay organización, piensa. Parecemos el ejército de Pancho Villa. Así no puede salir bien una revolución. Atraviesa la plaza cuando alguien le llama desde el otro lado. Es la Carme, que levanta los brazos haciéndole señales y dejando asomar graciosamente por la sobaquera una frondosa mata de pelo. A su lado, un cabo y un sargento de los Mossos de Escuadra.

Mirusté, soy el sargento Fortuño, y aquí traigo una orden para que desalojen momentáneamente el campamento por razones de seguridad y porque de paso van a proceder a la limpieza y desinfección de la plaza, que me tienen todo esto hecho una cochiquera. Pues creo que no va a poder ser, en principio, hasta eso de las ocho de la tarde, dice Manel -en su ficha de benjamines del Albaceteño FC figura como Manuel- con resolución. Para deliberar si levantamos el campamento se tiene que reunir la asamblea en su totalidad, con todos los delegados y delegadas nombrados por los aquí presentes. Y que me conste, la delegada de igualdad independentista republicana esta mañana se marchaba a Madrid para hacer una sentada ante el Ministerio del ramo y no sé si llegará a tiempo. El puente aéreo, ya sabe. También falta el compañero delegado de avituallamiento espiritual periférico -el que trae el costo, vamos-, que está buscando al perro desde ayer y nos tiene muy preocupados. Se ve que la criaturita se ha perdido con tanto ir y venir del dueño. Animalito.

El sargento Fortuño -de Salamanca, exlabriego- hace un aparte con el cabo Calafell. Se nota la tensión a la que han estado expuestos todo este tiempo. Collons, mi sargento, que se nos suben a las barbas. Aixó es massa. Verá cómo se pone el teniente, que le ha dicho a la parienta que le grabe el programa de Al Rojo Vivo de esta mañana, que seguro que salimos. Los dos mossos vuelven discutiendo hacia sus posiciones en el exterior  de la plaza.

Manel – Manuelín lo llamaba su abuela materna- está allí, observándolos, desafiante. Cuando mira hacia atrás se da cuenta de que no está solo, aunque esto no hace que las rodillas  le dejen de temblar. Sus hermanos de indignación independentista están con él. Unidos. Son una piña. Una gran familia. No nos moverán, al mundo entero quiero dar un mensaje de amor, y todo eso. Al rato vuelven los dos agentes de la ley, represora, imperialista, pero ley, esta vez ya con gritos de los indignados miembros de los CDR mentándoles a la familia más cercana. Algún palo que anteriormente sujetaba una estelada comienza a asomar tímidamente. Que dice el teniente Capdevila que o levantan  o se va a liar una buena -o parda, como ustedes dicen-, que su mujer está en la peluquería y ha llamado preguntando lo que pasa -Capdevila, que las vecinas ya empiezan a cuchichear, que no sé qué de pichafloja, calzón y cabestro, que si esto sigue así hoy duermes en el sofá como me llamo Monserrat-, y tiene la vena de la frente como el cuello de un cantaor de flamenco. Ustedes mismos.

La pareja vuelve por donde llegó y se refugia detrás de un furgón. Más gritos, más menciones a la familia y también más cánticos de frases aprobadas en anteriores asambleas. Uno que grita algo del barco de Chanquete es reprendido severamente por el compañero delegado de consignas revolucionarias. No hay manera. O nos ceñimos a lo establecido o vamos mal. Manel -por un momento le gustaría volver a llamarse Manuel- abraza a la Carme. Nos van a caer hostias como panes, piensa mientras comienzan los primeros lanzamientos de huevos y pintura hacia los vehículos policiales.

El teniente Capdevila apaga el cigarrillo con la punta de la bota. Coge el walkie y da la orden: leña al mono, que es de goma. El sargento mira a la multitud. El cabo Calafell ya tiene el escudo en una mano y con la otra se coloca bien el casco.

Y mientras carga hacia delante al sargento Fortuño -de Salamanca, ex labriego- se le cruza un pensamiento por la cabeza: coño, con lo bien que estaría yo ahora encima del tractor arando las tierras del Tío Eusebio.
Bernardo Bartolomé

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #404 en: 24 horas »
Un 155 inmediato y duradero para aplacar al separatismo catalán
28.10.18.-

Un año después de la declaración unilateal de independencia (DUI), que forzó la aplicación del artículo 155 de la Constitución por primera vez en democracia, Cataluña continúa siendo una sociedad fracturada y la economía de esta comunidad continúa resintiéndose de las consecuencias del desafío al Estado.
La Generalitat sigue lejos de renunciar a la unilateralidad. La prueba es que Quim Torra aprovechó ayer el primer aniversario de la intentona secesionista para amenazar al Tribunal Supremo con paralizar Cataluña si los políticos presos procesados por rebelión no eran absueltos durante el juicio. Sus palabras deberían servir de aldabonazo para el Gobierno, cuya porfía en sostener un diálogo imposible con los golpistas no obedece más que las hipotecas que Pedro Sánchez se ve obligado a abonar para blindar su supervivencia en La Moncloa.

 La aplicación del artículo 155, se quedó corta para la envergadura del envite y la deslealtad del independentismo. La aprobación de las leyes de ruptura durante los días 6 y 7 de septiembre ya justificaban su activación, pero no fue hasta que Puigdemont y sus socios pusieron a Cataluña al borde del precipicio cuando Rajoy se decidió a ejecutar los mecanismos constitucionales previstos en caso de órdago secesionista. Rajoy priorizó el acuerdo con el PSOE y con Ciudadanos para consensuar un paquete de medidas que orilló la intervención en TV3 y los Mossos.

Su voluntad permitió tejer el bloque constitucional, el mismo que Sánchez dinamitó en pedazos el día que decidió ser elegido presidente pagando el precio de aceptar los votos de quienes aspiran a romper España. Pero lo cierto es que el 155, incluida la convocatoria de elecciones autonómicas al amparo del marco estatutario, frenó el golpe pero no liquidó las raíces que llevaron al independentismo a vulnerar el orden constitucional.

La reacción tardía del anterior Gobierno está siendo agravada ahora por la temeraria contemporización y las inaceptables presiones al Poder Judicial con las que Sánchez pretende apaciguar a los secesionistas. La segregación articulada por Puigdemont y Junqueras duró apenas unas horas. Sin embargo, el Estado nunca debió permitir que se llegara al extremo de quebrar la legalidad a través de la convocatoria de un referéndum ilegal y una declaración de independencia que derivó en la destitución del Govern, la disolución del Parlament y la suspensión del autogobierno.

 Dada la contumacia del secesionismo, el Gobierno debería reconstruir el consenso constitucionalista y aplicar un 155 inmediato y con la duración necesaria a fin de que recuperar el control de Cataluña, lo que exige intervenir la policía autonómica y la televisión pública. El independentismo no conoce la marcha atrás. El Gobierno debería aprender de los errores del pasado y actuar con la determinación necesaria para dar respuesta a la mayor amenaza de la democracia española.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #405 en: 24 horas »
Así es la cara factura que el golpe independentista deja en el bolsillo de los catalanes
5.11.18.-

El «procés» ha acabado con el liderazgo de la economía catalana, pero el gasto público de la Generalitat sigue desbocado

Fuga masiva de depósitos bancarios, desaceleración económica, menor creación de empresas y de empleo que la media española, menos turistas, pérdida de poder adquisitivo a un nivel desconocido en el resto de España… El rastro que deja el «procés» es demoledor para la economía catalana. Ninguno de los principales indicadores sale bien parado en su comparativa con la media nacional, salvo en gasto público. Ahí sí que la Generalitat, instalada en el independentismo, sí que destaca en consumir dinero.

Un año después de la intervención de la Generalitat por parte del Estado, y cinco meses después de que se levantara aquella aplicación del artículo 155 de la Constitución, la economía catalana permanece sumergida en un inestable escenario de gruesa factura. Estos son los indicadores que conforman ese delicado panorama.

PIB desinflado
Cataluña siempre ha sido una de las autonomías con mayor crecimiento económico, por encima de la media nacional. En 2015, por ejemplo, el PIB catalán creció un 4,2%, frente al 3,4% de media nacional. Pero, desde que el independentismo pisó el acelerador hacia el golpe secesionista, el PIB no para de desinflarse. Si en 2015 creció ocho décimas por encima que la media española, en 2016 ese diferencial se recortó sustancialmente y fue de tres décimas; y en 2017 Cataluña solo sacó dos décimas de ventaja a la media nacional en tasa de crecimiento del PIB. Y esa desaceleración va a ser todavía más acusada este año y el próximo, según las estimaciones de BBVA Research. Estos expertos calculan que este año y el próximo Cataluña será la última región del ránking, la economía regional que menos crecerá: estos expertos le auguran un incremento del PIB del 2,5% este 2018 y del 2,3% en 2019, frente a -por ejemplo- el 3,4% y el 2,7% esperados para Madrid.

1.300 millones perdidos
Esa ralentización del crecimiento tiene un coste enorme que acaba aterrizando en el bolsillo de los ciudadanos en forma de rentas recortadas. Cada décima de menos que crece el PIB catalán es una millonada perdida. Si se cumplen las previsiones del BBVA Research, esas décimas de menos que crecerá Cataluña respecto a la media nacional le supondrá un «lucro cesante», en términos de PIB, de unos 1.300 millones de euros.

Tejido empresarial
La inestabilidad generada por el desafío independentista está impidiendo que Cataluña aproveche esta fase de despegue económico del conjunto de España. Eso se nota, por ejemplo, en lo poco que está creciendo su tejido empresarial en comparación con el resto de España. Además, a ello se suman las sociedades mercantiles que han decidido llevarse su sede fuera de Cataluña. De enero de 2017 a junio de 2018, 4.422 compañías trasladaron su sede social fuera de Cataluña, y más de la mitad de ellas han acabado en Madrid.

Además, mientras en el último año el tejido empresarial español ha aumentado un 1,5%, en Cataluña lo ha hecho en un minúsculo 0,5%. Es decir, la creación neta de empresas ha sido tres veces menos en Cataluña que en el conjunto de España y, por ejemplo, cuatro veces menos que en Andalucía.

El empleo se resiente
Los datos de afiliados a la Seguridad Social indican que el «procés» también está pasando factura al mercado laboral. Así, de septiembre de 2017 a septiembre de 2018, el número total de ocupados –asalariados y autónomos- ha aumentado en España un 2,9%; en Cataluña, sin embargo, lo ha hecho en un 2,5%. Es decir, el ritmo de creación de empleo es un 14% menor en esta región que en el conjunto del país.

Al margen de las estadísticas de la Seguridad Social, otro informe elaborado por BBVA Research calcula que la inestabilidad en la que está instalada esta región le ha impedido crear 30.000 puestos de trabajo en los últimos doce meses.

Menos poder adquisitivo
Cataluña tampoco sale bien parada en términos de poder adquisitivo. Allí, los sueldos dan menos de sí ahora que hace diez años. Es la región que más han visto retroceder sus salarios en combinación con el IPC. Entre 2007 y 2017, el sueldo medio del conjunto de España evolucionó prácticamente a la par que la inflación. En Cataluña, sin embargo, fue al revés: el coste de la vida subió casi el doble que el promedio salarial. El resultado: el sueldo medio catalán rindió en 2017 un 6,94% menos que en 2007.

Turistas a la baja
El turismo, un sector de peso en la economía catalana, se ha visto zarandeado por el golpe independentista. De enero a agosto, la afluencia de turistas se ha desplomado un 2,7% en Cataluña en comparación con el mismo período del año pasado. Contrasta, por ejemplo, con el incremento del 2,2% que ha registrado la Comunidad Valenciana, o el aumento del 3,7% que se ha dado en la Comunidad de Madrid.

Gasto público sin freno
El pobre panorama que dibujan los principales indicadores del tejido productivo catalán contrastan, sin embargo, con la vorágine de gasto público en la que sigue instalada la Generalitat, sostenida financieramente por el Estado (FLA) desde hace años, y pilotada desde mayo por el independentista Quim Torra. El Gobierno catalán prevé consumir este año 33.000 millones de euros más que el año pasado. Y lleva camino de cumplir la previsión: de enero a agosto, la Generalitat ya ha dispuesto de 22.400 millones más que en el mismo periodo de 2017, un 14% más, seis décimas por encima de la media de las comunidades autónomas.
Roberto Pérez

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #406 en: 24 horas »
Se helarán las sonrisas
6.11.18.-

Se acerca el momento en el que los que pisaron la Constitución e intentaron despedazar la nación se sienten ante hombres de toga negra, con puñetas, gorros de borlas y huevos fritos en la pechera. El juicio empezará en enero y se celebrará en el Salón de Plenos del Tribunal Supremo, donde se juzgó por rebelión al general Sanjurjo y fue condenado a muerte.

 Aquel juicio duró un solo día, el de los sublevados de ahora durará tres o cuatro meses. Declararán 90 testigos propuestos por los fiscales y 300 por los abogados defensores en el majestuoso palacio de la plaza de las Salesas.Carlos Lesmes, presidente del Tribunal Supremo, en la carta de despedida al juez Juan Antonio Ramírez Sunyer -que falleció el pasado domingo y que desde el Juzgado 13 de Barcelona investigó la conspiración del 1-O-, se refiere a las dimensiones heroicas del trabajo de Ramírez Sunyer en un ambiente hostil y le dice: "Cambiaste la Historia de nuestro país".

 Considera el presidente del Tribunal Supremo que ese magistrado se ha convertido en la medida de todos los jueces, en un referente al servicio de la Justicia, del Estado y de España, en la defensa del Estado de derecho y de la Justicia, "sin vacilaciones en tiempos tan convulsos".Hoy, la fuerza de los dirigentes del Estado y de los políticos está más que nunca en la persuasión de los discursos, y el del presidente del Tribunal Supremo es clarísimo, preciso. La filosofía, la medicina -en ocasiones, la política- utilizan un lenguaje farragoso, enrevesado, y son los jueces los que más abusan de una jerga críptica.

 A Lesmes se le entiende todo. Vamos a presenciar un gran combate retórico, con la existencia de la nación en juego, entre la ley y la trampa; y vamos a comprobar si es cierto que en una democracia la Justicia no puede tolerar, sin el riesgo de desaparecer, que un poder pretenda ser superior a las leyes. Ya no se va a juzgar la retórica de los independentistas, sino sus delitos.

 Querían una independencia sin guerra, un derecho de autodeterminación del que carecen, una democracia plebiscitaria por encima de la ley, en un festival de la posverdad basado en textos y proclamas sobre una identidad inventada y una historia imaginada.

Ahora chantajean al Gobierno que sostienen y exigen la libertad de los presos, de los que ellos tienen la llave. Acusan al "Estado represor borbónico". Llaman a los jueces "nuevos inquisidores".
Pero su revolución de las sonrisas se va a helar ante las togas de alpaca o de tergal.

RAÚL DEL POZO


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #407 en: 24 horas »
Quim Torra gastó 600.000 euros públicos en la Diada dedicada a los presos y fugados independentistas
14.11.18.-

Quim Torra no escatimó en gastos para transformar la última Diada en una reivindicación independentista centrada en reclamar «la libertad de los presos políticos y exiliados y la libertad colectiva del pueblo al que representan». El Govern de la Generalitat gastó más de 640.000 euros públicos en organizar y publicitar los actos institucionales del 11 de septiembre.

Así lo admite la consejera de Presidencia y portavoz del Ejecutivo catalán, Elsa Artadi, en una respuesta parlamentaria remitida al grupo de Ciudadanos.

 En el documento, Artadi precisa que el grueso del desembolso se destinó al gran acto de homenaje a los presos y fugados que tuvo lugar el 10 de septiembre, en la víspera de la Diada, y que consistió en el traslado de la llama del Canigó -símbolo de la unidad de los autodenominados Països Catalans- del Parlament al interior del Palau de la Generalitat, con el fin de simbolizar la recuperación del Govern tras la aplicación del 155.

El diseño y producción del acto y el espectáculo de clausura que acogió la plaza Sant Jaume costó a las arcas de la Generalitat 402.999 euros. Dicha partida salió, concretamente, del Departamento de Presidencia, controlado por la propia Artadi.

A esos más de 400.000 euros hay que sumar los 206.533 euros que dedicó el Departamento de Vicepresidencia, dirigido por el republicano Pere Aragonès, para publicitar la Diada en medios de comunicación y pagar el diseño del controvertido cartel de la festividad.
 Según el informe remitido al diputado de Ciudadanos Carlos Carrizosa, un total de 189.000 euros gastó la Generalitat en la publicidad institucional del 11 de septiembre y otros 17.300 euros en costear la «creatividad» del cartel, que mostraba las cuatro franjas de la bandera catalana tapadas con "la cinta adhesiva con la que han querido silenciar a las instituciones nacionales".

 El cartel, defendió la Generalitat en su presentación entre unánimes críticas de los partidos constitucionalistas, quería "reflejar la falta de libertad de expresión que se vive en estos momentos en Cataluña a través de un elemento que simboliza las bocas tapadas de la censura".

El resto del presupuesto se destina a conmemorar la politizada Diada en las delegaciones de la Generalitat en Madrid -13.000 euros-, pero también en varias embajadas del Govern sitas en el extranjero.
El Departamento de Exteriores de la Generalitat dedicó 13.500 euros a alquilar espacios, pagar servicios de cátering y actuaciones musicales para conmemorar la Diada de los «presos políticos y los exiliados» en sus delegaciones de Bélgica, Suiza y el Reino Unido.
Víctor Mondelo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #408 en: 24 horas »
Estamos en manos de inconscientes
11.12.18.-

Lo peor que le puede ocurrir a una sociedad es estar en manos de inconscientes, frívolos e iluminados. Hace dos semanas diferentes grupos laborales y sociales (bomberos, médicos, profesores, estudiantes, jubilados) se manifestaron por Catalunya en el contexto de la huelga de médicos de cinco días, lo menos que se esperaba del Govern de Catalunya era alguna acción en positivo o como mínimo alguna reflexión seria para dar satisfacción a una sociedad agotada por la crisis iniciada 2011 y extenuada ante casi siete años de un procés  protagonista del “viaje a ninguna parte”.

Desgraciadamente no ha sido así. No tan solo tuvimos que escuchar declaraciones de gran frivolidad como la del conseller Pujol, si no que la gran reacción del Govern es embarcarnos en una solución a la Eslovena. Más de 60 muertos, y 300 heridos en un conflicto que duro diez días, y que abrió la puerta a las guerras fratricidas de la antigua Yugoslavia. Esa es la solución, para el que encima, con el apoyo intelectual del ex conseller Comín, nos pide sacrificio y nos aterroriza anunciándonos sufrimiento y dolor.

Pero sobre todo, ¿donde está en Catalunya el 90% de la población eslovena que votó si a la Independencia? ¿No considera ciudadanía catalana al 48-51% que no lo tiene claro? ¿No son catalanes, y les quiere también hacer pasar por el sacrificio y el dolor?

Los que hemos visto a la población siria refugiada en los campos de Grecia sabemos por su testimonio lo que es la confrontación que usted propone, poniendo a sus gentes como carne de cañón y como rehenes de intereses económicos.  Pero no nos hace falta ir tan lejos, sr Torrà, vivimos en un país donde sabemos lo que es ser un refugiado, abandonar tu país, ser internado en un campo de concentración, vivir en la miseria, ser un apátrida y tratado como un paria. Cada familia catalana tiene en su seno un recuerdo de lo que significa, sufrimiento, sacrificio y dolor. ¿Esa es su receta, sr President?

Es usted un inconsciente, Sr. Torra. Está provocando la bancarrota social de las clases trabajadoras de Catalunya y lo que resulta imperdonable para un President de la Generalitat. Está proponiendo planes para la ruptura y confrontación social  no con el Estado, sino de la sociedad catalana. Y todo eso  a costa de poner como única arma los cuerpos desnudos de nuestra gente, sea cual sea la ideología que representen. Es usted un loco.

Pedimos su inmediata dimisión y la convocatoria de nuevas elecciones que evite que un iluminado irresponsable ocupe el Palau de la Generalitat.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #409 en: 24 horas »
Sánchez y Cataluña, fuera de control
11.12.18.-

No se entiende la alergia que parece tener Pedro Sánchez a una nueva aplicación del artículo 155 para que el Estado ponga orden jurídico, político y social donde no lo hay

Es incomprensible que el Gobierno siga respondiendo a la nueva ofensiva del separatismo catalán contra la unidad de España con la tibieza que reflejan las cartas que Carmen Calvo, José Luis Ábalos y Fernando Grande-Marlaska enviaron ayer al Gobierno catalán para expresar su alarma y preocupación por los acontecimientos y declaraciones de los últimos días.

 Era Pedro Sánchez quien tenía que haber firmado una carta, aún más explícita, sobre los mecanismos del Estado de Derecho para defenderse y, a la vez, defender a los catalanes de una organización que apuesta por la vía eslovena -con enfrentamientos y víctimas- para separarse de España. No se entiende la alergia que parece tener Sánchez a una nueva aplicación del artículo 155 para que el Estado ponga orden jurídico, político y social donde no lo hay. Va de suyo el rechazo de La Moncloa a la violenta vía propuesta por Joaquim Torra hacia la independencia.

 Sin embargo, la docilidad de este Gobierno ante cualquier abuso del separatismo resulta exasperante, y no parece que el PSOE vaya a aprender la lección tras el varapalo electoral de Andalucía. Una cosa es la prudencia para no exaltar más los ánimos en Cataluña y otra, la inacción absoluta. Es lógico que si Sánchez impulsase contra su voluntad la intervención estatal de Cataluña sería interpretado como un fracaso personal. Pero estaba avisado sobre lo inútil de pactar con la Generalitat. El tacticismo no es una razón suficiente para huir del 155: primero porque electoralmente no le va a rentar nada, y segundo, y más relevante, porque su obligación como presidente es proteger los derechos de todos los españoles, y Sánchez incurre en una dejación de funciones alarmante.

El Gobierno interpreta que para una aplicación del 155 lo que deben contar son las «acciones». Pero ¿no es una acción la paralización por la fuerza, durante dos días, de carreteras? ¿No es una acción la convocatoria de una concentración masiva para «tomar» el Parlamento de Cataluña? ¿No es una acción el ataque sistemático a las propiedades de jueces y políticos, o esparcir estiércol ante sedes judiciales? ¿No es una acción permitir a los CDR apropiarse de las calles a su antojo y agredir a los mossos mientras se criminaliza a los agentes y se les impide defender el orden público? ¿No es una acción que un presidente de la Generalitat asuma el chantaje de los golpistas a la Justicia española, secundando una huelga de hambre de nula credibilidad? ¿Y no es una acción jalear a los radicales para que boicoteen la celebración de un Consejo de Ministros en Barcelona?

 Sánchez podrá intentar pactar cuanto quiera con el independentismo para salvar los presupuestos mientras el resto del PSOE le permita este absurdo cesarismo. Pero si lo hace, será contra los intereses de España, porque Cataluña está hoy fuera de control.

Editorial ABC

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #410 en: 24 horas »
Torra cometió delitos de ‘cooperación en desórdenes’ y ‘provocación para la rebelión’
11.12.18.-

El avance de la violencia separatista en Cataluña a manos de los CDR y sin presencia de las Fuerzas de Seguridad y los llamamientos del Presidente Torra de la Generalitat a la insurrección ‘con todas las consecuencias’ y al estilo de Eslovenia son hechos constitutivos de dos delitos que figuran en el Código Penal como la ‘cooperación necesaria, por omisión, en desórdenes públicos’ y la ‘provocación para la rebelión’.

Delitos por los que tanto la Fiscalía como la Abogacía del Estado deben presentar de manera inmediata una querella criminal contra Quim Torra ante el Tribunal Supremo. Lo que a su vez obliga al Ejecutivo de Pedro Sánchez a aplicar, sin demora en Cataluña, el artículo 155 de la Constitución.

Cualquier otra medida paliativa como que el ministerio de Interior asuma las competencias Seguridad en Cataluña y el control de los Mossos o -como se dice en la carta del ministro Marlaska a su homólogo catalán- o que las Fuerzas de Seguridad del Estado intervengan en Cataluña será insuficiente. Porque parece que Torra está provocando la rebelión y pretende ponerse al frente de una movilización violenta y popular.

Por ello sorprende que, a estas alturas y vista la inhibición de los Mossos por orden de Torra frente a la violencia de los CDR y del llamamiento del President a seguir la ‘vía eslovena’, el Gobierno de Sánchez se haya limitado a enviar cartas de advertencia a Torra y a su consejero de Interior, que no haya actuado ante los tribunales (Vox acaba de presentar querella criminal contra Torra en el Supremo) y se limite a decir que ‘la Abogacía del Estado está estudiando la situación’.

El abandono por el Presidente Torra del orden público en Cataluña, dejado en las manos de los violentos CDR y su llamamiento a la insurrección ‘con todas las consecuencias’ desde la presidencia de la Generalitat, son hechos gravísimos y constitutivos de delito que no merecen sesudos análisis de esa Abogacía del Estado. La que el Presidente Sánchez descabezó días atrás, para favorecer a los golpistas encausados en el Tribunal Supremo rebajando las penas de su escrito de acusación.

De manera que vamos a ver qué hace Sánchez en las próximos horas y días y qué ocurre en Barcelona con motivo de la celebración el próximo día 21 en la capital catalana de un Consejo de Ministros. El que la alcaldesa Colau (otra que baila con el golpismo) ha pedido que se suspenda tras calificarlo de ‘provocación’. O sea que, según Colau, el Gobierno de España no puede reunirse en Cataluña.

La política temeraria de Sánchez, Iceta, Iglesias y Colau de diálogo, pactos y concesiones con y a los partidos golpistas catalanes anuncia un descalabro electoral del PSOE y Podemos en España -hay máxima preocupación entre los barones del PSOE de Extremadura, Aragón y La Mancha, entre otros- como ocurrió días atrás en Andalucía, por la connivencia de Sánchez con el golpismo catalán.

Y otro tanto le puede ocurrir a Podemos y a sus alcaldesas de Barcelona y Madrid, Colau y Carmena, porque Iglesias niega el Estado de Derecho y la Democracia en España y apoya a los golpistas afirmando que aquí hay presos y exiliados políticos, lo que es falso y lo que sí ocurre en Venezuela.

De ahí que el Presidente Sánchez empiece a rectificar a remolque de estos últimos y graves acontecimientos en Cataluña, a los que sin duda llega tarde y todavía falta por ver cómo los va a gestionar. La Oposición de PP y Cs le exigen la vía del artículo 155 pero Sánchez por ahora duda y se resiste al 155 y se volverá a equivocar.
Pablo Sebastián

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #411 en: 24 horas »
Dialogar con quienes quieren dar un golpe
17.12.18.-

No hay más ciego que el no quiere ver, y Zapatero prefiere enmascarar la realidad de Cataluña, como demuestran afirmaciones como la de que los políticos acusados de rebelión -o fugados- "no son golpistas". La repercusión de la entrevista con el ex presidente que publicamos ayer ha tenido una extraordinaria repercusión, entre otras razones porque da la impresión de que su percepción del problema catalán está hoy tan distorsionada como cuando en 2003, como candidato a la Presidencia, prometió apoyar cualquier reforma del Estatut que aprobara el Parlament.

 De aquello se tuvo que desdecir no mucho después, aunque ya no evitó dar alas al independentismo. Si entonces demostró una gran irresponsabilidad, como el tiempo ha demostrado, preocupa que en la actualidad sus diagnósticos sean los que le sirven al presidente Sánchez para encarar el mayor desafío al que España se enfrenta desde la recuperación de la democracia. De ser así, mal vamos, desde luego.La Justicia dictaminará si los políticos hoy en prisión provisional cometieron delitos y cuáles.
Pero por lo pronto de lo que no hay duda alguna es de que en Cataluña se intentó subvertir el orden constitucional, acabar con el Estado de derecho y con la unidad nacional, y se llegó tan lejos como a la misma proclamación de la independencia catalana. Durante mucho tiempo se ha vivido, en plena efervescencia insurreccional, un proceso golpista continuado. Y de esos objetivos no han abjurado los actuales responsables políticos de la Generalitat, instalados en un perpetuo desacato y en el enfrentamiento puro y duro con los poderes del Estado.

Zapatero exhorta a Sánchez a que siga con "el diálogo" y vemos cómo en esa línea el Gobierno lleva días mendigando una audiencia al presidente Torra el próximo viernes.Lo peor a estas alturas es que se abracen análisis maniqueos y equidistantes entre quienes sólo tienen como hoja de ruta derribar el Estado y el conjunto de los demócratas.

En ese sentido, el líder del PP, Pablo Casado, recriminó ayer a Sánchez que siga apostando por un diálogo con quienes buscan romper la ley. Sólo en el marco del ordenamiento constitucional, y cumpliendo las reglas de juego, se puede hablar de todo. Pero es el independentismo el que debe moverse en esa dirección, no al revés.

 Y las declaraciones del Govern no apuntan hacia ahí. Hoy mismo en nuestras páginas el vicepresidente Pere Aragonès insiste en que no se van a desviar "ni un solo milímetro" de sus planteamientos, a la vez que denuncia "represión judicial", salva la cara a los CDR y asegura que el diálogo político debe dirigirse al "reconocimiento de la autodeterminación", algo que no contempla nuestra Ley Fundamental. Así las cosas, ¿qué quieren Zapatero y Sánchez dialogar?
Editorial MUNDO

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:Boceras y cobarde?
« Respuesta #412 en: 24 horas »

El Torra está torrat
17.12.18.-

Ante el infortunio de Cataluña, España vive dos realidades enfrentadas. A la gente ya le aburre lo que ocurre de verdad y prefiere la novelería, porque nos fascina la ficción y la hipérbole desde los griegos: escribir que Zeus atravesó el mundo en cuatro zancadas o que amontonaba las nubes eran hipérboles y fingían creerlas.La exageración es uno de los recursos de poetas en las odas; ahora, los políticos también exageran en los discursos.

Ante el procés sobreactúan, caricaturizan una realidad que empieza a ser explosiva y hacen énfasis, con afirmaciones exageradas y utopías virtuales. Como ha dicho Manuel Valls, la lucidez en el caos, hay que superar la fantasía de convertir Barcelona en la capital de una república imaginaria.A este lado, la indignación crece y la política se radicaliza hacia la derecha dura. Crece la ira porque los separatistas han ganado la batalla de las hipérboles.

 Se acerca el juicio y los acusados de rebelión intentan la máxima corrupción -después de la traición-, que es coaccionar a los jueces. Están cerca del banquillo y toman las calles gritando que no hay justicia.Informan de que "centenares de organizaciones de todo el Estado" -en realidad, unos cuantos diputados separatistas y unas decenas más de hinchas del procés- se han concentrado ante el Tribunal Supremo. En el frío mitin afirmaron que los partidos españoles están más interesados en defender conceptos franquistas como la unidad territorial que en defender los derechos democráticos.

 Dicen que la unidad territorial es un concepto franquista y ocultan que la República y Azaña se opusieron con ferocidad a los que en los años 1931 y 1934 intentaron descuartizar España y fracasaron como siempre. Se acerca el 21 de diciembre, cada vez está más cerca el juicio de los rebeldes y los activistas de choque anuncian barricadas, toma de aeropuertos y autovías, informando a los ciudadanos de que la Justicia española es una mierda.

Informan mis fuentes de Canaletas: "El Torra está torrat [quemado]. Todas sus arengas y exageraciones son un intento desesperado para movilizar el voto independentista que se está escorando hacia ERC". Este fanático supremacista parece un invento de los botiflers, una caricatura del independentismo, y sigue a Puigdemont en el intento imposible, por ahora, de hacer una república virtual.

 Nadie espera que el día 21 de diciembre de 2018 sea el 24 de abril de 1916, aquel Levantamiento de Pascua que le hizo escribir a Yeats: "Una terrible belleza ha nacido". Estos monigotes que siguen a un líder prófugo no están dispuestos a entregar sus vidas por su república imaginaria. Quizás eso sea lo mejor para todos.
Raúl del Pozo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #413 en: 24 horas »
Oriol Pujol ingresa en la cárcel para cumplir la condena del caso ITV
20.01.19.-

El exdiputado de CiU no ha recurrido el auto en el que la juez le daba diez días para entrar en prisión

El exdiputado de CiU Oriol Pujol ha ingresado este jueves en la prisión de Brians 2, en Sant Esteve Sesrovires (Barcelona), para cumplir la pena de dos años y medio que le fue impuesta por usar su influencia política para favorecer a empresarios afines y cobrar comisiones ilegales en el caso ITV.

Según han informado a Efe fuentes de la Secretaria de Medidas Penales del Departamento de Justicia de la Generalitat, Oriol Pujol ha ingresado hoy 17 a las 16.00 horas en Brians 2, después de no recurrir el auto de pasado 8 de enero en el que la juez le daba diez días para entrar en prisión.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #414 en: 24 horas »
Detienen al sobrino de Quim Torra por actos vandálicos del pasado 1-O
20.01.19.-

La Policía Nacional realizó los arrestos a raíz de un atestado por la ocupación de las vías del AVE en Gerona.

El pasado 1 de octubre, primer aniversario del referéndum independentista ilegal celebrado en Cataluña, ha tenido hoy consecuencias legales, basadas en las protestas y altercados ocurridos ese día. Una operación de la Policía Nacional ha culminado con dieciséis detenidos, que han quedado posteriormente en libertad. Los arrestos han provocado las iras separatistas. Ha habido protestas, y el PDeCAT, ERC y CUP han boicoteado sus respectivas comparecencias en las comisiones del Parlament y también en el Ayuntamiento, lo que ha provocado un importante revuelo político. Ha habido protestas de PP y Cs.

Los dieciséis detenidos por presuntos desórdenes públicos, incluyendo un fotoperiodista, han quedado en libertad, también los alcaldes de Verges y Celrà, Ignasi Sabater y Dani Cornellà (CUP), han confirmado fuentes judiciales. Pero lo más importante es que entre los arrestados estaba Ernest Morell Torra, sobrino del presidente de la Generalitat, Quim Torra. Fue detenido en Breda (Girona) cuando salía de trabajar. Fue número 5 de la CUP en las últimas listas municipales de Santa Coloma de Farners (Girona). Cabe recordar que Torra tiene familiares próximos o miembros a los denominados Comités de Defensa de la República (CDR) Según informó el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), la Policía Nacional realizó los arrestos a raíz de un atestado por la ocupación de las vías del AVE, en la citada fecha. Dato importante, no fueron detenciones ordenadas por el juzgado de instrucción 4 de Girona, aunque el juez estaba informado del dispositivo policial.

Fuentes policiales explicaron que los detenidos quedaron en liberad con cargos a la espera de ser citados por el juez y que los agentes de la Policía Nacional actuaron de oficio por la ocupación de las vías del AVE, una "infraestructura crítica". Por su parte, el TSJC señaló que el operativo policial “es el desarrollo de la labor de identificación que corresponde a las fuerzas de seguridad, y todo se debe exclusivamente a la ocupación de las vías del tren de alta velocidad”.

En la operación, además de los dos alcaldes de la CUP, fueron arrestados nueve activistas independentistas vinculados a los CDR, que participaron en los mismos actos de cortes de vías del AVE.

¿Qué pasó en Girona el primero de octubre de 2018?. Los CDR, apoyados por miembros de la CUP, cortaron las vías del AVE en la estación gerundense, y además irrumpieron por la fuerza en la subdelegación del Gobierno en la ciudad para retirar la bandera española. Poco antes de las 7.00 horas de la mañana, unas 400 personas ya habían interrumpido el tráfico en la línea de alta velocidad Figueres-Girona-Barcelona, y el corte duró más de dos horas. Incluso impidieron que algunos de los convoyes pudiera parar en la estación.

Aparte del citado boicot político, las detenciones provocaron protestas en Girona. Un centenar de personas, incluyendo alcaldes y ediles de otras localidades, se congregaron ante la Comisaría de la Policía Nacional de la ciudadanos. Por su parte, desde Waterloo (Bélgica), el ex presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, también reaccionó con un tuit en el que mostraba su apoyo al alcalde Verges, y que rezaba que “ha denunciado siempre las agresiones reiteradas en su municipio por parte de intolerantes agresivos...¡Y es a él al que se llevan!”. Desde las filas de la CUP, la concejal en el Ayuntamiento de Barcelona Maria Rovira pidió después de la detención la inmediata puesta en en libertad de los alcaldes de su formación.
Joan Planes

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #415 en: 24 horas »
El plan del independentismo catalán para el control social en pueblos y ciudades
20.01.19.-

La Assemble Nacional creará una «subestructura gubernamental» para controlar entidades e iniciativas ciudadanas

Después de comprobar como su capacidad de marcar las decisiones de la Generalitat ha tocado techo el independentismo se ha marcado un nuevo objetivo: alzarse como árbitro de la vida local de pueblos y barrios y consolidar así la penetración del secesionismo en capas de la sociedad catalana hasta ahora ajenas al «procés». «Ensanchar la base», en jerga republicana. Para ello, la Assemblea Nacional Catalana (ANC) quiere impulsar la puesta en marcha de «Consejos Locales de la República», órganos que tengan una capilaridad extrema en pueblos, ciudades y barrios y que acaben siendo los que articulen la vida vecinal, social y política más cercana a la ciudadanía.

Según exponen desde el secretariado de la entidad que presidieron Carme Forcadell y Jordi Sánchez antes de entrar en prisión, su meta es clara: «Crear una estructura civil no autonómica donde asentar las bases del nuevo Estado». Para lograr este objetivo de alinear la rica vida asociativa de Cataluña con sus intereses, la ANC se marca una lista con once propósitos. Entre estos llama la atención su voluntad de que los denominados «consejos republicanos» –réplicas locales del Consejo de la República que dirige Carles Puigdemont desde Bélgica– se asienten como el «punto de encuentro» de iniciativas locales de todo tipo, tanto aquellas centradas en la causa soberanista como cualquier otra acción de voluntariado o apoyo a «entidades sociales».

Esto supone un paso más allá en la campaña impulsada por la Assemblea para lograr que personas afines a su entidad copen los órganos que dirigen colegios profesionales, cámaras de comercio, asociaciones locales e incluso cooperativas agrícolas. La «subestructura gubernamental» de Cataluña, al fin y al cabo. Para ello, la ANC está dispuesta a poner a disposición de sus afines toda la maquinaria propagandística y de voluntarios que tiene a su disposición con tal de sus candidaturas sean imbatibles en medios y apoyos. Ese proceso está en pleno funcionamiento en las elecciones a las cámaras de comercio que habrá esta primavera en Cataluña.

Fuentes empresariales confirmaron a ABC que la Assemblea lleva semanas desarrollando una activa campaña para tratar de construir candidaturas con «afines» que les cedan el control las Cámaras de Comercio. Así las cosas, la entidad ha contactado a varios directivos catalanes para hacerles saber que está a la caza de nombres para sus listas. Una autentica campaña de «márketing telefónico» que ha llevado a la sorprender a algunos empresarios que no entendían de dónde habían sacado sus números de teléfono, apuntan esas mismas fuentes. Sin embargo, el grueso del empresariado catalán no ve con buenos ojos la politización de sus órganos patronales y, por el momento, ningún candidato a la presidencia de la Cambra de Comercio de Barcelona se ha signficado a favor de la Assemblea.

En cuanto a la penetración en entidades sociales, la preguna que surge es:¿se acabará viendo a voluntarios de la ANC repartiendo comida en barrios necesitados? Según el catálogo de acciones que prevé realizar la Assemblea con sus Consejos Locales República no es una imagen descartable. No en vano, contemplan que los «Consejos de la República» también sirvan para «canalizar necesidades sociales no atendidas». Esa línea de acción coincide con la que llevan tiempo realizando los autodenominados «Comités de Defensa de la República» (CDR), que entre sus actividades figuran las acciones para parar desahucios, función que hasta no hace mucho monopolizaba la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) que lideró Ada Colau.

Toda esta estrategia de «penetración social» tiene como meta ampliar el apoyo al secesionismo entre los grupos de población más alejados del procés. No en vano, en algunas catalanas los resultados electorales confirman que independentismo tiene una escasa penetración social. Es el caso de algunas de las localidades más pobladas de la comunidad –situadas sobretodo la periferia de Barcelona– como L’Hospitalet de Llobregat, Badalona, Sabadell o Santa Coloma de Gramanet. En algunos de estos casos, el porcentaje de voto independentista en las últimas elecciones autonómicas no superaba el 30%.
Miquel Vera @miquelvera_

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #416 en: 24 horas »
El juicio contra los golpistas catalanes comenzará el 6 de febrero
21.01.19.-

l juicio contra los líderes del "procés" dará inicio el próximo 6 de febrero. Juicio que aprovechará el independentismo para convertirlo en una campaña contra el Estado. Los partidos y entidades ya calientan motores, con la Assemblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural intentando recuperar la batuta de la calle. Tanto es así que Omnium Cultural ya realizó un acto en lo alto de Montjuïc para presentar su campaña «Juicio a la democracia». Su vicepresidente, Marcel Mauri, quiso dejar claro el mensaje desde el inicio y acusó al Estado de «negar el diálogo y de usar la violencia contra la ciudadanía».

En el banquillo: Oriol Junqueras, Carme Forcadell, Raül Romeva, Jordi Turull, Josep Rull, Joaquim Forn, Jordi Sànchez, Jordi Cuixart, Dolors Bassa, Meritxel Borrás, Carles Mundó y Santi Vila.

La movilizaciones de ambas asociaciones van en la línea de los actos anunciados por la ANC, cuya campaña para internacionalizar su causa ya está preparada. También Esquerra decidió mover ficha y encarar el juicio como una campaña para denunciar la «represión política» del Estado.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #417 en: 24 horas »
El diálogo, según Torra: Muestra su apoyo a los detenidos por cortar las vías del AVE
21.01.19.-

El presidente de la Generalitat, Chistorra, ha visitado y mostrado su apoyo este domingo a los estudiantes encerrados en la Universidad de Gerona (UdG) para evitar la detención de una alumna por su presunta participación en la ocupación de las vías del AVE en el primer aniversario del 1-O.

Así lo ha explicado el propio president a través de Twitter, adjuntando además dos imágenes, una posando junto a los estudiantes y otra reunido con una decena de ellos.

"He visitado la 'Caputxinada' en la UdG para interesarme por los detenidos en la operación represiva del jueves, expresarles mi apoyo y agradecer la ayuda al rector y al decano de (la facultad de) Letras. El Govern presentará una denuncia contra la actuación policial en defensa de los derechos civiles de los detenidos", ha señalado el presidente catalán.

Por su parte, los responsables del encierro, desde su cuenta de Twitter, han agradecido también a Torra su "apoyo" y que se haya "solidarizado" con ellos, pero han avisado de que "no es suficiente": "Queremos una estrategia conjunta de los partidos independentistas para detener la represión del Estado", han exigido.

El pasado miércoles día 16, la Policía Nacional, en el marco de una investigación judicial, detuvo a dieciséis personas- entre ellas dos alcaldes de la CUP, un fotoperiodista y varios estudiantes- por su presunta participación en la protesta que mantuvo cortadas las vías del AVE en Girona durante el primer aniversario del 1-O el año pasado.

Unos cuarenta estudiantes de la UdG mantienen desde ese día 16 un encierro de forma "indefinida" para evitar la detención de una alumna que se refugió en esa universidad ante su convencimiento de que también será detenida, una acción que cuenta con el total apoyo del rector de la Universidad de Girona, Quim Salvi.

Los estudiantes han empezado a recoger firmas en contra de las detenciones y para exigir la retirada de la denuncia de Adif por el corte de las vías del AVE y, entre los firmantes se encuentra el rector de la UdG.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #418 en: 24 horas »
El ex policía suizo que lleva a siete mossos ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU
22.01.19.-

Se llama François Meylan, tiene 48 años, dos hijos con una mujer catalana con la que estuvo casado 20 años y es autor de dos libros sobre terrorismo

Desde hace dos semanas, es el principal acusador de lo que él llama "la policía política de Puigdemont y Torra". Ha acudido a la ONU en Ginebra con un informe de 40 páginas pidiendo que actúe contra siete 'mossos', que identifica con nombre, foto e historial

"Soy el líder de la resistencia exterior contra el independentismo... He estudiado mucho el crimen organizado y he detectado en Cataluña signos de un caso de perversión narcisista colectiva"

También ha denunciado a 40 iglesias y 400 religiosos 'indepes' ante el Vaticano


Viernes 11 de enero. A las 8.15 de la mañana aterriza en el Aeropuerto Internacional de Ginebra (Suiza) un avión procedente de Barcelona. A bordo van una treintena de personas de la Ejecutiva de Esquerra Republicana (ERC), con el diputado Gabriel Rufián y el presidente del Parlament, Roger Torrent, a la cabeza. En la sala de llegadas les espera, cartel en mano (en el que se lee «Grupo ERC»), una mujer de nombre Anabell. A unos pocos metros de ella, un hombre saca su móvil y empieza a grabar a los políticos catalanes que van llegando. Le han dado el chivatazo de que la cúpula del partido independentista se va a reunir en un lugar del centro de Ginebra. Y los sigue en coche hasta ese lugar, que es el Hotel Novotel. Y se mete hasta la recepción con ellos. Y lo graba. Y ve llegar a Marta Rovira, que huyó en marzo de 2017 a Suiza antes de declarar ante el Tribunal Supremo. Y a Anna Gabriel, la ex diputada de la CUP fugada de la Justicia española un mes antes que Rovira. Y después el hombre cuelga todo el material que ha grabado en su blog...

Este espía tiene pasaporte suizo, se llama François Meylan (48 años) y, a pesar de hablar a duras penas en español, se autoproclama "líder de la resistencia exterior española y europea contra el independentismo". Se mimetiza hasta el fondo en su papel. "Todo empezó a finales de octubre de 2017, cuando vi el tratamiento parcial y deshonesto de los medios de comunicación suizos después del referéndum ilegal del 1-O. Me di cuenta de que nuestros medios estaban bajo la influencia de la ANC (Asamblea Nacional Catalana) y que habían caído en su trampa, se habían tragado la puesta en escena del aparato separatista catalán", explica.

Y desde entonces ha ido acumulando denuncias interpuestas contra diferentes actores del procés. La última es un informe presentado ante la ONU contra un grupo de mossos a los que el ex agente suizo se refiere como la "policía política de Puigdemont y de Torra". Entre ellos destaca Lluís Escola Miquel que, a pesar de haber ayudado a escapar de la Justicia al ex president -o, mejor, precisamente por haberlo hecho-, disfruta actualmente de su cargo como asesor del consejero de Interior de la Generalitat. Y también otro de los escoltas, Antonio Jaén Albert, del que rescata una condena que tuvo por extorsionar a una mujer de la que había obtenido fotos desnuda. Y así hasta siete mossos.Meylan, que estuvo casado 20 años con una catalana, es padre de dos hijos y tiene una empresa de asesoría financiera.

También fue policía (desde 1986 hasta 2001) y miembro de los servicios de inteligencia militar y de infantería de aviación de las fuerzas armadas suizas. Actualmente está en la reserva del Ejército. Ha escrito dos libros sobre terrorismo internacional. Y tiene una asociación, Cataluña Pueblo de España, integrada por 35 personas repartidas en cinco países distintos. "Tenemos hasta un policía nacional y un mosso", presume. "Fundé mi asociación en 2018 para restaurar la verdad histórica y luchar contra la falsa propaganda de los separatistas, que para mí son una organización criminal. Yo he estudiado mucho sobre el crimen organizado y la perversión narcisista, y en Cataluña he detectado los signos de un caso de perversión narcisista colectiva".

¿Por qué eligió François Meylan Cataluña y no otro objetivo entre los varios desvaríos narcisistas habidos en Europa? Aquí su respuesta tiene que ver con su historia personal. Razona que estuvo casado con una mujer catalana y reivindica los vínculos que esta circunstancia le creó con esta tierra, aunque lleven divorciados desde 2013. Sigue..

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #419 en: 24 horas »
Encontramos a este ex policía el miércoles por la tarde en su oficina en Lausana, la cuarta ciudad más poblada de Suiza. Se asoma al balcón, saca el móvil y se graba un vídeo dando su punto de vista sobre el conflicto en Cataluña: "La propaganda independentista en el extranjero es muy efectiva porque ignora sistemáticamente la existencia de una mayoría de personas que no comparten la idea de independencia.
 Para mí lo que están haciendo es un crimen porque realizan una manipulación masiva, encima lo hacen con dinero público malversado". Y después Meylan cuelga el vídeo en el Facebook de su asociación, la citada Cataluña Pueblo de España.Además de ante la ONU, Meylan ha denunciado esa "propaganda independentista en el extranjero" en los tribunales suizos y franceses. Incluso lo ha llevado hasta las puertas del Vaticano.

Envió a Roma un informe en el que explicaba cómo la Iglesia catalana había apoyado todo el proceso soberanista. El dossier incluye decenas de fotos con campanarios distintos enarbolando la estelada a lo largo y ancho de toda Cataluña. Imágenes de las fachadas de 40 iglesias, como la Abadía de Montserrat, que han colgado macrofotos con los rostros de los políticos presos por vulnerar la ley. Y da algunos nombres de algunos de los "400 religiosos que apoyaban la celebración del referéndum".

Pero la gran denuncia del ex policía suizo es la del pasado 3 de enero. Meylan remitió al Comité de Derechos Humanos de la ONU un informe sobre las actividades ilegales de siete agentes de los Mossos d'Esquadra que, según él, "están al servicio del golpe de Estado separatista". El dossier lo ha enviado a un Comité formado por 18 expertos encargados de velar por el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

 El mismo comité que, curiosamente, admitió a trámite en marzo de 2018 la demanda del ex presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, contra la "vulneración de sus derechos políticos" en España. Y en diciembre, tanto Puigdemont como algunos de los políticos presos catalanes -Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Turull, Josep Rull y Jordi Sànchez- denunciaron de nuevo esa "vulneración de derechos" ante este organismo de la ONU."Son una organización criminal y una secta. El informe que explica las irregularidades que han cometido los siete mossos lo he enviado también al Parlamento Europeo y a la Fiscalía de Barcelona", indica el suizo. Las Fuerzas de Seguridad españolas tienen constancia del contenido de ese informe pues varios agentes ya están siendo investigados en distintos procedimientos por la Guardia Civil. El viernes trascendió que la Audiencia Nacional reabrió la investigación por delito de encubrimiento de rebelión contra cuatro personas que acompañaban a Puigdemont cuando fue detenido en marzo de 2018 en Alemania. Entre ellos estaban dos mossos.Sigue...

En el informe enviado por Meylan a la ONU el primero de la lista es el ex sargento del área de escoltas de los Mossos Escola Miquel, cuyo rostro salió en todas las televisiones por ser el "escolta de Puigdemont en Bruselas". Se le acusa de de «realizar funciones de seguridad y escolta en Bruselas de Carles Puigdemont, evadido de la Justicia española, sin autorización y en flagrante incompatibilidad de funciones, consumiendo días de vacaciones no disfrutados para ello [fue identificado por los periodistas porque llevaba una insignia que lo identificaba oficialmente como miembro de la policía autonómica catalana].

 En agosto de 2018 estuvo en Escocia escoltando a Puigdemont en el festival Beyond Borders en Edimburgo". También de ser sospechoso de haber colaborado en la huida de Puigdemont de España a Bélgica. "El pasado 29 de octubre de 2017, Escola supuestamente guardó un coche no oficial en un aparcamiento cercano al domicilio de Carles Puigdemont en Gerona. Se investiga si fue Escola quien condujo el vehículo privado que llevó a Puigdemont hasta el aeropuerto de Marsella para tomar un vuelo hacia Bruselas y de esta manera evitar la orden de captura que la Justicia española había dictado contra el ex president".A Escola le abrieron un expediente y en febrero fue apartado del servicio. Pero en julio, Miquel Buch, consejero de Interior de la Generalitat, lo nombró asesor en materia de sistemas de seguridad para el departamento de Interior, con un sueldo de 76.000 euros al año. Entre sus funciones, publicadas en el Diari Oficial de la Generalitat, está "asesorar al consejero de Interior en la implantación y el diseño de sistemas de seguridad corporativos".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #420 en: 24 horas »
El siguiente mosso en la lista que ha presentado Meylan es Miguel Ángel Cherino, subinspector jefe de la unidad de policía judicial en la comisaría de Pla de l'Estany (Gerona). Le acusa, mostrando varias fotos como prueba, de enfrentarse a la Policía Nacional durante el referéndum ilegal del 1-O a las puertas de un colegio de la localidad de San Julián de Ramis, donde debía votar Carles Puigdemont. "Aprovecha su día libre para formar parte del piquete independentista, llegando incluso a intentar agredir a los agentes que trataban de disolver el tumulto", reza el informe.

Ahora, a Cherino lo han relevado de la unidad de investigación judicial y le han dado a elegir destino dentro de la unidad de seguridad ciudadana.El tercer mosso denunciado es Albert Donaire, agente de seguridad ciudadana en Ripollés, que antes había trabajado como programador informático y vendedor de calzado. A Donaire le han bautizado como el "líder de los mossos independentistas" por ser el coordinador del extinguido grupo de Mossos per la Independéncia, rebautizada como Mossos por la República Catalana, con cerca de 400 socios, que depende orgánicamente de la Asamblea Nacional Catalana (ANC).
Desobediencia al TribunalLa Guardia Civil presentó ante los tribunales un informe en el que recogió las proclamas de Donaire en un chat entre los mossos independentistas en los preparativos del 1-O. La Guardia Civil decía que este "colectivo dentro del cuerpo", capitaneado por Donaire y por el inspector Xavier Ribelles (otro de los agentes denunciados por François) usó un canal de Telegram para "organizar a Mossos con la finalidad de desobedecer las órdenes del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y enmascarar la desobediencia con diversos argumentos, tratando de dar una apariencia distinta de la realidad de cara a las autoridades judiciales".

En el chat aparecían consignas como: "Hemos de poner gente mayor impedida y niños como escudos humanos" y Donaire respondía "tiempo al tiempo" ante la propuesta de relanzar el grupo terrorista Terra Lliure. En su cuenta de Twitter también ha escrito frases como: "España es para la democracia lo mismo que un cáncer terminal a un humano" o "Las instituciones españolas comparten tres cosas: son miserables, nos odian y son unas cínicas". Por ello fue investigado por la Unidad Tecnológica de la Policía (UIT) y le denunciaron por delitos de odio relacionados con la consulta del 1-O y el desafío secesionista. Incluso tiene una petición en la plataforma Change.org con 8.678 firmas pidiendo su destitución.

Otro de los mossos investigados que estaban en el chat de Telegram junto con Donaire es Francesc Xavier Ribelles, inspector jefe de Seguridad Ciudadana en Lérida y secretario sectorial de Mossos per la Repùblica Catalana. En el dossier enviado a la ONU llama la atención el apartado en el que dice que la Guardia Civil había intervenido el teléfono de Ribelles. "En el análisis de su teléfono se puede comprobar cómo los participantes de sus grupos de Telegram son conscientes de que se están abriendo investigaciones judiciales en torno a la actuación de los Mossos el 1-O y llegan a plantear la revisión del tema de los jueces si llegara la independencia".

Entre el resto de agentes que aparecen en la denuncia del ex policía suizo está José Luis Blanco, jefe de proximidad área básica policial de Gerona, acusado de "incumplimiento del principio de neutralidad política e imparcialidad según el Artículo 11.1 letra A de la Ley 10/1994 de la Policía de la Generalitat, por apoyar en público en redes sociales (en Twitter se llama Pep White) a ideologías políticas independentistas". También Elisabet Graell, subinspectora en Vic que formó parte de la división de asuntos internos de los Mossos y es hija de Ramón Graell, uno de los fundadores de Convergéncia i Unió. Su "delito", según el informe de François Meylan, es el mismo que el de José Luis Blanco: "Apoyo en público en redes sociales a ideologías políticas independentistas".


El último agente denunciado, y el único que tiene antecedentes, es Antonio Jaén, de la Oficina de Apoyo en la comisaría Pla de l'Estany. En 2011 fue juzgado acusado de cuatro delitos de corrupción de menores por internet y otro de extorsión a una mujer a la que chantajeó con publicar en la red fotos de ella desnuda. El juzgado penal 3 de Girona le condenó a un año y medio de cárcel por un delito de extorsión pero fue absuelto de los delitos de corrupción de menores.
 En el informe, en lo referente al procés catalán, aparece que Jaén se "desplazó voluntariamente hasta Bruselas en diversas ocasiones para acompañar a Carles Puigdemont (justificando días de vacaciones para ello) y que no ha cumplido con su obligación como policía de informar dónde está un prófugo de la Justicia". Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #421 en: 24 horas »
"15% de mossos secesionistas"
Hace unas semanas, Crónica entrevistó a un mosso y a un abogado que aseguraban que había un 15% de agentes secesionistas dispuestos a actuar con deslealtad, por ejemplo, de aplicarse de nuevo el artículo 155; es decir, en torno a 3.000 agentes.

 Una tercera fuente policial añadía que los números son imposibles de saber, pero sí aportaba otro dato: en la cúpula, el 70% del medio centenar de comisarios e intendentes son independentistas. Una cuarta fuente policial contaba que la gran mayoría no lo son, en parte porque muchos proceden de la Policía Nacional y la Guardia Civil, pero que hay una minoría radical muy activa y muy visible que da mucha guerra -sobre todo los más jóvenes- y, al mismo tiempo, una cúpula también significada porque ha hecho carrera con los políticos secesionistas.

Las fuerzas de seguridad también tienen comprobado que este grupo cuenta con un sistema de boicot interno para asegurarse de que no haya disponibilidad de efectivos en los días clave."Llevaré el informe contra estos agentes a donde sea necesario. Esta gente no puede seguir siendo policía", insiste François Meylan, que está tan involucrado que el pasado agosto acompañó a uno de los llamados Cuerpos de Brigada de Limpieza (CBL) a quitar lazos amarillos en la comarca del Maresme (Barcelona).
-¿Cómo es posible que usted tenga esa información sobre estos siete mossos? ¿Hay alguien que le esté ayudando o financiando?

-No recibimos ningún apoyo financiero de nadie. Somos todos voluntarios. Y por mi trabajo y los lugares donde me he movido tengo muchos contactos, sobre todo de los servicios de inteligencia franceses. Ellos están preocupados de lo que los independentistas llaman "Cataluña Norte", esos pueblos de los Pirineos franceses que también se quieren independizar.
Lucas de la Cal Angeles Escrivá

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #422 en: 24 horas »
La Audiencia celebrará el 5 de febrero la vista previa al juicio a Trapero
22.01.19.-

El ex mayor de los Mossos se enfrenta a once años de prisión por rebelión

La Audiencia Nacional celebrará el próximo 5 de febrero la vista de cuestiones previas en la causa por rebelión contra el ex mayor de los Mossos Josep Lluis Trapero, que llevará también al banquillo al ex número dos de Interior de la Generalitat César Puig, al ex director de la Policía autonómica Pere Soler y a la intendente Teresa Laplana por su papel en el referéndum ilegal del 1-O y en los incidentes de septiembre de 2017 frente a la Conselleria de Economía durante el registro judicial.

Esta sesión previa al comienzo del juicio coincidirá por tanto con el inicio de la vista oral en el Tribunal Supremo contra los líderes del "procés", que previsiblemente arrancará esa misma semana. La Fiscalía de la Audiencia Nacional pide para Trapero, Puig y Soler una pena de once años de prisión y otros tantos de inhabilitación absoluta por un delito de rebelión por su papel en el "procés".

Para la intendente Laplana, encargada del dispositivo policial durante los altercados en el registro de la sede de la Consellería de Economía el 26 de septiembre del pasado año, el Ministerio Público solicita una condena de cuatro años de cárcel por sedición y su inhabilitación durante cinco años para ejercer en los Mossos.

El teniente fiscal de la Audiencia, Miguel Ángel Carballo, y el fiscal Pedro Rubira sostienen en su escrito de conclusiones provisionales que tanto Trapero como Puig y Soler, "cada uno desde su cargo y responsabilidad se sumaron al plan secesionista poniendo a disposición de éste" a los Mossos.

 "Alertaban de la actuación de otros cuerpos policiales y facilitaron información a los impulsores del proceso para garantizar el buen fin del mismo, al tiempo que daban a estos cobertura y protección". Su relación con los líderes del "procés", dice la Fiscalía, "se manifestó de forma inequívoca".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #423 en: 24 horas »
La ANC estalla y humilla al gobierno de Torra con un vídeo sobre sus mentiras
26.01.19.-

La organización separatista tacha al ejecutivo catalán de "autonomista" y le reprocha el incumplimiento de todas sus promesas.

A pocos días de que los Jordis y los exconsejeros de la Generalidad presos sean trasladados a Madrid para la celebración del juicio en el Tribunal Supremo, la Assemblea Nacional Catalana (ANC) se ha sumado a la bronca entre las diversas facciones separatistas con un vídeo en el que reprocha al ejecutivo de Quim Torra el incumplimiento sistemático de todas sus promesas tras el 1-O y su carácter "autonomista".

El balance de la ANC es demoledor. Recuerda que el gobierno "efectivo" de la Generalidad se comprometió a "investir a Carles Puigdemont, restituir el gobierno legítimo, aprobar las 16 leyes suspendidas por el Tribunal Constitucional, recuperar el pleno funcionamiento de la hacienda catalana y crear una asamblea de cargos electos" y que no ha cumplido en nada.

 Acto seguido, se preguntan si de verdad derribarán el Gobierno de Sánchez si no accede a la autodeterminación y si realmente no acatarán las sentencias, tal como Torra y sus consejeros van diciendo cada vez que tienen oportunidad. En el vídeo también se reprocha a la Generalidad que su actuación no responde precisamente al "mandato del 1-O" ni parece encaminada a "construir un estado independiente en forma de república", que son otros de los mantras habituales de Torra.

La ANC ha radicalizado su discurso desde que los partidos han puesto en duda su eficacia como catalizador del separatismo. Ante el intento de reducir su papel en favor de Òmnium, la dirección de la ANC decidió impulsar un proceso de primarias para designar candidatos propios a las municipales, lo que ha generado todavía más rechazo de los dirigentes políticos frente a la entidad ahora dirigida por Elisenda Paluzie, que se ha convertido en la nueva Marta Rovira del independentismo por sus posiciones irredentas.
Pablo Planas

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #424 en: 24 horas »
El origen del 'procés': el plan de Mas
30.01.19.-

Libertad Digital recuerda antes del inicio del juicio del 1-O los hitos de la rebelión investigados por la Fiscalía, la Policía y la Guardia Civil.

El juicio contra el proceso independentista de Cataluña arrancará en pocos días en el Tribunal Supremo. En el banquillo de los acusados, se sentará gran parte del Gobierno del fugado Carles Puigdemont, así como los líderes de las entidades sociales que encabezaron las revueltas callejeras en las calles de Cataluña.

Los acusados son el exvicepresidente, Oriol Junqueras; el expresidente de la ANC y el presidente de Ómnium Cultural, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart; la experesidenta del Parlamento catalán, Carme Forcadell; y los exconsejeros Raül Romeva, Jordi Turull, Josep Rull, Joaquin Forn, Dolores Bassa, Meritxell Borrás, Carles Mundó y Santi Vila. Los tres últimos se encuentra en libertad al no estar acusados de rebelión, sino de desobediencia y malversación de fondos públicos.

Antes de que arranque el juicio más importante de la democracia española, con permiso del 11-M, cabe recordar los hitos y hechos más significativos que investigó la Fiscalía junto a la Policía Nacional y la Guardia Civil durante la instrucción judicial llevada a cabo por el magistrado Pablo Llarena en el Supremo. Unos hitos que fueron recogidos en el escrito de acusación de la Fiscalía.

En este primer capítulo, Artur Mas es el principal protagonista. Mas declaró como investigado en febrero de 2018 ante el juez instructor del referéndum ilegal del 1-O en el Supremo. El expresidente catalán aludió ante el juez a una negociación mantenida durante año y medio con representantes del PP y PSOE de forma discreta para conseguir pactar la consulta ilegal del 9-N, aunque no se alcanzó ningún acuerdo. Finalmente, se archivó la investigación contra el que fuera líder de CIU.

El origen del proceso independentista
El origen del procés se remonta al 19 de diciembre de 2012. Artur Mas, entonces candidato a la presidencia de la Generalidad de Cataluña y líder de CiU, suscribía con el presidente de ERC, Oriol Junqueras, el "Acuerdo para la Transición Nacional y para Garantizar la Estabilidad del Govern de Catalunya". Recogieron las líneas maestras de un pacto para la legislatura y un acuerdo para la celebración de una consulta independentista en el 2014.

El Parlamento de Cataluña aprobaba el 23 de enero de 2013 una "Declaración de soberanía y del derecho a decidir del pueblo de Cataluña". Tres semanas después, también el decreto del Departamento de la Presidencia que propició la creación del Consejo Asesor para la Transición Nacional.

Tras ser impugnada la resolución por el Gobierno, el Tribunal Constitucional declaraba inconstitucional y nula la proclamación del carácter de sujeto político y jurídico soberano del pueblo de Cataluña en marzo de ese mismo año.

Entre julio de 2013 y julio de 2014, el Consejo Asesor de Transición Nacional elaboró y entregó 18 informes a la Generalidad, que se refundieron en el llamado Libro Blanco de la Transición Nacional de Cataluña. El 29 septiembre de 2014, Artur Mas presentaba en su sede institucional este informe completo, donde se analizaban los distintos aspectos necesarios para el proceso de transición de Cataluña hacia un país independiente.

El citado Libro Blanco proclamó la legitimidad del proceso de autodeterminación de Cataluña, y contempló distintos procedimientos para la creación del nuevo estado. Mediante un marco de colaboración negociada con el Gobierno español o bien en el caso de que el Estado desplegara instrumentos de oposición a la independencia. Es decir, el objetivo era alcanzar la independencia mediante un acuerdo o de manera unilateral.

Mientras, el Parlamento catalán aprobaba la Ley Catalana de Consultas Populares no Referendarias y otras formas de participación ciudadana. La Generalidad promulgaba además el decreto del Departamento de la Presidencia de convocatoria para la consulta popular sobre el futuro político de Cataluña.

Tanto la Ley de consultas populares, como el decreto de convocatoria de la consulta popular fueron suspendidos provisionalmente dos días después de su promulgación por el Constitucional. Pese a ello, seis semanas después, el 9 de noviembre de 2014, se llevó a término una consulta general en Cataluña, el 9-N, que planteaba dos preguntas: a) "¿Quiere que Catalunya sea un Estado?" y b) "En caso afirmativo, ¿quiere que Catalunya sea un Estado independiente?". Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #425 en: 24 horas »
Las elecciones "plebiscitarias"

El Tribunal Constitucional declaraba finalmente en febrero de 2015 la inconstitucionalidad y nulidad de las normas inicialmente suspendidas, es decir la Ley de consultas populares y el decreto de convocatoria de la consulta.

El 24 de febrero de 2015, se publicaba el decreto del Consejo de Gobierno de la Generalidad de Cataluña por el que se crea el "Comisionado para la Transición Nacional". Además, se colgaba en la web de la Generalidad un "Plan Ejecutivo para la Preparación de las Estructuras de Estado", y otro denominado "Plan de Infraestructuras Estratégicas", ambos incluidos en lo que se identificaba como "10 Proyectos Estratégicos de Acción de Gobierno y para la Transición Nacional".

El 30 de marzo de 2015, se acuerda una hoja de ruta del proceso independentista entre CDC (Josep Rull) y ERC (Marta Rovira), junto a Ómnium Cultural (Muriel Casals), ANC (Carme Forcadell) y la Asociación de Municipios para la Independencia AMI (José María Foige).
En el preacuerdo, se estableció que las elecciones próximas tendrían un carácter plebiscitario y votar a sus candidaturas supondría un pronunciamiento favorable a iniciar de inmediato un proceso de "transición nacional", que llevaría a la proclamación de la república catalana en 18 meses.

El 12 de abril de 2015, la ANC aprobaba su propia hoja de ruta en la que aseguraba que velaría por el cumplimiento de las resoluciones del Parlamento de Cataluña relativas al impulso del proceso. En esa misma línea, el documento Enfocats contenía una exhaustiva guía del proceso a desarrollar.

En las elecciones del 27 de septiembre de 2015, la agrupación Junts pel Sí, constituida por CDC y ERC, obtuvo la mayoría. La coalición obtuvo 62 diputados, y la CUP 10 diputados, de un total de 135 diputados que conforman el Parlamento de Cataluña.

A partir de noviembre del 2015, el proceso se acelera mediante la aprobación por el Parlamento de Cataluña de la Resolución I/XI de 9 de Noviembre, punto de partida del permanente ataque a la legalidad democrática y constitucional que los acusados habían planificado y organizado.
Miguel Angel Pérez

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #426 en: 24 horas »
Torra tendrá un "trato preferente" si asiste al juicio del 1-O como "cualquier autoridad pública española"
1.02.19.-

El presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, ha afirmado este jueves que el presidente de la Generalidad de Cataluña, Quim Torra, "tendrá un trato preferente si asiste al juicio del 1-O como cualquier autoridad pública española". Eso sí, ha puntualizado que hasta el momento, no ha anunciado formalmente su intención de acudir a la vista oral.

En una reunión informal con periodistas, Lesmes no descartaba que el inicio del juicio del "procés" se pudiera retrasar hasta el 12 de febrero. No hay fecha oficial aún, sin embargo, se daba por hecho que arrancaría entre el 5 y el 7 de febrero. Actualmente, los magistrados de la Sala Segunda que configuran la Sala de enjuiciamiento del "procés" se encuentran resolviendo las peticiones de comparecencias solicitadas por las partes y que superan los 1.800 folios. Hasta que el tribunal no dicte el auto de admisión de pruebas, no se conocerá la fecha del comienzo del juicio.

Lesmes ha relatado que previsiblemente las sesiones se celebrarán de 10:00 de la mañana a 18:00 o 19:00 de la tarde, de martes a jueves. Los 9 acusados en prisión provisional serán trasladados desde las prisiones de Soto del Real (los 7 hombres) y Alcalá Meco (las 2 mujeres), a los calabozos de la Audiencia Nacional, a escasos 50 metros del Tribunal Supremo. Tanto los integrantes del tribunal que preside Manuel Marchena como los acusados comerán en el Supremo para agilizar la celebración de las vistas.

Sobre la cobertura mediática, ya hay más de 600 periodistas de 150 medios de comunicación acreditados, 50 de ellos son extranjeros. Los más interesados son los franceses, alemanes, seguidos por holandeses, suizos, estadounidense, rusos y chinos. Sin embargo, Lesmes ha reconocido que el juicio del 11-M levantó incluso mayor expectación que el de los golpistas. Sobre la presencia de los supuestos "observadores internacionales", ha señalado que tendrán el mismo derecho que el resto de asistentes a "observar las sesiones".

Según el presidente del Supremo, el juicio sobre el referéndum ilegal en Cataluña del 1 de octubre es una buena oportunidad para poner de manifiesto "la calidad del sistema judicial español, el estado de derecho y la democracia", al contrario de la "imagen que algunos han intentado proyectar en el exterior" de España. El objetivo, dice, será "la transparencia" y "respetar al máximo la dignidad de los acusados". Por último, ha confirmado la presencia institucional del Parlamento vasco en el juicio.
Miguel Angel Pérez

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #427 en: 24 horas »
Los golpistas catalanes trasladados a Madrid para su juicio
1.02.19.-

El traslado de los nueve dirigentes independentistas que serán juzgados en Madrid por la organización del referéndum ilegal del 1-O ha empezado este viernes de madrugada. La operación se ha iniciado poco antes de las seis de la mañana con la reagrupación de los líderes secesionistas desde las tres cárceles en las que estaban hasta la de Brians 2, en Sant Esteve Sesrovires (Barcelona). A las nueve y media estos han emprendido su viaje a la capital en un autobús de la Guardia Civil.

Según ha informado la Conselleria de Justicia, la Benemérita se hará cargo del traslado desde Brians 2 hasta Madrid, y todos los presos viajarán en el mismo vehículo hasta los centros de destino. Los siete hombres ingresarán en Madrid V (Soto del Real) y las dos mujeres lo harán en Madrid I - Mujeres (Alcalá Meco). Son los mismos centros en los que ya estuvieron antes de ser acercados a Cataluña.

La primera persona en salir de camino a Can Brians ha sido la exconsellera Dolors Bassa, que ha partido del centro penitenciario de Puig de les Basses (Figueres, Gerona) en una comitiva de varios vehículos y ante un grupo de concentrados para apoyarla. No en vano, la Assemblea Nacional Catalana había ordenado al activismo independentista que «acompañara» esta fase previa al inicio del juicio al «procés». Sobre las 6.30 ha salido la expresidenta del Parlament, Carme Forcadell, de la cárcel Mas d'Enric (en Tarragona), allí, otra comitiva de vehículos ha acudido para mostrar su respaldo.

También han salido de la cárcel de Lledoners (en Sant Joan de Vilatorrada, Barcelona) los otros siete presos, sobre las 6.50: el exvicepresidente del Govern, Oriol Junqueras; los exconsellers Raül Romeva, Jordi Turull, Josep Rull, Quim Forn; el expresidente de la ANC y diputado de Junts per Catalunya, Jordi Sànchez, y el presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart. En todas las prisiones había cientos de manifestantes concentrados, asimismo, se han registrado incidentes, como la dispersión de aceite y líquido inflamable para dificultar el traslado en la C-55, informan varios medios catalanes.

Quim Torra protagoniza las protestas
El presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha querido participar desde el primer momento en las protestas contra el traslado de los presuntos cebecillas del 1-O. Así las cosas, el jefe del ejecutivo catalán ha llegado a las 6.40 a Brians 2. Está previsto que también acudan al centro penitenciario varios consellers de la Generalitat para despedir a los dirigentes independentistas presos junto a Torra. A lo largo de esta semana, el «president» ha realizado varios actos para visibilizar el respaldo de la Generalitat a los líderes independentistas que en los próximos días serán procesados por delitos de rebelión, sedición y malversación de fondos públicos. Además, este viernes celebrará una reunión «extraordinaria» de su gabinete.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #428 en: 24 horas »
Urkullu, Colau y los millones
1.02.19.-

Ni hubo masas rebelándose contra la posible traición de Puigdemont ni las hubo para defender la proclamación. Esa es la historia.

Los testigos con cargo político propuestos por las defensas de los golpistas están reescribiendo la pequeña historia del 1-O. No es novedad, pues todo en el golpe separatista es falsificación. Y era de esperar: para eso los han llamado a declarar. Sólo que esta historia está reciente y plasmada en todo tipo de soportes. Aunque no tenemos testimonios tan impresionantes, en lo periodístico y en lo literario, como los que se escribieron de otro golpe separatista, aquel que dio el presidente catalán Companys contra la República española en 1934. En octubre también. Sí, hay coincidencias. Por lo demás, vale lo muy citado de Marx sobre la tragedia y la farsa.

Los testigos, he dicho. Con la posible salvedad de Urkullu. Porque el presidente vasco fue, sobre todo, a contar lo que algunos llaman su intermediación. Lo sabido en su día era que Puigdemont le dijo a Urkullu que no iba a proclamar la independencia y convocaría elecciones a fin de evitar la activación del artículo 155. Todo el mundo esperaba, el jueves, 26 de octubre de 2017, que anunciara la convocatoria en la comparecencia de prensa que tenía prevista para última hora de la mañana. No fue así. Urkullu lo expuso de esta forma ante el tribunal:

A las 14.00 horas del 26 de octubre me comunicó, lamentando que las personas que estaban en la plaza Sant Jaume manifestándose se le estaban rebelando, que entendía que también tenía una presión en su propio grupo parlamentario de Junts pel Sí y que no podía proceder al acuerdo que se había adoptado esa noche-madrugada de disolver el Parlament y convocar elecciones autonómicas, que era lo que yo le sugería para intentar evitar la aplicación del artículo 155.

Algunas crónicas contaron que después de recibir aquella llamada Urkullu se despachó a gusto sobre el presidente de la Generalidad. Fuentes próximas lo resumieron entonces así: "Puigdemont no tiene palabra". Lo que sí tenía era un plan de fuga. Y algunas presiones no insuperables. El santurrón Junqueras, la llorosa Marta Rovira y el partido de ambos, ERC, querían seguir adelante con la DUI. Ahí el célebre tuit de Rufián: "155 monedas de plata". Pese a lo cual, todavía hay quien tiene a los de Esquerra por los moderados de la panda. Y algunos cargos del PDeCAT rompieron su carnet, vaya por Dios. Pero que Puigdemont le dijera a Urkullu que se le estaba rebelando la calle es demostrativo del carácter débil o falsario del personaje.

Cierto que el destino de los que ponen en marcha un movimiento revolucionario es que se los lleve el torbellino que desencadenaron. Se trata de un destino especialmente ridículo cuando los aprendices de brujo son de la tipología PDeCAT: gente muy adiestrada en cobrar comisiones y chantajear a Madrit, pero muy poco preparada para sobrellevar los sacrificios que el hecho revolucionario requiere. Pero esta pequeña historia tiene un problema, y es que las masas eran poca masa. De hecho, los manifestantes que "se le estaban rebelando" a Puigdemont se cuantificaron.

En la Plaza de San Jaime había unos cuantos miles de personas. Los periódicos que hicieron estimaciones calcularon entre 8.700 y 11.700. La Guardia Urbana de Colau, tirando por lo alto, dio 17.000. Según los cronistas allí destacados, muchos eran estudiantes. En suma: nada. Nada del otro jueves. Nada que no pudiera acabar como había acabado la primera y suspendida proclamación: alegría, alegría, ya somos república, y ocho segundos después confusión, decepción y a cenar a casita. Como cada día.

Ah, la movilización. En la misma sesión del juicio, la alcaldesa Colau, en su pose activista, dijo que lo del 1-O "nos maravilló" porque la movilización "no fue de ninguna institución ni partido, sino de la gente. Fueron millones de personas autoorganizadas". Bueno, si se dan por válidos los datos del falso referéndum, esos millones fueron algo más de dos. Pero, en fin, acudió Colau al mito de las masas, con el distintivo de autoorganizadas, obviando y ocultando una realidad: la de todos los tinglados separatistas que sirvieron para organizarlas. Durante años. Es, en todo caso, un mito vertebral del golpe separatista: es el pueblo el que reclama la independencia; los dirigentes políticos sólo vehiculan la voluntad popular. De ahí el salto: por encima de la ley.

El asunto interesante es que las masas fallaron. Después de proclamar la independencia, los dirigentes del golpe se fueron de fin de semana. A Puigdemont se le vio de vinos en su ciudad. Y aquellos millones, los autoorganizados de Colau, hicieron aproximadamente lo mismo. Ni hubo masas rebelándose contra la posible traición de Puigdemont ni las hubo para defender la proclamación. Esa es la historia. Sin mitos. Sin héroes.
Cristina Losada

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #429 en: 24 horas »
Los Mossos dan protección al exmando policial que ha sentenciado a los líderes separatistas
8.03.19.-

Una pareja de los Mossos d'Esquadra se ha apostado junto al domicilio de Manel Castellví en Gerona al objeto de proteger al exjefe de la Comisaría General de Información de los Mossos d'Esquadra. Castellví compareció el jueves en el Tribunal Supremo en calidad de testigo en el juicio que se sigue por el golpe de Estado separatista y aseguró que Carles Puigdemont, Oriol Junqueras y el exconsejero de Interior, Joaquim Forn, fueron alertados del riesgo de una "escalada de violencia" el 1-O pese a lo cual los dirigentes políticos siguieron adelante con sus planes.

La testifical de Castellví, desde enero en situación de segunda actividad, provocó un duro comentario de Pilar Rahola en TV3. La periodista aseguró que Castellví había mentido, que "ha ido a hacer todo el mal que ha podido", que "probablemente tiene miedo". También le acusó de "ir allá (al Supremo) para apoyar a las acusaciones", calificó su intervención de "tristísima". "No sé si es consciente de todo el mal que ha hecho al conseller Forn, al propio Carles Puigdemont y a los Mossos d'Esquadra en general".

Castellví ha recibido además un aluvión de insultos y amenazas en las redes sociales por parte de cuentas separatistas, algunas vinculadas con los partidos. Dado el linchamiento, similar al de Enric Millo y la letrada de la Administración de Justicia, Montserrat del Toro, los Mossos han arbitrado un dispositivo de vigilancia y protección, según ha desvelado el diario Crónica Global.

El próximo lunes volverá el exmando al Tribunal Supremo. Será el turno de las defensas, demudadas por las afirmaciones de Castellví a preguntas de las acusaciones.
Pablo Planas

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #430 en: 24 horas »
Los golpistas están agotados con el Juicio
9.03.19.-

Los familiares denuncian el agotamiento de los presos después de más de cien horas de juicio

Casi ha pasado un mes desde que comenzó el juicio y los presos ya acumulan más de cien horas al Tribunal Supremo en sesiones maratonianas, algunas de las cuales han durado más de diez horas. La más larga fue la del día 20 de febrero, cuando declararon Josep Rull, Dolors Bassa, Meritxell Borràs y Carles Mundó. Había comenzado a las 10.00 de la mañana y se alargó hasta las 21.30 de la tarde. En el juicio no es raro de ver bostezos y miradas perdidas entre los presos, como si desearan que Marchena levantara la sesión hasta el día siguiente. Diana Riba, Montse Bassa y Susanna Barreda, que denuncian el agotamiento de los presos, lo que puede vulnerar el derecho de defensa.
Parece ser que no se cansaban tanto cuando preparaban la proclamación de la Independencia de Cataluña.

Independientemente de cuando se termine la sesión el día antes, los presos y las presas se levantan cada día a las seis de la mañana. 'Como no los autorizan ningún despertador, se despiertan todo picando en la pared entre ellos porque están en celdas contiguas', explica como detalle Barreda, mujer de Jordi Sánchez.
Entonces comienza una odisea de una hora y veinte hasta el Supremo. Primero la Guardia Civil los registra y los lleva hasta la Audiencia española en un trayecto de cuarenta y cinco minutos en furgoneta en la que algunos se marean
; los recibe la policía española, que los vuelve a registrar, y los conduce hasta el Supremo. Allí, en una sala donde son custodiados, se esperan hasta que no comience el juicio. Es donde comen y están cada vez que tienen receso. Y es normal, estaban acostumbrados al coche oficial y lo de ir en los furgones enjaulados no es igual de cómodo.

Pero la parte más dura es la vuelta, porque cuando llegan a la prisión la cena ya esta fría y no tienen la posibilidad de calentarlo. 'Va directa en la cama porque está cansadísima', explica Montse Balsa sobre su hermana Dolores. Dice a modo de denuncia que acaba de recibir una carta en la que le detalla cómo es el día a día. Me cuenta que físicamente está agotada. Que cuando llega el fin de semana intenta recuperar fuerzas. Pasar tantas horas en la sala y escuchar los testimonios interiormente les crea unas contradicciones y genera unas emociones que psicosomatizan físicamente. Incluso necesita vitaminas y medicación.

Susanna Barreda detalla que, después de la cena, Jordi Sánchez sube en la celda y aún prepara la sesión del día siguiente, por lo que algunos días sólo duerme cuatro horas: "Es muy meticuloso y prepara papeles y detalles para transmitir a abogados al día siguiente" Esta semana muchos de los testigos ofrecían al tribunal su visión de los hechos del 20-S, centrados en la defensa del ex-dirigente del ANC.

Jordi Sánchez, es un cerebrito que ayudó meticulosamente al preparar el Golpe.

Diana Riba, mujer de Raül Romeva, señala que aunque les ha perjudicado más que hayan habilitado el lunes. De esta manera el tribunal asegura haber terminado el juicio antes de las elecciones, pero las semanas se hacen más largas para los presos. "No son horarios compatibles con la salud. Pero es un cansancio contra el que ya no se puede hacer nada ", dice con resignación. Eso sí, dice que Romeva esperaba el juicio con ganas porque eso significa que se acaba la prisión preventiva. "Tiene ganas de que acabe y 'poder volver a cárceles catalanas y volver a un ritmo normal"

El problema puede venir de que con un nuevo gobierno en el que no esté el socio Pedro Sánchez y la condena tengan que cumplirla en Estremera o Alcalá Meco, lejos del Gran Hotel de Lladoners, donde estaban como en un cinco estrellas.

Nula comunicación entre semana

Ahora las comunicaciones especiales se han trasladado al domingo para que los familiares puedan ver los presos. Y es que a raíz del juicio la comunicación les ha sido limitada completamente porque  las cabinas telefónicas ya estan cerradas cuando llegan de noche al centro penitenciario. Si los familiares se desplazan al Supremo -lo que no es muy habitual durante las declaraciones de los testigos-, también pueden tener un breve contacto. Según explica Diana Riba, el presidente del tribunal, Manuel Marchena, ha autorizado que se puedan ver durante diez minutos en el receso para comer y al final de la sesión.

Los presos golpistas están sufriendo mucho como delincuentes comunes, su situación carcelaria lejos de Cataluña.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #431 en: 24 horas »
Los mandos de los Mossos cierran filas contra el Govern
11.03.19.-

Quevedo confirma la versión de Castellví y señala directamente a Joaquim Forn y Carles Puigdemont de tirar adelante la votación ilegal del 1-O pese a su petición de "desconvocar"

El exjefe de planificación de los Mossos d’Esquadra, Emili Quevedo, ha testificado este lunes ante el Tribunal Supremo y ha señalado al exconseller de Interior Joaquím Forn y al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont como máximos responsables de no evitar el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017.

Quevedo ha confirmado la versión del alto mando de la Mossos Manuel Castellví al sostener que avisaron al Govern de la “escalada violenta” que se podría producir al permitir la votación.  El exjefe de planificación del cuerpo autonómico ha expresado su “absoluta disconformidad” con el Ejecutivo catalán por plantear el 1-O como una votación normal. Ante la pregunta de la Fiscalía de a quién se refería, ha señalado específicamente al exconseller de Interior Joaquim Forn.

Discrepa de Pérez de los Cobos
El testimonio de Quevedo ha ido encaminado a reivindicar el papel de los Mossos d’Esquadra y su compromiso en “cumplir con el orden judicial”. También el rol del exmajor Josep Lluís Trapero. De éste ha dicho que fue quien ordenó activar el dispositivo Ágora, una operación de vigilancia antiyihadista que incluye el control en la sedes de los partidos y mítines, como se hace siempre en fase previa a una elecciones. También ha asegurado que Trapero pidió al Ejecutivo catalán "desconvocar" el reférendum.

Asimismo, ha sostenido que el 22 de septiembre se “incrementó” dicho dispostivo y que para poder tener una "mayor capacidad de recursos, se modificaron las condiciones laborales de diferentes colectivos del cuerpo”. Respecto al último auto de la magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), ha dicho que “las instrucciones de Fiscalía decaían con la aparición” de este auto. Algo que el coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos negó cuando sostuvo que los requerimientos de la Fiscalía "no perdían vigencia".

Cabe recordar que los Mossos que han desfilado por el Supremo se acogen a la diferencia de instrucciones en ambos autos para justificar su actuación ante el 1-O.

Riesgos previsibles durante el 1-O
El que fue máximo responsable de la Comisaría General Técnica de Planificación de la Seguridad de los Mossos d'Esquadra ha confirmado que la policía catalana advirtió hasta en dos ocasiones de los riesgos previsibles si se mantenía la convocatoria del 1-O, pero que Puigdemont dijo que tenía “un mandato popular” que cumplir.

A este respecto y ante la pregunta del fiscal Javier Zaragoza ha sostenido que el exvicepresidente del Govern Oriol Junqueras no comentó nada durante la reunión en la que tanto él como Castellví y Trapero estuvieron presentes junto a los miembros del Govern. Aunque ha añadido que sus quejas" sobre mantener el referéndum se trasladaron también a Junqueras.

Quevedo, como Castellví, han cerrado filas contra el Govern, a quien culpan de permitir la votación ilegal. Respecto a la actuación del 20 de septiembre ante el Departamento de Economía sus palabras ponen en una situación complicada al presidente de Ómnium Cultural Jordi Cuixart y al expresidente de la ANC Jordi Sánchez al sostener que “la responsabilidad del pasillo” que se debió formar para garantizar la salida de la comitiva judicial debía recaer en los Mossos. "Este tipo de actuaciones las deben realizar fuerzas policiales. Esa responsabilidad no podía recaer en personas que no fueran policías", ha sentenciado.
Laura Fábregas @laurafabel

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #432 en: 24 horas »
Aparecen las urnas del plan B del referéndum: las "ikees"
11.03.19.-

Tres grupos diferentes de urnas, con diez mil unidades cada grupo, se prepararon para el referéndum de autodeterminación


El consejero Lluís Puig ha colgado hoy en Instagram una fotografía en la que se ve como era la urna alternativa preparada para el referéndum de autodeterminación del primero de octubre de 2017.

Como es sabido, las urnas que se acabaron utilizando, las icónicas urnas chinas de plástico blanco, fueron repartidas en los colegios electorales en una operación extraordinaria que esquivó en todo momento la vigilancia de la policía española.

Algunos de los que tomaron parte en la operación ya explicaron enseguida que aquel juego de urnas, que fue presentado por los consejeros Raül Romeva y Jordi Turull veinticuatro horas antes del referéndum, no era el único juego que la organización había previsto.

Para evitar que la policía española las pudiera interceptar, no tan solo se había hecho un número de urnas superior al que era necesario, sino que había tres juegos completamente diferentes, con diseños y materiales diversos, que se movían por canales también completamente diferentes. De manera que si caía uno, quedaban dos intactos.

Las urnas de plástico que se usaron eran las del primer plano, el plan A, que funcionó perfectamente e hizo innecesario de activar los otros dos. El consejero Puig ha revelado hoy como eran las urnas del plan B. Y todo hace pensar que todavía hay otro juego, el del plan C.

Antes del primero de octubre cada uno de estos juegos tenía cerca de diez mil unidades guardadas y preparadas para ser distribuidas en cualquier momento todo el país. Con lo que la policía española y la guardia civil no es que no encontró ninguna de las diez mil urnas del plan A sino que no fue capaz de interceptar ninguna de las cerca de treinta mil urnas que, en realidad, circularon .

Estas urnas, que en clave eran conocidas como las "ikees", se repartían embaladas, parcialmente desmontadas y acompañadas de una hoja de instrucciones. Esta hoja de instrucciones estaba diseñado como si fuera el de un producto de Ikea, por lo que fueron conocidas con este nombre.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #433 en: 24 horas »
El Supremo reconoce el derecho del Juez Santi Vidal de reingresar a la carrera judicial.
12.03.19.-

A pesar de fue suspendido de sus funciones como juez el 26 de febrero de 2015 por participar en el redactado de un borrador de Constitución catalana.

El Tribunal Supremo ha reconocido el derecho del juez catalán Santiago Vidal a reingresar en la carrera judicial después de que el Tribunal Constitucional haya declarado inconstitucional la ley en la que se basó el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para denegarle la vuelta a la carrera por falta de aptitud, tras cumplir los tres años de suspensión por una falta muy grave. Sin embargo, el juez para volver a la actividad deberá participar en el primer concurso en el que se anuncien plazas de su categoría después de la notificación de la sentencia.

El tribunal ha estimado de forma parcial el recurso interpuesto por el juez y ha anulado el acuerdo de la Comisión Permanente del órgano de los jueces que le denegó el reingreso al servicio activo en la carrera judicial una vez cumplida la sanción de suspensión de funciones y retribuciones por tres años que le fue impuesta por una falta muy grave.

Vidal fue suspendido de sus funciones como juez el 26 de febrero de 2015 por participar en el redactado de un borrador de Constitución catalana. El CGPJ le apartó de la carrera por un periodo de tres años. Vidal, que tras dejar la Audiencia de Barcelona se hizo senador por parte de ERC, pidió su reincorporación a la carrera judicial tras cumplir la sanción pero el órgano que preside Carlos Lesmes se lo rechazó.

El pleno del CGPJ suspendió a Vidal por tres años —el plazo máximo que prevé la ley— como autor de una falta muy grave consistente en la “ignorancia inexcusable en el cumplimiento de los deberes judiciales”. Su participación en el borrador de Constitución para una hipotética Catalunya independiente no podía quedar amparada, según la autoridad disciplinaria, bajo el derecho fundamental de libertad de expresión porque choca con “la dignidad, integridad e independencia del Poder Judicial”.

De hecho, Vidal está citado este jueves en calidad de testigo en el Juicio a los Golpistas, al haber participado en la hoja de ruta para lograr la independencia de Catalunya. No obstante este magistrado está investigado en el Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona que investiga la organización del referéndum del 1-O por su implicación en los hechos. En su declaración n el alto tribunal, al tener la doble condición de testigo e investigado por hechos similares podría negarse a prestar declaración. Vidal fue uno de los investigados que el juez de Barcelona acordó intervenir sus comunicaciones para descubrir cómo se estaba preparando el 1-O de manera ilegal al estar suspendido por el Tribunal Constitucional.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #434 en: 24 horas »
Hacer limpieza
13.03.19.-

l linchamiento mediático del exdelegado del Gobierno en Cataluña Enric Millo, la secretaria judicial Montserrat del Toro y el excomisario de los Mossos Manel Castellví por sus declaraciones como testigos en el juicio del procés ha generado una ola de indignación.

Los reproches de Antoni Puigverd a Millo porque le “negó el riñón a sus adversarios” --que sí había donado a su esposa-- son de una indecencia insólita, a pesar de las excusas posteriores. Los insultos de Joan Ignasi Elena (exsocialista ahora en ERC) --“una de las personas más miserables que jamás han pasado por la vida pública” que se caracteriza por su “indignidad”-- son obscenos. Y, por citar solo tres ejemplos significativos, el artículo de Bernat Dedéu titulado La muerte de Enric Millo --en el que insta al exdelegado del Gobierno a prepararse para su defunción-- es lamentable.

Sin embargo, lo más desconcertante es que este tipo de ataques haya causado sorpresa entre no pocos constitucionalistas. ¿Acaso esperaban otra reacción por parte del nacionalismo catalán? ¿Dónde han estado escondidos las últimas décadas? ¿De verdad desconocían la verdadera naturaleza del independentismo?

El nacionalismo catalán no perdona a quienes se oponen a su proyecto uniformizador y supremacista. Un buen resumen de este tipo de actitudes es el llamamiento difundido este fin de semana por el exdirector general de Seguridad Ciudadana y exsecretario de Comunicación de la Generalitat Miquel Sellarès. “¡Haced limpieza!”, ha pedido públicamente a los agentes de los Mossos d’Esquadra de cara a las elecciones sindicales, con el objetivo de que las organizaciones no independentistas no obtengan representantes sindicales.

El paisaje de los últimos días se completa con Puigdemont limpiando el PDeCAT de (presuntos) moderados de cara al próximo ciclo electoral, promoviendo una Constitución independentista que solo votarán los suyos y amenazando con volver a por su acta europarlamentaria que --según él-- le otorgaría inmunidad; Marta Rovira radicalizando la posición de ERC en una entrevista desde Suiza; los partidos independentistas anunciando como candidatos a políticos en prisión por el intento de secesión ilegal; las formaciones nacionalistas promoviendo una comisión contra la Monarquía; la consejera de la Presidencia y candidata del PDeCAT a la alcaldía de Barcelona, Elsa Artadi, comparándose con Ana Frank, y TV3 intensificando el discurso victimista.

Ante este panorama, insistir en el diálogo con estos tipos es poco menos que pretender que, con perseverancia y paciencia, lograremos convencer a un besugo de alguna cosa.

Pero ciertas decisiones judiciales de los últimos días nos vuelven a señalar cuál es el camino para oponerse al nacionalismo radical. Por una parte, el Tribunal Supremo ha avalado la aplicación del 155 pactado por PP, PSOE y Cs tras la DUI de octubre de 2017. Por otra, la Junta Electoral Central ha ordenado la retirada de los lazos amarillos de todas las instalaciones de la Generalitat por ser un símbolo partidista. Y, en tercer lugar, el Tribunal Supremo ha autorizado al juez Santiago Vidal a reingresar en la judicatura con normalidad tras cumplir sus tres años de sanción por promover la secesión.

Cuando los radicales llaman a hacer limpieza, la respuesta difícilmente puede ser otra que la estricta aplicación de la ley.
Alejandro Tercero @alextercerog

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #435 en: 24 horas »
Un testigo "implica" al Barça y la Caixa en la internacionalización del golpe de Estado separatista
13.03.19.-

El exjefe del Diplocat niega que dependiera de la Generalidad y que los observadores internacionales contratados para el 1-O fueran observadores.

Teoría de la sociedad civil en Cataluña. El Diplocat, Consejo de la Diplomacia Pública en Cataluña, que preside la Generalidad, paga la Generalidad y mangonea la Generalidad no es la Generalidad, ni de la Generalidad, sino una edificante entidad formada por todas las instituciones, entidades, organismos, clubes y asociaciones de Cataluña. Testigos creativos en la sesión del juicio por el golpe de Estado en el Tribunal Supremo.

De mayor a menor comparece Albert Royo Mariné, quien fuera secretario general del Diplocat hasta la aplicación del 155. Royo, que ha recuperado su puesto de funcionario en la Comisión Europea, va de legal y se empeña en torear a la fiscal Consuelo Madrigal con repeticiones sobre la naturaleza público privada de la cosa. El Diplocat, afirma Royo, vendría a ser como la ONU de la sociedad catalana, algo así como el Pacte Nacional pel Referèndum, pero con estudios estratégicos, empleados, sedes y actividad internacional al margen, sostiene una y otra vez, de la Generalidad.

Cita el testigo la federación de cajas de ahorro, las universidades, los sindicatos, las patronales y al F.C. Barcelona como socios del ente y explica con aires de suficiencia las diferencias entre la diplomacia entendida como las relaciones entre Estados y la diplomacia "pública", que es otra cosa, alega, contactos con las sociedades civiles de otros países, programas de intercambio, actos académicos y difusión de los fenómenos diferenciales de Cataluña, desde el paisaje hasta en la economía, nada que ver con el referéndum del 1-O.

El prestigio de un club
Que la Generalidad corriera con todos los gastos no era óbice para que, comenta el testigo, la Diputación de Barcelona, el Ayuntamiento y hasta la Caixa metieran pasta en el singular ente, cuyas decisiones, asegura, se tomaban por unanimidad y consenso. El pleno era soberano, pero no hacía falta que se pronunciara nunca. Alusiones recurrentes de Royo al Barça y la Caixa, cuya inclusión en el Diplocat no sólo aportaba medios materiales sino prestigio, siempre a juicio del declarante.

"Nosotros no éramos la Generalidad porque el Govern era sólo un miembro más del patronato", insiste el testigo, investigado en el juzgado número 13 de Barcelona pero que se aviene a contestar para dejar clara su inocencia y dos cosas más: que el Diplocat no era la Generalidad, otra vez, y que no se pagó a nadie en calidad de observador internacional del referéndum.

La fiscal y la abogada del Estado, Rosa María Seoane, se refieren a pagos de cincuenta mil euros con una tarjeta de la entidad a "amigos" internacionales, gente de prestigio siempre, parlamentarios, exparlamentarios, periodistas y opinadores extranjeros que visitaban Cataluña para emitir informes o palpar la convulsa actualidad política. Royo niega que fueran observadores, aunque en septiembre eran presentados como tales por el Diplocat, el departamento de Exteriores de la Generalidad y los medios afines. Todos esos pagos están en la carpeta de la malversación, gastos por el 1-O, pero Royo, dale que te pego, está a punto de decir que ni siquiera sabía que había un referéndum e 1-O.
Pablo Planas

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #436 en: 24 horas »
La Fiscalía cierra el círculo de la rebelión y el sainete de los 'observa-jetas internacionales'
1.04.19.-

La séptima semana del juicio del 1-O ha sido la más relevante para que la Fiscalía consiga acreditar definitivamente el delito de la rebelión.

La séptima semana del juicio del 1-O ha sido la más relevante para que la Fiscalía consiga cerrar el círculo del delito de la rebelión. También ha sido una de las más esperpénticas con el desembarco de los 'observa-jetas internacionales' en el Tribunal Supremo.

El máximo responsable de la Guardia Civil en investigar la organización del referéndum ilegal del 1-O aseguraba esta semana en la vista oral que tras los registros del 20 de septiembre de 2017, se vivió un "clima insurreccional" en Cataluña. La RAE define la insurrección como el "levantamiento, sublevación o rebelión de un pueblo o de una nación".

El testimonio de este teniente coronel "es clave" y consigue cerrar el círculo de rebelión al identificar la violencia que se desató en Cataluña como "vehículo y medio imprescindible" para declarar la independencia tras la celebración del referéndum ilegal. Todo ello en un contexto de clara rebeldía hacía la Ley y la Constitución en todo el territorio catalán, donde desobedecer las leyes y acosar a los constitucionalistas era el pan de cada día.

El artículo 472 del Código Penal establece que "son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para declarar la independencia de una parte del territorio nacional". La "violencia institucional" fue ejercida por el Parlamento catalán presidido Carme Forcadell y por la Generalidad de Cataluña presidida por Carles Puigdemont, tras no aceptar los innumerables mandatos del Tribunal Constitucional. Mientras, los líderes de ANC y Ómnium Cultural, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, canalizaron las revueltas y la propia insurrección en la calles.

El transcurrir del juicio ha podido esclarecer la existencia de una "masa" organizada que reaccionaba en Cataluña con escraches y acosos violentos a las actuaciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado comisionadas para cumplir una orden judicial. La masa violenta también tomaba la iniciativa y asedió acuartelamientos de la Guardia Civil y hoteles donde se alojaban policías nacionales al grito de "Fuera las fuerzas de ocupación". Con lanzamiento incluso de artefactos incendiarios e izado de esteladas.

Según el máximo responsable de investigar el 1-O "el referéndum era la piedra angular sobre la que pivotaba todo el proceso, era condición sine qua non para proclamar la independencia para poner al Estado en situación de conflicto. Los policías con algún grado de responsabilidad sabíamos que cualquier incidente pequeño podría derivar en una escalada incontrolada". "Afortunadamente no fue así, pero que no fuera así no quiere decir que la sensación que teníamos los tres cuerpos policiales era de que aquello era un polvorín", añadía el mando de la Guardia Civil", relataba.

El clima insurreccional en Cataluña se ha elevado en el juicio del 1-O por encima de los inofensivos claveles lanzados inicialmente las Fuerzas del orden, los eslogan de "Somos gentes de paz" o las canciones de la Trinca. Existió una auténtica sublevación institucional y callejera, cuya mejor noticia fue que no hubo que lamentar víctimas mortales. Por ello, hay que evitar que algo así pueda volver a suceder en España. No se puede mirar para otro lado, ni minimizar lo ocurrido. Sería una grave irresponsabilidad, con consecuencias nefastas para el Estado, los catalanes y el resto de españoles.

La consulta ilegal del 9-N salió prácticamente "gratis" a los golpistas, por ello, al sentirse impunes y embravecidos tuvo lugar el 1-O. Si hay un enjuague con el 1-O ahora, prefiero no pensar sobre lo que puede venir después. Nadie es responsable del golpe, salvo ellos mismos. Se les avisó por activa y por pasiva, no escucharon a la Justicia y siguieron adelante desobedeciendo rebelándose contra los tribunales y el orden. Ahora sólo deben pagar por sus graves delitos cometidos. Ni más, ni menos.

La farsa de los 'observa-jetas internacionales'
El sainete de los 'observa-jetas', mal llamados 'observadores internacionales' del 1-O, se celebró el miércoles en el Supremo y lo primero que hay que hacer al respecto, es negar la mayor. ¿Observadores internacionales? Con todos los respetos, España no es Tonga o Bangladesh para que tengan que venir supuestos 'observadores internacionales'.

El primer observa-jeta en desfilar ante el tribunal presidido por Manuel Marchena fue un exdiputado alemán socialdemócrata septuagenario, de cuyo nombre no me quiero acordar, que había posado en los últimos meses con el golpista huido Carles Puigdemont y el racista Quim Torra. Con un par de bemoles, el tío negaba haber cobrado de la Generalidad por sus "servicios" e insultaba a la Policía y a la Guardia Civil, acusándoles de "secuestrar" las urnas electorales del referéndum ilegal del 1-O. Por supuesto, la violencia la ejercieron las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, mientras los votantes mantuvieron, dice, "la tranquilidad y la contención".

El cuajo del 'observa-jeta' germano se agravaba cuando tratándonos como si fuéramos una república bananera intentó darnos lecciones de democracia a los españoles. ¡Manda huevos! que diría aquel, mientras un implacable Marchena le recordaba que sus valoraciones políticas eran "prescindibles" en el juicio. Sinceramente, no creo que Alemania sea un ejemplo de país históricamente democrático...

El esperpento continuaba y saltaba a escena la 'Señora Doubtfire' que con tanto acierto interpretó el fallecido Robin Williams. Una mujer neozelandesa llamada Helena Catt, entrada en años como su colega teutón y que con más miedo que vergüenza, reconocía haber cobrado 8.000 eurazos del Diplocat (dependiente de la Generalidad), por supuestamente "observar" lo que acaecía en Cataluña desde comienzos de septiembre de 2017.

La pregunta es obligada ¿Qué observó esta mujer, si al ser preguntada por la Fiscalía aseguraba desconocer lo sucedido en Cataluña el 20-? Como no observara las calçotadas que se metió entre pecho y espalda durante su estancia en nuestra querida Cataluña, pues uno ya no sabe qué decir o qué pensar. Bueno sí, vaya farsa y vaya vergüenza la de los golpistas por intentar engañar a su gente y a toda España con esta ópera bufa internacional.
Miguel Angel Pérez

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #437 en: 24 horas »
Puigdemont destroza la estrategia de los presos: "La declaración de independencia fue válida"
1.04.19.-

El prófugo complica aún más la defensa de sus compañeros y asegura en una entrevista en Clarín que "no me fui con una beca Erasmus"

El último expresidente de la Generalidad, Carles Puigdemont, no considera que la declaración de independencia del 27 de octubre de 2017 fuera un farol o una mera resolución política sin efectos jurídicos, tal como sostienen las defensas de los golpistas presos. Para el prófugo de Waterloo, se trató de una declaración de independencia a la que no pueden poner paliativos, incluso "ilegal", llega a admitir en una entrevista para el diario argentino Clarín, "pero no delito".

Así, Puigdemont saca pecho de la declaración y afirma que la declaración "fue válida, hecha por un Parlamento legítimo, democráticamente escogido, que además no ha sido rectificada por otro Parlamento. Hay un hito y está realizado. La parlamentarización de la independencia ya está hecha".

Cuestionado por el efecto altamente dañino de tales palabras en la línea argumental de los golpistas presos juzgados en el Tribunal Supremo, Puigdemont manifiesta que "es un juicio sin garantías y que mis compañeros y amigos deben hacer todo lo que esté en sus manos para salir de esta farsa. Y todo está permitido porque no estamos afrontando un proceso judicial. Esto es una venganza".

En la entrevista con el medio argentino, Puigdemont niega ser un prófugo, asegura que ha respondido ante las justicias belga y alemana, que cuando se fue de España no había ninguna orden de detención contra él y que "si no estoy en la cárcel es porque la Justicia alemana ha decidido que yo no debía estar en la cárcel". Dice también que su domicilio es público y notorio: "La justicia española sabe dónde vivo. El Tribunal de Cuentas me envía las notificaciones aquí -dice-. Esto no se corresponde con la descripción de un prófugo".

Problemas con el DNI
También se muestra confiado en la inmunidad que dice que le proporcionará su acta de eurodiputado, que da por descontada a pesar de las encuestas, si bien admite que podría sufrir algún contratiempo burocrático relacionado con que en menos de un año, el 3 de febrero de 2020, le caduca el DNI. "Es evidente que eso va a crear unos problemas administrativos prácticos", responde a preguntas de Clarín. Y añade: "Caduca el documento de identidad y al cabo de un año o un año y medio caduca el pasaporte. Sin embargo yo continúo estando en situación regular, de residencia legal con libertad de movimiento en el espacio Schengen. Voy a administrar la circunstancia en la que me encuentre en ese momento. Pero nunca voy a dejar de de estar en situación de regularidad. Yo analizo mi situación como provisional. Cada día me levanto pensando que éste va a ser el último día en el exilio, lo cual no es realista pero me ayuda".

En cuanto a los reproches en el campo catalanista provocados por su huida, Puigdemont replica que "la gente sabe que yo no me fui de vacaciones, no me fui con una beca Erasmus. La gente sabe que yo me he complicado bastante la vida".
Pablo Planas.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #438 en: 24 horas »
Juicio a los golpistas catalanes
2.04.19.-

Un comisario, al tribunal: "El mando de los Mossos trató de impedir la actuación policial gritando: '¡Dejadlos votar!'"

El responsable de la Brigada de Información de Barcelona relata los "obstáculos" de los Mossos a la orden de impedir el 1-O.

El comisario de la Policía Nacional responsable de la Brigada de Información de Barcelona durante el 1-O ha relatado esta martes ante el tribunal Supremo los "obstáculos" que los Mossos d'Esquadra pusieron a sus intentos de cumplir con la orden judicial de impedir el referéndum. "Tuvimos la oposición de los Mossos d'Esquadra, que obstaculizaron nuestra labor", ha explicado, antes de poner como ejemplo la actuación del responsable de los mossos enviados al centro de votación de Escola Pía, en Barcelona: "Con los brazos en cruz trató de impedir la intervención de los funcionarios policiales gritando 'dejadlos votar'".

El comisario ha hecho referencia a un incidente que consideró "de extrema gravedad". Un logotipado de los Mossos siguió a otro de los suyos que estaba camuflado. Tras 10 minutos de seguimiento, "con tiempo suficiente" para haber comprobado que la matrícula correspondía a un coche policial, le dieron el alto. "Se bajan dos miembros, echan mano al arma y con la mano en el arma les piden la documentación. Les dicen que son policías y responden que da igual, que la documentación. Estaba fuera de lugar y no fue un caso aislado".

Otro episodio, que los investigadores conocieron al escuchar las grabaciones de la emisora de los Mossos. Una pareja de mossos intercepta un vehículo que llevaba urnas. "Piden refuerzos porque les rodean 30 o 40 personas", pero no se los envían. A los 10 minutos los vuelve a pedir porque ya son 40 personas "Me están rodeando", dice. Media hora más tarde, ya con un centenar de personas y sin noticias de refuerzos, desiste. "Me tengo que ir y dejarlo aquí", dice su última comunicación. "Cuando los mossos quisieron actuar no tuvieron ayuda de sus compañeros".

El fiscal Javier Zaragoza le ha pedido que explicara lo sucedido con un mando de los Mossos en un colegio de Sant Feliú del Llobregat, en uno de los pocos caso en los que los antidisturbios del cuerpo autonómico se disponían a desbaratar un centro de votación. "Se ve un grupo de personas sentadas que impiden el acceso a los mossos que habían llegado al colegio. Los van levantando sin mayores incidentes, sin mayor problema. Y en ese momento llega un intendente de los Mossos, el segundo jefe de la región metropolitana sur, y paraliza la actuación de sus funcionarios que estaban dando cumplimiento a la órdenes y a la ley. Y no sólo eso, es que cuando termina su actuación se gira, se da la media vuelta y saluda reglamentariamente a los concentrados. Es una imagen que es paradigmática de la actuación ese día".

El testigo ha declarado que, en general, la actuación de los Mossos "fue pasiva" el día de la votación. "Hubo algún caso de obstaculización, pero la mayor parte fue de pasividad. Recibían instrucciones de apartarse cuando llegamos, no de colaborar. Siento mucho hacer estas declaraciones pero he jurado decir verdad. Y lo siento, porque hay muchos que hubieran querido colaborar, pero la verdad es esta".

En ese momento del interrogatorio el testigo se ha referido a lo que descubrieron al escuchar las conversaciones y examinar la documentación del centro de coordinación de los mossos, que el 1 de octubre dirigió la actuación de ese cuerpo policial. El comisario ha hecho referencia a un comunicado de las 8.15 horas en el que se ordenaba a las patrullas "informar pormenorizadamente" de los movimientos de la Policía y la Guardia Civil. "Al escuchar las grabaciones del Cecor central de Barcelona vemos que hay 271 comunicados en que mossos informan de la ubicación de nuestras unidades en Barcelona. Esto ocurrió en las cuatro provincias".

AGRESIONES DIRECTAS A LOS AGENTES
En cuanto a los enfrentamientos con votantes, los incidentes más graves se produjeron en el centro de votación Ramon Llull, donde hubo siete policías heridos. "Costó mucho entrar, pero costó mucho más salir". Los policías recibieron golpes y patadas y les lanzaron vallas. "En esa salida complicada hubo que hacer uso de lanzamiento pelotas. Una de ellas lamentablemente causó lesiones a uno de los manifestantes hostiles", que perdió un ojo. "Lamento que alguien salga lesionado, pero estaba en primera fila. Tenemos recogido en el informe cinco agresiones directas de esta persona hacia funcionarios policiales".

Según el mando policial, el saldo del 1-O para las Fuerzas de Seguridad fue de 72 funcionarios lesionados. En cuanto a los ciudadanos que fueron a votar, ha sostenido que "se utilizó la fuerza pero con toda la medida y mesura posible".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #439 en: 24 horas »
El engaño del abogado de Jordi Sànchez al ocultar el parte completo de lesiones de un guardia civil
3.04.19.-


Un agente relata que recibió «un puñetazo en la nuca y patadas en la espalda» al intervenir el 1-O

A los abogados de los acusados en el juicio del «procés» no les gustan los testimonios de los guardias civiles que relatan las agresiones que sufrieron. Sus palabras, que recrean en el salón de plenos del Tribunal Supremo las hostilidades contra ellos en sus actuaciones policiales durante la recta final del «procés», han llenado de nervios a algunos letrados de las defensas, especialmente a algunos.

Pasaban las cuatro y media de la tarde de este miércoles, y declaraba un agente de la Benemérita que intervino en el referéndum ilegal del uno de octubre en el colegio El Pi Gros, de Sant Cebrià de Vallalta, un municipio de la provincia de Barcelona. El guardia civil resultó herido en los enfrentamientos contra los militantes secesionistas que trataron de entorpecer su actuación, que buscaba impedir el referéndum ilegal, como había ordenado la juez Mercedes Armas.

Para restar importancia a lo sucedido, el abogado Jordi Pina –que defiende a Jordi Sànchez, Jordi Turull y Josep Rull- leyó un fragmento del parte de lesiones del agente interrogado, perteneciente al centro médico de Sant Andreu. El letrado puso el acento en la supuesta levedad de las lesiones y ocultó otros apartados del diagnóstico, una trampa que fue desvelada con agilidad por el guardia civil.

«Paciente de 35 años, guardia civil, refiere que en el transcurso de su trabajo sufrió diversas contusiones en ceja y espalda, donde no objetivo hematoma ni tumefacción», recitó Pina, que recalcó la última parte: ni acumulación de sangre por la rotura de un vaso sanguíneo ni hinchazón, tanto en la ceja como en la espalda. El abogado le preguntó si recordaba esa anotación del parte de lesiones.

-«¿Puede seguir leyendo?», le pidió en ese momento el guardia civil a Pina.

-«Pero refiere dolor a la palpación», leyó el abogado.

-«¿Puede seguir leyendo»?, insistió el agente, que sabía que había más.
-«Y presenta hematomas en ambos brazos y piernas», terminó el abogado, que no pudo ocultar que el diagnóstico incluía los hematomas que al comienzo de su interrogatorio buscó ocultar. Esa secuencia le costó a Pina el reproche del presidente del tribunal, el magistrado Manuel Marchena, que le instó a leer los documentos de forma íntegra cuando son sacados a coalición en una declaración.

«Si leemos el documento, lo leemos íntegro. Si no, espere a espere a la prueba documental. Pero no interrogamos sobre un documento fraccionándolo», manifestó Marchena, que dirige con mano izquierda pero con autoridad la vista oral. «¿Cómo no le va a constar haber manifestado si lo ha manifestado él, señor letrado? No tiene sentido preguntarle cuando aquí dice refiere lo refería usted? Es absolutamente improcedente», tuvo que añadir el magistrado, después de que Pina se revolviese y tratase de justificar por qué había lanzado esa pregunta al testigo.

En el contenido de su relato, este agente ha narrado que un militante secesionista le quitó el escudo policial y la defensa, y tiro hacia él en dirección a la masa. «El resultado final es que yo acabo en el suelo recibiendo patadas y puñetazos de todos los que estaban allí (...) hasta el punto que el casco de protección se salió», ha señalado el guardia civil, que recibió un puñetazo en la nuca y una patada en la espalda. Además de él, otros once guardias civiles han relatado las agresiones que sufrieron en los diversos centros de votación en los que actuaron aquel 1-O.
L. P. Arechederra | N. Villanueva

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #440 en: 24 horas »
Procesan a los directores de TV3 y Catalunya Ràdio por el 1-O
9.04.19.-

El juzgado de instrucción número 13 de Barcelona investiga a 30 altos cargos de la Generalitat por delitos de malversación, falsedad y desobediencia en el referéndum ilegal
Entre los investigados están los directores de TV3 y Catalunya Ràdio, acusados de desobediencia, así como varios exdirectores generales del gobierno de Carles Puigdemont


La juez que lleva la investigación por la organización del referéndum ilegal del 1-O ha finalizado este martes la fase de instrucción del caso ordenando el procesamiento de 30 altos cargos del gobierno catalán, a los que impone, de manera solidaria, una fianza de 5,8 millones de euros. Entre los procesados están los directores de los medios de comunicación de la Generalitat de Catalunya: TV3 y Catalunya Ràdio, a los que se acusa de desobediencia.

Sobre los responsables de los medios públicos, la juez precisa que tanto Vicent Sanchís como Saül Gordillo -máximos responsables de la televisión y la radio autonómica, respectivamente- no obedecieron los requerimientos judiciales que les obligaban a dejar de emitir la publicidad institucional del 1-O. «Mostraron su conformidad para que se emitieran en los entes que dirigen los anuncios del referéndum y, en ningún momento, pudiéndolo hacer, decidieron suspender las emisiones», apunta el auto de procesamiento, al que ha tenido acceso ABC. La magistrada añade que dicha conformidad consta en distintos emails intervenidos.

Esta causa es paralela al proceso abierto en el Tribunal Supremo a los líderes del «procés» y juzga, entre otros, delitos de malversación, falsedad y desobediencia. Asimismo, además de las acusaciones a los responsables -todavía en el cargo- de los medios públicos catalanes, la juez también procesa al exsecretario general del Diplocat, Albert Royo, o a Antoni Monols, exsecretario de Difusión del departamento de la Presidencia.

Santi Vidal, fuera del proceso
Por su parte, han quedado fuera del procedimiento el exsenador de ERC y «padre de la constitución catalana» Santi Vidal, cuyas conferencias relatando los pormenores del la preparación de la consulta en las que aireó supeustas prácticas irregulares en la utilización del datos personales de los ciudadanos catalanes motivaron la apertura de la investigación en el juzgado 13. También ha quedado fuera del procedimiento el exvicepresidente del Tribunal Constitucional Carles Viver Pi i Sunyer, a quien se atribuye el diseño jurídico del proceso de desconexión.

Por su parte, el diputado de ERC Lluís Salvadó y antigua «mano derecha» de Oriol Junqueras ha también ha quedado fuera del procedimiento que instruye la juez Alejandra Gil Llima, dada su condición de aforado. A su vez, todos los acusados por «malversación» deberán hacer frente a una fianza «solidaria» de 5.803.068 euros, cantidad supuestamente gastada en el referéndum ilegal del 1-O. «No prestar fianza supondrá el inicio del proceso de averiguación y embargo de bienes suficientes para obtener la garantía necesaria de disponer de la citada cantidad para hacer frente a posibles futuras responsabilidades», ha señalado el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya en un comunicado.
Miquel Vera

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #441 en: 24 horas »
La fauna del 1-O: mossos traidores, falsos agredidos, el abogado broncas, el letrado mediador y el gollum golpista
13.04.19.-

La novena semana del juicio del 1-O ha permitido el avistamiento en el Tribunal Supremo de una fauna de lo más variada y pintoresca.

La novena semana del juicio del 1-O ha permitido el avistamiento en la Sala de enjuiciamiento del Tribunal Supremo una fauna de lo más variada y pintoresca. Para resumir, se han podido contemplar hasta 5 especies diferentes: los mossos traidores, los falsos agredidos, el abogado broncas, el letrado mediador y el gollum golpista.

La especie más abundante ha sido sin duda la de los mossos traidores. El testimonio de varios policías nacionales ha podido identificar en la sabana golpista a decenas de agentes de policía autonómica catalana que se encuadrarían en el género 'mossos contemplativus'. Se dedicaron a la vida contemplativa como monjes cartujos durante el operativo policial del 1-O, en vez de a evitar el referéndum ilegal.

Entre los mossos traidores hay otras subespecies. Encontramos a los 'mossos transportatis' que se encargaron de recoger las urnas electorales ilegales de los centros de votación para trasladarlas a domicilios particulares secretos. También identificamos a los 'mossos cooperandis', cuya labor consistió en cooperar abiertamente con los independentistas, obstaculizando la labora de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado de colegio en colegio y que en muchos casos incluso supervisaron el recuento en los centros.

La segunda especie avistada en el Supremo ha sido la de los falsos agredidos. Estos se caracterizaron por "chillar histéricamente" y simular agresiones cuando los policías y los guardias civiles comenzaban a abrirse paso entre la masa pacífica o violenta para incautar las urnas el 1-O. Esta especie se podría complementar con la de los escudos humanos convenientemente situados a las puertas de los colegios. En este caso, los independentistas limitaron su utilización a 3 grandes grupos, ancianos con taca-taca o en sillas de ruedas bajo la lluvia, personas con discapacidad física y madres con niños en brazos. "Éxito asegurado", que diría la ministra de Justicia, Dolores Delgado.

La tercera especie se corresponde con el abogado broncas. Aquí acotamos el perímetro al abogado Jordi Pina, que dice defender a los exconsejeros Jordi Turrull, Josep Rull, y al expresidente de la ANC, Jordi Sànchez. Aunque comenzó la semana siendo Pina el silente, terminó convirtiéndose en Pina el broncas. Una vez más desafiaba al presidente del tribunal, Manuel Marchena, intentando desviar la atención del delito de rebelión que se juzga a la actuación policial en un colegio en el que un hombre sufrió tristemente un infarto.

Pina acusó a Marchena de errar en sus interpretaciones y el magistrado tuvo que sofocar una nueva rebelión del abogado broncas. Los que conocen a Pina, dicen no reconocerlo, lo ven fuera de sí, desquiciado, desbordado, quizá por su relación casi fraternal con alguno de sus defendidos. Lo que está claro es que su constante desplante al tribunal sólo le puede deparar desastrosos resultados para sus clientes.

No salimos de los abogados golpistas para identificar a la cuarta especie. En este caso, el letrado mediador. Aquí identificamos sin ningún lugar a dudas a Andreu Van den Eynde, que defiende al exvicepresidente, Oriol Junqueras y el exconsejero, Raül Romeva. "Don Andreu", apelativo con el que se refiere a él cariñosamente Marchena, parece que se está reformando. Quiere ser un niño bueno, un poco travieso. Esta semana ha dejado atrás su patochadas en los interrogatorios para emerger de entre las aguas y renacer como 'el mediador'.

Para la posteridad del juicio del procés, quedará la cara del letrado Xavier Melero, cuando un ávido agente de Policía Nacional desmonataba y desnudaba a Van den Eynde cuando le interrogaba, identificándole como uno de los mediadores en un colegio de Barcelona durante el 1-O: "Permitamé señor letrado, usted estuvo en el colegio Dolors Monserda (Barcelona), sabe perfectamente cómo se producían las intervenciones en los colegios. De hecho, usted hizo mediación con el responsable del colegio, que fue allí y que vendrá y lo contará, porque de hecho él es el que me ha dicho que era usted al que le hizo entrega del auto". "No vamos a hablar con qué objeto medió conmigo nadie", zanjaba un cariacontecido Andreu.

Finalmente, la quinta especie semanal del juicio del 1-O se corresponde con el del gollum golpista. Como si en la Tierra Media de "El señor de los anillos" se encontrase, los policías que intervinieron en un colegio el 1-O no podían creer lo que sus ojos veían.

El presidente de una mesa electoral fue descubierto en su habitat natural, un aula del colegio, "encapsulado" tras una barricada montada por él mismo con mobiliario del centro. En su pequeño y cálido refugio, el gollum golpista "abrazaba" con fuerza su "tesoro", una urna electoral, para que los agentes no la arrojaran al monte del destino. En este punto, prefiero no hacer 'spoiler'.

Y finalmente, la humilde lección de un guardia urbano de Badalona que en su declaración como testigo resumió todo lo sufrido y vulnerado en el 1-O por los golpistas: "Por encima de la voluntad política está el ordenamiento jurídico o una instrucción de la Fiscalía".
Miguel Angel Pérez

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #442 en: 24 horas »
La Fiscalía desactiva la trampa de los golpistas en el 1-O y la Policía se quita sus complejos
20.04.19.-

La fiscal Consuelo Madrigal interrumpió el interrogatorio de la defensa de los golpistas para recordar que "no se juzga a la Policía".

Los fiscales del Tribunal Supremo, Consuelo Madrigal y Jaime Moreno | EFE
La décima semana del juicio del 1-O en el Tribunal Supremo ha supuesto un punto de inflexión en cuanto al transcurso procesal de la vista. En las últimas semanas, desde que comenzaron a declarar los agentes de Policía Nacional y Guardia Civil que participaron en el 1-O, las defensas de los golpistas intentaban desviar sutilmente y con mucha pericia la atención del tribunal sobre los hechos.

Recordamos que en el banquillo de los acusados, se sientan 12 dirigentes independentistas acusados de delitos como rebelión, malversación o desobediencia. Parece de Perogrullo, pero es que el desarrollo de las sesiones y el transcurrir de las vistas nos hace deslizarnos peligrosamente hacia caminos que nada tienen que ver con los hechos que son juzgados por los 7 magistrados de la Sala Segunda del Supremo.

Los letrados de Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Turrull, Josep Rull, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart han intentado devolver el balón de la rebelión a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en forma de "abuso policial" durante sus intervenciones en los centros de votación del referéndum ilegal del 1 de octubre. Una intervención auspiciada por un auto del TSJC.

Esta estrategia defensiva, por su puesto legítima, era neutralizada contundentemente este martes por la fiscal Consuelo Madrigal, alzando la voz por primera vez e interrumpiendo con decisión el interrogatorio de la abogada de Cuixart, Marina Roig, a un agente antidisturbios.

"No es más cierto que no pudo entrar (en un centro), porque intentó entrar saltando encima de la gente, pisándola", preguntaba Roig. En ese momento, la fiscal Madrigal intervenía indignada: "¡Es que no se juzga a la Policía! Y hay preguntas que parecen que estamos en un juicio contra la actuación policial en cumplimiento de órdenes judiciales".

Ni una palabra más, ni una menos. Las justas, para desactivar la trampa contra la Policía y la Guardia Civil urdida hábilmente por los letrados Marina Roig, Benet Salellas, Álex Solá, Andreu Van den Eynde y Jordi Pina.

Este miércoles, uno de los abogados que defiende al presidente de Ómnium Cultural, Jordi Cuixart, Benet Salellas, preguntaba al testigo si se interesaron posteriormente por la evolución del estado de salud de un manifestante que resultó herido durante la intervención policial en un centro de votación el 1-O .

En ese momento, tomaba la palabra el presidente del tribunal: "Hagamos preguntas sobre los hechos y que esos hechos sean de trascendencia jurídica. No el sentimiento que en un momento determinado pudo tener el agente que está declarando. Su sentimiento no tiene ninguna trascendencia jurídica".

El letrado Benet Salellas contestaba que en su escrito de defensa hacía referencia a esa situación y Marchena replicaba: "No, mire, señor letrado, no. Lo que le digo es que no hagan preguntas que no están dirigidas en su interés al tribunal, porque entonces usted está perdiendo el tiempo y nos lo está haciendo perder a nosotros. El sentimiento que pueda tener este señor no es objeto del proceso. Venga formule otra pregunta por favor". El abogado de Cuixart finalizaba su interrogatorio emitiendo la habitual protesta.

No cabe duda que la trampa volverá seguramente, cuando llegue el momento de visualizar los vídeos del 1-O. No hay que errar el tiro, los abusos policiales son investigados en los juzgados correspondientes, en el Supremo se intenta dilucidar la rebelión, nada más y nada menos,

Sin complejos policiales
Otro de lo hechos más destacables y relevantes de esta semana es que los agentes de la Policía Nacional dejaban a un lado sus complejos para defender el uso legítimo de la fuerza y de su defensa reglamentaria, conocida popularmente como la "porra" en los centros de votación durante el 1 de octubre para cumplir el mandato judicial.

Varios oficiales antidisturbios que participaron en la intervención en un centro de Gerona, reconocían con firmeza que autorizaron a sus agentes a emplear la defensa porque les estaban "machacando".

Así describía uno de los agentes su utilización: "La defensa es un medio de dotación personal, de dotación individual. El que alguien la utilice está perfectamente legitimado porque es un medio individual y la única limitación que tiene pues es la proporcionalidad y la oportunidad". Fin de la cita.
Miguel Angel Pérez.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #443 en: 24 horas »
Los desertores de Puigdemont muestran sus dobleces en el Tribunal Supremo
23.04.19.-

El exconsejero de Interior se sale por la tangente e intenta engañar a la sala con un relato pomposo e inverosímil sobre los meses previos al golpe.

El exconsejero de la Generalidad Jordi Jané, testificando en el Supremo. | EFE
A duras penas han logrado el abogado de la acusación popular, la abogada del Estado y los fiscales arrancar a Jordi Jané la "confesión" de que el horizonte del referéndum ilegal del 1-O influyó en su cese como consejero de Interior de la Generalidad. Jane encarna a la perfección el retrato del convergente puro, hombre sinuoso, resbaladizo, pedante y afectado, así como acreditado maniobrero de Convergencia durante los años que pasó de vicepresidente cuarto del Congreso de los Diputados, de 2008 hasta junio de 2015, cuando fue nombrado "conseller".

Jané ha sacado de quicio al tribunal y a la acusación por sus maneras pomposas, sus innecesarias y prolijas explicaciones sobre las virtudes del cuerpo de los Mossos, la dedicación absoluta que requiere la consejería de Interior y las virginales reuniones del ejecutivo catalán en las que jamás, dijo, se hablaba de unilateralidad ni nada por estilo. Casi se escandalizaba el exconsejero ante la mera suposición de que los tipos que montaron el 1-O, algunos de los cuales siguen fugados, abordaran en los "consejos ejecutivos" lo que harían o dejarían de hacer los Mossos en caso de choque con el Estado.

Jané, tan formal y abombado, pero también tan cordial, ejemplifica la tendencia convergente al doble lenguaje y las medias verdades. Una pena que Juan Cremades, el joven abogado de Vox que casi debutaba este martes en el Supremo, Rosa María Seoane, la letrada del Estado, y los fiscales Consuelo Madrigal y Jaime Moreno no acertaran a indagar sobre el día después del cese de Jané. Su sucesor, Joaquim Forn, le puso un despacho de "coordinador de relaciones institucionales de los Mossos con las policías locales". Y ahí estuvo, 155 incluido, hasta mediados de 2018, momento en el que pidió una excedencia para montar un despacho de abogados en Tarragona.

Jané y señora, en la Generalidad
El hombre no se quería comer el marrón, pero tampoco quedarse en la calle. Además, el partido le debía mucho a su familia. Su propia esposa, Margarida Gil, a la sazón jefa de los servicios jurídicos de la Generalidad, fue la que decidió que la administración autonómica no se presentara como acusación popular contra Convergencia por el saqueo del Palau de la Música. El escándalo fue tal que la esposa de Jané fue cesada y recolocada en el Consejo de Garantías Estatutarias tras pasar tres semanas como subdirectora general de Difusión de la administración autonómica.

Pocos días después, cesaba su marido y pasaba a ocupar un discreto despacho en la comisaría de los Mossos de Travesera de Les Corts, atalaya desde la que asistió a algunos de los hechos de septiembre y octubre de 2017. En otros, estuvo en persona. El 20 de septiembre, por ejemplo, se pasó un rato por la concentración frente a la consejería de Economía al salir del trabajo para apoyar aquella muestra de "civismo" separatista que acabó a las siete de la mañana del día siguiente, cuando las grúas municipales se llevaron los vehículos destrozados de la Guardia Civil. Lo normal, el exconsejero de Interior en el cerco a una comitiva judicial con la música de fondo de que "els carrers seran sempre nostres", "fora les forces d'ocupació", "feixistes" y "fills de puta".

Baiget, voluntario para la cárcel
También han pasado por el Supremo quienes fueran consejeros de Enseñanza y Empresa, Meritxell Ruiz y Jordi Baiget, quien abrió el turno de los "desertores" en el Govern. A Baiget le costó el cargo una entrevista en el diario El Punt-Avui el 3 de julio de 2017 que llevaba el siguiente titular: "¿Ir a la cárcel? Lo aguantaría. Pero no que vayan contra el patrimonio". Antes que consejero había sido el secretario del gobierno de Mas que leyó el decreto de convocatoria del referéndum ilegal del 9 de noviembre de 2014. También decía en la entrevista que "probablemente no podamos hacer el referéndum y tengamos que hacer otra cosa diferente". Esa misma tarde Puigdemont le comunicaba su cese. Baiget, pues, no dimitió y decía no tener miedo de la cárcel.

De hecho, todos decían estar dispuestos a llegar hasta el final. El mismo Santi Vila, que fue trasladado de Cultura a Empresa para sustituir a Baiget, llegó a afirmar en un mitin que la cárcel no le provocaba ningún respeto, que la "voluntad del pueblo catalán" era imparable y que una hipotética estancia en prisión sería breve. En eso acertó. Él sólo pasó una noche, el tiempo necesario para que su familia y amigos depositaran los cincuenta mil euros que se le pedían de fianza. La Assemblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium no pusieron ni un duro. Vila ya era el "traidor" oficial.

Concesión de Marchena
Por el Supremo se ha pasado también el vicepresidente de la Generalidad y valido de Oriol Junqueras, su representante directo tanto en ERC como en el Govern. Puro trámite. Aragonès sostiene que si bien no está imputado, podría estarlo, que no se han archivado definitivamente unas diligencias sobre su persona en el juzgado de instrucción número 13 de Barcelona que podrían conducirlo directamente ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).

Ha estado modosito en la sala, pero se ha desmelenado en el exterior. Aragonès, como Jané, tiene dos caras. Ante los periodistas ha largado que el juicio a los golpistas es un proceso político y que él siente "indefensión". Sea como fuere, su petición de no declarar ha sido atendida por el juez Manuel Marchena a pesar de que Aragonès no se encuentra imputado en ningún procedimiento. Tampoco lo está de momento Lluís Salvadó, el exsecretario de Hacienda de Junqueras. Son los agujeros negros del juicio del golpe de Estado.

Los Mossos inventaron las parejas
Además de para constatar que los exconsejeros de Puigdemont que se bajaron del tren mienten con un descaro apoteósico sobre sus motivaciones, la sesión del día ha servido también para la presentación en sociedad de los Mossos mediadores, un grupo de la policía regional formado en los días de autos por ocho agentes flor y nata de las teorías catalanistas sobre el orden público y la seguridad ciudadana.

El primero de ellos ha sido bautizado por Marchena como el testigo "locuaz", un sargento que estuvo en el epicentro del 20 de septiembre ante la consejería de Economía. El suboficial habla por no callar, si bien no tanto como Jané. En un momento dado dice que no sabe si ya ha comentado que "nosotros actuamos como binomios, por parejas". Un procedimiento revolucionario, como todos los que aplican los Mossos según los mandos y agentes del cuerpo que han testificado. También comparece el jefe de la sección, el inspector Francesc Xavier Pastor. De las declaraciones de ambos se deduce que aquello no fue una fiesta, pero que la gente sí era festiva. A pesar de sus intentos, Marchena no ha logrado reconducir una sesión dedicada a las impresiones, deducciones, digresiones y conclusiones de los testigos. Ni fiscales ni letrados de la acusación han colaborado con sus preguntas.

Para este miércoles están citados, entre otros, el exdirector general de la policía catalana, Albert Batlle, que debería haber comparecido el martes, y el jefe de los Mossos per la República, Albert Donaire, que ya ha manifestado que declarará en catalán
Pablo Planas

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #444 en: 24 horas »
La inmersión lingüística sigue siendo ilegal
27.04.19.-

Decir, como se está propalando en las últimas horas, que el Constitucional ha decidido avalar la inmersión lingüística de la Generalitat es una mentira más grande que la catedral de Burgos.

La llamada inmersión lingüística, a la que son sometidos de modo forzoso todos los escolares de Cataluña, es una práctica completamente ilegal con arreglo a la doctrina jurídica firme y vigente establecida por sentencia no menos firme y vigente del Tribunal Constitucional en su día, allá por el año 2010. Completamente ilegal.

Nada, absolutamente nada ha cambiado con respecto a esa radical ilegalidad de la inmersión practicada por la Generalitat contra los niños catalanes en el último pronunciamiento del TC, el que se acaba de hacer público hace apenas unas horas, a propósito de un recurso del PP contra la Ley de Educación de Cataluña. Nada de nada. La inmersión lingüística cometida en Cataluña era ilegal antes de conocerse el contenido de esa sentencia. Y la inmersión lingüística cometida en Cataluña sigue siendo igual de ilegal tras haber trascendido el contenido íntegro de esa sentencia.

Que a la opinión pública se le esté haciendo creer todo lo contrario, esto es, que, tal como acaba de titular el editorial principal del diario La Vanguardia, "el TC preserva la inmersión lingüística", no es más que la enésima prueba de la inmensa capacidad operativa para generar desinformación, tanto dentro de Cataluña como en el resto de España, de la que disponen las terminales mediáticas al servicio de los separatistas.

El Tribunal Constitucional, como se ha dicho, estableció hace ya 9 años que privar al español de la condición de lengua vehicular en la enseñanza, que eso es la inmersión, constituye un atentado contra lo establecido al respecto en la Carta Magna. Y de ahí su prohibición absoluta.

Tiempo después de la sentencia prohibitoria, la Generalitat promovió una norma autonómica, esa sobre la que ahora se acaba de pronunciar el TC, la Ley de Educación de Cataluña, donde ni se mencionaba para nada la inmersión lingüística ni tampoco se hurtaba de modo expreso al idioma español de sus atributos como lengua de uso docente en Cataluña. Porque resulta que en Cataluña no existe ninguna ley escrita que establezca la aplicación de la inmersión lingüística, ni tampoco existe ley alguna donde se imponga la expulsión del castellano de las aulas locales.

Esas dos leyes existen, claro que existen, pero no se transmite su obediencia imperativa por escrito a nadie. Al modo de lo que es norma secular en la Mafia siciliana, también en la Consejería de Educación de Cataluña todas las instrucciones para cometer delitos son exclusivamente orales. Bien al contrario, la Ley de Educación de Cataluña se limita a recoger en su articulado que el catalán será la lengua "de uso normal" en las aulas. Expresado de tal modo, algo perfectamente legal.

Porque lo legal, siempre con arreglo al criterio firme del Tribunal Constitucional, no es la inmersión lingüística sino la conjunción lingüística, el uso docente de dos lenguas cooficiales en el ámbito de la comunidad autónoma, si bien no necesariamente utilizadas ambas en idéntica proporción. Una doctrina y un mandato, ese de la conjunción lingüística avalada por el Constitucional, que la ley catalana respeta sobre el papel y que la Generalitat ignora en la práctica cotidiana desde siempre.

Y puesto que la Generalitat incumple su propia ley, prohibiendo de facto el castellano en los colegios, los padres de alumnos han tenido que acudir de modo reiterado a los tribunales para que se aplique la legalidad catalana, la aprobada por el Parlament y redactada por el Gobierno de la Generalitat. De ahí todas esas sentencias firmes, también incumplidas todas ellas la Generalitat, donde se ordena que al menos el 25% de las clases se impartan en castellano.

Y nada de eso ha cambiado. Decir, como se está propalando en las últimas horas, que el Constitucional ha decidido avalar la inmersión lingüística de la Generalitat es una mentira más grande que la catedral de Burgos. Nada de eso hay, sino todo lo contrario. Pero ¿cómo hacer que la verdad llegue a la opinión pública si el gran cañón Berta de la manipulación informativa sigue estando en manos de los sediciosos de la Plaza de San Jaime con el silente beneplácito de la Moncloa?
José García Dominguez

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #445 en: 24 horas »
¿Qué pasará ahora con los golpistas presos que han logrado un escaño?
29.04.19.-

Las defensas solicitarán el aplazamiento del juicio a los golpistas hasta que la Cámara legislativa resuelva el suplicatorio.

Cinco de los diputados y senadores catalanes elegidos este domingo son presos preventivos y están siendo juzgados por rebelión, una situación inédita en democracia que conduce a varios posibles escenarios y puede acarrear su suspensión como parlamentarios o, como sugieren algunas defensas, incluso el aplazamiento del juicio del procés.

El hecho cierto es que Oriol Junqueras, de ERC, y Jordi Sànchez, Jordi Turull y Josep Rull, de JxCat, son diputados electos, y Raül Romeva (ERC) es senador electo, y que sus defensas así se lo comunicarán al tribunal que los juzga en el Supremo.

Y a partir de ahí se abren varios caminos inexplorados que -a partir de la interpretación de la Ley Enjuiciamiento Criminal (LeCrim)- pueden complicar el devenir de la XIII Legislatura, pero también el del juicio.

En el primer caso por el ya conocido (y aplicado) artículo 384 bis de la LeCrim, el que prevé que cuando exista un auto de procesamiento firme y una situación de prisión provisional por un delito como la rebelión, quien ostente cargo público quedará automáticamente suspendido en sus funciones.

Es decir, lo que ocurrió con estos mismos candidatos cuando eran parlamentarios autonómicos en Cataluña y fueron suspendidos tras un auto del juez instructor Pablo Llarena ratificado por la denominada Sala de Apelaciones del Supremo.

También el reglamento del Congreso establece que "el diputado quedará suspendido en sus derechos y deberes" si, "concedida por la Cámara la autorización de un objeto de suplicatorio y firme el auto de procesamiento, se hallare en situación de prisión preventiva y mientras dure ésta".

Añade un tercer condicional: "El diputado quedará suspendido en sus derechos, prerrogativas y deberes cuando una sentencia firme condenatoria lo comporte o cuando su cumplimiento implique la imposibilidad de ejercer la función parlamentaria".

En ambos casos, el Supremo tiene la palabra.

Suspensión del juicio
El segundo escenario, el de la suspensión del juicio, deriva del mismo texto legal, en este caso en sus artículos 750 y siguientes, o al menos así lo interpretan algunos abogados defensores consultados por Efe, que recuerdan que no existe precedente al respecto y consideran que el Supremo lo tiene que someter a debate.

Aún no han decidido cómo planteárselo al alto tribunal, pero sostienen que esos preceptos establecen que si un diputado fuese procesado, el juez o tribunal tendrá que ponerlo en conocimiento de la Cámara para solicitar su autorización, el conocido como suplicatorio, y eso podría llevar a la paralización del juicio.

En concreto, citan el artículo 753, el que determina que los procedimientos judiciales abiertos se suspenderán, "permaneciendo las cosas en el estado en que entonces se hallen, hasta que la Cámara legislativa resuelva".

Algunas defensas de los cinco procesados sopesan de este modo pedir al Supremo la aplicación de este artículo, lo que se podría traducir en la suspensión del juicio hasta que se resuelva el suplicatorio.

Calendario
Y entre tanto, en el Congreso, la primera fecha determinante es el 21 de mayo, día de la constitución de las Cortes. El planteamiento de las defensas es que el tribunal permita a los presos preventivos desplazarse al Congreso para tomar posesión de su cargo, pues su presencia es inexcusable.

Antes, el próximo lunes 6 se abrirá el plazo para que los electos entreguen las credenciales de sus respectivas juntas electorales, los documentos que les acreditan como diputados o senadores electos. Para cumplimentar este procedimiento no es necesario que los cuatro diputados acudan a las Cortes, pueden delegar.

Ahora bien, es obligatorio que para tener el acta de diputado y disponer de todas las prerrogativas que ello supone vayan al Congreso para tomar posesión. Esto no lo pueden delegar de ninguna manera.

El reglamento del Congreso establece que si no están presentes en la sesión de constitución de las Cortes, el 21 de mayo, seguirán siendo electos, pero tendrán dos plenos más de margen si no quieren perder las prerrogativas correspondientes (inviolabilidad e impunidad).

Por tanto, si se celebran tres plenos y no han tomado posesión, se les despojará de tales prerrogativas, si bien las recuperarán cuando estén presentes y juren o prometan.

Distinto es el caso de Romeva, dado que el Senado el artículo 1.1 de su Reglamento determina que los electos tienen que entregar su credencial de forma personal. Por contra, el acto de juramento o promesa de acatamiento de la Constitución no tiene por qué ser presencial sino que puede hacerse mediante documento fehaciente.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #446 en: 24 horas »
Nuevo golpe a Puigdemont: la Junta Electoral le prohíbe ser candidato a las elecciones europeas
29.04.19.-

Ni el expresidente catalán ni los también fugados Toni Comín y Clara Ponsatí podrán concurrir a las elecciones del 26 de mayo.

El organismo electoral resuelve los recursos presentados la semana pasada por el PP y Cs para impedir la candidatura del expresidente catalán, Carles Puigdemont y dos de sus compañeros de fuga: Clara Ponsatí y Toni Comín para las próximas elecciones europeas del 26 de mayo alegando que no están en uso de sus derechos políticos dada la situación de "rebeldía procesal penal" en la que se encuentran. El organismo electoral da la razón a PP y Cs y prohíbe que los tres fugados puedan presentarse a los comicios.

La Junta Electoral Central ha comunicado a los tres afectados que quedan excluidos de la coalición electoral Juntos por Cataluña – Libres por Europa, que es el nombre de las siglas de Puigdemont para poder entrar en el Parlamento Europeo pero la decisión todavía puede ser recurrida en el Tribunal Supremo. La defensa de los fugados ya ha anunciado que "desplegarán de manera inmediata todas las acciones jurídicas en el Estado español y en Europa" para defender los derechos de los tres candidatos. "No nos resignaremos a aceptar una resolución que claramente contradice la legislación española y europea", añaden en un comunicado.

Sin duda, esta decisión del organismo electoral supone un nuevo revés al expresidente catalán que ya contaba con poder conseguir un escaño en la Eurocámara en las elecciones del 26 de mayo para alcanzar la inmunidad parlamentaria que le permitiría poder volver a España sin correr el riesgo de ser detenido. Sin embargo, los servicios jurídicos del Parlamento Europeo concluyeron hace unas semanas que para conseguir su acta de diputado y por lo tanto la inmunidad, Puigdemont tendría que jurar antes la Constitución. Según la defensa del fugado, habría otras vías para poder conseguirlo, apuntando a Estrasburgo.

En concreto, en el informe emitido por el Parlamento Europeo se apuntaba a que un candidato puede concurrir a las elecciones europeas aunque pese sobre él una orden de detención nacional en España, pero que "su presencia en Madrid (sede de la Junta Electoral Central) es obligatoria para acatar la Constitución y poder ser incluido en la lista comunicada por las autoridades españolas al Parlamento europeo". En las redes sociales, el abogado del expresidente catalán y ahora elegido diputado en el Congreso, Jaume Alonso Cuevillas dice que "apartar a Puigdemont es una operación de Estado".

Fuentes del partido de Puigdemont consideran que tras esta maniobra de PP y Cs hay un claro temor en que el expresidente catalán pueda conseguir ese acta de eurodiputado e insisten en que el líder de JxCAT "tiene sus derechos políticos intactos" y que ya se presentó a las elecciones catalanas de 2017 estando huido de la justicia. Según el partido separatista la JEC, que sí ha facilitado que los presos golpistas hayan podido participar en mítines desde la prisión de Soto del Real, ahora quiere frenar otra victoria del independentismo después del resultado histórico conseguido este domingo por ERC en Cataluña. Puigdemont, sin embargo, solo ha conseguido "salvar los muebles", y reducir en uno su número de diputados.

Canadá también le niega la entrada en el país
A la prohibición de la JEC para que Puigdemont pueda ser candidato a las elecciones europeas hay que añadir el aviso de las autoridades de Canadá denegando la posibilidad de que pueda pisar este país. El expresidente catalán tenía previsto viajar a Quebec el pasado 1 de abril para participar en varios actos organizados por la Sociedad San Juan Bautista, una entidad independentista canadiense, pero el Gobierno de Justin Trudeau le denegó el permiso de visita.

La defensa del expresidente catalán ha recurrido este mismo lunes la decisión ante el Tribunal Federal canadiense y espera que se pronuncie lo antes posible. También la entidad independentista que había invitado a Puigdemont a varios de sus actos en Quebec ha acusado al Gobierno federal de intervenir políticamente para imposibilitarle pisar el país.

Esmeralda Ruíz

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #447 en: 24 horas »
El Supremo arruina el show que preparaban Rufián y Junqueras en el Congreso
15.05.19.-

"Debidamente custodiados". Los jueces cortan de raíz cualquier espectáculo de los presos-diputados para acudir a la Cámara a acreditarse. Y les da una lección de Derecho.
Si Gabriel Rufián pensaba prepararle a Oriol Junqueras un circo en el Congreso, cuando acuda a acreditarse como diputado o para la sesión constitutiva de la Cámara, tendrá que tirar de plan B. La Justicia ha cortado de raiz cualquier intento de convertir un acto legal preceptivo en un nuevo episodio de manipulación, en prime time, televisido y con repercusión mundial.

El tribunal que juzga el procés independentista en el Tribunal Supremo ha rechazado la petición de libertad realizada el pasado miércoles por los cinco presos preventivos que han resultado electos en los comicios del 28 de abril si bien les autoriza para acudir el próximo 21 de mayo a los plenos constitutivos del Congreso y el Senado "debidamente custodiados".

La petición fue realizada por los los abogados Jordi Pina, que representa a los elegidos para el Congreso de los Diputados por JxCat Jordi Sánchez, Josep Rull, y Jordi Turull; y Andreu Van Den Eynde, que ejerce la defensa del elegido para la cámara baja Oriol Junqueras y del designado para el Senado Raül Romeva.

"Deberán ser debidamente custodiados y adoptarse por la Presidencia de ambas Cámaras las decisiones oportunas para que, una vez en el interior del Salón de Plenos, pueda quedar garantizada su seguridad. Deberán ser reintegrados, sin dilación, al centro penitenciario una vez la Presidencia de las Cámaras haya dado término a la sesión", concreta la resolución.

También afirma que esta autorización, "de carácter excepcional e inspirada en la necesidad de no menoscabar la titularidad del derecho de participación" se subordina en todo caso, a que no interfiera en el desarrollo del proceso penal en que los diputados y el senador vienen siendo acusados.

El tribunal añade que el propio artículo 21 del Reglamento del Congreso de los Diputados prevé la situación de que un diputado se halle en situación de prisión preventiva "y que ello implique la suspensión de sus derechos y deberes parlamentarios".

Añade que la prisión no es incompatible con la condición de diputado o de senador ni implica una vulneración de sus derechos como tal cuando es proporcionada y no responde a una finalidad arbitraria.

Así las cosas, según los planes que maneja el Congreso, los cuatro presos preventivos llegarán en furgón de la Guardia Civil al garaje del Palacio de la Carrera de San Jerónimo y allí serán entregados a la Policía de la Cámara para su custodia. Es el mismo procedimiento que se desarrolla en el Supremo cada día del juicio del procés.

Del garaje, y sin esposas, serán trasladados a una sala de espera o directamente al Salón de Plenos, de donde apenas se moverán pues en el propio hemiciclo hay servicios e incluso una cafetería. Allí asistirán a la sesión constitutiva, votarán la composición de la Mesa como el resto de diputados electos y prometerán la Constitución para adquirir la plena condición de diputado.

Como los demás electos, los presos se moverán por el hemiciclo y subirán y bajarán hasta tres veces las escalerillas para depositar sus papeletas en la urna durante las tandas de votaciones para elegir la Mesa del Congreso.

Acabada la sesión, los presos diputados serán entregados de nuevo a la Guardia Civil para su traslado de vuelta al centro penitenciario de Soto del Real, a las afueras de Madrid.

Esta no ha sido el único varapalo que ha recibido este martes Junqueras. La Junta Electoral Central ha rechazado que pueda participar por vía telemática desde la prisión de Soto del Real en el debate electoral de este martes a las 22.00 organizado por TV3 porque alteraría la vida del centro penitenciario.

La negativa del organismo electoral ha sido comunicada este martes a primera hora de la tarde a ERC y JxCat, que eran los dos partidos interesados en que en el debate participaran sus candidatos Oriol Junqueras y Toni Comín.

Tras el pronunciamiento ayer a favor de la Junta Electoral Provincial de Barcelona, la Junta Electoral Central pidió informe a Instituciones Penitenciarias. El organismo dependiente del Ministerio del Interior ha rechazado que Junqueras participe en el debate debido a la incompatibilidad con el régimen interior de Soto del Real.
ESD

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #448 en: 24 horas »
El Estado humillado: golpistas en el Congreso
22.05.19.-

Estos cuatro jinetes de la mediocridad política independentista se ríen, en realidad se cachondean, en realidad, y ustedes me perdonaran la ordinariez, se descojonan de todos los españoles.

Alfredo Pérez Rubalcaba tenía un termómetro político elemental y certero para medir su satisfacción:

-“Mira, cuando veo a un etarra reír, cuando sale en la televisión uno de estos y mira a la cámara y esboza una sonrisa entonces no tengo nada que pensar ni razón alguna para preguntarme cómo me encuentro: si ellos ríen a mí me toca llorar”.

La verdad es que era y es una forma simple y rápida de saber cómo estamos sin necesidad de hacernos demasiadas preguntas. Rubalcaba lo decía por los asesinos que se reían de las víctimas, por los en que un juicio se carcajeaban ante el testimonio del familiar… Lo decía por estos y por los que le daban y les siguen dando cobertura política y ofreciendo sus votos manchados al presidente del Gobierno en funciones. Si ellos están bien, los demás estamos mal. Y eso es lo que hoy siente uno al ver los reportajes de la televisión con marchamo de fiesta y tono de bodorrio en el que los presos golpistas catalanes han convertido su aparición en el Congreso. Sonrisas, apretones de mano, rostros emocionados, besos y abrazos por todo el Congreso.

Para no variar se han reído del auto del Supremo en el que se les autorizaba a acudir personalmente a las Cortes para acreditarse y nada más. Ese auto  alertaba de que debían estar vigilados en todo momento y reclamaba a las Mesas que dirigen ambas Cámaras que esos trámites se resolviesen "sin dilación para que sean reintegrados al centro penitenciario a la mayor brevedad posible". ¿Sin dilación? ¡Pero si llegaron en coches oficiales y sentados en la parte de atrás!

Para no variar, se han reído del auto del Supremo, al que se les autorizaba a acudir personalmente a las Cortes para acreditarse, y nada más

Alfredo Pérez Rubalcaba tenía un termómetro político elemental y certero para medir su satisfacción:

-“Mira, cuando veo a un etarra reír, cuando sale en la televisión uno de estos y mira a la cámara y esboza una sonrisa entonces no tengo nada que pensar ni razón alguna para preguntarme cómo me encuentro: si ellos ríen a mí me toca llorar”.

La verdad es que era y es una forma simple y rápida de saber cómo estamos sin necesidad de hacernos demasiadas preguntas. Rubalcaba lo decía por los asesinos que se reían de las víctimas, por los en que un juicio se carcajeaban ante el testimonio del familiar… Lo decía por estos y por los que le daban y les siguen dando cobertura política y ofreciendo sus votos manchados al presidente del Gobierno en funciones. Si ellos están bien, los demás estamos mal. Y eso es lo que hoy siente uno al ver los reportajes de la televisión con marchamo de fiesta y tono de bodorrio en el que los presos golpistas catalanes han convertido su aparición en el Congreso. Sonrisas, apretones de mano, rostros emocionados, besos y abrazos por todo el Congreso.

Para no variar se han reído del auto del Supremo en el que se les autorizaba a acudir personalmente a las Cortes para acreditarse y nada más. Ese auto  alertaba de que debían estar vigilados en todo momento y reclamaba a las Mesas que dirigen ambas Cámaras que esos trámites se resolviesen "sin dilación para que sean reintegrados al centro penitenciario a la mayor brevedad posible". ¿Sin dilación? ¡Pero si llegaron en coches oficiales y sentados en la parte de atrás!

Para no variar, se han reído del auto del Supremo, al que se les autorizaba a acudir personalmente a las Cortes para acreditarse, y nada más

Tejero entró como los canallas entraron siempre en las Cortes, con subfusiles y pistolas y gritos de sesientencoño  y aquello de  “estén quitecitos porque a la mínima se mueve esto”, que decía un subteniente harto de tragos mientras acariciaba el gatillo de su arma reglamentaria. Tejero y unos cuantos más fueron a la cárcel y perdieron el honor para siempre. Estos de ahora, tan golpistas como aquellos, han entrado para confirmar su hazaña y reafirmarse en el escarnio contra una nación, país, patria -yo que sé, algún termino habrá para definir el sito en el que vivo-, de forma gratuita y mendaz. Les da la gana. Les sale gratis. Les gusta el sitio. Disfrutan del ambiente. Y se ríen, se ríen mucho estos cuatro jinetes de la mediocridad política que en nombre de la libertad, la democracia y la libertad de expresión quieren terminar con la nación, país, patria –elija usted lo que quiera sin que le llamen fascista-, en la que vivimos.

Ellos se ríen, en realidad se cachondean, en realidad, y ustedes me perdonaran la ordinariez, se descojonan de nosotros y aquí paz y después gloria.  Cómo entender si no que Junqueras proclame todo ufano y en la sede en la reside nuestra soberanía que quiere apoyos y votos para llevar a Cataluña hacia la libertad. ¡Dios, sólo le ha faltado al añorado Labordeta cantándole que “habrá un día en que todos al levantar la vista veamos una tierra que ponga libertad”.

Cuando ellos ríen, nosotros no. Cuando confirman lo barato que les sale la juerga nosotros apagamos la televisión incapaces de soportar tanto escarnio. Junqueras habla de la necesidad de llevar la libertad a Cataluña donde el adoctrinamiento y supremacismo impera y no hay nadie en el Gobierno que sea capaz de defendernos. Aquí han estado recogiendo el acta de diputados españoles los enviados del que nos llama bestias con forma humana, los mensajeros y compañeros de la señora aquella de la cruz de San Jordi que llamó cerda a Arrimadas… Qué oportunidad ha perdido el presidente en funciones, que mañana será presidente en toda regla, de ejercer de lo que dice su tarjeta: Presidente del Gobierno de España. ¿De qué España señor Sánchez, de qué país, patria o nación?

Alfredo Pérez Rubalcaba tenía un termómetro político elemental y certero para medir su satisfacción:

-“Mira, cuando veo a un etarra reír, cuando sale en la televisión uno de estos y mira a la cámara y esboza una sonrisa entonces no tengo nada que pensar ni razón alguna para preguntarme cómo me encuentro: si ellos ríen a mí me toca llorar”.

La verdad es que era y es una forma simple y rápida de saber cómo estamos sin necesidad de hacernos demasiadas preguntas. Rubalcaba lo decía por los asesinos que se reían de las víctimas, por los en que un juicio se carcajeaban ante el testimonio del familiar… Lo decía por estos y por los que le daban y les siguen dando cobertura política y ofreciendo sus votos manchados al presidente del Gobierno en funciones. Si ellos están bien, los demás estamos mal. Y eso es lo que hoy siente uno al ver los reportajes de la televisión con marchamo de fiesta y tono de bodorrio en el que los presos golpistas catalanes han convertido su aparición en el Congreso. Sonrisas, apretones de mano, rostros emocionados, besos y abrazos por todo el Congreso.

Para no variar se han reído del auto del Supremo en el que se les autorizaba a acudir personalmente a las Cortes para acreditarse y nada más. Ese auto  alertaba de que debían estar vigilados en todo momento y reclamaba a las Mesas que dirigen ambas Cámaras que esos trámites se resolviesen "sin dilación para que sean reintegrados al centro penitenciario a la mayor brevedad posible". ¿Sin dilación? ¡Pero si llegaron en coches oficiales y sentados en la parte de atrás!

Para no variar, se han reído del auto del Supremo, al que se les autorizaba a acudir personalmente a las Cortes para acreditarse, y nada más. Sigue...


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #449 en: 24 horas »
Tejero entró como los canallas entraron siempre en las Cortes, con subfusiles y pistolas y gritos de sesientencoño  y aquello de  “estén quitecitos porque a la mínima se mueve esto”, que decía un subteniente harto de tragos mientras acariciaba el gatillo de su arma reglamentaria. Tejero y unos cuantos más fueron a la cárcel y perdieron el honor para siempre. Estos de ahora, tan golpistas como aquellos, han entrado para confirmar su hazaña y reafirmarse en el escarnio contra una nación, país, patria -yo que sé, algún termino habrá para definir el sito en el que vivo-, de forma gratuita y mendaz. Les da la gana. Les sale gratis. Les gusta el sitio. Disfrutan del ambiente. Y se ríen, se ríen mucho estos cuatro jinetes de la mediocridad política que en nombre de la libertad, la democracia y la libertad de expresión quieren terminar con la nación, país, patria –elija usted lo que quiera sin que le llamen fascista-, en la que vivimos.

Ellos se ríen, en realidad se cachondean, en realidad, y ustedes me perdonaran la ordinariez, se descojonan de nosotros y aquí paz y después gloria.  Cómo entender si no que Junqueras proclame todo ufano y en la sede en la reside nuestra soberanía que quiere apoyos y votos para llevar a Cataluña hacia la libertad. ¡Dios, sólo le ha faltado al añorado Labordeta cantándole que “habrá un día en que todos al levantar la vista veamos una tierra que ponga libertad”.

Cuando ellos ríen, nosotros no. Cuando confirman lo barato que les sale la juerga nosotros apagamos la televisión incapaces de soportar tanto escarnio. Junqueras habla de la necesidad de llevar la libertad a Cataluña donde el adoctrinamiento y supremacismo impera y no hay nadie en el Gobierno que sea capaz de defendernos. Aquí han estado recogiendo el acta de diputados españoles los enviados del que nos llama bestias con forma humana, los mensajeros y compañeros de la señora aquella de la cruz de San Jordi que llamó cerda a Arrimadas… Qué oportunidad ha perdido el presidente en funciones, que mañana será presidente en toda regla, de ejercer de lo que dice su tarjeta: Presidente del Gobierno de España. ¿De qué España señor Sánchez, de qué país, patria o nación?

Cuando ellos ríen, nosotros no. Cuando confirman lo barato que les sale la juerga, nosotros apagamos la televisión, incapaces de soportar tanto escarnio

Ante insultos como el de ayer en el Congreso nos preguntamos si esta forma de mofarse de la legalidad sería consentida en otros países que llamamos de nuestro entorno. Ahí les dejo para terminar lo que me envía un buen amigo, por si les sirve para confirmar que no todo está perdido, y que hay naciones capaces de serlo contra aquellos que las quieren destruir.

Constitución de Alemania, artículo 21: “Son inconstitucionales los partidos que, según sus fines o según el comportamiento de sus adherentes, tiendan a trastornar o a poner en peligro la existencia de la República Federal de Alemania”.

Y nada más amigo lector. No se haga preguntas cuando se interesen  por su estado de ánimo. Sobre todo si, como es el caso, los ve reír ahora que han ido de visita a la casa de todos los españoles. ¿Eso dicen que es, no ?
Félix Madero

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #450 en: 24 horas »
Batet pretendía inhibirse del alcance de la suspensión a los presos golpistas catalanes
24.05.19.-

Fuentes de la Mesa aseguran que el primer acuerdo de la presidenta no contemplaba que los diputados presos debían ser suspendidos en sus «derechos y deberes» y han sido los popules quienes exigieron que se reflejase

La Mesa del Congreso de los Diputados ha suspendido este viernes de manera automática y desde el día que prometieron su cargo a los cuatro diputados presos por el «procés». Sin embargo, según ha podido saber ABC, el primer acuerdo que ha presentado la presidenta de la Mesa del Congreso, Meritxell Batet, ante el resto de miembros del órgano de gobierno no reflejaba el alcance de dicha suspensión.

De haberse avalado el primer texto de la socialista, la pelota hubiera caído de nuevo sobre los letrados de la Cámara, que tendrían que haberse pronunciado al respecto, o se habría abierto la posibilidad de poder demandar un nuevo informe para que analizaran el alcance. Esto habría dilatado el proceso hasta después de las elecciones del domingo.

Finalmente, a petición de los populares, se ha plasmado con claridad. Así, la Mesa ha acordado «declarar automáticamente suspendidos en el ejercicio del cargo, y por tanto, en los derechos y deberes establecidos en el Reglamento de la Cámara» a los diputados presos y en base del artículo 384 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Fuentes del órgano rector explican que han sido los miembros del Partido Popular Ana Pastor y Adolfo Suárez Illana quienes al conocer el texto exigieron que debía incluirse el alcance para que Oriol Junqueras, Jordi Turull, Josep Rull y Jordi Sànchez, diputados en el Congreso, fueran suspendidos en sus «derechos y deberes». Y, una vez precisado, el Partido Popular, PSOE y Ciudadanos se han posicionado a favor de la suspensión, pero los dos diputados de Unidas Podemos se han opuesto rompiendo su sintonía con los socialistas. Los morados Gloria Elizo y Gerardo Pisarello pedían «más tiempo» antes de tomar la decisión.

«Se han perdido 48 horas»
Al término de la reunión de la Mesa del Congreso, una vez conocida la decisión, la vicepresidenta tercera de la Mesa, Ana Pastor, ha expresado que el informe de los letrados «confirma» lo que exigía el Partido Popular y ha lamentado que se hayan «perdido 48 horas» para suspender a los presos catalanes.

«Se han perdido varios días innecesariamente», ha explicado, durante una rueda de prensa en el escritorio del Congreso. Además, Pastor ha revelado que ha pedido un informe a los servicios jurídicos de la Cámara Baja para saber cómo quedarán las mayorías una vez suspendidos los cuatro diputados. «Esto sí requiere de un informe, lo otro no», ha expresado.

Por su parte, el secretario general de Ciudadanos, José Manuel Villegas, ha denunciado que Batet ha hecho «el ridículo» dilatando una decisión que era inminente. Villegas además ha explicado que los miembros de Cs de la Mesa Patricia Reyes y Nacho Prendes han pedido que la suspensión sea de carácter retroactivo, es decir, que se aplique desde el mismo 28 de abril y no desde el 21 de mayo. «Para que no puedan cobrar ni un euro de los españoles», ha explicado Prendes minutos antes de comenzar la reunión.

Podemos: «Requiere mayor debate»
La portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Irene Montero, ha expresado la discrepancia de su grupo parlamentario con suspender a los cuatro diputados a pesar de que su formación asume la decisión de la Mesa. «La decisión se ha tomado por mayoría y sólo podemos acatarla», ha explicado. Además, considera que es una decisión que «debía tomar» el Tribunal Supremo. No obstante, Podemos no se ha manifestado sobre el fondo de la cuestión, sino que ha rechazado la celeridad porque, a su juicio, es un tema de «enorme complejidad» que requiere «más debate».

Desde el grupo parlamentario de ERC aseguran que van a presentar a lo largo de la tarde un escrito de reconsideración ante de la Mesa del Congreso sobre la decisión de suspender a los cuatro parlamenarios en prisión preventiva. «Les quieren silenciados, pero no nos detendremos! Les han suspendido en España, pero no podrán suspenderlos en Europa! (sic)», ha expresado el portavoz de Esquerra, Gabriel Rufián, en Twitter, tras conocer la noticia.
ABC

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #451 en: 24 horas »
La "desconexión violenta" impulsada por los golpistas será el eje del informe final de la Fiscalía sobre el 1-O
3.06.19.-

La "desconexión violenta en Cataluña será el eje principal del informe final de la Fiscalía sobre el 1-O que presentan este martes, según las fuentes consultadas por esRadio y Libertad Digital. Una desconexión orquestada por la Generalidad de Cataluña, ANC y Ómnium Cultural con el objetivo final de lograr la independencia.

El informe se dividirá en 4 grandes bloques de 1 hora de duración aproximada, un bloque por cada fiscal encargado de la causa. Javier Zaragoza hablará sobre el planteamiento de la acusación de rebelión y los principios generales. Jaime Moreno detallará las pruebas obtenidas durante el juicio oral y Consuelo Madrigal abordará la malversación de fondos públicos. Por último, Fidel Cadena explicará la dogmática penal sobre los hechos.

El primer hito temático que abordará la Fiscalía tendrá como objetivo desmontar el supuesto "derecho de autodeterminación" que reivindican los golpistas tras las elecciones autonómicas catalanas del año 2015. Unos comicios mal llamados plebiscitarios en los que los partidos independentistas obtuvieron el 48% de los votos.

El Ministerio Público argumentará que la resolución de Naciones Unidas sostuvo que el derecho de autodeterminación sólo podría ser aplicable en determinados casos. Concretamente, en procesos de descolonización de antiguos imperios coloniales, pero no en Estados establecidos históricamente. Ya que si se aplicara de esta forma, cada pueblo, ciudad o comarca podría esgrimirlo y se llevaría a cabo una "fragmentación infinita".

El segundo eje del informe final de la Fiscalía se centrará en desmontar "la gran falacia" de invocar el principio de democracia para justificar el referéndum ilegal frente a "la verdadera democracia" que se protege con la Ley y que se garantiza con los procesos democráticos ya establecidos. En este contexto, el Ministerio Público destacará que el principio democrático al que apelan los separatistas no se puede aplicar contra la Ley, tal y como ha plasmado en numerosas resoluciones el Tribunal Constitucional.

El tercer y gran bloque del Ministerio Público que sustentará la acusación de rebelión será la "desconexión violenta" de Cataluña del resto de España. La primera pata de dicha desconexión es la acción parlamentaria efectuada desde 2015 hasta 2017 en el propio Parlamento catalán. Se elaboró una normativa propia que aprovechó el Gobierno de la Generalidad de Carles Puigdemont para celebrar el referéndum ilegal del 1-O y declarar la independencia.

La segunda pata de la desconexión se sustenta en la organización del golpe, plasmada en el documento Enfocats y en la famosa agenda Moleskine. Unos documentos incautados a Josep María Jové, secretario general de la Vicepresidencia de Economía y Hacienda, y mano derecha de Oriol Junqueras. Las anotaciones y escritos que constituyen la hoja de ruta del independentismo se hicieron realidad con el desarrollo de los acontecimientos.

Por último, la tercera pata de la desconexión es la violencia. La Fiscalía defenderá que los golpistas la tenían prevista y que sabían que en el último momento tendrían que recurrir a ella, entrando en juego la población levantada y movilizada, apoyada por los Mossos d'Esquadra.

Al tener el poder político de la Comunidad Autónoma, no necesitaban la violencia desde el primer momento. Por ello, sólo la asumieron y la ejercieron al final con la reacción defensiva del Estado. Especialmente, a partir del 20 de septiembre de 2017, cuando comienzan las acciones judiciales en Cataluña y se moviliza a la ciudadanía para impedirlas, registrándose ataques frontales a los agentes de Policía y Guardia Civil. Desde esa fecha, se producen movilizaciones masivas lideradas por 'los Jordis' y pactadas con el estamento político hasta la aplicación del artículo 155 de la Constitución Española.

El alzamiento público y violento que se manifiesta con la presencia de una masa agresiva, que ataca a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado con escraches, lanzamiento de objetos o cortes de carretera generando un clima insurreccional generalizado. La fase final del alzamiento es el referéndum vinculante del 1-O, imprescindible para la declaración unilateral de independencia.

En este punto, el Ministerio Público recordará una de las pruebas obtenidas durante el juicio. La famosa reunión de seguridad en la que los mandos de los Mossos alertaron de la violencia y de los incidentes que iban a tener lugar si seguía adelante con el referéndum ilegal entre la población y las fuerzas policiales. Puigdemont dijo entonces que "si había violencia el 1-O declaraba en ese momento la independencia".

Estas palabras del entonces presidente catalán demostrarían que no quiso evitar la violencia, lo que constituiría el proceso rebelde. De hecho, se preparó a la ciudadanía con técnicas de resistencia que dicen ser pacíficas, pero que impedían la acción policial. En muchos centros de votación no pudieron entrar.

La malversación para subvertir la Constitución
Finalmente, el Ministerio Público pondrá encima de la mesa la malversación que demuestra que el Gobierno catalán alentó económicamente la rebelión. Una malversación, por tanto, que no es sólo un delito contra el patrimonio, sino contra el orden constitucional, ya que la Generalidad realizó y planificó todos los gastos necesarios para el referéndum ilegal y poder subvertir el orden constitucional de forma violenta.

Con todos estos argumentos expuestos, la Fiscalía justificará por qué es un delito de rebelión y no de sedición. No obstante, defenderán que la cascada de delitos de sedición harían aflorar nuevamente el delito de rebelión en el 1-O.

Por la tarde, será el turno del informe final de la Abogacía del Estado. Su representante Rosa Seoane justificará su acusación de sedición. Por último, tomarán la palabra los representantes de Vox, que ejercen la acusación popular y que también acusaron a los golpistas de rebelión, con más delitos y más pena de prisión que la Fiscalía.
LD

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #452 en: 24 horas »
Juicio del «procés»: un cúmulo de pruebas que no deja margen a la absolución.
9.06.19.-

Casi medio millar de testigos y una veintena de peritos han contribuido a un relato que, con las pruebas que se han visto en el Tribunal Supremo, apunta a una condena a los líderes del «procés»

Cincuenta y dos sesiones en cuatro meses, 12 acusados, 422 testigos y 16 peritos pondrán el punto y final previsiblemente este miércoles al juicio a los líderes del «procés» en el Tribunal Supremo. Durante las próximas semanas serán los siete magistrados del tribunal que ha juzgado a los doce dirigentes independentistas los que tendrán en sus manos el horizonte penal de los acusados, que, para la Fiscalía, protagonizaron «un golpe de Estado» con «violencia» para imponer la independencia de Cataluña. Lo harán en una sentencia que se espera para después del verano y que sea cual sea el fallo será, sin duda, histórica y tendrá consecuencias políticas.

El Govern asumió la violencia: los avisos de los Mossos
El expresidente Carles Puigdemont, el exvicepresidente Oriol Junqueras y el exconsejero Joaquim Forn fueron expresamente advertidos de que si no frenaban el referéndum del 1-O habría violencia en las calles. Hasta media decena de testigos, entre ellos el mayor de los Mossos d’Esquadra Josep Lluís Trapero, han corroborado que ese aviso se produjo (hasta en dos ocasiones) y que los líderes independentistas respondieron que seguirían adelante porque esa era la «voluntad popular». La última advertencia se hizo en la reunión del 28 de septiembre de 2017, tres días antes de la votación.

Según declaró el número dos de Trapero y máximo responsable policial del cuerpo tras la aplicación del artículo 155, Ferrán López, el mandato de la juez del TSJ de Cataluña de impedir la votación «se encaminaba a un escenario de desórdenes y conflicto prácticamente seguro». Y desveló un dato que no se sabía: Puigdemont les dijo que si se producía ese escenario, «declararía la independencia de forma inmediata».
La declaración de los también antiguos responsables de los Mossos Manuel Castellví y Emili Quevedo ahondó en esta advertencia. A efectos condenatorios, que los miembros del Govern fueran conscientes del escenario conflictivo que planteaba el 1-O es clave porque implica que asumieron la violencia de aquella jornada.

20-S, cerco a la Guardia Civil: asedio de más de 40.000 personas
Para los testigos de la defensa, lo que sucedió el 20 de septiembre de 2017 fue una concentración pacífica en la que no faltaron cánticos, flores y la colaboración de los voluntarios de la ANC para hacer un pasillo por el que pudiera pasar la comitiva que llevaba a cabo el registro en la Consejería de Economía de la Generalitat por orden judicial.

Para los de la acusación, fue un asedio a la Guardia Civil, una intimidación con la que se trataba de impedir el trabajo de la comisión judicial y en la que no se dudó en emplear la violencia con el lanzamiento de objetos y destrozos en varios vehículos de la Benemérita. Los testimonios de la letrada judicial que tuvo que abandonar el edificio, ya de madrugada, por la azotea de un teatro contiguo («tengo miedo, sácame de aquí», le pidió al juez) y el de los guardias civiles que participaron en aquella jornada fueron demoledores.

Pero si alguna sobresalió sobre las demás declaraciones fue la del jefe de los antidisturbios de los Mossos. Contra todo pronóstico (pues era un testigo de la defensa) aportó varios datos reveladores: la imposibilidad material de acceder a la entrada del edificio («ni con el Séptimo de Caballería habríamos conseguido llegar») y que la Guardia Civil estaba en la diana de los allí concentrados, unas 40.000 personas en el momento más álgido.

Tanto es así que relató un intento de agresión a mossos «que habían confundido con guardias civiles». Corrobora este extremo el hecho de que una agente de los Mossos que estaba con los guardias civiles dentro del edificio hiciera la siguiente afirmación cuando Jordi Sànchez sugirió que los guardias civiles abandonaran la sede con las evidencias intervenidas en las manos: «¿Estáis locos? Si salís con las cajas os matan», les dijo la agente perpleja. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #453 en: 24 horas »
Jordi Sànchez, hilo directo: un «conseller» sin cartera

Aunque la defensa del entonces presidente de la ANC, Jordi Sànchez, ha intentado restar relevancia al papel de su cliente en las movilizaciones (relegando su participación a la de un mero colaborador con los designios de las fuerzas de seguridad), su rol durante el 20-S ha quedado retratado.

El teniente de la Guardia Civil encargado del dispositivo que llevó a cabo los registros declaró que Sànchez se presentó ante la Consejería como el «interlocutor válido de la mesa», hasta el punto de que era él (y no la intendente Teresa Laplana) el que escuchaba las propuestas de la Guardia Civil para facilitar el acceso de los detenidos o para establecer un cerco en torno a los vehículos de las fuerzas de seguridad. «Tenemos una reunión un poco esperpéntica, la voz cantante la llevaba el señor Sànchez. Me dicen que se va a hacer un cordón al que no pueden acceder personal uniformado ni vehículos logotipados. Accedemos a entrar con vehículos comerciales y de paisano. Y dice que tampoco, que los detenidos tenían que ir acompañados atravesando un pasillo. Esto no se podía aceptar», recordó el agente.

Sànchez entraba y salía del edificio con total libertad, «como uno más», e incluso amagó con llamar al «president» y al «conseller» (Forn) cuando vio aparecer a los antidisturbios de los Mossos. Así lo corroboró el jefe de la Brimo. «Largaos de aquí, esto que estáis haciendo no es lo que hemos acordado», le dijo «prepotente y altivo» Sànchez.

Hostigamientos y acosos: «Había un clima insurreccional»

Tras el 20-S hubo un «clima de tensión insurreccional». Lo declaró el teniente coronel de la Guardia Civil que lideró la investigación policial del 1-O. Cataluña era un «polvorín» que «podía derivar en una escalada incontrolable». Esa fecha supuso «un punto de inflexión» en la normal convivencia en esa comunidad.

Fue entonces cuando comenzó la verdadera campaña de hostigamiento a los cuerpos policiales, que no solo cambió en el número de acciones, sino también en la propia naturaleza de las concentraciones, que pasaron de ser simples protestas a convertirse en actos de resistencia al cumplimiento del mandato judicial.

Han sido muchos los testigos de la Policía Nacional y de la Guardia Civil que han relatado en primera persona su experiencia en Cataluña y la hostilidad, los ataques y las trabas que se encontraron en cuestiones tan ordinarias como unos registros por orden judicial. Narraron cómo el riesgo de peligro era patente ante la multitud que se agolpaba en los registros, convocados por ANC y Òmnium Cultural. En numerosos casos tuvieron que acudir patrullas de los Mossos para ayudarles a abandonar el edificio en cuestión.

Otros puntos se convirtieron en auténticas «ratoneras» para los vehículos policiales, como la calle en obras a la salida del registro de Unipost, donde se lanzaron vallas a los coches y algunos llegaron a quedar atrapados en las zanjas. Hubo casos en los que el propio detenido pidió a la Guardia Civil que «lo sacara de allí». Fue Xavier Puig i Ferrer, número dos de la Consejería de Exteriores, a quien una masa enfervorizada intento incluso sacar de la «cápsula» policial que le llevaba arrestado hasta el coche. A ello se suman los escraches en cuarteles o los seguimientos y acoso a policías y guardias civiles que paseaban tranquilos por ciudades como Lérida en sus días de descanso. Una guardia civil resumió la situación, describiendo que el sentido de respeto a la autoridad «se había evaporado». Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #454 en: 24 horas »
1-O: resistencia organizada: patrones comunes en los colegios
«Se veía que había una organización premeditada y clara». El inspector encargado del equipo policial que debía impedir el referéndum ilegal en el distrito de Les Corts, en Barcelona, percibió «patrones comunes» en los militantes secesionistas concentrados en los centros de votación, concienciados para evitar la actuación de la Policía, que se limitaba a cumplir una orden judicial. Lo declaró en su testifical, como otros policías y guardias civiles.

El relato colectivo de los agentes de a pie, los que acudieron a los centros de votación, describió una oposición activa y violenta, en la que una masa convocada por los exgobernantes catalanes les puso todo tipo de obstáculos en su camino. Un policía narró, por ejemplo, cómo en el colegio Dolors Monserdà una mujer se interponía entre los militantes y los policías con un carrito en el que no había ningún bebé. Otros describieron la formación de «murallas humanas» entre los concentrados.

Esos testimonios se corroboraron con los vídeos del 1-O, que se exhibieron en la fase de la prueba documental del juicio. En uno de ellos se pudo observar a los guardias civiles explicando a los militantes del pueblo de San Martín Sasgayolas que tenían que entrar en el centro de votación a retirar las urnas por orden de un juez. Entrelazados, ellos bloqueaban la puerta, ubicados detrás de unas sillas y mesas con restos de comida, sin atender a la petición. Los agentes se esforzaron en explicar su cometido y pidieron la mediación de los Mossos, sin ningún éxito. En otro vídeo se pudo observar cómo los agentes tenían que salir a la carrera del municipio de San Carlos de la Rápita ante los lanzamientos de piedras por parte de la multitud.

El dispositivo policial: ¿hubo pasividad de los Mossos?
Sigue bajo sospecha el rol de los Mossos en las jornadas decisivas del «procés», especialmente durante el referéndum ilegal. La Fiscalía considera que el cuerpo autonómico facilitó la votación con su inactividad, una acusación que forma parte de otro juicio, el que se celebrará en la Audiencia Nacional pasado el verano contra Trapero. En su alegato final, la Fiscalía habló de «montaje» y denunció que la inacción de los Mossos supuso la «instrumentalización de un cuerpo armado al servicio de la rebelión».

A pesar de que será analizada en otra causa, la labor de la policía autonómica ha protagonizado uno de los principales debates del juicio, con versiones opuestas, defendidas a cara de perro. Los jefes de la Guardia Civil y la Policía Nacional sostienen que los Mossos les traicionaron, preparando un dispositivo «deliberadamente» ineficaz al servicio de los líderes del 1-O.

El coordinador del dispositivo del 1-O, el coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos, cargó en el juicio contra la cúpula de la policía autonómica por un operativo «ineficaz, insuficiente e inadecuado». Según él, la Policía Nacional y la Guardia Civil solo debían intervenir si los Mossos no cumplían con su misión, como descubrieron a primera hora de la mañana. Denunció múltiples trampas.

Enfrentados a esta versión se situaron los mandos de los Mossos, especialmente Trapero y Ferrán López. Defendieron el papel del cuerpo autonómico y extendieron la responsabilidad del dispositivo (y de su incapacidad para impedir la votación) a todas las policías. Alegaron que Pérez de los Cobos supervisó el plan y que el despliegue de dos mossos por centro era solo un apartado de un dispositivo mayor.

Declaración de independencia: el Govern culmina su plan ilegal

No era inevitable. Aunque ya había llegado muy lejos con su plan ilegal, Puigdemont tuvo en su mano abortar la declaración unilateral de independencia (DUI), el último paso del «procés».

Santi Vila e Íñigo Urkullu repasaron en el juicio las horas previas de aquel 27 de octubre y demostraron que Puigdemont voló el último puente, al tirar por tierra un «acuerdo» que hubiera evitado la DUI. Para la Fiscalía, ese acto consumó el «golpe de Estado» y derogó «de hecho y de derecho» la Constitución. El lendakari declaró que el «expresident» le comunicó el día anterior que iba a convocar elecciones autonómicas y evitar la DUI. Según Urkullu, la presión de los radicales -los manifestantes en la plaza de San Jaime, los de las redes sociales, y sus propios compañeros de Junts pel Sí- cambió los acontecimientos y al día siguiente el Govern declaró la independencia.

Ese miedo de Puigdemont a quedar como un traidor también se dedujo de la declaración de Vila, el «exconseller» que dimitió antes de la DUI. Aludió a una «aproximación» entre el entorno de la Generalitat y el Gobierno de Mariano Rajoy para evitar el «despropósito», y aseguró que se fue a dormir tranquilo la noche del 25 de octubre, pensando que habían neutralizado el camino unilateral. No fue así.

Las versiones de Vila y Urkullu transmitieron que Puigdemont prefirió contentar a un puñado de radicales y consumar el plan ilegal. Los acusados intentaron excusarse en el juicio restando valor a la declaración unilateral de independencia tachándola de simbólica, a pesar de que era un elemento decisivo en su plan, como así constaba en todos los documentos que contenían la hoja de ruta del «procés», que también incluía poner en marcha las estructuras de Estado. Aquel acto elevó la temperatura política en España a sus cotas máximas.

Aval a la malversación: una «organización criminal»
El «Govern» actuó como una organización criminal para sufragar los gastos del referéndum del 1 de octubre. Así lo aseguró la fiscal Consuelo Madrigal en el informe final en el que el Ministerio Público abordó el desvío ilegal de fondos. Hasta en 2,8 millones de euros fija la Fiscalía la cantidad malversada entre el dinero destinado a las campañas en el exterior, la publicidad, la propaganda y la logística de la consulta prohibida por la Justicia.

Las cuatro peritos de Hacienda y la interventora del Estado que declararon en el juicio echaron por tierra las tesis de las defensas de los acusados y ratificaron que el gasto «se considera realizado en el momento de la prestación del servicio», porque es desde entonces cuando se produce el perjuicio al erario perjuicio, «independientemente de que esté o no pagado».

Las entendidas en la materia cuantificaron en 917.648 euros «la suma de todos los importes» de la supuesta malversación. Quizá por el «temor de vivir y negociar fuera del cálido amparo de los contratos marcos que la administración renueva anualmente», como sostuvo Madrigal, los silencios y evasivas de pequeños empresarios y autónomos que contrataron con la Generalitat no han ayudado a aclarar este capítulo que minuciosamente expusieron las peritos. Mención especial merece el reparto de tarjetas censales y cartas del 1-O que realizó Unipost, un gasto de un millón de euros que se dividió entre cinco consejerías para no levantar sospechas. Hay prueba documental que demuestra que la Generalitat estaba detrás del encargo.
Nati Villanueva, Luís P. Arechederra

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #455 en: 24 horas »
El Supremo rechaza que Junqueras salga de la cárcel para jurar como eurodiputado
14,06.19.-

Advierte de que una vez fuera de España, el tribunal perdería el control sobre su prisión preventiva y recuerda que la obtención de su acta puede aplazarse hasta después de la sentencia.

El tribunal del «procés» ha rechazado este viernes que el exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras salga de prisión para acatar la Constitución ante la Junta Electoral Central (JEC), un acto previsto para el próximo lunes en el Congreso de los Diputados como paso previo a la obtención del acta de eurodiputado.

El tribunal toma esta decisión con el infome favorable de la Fiscalía que le había pedido que denegara el permiso al procesado por las consecuencias procesales que la obtención del acta de parlamentario europeo pueden tener para el juicio del «procés», pendiente ya solo de sentencia.

Los magistrados consideran que permitir que Junqueras se convierta en eurodiputado y para ello se desplace a Bruselas pondría «en un irreversible peligro los fines del proceso» pues implicaría «la pérdida del control jurisdiccional sobre la medida cautelar que le afecta y ello desde el instante mismo en que el acusado abandonara el territorio español».

Se da la circunstancia, además, de que Bruselas es precisamente el lugar en el que uno de los procesados en rebeldía (en alusión a Puigdemont) «dice haber instalado la sede del gobierno de la república catalana en el exilio, cuya presidencia él encarnaría. Y así lo publicita en la web y en todos los encuentros personales que mantiene con líderes políticos», subraya la Sala.

El tribunal señala que se trata, además, que esta decisión no supone que la pérdida del derecho de participación del procesado sea «irreversible» sino que queda aplazada temporalmente, hasta que haya sentencia, previsiblemente a finales del próximo mes de septiembre.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #456 en: 24 horas »
Torra amenaza en el 'Parlament' con otro golpe de Estado y Ciudadanos aboga por el 155
14.06.19.-

El president aprovecha el pleno de la cámara catalana aplazado por el fin del juicio para ratificarse en los propósitos golpistas.

Quim Torra ha vuelto a Barcelona convencido de la viabilidad de los planes separatistas para provocar otro choque con el Estado. "Hay una vieja sentencia que dice que si quieres que alguna cosa pase, pues ve y haz que pase. Si queremos la independencia, vamos y hagamos que ocurra", ha declarado el presidente de la Generalidad en respuesta a una pregunta de ERC en la sesión del control del Parlamento catalán, que se aplazó al jueves para que Torra y el presidente de la cámara, el republicano Roger Torrent, pudieran estar presentes en la última vista del juicio a los golpistas.

El portavoz de ERC, Sergi Sabrià, reclamaba "unidad estratégica" a sus socios de Junts per Catalunya (JxCat) y Torra se ha comprometido a facilitar el entendimiento entre ambas formaciones para provocar otro golpe de Estado como el acaecido en los meses de septiembre y octubre de 2017. Enardecido, el dirigente separatista ha reiterado las consideraciones que realizó el miércoles tras el juicio: "Porque sí, ayer Jordi Cuixart lo dijo. Y yo lo suscribo también como lo suscribieron los otros compañeros. Lo volveremos a hacer. Claro que sí. Porque este país tiene muy claro lo que quiere, quiere la independencia. Hicimos un referéndum de independencia. Y lo podemos todo. Podemos hacer posible lo imposible, pero necesitamos esa unidad estratégica. Tenemos una gran oportunidad y no la podemos desperdiciar. No permitiré que la desperdiciemos y dedicaré todos mis esfuerzos para lograr esa unidad entre todos, ciudadanía, gobierno, ayuntamientos, diputaciones y entidades".

Tras la soflama, el portavoz de Ciudadanos, Carlos Carrizosa, ha preguntado a Torra si pretende volver a provocar en los catalanes la "pena" y "vergüenza" de los hechos de los días 6 y 7 de septiembre en Cataluña, en alusión al pleno que aprobó las llamadas "leyes de desconexión". El presidente catalán ha replicado que insistirán en el proyecto golpista y se ha remitido a la frase de Lluís Companys a su regreso a Cataluña al ser excarcelado tras la proclamación del Estado catalán del 34: "Volveremos a sufrir, volveremos a luchar, volveremos a vencer".

En la repregunta, Carrizosa ha censurado que Torra no esté dispuesto a acatar la sentencia si es condenatoria y quiera poner en jaque otra vez a la sociedad catalana. También ha abogado por la aplicación de un nuevo 155: "Dejen ya de dividir, de mentir, de envenenar la sociedad catalana. Dejen de amenazarnos a todos los catalanes con otro golpe de Estado. Ya sabemos que Pedro Sánchez no hará nada ante la gravedad de las amenazas que usted ha proferido hoy también en sede parlamentaria, pero yo le digo lo que haríamos los de Ciudadanos, le requeriríamos formalmente para que diga si va a acatar la Constitución y, si no lo hace, no esperaríamos a que siga usted amenazando, arruinando y dividiendo a la sociedad catalana, sino que aplicaríamos el 155 para protegernos todos. ¿Y sabe qué le digo? Que parece que lo pida usted a gritos".

Carrizosa también ha denunciado los gastos de desplazamiento de Torra y su séquito para asistir al juicio en el Supremo. Según los datos de Ciudadanos, sólo en febrero la Generalidad se gastó 35.000 euros en viajes al Tribunal Supremo.

Regreso de Forn a Soto del Real
Además, se ha mostrado convencido de que el Tribunal Supremo ordenará en breve la excarcelación de los presos golpistas. Su cliente, Joaquim Forn, ya se encuentra en la prisión catalana de Brians 2 para poder participar el sábado en el pleno de constitución del nuevo Ayuntamiento de Barcelona. Tanto la Generalidad como Melero han solicitado que se quede en Cataluña, pero el Supremo ha ordenado que el exconsejero de Interior regrese a Soto del Real tras su toma de posesión como concejal.
Pablo Planas

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #457 en: 24 horas »
“Atentos, que esto empieza”. Lea esto y asústese
210.06.19.-

Lo escribe Nacho Sánchez, que iba como independiente en la lista del PP al ayuntamiento. I ens sembla que cal llegir-ho i meditar-ho. Otra cosa es que pase, pero como ya hemos visto de todo no está mal avisar. Lea y pásmese:

“Ya advirtieron los Mossos d’Esquadra a Puigdemont de que no persistiera en su desobediencia, porque podía haber actos violentos. Eso sólo era el principio.

Todos hemos sido testigos de los gritos e insultos, escraches y coacciones a los Cuerpos de Seguridad del Estado en octubre de 2017. En Sant Carles de la Ràpita todos pudimos ver que de tantas piedras como se lanzaban contra la Guardia Civil, chapoteaba el agua de los estanques del edificio cercano. Si no hubieran salido corriendo, los linchaban.

La Ley de Lynch es aquella que defiende que la masa está por encima del Derecho, y parece que a eso vamos. Cuando el Derecho no te gusta, la masa, constituida en brazo ejecutor y autoconsiderándose suficientemente legitimada, actúa como como le viene en gana. El President Torra decía el 13 de febrero (con palabras que se asemejaban peligrosamente a la Ley de Lynch), que la democracia está por encima del Derecho, mientras TV3 y sus acólitos, siguen aplaudiendo con las orejas al títere que está en la Generalitat. Sin embargo, nadie decía con voz firme en esos medios de prensa que un Estado de Derecho, en realidad debiera de ir más bien por la línea que marcan las resoluciones de la ONU nº 1514 de 1960, nº 2625 de 1970 o nº 50/6 de 1995.

Mientras la Guardia Civil el 1 de octubre sólo cumplía la Ley, intentando evitar el ejercicio arbitrario de supuestos e inciertos derechos (que no existen), en contra de la masa que había acudido a un colegio para votar (podíamos decir que “a manos llenas”, puesto que a veces había más votos que personas censadas), la actitud violenta de la masa acreditaba que les habían “sorbido el seso”.

​“Sorbido el seso” es lo que tenía don Quijote, ante la simple “idea” de Dulcinea, tanto que ya no pensaba en gigantes o caballeros a los que derrotar. Ayer una profesora de Tarrasa creyó ver un molino, y se atrevió a coger por el cuello a una niña que escribió “VIVA ESPAÑA”. Atentos que esto empieza.

Por otra parte, los mismos que utilizan la violencia (pasiva o activa), o la azuzan desde sus escaños y televisiones, untan a funcionarios facilones en instituciones internacionales proclives, para que, con una venda en los ojos, se atrevan a decir que aquí quienes ejercen la represión, son en realidad los que vienen actuando dictatorialmente desde hace 40 años. Es el mundo al revés. Sólo así podemos comprender que mientras ellos sueltan (sin respetar las normas del derecho penitenciario) al hijo del Molt Honorable, exigen que los otros (los de Madrid) no cumplan las normas sobre prisión preventiva para los Jordis and company.

Estamos ante el colmo de la enajenación. Pero ¿quién es el culpable de que se haya sorbido el seso a la masa –como en la Alemania de los años 30-? Podríamos preguntarle a Goebbels. Si el Ministro de Propaganda de Hitler y hubiera vivido en Cataluña estos últimos años habría identificado rápidamente a sus hijos (sus obras): TV3, las instrucciones dadas por los sucesivos “Presidents” (que sigan empujando los CDR’s señor Torra), y al sistema educativo.

No sé si les mueve el sueño de Dulcinea, o el viaje a Ítaca de Lluis Llach; ese viaje a ninguna parte, basado en un poema de Konstantinos Kavafis (por referencia a la Odisea de Ulises), con el que pretende forzarnos a todos (aunque seamos más los constitucionalistas), para meternos en un viaje de cuarenta años por el desierto (40 años más, después de los que ya llevamos –qué pereza-), y lo que es más grave, afirman piedra en mano, con la boca llena, que es para defender sus derechos (cuando los que ven vulnerados sus derechos somos los no independentistas). Pero nosotros no pagamos a funcionarios serios de la ONU para que digan públicamente que se están vulnerando los derechos elementales de los constitucionalistas, tales como el derecho de los niños a ser educados en su lengua materna.

Sí, señores de Madrid, de Europa, y de la ONU: Se ha creado un sistema educativo sustentado en las líneas básicas de la LIMPIEZA ETNICA. Si son (como ellos dicen) una nación, entonces está más claro todavía, puesto que ese sistema pretende conseguir que niños castellanoparlantes y españoles de sentimiento, a los 18 años salgan con el sentimiento de pertenencia a otra nación (que para colmo, no lo es). (…)

¿De dónde vienen aquellos polvos…y estos lodos? Basta con examinar las palabras clave que utilizó EL GRAN ARQUITECTO, Jordi Pujol, para retratar en su libro “La inmigración, problema y esperanza de Cataluña”, al andaluz como “hombre no coherente, como hombre destruido, como un hombre poco hecho, un hombre que hace cientos de años que pasa hambre y vive en un estado de ignorancia y de miseria cultural, mental y espiritual”.

Ahora podríamos decir: ¡He ahí a su obra…40 años después! Y nadie se echó las manos a la cabeza, no sólo de que lo dijera, sino cuando despidieron a tantos profesores para introducir “con fórceps” la inmersión lingüística, echando a miles de profesores por no comulgar con el régimen.

​El Derecho es lo que es, la Ley es la que hay, sobre todo si tenemos en cuenta que en Cataluña más que en ninguna otra parte, más del 90% de la gente votó a favor de la Constitución de 1978. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #458 en: 24 horas »
​TV3 (y medios afines), llevan meses haciendo un juicio paralelo al que se seguía en el Tribunal Supremo. Podríamos hablar de antejuicio, o incluso de prejuicio. Los contertulios en esos foros, eran los propios Letrados defensores. Los que daban su opinión al público, eran sólo los afines a sus teorías. Incluso los presentadores del programa hacían comentarios en la misma línea. Y como el antejuicio y el prejuicio ya está hecho, y sólo existe SU DERECHO, ahora sólo falta que salga la Sentencia que los condene a sus protegidos. Ahí surgirá el momento más peligroso: Ese es el momento clave: FALTA TODAVÍA LA VIOLENCIA MASIVA Y SIN LÍMITE.

Si colocas insistentemente a las instituciones del Estado como violentadoras de los Derechos elementales, y encima condenan a tus representantes, entonces te sientes con licencia para hacer tú lo mismo. Prepárense, porque después de prejuzgar, si hay condena a varios años de cárcel, entonces en su fuero interno sentirán que tienen carta blanca; que tienen LICENCIA PARA MATAR.

Sólo nos faltaba que el tonto del Sánchez (el otro, el de Madrid), les permitiera después de la Sentencia ir a disfrutar de su “solarium y piscina” en las cárceles catalanas (…) Hoy recorren las calles de Barcelona autobuses anunciando estas palabras: “HO TORNAREM A FER”. Afirman que no hicieron nada, pero por si acaso, lo volverán a hacer.

Las revoluciones, Sr. Sánchez, se consuman liberando a la gente de las cárceles. Las revoluciones se empezaron a ganar con la educación y con la propaganda, la que el estado ha permitido que estuviera 40 años en sus manos. No siga mirando para otra parte. No nos abandone…otra vez.

Paradojas que tiene la historia, que siempre retorna a sus bucles del pasado. Los políticos socialistas permanecerán de brazos cruzados (no se crean al Collboni que se llena la boca de trinlingüismo, ni a la Batet que ahora niega el derecho a votar un referéndum) frente a los acontecimientos históricos, mientras la masa nos devolverá lo que el estado hizo, o mejor dicho, lo que no hizo o no supo, o no quiso hacer. Será la ley de la venganza; será la ley de Lynch, y como “007”, se creerán con licencia para matar. Ojo con los discrepantes. Una pequeñez a su lado serán aquellas palabras dichas en el Parlamento a Calvo Sotelo antes de que fuera asesinado: “Has hablado por última vez”. Mientras tanto, que sigan empujando los CDR’s señor Torra”.

Exageració? El temps ho dirà, però llegint, observant i escoltant els llazis -empezando por racisTorra- hom diria que molts ho desitgen. Quiera Dios que superemos pronto el nacionalismo antes de que destruya del todo nuestra Cataluña.

Dolça i violentada (pel nacionalisme i el PSOE) Catalunya…

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #459 en: 24 horas »
Así intentó engañar el nacionalismo catalán a Europa para obtener la independencia en la IGM
8.07.19.-

El independentismo mintió acerca de los voluntarios que lucharon en la Legión Extranjera francesa, elevando las cifras de manera exagerada, para conseguir el apoyo de las potencias vencedoras.

El 28 de junio de 1919 se firmaba en el Palacio de Versalles, cerca de París, el tratado de paz que ponía fin a la Primera Guerra Mundial, donde se consagró un nuevo diseño de Europa. Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos, junto con otras potencias asociadas, rubricaron la paz con Alemania, a la que se declaró única responsable de la contienda que se había cobrado la vida de más de diez millones de personas. Se trata de una de las concordias más controvertidas de la historia que no solo puso fin a un conflicto, sino que desencadenó otro mucho más intenso: la Segunda Guerra.

La neutralidad de España en el conflicto la dejó fuera de las negociaciones de paz, como era de esperar. No obstante, el nacionalismo catalán no desaprovechó la oportunidad para proyectar de cara al exterior su política independentista. Para ello se basó en el bulo de que 12.000 de sus voluntarios habían luchado en el bando aliado, por lo que sus peticiones debían ser escuchadas. El divulgador e investigador José Luis Hernández Gavi así lo confirma en «Eso no estaba en mi libro de la Primera Guerra Mundial» (Almuzara, 2019): «Las cifras fueron exageradas por las fuentes nacionalistas, por lo que hoy resulta difícil saber cuántos combatientes hubo en verdad».
La realidad es que, de los 32.000 voluntarios no franceses que reclutó la Legión Extranjera, solo 969 eran de nacionalidad española, conforme contaban los periódicos parisinos. Cierto es que la mayoría procedían de Cataluña, pero eso no justifica las desproporcionadas cifras que los independentistas propagaron.

La francofilia catalana
El estallido de la guerra en verano de 1914 fue recibido con entusiasmo por los sectores más intransigentes del nacionalismo, quienes vieron en ella una gran oportunidad para internacionalizar su política independentista. De esta manera, se centraron en la defensa de la victoria aliada, especialmente del lado francés. Pero, para que su cuestión fuese escuchada, era imprescindible hacer saber a Francia que Cataluña estaba con ella, por lo que se dedicaron a impulsar diversas iniciativas que pusieran de manifiesto su intensa francofilia.
Para ello, no dudaron en utilizar los órganos de prensa progresistas. Más ambiciosa fue, sin duda, la campaña de los voluntarios catalanes en la guerra, de la que sacarían el máximo provecho para divulgar el sacrificio de Cataluña, la que había derramado sangre por la justa causa francesa. De esta manera, pensaron que, cuando llegaran las negociaciones de paz, Francia se posicionaría a favor de la independencia.

A raíz de ello, en 1916 se constituyó el «Comitè de Germanor amb els Voluntaris Catalans», una plataforma que se dedicó a prestar ayuda moral y material a los combatientes catalanes de la Legión Extranjera, con el mismo objetivo de siempre: hacer uso de la propaganda independentista. Fieles a este propósito, la prensa francófila catalanista magnificó las cifras de los combatientes voluntarios hasta extremos improbables y los retrataron como hombres idealistas movidos por el deseo de contribuir a la victoria gala y a la causa de la libertad de los pueblos y de las pequeñas nacionalidades.

Sin embargo, esa relación con Francia se fue enfriando a partir de 1917. Albert Balcells, autor del «El projecte d'autonomia de la Mancomunitat de Catalunya del 1919 i el seu context històric» (Parlament de Catalunya, 2010), narra que el Estado galo se dio cuenta de la importancia de la neutralidad española y de su relación con la monarquía de Alfonso XIII, ya que era su mayor proveedor comercial durante la guerra. De esta manera, los galos empezaron a marcar distancia con los sectores nacionalistas catalanes, los cuales podrían suponer un peligro para la estabilidad política de España. La diplomacia francesa dio órdenes a sus embajadores y cónsules instalados en la Península de evitar cualquier acercamiento con las dependencias independentistas.

Wilson, la esperanza del independentismo
El catalanismo francófilo fracasó y se vio inmerso en un gran desconcierto, ya que había perdido su única baza para poder alcanzar el idealismo independentista. Pero poco tardarían en arrimarse a otra causa, como fue la de los «Catorce Puntos» del presidente norteamericano Woodrow Wilson, quien propuso una solución para poner fin al conflicto europeo en enero de 1918. El estadounidense sugería una construcción de paz fomentada en la transparencia diplomática, la libertad económica, la desocupación militar y el reconocimiento de las nacionalidades. Fue precisamente en este último punto donde el independentismo catalán vio una nueva oportunidad de recuperar sus esperanzas.

A partir de entonces, Wilson pasó a ser claramente el eje alrededor del cual giraría el sueño de internacionalizar el nacionalismo entre 1918 y 1919. El norteamericano se convirtió en el hombre de moda para toda Cataluña.

El paradójico sueño emancipador catalán parecía pasar por alto que el principio de autodeterminación que proponía en los «Catorce Puntos» poco tenía que ver con su caso. Estaba únicamente pensado para los pueblos del imperio Austro-Húngaro y los del imperio otomano. Es decir, el derecho de independencia solo estaba establecido para aquellos que habían estado sometidos a los imperios de las Potencias Centrales, y Cataluña no iba en el paquete.

Sin embargo, esto no parecía importar mucho a los nacionalistas, quienes ya habían recogido con gran entusiasmo la propuesta del presidente estadounidense. Inmediatamente crearon el Comité Pro Cataluña para defender su causa. La organización publicó un díptico en varios idiomas (catalán, inglés y francés), donde se recogían los fragmentos del discurso wilsoniano a favor del principio de autodeterminación. A su vez, reclamaban la revisión del Tratado de Utrech de 1713 (el cual había dado la victoria a Felipe V de Borbón en la Guerra de Sucesión). Este era un nuevo intento de los separatistas para proyectar de cara al exterior la supuesta «opresión» que vivía el pueblo catalán por parte de la Monarquía española, la cual no le dejaba ser libre ni decidir.

Sigue...


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #460 en: 24 horas »
La euforia de los más patriotistas aumentó de forma notable cuando se firmó el armisticio que ponía fin a la Primera Guerra Mundial, el 11 de noviembre de 1918. En Cataluña se celebró la victoria de los aliados por sus calles con enorme entusiasmo, como si ellos también se hubiesen visto obligados a sufrir las penurias de una guerra que ni habían llegado a tocar. Detrás de ese ímpetu estaba la convicción de que las potencias ganadoras darían paso a alcanzar la independencia, y que presionaría al Estado español en caso de que éste les impidiera hacerlo.

El fracaso del secesionismo en Versalles

Era el momento idóneo para conseguir un nuevo estatuto político para Cataluña y corroborar si los esfuerzos que se habían dado durante estos cuatro años de guerra daban sus frutos. Francesc Cambó, de la Lliga Regionalista, se encargó de dirigir la campaña autonómica y la retórica francófila, que había sido propia de los sectores republicanos e izquierdistas. El motivo de capitalizar la causa catalana por parte de los conservadores era impedir un cambio de régimen en España, por lo que contó con el permiso del monarca.

Sin embargo, nadie confiaba en las maniobras que podría estar llevando a cabo el nacionalismo de Cambó en el exterior. Juan Eslava Galán cuenta en su libro «La Primera Guerra Mundial contada para escépticos» (Editorial Planeta, 2014), que el conde Romanones se presentó en París en diciembre de 1918 decidido a frenar las pretensiones catalanistas. Allí se entrevistó con Clemencau y con Wilson, quienes le aseguraron que la creación de los nuevos estados nacionales solo se concretaría en el centro y este de Europa. Por lo tanto, el tema catalán no tenía ninguna posibilidad de entrar dentro de la Conferencia de Paz.

Los conservadores de Francesc Cambó fracasaron en su internacionalización política. De esta forma, los sectores más intransigentes del catalanismo volvieron a coger fuerza, pero esta vez no se iban a contentar con una autonomía, sino que iban a defender una independencia pura y dura. Para ello se constituyó en París el Comité Nacional Catalán, que imitaba al Comité Nacional Checo, cuyo fin fue reclamar a los países vencedores que se ocupasen de la causa secesionista, argumentando la farsa de los «12.000» voluntarios catalanes que habían luchado en el ejército francés durante la contienda mundial.

La obstinación de algunos sus dirigentes les llevó a presentarse en el hotel donde se alojaba Wilson durante su estancia en París y hablar directamente con él. Pero, el presidente norteamericano no los recibió. Al parecer, la cuestión nacionalista catalana nunca llegó a estar dentro de la agenda de la Conferencia de Paz.

El 28 de junio de 1919 se firmó el Tratado de Versalles, y la libre determinación de los pueblos solo se aplicó en los territorios de los estados vencidos en la guerra. Pese a los esfuerzos secesionistas, estos no fueron reconocidos por las potencias vencedoras, ya que España no había participado en la Gran Guerra y, por lo tanto, los principios de autodeterminación no podían recaer sobre Cataluña.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #461 en: 24 horas »
Chistorra pide al chavista Iglesias defender la autodeterminación en la negociación con Sánchez.
24.07.19.-

El presidente del Govern, Chistorraorra, ha pedido este miércoles a los ultraizquierdistas, que trasladen a Podemos la petición de "no renunciar a uno de los tres grandes consensos de país, el ejercicio de la autodeterminación", en las negociaciones con el PSOE para la investidura del candidato, zpedos Sánchez.

Durante la sesión de control a Torra en el pleno, la presidenta de los podemitas en el Parlament, Jéssica Albiach, ha preguntado a Torra por cuál será su repuesta a las sentencias del Tribunal Supremo contra los impulsores del 1-O y le ha exigido que sirvan para cohesionar a la ciudadanía.

Chistorra le ha replicado a Albiach con una demanda en las negociaciones que se están dando en Madrid para la investidura de Sánchez: "No dejen a Cataluña de lado en las negociaciones que tienen con Podemos y el PSOE. No se puede gobernar contra Cataluña". Esperemos que mas pronto que tarde, se aplique un 155 durante 20 años, mínimo.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #462 en: 24 horas »
La Generalidad dice que no se "espió" a los niños en el recreo sino que se "observó de incógnito" si hablaban catalán
24.07.19.-

La Plataforma per la Llengua vigilaba el uso que hacen los niños del catalán o del castellano a la hora del patio.

El consejero de Educación, Josep Bargalló, ha dicho este miércoles que la presencia en medio centenar de escuelas de la entidad Plataforma per la Llengua para analizar el uso del catalán y del castellano en el patio no fue "espionaje", sino "observación de incógnito".

En respuesta a una pregunta del PPC durante la sesión de control al Govern en el Parlament, Bargalló ha negado que su departamento autorizara a esa entidad a realizar un estudio en las escuelas sobre el uso que hacen los niños del catalán o del castellano a la hora del patio.

"El departamento no ha autorizado a ninguna entidad privada a que haga ningún estudio sociolingüístico de utilización de la lengua en los patios u otros espacios de centros docentes", se ha defendido Bargalló ante la acusación en ese sentido del diputado popular Daniel Serrano.

Más allá, Bargalló ha asegurado que si algunos miembros de esa entidad se han introducido en las escuelas para llevar a cabo un estudio fue una "observación de incógnito" y no "espionaje".

El consejero ha señalado que de haberse autorizado ese estudio por parte del Govern, existirían documentos de información a los centros que se habrían hecho públicos.

Ante estas declaraciones del consejero, Serrano, ha acusado a Bargalló de "mentir" y ha pedido su "dimisión" por ser "el señor X del Gran Hermano separatista" de las escuelas catalanas.

"El departamento lo sabía y lo consintió y lo ha tenido que autorizar. Nadie se cree que la plataforma haya ido a 50 centros en Cataluña sin autorización de su departamento. Dejen en paz a los niños y dimita", ha afirmado.
Para cuando el procesamiento de Chistorra ?

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #463 en: 24 horas »
Chistorra insta a Torrent a un posible intento de investidura de Puigdemont.
31.08.19.-

Reacciona así a la propuesta del presidente del Parlament de formar un gobierno de concentración tras la próxima la sentencia del TS contra los golpistas catalanes.

El presidente de la Generalitat, Joaquín Chistorra, considera que el Parlament, presidido por Rogelio Torrente, tiene que ser parte de la respuesta a la sentencia del Tribunal Supremo (TS) sobre el proceso soberanista y subraya que hay que tener "muy presente" al expresidente del Govern Carles Pig-demont.

Fuentes de Presidencia han explicado a Europa Press que Chistorra considera que el Parlament "también tendrá que reaccionar a las sentencias contra diputados que fueron escogidos para esta legislatura", respondiendo así a la propuesta de Torrente de reaccionar a la sentencia del TS con un gobierno de concentración.

"Todas las instituciones tendrán que liderar con el ejemplo en el periodo de confrontación democrática", han destacado las mismas fuentes.

También han advertido de que la respuesta a la sentencia tiene que interpelar a todos: "Sobre todo a aquellos que tienen responsabilidades políticas", han asegurado las mismas fuentes, que ponen el foco en la Cámara catalana presidida por el republicano Roger Torrent.

Además, han pedido tener muy presente el contexto de la ronda de contactos con partidos y entidades independentistas desde junio para "encontrar un hilo común".

Han destacado en este sentido las reuniones de Chistorra con el Consell per la República "liderado por el presidente Pig-demont y donde está todo el mundo representado (clave de cara a la unidad estratégica futura)" y otros encuentros discretos.

En el Parlament está en marcha una propuesta de reforma del Reglamento del Parlament que se está tramitando en ponencia conjunta y que JxCat impulsó, entre otras cosas, para poder investir a Carlos Pig-demont a distancia de forma telemática, un movimiento al que Chistorra nunca ha renunciado.

Llegará pronto el 155 ?

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #464 en: 24 horas »
La amenaza terrorista del independentismo
24.09.19.-

Pedro Sánchez no debe permanecer impasible ante los desafíos de Quim Torra

La detención de nueve personas vinculadas a los Comités de Defensa de la República (CDR) acusados de preparar acciones violentas, incluyendo el uso de explosivos contra edificios del Estado, constata la deriva violenta del independentismo. En los registros, la Guardia Civil encontró material para la fabricación de Goma 2 y el plano de al menos un cuartel de la Guardia Civil en Cataluña.

El ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, aseguró que se imputa "la posible comisión de un delito de carácter violento a unas determinadas organizaciones". Todo ello acredita que la violencia de los CDR conduce a una amenaza terrorista de extraordinaria gravedad que exige una respuesta firme del Estado. Una respuesta que, como la propia aplicación del 155, Pedro Sánchez no sienta la tentación de subordinar también a la estrategia electoralista.

La Fiscalía señaló que está recabando pruebas sobre el avanzado grado de preparación de los "proyectos terroristas con fines secesionistas" de los detenidos. Acusados también de rebelión, si se demuestra la fabricación de bombas y la búsqueda de objetivos podrían enfrentarse a una acusación por terrorismo. A nadie se le oculta ya que el cúmulo de cesiones de los dos grandes partidos al nacionalismo catalán, lejos de conformarle, ha terminado alentando un estado de perpetua insurrección, más o menos agresiva.

 Pero ahora tenemos grupos separatistas dispuestos a atentar. Es la consecuencia de décadas de incitación al odio y de manipulación difundida por altavoces públicos y privados al servicio de la causa soberanista. Lo más vergonzoso es que acciones que ponen en riesgo el orden público sean excusadas por parte de buena parte de la clase política catalana.

Quim Torra, el mismo que exhortó a los CDR a "apretar" y que se jactó de la militancia de su familia en esos grupos radicales, tachó de "represión" la operación dirigida por la Audiencia Nacional. Y ello pese a que la Generalitat se personó como acusación contra dos de los detenidos por pertenecer al grupo independentista Los 9 de Lledoners. Ambos están imputados por la protesta contra el traslado de los presos del procés a Madrid.

Al margen del cinismo de Torra, Sánchez no puede permanecer impasible ante el hecho de que el representante ordinario del Estado en Cataluña descalifique una acción propia de toda democracia. La operación llega en vísperas de la sentencia del 1-O, cuyos efectos son imprevisibles. A la unilateralidad política se suma la amenaza de una cantera volcada en la violencia. El procés nunca fue un proceso pacífico ni una revolución de las sonrisas, sino un movimiento orientado a vulnerar la ley y suspender el Estado de derecho en Cataluña. Por más que esté en funciones, el Gobierno no puede especular con la seguridad.
Editorial El Mundo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #465 en: 24 horas »
Al menos dos de los CDR detenidos reconocen la compra y haber hecho pruebas de sustancias explosivas
25.09.19.-

Según confiesan, habían adquirido «el compromiso» de cometer alguna acción para «meter ruido» de cara al aniversario del referéndum ilegal del 1-O

Al menos dos de los siete miembros de los CDR detenidos el lunes acusados de delitos de rebelión, terrorismo y tenencia de explosivos han reconocido ante la Guardia Civil haber comprado y haber hecho pruebas para la fabricación de artefactos, según han confirmado a Efe fuentes de la investigación.

Otro de los detenidos ha presentado, por su parte, un habeas corpus para ser puesto de forma inmediata a disposición judicial, según fuentes consultadas por Efe.

Según ha adelantado la Cadena Ser y ha confirmado Efe, los detenidos que han confesado han admitido su participación en la adquisición de diversas sustancias para elaborar mezclas con las que fabricar explosivos, tras serles mostrados vídeos y documentos gráficos en los que aparecen algunos de los arrestados.

Además, han señalado que habían adquirido «el compromiso» de cometer alguna acción para «meter ruido» de cara al aniversario del referéndum ilegal del 1-O.

Según han detallado a Efe fuentes de la investigación, en uno de los vídeos captados por la Guardia Civil y que se les habría mostrado aparecen algunos de ellos haciendo pruebas con las sustancias explosivas en una cantera.

En la operación desarrollada el lunes fueron arrestados 9 presuntos integrantes de los Comités de Defensa de la República (CDR), si bien a última hora del lunes dos de ellos quedaron en libertad con la obligación de comparecer ante la Audiencia Nacional cuando se les cite, y se les mantuvo la acusación de terrorismo.

El juez Manuel García Castellón interrogará a primera hora del jueves a los 7 detenidos que han permanecido en dependencias de la Guardia Civil.

En una nota difundida a raíz de las detenciones, la Fiscalía de la Audiencia Nacional explicó que se les acusa de ultimar acciones terroristas, que presuntamente iban a perpetrar con el material para fabricar explosivos caseros que se les intervino.

Además, tenían en su poder consultas en Google, información e incluso planos sobre edificios públicos, entre los que figura una casa cuartel de la Guardia Civil.

La operación, que se encuentra bajo secreto sumarial, es fruto de una investigación de más de un año durante el que se han practicado numerosas intervenciones telefónicas, según señalaron a Efe fuentes jurídicas.

Finalmente el lunes se decidió ponerla en marcha ante la «certeza» de que se iban a perpetrar acciones terroristas entre el aniversario del 1-O y la sentencia del «procés», prevista para la primera quincena de octubre.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #466 en: 24 horas »
Operación Toga
26.09.19.-

En estos días he tenido la oportunidad de leer algunas críticas a la “operación Toga”, operativo desplegado por los Mossos d’Esquadra para proteger a los tribunales y juzgados catalanes de los ataques, reiterados y generalizados, reivindicados por los totalitarios “Comités de Defensa de la República” (CDR).

Este operativo policía responde a una orden directa del presidente del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya al jefe de la policía para que protegiera de forma eficaz las sedes judiciales catalanas. Esta orden se dio en cumplimiento de un acuerdo de la Sala de Gobierno, refrendado por el Consejo General del Poder Judicial.

Se ha dicho que ese operativo es innecesario y que los policías destinados a esta labor deberían dedicarse a proteger a los ciudadanos y no a custodiar los edificios judiciales. Lógicamente, partiendo de la base de que sería deseable que esas medidas no fueran necesarias, la crítica es interesada y demagógica. Interesada ya que procede del independentismo y demagógica porque la policía ya está protegiendo los derechos de los ciudadanos mediante la custodia de esos edificios.

Ante todo, es necesario recordar que la protección deriva de los ataques de un sector totalitario, el mismo que ha sido imprudente y vergonzosamente animado a cometer actos de ese tipo desde las más altas instituciones políticas de la Generalitat. Desafortunadamente, las investigaciones emprendidas para localizar a sus responsables no han dado resultado alguno, sin embargo, las medidas adoptadas han acabado, por el momento, con estos cobardes ataques. Por lo tanto, los únicos responsables de que se adoptaran y se mantengan esas medidas son los autores de esos actos bárbaros.

Se ha pretendido argumentar que echar mierda a la puerta de los juzgados, embadurnar con pintadas amenazantes sus paredes o plantar cruces en sus inmediaciones, forma parte de la libertad de expresión de quienes lícitamente discrepan de la actuación de los tribunales durante el “procés”. Es indudable que en Catalunya y en el resto de España hay ciudadanos descontentos con la actuaciones de sus tribunales y es indiscutible que tienen derecho a expresar su crítica con la energía que consideren oportuno, siempre que no sobrepasen los límites que les imponen el respeto a otros derechos individuales y a las instituciones del Estado. Pero no nos engañemos, esa no es la finalidad de un grupo totalitario como los CDR.

Este vandalismo no tiene otro objetivo más que amedrentar, vejar y humillar a los jueces que ejercemos en Catalunya, ya que, respetando su ideología, nos hemos situado claramente en contra de sus actuaciones ilegales y, como no podrá ser de otra forma, actuado con ejemplar lealtad constitucional.

Durante demasiado tiempo en Catalunya se vivió una sensación de impunidad para todo lo relacionado con “el procés”. No podía ser otro el clima cuando los ciudadanos hemos visto cómo los máximos responsables políticos elegían la legalidad en la que querían vivir según su ideología. La Ley democrática parecía solo servir en la medida en que legalizaba los deseos individuales, pero para ellos la “auténtica Ley” era la “voluntad del pueblo” que expresaba un deseo “colectivo de libertad”. Aunque, curiosamente, solo los iluminados por el independentismo la podían identificar, ya que solo ellos saben interpretar sus signos. Esos bárbaros, con el convencimiento que da el fanatismo, habían negado la autoridad a la Ley democrática, hasta corromper el valor que tiene para fundar la convivencia.

Los jueces tenemos como misión constitucional tutelar de forma eficaz los derechos de los ciudadanos, somos su última garantía frente a su violación por otros particulares o por la Administración. Algo que se olvida con frecuencia, es que los derechos de los ciudadanos son más sólidos en la medida que tengan un poder judicial fuerte que los garantice.

El secesionismo, es decir, el independentismo totalitario y unilateralista, que quiere imponer por la fuerza la independencia a la mayoría de catalanes como forma de solución al conflicto político en el que vivimos, sabe que ha de toparse con los jueces, como baluarte de los derechos de esa mayoría no independentista. Por eso, primero hemos sido deslegitimados por el secesionismo, después acosados y, por último, amenazados para superar esa última barrera que les impide imponer de forma totalitaria su “voluntad” a una mayoría que no la comparte.

Esto no es una bravata, pero los jueces no somos fácilmente intimidados ni humillados. En cualquier caso, un Estado democrático no puede permitir que de forma reiterada y generalizada se ataque sus instituciones. Protegerlas implica proteger los derechos de los ciudadanos que no piensan como sus atacantes, abandonarlas es abandonar a esa mayoría que quiere convivir en libertad y tranquilidad.

La policía catalana no está protegiendo piedras, sino la piedra angular de nuestra convivencia, el pluralismo de nuestra sociedad.
LUIS RODRÍGUEZ VEGA

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4379
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CATALUÑA
« Respuesta #467 en: 24 horas »
La complicidad de Quim Torra
28.09.19.-

El más mínimo indicio de cooperación de cualquier dirigente político separatista con los detenidos en la «operación Judas» debe dar lugar a la correspondiente investigación penal

Como era previsible por la pública y prolongada interacción entre violentos y políticos, las declaraciones judiciales de los detenidos que se integraban el denominado «Equipo de Respuesta Táctica» desarticulado en Cataluña empiezan a arrojar datos de su vinculación con sectores políticos separatistas.

Toda declaración de un sospechoso de terrorismo implicando a terceros debe ser acogida con cautela y puesta en reserva hasta que otras líneas de investigación prueben esas acusaciones. Sin embargo, es imprescindible que el presidente de la Generalitat, Quim Torra, aclare sin género de duda si tenía o no alguna relación directa con los detenidos.

Uno de ellos declaró ante el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón que Torra iba a facilitarles la entrada al Parlament el 1-O, para ocuparlo y utilizarlo como escenario para proclamar la república catalana. Esta declaración judicial, cuya veracidad debe ser comprobada con el máximo rigor, se produce después de que el propio presidente catalán haya encabezado, desde el día de la detención misma, la protesta separatista, más como un «hooligan» activo de los Comités para la Defensa de la República que como máximo representante del Estado en Cataluña, en su condición de presidente del Gobierno autonómico.

Tampoco se ha privado Torra de jalear, en cuanto le ha sido posible, la actividad callejera de los CDR. Su famoso «apretad», dirigido a los miembros de los CDR reunidos en el primer aniversario del 1-O, cobra ahora tanto sentido como su empeño en descalificar la actuación de la Audiencia Nacional como de la Guardia Civil.

 Si realmente Torra se prestó a colaborar con los detenidos, se entiende que los defienda frente a las gravísimas acusaciones de la Fiscalía y que lidere un ataque contra los jueces y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Pronto se sabrá si Torra solo quiere apoyar a los «camisas pardas» del separatismo catalán, o busca protegerse a sí mismo. El presidente de la Generalitat debe ser, ante todo, muy sincero con su respuesta, porque al final todo se acaba sabiendo y a los mentirosos se les descubre enseguida.

Ahora bien, cautelas aparte, el más mínimo indicio de cooperación de cualquier dirigente político separatista con los detenidos en la «Operación Judas» debe dar lugar, de forma inmediata, a la correspondiente investigación penal. Esta no era la tramposa «revolución de las sonrisas» que prometía el separatismo, sino la pura y simple campaña coactiva y mafiosa que todo nacionalismo radical y antidemocrático acaba desatando contra la democracia y el imperio de la ley.
Editorial ABC