Autor Tema: LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA  (Leído 201960 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« en: 24 horas »
Me ha dado por abrir este tema, por que el otro día, nuevamente (¿y cuántas van?), un portavoz del M. del interior, repitió con voz campanuda y actitud engolada ese mantra aburrevacas de que la ETA está derrotada.
No sé si calificar esto como una mentira desorejada o una verdad a medias.

Por donde empezar....
Si bien es cierto, que desde que Francia colabora activamente con nuestro país en Materia antiterrorista dejando de ser, un santuario para terroristas, la capacidad operativa de los comandos asesinos, está reducida a poco menos que la banda del tempranillo o la banda del pernales. Vamos, que los comandos están mordiendo el polvo. Apenas deben quedar un par de docenas de sicarios en la clandestinidad.

Ahora bien, el entramado es más profundo y laberíntico que los muchachos imberbes que cruzan la frontera a Francia con una pistola en la canana.

Como bien dice el lema de la ETA, "por las 2 vías", la astucia de la serpiente se entrelaza con la fuerza del hacha.
Se valen de la combinación de métodos.  Terrorista-parlamentario.

Han ido "mutando" y vista su debilidad operativa, por razones táctico/estratégicas han ido fortaleciendo el comando institucional en detrimento del terrorista, sin disolver la maquinaría de exterminio.

La fachada política, ha cogido el testigo de ir a la vanguardia pero con el "primo de zumosol", cubriéndole las espaldas y ambos, que son las 2 caras de la misma moneda, al unísono. Compartiendo objetivos e ideario.

La ETA asesina que hasta ahora conocíamos, desde hace tiempo, es un ente "VIRTUAL", unas SIGLAS DE AMENAZA, nutridas periódicamente de algún sicario para aparentar que la organización tiene "cuerpo y consistencia" y, muy importante, unas SIGLAS DE AMENAZA rellenadas de "contenido", que custodian la "parcela" nacionalista.

No sé si se entiende mi "enrevesado" casi "abstruso" razonamiento, pero así lo pienso.

Desde luego, así a palo seco, no se puede hablar en términos de derrota de la ETA.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #1 en: 24 horas »
Sabemos, que la organización terrorista, no está en los montes, ni camuflada en pisos francos. Hay muchos despachos con moqueta en el país vasco, desde donde se dirige el cotarro. Los cabecillas verdaderos de la mafia etarra, están entre los recogenueces que miraban para otro lado mientras españoles de bién morían a traición.

Desconectado yuhoo

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 112
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #2 en: 24 horas »
Siempre, a lo largo de la historia, los que daban la cara, eran responsables directos, pero no los auténticos responsables! A dìa de hoy, sigue pasando lo  mismo. Quienes organizan y financian las desgracias en el mundo? Ahí lo dejo!

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #3 en: 24 horas »
Pues es evidente que la ETA no ha sido derrotada, ha tenido que mudar de piel para conseguir sus objetivos, y hay que reconocer aunque nos duela que lo ha conseguido. En verdad no ha sido capaz de lograrlo a través del asesinato, ha necesitado de los apoyos de los que supuestamente defendían la democracia, me refiero al Sr. Zapatero y posteriormente el Sr. Rajoy, para conseguir parte de sus objetivos políticos. En primer lugar ha vuelto a las instituciones sin rechazar la violencia y con gente del entorno etarra, en segundo lugar ha conseguido que muchos de sus militantes salgan de la cárcel tras la eliminación de la doctrina Parot y en tercer lugar parece que va a encabezar en el País Vasco el movimiento de autodeterminación (separación de España) como todo parece apuntar.
Lo más triste de todo es que ETA estaba derrotada policialmente antes de la llegada del Sr. Zapatero al poder, y este sujeto les dio un balón de oxigeno que nadie se puede explicar o quizás si.
No sé poner gifs, :-(

scriptorium

  • Visitante
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #4 en: 24 horas »
Sabemos, que la organización terrorista, no está en los montes, ni camuflada en pisos francos. Hay muchos despachos con moqueta en el país vasco, desde donde se dirige el cotarro. Los cabecillas verdaderos de la mafia etarra, están entre los recogenueces que miraban para otro lado mientras españoles de bién morían a traición.

EL QUE DIO PODER A LOS CATALANES Y VASCOS FUE NUESTRO QUERIDO ZAPATERO GRACIAS A ÉL HOY SE ESTAN RETORCIENDO LAS MANOS

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #5 en: 24 horas »
Y los padres de la Constitución, que para dar satisfacción a los nazi onanistas, parieron un engendro con una injusta Ley Electoral, que les permite salir de sus aldeas y caseríos, para poder tener cogido por los webs al Presidente del Gobierno, que no tenga mayoría. Visto lo visto, hay que lograr su reforma y que los paletos se queden en sus pueblos.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #6 en: 24 horas »
Brotesverdes, tienes mucha razón. Y a este respecto, te diría, que hace ya tiempo, leí una entrevista en EL ABC a un responsable de la inteligencia. Entrevista, que estaba en portada a cuatro columnas y con un subtitular en el frontispicio.

Venía a decir, que eso de que la "cúpula" estaba en Francia, era un señuelo. Que los verdaderos cabecillas del entramado de la serpiente, están en "intramuros" y a este lado de la frontera.
Los que engrosan los comandos terroristas, son los machacas, los más acémilas y cafres pescados a lazo entre lo más gili de cada pueblo.
Gente con menos luces que un barco pirata, que fue cooptada, inducida e instigada a machacar al vecino disidente por la "patria" y "defender la idiosincrasia" (decían). ¿Qué demonios van a idear estos?.
Estos a acatar órdenes y a seguir la disciplina de la "manu militari" como si fuesen hoplitas espartanos.

Yo señalaría como principales responsables e ideólogos, de toda esta lacra totalitaria a la plana mayor de HB.
Que fueron los que promovieron la criminal ponencia oldartzen y diseñaron con tiralíneas la estrategia de acoso y derribo.

VANIO, le he dado muchas vueltas a esa pregunta que te haces.
Sólo llego a una conclusión.  El PSOE-pop, no el de toda la vida, el de múgica, nico redondo terreros, y demás demócratas, no el de la "feligresía progre" que no de progreso, el de los rodriguez zapatero, valencianos, egiguren y la ETA, y me duele decirlo, eran "aliados potenciales".

Confluían intereses de ambos y todo se plasma en el proceso tipo de resolución de "conflictos" que puso en marcha ZP, y en las actas. Y de paso, el PSOE se creía, que "aburguesando" terroristas y sentándolos en las instituciones la ETA y HB, se "civilizarían".

Error, craso error de desenfoque. En lugar de eso, les dieron la "capacidad de competir".

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #7 en: 24 horas »
Si los del PSE-PSOE pensaban que iban a aburguesar a los de HB dándoles poder, confirma mi idea de que ya no hay vida inteligente dentro del PSOE. Ya sólo quedan versos sueltos con dos dedos de frente que ya no pintan nada en el partido de la calle Ferraz.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado yuhoo

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 112
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #8 en: 24 horas »
Si los del PSE-PSOE pensaban que iban a aburguesar a los de HB dándoles poder, confirma mi idea de que ya no hay vida inteligente dentro del PSOE. Ya sólo quedan versos sueltos con dos dedos de frente que ya no pintan nada en el partido de la calle Ferraz.

 Suele pasar cuando das alas a quien quiere volar....una vez que aprende, lo tienes perdido! Esto lo estamos viendo con  ETA y con Pujolandia.

Desconectado blancabianca

  • Todas las rubias no son tontas, todas las tontas no son rubias.
  • Moderador
  • Premium
  • ***
  • Mensajes: 414
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #9 en: 24 horas »
ETA no está derrotada, ahí tenemos a los etarras en la calle y sentados en las instituciones que no  reconocen y pretendían destruir. Ellos eligieron el camino de la sangre y el terror y parece que ahora se les recompensa ¿Seguiremos incubando el huevo de la serpiente?

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #10 en: 24 horas »
Así lo creo VANIO.
Pérez Rubalcaba y demás jerifaltes del PSOE solían decir eso: "bombas o votos", lo que traducido al esperanto es, cuotas de poder para HB-ETA a cambio de una mal llamada paz. La envilecida lógica del apaciguamiento.

Mira la secuencia de los hechos en estas fechas.

Una vez que ya las negociaciones estaban muy avanzadas, ZP anticipó las elecciones y las convocó para el 20-N del 2011.

El 11-N de ese mismo año, escasos días antes de que fueran las elecciones generales la ETA emitió ese comunicado "solemne" en el que anunciaba un alto el fuego "permanente verificable unilateral irreversible" y demás inflación palabraria.

3 encapuchados realizan una entrevista al diario proetarra GARA el 11-N.

La 3 pregunta que les hace el periodista y la respuesta que dan, es muy reveladora. Dicen y cito textualmente.

Pregunta del "periodista".
<Las autoridades españolas dicen que la decisión es fruto de la derrota. ¿Qué les contestarían?.

Respuesta de los del capirote.
<"El discurso de la derrota es parte de la estrategia de los estados, fabricado con el objetivo de provocar desánimo en la izquierda abertzale y neutralizar las opciones que esa decisión abre en este momento político.

Como hemos señalado, los estados prepararon la trampa para acabar con la izquierda abertzale, pero HEMOS escapado y HEMOS llevado la confrontación a un nuevo escenario, fuera de su control.
Además, la izquierda abertzale no ha variado sus objetivos políticos, no ha dejado de luchar".

Tras esto, hubo unas declaraciones de uno del PSOE del país vasco, a las que no se les dio demasiado bombo diciendóse algo así como: "Válgame dios, que hemos hecho".

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #11 en: 24 horas »
Prosigo que no me cabía.....Los encapuchados, se autodenominaron IA (por eso, te he puesto en mayúsculas la palabra HEMOS), es decir, lo que yo interpreto es, que reconocieron abiertamente, el gol encajado a un estado de derecho que hizo un paréntesis y quedó o quedarían en suspensión. Se movió roma con santiago en el TC y se arrastró el estado de derecho por el fango, en la búsqueda de un "clima político propicio"que no terminaría de llegar.

El PSOE una vez que puso en marcha un proceso de tal envergadura, no podía dar marcha atrás, saltó al vacío y sin red.

De aquellos polvos, estos lodos.
No sé si compartes esta valoración, pero aunque reconozco que alguna pieza de este sofisticado "rompecabezas" se me escapa, por aquí van los tiros. Estoy convencido.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #12 en: 24 horas »
ETA "actualiza" su frente de refugiados en el extranjero

La banda no quiere que un frente tan destacado como el de los huidos escape de su disciplina.
Desde el año 2007 -con la ruptura de la tregua que ETA firmó con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero- la banda terrorista fue consciente de que tenía que reorganizar la estructura, funcionamiento e instrumentos de control del conjunto de sus terroristas huidos en el extranjero de cara a solucionar "lo que denominan las consecuencias del conflicto". Uno de las exigencias de los dirigentes de la banda es que se deje volver a España a los terroristas que se encuentran fuera del país sin que sean aquí perseguidos por sus causas judiciales.

http://www.libertaddigital.com/espana/2014-05-11/eta-actualiza-su-frente-de-refugiados-en-el-extranjero-1276518006/
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #13 en: 24 horas »

VANIO, el gobierno actual siguiendo la ignominiosa hoja de ruta, ideó un mal llamado "plan de regreso ordeno" para los colaboradores de la ETA, cuyas causas dicen "han prescrito".

Me cuesta creerlo, en tanto, que en esa foto que recordaba al geriátrico del crímen "posaron" hace unos meses más de 200 personas.

http://static.deia.com/images/2014/03/15/huidos_5414_1.jpg

¿Acaso las causas de todos prescribieron a la vez?.
Esto tiene olor a naftalina de impunidad.

Pero fíjate que curioso y que infame, que en lugar de perseguir a los prófugos de la justicia sobre los que pesan órdenes de búsqueda y captura por cosas tan graves como ser ideólogo de la masacre de la casa cuartel de zaragoza, hablo de Urruticoechea Ternera cuando estaba en Oslo y era voz pópuli, lo dejan pasar y no solicitan la extradición.

Y también diseñan planes de regreso ordenado para cómplices de asesinos.

En contraposición a esto, a las decenas y decenas de miles de vascos que fueron expulsados a golpe de gatillo, de la tierra que les vió nacer y tuvieron que marcharse a otras regiones españolas para ponerse a salvo del la amenaza criminal, ¿para esos, no hay restitución del derecho a voto?.

¿Cuándo va a encauzar el estado de derecho tamaña anomalía?.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #14 en: 24 horas »
El etarra De Juana Chaos, prófugo desde 2008, de compras en un centro comercial de Venezuela

Pasó 21 años en la cárcel por participar en 11 atentados en los que murieron 25 personas


Reclamado ahora por enaltecimiento del terrorismo en un acto de 2008 en San Sebastián


En Venezuela vive una numerosa colonia de etarras, entre los que destaca Arturo Cubillas

http://www.elmundo.es/espana/2014/05/21/537ce09f22601dc51a8b4582.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #15 en: 24 horas »
Detienen en San Sebastián al etarra Harriet Agirre García
Agentes del Cuerpo Nacional de Policía han detenido este viernes en San Sebastián al etarra Harriet Agirre García, considerado lugarteniente de Garikoitz Aspiazu, 'Txeroki', hasta su detención en 2005 en Francia, según han informado fuentes de la lucha antiterrorista.
http://www.elmundo.es/pais-vasco/2014/05/30/5388e8a1ca4741f7208b456d.html?a=5bf408990858c7d0dbe9112ba5bb9e03&t=1401529337

PD. Menos mal que ETA esta inactiva, ¡ah! y espero que no se resfríe porque entonces lo tendrán que soltar como al terminal de Bolinaga.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #16 en: 24 horas »
Pues ya está en libertad, para ir a darse una vuelta por las herriko, con la hiena Bolinaga.

Idiosincrasia

  • Visitante
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #17 en: 24 horas »
La mayor lacra de la segunda mitad del siglo XX ha acabado, no hay mas muertes. Sinceramente leo poco ya de este tema porque poco me importa si ya paso lo peor.
Ayer vi que se talo el bosque conmemorativo a los "caidos" de ETA. No se.. por muy muy muy muy ____ (anadamos cada uno lo q quiera en ese hueco, malvados, violentos, traicioneros....) que sean nuestros enemigos profanar los monumentos de sus muertos justifica que nustros enemigos profanen nuestros muertos (pues seguro que ellos nos encontraran muy muy muy lo que sea). Si... ya se que ETA profano muertos espanoles, pero si sus acciones justifican nuestras acciones nos estamos poniendo a la misma altura.

Creo que deberiamos tomar como referencia la pacificacion de Irlanda del Norte.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #18 en: 24 horas »
Estimado amigo Idiosincrasia, el relativismo y la equidistancia con los peores asesinos de españoles
no puede tener justificación alguna, " ya no matan ". No matan, porque el Gobierno socialista, rindió el Estado a los asesinos, cuando estaban en las últimas. Es la mayor traición a las víctimas y a los españoles y en contra de la Sentencia del Supremo, fueron legalizados y ahora los tenemos en las instituciones. Muy lamentable también que el gobierno del PP, siga la hoja de ruta y no haya iniciado su ilegalización. Ya lo pagarán en las urnas. Y no tienen similitus con el tema irlandes, aquí, se trata de una Banda Mafiosa que asesinaba y en Irlanda era una guerra civil.

Idiosincrasia

  • Visitante
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #19 en: 24 horas »
Entiendo tu punto de vista brotes. A mi me gusta hacer ejercicios de abstraccion. IMagina que eres de ETA. Que bajo tu manipulada, retorcida (y lo que querais anadir)perspectiva, ves que han apisonado tu cultura, tus derechos y ahora que decides abandonar las armas van y destrozan los simbolos... de tus heroes! (si, porque por muy villanos que para nosotros sean, para ellos son heroes, igual que para nosotros la guerdia civil que ETA lo ve como la cuna de GAL y la persecucion "de la libertad" jejejeje manda huevos).

Si fuera ese el caso yo podria tolerar que siguieran cazando a "mis camaradas" para seguir con el proceso de pacificacion (que en irlanda del norte no se hizo, hubo una pacificacion), pero la humillacion de los muertos lo veria como algo malevolo (y en cierto modo sin ser de eta y ser diametralmente opuesto tb lo veo asi, no hay pragmatismo, el unica idea es la venganza sobre un muerto), pero esto seria la accion que mas me provocaria volver a las armas. COn el caracter que tengo no dudo que si fuera etarra esto seria asi, creo que con el caracter que muchos que estais aqui seria el mismo caso.

De la misma manera que siendo republicano quiero a FElipe, queriendo a todos los etarras muertos prefiero que pacifiquemos con ellos por el bien nacional. No se si me entiendes. Una cosa es lo que quiero, otra lo que creo mejor para el conjunto.

Para finalizar, yo si veo a ETA como el IRA. Pregunta a cualquier ingles sobre us opinion del IRA y veras que es igualita a la de espanoles sobre el ETA. Ademas puedo decirte que la imagen de eta en el extranjero no es como la que tenemos en el pais. Y recordemos que si ETA mato a carrero blanco fue con el consentimiento de US (con la embajada americana cercana al suceso, sus detectores sismicos ubieran detectado como cavaban el tunel de la mina antitanque... algo que no se compra en el mercadona y que si no recuerdo mal eta no volvio a usar).

Un cordial saludo.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #20 en: 24 horas »
Idiosincrasia, el mal llamado "bosque de gudaris" que la benemérita desmanteló era ignominioso.
Suponía un oprobio y agravio para con las víctimas.

Los que lo montaron, eran de los ETXERAT, que no es otra cosa que una agrupación de parientes de asesinos en serie. El sindicato del crimen y lo que pretendían era obvio.
Establecer un lugar emblemático en la ladera del monte para rendir culto y homenajear hasta la eternidad a los ETA-rras otorgándoles una especie de estatus de "ejército popular liberador" como si fuesen "patriotas comprometidos cuando lo que son es, asesinos terroristas.

Dicho esto, creo que has hecho propia la terminología alambicada que los nacionalistas utilizan para mandar mensajes confusos a la sociedad.
No se puede hablar en términos de  "proceso de pacificación" porque no ha habido guerra ni bandos enfrentados.
A diferencia de Irlanda, donde si hubo bandos enfrentados y las fuerzas armadas estaban en las calles en un choque con los terroristas.

Aquí la estrategia terrorista ha sido diseñada con tiralíneas para inocular el miedo a la sociedad. No ha habido bandos y sí tiro en la nuca al disidente, por eso, no creo que debamos hablar de "pacificar" si no de restaurar las libertades que fueron usurpadas a golpe de gatillo.

Desconectado blancabianca

  • Todas las rubias no son tontas, todas las tontas no son rubias.
  • Moderador
  • Premium
  • ***
  • Mensajes: 414
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #21 en: 24 horas »
Pregunta ¿Por qué una democracia ha de aceptar un "bosque" conmemorativo de aquellos que quisieron dinamitarla?. Otra ¿Es moralmente aceptable un "bosque" que recuerda a vulgares asesinos?. Otra más ¿Es entonces aceptable un "bosque" conmemorativo para recordar a los carceleros de Mauthausen? para algunos alemanes ellos fueron héroes.

Desconectado Fernando_Luis

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 115
  • Karma: 6
  • Sin seguidores, el mal no puede extenderse.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #22 en: 24 horas »
Y no olvidemos un pequeño detalle: el bosque de Oma, que, a lo largo de los años, ha recibido diversos ataques de los proetarras impunemente. Y no ha pasado nada. Pero nada de nada. Tanta hipocresía ya hasta aburre.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #23 en: 24 horas »
Un documento confirma que ETA no tiene intención de disolverse

La Policía francesa ha revelado el contenido de un documento incautado a ETA: "Sigue disponiendo de un comité ejecutivo plenamente operativo".
http://www.libertaddigital.com/espana/2014-06-06/un-documento-revela-que-eta-no-tiene-intencion-de-disolverse-1276520763/
No sé poner gifs, :-(

Idiosincrasia

  • Visitante
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #24 en: 24 horas »
Siendo sincero no he leido en profundidad... Si es un monumento a la causa por supuesto que ha de caer. si es un monumento a sus muertos... no se. no veo bien que se tocara.

En cualquier caso apuesto a que todos estais 10 veces mas informados, yo leia bastante de esto hace mucho, hace lo menos 5 anos que no leo una sola noticia relacionada a eta (yo soy mas de politica internacional y sobre todo control de opiniones)


Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #25 en: 24 horas »
La SER entrevista a Urrusolo Sistiaga en el aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco
Diecisiete años después del asesinato del concejal del PP de Ermua (Vizcaya) Miguel Ángel Blanco por parte de la banda terrorista ETA, la Cadena SER ha emitido este domingo una programa especial de A vivir que son dos días, su programa matinal del fin de semana, que bajo el título de 'Construir la convivencia' ha analizado el futuro político y social de la comunidad vasca.

Entre los invitados que han participado en el programa han estado el exministro de Educación Ángel Gabilondo; el obispo emérito de San Sebastián Juan María Uriarte; la jueza y exvocal del CGPJ Manuela Carmena; o la víctima de ETA Iñaki García Arrizabalaga, cuyo padre fue secuestrado y asesinado en 1980.

http://www.libertaddigital.com/espana/2014-07-13/la-ser-entrevista-a-urrusolo-sistiaga-en-el-aniversario-del-asesinato-de-miguel-angel-blanco-1276523698/
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #26 en: 24 horas »

Día aciago para los demócratas. Otra afrenta más del gobierno traidor que preside Mariano Rajoy Brey.
 
Hoy se ha sabido, ya se ha encargado de darlo a conocer en uno de sus comunicados ETXERAT, (organización de parientes en la que se apiñan parientes de ETArras), que, ha sido excarcelado de forma anticipada, el ETArra ventura tomé.

Fue encarcelado en el 2011 y condenado a casi 18 años. Su historial, produce estupor. Pues bien, 3 años después, lo sueltan.
Los medios apenas se han hecho eco de esto.

Mucho me temo, que aunque no sea tan sonado como el caso bolinaga, pues Bolinaga era más mediático por eso de ser el secuestrador de Ortega Lara, estemos ante más de lo mismo. La razón dada, es, que tenía una enfermedad grave.
Eso de las falsas coartadas humanitarias vienen siendo excusas peregrinas para liberarlos a hurtadillas.

¿Os acordáis de Bolinaga?. Se nos repitió hasta la extenuación, que estaba languideciendo, moribundo y casi asistido por oxígeno?.
Pues va para 800 días en libertad y se le ve lustroso. Menuda papada tiene el desgraciado.

Hay dobles raseros.
Anualmente, mueren en cárceles Españolas y europeas cientos de presos de todo pelaje.
Sin ir más lejos, en Abril, falleció en la cárcel de zuera en Zaragoza isabel aparicio. Terrorista de los GRAPO. Tenía un cuadro clínico peor que bolinaga y peor que Ventura Tomé y nadie fue a liberarla.
Es ignominioso. El trato de favor y la clemencia a manos llenas con los ETArras es insoportable.

La ciudadanía democrática seguimos tragando sapos.

Desconectado MNP

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 4
  • Karma: 0
  • ¡QUÉ ME QUITEN LO BAILAO!
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #27 en: 24 horas »
Ya me parecía a mí que nadie comentara lo de Ventura Tomé: otra bofetada en toda la cara a las víctimas y a la sociedad española en general. Pero vamos a ver: si tú vas a la cárcel... ¿Qué no te pueden tratar las enfermedades en la cárcel? Porque yo pensaba que la gente se moría en las cárceles si era el caso (sé que ha sonado muy bestia y muy pelicurera pero es así) y si están muy graves les llevan custodiados al hospital de turno y una vez curados de vuelta al trullo. Lo de estos palomos me alucina: todavía me acuerdo cómo lo vivimos en Castilla y León en particular, día tras día, para que casi estuviera a punto de morir porque el Boli prefería no decir dónde estaba cuando ya lo había detenido la Guardia Civil y dejarlo morir de inanición ¿Y ahora porque son etarras y están MALOS se van a casa pero sin ni siquiera arresto domiciliario, para que puedan tomarse los vinos y comentar sus batallitas en las herriko a los cachorros? Gracias a la Transición, que les dio el régimen especial que espero que la UE les revoque y el Gobierno lo aplique tan rápidamente con la Doctrina Parot, y a los nacionalistas vascos junto con PP y PSOE, que nunca han llegado a ver el peligro con tal de sacar sus poltronas adelante, ahora llegamos a esto y los tenemos dentro de casa, para que encima les paguemos entre todos el adoctrinamiento.

Tengo una 'conocida' del PP de Manises, que espero que vaya a la trena (no doy más detalles porque es obvio), que después de enterarse que sigue imputada y que la instrucción ya está vista para empezar el juicio (llevamos con esto SÓLO 4 años...) nos viene a contar que ella no puede entrar en la cárcel (por Dios, qué horror) y que entonces apelará a lo que hacen los etarras: echarle mucho morro (más del que ya ha tenido y tiene) y que la dejen en arresto domiciliario por enfermedad ¡¡¡COMO MUCHO!!! El que no tiene padrino en este país está caput.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #28 en: 24 horas »

MNP es ignominioso lo que vemos en relación con este asunto. No son casos aislados. Quizás lo desconozcas, pero entre el periodo comprendido del año 83 al 2014, fueron liberados de forma anticipada, bajo pretextos humanitarios  35 ETArras, con Bolinga 36 y con este pistolero 37.
De los cuales, apenas han fallecido 4. Señal, de que tan terminales no estarían. Es más, conozco gente, a la que le diagnosticaron cáncer a posteriori que a Bolinaga y ya hace meses que no está entre nosotros.

Por no hablar, que con el asunto de la doctrina parot, liberar a los criminales más aviesos del arco carcelario.
Algunos arrastraban condenas nominales de cientos de años y en la práctica, quedaron reducidas a condenas de un puñado de años.
Ni cortos ni perezosos, los poderes del estado, nos descargaron un trailer de asesinos en serie y terroristas sobre el conjunto de la sociedad.

Es algo que pasa de castaño oscuro. Ahora, uno de los ETArras que dice estar "pachucho" y que el gobierno le libere, es, Kantauri.
El asesino del matrimonio jiménez becerril.

Espero no leer en el corto plazo, que el gobierno le ha liberado porque está "enfermito".
Los gobiernos tendrían que trabajar, para que los 3 clavos que sellasen el ataúd de la ETA, fuesen la memoria, la dignidad y la justicia.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #29 en: 24 horas »

En la cárceles españolas ha muerto mucha gente en estado terminal, sobretodo heroinómanos con SIDA, pero aquellos no eran héroes de la patria. Algún día nos enteraremos de las negociaciones de Zapatero con la ETA y de como Rajoy ha asumido como propios los acuerdos con la banda terrorista.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Toreador

  • Premium
  • *
  • Mensajes: 311
  • Karma: 6
  • Valorarás mi presencia... cuando notes mi ausencia
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #30 en: 24 horas »
Amigo Vasco Constitucionalista, yo estaba esa fatídica noche del 30 de enero tomando unas copas con Ascen y Alberto (Jiménez-Becerril) en el bar, eran conocidos míos y Ascen compañera de colegio de mi hermana, que también estaba presente. Es la que había hecho la cita con ellos y otros dos matrimonios amigos. Ascen y Alberto se marcharon un poco antes porque tenían que recoger a los tres hijos, la pequeña apenas andaba aún, de casa de sus padres. Al minuto de marcharse sonaron los disparos, salimos enseguida los amigos a ver que era ese ruido. Ya estaban tendidos en el suelo muertos. La noche más horrorosa de mi vida.

Al leerte acabo de revivir la escena que nos encontramos en la poco iluminada esquina de la calle Don Remondo.

Y ahora comentas que posiblemente el hijo de la gran puta y asesino Kantauri salga próximamente de la cárcel. No me lo puedo creer. Me he quedado aplanado por completo.
No puedo comentar más, se me ha quedado la mente en blanco de repente. Ahora solo siento asco de la clase política española.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #31 en: 24 horas »

Hola, Toreador. Dramático pasaje el que nos cuentas.
Aunque que me vas a contar. Hace bastantes años, no demasiado lejos de donde vivo un pistolero del nacional etnicismo disparó a un señor en la cara. La ETA es una lacra totalitaria.

Yo espero que no liberen a Kantauri, aunque visto lo visto, no me extrañaría nada de aquí a X tiempo ver que lo han liberado como a Bolinaga o al ETArra ventura Tomé. Es nauseabundo y me produce la vocación de ir al lavabo más cercano, que en un estado de derecho se ningunee de esta forma a las víctimas y a la ciudadanía decente. Que haya que andar peleando, para algo tan básico como el cumplimiento de condenas.
Los actos tienen consecuencias ineludibles y más si hay de por medio asesinatos que son actos irreversibles. La vida humana tiene un valor incalculable.
Los ETArras han asesinado, extorsionado, secuestrado y aterrorizado a la población. Deberían estar en la cárcel y cumplir las condenas íntegramente. Hasta el último zeptosegundo.

Por concretar más en relación a lo que he contado de Kantauri, por lo que sé, hay 12 o 13, quizás 15 ETArras que están solicitando que se les libere, porque dicen "están enfermitos y pachuchos". Uno de ellos, tiene tendiditis. De momento, al parecer les han ido denegando, pero a ventura tomé también hasta que lo liberaron.
El día menos pensado, Txapote va a decir que tiene una muela picada y que le suelten.

No quiere ser agorero, pero a mí en relación con este asunto ya no me sorprendería nada. No te puedes hacer a la idea, lo indignado que estoy con todo lo que veo. Produce desazón.

Es lamentable, que a nuestros políticos se les "olvide" esto.

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/703/8149/original.jpg

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/709/5319/original.jpg

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #32 en: 24 horas »
El Gobierno vasco ofrece ayuda legal, psicológica y laboral a los presos de ETA que quieran hacer autocrítica

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2014/10/02/542d384bca47419b208b4589.html

En este país siempre reciben las ayudas los que más daño han hecho a la sociedad.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #33 en: 24 horas »


VANIO, lo del mal llamado plan de reinserción, interprétalo como un "guiño" del gobierno vasco del PNV a los pistoleros del nacional etnicismo por los "servicios prestados".
 
En cualquier caso me he documentado y es un plan sin soporte competencial, esto es, el gobierno de España tiene la última palabra.

Toda la política relacionada con los presos ETArras es potestad del gobierno de la nación. Ministerio del interior e instituciones penitenciarias. Todos los beneficios penitenciarios, permisos, excarcelaciones, elevar grados, etcétera..
El Gobierno vasco, no tiene velas en ese entierro. Todas las traiciones recientes y si las hubiera futuras, serían responsabilidad del Gobierno del PP.

Hoy he leído esto. Otegi viene a decir, que hay a quién le interesa que la ETA siga activa. Desde luego, viven en un mundo invertido.

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2014/10/03/542e574e268e3ec2138b4573.html

Por no extenderme más, si a alguien le interesa mi opinión en relación con las palabras de otegi, no tengo nada más que añadir a los 4 escritos que he dejado en la noticia. Confieso eso sí, que me quedo alucinado, perplejo al encontrarme proetarras en el diario "el mundo". Los escritos 7 y 13, son propios de un fascista redomado.
Aveces pienso que no merece la pena gastar saliva con gente así. Pero enseguida se me pasa cuando les veo dando su discursito con total naturalidad.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #34 en: 24 horas »
El goteo de imperdonables felonías, continúa.

La ETArra "La tigresa" una de las hienas más sanguinarias de la banda terrorista, quedará en libertad en breves.
Tiene una pila de dos docenas de cadáveres a sus espaldas. Pistoleros de su generación fueron los que asesinaban con más profusión, y los que expulsaron a un pariente mío de su pueblo natal que tuvo que ir a castilla para ponerse a salvo de la amenaza criminal.

http://www.elmundo.es/espana/2014/10/19/5442fd0bca47414c748b457c.html?a=3b46e37bf785702ad27b1accc9dc4da4&t=1413694380

Y por si fuera poco, se confirma lo que era un secreta un voces.
La forense de la AN, doña Carmen Baena, confirma las presiones que sufrió con el caso bolinaga.

http://www.elmundo.es/espana/2014/10/19/5443a4cd268e3ead2a8b4571.html?a=3b46e37bf785702ad27b1accc9dc4da4&t=1413724553

El estado de derecho en este país, es una ruina que no funciona. Para muestra 2 vídeos que se llevan poco en el tiempo.
Unos homo-herrikos quemando un bus en pleno boulevard con total impunidad. Los euskonazis, campan a sus anchas.


Y en contraposición tenemos esto otro. Emilio gutierrez esposado y tiene que acabar marchándose de su tierra a otra región española para huir de la amenaza fascista. Es un ciudadano vasco que era hijo de un edil del PSOE. Le destrozaron la casa con un artefacto explosivo. Maza en ristre destrozó la herriko-caverna. Que vergüenza que ningún poder público le amparase y los proetarras se salieran con la suya.  SE castiga por doble vez al amenazado.



Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #35 en: 24 horas »

¿se puede aceptar como si tal cosa a "beneficio de inventario" cosas como las que narro en el escrito anterior?.
¿está la sociedad Española aletargada? ¿qué clase de sociedad no pone el grito en el cielo ante tanta ignominia?.

Si desde el gobierno se creen que por poner una moqueta encima de un charco de sangre, es, que van "aviaos".

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #36 en: 24 horas »
La Audiencia allana la “inmediata puesta en libertad” del asesino de Ordóñez y Múgica

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska cree que el etarra Valentín Lasarte, condenado por su implicación en los asesinatos del concejal del PP Gregorio Ordóñez y del dirigente socialista Fernando Múgica, debería pasar más tiempo en la calle que en prisión. Así se desprende del auto firmado el pasado 13 de noviembre por la Sección Primera de la Sala de lo Penal del alto tribunal, presidida por el mencionado magistrado, que rechaza el recurso de la Fiscalía contra la concesión del último permiso otorgado al exmiembro de ETA.

http://www.elconfidencial.com/espana/2014-11-24/la-audiencia-allana-la-inmediata-puesta-en-libertad-del-asesino-de-ordonez-y-mugica_504736/

No sé poner gifs, :-(

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #37 en: 24 horas »


VANIO, he leído la noticia antes de cenar. En la AN hay demasiada toga sumisa con aspiraciones de ascenso que dictan las sentencias que dictan, en función del ambiente institucional.
Te voy a poner un par de ejemplos.

Cuando tuvieron lugar las excarcelaciones masivas de la doctrina parot, en un pueblecito de Vizcaya creo que en galdácano, 4 palmeros proetarras recibieron al ETArra Martínez izaguirre con cohetes y repiques de campana. A un asesino que había asesinado a un crío pequeño llamado Fabio Moreno.
Alguna asociación, no recuerdo si fue covite o dignidad y justicia o quizás algún particular, puso una denuncia por enaltecimiento del terrorismo.
El juez Pedraz, plasmó en la sentencia que aquello no era enaltecimiento del terrorismo si no "bienvenida calurosa".
Vamos, que ya no se cortan ni medio pelo en revestir al muñeco de paja. Ni ética, ni estética.
Como la sentencia del faisán. Un ladrillo infumable.

El otro ejemplo
que quería ponerte y da muestras de las dobles varas de medir o los dobles raseros.

El juez de castro, votó favorable a la concesión de libertad al ETA-rra bolinaga, pero en el año 2010, votó en contra de liberar a la ETA-rra gotzone López de Luzuriaga y presentaba un cuadro clínico peor que Bolinaga.

No sé si la memoria es frágil o la sociedad está a otra cosa, pero la AN es una verdadera escombrera. A los hechos me remito.

Otras veces, desde el gobierno se promueve y los propios jueces se ponen a rebuscar en entresijos de leyes para ver como se puede apañar algún tipo de subterfugio y conceder algún beneficio penitenciario. Es nauseabundo.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #38 en: 24 horas »
Fernando Lázaro escribe en el Mundo.-

"ETA nos mató y ahora nos vuelven a matar"



Primero fue la derogación de la doctrina Parot. Ahora, las controvertidas decisiones de magistrados. Lo cierto es que las víctimas del terrorismo no logran que sus cicatrices se cierren definitivamente. Tiene que ver como los más sanguinarios terroristas abandonan las cárceles antes de lo que la Justicia había dictado en su día. "Es que ETA nos ha matado a los nuestros y ahora la Justicia nos los vuelve a matar". Son las palabras de la desesperación, de los que han visto a los suyos tumbados en las aceras, muertos, por orden de gente como 'Santi Potros', al que ahora la Audiencia Nacional ha decidido excarcelar.

 "Es que todo es la letra pequeña. Antes, que si Estrasburgo. Ahora, que si una directiva de la Unión Europea. Lo cierto es que siempre, durante los últimos años, todos los pronunciamientos son a favor de los asesinos", rememoran con melancolía los movimientos de los últimos años en la lucha contra ETA.

Pero entienden que estamos en un momento nuevo. El alto el fuego de ETA ha supuesto, con el paso del tiempo, un cambio de plano de las víctimas. "¿Nos van a volver a encerrar en el cajón?".

Cuando finalizó la anterior legislatura, los que habían perdido a los suyos se sentían arropados por el partido que ahora está en el Gobierno. Ahora, tratan de levantar la voz y denunciar la soledad política que sienten. Y Recuerdan cuando había codazos para ponerse en la pancarta cabecera, agarrando la bandera de España, con el lema "Memoria, Dignidad y Justicia". "Que queda de ello", recuerda Manuel, que vio como sus compañeros, una docena, de la Guardia Civil perdían la vida en el atentado de la República Dominicana de Madrid, el atentado ordenado por Santi Potros, entonces máximo responsable de los comandos.

No fue ésta su única gran fechoría. También es el autor intelectual y quien dio la orden de cometer el atentado de Hipercor en Barcelona, con más de una veintena de víctimas mortales.

La decisión de revisar las penas de los etarras excarcelados y de los otros dos que podrían salir de prisión la tomaron los jueces de la sección primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia en contra del criterio de la Fiscalía y de sus compañeros de otra sección, la segunda, que se mostró en contra de reducir la pena al etarra Iñaki Bilbao Beaskoetxea.

Esta discrepancia de criterios la tendrá que solventar en última instancia el Tribunal Supremo, ante el cual la Fiscalía ya ha anunciado que presentará recurso contra la decisión de la sección segunda.

El ministerio fiscal sostiene que la ley orgánica que adaptó la normativa europea y que entró en virgo ayer establece que no se pueden acumular las condenas de Francia anteriores a 2010, y añade que la normativa europea infringe la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece que para que se acumulen las condenas los hechos juzgados en otros países tienen que tener conexión. Es decir, que no era necesario proceder a estas excarcelaciones.

Santiago Arróspide, Santi Potros, estaba condenado a más de 3.000 años de cárcel por su implicación en  al menos 35 asesinatos. "De qué sirve tanta condena y apenas en 28 años ha salido ya", se siguen lamentando los que siempre les toca lamentarse. "Y no será lo último", se lamentan.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #39 en: 24 horas »
VICTORIA PREGO
La derogación de la 'doctrina Parot' fue el trago amargo que tuvimos que pasar en 2013 los demócratas españoles y muy especialmente las víctimas del terrorismo. Porque fue entonces cuando empezamos a ver cómo salían en libertad los grandes asesinos de ETA, uno tras otro.

Ahora asistimos a una repetición de aquel espectáculo tremendo. Ahora las fotos de los etarras libres vuelven a ser noticia. Pero esta vez es la Audiencia Nacional la que nos ha obsequiado con un comportamiento insólito e incomprensible por más que sea del todo legal. Será legal, pero no es tolerable que una sección de la Audiencia considere que hay que computar a los terroristas los años de cárcel pasados en Francia y, en consecuencia, ponga en libertad a individuos como 'Santi Potros', con condenas que suman más de 3.000 años de prisión, y haya otra sección que considera lo contrario y no aplique el mismo criterio.

Lo más sangrante es que se celebró un pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia para dirimir el asunto y el resultado fue de nueve votos a favor de computar los años de cárcel pasados fuera de España y nueve votos en contra. Esto es lo que no es tolerable. No lo es que el presidente de esa Sala, Fernando Grande-Marlaska, se haya comportado como un dontancredo y haya permitido que el pleno se cerrara en esas condiciones. Era su obligación haberse esforzado hasta el infinito para conseguir superar esa división de opiniones, que produce un efecto deplorable entre la opinión pública, y haber conseguido un criterio único al que se sometieran todos los jueces de la Sala. Sobre todo porque justamente anteayer entró en vigor una ley que dificulta grandemente que se aplique con libertad ese cómputo de las penas. En definitiva, era posible dejar en prisión unos pocos años más a unos individuos que merecen mucha más condena de la que iban, en todo caso, a cumplir. Porque estamos hablando de sujetos que han destrozado muchas vidas y que han hecho un daño infinito a toda la sociedad.

La Fiscalía va a recurrir ante el Supremo la decisión de la sección primera de la Audiencia pero ése es un magro consuelo porque los terroristas que han pisado la calle se pondrán a resguardo y ya no será posible encarcelarlos de nuevo. Naturalmente, ahora hay otros 50 etarras pidiendo beneficiarse de la bicoca aplicada a sus compañeros de crimen. El comportamiento de la Audiencia Nacional es por eso de una extrema frivolidad y demuestra un desprecio olímpico hacia los ciudadanos y hacia su derecho a vivir con la certeza de que cuentan con unos jueces justos y ecuánimes pero también respetuosos con la sociedad a la que sirven impartiendo justicia.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #40 en: 24 horas »

Brotesverdes, al parecer y por desgracia este tema no suscita demasiado interés en la ciudadanía y el gobierno ha llegado a la conclusión de que esto no le pasará demasiada factura electoral.  Me vengo percatando de hace tiempo y estos días he podido comprobarlo. Vengo haciendo hincapié en el diario "el mundo" y salvo 4 pelagatos, entre los que estamos tú y yo no se ve a demasiada gente criticando con vehemencia con esto y una buena parte de los escritos van enfocados a amortiguar críticas al gobierno.
Suscita más intereses que el coletudo pablo iglesias pise un chicle o cambie el agua del canario a que sean excarcelados los más aviesos terorristas.

Pero Algunos por razones personales que a nadie atañen, estamos demasiado comprometidos con esta causa y conmigo por lo menos han pinchado en hueso. Desde mi modesta posición y con los medios a mi alcance como este espacio anónimo o el foro del diario "EL MUNDO" seguiré oponiéndome radicalmente a esta hoja de ruta abyecta e intentando hacer pedagogía para por lo menos poner mi granito de arena para que estas indecencias no salgan gratis.


Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #41 en: 24 horas »


Dicho lo cual en el escrito anterior, voy a entrar en materia. Hace tiempo  dije que uno de los mayores retos a los que nos enfrentamos los demócratas es a que no haya cotas de impunidad. Las está habiendo. Y de qué manera.

Cada vez se sacan de la chistera tretas y ardides más sofisticadas.
Con la doctrina parot, se parapetaron tras una decisión europea que no era ni siquiera de forzado cumplimiento y nos lanzaron aquello cual ladrillo. Esta vez, se han agarrado a entresijo de confusa legislación europea y con los jueces de la AN como correas de transmisión han liberado a 4 dirigentes ETArras que chorrean sangre de las mangas.

Esto supone un jarro de agua fría para las víctimas y los ciudadanos que estamos cohesionados entorno a ellas. Un puñetazo en los morros a los demócratas. Como he dicho tantas veces, la madre de Maite pagauzturundia dijo hace tiempo "veremos cosas que nos helarán la sangre". Aquella premonición se está cumpliendo a cabalidad.

Las víctimas del terrorismo siempre se han  caracterizado por el carácter cívico y por la negativa a cualquier atisbo de revancha.
Confiaron en el estado de derecho para que hiciera justicia.
Las instituciones de este país con el gobierno a la cabeza han caído en el abismo.
Yo no confío en las instituciones y tengo sentimientos encontrados. Rabia, impotencia e indefensión. ¡¡¡Siempre con las víctimas!!!.

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/709/5319/original.jpg


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #42 en: 24 horas »
Amigo Vasco, tengo el convencimiento, de que cualquier español biennacido, se siente víctima con cada una de las hazañas de estos hijos de puta y sienten como sentimos nosotros, la ignominia, impotencia y asco por todo lo que está ocurriendo.
Solo, queremos justicia con mayúsculas y ya que no existe por desgracia cadena perpetua para las alimañas, lo mínimo que se puede exigir, es que cumplan las penas en su totalidad. Con estas cosas, siento asco y mucha vergüenza de ser español y no verme representado por la justicia. Un fuerte abrazo y mi solidaridad con todas las víctimas y otro para ti.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #43 en: 24 horas »


Estoy de acuerdo brotes. Víctimas somos el conjunto de la sociedad. No olvidemos que la condición de víctima no se escoge.
Hay que levantar la voz ante este escarnio. Porque a este nuevo subterfugio están esperando agarrarse otros 50 y pico ETArras.
Y mucho me temo que el siguiente foco, son los "enfermitos" y "pachuchos".
Al paso que va la burra al final de la legislatura no va a quedar en prisión ni el apuntador. Y eso que entorno a 193 terroristas tendrían que estar en prisión hasta el 2040. Los juzgados por el código penal posterior al 95.

Lo de del ETArra Santi potros, es sangrante.
Era el jefe de los comandos de la ETA más sanguinaria. Tendría que haber estado en prisión hasta el año 2025.

Ha asesinado a 35 personas.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, y 35.
Por cada asesinato ha pagado 5 meses de condena. Que este chacal pasee por la calle como yo, tú, cualquiera de los que aquí o cualquier ciudadano honrado, es un escarnio y una afrenta a la ciudadanía democrática.

Lo que pasa en este país no sé tiene parangón en el mundo bien alimentado.
Que haya gente anónima que esté luchando, perdiendo salud, dinero, tiempo y haciendo esfuerzos ímprobos para algo tan elemental como que los asesinos terroristas cumplan sus condenas, cuando precisamente eso debería darse por descontado y las instituciones deberían garantizarlo. Es una tremenda anomalía.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #44 en: 24 horas »


El goteo de excarcelaciones es incesante. Esta vez será excarcelado el ETArra García corporales.
Oficialmente será el próximo viernes pero ayer se confirmó. Seguimos tragando sapos.

Sobre él, pesaban varias condenas. Una de 64 años por intentar asesinar a 3 agentes de la benemérita en el año 1989, en la autopista que une zaragoza y Bilbao. Otra, por su participación en los atentados contra una comandancia de la guardia civil en Álava.
Así quedó la casa cuartel de Llodio. Reducida a amasijos de hierros.
http://fotos00.laprovincia.es/fotos/noticias/318x200/2011-10-22_IMG_2011-10-22_00:02:34_nac1.jpg

Y la otra, por el atentado perpetrado contra varios funcionarios. Resultó herida Irene Villa.

Este sicario del nacional-etnicismo, tendría que haber salido de prisión en el año 2019. Pues bien, lo excarcelan de forma anticipada. Le ha tocado la lotería. Más bien le han premiado desde el gobierno a través de la correa de transmisión que son los jueces de la AN.
El 13 de Enero, el alto sanedrín del TS va a reunirse para adoptar una decisión importantísima. De ella depende que otros 50 ETArras salgan a la calle o sigan en la cárcel.
La pregunta que quería hacer es la siguiente. ¿qué creéis que va a pasar?.
Yo me temo lo peor. La dinámica que han tomado no da visos para el optimismo.


Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #45 en: 24 horas »
Los presos de ETA insisten en que no se arrepentirán

El Colectivo de Presos de ETA ha emitido un comunicado en el que muestran su rechazo a participar en ninguna iniciativa que contemple el "arrepentimiento" o la "delación" de otros compañeros. Tanto el arrepentimiento y la desvinculación de la banda como la colaboración con la justicia en el esclarecimiento de atentados son dos requisitos exigidos por la Ley para acceder a beneficios penitenciarios.

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-01-09/el-colectivo-de-presos-de-eta-insiste-en-que-no-se-arrepentiran-1276537676/
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #46 en: 24 horas »
Varapalo del TS a la Audiencia: tumba la doctrina que permitió excarcelar etarras


El Tribunal Supremo acaba de acordar por mayoría oponerse a la acumulación de las condenas de otros países, que ha dejado en libertad a varios etarras antes de tiempo. Después de un intenso debate han considerado que no debe aplicarse la normativa europea que apuntaba a acumular condenas impuestas a reos en los países de la Unión Europea. Por nueve a seis se desestima el recurso presentado por el etarra Kepa Pikabea aunque fuentes jurídicas señalan que se aplicará a otros casos que se tendrán que ver recurso por recurso.

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-01-13/varapalo-del-ts-a-la-audiencia-tumba-la-doctrina-que-permitio-excarcelar-etarras_621183/






No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #47 en: 24 horas »
Sortu preparó con la familia los funerales de Bolinaga

Sortu y los allegados de Josu Uribetxeberria Bolinaga comenzaron el 16 de diciembre a preparar su entierro. Los abertzales, que aseguran estar al margen de ETA y de sus integrantes, han tomado las riendas de las gestiones en discretos encuentros que se han ido sucediendo.

La muerte ayer del carcelero de Ortega Lara y del asesino de tres guardias civiles no les pilló de improviso. Cinco días después de la primera reunión preparatoria entre Sortu y los familiares del terrorista, la izquierda abertzale ya fue alertando a los suyos, a través de las redes sociales, del inminente fallecimiento de Bolinaga.

PD: Me alegro de que este malnacido haya acabado ya su triste existencia
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #48 en: 24 horas »


El funeral del ETArra Bolinaga fue acto de apología descarado. Un aquelarre el que se formó alrededor del féretro con banderas y baile aurresku.
Cierto es que únicamente estaban allá, los parientes más cercanos. Los 4 pelagatos que comparten ideario y raigambre proetarra y algunos compañeros de corredurías, pero que hagan eso en público, demuestra que parte de esta sociedad está enferma y que aquí hay un problema ético de primera magnitud. El huevo de la serpiente incuba en cada jardín.

Por allá estaba los ETArras zabarte arregui alias "Carnicero" y Agirre agiriano. 2 tipos presos de un autoodio incomprensible y granados en la intolerancia.
Este último portó el féretro.
Para el que no lo sepa, ese criminal, con una maleta bomba asesinó a un crío de 12 o 13 años en un pueblo no demasiado lejano a donde vivo. El crío se llamaba Jose maría Piris. Juagaba en un equipo de fútbol de la zona.

http://estaticos02.elmundo.es/suplementos/imagenes/2002/3/1029139881_p.jpg

http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/jose-maria-piris.jpg

Me ha dicho alguna gente que conozco de ese pueblo, Mondragón, gente honrada que aborrece de aquello, que los que acudieron a esa especie de homenaje popular póstumo, eran los proetarras que todos conocen.
Gente que se codea entre ellos y comparten fobias y frustraciones.

Así pues, cabe concluir que la mayoría aborrece de lo que se vio pero, son pocos los que en público levantan la voz.
Es la OMERTÁ. Habrá que intentar resquebrajarla.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #49 en: 24 horas »

A mí que el ETArra Bolinaga haya muerto, me es indiferente. Me repugna tanto ese sujeto que me da igual.
Aunque bien pensado, mejor. La sociedad no pierde gran cosa.

No nos ha abandonado ningún investigador que ha contribuido a la ciencia o alguien del mundo de las letras.
únicamente era un asesino que no se quitaba la boina ni en la ducha y escoria envuelta en bandera blanco, roja y verde.

Lo que sí me alegra es que no haya visto sus objetivos políticos cumplidos. Objetivos tales como los que la ETA plasmó en la alternativa KAS. Independencia. Anexión a navarra. O que la guardia civil y el cuerpo nacional de policía se hayan marchado de esta región.
También me alegra, que a donde "va", no va a cabalgar por los prados de Euscalherrilandia con un unicornio y una moza que se ha cortado el flequillo a oscuros.
Dicho esto, por mi parte, no voy a dar más cancha a un asesino como Bolinaga, que no ha aportado nada salvo infligir daño a la sociedad. Diariamente mueren ciudadanos honrados que no han hecho nada y pasan desapercibidos.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #50 en: 24 horas »


Hoy se cumple el décimocuarto aniversario del asesinato del cocinero de toda la vida de la comandancia de la Marina de SanSebastián. Ramón díaz. Un hombre querido en el barrio que se animaba a cocinar en las festividades populares.

http://www.loiolatarra.org/ramon.JPG

Por estas fechas siempre acudía a la tamborrada con su vestido de cocinero y era un incondicional de los desfiles.

Este crimen contra el cocinero fue cobarde.
Los asesinos de la ETA se cercioraron de matarlo y de que no tuviese ni una sola posibilidad de sobrevivir pues pusieron una bomba lapa de 4 o 5KG de dinamita que dejaron destrozado el coche.
La explosión fue tal, que se escuchó desde media ciudad de San Sebastián. El coche quedó reducido a Amasijos de hierros.
Irreconocible el ford Orion.
La tremenda explosión, hirió a otras 5 o 6 personas y Ramón salió despedido y colisionó con el segundo piso de un bloque de viviendas.
Fue tremendo. Una imágenes que sobrecogen.

http://www.matrix666.net/wp-content/uploads/2010/02/cocinero2-300x245.jpg

Hoy lunes, habrá un acto homenaje a recordarle. Imagino que estarán su hija aintzane y parientes y amigos.

Quizás alguno se pregunte el porque de este mensaje. Yo lo explico.  La semana pasada, el aquelarre por el asesino bolinaga rellenó portadas de periódicos. Mañana al levantarme cogeré la prensa y a ver cuantos diarios dan cobertura a un acto recordatorio de un hombre que era un trozo de pan.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #51 en: 24 horas »
En lo que a este tema respecta, estamos ante otra semana negra en el calendario. Negra o color carmesí más bien.
Otros dos puñetazo en los morros a la ciudadanía decente y humillación a las víctimas.

Primero el chivatazo que posibilitó que el ETArra plazaola huyese como un gusano.
Si no fuera por lo macabro del asunto, parece sacado de un chiste de Gila. Igual que el faisán.


A los que han sido cómplices que se sienten impunes, habría que juzgarles por colaborar con banda armada y exigir que cumplan condena en las condiciones más duras posibles. Igual así se lo pensarían varias veces antes de arrastrar a las instituciones por el fango.

Y hoy, han soltado a Valentín Lasarte. Un pistolero que chorrea sangre de las mangas.
Tiene una pila de 7 cadáveres a sus espaldas y también intentó perpetrar una masacre en una comandancia de Arnedo.

Por ello, arrastra una condena nominal de cientos de años de cárcel, de los que ha cumplido una condena efectiva de un puñado de años. 19. Es repulsivo.
En cualquier otro país, de nuestro entorno, pongamos Francia estaría sentenciado a la cadena perpetua junto con su compañero de corredurías, el dirigente ETArra carrera sarobe. En los Estados Unidos de américa lo hubieran "rebozado" en la silla eléctrica.

La calidad de una democracia se mide en el trato dado a las víctimas y aquí, se las pisotea.

La justicia brilla por su ausencia. El poder judicial es un lupanar repelente. Cada vez que pienso que este asesino ha cumplido una ínfima parte de la condena, me enervo. 19 escasos años y ciudadano de pleno derecho.

¿verdad que repugnante?. ¿Verdad que es despreciable?.

No tardará en salir algún portavoz del ministerio del interior, o en remitir alguna nota escueta a la agencia EFE diciendo algo así.
"Muy a nuestro pesar la sentencias hay que respetarlas".

Pues tendrán que respetar, que mucha gente y yo desde luego el primero, les miremos con cara de desprecio. De asco.

Al ETArra liberado, pero por supuesto, también a los que le han liberado de esta forma tan ignominiosa.

Desconectado Cibeles

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 196
  • Karma: 2
  • Detente, instante, ¡eres tan bello!
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #52 en: 24 horas »
Enhorabuena, Vasco, por este artículo; es de Sobresaliente Cum Laude. He tenido que dejar esto un rato -te pido disculpas-, pero cuando he vuelto me he encontrado con un artículo valiente, inteligente, y muy argumentado. No hablas por hablar; das unos datos incuestionables. Resulta terrible la noticia, pero como por desgracia es cierta -yo no la conocía- no se concibe que alguien que lleva ese peso de crímenes a sus espaldas pueda pasearse impunemente. Una cosa es la "democracia", y otra es la inoperancia cuando se está ante delitos de este calibre. Siempre habrá desalmados dispuestos a asesinar, pero si la Justicia actuara en consecuencia..., se lo pensarían dos veces.
Muchas gracias por tu aportación, pero, ¡oye!, no te escaquees. Me has dicho que llevabas tiempo sin aparecer; pues has aparecido de manera magistral.
Buenas noches y hasta pronto.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #53 en: 24 horas »
Fué un día duro para los familiares de Gregorio Ordoñez, Fernando Múgica y el resto de víctimas de Valentín Lasarte.
El etarra arrepentido Valentín Lasarte, condenado a unos 400 años de cárcel por una decena de atentados (entre ellos colaboró en el asesinato del dirigente vasco del PP Gregorio Ordóñez), ha salido este lunes definitivamente de la cárcel de Zaballa, en Nanclares de la Oca (Álava), tras cumplir casi 19 años en prisión.
A las 8.25 horas el preso ha cruzado la puerta de la cárcel, donde le esperaba su pareja y madre de su hijo de corta edad. Ambos han subido a un coche ocupado por otra persona y han salido del recinto penitenciario.
Lasarte ha quedado en libertad después de que la sección tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional aprobara el pasado 27 de febrero su licenciamiento al descontarle de la condena total las redenciones penitenciarias extraordinarias.
El ya expreso participó en siete atentados mortales, en dos como autor material y en otros cinco como cooperador necesario.
Apretó el gatillo la noche del 27 de julio de 1994, cuando se encontró casualmente con el empresario José Manuel Olarte, que cenaba con amigos en un restaurante de San Sebastián y, al reconocerlo, fue a su casa, cogió una pistola y volvió al local para asesinarlo.
También fue el autor material de la muerte del jefe de la Policía Municipal de San Sebastián, Enrique Nieto, perpetrado el 8 de julio de 1995, que falleció cuatro meses después tras una larga agonía.
Además, colaboró y facilitó información en los asesinatos del empresario José Antonio Santamaría; del sargento de la Guardia Municipal de San Sebastián, Alfonso Morcillo; del presidente del PP de Gipuzkoa, Gregorio Ordóñez; del brigada del Ejército Mariano de Juan Santamaría, y del histórico militante socialista Fernando Múgica.
Fue condenado asimismo por otros atentados como el ametrallamiento del cuartel del Ejército del barrio donostiarra de Loyola (22 de mayo de 1995); el lanzamiento de dos granadas contra el Gobierno Civil de Gipuzkoa, en San Sebastián (19 de julio de 1995); el ataque al cuartel de la Guardia Civil en Arnedo, en La Rioja (17 de agosto de 1995) y el atentado contra la residencia de mandos del Ejército en San Sebastián en junio de 1998.
Lasarte fue uno de los primeros presos de ETA que aceptó un puesto de trabajo en la cárcel en contra de las consignas de la organización terrorista.
Su alejamiento de la disciplina etarra se hizo evidente con su expulsión del colectivo de presos de ETA el 4 de enero de 2010.
Un año después, el 28 de enero de 2011 fue trasladado desde la prisión de El Dueso, en Cantabria, a la de Nanclares de la Oca, en Álava, donde entró a formar parte de la llamada "vía Nanclares", destinada a presos de ETA arrepentidos, que renunciaban a la actividad armada y que han mantenido encuentros con sus víctimas.
Durante el juicio al etarra Juan Ramón Carasatorre, con el que participó en el asesinato de Enrique Nieto, pidió a ETA que se disolviera y abandonase las armas.
Dentro de su proceso de reinserción, Lasarte se entrevistó en junio de 2012 con Consuelo Ordóñez, hermana del concejal del PP de San Sebastián, Gregorio Ordóñez. Tras hablar con él en la cárcel alavesa, ella dijo que probablemente el preso estaba arrepentido por el crimen pero recalcó que no puede perdonarle "jamás" porque el que tiene que hacerlo -su hermano- está muerto.
Además, antes de su excarcelación, Lasarte ya había disfrutado de varios permisos, y abonó pequeñas cantidades de dinero para afrontar las responsabilidades civiles derivadas de sus condenas.
Durante esos permisos se le ha visto en compañía de su pareja y empujando un carrito de bebé en la localidad navarra de Lodosa, en cuyo cuartel de la Guardia Civil acudía a firmar sus permisos penitenciarios.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #54 en: 24 horas »
Sale en libertad el asesino de Gregorio Ordóñez
Lunes, 16. Marzo 2015
El sanguinario etarra mató al concejal del PP en San Sebastián hace 20 años tras meses de acoso y amenazas.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #55 en: 24 horas »
Parlamento de Navarra: "Izquierda Abertzale y ETA, genocidas"

La declaración dice lo siguiente:
“I. El Parlamento de Navarra reconoce y condena la “limpieza nacional”, los crímenes contra la humanidad y actos de genocidio cometidos por la izquierda abertzale y su brazo armado, ETA, en territorio de País Vasco y Navarra y de solidaridad con todas sus víctimas.
II. El Parlamento de Navarra proclama el 11 de febrero Día en memoria de los desplazados forzosos por ETA y de todas sus víctimas de crímenes contra la humanidad, como forma de evitar que tales crímenes puedan ser olvidados y prevenir así que nunca más puedan volver a repetirse.
III. Que, en el ejercicio de las competencias autonómicas en materia educativa, el Parlamento de Navarra requiere al Departamento de Educación del Gobierno de Navarra la elaboración de aquellas directrices y medidas necesarias para la inclusión del relato de los actos de genocidio y los crímenes contra la humanidad de la izquierda abertzale violenta en el material didáctico a todos los niveles en territorio de Navarra en cumplimiento de la Resolución 60/147 de la Asamblea General de Nacional Unidas, de 16 de diciembre de 2005”.
La declaración aprobada fue elevada a la Junta de Portavoces por la Comisión de Peticiones, por acuerdo adoptado en su sesión del pasado día 11 marzo. Ante esta misma Comisión compareció el pasado día 3 de marzo Daniel Portero de la Torre, en representación de la Asociación Dignidad y Justicia, y presentó una propuesta para que el Parlamento de Navarra aprobara una declaración institucional de condena de la limpieza nacional y crímenes contra la humanidad cometidos por la izquierda abertzale y su brazo armado ETA.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #56 en: 24 horas »
Espero que la declaración y las denuncias, lleguen al TIJ de la Haya y sean llevados a juicio todos los asesinos y sus cómplices del Congreso de España.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #57 en: 24 horas »

Desconectado Cibeles

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 196
  • Karma: 2
  • Detente, instante, ¡eres tan bello!
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #58 en: 24 horas »
Espero que la declaración y las denuncias, lleguen al TIJ de la Haya y sean llevados a juicio todos los asesinos y sus cómplices del Congreso de España.

Yo también lo deseo, Brotes, pero... soy pesimista sobre ello. Si los gobiernos que hemos tenido hubieran querido -con la Carta Magna en la mano, pero aplicando la Ley en el sentido más estricto-, ¿piensas que los asesinos estarían prácticamente impunes? No intento restar importancia a un crimen, pero hay circunstancias en que una persona, aun las más ecuánimes, pueden verse atacadas por el animal que tod@s llevamos dentro y cometer un acto criminal. Pero estos asesinatos a sangre fría, con premeditación, no pueden tener atenuantes, puesto que no ha habido un impulso homicida, sino alevosía sin eufemismos. Con tu permiso, transcribo un texto que me parece relevante, a tenor de la mal llamada -interpretada, quiero decir- "democracia": Tucídides había dicho que en la época de Pericles, la más gloriosa de la democracia, ésta no había existido más que de nombre (...) Para Platón, toda la democracia no había sido más que demagogia en el sentido etimológico de la palabra; y los demagogos, unos embaucadores del pueblo que, en vez de atender a la mejora de éste, habían cuidado sólo de su propio aventajamiento halagando y engañando a la multitud con el arte bastardo de la oratoria (...) Manuel Fdez.-Galiano, La República. Platón. Alianza Editorial.
Pesimismo, sí, pero si nos atenemos a lo que estamos padeciendo, ¿qué se deduce?
Yo, al menos, que si se obra conforme a Derecho y pretendiendo respetar a tus semejantes, siempre hay quien nos toma por tontos; mientras que quienes obran de espaldas a la Justicia, sin importarles el perjuicio que puedan causar, quienes no tienen el mínimo respeto por los derechos de los demás, son los personajes que alcanzan un mayor estatus social y económico. Siempre hay excepciones, claro. Algunos poderosos son honestos.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #59 en: 24 horas »

Gracias cibeles. Te agradezco tus buenas palabras. De verdad. Me alegra que haya gustado mi escrito y te identifiques con él.
Brotes, aprovechando que has mencionado la sesión plenaria del parlamento Navarro, quizás, no tenga demasiado recorrido jurídico, pero un pronunciamiento tan diáfano es simbólico.

Al entramado de la serpiente y a quiénes comparten, objetivos ideario y raigambre hay que combatirles en todos los flancos.
En el plano policial. Pero también en el social, moral e ideológico. Todos tenemos que poner nuestro granito de arena.

Por ir al grano de la resolución aprobada en el parlamento de Navarra, no se exagera en la terminología.
Estamos ante una limpieza ideológica que no tiene parangón en el mundo bien alimentado.
La ETA y secuaces han quebrantado 7 de las 11 formas constituyentes de crímenes lesa humanidad contempladas en el artículo 7 del estatuto de Roma de 1958.
Someter a grupos sociales a condiciones de supervivencia extremas. Traslado forzoso de personas. Muchas personas, han sido expulsadas del país vasco a golpe de gatillo y tuvieron que irse a otras regiones de España para ponerse a salvo.
Te cuento una cosa. A un párroco de un pueblo cercano, los palanganeros proetarras quisieron sacarlo a puntapiés.
Era de "el foro del salvador" y alguien le colgó el sambenito despersonalizador de "españolista" y anduvieron acoso y derribo contra él. Han asesinado políticos carismáticos, periodistas con capacidad de crear corrientes de opinión y han procurado eliminar todo contrapeso al nacionalismo.

Ha sido una limpieza ideológica sistemática, selectiva, organizada, y diseñada con tiralíneas. El terrorismo no era el fín si mismo, si no el medio utilizado para uniformizar el territorio fuera de los cauces legales.
Daniel portero, ha mencionado en su comparecencia 2 víctimas. La primera y la última de la ETA.

A la ETA y su entorno, únicamente les preocupa la primera víctimas. Begoña urroz Ibarrola. Ninguna de las cientos restantes o los miles de mutilados en cuerpo y alma. Solo les preocupa Begoña Urroz, no por humanidad, si no por temas de propaganda.


Como que queda antiestético, que la primera víctima de esta organización terrorista que se autodenominan "patriotas comprometidos" que se "revelan" ante agravios históricos y en defensa de la "idiosincrasia" vasca, sea un bebé llamado Begoña urroz.

Es lo único que les preocupa. Que su macabra lista la inaugure un bebe de 22 meses al que carbonizaron con una maleta bomba que deflagró en la estación de amara en San sebastián. Un asesinato, que cabe encuadrar en una campaña de atentados contra el sector transportes.
Dicen que la autoría de ese atentado no es la ETA. Ya. Y mi tía abuela se llamaba carretilla.

Intentan blanquearse. Cosa que ni con todo el dentífrico podrán hacer.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #60 en: 24 horas »
Ya se han preocupado los etarras y los filoetarras de intentar echarle el muerto a otro, aunque la expresión suene muy macabra es así de simple. Según ellos la banda armada del DRIL (Directorio Revolucionario Ibérico de Liberación) fue la responsable del asesinato de Begoña Urroz. El el ex ministro Ernest Lluch atribuyó el atentado a ETA, en el que habría sido el primer asesinato de la banda y fue uno de los motivos por los que fue asesinado, no se puede ensuciar el bagaje de los "gudaris".
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #61 en: 24 horas »


En efecto VANIO. Así es. La ETA y su entorno se inventaron la milonga del DRIL, pero ya se ha demostrado que su autoría es la ETA.
E

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #62 en: 24 horas »

Se me ha quedado a medias el mensaje. Habré tocado algo sin querer. Prosigo.
Decía que en efecto VANIO. Así es. Los "gudaris de hojalata" y los que comparten raigambre, ideario y les dan soporte intelectual se inventaron la milonga del DRIL. Pero ya se ha demostrado que su autoría es la banda asesina ETA.
Entre otras cosas, es por esa razón que asesinaron al ex ministro E. Llucht.
A esa demostración, contribuye el vicario de la diócesis de Guipúzcoa. Jose antonio Pagola.

Dicho esto, quería decir varias cosas en relación a Valentín Lasarte sobre el que escribí hace 2 días.

El ETArra valentín Lasarte va a residir en San Sebastián en el barrio de algunas de sus víctimas.
No sé como la justicia permite esto. No es el único caso. Hay otros casos. Por citar uno de ellos, en un pueblo no demasiado lejano al mío, en el que el ETArra cándido azpiazu, montó una cristalería debajo de la casa de Pilar Elías. Viuda de Ramón baglieto. Un simpatizante de la UCD al que ese infame asesino mató en su día. Y eso, a pesar de que Ramón le salvó la vida al que a la postre fuera su verdugo.

A lo que iba. Que el ETArra lasarte vivirá a escasos metros de alguna de sus víctimas. Es una afrenta y una humillación. Algún lumbreras del mundo de la judicatura, ya ha salido con cara de cordero degollado justificándolo diciendo que bueno, que entiende el dolor, pero  que también hay que poner en valor que el ETArra lasarte ha estado en la escuela pedagógica de nanclares y se ha "arrepentido".
Ya es colmo de los colmos, que exista una disposición legal en la cual se materialice trato de gracia a los terroristas por la fórmula del arrepentimiento. Para empezar, no hay forma de saber si el supuesto arrepentimiento es sincero, o no.
Y para seguir, si el arrepentimiento le sirve para tener su conciencia aliviada allá é, pero eso, jamás puede traducirse en coordenadas de generosidad con la ley. Repito. Jamás.

Seamos serios. A alguien que ha sido capaz, sin pestañear de descerrajar un tiro en la nuca a un ciudadano despistado le sobra cinismo para decir que se arrepiente, sin sentirlo. Para decir que abjura de su pasado, incluso estando orgulloso.
Le sobra cinismo cinismo. Con tal de pasar unos añitos menos en la trena, lo que sea menester.
Pedir perdón o incluso jurar bandera.



Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #63 en: 24 horas »

Ayer leí esto. Es penoso el paréntesis que ha hecho el estado de derecho.
En cualquier país que tenga un poco de amor de propio y una democracia de calidad,  procesarían a Rubalguren por colaborar con organización terrorista.

http://www.elcorreo.com/bizkaia/politica/201504/07/vole-secreto-oslo-josu-20150401123646.html

En esto han andado los emisarios del alelado Rodríguez zapatero y pérez rubalcaba con la pasividad del PP.

La situación es más grave todavía, pues sobre Josu ternera pesa una orden de búsqueda y captura internacional.
Este dirigente ETArra, no se ensuciaba las manos ni empuñaba un arma. Él, ordenaba atentados desde su butaca.

Fue el ideólogo de la masacre perpetrada en una casa cuartel de Zaragoza en la que residían 40 agentes de la benemérita.

Ternera es un carnicero con el que ningún demócrata se codearía.

Eguiguren es rastrero. Cuando gente de su partido, esas honradas excepciones del PSOE estaban aguantando de pie y con honor el acoso totalitario y la hostilidad parafascista del mundo de ETA,  Egiguren andaba a hurtadillas lamiendo el trasero a Otegi.
Dejo un enlace que corrobora estas tesis. Podría dejar más.

http://www.libertaddigital.com/espana/2012-12-24/el-exalcalde-de-andoain-deja-el-pse-por-apoyar-a-bildu-1276477754/

Dice mucho de ellos, de Rodríguez zapatero, Rubalguen etcétera..el desprecio que sienten no ya por el resto, que por descontado lo sienten, si no sus propios compañeros de filas y que a diferencia de ellos, son valientes y tienen valores.

No son políticos que buscan el bien común como quieren hacernos creer. No son estadistas.
Son mercenarios, que quieren medrar aún a costa de las desgracias ajenas.

Me juego un pincho y una caña, que esa información de los "encuentros secretos" de Egiguren con el ETArra Ternera, la han filtrado a la prensa desde su entorno, para impulsar la publicación del libro que está a punto de publicar.
Una entrevista la concedida, en la que se entremezclan pasajes muy hirientes y contenido sensacionalista.
Egigure dice que habla con el ETA-rra ternera de sanfermines y de los hijos. Vomitivo.

¿Qué libro puede publicar éste que no lleve en la portada una esvástica?.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #64 en: 24 horas »
ETA pone condiciones para su desarme
la banda armada se niega a desarmarse unilateralmente, cuando pide un "diseño compatido de desarme", a partir de la "hoja de ruta" de EH Bildu.


http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2015/05/propone-una-hoja-de-ruta-eta-pone-condiciones-para-su-desarme-19491.php


¿No habíamos quedado en que la ETA había desaparecido? En fin.......
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #65 en: 24 horas »


VANIO, yo también me pregunto donde estarán todos los aprendices de brujo que repiten hasta la extenuación que la banda asesina ETA ya no existe. Que prueben a encadenar con la siguiente idea.

Si no existe, ¿cómo es que emiten comunicados soporíferos periódicamente?.
Algo que no existe, no puede hacerse oír. Es un discurso falaz al que dio pábulo Rodríguez zapatero ha ido calando aunque no tenga ni medio pase.

A una banda terrorista se le puede instar a desarmarse como se viene haciendo en incontables ocasiones, pero el hacerlo o no, únicamente les compete a ellos porque son los que tienen las armas.
La pelota está en su tejado y es obligación de los poderes del estado continuar con la lucha antiterrorista hasta su derrota total.
Si no se desarman, arrancarles las armas de las manos.

La historia nos demuestra que si una banda de corte terrorista desea desarmarse puede hacerlo. Y la ETA no es una excepción.
Lo difícil es aprovisionarse. Basta documentarse para ello.
Entre 1976 y 1978, estuvo la ETA intentando sacar más de dos toneladas de armas que había comprado en la antigua Yugoslavia y que estaban almacenadas en la ciudad de Split. Intentaron contratar a contrabandistas griegos.

Luego alquiló un yate a otro contrabandista y preparó un complejo plan para sacar las armas en dos barcos y llevarlas a Sete (Francia), donde las desembarcarían con zodiacs. Todo se fue al traste al ser detenido el patrón del yate.

Difícil fue, en 1980, esconder en una autocaravana el arsenal entregado por el Departamento XXI de la Stasi a ETA-pm en un almacén de Berlín, poner a un anarquista francés al volante, hacerlo pasar por el puesto fronterizo de Helmstedt Marienborn, recorrer la antigua RFA, atravesar Francia y llegar a las Landas. O recoger una carga similar en Bucarest en 1982 y transportarla hasta el País Vasco francés.

Muy complicado fue el intento de 'Mikel Antza', en 1998, de conseguir un pesquero de Hondarribia para ir a por armas hasta un país africano. O, también en el mismo año, el plan de contratar un camión en Bratislava (Eslovaquia) para ir a Sofía (Bulgaria), llenarlo de armas, atravesar fronteras de cuatro países y llegar a Oloron Sainte Marie para hacer la entrega.
Complicado es armarse en el mercado negro.

Resumiendo. Si la ETA no se desarma es por falta de voluntad y/o porque espera obtener contrapartidas.
Y no se puede acceder a eso.

El desarme es necesario pero insuficiente. Lo importante es la disolución de las siglas de amenaza.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #66 en: 24 horas »
ETA cuenta con una treintena de miembros en la clandestinidad, según Francia

ETA tiene actualmente "una treintena" de miembros en la clandestinidad y "decenas" de zulos con armas, explosivos y otro material, con los que "se reserva la posibilidad" de volver a la lucha armada, afirmó hoy el fiscal del Tribunal Correccional de París Benjamin Chambre.

http://www.elmundo.es/espana/2015/05/15/55560f05ca47411a688b458d.html?cid=CM0803#comentarios
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #67 en: 24 horas »
Sin ningún disimulo el presidente de Sortu y líder de la coalición EH Bildu ha dicho lo siguiente: 'He visto hombres y mujeres capaces de entregar la vida por un sueño, y eso no se compra, porque eso no se vende'. ¿Esto no es apología del terrorismo? No nos decían que Bildu no tenía nada que ver con ETA. En fin.

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/05/16/5557843be2704e017b8b457c.html?cid=CM0803
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #68 en: 24 horas »
CARTA A UN ASESINO DE LA BANDA TERRORISTA ETA

Carta a Iñaki Rekarte:Carta de la hija de un matrimonio asesinado por Rekarte

'Recuerdo ver la cena que mi madre había preparado para el día en el que tú que decidiste apretar el botón'
'Todo era dolor, y 23 años después sigue siendo dolor..'
'Serás hoy ex etarra, pero siempre un asesino.

Aun sabiendo el dolor que ello me iba a suponer, no pude evitar el pasado domingo ver la entrevista que se le hizo al asesino de mis padres. Jamás me hubiera imaginado que un medio de comunicación aupara así a alguien que ha destrozado a tantas familias por el mero hecho de decir que se arrepiente... ¿Qué país, salvo el nuestro, haría semejante barbaridad? Y todo sin avisarnos a los familiares de sus víctimas de que esto iba a ocurrir. Así, sin más, nos le hemos tenido que encontrar en la TV contando sus "hazañas" que parece ser que son dignas hasta de escribir un libro...

Se atreve a decir que se arrepiente, que nos pide perdón. ¿A quién? ¿Cómo? ¿Así, por televisión? No, perdonen, pero no... A mí, este tipo nunca jamás ha intentado pedirme perdón. Y yo me pregunto: si algún día lo intentara, ¿cómo sería? "Hola, Silvia. Mira, quería pedirte perdón por haber matado a tus padres en lo mejor de sus vidas y por haberos dejado a tu hermano y a ti indefensos ante la vida. Y no sólo durante los 20 años que yo pasé en la cárcel, no, sino para toda vuestra existencia". Claro, visto así, la verdad que es un poco complicado lo de pedir perdón. Es más fácil escribir un libro y que te lleven por las televisiones como si de un héroe se tratara porque, claro, con 19 años eras tan joven que no sabías lo que hacías.

Pues mira, te voy a contar una cosa. Al poco de que mataras a mis padres, un periodista me preguntó si me gustaría la pena de muerte para vosotros. Supongo que, siendo casi una niña y con el sufrimiento tan insoportable que estábamos padeciendo, esperaba que le contestara que sí. Y no fue así. Le dije que sólo deseaba que te pudrieras en la cárcel acordándote de mis padres durante cada uno de los días que vivieras...SIGUE

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #69 en: 24 horas »
...Pero cuál es mi sorpresa, 23 años después, cuando escucho que te preguntan por sus nombres ¡y ni los sabes! Yo tengo el tuyo grabado a fuego desde el 19 de febrero d e 1992...
...Por un momento trato de ponerme en tu lugar y, si yo hubiera matado a tus hijos y verdaderamente estuviera arrepentida, no sólo sabría sus nombres, me habría interesado por saber qué fue de vuestras vidas y en qué podría ayudar. Pero claro, tú y yo no tenemos nada que ver. Yo jamás habría podido arrebatarte lo que más quieres en tu vida. Ni a ti, ni a nadie...

...Pues bien. Visto que en 23 años no te has molestado en saber sus nombres,te los voy a decir yo: Eutimio y Julia. En nuestra casa, Papá y Mamá...
...Aquel miércoles a las 20 horas, mientras tú decidías si sacar el mando o no, ellos tenían 42 y 43 años. Los mismos que tú ahora, ¿verdad? Mi padre había ido a recoger a mi madre a su trabajo y regresaban a casa para reunirse con sus hijos: con mi hermano Jesús, que dos días antes había cumplido 16 años, y conmigo, Silvia, un poco mayor que él. Éramos demasiado jóvenes para quedarnos solos. Aunque, la verdad, no creo que exista una edad apropiada para ello... Yo llegué a mi casa y me extrañó no ver luz en la cocina. A los cinco minutos sonó el timbre. Era una vecina que, con los ojos llorosos, me pidió que fuera a su casa. Allí estaba mi hermano que, desconcertado por el revuelo y la presencia de la policía, me preguntaba a mí qué era lo que estaba pasando. Pero yo estaba igual de perdida que él. Nos llevaron al hospital donde, finalmente, nos dieron la terrible noticia. El mundo se abrió bajo nuestros pies. ¿Cómo podía ser cierto aquello? Jamás volveríamos a verles, a sentir sus abrazos ni a reír juntos... "¿Quién cuidará de nosotros?", me preguntaba mi hermano sintiéndose más niño que nunca. Recuerdo intentar tranquilizarle diciéndole que no se preocupara, que yo cuidaría de él. "El lunes volveremos a casa y verás como yo puedo hacerlo", le dije... ¡¡¡Pero si aún era una niña yo también!!! Recuerdo el silencio tan horroroso que se sentía en casa sin ellos, y el impacto que me causó ver la cena que mi madre había dejado preparada el día en que tú, Iñaki Rekarte, decidiste apretar el botón. Dolor, todo era dolor... y, 23 años después, sigue siendo dolor.

También recuerdo tu detención, estabas acogido en casa de un sacerdote, tremendo sinvergüenza...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #70 en: 24 horas »
...Quise ir al juicio para poner cara a los asesinos de mis padres. tú saliste con el pañuelo de los sanfermines, me miraste, levantaste la mano y gritaste "¡Gora eta!"...
...Y así de vuelta a casa. No le contaba nada de esto a mi hermano, tratando así de evitarle más sufrimiento... Es así como comenzó nuestra nueva vida, una cuesta arriba demasiado dura como para tonterías. Nos has privado de muchos besos, abrazos, Navidades y cumpleaños... Nos has privado de muchas alegrías y también de muchos momentos de pena que sólo pueden ser aliviados por el abrazo cálido y reconfortante de unos padres. Nos has privado de mucha vida... Y no sólo a nosotros. También a sus propios padres, hermanos y ahora nietos. Sí, porque yo, al igual que tú, tengo hijos y también tengo que explicarles las cosas. Y créeme que, si a los mayores nos cuesta, es difícil que unos niños entiendan que el malo no está en la cárcel, sino en un plató de televisión... ¡Qué país éste el nuestro..!

... ¿Y dices que has cumplido tu condena? sí, claro. da gracias a que vives en el paísque vives. Léete la sentencia. Yo lo he hecho varias veces. Espero que la hayas adjuntado en tu libro...
...Ni con tres vidas que vivieras, cumplirías tu condena.

¿Y qué hay de las indemnizaciones que el Estado pagó por ti..?

...Me gustaría pensar que el dinero que recaudes gracias al relato del asesinato de mis padres y del resto de tus víctimas vaya íntegro a las arcas del estado...
...Eso sí podría interpretarlo como un gesto cercano al arrepentimiento.

Tienes una vida completa: has tenido hijos, supongo que habrás plantado un árbol, ahora has escrito un libro y, además, has matado a cuatro personas y herido a muchas más, destrozando así la vida de demasiadas familias...

Serás un ex etarra, pero siempre serás un asesino.

Y aun así, yo no te deseo ningún mal. Espero que vivas todo lo que puedas en compañía de tus seres queridos. Tú, Iñaki, que puedes disfrutar de esta segunda oportunidad que, como bien dices, te ha dado la vida. Pero, por favor, sólo te pido que nos evites el tener que verte y oírte más... pues duele demasiado.

Si a mí me condenaste a hacerlo en el silencio de mi casa, hazlo tú en el silencio de la tuya.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #71 en: 24 horas »


He leído la carta de silvia, hija del matrimonio al que el exETArra recarte asesinó y no tengo palabras para expresar lo que siento.

Es muy profunda y lo único que se me ocurre decir es que la calidad de una democracia se mide en el trato dado a las víctimas.

En nuestro país la justicia brilla por su ausencia y tenemos que soportar que gente que arrastra condenas nominales de cientos de años de cárcel por crímenes atroces, salga a la calle en un puñado de años. Las víctimas y los ciudadanos cohesionados entorno a ellas, poniendo el grito en el cielo y moviendo roma con santigo para frenar estas indecencias en al medida de lo posible y las instituciones, haciendo el vacío. Es el mayor de los desprecios.

Silvia habla de las indemnizaciones que el estado pagó por el asesino de sus padres.
Es un caso más. Uno de muchos.
El 99% de los ETArras se declaran insolventes y no satisfacen la indemnizaciones. Tiene que hacerlo el estado.

Hay caso sangrantes como el del ETArra Juan José Larrinaga. Se declaró insolvente. Para no variar.

Total, que adeuda 10 millones de las antiguas pesetas a la familia de Lisardo Sampil Belmonte que era un taxista al que asesinó el comando al que pertenecía y sin embargo, posee coche y casa propias.....

Habrá que seguir denunciando este tipo de injusticias. Igual caen en saco roto pero quema menos que el silencio.
Además, las batallas que se pierden son las que no se empiezan.

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/709/5319/original.jpg

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #72 en: 24 horas »
Informe de los servicios de inteligencia de Venezuela: 32 miembros de ETA se ocultan en el país

Un documento secreto del Servicio Bolivariano ubica allí a De Juan Chaos. Identifica a Arturo Cubillas como el jefe de los exiliados.
Año 2010. Dos etarras confiesan a la Guardia Civil que recibieron adiestramiento militar en Venezuela. Su contacto fue Arturo Cubillas Fontán. Desde ese año, el régimen de Hugo Chávez investigó en secreto cuántos miembros de la banda terrorista habían pisado el país sudamericano. En estos momentos, los servicios de inteligencia venezolanos ubican allí a 32 pistoleros con causas pendientes con la justicia en España.
El texto, de dieciséis páginas, escrito en castellano, se titula: “Integrantes de la organización terrorista vasca ETA en la República Bolivariana de Venezuela”. Está clasificado como ‘Secreto’ y por su redacción parece haber sido elaborado por profesionales de la inteligencia venezolana nada cércanos al régimen chavista.

Cubillas, funcionario
En la introducción se puede leer:

"Desde que tomó estado público la presencia del etarra Arturo Cubillas en la República Bolivariana de Venezuela a raíz de las denuncias realizadas en España ante la Real Audiencia [Audiencia Nacional] por parte de ex etarras que habrían recibido entrenamiento militar impartido por Cubillas en dicho país, quien además se desempeña como funcionario público".

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha realizado todos los esfuerzos posibles por negar la presencia de terroristas separatistas vascos en ese país, realidad que sin embargo por tareas de inteligencia se corroboró que efectivamente no es así.
Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #73 en: 24 horas »
De acuerdo a información de inteligencia, al menos unos treinta y dos (32) cuadros de la organización terrorista vasca ETA permanecen en la República Bolivariana de Venezuela”.

En las páginas dos y tres del informe se ofrece un listado de los 32 miembros que han sido localizados en Venezuela. Ordenados por su nombre y apellidos, fecha de nacimiento, procedencia (país desde el que llegaron) y cargo imputado por la Audiencia Nacional.
Otros en paradero desconocido
En el documento, se incluye también un listado de miembros de ETA que fueron localizados en Venezuela, pero cuyo paradero se desconoce. Se trata de José Juan Aristizábal, Juan Carlos Arrierán, Ignacio José Echániz, Ignacio Landazábal, José Ángel Mutiozábal y Pedro Viles.

El informe reproduce fichas personales de algunos etarras que están perfectamente localizados y ubicados en territorio venezolano, y que se mueven por el país con una identidad falsa.

-- “Según fuentes de inteligencia, se ha tomado conocimiento acerca de la presencia en Venezuela de un etarra que habría sido identificado como tal por terceros, el cual ha venido manteniéndose oculto y escapando de los procesos de la justicia española. Sin embargo, su presencia ha sido efectivamente confirmada y su ubicación localizada”.

Controlados sus movimientos
Los servicios de inteligencia venezolanos conocen todos los datos de estos etarras: cédula de identidad, pasaporte, diferentes residencias, teléfono, entradas y salidas del país, etc.

En una nota del informa se puede leer sobre un terrorista: “Este individuo registra salidas frecuentes al exterior. Lo que más resalta es que sale hacia un destino, pero su retorno es por otro”.

De Juan Chaos, en Venezuela
El documento secreto de los servicios de información venezolanos ubican en el país a Iñaki de Juana Chaos. Existen “firmes datos sobre su presencia en el país caribeño”, se puede leer. El diario El Mundo lo confirmó con fotos en el bar que regentaba en la costa del Caribe venezolano.

Sin embargo, a pesar de este informe preciso, el gobierno bolivariano no colabora con la justicia española, y se niega a ofrecer información precisa sobre el paradero de estos etarras.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #74 en: 24 horas »
Listado de asesinos de ETA en Venezuela.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #75 en: 24 horas »
Los asesinos  presos de ETA quieren a Podemos en el Gobierno
"A ver si sirve de algo y toda la peña vota al 'Coletas'", apunta un histórico terrorista

Documentos internos de Herrira apuntan su cercanía con el nieto de Lenin.

Los presos de ETA lo tienen claro. De ninguna manera quieren un Gobierno del PP. Consideran que con la actual línea política del Ejecutivo no lograrán avanzar en sus aspiraciones, pero tampoco quieren ya un Gobierno socialista. Pese a que fue con este Ejecutivo con el que firmaron compromisos, los internos de la banda tampoco se fían de ellos. Lo que reclaman los reos en las diferentes prisiones de España es "un cambio". Y ese cambio lo escenifica Podemos, la formación de Pablo Iglesias.

"A ver si toda la peña vota al Coletas", se recoge en conversaciones intervenidas a los presos etarras.

Unas grabaciones amparadas por la legislación antiterrorista.

Los presos de ETA reiteran un mismo mensaje para mantener la moral interna, tanto de ellos mismos como de sus familiares. Como apunta uno de los presos en las grabaciones: "No nos va a dar nada este Gobierno, ¡no! Mejor si hay cambio de Gobierno porque será más fácil".

Según fuentes de la lucha antiterrorista, la consigna general es aguantar hasta las próximas elecciones generales -previstas para finales de este año- con la vista puesta en un cambio de Gobierno. De forma explícita lo afirma uno de los antiguos terroristas del comando Madrid, que cumple prisión en una cárcel andaluza: "Cada vez está más claro que con este Gobierno no hay nada que hacer. Entonces, a ver si hay un cambio de Gobierno y entonces habrá que empezar a hablar, marcar una hoja de ruta, serán más accesibles, y a lo mejor habrá que ir...".

Esta idea de dejar pasar el tiempo hasta la próxima legislatura también alcanza a la estructura residual de la propia ETA, que ha postergado sine die cualquier nueva escenificación de sellado de su armamento -que no desarme en sí- hasta ver si hay nuevo inquilino en La Moncloa.
Sigue............

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #76 en: 24 horas »
Simpatía por el partido comunista bolivariano de Iglesias

La mayoría de los presos y militantes de base de la izquierda abertzale no oculta su simpatía y preferencia por el partido de Pablo Iglesias de cara a las elecciones generales. Así lo afirma uno de los históricos dirigentes de ETA que ha visto cortadas las expectativas que tenía de ser excarcelado de forma anticipada, después de la aprobación por parte del Ejecutivo de la ley que impidió que se le descontaran los años en prisión cumplidos en Francia: "Oye, que nosotros ni con el PSOE tenemos confianza en que haya cambio. Eso está claro para todos aquí. Si gana Podemos, cambiarán las cosas, eso seguro, pero con los otros no, porque hay cuestiones de Estado que no cambian". Otro miembro de ETA, en prisión en el sur de España y de una generación más joven de terroristas, comparte las simpatías hacia Podemos: "Estos son como nosotros, pero en españoles".

A su vez, si hace unos meses los presos de ETA proponían que se votara a Podemos en lugar de a Amaiur en las elecciones generales, ahora la propuesta se ha convertido en consigna generalizada entre los familiares de presos: "En nuestro sector hay una corriente importante de militantes y familiares de presos que creen que no nos tendríamos que presentar a las elecciones de España y, por el contrario, darle el voto a Podemos, porque ellos nos solucionarán el tema de los presos. Eso es lo que circula y lo que piensa mayoritariamente nuestra gente".

Incluso, hay presos de ETA que están animando a otros reclusos de las cárceles que nada tienen que ver con el terrorismo a votar a Podemos, tal y como refiere un antiguo miembro de un comando itinerante, condenado a más de 200 años de prisión: "Aquí en este mako se lo decimos a todos los presos españoles, y se lo decimos muy clarito: 'Si queréis cambiar la situación general de las cárceles, más vale que votéis a Podemos. A ver si sirve de algo y toda la peña vota al Coletas".
Sigue.....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #77 en: 24 horas »
Coincidencia en los discursos políticos

Otros presos del sector más político combinan sus simpatías y confianza en la victoria de Podemos con la coincidencia con partes de sus discursos políticos. Uno de estos presos, condenado por colaboración con banda armada, lo refleja así: "¿Estamos todos tontos con Podemos o qué? ¿Pero qué nos van a enseñar Podemos a nosotros si nosotros les hemos enseñado a ellos? El discurso que tienen es nuestro propio discurso, el nuestro de toda la vida... Y ahora de repente lo modulan un poco y le sacan un rendimiento tremendo...". En cualquier caso, a Podemos se le sitúa en un escenario bien concreto: "Lo que está claro para nosotros es que Podemos no son nuestros enemigos, en cambio el PP sí es el enemigo".

Esta cercanía quedó demostrada con las relaciones entre Pablo Iglesias y Herrira, que aparecía en la documentación intervenida por la Guardia Civil en las actuaciones contra esta estructura el 30 de septiembre de 2013. Además, el nombramiento de Laura Pérez Ruano en las votaciones de Podemos en Navarra como secretaria general y candidata a la Presidencia del Gobierno Foral fue muy bien recibido entre los presos navarros, por sus vínculos personales y por su disposición pública a pactar con Bildu: "Hostia, muy bien, me alegro. Mejor ésta, ésta es mucho mejor.... Laurita, a Laurita ya la conocemos de Pamplona, es muy conocida...".

También otro dirigente de la órbita de Podemos ha sido ensalzado por los presos de ETA e identificado como cercano a ellos, más concretamente como "el más cercano". Se trata de Ignacio Murgui, número dos de la candidatura al Ayuntamiento madrileño Ahora Madrid (surgida de la confluencia de Podemos y Ganemos Madrid), con vínculos personales con el mundo de la izquierda abertzale: "El segundo de la lista de Ahora Madrid es Nacho Murgui. Y es que la gente que está entrando es gente muy cercana a nosotros. Y Nacho Murgui es el más cercano de todos", asegura otro interno.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #78 en: 24 horas »
EL CONTROL DE LOS PRESOS DE ETA »
Velasco pide imputar a un senador de Amaiur por pertenencia a ETA
El magistrado reclama al Supremo que actúe contra Iñaki Goioaga por pertenecer al frente de cárceles de la banda.
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha pedido al Tribunal Supremo que impute al senador de Amaiur Iñaki Goioaga por integración en organización terrorista por su supuesto papel en el llamado “frente de cárceles” de ETA, a través del colectivo de abogados. Este grupo de letrados, encabezado en su día por Arantza Zulueta, ahora en prisión, está siendo investigado como supuesta correa de comunicación de las órdenes de la dirección de ETA a sus miembros encarcelados.

MÁS INFORMACIÓN
Detenidos 16 abogados de presos ETA por blanqueo y fraude
Libertad para seis de los detenidos por controlar a los presos de ETA
El juez encarcela a tres tesoreros de Herrira por delito fiscal
Interior cree que una abogada maniobraba para el regreso de ETA
La Guardia Civil busca material de ETA en el despacho de un senador
Decomisados cinco discos duros en el bufete del senador Goioaga
Goiaga, aforado por su condición de senador, había quedado al margen de las diferentes operaciones dirigidas por la Audiencia Nacional contra el grupo encargado de mantener la cohesión entre los reclusos etarras. El frente de makos (cárceles) es la principal rama de actividad de ETA en funcionamiento tras el “cese definitivo de la actividad armada” que la banda terrorista decretó el 20 de octubre de 2011.

En una “exposición razonada” elevada por el juez Velasco al Supremo, el magistrado considera que el papel del parlamentario Goioga es de “especial relevancia”, y que al ser aforado “quedó excluido de las detenciones que se llevaron a cabo del resto de miembros del colectivo el pasado 12 de enero”. En su escrito, Velasco sostiene que los miembros del colectivo de abogados “son plenamente conscientes de que su actividad está dirigida a garantizar la concienciación y homogeneidad ideológica de los presos de ETA”. El “fin último” de este grupo de letrados, explica Velasco, es que los reclusos “no abandonen no abandonen la disciplina y no se puedan acoger a beneficios penitenciarios sin la autorización expresa de la banda terrorista”.

Una de las funciones principales de este grupo de abogados, formado por 15 letrados, es hacer rondas de visitas por las cárceles para trasladar a los presos las directrices de la banda y las “líneas rojas” que no deben traspasar en su vida penitenciaria. No deben colaborar con la justicia para esclarecer crímenes pendientes de juicio, ni pedir perdón por sus crímenes ni pedir beneficios penitenciarios de forma individual.

En relación con estas “rondas”, la exposición motivada hace referencia a un documento en el que se dice que suelen realizarse por dos componentes del Colectivo durante dos o tres días consecutivos, varias veces al año, y que les han permitido contactar con el 65 por ciento de los miembros de ETA en prisión al año, llegando a más del 95 por ciento de los centros penitenciarios en los que hay etarras. En este sentido, destaca la ausencia de visitas a la prisión de Nanclares de Oca, donde se encuentran los internos que han abandonado la disciplina de la banda. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #79 en: 24 horas »
La estructura de este Colectivo estaría integrada por alrededor de 15 letrados “liberados”, así como por una red de apoyo formada también por abogados que, “sin integrarse orgánicamente en su estructura, colaborarían con las funciones de asistencia a los presos de ETA integrados en el EPPK”.

Respecto a su financiación, el magistrado señala que “sería la organización Herrira (suspendida en sus funciones) la encargada de la misma” mediante el pago de la asistencia jurídica a los miembros del EPPK.

El valor de estos servicios prestado por el Colectivo de Abogados-BL ascendería, de acuerdo con la documentación intervenida, a 766.112,76 euros en 2012 y 792.200 euros en 2013. De es cantidades, advierte el juez, no tiene constancia la Hacienda Pública por lo que los miembros del Colectivo de Abogados-BL habrían defraudado un total de 270.336,074 euros en concepto de IVA, “motivo por el que sería presuntamente responsables de dos delitos fiscales”.

Para Velasco, “incluso podrían ser responsables de dos delitos de blanqueo de capitales al haber adquirido, poseído, utilizado y convertido las cuotas defraudadas a la Hacienda Pública a sabiendas de que las mismas procedían de un delito contra la misma”.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #80 en: 24 horas »
Cuando las pistolas hablan de política


Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #81 en: 24 horas »


Brotesverdes, por noticias como las que plasmas de Goioaga era tan necesaria la ley de partidos que PP y PSOE dejaron en papel manido. La ley de partidos supuso la mayor encrucijada histórica a la ETA.
Los testaferros políticos ilegalizados, mientras la policía ponía pistoleros fuera de circulación. Con HB en el secadero otra legislatura, la ETA moriría por inanición.

Entrando en materia. Goioaga al que otro día quería citar a declarar el juez velasco, era un abogado de presos ETArras que aprovechando la cobertura de su actividad, daba instrucciones.
Una correa de transmisión.
Cuando investigaciones policiales-judiciales estrechaban el cerco sobre la red de cárceles, éste pimpollo, abandonó su oficio y fue a ser senador blindado y  aforado. Recordaréis que con la operación antiterrorista contra la estructura H-ALBOKA, cayeron unos cuantos entre ellos Arantza ZuluETA. La ETA siempre ejercido de poder omnímodo y lo controla todo en el seno de su militancia.

La cúpula, no permite que ningún preso se salga del redil de la manu militari y les obliga acatar a su disciplina. Son una mafia.

Es fundamental resquebrajar esa disciplina a la que el colectivo de presos ETArras es sometido y para ello es necesario actuar en varios frentes. Por un lado continuar con la dispersión.  Es mano de santo.
Lo que sería de chalados es reagrupar presos de bandas de corte terrorista.

Y por otro, creo que habría de ser ilegalizado ese apéndice del entramado de la serpiente llamado EPPK.
Es un tentáculo de la ETA y básicamente, su cometido es cerciorarse de que el colectivo de presos ETArras actuando cual bloque cohesionado y monolítico.

A la ETA cada vez le es más difícil tener un control efectivo sobre los presos y muchos se empiezan a preguntar si no es mejor abandonar la disciplina totalitaria, abjurar de su pasado y acogerse a beneficios penitenciarios. Si estas cosas se materializan es un golpe franco a la "imagen de marca".
Si se consiguiera que el frente de cárceles implosione, habremos dado un paso de gigante.
En la segunda legislatura de aznar  y la primera de Rodríguez zapatero ya había focos de disidencia importantísimos en las cárceles pero el PSOE dió al traste con ellos al poner en marcha la "escuela pedagógica de nanclares".

No se puede ser laxo en el tema de los presos porque es uno de los frentes de batalla que más le preocupa a la ETA y su submundo. Si les doblamos la cerviz en este área, el entramado se va a caer como un castillo de naipes.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #82 en: 24 horas »

Tenemos nuevo comunicado de la banda asesina ETA. Lo han remitido al "diario" GARA.

http://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2015-06-06/hemeroteca_articles/eta-el-operativo-de-biarritz-fue-un-ataque-directo-al-sellado-de-armas

Tras armarme de valor acabo de leer el comunicado. Es infumable.
Creo que me va a doler la cabeza durante semanas.

La ETA ha pasado de emitir comunicados reivindicativos soporíferos y para consumo interno, a emitir "comunicados protesta".

Básicamente los terroristas se quejan y muestran su malestar por que la policía les decomisó un arsenal en un piso franco.
Ver para creer. Si no fuera porque el reguero de sangre y pólvora que han dejado tras de sí, sería para considerarlos una banda de cómicos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #83 en: 24 horas »
ETA ya gobierna en Pamplona.

13 Junio 2015.-

El Ayuntamiento de Pamplona tiene nuevo dueño. El candidato de Bildu, Joseba Asirón ha tomado posesión del cargo de alcalde alrededor de las 12:20 horas después de prometer «por imperativo legal» la Constitución Española. El nuevo alcalde, junto con el resto de concejales del cuatripartito que dirigirá la ciudad, Bildu, Geroa Bai, Aranzadi, donde se encuentra integrado Podemos, e Izquierda Ezkerra, donde está Izquierda Unida, han empleado la misma fórmula utilizada por Herri Batasuna: «por imperativo legal».

Asirón ha logrado los 14 votos de las cuatro fuerzas políticas mientras que el candidato de UPN, Enrique Maya, ha obtenido los 10 votos de los concejales regionalistas. Los socialistas han votado a su propia candidata, Maite Esporrín, que ha logrado tan sólo 3 votos.

Mensaje a las víctimas de la violencia
En el discurso de toma de posesión, Joseba Asirón ha puesto especial énfasis en las víctimas de la violencia, pero en ningún momento se ha referido específicamente a las víctimas del terrorismo etarra. «Asumiré el rechazo y la condena de cualquier violación de los derechos humanos», ha afirmado. También ha asegurado que «realizaré un especial esfuerzo en relación con todas las víctimas y con su derecho a la memoria, a la justicia y a la reparación».

De esta forma, Bildu ya tiene su bien más preciado, la capital de lo que ellos denominan «Euskalherria». Y así lo han celebrado en la plaza Consistorial cientos de personas que se han congregado con bailes, charangas y gritos de «UPN kanpora» (UPN fuera). Unas mil personas se han reunido con pancartas a favor del acercamiento de los presos, ikurriñas y banderas republicanas.

Otra concentración de signo bien distinto se ha producido a unos 500 metros de distancia, frente al Parlamento de Navarra. Unas 500 personas se han concentrado bajo el lema «Yo no voté a Bildu» y han gritado consignas respecto a la españolidad de Navarra. En la concentración se ha podido ver a víctimas del terrorismo.

No hay que olvidar que UPN logró en las pasadas elecciones del 24 de mayo el doble de votos que la segunda fuerza, Bildu. Han tenido que juntarse cuatro formaciones políticas con el beneplácito de PNV, Podemos e Izquierda Unida para desbancar a los regionalistas.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #84 en: 24 horas »
Publican una esquela por los asesinados por ETA en Pamplona.

13 Junio 2015.-

«Aunque quienes apoyaron o callaron ante los crímenes gobiernen la ciudad, seguiremos recordando y honrando su memoria frente a los totalitarismos y por las libertades».

Con este epitafio un grupo de personas desconocidas han publicado este viernes en Diario de Navarra una esquela por las 27 personas asesinadas por ETA en Pamplona. La esquela se publica la víspera de que el próximo alcalde de Pamplona, etarra de Bildu, tome posesión del cargo y al día siguiente de que Bildu, Geroa Bai, Aranzadi e Izquierda Ezkerra llegaran a un acuerdo programático para que quienes nunca han condenado los asesinatos de ETA alcancen el Gobierno de la capital navarra.

El ambiente no está tranquilo en Pamplona. Y es que la presencia de los etarras de Bildu en la alcaldía de la ciudad está causando un profundo malestar en buena parte de la ciudadanía. De hecho, coincidiendo con la toma de posesión de Joseba Asirón, se han convocado dos concentraciones de signo contrario. Una que pretende festejar «el cambio» en el Gobierno de la ciudad y otra que bajo el lema «yo no voté a Bildu» pretende rechazar al nuevo equipo de Gobierno por su negativa a condenar los crímenes de ETA. Ambas concentraciones estarán separadas por unos 500 metros.

De hecho, en el acuerdo programático al que llegaron ayer los «partidos del cambio», no se hace ni siquiera una sola mención a las víctimas del terrorismo. Y eso que el acuerdo tiene 148 medidas, algunas de ellas englobadas bajo el epígrafe de «Memoria Histórica». Dicha memoria se queda anclada en 1975 y no llega más allá, ignora a las 27 personas que fueron asesinadas por la banda terrorista ETA.

Aunque los colaboradores de Geroa Bai puso como condición que el alcalde condenara los crímenes terroristas, Asirón se limitó a condenar «las violaciones de los derechos humanos», sin una referencia expresa al terrorismo. Aranzadi tampoco hizo caso de la consigna del líder de Podemos, Pablo Iglesias, quien dijo que para apoyar a Bildu tendrían que condenar los asesinatos de ETA. Claro que posteriormente Iglesias insultó a las víctimas del terrorismo al llamarles «sinvergüenzas» por utilizar la memoria de los asesinados después de que la concejal e hija del asesinado Tomás Caballero publicara una carta en la que apelaba a la condena del terrorismo.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #85 en: 24 horas »
La primera decisión del nuevo alcalde de Vitoria: retirar la bandera de España
Gorka Urtaran, del PNV, también ha quitado el cartel de “ETA NO” del balcón del consistorio.

15 Junio 2015.-
La primera medida de Gorka Urtaran como alcalde ha sido retirar la bandera de España del consistorio. Según ha sabido El Confidencial Digital, el símbolo nacional desapareció del consistorio apenas unas horas después de la toma de posesión.

Ya en la tarde del mismo sábado la bandera ya no estaba visible en el balcón municipal.

Además, Urtaran ha decidido retirar también el cartel que se encontraba colocado en la balconada y en el que se podía leer “ETA NO”. Llevaba, al menos, una decena de años allí.

Urtaran (PNV), proclamado alcalde de Vitoria con los votos de EH Bildu, Irabazi y Sumando-Hemen Gaude

El candidato del PNV fue proclamado alcalde de Vitoria con los votos de los cinco ediles jeltzales, los seis de EH Bildu, los dos de Sumando-Hemen Gaude y el de Irabazi. Ha desplazado a Javier Maroto, del PP, la lista más votada.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #86 en: 24 horas »


Seguimos a cuestas con el culebrón Venezolano del ETArra de Juana chaos. Esto parece el día de la marmota.
Un episodio que dura lo correspondiente a 2 gobiernos de diferente signo político por acción y omisión.

El juez Velasco, por fín! ha decidido solicitar la extradición del sanguinario terrorista.
Pesa sobre de juana chaos una orden de búsqueda y captura.
Recordemos que el año pasado un empresario gallego le vio en un centro comercial y una reportera haciendo un reportaje de investigación, llegó hasta el lugar donde tiene su licorería.

Esto es, era de sobra conocida su estancia en el país. Nuestro gobierno debió solicitar la extradición y caso de negarse las autoridades venezolanas, llamar a consulta al embajador o ir a buscarlo y traerlo aunque sea en la bodega de un barco.

El pistolero de juana chaos chorrea sangre de las mangas.
Arrastraba una condena nominal de más de 3.100 años de cárcel de los que únicamente cumplió un puñado de años de condena efectiva.
Tiene una pila de 25 cadáveres a sus espaldas y participó en atentados tan desvastadores del comando Madrid como el perpetrado en la plaza de la república dominacana cuando el comando asesino de la ETA puso un coche bomba al paso de un microbús de la benemérita en el que viajaban 25 jóvenes reclutas.

http://www.que.es/archivos/201110/etarepublicadominicana1986-640x640x80.jpg

Por cosas como esta, muchos exijimos largas condenas y cumplimiento en las condiciones más duras posibles.

Todo este galimatías nos lo podría haber ahorrado el gobierno infecto de Rodríguez Zapatero si cuando este asesino terrorista se pudo en "huelga de hambre" (¿o debo decir falso ayuno?), no hubiera cedido al chantaje criminal y liberarlo.

Se fugó y estamos como estamos.
Por cierto, que es curioso como todos estos "gudaris" vascos de hojalata, acaban escondidos como gusanos en países de la hispanidad.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #87 en: 24 horas »


Otra e interpretación torticera para retorcer el espíritu de la sentencia que inhabilitaba a Otegui hasta el 2021 para ser cargo público.
Son tantas las negligencias y las interpretaciones cogidas con pinzas que no puede ser casualidad.


http://noticias.lainformacion.com/espana/otegi-podria-ser-candidato-a-lehendakari-pese-a-la-condena-de-inhabilitacion_aemLMliZWmc5Gw1HTz7IX1/

Son los propios fiscales y los jueces prevaricadores quiénes convierten al ETArra Otegui en "arnaldo Mártir Mandela".
Tenemos al enemigo en casa instalado en las más altas instancias de la judicatura.

Cuando se inhabilita a alguien para ser cargo público, se le inhabilita para ser jardinero, político, oficinista en el ayuntamiento en definitiva, para ostentar un cargo que sea remunerado del sector público.

Con Otegui han hecho la excepción porque según dicen no se "especifica". Otra estafa judicial y el auto del fiscal es una superchería.

Con razón que el gremio de los jueces está tan desacreditado como ser directivo de cajas de ahorros o concejal de urbanismo.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #88 en: 24 horas »


Idoia Buruaga, de Bildu, que ha llegado a gobernar en Elorrio gracias a Podemos, ha iniciado su mandato con un mensaje de apoyo a los presos etarras, según la denuncia enviada por el delegado del Gobierno en el País Vasco, Carlos Urquijo, a la Fiscalía de la Audiencia Nacional. «Antes de terminar, no puedo olvidarme de nuestros presos políticos y fugados Arkaitz, Aritz, Jon Gorka, Txaber y todos los demás; para ellos nuestro abrazo más afectuoso». Estas palabras, pronunciadas en euskera por Idoia Buruaga, cerraron su discurso de toma de posesión como alcaldesa de Elorrio, donde los proetarras consiguieron en las elecciones autonómicas los mismos concejales que el PNV, pero más votos, por lo que Podemos estuvo hablando con ambos, al ser determinante la decisión de su único concejal.
El único concejal del PP de Elorrio en la anterior legislatura, Carlos García, que no ha sido reelegido, manifestó ayer a LA RAZÓN que el concejal de la plataforma apoyada por Podemos, Herriaren Eskubidea SQ-2D, Juan Pedro Gallastegui, justificó su voto en blanco, que daba la alcaldía a los proetarras, por favorecer el gobierno de la lista más votada, a pesar de que Podemos ha quitado alcaldías al PNV para dárselas a Bildu en Plencia y Baquio.
El pleno de investidura fue muy tenso, puesto que Juan Pedro Gallastegui, el concejal apoyado por Podemos, había presentado su candidatura y la retiró en el último momento, dando la alcaldía a Bildu con su voto en blanco. Los proetarras aseguraron que no lo esperaban y la nueva alcaldesa dijo que habían «vivido días de mucha tensión y hasta el último minuto no hemos sabido lo que iba a pasar, por lo que necesitamos un tiempo hasta situarnos en el gobierno». Sin embargo, Carlos García considera que el pacto estaba cerrado antes.

Durante la anterior legislatura, el PNV gobernó en Elorrio gracias al apoyo del entonces concejal del PP, Carlos García, que rompió a su favor el empate que también se produjo hace cuatro años entre el PNV y Bildu. En ambas ocasiones, los proetarras fueron la lista más votada en el municipio.
El delegado del Gobierno en el País Vasco comunicó a la Fiscalía de la Audiencia Nacional su convencimiento de que las palabras de apoyo a los presos etarras pudieran ser constitutivas de un delito de enaltecimiento del terrorismo y comportar un acto atentatorio de la dignidad de las víctimas de la banda ETA, conforme a lo previsto en la Ley de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo.
Urquijo señaló ayer que «si algunos pretenden ver cambios en Bildu, desde luego no tienen nada que ver con su vergonzosa trayectoria de lacayos de la banda terrorista ETA» y añadió que «el mayor o menor respaldo popular no puede servir de excusa para ofender a las víctimas del terrorismo y enaltecer a los verdugos».









Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #89 en: 24 horas »
Covite no asiste al homenaje del Congreso a las vítimas por "ética"
En un comunicado explica que no se dan las "condiciones éticas" para acudir al acto de homenaje del Congreso a las Víctimas del terrorismo

Covite se ha remitido, en un comunicado, a los mismos argumentos que expresó en 2013, cuando suscribió, junto con otras asociaciones, un manifiesto en el que indicaba que no se daban "las condiciones éticas y morales" para acudir a un acto que pretendía "evidenciar una sintonía entre poder político y damnificados por ETA que no existe".

En su escrito, la asociación vasca señalaba que "en España sigue sin aplicarse la Ley de Partidos", con lo que "el brazo político de ETA atenta diariamente contra la memoria de los asesinados desde hemiciclos como el del Congreso de los Diputados o el del Parlamento Vasco".

Opinaba asimismo que "la clase política no ha establecido mecanismos reales que afiancen la consecución de la Justicia", ya que "un Estado de Derecho que se precie no puede asistir impasible a un escenario con más de 400 atentados mortales sin esclarecer".

En el texto, los firmantes recalcaban que "nunca han pedido venganza, sólo la aplicación de la Ley", al tiempo que insistían en que "la verdadera paz no se asienta en el olvido y la impunidad sino en la justicia y en la memoria".

Covite ha asegurado hoy que "dado que los motivos" que promovieron este escrito "siguen muy presentes", el colectivo ha vuelto este año a "declinar la invitación" para acudir a este homenaje.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #90 en: 24 horas »
La ETA y la izquierda

4 Julio 2015.-
Los grandes medios de comunicación de la corrección política se hacen cruces cuando ven a Pablo Iglesias defender a los presos de ETA. Les sorprende que un partido como Podemos, respetable por haber sido votado por tantos, se ponga de forma tan llana del lado de los terroristas. Y, francamente, no entiendo la sorpresa. Lo que ha dicho Pablo Iglesias a la New Left Review es lo que habría dicho cualquiera que diera por bueno lo que Zapatero nos vendió y Rajoy nos ha realquilado, esto es, que la ETA está acabada gracias a que han renunciado unilateralmente a la violencia a cambio de nada. Si fuera realmente así sería, como dice Pablo Iglesias, una crueldad innecesaria mantener la política de dispersión de presos y obligar a sus familias a recorrer cientos de kilómetros para verlos. Si ya no hay lucha armada, si el brazo político de la organización puede presentarse a las elecciones, controlar las diputaciones vascas y las declaraciones fiscales de los ciudadanos de esas provincias, ¿por qué han de seguir dispersos los presos?

Cuando Zapatero trató con la ETA, puso fin a ella del único modo aceptable para muchos de sus votantes, negociando. Para los socialistas y los comunistas españoles, los etarras han sido siempre fuente de admiración y de envidia por no haber aceptado el trágala de la Transición, consistente en que en España no hay buenos ni malos sino sólo españoles que tenían que reconciliarse. El PSOE y el PCE lo aceptaron con la boca pequeña y cruzando los dedos a su espalda por temor a tener que esperar otros cuarenta años para tocar poder, pero nunca creyeron en esa reconciliación. Piensan que claro que en España hay buenos y malos. Los buenos son ellos y los malos son la derecha. La ETA fue durante algún tiempo ese grupo de valientes que no quisieron transigir. Luego, a la vista de que ni siquiera pararon cuando gobernaban ellos, los socialistas acabaron montando el GAL y lo que vino después. Zapatero devolvió las aguas de la izquierda a su cauce tratando con la debida indulgencia a unos correligionarios que un día se descarriaron por ser excesivamente intransigentes.

Hoy la ETA no mata, pero amenaza con volver a hacerlo si las cosas no discurren dentro de los límites pactados, que no sabemos muy bien cuáles son. Naturalmente, por eso, acabar con la dispersión de presos en estas condiciones sería un disparate. Lo único que hace Pablo Iglesias es llevar hasta sus últimas consecuencias la mentira construida por Zapatero, y apuntalada por Rajoy, según la cual ETA está acabada. Pero esto no es lo peor. Lo peor es que, sabiendo como sabemos todos, empezando por Pablo Iglesias, que la ETA sigue ahí, prometer indulgencia y comprensión con los etarras da votos. Si no los diera, los de Podemos no defenderían esa política en público. Y es que, a fin de cuentas, unos y otros no dejan de ser de izquierdas, o sea, de los buenos.

Emilio Campmany.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #91 en: 24 horas »
Una buena noticia:

Caen dos jefes del 'aparato logístico' de ETA

Fernández Díaz: 'ETA es un cadáver al que le falta sólo el certificado de defunción'


El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha anunciado este miércoles en el Congreso que los titulares de la vivienda de Ossès (sur de Francia) donde fueron detenidos este martes dos de los jefes del aparato logístico de ETA también están arrestados, con lo que se eleva a cuatro el total de detenidos hasta ahora en esta operación.

En declaraciones en los pasillos del Congreso, el ministro ha explicado que hasta que no se practiquen todas las pruebas de verificación no se podrá confirmar la identidad de los dos hombres detenidos el martes.

http://www.elmundo.es/espana/2015/07/08/559ce2a6e2704e66608b457b.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #92 en: 24 horas »
Dura crítica al Gobierno
8 Julio 2015.-

Ana Velasco Vidal-Abarca no se achantó. Dijo "lo que tenía que decir" ante Mariano Rajoy, en la sala Tapices de la Moncloa -la reservada a acontecimientos importantes- y tras recoger la Medalla de la Orden del Mérito Constitucional concedida a su madre, fundadora de la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Velasco, que es vicepresidenta de VOX, reconoció que "en los últimos tiempos" su progenitora "se decía triste" porque "se hubiese tolerado la presencia institucional de partidos cuya ideología se sustenta en la justificación disimulada de la maldad absoluta que representa el terrorismo".

Sin dejar de agradecer la condecoración del Ejecutivo, lo que hizo fue leer la cartilla al presidente y dar voz al importante colectivo de víctimas que, durante la presente legislatura, ha mostrado su frustración por la política antiterrorista. Así, se mostró "inquieta" por "opacidades y presiones" y dolorida por excarcelaciones de "atroces asesinos en serie" tras condenas "ridículas".

Escuchándola, junto a Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría y Jorge Fernández Díaz, encargados de defender públicamente la política contra ETA del Gobierno. También estuvo presente Alfonso Alonso, que además de titular de Sanidad es actor clave del PP vasco. "Se vulneran leyes por pura debilidad política y por la falta de fe en la superioridad moral de la democracia española", zanjó Velasco, en ocasiones visiblemente emocionada, en presencia de sus dos hermanas y demás familiares. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #93 en: 24 horas »
Su madre, Ana María Vidal-Abarca, estaba "escéptica" y "triste" porque, según continuó, las formaciones proetarras sustentan su ideología "en la voluntad de destrucción de la patria común e indivisible de todos los españoles que representa la Constitución" y ella murió "defendiendo" la Carta Magna y la "indisoluble" unidad del país. "Ella siempre fue consciente de lo que el terrorismo quería: destruir esta nación", sentenció en el solemne escenario.

En la última recta de la legislatura, Rajoy ha tenido gestos con el colectivo, con el que sufrió una brecha muy grande a raíz de casos como el de Bolinaga o De Juana Chaos. En paralelo, el PP se ha afanado en buscar la fotografía con las víctimas, destacando varios homenajes en el País Vasco. Y, en el acto, el presidente calificó a la fundadora de la AVT como "ejemplo de civismo y patriotismo excepcional" y aseguró a las víctimas que sigue necesitando "su compromiso, inspiración y civismo ejemplar". Ángeles Pedraza y María del Mar Blanco -muy próxima a los populares- también fueron invitadas.

Si bien, las víctimas no se conforman con palabras, "No podía no decirlo, hubiera traicionado su memoria -la de su madre-. Los homenajes están muy bien, los agradecemos de corazón, pero cómo no vamos a decir lo que creemos que se está haciendo mal con las consecuencias que va a tener para España y las víctimas", explicó. Aún más, insistió en que la política de Rajoy ha sido "muy perjudicial para las víctimas" ya que existe "una evidente intención de dar facilidades para que los terroristas puedan salir a la calle lo antes posible".

"No se han utilizado todos los instrumentos del Estado de Derecho" contra ETA, denunció a las claras, recordando que aún hay cientos de asesinatos perpetrados por ETA que no se han esclarecido. "Deben investigarse", exigió, al tiempo que alertó sobre la "falsa historia" que están elaborando los "ideólogos del terrorismo" y que "las nuevas generaciones se acabarán creyendo"."No creo que tenga el mismo grado de responsabilidad el gobernado que el gobernante, que es el que lidera y marca las pautas", remató Velasco, que dijo cara a cara a Rajoy lo que pensaba.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #94 en: 24 horas »
La casta de las cloacas, también con Podemos
José Manuel Gómez Benítez era el "número cuatro", el cuarto hombre del gobierno de Zapatero en las conversaciones más inconfesables con la banda terrorista ETA. Eran los tiempos de los "accidentes" de la banda, no atentados, que suponían chinitas en el camino del socialista por su paz, la misma que la de Arnaldo Otegi. Eran también los tiempos en que algunos terroristas portaban salvoconducto del Gobierno por si eran detenidos en algún control rutinario. Si les pillaban con coche robado, matrículas y documentos falsos o armas tenían una excusa: eran negociadores del "proceso de paz". Con tal privilegio se paseaban etarras como Jon Iurrebaso o Kepa Suárez. Aquel salvoconducto no era sino un número de teléfono de arriba, un número desde el que se cruzaron llamadas el entonces director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, y el secretario de Estado de Interior, Antonio Camacho.

Es tan sabido como ignorado a efectos políticos, judiciales o penales que José Manuel Benítez puso encima de la mesa una ilegalidad, una traición como gesto de buena voluntad del gobierno de una nación ante una banda terrorista: el chivatazo en el bar Faisán. Según las actas de ETA, cuando durante la vergonzosa negociación empezaron a venir mal dadas y los etarras mostraron recelos, este vocal del CGPJ puso como aval de las intenciones del Gobierno un hecho tan simple como dramático: el Gobierno, a través de policías, avisó a ETA de una operación policial para abortarla, para dar tiempo a la huida. ¿Cabía mayor colaboración? ¿No era suficiente indicio de que la rendición estaba a las puertas con tal de que no pusieran un cadáver en el camino?

Fue la propia banda terrorista la que describió ésta y otras atrocidades en sus actas y en eso no suelen mentir. Gómez Benítez siguió siendo vocal del CGPJ, el órgano de gobierno de los jueces que todavía no ha demostrado si sirve para otra cosa que no sea servir a los políticos. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #95 en: 24 horas »
El caso es que el PP marcó su calendario político en torno al episodio más oscuro de la lucha contra ETA después de los GAL. No hubo miércoles en el que los ignacios, Cosidó y Gil Lázaro, no preguntaran a Rubalcaba por el chivatazo. No hubo miércoles en el que el ministro llegado a Interior para negociar con ETA mostrara coraje. El PSOE acostumbra a tratar el asunto del terrorismo desde los extremos, nunca con la ley y al final la manía olvidadiza todo lo entierra. El PP ya lo hizo hace tiempo.

Aquel plan de paz era el plan de Zapatero, el plan del PSOE. Y los que participaron fueron los hombres de Zapatero, los hombres del PSOE. Unos eran más de partido como los ministros, secretarios de Estado y directores generales. Otros eran cloaca, como lo fueron Ángel Guerrero o Paesa. Pero todos fueron PSOE.

Ahora, uno de esos hombres, el hombre "número cuatro" figura en el cartel de Pablo Iglesias, ¿el azote de la casta? Toda una declaración de intenciones, toda una confesión que viene a redondear la opinión que tiene Podemos sobre ETA por mucho que quieran matizarla, esconderla o disfrazarla. Quizá tengamos delante al hombre llamado a desempeñar una cartera de Justicia si Jiménez Villarejo prefiere la jubilación. O la de Interior, por aquello de la práctica. O las dos, como ya hiciera el inefable Juan Alberto Belloch, el del capitán Khan y los papeles de Laos. Todo ello, claro, si no vuelve Baltasar Garzón, cliente de Gómez Benítez, en cuyo despacho se pudrieron las pruebas del bar Faisán.

A pocos meses de las elecciones –ni Rajoy sabe cuándo son-, Pablo Iglesias empieza a mostrar sus verdaderas cartas. De momento, acaba de decirnos bien claro que para él, la cloaca no es casta sino sistema. Véase Venezuela, que no es exageración sino antecedente.
Javier Somalo.-

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #96 en: 24 horas »
Dos homenajes recuerdan el asesinato de Miguel Ángel Blanco

Dos homenajes, a las once y las doce de la mañana, recordarán este viernes a Miguel Ángel Blanco en Ermua, cuando se cumple el decimoctavo aniversario de su asesinato por parte de ETA. El primero, lo organizará el PP, el partido por el que era concejal. Dirigentes de la formación popular como la presidenta en Euskadi, Arantza Quiroga, y su secretaria general, Nerea Llanos, se concentrarán junto al monumento a las víctimas en la plaza San Pelayo. También asistirá a este acto Mari Mar Blanco, hermana del asesinado y presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo. A mediodía el homenaje se trasladará al Ayuntamiento de la localidad vizcaína. Representantes de la Corporación municipal depositarán un ramo con 18 rosas, "una por cada año de ausencia".

http://www.elcorreo.com/bizkaia/politica/201507/10/homenajes-recuerdan-asesinato-miguel-20150709225412.html

No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #97 en: 24 horas »
«Las víctimas del terrorismo y la memoria colectiva» es el título bajo el que la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) acogerá el martes un curso de verano dirigido por el escritor y colaborador de ABC Iñaki Ezkerra. Coautor del proyecto que dio contenido al «Centro Memorial para las Víctimas del Terrorismo» de Vitoria, denuncia que una consigna de silencio desde la izquierda, aún más que el negacionismo, amenazan a la verdad de lo ocurrido en 50 años de terror.

http://www.abc.es/espana/20150711/abci-ezquerra-entrevista-201507102014.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #98 en: 24 horas »
La Audiencia Nacional deja en libertad condicional al etarra Txelis

El Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional ha decidido conceder la libertad condicional a José Luis Álvarez Santacristina, alias «Txelis», un histórico dirigente de ETA que en los últimos años ya se encontraba acogido a la vía Nanclares y desvinculado por completo de la organización criminal.

En el auto, al que ha tenido acceso Europa Press, el magistrado José Luis Castro argumenta que «Txelis» «ha cumplido las tres cuartas partes de su condena (el 25 de diciembre de 2014), está clasificado en tercer grado, observa buena conducta y existe un pronóstico individualizado y favorable de reinserción social».

http://www.abc.es/espana/20150807/abci-libertad-etarra-txelis-201508071519.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #99 en: 24 horas »
El Ayuntamiento de Rentería destina 8.000 euros a una «herriko taberna» condenada por el TS
10 Agosto 2015.-
El consistorio, controlado por Bildu y Podemos, otorgó una doble subvención al local condenado por la financiación de ETA.
Más de 8.000 euros para Landare Elkartea, una del centenar de «herriko tabernas» condenadas y embargadas por formar parte del entramado de financiación de ETA. Es la subvención que otorgó la semana pasada el Ayuntamiento de Rentería (Guipúzcoa), tal y como recoge el Boletín Oficial de la provincia número 148, con fecha de 6 de junio (el pasado jueves).

El consistorio está controlado por Bildu, que tras las elecciones del pasado 24 de mayo logró retener la alcaldía, que ostenta Julen Mendoza, gracias al apoyo, entre otros partidos, de Podemos. Esta es una de las formaciones que integran la marca Errenteria Irabaziz, que también incluye Equo, Ezker Anitza e independientes. Una plataforma que brindó un apoyo crucial a la «izquierda abertzale», que había logrado los mismos ediles que el PSE. Apoyo que dio pie a un Gobierno de coalición. De hecho, quien firma la concesión de subvenciones, Ion Collar, concejal delegado de cultura, concurrió como candidato a alcalde por Irabazi-Ganemos.

En el Boletín Oficil de Guipúzcoa, en el apartado de subvenciones superiores a 3.000 euros concedidas por el Ayuntamiento de Rentería, se puede apreciar la existencia de dos partidas para dicha herriko taberna: una de 3.577,62 euros, bajo el epígrafe «actividades anuales», y otra de 4.430,62 euros.

La doble ayuda se produce, además, más de un mes después de la sentencia del Tribunal Supremo de 2 de junio que ordena que tanto este como otro centenar de locales sean clausurados y subastados en beneficio del Estado por formar parte del entramado de financiación de ETA. Además, confirmaba las condenas que la Audiencia Nacional impuso a veinte dirigentes y militantes de la «izquierda abertzale».

Denuncia de Covite
El Colectivo de Víctimas del Terrorismo, Covite, recordó al consistorio de Rentería, a través de un comunicado, que según dicha sentencia del TS, «ETA tenía el control y dirigía la administración de los recursos económicos generados por las herriko tabernas, que llegaban a través de Herri Batasuna y que, a continuación, quedaban a disposición de las propias estructuras de ETA/KAS».

El fallo, además, concluye que «las herriko tabernas, bajo la apariencia que les daba constituirse como asociaciones legales, sin embargo desarrollaban una función delictiva, mediante la aportación económica con la que contribuían a las estructuras de ETA».

Covite afirma que «si el Ayuntamiento financia una de las herriko tabernas condenadas, está financiando a ETA» y advierte de que, «si el Ayuntamiento no rectifica, interpondrá una denuncia penal contra el Consistorio por financiar una estructura logística».

El pasado sábado miles de personas participaron en una manifestación en San Sebastián, convocada por la izquierda abertzale, para protestar por el cierre judicial de las «herriko tabernas».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #100 en: 24 horas »
Llaman a la rebelión contra la subasta de 107 herrikos por financiar a ETA
10 Agosto 2015.-
La portavoz de estos locales dice que la resolución del Tribunal Supremo "reproduce el gran decomiso fascista de 1936"
Koldobike Muniain, la portavoz de las «herriko tabernas» cuya clausura y subasta ha ordenado el Tribunal Supremo por financiar a ETA, instó ayer a la rebelión para que no se cumpla esa resolución judicial porque «reproduce el gran decomiso fascista de 1936». La sentencia, conocida el pasado jueves, además de ratificar que estos locales servían de servicio financiero al Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV), controlado por ETA, rebajó las condenas de cinco dirigentes batasunos de tres a un año de cárcel al aplicarles la atenuante de dilaciones indebidas.

Según Muniain, la sentencia del Tribunal Supremo «es un eslabón más en la cadena de imposiciones de un Estado español que jamás ha roto con su pasado fascista». A su juicio, las «herrikos» son símbolo y ejemplo de esfuerzo y autoorganización popular y han permitido que «durante décadas decenas de pueblos y barrios de Euskal Herria hayan contado con espacios abiertos para actividades culturales, el debate y la actividad política», algo que, a su juicio, «es lo que el Estado quiere hacer desaparecer mediante el robo».

«Que nadie piense que el jueves fue el final de nada. No aceptamos esta sentencia. No aceptamos el robo. Vamos a defender las herriko tabernas y llamamos a la ciudadanía vasca a que se sume a esta defensa», ha remarcado Muniain.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #101 en: 24 horas »
Una pancarta con el anagrama de ETA empaña las fiestas de Vitoria
10 Agosto 2015.-
Una gran pancarta con el anagrama de ETA, desplegada el pasado sábado, empañó las recién concluidas fiestas de Vitoria. El emblema permaneció durante varias horas en la zona de «txosnas» o casetas, y evoca similiares acciones de los radicales ocurridas en el pasado; sin ir más lejos, en las mismas jornadas festivas de hace dos años.

Fuentes de la Ertzaintza han indicado a ABC que recibieron el aviso de la presencia de la pancarta, con el lema «Bietan jarrai» («Adelante con las dos»; se refiere a la «lucha» política y a la militar, en la jerga de la banda terrorista) en torno a las 00.30 horas del pasado sábado. En ese momento se pusieron en contacto con el responsable del recinto festivo para que procediera a su retirada.

Los agentes no acudieron durante la noche. Sí lo hizo una patrulla al día siguiente, a primera hora de la mañana, cuando constataron que la referida pancarta ya no se encontraba en el lugar.

Urtaran: «Inaceptable»
Este lunes, en su balance de las fiestas de este año, el alcalde de Vitoria, el peneuvista Gorka Urtaran, ha tachado de «inaceptable» la colocación de la pancarta, que no tiene cabida en lo que debe ser «un nuevo tiempo». Urtaran ha asegurado qu el emblema fue retirado con «el tiempo mínimo imprescindible» para garantizar la «seguridad» de la operación.

Por su parte, el Colectivo de Víctimas del Terrorismo, Covite, ha denunciado a través de un comunicado que «los radicales continúan utilizando las fiestas locales del País Vasco y de Navarra como escenario para enaltecer la trayectoria criminal de ETA».

«La aparición con total impunidad de pancartas que ensalzan la trayectoria terrorista pone de manifiesto que nada ha cambiado para la izquierda abertzale radical, que continúa aprovechando el escenario festivo para radicalizar a las nuevas generaciones y para encumbrar en el espacio público la trayectoria criminal de ETA», lamenta Covite.

El colectivo exige a la izquierda abertzale ( ETA )que "condene este tipo de actos, que lanzan un mensaje de justificación de la violencia que supone, además, una bomba de relojería para los más jóvenes". Pero no se puede pedir a una organización terrorista, que se condene a si misma, lo que no puede ser, es que sigan legalizados y en las instituciones.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #102 en: 24 horas »
Etarras y republicanos dan la nota en el regreso de los toros a San Sebastián

Alrededor de dos centenares de personas, con banderas republicanas e ikurriñas, se han concentrado ante la plaza de toros de Illumbe, en San Sebastián, media hora antes de que arrancara la primera jornada de la Feria de Semana Grande, que regresa a la capital guipuzcoana tras los dos años de veto impuestos por los etarras de Bildu.

Precisamente este partido de ETA, legalizado por orden de Zapatero, se unió a la convocatoria de la asociación republicana donostiarra para protestar por la presencia de Don Juan Carlos, que no ha querido perderse la vuelta de los toros a San Sebastián.

En una extraña mezcla, se han escuchado al mismo tiempo gritos de "independencia, independencia" y otros de carácter ofensivo hacia la Monarquía, así como también en contra de la tauromaquia. "Toreros, taurinos, asesinos" o "La tortura, ni arte ni cultura", han sido algunas de las consignas que han proferido los manifestantes, que alteranban los cánticos en euskera con el castellano.

"Venís aquí los putos españoles a decir aquí, ¿qué?, ¿que somos unos terroristas?", llegó a espetar a una mujer donostiarra una de las manifestantes, un comentario que encendió los ánimos de todos los presentes. "Es un insulto y no me parece justo", replicó la aludida. "El insulto es entrar a la plaza", gritó, enojada, la militante antitaurina. "El que no le guste, que no venga", terció un aficionado, uno de los muchos que se acercaron hasta San Sebastián desde otras ciudades. Otro, menos diplomático, afeó a los antitaurinos que se quejen de esos festejos y sigan comiendo carne a diario. La mujer donostiarra, según ella misma, es una puta española, aunque no quiera.

Gritos que se han seguido colando, desde la distancia, en la plaza, ya con la corrida en marcha, al permitir los agentes de la Ertzaintza que se ubicaran en las inmediaciones del coso, apenas a unos metros de sus muros.

Los agentes sí han impedido que se produjeran incidentes, aunque se han vivido algunos momentos de tensión cuando aficionados a la Fiesta les han recriminado su actitud.

Al etarra batasuno de la foto, tan compasivo con los toros, yo le diría para tranquilizarle: "No te preocupes Patxi, que esos toros algo habrán hecho". Ese "algo habrá hecho" funcionó muy bien durante muchos años en el País Vasco para seguir jugando al mus con la conciencia tranquila, mientras corría la sangre de los asesinados por tus colegas.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #103 en: 24 horas »
De Juana "atajó"  tres años la libertad al trampear sus expedientes universitarios
19 Agosto 2015.-

El asesino etarra, llegó a matricularse en tres carreras y no cosechó un solo suspenso.
El pistolero del «comando Madrid» de ETA durante los «años de plomo» Ignacio De Juana Chaos permaneció en prisión tan solo 19 años de los 3.129 a los que fue condenado por su participación en 25 asesinatos y otros muchos crímenes. Ello fue posible, entre otros motivos, porque se sirvió de un Código Penal, el de 1973, benevolente a la hora de aplicar a los presos especialmente sanguinarios redenciones de condena por actividades tan beneficiosas para su reinserción social como el aerobic o el cuidado de gatos.

De Juana Chaos, como varios cientos de etarras más, optaron por falsificar expedientes académicos, con no pocas complicidades dentro de la Universidad del País Vasco, para acelerar así su puesta en libertad. Este etarra, que dentro de unos días cumplirá 60 años, fue detenido el 16 de enero de 1987 en el marco de una brillante operación de la Policía que desmanteló el «comando Madrid». En dos años ya se puso manos a la obra. Según los expedientes de la Universidad del País Vasco, De Juana se matriculó en la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación en los cursos 89/90; 90/91; 91/92; 92/93; 93/94; 94/95; 95/96 y 96/97. Consta que el 90/91 lo pasó en blanco. En la Facultad de Derecho se matriculó para el curso 97/98 y en la de Filosofía y Ciencias de la Educación, para el correspondiente a 2002/2003.

Expedientes falsos
En sus expedientes se detectan numerosas irregularidades, cuando no auténticas falsedades. Así, por ejemplo, en el curso 1989/90 aparece matriculado en todas las asignaturas de primero en el grupo 03. Se trata de un grupo en castellano y con horario de mañana, absolutamente incompatible para un supuesto estudiante como De Juana, que llevaba en la cárcel desde enero de 1987. Solo aprobó la asignatura Historia Contemporánea Universal con un 7,7 ya que renunció a presentarse a todas las demás. Se da la circunstancia de que el primer año es obligatorio aprobar, al menos, una asignatura y de no ser así, el alumno debería abandonar los estudios y trasladarse a otro centro. Esto es, el etarra logró el requisito mínimo para mantener la trampa.

En los siguientes cursos también aparece matriculado en una modalidad que hacía imprescindible su presencia en las aulas, mientras él permanecía en prisión. Todos se caracterizan porque se presenta a muy pocas asignaturas, y deja pasar las convocatorias del resto. Lo suficiente para trampear y pasar de un curso a otro. Los casos abiertos por falsificación de documentos, tanto en lo concerniente a De Juana como a otros etarras, fueron finalmente archivados. Y no por falta de indicios o pruebas, sino porque cuando comenzaron a denunciarse ya habían prescrito. Para que estas trampas tuvieran éxito fue necesaria la colaboración de profesores y personal administrativo cómplices.

Y mientras falsificaba expedientes universitarios, De Juana Chaos, lejos de mostrar una conducta que atisbara sus deseos de reinsertarse en la sociedad, adoptó una militancia activa. Nunca mostró arrepentimiento. Antes al contrario, se mantuvo entre los partidarios de que ETA siguiera con sus atentados. Y además, humilló a las víctimas. El 9 de marzo de 1993, tras el asesinato del concejal Alberto Jiménez-Becerril y su esposa Ascensión García, reflejó en una carta todo su odio: «Sus lloros son nuestras sonrisas y terminaremos a carcajada limpia». Antes, en julio de 1992, remitió una carta al juez de vigilancia penitenciaria de Cádiz advirtiéndole de que figuraba en las listas de ETA como «ejecutable». En su siniestro currículum consta además que el 6 de mayo de 1998, tras el asesinato del concejal de UPN, Tomás Caballero, le solicitó al director de la cárcel champán y langostinos para celebrarlo.

De Juana cumplía sus más de 3.000 años de condena en 2006. Pero una bravuconada más le retuvo entre rejas. Desde prisión escribió dos artículos para su publicación en «Gara», en los que, según sentenció la Audiencia Nacional, lanzaba amenazas contra directores y funcionarios de prisiones. En agosto de 2008 quedó en libertad aunque volvió a ser requerido por la Justicia a raíz de que en un homenaje, al que no acudió, se leyera una carta atribuida al etarra en la que se enaltecía el terrorismo. Después de protagonizar una huelga de hambre, a base de sandwich de jamón de york e ingresar en un hospital, donde podía tener relaciones íntimas con su novia. Lo dejaron "fugarse" a Venezuela, donde disfruta de la protección del régimen bolivariano y el apoyo del etarra Cubillas.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #104 en: 24 horas »
La etarra de las mariscadas y el tiro en la nuca, impune

La vida de 'Pepona', quien asesinó a Ramón Romeo. Los cinco hijos piden justicia

Vinculada a otros cinco asesinatos, políticos y artistas la contratan para 'catering' de fiestas

Cuelga fotos con sus amigos, de sus platos... Y denuncia la masacre de delfines en Japón

La Audiencia Nacional acaba de ordenar su arresto. En 2013 Bélgica no la extraditó

http://www.elmundo.es/cronica/2015/08/23/55d7758246163fae2e8b4597.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #105 en: 24 horas »
ETA prepara un desarme trampa
31Agosto 2015.-


Los cabecillas de ETA planean reactivar su frente negociador, para lo que están diseñando otro simulacro de «desarme» ante la perspectiva de que las próximas elecciones generales lleven a Podemos a La Moncloa con el apoyo del PSOE. La banda terrorista ha venido dilatando este tipo de gestos, una vez que ha perdido toda esperanza de obtener rédito político mientras Mariano Rajoy se mantenga al frente del Gobierno. Los expertos antiterroristas, advierten de que en ningún caso sería una entrega de todo su arsenal, sino una destrucción bajo la supervisión de verificadores internacionales, distintos a los que han venido colaborando hasta ahora con la «izquierda abertzale». De todas formas, la estrategia propagandística respecto al sellado de «zulos» e inutilización de armas se ha visto condicionada por el desmantelamiento, a finales de mayo, del arsenal que los etarras almacenaban en un palacete de Biarritz y que iban a destinar, precisamente, a una de estas farsas.

Según las fuentes de la lucha antiterrorista , ETA intenta dilatar sus gestos relacionados con el "desarme" hasta las próximas elecciones generales, ya que confía en que, bien un triunfo, o bien un acuerdo con los socialistas de Pedro Sánchez, lleven a Pablo Iglesias a La Moncloa. El precedente protagonizado por el PSOE para aupar a Manuela Carmena a la Alcaldía de Madrid parece haber animado a los estrategas de la organización criminal. Los expertos tampoco descartan que ETA lance su oferta de «desarme» trampa antes de los comicios generales, pero no dirigida al Gobierno del PP, sino como guiño a Podemos para darle una baza electoral y que pueda presentarse en campaña como la única formación capaz de facilitar el sellado definitivo de los «zulos», en un escenario sin vencedores ni vencidos.

La formación de Pablo Iglesias ha venido reclamando el fin de la dispersión y el acercamiento de todos los presos de ETA al País Vasco y Navarra, para evitar así el "sufrimiento de sus familiares".

Firmeza de Rajoy

El caso es que en la presente legislatura, la banda de «Ternera» y «Dienteputo» no ha obtenido ninguna recompensa por su decisión de cesar definitivamente la actividad terrorista, ya que el Ejecutivo, aún valorando como positivo aquel anuncio, lo consideró insuficiente. Y ello, porque para poner fin a la dispersión -única cuestión que está dispuesto a revisar el Ejecutivo- solo vale la disolución incondicional de ETA y la entrega definitiva de todas sus armas y explosivos.

Según distintos informes realizados por responsables de la lucha antiterrorista, a mes y medio de cumplirse el cuarto aniversario del cese definitivo de la actividad terrorista, todo apunta a que el mismo «es firme». No hay ningún indicador que apunte lo contrario.

ETA desmanteló su «aparato militar», y remodeló el «logístico», con la creación de una estructura «técnico-logística», encargada fundamentalmente de la gestión de la red de «zulos», seriamente dañada a principios de julio tras la detención de los cabecillas Xabier Goyenetxea Irragorri, «Goyene», integrante del «zuba», y Joseba Reta de Frutos, responsable precisamente de gestionar los depósitos de armas. Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #106 en: 24 horas »
Sin embargo, según coinciden estos mismos informes policiales, tampoco existen indicadores que apunten a una pronta disolución de la banda terrorista. Muy al contrario, ETA pretende perpetuarse como un agente para incidir en la política vasca, y no tiene intención de destruir sus arsenales sin una negociación previa con el Gobierno. Por este motivo, está dilatando los plazos de su escenificación tanto como le sea posible ante la expectativa de un posible cambio de gobierno en la próxima legislatura. Este cambio pasaría por un acuerdo entre Podemos y el PSOE de Pedro Sánchez ante la más que previsible ausencia de mayoría absoluta. Los cabecillas de la banda se aferran a un entendimiento entre ambas formaciones como un último salvavidas. ¿Y por qué ETA se empecina en mantener las armas si hace ya casi cuatro años que anunció el cese definitivo de su actividad terrorista?, se preguntan los ingenuos. Pues porque necesita gestionar su arsenal, ya que condiciona la entrega de pistolas, fusiles y explosivos a la obtención de algún beneficio para sus presos y huidos, en el marco de un proceso de diálogo con los gobiernos español y francés.

Dos fases en la hoja de ruta

Internamente, el proceso ha sido diseñado por ETA en dos fases: la primera, la actual, reservada al inventariado y falso sellado. A pesar del fracaso del gesto de febrero del año pasado, cuando exhibió en Burdeos un tenderete con un lote de armas, supuestamente inutilizadas, y que luego se llevó, la banda sigue apostando por utilizar las escenificaciones en esta fase en el marco de un proceso negociador.

La segunda fase es la de destrucción de las armas, que se contempla como último estadio por parte de los terroristas, y que en ningún caso sería una entrega, sino una destrucción supuestamente verificada por sus asesores internacionales.

Según fuentes conocedoras del proceso, ETA tiene intención de relevar a los integrantes del grupo de verificadores internacionales. Dos de ellos tuvieron que prestar declaración en la Audiencia Nacional después de haber participado en el fiasco de Burdeos. Fueron ellos los que desvelaron ante el juez que tras aquella exhibición, los encapuchados se habían vuelto a llevar las armas, supuestamente inutilizadas, algo que no se observaba en el vídeo difundido con trompetería mediática.

Conscientes de la negativa del Ejecutivo de Rajoy a modificar la política penitenciaria si no se disuelve antes, ETA ha protagonizado en los últimos meses intentos de sondear a las autoridades francesas acerca de su disposición a tener gestos con los presos allí recluidos. En este contexto se enmarca la celebración de un acto político en la Asamblea Nacional en apoyo de los reclusos y sus familiares, el pasado 11 de junio, con la participación de una amplia representación política francesa. Pero, en la lucha antiterrorista, Madrid y París manejan la misma agenda.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #107 en: 24 horas »

Brotesverdes, todo o buena parte de lo que está haciendo la ETA ya lo anticipaban los papeles incautados al dirigente Francisco Javier López Peña al que apodaban Thierry.

Actualmente la ETA está en la teatralización.  Lo está desde el simulacro de falso desarme que anunciaron como algo solemne y fue una pálida parodia que dio más pena que gloria. En un piso franco, los encapuchados extendieron en una esterilla del top manta, 3 revólveres, una carabina de aire comprimido, una granada hueca y un traje de paintbal.
Los falsos verificadores subcontratados recibieron una especie de albarán de entrega y los encapuchados se llevaron en una caja de zapatos ese "arsenal" que es el mismo que podría llevar un ETArra imberbe en la mochila cuando cruza la frontera.

La farsa se vino abajo cuando, los guiris subcontratados que no saben ni situar el país vasco en el mapa, tuvieron que testificar en la audiencia nacional. Reconocieron lo que muchos sabíamos que el "sellado" (concepto que han acuñado los ETArras en su metalenguaje críptico) es una pantomima. Que ellos, supuestos "verificadores" no tenían medios para el control efectivo del destino final de las armas.
Resumiendo. Todo, escenario, atrezzo incluído es un juego de apariencias en el que los terroristas fingen desarmarse y ellos hacen como que se lo creen. En este esquets de vaya semanita lo bordan.


Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #108 en: 24 horas »

Prosigo...
Todos los guiños y las declaraciones cabe interpretarlos en el mismo sentido.

Actualmente la  ETA está en la teatralización. Sondeando quiénes podrían ser "aliados potenciales" en su escenificación de falso desarme y por supuesto, esperando un cambio de cromos y contrapartidas que puedan vender ante los suyos.
Contrapartidas tales como el reagrupamiento de los asesinos terroristas y cuotas de impunidad.

Esa es la necesidad imperiosa en estos momentos. Balones de oxígeno en el frente carcelario o el colectivo de presos.

El entramado de la serpiente se está descomponiendo por las cárceles y los dirigentes lo saben en primera persona.
 
Cada vez son más los presos ETArras que ven como los honores y la impunidad que les prometieron no llegan y hartos, están sopesando en desertar de la disciplina interna, de pertenecer al colectivo de presos, de abandonar las gestoras pro amnistía y de acogerse a beneficios penitenciarios (que no comparto) pero para lo cual han de abjurar de su trayectoria criminal al menos de cara a la galería y eso es un golpe franco a la imagen de marca ETA.
Es éste boquete el que intentan taponar y para eso es necesario flexibilizar la política penitenciaria. EL frente de cárceles es una olla a presión y los abogados de la ETA que son los que aprovechando la cobertura de su actividad, les marcan las directrices a seguir a los presos están trabajando activamente para tener al colectivo cual bloque monolítico y cohesionado.

Ahora mismo la sensación que impera en los presos ETArras encarcelados que son instrumentalizados es de desazón, derrota.

Repito. El eslabón más débil de la cadena es el frente de cárceles y es por ahí por donde se está resquebrajando el entramado ETArra. Esta es su necesidad inmediata.

Craso error el mover ficha y dar pasos en falso en este área para que mindundis amortizados se cuelguen la medalla del "final de la ETA".

Lo siguiente y va unido a esto anterior es el "relato".

A los que por razones que a nadie atañen (aunque nos atañen a todos) consideramos este tema capital, nos jugamos mucho.
La propia naturaleza de los hechos exige que haya vencedores y vencidos.
La cuestión es quién vence y quién es el vencido. Yo no estoy dispuesto a tirar la toalla.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #109 en: 24 horas »


http://www.elmundo.es/espana/2015/09/07/55ed6a4146163fac668b4576.html

En el marco de una operación conjunta entre la guardia civil y la gendarmería francesa, se ha detenido al ETArra A. plazaola.
Es un viejo conocido de las fuerzas de seguridad y su nombre ha estado en el candelero últimamente.

Fue el que la Audiencia Nacional liberó de forma prematura sin esperar a que el TS se pronunciase sobre un recurso.
Una tremenda negligencia que culminó con la fuga.

Este gusano se fugó escondido en el maletero de un coche.
Se le ha detenido y me imagino que la policía tendrá que intentar dar con el paradero del cómplice.

El historial de Alberto plazaola es macabro. Como colaborador del comando Áraba realizaba tareas de transporte de los miembros liberados apoyándoles en sus actividades terroristas.
Atentó contra el cuarte de la guardia civil de Orozco y este "gudari de hojalata" colocó una bomba en un bar de un pueblo llamado Escoriaza. No hubo muertos, pero pudo matar. Matar mucho.

Cabe esperar que en breves ingrese en prisión y se reencuentre con sus "camaradas".
Este es el camino, que las fuerzas de seguridad pongan pistoleros fuera de circulación y detener y detener hasta que no quede en el entramado de la serpiente ni el apuntado. La lucha antiterrorista no puede darse por concluída mientras quede un ETAarra en disposición de hacer daño a una persona.

Quizás para la media tarde o antes debido a esta detención, los bilduínos proetarras emitan un comunicado-protesta.

Yo les respondería metafóricamente. Contra las ratas matarratas.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #110 en: 24 horas »

Ayer tenía dudas y no lo descarté, pero tras la detención del ETArra plazaola su puesta en libertad me hace pensar que estamos ante otra operación mediática para que el gobierno pueda sacar pecho.

http://www.elmundo.es/espana/2015/09/08/55ef0a85268e3e62508b45a0.html

Su política antiterorrista (si es que así se le puede llamar) es puro cascarón de propaganda y continuísmo puro y duro de la de rodríguez zapatero. Su detención trascendió a la prensa y hoy sin mucho foco mediático lo liberan. Algo así y esta decisión la englobo un conjunto de decisiones, obviamente no sería posible sin la complicidad de España.

Nuestro gobierno actual, lo disimulan un poco más que el anterior del PSOE (eso creen ellos) por que para las bases del PP este tema es uno de los importantes y no tragan con cualquier enjuague que los simpatizantes del PSOE estaba dispuestos a transigir de manera ejemplar. Pretenden que no haya cisma en el partido por las decisiones políticas que toma el PP pero la hoja de ruta se está cumpliendo a cabalidad.

Nauseabundo tener que ver a un criminal como este ETArra hacer vida normal y pasearse cual ciudadano de pleno derecho. Naúseas.

 

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #111 en: 24 horas »
El falso mito de las cárceles francesas

15 Septiembre 2015.-

Hoy la cúpula de ETA no se sabe si realmente se encuentra en la clandestinidad o en la cárcel francesa de Reau, desde la que los sangrientos terroristas Mikel Albisu 'Mikel Antza' y Soledad Iparraguirre 'Anboto' marcan las duras directrices del colectivo de presos de ETA en España y Francia, además de mantener la "ortodoxia" de la organización terrorista, sin que nadie de la clandestinidad etarra se atreva a cambiar una sola "coma" en los comunicados de estos presos de ETA.La falsa idea de que las cárceles francesas son mucho más duras que las españolas en la ejecución de condenas de los terroristas de ETA, ha hecho que las víctimas del terrorismo vivamos engañados por una realidad muy diferente a la que hoy ocurre.
 A diferencia de España, en la que las competencias en materia penitenciaria dependen del Ministerio del Interior, en Francia, la competencia es del Ministerio de Justicia. Desde mayo de 2012, la ministra de justicia francesa Christiane Taubirá ha tenido bastantes contactos con dirigentes de Sortu en Francia, cuyo negro pasado terrorista ha dejado pasar por alto la ministra. Hoy por hoy, los terroristas de ETA encarcelados en Francia gozan de más beneficios penitenciarios que en España. Ante la negativa a negociar del gobierno español, ETA ha buscado la vía más fácil de intentar negociar con un gobierno la solución para sus presos, el francés. De hecho, las cárceles francesas no son duras, lóbregas, ni están los presos hostigados por los funcionarios de prisiones, como erróneamente creíamos. Sirva como ejemplo el régimen de visitas, que permite a los familiares más allegados compartir con los reclusos estancias de 48 horas en módulos habilitados para ello, o la posibilidad de contar en las celdas con Internet, lo que facilita la comunicación con el exterior, uno de los varios procedimientos utilizados para hacer llegar las instrucciones de ETA y su entorno a los presos. Por no decir las comunicaciones vía "carta", pues en las cárceles de Francia hay total libertad, algo muy diferente a lo que pasa en las cárceles españolas.
Otro ejemplo significativo de la permisividad penitenciaria francesa es la reunión autorizada por responsables penitenciarios, que realizó el 16 de abril de 2014 a la cárcel francesa de Reau, el miembro del llamado "Grupo internacional de contacto" Pierre Hazan, grupo liderado por el sudafricano Brian Currin. La reunión de este grupo, ligado al mundo de Batasuna, Hazan se entrevistó con Mikel Antza y Anboto, como máximos dirigentes del EPPK, por no decir de ETA actualmente. Desde junio de 2014, son estos dos terroristas los que, con las facilidades de comunicación del sistema penitenciario francés, han hecho llegar a ETA, Izquierda Abertzale y resto de presos, las líneas duras en las que debe mantenerse la organización terrorista y sus presos, evitando la disolución de la propia organización terrorista. También el ministerio de justicia francés, sin tener obligación para ello, ha consultado a la práctica totalidad de presos de ETA de origen español si estarían dispuestos a ser trasladados a las cárceles españolas, obteniendo todas las respuestas en negativo, lo que invalida la eterna demanda de ETA "Euskal Presoak Etxera" (Presos vascos a casa). Resulta ahora que la nueva "casa" de los presos terroristas es Francia.Por último, indicar que, dentro del régimen penitenciario francés existe la llamada "semi-libertè", por la que una vez cumplida la mitad de la condena en Francia, un preso puede acceder a libertad condicional, cumpliendo una serie de requisitos. Mikel Antza tiene condena de 20 años de prisión, sin más causas pendientes de momento, y fue detenido en octubre de 2004.
 Sólo hay que hacer cuentas. Parece lógico pensar que Mikel Antza y Anboto deberían cumplir sus condenas en España, desestructurando así el último eslabón vivo de la organización terrorista.

Daniel Portero es presidente de Dignidad y Justicia.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #112 en: 24 horas »



El diputado de Amaiur por Navarra, Sabino Cuadra, ha roto un ejemplar de la Constitución en la tribuna del Pleno del Congreso durante el debate de la reforma del Tribunal Constitucional. La provocación de Cuadra no ha tenido ninguna respuesta por el presidente de la Cámara, Jesús Posada.

El de Amaiur ha subido a la tribuna del hemiciclo vestido con una camiseta con una gran bandera independentista catalana y ha acabado su intervención arrancando hojas de la Constitución en las que figuraban artículos que no comparte, como la indisoluble unidad de España. "La solución es que esto y esto desaparezca", ha proclamado, levantando murmullos de protesta de numerosos diputados.

Posada ha declinado llamar la atención al diputado de Amaiur pero la indignación de los diputados se ha acabado plasmando en las redes sociales salpicando incluso al presidente del Congreso y al Grupo Socialista. Así, la portavoz de UPyD en el Congreso, Rosa Díez, ha calificado de "indignante" tanto la actitud del diputado abertzale como el hecho de que Posada haya permanecido "impasible".

"El de Amaiur ha roto en la tribuna del Congreso un ejemplar de la Constitución y la presidencia no dice nada. Este país es un circo malo", ha indicado su compañero Carlos Martínez Gorriarán en otro mensaje de Twitter recogido por Europa Press. "El simbolismo es aterrador y debería ser intolerable", ha añadido Julio Lleonart, del mismo grupo.

También en el PP han surgido protestas, algunas intentando alcanzar al PSOE. La asturiana Carmen Rodríguez Maniega asegura que los socialistas "pactan con estos" de Amaiur y la segoviana Beatriz Escudero habla de "intransigencia" y "desprecio" mientras "el PSOE asiente".

Incluso desde el PP han surgido críticas a Posada, como la de la diputada gallega Ana Vázquez: "El diputado etarra de Amaiur exhibe una estelada, rompe una constitución delante de las narices del presidente del Congreso ¿y no pasa nada?", se pregunta. Y José Alberto Martín Toledano, diputado del PP por Ciudad Real pide abiertamente "que se tomen medidas contra el portavoz Bildu que en la sede de la soberanía nacional española y vestido con una estelada rompe la Constitución".
Son consecuencias de legalizar a una Banda Terrorista; sus miembros con aforamiento, se permiten ciscarse en la Contitución Española. En los EEUU o Francia o Alemania, éste indigente mental, estaría en la cárcel, acompañando a sus camaradas asesinos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #113 en: 24 horas »
Dignidad y Justicia presenta una querella en Argentina contra HB y ETA por delitos de lesa humanidad

22-9-15.-

La asociación Dignidad y Justicia (DyJ) ha decidido activar el principio de justicia universal para que se investigue a ETA en Argentina. El representante legal la asociación, Miguel Ángel Rodríguez, ha presentado una querella en Buenos Aires contra 22 miembros de la Mesa Nacional de Herri Batasuna y 19 dirigentes de ETA por su presunta participación en delitos de lesa humanidad cometidos entre 1994 y 2004. "Argentina es el único Estado que ha reconocido que puede investigar crímenes de lesa humanidad en España, por la causa abierta ya sobre el franquismo", explicó Rodríguez, nada más realizar el trámite legal ante los tribunales de Comodoro Py en Buenos Aires.

 El letrado de DyJ anunció durante su paso por la capital argentina que la asociación prepara ya la presentación ante los tribunales de Colombia de otra querella por un presunto delito de lesa humanidad relacionado con otro crimen de ETA.
 Si la querella interpuesta por DyJ en Argentina prospera, sería la primera vez que se investigan fuera de España crímenes de ETA en el contexto de la justicia universal. La asociación ha acudido a los tribunales argentinos ante la decisión adoptada en julio por el juzgado central número 3 de la Audiencia Nacional, que reconoció la posibilidad de que hubiera indicios de lesa humanidad en los atentados de ETA pero consideró que no podían enjuiciarse en España aquellos crímenes cometidos con anterioridad al 1 de octubre de 2004, fecha en que ese delito fue incorporado al Código Penal español .
Tras la presentación de la querella en Argentina, el caso recayó por sorteo en el juez Rodolfo Canicoba Corral, titular del juzgado nacional en lo criminal y correccional federal número 6. Canicoba Corral es uno de los magistrados más célebres en Argentina. Está a cargo, entre otras causas, del caso AMIA, la investigación por el mayor atentado perpetrado en Argentina, ocurrido en 1994 y en el que murieron 85 personas tras la explosión de una bomba en la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).
 Se trata del mismo caso que investigaba Alberto Nisman, el fiscal federal hallado muerto en extrañas circunstancias en su piso de Buenos Aires en enero pasado.A Canicoba Corral, que en 2006 calificó como delito de lesa humanidad el atentado en la AMIA, le toca ahora el turno de leerse las más de 300 páginas del escrito principal y otras 1.500 hojas de documentación adicional de que consta la querella presentada ayer. No hay un plazo definido para que la justicia argentina decida si admite o no a trámite la querella.
 Para reforzar su actuación en Buenos Aires, Rodríguez, un abogado experto en Derecho Penal Internacional, inició el trámite para constituir una delegación permanente de Dignidad y Justicia en Argentina, que estará a cargo de un letrado argentino.
La querella presentada por Rodríguez en Buenos Aires hace referencia a dos casos concretos: los asesinatos sin resolver de los concejales del PP José Luis Caso (11 de diciembre de 1997) y Manuel Zamarreño (25 de junio de 1998). Para DyJ, esos dos atentados son consecuencia de la ponencia Oldartzen, aprobada por la Mesa Nacional de Batasuna en 1994 y que alentaba la extensión de los atentados a dirigentes políticos, empresarios y periodistas.
Por ello, además de denunciar a 19 dirigentes etarras, la querella también considera "inductores" de los asesinatos a 22 miembros de Batasuna."Argentina ha reconocido que puede investigar crímenes del año 1936 en adelante cometidos en España (hay una causa abierta en 2010 por la juez federal María Servini de Cubría).
 Entonces, ahora también podrá investigar estos crímenes relativos a los años 1997 y 1998", zanja Rodríguez.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #114 en: 24 horas »

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-09-22/detienen-en-francia-a-los-etarras-david-pla-e-iratxe-sorzabal-1276557507/

Hoy la benemérita en acción conjunta con la policía francesa ha descabezado la cúpula ETArra.
Los detenidos son la criminal Iratxe sorzábal, (inconfundible porque lleva un peinado como un pato lleno de chapapote) y david Pla.

Son 2 de los 3 ETArras que con aquellos capirotes parecidos a los del Kukluxklan leyeron el comunicado en que la banda decretó su décimoquinta "paradiña".

La operación que las fuerzas de seguridad han infligido a la banda ha sido bautizada como pardynes en homenaje al agente don josé pardines arcay asesinado en la década de los 60.
http://i53.tinypic.com/2d1ss3b.jpg

Descabezada una cúpula, otra tomará el relevo,  para gestionar las diezmadas estructuras criminales y espero que las fuerzas de seguridad estén trabajando desde el minuto 1, para desmantelarla. Y así sucesivamente.

Este es el camino. Detener y detener y poner fuera de circulación ETArras hasta que no quede ni el apuntador en el entramado de la serpiente. Los detenidos eran 2 responsables de peso en la organización, y deseo que cumplan larga condena y en las condiciones más duras posibles.
Felicito a la policía por el trabajo bien hecho. ¡¡¡Enhorabuena muchachos!!!.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #115 en: 24 horas »
Alcaraz: "Josu Ternera estaba detenido y han permitido que se escape"

22-9-15.-

 La víctima de ETA y presidente de Voces contra el Terrorismo, Francisco José Alcaraz ha asegurado que según ha podido saber en "conversaciones", "tienen un follón en la Guardia Civil, porque eso (se refiere a que varios medios de comunicación confirmaran la detención del etarra Josu Ternera) ha sido una filtración". A Alcaraz no sólo no se extraña de "la presencia de Josu Ternera" en la casa rural de Saint-Étienne-de-Baïgorry, sino que afirma que "están viendo ahora cómo maquinan para justificar que no estaba allí cuando realmente estaba".

¿Le "han escapado"?,  "Si" Josu Ternera no se escapa, nunca se ha escapado porque siempre ha estado vigilado. Permiten que se escape, igual que pasó con el caso del Faisán. Tiene total impunidad".

Sobre el manejo de los tiempos del Gobierno, otro de los datos que hacen sospechar a Alcaraz, es por qué el Ministro del Interior, Jorge Fernández Diaz no ha podido confirmar si el detenido es Josu Ternera padre o hijo. Si estuvieran detenidos finalmente. "Cuando la diferencia de años en muchísima". Alcaraz reflexiona por las repercusiones de una u otra noticia.

Según su relato de los hechos "las primeras informaciones que se filtran informan de la presencia de Josu Ternera pero sabiendo y siendo conscientes de lo que eso generaría, obviamente el desmentido viene posteriormente. Pero ese desmentido viene sobre una verdad que cada vez creo más porque no es la primera vez". Estaría sería ya la cuarta vez que Josu Ternera "se escapa de los Cuerpos de Seguridad del Estado por órdenes políticas".

En esta ocasión llueve sobre mojado. Nos cuenta Alcaraz, "Josu ternera ha escapado tres veces por chivatazo en Francia. Por tanto no es de extrañar que de nuevo haya estado en esa reunión y se podía haber escapado por la voluntad de un proceso que pactaron con el Partido Socialista y que mantiene el señor Rajoy". Y añade, "tanto siga Josu Ternera en libertad ese proceso se mantiene. Si Josu Ternera es detenido el proceso de detendría y obviamente todo se vendría abajo".

"Lío tremendo" porque Ternera es clave en el proceso de rendición de los últimos Gobiernos españoles ante la banda terrorista. "Josu Ternera sigue siendo la cabeza de la serpiente y es intocable porque tocar a Josu Ternera o a su hijo es tocar el proceso de rendición".

Según el presidente de Voces contra el Terrorismo desde el mes de mayo la policía dejó de seguir al terrorista. "Desde final de esta primavera Josu Ternera dejó de tener el equipo de seguimiento de la Guardia Civil. Lo tenia controlado tanto en Grenoble y posteriormente en Suiza. A partir de ahí, Ternera goza de total impunidad y se pasea por muchos países de Europa".

Sobre el resto de detenciones cree que "de alguna manera es una criba, como se ha hecho en muchas ocasiones en el Gobierno de Zapatero, que se detuvieron a muchos terroristas que apostaban por otras vías y así romper el consenso de la negociación".

Francisco José Alcaraz ha denunciado que por su "relación con los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado" y de la lucha antiterrorista le consta que "están muy cansados porque mucho trabajo obedece más a órdenes políticas e intereses políticos que a la verdadera labor que tienen que hacer.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #116 en: 24 horas »
La perpetuación de ETA como actor político

23-9-15.-

La Policía francesa ha asestado un durísimo golpe al brazo armado del independentismo vasco con la detención de dos célebres etarras prófugos: David Pla e Iratxe Sorzabal. Estos fueron los dos encapuchados que leyeron el comunicado de "alto el fuego definitivo" de ETA en octubre de 2011 y los mismos que, junto a Josu Ternera, participaron poco después en Oslo en la denominada Comisión Internacional de Verificación del Alto Fuego en el Pais Vasco, que lideraba un tal Ram Manikkalingam. Tras su expulsión por el Gobierno noruego, en marzo de 2013, Ternera volvió a la localidad francesa de Durban sur Aziere, donde continuó viviendo plácidamente hasta julio de ese mismo año, cuando descubrió o le chivaron por fin lo iban, supuestamente, a detener.

En cuanto a Pla y Sorzabal, se especulaba que también estuvieran en Francia tras ser expulsados de Noruega, lo que ha venido a confirmar su detención en Saint-Éienne-de-Baigorry, localidad no muy alejada del que fuera durante tanto tiempo refugio de Ternera. De hecho, en la mañana del martes se especuló en un primer momento con que el veterano criminal podría contarse entre los detenidos.

Desgraciadamente, la sospechosa y persistente libertad del presunto inductor de la masacre de la casa cuartel de Zaragoza y uno de los principales interlocutores del Gobierno de Zapatero durante el mal llamado proceso de paz es uno de los hechos que empañan la excelente noticia que supone la detención de Pla y Sorzabal, lo que ha llevado a algunos representantes de asociaciones de víctimas a considerar que la impunidad del terrorista obedece a algo peor que la simple incompetencia.

No es la primera vez que se especula sobre la intocabilidad de Ternera. Lo que es un hecho es que, a diferencia de Pla y Sorzabal, que llegaron al mal llamado aparato militar provenientes del brazo político de la banda –la entonces Herri Batasuna–, Ternera ya era un peso pesado en los momentos de la negociación de los terroristas con el último Gobierno socialista. Ternera es memoria viva y protagonista de ese nauseabundo proceso de paz, el destinatario de los mensajes de Zapatero que, entre cafetito y cafetito, le hacía llegar el presidente de los socialistas vascos, Jesús Eguiguren.

La no detención de Ternera no es lo único que empaña la excelente noticia de la captura de Pla y Sorzabal. También lo han hecho las lamentables declaraciones del ministro del Interior, que ha afirmado que hace "más difícil, si no imposible", la intención de ETA de "perpetuarse como un actor político". ETA ha querido perpetuarse como actor político prácticamente desde el mismo momento de su fundación. Para eso creó Herri Batasuna, para eso ha mantenido su brazo político cambiándolo de siglas hasta las actuales Bildu, Sortu o Amaiur. Por eso celebró, no sin motivo, el "haber ganado la batalla política e ideológica de la ilegalización" tras los buenos resultados de sus nuevas marcas electorales y haber quedado la Ley de Partidos y las sentencias del Tribunal Supremo en papel mojado.

Tras haber pedido tantas veces a ETA circenses declaraciones de disolución o no menos teatrales entregas de armas –peticiones que sólo reflejaban estupidez o maquilladas ofertas de impunidad–, bien está que el ministro del Interior asuma que la banda no va a emitir acta de su propia defunción. Sin embargo, el no querer ver la perpetuación de ETA como actor político en las siglas de Bildu, Sortu o Amaiur –cuyos representantes acaban de denigrar como propias de "desequilibrados y psicópatas" las detenciones de etarras– no obedece a otra cosa que a una indolente, acomodaticia e irresponsable ceguera voluntaria.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #117 en: 24 horas »
Santiago Abascal y David Pla, el jefe de ETA, se vieron las caras en ETB en 1998

24-9-15.-

La hemeroteca rescata las imágenes de un debate en la televisión pública vasca donde Santiago Abascal discutía con David Pla en 1998.

Este martes era detenido en en una casa rural de Saint-Étienne-de-Baïgorry, situada en el departamento de Pirineos Atlánticos el jefe de la banda terrorista ETA, David Pla, junto a Iratxe Sorzábal, Francisco Pantxo Flores y Ramón Sagarzazu Gaztelumendi. Pla y Sorzábal eran desde hace años los cabecillas de la banda terrorista.

Hace años, en 1998, Pla era contertulio en un programa en la televisión pública vasca, ETB, donde se le presentaba como "parado" en los rótulos. En aquellas tertulias coincidió con un joven Santiago Abascal -entonces, un estudiante con interés en la política-.

En aquellos programas, el ahora presidente de Vox, defendía que no se debían hacer concesiones a los terroristas porque dejasen de matar. Del mismo modo, criticaba que Euskal Herritarrok (entonces socio de Gobierno del PNV en el País Vasco) amenazase a la oposición y estuviese en las instituciones. Por su parte, el etarra David Pla no dudaba en justificar "la violencia" y la "rebeldía" de los jóvenes vascos.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #118 en: 24 horas »
Duro enfrentamiento entre una víctima de ETA y la presidenta de Navarra

24-9-15.-


Tensión. Mucha. Navarra vive momentos políticos convulsos. La posición de fuerza en esta comunidad de la izquierda abertzale (etarra ) ha tensado aún más la relación con las víctimas del terrorismo.

Y hoy se ha vivido un nuevo episodio, durante el homenaje en Leiza al cabo de la Guardia CivilJuan Carlos Beiro, asesinado por ETA hace 13 años con una bomba trampa.María José Rama, su viuda, no entendió muy bien la presencia allí de la nueva presidenta del Gobierno de Navarra, Uxue Barkos.

El hecho de que la líder de Geroa Bai haya alcanzado el poder apoyada por los etarras y que para ello haya permitido que la Alcaldía de Pamplonaesté en sus manos ha generado aún más malestar entre las víctimas de ETA.
La distancia marcada por el Ejecutivo navarro con la última operación de la Guardia Civil contra la cúpula de ETA también aumentó la tensión.Y cuando la presidenta navarra acudió a saludar a la viuda, tras el acto, tras escuchar duras críticas a la gestión política del terrorismo y a la equidistancia que ahora detectan, saltó el rifirrafe que todos los presentes intuían.Uxue Barkos se dio por aludida. La viuda, que estuvo acompañada por sus hijos y por los padres del guardia civil, destacó que en los últimos años «las cosas han cambiado en Navarra», también en Leiza, donde «hay personas que hasta hoy nunca habían venido a este homenaje». Rama se preguntó «cómo es posible que personas que no llaman al terrorismo por su nombre pretendan honrar la memoria de una víctima».«Me pregunto qué pensaría Carlos si viese que quienes desacreditan el trabajo de sus compañeros vienen hoy al sitio donde lo mataron por ser, precisamente, un guardia civil. Me pregunto cómo alguien que se apoya en quienes justifican a ETA para presidir un Gobierno puede venir a un homenaje a un asesinado», resaltó.«Si mis hijos me preguntan el porqué de todo esto, sólo podré decirles que se trata de un ejercicio de cinismo», apuntó la viuda del agente que añadió: «Personas que no llaman al terrorismo por su nombre están hoy aquí».

.Uxue Barkos se acercó a saludarla y a rebatirle: «Que sepas que yo tengo la conciencia muy tranquila», le indicó a la viuda del guardia civil. A lo que María José le respondió: «Y que tú sepas, y te lo puedo asegurar, que yo duermo tranquila todas las noches».

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #119 en: 24 horas »

El senador Iñaki Goioaga será investigado por pertenencia a la ETA

http://politica.elpais.com/politica/2015/09/30/actualidad/1443617479_871918.html

Debo decir que estos "abogados" de presos de la ETA no son simples "abogados".
Utilizan la cobertura que les da su actitud para ejercer de correa de transmisión entre el "colectivo" de presos y la cúpula ETA.

Son terroristas de salón. Gente que no ha empuñado un arma en la vida, que es arte y parte de la trama ETArra y ha tenido siempre la enorme habilidad de mantenerse en el lado seguro de la frontera de riesgo para evitar que les salpicase la responsabilidad penal.
A medida que esa "frontera se desplazaba"  ellos lo hacían simultáneamente con exactitud milimétrica.
pero llegará el día en que tengan que cruzar la frontera. La de su responsabilidad.

Goioaga, un hampón con cara de adobe, cuando estaba con el agua al cuello, dejó sus labores de "abogado" en el frente de cárceles, y fue en clave de senador a las cortes generales con un partido heredero de HerriBatasuna.
El susodicho está cubierto por el blindaje del aforamiento.

Para ahorrarnos episodios como este nunca debió de legalizarse a los testaferros
La ley de partidos supuso la mayor encrucijada histórica a la ETA.
La fachada política ilegalizada en el "secadero" y la policía desarticulando comandos y poniendo fuera de circulación pistoleros a ETArras. De haber perpetuado esta situación unos años, la ETA moriría por inanición.

Hoy tenemos que ver ocupando escaños en el parlamento a estos cómplices morales que han alimentado el totalitarismo ETArra desde sus despachos. Es una anomalía.

"La vida y el prestigio de las instituciones depende tanto de lo que ellas hacen como de lo que se hace con ellas".
Francisco Tomás y valiente víctima de la ETA.
Se lo dedico a Rajoy, Rodríguez zapatero y palanganeros.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #120 en: 24 horas »


http://www.elmundo.es/espana/2015/10/04/56101689e2704ea1278b4576.html

Somos muchos los que tenemos grabada en la retina el crimen de Gregorio Ordoñez. Un pistolero le descerrajó un tiro en la nuca cuando estaba en un bar del barrio. Ya se sabe qué fue el ETArra Valentín lasarte el que asesinó a Gregorio Ordóñez. Lo que no se sabe es quién fue el autor intelectual, esto es, el ideólogo del atentado que ordeno que se cometiera el asesinato.

¿Qué duda cabe de que los ETArras que asesinaron a gregorio eran peor que el veneno?. ¿Qué duda cabe de que no podían soportar que alguien les plantase cara?. ¿Qué duda cabe que le asesinaron por no abdicar de sus principios?. ¿Ninguna verdad?. Pues habrá que mandarles el mensaje, algunos estarán entre rejas y otros en libertad, que aunque parezca que matar a una persona es relativamente sencillo acabar con lo que representa me temo que es más conplicado. La prueba, acordarnos del bueno de Goyo.

Gregorio Ordoñez Fenollar asesinado por defender la libertad-
Lanzar tu nombre al viento de España para que tus pétalos nos inunden a todos.


Gregorio era un buen vasco y mejor ciudadano. Un político irrepetible que levantó la bandera de la libertad en tiempos de sangre. Su condición de demócrata atrajo siempre violencia contra él. Tanto de ETArras como de sus lacayos. Su hermana, Consuelo Ordoñez, ha tomado el relevo y es infatigable en la defensa de la memoria de Gregorio y de la libertad. De casta le viene al galgo ser rabilargo.
Hay que agradecer a Consuelo que siempre haya sabido mantenerse en su línea y rogarle que la continúe manteniendo para poder tenerla siempre como referencia de mujer inteligente, luchadora, valiente, justa y demócrata.

Brotesverdes

  • Visitante
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #121 en: 24 horas »
Detenido en Francia el etarra Egoitz Urruticoechea, hijo del etarra Josu Ternera
6-10-15.-

La operación antiterrorista continúa abierta. El arresto se ha producido en Saint-Denis, en el área metropolitana de París.
Agentes de la Subdirección Antiterrorista de la Policía Judicial (DCPJ) francesa, con información facilitada por la Policía Nacional, han detenido este martes en Saint-Denis, una localidad del área metropolitana de París, al terrorista de ETA Egoitz Urruticoechea Laskibar, hijo del veterano dirigente etarra José Antonio Urruticoechea Josu Ternera, según han confirmado a Libertad Digital fuentes de la lucha antiterrorista.

Los investigadores policiales situaron durante años al hijo de Ternera como uno de los miembros de la dirección de la banda terrorista ETA. No en vano, sobre él pesaban dos órdenes de arresto emitidas en 2007 y 2009 y había sido condenado en rebeldía por el Tribunal Correccional de París en dos ocasiones, en 2007 y 2010, a dos penas de cuatro años de prisión respectivamente por asociación de malhechores con fines terroristas.

En la actualidad, según un comunicado conjunto hecho público por los Ministerios del Interior de España y Francia, era "un importante responsable del aparato político de ETA", la estructura de la organización terrorista dedicada a tomar las decisiones estratégicas y de tomar las decisiones sobre el futuro de la propia banda.

Junto a Urruticoechea han sido detenidos otras dos personas, cuya identidad todavía no ha trascendido.

Ésta es la segunda operación desarrollada en el país vecino contra ETA en las últimas semanas, después de la llevada a cabo el pasado 22 de septiembre y que acabó con la detención de los dos máximos responsables de ETA, David Pla e Iratxe Sorzábal, en localidad francesa de Saint-Étienne-de-Baïgorry, situada en el departamento de Pirineos Atlánticos. Junto a ellos, también fueron arrestados el etarra Ramón Sagarzazu y el encargado de alquilar la vivienda donde se produjeron las detenciones: Francisco Pantxo Flores.

El ministro del Interior español, Jorge Fernández Díaz, y su homónimo francés, Bernard Cazeneuve, han felicitado en la citada nota a los agentes de las Fuerzas de Seguridad que han forman parte del operativo -la operación sigue abierta- y han puesto "de relieve la gran eficacia de la cooperación antiterrorista entre España y Francia, como demuestran estas dos operaciones consecutivas".

Esperemos detengan pronto al padre.

Brotesverdes

  • Visitante
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #122 en: 24 horas »
Policía y Guardia Civil se blindan ante una Policía navarra en manos de Bildu

7-10-15.-
Que Uxue Barkos entregue la policía navarra a Bildu-ETA ha provocado una gran preocupación en la Policía y la Guardia Civil.
Los mensajes desde el Gobierno y los partidos políticos con representación parlamentaria es unánime desde hace años, todos celebran el fin de ETA, pese a que ETA aún no ha entregado las armas, mantiene sus estructuras militar y logística -aunque con dificultad debido a los recientes éxitos policiales-, además del frente carcelario, desde donde sigue presionando para que se produzcan políticas de amnistía.

El frente político de ETA está más vivo que nunca. Los herederos de Batasuna-ETA están en muchos ayuntamientos del Páis Vasco y ahora llegan al Gobierno de Navarra de la mano de la nacionalista Uxue Barkos, que aceptaba los votos del brazo político de ETA para sacar del Gobierno al partido más votado, UPN.

No contenta, Barkos ha comprometido las carteras de Justicia e Interior a EH Bildu, algo que ha dejado perplejos a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, tal y como cuenta este sábado Fernando Lázaro en el diario El Mundo.

Según esta información, la Policía y la Guardia Civil ha procedido a blindar sus bases de datos y abandonarán la colaboración que existía hasta ahora con la Policía Foral navarra. Según El Mundo, Policía y Guardia Civil limitarán sus relaciones con la policía foral a cumplir escrupulosamente con lo que marque la legalidad, y nada más.

Hasta este momento, las relaciones entre ambos cuerpos policiales (nacional y autonómico) ha sido inmejorable, según las fuentes consultadas por El Mundo, y de máxima colaboración. Precisamente, la lucha contra el terrorismo ha sido un eje fundamental de esta buena relación durante décadas. Ahora, con la policía navarra en manos de los proetarras, Policía y Guardia Civil prefiere recoger velas y limitar la información que llegue al que todavía sigue siendo un enemigo a derrotar. No en vano, ETA ha golpeado muy duro a Navarra con 42 asesinatos, entre ellos el que fuera el máximo responsable de la policía foral, José Luis García Prieto.

Ahora, Barkos ha puesto al frente de la consejería de Interior y Justicia del Gobierno Foral de Navarra a María José Beaumont Aristu, abogada navarra de EH Bildu. Relacionada con movimientos ecologistas y fundadora de la coordinadora Itoiz -que pretendía, como ETA, impedir la construcción de una presa en Itoiz- ha defendido a violentos del entorno etarra que sabotearon las obras del embalse.

Quizá la decisión estaba tomada desde antes de las elecciones. Barkos tuvo varios contactos antes de los comicios con los dirigentes del entorno etarra. Se reunió en varias ocasiones con el que fuera número dos de Mikel Antza, uno de los cabecillas de ETA. Además, según cuenta El Mundo, los contactos con Vicente Goikoetxea Barandiarán, Willy, fueron constantes.

Brotesverdes

  • Visitante
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #123 en: 24 horas »
Cuando aún los palmeros de ETA te acochinan
7-10-15.-


Dicen que todo ha cambiado. Dicen que Euskadi no es lo que era. Dicen que se empieza a respirar libertad desde que las pistolas de ETA guardan silencio . Dicen... dicen... Pero siempre lo dicen los mismos, los que o estaban con los de la Goma 2 y les aplaudían o los que ahora están por el 'buenísmo', por el 'vamos a mirar solo adelante'... Lo cierto es que para muchos, la vida en el País Vasco sigue siendo aún muy dura. Y quiero contaros lo que me trasladó hace apenas una semana, -insisto, una semana- un amigo mío de la Policía Nacional.

No salía de mi asombro. Y es que, claro, con tanto buenismo, estas situaciones se empiezan a no denunciar. Se empiezan a 'normalizar', dando por hecho que hay que convivir con ellas a cambio de que ETA mantenga si silencio de sangre.

El que me lo contó es un agente destinado en Bilbao (huelga decir que ETA sigue viva por lo que me seguiré ahorrando datos, por motivos de seguridad). Y me habló de un compañero suyo (en fin, no descarto que fuera él mismo).

'Fíjate. Salía de su comisaría. Iba de paisano... Un vecino de su barrio le vio salir y sacó sus propias conclusiones. Es un vecino con el que coincide a diario, en el barrio, en los bares de la zona cuando acaban la jornada laboral, con el que algún chiquito ya había caído.

Pues bien, esa misma tarde, el compañero se fue por el barrio, como todos los días. Y cuando entró en el bar en el que estaba su vecino, todos los que estaban dentro se salieron. Ya sabes, como en los viejos tiempos. Había avisado que su vecino podía ser policía nacional, le había visto en una comisaría, y todos a una, a darle la espalda. ¿Esa es la nueva Euskadi? pues, desde luego, para nosotros...". Los palmeros de ETA siguen acochinando al resto, a los que no son ellos, a los que piensan diferente.

No hace falta entrar en más detalles. No hace falta adornos en el relato. Esta es la foto fija de la 'libertad' que algunos venden en Euskadi. La presión sobre los integrantes de las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad del Estado destinados allí sigue siendo "insoportable". Y el arropo de los demócratas, insuficiente. ¿Esta es la nueva Euskadi? Que paren el bus, que yo en esa estación no me apeo.
Fernando Lázaro.

Brotesverdes

  • Visitante
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #124 en: 24 horas »
Quiroga rectifica y retira su propuesta de mano tendida a EH Bildu ante las críticas internas y de las víctimas ETA

7-10-15.-
(Ayer ) La presidenta del PP vasco, Arantza Quiroga, está intentando sumar a EH Bildu a una ponencia sobre Libertad y Convivencia que quiere poner en marcha en el Parlamento de Vitoria, sobre la base de que es «imprescindible» la «participación y el acuerdo de todas las fuerzas» para que tenga éxito esta iniciativa, con la que el PP persigue recuperar su peso político en el País Vasco.

Los populares vascos ya no exigen, por tanto, como punto de partida la «condena» del terrorismo, circunstancia a la que se niega de forma reiterada EH Bildu, que sigue sin asumir el suelo ético aprobado a este respecto en la pasada legislatura en el Parlamento vasco.
Los etarras de EH Bildu aplaudieron horas después la propuesta, abriendo la puerta a un posible entendimiento. Su portavoz parlamentario, Julen Arzuaga, se felicitó por el «cambio en el lenguaje» del PP con la renuncia al «tótem» de la condena del terrorismo para poder avanzar en la convivencia. Puso en valor que Quiroga hiciera lo que consideró un ejercicio de «posibilismo y realismo», con una propuesta que «puede ser un buen punto de partida» de cara a un «consenso amplio» en materia de pacificación.

En todo caso, para atraer a los etarras de EH Bildu a este foro el PP rechaza mantener contactos oficiales con la coalición etarra, con lo que no habrá reuniones formales, como reclamaba el etarra presidente de Sortu, Hasier Arraiz, quien ha destacado la «importancia» de las últimas manifestaciones públicas de Quiroga. Las tendrán en la herriko, como el maltratador Jesusín del psoe con el asesino etarra Ternera ? ( "Total, la sangre ya esta seca..puede uno pisotearla sin mancharse.." ) como dice el comentarista "Alekos" en el foro de El Mundo.
Quiroga, está ciega y no ve las manos llenas de sangre de los etarras. Este mujer, debe dimitir de inmediato, a no ser que esté siguiendo una hoja de ruta que desconocemos ?

Está muy claro, que ETA,no está derrotada, mientras sigan los etarras en las instituciones vascas y navarras, el Congreso de los Diputados y el Senado.

Brotesverdes

  • Visitante
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #125 en: 24 horas »
Las buenas intenciones de Arantza Quiroga

8-10-15.-

La lideresa del PP en el País Vasco, Arantza Quiroga, se personó en el Parlamento de Vitoria para registrar una moción cuyo destino era la creación de una ponencia sobre los principios básicos de la convivencia entre los vascos. Según algunos medios, pretendía con ello recuperar el peso político de su partido en la región, pues pronto habrá elecciones y todo lo que sume será bienvenido.
 Pero los papeles —que, ante la avalancha de críticas, sólo han tardado un día en retirarse— dicen en realidad otra cosa y están llenos de buenas intenciones: lograr que el terrorismo sea definitivamente deslegitimado, que sus víctimas encuentren la verdad y la justicia y que en Euskadi se asienten el respeto y la tolerancia.
En definitiva, Arantza Quiroga lo que quería, al parecer, es que los vascos acabemos reconciliándonos entre nosotros, superando así el doloroso medio siglo durante el que ETA se ha dedicado a intimidar, perseguir, vejar y matar a sus enemigos políticos en pos de la independencia de Euskal Herria, una vez sacudido por tales procedimientos el yugo de España.

Loables estas bondadosas intenciones de Arantza Quiroga. A mí también me gustan porque eso de la reconciliación no sólo suena bien sino que relaja el espíritu y diluye las inquietudes. Además, dado que la lideresa del PP es una firme creyente católica, sin duda el apaciguamiento que se proponía la hará merecedora del perdón de Dios. Yo, en esto, no llego a tanto, aunque me gustaría, pues hace mucho tiempo que, conmigo, Dios se quedó en silencio.

Sin embargo, como reza el adagio popular, "el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones", porque lo relevante no son éstas sino la manera como se pretende su logro. Y aquí la cosa cambia de forma radical, pues la señora Quiroga, para buscar el acuerdo de todos los partidos representados en la cámara vitoriana, ha huido de exigir la condena explícita de ETA y se ha refugiado en la turbia fórmula del "rechazo a la violencia" -que, como todo el mundo sabe, es aceptado y frecuentemente empleado por los epígonos políticos de la organización terrorista-.
 En la polémica ulterior a la presentación de la moción, Arantza Quiroga ha venido a decir que su propuesta en nada se aparta del "posicionamiento" del PP en la materia, lo que me ha dejado francamente preocupado y sorprendido, pues yo, que presumo de estar bien informado sobre estos asuntos y suelo leerme la mayor parte de los tediosos papeles que los partidos políticos producen sobre él, no me había enterado.

Para rizar el rizo, en una emisora de radio, la lideresa Quiroga ha sentenciado: "La condena y la deslegitimación del terrorismo son conceptos que significan exactamente lo mismo". Al oírlo, han saltado en mi interior todas las alarmas, pues desde mi punto de vista la deslegitimación es un efecto de la condena, pero no un sustitutivo de ésta. Más aún, sin la condena de ETA, no solamente por su violencia, en general, sino por sus crímenes concretos, en particular, no hay posible deslegitimación del terrorismo ni tampoco puede lograrse la reconciliación en la sociedad.

Desde hace ya casi un siglo y medio, desde que Lewis Carroll publicó la segunda parte de su Alicia en el país de las maravillas, conocemos que "se puede hacer que las palabras signifiquen … cosas diferentes". Es entonces cuando, como escribió Carroll poniéndolo en boca de Humpty Dumpty, se plantea "la cuestión de saber quién es el que manda". He recordado ese pasaje de A través del espejo al escuchar las explicaciones de Arantza Quiroga e inmediatamente he concluido que quienes mandan en todo este embrollo de la condena de la violencia son, precisamente, los bildutarras, los seguidores ideológicos de ETA. Para nada sorprende, por ello, que la moción de Quiroga haya sido considerada por Julen Arzuaga, portavoz de EH Bildu en el Parlamento Vasco, como "un buen punto de partida, … un texto sobre el que se puede trabajar … para hablar de paz, convivencia, normalización política y libertad, … y avanzar hacia nuevos escenarios", a la vez que ha constatado "cambios evidentes" en el discurso político del PP, precisamente por haber abandonado la palabra condena, "uno de los tótems o dificultades para llegar a un acuerdo".

Arantza Quiroga, llevada de sus buenas intenciones y, tal vez, de sus intereses electorales, se ha puesto a sí misma una trampa y ha caído en ella. Lejos de deslegitimar el terrorismo ha contribuido a ampararlo, otorgando una victoria política a los amigos incondicionales de ETA, a los que aupándose sobre el crimen no tienen otra intención que la de hacerse con el poder y, así, edificar el proyecto de sociedad vasca concebido por aquella.

 Cuando un dirigente político comete un error de tan inconmensurable magnitud no basta con pronunciar excusas y retirar la moción; lo menos que se espera es que deje el escaño y se recluya en su casa para, por mucho tiempo, hacer penitencia.
Mikel Buesa.

Brotesverdes

  • Visitante
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #126 en: 24 horas »
Agentes españoles buscan pruebas en Francia para esclarecer veinte atentados de ETA
Ha sido autorizado por la jueza francesa Levert. Analizarán huellas, armas, explosivos o material informático.

8-10-15.-

Equipos conjuntos de la Policía Nacional y la Guardia Civil analizarán pruebas incautadas en Francia a los miembros de la organización terrorista ETA para tratar de esclarecer una veintena de atentados que continúan sin resolver, entre los que se encuentra el último cometido por la banda en territorio nacional, que costó la vida a dos guardias civiles en Calvià (Mallorca) en julio de 2009, informaron fuentes jurídicas.

Los análisis se llevarán a cabo en el marco de una comisión rogatoria impulsada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional que en los próximos días se dirigirá a la juez antiterrorista francesa Laurence Levert, titular de la Sección Judicial XIV del Tribunal Superior de París. La iniciativa se concretó durante la visita que la juez Levert realizó a Madrid el pasado 15 de septiembre, que le permitió tener encuentros con jueces y fiscales de la Audiencia Nacional y el magistrado de enlace de España en Francia, Javier Gómez Bermúdez.

De esta forma, los agentes españoles accederán a un voluminoso material probatorio relacionado con la banda terrorista que se ha ido incautando en las operaciones antiterroristas que se han venido desarrollado en los últimos años en el país vecino.

Así, se analizarán huellas, armas, pruebas científicas, de balística y de explosivos, material informático y numerosa documentación que podría ayudar a resolver una veintena de atentados en los que no se ha podido determinar con exactitud la identidad de todos los autores materiales o intelectuales. "Es un puzle que hay que construir", señalaron las citadas fuentes.

Tras contar con ese material, que será analizado en Francia o trasladado a España, la intención de los miembros de la lucha antiterrorista es que sea cotejado con las evidencias que existen en los procedimientos que continúan abiertos en la Audiencia Nacional y no han prescrito.

En el atentado de Mallorca, que se produjo el 30 de julio de 2009, fueron asesinados los guardias civiles Carlos Sáenz de Tejada García y Diego Salva Lezaun. Una bomba lapa explotó en el vehículo Nissan Patrol en el que se desplazaba

Brotesverdes

  • Visitante
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #127 en: 24 horas »
Uxue Barkos nombra a un terrorista de ETA como jefe de las escuelas de idiomas

9-10-15.-


Un miembro de ETA para el Gobierno navarro. El Boletín Oficial de Navarra (BON) publica este viernes el nombramiento del terrorista de ETA Imanol Aramburu Carrera como nuevo "jefe del Negociado de Escuelas de Idioma y Acreditación del Departamento de Educación", uno de los cargos a dedo que se pueden otorgar desde la Consejería de Educación, que dirige José Luis Mendoza, uno de los hombres de confianza en Geroa Bai de la presidenta navarra, Uxue Barkos.

Nacido en San Sebastián el 24 de mayo de 1962, Aramburu Carrera era profesor de euskera cuando recibió en febrero de 1987 una carta de ETA (un método de captación habitual en los ochenta) en la que se le proponía integrarse en la organización terrorista. Se desconoce si tuvo dudas o no. La realidad es que dio un paso adelante y decidió unirse a la banda criminal, que en un primer momento momento le envió al sur de Francia a realizar cursillos de manejo de armas y explosivos.

Cuando ETA determinó que ya estaba preparado para iniciar su carrera de asesino lo envió a Navarra. Allí fue designado jefe del nuevo grupo Ortzadar (Arco Iris) de ETA, del que también formaba parte Jesús Astrain Unanua, y con el que colaboraban Koldo Ciriza Armendáriz y Arantxa Aramburu Carrera, hermana del nuevo cargo público navarro, y se dedicaron inicialmente a preparar la estructura del grupo etarra y buscar objetivos.

Cuando apenas llevaba un año integrado en ETA, en febrero de 1988, la Guardia Civil desarticuló el grupo Ortzadar antes si quiera de que hubieran cometido su primer atentado, gracias a que los agentes tenían controlada la incorporación de Aramburu Carrera a ETA desde que desapareció de su domicilio. La operación se saldó con varios detenidos y con la incautación de un importante arsenal de armas en la localidad de Cicur Mayor, próxima a Pamplona.

El etarra fue condenado a 21 años de prisión por integración en organización terroristas y tenencia ilícita de armas y explosivos, entre otros delitos. Cumplió condena en varios centros penitenciarios, como Sevilla o Albacete. A este último llegaría al beneficiarse de un plan de acercamiento de presos etarras por parte del Gobierno.

Una vez excarcelado, Imanol Aramburu entró en la órbita del brazo político de ETA. Fue candidato de la ilegalizada Autodeterminaziorako Bilgunea (AuB) en las elecciones al Parlamento navarro en 2003, según han denunciado desde UPN, que considera que este nombramiento en un nuevo ejemplo "de la preocupante obsesión que el nacionalismo vasco tiene por controlar la educación en Navarra" y "pone de manifiesto nuevamente la total insensibilidad del Ejecutivo foral con las víctimas del terrorismo".

Brotesverdes

  • Visitante
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #128 en: 24 horas »
La Audiencia condena al etarra Santi Potros a 94 años por un atentado en 1987

12-10-15.-

La Audiencia Nacional ha condenado a 94 años de prisión al histórico dirigente de ETA Santiago Arróspide, alias Santi Potros, por el atentado cometido en 1987 en Barcelona contra un vehículo de la Guardia Civil en el que murió un hombre que estaba en una cabina de teléfono y resultaron heridos graves dos agentes. Santi Potros fue detenido en enero después de que la Audiencia adelantara su excarcelación al acumular sus penas en el extranjero y luego el Tribunal Supremo le enmendara la plana.

El tribunal considera probado que Santi Potros, en una «valoración conjunta del acervo probatorio», es responsable del atentado ya que era el jefe del aparato militar de ETA en aquel entonces y se encargaba de dar las dirección a los etarras del comando Barcelona, a quienes suministró el material necesario para el atentado. Potros ya fue condenado como el «cerebro» de la matanza de Hipercor, en la que murieron 21 personas.

Los jueces tienen en cuenta que en la documentación incautada al terrorista cuando fue detenido en Francia en 1987 se requisó un listado de vehículos, con sus detalles correspondientes, en el que se encontraba el automóvil utilizado para el atentado cometido en Barcelona, por el que ahora ha sido condenado. También valoran el testimonio de dos etarras del comando, Domingo Troitiño y Josefa Ernaga, quienes señalaron en la instrucción que Santi Potros encargó la creación del ocmando y quien les daba las órdenes.

El tercer terrorista del comando, el arrepentido Rafael Caride Simón, relató en el juicio oral que la dirección de ETA les mandaba mensajes a través de notas y que les ordenó atentar contra intereses franceses, la Guardia Civil y la Policía Nacional. Aunque no supo precisar si Santi Potros se encontraba detrás de los mensajes, aseguró que las notas eran firmadas por «Artapalo».

En este caso, el tribunal condena al etarra como autor de los delitos de asesinatos consumado y frustrado, atentado y estragos, además de cinco faltas de lesiones, aunque aclara que el tiempo máximo de cumplimiento efectivo es de treinta años. Santi Potros también fue condenado en el mes de junio a 17 años de prisión por ordenar el asesinato frustrado del que fuera fiscal general del Estado Luis Antonio Burón Barba.

Por estas dos causas, las dos últimas del terrorista, Santi Potros ha sido condenado después del mes exacercalado que pasó por la precipitación de la Audiencia Nacional, quien le liberó en diciembre de 2014 al acumular sus condenas en el extranjero. Aplicó una decisión marco europea pero ignoró una ley española que entraba en vigor al día siguiente y que evitaba la excarcelación.

Brotesverdes

  • Visitante
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #129 en: 24 horas »
Los ‘juicios sumarísimos’ a España se extienden a Latinoamérica

12-10-15.-

Miembros de la Banda Terrorista ETA, están organizando escenificaciones frente a tribunales simulados en Argentina, Colombia y Venezuela.

En España se mostró cómo etarras habían representado un “juicio sumarísmo” en las calles de Vitoria contra el rey de España, la Guardia Civil, la banca y la jerarquía de la Iglesia, todos representados por figurantes disfrazados. Precisamente parte importante de la Iglesia Vasca, miró hacia otro lado cuando los asesinos etarras sembraban el terror y se derramaba la sangre de víctimas inocentes, por el efecto de sus tiros en la nuca y las bombas de sus atentados: cuando no lo apoyaban explícitamente.

 Se enmarca en una campaña organizada por Askapena, la asociación que se dedica a vender la “causa del pueblo vasco” por distintos países del mundo. Precisamente la campaña surge porque la Audiencia Nacional va a juzgar a varios miembros de Askapena por considerarlo el aparato internacional de ETA.

Los etarras están aprovechando para repetir estos simulacros de juicios ahora que se acerca la fecha del 12 de octubre, que para la izquierda radical latinoamericana marca el inicio del “imperialismo” y el “genocidio” de España contra América.

El pasado 2 de octubre ya tuvo lugar uno de estos actos en Buenos Aires. Como se puede ver en este vídeo, se formó un tribunal con personalidades defensoras de los derechos humanos en Argentina. También tomaron la palabra testigos (escritores, periodistas, sindicalistas) que relataron distintas atrocidades cometidas por los españoles en la colonización de América. Había también un jurado popular e incluso un abogado “tuvo el odioso y poco recomendable papel de defender al Estado español”, caricaturizando lemas como “España es indivisible”.

El día 8 de octubre, se representó un juicio de este tipo en Bogotá, la capital de Colombia. Lo hicieron ese día por ser el aniversario de la muerte del guerrillero argentino Ernesto ‘Che’ Guevara, y denunciaron, además de por el tráfico de esclavos y el “saqueo” de las riquezas del continente, “por su política criminal de opresión a las naciones sin Estado a quienes niega su derecho a la autodeterminación mediante detenciones arbitrarias, torturas, desapariciones, ilegalizaciones y la ocupación militar de sus tierras como es el caso de Euskal Herria, Països Catalans y Galiza”.

También lo hicieron en la capital de Venezuela, Caracas, donde se pudieron ver ikurriñas vascas, estreleiras independentistas de Galicia, carteles a favor del acercamiento de los presos de Resistencia Galega e incluso banderas de Palestina.

Fuera de Latinoamérica, los etarras,  han conseguido que secesionistas bretones -que quiere separar Bretaña de Francia- graben un vídeo con banderas vascas e independentistas de Galicia y Cataluña, en el que declaran que “el pueblo bretón condena al Estado español a la liberación inmediata de todos los presos políticos vascos”.

Pero la “ruta” de Askapena organizando juicios contra España no ha acabado. Los días 11 y 12 de octubre tiene lugar el “Primer Encuentro Regional Intercultural por la Vida y por la Paz” en la localidad colombiana de Sevilla, en el Valle del Cauca. Allí, coincidiendo con el aniversario del descubrimiento de América por Colón, se unirán a la “jornada internacionalista de Juzgamiento al Estado Imperialista Español, a su corona, por el daño causado”.
Esperemos que el CNI, haga el seguimiento correspondiente a estos etarras y cuando vuelvan a España, tengan un juicio justo, como los que están pendientes de juicio.


Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #130 en: 24 horas »


Askapena es un tentáculo de la ETA. La refundación de XAKI.

Diríase una especie de ministerio de exteriores del entramado de la serpiente, cuyo cometido blanquear a la banda aunque tal cosa es imposible hasta con dentífrico.
Ese aparato hay que ilegalizarlo y dictar órdenes de búsqueda y captura contra sus miembros.

El reparto de papeles en la ETA tiene muchos actos. Unos llevan pistola en la canana, otros son chivatos que pasan datos de los vecinos disidentes a los comandos, otros ayatolas les dan soporte intelectual como aquel fanático que decía en las columnas del GARA que se avecinan "tiempos de muchos dolor" o "la ETA es la estrella que nos guía en el firmamento".

Brotesverdes

  • Visitante
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #131 en: 24 horas »
Los mafiosos de la ETA " derrotada" celebran un asesinato cometido el 20D

13-10-15.-

En el momento en que Mariano Rajoy anunció en Antena 3 que las elecciones generales tendrán lugar el 20 de diciembre, los etarras, se dieron cuenta de que ese día era, para ellos, una efeméride de sus asesinatos.

El 20 de diciembre de 1973 un comando de ETA hizo estallar una bomba al paso del vehículo del almirante Luis Carrero Blanco. La explosión provocó que el Dodge 3700 GT en el que viajaba saliera despedido hasta superar el tejado de un edificio de la calle Claudio Coello.

-- “El 20-D fue el día en que se lanzó el primer coche tripulado al espacio”.

-- “Rajoy convoca en el 42 aniversario del primer coche volador tripulado español”.

Estos fueron algunos de los mensajes que ese día se intercambiaron ratas de la mafia proetarra nada más conocer la fecha exacta de los comicios.

Entre los etarras consideran que Argala, el etarra que participó en el atentado contra el entonces presidente del Gobierno, es un héroe. Y cada 20 de diciembre le rinden homenaje con pancartas que colocan en varias poblaciones del País Vasco.

En esos homenajes, los etarras dan las gracias a Argala y difunden mensajes como “de bien nacidos es ser agradecidos”, en referencia al “vuelo” de Carrero Blanco.


Brotesverdes

  • Visitante
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #132 en: 24 horas »
Cinco dirigentes de Askapena se enfrentan a seis años de cárcel por el supuesto delito de colaboración con organización terrorista

19-10-15.-

Juicio a la «ONG» de ETA por recabar apoyos internacionales para la banda terrorista. La Audiencia Nacional comienza a juzgar este lunes a cinco miembros de Askapena, una organización que se fundó para promover el «hermanamiento» y la «solidaridad» con los pueblos del Tercer Mundo y terminó a los servicios de ETA para brindarle apoyos externos y defender sus mensajes. Su aparato internacional.

Los documentos incautados a los dirigentes de ETA demuestran el camino recorrido por Askapena: pasó de desarrollar una actividad independiente a integrarse en el paragüas de ETA. Cuando nació, en 1987, esta organización se dedicaba a un ámbito muy concreto: «la solidaridad internacionalista», ajena a la estructura de ETA. Pero aquello empezó a cambiar a comienzos de los años noventa, cuando la banda terrorista percibió que necesitaba la propaganda internacional ante la desaparición de su «santuario» en Francia.

Fue un proceso de reflexión. Con el cambio de actitud de Francia, ETA necesitaba relaciones fluidas con muchos países de Sudamérica, donde se escondían los etarras de los «colectivos de refugiados» y «colectivos de deportados». ETA no era capaz de asumir dicha función: muchos países eran «reticentes» a contactar con representantes de una organización terrorista.

El fracaso de las negociaciones con el Gobierno español en Argel en 1989 dejó, además, una sensación en la cúpula de ETA: había faltado «la cobertura política necesaria» para un proceso así. Era necesario crear un «estado de opinión pública internacional favorable a sus reivindicaciones». Ahí entraba Askapena.

Así, los dirigentes de ETA solicitaron un cambio en Askapena, a la que empiezan a buscar un hueco en sus estructuras a partir de 1996, cuando la integran en la «Asociación Europea Xaki», una entidad en la que se ubican todas las organizaciones con proyección internacional del autodenominado Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV), como Herri Batasuna, Jarrai, Gestoras Pro-Amnistía y el sindicato LAB. Así consta en documentos incautados en operaciones contra la banda, según el escrito de acusación de la Fiscalía en este proceso.

En una reunión de noviembre de 1998, esta estructura asegura que Askapena «no será más un movimiento popular» y que sus nuevas funciones se fijarán en futuras ponencias. En ellas se afirma que: «Askapena va a tener que vehiculizar diferentes demandas que vayan dirigidas a cualquier otro organismo de la Izquierda Abertzale. Esto supone un mayor grado de coordinación y participación en el seno de la Izquierda Abertzale, pero también responder a estrategias comunes y amplias diseñadas desde la Izquierda Abertzale». Todos los documentos son de 1998 y 1999.

Este encaje final de Askapena en el paragüas de ETA se evidencia, asegura el fiscal del caso, en unas jornadas internacionalistas organizadas en noviembre de 1999 en Durango en las que intervienen representantes de Batasuna, como Joseba Álvarez, y del sindicato LAB, como Jesús María Gete. A partir de ahí, Askapena se encargó de «recabar apoyo exterior» para ETA; entre otras cosas para que los terroristas tuvieran apoyo para asentarse en Sudamérica.

Para ello, la organización creó los llamados «comités de solidaridad», encargados de generar «presión en el extranjero» a través de campañas que presentan a los etarras como «perseguidos políticos». También se trazaron vínculos con «otros movimientos y grupos revolucionarios», como las FARC colombianas, se enviaron «brigadistas» a los países latinoamericanos con la intención de despertar la solidaridad y vender el discurso de una «Euskal Herria» que lucha por su «liberación nacional».

La Fiscalía de la Audiencia Nacional solicita por todo ello la «ilicitud» y «disolución» de esta organización y pide seis años de prisión para cinco antiguos dirigentes de Askapena: Walter Wendelin, Gabriel Basáñez, Unai Vázquez, David Soto y Aritz Gamboa, que fueron detenidos el 28 de septiembre de 2010 en una operación policial desarrollada en el País Vasco y Navarra. Un documento que se requisó al exdirigente de ETA fallecido Francisco Javier López Peña, alias «Thierry», concretaba la función de cada uno de ellos en Askapena. Ahora responden ante la Justicia.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #133 en: 24 horas »


Lo de los dirigentes de Askapena, que no es una otra cosa que una estructura de la ETA es la clásica consigna de la banda de que "no reconocen al tribunal" y mostrarse altivos.

Uno de los cabecillas de este aparato que responde al sobrenombre de askapena es un tal Vazquez puente y un tiraflechas llamado Walter wendelin.
Me sonrío cuando éstos maquetos milenarios se autodenominan "patriotas comprometidos."
Han dicho y cito textualmente "la historia nos absolverá".

La historia del último medio siglo y del que viene les va a poner en su lugar.
Los ETArras Son asesinos como tal son considerados y son una calamidad absoluta para esta sociedad.

Los libros de texto recogerán sus andanzas y les darán el calificativo que merecen.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #134 en: 24 horas »


Lo de los dirigentes de Askapena, que no es una otra cosa que una estructura de la ETA es la clásica consigna de la banda de que "no reconocen al tribunal" y mostrarse altivos.

Uno de los cabecillas de este aparato que responde al sobrenombre de askapena es un tal Vazquez puente y un tiraflechas llamado Walter wendelin.
Me sonrío cuando éstos maquetos milenarios se autodenominan "patriotas comprometidos."
Han dicho y cito textualmente "la historia nos absolverá".

La historia del último medio siglo y del que viene les va a poner en su lugar.
Los ETArras Son asesinos como tal son considerados y son una calamidad absoluta para esta sociedad.

Los libros de texto recogerán sus andanzas y les darán el calificativo que merecen.

Wendelin nacido en Suiza en 1957, aunque tiene nacionalidad alemana, se instaló en Nicaragua en los años ochenta y estuvo trabajando en ese país en apoyo a la revolución sandinista. Durante esa época entró en contacto con el entorno de ETA y por eso, cuando los sandinistas perdieron el poder, en 1990, el ciudadano alemán se trasladó al País Vasco y comenzó a trabajar para Askapena. En los últimos años han sido especialmente destacadas las conexiones de Wendelin y Askapena con el movimiento bolivariano.
No sé poner gifs, :-(

Brotesverdes

  • Visitante
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #135 en: 24 horas »
La derrota policial, que no política, de ETA

20-10-15.-

Hace ahora cuatro años, el 20 de octubre de 2011, la banda terrorista ETA anunció el "cese definitivo" de su "actividad armada". Es decir, después de haber asesinado a 857 personas y herido a miles más a lo largo de sus más de 50 años de macabra existencia, el grupo terrorista decidía poner fin a su historial criminal.

No lo hizo por ningún tipo de convicción, por llegar a la conclusión de que matar a seres inocentes para intentar conseguir objetivos políticos fuese algo inmoral. No, anunció el "cese definitivo" por dos motivos: porque se sentían acorralados y acogotados por la eficacísima actuación de la Guardia Civil y de la Policía Nacional y porque vieron –esa fue la nefasta consecuencia de la negociación política que llevó a cabo Zapatero con ETA– que tampoco necesitaban seguir matando para ir alcanzando, aunque fuera poco a poco, sus objetivos políticos, ya que el Estado había dado muchas muestras de debilidad.

Es verdad que para quienes eran los objetivos potenciales de la banda terrorista y, sobre todo, para los militantes y cargos públicos vascos de partidos como el PP o el PSE fue un alivio este anuncio de ETA. Después de tantos años de terror, esa reacción humana, esa sensación de que la amenaza y el acoso terrorista empezaban a ser cosa del pasado, era algo perfectamente comprensible. Y hay que alegrarse, personalmente lo hago, por todas aquellas personas que ya pueden pasear por las calles del País Vasco sin tener que ir acompañados de escoltas o que ya no tienen que mirar en los bajos del coche antes de montarse en él por si hubiera una bomba-lapa.

Pero, dicho lo anterior, también hay que subrayar que, pasados cuatro años desde ese anuncio de los terroristas, el balance tiene sus partes negativas: ETA ni se ha disuelto, ni ha entregado las armas, ni ha pedido perdón a las víctimas, a la sociedad, por los crímenes cometidos, por el daño causado.

ETA ha sido derrotada policialmente, pero no políticamente. El expresidente Zapatero, con la connivencia de un Tribunal Constitucional presidido por su amigo Pascual Sala, consiguió que los terroristas volvieran a las instituciones legalizando a un partido, Sortu, que había sido declarado ilegal por el Supremo.

La cooperación voluntaria y calculada de Rajoy en esta cuestión cuando llegó a La Moncloa, en noviembre de 2011, dando continuidad y respetando los pactos que Zapatero había alcanzado con ETA formará parte de la historia más negra del actual PP. Con una mayoría absoluta, Rajoy ni se planteó aplicar la ley de partidos todavía vigente para ilegalizar a las diversas marcas de ETA. Prefirió respetar el statu quo pactado por Zapatero con la banda terrorista.

Y todavía está por explicar, aunque uno se lo puede imaginar, el contenido de la insólita reunión de dos horas de duración que mantuvo el 10 de enero de 2012 en la sede de Interior el ya expresidente Zapatero con el titular de ese ministerio, Jorge Fernández Díaz. ¿Qué le transmitió Zapatero en esa reunión al ministro responsable de la lucha antiterrorista? Insisto, algo fácil de imaginar.

Decía que sí se puede afirmar que la banda terrorista ha sido derrotada policialmente, pero no políticamente. A los datos me remito.
Durante cuatro años (2011-2015) han gobernado la Diputación Foral de Guipúzcoa y el Ayuntamiento de San Sebastián. Tras las elecciones municipales del pasado mes de mayo, se han hecho con el Ayuntamiento de Pamplona, fueron claves para que la nacionalista Uxue Barkos llegara a la Presidencia de Navarra y de esa manera poder iniciar el proceso que lleve a uno de los objetivos de ETA y del nacionalismo vasco: la incorporación de Navarra a la Comunidad Autónoma Vasca.

Además, la marca política con la que ETA se presentó a las últimas elecciones municipales, EH-Bildu, gobierna con mayoría absoluta en 90 ayuntamientos de la Comunidad Autónoma Vasca y Navarra, territorios en los que consiguió un total de 1.195 concejales. Nadie con capacidad para ello hizo nada para impedirlo.

Las víctimas del terrorismo se han sentido, no solamente durante estos cuatro años, sino desde que Zapatero empezó a negociar con ETA, muy zaheridas y maltratadas por el poder político, no así por la sociedad. El PP, que hizo de la defensa de las víctimas del terrorismo, del respeto a su memoria y a su dignidad, una de las líneas de acción más justas y decentes con los Gobiernos de Aznar, no ha tenido esa misma actitud con los Gobiernos de Rajoy. Aparte de la liberación de Josu Bolinaga, uno de los torturadores/secuestradores de Ortega Lara, se puede recordar la celeridad con la que este Ejecutivo aplicó la sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, sin que previamente hiciera nada para influir en ella, por la que un buen número de sanguinarios etarras salieron a la calle.

En definitiva, todavía quedaría mucho por hacer para conseguir la derrota total y definitiva, no sólo la policial, también la política, de ETA y de todo lo que el proyecto totalitario de ETA encarna. El problema es que hay indicios más que suficientes para pensar que, por un lado, la sociedad vasca quiere pasar página de este trágico capítulo de su historia reciente y, por otro, ni el actual Gobierno ni el que llegue después del 20-D van a tener ese final como una prioridad de su acción gubernamental. Total, si ya no matan…

Brotesverdes

  • Visitante
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #136 en: 24 horas »
LA GRAN MENTIRA DE LA DERROTA DE ETA

30-10-15.-

El ministro del Interior afirma que ETA está derrotada, que ya sólo está en las cárceles y que lo único a valorar es su disolución. Ojalá la percepción del ministro respondiese a la realidad y se produjese una disolución de la banda que significase su desaparición de la escena pública, que nadie justificase su existencia y que se deslegitimaran sus planteamientos.

Pero, desgraciadamente, los hechos son tozudos y lo que nos muestran es que centenares de ayuntamientos del País Vasco y Navarra están encabezados por acólitos o simpatizantes de ese terrorismo que consideran redentor, al que jamás condenarán y a cuyos criminales ensalzan siempre que tienen ocasión.
La realidad es que el actual Gobierno de Navarra está sustentado por un partido que no condena el terrorismo y cuya portavoz ha dicho que no hay que alegrarse de las detenciones de etarras; la realidad es que un diputado del Parlamento Vasco, Iker Casanova, pasó 11 años en la cárcel condenado por pertenencia a banda armada y que Hasier Arraiz, presidente de un partido político legal, ha dicho públicamente que "matar fue acertado" y que los asesinos de ETA son "hombres y mujeres capaces de dar su vida por un sueño"; la realidad es que el senador del Reino de España Iñaki Goyoaga va a ser investigado por el Tribunal Supremo por integración en ETA; la realidad es que Sabino Cuadra, uno de esos diputados de uno de esos partidos que se legalizaron como consecuencia de la negociación, ofende a los españoles cada día con su indigna presencia en el Congreso y ha roto impunemente las páginas de la Constitución desde la tribuna de oradores; la realidad es que la alcaldesa de Hernani que pidió un aplauso para los asesinos de la T4 formará parte de unas listas para ser diputada en el Parlamento de España.

La realidad es que el presidente de un partido ha dicho que 'matar fue acertado'


La realidad es que estamos disimulando y mirando para otro lado, aceptando tácitamente el final del terrorismo que a los nacionalistas les conviene y por el que trabajan incansables: el de la impunidad y la legitimación, sin derrota política.
Por eso disimulamos y miramos para otro lado cuando el Gobierno Vasco dedica 20 millones de euros en cuatro años a un plan de paz y convivencia que pretende equiparar los asesinatos de ETA -a los que denomina "vulneraciones del derecho a la vida"- con "los abusos policiales" y cuando anuncia públicamente que apoyará homenajes a etarras fallecidos.
Y por eso también disimulamos sin replicar cuando los nacionalistas en bloque protestan porque se detenga a los dirigentes de la banda y se muestran contrarios a "un final policial" es decir a que se pueda detener y juzgar a los delincuentes por sus delitos como es consustancial en cualquier Estado de Derecho.
La realidad es que ETA no sólo está en las cárceles -cada vez más vacías, por cierto- sino que está en las instituciones y que su pretensión es alcanzar el poder en el País Vasco, con Arnaldo Otegui a la cabeza -ya ha empezado su orquestada campaña de imagen-.
Y por mucho que miremos para otro lado, por mucho que se haya impuesto la consigna del silencio y del dejar hacer con respecto a un asunto en el que parece que todo está pactado y "amortizado", ETA y sus aliados siguen adelante con sus planes y sus planes siguen siendo los mismos de siempre

.Ana Velasco Vidal-Abarca es hija de Jesús Velasco, asesinado por ETA en 1980, y de Ana María Vidal-Abarca, fundadora de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT)

Brotesverdes

  • Visitante
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #137 en: 24 horas »
Vuelve la kale borroca

1-11-15.-

Un incendio declarado en las cocheras de Bizkaibus situadas en el polígono Ugaldeguren, en Derio (Bizkaia), ha calcinado totalmente a siete unidades y ha causado importantes daños a otro vehículo, según ha informado el Departamento vasco de Seguridad a Europa Press.

Los hechos se han desarrollado sobre la 1.00 de la madrugada de este domingo cuando, por causas que se desconocen, se ha declarado un fuego. Hasta el lugar se han desplazado efectivos del cuerpo de bomberos que han dado por extinguidas las llamas sobre las 4.30 horas. La Policía vasca ha abierto una investigación para intentar aclarar las circunstancias del suceso. No se han producido daños personales.
El incendio declarado ha sido un sabotaje, ya que se han localizado restos de gasolina y algún petardo, así como pasquines en los que se alude el preso de ETA Ibon Iparraguirre, según ha confirmado el Departamento de Seguridad a Europa Press.

En concreto, se han localizado restos de gasolina y algún petardo, así como algunos pasquines en la zona en los que se alude el preso de ETA Ibon Iparraguirre, con una enfermedad incurable.
Sortu ha rechazado el ataque y ha asegurado que se enmarca fuera de la estrategia de la izquierda etarra" y que solo beneficia a los que "vulneran a diario los derechos de los presos políticos vascos".
Por su parte, el PNV ha condenado la quema intencionada de ocho autobuses en Derio y ha pedido a todos los partidos y a los colectivos del entorno de presos de ETA que lo rechacen. Asimismo, ha indicado que esta acción "proporciona más argumentos a quienes se niegan a aplicar otra política penitenciaria".
En un comunicado, la formación jeltzale ha expresado su rechazo ante el "grave suceso" registrado en Derio, y ha mostrado su condena y repulsa ante "cualquier forma de violencia, en este caso con supuesta intencionalidad política". "Nuestro pasado más reciente nos dice que la violencia no ha traído más que dolor y sufrimiento al pueblo vasco. Sin embargo, algunos parecen empeñados en combatir con más dolor y con más sufrimiento el rechazo mayoritario de la sociedad vasca a su estrategia violenta", ha añadido. De las nueces, no han dicho nada.

Parece que Ibon, quiere ir de herriko, como Blonaga.



Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #138 en: 24 horas »
Los presos de ETA serán vigilados por funcionarios y víctimas
4-11-15.-

Uno de los objetivos es que se adopten medidas para que reclusos de la banda no puedan dirigir desde la cárcel la estrategia de los terroristas, que rechazan su disolución y entrega de las armas.

El sindicato de funcionarios de prisiones Acaip y la asociación Dignidad y Justicia han firmado un convenio de colaboración que tiene, entre sus objetivos prioritarios, intercambiarse información y recursos para hacer un seguimiento de los presos de ETA, tanto en Francia como en España.

Las sucesivas capturas de sus cabecillas y responsables de logística a lo largo de los últimos años ha hecho que ETA, en su práctica totalidad, está ya en la cárcel. Así que en este contexto de ausencia de atentados, exjefes de la banda en prisión son los que marcan la actual estrategia, basada ahora mayoritariamente en la elaboración de comunicados. Así lo cree la asociación que preside Daniel Portero, y en este sentido, quiere que dos de ellos, los que marcan las pautas ahora, Miguel Albizu Iriarte, «Mikel Antxza», y Soledad Iparragirre, «Anboto», sean trasladados a cárdeles de España. Sin menospreciar la colaboración antiterrorista que presta Francia, Dignidad y Justicia sí cree que los presos en el vecino país están menos controlados y disponen de mayor margen de maniobra oara redactar comunicados y trasladarlos al exterior para que otros, cómplices, los distribuyan.

Se da la circunstancia de que cuatro de los cinco antiguos jefes de ETA recientemente procesados por delitos de lesa humanidad, Garikoitz Aspiazu, «Txeroki»; Mikel Karrera Sarobe, «Ata»; Aitzol Iriondo, «Barbas», y Aitor Elizarán, están recluidos en cárceles francesas. El quinto, «Josu Ternera», se encuentra aún en libertad. Dignidad y Justicia quiere hacer un seguimiento de todos ellos, con el apoyo de Acaip y sus homólogos galos, a fin de recabar nuevos datos de interés que puedan aportar a la Audiencia Nacional a fin de que progrese e incluso se amplíe a otros cabecillas la denuncia por crímenes de lesa humanidad.

Dignidad y Justicia aporta en este convenio sus medios y abogados para emprender acciones judiciales contra ETA, y Acaip valiosa información sobre los movimientos de los etarras entre rejas.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #139 en: 24 horas »
Pedraz imputa a cinco dirigentes de la banda terrorista ETA por el asesinato de Gregorio Ordóñez

10-11-15.-

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha imputado a cinco miembros de la cúpula de ETA por el asesinato en 1995 del concejal del PP en San Sebastián Gregorio Ordóñez, al considerar que ordenaron matarle como miembros del "comité ejecutivo" de la banda en esa época.

Pedraz ha imputado a Mikel Albisu Iriarte, "Mikel Antza"; Ignacio de Gracia Arregi, "Iñaki de Rentería"; José Javier Arizcuren Ruiz, "Kantauri"; Julián Achurra Egurola, "Pototo"; Juan Luis Aguirre Lete, "Insuntza", tras admitir a trámite una denuncia que presentó la hermana del asesinado, Consuelo Ordóñez.
El juez se ha basado en un informe de la Jefatura de Información de la Guardia Civil que aporta, según Pedraz, fiables y verosímiles indicios de la participación de los cinco en la decisión de matar a Gregorio Ordóñez.
El auto del magistrado describe el funcionamiento piramidal y jerárquico de ETA, en donde su cúpula o comité directivo asume todas las funciones directivas, "de forma que no hay nada que esa cúpula no controle, impulse o dirija, como órgano encargado de que se cumplan las líneas estratégicas de la banda criminal".

No hay nada que esa cúpula no controle.

En el caso del asesinato de Ordóñez, recuerda que tras la caída de la cúpula de ETA en Bidart la banda necesitaba recuperarse del aquel éxito policial e inició una estrategia que pasaba por atentar contra militantes y dirigentes del PP y del PSOE, "tratando así de desestabilizar al Estado y lograr una hipotética negociación".
El juez recuerda cómo Valentín Lasarte, condenado por este atentado, declaró "detalladamente" la forma en que se planeó el asesinato y afirmó que "Kantauri" le transmitió los datos e instrucciones necesarias para que contactara con dos miembros liberados de ETA con los que colaboraría en el comando Donosti.
Esta cita, denominada "orgánica" en el lenguaje de la banda, se enmarca en "la forma tradicional que utiliza ETA para contactar entre el responsable del comando y los integrantes del mismo", explica Pedraz.
Tras el encuentro, Lasarte contactó con Javier García Gaztelu y Juan Ramón Carasatorre para cometer varias acciones dentro del comando, entre ellas la del asesinato de Ordoñez, que se produjo el 23 de enero de 1995 en el restaurante La Cepa de San Sebastián mientras la víctima comía con otros compañeros de partido, entre ellos María San Gil.
Los tres etarras fueron condenados en 1997, 2006 y 2011 como responsables de la muerte del concejal.
Pedraz explica en el auto que tras la desarticulación de la cúpula de la banda en 1992, se diseñó una nueva estrategia que "se plasmó en una escalada de atentados dirigidos contra objetivos mucho más selectos y significativos", como es el caso de Ordóñez, que fue el primer político asesinado desde 1984, cuando ETA mató al socialista Enrique Casas Vila.

"NUEVA ESTRATEGIA DE TERROR"

Así, los encargados de reorganizar estructural y operativamente la banda fueron "Iñaki de Rentería" y "Mikel Anzta", que responsabilizaron a "Kantauri", "Pototo" e "Insuntza" de los principales "aparatos" de la organización y que formaron así el nuevo "comité ejecutivo" de ETA.

A partir de 1993, estos nuevos dirigentes, sostiene el juez, "pusieron en marcha la nueva estrategia para "mostrar al Estado español que ETA había recuperado su poder generador de violencia, terror y subversión" y lograr así negociar con el gobierno.
En este nuevo escenario, el comité ejecutivo de la banda "tomó la decisión de forma colegiada de atentar contra militantes y dirigentes del PP y del PSOE, convirtiéndose en objetivos prioritarios a partir de julio de 1993".
El comité ejecutivo decide, coordina, selecciona los objetivos y ordena expresamente llevar a cabo el atentado.
"El comité ejecutivo decide, coordina, selecciona los objetivos, envía la información, entrega el material necesario para atentar, designa genéricamente el objetivo y ordena expresamente llevar a cabo el atentado", explica el juez.
Dentro del comité ejecutivo, detalla que "Iñaki de Rentería" era responsable de los aparatos militar y logístico, "Mikel Antza" del político, "Pototo" del de logística, "Kantauri" del militar y del aparato de ilegales e "Insuntza" era su "lugarteniente".
En el auto, el juez acuerda notificar la imputación por un delito de asesinato terrorista a los cinco afectados para que puedan personarse en la causa.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #140 en: 24 horas »
47 etarras condenados, están en las instituciones, a pesar de su condena e inhabilitación, para ocupar cargo público.

15-11-15.-

Las víctimas del terrorismo no están dispuestas a bajar la guardia. Quieren apurar todos los caminos judiciales para obtener Justicia. Por eso, siguen presionando para que los tribunales resuelvan los más de 300 crímenes de ETA pendientes.
Por eso, presionan para que los jefes etarras tengan que cumplir condenas por los asesinatos que ordenaron. Y por eso, ahora, reclaman a la Justicia que esté vigilante sobre las penas de inhabilitación para los condenados de la trama política de ETA.
La asociación Dignidad y Justicia, dirigida por Daniel Portero, ha remitido sendos escritos al presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Fernando Grande Marlaska, y al fiscal jefe de esta misma sede judicial, Javier Zaragoza.
Cifra en 47 los integrantes de estas tramas con penas de inhabilitación pendientes de cumplir.
Las víctimas entienden que se han producido situaciones, cuando menos, de falta control sobre la ejecución de las penas de inhabilitación sobre estos condenados. Y reclaman al jefe de los jueces y al de los fiscales que traten de depurar esta situación. Recuerdan cómo fue esta misma asociación la que tuvo que advertir a la Justicia de que la pena de inhabilitación del parlamentario vasco Iker Casanova estaba siendo incumplida.
 Y es que había un defecto: no estaba determinado para qué cargos debería estar inhabilitado. Un fallo judicial, del tribunal sentenciador, que la Fiscalía no detectó entonces.En su escrito, Dignidad y Justicia pormenoriza cada uno de los casos «vivos», con penas aún pendientes, de los que eran los políticos de ETA en esta situación.
Según los datos que ha facilitado la asociación a Grande-Marlaska y a Zaragoza, hay 47 integrantes de las diferentes tramas de apoyo a la organización terrorista.Alerta en sus escritos de un posible «fallo generalizado por parte de las diferentes instancias judiciales intervinientes en los procedimientos seguidos contra la organización terrorista ETA en cuando a la solicitud, imposición y ejecución de las penas de inhabilitación especial, como pena principal, impuestas a todos aquellos sujetos por su integración en organización criminal».
Así, la abogada Vanessa de Santiago desgrana que ha revisado todas las sentencias de los casos Ekin, Gestoras pro Amnistía/Askatasuna y Bateragune.«En atención a dichas sentencias y, concretamente, las dictadas por el Tribunal Supremo, salvo error u omisión de esta asociación, hay un total de 47 condenados por su pertenencia a la organización terrorista ETA a diferentes penas de prisión así como de inhabilitación especial para empleo o cargo público como penas principales, y que a día de hoy la pena de derechos impuesta a cada uno de ellos no estaría extinguida», apunta el escrito.
El documento recoge en un anexo la relación de estos condenados, en la que se detalla la pena de prisión y la de inhabilitación especial. «Es fácilmente verificable cómo ninguna de las penas de inhabilitación especial para empleo o cargo público impuestas a todos los condenados está extinguida a día de hoy». Dignidad y Justicia reclama a Grande-Marlaska y a Zaragoza que estudien la denuncia y eviten «que dicha pena quede vacía de contenido y [piden] que los sujetos condenados cumplan íntegramente la condena impuesta y, en concreto, la pena de inhabilitación especial, teniendo en cuenta que muchos de ellos lo han sido por su función dentro del 'aparato político' de ETA».En el listado aparecen los nombres más relevantes de la izquierda abertzale durante las últimas décadas: Arnaldo Otegi, Xabier Alegria, Rafael Díez Usabiaga, Iker Beristain, José Luis García Mijangos, José María Matanzas, Iker Casanova, Elena Beloki, Ana Lizarralde, José María Olano, Julen Celarais, Gorka Zulaiza, Jesús Mirena Beaumont o Iñaki Loizaga son algunos de los nombres que integran esta relación.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #141 en: 24 horas »

Del asesinato de Gregorio Ordóñez se sabe quiénes fueron los autores materiales pero se desconoce el autor intelectual.
Es decir, se sabe que fue pistolero Valentín Lasarte el que le descerrajó un tiro en la nuca pero no quién fue el dirigente ETArra que lo ordenó desde su butaca ni el chivato palanganero de la serpiente que pasó los datos de la rutina de Gregorio al comando asesino.


Gregorio era un político carismático e irrepetible. Desde hace años su hermana consuelo tomó el testigo y hace un esfuerzo ímprobo por la libertad. Ya se sabe, de casta le viene

¿Qué duda cabe de que la ETA a Gregorio por ser un amante de la libertad? ¿Qué duda cabe de que la ETA asesinó a  gregorio Ordoñez por su condición de demócrata? ¿Qué duda cabe de que la ETA asesinó a Gregorio por no plegarse a sus imposiciones?.
¿Ninguna verdad?.

Aquí os dejo algunos vídeos con sus discursos para que le conozcáis mejor. Representa la lucha de los demócratas.





Y aquí otro vídeo de como un Gusano ETArra le amenaza. Claro, los violentos ante quién no se amilana su única respuesta es la agresión.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #142 en: 24 horas »
La Audiencia Nacional investigará a 76 presos etarras por falsificar títulos universitarios para redimir sus penas

20-11-15.-

El juez de la Audiencia Nacional Juan Pablo González investigará a 76 presos de ETA, entre ellos a históricos como Iñaki de Juana Chaos, Inés del Río, Francisco Múgica Garmendia, alias Pakito, o Domingo Troitiño, por falsificar títulos universitario para obtener beneficios penitenciarios y redimir sus condenas. En un auto, el magistrado admite a trámite una denuncia presentada por el Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite) con el informe favorable de la Fiscalía, al considerar que los hechos podrían ser constitutivos de un supuesto delito de terrorismo y otro de uso de documento falso.
 En su resolución, el juez se dirige a la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) y la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) a fin de que aporten los certificados, "firmados y sellados por el tribunal colegiado", que presentaron para hacer el examen de Selectividad o acceder a la formación universitaria a través del curso de acceso para mayores de 25 años.

 El titular del Juzgado Central de Instrucción número 3 requiere las actas de exámenes y solicita al Ministerio de Ministerio de Educación, Cultura y Deportes que envíe los certificados de los denunciados. Además, insta a la Guardia Civil a emitir un informe sobre la falsedad de estos datos y la pertenencia al 'frente de cárceles' de ETA de estos etarras.
 Entre los etarras denunciados por Covite también se encuentran José Ignacio Gaztañaga Bidaurreta; el ahora dirigente de Sortu Joxean Agirre Agirre, quien "supuestamente obtuvo la carrera de Sociología pese a que realizó la Selectividad en 2001, más de diez años después de iniciar sus estudios universitarios (1988)"; Ramón Aldasoro Magunacelaia; Imanol Haranburu Carrera; José Antonio López Ruiz, Kubati; e Iñaki Arakama Mendia, alias Macario. También se encuentran en la relación Juan Luis Aguirre Lete, Iñaki Arakama Mendia, Cándido Aspiazu, Dolores Gorostiaga, Juan Lorenzo Lasa Mitxelena, Valentín Lasarte, Idoia López Riaño, la Tigresa y Jon Igor Solana Matarran.
 En su denuncia, Covite aseguró que los documentos "habían sido falseados, por ejemplo, utilizando DNI con números correlativos, duplicando los números de identificación o estableciendo que cursaron los exámenes de acceso hasta diez años después de haber comenzado los estudios". En otros casos, añadió, "ni siquiera constaban las vías de acceso".

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #143 en: 24 horas »


Lo que ha denunciado COVITE es un secreto a voces, esto es, que muchos de los asesinos de la ETA que tenían largas condenas por cumplir han visto reducida sus condenas cometiendo un fraude con la Universidad matriculándose con expedientes falsos con el único propósito de cumplir menos años de prisión efectiva.

Es un escándalo y lo he denunciado allá donde he podido como por ejemplo, foros de diarios.
Un subterfugio que resulta escandaloso.

Por ejemplo, la ETArra Inés del Río Prada, condenada por 24 asesinatos, inició Periodismo en la UPV-EHU en 1989 con un DNI falso, cuyo número era 99999177, y sin haber realizado el examen de Selectividad ni la prueba de acceso a mayores de 25 años, "requisitos imprescindibles para cursar una carrera universitaria".

Son  decenas de casos. Algunos más antiguos, otros más recientes pero de este calibre.

Obviamente, un fraude tal no puede cometerse a espaldas y sin el conocimiento de las autoridades universitarias y de la delegación del gobierno, es decir, estamos ante lo de siempre. Negligencias, colaboracionismo necesario y por acción u omisión, el "ambiente institucional" lo contamina todo, el estado de derecho queda en suspensión y la justicia ni está ni se le espera.

Muchos de estos asuntos apenas tienen eco mediático y a buena parte de la población no le importan porque lo consideran "amortizado" el tema, pero son de tal gravedad que hay que denunciarlas. Quema menos que el silencio.

Si las instituciones funcionan mal y a los hechos me remito, para que mejoren hay que erradicar estas anomalías.
Aprovecho para enlazar estas explicaciones con los insultantes programas de reinserción de instituciones penitenciarias para reos.

"Buena conducta" y cursillos de manicura o de hacer macramé, para reducir condenas. Es un oprobio y un agravio a la ciudadanía democrática y pacífica, la inmensa mayoría de este país de clase obrera y trabajadora que las prisiones dispongan de lujos innecesarios.
Hay cárceles como la de Logroño, o Pamplona que tienen piscinas climatizadas con burbujitas y televisores de plasma.

http://www.elconfidencial.com/espana/2012-06-06/piscinas-televisiones-de-plasma-el-despilfarro-tambien-llego-a-las-carceles-espanolas_231084/
Muchas familias honradas acogotadas por la crisis que las están pasando canutas, no disponen de esos lujos.
¿Qué será lo siguiente?. ¿cárceles con celdas que tengan vistas al mar?. ¿Tener a los presos con pulserita azul y guía turístico para que los fines de semana hagan agroturismo con guía?.
Es de vergüenza ajena.

La calidad de una democracia se mide en el trato dado a las víctimas.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #144 en: 24 horas »
La justicia francesa condena a cadena perpetua a Carrera Sarobe por el asesinato de un policía en 2010
La justicia francesa ha condenado a cadena perpetua a Mikel Kabikoitz Carrera Sarobe, alias Ata, por el asesinato en 2010 de un agente francés.
3-12-15.-


La Fiscalía gala pidió cadena perpetua para el exjefe de ETA al considerar que era uno de los dos etarras -el otro no ha sido identificado- que disparó y alcanzó mortalmente al brigadier jefe Jean-Serge Nérin que fue la última víctima mortal de ETA hasta la fecha. La sentencia se ha conocido este miércoles por la tarde, según han adelantado medios franceses como BFM TV de los que se hace eco Europa Press.

El tiroteo, ocurrido el 16 de marzo de 2010, se desencadenó después de que un grupo de etarras atracara un concesionario de vehículos de segunda mano, robando cinco coches. Una patrulla policial trató de impedir la huida de los terroristas, iniciándose el tiroteo en el que murió el agente francés.

Ata fue detenido el 20 de mayo de 2010 en un piso de Bayona (Francia) junto a dos de sus colaboradores. Caía así el último jefe 'militar' que ha tenido ETA y quien trató, sin éxito, de reactivar los comandos operativos de la banda terrorista tras la detención de quien había sido su mentor en la organización Garikoitz Aspiazu Rubina, Txeroki.

Ata, nacido hace 42 años, ascendió rápido dentro de la organización terrorista. De origen navarro, se crió en el pueblo riojano de Alfaro y regresó a la Comunidad Foral para comenzar sus estudios de Ingeniería. Su tío había sido condenado en el proceso de Burgos de 1970 y su madre fue en la lista de Pernando Barrena en las elecciones al Parlamento navarro de 2007.

Este terrorista ya ha sido condenado a cadena perpetua en Francia por su participación en el asesinato de los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero en 2007 en la localidad gala de Capbreton. En concreto, estableció la cadena perpetua con la obligatoriedad de que pase al menos 22 años en prisión.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #145 en: 24 horas »
Sortu pidió a la CUP un apoyo «controlado» a la investidura de Mas
El enlace entre la «izquierda abertzale» y los antisistema catalanes, David Fernández, se pronunció recientemente a favor de esta opción.
5-12-15.-


En un reciente encuentro celebrado en Cataluña, dirigentes de Sortu pidieron a la delegación de la CUP que presten los votos necesarios -«ni uno más»- para investir a Artur Mas como presidente de la Generalitat y, con ello, impulsar el proceso secesionista, ahora bloqueado por la falta de acuerdos, según han informado a ABC fuentes conocedoras de la situación.

Se da la circunstancia de que el exdiputado de la CUP, David Fernández, proponía el pasado miércoles en un medio de comunicación que dos de los diez diputadosde la formación antisistema den su voto a Mas. Fernández mantiene una comunicación fluida y habitual con dirigentes de Sortu, especialmente su portavoz Pernando Barrena, así como Txelui Moreno y Joseba Permach. Los tres han sido asiduos en los actos celebrados por la CUP con motivo, por ejemplo, de la Diada. A la «izquierda abertzale» le interesa, y mucho, que el proceso secesionista emprendido en Cataluña avance sin obstáculos, de forma unilateral, ya que quiere trasladar este desafío al País Vasco y Navarra, en un intento de poner contra las cuerdas al lendakari, Iñigo Urkullu. En reiteradas ocasiones, dirigentes como Arnaldo Otegi han mostrado «su sana envidia» por el desafío secesionista en Cataluña, eson sí, cuando avanzaba. Fue la «izquierda abertzale» la que planteaba en su ponencia «Zutik Euskal Herria» la declaración unilateral de independencia, según el modelo Kosovo. Pero se encuentran con un PNV que no quiere hacer seguidismo de la «izquierda abertzale» y con un lendakari que no está por aventuras. El modelo lo han asumido Artur Mas y sus socios.

Ya lo planteó el etarra Otegi en octubre

La propuesta de David Fernández se produce después de que, tal y como adelantó ABC el pasado mes de octubre, el presidente de Sortu, Arnaldo Otegi, planteara desde la prisión de Logroño, donde cumple condena por integración en ETA, que la CUP imite el procedimiento que en su día aupó al candidato del PNV, Juan José Ibarretxe, a la presidencia del Gobierno vasco. «Me imagino que harán lo mismo que hicimos con Ibarretxe», sugirió entonces Otegi a su interlocutor. En efecto, Batasuna prestó a Ibarretxe los votos necesarios -«ni uno más»-, para que un Ibarretxe en minoría resultara reelegido lendakari.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #146 en: 24 horas »
8-12-15

El día en que ETA dejó 13 huérfanos y 5 viudas

Se cumplen hoy 25 años del asesinato de seis policías nacionales que se dirigían al estadio de la Nova Creu Alta para garantizar la seguridad en un encuentro entre el Sabadell y el Málaga.
La explosión del coche bomba fue de tal potencia que destrozó la furgoneta y la convirtió en un amasijo de hierros retorcidos. Cuentan las crónicas que entre ellos quedaron atrapados los cuerpos de cinco agentes. Dos de ellos no pudieron ser separados del amasijo de chatarra, así que los restos del vehículo fueron retirados de la zona con los dos cadáveres en su interior. El sexto fallecido salió despedido del furgón y fue a estrellarse contra la verja de una escuela. Aquella tarde del 8 de diciembre de 199o, Sabadell fue un infierno. Los seres diabólicos que llevaron tanta crueldad, los pistoleros del «comando Barcelona»Jon Félix Erezuma y Joan Carles Monteagudo, repitieron un año después la barbarie con otra matanza en la casa cuartel de Vic.

Transcurridos 25 años de la masacre, el pueblo de Sabadell se dispone mañana miércoles a rendir homenaje a los seis agentes que dieron su vida en el cumplimiento del deber. Miguel Marcos Martínez, tenía 53 años, y dejó viuda y dos huérfanos. Ramón Díaz García, 42 años, viuda y cuatro huérfanos. Juan José Escuredo Ruiz, 53 años, dejó también viuda y cuatro huérfanos. Eduardo Hidalgo Carzo, viuda y dos huérfanos. Juan Gómez Salat, 36 años, casado y con un hijo. Y Francisco Pérez Pérez, 29 años. Trece huérfanos más. Cinco viudas

Cuentan también las crónicas del momento que Herri Batasuna, la Sortu actual, no condenó la matanza. Antes al contrario, la justificó, la instrumentalizó para reforzar la tesis de un conflicto, cuya resolución requería, como condición imprescindible, una negociación política. Erezuma y Monteagudo resultaron muertos en un enfrentamiento con la Guardia Civil tras perpetrar la matanza de la casa cuartel de Vic. A día de hoy, ambos asesinos merecen para Sortu tratamiento de «víctimas del conflicto». Ese es su relato, su «memoria».

No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #147 en: 24 horas »
'Txeroki' y 'Sendoa' se enfrentan a otros 30 años de cárcel

19-12-15.-

El trabajo de revisión de las causas abiertas por atentados de ETA que desarrolla la Fiscalía de la Audiencia Nacional continúa.
 Esta semana, con la presentación de su escrito de conclusiones provisionales, ha culminado el procedimiento que logró reabrir por el asesinato del magistrado José María Lidón, cometido en Getxo (Vizcaya) el 7 de noviembre de 2001.
La Fiscalía que dirige Javier Zaragoza solicita 30 años de prisión para el ex dirigente etarra Garikoitz Aspiazu Rubina, Txeroki, y para su compañero del comando Olaia, Asier Arzalluz Goñi, Sendoa, como autores de un delito de atentado de carácter terrorista.Además, pide que ambos sean inhabilitados durante 20 años una vez sean excarcelados y que durante los primeros 10 tengan prohibido acercarse «al domicilio, lugar de trabajo o cualquier otro que frecuentaren» la viuda de Lidón, María Luisa Galarraga, o su hijo, Iñigo Lidón Galarraga.
 El Ministerio Público pide que sean indemnizados con 500.000 euros.
Entre septiembre de 2001 y abril del año siguiente, Aspiazu Rubina y Arzalluz Goñi, junto a Idoia Mendizabal Múgica -cuya participación en el asesinato de Lidón no ha quedado acreditada, por lo que no es acusada-, eran liberados de ETA entre cuyos objetivos se encontraba atentar contra el aparato de justicia español.Txeroki y Sendoa conocían los hábitos y horarios del magistrado de la Audiencia Provincial de Vizcaya José María Lidón, gracias a las informaciones que les había facilitado el colaborador del comando Orkatz Gallastegui Sodupe, ya condenado por estos hechos.
Momentos antes de las 7.20 horas del 7 de noviembre de 2001, los dos etarras esperaron a Lidón a las puertas del aparcamiento donde estacionaba su vehículo, en la calle Mariandresena de Getxo. Primero salió el coche del hijo del magistrado y se cruzó con dos hombres en la entrada. A continuación salió el del juez en el que, como todos los días, viajaba también su mujer. Los etarras se aproximaron al asiento del conductor, que estaba totalmente desprevenido, y le descerrajaron siete tiros que le causaron la muerte.Tanto la esposa como el hijo de Lidón pudieron ver a los autores del atentado y facilitar su descripción a las Fuerzas de Seguridad.
 Además, también identificaron a Txeroki en una rueda de reconocimiento que se realizó tras la reapertura de la causa.ETA reivindicó el atentado el 15 de noviembre de 2001 a través de Gara y Egunkaria, y también lo reflejó en su publicación interna Zuzen.
La fiscal Rosana Lledó explica en su escrito que una de las pistolas utilizadas en el atentado de Lidón fue encontrada entre los restos del vehículo que estalló en el barrio de Basurto de Bilbao el 23 de septiembre de 2002. La explosión se produjo a consecuencia de la manipulación de un artefacto explosivo por los miembros del comando Olaia que sustituyeron a Txeroki y Sendoa. Se trataba de Egoitz Gurrutxaga Gogorza y Hodei Galarraga Irastorza. En el vehículo se encontró otra arma, pero no pudo ser identificada debido al estado en el que se encontraba.
No es este el único procedimiento que aún tiene pendiente Txeroki, que actualmente cumple condena en Francia. El pasado 27 de octubre fue procesado, junto con otros cuatro dirigentes etarras, por un delito de lesa humanidad. El juez le impuso una fianza de cinco millones de euros por otros tantos asesinatos perpetrados por ETA mientras él la dirigía.
Que la justicia, siga así con estas alimañas, espero que caigan todas.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #148 en: 24 horas »
Los etarras y familias votan a Podemos.

22-12-15.-


Presos asesinos de ETA propusieron hace un año que desde la «izquierda abertzale» se votara en las elecciones generales a Podemos, y no a Bildu, al considerar que un Ejecutivo controlado por Pablo Iglesias tumbaría la política penitenciaria y les acercaría al País Vasco y Navarra como anticipo de su excarcelación. Lo cierto es que el pasado domingo, los herederos de Batasuna perdieron en la comunidad autónoma vasca 101.679 votos respecto a 2011.

Los analistas están convencidos de que un elevado porcentaje de los apoyos que ha perdido Bildu-eta han ido a parar a Podemos, que en su estreno en unas generales ha acumulado 316.441 votos en las circunscripciones de Álava, Vizcaya y Guipúzcoa. Ello, sin olvidar que una cifra nada despreciable ha podido caer en el saco de la abstención promovida por los sectores irreductibles de la «izquierda abertzale», como Iraultzen Bilguneak (Ibil) o Amnistía ta Askatasuna (ATA), muy críticos con que Bildu-eta,  haya dado prioridad a la vía institucional en detrimento de «otras formas de lucha», como la presión e incluso la «kale borroka».

Los asesinos presos desconfían de Sortu, que les prometió beneficios sin cumplir las condenas.
Pero aunque en estos momentos sea complicado cuantificar qué porcentajes de votos se han desviado en una u otra dirección, los expertos subrayan la relevancia que tiene el trasvase de votos desde Bildu a Podemos alentado por los presos de ETA. Entre otros motivos, porque demostraría que en aquellos que cumplen condena por numerosos crímenes y asesinatos,  ha calado la posición de Podemos, contraria a utilizar la política penitenciaria como instrumento antiterrorista. Son numerosas las ocasiones en las que el propio Iglesias defiende el fin de la dispersión. El pasado mes de junio, en una entrevista a una publicación británica, el líder de Podemos veía «trágico» que aún haya cerca de 500 asesinos presos de ETA a cientos de kilómetros de sus casas. Antes, calificó la dispersión como «medida de excepción» y dijo que «se podría revisar porque condena también a sus familias».

Los asesinos presos de la banda vienen recelando desde hace tiempo de los abogados del «frente de makos» y también de Sortu y Bildu. Cuando ETA anunció el cese definitivo de su actividad terrorista, hace cuatro años, los Permach y Rufino Etxeberria les prometieron que, a cambio, el Gobierno modificaría su política penitenciaria. Pero, agotada la legislatura, no se han cumplido esas promesas porque el Ejecutivo exige antes que ETA se disuelva y entregue las armas. Ante ello, los reclusos asesinos  etarras miran ahora hacia Podemos, convencidos de que si entra o controla el futuro Gobierno, se beneficiarán de un acercamiento y, después, de una amnistía encubierta.

100.000 votos menos
El caso es que el varapalo de Bildu-eta, alcanzó tal dimensión que ni el más fanático se atrevería a ponerle paños calientes. Las cifras hablan por sí mismas. De los 285.290 votos que logró Amaiur-eta en 2011 a los 183.611 del pasado domingo. Una fuga de más de 100.000 papeletas que contrastó con la irrupción de Podemos, que se fue hasta los 316.441 votos como primera fuerza. En los comicios forales de mayo la formación morada venía de cosechar 148.626; un salto de casi 170.000 apoyos que tuvo a la coalición de la «izquierda abertzale» como gran damnificada (el PNV, con respecto a hace cuatro años, se dejó algo más de 22.000).

El golpe fue especialmente acusado en la provincia que mejores réditos ha dado a los herederos de Batasuna: Guipúzcoa. De rozar el 35% de los votos con 130.055 en 2011, a quedarse en el 20,89% con 80.880 hace dos días. En números redondos, una merma de 50.000 papeletas. O lo que es lo mismo, la mitad de la sangría en el conjunto del País Vasco. Mientras, el partido que lidera Iglesias llegaba en esta provincia al 25,27%, con casi 98.000 votos.

Bildu-eta ha registrado una fuga de más de 100.000 papeletas
Cuando eletarra Hasier Arraiz, líder de Sortu, hablaba de «día triste» y admitía que se habían «caído», seguramente pensaba en municipios que hasta ahora eran sus feudos. No solo perdieron San Sebastián, donde se dejaron 10.000 votos y Podemos mejoró el dato de Amaiur de 2011 (27.478 frente a 24.435). La fuga fue aún más hiriente en Mondragón (del 40,7 al 24,1%), Vergara (del 49,7 al 29,9%), Rentería (del 32 al 18%), Hernani (del 49 al 32,4%) o Pasajes (del 36,1 al 18,3%, la mitad de apoyos).

Podemos, que en campaña se mostró a favor de acercar los asesinos presos, logró adelantar a Bildu en Rentería, Pasajes y Mondragón, y en el resto de los casos le pisó los talones. Donde más duele.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #149 en: 24 horas »

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2016/01/09/56913664ca4741c31f8b4632.html

Ayer hubo en Bilbao un aquelarre por la impunidad. Es la tradicional manifestación de todos los eneros convocada por organizaciones proetarras para pedir trato de favor y amnistía para los asesinos. Esa organización es ETXERAT, y es el sindicato del crimen. Entorno a etxerat se arraciman, se apiñan, parientes de ETArras.


Lo más chocante es que a este toque de corneta acudiera una miembro del partido socialista como es gema zabaleta y una viuda.
La una, con síndrome de estocolmo y la otra, mancillando la memoria de su difunto marido.

El estrato social que se citó en bilbao, son los que otrora coreaban lemas tales como. "ETA mátales y devuélvenos la bala" o "aldaya calla y paga".
La manifestación de ayer es una muestra de que parte de esta sociedad, es una sociedad enferma.
El lema podría haber sido "apadrina a un sicario".

Pretenden invertir el papel de la víctima y verdugo. Se quejan de la dispersión de los ETArras y dicen que es ilegal.
Eso es una mentira para consumo interno que se han sacado de la manga.

La dispersión de terroristas es perfectamente legal y además de puro sentido común. En todos los países se dispersan presos de bandas de corte terrorista y mafioso. Lo que es de chiflados es reagruparlos.
La ley de instituciones penitenciarias es clara y concisa. El acercamiento o no, es facultativo no imperativo, ergo, es tan legal acercar a los ETArras a cárceles del país vasco como tenerlos en la Andalucía profunda. Desde luego mucho más efectivo esto último.

La administración se reserva para sí la potestad de situar a los reos donde más le convenga.

Que los parientes de asesinos se quejen de que tienen que desplazarse unos KM para ver a sus familiares, es el colmo del cinismo.
Los parientes de las víctimas únicamente pueden ir al camposanto con un ramo de flores, pues al cielo no hay carreteras.

Así qué, frente al vicio de pedir, la virtud del no dar.
Los ETArras han matado, asesinado, extorsionado y aterrorizado a la población y por eso están en prisión. El ser condenador por terrorismo lleva aparejado la dispersión.

Firmeza, continuidad y eternidad en la defensa de la democracia y el cumplimiento de las condenas frente a los que sueñan con la impunidad.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #150 en: 24 horas »
La Fiscalía General del Estado, debería instar la revisión del TC legalizando a ETA.

15-01-16.-
«Hay que hacer una alianza política con Eusko Alkartasuna», ordenó ETA en 2009. Los herederos de Batasuna cumplieron al pie de la letra la consigna y formaron Bildu. El dato aparece en el documento «ProDem» de la banda terrorista y fue aportado por la Guardia Civil como prueba que acreditaba que la nueva marca electoral estaba al servicio de la banda. Y, por tanto, que los etarras Arnaldo Otegi, Rufino Etxeberria, Pernando Barrena o Joseba Permach actuaban sumisos en esa estrategia.

El Tribunal Supremo consideró que esta prueba de cargo, como otras muchas, era suficiente y procedió a ilegalizar tanto Sortu como Bildu. El Tribunal Constitucional,(D. Pasquale)  sin embargo, percibió que tales pruebas no acreditaban las conexiones entre ETA y los herederos de Batasuna y convirtió en papel mojado las sentencias del Alto Tribunal. Con ello trazaba la pista de aterrizaje para que la los etarras, se colaran en las instituciones antes de que la banda anunciara el cese definitivo de su actividad terrorista.

Ahora, los etarras de Sortu, al reconocer que formaron parte de ETA para así eludir su ingreso en prisión, dan la razón al Supremo y desautorizan al Constitucional. Según los expertos antiterroristas, se trata de «una rendición en toda regla» porque han renegado de la postura mantenida durante décadas, precisamente, para no entrar en prisión. Cuánto tiempo instando a los presos a que no se acogieran a medidas de reinserción previstas en la legislación penitenciaria, y ahora los propios dirigentes batasunos se cobijan en un pacto con la Fiscalía para quedar en libertad. Para compensar este agravio, el etarra Rufino Etxeberria recomendaba el pasado miércoles a los reclusos etarras que buscaran también beneficios a través de las vías legales como cualquier preso que cumple condena por delitos comunes.

Analistas que han seguido durante muchos años la trayectoria de la «izquierda abertzale» subrayan el hito que supone que, cuatro décadas después, los dirigentes Batasunos confiesen que han cumplido las órdenes de ETA. Siempre han mantenido que, aunque compartieran objetivos -la creación de un estado independiente y socialista-, Herri Batasuna era una formación autónoma que hacía política y ETA una organización que practicaba la «lucha armada». Cuando el entonces exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ilegalizó la coalición, desde el nacionalismo más ultramontano se le reprochó que lo hiciera con el argumento de que toda la «izquierda abertzale» era ETA.

Los batasunos siempre han negado vinculaciones orgánicas con la banda. Incluso cuando en los mítines del velódromo de Anoeta irrumpían encapuchados para quemar banderas de España, o cuando los asistentes proferían gritos como «gora ETA militarra» o «ETA herria zurekin», y el orador de turno tapaba el micrófono con su mano para secundar la consigna. Lo han negado incluso cuando en campaña electoral ETA pidió el voto para HB.

El tutelaje de la banda

La sumisión de Batasuna y sus herederos a ETA fue el eje de los argumentos aportados por la Policía y la Guardia Civil para que el Tribunal Supremo decidiera ilegalizar Bildu y Sortu. Entre los informes, por ejemplo, figuraba el acta de una reunión mantenida en 2009 entre representantes de la banda y de Eusko Alkartasuna, en la que se habló de la necesidad de llegar a una convergencia.

Se adjuntaba también una comunicación, del mismo año, en la que ETA anunciaba nuevas iniciativas políticas de la «izquierda abertzale». «La izquierda abertzale será capaz de poner sobre la mesa iniciativas políticas nuevas para que Euskal Herria logre un nuevo marco político...». Y emergió Bildu. Y este otro: «La izquierda abertzale, que es el motor de la lucha de este pueblo, ha hablado y ETA hace suyas esas palabras». Se refería a la llamada «oferta de Alsasua» y la banda, una vez más, daba el visto bueno en ese papel de «gendarme» con el que siempre ha tutelado a Batasuna.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #151 en: 24 horas »
Ortega Lara: 20 años del secuestro que conmocionó a España
17-01-16.-

El funcionario de prisiones, raptado el 17 de enero de 1996, por asesinos de la banda terrorista permaneció 532 días en un zulo minúsculo de ETA | Cuando fue rescatado había perdido 23 kilos.


Cuatro pasos hacia adelante, dos hacia la derecha, dos hacia la izquierda y cuatro hacia atrás. José Antonio Ortega Lara siempre recordará este ritual que durante 532 días mantuvo en el minúsculo zulo en el que fue retenido por ETA. Año y medio de secuestro en un agujero que conmocionó a España y que se convirtió en el más largo de la historia de la banda terrorista. Este domingo se cumplen 20 años desde que este funcionario de prisiones y militante del PP fuera raptado en el garaje de su casa en Burgos.

El 17 de enero de 1996, cuando regresaba de trabajar en la cárcel de Logroño, Ortega Lara fue secuestrado y conducido a una nave de un polígono industrial en Mondragón (Gipúzkoa). Alquilado por ETA bajo la fachada de una empresa de fabricación de piezas de repuesto, la banda utilizaba el recinto para guardar armas y explosivos de los comandos que operaban en la zona. Allí fue recluido en un pequeño zulo construido por sus captores. 2,4 metros de ancho, 1,8 de alto y tres de largo que carecían de ventanas y que, debido a la cercanía del río Deba, era muy húmedo.

A los pocos días del rapto, la banda terrorista se hizo responsable del secuestro y exigió al Gobierno para su liberación el acercamiento de los presos de ETA a las cárceles vascas. La negativa del Ejecutivo de José María Aznar estuvo acompañada de un gran dispositivo policial para tratar de liberar a Ortega Lara. Sin embargo, los meses pasaron y no había ninguna pista del funcionario de prisiones.

En entrevistas posteriores, el propio Ortega Lara ha recordado las penurias por las que pasó en aquel zulo, en el que hacía sus necesidades en un orinal, el mismo en el que recibía el agua para asearse. Como única luz contaba con una pequeña bombilla. Todos los días hacía estiramientos, se aseaba, leía, andaba por el angosto agujero y rezaba. Alimentado escasamente, empezó a perder peso con rapidez.

‘Ortega 5K’

Cuando el desánimo entre los cuerpos policiales para encontrar a Ortega Lara era patente, una nota en una agenda intervenida a un cabecilla de ETA dio la pista determinante. La cita ‘Ortega 5K’ seguida de ‘BOL’ puso en alerta a los agentes, que la interpretaron como el pago de cinco millones de pesetas para el mantenimiento del secuestro. A partir de ahí comenzó un dispositivo para identificar a quien se encontraba detrás de esas siglas.

La investigación apuntó a Josu Uribetxeberria Bolinaga, un vecino de Mondragón ya conocido por la Guardia Civil. Los seguimientos demostraron que, junto a otras tres personas, acudía varias veces al día a una nave industrial de la localidad gipuzkoana. La vigilancia confirmó también que los sospechosos compraban comida y la llevaban al lugar.

La madrugada del 1 de julio, Bolinaga y los otros tres participantes en el secuestro, Xabier Ugarte, José Luis Erostegi y José Miguel Gaztelu, fueron detenidos por la Guardia Civil, que se desplazó después a la nave industrial. En su interior, sin embargo, sólo se encontró maquinaria. Uno de sus captores, que fue llevado a la planta, negaba que en ella se encontrara el funcionario de prisiones.

Tras horas de exhaustivo examen de la planta, los agentes forzaron una pieza móvil de una de las máquinas abriendo una rendija en el zulo en el que se encontraba Ortega Lara, ajeno a todo lo que sucedía arriba. Su liberación puso punto final a una operación muy arriesgada en la que la vida del funcionario de prisiones estuvo en juego. “Cualquier fallo lo habría condenado a muerte”, reconoció después el jefe del equipo de investigación.

Cuando fue liberado, Ortega Lara se encontraba en una situación crítica: había perdido 23 kilos y planeaba suicidarse. Horas después, y tras ser atendido en un hospital, Ortega Lara, esquelético, con una barba larga y la mirada todavía perdida, se reencontró con su mujer y su primer hijo en una imagen que dio la vuelta al país. Como respuesta a su liberación, ETA secuestró y asesinó días después a Miguel Ángel Blanco, concejal del PP en Ermua (Bizkaia). Sigue...


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #152 en: 24 horas »
Tratamiento, Vox y perdón

Después de su rescate, Ortega Lara estuvo durante seis meses acudiendo a tratamiento para superar una experiencia que le ha dejado secuelas, como no poder dormir con la persiana totalmente bajada. Aconsejado por su familia y los médicos, se jubiló anticipadamente en 1997, una de las opciones ofrecidas por el Gobierno como víctima del terrorismo. En 1998, sus secuestradores fueron condenados a 32 años de prisión. “Me costó perdonar más de diez años pero, el día que lo hice, me liberé de una pesada losa”, ha afirmado posteriormente.

En agosto de 2012, uno de sus captores, Josu Uribetxeberria Bolinaga, fue puesto en libertad al padecer un cáncer terminal. La medida, según aseguró posteriormente Ortega Lara, fue “un palo” para él al considerar que la excarcelación se debía a “motivos políticos”. Tras la muerte de Bolinaga, en enero del pasado año, quiso zanjar el asunto: “Descanse en paz, punto y final”, comentó.

La crisis del PP derivada de las elecciones generales de 2008, en las que el socialista José Luis Rodríguez Zapatero revalidó su victoria de 2004, supuso la ruptura de Ortega Lara con el PP anunciando su baja como militante de la formación. Seis años después, en 2014, puso en marcha Vox, un partido que nació con el objetivo de generar una “alternativa regeneradora” en la derecha española.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #153 en: 24 horas »
Recusan a la juez que investiga la lesa humanidad de ETA por su relación con Zapatero.

17-01-16.-

Las distancias eran claras. Las víctimas que lideran las actuaciones contra ETA por delitos de lesa humanidad no están para nada satisfechas de las gestiones que en este sumario está llevando a cabo la actual magistrada de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela. Y la gota que ha colmado el vaso en esta difícil relación fue la decisión de la juez, con arropo del Ministerio Público, de poner en libertad al miembro de ETA procesado por lesa humanidad Elizaran sin esperar a que se escuchara la voz de los representantes de las víctimas del terrorismo personados, a los abogados de Dignidad y Justicia

Por este motivo, el mismo viernes, las víctimas que están luchando para que los dirigentes de la organización asesina sean juzgados por delitos de lesa humanidad han decidido recusar a la magistrada Carmen Lamela.

Muchos son los motivos que esgrimen en un prolijo escrito. Pero todos los arrancan desde el mismo punto: sus implicaciones con el Ejecutivo del socialista José Luis Rodríguez Zapatero en sus negociaciones con ETA. Las víctimas que suscriben esta recusación, (los padres de los dos guardias civiles asesinados por ETA en Mallorca Carlos Sáenz de Tejada García y Diego Salvá Lezaun) entienden que desde ese punto la neutralidad de la magistrada, su "imparcialidad" está claramente cuestionada. Y por este motivo defienden que debe ser apartada de esta causa. Ponen de relieve que este pleito -que lleva ya más de dos años abierto- ha pasado ya por manos de tres magistrados y que, sin duda, ha sido en manos de Lamela en la que más problemas se ha encontrado su acusación.

La recusan al entender que existen hechos que acreditan "su clara parcialidad y desigualdad de trato a las partes con ruptura de la igualdad de armas por parte de la precitada instructora, así como del hecho de haber ocupado ésta, previamente, cargo público como asesora del Gobierno de D. José Luis Rodríguez Zapatero, puesto ello en relación al proceso de negociación con ETA llevado por tal Gobierno, lo que, también desde el punto de vista objetivo o de la propia materia del procedimiento en sí supone participación directa o indirecta en asunto atinente a la presente causa relativa a crímenes de lesa humanidad de ETA", apunta el escrito de recusación.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #154 en: 24 horas »
El Supremo rechaza la querella de varios abogados de la banda terrorista ETA contra el juez Eloy Velasco

18-1-16,.

El Tribunal Supremo ha archivado la querella que interpusieron contra el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco catorce abogados de ETA, entre ellos Arantza Zulueta y Jon Enparantza, además del senador Iñaki Goioaga, a quienes el magistrado acusó de integrar el llamado «frente de cárceles» de ETA.

Los abogados imputados presentaron una querella contra el magistrado por «prevaricación», al considerar que les imputaba delitos «inexistentes» de fraude a la Hacienda Pública y blanqueo y que vulneró sus derechos constitucionales al prolongar su detención.

En un auto en el que decreta el archivo, el Tribunal Supremo sostiene que la actuación del juez no fue constitutiva «de delito alguno pues no vulneró ninguna garantía constitucional o legal de los querellantes». «Especialmente no lo hizo al no acordar de forma inmediata su puesta en libertad tras la mera comprobación de sus datos personales, tal y como se afirma en la querella», añade el tribunal.

El Alto Tribunal recuerda que «se trató de una operación policial compleja en la que se practicó un número elevado de detenciones» y se solicitaron y acordaron diversas entradas y registros que afectaban a los detenidos. Era adecuado, por tanto, señalan los magistrados, esperar al resultado de las mismas para decidir si se ponía o no en libertad a los arrestados. Los magistrados recuerdan que las detenciones practicadas «tenían cobertura legal».

«En definitiva, no se aporta en la querella elemento alguno que, al menos indiciariamente, permita afirmar que el magistrado querellado prolongó indebidamente las detenciones practicadas por la Guardia Civil o que, de alguna otra manera, vulneró los derechos constitucionales de los detenidos», concluye.

En enero de 2014 el juez Velasco envió a prisión a los abogados Arantza Zulueta y Jon Enparantza y a otros miembros del órgano encargado de mantener la disciplina interna de los presos de ETA. A juicio del magistrado, el colectivo se encargaba de transmitir a los reclusos las consignas de la banda terrorista e impedía que se acogieran a medidas de reinserción, es decir, conformaba «un brazo operativo más de ETA».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #155 en: 24 horas »
Fin de ETA

19-01-16.-

Vaya por delante que lo que voy a escribir no interesa ya prácticamente a nadie. Desde que ETA no mata, ha desaparecido de la agenda. La «verdad» oficial, según la cual los terroristas han sido derrotados, se ha impuesto a la verdad a secas, pues parece adecuarse mejor al gusto de la sociedad. ETA no derrama sangre, luego ha dejado de existir. Una lógica satisfactoria amén de políticamente correcta.

Sucede, no obstante, que ETA está más viva, cercana a alcanzar sus objetivos y presente en la realidad española que nunca. No en forma de hacha, sino de serpiente, el más peligroso de los símbolos dibujados en su emblema. ETA no nació para dar rienda suelta a los instintos violentos de una cuadrilla de pistoleros, sino para romper la unidad de esta nación secular y conseguir la independencia del País Vasco bajo un régimen de extrema izquierda.

El primero de sus objetivos está a la vuelta de la esquina en Cataluña, con el respaldo decisivo de Terra Lliure, vieja aliada de los etarras, y rebrotará con virulencia en el País Vasco en cuanto Otegi, encumbrado por sus compañeros de armas como el «Mandela vasco», se lance a la carrera electoral en calidad de campeón del separatismo. El segundo pende sobre nuestras cabezas no ya en la comunidad vasca, sino en toda España, si prospera el «frente popular» que persigue Sánchez.

Fungairiño no habría dejado escapar a Elizarán ni pactado penas mínimas para los acusados de reconstituir Batasuna

Las siglas de ETA (no así lo que representa) estuvieron ausentes en la campaña previa a las generales, excepto para permitir que el candidato socialista condecorara obscenamente a su partido por haber acabado con ella, cuando lo que hizo Zapatero, con la connivencia del PP a partir de 2008, fue rendir nuestra dignidad ante la banda y sacrificar a las víctimas. Estamos viendo las consecuencias.

Ayer se cumplieron 17 años del secuestro de Ortega Lara, que permaneció 532 días sepultado en un zulo infecto. Su torturador, Bolinaga, pasó en la cárcel 15 de los 200 años a los que le condenaron por ése y otros delitos, incluidos tres asesinatos. Su puesta en libertad fue uno de los tributos pagados a los matarifes en ese proceso infamante que algunos llaman «de paz». Antes y después ha habido otros.

Por ejemplo, la sustitución de Eduardo Fungairiño por Javier Zaragoza al frente de la Fiscalía de la Audiencia Nacional. Fungairiño no habría dejado escapar a Aitor Elizarán, procesado por delitos de lesa humanidad, tras su expulsión de Francia, y no habría dado su visto bueno a que una juez lo dejara marchar tranquilamente después de que él, sabedor de esa benévola disposición hacia su persona, se presentara voluntariamente en el juzgado hace unos días.

Fungairiño no habría pactado con los abogados de la banda penas mínimas para los 35 acusados de reconstituir Batasuna (un «acuerdo de bilateralidad entre el Estado y la izquierda abertzale», en palabras de Hasier Arraiz, lider de Sortu) y no habría inducido a las asociaciones de víctimas del terrorismo a aceptar esa ignominia o arriesgarse a que fuesen absueltos con derecho a ser indemnizados. Fungairiño intentaría esclarecer los trescientos atentados que siguen sin resolverse.

Yo sé que no es popular lo que escribo. Que se paga caro. Que no intersa. Pero la verdad es el hilo, con el que se teje la Historia y quien desconoce la suya se condena a repetirla.

Isabel San Sebastián

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #156 en: 24 horas »

Brotesverdes, Eduardo Fungairiño era un fiscal indomable, una persona con sólidos valores y principios, volcado en su oficio y que no se dejaba contaminar por el ambiente institucional ni debía nada a clase política.

http://estaticos03.elmundo.es/elmundo/imagenes/2006/02/01/1138805792_0.jpg

Una persona íntegra a la que debemos agradecer que pusiera su granito de arena para hacer lo correcto.

Su cese por el gabinete del PSOE se debió a las conversaciones del gobierno de Rodríguez zapatero con la banda asesina ETA.
Él estaba llevando la causa sumario 18/98 contra toda la macrocaestructura de la banda terrorista.

Pues bien, le sustituyeron por un triste fiscal antidroga llamado Javier zaragoza. Un tipo repelente de la onda de Conde Pumpido y el ministerio fiscal que fue mucho más benévolo en pro de ese mal "llamado proceso de paz" (nunca hubo guerra).

Otros fiscales como Santos, Rubira, Gordillo, Juan Moral o Blanca Rodríguez fueron relegados a casos de menor entidad.

Esto es corrupción y de la buena. La corrupción no se limita al delito económico y que un granuja robe un puñado de euros.
La corrupción es mucho más abarcadora y hay que tener pocos o ningún escrúpulo para prevaricar, traficar con influencias y destrozar los órganos de justicia con este quita y pon de fiscales y jueces serviles.

Ni en venezuela se ha llegado tan lejos.
Aunque sea un tema amortizado para buena parte de la población y solo hablemos de ellos en un foro anónimo cuatro (¿cómo nos llamarían "nostálgicos", inmovilistas") hay que denunciar estas situaciones si queremos limpiar y sanear las instituciones de nuestro país.



Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #157 en: 24 horas »
Consuelo Ordóñez denuncia que se está "manipulando la historia" de ETA

23-01-16.-


La presidenta de Covite y hermana de Gregorio Ordoñez, concejal del PP en San Sebastián asesinado por ETA en 1995, Consuelo Ordóñez, ha criticado este sábado los "millonarios planes de paz y convivencia" del Gobierno vasco que "apedrean nuestra razón", y ha denunciado que se esté con ellos se está "manipulando la historia" de lo que realmente ha sucedido durante más de cincuenta años en el País Vasco, Navarra y el resto de España.

El cementerio donostiarra de Polloe ha acogido el homenaje a Gregorio Ordóñez, en el 21 aniversario de su asesinato por ETA, acto que ha contado con la presencia de los ministros en funciones Alfonso Alonso e Iñigo Méndez de Vigo. Entre los asistentes también ha destacado la consejera vasca de Seguridad, Estefanía Beltrán de Heredia, la presidenta del Parlamento vasco, Bakartxo Tejería, o el alcalde de San Sebastián, Eneko Goia, entre otros.

"Hoy apedrean nuestra razón con millonarios planes de paz y convivencia previstos para una sociedad que no ha vivido una guerra sino una historia de terrorismo. Hoy se manipula la historia, se diluye la bala que mató a mi hermano en un mar de violencias", ha denunciado Ordoñez, quien ha lamentado que "no se haya alzado la voz contra la presencia de pistoleros verbales en el Congreso de los Diputados", en referencia a las representantes etarras  EH Bildu en el Congreso.

Homenaje en el Parlamento vasco

Por otro lado, el Parlamento vasco realizará el acto de recuerdo a Gregorio Ordóñez el próximo 4 de febrero, en el primer pleno que celebre tras el periodo inhábil. Según ha recordado la Cámara, el 18 de febrero de 2014 la Mesa del Parlamento, oída la Junta de Portavoces, acordó realizar todos los años actos de homenaje y recuerdo a los cuatro parlamentarios vascos asesinados coincidiendo con la sesión plenaria convocada en fechas cercanas a su asesinato.

De este modo, en el exterior se colocará la fotografía y se mantendrá encendido el pebetero durante la celebración de la sesión plenaria. Asimismo, al inicio de la sesión, en el salón de plenos, se guardarán dos minutos de silencio.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #158 en: 24 horas »
La líder del PSOE-M patrocina un grupo que humilla a las víctimas del terrorismo y a la Guardia Civil

29-01-16.-


La polemica ha vuelto a Getafe. El Ayuntamiento de esta localidad madrileña, dirigido por Sara Hernández (PSOE), patrocina el festival Cultura Inquieta 2016 en el que está prevista la actuación de «Los Chicos del Maíz», un grupo vinculado a la izquierda radical vasca. Las letras de sus canciones son «especialmente humillantes para las víctimas del terrorismo, la Casa Real y la Guardia Civil», recuerdan desde el PP.

Según las mismas fuentes, algunas de dichas letras dicen «ATV nos la suda. Marionetas. ¿Dónde estaba Irene Villa cuando el PP negociaba con ETA?». O estas otras: «Terrorismo no es la kale borroca. Es el presidente bocas del foro de la familia», «Ortega Lara no era ningún pacifista; cambió de carcelero a contorsionista», «Terrorismo es el Estado español que tortura».

La actuación de «Los Chikos del Maíz» está prevista para principios de julio. El Consistorio, además de patrocinar el evento, aporta ua dotación económica de 100.000 euros, ofrece el polideportivo de San Isidro para que se celebre y apoyo logístico. Esta buena mujer, tiene Inmemoria histórica, y no recuerda los asesinatos de sus compañeros a manos de la banda ETA.

En 2014 Cultura Inquieta también programó la actuación de este grupo pero el Consistorio, regido entonces por Juan Soler (PP) la vetó.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #159 en: 24 horas »
El lobby de los asesinos

7-02-16.-

Podemos, EH Bildu y PNV son sensibles a los derechos de los presos de ETA por delitos de terrorismo. Lo son por distintos motivos o intereses. Pero el hecho que todavía pasa desapercibido en el panorama político nacional es que han anunciado que consideran que los derechos de los asesinos de ETA deben abordarse en las negociaciones para formar Gobierno. Y esto todavía pasa desapercibido.

Jonan Fernández, el secretario general de Paz y Convivencia del Gobierno vasco, denunció hace pocos días que el desarme de ETA se demora por el retraso en conformar el nuevo Ejecutivo.

Jonan Fernández inició su carrera pública como concejal de HB en Tolosa. Cuando ETA planteó un pulso a las instituciones vascas sobre el trazado de la autovía del Leizarán, el grupo supuestamente ecologista que él comandaba dobló el pulso a las instituciones. En realidad fue ETA quien lo hizo, asesinando a ingenieros y trabajadores, realizando cientos de sabotajes y causando daños por valor de millones de euros. La campaña combinada del entramado de ETA supuso además el entrenamiento de la entonces nueva generación de asesinos de ETA. Jonan Fernández evolucionó después hacia el etnopacifismo de palabras suaves que siempre han favorecido la equidistancia entre asesinos y víctimas.

Los nacionalistas del PNV que siempre miraron sus intereses a largo plazo dieron de comer a Jonan Fernández hasta su designación institucional. El Colectivo de Víctimas del Terrorismo del País Vasco (Covite) ha pedido más de una vez que sea sustituido por alguien que apoye a las víctimas del terrorismo. Hay un punto de retórica indecente en las políticas que impulsa el nacionalismo vasco con respecto al pasado del terror, pero es la misma retórica que utilizaban cuando nos perseguía ETA y miraban, mayormente, hacia otro lado, más preocupados por sus intereses que por defender de forma prioritaria nuestra vida y nuestro derecho a la libertad ideológica plena. Entonces y ahora se trata de no incomodar la vida cotidiana de la mayoría de la sociedad con apelaciones a la conciencia y, sobre todo, de pensar en el retorno a sus entornos de los asesinos y sus cómplices, para una integración cariñosa.

"Es difícil reconstruir la noción del bien y del mal que la rutina del crimen extinguió", como escribió el gran Fernando García Cortázar. En el fondo subyace esto, pero pasa bastante desapercibido en este momento de decadencia política general.

No tengamos en cuenta la antisentencia que legalizó a un partido heredero de ETA que no ha condenado la historia del terror. No recordemos la salida de casi cien asesinos etarras y algunos pederastas gracias a una instantánea e innecesaria aplicación de la sentencia del caso Inés del Río. El número de presos de ETA ya se ha reducido a la mitad, pero el lobby quiere sacar al resto.

Tengamos sólo en cuenta que como los grandes partidos políticos españoles no consideraron importante la cuestión de la condena del terror, la legalización va emponzoñada y los presos quieren también apaño para lo suyo. En este estado de cosas, pactar con quienes están en la operación de impunidad enmascarada en bonitas palabras afecta al tuétano de nuestro maltratado sistema democrático.

Un pacto del Partido Socialista, del Partido Popular y de Ciudadanos podría evitar la operación apuntada por Podemos, EH Bildu y PNV. No merecen menos los que fueron acosados, los que abandonaron el País Vasco y Navarra, los extorsionados, los mutilados, los niños que callaron el nombre de sus padres para no morir, los niños que murieron, los hombres y mujeres –como mi hermano– que sabían que se jugaban la vida por las libertades y la perdieron. No merecen menos los cientos de asesinatos cuyos autores materiales no afrontaron juicio ni condena.

Un gran pacto que evite más dolor y mentiras a las víctimas limpiaría, en buena parte, el pasado enfangado y daría a nuestros políticos una fuerza desconocida para sacar este país adelante.

Nota de la autora: el 8 de febrero de 2003 fue asesinado por ETA Joxeba Pagazaurtundua. Es un ejemplo de los españoles que se enfrentaron con mayor lucidez y valentía a ETA y su entorno.

Maite Pagazaurtundúa

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #160 en: 24 horas »
«En recuerdo de mi padre, veinte años después de su muerte»

14-02-16.-

Carta abierta del hijo de Tomás y Valiente.


«No odiéis y que su recuerdo os haga sonreír», les dijo mi padre a los hijos de Manuel Broseta el día del funeral de este profesor valenciano asesinado por ETA. Cuatro años más tarde, un 14 de febrero de 1996, fue él quien resultó asesinado y los hijos de Broseta me repetían sus palabras.

Mucho tiempo más tarde, en octubre de 2014, visité la exposición «Maestros de ciudadanía: Manuel Broseta, Ernest Lluch y Francisco Tomás y Valiente», organizada por la Universitat de València, que recordaba a estas tres víctimas de ETA.

Se cumplen hoy veinte años de la muerte de mi padre (ocurrida por cierto seis días más tarde del asesinato de Fernando Múgica por la banda terrorista). Su recuerdo, claro, me acompaña siempre.

De modo que la fecha del aniversario de su asesinato se me presenta más como un evento colectivo, y tal vez por ello me viene a la memoria la citada exposición, las fotos de una época en la que se asentaron las bases de un sistema que hoy parece necesitado de renovación.

Algunas de las personas cuyo retrato se exponía en aquella muestra podrían haber pasado a la historia como símbolos y, sin embargo, desfilan por las puertas de la Audiencia Nacional, humillados.

Creo que mi padre fue un buen representante de las mejores virtudes que hemos sabido desarrollar como ciudadanos después de un aprendizaje doloroso en nuestra historia reciente. Me refiero al compromiso con una sociedad más justa, la aceptación de quien es diferente, el respeto por nosotros mismos.

Era un hombre convencido del valor del pensamiento, de la capacidad de cada persona para aprender, crecer, aprovechar la oportunidad de vivir haciéndose libre -y por tanto responsable moralmente- gracias a su razón.

Él hubiera considerado a su asesino un ignorante, alguien de quien hay que defenderse pero que merece sin duda el reconocimiento de sus derechos e, incluso, la oportunidad de cambiar. No alguien a quien odiar, porque el compromiso de mi padre era con el valor superior de cada ser humano por sí mismo.

No le recuerdo como un hombre tolerante, si por tolerancia entendemos la capacidad de transigir casi con cualquier cosa. La suya era una tolerancia beligerante; irónica con frecuencia, pero firme. Hubiera preferido mil veces su trágico final que un desfile por las portadas de la prensa enfangado en billetes de 500 euros.

No fue tolerante tampoco con el fanatismo nacionalista, con esa concepción de los pueblos como organismos superiores a quienes los integran, como identidades colectivas con un destino milenario que debe cumplirse por encima de las vidas de otros.

Frente a ese y otros fanatismos, pero también frente a la amoralidad vergonzante de quien pierde el respeto de aquellos cuyo bien debe defender desde las instituciones, el suyo fue el ejemplo de un demócrata convencido de la necesidad de respetar y confiar en los ciudadanos, en los votantes y en su capacidad de decidir sobre el bien común.

A quienes le conocimos nos sigue haciendo sonreír ese recuerdo, el de un hombre que, como decía Machado, era, «en el buen sentido de la palabra, bueno».

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #161 en: 24 horas »
29-2-16

La otra liberación de Otegi

En medio de una inmensa nevada, en la madrugada del 1 de marzo, un hombre vestido con un gran buzo azul busca el camino hacia su casa. Con barba de varios días y andar cansado, camina dos kilómetros, se detiene frente a su puerta, saca sus llaves, abre y las deja caer en el cenicero metálico de la entrada. El ruido, ese ruido tan suyo, hace que su mujer dé un respingo y corra a abrazarle. Es Luis Abaitua Palacios, director de la planta de Michelín en Vitoria. Ha estado 10 días secuestrado por Arnaldo Otegi Mondragón y otros siete terroristas de ETA político-militar (ETA pm). Lo han retenido en un húmedo agujero excavado en un monte. Han jugado con él a la ruleta rusa.Treinta y siete años después, es otro 1 de marzo (este martes) cuando aquel Otegi reconvertido en líder político saldrá de la cárcel de Logroño como "hombre de paz". Y, dicen, como futuro candidato a lehendakari. Su secuestrado no verá esa liberación. Luis Abaitua murió hace 24 años sin haberse recuperado nunca. Su hijo mayor, Joseba, dice de él que quedó "muy marcado". Que se sintió "tan humillado" que "perdió su brillo, se apagó, se volvió más reservado". "Lo que le afectó fueron las vejaciones que sufrió en el zulo. Eso le tocó profundamente. Se sintió profundamente humillado, convulsionado como persona".En aquel invierno de 1979 Luis tiene 48 años. Con Mercedes, su mujer, cría a seis hijos. Nacido en Vitoria, es serio, metódico y trabajador, además de fumador empedernido. También "un tecnócrata"; apenas habla de política, aunque su familia es nacionalista y su padre, miembro de la Junta Municipal del PNV, fue fusilado por un batallón de requetés carlistas coaligados con Franco. Ha estudiado Ingeniería en Lausana (Suiza) y lleva 13 años en Michelín. Es la empresa en la que todo vitoriano quiere trabajar, la multinacional que, con 4.300 empleados, da de comer a una pequeña ciudad de provincias en los años de agitación política y laboral de la Transición. El dictador ha muerto hace cuatro años, la Ley de Amnistía se ha promulgado, ha habido elecciones democráticas, pero las distintas ramas de ETA siguen cometiendo atentados. En enero la tensión se ha mascado en una huelga general: la empresa y los trabajadores no se ponen de acuerdo para renovar el convenio. El 5 de febrero en Lasarte (Guipúzcoa) un comando secuestra y pega un tiro en la rodilla a Georges Roucier, director general de Michelín. Por la casa de Luis en Vitoria pasan manifestaciones de trabajadores que gritan "¡Abaitua, cabrón, al paredón!", recuerda su hijo. También han recibido dos llamadas telefónicas: "Díganle a su marido que como no dé a los obreros lo que piden, le vamos a matar"; "Denles lo que piden porque si no alguno de la familia va a morir".

Leer más: http://www.elmundo.es/cronica/2016/02/29/56d16b05268e3e82388b45a9.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #162 en: 24 horas »

Ha sido liberado arnaldo Otegui con aires de mártir.

Otro puñetazo en los morros a las víctimas y los demócratas que creemos en la justicia y el estado de derecho.

No se puede hablar en términos de paz, porque aquí no ha habido guerra ni bandos enfrentados que practicaron violencia semejante. Lo que ha habido es terrorismoy persecución totalitaria y asesina al disidente no nacionalista. Tiros en la nuca a concejales, bombas lapa a inspectores de policía y Otegui, tiene una trayectoria inmoral que cualquiera puede consultarla. Durante 10 días un comando ETArra tuvo secuestrado en condiciones infrahumaas al director de Michelín Luis abaitua. Le vejaron, humillaron, le obligarona jugar a la ruleta Rusa.
Otegui era uno de sus secuestradores.

También intentó raptar a javier rúperez y gabriel cisneros

Otegui además de su trayectoria inmoral ya demostró su verdadera catadura cuando sus compañers de correduríasasesinaron a López de calle, un demócrata que se viste por los pies. Con el cadáver aún caliente Otegui dijo y cito textualmente. "ETA ha puesto sobre la mesa el debate sobre el papel de los medios de comunicación". Lopez de la calle era un columnista de este medio. El eco de sus frases siguen presentes y resuena el eco. " Aquí estamos bajo la amenaza terrorista todos aquellos que de alguna manera participamos en la vida pública, tanto políticos, comentaristas, como los profesionales de la información. Los de segunda y tercera división tienen la amenaza de los cócteles y los de primera división tenemos la amenaza de la bomba, como la ha tenido Fernando Buesa." Yo seguiré trabajando. Está en crisis la libertad. [...] No podemos renunciar a la libertad, ninguna persona y menos aquéllos que llevamos luchando por ella más de 40 años."

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #163 en: 24 horas »
3-3-16

Carta de una víctima de ETA: "Nadie te aplaude en el cementerio"


Twitter
Facebook
EnviarCompartido 5
Comentar noticiaAporta más información
EL MUNDO
03/03/2016 10:56Marina Salvá Lezaun es hermana del agente de la Guardia Civil Diego Salva, asesinado por la organización terrorista ETA junto a Carlos Sáenz de Tejada en un atentado perpetrado en Palma de Mallorca. A continuación reproducimos una carta enviada al periódico tras la puesta en libertad de Arnaldo Otegi.'Nadie te aplaude en el cementerio'A ella nadie le aplaudió cuando llegó esa llamada de teléfono con la peor noticia de su vida. No es que lo hubiera perdido una vez, es que lo perdió dos veces. Sí, perdió a su hijo dos veces. Una cuando Diego se despertó del coma del accidente de tráfico y no se acordaba de la cara de su madre, y otra cuando, directamente, le dejaron sin cara por una bomba. No recibió ni una palmadita en la espalda cuando el ataúd estaba cerrado. Ya sabes, quizás ni estaba entero. No es que nadie le aplaudiera, es que ella ni siquiera quiso llorar, ni dejó llorar a sus hijos, para que esos a los que algunos llaman presos políticos se regocijen en sus celdas.Fíjate lo que te digo, que ella solo quería aplaudirle a su hijo después de su primer día de trabajo después de la baja, pero no tuvo la oportunidad. Y mientras otros con manifestaciones y banderas porque no les va bien hacer las visitas a la cárcel. Pero, eh! Ella tiene que coger el coche para ir al cementerio y para eso no hay bandera.A ella nadie le aplaudió cuando adoptó a dos niños más después de eso, porque sigue creyendo que en el pasado está la clave, pero nunca la llave. Y tampoco recibió nada cuando su hijo de 4 años no entendía porqué mataron a alguien por hacer su trabajo.Tampoco le recibió una multitud con pancartas por seguir con su vida, por seguir creyendo en lo que cojones se pueda uno creer después de que alguien te arranque un hijo, por seguir creyendo que siempre hay esperanza.

Leer más: http://www.elmundo.es/espana/2016/03/03/56d801b622601ddd358b45d9.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #164 en: 24 horas »
5-3-16

Sí, era ETA.


El 13 de enero aparecía en la prensa la siguiente noticia. “35 miembros de Batasuna aceptan condenas de hasta 2 años de cárcel tras reconocer su subordinación a ETA.”
Además de Batasuna, había entre esas 35 personas miembros del Partido Comunista de las Tierras Vascas y de Acción Nacionalista Vasca. Este último era el partido al que pertenecía Marian Beitialarrangoitia cuando fue alcaldesa de Hernani, entre 2007 y 2011. Hoy es diputada en el Congreso.

La aparición de la noticia es un hecho importante. Miembros de Batasuna reconocían abiertamente su subordinación a ETA. Es un hecho importante porque esa relación se ha negado durante años, desde muchos sectores. ETA era una cosa y Batasuna otra, decían. ETA era una cosa y SEGI otra. ETA era una cosa y las Herriko otra. No había relación entre ellas, más allá de cierta sintonía ideológica. Durante años, algunos insistieron en la responsabilidad de la izquierda abertzale respecto a los atentados de ETA. Y no se referían a la negativa a condenar esos atentados. ( Condenas estériles, por otra parte.) Se referían a que había vínculos entre ETA y la izquierda abertzale, más allá de unos objetivos compartidos. ETA contaba con tres ramas. La política-institucional, la de agitación callejera y la terrorista. Cada una de esas tres ramas cumplía una función. Las tres tenían agentes propios. Y las tres formaban parte de una misma estrategia. Esa estrategia dependía de que las tres ramas aparecieran como independientes. No se podía meter en el mismo saco al chaval que quemaba un autobús y al terrorista que asesinaba. Aunque ese chaval, años después, formase parte de un comando de ETA. Eran cosas distintas.

Leer más: https://elliberaldebilbao.wordpress.com/2016/01/16/si-era-eta/
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #165 en: 24 horas »
Bolsas y flores
8-03-16.-

«Cualquiera puede comprender el sufrimiento de las madres que Otegi lleva en el corazón, porque tienen que hacer la bolsa para visitar a sus familiares en las cárceles de España'. Esos familiares presos son los que mataron a ciudadanos que también tenían madres. Y sus madres no preparan bolsas para visitarlos. Preparan flores para honrarlos y recordarlos»

A los hijos de Isaías Carrasco

La pregunta es: ¿Qué hacían a la puerta de la cárcel de Logroño tantos medios de comunicación el pasado día 29 de febrero?
¿Cuáles eran las urgencias informativas de la población española como para que tanto periodista y tanta cámara de televisión estuvieran desde tempranas horas de la mañana esperando la salida de un preso que había ingresado en prisión por su pertenencia a una banda armada?
 ¿Qué esperaban que dijera semejante personaje? ¿Qué tiene de noticiable que alguien salga de prisión después de haber cumplido condena por haber sido de ETA?
Tanta gente de la prensa fue la excusa que le sirvió a Otegi para afirmar que a los demás presos no se les dispensa tal tratamiento informativo; que si estaba allí tanta cámara de TV, por algo sería. Y ese algo para él –y para los que piensan y mataban y secuestraban como él– es que él no era un preso que había sido encarcelado por haber delinquido, sino por haber pensado políticamente de manera diferente a como piensa el resto de ciudadanos.
 Que él era un preso político.
Tanta cámara animó también a Pablo Iglesias a proclamar, a los pocos minutos de la puesta en libertad de Otegi, que su puesta en libertad era una buena noticia para los demócratas y que nadie debería ir a la cárcel por sus ideas.

Ya se sabe que Pablo Iglesias es el secretario general de Podemos, partido que, junto con sus confluencias, obtuvo 69 diputados en las elecciones generales del pasado 20-D y que según el propio Pablo Iglesias representa la nueva forma de hacer política y el espíritu del movimiento 15-M.

 Ese movimiento fue el que apostó por el modelo de liderazgo abierto o de socialización del protagonismo político, y por la apertura a liderazgos y portavocías espontáneos y cambiantes que hacían innecesarios los liderazgos propios de los antiguos partidos, cosa que, como se ve en el caso de Podemos, no se corresponde para nada con la práctica leninista que practican esos malos herederos de la dirigencia de Podemos.

 ¿Dónde quedan los círculos de Podemos, encargados de opinar y decidir sobre la política y las decisiones que tome la organización? ¿Dónde se esconden los diputados de Podemos que no forman parte de los grupos independentistas?

Otegi es uno de los que puede contarnos cómo de acosados se sentían los que tenían que llevar escolta por miedo a ser matados o secuestrados por él o por su pandilla de pistoleros.
 Cualquiera puede comprender el sufrimiento de las madres que él lleva en el corazón, porque «tienen que hacer la bolsa para visitar a sus familiares en las cárceles de España».

Esos familiares presos son los que mataron a ciudadanos que también tenían madres, padres, hijos y hermanos. Y sus madres hace tiempo que no preparan bolsas para visitarlos. Preparan flores para honrarlos y recordarlos. Muchas no tienen que hacer tantos kilómetros como recorren las madres de los asesinos de sus hijos. Apenas unos metros separan sus casas de los cementerios donde están enterrados, pero el camino se les hace mucho más largo y amargo que a las madres de los etarras.

 Aquellas solo pueden rezar a una tumba, mientras que estas pueden verlos, oírlos y besarlos. Otegi ha podido besar y abrazar a su padre a la salida de la cárcel. Los hijos de Isaías Carrasco no pueden abrazarlo a pesar de que los restos de su padre están tan cerca de su domicilio.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #166 en: 24 horas »


Ayer se cumplió el aniversario del asesinato de Froilán elespe. En su partido el PSOE parece que pocos se acuerdo, lo haré yo.

Froilan elespe  Levantó la bandera de la libertad en tiempos de sangre y pagó el mayor que precio que se puede pagar, un comando ETArra le asesinó a traición por su condición de demócrata.
Le precedieron otros cargos orgánicos del PSOE como enrique casas, o políticos no nacionalistas del PP y de la UCD.

A froilán le mató un comando compuesto por varios pistoleros. Le descerrajaron 2 tiros en la nuca en un bar.

Desde entonces ha llovido mucho y debido al buen al hacer de la policía los violentos no tienen apenas capacidad de matar peero tampoco dejan vivir. Que se disuelvan y se esfumen de nuestras vidas.
Habrá que seguir luchando y trabajando para ello.

Hoy recordamos a Juan priede. Pocas fechas hay en el calendario en las que la banda terrorista ETA no haya asestado un zarpazo .A las 14.15 de la tarde del día 21 de marzo de 2002, dos miembros de la ETA asesinaron al único concejal socialista de Orio .

Los pistoleros dispararon varios tiros en la cabeza al y después le remataron en el suelo asegurándose de que la voz del viejo concejal no se oyera en los plenos. Juan priede era una persona íntegra, un jubilado al que le movía su convicción política y por eso dió el paso de querer representar a sus vecinos.
Como sucede en la inmensa mayoría de los concejales vascos que no son nacionalistas y estaban en la diana de la ETA juan priede tenía que llevar escolta. Gente como él, representa la lucha de los demócratas.

http://st-listas.20minutos.es/images/2010-04/208555/2266998_640px.jpg?1340386273

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #167 en: 24 horas »

Una entrevista sobre los 326 casos de asesinato de la ETA y 18 casos de secuestro pendientes de resolución.

http://paralalibertad.org/video-entrevista-a-inaki-arteta-y-alfonso-galletero-sobre-los-crimenes-etarras-sin-resolver/

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #168 en: 24 horas »
9-4-16

Un claro caso de como la justicia también esta por el mal llamado proceso de paz.

La Audiencia Nacional rechaza que un asesinato de ETA sea un crimen contra la humanidad

La Audiencia Nacional considera que un acto de terrorismo no supone un delito de lesa humanidad; es decir, un ataque sistemático contra la población civil por una razón discriminatoria. El terrorismo, a pesar de su capacidad letal, no reúne los requisitos teóricos para ser un crimen contra la humanidad, dice el tribunal.

Así se pronuncia la sección tercera de la Sala de lo Penal (tres jueces) al confirmar la decisión del juez instructor Ismael Moreno, que rechazó la querella para investigar el asesinato del que fuera fiscal jefe de Andalucía Luis Portero, tiroteado por ETA en Granada en el año 2000 cuando esperaba al ascensor en el portal de su casa.

Esta posición contrasta con la tesis de otra resolución de la Sala de lo Penal, esta vez dictada por la sección cuarta, quien avaló la apertura de una investigación a cinco dirigentes etarras por la comisión de delitos de lesa humanidad desde la cúpula de ETA.

El juez Juan Pablo González, que era el titular del juzgado central de instrucción número 3, procesó a cinco pistoleros por estos crímenes al considerarles responables de que ETA atacara de forma sistemática a los civiles para expulsar a «sus enemigos políticos». Se investigan los asesinatos y secuestros cometidos desde el 1 de octubre de 2004, cuando este crimen se incluyó en la ley española.

Leer más: http://www.abc.es/espana/abci-audiencia-nacional-rechaza-asesinato-crimen-lesa-humanidad-201604081917_noticia.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #169 en: 24 horas »
El régimen chavista de Maduro es el último santuario de ETA en el mundo
19.04.16.-

En Venezuela residen cincuenta terroristas encabezados por el funcionario Cubillas

Cuando la comunidad internacional estrecha lazos para combatir el terrorismo, especialmente tras la irrupción de Daesh, Venezuela es el único reducto sólido que les queda a los etarras en el planeta. Al menos medio centenar de terroristas viven al cobijo del régimen chavista, con un nivel de derechos y prosperidad superior a la inmensa mayoría de los ciudadanos, pese a que muchos de ellos están reclamados por España por sus muchos crímenes. Arturo Cubillas, cabecilla del colectivo, fue designado funcionario de la Administración por Hugo Chávez y su sucesor, Nicolás Maduro, le mantiene en la casta bolivariana.

Poco hacía presagiar que aquel Hugo Chávez que a principios de los años ochenta colaboró en la lucha antiterrorista -llegó a interrogar con especial celo a varios etarras para esclarecer casos abiertos en España-, acabara siendo su mejor protector. Los primeros etarras llegaron oficialmente a Venezuela como resultado del acuerdo suscrito entre el presidente del Gobierno Felipe González y su homólogo Carlos Andrés Pérez. Francia o Argelia se negaban entonces a extraditarlos y como mal menor el ejecutivo español «tragaba» y aceptada que fueran dispersados por diversos países de América. Todo, menos que permanecieran operativos en Bayona, Hendaya, San Juan de Luz, Biarritz...

Es el argumento que sigue esgrimiento Maduro para acoger bajo su régimen la amplia colonia etarra. Mal se entendió entonces que se trasladara a terroristas reclamados por sus muchos crímenes a terceros países en lugar de ser entregados a la Justicia. Pero estaban más o menos controlados.
Sin embargo, la llegada de Hugo Chávez y su particular «revolución bolivariana» propició que los etarras allí deportados se vieran envueltos en prósperos negocios, lo que alentó el efecto llamada. De la docena se pasó a 20, 30... hasta los más de cincuenta actuales que residen en la más absoluta impunidad. Y muchos integran la casta bolivariana. Arturo Cubillas, a quien España reclama por varios asesinatos, fue designado por Chávez alto funcionario de la Administración. Otro etarra, Xabier Arruti, fue nombrado directivo de la empresa pública Petróleos de Venezuela S.A.

Cubillas, que ejerce como líder del colectivo de etarras en Venezuela, fue figura clave en las conexiones entre ETA y las FARC. Prueba concluyente que se obtuvo a raíz de la detención de dos etarras en España. La Audiencia Nacional tiene indicios de que hubo en estas vinculaciones una «cooperación gubernamental venezolana».

Cuando la banda terrorista vasca perpetraba atentados, el papel de Venezuela no era solo el de lugar de acogida, sino el de retaguardia temporal. Muchos pistoleros que huían de España a raíz de una operación se desplazaban al país caribeño y tras permanecer allí un tiempo encuadrados en los grupos de reserva, regresaban a Francia, bien a la dirección, bien para integrarse luego en un «comando» con licencia para matar en España. También utilizaban otros destinos, como México, Uruguay, Nicaragua, Cuba. Sin embargo, comenzaron a colaborar o, en todo caso, fueron cerrando sus puertas a la banda por intereses propios, Así que el éxodo se centró en Venezuela. Quedó acreditado con los dos etarras balseros que, hartos de malvivir en Cuba, fueron localizados junto a las costas venezolanas. O con la llegada del prófugo De Juana Chaos,con veinticinco asesinatos, que en el país caribeño regenta una licorería en Chichiriveche.

Herri Batasuna y Askapena -la «ong» de ETA- han tenido mucho que ver con la consolidación de este santuario chavista. Durante décadas se han desplazado allí para entrevistarse con los huidos y ofrecer conferencias en las que se comparaba la revolución bolivariana con la «lucha por la liberación nacional del pueblo vascodar» frente al «colonialismo español», «cómo hace 500 años», decían. La "izquierda etarra" mantiene lazos con la «coordinara Simón Bolívar» o la «Fundación Pakito Arriaran», que toma nombre de un etarra muerto.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #170 en: 24 horas »
Un juez de la Audiencia Nacional dice que en España la tortura ha sido clara

José Ricardo de Prada lamenta que la declaración de un policía sea prueba suficiente en un juicio.

El juez de la Audiencia Nacional José Ricardo de Prada considera que en España «la tortura se ha producido de manera clara» y que los tribunales no han actuado de forma correcta contra ella. Así se expresó el magistrado en una mesa redonda organizada por el ayuntamiento de Tolosa, en la que compartió debate con el abogado de etarras Iñigo Iruin y la catedrática de Derecho Penal Carmen Lamarca. El diario vasco etarra  Gara recoge las reflexiones del coloquio bajo el cintillo: Excepcionalidad jurídica en Euskal Herria.

Entre los mensajes lanzados por De Prada, magistrado de la sección segunda de la Sala de lo Penal, destaca su contundencia sobre la tortura. El juez argumentó que la imposibilidad de que los arrestados sean asistidos por sus abogados es un caldo de cultivo para que esas personas sean forzadas. «Yo he tenido muchos casos de sospecha fuerte de tortura que los tribunales no han dado respuesta como corresponde a un Estado de Derecho».

El diario etarra Gara, que titula el artículo «El juez De Prada desnuda a la Audiencia Nacional», celebra que el magistrado destape lo que «tantas veces se ha denunciado en Euskal Herria».

Atacar entornos políticos
Los comentarios del juez abordan otros temas. De Prada cuestionó que la Policía y los tribunales hayan actuado contra los organismos que sirvieron a los fines de ETA, colocándose bajo subordinación de la banda terrorista. «Antes existía una posibilidad de saber qué era terrorista y qué no, pero luego surgieron estrategias que pensaron que se podía acabar con ello atacando a los entornos políticos», dijo. En la misma línea, añadió que la Audiencia Nacional hace «política criminal, cuando no le correspondería».

Sus críticas también señalan al carácter probatorio del testimonio de un policía. «Cuando yo empecé, se descartaba cualquier valor de la declaración policial, pero ha habido una involución tremenda y se ha llegado a que era prueba suficiente para la condena». Se mostró «perplejo» de que se hayan introducido «periciales de inteligencia» que pretenden sustituir «el razonamiento del juez con conclusiones dudosas».

El magistrado -que matizó que habalaba como ciudadano, según el artículo de Gara, del 15 de abril- también calificó a la Audiencia Nacional como «un tribunal controlable» y propuso cambiar las penas de cárcel por otras, como «se va a hacer en Colombia».

De Prada, que formará parte del tribunal que juzgará el caso Gürtel, ha causado polémica con sus resoluciones, el cauce habitual por el que «hablan» los jueces. En un voto particular a una sentencia que condenó a un joven por enaltecimiento del terrorismo, el juez aseguró que una pintada a favor de ETA no es delito si está inacabada. El magistrado razonó que el autor quizá iba a añadir que los etarras "tenían que pedir perdón a las víctimas". El condenado escribió en una pared junto al anagrama de ETA: "Estamos orgullosos de vuestra lucha, viva vosotros, el pueblo está con vosotros"
Lamentable y repugnante opinión del magistrado.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #171 en: 24 horas »
La Fiscalía pide 19 años de cárcel para Arantza Zulueta por el frente jurídico de ETA
21.04.16.-

La Fiscalía de la Audiencia Nacional solicita 19 años de prisión para la abogada etarra Arantza Zulueta, considerada la cabecilla del frente jurídico de ETA, utilizado por la banda terrorista para controlar a los presos. Este aparato, desarticulado en enero de 2014, se encargaba de palpar el sentir de los presos en sus visitas a las cárceles para transmitirlo a la cúpula. Su finalidad era, explica el fiscal, mantener su fidelidad a ETA.

El frente jurídico se encuadra dentro de la estructura Halboka (abreviatura de una expresión que significa «rompiendo las paredes pronto los luchadores a la calle»), creada en el 2002 para gestionar todo lo relativo a los presos etarras. Organizada en diversas subestructuras, está «plenamente integrada en la banda terrorista ETA», relata el escrito de acusación del fiscal José Perals, al que ha accedido ABC.

El Ministerio Público solicita 19 años de cárcel para Zulueta, una mujer siniestra que ha dirigido «el frente de cárceles de ETA» desde los años ochenta, por los delitos de integración en organización terrorista en condición de dirigente y por el delito terrorista de depósito de armas y explosivos. El fiscal, quien la sitúa con un papel relevante dentro de ETA desde 1999, relata cómo ETA le pidió en octubre de 2006 elaborar un plano de la Audiencia Nacional, explicando la distribución de plantas y la operativa de los controles, para cometer un atentado terrorista.

Aprovechando su condición de abogados, estos acusados se dedicaban también a recopilar información sobre objetivos terroristas o a ayudar para obtener el llamado «impuesto revolucionario»; es decir, los fondos recaudados por ETA con extorsión. Zulueta disponía de material informático para acceder a armas y explosivos en 2010.

Además de contra Zulueta, el Ministerio Público también acusa a Naia Zuriarrain (once años), Jon María Enparantza (doce años), Iker Sarriegui (diez años), Julen Celarain (once años), José Domingo Aizpurua (nueve años), Saoia Aguirre (siete años), Juan María Jáuregui (siete años) y Nerea Redondo (siete años). Enparantz es el único también considerado dirigente de ETA; mientras que Zuriarrain, Sarriegui y Celarain son catalogados como miembros de la banda.

En los registros de la sedes utilizada por este aparato de ETA, una de las cuales se encontraba en el número 20 de la calle Elcano de Bilbao, y en los despachos de algunos de los otros supuestos abogados implicados, los agentes incautaron unos 120.000 documentos y 62.000 euros obtenidos ilícitamente y que iban a ser entregados a ETA.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #172 en: 24 horas »
Denuncian en España a Diosdado Cabello por exaltar a etarra condenado por 30 asesinatos
21.04.16.-


La asociación española de víctimas del terrorismo, Covite, denunció hoy en la Audiencia Nacional al diputado y expresidente de la Asamblea Nacional de Venezuela Diosdado Cabello por enaltecimiento del terrorismo, al reclamar “honor y gloria” para un miembro de ETA fallecido en ese país.

Se trata del etarra huido Miguel Ángel Aldana Barrena, buscado por más una decena de asesinatos, quien falleció en Venezuela el pasado 3 de abril por causas naturales, según señaló la asociación de víctimas en un comunicado.

En su denuncia, Covite también acusa de enaltecimiento y de humillación a las víctimas a dos etarras huidos en Venezuela y reclamados por la justicia española, a los responsables de la Coordinadora Simón Bolivar, a la ONG española AFRICANDO y al autodenominado “Colectivo de Refugi@dos y Deport@dos Vascos en la República Bolivariana de Venezuela”.

Según el escrito dirigido a la Justicia española, en el funeral del etarra, celebrado el pasado día 5, se dijo de Aldana Barrena que “ofrendó toda su vida por los más altos ideales revolucionarios”, que fue “un defensor de los derechos humanos”, “roble, vertical e íntegro”.

Asimismo, los asistentes dedicaron este mensaje a los miembros de ETA: “Honor y gloria a aquellos que luchan toda una vida para que otros podamos seguir viviendo”.

El colectivo de víctimas recuerda que el Ejecutivo español llamó a consultas al embajador en Venezuela después de que este mismo mes el presidente Nicolás Maduro profiriese graves insultos contra el jefe del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy.

“Cuando se humilla y se insulta a las víctimas del terrorismo se insulta y se humilla a toda la sociedad española. Debe haber una respuesta desde Madrid”, concluyó Covite.

Aldana Barrera, alias “Askatu”, estaba procesado en España en varios sumarios por delitos de asesinato, depósito de armas de guerra y tenencia de explosivos, por los que el Gobierno de Madrid solicitó a Venezuela su extradición.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #173 en: 24 horas »
El senador de etarra Bildu Iñaki Goioaga, procesado por el Supremo por integrarse en ETA

23.04.16.-

El Tribunal Supremo ha procesado al senador de etarra Bildu Iñaki Goioaga por integración en organización terrorista al apreciar indicios de que formaba parte del grupo de abogados que contribuía a mantener a los presos de ETA bajo su disciplina y estructura, y le cita para el próximo jueves.

El magistrado Miguel Colmenero, instructor de la causa especial abierta a Goioaga por estos hechos, acuerda en un auto dejarle en libertad provisional pero con obligación de comparecer los días 1 y 15 de cada mes ante el Juzgado de guardia que corresponda a su domicilio y le requiere el pasaporte.

Además, le impone una fianza de 6.000 euros para garantizar las posibles responsabilidades pecuniarias que pudieran corresponderle y le cita para el próximo día 28 para recibirle declaración indagatoria.
El auto concreta documentos y archivos informáticos en los que se basan los indicios, junto al testimonio de un testigo protegido.

Según la resolución, Goioaga, "al igual que los demás integrantes del grupo, desarrollaba una participación activa mediante las visitas en los centros penitenciarios a los presos que permanecían en la órbita de ETA".

Añade que "conocía las consignas de la organización terrorista a los asesinos presos y las inquietudes o posiciones de éstos y contribuía a mantenerlos en el marco ideológico bajo la disciplina y en la estructura de ETA".

El instructor explica que en el marco del llamado "Frente de Cárceles" de ETA "se ha desarrollado una estructura de carácter permanente dirigida a prestar de forma continuada a los asesinos presos relacionados con la banda distintas clases de asistencia, jurídica, médica, sanitaria, social y económica".

Ello "siempre bajo las directrices de ETA, que se transmiten a través de distintos órganos, tales como los llamados KT o Grupo de Coordinación y KG o Espacio o Núcleo de Coordinación". "Estas actividades se financian desde la organización Herrira, bajo el control de ETA, abonando los gastos y las retribuciones derivadas de esa asistencia", indica.

Añade que dentro de esa estructura se conforma un grupo de abogados que funciona a través, al menos, de dos cooperativas, una con sede en Hernani y otra en Bilbao, que "atienden a los asesinos presos bajo la apariencia de asistencia jurídica, que también les prestan, y les transmiten consignas procedentes de la dirección de ETA".

El instructor señala que la finalidad era "mantener su cohesión como integrantes de la banda y presentar hacia el exterior, especialmente frente al Gobierno democrático de España, una posición común".

Se trataba de "excluir iniciativas, actitudes y reivindicaciones individuales, no sólo en cuestiones estrictamente jurídicas relativas a su situación penal y penitenciaria, en las que se impone a los presos prescindir de sus intereses particulares, sino también en asuntos de índole política o político-penitenciaria".

Abunda en que la pretensión final era que se tuviera en cuenta "la presencia de ETA en el planteamiento y posible solución de esas cuestiones que la organización terrorista considera pendientes".

El auto subraya que cuando alguno de los presos decide públicamente desvincularse de la organización terrorista la asistencia prestada por el grupo de abogados cesa en todos sus aspectos por orden de la dirección de ETA.

En ese sentido, "no constan visitas de los letrados integrados en ese grupo de abogados al centro penitenciario de Nanclares de Oca (Álava), donde se encuentran los presos de ETA que han abandonado la disciplina de la organización terrorista", advierte el instructor.

El magistrado aprecia delito de integración en organización terrorista, que en la fecha de los hechos el Código Penal castigaba con la pena de seis a doce años de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público, y forma subsidiaria entiende que al menos Goioaga habría cometido colaboración con banda armada.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #174 en: 24 horas »
En España, la ETA no se sienta a la mesa. Es mucho peor: se sienta directamente en los escaños de los parlamentos
29.04.16.-

Francesco Forgione es un político italiano que durante dos años presidió la Comisión Antimafia del Parlamento. Heredó la misma lucha que en los ámbitos policial y judicial empezaron Dalla Chiesa, Falcone y Borsellino, todos ellos asesinados. Los jueces, durante la guerra de la Mafia contra el Estado declarada por Totó Riina, el capo con el que se besó Andreotti y que en los maxiprocesos obligó a los testigos a declarar de espaldas porque si lo veían los paralizaba el miedo. Durante una visita a España, Forgione dedicó un rato a explicar su escándalo por el hecho de que aquí existiera una cadena de restaurantes llamada «La Mafia se sienta a la mesa». Su impacto, dijo, fue tan brutal como el que sufriría una víctima de ETA si, durante un viaje a Roma, comprobara que nuestro terrorismo fue banalizado por una cadena de asadores vascos llamada «La ETA se sienta a la mesa».
Lo que el nombre del restaurante demuestra es cuán perjudicial resulta la fotogenia que el cine prestó a la Mafia y cómo dificulta la pedagogía con la que se intenta extirpar ese horror de una desviación cultural. Al repasar la obra de Leonardo Sciascia, se aprecia cuán heroico y solitario fue su esfuerzo por voltear la percepción mafiosa que en Sicilia penetraba todo el tejido social hasta el punto de que quienes la combatían eran considerados «invasores septentrionales». Como Mussolini cuando se propuso machacarla y provocó una gran migración mafiosa a NY. El surgimiento argumental de la Camorra contribuyó mucho gracias a Saviano porque su relato fue crudo y despojado de gatitos acariciados desde el principio.
De hecho, es posible hacer un pequeño experimento. Si se mete la palabra Mafia en el buscador del Google, abundan las entradas que sugieren cine y elegancia, flores en el ojal, gángsters caritativos y católicos que constituyen una forma de Estado allí donde el Estado no alcanza. Si se mete la palabra Camorra, casi todo lo que sale es brutal, verídico y repugnante.
A Forgione le daba rabia que, en España, la Mafia tuviera una coartada cinematográfica de la que carecía la ETA. Me gustaría poder responderle, después del trato de estadista dispensado a Otegui en las instituciones europeas, después de la empatía del Entrevistador, después de que Iglesias lo haya elevado a hombre de paz y socio necesario en la refundación nacional, que, en España, nuestra mafia local aún tiene la protección que le depara una coartada mucho más eficaz que la cinematográfica: la coartada política. La que le confiere un relato rehabilitador del asesinato. La que permitió a Pablo Iglesias, en referencia a los años que aún eran de plomo, consagrar a la ETA como un actor de la izquierda con lucidez y coraje para declarar la guerra al franquismo camuflado posterior a la Transición. Es verdad que, en España, la ETA no se sienta a la mesa. Es mucho peor: se sienta directamente en los escaños de los parlamentos y en los habitáculos morales donde la extrema izquierda diseña su porvenir distópico.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #175 en: 24 horas »
ETA en la Eurocámara, invitada por Podemos

1.04.16.-
Con razón, Maite Pagazaurtundúa y Teresa Jiménez Becerril, ambas con familiares asesinados por ETA, protestaron vehementemente por la presencia de Arnaldo Otegi en un debate del Parlamento Europeo. A su protesta se unieron otros eurodiputados españoles de PP, Ciudadanos y UPyD, además de colegas europeos, y se apartaron expresamente los de IU y Podemos. Ambos partidos están en el grupo que invitó a Otegi.

La invitación era para hablar de "la situación del proceso de paz vasco", y no han de sorprender ni expresiones como proceso de paz, que prácticamente ya sólo está en boca de los herederos de ETA, ni un contenido centrado en la situación de los presos etarras, a los que Otegi calificó de "presos políticos". El Europarlamento permitió así que se difundiera desde esa cámara de resonancia una gravísima acusación contra España, donde no hay, como no los hay en ningún otro país de la UE, tal cosa como presos políticos. Lo que hay, son asesinos de ETA presos por sus crímenes.

Como novedad, Otegi se refirió a los etarras que están fuera de España como "refugiados" que “deben volver”. Refugiados, por tanto, como los sirios que huyen de la guerra civil y vienen a Europa; como los niños que se ahogan en el intento. Da la dimensión de la catadura moral del ponente esa analogía que trazó, esos sentimientos de dolor, lástima y solidaridad que quiso despertar invocando el drama humanitario de los refugiados, para volcarlos sobre miembros de una banda terrorista que asesinó sin piedad. A la que no le importó nada que en sus atentados murieran niños.

No ha de sorprender, decía, porque el legado de ETA, que es lo que Otegi representa, tiene la pretensión de vindicarse, de reescribir la historia para justificar décadas de crímenes; crímenes, que conviene recordar, perpetró en abrumadora cantidad cuando España ya era una democracia. A pesar de las generosas amnistías de la Transición, que vaciaron las cárceles de presos etarras, la banda continuó matando: lo hizo, sobre todo, a partir de entonces. Quizá haya eurodiputados que sigan viendo a la ETA con el halo mítico del antifranquismo. Deberán documentarse. Si quieren, que me temo que no.

La presidenta del grupo que invitó a Otegi, Izquierda Unitaria, a petición de Podemos, es Gabriele Zimmer, alemana, del partido Die Linke, aunque le dio tiempo a militar en los ochenta en el SED, el partido comunista que dominó Alemania Oriental; el de Honecker, la Stasi y el Muro. Ahora se preocupa de los derechos humanos de los presos de ETA, como manifestó en una reciente visita a los parlamentos vasco y navarro. En la sesión con Otegi, Zimmer respondió a las protestas diciendo: "Tiene que haber una posibilidad de que integremos en el debate democrático de este Parlamento a personas que se han decantado conscientemente por un proceso de paz y participan en él activamente".

Bien, ¿por qué no invita al Parlamento Europeo a un exterrorista de ETA arrepentido? Los hay. Es verdad que algunos fueron asesinados por sus antiguos camaradas para dar un castigo ejemplarizante: para evitar arrepentimientos y reinserciones. Pero algunos hay, y estaría bien que fueran ellos los que dieran testimonio, en lugar de un Otegi del que no tenemos noticia de que se apartara asqueado de la historia criminal de ETA.

El proceso de paz en el que está Otegi es el proceso de legitimación de ETA que impulsan los que formaron el entorno, y no sólo el entorno, de la banda terrorista, desde que dejó de atentar porque apenas tenía capacidad para hacerlo. No fue Otegi el que decidió un buen día que ya estaba bien de asesinatos y convenció a la ETA. Fue la difícil y larga labor de las fuerzas policiales y de la justicia, fue la ilegalización del brazo político de ETA, lo que llevó a la banda a cesar los atentados. En lo que están Otegi y los suyos es en recoger la herencia de tantos años de terror: sin renegar, sin rechazar, sin abjurar, encubriéndola con la equidistancia. Para eso le sirvió a Otegi que le acogieran en la Eurocámara.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #176 en: 24 horas »
El terrorista Otegi pone de acuerdo a Iglesias, Madina, el ex juez Garzón… y Marisol

22.05.16.-
Políticos, transformistas, sindicalistas, catedráticos... hay una larga lista de personajes políticos que aplauden la salida de prisión de Otegi.

El juez y la víctima

Dos de los casos más llamativos de apoyo a la excarcelación de Otegi tal vez sean los de el juez prevaricador Baltasar Garzón y el político socialista, Eduardo Madina, a quien ETA le arrancó una pierna con una bomba lapa en el año 2002.

Para Baltasar Garzón, que en 2009 envió a Otegi a una celda por un delito de integración en banda terrorista, llegado el mes de octubre de 2015, y ya dedicado a labores ajenas a la judicatura de la que fue inhabilitado por prevaricar, sostuvo en Antena 3 que la condena de Otegi debía ser “reconducida”. A su juico, el líder batasuno “tiene la posibilidad de hacer mucho más por la paz y por el desarrollo de la situación en el País Vasco fuera que dentro”.

A finales del pasado año, también el socialista Eduardo Madina, víctima de ETA, sostuvo en un coloquio organizado por la revista Mongolia que Otegi “debe salir de la cárcel”, al tiempo que señaló como un éxito que los diferentes brazos políticos cercanos a ETA hayan encontrado asiento en las instituciones.
Desde que fuera condenado, no han sido pocos los personajes de la izquierda nacional e internacional un manifiesto por la libertad de Otegi, entre los que se encuentran: el sindicalista Diego Cañamero; la representante de Izquierda Castellana, Doris Benegas; el ex director general de la UNESCO, Federico Mayor Zaragoza; el presidente de Payasos Sin Fronteras, Jaume Mateu; la actriz Pepa Flores, Marisol; el representante de la plataforma ‘Alfon Libertad’, Luis J. Prieto; el concejal de Ahora Madrid (Podemos) en Madrid, Mauricio Valiente; el llamado ‘cura rojo de Entrevías‘, Javier Baeza; la transformista Yogurinha Borova (sic); y, cómo no, Willy Toledo.

Otros políticos afectos, con Iglesias( Lenin de Vallecas ) al fente

Pablo Iglesias, secretario general de Podemos: “Yo creo que Arnaldo Otegi no debe estar en la cárcel”. Así de contundente se manifestó el líder podemita ante Jordi Évole, en el transcurso del famoso “debate editado” en el programa ‘Salvados’ emitido el 18 de octubre de 2015 en La Sexta.

Íñigo Errejón, portavoz de Podemos en el Congreso: A menos de 24 horas de la excarcelación del terrorista, Errejónha señalado que “ningún actor político en prisión por defender ideas políticas”.

José Antonio Pastor, portavoz del PSE: Aseguró en 2012 que  la opinión de la mayoría de la sociedad vasca era que el terrorista fuera excarcelado y que “esa opinión la tendrán que tener en cuenta los jueces a la hora de tomar una decisión”.

Joseba Egibar, portavoz del PNV: En reiteradas ocasiones ha considerado “abvsurdo” que otegi cumpliera prisión po rintentar reconstruir el brazo político de la banda terrorista.

Odón Elorza, ex alcalde de San Sebastián (PSE): Tras el fallo de julio de 2014 en el que el Tribunal Constitucional rechazaba la petición de excarcelación de Arnaldo Otegi, el ex alcalde de San sebastián sostuvo: “No entiendo qué pinta Otegi en la cárcel a estas alturas” a pesar de reconocer que ni ha “condenado el pasado reciente de ETA” ni ha pedido su disolución.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #177 en: 24 horas »
29-5-16

25 años de la masacre de Vic

A las siete y cinco de la tarde del 29 de mayo de 1991, la banda asesina ETA lanzaba un coche-bomba contra la casa cuartel de la Guardia Civil en Vic (Barcelona), que quedó totalmente destruida. La explosión provocó la muerte directa de nueve personas. Dos guardias civiles: JUAN CHINCOA ALÉS y JUAN SALAS PÍRIZ; dos mujeres: NURIA RIBÓ PARERA, mujer del guardia civil Juan Chincoa, y MAUDILIA DUQUE DURÁN, suegra del guardia civil Juan Salas, también fallecido; y cinco menores de edad: FRANCISCO CIPRIANO DÍAZ SÁNCHEZ, de 17 años; MARÍA PILAR QUESADA ARAQUE, de 8 años; ANA CRISTINA PORRAS LÓPEZ, de 10 años; ROSA MARÍA ROSA MUÑOZ, de 14 años, y VANESSA RUIZ LARA, de 11 años. Además, el guardia civil en la reserva RAMÓN MAYO GARCÍA falleció al ser atropellado por una ambulancia que evacuaba a los heridos mientras prestaba auxilio a los afectados por la explosión.

Vic, localidad de unos 30.000 habitantes, situada a unos setenta kilómetros al norte de Barcelona, era una de las subsedes donde se iban a celebrar pruebas de los Juegos Olímpicos de 1992, concretamente las de hockey sobre patines, que iban a tener carácter de exhibición. La banda asesina ETA había amenazado reiteradas veces con atentar contra objetivos relacionados con los Juegos Olímpicos que se iban a celebrar en la capital catalana en 1992.

El vehículo utilizado, un Renault 6 cargado con 216 kilos de explosivos (doce bombonas con dieciocho kilos de amonal cada una), fue proyectado aprovechando la ligera pendiente de una de las calles laterales en las que se encontraba ubicada la casa cuartel. Una vez que el coche-bomba estuvo dentro del patio de la casa cuartel, el etarra Juan Carlos Monteagudo activó el explosivo con un telemando.

En la casa cuartel de Vic vivían catorce agentes de la Guardia Civil, trece mujeres y veintidós niños. El atentado se produjo cuando numerosos familiares de los guardias se encontraban en sus viviendas y algunos niños, como era habitual a esas horas, jugaban en el patio. Los niños iban al colegio por la mañana, pero a las siete de la tarde, hora del atentado, lo habitual es que hubiese 10 ó 12 de ellos jugando en el patio. Por ello las niñas asesinadas fueron las más afectadas por la explosión y sus cuerpos quedaron literalmente destrozados.

Leer más: http://www.libertaddigital.com/espana/2016-05-28/25-anos-de-la-masacre-de-vic-1276575009/
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #178 en: 24 horas »
Debate en la Audiencia Nacional, sobre la ley que reduce penas a etarras
7.06.16.-
Alexander Bustinduy no perteneció a ETA. La Justicia le condenó por colocar en febrero de 2009 una bomba en una entidad bancaria, situada en el barrio bilbaíno de Deusto, que causó daños materiales pero no personales. Aprobada la reforma del Código Penal -y de la misma forma que han hecho varios presos de la banda terrorista-, Bustinduy solicitó a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que revisara su sentencia y le aplicara el nuevo artículo 579 bis 4, que prevé la atenuación en uno o dos grados de la pena cuando el hecho cometido sea "de menor gravedad, atendidos el medio empleado o el resultado producido".

El Tribunal que se encargó en un primer momento de resolver sobre su recurso, compuesto por los jueces Concepción Espejel, José Ricardo de Prada y Julio de Diego; se habría posicionado a favor de reducir la condena. Sin embargo, la única magistrada que entonces se pronunció en contra, Concepción Espejel, elevó la cuestión al Pleno de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Esta instancia ha rechazado la aplicación del atenuante con un resultado muy apretado: dos votos a favor por tres en contra. La jueza ha encontrado respaldo en sus compañeros del ala conservadora, Angel Luis Hurtado -confirmado este lunes como ponente del caso Bárcenas- y Enrique López.

Los magistrados favorables a la reducción de la pena han rubricado un voto particular en el que se quejan del procedimiento empleado y aseguran que el primer tribunal "debió haberse considerado facultado por la nueva norma para efectuar el juicio que se le pedía".

Artículo 579 bis 4, a debate

El último texto del Código Penal -que entró en vigor el pasado 1 de julio- incluye una redacción en el artículo 579 bis 4 que permite la revisión de sentencias firmes para aplicar una reducción de las penas en uno o dos grados. Un enunciado que podría permitir, dejando a un lado la literalidad, que un buen número de terroristas de ETA salgan de prisión antes de tiempo.

Los resquicios normativos han brindado una nueva oportunidad a los etarras. Varios integrantes de la banda terrorista han pedido ya a la Audiencia Nacional que revise sus condenas. Se aferran a esta posibilidad para obtener reducciones en las penas gracias a la modificación legal. Este patrón podría repetirse sistemáticamente si la Sala concluye a favor de la reducción. Una rebaja de la sentencia, en los términos que establece el nuevo marco legislativo, podría suponer la puesta en libertad de varios de los casi 300 integrantes y colaboradores de ETA que permanecen en distintas prisiones de España.

Por su parte, la Fiscalía de la Audiencia Nacional dirigida por Javier Zaragoza se ha opuesto a la rebaja de las penas a tenor del reglamento modificado porque "no se puede aplicar el subtipo atenuado" en los casos relativos a presos de ETA.

Fallos dispares

Dos tribunales de la Audiencia Nacional han aplicado ya de forma directa este artículo. Primero lo hicieron en el caso de los 35 miembros de la reconstruida Batasuna, el Partido Comunista de las Tierras Vascas y Acción Nacionalista Vasca el pasado 13 de enero, después de que los acusados admitieran el "daño causado" a las víctimas y pidieran perdón. Hace unas semanas, cinco miembros de Ekin emularon a los integrantes del partido ilegalizado y aceptaron dos años de cárcel tras renunciar al uso de la violencia.

Sin embargo, algunos de los jueces de la Sala de lo Penal consideran que lo más sensato es esperar a que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre esta cuestión y siente la jurisprudencia que marque la línea de actuación al resto de los órganos jurisdiccionales.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #179 en: 24 horas »
12-6-16

Laurence Le Vert, la juez que hirió a ETA

Silenciosa. Meticulosa. Espartana. Cabezota. Perseverante. Discreta. Reservada... Y, quizá, demasiado desconocida. Pero sin ella, la historia del terrorismo en España no sería la misma... ni de lejos. Sin ella, ETA no estaría padeciendo un cáncer terminal. La trayectoria de los que han luchado para acorralar a ETA es difícil de entender sin una de las piezas maestras: la juez Laurence Le Vert."El último mohicano", así se refiere a ella, en tono cariñoso, un veterano mando de la Guardia Civil. Porque durante los lustros en que ETA ha perseguido y ha sembrado de sangre la vida española han sido muchos los héroes conocidos, y muchos más los desconocidos, que se han dejado la piel para derrotarla. Entre ellos, muchos uniformados españoles y franceses. Y muchos con toga, que no han buscado con ansias las cámaras de televisión, como les ocurría a los jueces estrella de la Audiencia Nacional que también se dejaron la piel contra ETA.Le Vert es una gran conocida y, a la vez, la cara más anónima. No es fácil encontrar imágenes suyas. Más difícil aún, recuperar comillas de alguna de las conversaciones que haya mantenido con periodistas; esa especie de la que -con todos los respetos- ha procurado estar siempre separada. Porque su carácter reservado, su discreta manera de trabajar, su lejanía de los medios de comunicación la han convertido en una figura mítica y llamada a la leyenda a la hora de explicar el final del terrorismo en España. Nacida en 1951, su carrera judicial llega ahora a su fin, entre lamentos de los que recuerdan que aún quedan muchos pasos que dar en el terreno de la Justicia para acabar con ETA y resarcir a las víctimas. En las próximas semanas abandonará su despacho en los tribunales, colgará definitivamente la toga. Desde 1990 es la figura judicial francesa contra ETA, nuestra juez."Sin ella, esto habría sido imposible. Su carácter y su decisión han sido esenciales. Sabía de ETA más que muchos de los que hemos estado toda la vida persiguiendo a los comandos", resume otro destacado mando del Instituto Armado. Recuerdan cómo en reuniones de colaboración, cuando los agentes presentaban fotografías antiguas de etarras buscados, la propia Le Vert acudía a su despacho y facilitaba imágenes más recientes a los agentes españoles. No hacía falta que le dieran muchos datos, ubicaba rápidamente a cada miembro de ETA, a cada comando, cada sumario... Lo tenía en la cabeza. Algunos apuntaban similitudes con el histórico fiscal Eduardo Fungairiño, otro de los pilares contra ETA.

Leer más: http://www.elmundo.es/espana/2016/06/12/575c4ceb468aeb94518b4599.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #180 en: 24 horas »
10-7-16

Se cumplen 19 años del secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco por ETA

El secuestro se produjo el 10 de julio de 1997. Tras comer con sus padres como un día más, Miguel Ángel Blanco salió de su casa dirección a Eibar, donde le esperaba un cliente a las 15:30 horas. El joven concejal del PP en Ermua (Vizcaya) no llegó a la cita y sus compañeros de trabajo comenzaron temer que algo pudiera haberle pasado -la puntualidad era una de sus grandes virtudes-. Tres horas más tarde, la emisora 'Egin Irratia' recibía una llamada telefónica de la banda terrorista en la que informaba del secuestro de un concejal del PP de Ermua y daba un ultimatúm al Gobierno: si en 48 horas no anunciaba el traslado de todos los presos vascos a Euskadi, Miguel Ángel Blanco moriría. Los peores augurios se confirmaban, el joven fue visto por última vez a las 15:30 horas, antes de tomar el tranvía para reincorporarse al trabajo. Nueve días después del rescate del funcionario de prisiones Ortega Lara por la Guardia Civil, ETA aparecía de nuevo.Nunca protagonizó enfrentamiento alguno con radicales vascos, nunca existió una carta o llamada amenazante... Nada hacía presagiar que la banda terrorista lo tuviera en su punto de mira. Durante los dos años que estuvo en el Consistorio de Ermua, Miguel Ángel Blanco no tuvo escolta, no revisaba su coche ni cambiaba sus rutas, era lo que muchos políticos, empresarios y periodistas definieron en su momento como un "blanco fácil". Razón por la que este joven concejal del PP de 29 años pudo ser elegido 'al azar' para ser secuestrado y posteriormente asesinado.El Gobierno lo tuvo claro desde un principio y aseguró que no cedería al chantaje de ETA. Todos los partidos políticos apoyaron sin reservas la decisión del Ejecutivo, a excepción de Herri Batasuna. El entonces ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, fue el encargado de dar la noticia a la madre de la víctima, mientras que el padre, ajeno a todo lo que estaba ocurriendo, fue informado por los periodistas que se agolpaban a las puertas de su casa. Tras ser localizado en una zona rural del término de Lasarte maniatado y con dos tiros en la cabeza, Miguel Ángel Blanco fue trasladado de urgencia al hospital donostiarra de Nuestra Señora de Aranzazu, donde le diagnosticaron un coma neurológico profundo. Muerte cerebral. El consejero del hospital no dismuló su pesimismo ante el estado y el futuro de Miguel Ángel, durante su comparecencia ante los medios. Sólo quedaba esperar. Al conocer la noticia, las manifestaciones de repulsa y actuaciones espontáneas se sucedieron en toda España -en Ermua se prendió fuego a la sede de HB-. Ante la delicada situación, Jaime Mayor Oreja declaró: "nosotros no somos como ellos, debemos estar orgullosos de no ser como ellos".
La Fundación Miguel Ángel Blanco ha promovido y organizado desde mañana, junto a varios ayuntamientos de la Comunidad de Madrid, siete actos en recuerdo del concejal de Ermua.Bajo el lema "Miguel Ángel Blanco, la fuerza de la memoria", los municipios de Boadilla del Monte, Villanueva de la Cañada y Valdemoro acogen mañana, lunes, los primeros actos por la memoria del concejal y la de todas las víctimas del terrorismo.Así, a las 10.00 horas se realizarán sendas ofrendas florales en el parque Víctimas del Terrorismo de Boadilla del Monte y en la glorieta del mismo nombre en un acto organizado por el ayuntamiento de Villanueva de la Cañada.También el Ayuntamiento de Valdemoro ha organizado un acto a las 11.00 horas en el parque Miguel Ángel Blanco, al que está previsto que asista el alcalde de la localidad, Guillermo Gross.Para el martes día 12, el Ayuntamiento de Alcorcón ha previsto una ofrenda floral a las 11.00 horas en el monumento a las víctimas del terrorismo de la localidad.Por la tarde, a las 20.15 horas, Nuevas Generaciones de Pinto ha organizado la lectura de un manifiesto y un minuto de silencio junto al edificio Miguel Ángel Blanco, situado en el parque Fúster del municipio.El miércoles 13, la presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo (FVT) y hermana de Miguel Ángel Blanco, María del Mar Blanco, intervendrá en el acto que ha organizado el Ayuntamiento de Las Rozas en el parque Víctimas del Terrorismo.Será a las 10.00 horas y contará con la asistencia del alcalde de la localidad, José de la Uz, y de otros representantes municipales, que presenciarán la lectura de un manifiesto, la interpretación de una pieza musical y una ofrenda floral.Por la tarde, a las 19.30 horas, los Jardines Miguel Ángel Blanco, situados en el distrito madrileño de Chamartín, acogerán el acto que ha organizado la Fundación que lleva el nombre del concejal asesinado y al que asistirán la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, y la defensora del Pueblo, Soledad Becerril.Para el 14 de agosto, el Ayuntamiento de Colmenar del Arroyo ha organizado un concierto de velas, a las 21.30 horas, en el patio de la Iglesia de la Asunción de Nuestra Señora.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #181 en: 24 horas »
He estado un tiempo ausente y os mando saludos extensibles a todos/as.

Lleva varios en el candelero una polémica estéril sobre la concurrencia de Otegui como candidato a las elecciones autonómicas.

Esperemos por el bien del estado de derecho y la salud de la democracia que no haya trapicheos y se cumpla la sentencia que le inhabilita, que dicho sea de paso, no deja ni el más mínimo beneficio de la duda.
Hasta el 2021, pesan 2 inhabilitaciones sobree Otgui, una de ellas por sufragio pasivo, esto es, no pude figurar en ninguna lista electoral para ser votado.

Algunos dicen que los que le plantamos cara a este matón y estamos por la aplicación de la ley, le hacemos la campaña a Otegui.
Niego la mayor, la campaña a este liberticida con aspiraciones de dictador se la hacen los acomplejados.

De forma calculada omiten que otegui está inhabilitado y dicen que es el pueblo el que tiene que decir. Ese "argumento" es demasiado peregrino. Por esa regla del tres, pongamos a un sicario de alcalde. No hombre no. No se puede repetir la ignominia. Quizás muchos lo desconozcan, pero el ETArra Josu Ternera que tiene una pila de cadáveres ocupó escaño en el parlamento vasco. Perpoetró una masacre en una comandancia, niñoos incluídos. Si nos atenemos a ese "argumento" están intentando decir que es de recibo porque el "pueblo le votó". Las cosas no son así.
Hay que cerrar el paso a las instituciones de alguien como Otegui que tanto daño le ha infligido a la sociedad.

El otro día el susodicho decía.
"Otegui dice lo siguiente y cito textualmente. "si yo fuera lehendakari defendería los derechos civiles....". El colmo del cinismo por boca de alguien que ha pertenecido a banda terrorista y ha secuestrado seres humanos. ¿Cabe algo más contrario a defender los derechos que raptar a personas, y amenazar a la sociedad?. Ese discurso para consumo interno no se lo cree ni él. Parece mentira que tengamos que andar recordando el concepto de ley y de libertad. Parafraseando a voltaire.

La opinión ha causado más problemas en esta pequeña tierra que las plagas y los terremotos. Por gente como Otegui aquí hay un déficit de libertad y de ellos solo cabe defenderse. Con él y sus palanganeros no se puede ir ni a heredar.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #182 en: 24 horas »
LAS MANOS MANCHADAS DE SANGRE

15.08.16

La tiranía no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios, sino sobre la pasividad de los demócratas. Cito de memoria esta frase de Albert Camus, que juzgo esencial para comprender lo que ha sucedido estos últimos años en el País Vasco.

Lo que quiero decir es que me parece increíble que una persona como Arnaldo Otegi no sólo siga disfrutando de una alta valoración como líder en un sector de la sociedad vasca, sino que además tenga la osadía de dar lecciones de ética y de democracia.
Hay que recordar que Otegi perteneció a ETA, participó en varios secuestros y luego fue encarcelado por pretender reconstruir Batasuna, el brazo político de una banda que asesinó a 800 personas. Jamás ha condenado con sinceridad estas muertes y, por el contrario, justificó durante décadas el uso de la violencia para fines políticos.
Digámoslo sin rodeos: las manos del dirigente de la izquierda abertzale están manchadas de sangre. Y pese a sus juegos de palabras sobre la primavera y las flores, él es cómplice y responsable de 800 crímenes perfectamente innecesarios e injustificables.
 
¿O acaso las ideas de los nacionalistas vascos valen más que las vidas de sus víctimas?Otegi y sus compañeros siguen sin asumir el terrible daño que provocaron en el pasado y eso no lo pueden borrar los cientos de miles de votos que reciban Sortu, Bildu o sus otras marcas. La ignominia no se lava en las urnas y sólo se puede perdonar cuando existe un reconocimiento sincero de la culpa.Por mucho que ahora quieran reescribir la historia, ETA y sus apéndices como Batasuna desencadenaron una guerra contra civiles indefensos y asesinaron a niños y mujeres cuando la democracia española intentaba consolidarse tras la terrible etapa del franquismo.

En lugar de ayudar a asentar las libertades y los derechos humanos, sembraron el terror con sus bombas y sus pistolas y desestabilizaron la convivencia pacífica.Como no tenían suficiente apoyo democrático para lograr la independencia, decidieron llevarse por delante todos los obstáculos que impedían la consecución de sus objetivos sin importarles el coste. Y pisotearon todos los valores que constituyen la esencia de cualquier ser humano. Pero lo peor es que lo hicieron con la complicidad de un amplio sector de la sociedad vasca, que ahora finge ignorar lo que sucedió.

 Otegi es la encarnación de ese pasado oprobioso, de una etapa de terror y de matonismo que destruyeron los cimientos de la convivencia y forzaron el éxodo de cientos de miles de vascos. No tiene nada de que enorgullecerse y sí mucho de lo que avergonzarse.Seré sincero: me da igual si le dejan presentarse o no a las elecciones vascas porque el juicio de la historia sobre Hitler no varía por haber ganado las elecciones en 1933. Aquellos votos no sirvieron para justificar lo que pasó después.Otegi no tiene futuro. Siempre será un personaje siniestro y abyecto que no hizo nada para evitar el asesinato de Miguel Ángel Blanco.

Si no fuera patético, sus esfuerzos para presentarse como un líder político producirían hilaridad. La única cosa digna que podría hacer en la vida es enclaustrarse en el monasterio de Silos y pedir perdón hasta el resto de los días. Ni siquiera así podría mirarse en el espejo este malvado que tanto dolor ha provocado.

PEDRO G.CUARTANGO

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #183 en: 24 horas »
EL ASESINATO DE JAVIER DE YBARRA Y BERGÉ
6.09.16.-

A mi abuelo, Javier Ybarra, lo secuestró ETA y después lo asesinó. Eso hace mella en la vida de una persona y de una familia. Los terroristas o te matan o te hacen más fuerte en tus principios y convicciones.
El 22 de junio de 1977, se encontró en el Alto de Barazar (Vizcaya) el cadáver de mi abuelo Javier de Ybarra y Bergé, secuestrado el 20 de mayo —25 días antes de celebrarse las primeras elecciones democráticas—y posiblemente asesinado dos o tres días antes. La aparición de su cadáver conmocionó a la opinión pública, especialmente en el País Vasco, y a la clase empresarial y política de la España de la Transición. También supuso un terremoto en el mundo proetarra y en ETA político-militar.
Algunos de sus referentes, como Mario Onaindia, se habían opuesto radicalmente tanto al secuestro como al asesinato de Ybarra. Ese hecho influyó en que muchos de sus simpatizantes, como el propio Onaindia o Bandrés, rompieran con la banda para crear Euskadiko Ezkerra. El asesinato de Ybarra fue “un golpe maestro de ETA” porque era “el ideólogo, el intelectual de Neguri”.
“Le secuestran y le asesinan por ser la cabeza pensante”. (Mario Onaindia, Testamento Vasco 2004). “Fue no sólo la muerte de un hombre sino la de toda una clase política y el fin de una época.” (‘Los mitos del nacionalismo vasco’, José Díaz Herrera, Planeta, 2005). A raíz del secuestro y asesinato de mi abuelo se rompe la unidad que había existido en las familias de Neguri para acometer grandes empresas económicas.
Un tiro en la cabeza
A partir de entonces, hay una diáspora física porque la gente se marcha. Cada uno ya sólo piensa en nadar y guardar la ropa. El cadáver de mi abuelo Javier Ybarra presentaba un disparo en la cabeza. Muchos datos terribles del secuestro se ocultaron a la opinión pública, pues en esos primeros pasos de la democracia española alguien decidió que no convenía caldear el ambiente.
Ahora, 39 años después, los etarras han vuelto a las instituciones. Por eso digo siempre que estamos peor que entonces, cuando mi abuelo se convirtió en el primer muerto de la democracia española tras un largo y cruel encierro. Sus últimas horas debieron ser trágicas. Guillermo Ostos, entonces comandante de la Guardia Civil, recuerda la escena durante la recogida de su cadáver en el Alto de Barazar: “El cuerpo, con un tiro en la cabeza, estaba metido dentro de una bolsa de plástico enganchado a un clavo, con los brazos atados a la espalda, los ojos vendados”.
“Durante el cautiverio había perdido 22 kilos y toda su ropa olía a orina y a excrementos. Tenía, además, el cuerpo llagado, señal inequívoca de que estuvo todo el tiempo tumbado o metido en un saco sin poder moverse. (‘Los mitos del nacionalismo vasco’, José Díaz Herrera, Planeta, 2005). Por si esto fuera poco, la autopsia reveló que tenía hierba en el estómago, indicación clara de que tuvo que alimentarse con lo que tenía a su alcance en el lugar donde lo tuvieron secuestrado.
Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #184 en: 24 horas »
Ensañamiento brutal
Si todos los secuestros son, en sí mismos, una tortura para la víctima, en el caso de mi abuelo Javier de Ybarra la banda asesina se ensañó  y se comportó con especial crueldad fruto del odio —del cual estoy muy orgulloso— que nos tienen estos terroristas a mí y a mi familia. Lo que más duele es que el caso de mi abuelo esté sin resolver. Eso te machaca el alma pues no te llega la paz que da que sus asesinos hayan sido juzgados, pues en el caso de mi abuelo no ha sido así.
Las llamadas telefónicas que he recibido en mi casa, y donde estos terroristas me han amenazado de muerte, vienen de largo. Es casi una suerte de macabra tradición en mi familia. Mi abuelo ya las tuvo que soportar antes que yo. Él se había negado a pagar la extorsión económica que la banda le venía haciendo desde hacía 10 años. Los etarras telefoneaban para recordárselo. Él les llamaba majaderos y colgaba.
Estos asesinos de ETA que acabaron con la vida de mi abuelo son los “hombres de Paz” de los que habla el populista Pablo Iglesias, admirador de Chávez, ahora que Maduro está matando a Venezuela y a los venezolanos. Iglesias está más cerca de Otegi que de mi abuelo y eso me produce gran orgullo, pues quiere decir que tengo un gran abuelo, cosa que ya sabia pero esto me reafirma más todavía si cabe.
Me preocuparía el caso contrario y me darían nauseas si un personaje como Iglesias me alabara a mí o a alguien de mi familia. Vamos por buen camino. Esta es la historia de una familia marcada por el trágico asesinato de su familiar más representativo. Una historia que tengo la obligación de contar, una historia que ha marcado mi vida desde que nací protegido por mi querida Guardia Civil, pues ETA me amenazó siendo un bebe de días.
Debemos homenajear y contar siempre con las víctimas del terrorismo. Contar lo que han vivido, lo que hemos vivido  y no olvidarlas. Abuelo, sigo tu legado desde la humildad, pues no te llego ni a la altura de los zapatos. Un legado que finalmente logre la derrota definitiva de ETA y que los saque de las instituciones, que también deje en cero votos a ese partido que homenajea y da las gracias a Otegui. Esos populistas encabezados por el ínclito personaje Pablo Iglesias.
Te quiero abuelo.
Siempre con las víctimas.
Viva España.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #185 en: 24 horas »
El Tribunal Constitucional bloquea la excarcelación de asesinos etarras
5.10.16.-

El Tribunal Constitucional ha rechazado, con una fuerte división interna (cuatro votos frente a siete), la excarcelación del etarra Kepa Pikabea por acumulación de penas cumplidas en Francia, una decisión que mantendrá en prisión también a otros conocidos terroristas, como Santi Potros o "Pakito".

El Constitucional ha notificado el auto en el que confirma la decisión del Tribunal Supremo, tomada en enero de 2015, que consideró que una norma europea que prevé acumular las penas cumplidas en los países de la UE no debe llevar a la reducción de condena para presos de ETA. Es decir, no se les descontarán las condenas cumplidas en Francia.Aquella decisión del Supremo se refería al caso de Kepa Pikabea. Sobre dicho caso acaba de resolver el TC, confirmando la decisión del Supremo.

Pero el asunto afecta también a otros etarras, como Francisco Mújica Garmendia, "Pakito"; y Rafael Caride "Simón"; Santiago Arrospide Sarasola, "Santi Potros"; o Alberto Plazaola Anduaga, junto a muchos otros terroristas de ETA, además de otros criminales, que de este modo no serán excarcelados.El tribunal de garantías no ha admitido a trámite el recurso de Pikabea, por lo que formalmente no ha entrado a resolver las cuestiones de fondo, sino que simplemente ha resuelto que no hay vulneraciones de derechos fundamentales manifiestas que aconsejen ocuparse del asunto.Para el TC, la sentencia del Supremo estuvo razonablemente fundamentada, no aplicó retroactivamente una norma penal desfavorable y no vulneró la igualdad ante la ley del etarra.

Aunque estos argumentos no se aplicarán formalmente sobre otros casos similares porque el TC no ha dictado sentencia, sino solo un auto de inadmisión, es de esperar que se reproduzca para ellos la misma decisión tomada con Pikabea: no admitir sus recursos.En cualquier caso, en el TC se ha reproducido la misma división que el caso suscitó en el Supremo: si la decisión de ese tribunal se aprobó por mayoría de nueve magistrados contra seis, la del TC ha salido adelante con siete votos frente a cuatro.
Entre otras razones, la minoría disidente de magistrados, tanto del TC como del Supremo, considera que España debió elevar una cuestión prejudicial al Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea (TJUE).Opinan que como fue a raíz de una Declaración Marco de la Unión como se suscitaron distintas resoluciones en la Audiencia Nacional e incluso quizá en el Supremo, que finalmente unificó el pleno de la Sala de lo Penal del propio Supremo, el derecho de la Unión obligaba a que fuera el TJUE el que aclarase la cuestión.
Los cuatro magistrados discrepantes del TC opinan además que no es congruente que el tribunal de garantías no haya querido admitir a trámite el recurso del etarra (mediante un auto) y, sin embargo, haya entrado a pronunciarse profundamente contra sus argumentos.Junto a ello, alertan de la posibilidad de que se haya aplicado al etarra una norma penal desfavorable con efectos retroactivos. A las víctimas, no se les puede hacer nada, están enterradas.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #186 en: 24 horas »
Un ataque contra la Guardia Civil deja tres hospitalizados en Alsasua, el feudo de Bildu
15.10.16.
Dos agentes y sus parejas han sido agredidos en este municipio. El mismo en el que humilla habitualmente a la Benemérita

En las próximas horas, el teniente de la Guardia Civil agredido la pasada madrugada en la localidad navarra de Alsasua será operado en el Complejo Hospitalario de Navarra mientras que las dos mujeres heridas en la misma agresión permanecen también hospitalizadas con diversas contusiones. Tan sólo el sargento ha podido ser dado de alta, aunque tendrá que permanecer varios días de baja.

Estas cuatro personas, dos guardias civiles y sus parejas han sido agredidos esta madrugada en la localidad navarra de Alsasua cuando se encontraban tomando una consumición en un bar. Los dos agentes, que se encontraban de paisano y fuera de servicio, fueron reconocidos por algunas personas en el bar. Estas personas salieron y avisaron a otros de la presencia de los guardias civiles y les esperaron en el exterior. Cuando los agentes, acompañados de sus parejas salieron del local, los radicales abertzales les propinaron una paliza con puñetazos y patadas entre insultos y amenazas.

Inmediatamente acudieron en su ayuda efectivos de la Policía Foral de la comisaría de Alsasua con material antidisturbios y otros agentes del cuartel de la Guardia Civil de la localidad. Los policías forales llegaron a detener a dos de los agresores y se ha hecho cargo de la investigación de los hechos.

Los golpes recibidos fueron de tal brutalidad que las cuatro personas agredidas tuvieron que ser trasladadas a los centros hospitalarios de Pamplona. El más grave es el teniente que sufre una grave lesión en el tobillo, así como numerosas heridas en la cara.

Ni Bildu ni podemos
Todos los partidos políticos con representación en el Parlamento de Navarra han condenado los hechos. Todos excepto Bildu y Podemos, que hasta el momento no se han pronunciado al respecto. También el alcalde de Alsasua, Javier Ollo, de Geroa Bai, y el Gobierno de Navarra han mostrado su condena por los sucesos.

En un comunicado conjunto del Sindicato de Policía Foral y la Asociación Unificada de Guardias Civiles, organizaciones mayoritarias en sus respectivas instituciones, ambos cuerpos policiales recuerdan que “hechos como el sucedido desgraciadamente no es casual, sino que además denuncian la cantidad de actos contra las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, que desde hace años se llevan produciendo en esa localidad en la que se realizan parodias ridiculizando a la Guardia Civil y la Policía Foral, así como pintadas y otras actividades con el objetivo de atacarles y amedrentarles”.

El pasado día 12, sin ir más lejos, un grupo de abertzales trataron de reventar el acto de conmemoración de la patrona de la Guardia Civil, irrumpiendo en la procesión que se estaba desarrollando.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #187 en: 24 horas »
Alsasua Navarra, la mentira como en cientos de pueblos con la ETA "derrotada"
19.10.16.-
Cada noche, un poco antes de las ocho, un agente de la Policía Local de Alsasua se asoma al balcón del Ayuntamiento y retira la bandera española que ondea entre la de Navarra y la del pueblo. A las seis de la mañana del día siguiente la bandera vuelve a su sitio. Y así cada día. La retira la Policía Local a las ocho porque es cuando acaba su turno y no queda nadie en el Ayuntamiento para evitar que cualquier vecino la arranque otra vez. "No ganamos para mástiles", admite el alcalde.

"Trepaban por las tuberías hasta la segunda planta y la quitaban por la noche, así que ahora la guardamos. La Guardia Civil lo sabe y no dice nada". Y así cada día. "Todo está bien".El alcalde se llama Javier Ollo, es de Geroa Bai, abogado, tiene apenas 24 años y en su despacho luce la bandera de Navarra, la de Alsasua y una pequeña ikurriña sobre la mesa. "Ser alcalde cuatro años aquí es como serlo 12 en cualquier otro pueblo", reconoce sólo 16 meses después de quitarle a Bildu la vara de mando. Pero insiste: "Todo está bien".

Alsasua (Altsasu en euskera) es un municipio de menos de 8.000 habitantes enclavado en el valle de la Burunda, más cerca de Vitoria que de Pamplona. Junto a Leiza, es uno de los pueblos más abertzales de Navarra. Desde el pasado fin de semana, la localidad está tomada por los periodistas. "Nuestro pueblo no es vuestro circo mediático", grita una pancarta en la plaza.

Todas las demás claman contra los "montajes policiales" y exigen la libertad de Jokin y Garin.La madrugada del pasado sábado dos agentes de la Guardia Civil y sus respectivas novias recibieron una paliza en el bar Koxka, a sólo 50 metros del Ayuntamiento. A uno de ellos, al teniente, le partieron el tobillo. Se ha llegado a decir que hasta 50 jóvenes participaron en la agresión, pero sólo fueron detenidos dos, Jokin y Garin, que quedaron en libertad con cargos la noche del lunes. La mayoría del pueblo repite que sólo fue una bronca con algún chupito de más en plenas Ferias. Sin embargo, no se recuerda una repercusión similar en Alsasua desde que en 2006 una concejal del PSN y otra de UPN se liaron a bocados después de un pleno por un asunto de celos. O cuando detuvieron al hijo de una concejal socialista por pertenecer a ETA en 2003. Eran otros tiempos. La época dura, dicen.
El paso de cebra Justo en la puerta del consistorio, donde hace guardia la prensa, hay un contenedor de plásticos sobre el que se ha pintado la bandera de España aprovechando el fondo amarillo, tachada con una enorme cruz negra. Todos los contenedores amarillos del pueblo, todos, están decorados igual. No hay pintadas a favor de ETA porque el alcalde las mandó borrar todas, cuando le gritaban censor por la calle.
Sí hay grafitis que piden a la Guardia Civil que deje a la juventud de Alsasua en paz. Literal. Utzi Altsasu ko gazteria pakean!Detrás de las cámaras de televisión hay dos chavales cotilleando y comiendo pipas. "Esto parece Ocho apellidos vascos", bromea una mientras sube fotos del show a Instagram. La plaza del Ayuntamiento está separada del casco antiguo sólo por un paso de cebra. "¿Lo ves?", pregunta una chica. "Pues ese paso de cebra siempre marcó una línea imaginaria que divide dónde se puede pasar y dónde no y los guardias civiles pasaron donde no debían. A mí no se me ocurriría entrar ahí y menos si soy guardia civil". Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #188 en: 24 horas »

Nadie habla al otro lado del paso de cebra. Todo lo que se sabe del sector más próximo a los detenidos el pasado sábado es un comunicado que habla de montajes policiales, de una "atosigante represión" en el pueblo, de "ataques y artimañas" de las fuerzas policiales españolas, de "asesinatos, torturas y detenciones". "Las fuerzas policiales vinieron a hacer la guerra y siguen empeñadas en ello". La redacción es de un colectivo llamado Ospa Mugimendua, un grupo de vecinos que lleva años reclamando la expulsión de Navarra de las Fuerzas de Seguridad del Estado. En 2011 se inventaron un carnaval en el que Rey Juan Carlos era una especie de Hitler, en 2014 quemaron muñecos con tricornio y el año pasado hicieron desfilar carrozas de la Guardia Civil con simbología nazi.

"De aquella línea imaginaria ya se hablaba cuando yo llegué aquí", recuerda Javier López Patus, el único concejal de UPN en Alsasua. "Aquí hay dos bandos que se han odiado durante muchos años, no se pueden ver y basta cualquier excusa para que salte la chispa". López Patus es de Pamplona pero aceptó ir en las listas porque nadie en el pueblo se atrevía. En las últimas generales sólo Podemos obtuvo más votos que UPN aquí. "Si no nos presentamos en los sitios conflictivos, les dejamos apropiarse del territorio", avisa. "Yo he llegado en los años benévolos, me miran mal pero puedo caminar por aquí sin escolta. De ahí a decir que hay libertad... Yo llego, voy a los plenos y me voy, pero la gente que se queda sigue teniendo mucho miedo. ETA ya no mata, pero aquí sigue habiendo mucho miedo". Mañana se cumplen cinco años desde que la banda terrorista anunció el cese definitivo de su actividad armada. "En la época dura aquí se vivía mal, pero ahora hay paz, una paz relativa, aunque lees la prensa y esto parece Belfast", se quejaJuan Miguel Pérez, edil del PSN-PSOE. "Lo que pasó el viernes no fue una bronca más, fue una agresión política. Van a por ellos. Ha pasado lo que ha pasado, pero tampoco es agradable tener el pueblo lleno de policías armados con las bocatxas".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #189 en: 24 horas »
Podemos y PNV permiten que los parlamentarios vascos no tengan que acatar la Constitución
21.10.16.-


El PP ha exigido en la formación del nuevo Parlamento vasco que los diputados tuvieran que acatar la Constitución Española al tomar posesión del escaño, una reclamación que ha sido rechazada por el PNV y Elkarrekin Podemos por no ser una obligación legal ni haber precedentes en el legislativo vasco.

La XI legislatura ha arrancado este viernes con la Constitución de la Cámara autonómica, que volverá a estar presidida por Bakartxo Tejeria (PNV) y en la que, como en legislaturas anteriores, la falta de mayorías absolutas hará imprescindibles los acuerdos entre partidos para sacar adelante las leyes e iniciativas parlamentarias.

En la sesión de este jueves se ha designado a los miembros de la nueva Mesa del Parlamento, en la que la formación jeltzale tendrá dos representantes, y EH Bildu, Elkarrekin Podemos y el PSE-EE contarán con uno. El PP, al igual que ocurrió con UPyD en la pasada legislatura, no tendrá representación en el máximo órgano de gobierno del Legislativo.

El PNV, con 28 parlamentarios, y EH Bildu, con 18, volverán a ser los grupos más numerosos de la Cámara, aunque la distancia entre los jeltzales y la coalición soberanista se ha incrementado en cuatro escaños respecto a la anterior legislatura.

Además, la irrupción de Elkarrekin Podemos ha alterado la correlación de fuerzas en la Cámara, en la que con 13 escaños, ha desplazado al PSE-EE del tercer al cuarto lugar. Los socialistas, con nueve parlamentarios, han perdido siete escaños respecto a la legislatura anterior. El PP, con el mismo número de escaños pero con menos votos que el PSE, ha pasado a ser el quinto grupo del Legislativo.

«Acatamiento»
La sesión se ha desarrollado sin incidentes, aunque el representante del PP Borja Sémper ha solicitado que se exigiera a los nuevos parlamentarios «el acatamiento» de la Constitución española.

La petición ha sido desestimada por la Mesa de Edad del Parlamento vasco, en la que los cuatro representantes de Elkarrekin Podemos y el PNV en este órgano han considerado que "no procede" atender a dicha solicitud, dado que «ni la Ley Electoral ni los precedentes» en el Parlamento vasco contemplan la obligatoriedad de dicho «formulismo».

La representante del PP en este órgano ha discrepado de este criterio, y Sémper ha mostrado su «disconformidad» con la decisión por considerar que se trata de una exigencia contemplada en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.

El pleno de constitución ha comenzado con el llamamiento a los nuevos parlamentarios. La llamada se ha producido por orden de acreditación, y a continuación, los parlamentarios se han sentado en sus respectivos escaños, en señal de asentimiento al cumplimiento de las obligaciones y derechos que establece el Reglamento de la Cámara.

Tras la formación de la Mesa de Edad, la sesión se ha suspendido durante 15 minutos para que los grupos presentaran a sus candidatos a los distintos cargos de la Mesa de la Cámara, aunque solo ha habido una aspirante, Bakartxo Tejería.

La mesa
Este órgano volverá a estar presidido por Tejeria (PNV), que ha sido designada en segunda votación por una mayoría simple de 37 votos a favor y 38 en blanco. Aunque el voto ha sido secreto, todo apunta a que estos apoyos habrían provenido de los 28 representantes del propio PNV y de los nueve parlamentarios socialistas.

Eva Blanco (EH Bildu) ha sido elegida vicepresidenta primera y Txarli Prieto (PSE-EE), vicepresidente segundo. El jeltzale Iñigo Iturrate será el secretario primero y Cristina Macazaga (Elkarrekin Podemos), secretaria segunda.

La sesión ha sido seguida desde el palco de invitados por autoridades del ámbito de la política y la Justicia, como el presidente del Tribunal Superior de Justicia del País vasco, Juan Luis Ibarra; el fiscal Superior del País vasco, Juan Calparsoro; el Ararteko, Manu Lezertua; el alcalde de Vitoria, Gorka Urtaran, y los presidentes de las Juntas de Álava y Gipuzkoa, Pedro Elosegi y Eider Mendoza, respectivamente.

Los parlamentarios de Podemos han acudido a la sesión luciendo carteles y chapas en contra del Tratado Trasatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP) y de rechazo a la violencia de género.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #190 en: 24 horas »
La agresión etarra al Teniente y Sargento de la Guardia Civil en Alsasua, estuvo organizada.
24.10.16.-

«Fue un delito de odio, contra la Guardia Civil, por todo lo que ha representado en la derrota total y sin paliativos de ETA». Esta es la explicación que las fuentes consultadas  dan al salvaje ataque sufrido en la madrugada del pasado sábado por un teniente y un sargento y sus respectivas parejas en un bar de Alsasua, a manos de una jauría de medio centenar de individuos del movimiento Ospa de la izquierda abertzale. La investigación, además, aporta indicios en esa línea. «Pero debe quedar claro que Alsasua no son los descerebrados que han cometido esta atrocidad; es más, la reacción general del pueblo ha sido de apoyo y solidaridad», añaden las mismas fuentes.

Ese crimen de odio, similar a los delitos de xenofobia u homófobos aunque lógicamente con otras motivaciones, se aprecia con nitidez en la sucesión de acontecimientos que acabaron en la salvajada del pasado día 15. El teniente llegó a Alsasua hace aproximadamente un año. Desde el principio una de sus prioridades fue mantener las mejores relaciones con las autoridades locales, y por supuesto con la población a la que debía dar servicio. Un detalle de su vida personal le ayudó a romper el hielo: su novia es precisamente de este pueblo, donde estudió y donde su familia es muy conocida por regentar un establecimiento.

Poco a poco, este oficial recién salido de la Academia, sin experiencia por tanto pero comprometido con su vocación, ha conseguido avances en la normalización de las relaciones con el Ayuntamiento gracias también a que Bildu perdió la Alcaldía en favor de Geroa Bai. La hostilidad hacia el Instituto Armado, obviamente, se redujo bastante a partir de entonces.

Los nuevos tiempos dieron paso a algo que puede considerarse histórico en este pueblo, donde la presión proetarra, hasta la derrota de la banda hace ahora cinco años, era dura y constante. «En junio pasado el teniente organizó, por primera vez, una exhibición de la Guardia Civil en uno de los colegios del pueblo; por supuesto, en uno concertado, porque en uno público sería aún, a día de hoy, imposible. Pero fue un paso muy importante en ese objetivo de plena integración de la Benemérita en la vida de la localidad», explican las fuentes.

El acto se realizó por la mañana, en el patio del colegio. El movimiento Ospa, formado por medio centenar de jóvenes de entre 20 y 30 años manejados por elementos veteranos de la izquierda abertzale, intentaron boicotear la exhibición. No lo consiguieron por el oportuno dispositivo desplegado por la Guardia Civil, dirigido entre otros mandos por el teniente, que actuó, como es lógico, de uniforme, a cara descubierta y sin ningún tipo de complejos.

Este episodio hizo mella en ese colectivo radical, cuyo «leit motiv» es la salida de lo que llaman «fuerzas de ocupación»; es decir, la Guardia Civil y la Policía foral de Navarra. Precisamente, para conseguir este objetivo el movimiento Ospa organiza en Alsasua cada final de agosto desde 2011 el «Ospa Eguna» (día de la huida).

Esta «celebración», cuyo lema es «Alde Mendi» (Fuera de Aquí), ha alcanzado cierta notoriedad mediática en toda España porque en ella se producen escenas lamentables como el intento de ridiculizar al Rey o, el 27 de agosto de este año, la simulación de la toma del cuartel de la Guardia Civil de la localidad para expulsar a la Benemérita del pueblo.

Además, hay una especie de recorrido carnavalesco por las calles del pueblo y por supuesto la hostilidad hacia el Instituto Armado es palpable. No obstante, la participación es pequeña. El teniente agredido también participó en el dispositivo de seguridad desplegado este año con motivo del Ospa Mendi, de nuevo a cara descubierta y de uniforme. En ese operativo habló con los cabecillas de los convocantes para evitar que la situación se descontrolara y hubiera que tomar medidas contundentes. Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #191 en: 24 horas »
Muy pocos días después de aquello, el 3 de septiembre, se produjo un nuevo episodio, esta vez en la localidad de Echarri Aranaz, a pocos kilómetros de Alsasua. Esta vez se trataba de una manifestación ilegal convocada por la organización proetarra ATA, dedicada a la defensa de los terroristas encarcelados. El teniente jefe del puesto de Alsasua también participó en el despliegue, también a cara descubierta y llegó a mantener varias conversaciones con los convocantes para que se disolviesen, toda vez que se trataba de un acto no autorizado por la Delegación del Gobierno de Navarra. Como los manifestantes, pocos cientos de individuos, no lo hicieron, la Benemérita se vio obligada a cargar y a utilizar medios antidisturbios, botes de humo incluidos.
El último episodio de la cadena de acontecimientos que desembocaron en la salvaje agresión del sábado de la semana pasada se produjo el Día del Pilar, patrona de la Guardia Civil. El teniente organizó los actos de celebración, que este año además tenían como novedad que el vino que se ofrece en todos los acuartelamientos de España se celebraría en el exterior del mismo, para facilitar la presencia de vecinos. Al salir de la misa celebrada en la Iglesia, el movimiento Ospa intentó amedrentar a los asistentes con gritos de «¡Fuera de aquí!», entre otros.

Por supuesto, el oficial, como es lógico de uniforme y a cara descubierta, se dirigió de inmediato a los radicales para pedirles que se marcharan de allí y dejaran de provocar. Se vivieron momentos de tensión pero los incidentes no pasaron a mayores. La única consecuencia fue que el vino se ofreció dentro de la casa cuartel para evitar más problemas con los alborotadores.

Cabecilla de Ospa
Es importante destacar que al menos en tres de estos sucesos estaba presente Jokin Unamuno, uno de los cabecillas del movimiento Ospa detenido por una dotación de la Policía Foral de Alsasua como uno de los autores de la paliza sufrida por los dos guardias civiles y sus parejas. Y hay un segundo elemento importante: este sujeto no estaba en el bar en el momento que comenzaron los sucesos, sino que fue avisado por alguno de sus compinches de la presencia del teniente.

La juez encargada del caso tiene ante sí un serio dilema, ya que no hay jurisprudencia alguna. También la Fiscalía tendrá que estudiar a fondo el asunto, porque si no se da una respuesta judicial contundente se corre el peligro de que los agresores, o imitadores de otras localidades de Navarra y el País Vasco, se envalentonen y perpetren barbaridades como ésta. «Estas cosas o se cortan de raíz o luego se pagan las consecuencias».

Con todos los datos disponibles, el planteamiento de la investigación, que realiza el Servicio de Información y la Policía Judicial de la Comandancia de Navarra y la Policía Foral, es considerar la brutal paliza como un delito de odio, de modo que a sus autores se les pueda aplicar la última reforma del Código Penal. «No fueron a buscar al teniente, al sargento y a sus parejas como tales; se los encontraron de forma casual y al reconocer al primero, decidieron atacarlos de forma cobarde solo por pertenecer a la Guardia Civil, Institución a la que odian y que es blanco frecuente de sus ataques», sostienen las fuentes consultadas. Y añaden: «Además, sabían que a quien golpeaban era el máximo responsable de la casa cuartel; probablemente si hubieran reconocido a un guardia no hubiesen actuado igual».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #192 en: 24 horas »
Egibar ETA y la Guardia Civil

8.111.16.-

 algo que no puede evitar, porque lo lleva en los genes. La valoración que hizo Joseba Egibar, portavoz del PNV en el Parlamento vasco y presidente de su partido en Guipúzcoa, de la detención del número uno de ETA, Mikel Irastorza, es un fiel reflejo de lo que ha sido su posición respecto a la banda terrorista en todos estos años. En lugar de alegrarse, Egibar lamentó que, cinco años después del denominado "cese definitivo de la violencia", el Gobierno de la Nación siga instalado en la posición victoria-derrota en lo relacionado con ETA.

Es decir, que Egibar volvía a dejar claro que eso de derrotar a los terroristas es una cosa excesivamente radical, propia de los extremismos, y que en la fase en la que se encuentra ETA lo de seguir deteniendo a sus miembros parece como que no tiene mucho sentido.

No haría falta que Egibar fuera tan explícito a la hora de dar a conocer sus opiniones sobre esta materia, porque de sobra son conocidas, y además hay precedentes. En julio de 1997, a los pocos días de que la Guardia Civil liberara en una brillante operación a José Antonio Ortega Lara, Egibar cometió la bajeza moral de decir que el funcionario de prisiones, que permaneció secuestrado por ETA 532 días en un inmundo agujero construido en el subsuelo de una nave industrial de Mondragón, tenía "alguna función añadida" a su labor propia de funcionario en la cárcel de Logroño. Todo el mundo entendió entonces que el dirigente del PNV estaba insinuando algo que en el fondo podría explicar, ¿o justificar tal vez?, por qué Ortega Lara hubiera sido secuestrado por ETA.

Egibar da perfectamente el perfil del dirigente del PNV que durante muchos años, con sus hechos y sus palabras, ha demostrado mucha más cercanía a los verdugos que a las víctimas. Egibar forma parte de ese PNV que nunca apoyó ninguna de las medidas que desde el Estado de Derecho se han ido tomando a lo largo de los años para combatir a ETA y que han conseguido acabar, al menos en el terreno operativo, con la banda terrorista. Y cuando en su partido surgió, a comienzos de la década de los 90, alguien como el entonces consejero de Interior, Juan María Atutxa, que se posicionó claramente desde su cargo institucional y al frente de la Policía autonómica contra ETA, Egibar se sintió incómodo.

Pero, mal que le pese a este dirigente del PNV, la Guardia Civil ha seguido haciendo muy bien su trabajo, lo que ha llevado a esta nueva detención de un cabecilla etarra, que se materializó, y uno piensa que no es casualidad, cuando no habían pasado ni veinticuatro horas de la toma de posesión del nuevo ministro de Interior, Juan Ignacio Zoido. De alguna manera, fue un regalo de bienvenida al nuevo responsable de la cartera ministerial que durante tantos años ha tenido como prioridad absoluta la lucha contra ETA.

Todas las operaciones policiales llevadas a cabo en Francia contra la banda terrorista desde finales de la década de los 80 han sido fruto de la labor de información, investigación y seguimiento de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, fundamentalmente de la Guardia Civil. Llegó un momento en que el compromiso de Francia con España en la lucha antiterrorista se tradujo en permitir ese trabajo de información de nuestros cuerpos policiales en suelo francés. Eso sí, las detenciones eran siempre ejecutadas por policías galos, para no cometer ilegalidades.

Por eso, mal que le pese a Egibar, cobran de nuevo actualidad esas palabras que el exmiembro de ETA pm, luego reconvertido a la democracia y que acabó militando en Euskadiko Ezkerra y en el PSE, Mario Onaindía, dijo años antes de fallecer: "Menos mal que en la lucha antiterrorista nos queda la Guardia Civil".

Cayetano González

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #193 en: 24 horas »
El portavoz etarra de Geroa Bai pide "que desaparezca el Partido Popular de Navarra"
16.11.16.-

El Parlamento de Navarra ha vivido esta tarde uno de los momentos más tensos que se recuerdan en esta legislatura cuando el portavoz de Geroa Bai, Koldo Martínez, se ha calentado en la Comisión de Relaciones Ciudadanas e Institucionales y ha llegado a afirmar que «es legítimo en una democracia pedir que se vaya la Guardia Civil. Yo también quiero que se vaya el Partido Popular. Porque quiero que desaparezca el Partido Popular de Navarra».

Al menos luego ha matizado que «no quiero que desaparezca la señora Beltrán» (la portavoz del PP en el Parlamento foral). Ante las protestas de la portavoz popular, además de negar que hubiera dicho lo que ha dicho, Koldo Martínez ha intentado matizar que hablaba en términos electorales. Por lo menos le perdona la vida.

No obstante, el portavoz nacionalista ya había dejado previamente otra perla al comparar al Partido Popular con la organización terrorista ETA. «La política de algunos consiste en criminalizar a los demócratas que no piensan como ellos. Pero esto no es sólo algo que hacen organizaciones terroristas como ETA, sino incluso organizaciones políticas como el Partido Popular», ha afirmado.

Estas declaraciones contrastan con las referidas a los miembros del Colectivo de Víctimas del Terrorismo, Covite, que habían acudido para comparecer en la comisión. Ante ellos, Koldo Martínez ha destacado la creación de una dirección general de Paz y Convivencia «para la gestión integral de la Memoria». Y ha pedido también para las víctimas de ETA la «verdad, reparación y Justicia». Hay que tener muy poca vergüenza, para decir lo que ha dicho.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #194 en: 24 horas »
El Gobierno de Navarra califica de «innecesarias» y «negativas» las detenciones de los etarras agresores de Alsasua
16.11.16.-

Las detenciones se han producido en Alsasua y Pamplona en Navarra, en Salvatierra y Vitoria en Álava, y en Madrid

El Gobierno de Navarra, encabezado por Geroa Bai, ha mostrado su rechazo a la actuación de la Guardia Civil esta mañana donde se ha procedido a la detención de al menos 8 personas por su implicación en la agresión a dos agentes de la Benemérita y sus parejas.

En opinión de la consejera de Interior, María José Beaumont, nombrada a propuesta de Bildu, "no era necesario practicar estas detenciones teniendo en cuenta que dos personas identificadas por la Policía foral, ya declararon ante la juez de instrucción número 3 de Pamplona y que otras personas se había personado también para declarar voluntariamente". Por ello, ha valorado "en el sentido negativo" la actuación de la Guardia Civil.

Sin embargo, las detenciones se han producido por orden de la Audiencia Nacional, que es quien se ha hecho cargo del caso tras la inhibición de la juez navarra. Algo de lo que era consciente la consejera de Interior.

Las detenciones, todas relacionadas con la agresión a dos guardias civiles y sus parejas el pasado día 15 de octubre en un bar de Alsasua, se han producido en la propia Alsasua, pero también en Pamplona, en las localidades alavesas de Salvatierra y Vitoria y en Madrid.

Desde el momento en que se han conocido las detenciones, en Alsasua se han concentrado frente al Ayuntamiento varios vecinos, entre los que se encontraban algunos familiares de los detenidos, que han entrado en la Casa Consistorial durante unos minutos.

Varios de los concentrados se han encarado con los periodistas, impidiendo que tomaran imágenes de la concentración y acusándoles de ser los causantes de las detenciones.

Queda claro que las detenciones de los etarras, no les gustan a los etarras.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #195 en: 24 horas »
Detenidos ocho de los agresores de los guardias civiles de Alsasua
22.11.16.-

Los agresores etarras de Alsasua van cayendo poco a poco. Agentes de la Guardia Civil han detenido este lunes a otros ocho jóvenes acusados de participar en la brutal paliza que sufrieron el pasado 15 de octubre dos agentes del Instituto Armado y sus respectivas compañeras sentimentales en el exterior del bar Koxka de la citada localidad navarra. En la agresión participaron unas 40 ó 50 batasunos y hasta el momento ya se ha detenido a una decena: los ocho de hoy y otros dos anteriormente.

Las detenciones se han producido en los municipios de Pamplona y Alsasua (Navarra), Salvatierra y Vitoria (Álava), Ordicia (Guipúzcoa) y Madrid. La identidad de los ocho jóvenes detenidos durante esta mañana, según informan fuentes de la lucha antiterrorista, serían Iñaki Abad, Oihan Arnanz, Hulem Gocoechea, Ainara Urquijo, Jon Ander Cob, Joskin Unamuno, Aritz Urdangarin y Edurne Martínez Arrese.

Los mismos han sido trasladados a la Audiencia Nacional, donde la juez Carmen Lamela ha decretado la prisión incondicional para seis de ellos. Según fuentes jurídicas citadas por Europa Press, les imputa la comisión de un delito de lesiones terroristas del artículo 573 bis. Jokin Unamuno, Aratz Urrizola, Julem Goicoechea, Jon Ander Cob, Iñaki Abab y Oihan Arnanz, que ingresarán en la cárcel en las próximas horas.

Lamela ha atendido la petición formulada por la Fiscalía que reclamaba que enviara a la cárcel a estas seis personas ante los indicios de su participación directa en la agresión. Ha dejado en libertad con comparecencias a dos de los arrestadas y también a los dos que han acudido de forma voluntaria a los que se ha citado el próximo miércoles para que acudan a una rueda de reconocimiento.

Pocas horas después de la agresión fueron detenidas las dos primeras personas, a los que se imputaba posibles delitos de lesiones y atentado contra la autoridad por su participación en la agresión. Sin embargo, el Colectivo de Víctimas del Terrorismo (COVITE) formuló una denuncia por un posible delito de terrorismo ante la Audiencia Nacional, lo que hizo que el Juzgado Central de Instrucción número 3 abriese diligencias.

Las investigaciones efectuadas por la Guardia Civil para realizar un informe con carácter urgente sobre los hechos permitieron identificar a varios individuos que habían participado en las agresiones del día 15 de octubre en Alsasua y enmarcaron las mismas dentro de la campaña "Alde Hemendik" (Fuera de aquí) creada por ETA y las ilegalizadas KAS-EKIN para exigir la retirada de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y de las Fuerzas Armadas del País Vasco y de Navarra.

En el caso de Alsasua (Navarra), la dinámica "Alde Hemendik" se desarrolla bajo la denominación de "Ospa Mugimendua" (Movimiento Ospa), puesta en marcha el 3 de septiembre de 2011 con un acto denominado el "Discurso del Rey", manteniéndose a partir del año siguiente con el nombre de "Ospa Eguna" (Día de la Huida), evento cuya celebración se ha llevado a cabo durante los años 2012, 2013, 2014, 2015 y 2016 con actos en los que fundamentalmente se realizan representaciones y parodias contra la Guardia Civil, aunque también contra símbolos del Estado.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #196 en: 24 horas »
Nueve etarras, serán procesados por la agresión a la Guardia Civil en Alsasua

22.11.16.-

La Audiencia Nacional procesa a nueve personas por la agresión a dos guardias civiles y sus parejas en la localidad de Alsasua (Navarra), el pasado 15 de octubre. Así lo acordó la juez Carmen Lamela, instructora del caso, que tras las actuaciones practicadas considera que los hechos investigados por un presunto delito de terrorismo en concurso con delitos de atentado, lesiones, provocación a la discriminación, odio o violencia contra grupos están "indiciariamente acreditados".
Lamela cierra así la investigación y deja a las puertas del banquillo de los acusados a Jokin Unamuno Goicoetxea, Adur Ramírez de Alda Pozueta, Aratz Urrizola Ortigosa, Julem Goicoechea Larraza, Jon Ander Cob Amilibia, Iñaki Abab Olea, Oihan Arnanz Ciordia, Ainara Urquijo Goicoechea y Aritz Urdangarín Cano, además de imponerles a cada uno el pago de una fianza de 6.000 euros en concepto de responsabilidad civil pecuniaria. Es más, en caso de que no la abonen, la juez procederá al embargo de sus propiedades por el importe demandado.Los procesados deberán comparecer el próximo 20 de diciembre en el Juzgado Central de Instrucción número 3 para volver a prestar declaración y completar así el interrogatorio que ya se realizó el pasado 14 de noviembre.

La juez mantendrá las medidas cautelares impuestas entonces -prisión provisional comunicada y sin fianza-, esperando que el Ministerio Fiscal emita su correspondiente escrito de acusación.Tras la ronda de reconocimiento realizada el pasado 16 de noviembre, a la que asistieron los presuntos agredidos y los detenidos investigados, así como las declaraciones de los propios guardias civiles y sus parejas y los informes médicos respecto a las lesiones sufridas, la juez Lamela alega que los indicios de un presunto delito de terrorismo están "relacionados" con los hechos ocurridos el 15 de octubre.

Los hechos que relata la juez en su auto de procesamiento advierten de que los dos guardias civiles y sus parejas fueron insultados y amenazados con expresiones tales como: "Esto os pasa por venir aquí", "Tenéis lo que os merecéis", "Perros", "Putos pikoletos", entre otras, "para, a continuación, comenzar a golpearles". Es más, "ya en la calle se encontraron con otro grupo de 15 a 20 personas que, junto a las anteriores, continuaron insultando y golpeando a los agentes y a sus dos acompañantes".
La juez deja claro que "todos" los procesados conocían la condición de guardias civiles de los presuntos agredidos, "siendo esta única y exclusivamente la causa por la que fueron insultados y golpeados". Incluso, advierte de que tras los hechos "se llevó a cabo una concentración contra la Guardia Civil" con el lema Aldehemendik (Fuera de aquí) y enmarcada en el Ospaeguna (Día de la huida)."Los actos reflejados se desarrollan dentro del ambiente del movimiento Alde Hemendik, cuyo objetivo principal desde sus inicios (1998-1999) es la negativa a la presencia de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, así como de las Fuerzas Armadas, en la Comunidad Foral de Navarra y e País Vasco", alega la juez en su auto.
Lamela considera que dos de los procesados -Jokin Unamuno y Adur Ramírez- podrían encontrarse entre "los principales promotores de las movilizaciones", así como de las celebraciones anuales del Ospa Eguna. Es más, resalta que el resto de los investigados procesados podrían ser integrantes del colectivo local Ospa Mugimendua.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #197 en: 24 horas »
La juez Le Vert, el azote de ETA en Francia, condecorada en España

23.11.16.-

Más de 200 terroristas de ETA encarcelados, varias cúpulas desarticuladas e importantes atentados de ETA en suelo español abortados, lo que supone un indeterminable número de vidas españolas salvadas. Así se pueden resumir los 30 años de la magistrada Laurence Le Vert al frente de la sección antiterrorista del juzgado de instrucción del Tribunal de Gran Instancia (TGI) de París, el equivalente francés a la Audiencia Nacional española.

Mujer metódica, fría, poco expresiva y de aspecto desaliñado, el terrible daño causado a ETA hizo que los terroristas estudiasen la posibilidad de asesinarla. La siguieron varias veces en los trayectos que realizaba del juzgado a su casa y viceversa, según documentación incautada al exnúmero uno de ETA, Ibon Fernández de Iradi Susper, pero finalmente no cometieron el atentado. Agentes españoles recuerdan que cuando le dieron la noticia ni siquiera se inmutó.

Pero Le Vert sí tuvo un día en el que dejó mostrar sus sentimientos. ETA acababa de asesinar en la localidad francesa de Capbretón a los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero. Los padres de ambos agentes se desplazaron hasta Bayona y fueron recibidos por la magistrada francesa. En ese encuentro, la mujer de hielo lloró delante de todos los presentes y se comprometió a descubrir y detener a los asesinos de los dos guardias civiles. Y cumplió con su promesa.

Durante sus treinta años de lucha contra ETA no permitió que nadie la condecorase por su labor. Creía que recibir cualquier tipo de reconocimiento por parte de las autoridades españolas suponía que se pudiese poner en duda su imparcialidad. Rechazo todo tipo de medallas. Hasta este martes, cuando ya jubilada desde este verano, ha permitido que la sociedad española le rinda en Madrid el homenaje que se merece.

El primer acto ha tenido lugar en el Palacio de Villamejor, que forma parte del Ministerio de Hacienda y Función Pública, a escasos diez metros del Ministerio del Interior. Allí estuvieron presentes los ministros de Interior y Justicia, Juan Antonio Zoido y Rafael Catalá, respectivamente. También la nueva cúpula del Ministerio del Interior y altos mandos de la Policía Nacional y la Guardia Civil. Y allí ha recibido la Medalla de Plata al Mérito Policial y la Gran Cruz de la Orden del Mérito de la Guardia Civil.

El segundo acto de homenaje ha tenido lugar en la Casa América. La Fundación Víctimas del Terrorismo le ha entregado el premio Adolfo Suárez a los Derechos Humanos. Y en ese escenario ha recibido un caluroso aplauso con todo el auditorio puesto en pie. La pequeña estatuilla del premio se la han entregado la presidenta de la Fundación, María del Mar Blanco, y otra vez el ministro del Interior.

La "incansable heroína frente a ETA", según la ha calificado Zoido, quiso dejar dos mensajes muy claros. El primero, que la cooperación entre España y Francia en materia de lucha contra el terrorismo debe continuar, en un momento en el que el terrorismo yihadismo en una amenaza común. La segunda, que no se puede perder la batalla del relato, que las futuras generaciones deben conocer la verdad de lo que ha pasado estos años.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #198 en: 24 horas »
El alcalde de Alsasua no comparte la calificación de «terrorismo» en la agresión a dos guardias civiles
23.11.16.-

El alcalde de Alsasua, Javier Ollo, ha mostrado su «respeto a la decisiones judiciales» si bien ha manifestado se «desacuerdo» con la calificación penal de la agresión, el pasado 15 de octubre, a dos guardias civiles y sus parejas «como delito de terrorismo». De la misma manera, ha considerado las detenciones de ocho personas y las medidas cautelares practicadas como «totalmente innecesarias». Si lo dice un alcalde filoetarra, lo sabrá mejor que un juez.

Ollo, de Geroa Bai, ha participado en una rueda de prensa en la explanada del centro cultural Iortia de la localidad, a la que ha asistido una multitud de vecinos, y en la que se ha convocado a la población a una manifestación silenciosa el próximo sábado 26 de noviembre a las 13.00 horas bajo el lema «Altsasu».

«Hemos sido testigos de un continuo sinsentido» tras «unos hechos que lamentamos profundamente y que nunca debieron ocurrir», ha declarado Ollo que ha expresado la solidaridad del Consistorio hacia «todas las personas que se han visto afectadas por ello» a la vez que ha agradecido al «conjunto del pueblo de Alsasua la actitud ejemplar que está demostrando».

El alcalde ha hecho suyo «el sentir de las familias de las personas detenidas» las cuales «se sienten indefensas, desamparadas y muy preocupadas por el futuro de sus hijos e hijas ante el sobredimensionamiento de los hechos y ante la posibilidad de cumplimiento de penas desproporcionadas al haberse calificado los hechos como acto terrorista».

Por todo ello, ha pedido el amparo de las instituciones navarras para «que esos hechos sean juzgados en el Juzgado de instrucción nº3 de Pamplona, donde comenzó la instrucción y donde figura el informe de la Policía Foral».

Ollo ha rechazado «la imagen que se ha trasladado» de Alsasua que «nada tiene que ver con la realidad». «Alsasua es un pueblo trabajador, con historia, con una cultura privilegiada y un puebo diverso que sabe convivir en esa diversidad y que la concibe como una riqueza», ha asegurado.

En la rueda de prensa se ha leído un comunicado de las familias de los detenidos en el que han afirmado que están «deshechas y muy preocupadas». «No entendemos las detenciones cuando voluntariamente se habían personado para declarar en diversas ocasiones» ni «la aplicación de unas medidas cautelares que consideramos exageradamente desproporcionadas y fuera de toda lógica», han continuado. Piden impunidad frente a los "pikoletos".

Las familias han asegurado que «el riesgo de fuga es nulo» ya que «la voluntad de nuestros hijos e hijas y la nuestra es que estén en casa retomando su día a día, forjándose un futuro». Asimismo, han agradecido «el apoyo recibido y las muestras de solidaridad» de los vecinos de la localidad y han destacado el «carácter cívico de esta respuesta que es ejemplo». Apaleando en grupo a dos Guardias Civiles, no se forja ningún futuro, que no sea la cárcel, eso es lo que lamentan; la educación en la violencia trae estas consecuencias.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #199 en: 24 horas »
Rechazado el intento del etarra Troitiño de evitar su extradición a España por el Tribunal Superior de Londres


26.11.16.-


El Tribunal Superior de Londres ha rechazado este viernes el recurso presentado por Antonio Troitiño contra su extradición a España, que lo requiere por presunta falsificación de documentos y pertenencia a la organización terrorista ETA.

Los jueces Brian Leveson y George Legatt han dado a conocer su dictamen, en el que rechazan la apelación de la defensa de Troitiño contra la decisión de un tribunal inferior de autorizar el pasado mes de junio su entrega a España.

La defensa de Troitiño aún no ha indicado si tiene intención de recurrir ante el Tribunal Supremo, máxima instancia judicial británica, para lo que necesitaría antes el permiso de la Justicia.

El dictamen de hoy ha sido dado a conocer después de que los magistrados terminaran de escuchar los argumentos de la defensa y de la Fiscalía, que representa a la Audiencia Nacional española, el pasado día 1 en el Tribunal Superior de Londres.

Este proceso forma parte del cuarto juicio de extradición del etarra convicto, de 59 años, que vive en el Reino Unido, donde fue detenido por primera vez el 29 de junio de 2012 y, por última, el pasado 5 de febrero, en virtud de una cuarta orden de arresto emitida por las autoridades españolas.

Uno de los argumentos de la defensa presentados es que Trotiño debe ser considerado refugiado político, pues cuando huyó de España en 2011 escapaba de la aplicación de la doctrina Parot, que desde entonces ha sido anulada por el Tribunal de Estrasburgo.

Ese estatus de refugiado significaría que tendría inmunidad sobre los cargos de reintegración a ETA a fin de obtener documentos falsos que le achaca España y en los que supuestamente incurrió al huir.

Sin embargo, la Fiscalía ha cuestionado este planteamiento y sostiene que Troitiño huyó porque quiso y no porque fuera perseguido.

En el dictamen de hoy, los jueces han concluido que el tribunal de primera instancia estuvo en lo correcto al decidir que el artículo 32 de la Convención sobre los Refugiados no da argumentos para que Troitiño se resista a ser extraditado.

Esta es la cuarta vez que España trata de extraditar al etarra convicto después de perder los tres anteriores y fue justificada porque habían fracasado los intentos para contactar con él.

Troitiño, en libertad condicional, llegó al Reino Unido después de haber salido en libertad en España el 13 de abril de 2011, tras cumplir una pena íntegra de 24 años por varios atentados terroristas cometidos en los años ochenta.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #200 en: 24 horas »
Alsasua a favor de los agresores proetaras a los Guardias Civiles y sus parejas.

27.11.16.-

Miles de personas han respaldado este sábado una manifestación en Alsasua para apoyar a los proetarras que agredieron brutalmente a dos guardias civiles y sus parejas el pasado 15 de octubre. Durante la marcha, los asistentes han reivindicado la localidad como un "pueblo plural y abierto" y han pedido la "inmediata liberación" de los siete jóvenes imputados por un delito de terrorismo y que por el momento se encuentran encarcelados.

La movilización, convocada bajo el lema 'Altsasu' por el Ayuntamiento de Alsasua, las familias de los detenidos y la plataformas 'Altsasuarra ta harro', también ha contado con el respaldo del Gobierno de Navarra y con la asistencia de su portavoz, María Solana, la presidenta del Parlamento de Navarra, Ainhoa Aznárez, así como los representantes de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e Izquierda-Ezkerra. A la manifestación también ha asistido el cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero.

La marcha ha partido desde la entrada de la localidad hasta la explanada del centro cultural Iortia donde el director del instituto de Alsasua, Javier Casteig, y Amaia San Román, madre de uno de los menores que está a la espera de comparecer en el juzgado de menores, han leído un comunicado en el que han censurado "cómo la imagen de nuestro pueblo ha sido gravemente dañada" en las últimas semanas.

Una imagen, han asegurado, que "para nada se corresponde con la realidad, somos un pueblo plural y abierto fruto de la convivencia de muchas personas que vinieron un día a trabajar y decidieron quedarse y construir aquí su futuro entendiendo la idiosincrasia y la personalidad de este pueblo y haciéndola suya".

Asimismo, han expresado la preocupación del pueblo porque "siete jóvenes alsasuarras están encarcelados y cuatro más procesados, dos de ellos menores, con petición de penas de entre 10 y 15 años de prisión al haberse calificado los hechos como un delito terrorista". Algo que han calificado como "un sinsentido", por lo que han pedido su "inmediata puesta en libertad".

Además, han solicitado a la Audiencia Nacional, a la Audiencia provincial de Navarra y a la Fiscalía general del Estado que "reconsideren el caso a fin de devolver la competencia al juzgado nº 3 de Pamplona, de donde nunca debió salir" y que consideran "competente para continuar con la instrucción de los hechos".

Por su parte, el alcalde de Alsasua, Javier Ollo, ha criticado que "muchos medios de comunicación" han trasladado "una imagen muy manipulada" del pueblo y ha asegurado que la manifestación de este sábado ha servido para trasladar la "imagen real" de Alsasua.
Comentario de Vasco Constitucionalista:
26/11/2016 15:11 horas
Luego pretenden que los vascos que no somos de su rebaño, nos sumemos a su proyecto kosovar. Si en ese paraíso del pensamiento único los agresores de alsasua son héroes y gente como savater o Joseba arregui son proscritos yo y tantos otros con esta gente no vamos ni a la vuelta de la esquina. Ni a heredar. Maman de una ideología intolerante y excluyente como es el nacionalismo identitario, y les queda un largo camino por recorrer para abrazar los valores de la tolerancia y el respeto. Lo que se debe hacer es plantarles cara y condenar enérgicamente sus tropelías, palizas y amenazas porque no podemos quedarnos impasibles ante los esquemas de acoso de estos camisas pardas. Cuando hay una situación injusta y de matonismo uno tiene 2 opciones. Solidarizarse con las víctimas lo cual entraña ciertos riesgos pero es lo correcto. O no posicionarse y dar alas al agresor, lo cual es lo cómodo y lo cobarde. Yo lo tengo muy claro, posicionarse y poner mi granito de arena contra los violentos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #201 en: 24 horas »
El secuestrador etarra de ETA Arnaldo Otegui, no puede viajar a Cuba.
29.11.16.-

El secuestrador etarra de la banda ETA Otegui, no puede viajar a CubaTodas las prisas que se dio ayer el dirigente abertzale Arnaldo Otegui para sacarse el pasaporte y poder acudir a La Habana para homenajear a Fidel Castro, se ha quedado en agua de borrajas, después de que no haya podido salir ni tan siquiera del aeropuerto de Biarritz al estar vigente la prohibición de sobrevolar el espacio aéreo de Estados Unidos, según informa el diario digital abertzale Naiz.info.

Al parecer, Batasuna, la organización a la que pertenecía Arnaldo Otegui, todavía se encuentra en la lista estadounidense de organizaciones terroristas por lo que los ciudadanos estadounidenses no pueden prestarle ayuda material, se prohíbe la entrada en el país de sus representantes y se congelan los activos financieros en entidades de Estados Unidos. Y Otegui, como dirigente de Batasuna que fue, no puede sobrevolar el espacio aéreo estadounidense, por lo que no podrá acudir al homenaje a Castro.

En un vídeo difundido a través de las redes sociales, el dirigente de Sortu anunció ayer que se había sacado el pasaporte para poder acudir a La Habana. Arnaldo Otegui calificó a Fidel Castro como «un referente ético y político», «para los independentistas de izquierda, para la izquierda nacional soberanista siempre lo ha sido y será». Por ello, consideraba «de obligado cumplimiento acudir al homenaje al dictador cubano».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #202 en: 24 horas »
Las víctimas advierten de que asesinos presos de ETA en Francia se apuntan a la UPV para obtener beneficios

6.12.16.-

Las víctimas de terrorismo han dado la voz de alarma. El Colectivo de Víctimas del Terrorismo del País Vasco (Covite) ha enviado un dosier a las autoridades francesas y españolas con lo que entienden que es una nueva maniobra de ETA para beneficiar a los presos que cumplen condena en el país vecino con el fin de precipitar su excarcelación.

En concreto, Covite alerta de que tres presos etarras se han matriculado en la Universidad del País Vasco (UPV), en lo que podría ser una vía fraudulenta para redimir penas por estudios superiores. Todas las enseñanzas universitarias suponen reducciones de pena de manera sustancial.Covite ha enviado tanto a la embajada de Francia como a la Presidencia del Gobierno y al Ministerio de Educación un dosier en el que advierte de la maniobra y, sobre todo, recuerda el procedimiento judicial que se abrió en la Audiencia Nacional sobre los falsos estudios de etarras en la universidad vasca que supusieron puertas falsas para la reducción de penas.

Las víctimas entienden que se ha producido este movimiento «sin tomar en consideración las exigencias propias de la relación penitenciaria, ni las competencias en reinserción, prevención de la radicalización y terrorismo que corresponde dirigir a las autoridades de la República francesa; y sin tomar en consideración las competencias en materia de educación superior que corresponde a las autoridades españolas».

La UPV ha matriculado en el curso 2016/2017 a tres terroristas de ETA: David Pla Martín, el que fuera máximo dirigente de la cúpula de ETA y preso en la prisión de Osny; Julen Mendizábal Elezcano, preso en el mismo centro, y Aitzol Etxaburu Artetxe, encarcelado en la prisión de Clairvaux.

Covite recuerda que más de 40 profesores de la UPV denunciaron en un manifiesto conjunto el trato privilegiado del que disfrutaban los terroristas encarcelados en España en cuanto a la dinámica de cursos y evaluaciones. Los docentes llegaron a afirmar: «La difusión del extraordinario expediente académico de algunos de estos asesinos asombraría a la comunidad académica mundial».Desde 2003 la UPV no está autorizada a impartir enseñanza universitaria en el ámbito penitenciario español, por lo que resulta extraño que se le pueda abrir la puerta en el ámbito penitenciario francés.

Las víctimas alertan de que de nuevo se trate de instrumentalizar a la UPV cuando hay otras universidades en España que despliegan su actividad en el ámbito penitenciario español, «con sistemas adecuados a la enseñanza a distancia, como la Uned o la Universitat Oberta de Catalunya».En su escrito, las víctimas recuerdan cómo el que fuera vicerrector del campus de la UPV durante 10 años, Juantxu Rivas, afirmó: «ETA tenía infraestructuras en todas partes, uno de sus frentes fuertes e importantes de la batalla de finales de los años 80 tenía como objetivo copar la universidad».

La profesora forzada al exilio Ofa Bezunartea y la eurodiputada Maite Pagazaurtundua recogieron los testimonios de las decenas de profesores de la UPV amenazados por la violencia terrorista de ETA y víctimas de exilio forzoso.Como colofón a su denuncia, las víctimas constatan cómo durante este año la presión de la izquierda abertzale sobre el profesorado de la UPV ha ido en aumento. «Ha sido este curso cuando se han dado instrucciones concretas, entre otros, al catedrático Francisco Llera -víctima de ETA- para que participe en este sistema especial», concluyen.
Antonio Lázaro

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #203 en: 24 horas »
Eta sigue viva y latente en PV y Navarra

8.12.16

Han sido muchos episodios y en un corto espacio de tiempo. Y, además, aglutinando a actores de los diferentes escenarios de la sociedad española, lo que convierte la situación en, cuando menos, preocupante. Hablo de periodistas. Hablo de políticos. Hablo de jueces... No sé si es una operación coordinada (seguro que me acusan de ver fantasmas en la oscuridad) pero... qué casualidad, todo palabras que sirven para blanquear al entorno de ETA. Sobre todo a sus secuaces que primero estuvieron en la trama asesina, luego aplaudieron y ahora guardan silencio sobre los atentados de los terroristas, cuando las armas echaban fuego y llenaban cementerios.

Me refiero a las llamadas del 'aspirante' a vicepresidente y ahora critca-periodistas Pablo Iglesias, a la izquierda etarra. A sus gestos, a sus guiños, a su defensa... Pero ahora, aún más, bautizando al condenado por terrorismo Arnaldo Otegi comohombre de paz y preso político.

Y me refiero a esa entrevista televisada en horario de máxima audiencia, también al mismo personaje. (Seguimos con la coincidencia temporal). No critico que se le entreviste (allá cada cual) pero sí el tono de la entrevista, en pleno expansionismo político de Otegi para hacerse con las riendas de la izquierda abertzale. Y cuestiones y preguntas más propias de su jefe de campaña que de un periodista ácido... Algunos hablan hasta de 'dulzura'... Pero, además, con antelación, tuvimos que asistir y leer previas de esa entrevista. Alguna, incluso, equiparando la de Otegi con la que justo una semana antes se realizó al presidente del Gobierno... Toda una declaración de intenciones.

Ahora asistimos a la invitación de Podemos y de Izquierda Unida al mismo dirigente radical para que dé una conferencia en Bruselas, en el Parlamento europeo, como si Otegi fuera la gran referencia de la democracia en el País Vasco. ¿Silencio y pasividad en el resto de formaciones? Pues algo de eso hay. En ese Parlamento hay víctimas de ETA que sí deben ser escuchadas.

Pero quizá, con todo, lo más preocupante que hemos vivido estos días han sido las declaraciones de un magistrado en activo de la Audiencia Nacional (órgano que se creó para luchar contra ETA), Ricardo de Prada. Primero, la imagen: un juez en activo debatiendo junto a Iñigo Iruin, histórico abogado de terroristas. Difícil de digerir. Pero, además,habló de torturas generalizadas y conocidas en su institución, habló de una Audiencia Nacional politizada... todo un discurso anti sistema.

La salvaje agresión a los mienbros de la Guardía Civil en Alsásua Navarra, desmonta todo el blanqueo en marcha de la banda terrorista ETA y pone de relieve, la contumacia en el odio y el rencor hacia todo lo español en el Pais Vasco


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #204 en: 24 horas »
El etarra Goioaga, del Senado al banquillo

12.12.16.-

La causa judicial contra el senador de BilduETA Iñaki Goioaga, procesado por un presunto delito de pertenencia en ETA, volverá a la Audiencia Nacional en las próximas fechas. El abogado de presos etarras, investigado desde abril por el Tribunal Supremo, perderá su condición de aforado probablemente la próxima semana, cuando el Parlamento vasco, que fue quien le designó senador en enero de 2013, haga los nuevos nombramientos para la Cámara Alta por cuota territorial. La pérdida del aforamiento provocará que su caso retorne al despacho del juez Eloy Velasco, que es quien investiga el llamado «frente de cárceles» de ETA. Goioaga y otros abogados encabezados por Arantza Zulueta, en prisión desde su detención en enero de 2014, están acusados principalmente de ser la correa de transmisión de la dirección de la banda a los presos.

Bildu ha anunciado que relevará en el Senado a Goioaga, quien no ha tenido apenas actividad en la Cámara Alta desde que arrancó la XII Legislatura. Miembro del Grupo Mixto, prometió su cargo de senador el 19 de julio en el pleno de constitución de la Cámara tras las elecciones de junio. Desde entonces, el senador de Bildu procesado por el Supremo no ha participado en ninguna otra de las sesiones del Senado. Tampoco ha acudido a las reuniones internas del Grupo Mixto. «En los últimos meses no ha aparecido», según corroboran a este diario desde otros partidos minoritarios.

Preguntará por los presos
Su intención es despedirse de la Cámara con una pregunta al Gobierno el próximo martes sobre si «piensa replantearse» la actual política penitenciaria sobre los presos de ETA, a los que él denomina «presos independentistas vascos». Registrada el pasado lunes, es la única iniciativa parlamentaria en su hoja de servicios. La actividad del senador de Bildu en las dos anteriores legislaturas se resume en otra pregunta sobre la tortura y el haber participado como ponente del Grupo Mixto en la Comisión de Justicia de dos proyectos de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

En lo que va de legislatura se han celebrado media docena de plenos, incluidas dos sesiones de control al Gobierno, a las que no ha asistido, o siendo más rigurosos, no ha cumplido con su obligación de participar en las votaciones. El senador de Bildu es portavoz del Grupo Mixto en la comisión de Interior, en la que tampoco se ha estrenado. Lo mismo ocurre con la comisión de Asuntos Iberoamericanos. El Senado ofrece un complemento extra a quien ostenta la portavocía en comisión, 1.046 euros al mes. Goioaga recibe además de la asignación básica de 2.813, 91 euros al mes una indemnización por ser de una circunscripción exterior a Madrid, que supone 1.822, 38 euros mensuales libre de impuestos, para gastos de desplazamiento, etc. Todos los conceptos se multiplican por 14 pagas.

Doble vara de medir
Se da la circunstancia de que hace un mes ERC planteó la polémica sobre la actividad de los senadores. ERC exigió al Senado que recortara el sueldo a Rita Barberá porque «no va y cobra las dietas». Otro senador del Grupo Mixto denuncia la «hipocresía» ante la doble vara de medir de ERC.

También fue muy criticada la decisión de designar a Goioaga como miembro de la Diputación Permanente para garantizarle el blindaje del aforamiento. El Senado concedió en primavera el suplicatorio para que el Supremo le investigara por terrorismo.

Por otra parte, la Cámara le dio autorización para ejercer la abogacía como actividad privada en la anterior legislatura, algo que había solicitado otra vez para la actual. No le hará falta porque dejará su escaño este mes. El exdiputado de Amaiur Jon Iñarritu, que procede de Aralar, le sustituirá como senador por designación autonómica del Parlamento vasco. A falta de que se produzca la votación en la Cámara de Vitoria, repetirán en el puesto el senador del PNV Jokin Bildarratz y el del PSE Tontxu Rodríguez.

Cuando pierda el aforamiento y su causa vuelva a la Audiencia Nacional, Goioaga se unirá a los 46 procesados por colaboración o pertenencia a banda terrorista que esperan que el juez Velasco abra juicio oral. Este paso pendiente llegará después de que la Fiscalía de la Audiencia Nacional presente su escrito de acusación, en el que cifrará las penas de cárcel solicitadas para cada uno. Las defensas también tendrán su turno para aportar los escritos con su versión sobre lo sucedido. Velasco cerró la investigación y procesó a 47 personas, entre ellas la siniestra abogada de etarras Arantza Zulueta, por formar el llamado frente de cárceles de ETA, encargado de mantener la fidelidad de los presos de la banda. El magistrado aseguró que su función era «dirigir y dar directrices al conjunto del frente de cárceles garantizando la cohesión de sus miembros».

Esta labor de fidelización era realizada bajo un paraguas de organizaciones subordinadas a la banda terrorista, como el colectivo de abogados BL, la organización de apoyo a presos Herrira, la asociación de asistencia sanitaria Jaiki Hadi o la de familiares de reclusos Etxerat. El magistrado relata que los procesados eran «plenamente conocedores de su dependencia orgánica de ETA y que su actividad contribuye a los fines» de la organización terrorista. A Zulueta, la abogada de etarras al frente de este colectivo desde los años ochenta, ETA le pidió que elaborara un plano de la Audiencia Nacional, para cometer un atentado en 2006.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #205 en: 24 horas »
El depósito de ETA tenía 9 fusiles, 12 metralletas, 29 pistolas y 2 granadas
20.12.16.-
El depósito de armas incautado a la banda terrorista ETA el pasado viernes en el País Vasco francés contenía Dos granadas, 29 armas cortas, 9 fusiles de asalto, 12 metralletas y gran cantidad de explosivos, según el inventario provisional, indicaron a Efe fuentes judiciales. El análisis del arsenal encontrado en un caserío de Louhossoa, cerca de la frontera con España, está todavía en curso por parte de la policía científica francesa, precisaron las fuentes, que señalaron que, por el momento, no está previsto efectuar nuevos registros.

También se han inventariado ya varios detonadores y material para la fabricación de explosivos, como polvo de aluminio, además de temporizadores y unas 3.000 municiones. Hasta ahora no se ha podido establecer el origen de esas armas, a diferencia de lo que sucedió con el último gran depósito incautado a ETA el pasado 12 de octubre, que pronto se comprobó que procedía del robo de pistolas que la banda había hecho diez años atrás en la fábrica de armas Sidam en la localidad francesa de Vauvert.

Por otro lado, los cinco detenidos en la operación permanecen en dependencias policiales de Bayona pero serán trasladados mañana, lunes, a París, donde serán interrogados por la Fiscalía Antiterrorista, responsable de la investigación, señalaron las fuentes. La detención provisional puede durar hasta 96 horas en este tipo de casos antes de que los detenidos sean presentados ante un juez para su eventual imputación. La Fiscalía Antiterrorista de París había abierto una investigación preliminar por asociación de malhechores con fines terroristas e infracción a la legislación de tenencia de armas y explosivos.

Los detenidos son el expresidente de la Cámara Agraria del País Vasco francés Michel Berhocoirigoin; el dirigente del movimiento «Bizi!» Jean-Noël Etcheverry («Txetx»); el militante Michel Bergougnian, conocido viticultor de la región; la periodista de medios «abertzales» Beatrice Molle, y el cámara independiente Stéphane Etchegaray.

Berhocoirigoin y Etcheverry, junto con el presidente de honor de la Liga francesa de Derechos Humanos, Michel Tubiana, que no se encontraba en el lugar de los hechos, firmaron un manifiesto en favor de obrar por el desarme del arsenal que conserva ETA, para lo que iban a inutilizar un primer cargamento correspondiente al 15 % de lo que todavía conserva la banda terrorista.

En ese contexto sitúan la presencia de los dos primeros en el caserío de Louhossoa, lo que llevó a Tubiana a asegurar que las autoridades habían interrumpido la operación que obraba en favor del desarme de la banda terrorista ETA, que renunció a la violencia en octubre de 2011.

Para pedir su liberación, una manifestación congregó ayer, sábado, en Bayona a 2.000 personas, según la policía, y el doble según los organizadores, que calificaron a los detenidos como «artesanos de la paz» sin implicación con ETA. Una versión que contrasta con la dada por el ministro francés del Interior, Bruno Le Roux, que consideró que la operación, llevada a cabo de forma conjunta con la Guardia Civil española, supuso un nuevo «duro golpe» a ETA. Le Roux afirmó que «nadie» está legitimado para destruir armas de ETA, sobre todo porque pueden constituir pruebas para la resolución de «actos graves, incluso atentados». EFE

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #206 en: 24 horas »
Podemos exige el acercamiento de etarras
9.01.17.-

Los dirigentes de Podemos País Vasco y los de Navarra "exigen" este lunes al Gobierno en un comunicado "el acercamiento" de los presos etarras, que reciban un "trato humanitario conforme a los más exigentes estándares internacionales, la eliminación de cualquier elemento de excepcionalidad, el traspaso de las competencias en materia penitenciaria y el "acceso a beneficios penitenciarios en igualdad de condiciones que el resto de la población penitenciaria".

En una entrevista en Europa Press, el diputado del partido Rafael Mayoral explicaba algunas de las exigencias del partido morado y este lunes, la formación ha emitido un comunicado ampliando sus reivindicaciones.

El partido morado inicia el escrito asegurando que "en algunos casos, como en el reconocimiento de todas las víctimas y del daño causado, se han dado pasos, aunque aún siguen faltando muchos otros". "Lamentablemente, con las personas privadas de libertad no se ha avanzado", continúan. "A pesar de que todas estas cuestiones tienen nexos en común, unos avances no deben condicionarse a otros. Todos deben darse guiados por la defensa radical de todos los derechos humanos y de la dignidad de todas las personas", afirman. De las víctimas, ni mu.

Dice Podemos en el comunicado que "las personas presas ven lesionados sus derechos fundamentales de forma absolutamente injustificable" y aseguran que "la orientación vengativa de la política penitenciaria rige desde hace demasiado tiempo, estando sometida a la excepcionalidad legal, a su uso con fines políticos y a la discrecionalidad".

A juicio de los dirigentes de Podemos en Navarra y en el País Vasco, "el alejamiento supone una pena añadida a la condena y un castigo cruel e injusto a las familias de las personas presas, el cumplimiento íntegro de penas contraviene el principio de reinserción social y el trato que reciben las personas presas con enfermedades graves o incurables está lejos de ser humanitario".

"Incluso los presos acogidos a las políticas de justicia restaurativa, que han apostado por el reconocimiento del daño, el arrepentimiento y han pedido perdón a las víctimas, están teniendo graves dificultades para acceder a los derechos penitenciarios que legalmente les corresponden", dicen desde Podemos. "Estas políticas eran inaceptables cuando ETA mataba y más aún si cabe hoy que ya no lo hace", aseguran en el texto.

Exigencias al Gobierno

Por todo ello, "exigen" al Gobierno que modifique la actual política penitenciaria promoviendo "el acercamiento de las personas privadas de libertad a su lugar de origen o de arraigo social", así como "un trato humanitario conforme a los más exigentes estándares internacionales, especialmente en el caso de las personas presas con enfermedades graves o incurables, así como acabar con el régimen de aislamiento prolongado".

También piden "la valoración de la situación penitenciaria de las personas presas" por parte de los juzgados de vigilancia penitenciaria de País Vasco y Navarra, "eliminando cualquier elemento de excepcionalidad al respecto". "Así como el traspaso a los Gobiernos vasco y navarro de las competencias en materia penitenciaria".

Por último, exigen "el acceso a beneficios penitenciarios" de los etarras "en igualdad de condiciones que el resto de la población penitenciaria, y la aplicación de los criterios señalados por el TEDH en lo que respecta al cómputo de penas, considerando tanto las del Estado español como las del francés".

A los presos

Terminan el escrito dirigiéndose a "las personas presas" e "instándoles" a "seguir avanzando en el rechazo de la violencia, reconociendo lo injusto del daño causado desde la revisión crítica del pasado".

Según Podemos, "el arrepentimiento no supone ninguna renuncia a los objetivos políticos, sí a unos medios totalmente equivocados e injustificados. Es evidente que ese arrepentimiento sólo puede nacer de una sincera voluntariedad, y que la reinserción social es un derecho, no un deber, pero no es menos cierto que una amplia mayoría de nuestra sociedad se lo está demandando", han añadido.

Por último, afirman que las "políticas de justicia restaurativa" son una "buena oportunidad" para la "reparación del daño causado a las víctimas y para consolidar la paz y la convivencia". "Esa revisión del pasado, esa deslegitimación del uso de la violencia es la mejor garantía de no repetición en un futuro", finalizan. Los mismos argumentos de ETA.

Además, según informa el Diario Vasco, la diputada vasca de Podemos, Nagua Alba y Pilar Zabala participarán en la manifestación de Sare por los presos este sábado en Bilbao.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #207 en: 24 horas »
La dispersión de presos de ETA llega al Tribunal de  Estrasburgo

10.01.17.-

El caso del exjefe militar de ETA José Javier Arizkuren Ruiz, alias «Kantauri», condenado a más de 600 años de cárcel por varios asesinatos, ha sido el primero en llegar ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo en contra de la política de dispersión de presos etarras. Así lo aseguró ayer la abogada Amaia Izko en declaraciones a la Cadena Ser, en las que avanzó que habrá más demandas en idéntico sentido planteando la situación de otros encarcelados de la banda.

A la espera de que Estrasburgo se pronuncie sobre si admite a trámite o no la denuncia, la pretensión última de esta iniciativa es que la Corte europea termine tumbando la política penitenciaria de dispersión, del mismo modo que en 2013 liquidó la «doctrina Parot». Para ello, la letrada detalló que han alegado que la dispersión supone una «vulneración del derecho familiar» y que «es ilegal porque no tiene apoyo en la legislación española y no está justificado porque esa necesidad en su aplicación para la lucha contra ETA ya no se sostiene». Amaia Izko mostró confianza en el Tribunal por que –dijo– ya «ha mostrado su preocupación en más de una ocasión», algo que «de entrada es alentador».

«Kantauri», natural de Pamplona, y que nunca se ha arrepentido, ha pasado por cárceles de Sevilla y Cádiz y ahora está en Murcia. Su exigencia de ser trasladado a cárceles próximas a su lugar de origen ha sida rechazada ya por Instituciones Penitenciarias, el Juzgado de Vigilancia, la Audiencia Nacional y el Tribunal Constitucional.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #208 en: 24 horas »
La Audiencia Nacional imputa a cinco dirigentes de ETA por el asesinato de Gregorio Ordóñez

10.01.17

Pedraz toma en cuenta los fiables y verosímiles indicios de la participación de los imputados

El auto describe el funcionamiento piramidal y jerárquico de la banda terrorista


La Audiencia Nacional ha imputado a cinco dirigentes de ETA por el asesinato del político Gregorio Ordóñez en 1995. El juez Santiago Pedraz ha admitido este martes a trámite la denuncia que presentó Consuelo Ordóñez contra Ignacio Gracia Arregui, Jose Javier Arizcuren Ruiz, Mikel Albisu Iriarte, Julian Achurra Egurola y Juan Luis Aguirre Lete, como integrantes del «comité ejecutivo de ETA» en la época en que la banda terrorista tomó mató al exmiembro del PP.

El juez Pedraz se ha basado en un informe de la Jefatura de Información de la Guardia Civil que aporta fiables y verosímiles indicios de la participación de los imputados en la decisión de matar a Gregorio Ordóñez.

El auto del magistrado describe el funcionamiento piramidal y jerárquico de la banda terrorista, en donde su cúpula o comité directivo asume todas las funciones directivas, «de forma que no hay nada que esa cúpula no controle, impulse o dirija, como órgano encargado de que se cumplan las líneas estratégicas de la banda criminal, cuyos miembros ostentan la cualidad de dirigentes y responsables de los principales "aparatos" del grupo, incluido el militar».

En el caso del asesinato de Ordóñez, el juez de la Audiencia recuerda que tras la caída de la cúpula de ETA en Bidart, la banda necesitaba recuperarse del aquel éxito policial, iniciando una nueva estrategia que pasaba por atentar contra militantes y dirigentes del PP y del PSOE, «tratando así de desestabilizar al Estado y lograr una hipotética negociación».

Según el auto, Arizcuren Ruiz, «Kantauri», se reunió en octubre o noviembre de 1994 en la localidad francesa de Bayona con Valentín Lasarte (condenado ya por estos hechos) para ordenarle el asesinato de Gregorio Ordóñez.

En esa «estrategia de desestabilización» por parte de ETA los ahora imputados formaron parte del «comité ejecutivo» de la banda desde mediados del 92, tras la caída de Bidart y seguían integrando la cúpula cuando fue asesinado el entonces teniente de alcalde de San Sebastián.

Por tanto, los cinco imputados habrían participado en la toma de aquella decisión. «El comité ejecutivo decide, coordina, selecciona los objetivos, envía la información, entrega el material necesario para atentar, designa genéricamente el objetivo y ordena expresamente llevar a cabo el atentado», dice Pedraz.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #209 en: 24 horas »
BilduETA utiliza a la Policía Foral navarra para boicotear a la Nacional y a la Guardia Civil

10.01.17.-

Una vez asumido que el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil no van a abandonar Navarra, como tampoco el País Vasco, el Gobierno abertzale de Uxue Barkos se ha propuesto boicotear su trabajo. Como primera medida, pretende que la Policía Foral controle a la Policía Municipal de Pamplona, así como la de otras localidades de esta comunidad gobernadas también por Bildu, y no contar con las Fuerzas de Seguridad del Estado.

El Ejecutivo foral -sustentado por Geroa Bai, Bildu y Podemos- ya maniobra para potenciar una Policía Foral acorde con el nacionalismo más excluyente. Y en esta estrategia ejercen un papel clave la consejera de Justicia e Interior, María José Beaumont, propuesta por Bildu cuando se constituyó el Gobierno, y la concejal del área de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, Aritz Romeo, de esta misma formación heredera de Batasuna.

La consejera de Interior ejerció en su día como portavoz de la coordinadora Itoiz
Beaumont, abogada de profesión, ejerció en su día como portavoz de la coordinadora Itoiz, contraria a la construcción de un pantano en el Pirineo navarro. El proyecto estuvo amenazado por ETA, que asistió a varios detenidos acusados de sabotajes.


Hace pocos días ambas representantes de Bildu sellaron un acuerdo que pretende cambiar el modelo policial en aquella comunidad autónoma. Como primera medida, la Policía Foral asumirá el control de la Guardia Municipal de Pamplona y, en poco tiempo, de otras localidades navarras gobernadas por los bildutarras. Pero la intención de los herederos de Batasuna,  es imponer su criterio en la elaboración de normas y reglamentos para toda la comunidad foral, sin contar con otros consistorios en manos de formaciones constitucionalistas.

Asunto sensible
Curiosamente, los primeros contactos oficiales entre ambas instituciones controladas ahora por Bildu han sido para abordar un asunto tan sensible como el modelo policial en el Viejo Reino. Entre los acuerdos alcanzados figura la firma de un convenio para regular la colaboración y el uso, por parte de la Policía Municipal de Pamplona, del mismo sistema de comunicaciones de la Policía Foral. Además, los agentes locales recibirán formación de los forales.

BilduETA pretende disputar la Seguridad Ciudadana a la Policía Nacional y la Guardia Civil
Pese a ello, lo que pretende Bildu ahora, según los mismos medios, es abrir una vía con cobertura «legal» para disputar la Seguridad Ciudadana a la Policía Nacional y la Guardia Civil. «Bajo la aparente búsqueda de cooperación policial en Pamplona -aseguran fuentes conocedoras de la situación- lo que pretende BilduETA es, en primer lugar, potenciar la Policía Foral, poniendo a su servicio la Policía Municipal de Pamplona, un cuerpo eficaz, precisamente gracias a muchos años de servicio conjunto y de colaboración con las Fuerzas de Seguridad del Estado». «En situaciones, además, de gran dureza y sacrificio por el acoso de los terroristas y de quienes les jaleaban y apoyaban políticamente».

La Sala del 112
La maniobra de Bildu para ganar terreno en el ámbito de la Seguridad Ciudadana no se restringe a Pamplona, aunque allí se concentra su esfuerzo principal, sino que se amplía a otros municipios navarros. Precisamente, en ayuntamientos como Ansoain, Barañain o Berriozar, entre otros, se han dado instrucciones a la Policía local para que no colabore con las Fuerzas de Seguridad del Estado. Ello, pese a que están obligadas por la Ley Orgánica 2/86.

En todo esto, un factor importante es la gestión del 112. Mientras que en otras comunidades autónomas la gestión centralizada de este número establece unos criterios de coordinación al servicio del ciudadano y sus instalaciones cuentan con presencia de todos los cuerpos policiales y de emergencias, en Navarra la sala del 112 que gestiona la Consejería de Interior solo cuenta con asistencia de la Policía Foral y los Bomberos. Con el Ejecutivo de Uxue Barkos, además, se ha intensificado el desvío de llamadas hacia la Policía Foral, incluso cuando existen otras patrullas más cercanas de la Guardia Civil o la Policía Nacional. La consigna es evidente: mejor una polícía nacionalista, aunque llegue tarde.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #210 en: 24 horas »
La familia del T.Coronel Ramón Romeo asesinado por ETA en 1981 exige a Estrasburgo la extradición de su asesina

17.01.17.-

La familia del teniente coronel Ramón Romeo, asesinado por ETA de un tiro por la espalda en 1981, ha presentado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos una demanda que recurre la decisión de la justicia belga de no ejecutar las sucesivas Órdenes de Detención y entrega emitidas desde España contra la presunta autora del crimen, Natividad Jáuregui, que en 2013 llegó a ser arrestada en aquel país y puesta en libertad seis semanas y dos días después. Se trata de la primera iniciativa de este tipo planteada ante la instancia de Estrasburgo, que hasta la fecha si ha recibido y atendido exigencias del lado terrorista, como la suspensión de la llamada «doctrina Parot».

La demanda de la familia Romeo, que fue registrada ante la Corte europea el lunes, insiste en desmontar el recurrente argumento utilizado por los jueces en Bélgica según el cual la extradición de la etarra no es posible en tanto en España -sostienen- «se podrían violar los derechos humanos de la sospechosa». «Lo único que queremos es que la traigan a España y sea juzgada. Luego decidirán si la condenan o no, pero que sea juzgada», ha expuesto esta tarde Carmen Romeu, una de los cinco hijos del teniente coronel asesinado, quien ha subrayado que el razonamiento de que ha pasado mucho tiempo desde el crimen no sirve. «Para la familia algo así no se olvida nunca», ha recordado, como también que la asesina permanece en la ciudad de Gante «viviendo como una reina».

En una rueda de prensa celebrada en la Fundación de Víctimas del Terrorismo, en la que han participado su presidenta, Mari Mar Blanco; la de Covite, Consuelo Ordóñez y la directora general de la oficina de Víctimas Del Terrorismo dependiente del Ministerio del Interior, Sonia Ramos, la familia ha expresado su confianza en que el Tribunal de Estrasburgo sea sensible y esta vez si responda positivamente a los requerimientos de la Justicia española.

Natividad Jáuregui, según las investigaciones, está huida desde 1979. Se marchó a Francia tres años después del asesinato del teniente coronel Romeo, en 1984, y en 1986 se trasladó a México. Allí regentó junto a su pareja, José Antonio Borde, un restaurante de cocina vasca hasta que él fue capturado en 2002, tras lo que ella se marchó a Gante (Bélgica). Dos órdenes europeas de detención y entrega (OEDE) dictadas en su contra por la Audiencia Nacional en 2004 y 2005 -una por asesinato y otra por delito de terrorismo- no tendrían ningún efecto durante mucho tiempo. Tampoco en 2013, cuando en una operación conjunta de la Policía Judicial belga, la Comisaría General de Información de la Policía Nacional española y el CNI la arrestaron y fue puesta en libertad en cuestión de unas pocas semanas.

En aquella ocasión, el Tribunal de Casación belga, máxima instancia judicial del país, desoyó los ruegos de la Fiscalía General belga y ratificó una decisión de un juzgado de Apelación de no extraditar a la etarra por entender que en España podría ser torturada. «Existe la posibilidad de que sus derechos fundamentales no se vean respetados», fue su expresión.

El jarro de agua fría judicial se repitió en julio de 2016, cuando el mismo Tribunal de Casación determinó de nuevo no ejecutar una nueva orden de detención dictada en agosto de 2015 por la justicia española. Lo hacía respaldando otra vez una decisión de un juzgado de Apelaciones de Gante y previo recurso de la Fiscalía belga.

Ante esa instancia, el Gobierno de España había desarrollado entonces gestiones de carácter informativo con el envío de documentos de las visitas a nuestro país del Comité para la Prevención de la Tortura o de la Abogacía General del Estado relativos a la figura de la prisión incomunicada. La Defensora del Pueblo, cuyo amparo fue invocado en 2014 por la hija del teniente coronel asesinado, pidió el año pasado al ministro de Asuntos Exteriores que trasladara al Ejecutivo belga toda la información posible «sobre el daño causado por el terrorismo y sobre la realidad de España en materia de respeto y garantía de los derechos humanos».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #211 en: 24 horas »
La etarra Elena Beloki se integra en la nueva dirección de SortuETA
22.01.17.-

La etarra Elena Beloki ha sido elegida por la militancia de Sortu como integrante del nuevo Consejo Nacional de este partido, que este sábado ha  celebrado en Bilbao su congreso "refundacional".

Junto a Beloki han sido elegidos para formar parte del nuevo órgano directivo de Sortu la diputada de EH Bildueta -coalición en la que se integra Sortueta- Marian Beitialarrangoitia, Rufi Etxebarria y Floren Aoiz.

Las bases de Sortueta concluyeron anoche el proceso para elegir, mediante listas abiertas, a 15 nuevos miembros del nuevo Consejo Nacional, tras una primera fase en la que fueron elegidos los primeros 14 componentes de este organismo en una lista única que encabezó el proetarra Arnaldo Otegi, secretario general del partido, y que logró el 95 por ciento de los apoyos.

Los 650 compromisarios que asisten al congreso de Sortueta, celebrado en el Palacio Euskalduna de Bilbao, han conocido este sábado los nombres de los 15 nuevos componentes del Consejo Nacional, 10 de ellos votados por todo el territorio y uno por cada circunscripción establecida.

De los 37 aspirantes para ocupar los 15 puestos, la candidata que más votos ha reunido, 2.597, ha sido Anita Lopepe, seguida de Lur Arbizu (2.229 votos) y Marian Beitialarrangoitia (1.630).

Un total de 1.389 votos ha recibido Elena Beloki, quien fue condenada en 2007 a 13 años de cárcel por pertenencia a banda terrorista y que fue excarcelada en agosto de 2016 tras 8 años y medio de reclusión.

Completan la relación de los elegidos Eneko Compains, Nerea Guijarrubia, Nekane Zinkunegi, Floren Aoiz, Xabi Larralde e Ibon Meñika.

Por las circunscripciones han sido elegidos Rufi Etxebarria (Gipuzkoa), Gorka Ortiz de Guinea (Álava), Karlos Renedo (Bizkaia), Maite Sabalza (Navarra) e Jean Fracois Lefort (País vasco francés).

No han recibido votos suficientes de la militancia Karmelo Landa o Xabier Alegria. Tampoco estarán en el nuevo organismo otros dirigentes anteriores como Hasier Arraiz, Pernando Barrena y Joseba Permach.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #212 en: 24 horas »
Batasuna claudicó y reconoció su integración y subordinación a ETA
23.01.17.-


Hace solo un año y por primera vez, los jefes de Batasuna claudicaron por miedo a entrar en prisión y reconocieron lo que siempre negaron: que formaron parte de ETA y cumplieron órdenes de la banda terrorista en su labor política. Un paso inédito que llegó trece años después de que el juez Baltasar Garzón ordenara suspender las actividades de Batasuna y prohibiera todas sus actividades bajo el argumento de que formaban parte de ETA.

Los 35 acusados del último gran juicio contra el macroentorno de ETA -juzgados por intentar reconstruir la cúpula de Batasuna desde octubre de 2005 a 2009- reconocieron el 13 de enero de 2016 su integración en ETA y aceptaron penas bajas de prisión, que les permitió evitar ingresar en la cárcel. Los 35 implicados, además de reconocer el daño causado y reafirmar su apuesta por las vías pacíficas, aceptaron el relato de hechos expuesto por la Fiscalía y las asociaciones de víctimas, acusaciones privadas del caso.

Su intención era clara: dejar de entrar en prisión al ser condenados a penas inferiores a dos años. Para ello, pagaron el peaje de reconocer que trabajaron a las órdenes de ETA en el intento por levantar la cúpula de la ilegalizada Batasuna a través de Acción Nacionalista Vasca (ANV) y Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV), una confesión que dejó en papel mojado el discurso histórico de la izquierda abertzale, que siempre ubicó su actividad en los cauces puramente políticos.

La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia valoraron que los batasunos reconocieron su servicio a ETA y tuvieron en cuenta una sentencia del Tribunal Supremo que rebajó las penas a diversos dirigentes abertzales por el tiempo transcurrido desde que comenzó la investigación hasta el juicio, una circunstancia que podría haberse repetido.

Tren de alta velocidad
Los jueces -que concluyen que Batasuna fagocitó las siglas de ANV y PCTV- profundizan en las raíces de la serpiente etarra y aseguran que la banda diseñó una estructura de frentes ya en 1967. ETA planeó desplegar su actividad en cuatro terrenos: el militar, el político, el cultural y el obrero. Para ello, creó plataformas por «cauces legales», que trataron de ocultar su «dependencia» de ETA. Así nació Herri Batasuna en 1978, ilegalizada en 2003.

El mejor ejemplo de este «desdoblamiento» (en los años por los que fueron juzgados los jefes de Batasuna) fue la campaña para impedir que el tren de alta velocidad llegue al País Vasco.

Sabotajes, pintadas, corte de cables, pinchado de ruedas y obstrucción de tubos de escape a los camiones hormigoneras de las empresas participantes en las obras, llevados a cabo por los miembros de Segi, los cachorros de ETA. En un comunicado, Segi aseguró que los implicados en las obras de la llamada «Y vasca» estaban «en el punto de mira del enfado popular».

En otro plano, los responsables de ANV y PCTV expresaron su oposición al proyecto impulsado por el Gobierno vasco y recogieron firmas en los municipios gobernados por sus siglas.

Las pistolas intervinieron el 3 de diciembre de 2008, cuando ETA asesinó en Azpeitia (Vizcaya) al empresario Ignacio Uría. El terrorista Beñat Aginagalde le descerrajó tres disparos al empresario, de 71 años, cuando Uría se dirigía al restaurante Kiruri para jugar la habitual partida de cartas con la cuadrilla. Padre de cinco hijos, Ignacio era consejero de la empresa Altuna y Uria, encargada del trazado ferroviario entre Arrazua y Legutiano.

A lo largo de 2016, otros dirigentes abertzales (Hasier Arraiz y 9 líderes de EKIN) también claudicaron y reconocieron que formaron parte de ETA.
Lo que viene a confirmar la felonía de Zapatero y D. Pasquale de legalizar a la Banda Terrorista a pesar de la sentencia del T. Supremo, en la que quedaba claro que Sortu y Amaiur son ETA.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #213 en: 24 horas »
Declara ante la Audiencia Nacional un concejal de Lequeitio por enaltecimiento del terrorismo
31.01.17.-

Ante el juez lo han llamado "bienvenida", aunque no fue más que otro homenaje a ETA con el sello de EH Bildu. Andoni Seijo, un concejal del partido proetarra en el Ayuntamiento de Lequeitio, en Vizcaya, ha declarado en la Audiencia Nacional como representante de un nuevo episodio de enaltecimiento del terrorismo, aún presunto. El juez Ismael Moreno lo había citado a raíz de una querella interpuesta por Covite. El colectivo de víctimas describió lo acontecido en septiembre de 2016 en el Salón de Plenos del mencionado consistorio: ramos de flores y danzas regionales para rendir culto a Andoni Gabiola, sentado en el sillón que normalmente ocupa el alcalde del PNV, Koldo Goitia, que tampoco impidió la estampa.

Decenas de políticos y vecinos vitoreando al que bautizaron en su día al que ETA bautizó como Toñua. Después de cumplir una condena a 16 años, acababa de salir de prisión por integrarse en la banda terrorista ETA, desde la que, entre otras cosas, participó en el secuestro de Emiliano Revilla. El empresario de los famosos embutidos permaneció 249 días, entre el 24 de febrero de 1988 y el 30 de octubre del mismo año, encerrado en un zulo de dos metros cuadrados. Homenajes que, tal y como describe Covite, no constituyen una excepción en el País Vasco y Navarra, donde se reproducen como hechos "socialmente normalizados" y que pasan normalmente desapercibidos en el resto de España.

El magistrado de la Audiencia Nacional ha dejado en libertad sin medidas cautelares al concejal Andoni Seijo, que habría promovido en concreto el episodio de Lequeitio. Sin embargo, continuará la investigación dirigida por Ismael Moreno, al que desde EH Bildu no han perdido la ocasión de atacar. Precisamente lo ha hecho el senador Jon Iñarritu, a través de Twitter: "Es hora de acabar con estos sinsentidos". El sinsentido es que el Tribunal Constitucional a las órdenes del indeseable Zapatero legalizara a los que el Tribunal Supremo consideraba ETA.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #214 en: 24 horas »
Los presos, en mi nombre, no
4.04.17.-
El permiso de "Txapote" parece destinado a medir nuestra capacidad de tragar infamia

Mariano Rajoy tiene cerrados los presupuestos del año próximo a medio diputado vista, todo indica que canario, según su propias palabras. Conocemos las cuentas salidas del Consejo de Ministros porque se han hecho públicas. Tenemos igualmente información de lo que Rivera ha pedido a cambio de sus treinta y dos sufragios en el Congreso: 4.000 millones de euros para ese cajón de sastre llamado "gasto social" y que no suban, en este ejercicio, los impuestos ya confiscatorios que soportan los trabajadores. Lo que no sabemos es el precio exigido por el PNV para apoyar con sus cinco diputados la ley llamada a mantener en pie la legislatura. No lo sabemos, pero lo sospechamos. Y la mera sospecha resulta intolerable.

Lo trascendido hasta la fecha es que el gobierno de Vitoria podrá finalmente renovar la plantilla de la policía autonómica, bloqueada desde hace tiempo por discrepancias técnicas con Madrid. Magro, muy magro estipendio por el oxígeno vital suministrado al Ejecutivo en esa votación crucial. ¿Es retorcido maliciarse que, bajo cuerda, como es costumbre, lehendakari y presidente hayan acordado facilitar el acercamiento de presos etarras que reclama con insistencia el partido de Sabino Arana? "Piensa mal y acertarás", dice el refrán. Especialmente, añado yo, cuando tus reflexiones transiten por el terreno de la política actual. Como es natural, no se trataría de un acercamiento repentino y masivo, sino de algo gradual, empezando por los enfermos y cuidando que los movimientos pasasen lo más desapercibidos posible al grueso de la ciudadanía. Poco a poco, los terroristas abandonarían las cárceles del sur para reagruparse a menos de 250 kilómetros de sus lugares de origen, siguiendo la propuesta de Urkullu, y en función de la tolerancia social a semejante tráfico se iría marcando el ritmo de las progresiones de grado y paulatinas excarcelaciones.

No estoy fabulando. Disponemos de indicios inquietantes y las demandas del PNV están ahí. La última pantomima de ETA anunciando su desarme proporciona un pretexto plausible al cambalache. El permiso otorgado a Francisco Javier García Gaztelu para visitar a su padre repugna al concepto mismo de justicia, tratándose del asesino más cruel, desapiadado y jactancioso de cuantos ha producido la banda en su largo historial sanguinario, pero parece destinado a medir nuestra capacidad de tragar infamia. Una capacidad aparentemente ilimitada, toda vez que, más allá de algún comentario crítico en prensa y radio, las vacaciones de "Txapote" no han causado mayor escándalo ni merecido un recurso por parte de la Fiscalía, adherida así por omisión a la claudicación del juez ante esta alimaña, perpetrada contra el criterio de la junta que rige la prisión donde purga sus crímenes. ¿No vivió Bolinaga dos años de feliz libertad merced a la "generosidad" de un Estado agradecido a la organización terrorista por perdonarnos la vida? ¿No está De Juana Chaos huido por idéntica razón? ¿Por que iban a ser menos los restantes sicarios de la serpiente, una vez consolidada la "paz"?

Me gustaría equivocarme. Pediría disculpas sinceras al Gobierno del que sospecho si veo que pasan los años y los etarras cumplen implacablemente sus condenas allá donde se encuentran ahora. Respiraría aliviada si alguien nos explicara en virtud de qué prodigio el separatismo vasco se compromete con lealtad en el futuro de España... gratis et amore. Hasta entonces, permítanme albergar dudas y pedir que, en mi nombre, nadie otorgue a un terrorista una medida de gracia. No hay presupuesto que valga la dignidad de una Nación ni la justicia debida a las víctimas.
Isabel S.Sebastián

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #215 en: 24 horas »
Desarmar la memoria

12.04.17.-

Si ETA hubiese sido derrotada los fines para los que fue creada no se habrían alcanzado en un alto porcentaje

Que ETA entregue su chatarra nada tiene que ver con la paz. La palabra «paz» sugiere la existencia de una guerra entre dos bandos y no el combate del Estado de Derecho contra una cuadrilla de matones actuando de vanguardia armada del nacionalismo, que es el escenario vivido en el País Vasco durante décadas. Tampoco guarda relación alguna la pantomima del sábado con la defensa de la libertad por la que fueron asesinados o se dejaron parte de la vida quienes tuvieron el coraje de hacer frente a los pistoleros. Y desde luego no rubrica ni demuestra la derrota de la banda, como repite machaconamente la versión oficial jaleada por los que saben de esas siglas lo que manda la consigna y poco más.

Es muy sencillo: si la organización criminal hubiese sido derrotada, su brazo político estaría purgando una penitencia decorosa en la ilegaldad; no gobernando múltiples instituciones en el País Vasco y Navarra, para escarnio de los exiliados a golpe de extorsión y amenazas. Si la organización criminal hubiese sido derrotada, ni un solo preso habría salido de prisión sin cumplir íntegramente su condena o, en su defecto, colaborar activamente con la justicia para arrojar luz sobre alguno de los trescientos atentados aún pendientes de resolución y en consecuencia impunes. Si la organización criminal hubiese sido derrotada, los fines para los que fue creada no se habrían alcanzado al setenta u ochenta por ciento. Si la organización criminal hubiese sido derrotada, en la foto de Bayona no aparecerían corbatas y alzacuellos (siempre alzacuellos), sino uniformes de la Guardia Civil o la Policía.
Pero a esta sociedad acomodada en su buena conciencia le resulta más confortable la idea de la derrota, más adecuada al final feliz de una película irreal en la que sobran las víctimas empecinadas en defender su dignidad, los agoreros obstinados en poner el dedo en ciertas llagas, la verdad descarnada de lo sucedido desde que Zapatero decidió sentarse a negociar con terroristas.

La premisa de la derrota es tan falsa como necesaria para justificar el auténtico desarme pretendido con esta farsa, que es el de la memoria colectiva. ¿Cómo si no podría pedir Patxi López «generosidad» a la democracia, cumpliendo el augurio formulado hace años por Pilar Ruiz, madre de Joseba Pagazaurtundúa, al pronosticar que el líder socialista, compañero de su hijo asesinado, acabaría helándole la sangre con sus actos? ¿Cómo podría ignorar la Fiscalía las sonrisas cómplices del sacudidor de árboles Arnaldo Otegui y el recogedor de nueces Andoni Ortuzar, flanqueados por una claque podemita, pidiendo al Gobierno colaboración en el empeño de conseguir «una entrega de armas tranquila y segura», se entiende que para los criminales armados? ¿Cómo podría el Ejecutivo francés, en estrecho contacto con el español, «laisser passer» el numerito de los ocho zulos sin más obstáculo que unas preguntas a los correveidiles, citados en calidad de testigos?

El cuento de la derrota es la premisa imprescindible de todo lo que está sucediendo. La base sobre la que se asienta la elaboración final del «relato» a cargo del nacionalismo triunfante, previa cesión de los correspondientes derechos de autor por parte de unos partidos nacionales que solo quieren pasar página y olvidar lo sucedido. El primer capítulo de una formidable falsificación histórica destinada a convertir cincuenta años de terrorismo en un «conflicto» entre fuerzas equiparables en legitimidad, responsables de excesos similares, donde pistola y nuca adquieren la misma dimensión ética, Txapote y Gregorio Ordóñez compiten en heroismo y los presos vuelven a casa a gozar del merecido descanso.

De esa mentira orwelliana va esta última puesta en escena. No hay más.
ISABEL SAN SEBASTIÁN

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #216 en: 24 horas »
La impunidad de ETA

12.04.17.-

Me remite mi amigo Salvador Ulayar, víctima del terrorismo de ETA, el manifiesto por Un fin de ETA sin impunidad. Lo leo, lo firmo y me remueve la conciencia, casi me hace sentir náuseas, pensar que las víctimas están hoy más solas que nunca. Su soledad nos hace libres. Su decir es sencillo, verdadero, justo y bello: una sociedad no puede construirse sobre la base de crímenes impunes. Una comunidad que deja sin castigo al criminal es una sociedad encanallada. Envilecida.

Todas las fuerzas políticas quieren pasar página de la historia criminal de ETA. La mayor parte de la sociedad española, convertida ya en un gentío por los partidos políticos, cierra los ojos ante el blanqueamiento de una de las bandas criminales más sanguinarias del mundo. Rodríguez Zapatero planificó con su malicia habitual la primera etapa de ese blanqueamiento. Recuerdo muy bien, nunca lo olvidaré, la reunión que tuvo el todopoderoso Rodríguez Zapatero con periodistas, intelectuales y gente así para "rendirse" a ETA. Ahora, con Rajoy Brey en su segunda legislatura en el poder, asistimos al final de esa rendición pactada en las cloacas del poder. Tengo la sensación de que todo está perdido. A la democracia española solo le queda de moral lo que aporta el discurso, la ética, de las víctimas del terror de ETA. El resto es faramalla: Rodríguez Zapatero y Rajoy Brey asisten con caras de pánfilos y malvados a los oficios fúnebres que presiden los nacionalistas vascos y catalanes.

Todo, en efecto, está perdido. Solo queda la ética para quienes firmen el manifiesto. Es un placebo para que sesenta o cien mil habitantes de España, no creo que consigamos más firmas, sigamos tirando, malviviendo política y privadamente, hasta que nos lleven al circo para ser sacrificados por los leones para solaz del gentío. Creo que aunque cayeran las siete plagas de Egipto, todas ellas juntas, el "gentío", como dice Carlos Díaz, no reaccionaría: ya está muerto. Todo, sí, es abstracto en la política española. Todo está escrito en los subsuelos y sótanos más oscuros de las débiles instituciones de un sistema democrático sin pulso. La democracia española está determinada por los criminales. El carnicero de Mondragón, un etarra con decenas de muertos en su historial criminal, no se arrepiente de sus asesinatos.

No es, sin embargo, este asesino de Mondragón la mejor seña de identidad de ETA; pues que, al fin y al cabo, el criminal es consecuente -no se diga con sus ideas, porque no las tiene- con su realidad: el crimen. No arrepentirse de sus asesinatos es una prueba de su calaña. La identidad verdadera de ETA está en sus alrededores, sí, reside en el fanatismo criminal de quienes solo de boquilla han condenado sus crímenes, o peor, colaboraban con su silencio cómplice al asesinato: políticos, curas, intelectuales y miles de cobardes que preferían y prefieren llenar sus buches a vivir como hombres libres. La identidad a ETA se la dan los desagradecidos, los cobardes, que no se alegran de haber nacidos españoles, hombres libres, y han apostado definitivamente por vivir bajo la esclavitud de ETA y los nacionalistas. Son miles, millones, los que piden "generosidad a las víctimas" para que ellos sigan viviendo como esclavos. Son millones, sí, los dispuestos a "tolerar" diversos grados de impunidad a ETA. Son esos millones de votantes, que nunca firmarán el manifiesto de las víctimas, los que dan identidad a ETA.

Es obvio que los asesinos de ETA han ganado la batalla política. Los nacionalistas y Podemos están con ellos hasta el final. El PP mira para otro lado. Y lo peor es que el PSOE, un partido que ha sufrido los crímenes de ETA en carne propia y de modo durísimo, es uno de los principales responsables de este blanqueamiento de la banda terrorista. En fin, habrá esperanza, mientras haya una víctima de ETA que se pregunte: ¿Quién es más perverso, el carnicero de Mondragón, un criminal de ETA que se pavonea de sus asesinatos, o el político que le promociona su maldad?
Agapito Maestre

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #217 en: 24 horas »
El carnicero de Mondragón asesino etarra, se cagó cuando lo la Guardia Civil

13.04.17.-

Un veterano jubilado del GAR ha contado en un foro de internet que comparte con otros colegas del instituto armado que durante la detención, en junio de 1984, del terrorista Jesús María Josu Zabarte, el ‘Carnicero de Mondragón’, el etarra se "cagó de miedo".

En un texto del que se hace eco El País, el veterano del GAR, que prefiere no dar su nombre, arranca contando que el asesino "no es un gudari, es un cagari": "A este hijo de la gran p… lo detuvimos el GAR en Hernani tras un tiroteo de dos horas desde la puerta hasta la última habitación. Las cosas pasaron así. Al principio de todo, el tinglado estaba allí". "El conductor del entonces comandante Galindo, tan famoso después con el paso del tiempo –se refiere a Enrique Rodríguez Galindo, jefe del cuartel guipuzcoano de Intxaurrondo, ascendido más tarde a general y condenado a 71 años de cárcel por el asesinato de Lasa y Zabala-, quiso ganarse una medalla y entró en el piso recibiendo un tiro en el vientre, y se metió en la primera habitación a la izquierda, desangrándose".

Según el guardia civil, "en tanto el GAR ya estaba enfrascado a tiros, la munición se acababa y había que ayudar a los compañeros tirando cargadores a rastras por el pasillo –dentro de la vivienda-. Al final se decidió terminar con los dos etarras, que tiraban a la libanesa, uno con un Kalashnikov y el otro con un subfusil MAT-53 de fabricación francesa".

En estas, Zabarte entra en el relato: "Pues bien, el tercero en discordia era el súper macho éste. (…) Al principio he contado que el conductor del comandante Galindo se desangraba en la primera habitación según se entraba por la puerta a la izquierda. Pues el etarra Zabarte lo estaba observando todo, porque en esa habitación había un zulo donde él se escondía tras un espejo chino, pues allí escondido estaba el muy… Tuvo la oportunidad de rematarlo, pero no lo hizo. Y no lo hizo porque sabía que -si lo hacía- después iba él... Y cuando tras el tiroteo se produjo el registro del inmueble, allí le encontramos, tras el espejo y dentro del zulo, cagao de miedo, sí, sí, cagao físicamente, y con la pistola en la mano, que del acojono que tenía no la tenía ni montada. Así era y son estos carniceros...".

Finalmente, el veterano de los GAR señala que "un hombre cuando mata, asume morir, pero este, cuando vio que también podía caer, se cago vivo. Ahora dice que es un gudari…aquel día fue en realidad un cagari".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #218 en: 24 horas »
Detenido en Brasil para su extradición el asesino etarra Joseba Vizán
1.05.17.-

En 1991, tras la desarticulación del «comando Vizcaya», huyó de España, se estableció primero en Francia y luego en México en 1993, tras lo cual llegó en 1996 a Brasil, donde vivió desde entonces bajo una falsa identidad


El asesino miembro de la banda terrorista ETA Joseba Gotzon Vizán González ha sido detenido en Río de Janeiro y permanecerá en esa situación hasta que se decida si se le extradita a España, confirmaron hoy a Efe fuentes oficiales.

Vizán González fue arrestado el pasado viernes, después de que fueran negados los últimos recursos que presentó desde inicios de 2013, cuando fue localizado en Río de Janeiro en virtud de una orden europea de detención dictada por la Audiencia Nacional española.

Tras casi tres meses en prisión, Vizán Gonzáles fue liberado gracias a un hábeas corpus presentado por su defensa, que mediante otras acciones legales logró postergar el proceso, que con su nueva detención ahora será retomado con vistas a su posible extradición, explicaron las fuentes oficiales consultadas por Efe.

Vizán González está acusado de participar el 14 de enero de 1988, junto con otros miembros del «comando Vizcaya», en el atentado con una bomba lapa colocada en el vehículo del policía Manuel Muñoz Domínguez, quien resultó gravemente herido. Días después, con el mismo procedimiento de bomba lapa, presuntamente intentó asesinar al policía José María Diéguez García, en Bilbao.

El 13 de abril de 1988 los miembros del «comando Vizcaya», con supuesto apoyo de Vizán González, llevaron a cabo un intento fallido de atentado, mediante el lanzamiento de granadas, contra una comisaría del País Vasco.

En 1991, tras la desarticulación del «comando Vizcaya», huyó de España, se estableció primero en Francia y luego en México en 1993, tras lo cual llegó en 1996 a Brasil, donde vivió desde entonces bajo una falsa identidad

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #219 en: 24 horas »
El documentalista vasco Iñaki Arteta estrena «Contra la impunidad», un trabajo en el que cede el protagonismo a las víctimas del terrorismo etarra para denunciar los 300 crímenes de la banda sin resolver
1.05.17.-
Iñaki Arteta (Bilbao, 1959) siempre ha permanecido en un mismo lugar, tanto espacial como de sus propias convicciones. En los tiempos en los que las víctimas mortales de ETA se contaban por decenas, y ahora que sus asesinos ya no matan, el cine de Arteta ha seguido denunciando la barbarie terrorista.
En trabajos como «Sin libertad» o «El infierno vasco» puso el foco en la dictadura de un terrorismo que silenciaba -y sentenciaba- de manera sistemática a una parte de la sociedad. Ahora, en «Contra la impunidad», presta su cámara a las víctimas que luchan para esclarecer los 300 crímenes de ETA que están sin resolver. Critica que parece que la única urgencia es pasar página y exige «coherencia al Estado»: "Dotar de justicia a las víctimas» y «dejar de dar facilidades a los terroristas".

Usted no dejó de hacer cine documental incluso en los tiempo más duros de ETA. ¿Qué ha cambiado a la hora de rodar ahora «Contra la impunidad»?
Lo que ha cambiado es en términos de seguridad. Cuando hice «Sin libertad» en 2001 había gente entre los que participaron en el rodaje que no lo contaron en casa. Era mejor no decirlo para no tener que soportar ciertos comentarios y la presión para dejarlo. Entonces ETA mataba y no era seguro hacerlo.
¿Ha recibido alguna vez amenazas mientras rodaba?
No, ni antes ni ahora. No he tenido amenazas expresas que haya sabido yo, pero siempre tuve cuidado porque sabía que me exponía mucho... Pero una vez decides hacer esto es como el que decide subir el Everest, se te han quitado los miedos antes, si no no estarías en el campamento base.
Tras tantos años rodando y escuchando testimonios tan duros, ¿se le ha curtido la piel?
No, las historias me impresionan tanto como al principio, pero emocionalmente no me turban, no me afectan en el sentido de que la compasión y la cercanía con la gente que lo ha sufrido son parte de mi vida. Si me afectara así estaría llorando todo el día. Sufro mucho y desde hace mucho tiempo por esta cuestión, pero me manejo bien ante la tristeza y este tipo de emociones que se reciben.
Hay momentos muy potentes en «Contra la impunidad». Uno de ellos es en el Parlamento de Navarra cuando el periodista Juanfer F.Calderín se pone a leer nombres de víctimas ante gente del «entorno»...
Fue extraordinario porque representa el coraje de las víctimas y, por otra parte, contemplar las expresiones de esa gente vinculada al mundo etarra es impresionante. Su falta de dignidad, la tranquilidad con la que asumen y expresan su discurso en público… Esos gestos valen media película para comprender el talante de ese tipo de personas.
¿Qué se puede hacer para «ganar el relato»? ¿Debe implicarse el mundo del arte y la cultura?
Se puede hacer todo. Y desde el mundo del arte y la cultura, igual. Del terrorismo se ha dicho y hecho casi todo lo posible, pero la ciudadanía tiene que entender que aunque se haya acabado la cuestión no podemos estar tranquilos hasta que no haya justicia para las víctimas y mantengamos la sensación de que entre nosotros, en la ciudadanía vasca, hay gente que hizo mucho daño y que mantienen la actitud de que lo que hicieron estaba justificado. Eso es imperdonable. Se dice al mundo etarra: tenéis que arrepentíos, pero creo que eso es inútil. Uno no se arrepiente de lo que no quiere. No vamos a esperar a que tengan el cambio de actitud porque además creo que no es necesario. Creo que en todas las sociedades se convive con un porcentaje de indeseables, ya sean antisistemas extremistas de un lado u otro, con coordenadas mentales ligadas al fanatismo. Esta gente es muy difícil de convencer, y ese fanatismo que impulsó a los asesinos no ha desaparecido. Y con eso hay que convivir. Mostrar que ese fanatismo es pernicioso, que solo ha hecho daño, y que mantenerlo es un error.. de eso se tiene que encargar la cultura. No hacer panfletos ni ser objetivos, que es imposible, pero tampoco condescendientes con los que quisieron destruir la democracia. Sigue...


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #220 en: 24 horas »
Para vencer ese relato, ¿la ficción podría ser un buen arma?

Se ha hecho desde el ensayo y el documental, pero la ficción bien hecha, que pueda aportar valores, sí que es necesaria. Pero con unos planteamientos de salida sólidos. Se han hecho algunas ficciones pero que no estaban bien hechas, y si no lo están no pueden aportar nada a esta cuestión.

Hay algunas frases en el documental que no dejan indiferentes. Alguna tipo: «Cuando hay 1000 muertos hay un fracaso del estado de derecho. El estado no ha estado a la altura». ¿Lo ha estado?

Evidentemente no. El estado ha cometido muchos errores, y la mayoría de ellos de tipo moral. La excesiva atención que se ha tenido con el mundo terrorista, concesiones que se han hecho durante todo este tiempo al mundo nacionalista, con claves de autogobierno… Pues esto ha supuesto una merma a lo que se debe considerar un estado de derecho sano. Y esto lo hemos heredado, como los fallos policiales de la primera etapa de la democracia muchas veces por la falta de técnicas policiales de hace treinta años. ¿Fallos judiciales? Pues igual también, y hay autocrítica en la película., pero también los juzgados vascos en la época estaban muy mimetizados por el miedo. Y todo esto ha contribuido para un no normal funcionamiento del estado derecho, que desde el minuto uno su obligación es preocuparse de satisfacer a las víctimas y dotarlas del máximo de justicia que se pueda. Y sobre todo, tener más atenciones con las víctimas que con los verdugos y evitar que se vayan sin castigo.

En estos más de 300 delitos de sangre sin esclarecer las víctimas denuncian que son ellas las que tienen que pelear por investigar y reabrir investigaciones… ¿Cómo lo vivió?

La iniciativa de buscar e investigar los casos es de las víctimas, lo cual dice bastante del asunto. Muchas son gente sin dinero para abogados, sin apoyo del Gobierno, sin conocimientos legales… Y por esto hay casos que han quedado prescritos, terroristas sin juzgar... Si no es por las víctimas dónde estaríamos...
Otra frase: «El 30% de atentados con resultado de muerte están sin resolver. Se está premiando a etarras que se han arrepentido y desvinculado de ETA, entre comillas. Pero no están colaborando para esclarecer atentados». ¿La Vía Nanclares funciona?

Es evidente que muy poco está funcionando. Aunque sí ha habido casos muy notables de terroristas conocidos que se apuntaron a esa línea pero no es algo a lo que estén acudiendo masivamente los presos de ETA. Es lo que decía antes: han tenido todas las facilidades esta gente. Si un ciudadano comete un delito no va a tener tantas facilidades como las que han tenido los terroristas. Y no las cogen. Además, no tienen problemas para incorporarse a la vida civil. Al terrorista que sale de la cárcel nadie le va a dar una paliza en la calle, a los guardias civiles, en algunos pueblos del País Vasco, pues deben llevar cuidado.   Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #221 en: 24 horas »

«Se pretende el borrón y cuenta nueva. Las víctimas son dobles víctimas de los que quieren que pasemos página». ¿No debemos pasar página?

Es un asunto muy complejo. En como todos los conflictos, incluso los personales, hay que combinar una cantidad de olvido con recuerdos, otra cantidad de perdón con no perdón… Hay cosas que se perdonan y se olvidan, otras que se olvidan y no se perdonan y otras que ni olvido ni perdón. Cada uno tiene que llevarlo como sea, lo que sí es importante es que la ciudadanía y las víctimas sientan que el estado de derecho está con ellas. La gestión de la memoria es un asunto complicado.

«El estado y la opinión pública pasaría página si no fuera por el esfuerzo de las víctimas».

El asunto de las víctimas es incómodo. Los Gobiernos piensan en otras claves, más generalistas. No hay atentados, pues ya está. Creen que como a las víctimas les han dado una medalla, dinero y psicólogos ya han hecho todo lo posible. Pues yo creo que sí deben hacer más. También el Estado debe ser clave de la transmisión de lo que ha ocurrido a las nuevas generaciones. Yo no puedo hacer tres películas a la semana. La sociedad puede hacer libros, reportajes, periodismo, pero la mayor iniciativa que podría tener el estado en cuanto al presente del terrorismo es en plantear el futuro. Es decir, qué van a aprender chavales que no saben hoy quién es Ortega Lara o Gregorio Ordóñez. No es que se aprendan el nombre de las víctimas de carrerilla, es que aprendan que el ejercicio de la violencia no tiene cabida en la sociedad, y que el terrorismo estuvo mal y no tiene defensa. Ahí tiene que poner el verdadero empeño.

¿Hay jóvenes en el País Vasco que piensan que es defendible, que estuvo bien?

Estoy seguro de que sí, porque esto se transmite en el círculo familiar, entre amigos, y es evidente que las cosas no han cambiado. Había declaraciones de Tasio Erkizia de hace poco que explicaba que estuvo bien lo que hicieron porque la situación lo requería. Y hay mucha gente que lo dice. Y encima los hay que piden comprensión porque ahora han dejado de matar, «que hemos entregado las armas y que qué nos ofrecéis». Pues ahora lo que hay que hacer es lo contrario de lo que pretenden ellos: hay que rebajar sus expectativas. Usted ha dejado de matar, es lo lógico, una sociedad no va a premiar a quien no mata. Y ahí ahora nos toca dejarles de lado y mirar a las víctimas. Porque ahora pasa lo contrario, piden a las víctimas que rebajen expectativas porque ETA ya no mata.

¿Cómo se debe gestionar entonces?

Ahora que se ha acabado hay que ver dónde estuvimos los que estuvimos y ver qué les falta a las víctimas. Ahora que no hay factor miedo tenemos que ver cómo está construida la sociedad vasca, ver qué huellas ha dejado el terrorismo. La huella que ha dejado el terrorismo va a para largo. Mientras siga gobernando el nacionalismo hay cosas que nos imaginamos que no se van a debatir. Y debe haber un debate plural y en libertad.

Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #222 en: 24 horas »

«Qué fin de ETA es este con uno de cada dos casos sin resolver. 300 atentados con muertes le han salido gratis a ETA. Como puede ser que haya etarras paseando por las calles», se pregunta una víctima en «Contra la impunidad». ¿Cómo soñaba usted el fin de ETA?

Pues creo que los que estuvimos en los años duros teníamos otra expectativa, una de derrota total y expresa, ya no solo militar (que al final ha sido esta última porque la Guardia Civil ha hecho su trabajo y los ha puesto contra las cuerdas) pero en términos políticos y sociales esperábamos mucho más. Pensábamos que iban a tener una actitud de bajar la cabeza. Hay quien dice que están humillados por entregar las armas, pero su actitud no es de humillados, no es del que pide un espacio en la sociedad; ellos saben que lo tienen y que van a su pueblo sin problema. Eso de la convivencia es un ideal mágico. Tenemos que convivir con ellos como convivimos con camellos, delincuentes y pederastas.

¿Están más presentes ellos en la sociedad que las víctimas?

Los que en su momento más dieron la cara, más se la jugaron física e intelectualmente, los que aportaron más, hoy no tienen casi presencia. Son casi como un trasto, hasta para la derecha. Yo a lo mejor me encuentro entre esos «trastos», pero a gusto. Decir lo que no conviene es necesario, y reivindicar la coherencia con los principios. Desde las instituciones ha habido incoherencia y pose. No es que hayan apoyado el terrorismo, pero sí han dejado pasar el asunto. Y eso ha dañado al Estado de Derecho. También las actitudes blandas que hemos heredado, las permisivas, que han limado los principios de convivencia. Estos tiempos en los que se habla de principios flojos, que no sabemos distinguir el totalitarismo de lo que no es, el populismo…

Hay un aspecto en la película en lo que se centra mucho, y es en destacar que los crímenes de ETA no son crímenes políticos, sino de lesa humanidad…

Sí, es un camino muy interesante que ojalá vaya para delante, pero a mi me ilusionó cuando lo conocí. Dije caramba, cómo no nos hemos dado cuenta antes. Claro que los crímenes de ETA cumplen los criterios para ser considerados crímenes de lesa humanidad. Cómo a nadie del estado se le había ocurrido intentar aplicarlo ante el ataque sistemático que sufrió una parte de la población...

¿Hubo motivos ocultos o solo «dejadez de funciones»?

Pues creo que se explica en la película. Se ha estado tan atento en protegerse, en proteger a la Policía, ya que ni ellos estaban seguros… Además el Estado tenía problemas en aquellos tiempos, como las reivindicaciones nacionalistas, que han ejercido una presión terrible contra todos los gobiernos. Y eso cruzado con que se ha vinculado a la derecha con el franquismo y ha creado una serie de complejos que han hecho que bueno, bufff a quién se le iba a ocurrir eso si había políticos pensando que con dar ciertas cosas a los vascos se iba a acabar este asunto. Buscar ese tipo de alternativas son iniciativas de gobiernos sólidos, con principios y que quieren hacer algo eficaz. Eso se debía hacer con serenidad y asunción de valores democráticos para luchar solo con la ley. Hemos tenido una amnistía, episodios de guerra sucia, negociaciones… Ninguno ha funcionado, el camino era el judicial.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #223 en: 24 horas »
ETA usa de “base” un restaurante en Chichiriviche, estado de Falcón en Venezuela, para entrenar a los pistoleros
2.05.17.-

Las investigaciones realizadas por la Guardia Civil española revelan que la población turística de Chichiriviche se ha convertido en el punto de encuentro de los miembros de ETA para organizar cursos que incluyen armas, explosivos y sistemas informáticos de encriptación. La elección de este lugar no es casual, pues desde los años noventa la banda terrorista cuenta con una “base” en el restaurante “La Txalupa”.

De hecho, Itxaso Urtiaga, quien fue puesta en libertad con medidas de control, aseguró que en el viaje realizado en 2008 a Venezuela, estuvo junto a su novio Iraitz Guesalaga en Chichiriviche, tras entrevistarse con el responsable de ETA en Venezuela, Arturo Cubillas Fontán asesor de Chávez junto a Juan Carlos Monedero de Podemos. Ambos con despacho en Miraflores.


Las investigaciones realizadas por la Guardia Civil, tras la detención en Zarauz, Guipúzcoa, de Itxaso Urtiaga, y su novio, Iraitz Guesalaga, en Ciboure, Francia, han permitido saber que la población turística de Chichiriviche, junto al Parque Nacional de Morrocoy, se ha convertido en el punto de encuentro para organizar los cursillos que incluyen armas, explosivos y sistemas informáticos de encriptación.
La elección de Morrocoy, de donde parten las barcas con las que se visita el citado Parque, no es casual. Desde los noventa, ETA cuenta con una «base» enclavada en el restaurante «La Txalupa», al frente del cual estuvo, hasta su regreso a Francia, Enrique Pagoaga Gallastegui, «Peixotin»; ahora regentada por otro etarra, Xabier Urruti. En sus manifestaciones a la Guardia Civil, Urtiaga, a la que el juez puso ayer en libertad con medidas de control, señaló que en el viaje que, en 2008, realizó a Venezuela con su novio, estuvieron en Chichiriviche, tras entrevistarse con el responsable de ETA en Venezuela, Arturo Cubillas Fontán.
Desde Caracas se desplazaron en autobús hasta la localidad turística, donde Guesalaga se ausentó varios días ya que, según le dijo, iba a «desplazarse al interior, a zonas selváticas. Le acompañé a una parada y cogió un autobús», pero no permitió que le acompañara.
Urtiaga señaló que, cuando se saludaron su novio y Cubillas, actuaban como viejos conocidos (Gueselaga había estado el año anterior en Venezuela) y que les habló de asuntos políticos y de la «situación de Euskal Herria». Llama la atención que un empleado del Gobierno venezolano, como es Cubillas, se dedique a recibir a etarras o colaboradores de la banda y aproveche la impunidad con la que se mueve para aleccionarles contra España y a favor de ETA. Asimismo, reveló que su novio huyó a Francia al sentirse vigilado por las Fuerzas de Seguridad, prueba de que no tenía la conciencia tranquila y temía ser detenido. De momento, la Justicia francesa le envió ayer a la cárcel a la espera de que se decida su entrega a España para que responda en nuestro país de las imputaciones que existen contra él. Urtiaga explicó a la Guardia Civil que su novio no se atrevía a volver a España por temor a ser detenido. En su domicilio fueron hallados los billetes y las tarjetas de embarque de los vuelos París-Caracas y regreso, realizados con la compañía Air France.
Para llegar a la capital gala y volver a la frontera española usaron el tren de alta velocidad, desde la estación y con destino a Hendaya. Antes de la detención de Gueselaga, las Fuerzas de Seguridad sabían de la existencia de un nuevo técnico informático ya que, tras desarticular varios «comandos», se observó que los archivos de texto estaban «escondidos» detrás de fotos y otro tipo de imágenes.
El subaparato «informático» de ETA tiene una gran importancia dentro de la estrategia «político-militar», en especial en estos momentos en los que escenifican su enésima tregua-trampa para colar las candidaturas de su brazo político en las elecciones. La encriptación de las comunicaciones, en las que se transmite la verdad de lo que ocurre en el seno de la banda y no la pantomima que están vendiendo de cara al exterior, resulta fundamental para que los pistoleros puedan estar preparados para seguir con sus actividades criminales. Gozando de libertad de movimientos protegidos por las autoridades del narcorégimen venezolanmo. En especial de la gobernadora de Falcón Estela Marina Lugo.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #224 en: 24 horas »
Dos asesinos etarras condenados a 44 años de cárcel por asesinato

4.05.17.-


La Audiencia Nacional ha condenado a 44 años de prisión a dos etarras que asesinaron al empresario Ignacio Uría, tiroteado en Azpeitiacon tres disparos en la cabeza el 3 de diciembre de 2008. El tribunal ha considerado probado que Beñat Aguinagalde, ya condenado a 32 años de cárcel por el asesinato del concejal socialista Isaías Carrasco solo unos meses antes, y Joanes Larretxea formaban parte del comando que cometió el atentado, y ha conseguido situar a ambos terroristas en el lugar de los hechos.

Los dos etarras, a quienes los jueces atribuyen los delitos de asesinato terrorista, detención ilegal terrorista, robo de vehículo con fines terroristas y daños terroristas, tendrán que indemnizar a la viuda e hijos de la víctima con 400.000 euros en concepto de responsabilidad civil. Por el asesinato de Uría, reivindicado por ETA por la responsabilidad del empresario en los trabajos de construcción para llevar el tren de Alta Velocidad (AVE) al País Vasco, había sido condenado ya otro terrorista, Manex Castro, testigo en el juicio.

En 2008, ETA llevó a cabo una campaña de intimidación y terror contra la construcción del AVE en la que fue muy activo el comando «Ezuste», al que pertenecían los condenados. Según la sentencia, los terroristas señalaron a Uría como objetivo «por la única razón de ser propietario y consejero delegado de una de las empresas adjudicatarias de la construcción del citado tren». La Audiencia Nacional no tiene duda de que este comando cometió el asesinato y, como concluía un informe de inteligencia de la Ertzainza, en ese comando Joanes Larretxea actuaba como «liberado» y Aguinagalde como miembro «legal», a sus órdenes.

Los dos terroristas acusados localizaron a Uría pasados cinco minutos de la una de la tarde. Era fácil:

Ignacio estaba donde siempre: entre el bar Kiruri y las oficinas de su empresa, «Altuna y Uría», que trabajaba para llevar el AVE al País Vasco. Uno de los dos etarras -Aginagalde según los agentes- se acercó camuflado bajo una barba postiza, y le disparó a bocajarro. Los etarras esperaron a que Uría saliera del restaurante y «en el momento en que éste acababa de introducirse en su vehículo, se le acercó uno de los integrantes del comando y le disparó a bocajarro tres disparos con una pistola semiautomática del calibre 9 mm». Los dos etarras huyeron al momento en un vehículo que robaron previamente y a cuyo propietario tuvieron maniatado y retenido durante horas. Ignacio Uría tenía 70 años y cinco hijos.

El tráfico de llamadas entre los terroristas ha dejado acreditado que los dos condenados se encontraban cerca del lugar de los hechos cuando sucedió el asesinato. Los jueces explican que no existen dudas sobre la participación de Larretxea, que formó parte de las 4 o 5 personas que lo cometieron, «bien aprobado y dirigiendo» el asesinato, que se cometió de forma alevosa, sin permitir a la víctima evitar la agresión. En el juicio, el agente que practicó el atestado policial identificó a Aginagalde, estudiante de medicina que entonces tenía 23 años, como el autor material de los disparos de uno de los últimos asesinatos de ETA.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #225 en: 24 horas »
El asesino etarra Troitiño, llega a España detenido
5.05.17.-


Tras ser condenado a más de 2.700 años de prisión por la perpetración de 22 crímenes, el etarra Antonio Troitiño llegará finalmente esta tarde a España después de ser requerido por la Audiencia Nacional a la justicia británica por presunta pertenencia a banda terrorista.

El histórico miembro del «comando Madrid» quedó en libertad el 13 de abril de 2011 después de cumplir 24 años de cárcel. Una pena que según confirmó posteriormente la Audiencia Nacional se había computado de forma incorrecta. En concreto, el terrorista quedó en libertad después de cumplir algo más de un año de prisión por cada uno de los 22 asesinatos cometidos entre 1983 y 1986, si bien su estancia en la cárcel se tenía que haber extendido hasta este 2017.

A pesar de la orden de detención emitida por la Audiencia Nacional, el terrorista logró sustraerse de la acción de la justicia, refugiándose en Londres. Según fuentes de la Policía, habría logrado penetrar en el país gracias a un conjunto de documentos falsos facilitados por la banda terrorista ETA.

Fue precisamente en esta ciudad donde las fuerzas de seguridad británicas lo arrestaron el pasado 29 de junio de 2012, iniciándose entonces un calvario judicial en el que la Audiencia Nacional emitió hasta cuatro órdenes europeas de detención. Incluso la actual primera ministra del Reino Unido, Theresa May, expidió en 2013, cuando era secretaria de Interior, una orden de deportación contra él por «amenaza a los intereses del país».

Finalmente, y pese a los reiterados intentos de Troitiño de evitar la extradición, el Tribunal Superior de Londres acordó el pasado 28 de abril su entrega a las autoridades españolas. Según Europa Press, el etarra tiene previsto llegar a nuestro país esta tarde a partir de las 17.30 horas en un avión en el que viaja escoltado por policías y que aterrizará en el aeródromo de Cuatro Vientos. Una vez pise suelo español, será puesto a disposición de la Audienia Nacional.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #226 en: 24 horas »
A juicio al etarra que se fugó a Francia después de que Manuela Carmena le concediera la libertad condicional
16.05.17.-
En 1992, la juez Manuela Carmena concedió la libertad condicional al etarra José Manuel Azcárate Ramos, alias «Manu», condenado a 51 años de cárcel por secuestrar al empresario Juan Pedro Guzmán Uribe y participar en un atentado contra un convoy militar en el municipio vizcaíno de Galdácano. No llegó a pasar más de seis años entre rejas, pues la ahora alcaldesa de Madrid determinó que el terrorista, que aseguró que padecía graves problemas de salud, había renunciado a la violencia. Su afección no le impidió, sin embargo, quebrantar el tercer grado y huir a Francia, donde fue detenido el pasado diciembre.

Este lunes, el Juzgado de Instrucción número 3 de San Sebastián ha abierto juicio oral contra Azcárate, al que la Fiscalía provincial de Guipúzcoa le acusa de incumplir las obligaciones que le fueron impuestas en 2004 por el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria para obtener el tercer grado. En concreto, el etarra no volvió a presentarse desde el 23 de abril de 2011 ante las dependencias de la Ertzaintza y cambió su domicilio sin haber sido autorizado por el Juzgado. Por estos hechos, el fiscal pide una pena de nueve meses de cárcel y la accesoría de la inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena.
Pasado criminal
Azcárate logró escapar de la prisión de Badajoz en la que cumplía condena gracias a un auto de la entonces juez de Vigilancia Penitenciaria de Madrid Manuela Carmena, que propuso el tercer grado porque, según alegó, el terrorista le había prometido que renunciaría a la lucha armada. Apenas una semana después de salir de la cárcel, sin embargo, el etarra dejó en evidencia a la alcaldesa y manifestó ante los medios de comunicación que no se arrepentía de sus actos ni de los del conjunto de la organización terrorista.

El criminal volvió a eludir la cárcel en 2004, cuando el juez Javier Gómez Bermúdez, que previamente le había revocado la libertad condicional por incumplir en reiteradas ocasiones con su obligación de personarse ante las autoridades, le dejó libre de nuevo por sus problemas de salud. En concreto, Azcárate afirmó que sufría un caso de varices esofágicas, que provocan sangrados digestivos.

Durante los años siguientes, el terrorista fue detenido varias veces más, aunque nunca fue encerrado durante grandes lapsos de tiempo. Finalmente logró fugarse a Marsella, desde donde, según fuentes de la delegación del Gobierno en el País Vasco, tenía intención de trasladarse a Latinoamérica.

El hecho de padecer varices esofágicas no fue un obstáculo para que Azcárate protagonizara una larga lista de atrocidades en nombre de ETA. En diciembre de 1985, como miembro del «comando Vizcaya», el terrorista secuestró al empresario y directivo del Athletic Club Juan Pedro Guzmán. El rescate proporcionó a la banda 200 millones de pesetas. Por otro lado, también fue partícipe del atentado contra un convoy militar en Galdácano en el que murieron el teniente Juan Enríquez Criado, el subteniente Francisco Javier Fernández y el civil Manuel Asensio Pereda.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #227 en: 24 horas »
La asesina " Tigresa" seguiría en la cárcel en otros países
18.06.17.-

En 1986, Irene Idoia López Riaño no mató al entonces fiscal general del Estado, Antonio Burón, porque se quedó dormida. Era la encargada, junto a Ignacio de Juana Chaos, de disparar el lanzagranadas, pero como no llegaron a tiempo, el «comando Madrid» decidió usarlo el mismo día contra el coche del presidente del Tribunal Supremo, Antonio Hernández Gil. Lo hicieron, pero fallaron. A lo largo de su carrera de carnicera al servicio de ETA, «La Tigresa» acertaría a asesinar muchas veces. Veintitrés, según los jueces que la condenaron en total a más de dos milenios de prisión, de los que ha cumplido solo veintitrés años antes de quedar libre el pasado miércoles.

Doce meses de cárcel por cada muerto. En este país «sale más barato matar que robar» es el lamento de las víctimas, para quienes las leyes dan un alivio indecente a los terroristas.

No hay más remedio que acordarse de la llamada «doctrina Parot», aquella que hubiera dejado a la sombra a López Riaño algunas décadas más porque todos los beneficios penitenciarios a su alcance se habrían restado a sus dos milenios de condena, y no al límite máximo de cumplimiento de 30 años. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos la tumbó. Entre medias, la etarra gozó del bálsamo de la «vía Nanclares» inventada en tiempos de José Luis Rodríguez Zapatero, que le ha permitido pasar los últimos años en una cárcel en el País Vasco cerca de su familia y acompañada de su último marido, Joseba Arizmendi, que fue trasladado a la misma. Y todo a cambio de sensibleros arrepentimientos del tipo «me duelen todos, absolutamente todos los muertos», que escribió a la Audiencia Nacional.

Coche bomba en la plaza de la República Dominicana de Madrid, doce muertos. Coche bomba en la calle Juan Bravo, cinco muertos. Asesinato del comandante Sáenz de Ynestrillas, del teniente coronel Vesteira y del soldado Casillas. Asesinato del vicealmirante Colón de Carvajal y su chófer, del ciudadano francés Joseph Couchot, se le atribuye el de Ángel Facal... ¿Qué suerte penitenciaria habría corrido Idoia López Riaño de haber matado en otros países de nuestro entorno?
Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #228 en: 24 horas »
Pena de muerte en Rusia: pudrirse encerrado en Siberia

En Rusia hay cerca de 2.000 reos cumpliendo cadena perpetua, según datos del Servicio Federal Penitenciario. Ni una sola de las apelaciones presentadas hasta la fecha por algunos de ellos solicitando reducción de pena por distintos motivos ha sido atendida.

La cadena perpetua se aplica a delitos de sangre especialmente graves, como el terrorismo y los asesinatos en serie. Antes solían ser castigados con la pena de muerte, suspendida desde abril del año 1997 por una moratoria exigida por el Consejo de Europa.

Uno de los convictos que pasará en la cárcel el resto de su vida es el checheno Nurpashí Kuláyev, de 36 años, el único terrorista de los 33 participantes que salió con vida de la toma de rehenes en la escuela número 1 de Beslán, en la república rusa de Osetia del Norte. Aquel monstruoso ataque comenzó el 1 de septiembre de 2004 y terminó dos días después con la muerte de 331 personas, de los que 186 eran niños. Kuláyev fue acusado de «terrorismo y asesinato en masa» y condenado a la pena de muerte, que fue conmutada por la de cadena perpetua, que cumple en un penal en Siberia. Kuláyev estuvo a punto de escapar, pero fue identificado, detenido y casi linchado por los habitantes de Beslán.

El terrorista checheno no fue aniquilado como el resto de sus compañeros –una treintena– durante el enfrentamiento armado con tropas de élite del Ejército que tomaron el recito escolar porque logró hacerse pasar por uno de los rehenes.

Kuláyev estuvo a punto de escapar, pero fue identificado, detenido y casi linchado por los habitantes de Beslán. Ahora cumple la condena en el penal de Jarp, un inhóspito poblado en el noroeste de Siberia.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #229 en: 24 horas »
Toda la vida entre rejas, cada vez más habitual en Estados Unidos

Un reo estadounidense con 23 muertos a sus espaldas se pellizcaría si le dijeran que iba a salir a la calle a los 23 años de haber empezado a cumplir su condena. El sistema penitenciario de EE.UU. está en este ámbito en las antípodas de España. Los problemas de Norteamérica hay que buscarlos en la sobrepoblación de los centros penitenciarios, la nula reinserción de los convictos, el coste social de la encarcelación en masa, la incidencia desproporcionada en las minorías raciales y el negocio de las cárceles privadas. Pero la alarma social por la puesta en libertad de un criminal con un amplio historial delictivo es casi inexistente, porque es complicado que esta se produzca.

Hay una excepción reciente: el caso de Óscar López Rivera, un líder en los años 80 de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional de Puerto Rico, que buscaban la independencia de la antigua colonia española. Fue sentenciado a 55 años de prisión por sus actividades en ese grupo clandestino –para algunos, terrorista– que colocó más de 120 bombas en EE.UU. El 17 de enero de este año, tres días antes de abandonar la Casa Blanca, Barack Obama le otorgó el perdón presidencial. La semana pasada, López Rivera participó en un lugar de honor en el desfile del Día de Puerto Rico en Nueva York, para indignación de muchos.

Cadena perpetua

Los perdones presidenciales, sin embargo, apenas tienen impacto en la enorme población carcelaria que pasa su vida encerrada. Según los datos de The Sentencing Project, hay 162.000 personas en cárceles de EE.UU. condenados a cadena perpetua, uno de cada nueve convictos. Otros 44.000 más tienen condenas de 50 o más años, lo que les convierte en sentencias de por vida virtuales. Casi una cuarta parte de ellos está en condiciones en las que nunca tendrá acceso a un régimen de libertad condicional. Cada uno de los 50 estados del país tiene regímenes diferentes de derecho penal y normativa penitenciaria, pero la tónica general es que sean sistemas muy restrictivos.

Hay infinidad de casos de asesinos famosos que pasarán el resto de su vida en la cárcel y que supondrían un terremoto social si un juez les concede la libertad condicional. Charles Manson, el líder de una secta californiana en los años 60 convertido en asesino múltiple; Mark David Chapman, el fan que le quitó la vida a John Lennon delante de su casa de Nueva York en 1980; o el enfermero Charles Cullen, considerado el asesino en serie más prolífico de la historia de EE.UU. –confesó la muerte de 40 personas, pero se sospecha que pudieron ser cientos las víctimas– son algunos de ellos. A los dos primeros la Justicia les ha denegado una y otra vez sus peticiones de libertad condicional. El segundo ni siquiera puede acceder a pedirla.

También hay reos célebres sin delitos de sangre, como el del financiero Bernie Madoff, responsable de la mayor estafa piramidal de la historia, cuya sentencia le impide pedir la libertad condicional. En total, hay 17.000 reos en EE.UU. condenados a pasar su vida en la cárcel por delitos no violentos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #230 en: 24 horas »
Los italianos desean que el jefe mafioso Toto Riina muera en prisión

Una revuelta de la opinión pública se ha suscitado en Italia ante la eventualidad de que el máximo jefe de la mafia desde 1982, Totò Riina (en la imagen), de 86 años, sea puesto en libertad. El «boss» de Corleone (Sicilia), conocido como «La bestia», fue detenido en 1993 y está condenado a 13 cadenas perpetuas por más de un centenar de crímenes. El Tribunal Supremo ha aceptado la solicitud para que, al ser un anciano enfermo, pueda salir de la cárcel para «morir con dignidad», y el Tribunal de Vigilancia Penitenciaria decidirá en julio. Según encuestas de algunos periódicos, más del 90 por ciento de sus lectores quieren que muera en prisión.

Los asesinos reincidentes mueren en la cárcel en el Reino Unido

En el Reino Unido hay en la actualidad 34 criminales que pasarán el resto de sus vidas en prisión. Son asesinos en serie, torturadores o maniacos sexuales. Entre ellos figura, por ejemplo, Donald Neilson, miembro de los Panteras Negras, que asesinó a cuatro personas a comienzos de los años setenta y fue encarcelado en 1976.

La Justicia británica ni olvida ni perdona. El mes pasado murió en un psiquiátrico de alta seguridad Ian Brady, que antes había estado largos años en la cárcel, por el asesinato de cinco niños en los años sesenta. Fue un caso que conmocionó al país, el de los llamados «Asesinos de los Páramos». Durante dos años, Brady y su novia, Myra Hinley, subieron a cinco niños a su furgoneta y luego los mataron. Recibieron penas de cadena perpetua. Ella murió en la cárcel en 2002, con 60 años. A Brady ni siquiera se le concedió su petición de que lo dejasen morir de hambre y la Justicia obligó a alimentarlo por sonda para que siguiese cumpliendo su condena.

Los asesinos adolescentes también son tratados con el mismo rigor. En 2014, un alumno quinceañero mató a puñaladas a su profesora en un colegio. El juez lo condenó a 20 años de cárcel, pero al razonar su sentencia añadió que «probablemente no saldrá nunca de prisión». El año pasado, dos novios de 14 años mataron a una madre y su hija y fueron condenados también a «cadena perpetua».

En el caso del IRA se liberó a terroristas tras los acuerdos de paz de Viernes Santo de 1998, pero tras haber cumplido larguísimas penas. El único condenado por el atentado de 1979 contra Lord Mountbatten, el preceptor del Príncipe Carlos, salió de la cárcel con 61 años en 2009, tras haber pasado un total de 30 años en prisión. Su liberación fue muy criticada por la prensa conservadora británica.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #231 en: 24 horas »
El blanqueo de ETA
26.06.17.-

El dolor tiene cifras: más de 10.000 españoles son victimas del terrorismo. El 70% del horror tiene la firma de ETA, responsable de 853 muertes. Un tercio de ellas sigue sin aclararse.
Una cifra descomunal, que atestigua la magnitud del terrorismo en España desde que, hace ya 57 años, se comenzara el recuento: más de 10.000 ciudadanos son considerados oficialmente víctimas del horror, fundamentalmente de ETA, responsable además de 853 muertes, un tercio de las cuales sigue sin haberse aclarado a estas alturas.

Un bebé fue la primera víctima mortal de ETA. Le siguen otras 7.000 más hasta el fin de la crueldad
El Ministerio del Interior ha puesto recientemente de forma oficial cifras al terror en España, después de revisar cientos de expedientes de las 10.181 personas reconocidas como víctimas del terrorismo en todas sus variantes. La banda terrorista ETA ha asesinado a 853 personas y herido a otras 6.389.

Los datos obran en los ficheros de la Dirección General de Atención a las Víctimas, que comienza a contabilizar desde la muerte el 26 de junio de 1960 de María Begoña Urroz Ibarrola, un bebé que fue en 2012 reconocido oficialmente como la primera víctima mortal de ETA.

Echeverría, el último

María Begoña es también la más antigua de la lista de 977 personas que han sido condecoradas con la Gran Cruz de Reconocimiento Civil. El último es Ignacio Echeverría, el español que falleció en el atentado de Londres del pasado 3 de junio cuando se enfrentó con su monopatín a los terroristas. Un total de 1.421 personas han sido indemnizadas económicamente por el Ministerio del Interior.

El Gobierno ha reconocido a 10.181 víctimas, de las que 1.429 son fallecidos y 3.944 secuestrados, amenazados o dañados en atentados. Según ha explicado a EP un portavoz de Interior, se han contabilizado también 4.808 heridos de gran invalidez, parcial o temporal, así como con incapacidad absoluta.

El yihadismo ya ha dejado más de 2.000 victimas, la práctica totalidad procedentes del 11M
El terrorismo de corte yihadista ha dejado 2.108 víctimas en España, de los que 1.997 se registraron en el atentado del 11 de marzo de 2004 en Madrid, la que sigue siendo la mayor masacre terrorista en Europa. El GRAPO dejó 191 víctimas y otros grupos, 640. La acción criminal de ETA queda reflejada en sus 7.242 víctimas.

Las cifras fueron adelantadas parcialmente el pasado 8 de junio por el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, en un seminario internacional organizado por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT). Entre otros datos, desveló que más de 250 ciudadanos han sufrido atentados terroristas fuera de España.

312 crímenes sin resolver

Es la primera vez que el Gobierno ofrece datos del censo de víctimas del terrorismo, de acuerdo a sus ficheros. Hasta ahora, las cifras eran dispares en lo relativo a ETA. La Oficina de Víctimas de la Audiencia Nacional habla de 864 asesinados, mientras que otros trabajos académicos como el libro 'Vidas rotas' documentaban 858. El Gobierno vasco, por su parte, rebajó la cifra a 849 asesinados.

En el campo judicial tampoco hay cifras oficiales. La Audiencia Nacional ha dictado desde su creación unas 1.500 sentencias sobre ETA, de las que 713 se han referido a atentados mortales, según estimaciones de la AVT, una de las organizaciones que más han reivindicado la importancia de documentar el terror en España.

Justicia y dignidad

En 2011, la Fundación de Víctimas del Terrorismo fijó en 324 el número de víctimas sin autor conocido. A diciembre de 2016, un estudio de la AVT actualizó esta cifra hasta los 312 casos sin resolver, que se corresponden a 245 atentados sin juzgar. En ese periodo de tiempo se han reabierto 20 sumarios y en doce se ha condenado al autor del atentado.

Con esta brutal estadística, la eterna reivindicación de las víctimas -memoria, dignidad y justicia- sigue vigente y, a juicio de al menos tres de los cuatro grandes partidos de España, la necesidad de apoyo y reconocimiento nunca caducará. Otra cosa distinta es que las asociaciones lo perciban así o no. El malestar cíclico suele estar justificado. Y como ya no matan, los medios callan.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #232 en: 24 horas »


8.07.17.-
En Cádiz no quieren dar una calle a Miguel Ángel Blanco, pero en Pamplona ondea ya la ikurriña. El contraste, en una imagen que resume el deterioro: ¿no está claro aún quiénes son los malos?

El secesionismo en Cataluña, la consolidación de Bildu en el País Vasco, la inmersión lingüística en la Comunidad de Valencia... y la ikurriña en el Ayuntamiento de Pamplona, ondeando libre e ilegal entre cánticos y aplausos en honor a San Fermín que escondían, también, alguna ostentosa pancarta en favor de los presos de ETA.

Mientras en Cádiz se rechazaba poner una calle en recuerdo de Miguel Ángel Blanco, en la capital de Navarra y en el conjunto de la región se pasea, ufano, un mundo abertzale que gobierna el Ayuntamiento y decide quién gobierna la Comunidad Foral. Es el mundo al revés: la víctima escondida u olvidada; el verdugo o su amigo colonizando el espacio que jamás debió pisar si tanto martirio y sangre hubieran tenido al menos, por insiuficiente compensación, la asunción por parte de todos de quiénes eran los buenos y quiénes los malos.

La España esnob

Pero no nos engañemos: en esta España posmoderna el sentido común y la justicia son mercancía vetusta, antigualla de reaccionarios y carne de chirigota. Lo top es poner una ikurriña en Pamplona y arrancar una bandera de España en Barcelona. Y en ese tránsito de imágenes, en ese contraste de comportamientos, se explica buena parte de lo que nos pasa.

A la familia de Blanco casi le da apuro salir a la calle. Pero los amigos de sus secuestradores y asesinos probablemente estén hoy en un ayuntamiento o en un parlamento, disfruntando de la vida y pensando que, tal vez, al fin y al cabo sí que han ganado: sólo tienen que ver ondear al viento esa ikurriña pamplonica, un tortazo de tela en las conciencias de quienes aún tengan una en razonable estado de revista.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #233 en: 24 horas »
El Ayuntamiento de Vitoria calla ante las ayudas a los proetarras
30.09.17.-

El Consistorio rechaza una moción para excluir a los radicales de ETA de las subvenciones

El Ayuntamiento de Vitoria guardó ayer silencio ante la moción del PP para excluir de la convocatoria de subvenciones a los grupos proetarras. Ni siquiera el PSE, socio del PNV en el Gobierno municipal, utilizó su turno de palabra para debatir sobre la iniciativa, que finalmente solo obtuvo el respaldo de los populares. A juicio de la edil Ainhoa Domaica, el «plantón» del Consistorio puso de relieve el «miedo» del resto de grupos políticos «a no saber cómo explicar por qué» el dinero de los vecinos de la capital alavesa «va a financiar este tipo de acciones».

La mandataria popular se refirió así a los 9.000 euros que el Gobierno vitoriano ha facilitado a Sare y Etxerat, dos grupo de apoyo a los presos de ETA, en el marco de la convocatoria de subvenciones para el desarrollo de actividades y proyectos en materia de convivencia y diversidad. Se trata de una decisión inédita en la historia democrática del Consistorio, que nunca antes había financiado instituciones afines a la banda terrorista.

Por ello, el PP instó este viernes al alcalde, Gorka Urtaran, a modificar la convocatoria y poner «solución a una decisión equivocada». En este sentido, Domaica subrayó que el regidor nacionalista «eligió» llevar a cabo las «políticas radicales» que implantó Bildu en Guipúzcoa en lugar de buscar salida a las «prioridades» de los vitorianos: «Es un hecho preocupante y grave», manifestó la concejal popular, que reiteró que la ciudadanía demanda «proyectos que ilusionen».

«No es ilegal»
Con el fin de eludir la polémica, el Ejecutivo municipal se escudó en el carácter legal de este tipo de procedimientos, algo que reiteró ayer el teniente de alcalde y portavoz del PSE, Peio López. El dirigente socialista, que hizo hincapié en que no comparte los «objetivos» de Sare y Etxerat, emuló las declaraciones que realizó hace apenas unas semanas el propio Urtaran, quien destacó que su equipo ha seguido en todo momento «unas bases marcadas por los técnicos y no por los políticos».

«Aquí se valoran proyectos, no simpatías políticas», manifestó el alcalde de la capital alavesa, que añadió que el programa de ayudas ha sido «impecable de principio a fin y absolutamente transparente».

Sin embargo, el PP vitoriano recordó en su moción que el octavo punto del documento que recoge las bases para la concesión de ayudas excluye una serie de actividades no subvencionables: «Es posible modificar la convocatoria», alegó el grupo municipal, que subrayó que varias asociaciones de «reconocido prestigio» en el municipio no han obtenido financiación o bien la han visto reducida.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #234 en: 24 horas »
Muere la histórica dirigente asesina de ETA Belén González Peñalva en San Sebastián
16.11.17.-

Estaba en libertad vigilada desde 2009 tras detectársele un cáncer
La histórica dirigente de ETA Belén González Peñalva "Carmen"ha fallecido esta madrugada, víctima del cáncer, en San Sebastián, donde cumplía condena en régimen de prisión atenuada desde 2009 por padecer una enfermedad incurable.Fuentes de la asociación de familiares de presos de ETA Etxerat han confirmado que González Peñalva se encontraba ingresada en el Instituto Oncológico de San Sebastián, donde ha fallecido a los 60 años.

Belén González Peñalva fue miembro del comando Madrid en los años 80 y fue designada como una de las interlocutoras con el Gobierno durante las conversaciones de Argel, en 1989, y también en las de Suiza con el ejecutivo del PP en 1999.Cumplía varias condenas que sumaban más de 700 años de cárcel por atentados cometidos durante su participación en el comando Madrid, como el perpetrado contra un furgón de la Guardia Civil en la Plaza de la República Argentina, con un muerto y 17 heridos, y el secuestro del financiero Diego Prado y Colón de Carvajal.
También fue condenada por el asesinato del coronel Vicente Romero, su conductor y un experto en explosivos, cometido el 12 de junio de 1985 en Madrid, así como por la muerte del militar Fausto Estrigas.Las fuerzas de seguridad le vinculaban con atentados anteriores cometidos a finales de los años 70 y le situaron en Madrid a principios de los 80, cuando presuntamente se dedicó a desarrollar labores de información e infraestructura.Tras huir a Francia en 1981 volvió a Madrid en febrero de 1983, cuando integró el comando que operaba en la capital con terroristas como los ahora arrepentidos Juan Manuel Soares Gamboa y José Luis Urrosolo Sistiaga, y otros históricos como José Ignacio de Juana Chaos, Inés del Río y Estaban Esteban Nieto, entre otros.

Después de su actuación en el comando Madrid volvió a Francia y posteriormente fue enviada a Argelia, donde formó parte de la interlocución de ETA con el Gobierno, junto con Eugenio Etxebeste "Antxon" e Ignacio Arakama "Macario".Tras la ruptura de las negociaciones con el gobierno de Felipe González, la dirigente etarra fue deportada a la República Dominicana, de donde huyó en octubre de 1998.Un año después intervino de nuevo en las conversaciones entre ETA y representantes del Gobierno de José María Aznar en Suiza.

En octubre de ese mismo año fue detenida en Pau por la Policía francesa y en noviembre de 2005 fue extraditada a España para ser juzgada por varios asesinatos y un secuestro.Tras pasar por varias cárceles españolas, se le detectó un cáncer y fue excarcelada en noviembre de 2009 para cumplir sus condenas en su domicilio en régimen de "prisión atenuada" debido a la gravedad de su dolencia.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #235 en: 24 horas »
Josu Ternera el asesino etarra fugado autor de la matanza de Zaragoza el 11 de diciembre de 1987

11.12.17.-

El 11 de diciembre quedó grabado a sangre y fuego en la historia de España y, en especial, de Zaragoza capital. Hace ahora justo 30 años, en la madrugada del 11 de noviembre de 1987, una brutal explosión reducía a escombros la casa-cuartel de la Guardia Civil situada en la zaragozana Avenida de Cataluña. El resultado: once vidas segadas, cinco de ellas niñas, y 88 heridos. Los autores materiales fueron juzgados y siguen encarcelados, pero uno de quienes lo decidieron continúa fugado: José Antonio Urrutikoetxea Bengoetxea, más conocido por el apodo de Josu Ternera.

Considerado por las fuerzas de seguridad como el autor «intelectual» de aquella matanza, Josu Ternera se dio a la fuga en noviembre de 2002, justo cuando tenía que comparecer ante la Justicia por su presunta participación en aquel atentado. Por entonces, Josu Ternera se había hecho hueco como diputado en el Parlamento vasco. Allí llegó a ejercer como representante de la izquierda proetarra en la Comisión parlamentaria de Derechos Humanos, algo que las víctimas del terrorismo consideraron una macabra burla.

Ternera había sido señalado por destacados etarras como uno de los jefes de ETA en los años más duros de la banda, cuando se produjo la matanza de Zaragoza. Por eso fueron reabiertas varias causas judiciales y se apuntó de nuevo contra Josu Ternera, histórico miembro de ETA que ahora está a punto de cumplir 67 años. En vez de comparecer ante la Justicia, se dio a la fuga. Amigo del socialista Jesús Eguiguren con el que alternaba en las herriko tabernas.

Por aquella masacre de Zaragoza fueron juzgados y están encarcelados los exdirigentes de ETA Francisco Múgica Garmendia («Pakito») y José María Arregui Erostarbe («Fitipaldi»), ambos detenidos en la famosa operación de Bidart (Francia) que descabezó a la banda terrorista en 1992. Los autores materiales del atentado de Zaragoza también cayeron a manos de las Fuerzas de Seguridad y cumplen condena. Se trataba de los integrantes del sanguinario «comando itinerante», formado por los hermanos franceses Jean y Henri Parot -el primero está preso en Francia y el segundo en España-, Frederic Haramboure y Jacques Esnal, ambos recluidos también en prisiones galas.

El coche bomba contra la casa-cuartel de Zaragoza formaba parte de la estrategia con la que la cúpula de ETA había decidido encarar las «Conversaciones de Argel», uno más de los fracasados intentos de negociación entablados entre el Gobierno español y los terroristas. La dirección etarra apostó por masacres para doblegar al Estado ante la negociación.

La brutal explosión se llevó por delante las vidas de las niñas Rocío Capilla Franco (13 años), Silvia Pino Fernández (7), Silvia Ballarín Gay (7), y las gemelas Miriam y Esther Barrera Alcaraz, de 4 años. En el atentado murieron también seis adultos, entre ellos el padre de las gemelas Miriam y Esther. Otras 88 personas resultaron heridas.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #236 en: 24 horas »
El terrorismo en España en un cifra
5.01.18.-

El dolor tiene cifras: más de 10.000 españoles son victimas del terrorismo. El 70% del horror tiene la firma de ETA, responsable de 853 muertes. Un tercio de ellas sigue sin aclararse.
Una cifra descomunal, que atestigua la magnitud del terrorismo en España desde que, hace ya 57 años, se comenzara el recuento: más de 10.000 ciudadanos son considerados oficialmente víctimas del horror, fundamentalmente de ETA, responsable además de 853 muertes, un tercio de las cuales sigue sin haberse aclarado a estas alturas. Saber quiénes fueron los asesinos es fundamental para las asociaciones, tal y como exige COVITE, encabezada por Consuelo Ordóñez, hermana del recordado Gregorio, en una campaña para despedir 2017 y recibir el año nuevo.

El Ministerio del Interior ha puesto recientemente de forma oficial cifras al terror en España, después de revisar cientos de expedientes de las 10.181 personas reconocidas como víctimas del terrorismo en todas sus variantes. La banda terrorista ETA ha asesinado a 853 personas y herido a otras 6.389.

Los datos obran en los ficheros de la Dirección General de Atención a las Víctimas, que comienza a contabilizar desde la muerte el 26 de junio de 1960 de María Begoña Urroz Ibarrola, un bebé que fue en 2012 reconocido oficialmente como la primera víctima mortal de ETA.

Echeverría, el último

María Begoña es también la más antigua de la lista de 977 personas que han sido condecoradas con la Gran Cruz de Reconocimiento Civil. El último es Ignacio Echeverría, el español que falleció en el atentado de Londres del pasado 3 de junio cuando se enfrentó con su monopatín a los terroristas. Un total de 1.421 personas han sido indemnizadas económicamente por el Ministerio del Interior. Después, vinieron Barcelona y Cambrils, golpeadas por el fundamentalismo en agosto.

El Gobierno ha reconocido a 10.181 víctimas, de las que 1.429 son fallecidos y 3.944 secuestrados, amenazados o dañados en atentados. Según ha explicado a EP un portavoz de Interior, se han contabilizado también 4.808 heridos de gran invalidez, parcial o temporal, así como con incapacidad absoluta.
El terrorismo de corte yihadista ha dejado 2.108 víctimas en España, de los que 1.997 se registraron en el atentado del 11 de marzo de 2004 en Madrid, la que sigue siendo la mayor masacre terrorista en Europa. El GRAPO dejó 191 víctimas y otros grupos, 640. La acción criminal de ETA queda reflejada en sus 7.242 víctimas.

Las cifras fueron adelantadas parcialmente el pasado 8 de junio por el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, en un seminario internacional organizado por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT). Entre otros datos, desveló que más de 250 ciudadanos han sufrido atentados terroristas fuera de España.
312 crímenes sin resolver

Es la primera vez que el Gobierno ofrece datos del censo de víctimas del terrorismo, de acuerdo a sus ficheros. Hasta ahora, las cifras eran dispares en lo relativo a ETA. La Oficina de Víctimas de la Audiencia Nacional habla de 864 asesinados, mientras que otros trabajos académicos como el libro 'Vidas rotas' documentaban 858. El Gobierno vasco, por su parte, rebajó la cifra a 849 asesinados.

En el campo judicial tampoco hay cifras oficiales. La Audiencia Nacional ha dictado desde su creación unas 1.500 sentencias sobre ETA, de las que 713 se han referido a atentados mortales, según estimaciones de la AVT, una de las organizaciones que más han reivindicado la importancia de documentar el terror en España.

Justicia y dignidad

En 2011, la Fundación de Víctimas del Terrorismo fijó en 324 el número de víctimas sin autor conocido. A diciembre de 2016, un estudio de la AVT actualizó esta cifra hasta los 312 casos sin resolver, que se corresponden a 245 atentados sin juzgar. En ese periodo de tiempo se han reabierto 20 sumarios y en doce se ha condenado al autor del atentado.

Con esta brutal estadística, la eterna reivindicación de las víctimas -memoria, dignidad y justicia- sigue vigente y, a juicio de al menos tres de los cuatro grandes partidos de España, la necesidad de apoyo y reconocimiento nunca caducará. Otra cosa distinta es que las asociaciones lo perciban así o no. El malestar cíclico suele estar justificado.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #237 en: 24 horas »
El bulo del acercamiento de presos asesinos de ETA en Francia para presionar a España
29.01.18.-

El entorno de ETA intenta colar un gol desde Francia. Pero no habrá acercamientos en masa ni para terroristas con crímenes ni tampoco para nadie con largas condenas pendientes.

Francia va a acercar a los presos de ETA a las cárceles que cada uno de ellos elija. Y lo hará, como paso previo a su liberación, con independencia de cuánto tiempo de condena lleven cumplido y de que hayan cometido incluso delitos de sangre.

Ésta era la especie que ha corrido como la pólvora desde el mundo etarra en los últimos días, presentada como una presión al Gobierno de España para que hiciera lo propio. Si lo hace Macron, venía decirse, ¿cómo se va a negar Rajoy?

La cuestión es que, simplemente, no es verdad: Francia no tiene pensado cambiar su politica contra el terror etarra y mucho menos olvidar sus delitos mortales ni permitir una especie de 'negociación colectiva' de todos los presos de ETA ante el Ejecutivo galo.

Tanto se ha esparcido esa falacia que hasta el presidente de la República ha tenido que despejar las dudas aclarando que no ha modificado ni modificará su política penitenciaria: son los presos de ETA los que han cambiado su posición al aceptar cumplir con los requisitos establecidos en la legislación francesa, que continúa inmutable.

Es decir, sólo se procederá al acercamiento de los reclusos de la banda que realicen solicitudes individuales, tal como contempla la Ley, con la "línea roja" de que no tengan delitos de sangre y que estén a punto de cumplir condena.
La presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, Marimar Blanco, y la de Covite, Consuelo Ordóñez; saltaron como resortes a los primeros rumores y ya han mantenido reuniones con altos representantes del Ministerio de Justicia vecino para disponer de información precisa de primera mano y ahuyentar los temores.

Blanco, por ejemplo,  entrevistó hace sólo unos días con Helène Davo, directora adjunta del gabinete de la ministra de Justicia francesa, Nicole Belloubet, en un encuentro del que salió tranquila al escuchar a la delegada gubernamental que "no hay ningún tipo de negociación abierta ni con las asociaciones de los presos ni, por supuesto, con la organización terrorista ETA".

15 peticiones

En este sentido, les ha explicado que "lo que hay es una petición individualizada por parte de los presos", tal como establece la legislación francesa. Hasta el momento, según ha afirmado la representante del Ministerio galo, les han llegado 15 peticiones.
Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #238 en: 24 horas »
Por si acaso, las asociaciones de víctimas estarán encima, desde una premisa para ellas innegociable:  "La organización terrorista no se ha disuelto, ni ha pedido perdón, ni ha mostrado el más mínimo arrepentimiento por cada uno de los crímenes cometidos. Pero es cierto que esos requisitos que están establecidos en la legislación española, no los contempla la legislación francesa".

En esta línea, en declaraciones a EP, Blanco  ha recordado que la Ley en España es "mucho más contundente" a la hora de realizar exigencias para que se proceda a un acercamiento de los presos, como que, además de que se realicen las peticiones individuales, haya "una desvinculación de la banda y arrepentimiento".

La presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo ha trasladado a Helène Davo que su hermano, Miguel Ángel Blanco, fue secuestrado en julio de 1997 y asesinado tras exigir al Ejecutivo español que finalizara en un plazo de dos días con la dispersión.

"Teniendo en cuenta que el acercamiento fue la justificación para asesinar a mi hermano, mantener una posición ahora a favor del acercamiento, en cierta manera, sería, desde mi punto de vista, manchar su memoria", ha manifestado. Por su parte, Davo se ha comprometido a mantenerla informada de los pasos que vaya dando el Gobierno francés, siempre en una línea bien distinta a la pretendida por el mundo abtertzale.

7.000 víctimas de ETA

La acción criminal de ETA queda reflejada en sus 7.242 víctimas, según un censo oficial recientemente concluido que incluye, en ese terrible estadística, a casi 900 muertos. El número exacto, hasta ahora no precisado al detalle, fue adelantado el pasado 8 de junio por el ministro del Interior, Juan IgnacioZoido, en un seminario internacional organizado por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT).

Fue la primera vez que el Gobierno ofreció  datos del censo de víctimas del terrorismo, de acuerdo a sus ficheros. Hasta ahora, las cifras eran dispares en lo relativo a ETA. La Oficina de Víctimas de la Audiencia Nacional habla de 864 asesinados, mientras que otros trabajos académicos como el libro 'Vidas rotas' documentaban 858. El Gobierno vasco, por su parte, rebajó en su día la cifra a 849 asesinados.

En el campo judicial tampoco hay cifras oficiales. La Audiencia Nacional ha dictado desde su creación unas 1.500 sentencias sobre ETA, de las que 713 se han referido a atentados mortales, según estimaciones de la AVT, una de las organizaciones que más han reivindicado la importancia de documentar el terror en España.

Justicia y dignidad

En 2011, la Fundación de Víctimas del Terrorismo fijó en 324 el número de víctimas sin autor conocido. A diciembre de 2016, un estudio de la AVT actualizó esta cifra hasta los 312 casos sin resolver, que se corresponden a 245 atentados sin juzgar. En ese periodo de tiempo se han reabierto 20 sumarios y en doce se ha condenado al autor del atentado.

Con esta brutal estadística, la eterna reivindicación de las víctimas -memoria, dignidad y justicia- sigue vigente y, a juicio de al menos tres de los cuatro grandes partidos de España, la necesidad de apoyo y reconocimiento nunca caducará. Otra cosa distinta es que las asociaciones lo perciban así o no. El malestar cíclico suele estar justificado.
Rafa Rodríguez ESD

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #239 en: 24 horas »
El asesino etarra 'Kubati' exige al Estado el reconocimiento de la "práctica sistemática" de la tortura en Euskadi
18.02.18.-

El portavoz de Kalera Kalera, con 13 asesinatos a sus espaldas, por los que fué condenado, reclama la revisión de las condenas que se hubieran basado en presuntas torturas.

El portavoz de Kalera Kalera, con 26 asesinatos a sus espaldas, reclama la revisión de las condenas que se hubieran basado en presuntas torturas

El asesino portavoz de la iniciativa Kalera Kalera de la izquierda etarra y exrecluso de ETA Antton López Ruiz "Kubati", ha pedido hoy el "reconocimiento por parte del Estado" de la práctica "sistemática" de torturas, la "reparación" para quienes la han padecido y "garantías" para que no se repitan.
López Ruiz, quien cumplió 26 años de prisión por 13 asesinatos, entre ellos el de la asesina etarra Dolores González "Yoyes", ha hecho declaraciones a los medios de comunicación poco antes del inicio del acto organizado en Irun por Kalera Kalera, la iniciativa de la izquierda etarra en contra de la tortura, al que ha asistido también el secretario general de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, José Schulman.
El portavoz de Kalera Kalera ha señalado que la "utilización" de la tortura ha sido "sistemática" y ha agregado que se ha empleado "contra el independentismo vasco como arma estratégica" por lo que ha reclamado a los "partidos y al Estado" una "declaración" en la que, "de manera institucional, se reconozca" que esas prácticas "han existido".

Asimismo ha solicitado la puesta en marcha de "instrumentos" para que las personas que las han padecido reciban "ayuda psicológica y política" así como la "revisión de las sentencias dictadas con confesiones que se hayan conseguido con torturas".En el capítulo de las "garantías" ha pedido el cumplimiento de las normas que marca Amnistía Internacional así como la presencia de abogados durante los interrogatorios a los detenidos, la grabación de la estancia en la comisarías y la eliminación de la medida de incomunicación.

 Por su parte Schulman ha señalado que la tortura es un "delito contra la Humanidad" que no tiene "patria ni bandera" y que "no puede prescribir ni ser amnistiado".Ha considerado que la tortura "no es un problema jurídico, sino que desafía a la sociedad vasca, porque un pueblo que permite que torturen a sus miembros se degrada" y ha remarcado que la lucha contra esta práctica "es parte de la lucha por los derechos humanos y por un mundo sin torturadores y sin jueces que los respalden".

Ni el asesino ni el argentino, han dicho nada de los derechos humanos de las víctimas de la banda terrorista, ni de aportar testimonios para el esclarecimiento de los mas de trescientos asesinatos sin resolver.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #240 en: 24 horas »
"Kubati", el asesino militante de ETA: "Les voy a meter seis pepinos" (granadas)
18.02.18.-

El pistolero asesino de ETA  "Kubati", libre tras la liquidación de la doctrina Parot, en 2013,amenazó desde prisión con atentados contra generales y "algún ministro"

En los 26 años que ha permanecido entre rejas, José Antonio López Ruiz, «Kubati», lejos de arrepentirse o renegar de la actividad terrorista, se ha mostrado como un militante activo de ETA. Solo en una ocasión sufrió un bajón y, en un artículo remitido al periódico «Egin», amagó con acogerse al derecho a la reinserción.

 La avalancha de críticas procedentes del resto de presos etarras y de los propios dirigentes de Herri Batasuna entre ellos Otegrui - "tú que ejecutaste a "Yoyes" por desertar- forzó a "Kubati" a rectificar y, desde ese momento, se abonó al sector más duro entre los duros.

En el juicio por el asesinato de Dolores González Katarain, "Yoyes", López Ruiz declaró que quien le había matado había sido ETA y como él se confesaba militante, asumía la responsabilidad de la acción. Una acción que justificaba porque la exdirigente de la banda, al abandonarla, había cometido "alta traición". "Kubati", una vez en prisión, ha sido designado en diferentes ocasiones por la cúpula de la organización criminal como "interlocutor suplente" para hipotéticas negociaciones con el Gobierno. Ello, pese a no estar muy convencido de que había que dialogar con el Gobierno, al menos, si ETA no se sentaba en la mesa con una posición de fuerza con muertos sobre la mesa, para imponer sus reivindicaciones.

Primero "pegar", luego negociar ( Les dió resultado con el felón Zapatero y Rubalcaba )

Así, tras el anuncio de la tregua que dio paso a las conversaciones mantenidas en Argel en 1989, esto es, cuando solo llevaba dos años en prisión, López Ruiz aseguró que "este paso que han dado es bueno, pero todavía no está maduro, hay que madurarlo más". Estas afirmaciones formaban parte de conversaciones que mantuvo con su madre y un hermano, y que fueron interceptadas. "Yo no soy profeta, pero antes que termine ésto, tiene que caer, va a caer más de un cuartel, algún otro general, algún ministro si se puede, algún director de cárcel y algún funcionario".

 En efecto, el asesino "Kubati" tenía obsesión por atentar contra casas cuartel de la Guardia Civil en busca de "ataúdes blancos" con los que presionar al Gobierno y desmoralizar a los agentes.

 En una carta remitida al cabecilla Santiago Arróspide, "Santi Potros", antes de ser detenido, López Ruiz le facilitaba una serie de cuarteles "fáciles de dar por su situación y que tenemos mirados: Ordicia, Legazpia, Durango, Tolosa y Elorrio". Y refiriéndose a uno de ellos anunciaba «les voy a meter seis pepinos» (granadas).

Mil cabinas telefónicas vigiladas

En la detención de "Kubati", el 26 de noviembre de 1987, participaron cerca de 1.600 guardias civiles que sometieron a vigilancia las mil cabinas telefónicas distribuidas por Guipúzcoa. Los agentes sabían que a las doce del mediodía el etarra iba a hacer una llamada desde una de ellas a un colaborador del "comando Goierri Kosta".

A la hora indicada, todo varón que utilizaba una de estas cabinas fue abordado y reducido limpiamente por agentes de paisano. Solo uno era el objetivo, "Kubati", que se acababa de introducir en una instalada en el centro de Tolosa.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #241 en: 24 horas »
Arana y Alsasua
9.03.18.-

En España perviven grupos que aspiran desde hace años a echar a la Guardia Civil de sus pueblos. La inspiración ideológica explica el caso de Alsasua, juzgado con razón como terrorismo.

El juicio está previsto para el día 16 de Abril en la Audiencia Nacional y el 14 se prepara una manifestación de apoyo a los bravos gudaris, que en manada casi matan a un Teniente y un Sargento de la Guardia Civil y sus parejas. Aunque para los padres de los agresores, atarras e izquierdistas como Monedero sea un "altercado en un bar "

En uno de esos ejercicios tan higiénicos y esclarecedores de leer a los padres de los pensamientos que han marcado el destino de la sociedad española, con Sabino Arana, fundador (e inventor) del nacionalismo vasco, uno siempre mantiene esa capacidad de asombro constante, mientras descubre delirio tras delirio, ideas abiertamente supremacistas, pensamientos xenófobos hasta lo caricaturesco, bilis que destila un odio hacia lo español (él lo llama maketo) y otra serie de ocurrencias cada cual más impactante que hacen comprender el enfermizo final que tuvo.

Sus ideas fueron la semilla de la que luego creció el árbol del totalitarismo gansteril y homicida del que Xabier Arzalluz recogía las nueces, previamente agitadas las ramas con bombas lapa y tiros en la nuca. Regueros de sangre y muerte por la infame aplicación ejecutoria del fanatismo.
Sus textos los encontré hace años haciendo una búsqueda bibliográfica, algunos han sido convenientemente ocultados, otros se pueden ver en internet, aunque es una recopilación bastante resumida.

Aunque gracias a un prolongado acorralamiento policial y judicial los pistoleros han tenido que dejar las armas (“fácil volverlas a comprar”, decía un simpatizante en ese bochornoso acto paripé de entrega en Bayona, donde Josu Zabarte alardeaba no arrepentirse de las 17 vidas que quitó, mientras se tomaba unas cañas con la presidenta del Parlamento de Navarra, de Podemos), las pistolas han callado pero el nacionalismo radical, violento, excluyente y aldeano sigue estando, por desgracia, demasiado presente aún. Ese racismo tarugo y cobarde que siempre ha envenenado una parte del País Vasco.

Que ese virus del aranismo sigue condicionando la convivencia quedó latente con el intento de linchamiento a dos guardias civiles y a sus novias en Alsasua, por el único motivo de ser identificados como agentes del cuerpo mientras estaban tomando algo en un local de tradición abertzale.

Es conocido que la turba siempre ataca en manada y sabiéndose en superioridad numérica (dicen testimonios fiables que los valientes gudaris se solían hacer de cuerpo encima en el momento de la detención, con las molestias de olor que eso provocaba) y así fue en Alsasua, enfervorecida la chusma ante la paliza colectiva hacia un teniente y un sargento a los que ya tenían en el punto de mira; se sabe que dos de los detenidos son los principales promotores de la campaña del Movimiento Ospa, bajo el lema ‘Alde Hemendik’ (‘Que se vayan’) y que tiene como objetivo expulsar a la Guardia Civil del País Vasco y Navarra. Una noble intención que en el pasado cercano se cobró la vida 230 miembros de la Benemérita.

Hay un grupúsculo de opinadores sin lecturas, ratillas de red y exaltados de medio pelo que juntan la idiotez con la vileza, para los que el ataque colectivo tiene la indecente categoría de “pelea de bar”, un eufemismo para blanquear los actos y restar importancia a un hecho que es consecuencia de un determinado ambiente social.

Como si en algunas localidades (Alsasua entre ellas) no se viviera un hostigamiento continuo hacia los cuerpos de seguridad, un señalar y marcar que tiene algo del antiguo chivatazo, un miedo en el día a día y la situación para los agentes de vivir acuartelados con sus familias por desempeñar su trabajo ante una parte de ciudadanos que les son hostiles. Ciudadanos que no los quieren ahí, y que lo del bar Koxka sólo ha sido la penúltima demostración.

Allí también agredieron a las novias, pero es un daño colateral sin importancia, son mujeres, sí, pero el colectivo folclórico del feminismo histérico y subvencionado en este caso no tiene mucho que decir. Tampoco los miserables de lo de “pelea de bar”. Me pregunto cómo se manifestaría toda esta caterva de demagogos simplistas y voceros semianalfabetos si ante un nuevo caso en esa lacra de la violencia doméstica, cuando se dé la circunstancia de una mujer agredida en su domicilio por un hijo de la gran puta, sea calificado como “pelea de dormitorio”.

Por su nombre

Paradójicamente, aquí la desviada merma suele hablar de "terrorismo machista". Uno puede vivir con esas incongruencias y esa hipocresía y ser perfectamente feliz, al parecer. A veces no es tan irritante la violencia irracional del fanático desaforado como la justificación y simpatía que hacia éste muestra el típico idiota que se considera muy de izquierdas y trata de sonreírle a una de las ideologías más reaccionarias y cerriles.

Ése es un estigma y una falta de la que cierta progresía española aún no ha podido desprenderse. Pero tampoco es momento de quedarse callados ni de dejar de llamar a las cosas por su nombre.
Roberto Granda

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #242 en: 24 horas »
El asesino etarra Troitiño, condenado a 5 años y 11 meses por reintegrarse en ETA tras salir de prisión en 2011

El historico etarra Antonio Troitiño, alias «Antxon», ha sido condenado a cinco años y once meses de prisión por la Audiencia Nacional por reintegrarse en ETA en 2011, cuando salió de prisión tras cumplir 24 años por 22 asesinatos por un error de la Audiencia Nacional en el cómputo. Troitiño, miembro del sanguinario comando Madrid en los años de plomo, se fugó a Londres y no fue entregado a España hasta la cuarta petición.

La Audiencia Nacional considera probado que ETA facilitó la huida de Troitiño, al ponerle a su disposición la documentación falsa que utilizó para fugarse, y concluye que el etarra volvió así a situarse bajo las órdenes de la banda. Le atribuye un delito de integración en organización terrorista, con la agravante de la reincidencia.

La sentencia de los tres jueces del tribunal (de la sección primera de la Sala de lo Penal) considera probado que Troitiño se ocultó de la Justicia en Londres, tras fugarse con 6 DNIs, 2 carnés de conducir y 2 tarjetas sanitarias falsas, una documentación solo al alcance de los jefes etarras, según los expertos policiales que testificaron en el caso. Se alojó en la vivienda de Ignacio Lerín, condenado por colaboración con organización terrorista y hermano de un etarra.

Según la Sala, la infraestructura de la que se benefició Troitiño, el Colectivo de Refugiados, ha sido creada por la banda para dar ayuda material, económica, documental y jurídica a los miembros que salen de España, a quienes se les exige una relación con la organización para servir de ayuda y apoyo en el exterior a los miembros de la organización y para impedir fugas de información.

En su declaración, el etarra nacido en Palencia –miembro de una sanguinaria saga familiar terrorista– rechazó que ETA le ayudase en su fuga. «Jamás me he puesto en contacto con ETA desde que he salido, no pedí consejo ni ayuda a ETA», expresó el etarra, que participó en la matanza de la plaza madrileña de República Argentina, donde fueron asesinados doce guardias civiles.

El terrorista negó las acusaciones. Aseguró que la documentación se la facilitó su amigo Martín Zabaleta, alegó que se marchó de España a la espera de que Europa resolviese la impugnación de la doctrina Parot, y señaló que se alojó en casa de su hija, sin esconderse.

Condenado a un total de 2.700 años de cárcel por 22 asenatos, Troitiño fue excarcelado en 2001, una salida de prisión que se adelantó por un error en el cómputo de la pena. Ante la posterior orden de busca y captura, Troitiño se escapó a Londres. En 2017, tras ser entregado, volvió a la cárcel. Ha vuelto a ser condenado.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #243 en: 24 horas »
De aquellas sotanas embarradas
22.04.18.-

Cuando están a punto de cumplirse los 50 años del primer asesinato de ETA, el clero vasco ha decidido pedir perdón... Bien está lo que bien acaba... Pero no por ello debemos olvidar por qué admiten, negro sobre blanco, que el papel de sus antecesores estaba muy lejos de ser el de un obispo que cuida de todo su rebaño.

Porque las complicidades del clero vasco y navarro (especialmente duro, según apuntan tanto desde la Guardia Civil como desde la Policía) con la organización terrorista ETA, han sido enormes durante décadas.

Sin duda, la cara que representaba esa cercanía en el plano ideológico la simbolizó el que durante 20 años el que fuera obispo de San Sebastián, José María Setién. Sus pastorales, sus declaraciones, sus palabras... siempre interpretadas como equidistantes. Siempre entraban como cuchillo de hielo en el alma de las víctimas del terror.

Pero la implicación del sector eclesiástico vasco-navarro fue mucho más allá. No fueron pocos los sacerdotes que ponían trabas para celebrar funerales por los asesinados por ETA en sus parroquias.

No fueron pocos los que también se permitieron durante los funerales,  hablar de los etarras como de esos "jóvenes vascos". Y lo hacían ante el cadáver que habían provocado esos jóvenes vascos" y ante sus familiares. En algunas ocasiones, algún padre llegó a abandonar la iglesia.

Pero estos agravios fueron superados, incluso. Porque no fueron pocos los que se implicaron directamente con ETA y sus satélites. No fueron pocos los que abrieron las puertas de sus parroquias para que las estructuras terroristas tuvieran cobijo. No fueron pocas las veces que, incluso, hasta la escuela de sacerdotes, los seminarios, eran utilizados para celebrar reuniones clandestinas. Y no fueron pocos los que echaron una mano como mediadores entre extorsionados y extorsionadores.

Sin duda, el alzacuellos sirvió, y mucho, para eludir presiones policiales y judiciales. Pero algunos ya superaron todos los límites y acabaron detenidos. Como ese párroco que ocultó en su parroquia a dos miembros de ETA que huían después de un asesinato. No fue el único, otros fueron detenidos en similares circunstancias.

Otro fue detenido por su relación con el que fue máximo dirigente de ETA 'Mikel Antza'. Otro cura fue capturado por sus vínculos con el secuestro del empresario Adolfo Villoslada.

Incluso, otro fue capturado por colaborar en el asesinato de guardias civiles. Y así, unos cuantos.

Pero sin duda fueron las pastorales que, como lluvia fina, calaban en la mente de sus parroquianos vascos y navarros; esos mensajes sobre los "jóvenes vascos", ese lenguaje sobre "lucha armada", ese alejamiento de la condena clara y rotunda de la "violencia etarra", ese considerar a los etarras encarcelados "presos políticos"...

Y decían en los años 80: "No pocos jóvenes han sido protagonistas de un activismo político intenso, incluso, de acciones violentas y hasta armadas. Bastantes han llegado a sufrir, como consecuencia, la cárcel, el exilio y las torturas".

"Abogamos por unas formas políticas que vayan a la raíz de los problemas. El diálogo ha de sustituir a la ruda confrontación que nos está costando vidas humanas, deterioro económico, divisiones entre hermanos, desaliento colectivo, temor al futuro", apuntaban entonces los prelados vascos.

Esa equidistancia tan denunciada... 12 diciembre 1987. Los tres obispos vascos afirman en su carta pastoral que en las negociaciones que se estaban llevando a cabo para obtener la paz, "las partes implicadas han de renunciar al enfrentamiento a cambio de concesiones mutuas", incluso de contenido político.

Y si, "presos políticos". Así los definía a los presos de ETA en sus pastorales, como ésta de 1991.
Estaba dirigida "especialmente" a los presos comunes porque "son los más olvidados y no entran en la tabla de reivindicaciones de ningún grupo" aunque, añadían, que "se puede aplicar también a los presos políticos ya que podemos preguntarnos si son debidamente conocidos, respetados y si no son con frecuencia manipulados".

Y así una tras otra. Setién estuvo al frente del obispado de San Sebastián durante casi 20 años. Tras el asesinato del socialista Enrique Casas, desde las filas del PSOE le telefonearon para que abriera las puertas de la catedral. Setién se negó con el argumento de que los funerales debían celebrarse en la parroquia correspondiente pues si hacía una excepción se la podrían pedir las familias de etarras muertos.

Era un obispo que daba pedales políticos desde su púlpito... y todos en la misma línea, hacia el nacionalismo, llegando a defender el derecho de autodeterminación del pueblo vasco, una de las históricas reivindicaciones del PNV y de ETA. su cercanía con el histórico líder del PNV Xabier Arzalluz era intensa.

Está  bien perdonar. Pero es necesario que lo que pasó no se olvide. Algunos defendían que las togas debían mancarse con el barro del camino. Otros embarraron definitivamente muchas sotanas.
Fernando Lázaro

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #244 en: 24 horas »
Nuevo acto de la comedia de ETA
2.05.18.-

La derrota de ETA sólo será completa si incluye la de sus causas y sus herederos políticos BilduETA, SortuEta. Esclarecimiento de los mas de 350 asesinatos no resueltos. Honrar a las víctimas y avergonzar a los verdugos es un acto de decencia inaplazable y constante.

ETA fue derrotada hace tiempo por sus casi mil víctimas mortales, símbolo heroico de la resistencia del Estado de Derecho a dejarse doblegar por una banda terrorista mafiosa que durante 43 años provocó un inmenso dolor y dejó decenas de miles de de heridos, exiliados y extorsionados en el camino pero no logró su objetivo.

Que ahora anuncie su disolución para el mes de mayo y, antes, emita un comunicado pidiendo perdón -vergonzosamente- a una parte de sus víctimas -ofendiéndolas a todas por ello- es irrelevante: no tenía otra opción y, de tenerla, que renuncie a ella no merece el más mínimo reconocimiento. Obviamente es una buena noticia la desaparición de la mayor máquina de matar  y coaccionar que ha conocido la democracia española, pero no puede ser tomada como una concesión a cambio de nada ni, mucho menos, obtener el más mínimo agradecimiento.

Sólo faltaría que, por dejar de matar, hubiese que pagar un precio, humillante para los muertos, indigno de una democracia decente y legitimador de las andanzas y barbaridades de esta inhumana jauría que sólo ha provocado dolor y vertido sangre.

Valorar el fin definitivo del terrorismo no significa que haya que pasar página, ni mucho menos, pues la huella de ETA sigue vigente, de algún modo, de manera muy evidente e incluso al margen ya de la banda: sus amigos están en las instituciones y sus herederos políticos distan mucho de sentir vergüenza por su trayectoria.

¿Se imagina alguien a los nietos de los nazis orgullosos de sus abuelos? ¿O gobernando instituciones cruciales de Alemania con el apoyo de cientos de miles de votantes? Si allí es imposible es porque el legado de aquel horror es percibido con bochorno y repudio, algo que dista mucho de ocurrir en una parte de España y refuerza la necesidad de escribir un relato correcto del terrorismo que, a la vez, inocule una vacuna en próximas generaciones.
Todo lo que sea blanquear la historia o tolerar que la herencia política de ETA sobreviva sin oposición equivale a destruir el martirio de sus víctimas y avala la posibilidad, siquiera remota, de que vuelvan a utilizarse las armas como herramienta de consecución de objetivos de toda clase.

El fin real del terrorismo vendrá cuando, además de acabar con la violencia, se derroten las causas que la impulsaron y nadie, ni en el País Vasco ni en el resto de España, considere legítimo lograr la independencia a cualquier precio. Si algún país debía de estar vacunado contra el separatismo es España, y el caso de Cataluña demuestra hasta qué punto eso no ha ocurrido y evidencia cuán necesario es escribir un final decente a la etapa protagonizada por ETA.

Eso sólo se logrará poniendo en primer lugar a las víctimas, cuyo martirio sólo puede tener una mínima compensación si se convierte en el valeroso testimonio de un Estado de Derecho resistente a los desafíos e infinitamente agradecido con las personas que asumieron la tarea en primera persona. La aclaración de los más de 300 crímenes etarras sin resolver es, en ese sentido, una obligación inaplazable.

La otra es no obligar a nadie a aceptar un perdón tardío e incompleto, denigrante incluso cuando se remite a una parte de los muertos y se sigue considerando a otra, básicamente los servidores del Estado en cualquier ámbito, como una desagradable consecuencia de un conflicto legítimo en el que el sufrimiento para algunos era una consecuencia del propio.

Y finalmente, queda una tarea que corresponde a todos, pero especialmente a la sociedad vasca: de haberse interiorizado bien la maldad repugnante de ETA, sus cómplices políticos no hubieran sido nunca más beneficiarios electoralmente que los amigos de las víctimas. Y lo han sido, tanto en el País Vasco como en Navarra. Esa vergüenza dice muy poco de los valores de una parte no menor del pueblo vasco y lanza un mensaje al conjunto de la sociedad española al respecto del relato que, ahora más que nunca, hay que imponer y defender.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #245 en: 24 horas »
Cosas que no se disuelven
3.05.18.-

Con ETA ha habido una telaraña de terror en todos los ámbitos, no muy distinta de la que tejieron el nazismo o el franquismo de los primeros años.

Tuvimos noticia de ETA hace poco. La banda terrorista anunció que, antes del Mundial de Rusia para que éste no le robara protagonismo “internacional”, se disolvería o “desmovilizaría”, término que al parecer prefiere para dignificarse y asimilarse a un ejército o a una guerrilla.
Siempre fue su empeño: presentarse como gudaris, como bravos soldados contra un invasor, haciendo caso omiso de que el País Vasco jamás fue invadido por España, a la que se unió voluntariamente hace siglos (primero a Castilla), con enorme provecho económico prolongado hasta nuestros días. El único periodo en que estuvo oprimido —el franquismo—, lo estuvo como el resto de la nación, empezando por Madrid, donde teníamos instalada la dictadura y donde por tanto era más difícil sustraerse a sus tropelías, incluidas las urbanísticas, a su represión y a su vigilancia, más cercanas que en cualquier otro sitio.

Pero ETA, que empezó en el tardofranquismo, fue más activa que nunca después, durante la democracia, cuando el País Vasco estuvo tan oprimido como el resto, es decir: nada. Desde hace unos siete años, cuando ETA proclamó el cese de su “lucha” en la que los bravos soldados apenas corrían riesgo, la gente de ese territorio ha vivido con libertad plena, esto es, exactamente igual que desde 1978 —por poner una fecha—, aunque ETA y parte del PNV (que ganaba elecciones y mandaba) se empeñaran en asegurar lo contrario.
 Los derechos de los vascos son ahora los mismos que entonces, y ahora a pocos se les ocurre que haya que “liberarlos”. La riqueza, que no fue escasa ni en los llamados “años de plomo”, es más abundante que nunca, porque muchos españoles y extranjeros, que antes preferían evitar esas tierras, se aventuran allí sin sentir ya rechazo ni peligro. Florecen, así, el turismo y las inversiones, y no hay empresas que huyen despavoridas.

Hay que preguntarse ahora qué es lo que ha conseguido ETA y por qué se dedicó a aterrorizar durante cuatro décadas a las poblaciones vasca y española

Así pues, hay que preguntarse ahora qué es lo que ha conseguido ETA y, sobre todo, por qué se dedicó a aterrorizar durante cuatro décadas a las poblaciones vasca y española. Hoy hay jóvenes que ya lo ignoran todo acerca de ese terrorismo, incluso en Euskadi. Bastan siete años para que todo lo anterior parezca antediluviano, así va el mundo. Pero algunos estamos acostumbrados a otro transcurrir del tiempo, y a recordar con nitidez.
 En Madrid ETA atentó muchísimo, y los madrileños sobrellevamos su terror, cotidianamente, a lo largo de cuarenta. Y qué decir de cómo lo sobrellevaban los vascos. Bueno, unos lo celebraban, y contribuían a extenderlo. Otros lo aplaudían desde sus casas y otros desde las calles, en las que actuaban como matones y chivatos. “Nos hemos quedado con tu cara”, “Sabemos dónde vives”, eran frases habituales dirigidas a los pocos que se oponían a los mafiosos abiertamente.

 Una forma de intimidación descarada, sobre todo cuando era notorio que no se trataba solamente de palabras. Una parte de los vascos se dedicó a acusar, a delatar, a pintar dianas, a señalarle a la banda cuáles debían ser sus objetivos. Y la banda no se sabe si obedecía o mandaba, pero lo frecuente era que quien se veía apuntado acabara recibiendo un tiro, o una carta exigiéndole dinero con el que “compensar sus delitos”, o que asistiera a la voladura de su negocio o al repugnante boicot de sus vecinos. Y otra parte de la población volvía la vista y callaba, por miedo o por ambigüedad. Las víctimas y sus familiares eran execrados después de muertos o enlutados, no bastaba con eliminar a alguien, además había que ensuciarlo.

Una porción de la sociedad vasca ha estado durante décadas envilecida (en el peor de los casos) o acobardada (en el mejor, y no es bueno). No estoy seguro de que el tiempo verbal que he empleado sea adecuado, porque todavía se homenajea a lo grande a los etarras excarcelados y se vitupera a los deudos de quienes fueron asesinados por ellos.

Y todavía Podemos y los independentistas catalanes hacen excelentes migas con los políticos bendecidos por la banda (o a la inversa), a los que consideran “gente de paz”. ETA mató a 829 personas.

Si se ponen a contar (una, dos, tres, cuatro…), el cómputo se les hará interminable, hasta llegar a 829. Además de los muertos, están los incontables heridos y mutilados, y los expulsados, y los amenazados, y los amedrentados, los que han vivido con el pavor permanente; los que han temido abrir el buzón y abrir la puerta, no digamos hablar en voz alta, hasta en el bar o en la taberna, imagínense en el periódico o en el púlpito o en el aula.

 Ha habido una telaraña de terror en todos los ámbitos, no muy distinta de la que tejieron el nazismo, el stalinismo, la Stasi de la RDA o el franquismo de los primeros quince años. ETA no tenía el poder oficial, pero actuó como si lo tuviera, ante la lenidad o connivencia de personajes como Arzalluz. Desde que se retiró, pocos se acuerdan de él y muchos ni siquiera saben quién es. Y sin embargo son su rostro y su voz iracunda y achulada lo que se me aparece cuando pienso en el País Vasco de todos esos años, la figura dominante del periodo. ETA se disolverá de aquí a un mes, dicen. Pero para quienes la padecimos no se disolverán sus injustificables crímenes; pertenecen a una clase que jamás puede disolverse.
Javier Marías

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #246 en: 24 horas »
La lección de España para derrotar el terrorismo
11.05.18.-

El estruendo de una explosión me despertó. Era 14 de julio de 1986 y yo tenía 15 años. Cogí mi bicicleta y pedaleé hasta el lugar de donde procedía el sonido. Las ambulancias se llevaban a los últimos heridos. Vi el autobús todavía humeante en el que doce jóvenes aspirantes a guardias de tráfico acababan de ser asesinados con 35 kilogramos de dinamita, en la plaza de la República Dominicana de Madrid.

Mi generación creció con las noticias casi diarias de los secuestros, asesinatos y bombas de la campaña de ETA por la independencia del País Vasco. En España nos enfrentamos, mucho antes de que el terrorismo fuera una preocupación global, al fanatismo de quienes para imponer sus ideas buscan eliminar a los que no las comparten. Y, sin embargo, a pesar de haber esperado casi seis décadas para que ETA anunciara su disolución, el 2 de mayo de 2018, la noticia ha sido recibida con alegría contenida. Sigue pesando demasiado el recuerdo de las víctimas y la futilidad de su violencia.

Los años de plomo del separatismo vasco han dejado heridas que todavía tardarán en cerrar —ETA asesinó a 854 personas, hirió a 6.389 y secuestró a 79—, pero también un legado de errores y aciertos por parte del Estado español que podría ser de ayuda frente a otros movimientos terroristas en el mundo, incluido el islámico.

En los momentos de mayor fortaleza de ETA —en 1980, su año más violento, asesinó a más de 90 personas— en España nos enfrentamos a una pregunta crucial: ¿merecía la pena perseguir a la organización dentro de los límites del Estado de derecho? Si quienes ponían coches-bomba y pegaban tiros en la nuca no respetaban ninguna regla, ¿no era una desventaja que los demócratas lo hiciéramos? ¿Acaso no estábamos en nuestro derecho de defendernos con las mismas armas? ¿Es posible derrotar al terrorismo y mantener intactos los principios de una sociedad democrática?

Algunos miembros vinculados con las fuerzas de seguridad del Estado llegaron a la conclusión de que no era posible y, a finales de la década de los setenta, se formaron grupos antiterroristas que iniciaron lo que se conoce como la Guerra Sucia, una campaña de secuestros, torturas y asesinatos a personas que eran sospechosas de pertenecer a ETA. La estrategia provocó el efecto contrario al que se buscaba: las acciones de los llamados Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), que empezaron a operar en la década de los ochenta, alimentaron el victimismo de quienes apoyaban la violencia, debilitaron a quienes dentro del movimiento independentista vasco querían acabar con ella e hicieron más difícil deslegitimar la ideología con la que ETA justificaba sus acciones. Aprendimos una primera lección: los atajos, en la lucha contra el terror, suelen ser contraproducentes.

Lo que derrotó a ETA fue una combinación de “paciente labor policial, colaboración internacional para eliminar los santuarios terroristas, permitir la autonomía limitada en el País Vasco y la capacidad de resistir de una sociedad civil sólida que no estaba dispuesta a ceder a la violencia”, me dijo Christopher C. Harmon, experto en la extinción de movimientos terroristas y autor de Terrorism Today. La sociedad española envió durante años a los terroristas el mensaje de que no importaba cuánto dolor provocaran, jamás cedería al chantaje de la violencia.
Décadas de trabajo policial permitieron la infiltración de la estructura de la organización, mientras países que habían mirado a otro lado, como Francia, rectificaban para unirse a la lucha antiterrorista. Los partidos políticos resistieron, salvo raras excepciones, a la tentación de hacer un uso partidista de la violencia. Concejales de pequeños pueblos vascos permanecieron en su tierra a pesar de que sus compañeros estaban siendo asesinados a sangre fría. Los jueces investigaron y condenaron a los terroristas utilizando nada más que la ley, persiguieron también los crímenes de los GAL y así crearon una frontera ética que nos diferenció de los terroristas: ni gobierno ni sociedad usaríamos otras herramientas que no fueran la investigación judicial, el apego al derecho y la paciencia como catarsis colectiva. Un pacto no escrito había determinado que para que la victoria sobre la violencia fuese definitiva, no podía ser solo policial, también debía ser moral.

Con manifestaciones multitudinarias, votaciones y acciones cívicas, los miembros de ETA fueron despojados de la falsa pretensión de que representaban a la sociedad vasca. Cuando en 1997, ETA secuestró al concejal Miguel Ángel Blanco, cientos de miles de personas se concentraron en Bilbao y otras ciudades vascas para pedir su liberación. Dos días después, Blanco apareció con dos tiros en la cabeza y murió en la madrugada del día siguiente. Ese fue un punto de inflexión: a partir de ese momento los actos civiles contra la violencia aumentaron, se crearon iniciativas ciudadanas como el Foro Ermua y ¡Basta Ya! para llevar a la calle la resistencia al terror y se empoderó a organizaciones pacifistas como Gesto por la Paz.

Arrinconada y convertida en una banda marginal, ETA anunció el cese al fuego en octubre de 2011. La confirmación de su disolución la semana pasada se vio empañada por una oportunidad perdida: faltó una petición de perdón para todas las víctimas y no solo a “los ciudadanos y ciudadanas sin responsabilidad”, según la distinción que la banda hizo en un comunicado. Ninguna mereció morir.

Tres décadas después de ser testigo de los instantes posteriores al asesinato de aquellos jóvenes guardias de tráfico regresé al lugar del atentado y advertí que se había instalado un monumento en honor a las víctimas. Es una escultura de bronce que representa a los asesinados y detrás hay un grupo de personas caminando juntas. Marchan con la cabeza alta y representan a la sociedad civil española, que desde las urnas y las calles pidió justicia en lugar de venganza.

“Ni la venganza ni el odio me devuelven a mi madre”, dijo Rosa María Cabré al conocer el fin de ETA. En 1987, la banda terrorista asesinó a su madre y a otras veinte personas en un atentado a un supermercado de Barcelona. Esa es la lección más importante que deja el epílogo a décadas de violencia terrorista. Esa es también la gran enseñanza de España para el combate global al terror: el terrorismo puede y debe ser derrotado sin renunciar a los principios democráticos que nos diferencian de él.
David Jiménez



Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #247 en: 24 horas »
ETA, LA DERROTA Y LAS CENIZAS
28.05.18.-

Hay dos teorías rivales sobre la derrota de ETA: la primera y más oficial dice que la banda fue derrotada por el Estado de derecho, que se habría impuesto totalmente; la segunda, que tal derrota no es real, porque los herederos políticos de la banda siguen en las instituciones con su poder intacto mientras los asesinos salen poco a poco de la cárcel sin reparar el daño causado ni colaborar con la justicia.

Hechos y teorías
Las teorías que aspiran a una explicación completa y sin fisuras de los fenómenos complejos siempre dejan de lado aspectos relevantes del problema hasta resultar contradictorias. Comencemos por los hechos: primero, ETA fue derrotada de modo aplastante por las fuerzas de seguridad y el endurecimiento de las leyes; no dejó de atentar y asesinar porque cambiara de opinión, sino porque ya no podía. Segundo, es cierto que la parte “política” de ETA sigue en las instituciones con su poder intacto (ahora bajo la marca Bildu y siempre con Otegi al frente), y también que los terroristas presos están saliendo de la cárcel sin colaborar con la justicia ni reparar los daños causados y disfrutando de homenajes.
¿Cómo es posible que dos cosas tan contradictorias sucedan al mismo tiempo? La explicación radica en la negociación con ETA emprendida por los gobiernos socialistas de Rodríguez Zapatero, encomendada a Jesús Eguiguren, validada por “observadores internacionales”, y después asumida y completada por los gobiernos populares de Rajoy. El núcleo de esa negociación consistió en que si ETA dejaba de asesinar y atentar, tenía garantizada la legalización y la libre actividad de su brazo político. Y en esas estamos.
No entraré ahora en los tortuosos detalles de ese proceso: la cuestión fundamental es que el Estado –pues sin duda, aparte del Gobierno, hubo colaboración activa de muchos más agentes políticos y privados, desde la Fiscalía a las patronales y sindicatos- regaló a ETA la concesión del cese de la violencia cuando ya se había conseguido, y a un coste altísimo: 850 asesinados, miles de heridos y decenas de miles de agredidos y desterrados.

El resultado es bastante claro: cuando declaró su última “tregua” la banda era un grupo de apestados: sin activistas sueltos ni casi justificación social e internacional, estaba completamente derrotada. Pero una vez logrado lo más duro y difícil, los poderes políticos y económicos rompieron la estrategia que obtuvo la victoria, la de atacar a la banda en todos los frentes y no sólo en el policial.

Volviendo a la casilla de salida, se decidió arbitrariamente que sin comandos armados y atentados se daba a ETA por muerta, y su tinglado político social, mafioso y corrompido hasta el cerebelo, podía dejarse intacto. Una mentira deliberada que obedeció a muy distintos intereses concertados: desde el de pasar página sin más, echar tierra a todo y olvidar cuanto antes, hasta el de evitar enfrentarse con el nacionalismo “moderado”, totalmente contrario a la derrota integral, siempre el socio preferente de PP y PSOE.

Así pues, la teoría más realista sobre la indudable derrota de ETA es que esta ha sido tan apabullante como al final incompleta por una decisión política en la que han intervenido todos los poderes, políticos y sobre todo oligárquicos, que realmente toman las grandes decisiones en España.
La famosa “lucha de relatos” sobre esta historia lamentable, de la que ahora hablan todos sobre todo tras el éxito arrollador de Patria, la gran novela de Fernando Aramburu, es un reconocimiento implícito de esta situación paradójica: ETA ha desaparecido como agente asesino activo, la violencia política casi ha desaparecido del territorio vasco, exceptuando la grotesca violencia simbólica de la apología diaria de los terroristas, e incidentes no menores como la agresión en manada de Alsasua. Todo va recobrando progresivamente un tono de normalidad, pero es evidente que hay dos relatos enfrentados correspondientes a dos experiencias y memorias enfrentadas. Es una consecuencia no sólo de que haya dos puntos de vista radicalmente incompatibles, el de víctimas y verdugos, sino de la derrota incompleta pactada.
El más activo y extendido hasta ahora es el relato de la justificación de ETA relativa o absoluta, desde la teoría “moderada” pero en realidad cómplice del “conflicto vasco y las dos violencias”, hasta la apología descarada del asesinato como culminación de la política. Ha sido y sigue siendo el relato, o mejor la familia de relatos, compartido por nacionalismo, mayoría de la Iglesia y sectores autodenominados “vasquistas”, “pacifistas” y mediadores. Ha sido el más popular por una razón muy simple: era un gran paraguas protector de la violencia que cubría desde los contrarios al derramamiento de sangre pero aún más contrarios a enfrentarse a los asesinos, hasta a los asesinos mismos y sus miles de cómplices. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #248 en: 24 horas »
El otro era el relato de la intemperie y el peligro: juzga acertadamente a ETA como una banda criminal nacionalista con excusas políticas. Poco a poco, gracias al esfuerzo y riesgo personal de no muchos intelectuales, políticos y juristas –algunos de ellos pagaron la audacia con su vida y casi todos con el ostracismo posterior-, fue trenzando la descripción completa del fenómeno que por fin asumió el llamado Pacto Antiterrorista, llevando a ETA a la derrota policial y judicial.

En resumen, la banda no era sólo un grupo de pistoleros desalmados, sino una compleja red formada por partidos políticos, sindicatos, asociaciones y entes de todo tipo, y medios de comunicación y propaganda: un germen de Estado destructivo dentro del Estado a destruir. Para acabar con la violencia había que deslegitimar y paralizar toda la red. Es lo que consiguieron iniciativas como la reacción social al secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco, las movilizaciones de Basta Ya y muchas otras más.

Una paradoja muy elocuente de las consecuencias del pacto con ETA es que el segundo relato, el que ayudó a terminar con la violencia, acabara siendo el relato político perdedor aunque había ganado la difícil partida, mientras que el relato perdedor se convirtió en relato político ganador habiendo sido derrotado con la banda. Así, en el PSOE los recompensados no fueron Rosa Díez o Nicolás Redondo, sino los marginados, como hizo el PP con Jaime Mayor Oreja y María San Gil. Los celebrados por los medios de comunicación e instituciones varias no fueron Basta Ya o Covite, sino los “mediadores” que facilitaron el pacto con los restos de ETA.
Sin embargo, y como era de prever, el campo de batalla por las ideas que ETA intentara asesinar pasó de la política y el periodismo, mudables y vaporosos, al más profundo y extenso de la narrativa, y es ahí donde la irrupción de Patria como fenómeno editorial –que no fue repentina, sino precedida por obras de Raúl Guerra Garrido y otros autores, además del propio Aramburu, y por centenares de libros y artículos combativos contra la banda y su mundo- ha puesto las cosas en su sitio: el relato que acabe con el homenaje a ETA y su historia criminal no será obra de los políticos que negociaron el regalo de la impunidad política, ni de los periodistas que lo han apuntalado volviéndose contra quienes se enfrentaron a ETA cuando mataba y a muchas de sus víctimas.
 No, la “lucha de relatos” se ventilará finalmente en el campo de la creación narrativa, la educación y la cultura, alimentada por testimonios e historias sociales y personales. Como ha venido pasando desde el inicio de los tiempos.
Hogueras, rescoldos y cenizas
Cuando hay un gran incendio, el desastre resultante sólo se aprecia de verdad cuando se apagan las llamas y surgen ante la vista los restos humeantes, el agua sucia que encharca todo, los rescoldos y las cenizas apagadas con sus gases tóxicos. Es exactamente lo que ha pasado con ETA. El cese de la violencia sistemática deja al descubierto restos catastróficos que tardarán en desaparecer y que, de todos modos, habrán cambiado para siempre el paisaje anterior al incendio.

El fuego no se consume por completo: siempre deja residuos y cenizas, pero residuos y cenizas no son el fuego. Las ruinas carbonizadas están a la vista de todos aunque algunos se empeñen en darles una manita de pintura rosa: son las organizaciones herederas de ETA enemigas de la democracia; es el profundo envilecimiento de la vida social en el País Vasco y Navarra; es el colaboracionismo de tantos amigos y auxiliares de los pirómanos que ahora se presentan como los salvadores. Y desde luego, el sufrimiento de las víctimas. Estas son nuestras cenizas, merecen un respeto.

A propósito de la historia europea del siglo XX, Tony Judt escribió páginas memorables sobre el destino de las ruinas sociales y políticas del gran incendio. Así, sin la obstinada combatividad de los británicos los nazis no habrían sido derrotados, pero en la posguerra Alemania se benefició de la reconstrucción mucho más que Gran Bretaña. Bajo el gobierno de Churchill, los británicos mantuvieron obstinadamente el funcionamiento del Parlamento y sus instituciones democráticas mientras eran barridas del resto de Europa (y casi del mundo), pero tras la guerra perdieron su Imperio mientras muchos ex nazis pasaban a ocuparse de las instituciones democráticas de la Alemania Federal, impuesta por los vencedores.
 Antiguos jefes de la Gestapo eran puestos al frente de la policía democrática, los catedráticos nazis repuestos en sus cátedras, y cosas así; en los países invadidos por la URSS el cambio de empleo fue aún más extenso y natural; también en Japón. Nadie vio una alternativa realista a semejante resultado. Es una gran lección de cómo a veces ganar también significa perder. A nosotros nos ha pasado con ETA: hemos ganado y, como consecuencia, hemos perdido

Por eso afirmar que ETA sigue viva sólo porque Otegi y sus sicarios ocupan poltronas en las instituciones y los terroristas vuelven a casa a disfrutar del homenaje de los suyos mientras las víctimas siguen sufriendo resulta ser un regalo que la banda criminal necesita tanto como la negociación de Eguiguren encargada por el nefasto Zapatero. Pongamos las cosas en su sitio: ellos han perdido la guerra contra la democracia, y también perderán la guerra por la justificación épica de sus crímenes. Pero el incendio ha dejado muchas cenizas tóxicas que tardarán en desaparecer.
Carlos Martínez Gorriarán

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #249 en: 24 horas »
Los etarras legalizados por Zapatero organizan homenajes al asesino que mató al primer Guardia Civil en la Vascongadas.
30.05.18.-

Pistola nazi: ETA comenzó a matar con un arma que encargó Hitler

El etarra Txabi Etxebarrieta fue uno de los integrantes del comando que, hace ahora 50 años, acabó con la vida del guardia civil José Pardines, el primer agente del Instituto Armado asesinado por la organización terrorista ETA mientras estaba realizando un control rutinario.

Etxebarrieta murió en un enfrentamiento con la Guardia Civil horas después del crimen de Pardines, cuando dos de sus compañeros hicieron frente a los dos integrantes del comando etarra.Ahora, cuando se conmemora el 50 aniversario del asesinato de Pardines, cometido el 7 de junio de 1968, la izquierda abertzale ha puesto en marcha un calendario de homenajes al asesino del primer guardia civil.

Estos actos están organizados por la asociación en memoria de Txabi Etxebarrieta bajo el título "Una mirada hacia la libertad".El próximo 2 de junio está previsto una ofrenda floral en Tolosa, en la plaza del pueblo, que continuará con una "comida popular".

El día 7, otro homenaje similar en Derio. Ese mismo día habrá también otro acto público en honor del asesino etarra en Bilbao.El actual portavoz de EH Bildu-ETA en el Parlamento vaco, Julen Arzuaga, aseguró que Etxebarrieta "no puede ser excluido del Mapa de la Memoria".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #250 en: 24 horas »
Acusan al asesino etarra 'Kubati' de un doble crimen de ETA
5.06.18.-

El teniente Ignacio Mateu Isturiz y el guardia civil Adrián González Revilla fueron asesinados por un comando de ETA el 26 de julio de 1986.

 Este martes, la Audiencia Nacional procesó al que fuera uno de los más sanguinarios etarras José Antonio López Ruiz, Kubati, y a José Miguel Latasa Getaria, Fermín, por su participación en el doble crimen.
El juez que instruye la causa, Ismael Moreno, además, ha acordado requerir a los procesados una fianza solidaria de un millón de euros para asegurar futuras responsabilidades. Si no lo atienden, el juez ordena que se le embarguen sus bienes.

Como recuerda el instructor en el auto de procesamiento, el 26 de julio de 1986 se produjo un atentado terrorista contra el cuartel de la Guardia Civil de Arechavaleta (Guipúzcoa). Lanzaron dos granadas.
 Los GAR pusieron en marcha una operación de rastreo en el monte Izturrieta, de donde se presumió que fueron lanzadas las granadas. En estas labores, los agentes activaron un «artefacto trampa» colocado por ETA. Murieron el teniente Mateu y el guardia González Revilla.Antonio López Ruiz, Kubati, fue condenado a 1.210 años por 13 asesinatos y 16 atentados frustrados.

Estuvo al mando del comando Goiherri Costa de ETA.El juez Moreno, con el apoyo de la Fiscalía, adoptó esta decisión tras recibir informes nuevos de la Guardia Civil que corroboraran las sospechas.
 Ya en 1995, el Centro de Investigación y Criminalística concluyó que tres de los fragmentos de las bombas tenían huellas digitales de los ahora procesados. En su último informe, la Guardia Civil detallaba el modus operandi de ese comando.

Solía colocar un segundo artefacto trampa para «cazar» a los miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, como pasó en el perpetrado contra la Casa Cuartel de Arechavaleta. Añadió que en un atentado contra la Casa Cuartel de Ordizia ese mismo día, como contra la de Arechavaleta, se utilizó como temporizador un reloj despertador mecánico modificado, lo que hace pensar a los investigadores que los explosivos utilizados en este último atentado podrían estar allí desde el día anterior. Los elementos, materiales y técnicas empleados en el atentado contra la Casa Cuartel de Arechavaleta «son idénticos». Además, la distancia de 35 kilómetros entre ambas localidades hace «compatible espacial y temporalmente» que los dos atentados fueran cometidos por el mismo comando.

 Recordó la Guardia Civil en su último informe que los integrantes del comando Gohierri Costa fueron condenados por el atentado de Ordizia, cometido el mismo día que el de Arechavaleta en el que murieron los dos guardias civiles.Estos asesinatos son dos de los 358 pendientes de esclarecer.

Las víctimas exigen el esclarecimiento de estos crímenes antes de que los etarras puedan acceder a beneficios penitenciarios. Kubati y Latasa negaron su participaron en los hechos en su declaración judicial a preguntas del juez Moreno.

 El teniente de la Guardia Civil no fue el primer Mateu asesinado por ETA. En 1978, su padre, Francisco José Mateu, que fue magistrado del Supremo, fue asesinado también por un comando etarra.
Fernando Lázaro

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #251 en: 24 horas »
A prisión el etarra arrestado gracias a los papeles de Francia

Apeztegia Jaka envió una carta a ETA en 2002 desde la cárcel pidiendo un atentado contra los funcionarios

A prisión el etarra arrestado este martes en Hernani gracias a los papeles cedidos por Francia. El juez de la Audiencia Nacional Diego de Egega ha encarcelado sin condiciones a José Carlos Apeztegia Jaca, acusado de señalar objetivos a ETA desde la prisión de Málaga donde cumplió condena. El magistrado le imputa ahora un nuevo delito de integración en organización terrorista por pertenecer a ETA.

Apeztegia estuvo preso entre 1992 y 2013 por su implicación en el intento de asesinato del empresario guipuzcoano José Osinalde y se benefició de la derogación de la aplicación retroactiva de la doctrina Parot. Aunque la Guardia Civil sospechaba de su actividad al servicio de ETA desde prisión, la documentación enviada de Francia ha apuntalado la prueba contra él por un nuevo delito. El juez considera que la nueva imputación lleva aparejada una grave pena que genera el riesgo de fuga.

La carta que envió a ETA

En julio de 2002 Apeztegia envió una carta a la banda terrorista ETA en la que informaba de que el director de la prisión de Málaga había cambiado y clamaba por un atentado contra los funcionarios de prisiones, a los que acusaba de dar «palizas» a «compañeros de varias cárceles». Por ello, alegaba el terrorista, «hay que enviar un mensaje claro a los carceleros, para hacerles entender que no vamos a aceptar este tipo de cosas. 'Cada vez que peguéis una paliza a uno de nuestros compañeros, pegaremos contra vosotros', o algo así».

«Son el sindicato de carceleros fascistas ACAIP y probablemente sería un mensaje claro poner un coche bomba en la sede dicho sindicato en Madrid», concretaba el etarra en la misiva en la que concretaba así su señalamiento para que la banda terrorista actuase contra ellos
.

El documento fue incautado, explica el juez, el 9 de mayo de 2003 tras la detención de los etarras Ainhoa García Montero, Aitor García Justo, Asier Aranguren Urroz y Thierry Idart en una vivienda ubicada en el número catorce de la calle Eugente Pelletan de la localidad francesa de Saintes. Según Interior, las pruebas contra Apeztegia se han visto confirmadas con los 40.000 documentos enviados por Francia.
Fuente ABC

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #252 en: 24 horas »
Tolerancia grand cru
25.10.18.-

Este viernes damos en Barcelona el premio Tolerancia a Maite Pagaza. Aún no tenía ese premio. Es puramente sorprendente. Hace quince años mataron a su hermano Joseba.

Concretamente, el 8 de febrero de 2003, cuando un tipo llamado Gurutz Aguirresarobe Pagola entró en el bar Daytona de Andoáin y disparó sobre el hombro, el estómago y la cabeza de su víctima. Pagaza era el jefe de la policía municipal, pero el Ayuntamiento, gobernado por Euskal Herritarrok, se negó a condenar el asesinato.

Ni ese día ni al día siguiente ni al año siguiente Maite Pagaza disparó a su vez contra nadie. No disparó contra el asesino de su hermano ni tampoco eligió disparar en sinécdoque, es decir, no disparó, por ejemplo, contra ninguno de los públicos y reconocidos miserables que se negaron a condenar el asesinato.
Esta conducta es meditable. No fue solo la de Maite Pagaza, sino también la de todos los familiares y amigos, menos uno, de los miles de víctimas del terrorismo nacionalista vasco. Insisto en que es meditable. Yo, para señalarme, no estoy absolutamente seguro de que ésa hubiera sido mi conducta en un caso similar. Y si lo hubiera sido, menos seguro estoy aún de que hubiera sido por algo más que cobardía.
 Supongo que en tales circunstancias agobiantes habría hecho cálculos rápidos. La posibilidad de matar, sí, pero también de morir, en la propia venganza o más tarde, en la venganza sucesiva de los otros; la casi certeza de que te apresarán y los años que pasarás en una sórdida celda, y el horrible rancho, sobre todas las cosas... Yo habría calculado mucho, supongo.Pero tengo la sospecha de que hay en el mundo otro tipo de personas.

 Personas que responden a la seca, primera y mejor definición de tolerancia, que es la de llevar las cosas con paciencia, sin alterarse más allá de lo que permite la vida, es decir, sin merodear en los anchurosos campos de la disolución y la muerte. Personas tocadas de una gran inteligencia, que ante la certeza, una mañana en el célebre bar Daytona, de un hermano baleado se resisten a extender de su mano la metástasis, simple y civilmente, sin perdones ni demás alientos fétidos, sobriamente seguros de que la continuidad en la vida es la respuesta más eficaz ante la muerte. Y, en realidad, la mejor venganza.

Yo también tengo el premio a la Tolerancia, y lo llevo a gala. Pero es por cuando entro en los restaurantes de Cádiz, y preguntado por el camarero kichi, contesto que solo tengo intolerancia a la lactosa y al partido Podemos. El mismo premio, pero a otro nivel.
ARCADI ESPADA


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #253 en: 24 horas »
Carta miserable e insultante de ETA ante la Huelga de Funcionarios de Prisiones
14.11.18.-

Ante la huelga convocada por los carceleros españoles entre los días 17 y 20 de noviembre, el Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión quiere expresar lo siguiente:

Como consecuencia de esta huelga, este fin de semana no habrá presx que tenga garantizado poder ser visitadx por familiares o amigxs. No es casual, además, que esta huelga comience en fin de semana, ya que el objetivo de estos carceleros perros del sistema es el de utilizar a lxs presxs como rehenes para hacer sus reivindicaciones. Asimismo y como en anteriores veces, las salidas al hospital serán retrasadas en detrimento de la salud de lxs presxs, las horas de patio se verán reducidas y, en general, convertirán la huelga en una herramienta perfecta para castigarlxs aún más.

En lo que respecta a los derechos de comunicación, hay que recordar cuales son las condiciones de lxs presxs políticxs: derecho al envío de dos cartas semanales y a la recepción de cuantas les lleguen, todas ellas intervenidas (son leídas por la dirección de la cárcel), normalmente por un plazo de alrededor de un mes a pesar de que la ley dice que el tiempo máximo de intervención es de 15 días; derecho a ocho llamadas de cinco minutos cada semana (intervenidas); derecho a recibir una visita semanal de 40 minutos (intervenida y con un cristal en medio); derecho a un vis a vis familiar de hora y media cada mes (intervenido) y, en caso de tener pareja, un vis a vis íntimo (este último y como excepción, sin intervenir).

En esta huelga camuflada de lucha obrera, los carceleros demandan una subida salarial pero, sobre todo, demandan poner en práctica un protocolo aprobado el pasado año que les convierte en Autoridad Pública y que daría por buena la versión de los carceleros que denunciaran haber sufrido agresiones por parte de presxs, aún cuando no presentaran parte de lesiones.

A la hora de hacer sus reivindicaciones, los carceleros citan de manera constante los ataques que sufren por parte de lxs presxs y la situación de desamparo que padecen. Sin embargo, la realidad es muy diferente y son lxs presxs lxs que sufren constantes ataques: palizas, incumplimiento de las normas que hacen referencia a derechos, falta de asistencia médica, módulos de aislamiento, humillaciones, insultos y un largo etcétera son el pan de cada día en las cárceles españolas, esos agujeros negros que en las televisiones nos presentan como hoteles de lujo. Todo esto con la impunidad que los muros y los jueces de vigilancia penitenciaria ofrecen a los carceleros.

No olvidemos que la cárcel (y por lo tanto también los carceleros) es uno de los pilares fundamentales de este sistema capitalista que pisotea las condiciones de vida de la clase trabajadora y que, por ello, no consideramos trabajadores a quienes viven de robar la libertad al resto. En las cárceles, excepciones aparte, solo encierran a trabajadorxs pobres y a militantes políticxs, y los carceleros no son más que los perros de los dueños de las prisiones.

Toda nuestra solidaridad a todxs lxs presxs y familiares que sufrirán las consecuencias de esta huelga de sindicatos reaccionarios.

En Euskal Herria, a 14 de noviembre de 2018.

Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #254 en: 24 horas »
Uno de los detenidos por el robo de armas en Tancos apunta a ETA como responsable
20.12.18.-

Fuentes próximas a la investigación apuntaron que no existen pruebas que avalen la declaración del detenido.


La Policía portuguesa investiga la declaración de un detenido sobre la supuesta relación de miembros del entorno de la organización terrorista vasca ETA con el robo de armas en el depósito militar de Tancos, ocurrido en 2017, según medios locales.

Uno de los detenidos por el robo habría revelado a la Policía que el asalto habría sido encargado por el entorno de la ETA, oficialmente extinguida desde el pasado mayo, para la venta de armas.

«Tras una desconfianza inicial», según el portal de la revista Sabado, la Fiscalía portuguesa enviará a España una petición de investigación.

Fuentes próximas a la investigación consultadas por Efe apuntaron que no existen pruebas que avalen la declaración del detenido.

El presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, no quiso comentar este miércoles las informaciones publicadas por varios medios lusos sobre el caso.

«Es una investigación criminal en curso que es competencia del Ministerio Público y de la PJ. Por tanto, como presidente no quería decir nada», dijo en declaraciones a EFE.

En junio de 2017 desaparecieron del arsenal militar de Tancos, en el centro de Portugal, granadas, explosivos y municiones valorados en 34.000 euros, parte de las cuales fueron recuperadas por la Policía Judicial Militar cuatro meses después en el municipio de Chamusca, a apenas 20 kilómetros.

La Fiscalía sospecha que la recuperación del armamento fue un montaje elaborado por varios militares para proteger al autor del robo, por el que han sido detenidas diecinueve personas en los últimos cuatro meses, la mayoría de ellos uniformados.

En el momento del robo, la Fiscalía abrió una investigación por delitos de asociación criminal, tráfico de armas internacional y terrorismo internacional.

El caso provocó el pasado octubre una crisis de Gobierno y terminó con la salida del entonces ministro de Defensa en medio de duras críticas por la gestión de la investigación.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #255 en: 24 horas »
La cena de la vergüenza
02.01.19.-

El hijo de Fernando Múgica, asesinado por ETA, ha pedido la baja en el PSOE a raíz de la cena que compartieron Idoia Mendia y Arnaldo Otegi. ¡Quién no haría lo mismo si viera a la secretaria general de su partido brindando con un ex integrante de la banda terrorista que asesinó a su padre! ¡Quién no sentiría un profundo dolor al contemplar esa fotografía en la que se ve una pareja formada por una representante de un viejo partido democrático y al representante de otro partido refundado sobre las cenizas de los casi mil asesinados por la banda terrorista ETA!

 Son perfectamente adivinables los pensamientos que habrán invadido la cabeza de la familia de ese dirigente socialista que ya no está entre nosotros porque en 1996 la banda a la que pertenecía Otegi se encargó de acribillarlo cobardemente en una calle de San Sebastián. Lo que resulta difícil de imaginar es lo que le pasaba por la cabeza a la secretaria general de los socialistas vascos, Idoia Mendia, cuando levantó su copa de cava o de txakolí para brindar con el ex etarra. O mismamente durante el tiempo en el que estuvieron juntos cocinando y cenando en una sociedad gastronómica vasca. Sería absolutamente necesario que Mendia nos revelase cuáles fueron sus cavilaciones. ¿Pensó en Fernando Múgica o en Fernando Buesa? ¿O en Juan María Jáuregui o en Enrique Casas? ¿Quizá en Ernest Lluch o en Joseba Pagazaurtundúa... o en Isaías Carrasco?

 Si hubiese pensado en ellos, habría recordado que fueron militantes de su partido y que fueron asesinados por los compañeros de Otegi que sembraron el terror de Otegi. Asesinados por defender las ideas que han hecho posible que el partido socialista siga vivo en el País Vasco y que ella sea la secretaria general del PSE-PSOE. Gracias al coraje y a la valentía de esos socialistas muertos por ETA y de otros muchos que consiguieron eludir el asesinato, Idoia Mendia puede dirigir hoy a ese partido.
 Si ETA y Otegi hubieran podido acabar con todos los militantes socialistas, bien asesinándolos, bien porque hubieran huido de esas siglas o de ese territorio, Mendia no sería hoy secretaria general de los socialistas vascos.¿Qué pensaba cuando levantó su copa y miró a los ojos de quien fue el terrorista que en febrero de 1979 participó en el secuestro del director de Michelin en Vitoria Luis Abaitua? ¿De quien fue acusado por otro miembro de la banda de participar en el secuestro del diputado de UCD Gabriel Cisneros? ¿O que en 2016 manifestó que el salvaje atentado que llevó a cabo la banda a la que él pertenecía en Hipercor, donde pusieron una bomba de 27 kilos de amonal y 200 litros de líquidos incendiarios, "tenía la intención de no matar"? Aunque erró en sus previsiones: murieron 21 personas y resultaron heridas 45... ¿Qué pensó Mendia?

Tengo la necesidad de saber qué demonios hacía en esa cena una dirigente de un partido al que pertenezco y del que hasta ahora no había sentido pensamiento negativo. Ni siquiera cuando Roldán limpió la caja de los huérfanos de la Guardia Civil para hacerse millonario sentí tanto enojo como cuando vi la foto que publicó el Diario Vasco y que han reproducido multitud de medios de comunicación con la imagen de la socialista y Otegi. José María Múgica ya ha explicado las razones que le han llevado a abandonar la militancia en el partido.

Se ha ofendido y pisoteado la memoria de todos aquellos ciudadanos, socialistas o no, que fueron víctimas de los compañeros de terror de Arnaldo Otegi. Ahora falta que Idoia Mendia ofrezca las suyas para saber si era José María Múgica quien tenía que abandonar el PSOE o, por el contrario, debe ser la secretaria general de los socialistas vascos la que tenga que tomar ese camino. Hasta el momento no encuentro ni una sola justificación ante la actitud de Mendia. Nada hay en mi cabeza que me lleve a pensar que exista una sola razón que justifique semejante falta de ética y de estética. Ni tampoco encuentro un motivo alguno que anime a los dirigentes del PSOE, tanto a nivel federal como a nivel territorial, a mantener el silencio atronador ante semejante ofensa. Cualquiera de esos dirigentes podría invitar a la secretaria general del PSE-PSOE a visitar algunas de las localidades del territorio español para reunirse con las viudas y huérfanos de tantos ciudadanos asesinados por la banda en la que fue miembro activo el comensal de la cena navideña de la vergüenza.

Cuando desde el PSOE y desde otras formaciones políticas constitucionalistas se defiende la idea -que comparto y apoyo- de hacer una cordón sanitario a Vox para aislar a esa fuerza ultraderechista, no tiene sentido que desde las filas socialistas alguien brinde con cava con un terrorista confeso. Que haya trascendido, Vox no ha matado a ningún ciudadano para imponer su ideología. Cierto: estará reclamando una reforma constitucional para ofrecer un modelo de país que yo no comparto en absoluto. Pero si se quiere aislar a Vox, ¿qué hacía Idoia Mendia con un representante de la banda que asesinó a casi mil compatriotas nuestros?
Juan Carlos Rodríguez Ibarra es ex presidente de Extremadura.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #256 en: 24 horas »
Ana Iríbar: «Por mucha foto que se haga, Otegui seguirá siendo un terrorista»
20.01.19.-

La presidenta de la Fundación Gregorio Ordóñez afirma que el Estado ha de responder «con justicia» a los presos

Veinticuatro años no han sido suficientes para que cicatrice del todo la herida de Ana Iríbar, que, arropada por compañeros y amigos, volverá a rendir homenaje este sábado al hombre que «marcó un antes y un después» en su vida. La esposa de Gregorio Ordóñez mantiene viva la memoria del que fuera teniente de alcalde del Ayuntamiento de San Sebastián, asesinado por ETA el 23 de enero de 1995.

Pese al acto de disolución de ETA, su fundación mantiene que la banda no ha sido derrotada todavía.

Por fortuna, la situación es diferente a la que nos encontrábamos hace 24 años. Lógicamente, que ETA haya dejado de matar es positivo, aunque es cierto que hay temas pendientes que deberían haberse solucionado. Homenajes a terroristas, atentados sin autoría intelectual condenada. A nivel político, el proyecto de ETA sigue presente en las instituciones. Es algo inexplicable para una democracia como la española, que sigue sin estar a la altura de las circunstancias.

Mencionaba usted los homenajes a etarras. Concretamente, Covite constató que en 2018 este tipo de manifestaciones creció un 158%.

Lo de los homenajes es algo que no se sostiene en una sociedad democrática. Pero ha pasado siempre: cuando ETA mataba, una parte de la sociedad, de las instituciones y de algunos partidos, como los nacionalistas, miraban para otro lado. Ahora tampoco asumen la responsabilidad de cortar los homenajes de raíz pese a que la legislación así lo exige.

¿Cobra relevancia la memoria de víctimas como Gregorio Ordóñez en un contexto como este?

Nuestro objetivo, como familia y como fundación, es el de seguir reivindicando la memoria de Goyo. Sus valores, sus principios, su madera de político. Su mensaje es de lo más actual, porque en España lo que necesita el ciudadano de a pie es que se solucionen sus problemas. El paro, las pensiones... Goyo ya hablaba de todo esto hace 25 años, y además exigía transparencia y honestidad a la clase política porque de alguna manera preveía o intuía los tiempos tan negativos que se avecinaban.

¿Aprecia esos valores en la política actual?

Yo no los veo. Es algo que me disgusta, porque pienso en el hombre que fue Goyo, en su valentía y arrojo para decir: «Yo tengo que cambiar esto, mejorarlo». Las únicas ambiciones que tenía eran la de ayudar a los demás y la de mejorar la sociedad y la política en su país, en su ciudad. Yo eso no lo veo hoy en día. Por eso digo que le echo de menos como padre de mi hijo, pero también añoro ese perfil político que tanto cuesta encontrar ahora.

¿Corre peligro el llamado «relato» del terrorismo en el País Vasco?

Teniendo en cuenta que al frente de una secretaría como la de Derechos Humanos, Convivencia y Cooperación está un individuo como Jonan Fernández… Detrás de esos nombramientos hay una voluntad del Gobierno vasco de manejar la información y de blanquear de alguna manera no solo lo que ha hecho ETA, sino también la actitud que durante muchos años ha tenido una parte de la sociedad y de los partidos vascos. Eso es algo que hay que seguir denunciando.

Recientemente fue objeto de polémica un reportaje de «El Diario Vasco» en el que Idoia Mendia, secretaria general del PSE, posó en un brindis junto a Arnaldo Otegui. Tanto socialistas como radicales lo describieron como un acto de «normalización» política.

Jonan Fernández habla de «final ordenado de la violencia» y de «convivencia conciliada». De ese pensamiento surge la foto de Idoia Mendia con Arnaldo Otegui, la cual lamento profundamente. Porque por mucha foto que se quiera hacer, Otegui seguirá siendo lo que fue: un terrorista. Un individuo que participó en varios atentados. Veo indignidad en esa foto de Idoia Mendia, que es prácticamente de la generación de Gregorio.

A las víctimas, por el contrario, se les emplaza a perdonar en pos de esa «convivencia conciliada».

¿Pero por qué nos piden a las víctimas que perdonemos? La primera pregunta que me hizo un periodista 24 horas después de que asesinaran a Gregorio fue si perdonaba. Yo me pregunto si ese perdón que tanto se nos pide a las víctimas no es un perdón que necesiten algunos de manera colectiva precisamente porque tienen una mala conciencia por no haber hecho lo que tenían que hacer. El que tiene que perdonar es Gregorio Ordóñez, y por desgracia está muerto. Yo, que soy su mujer, ni perdoné entonces ni perdono ahora.

¿Cree que podrá la sociedad vasca cerrar definitivamente esa etapa?

Cerrarla la van a cerrar, porque no interesa que se hable más de este tema. Es molesto porque revuelve la conciencia de quienes actuaron de mala fe y de manera complaciente con el terrorismo. Los años pasan, los duelos se superan, pero yo sigo sin ver una firmeza por parte del Gobierno de España ni del vasco habiendo como hay una legislación magnífica. La actitud diaria no es la que yo espero de mucha gente.

Los últimos meses se han producido diversos traslados de presos a cárceles del País Vasco. ¿Le preocupa la política penitenciaria que pueda llevar a cabo el Gobierno?

Sobre los presos solo tengo una cosa que decir: que cumplan su condena. Un Estado de Derecho tiene que responder con justicia, con la Ley en la mano.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #257 en: 24 horas »
El Gobierno dice ahora que «no tiene documentación alguna» de la negociación entre Zapatero y ETA
20.01.19.-

En agosto del año pasado, las víctimas del terrorismo solicitaron por burofax a la Fundación Centro para la Memoria que hiciese públicas las actas de la negociación

n agosto del año pasado, las víctimas del terrorismo solicitaron por burofax a la Fundación Centro para la Memoria que hiciese públicas las actas de la negociación del ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero con la banda terrorista ETA.

El pasado 10 de diciembre, a través de una resolución, el Ministerio del Interior contestó por fin a esta petición. Y su respuesta ha sido tajante: «Una vez efectuada la consulta a la Fundación Centro para la Memoria para las Víctimas del Terrorismo, ni dicha Fundación ni la Dirección General de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo tienen documentación alguna referente al objeto de la consulta».

La petición, en concreto, se refiere a las conversaciones mantenidas entre el Gobierno en la etapa de Rodríguez Zapatero, ETA y Herri Batasuna. Unas reuniones supervisadas por los denominados observadores internacionales. Las víctimas consideran que el Ejecutivo debe tener dichas actas, ya que la negociación se hizo en nombre del Estado.

No pueden existir Actas de Rendición del felón ante los asesinos de ETA.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #258 en: 24 horas »
María San Gil, en el 24 aniversario del asesinato de Gregorio Ordóñez: "El proyecto por el que ETA mataba sigue vivo"
24.01.19.-

María San Gil ha recordado a Gregorio Ordóñez, asesinado por ETA un 23 de enero de hace 24 años. La expresidenta del PP vasco no ha dudado en cargar contra el PNV.

La expresidenta del PP vasco y miembro del Patronato de la Fundación FAES, María San Gil, ha señalado que Gregorio Ordóñez, asesinado por ETA hace 24 años, se atrevió a "señalar la responsabilidad" del PNV porque es un partido que ha gobernado "siempre" y "no ha tomado ni una sola medida para poder acabar" con la banda terrorista. "ETA mataba y el PNV se beneficiaba", ha aseverado.

En un diálogo con el secretario general de FAES, Javier Zarzajelos, coincidiendo con el aniversario del asesinato de teniente concejal de San Sebastián, ha señalado que "Gregorio y tantos otros murieron por ser del PP, defender la Constitución y oponerse a la dictadura del terror". "Si hubiera sido nacionalista hoy estaría vivo", ha exclamado.

San Gil ha señalado que la izquierda proetarra "todavía no ha condenado a ETA". "Han cambiado de nombre, pero son los mismos y defienden lo mismo, y les hemos legitimado como demócratas de pleno derecho", ha lamentado San Gil, que acompañaba a Ordóñez aquel 23 de enero de 1995 en un bar de San Sebastián cuando fue asesinado por la banda terrorista de un tiro en la nuca.

La expresidenta del PP vasco ha pedido no olvidarse de las víctimas. "Pretenden hacernos creer que las víctimas de ETA fueron por la gripe y por accidentes de tráfico. Consuelo lo recuerda a menudo, 'a mi hermano lo mataron por ser del PP, defender España, defender la Constitución y hablar claro'", ha resaltado.

En este punto, ha pedido a los políticos "recuperar banderas" en memoria de las victimas del terrorismo en "vez de pensar tanto en la Guerra Civil". Según ha recalcado, hay que retomar medidas políticas "eficaces" para "poner cada pieza en su sitio" como, a su juicio, hizo en su día el expresidente José María Aznar con la primera Ley de Víctimas y el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo.

La expresidenta del PP vasco ha señalado que "hay que contar las cosas como han sido de verdad", intentando "poner a cada uno donde corresponde". En su opinión, hacerse fotos con el exlíder de la izquierda proetarra Arnaldo Otegi como su fuera un "artista famoso", dice "bastante poco" de esa sociedad vasca.

Asimismo, ha subrayado que no ha habido "un conflicto ni una guerra" sino "un grupo social que ha querido imponer su proyecto a través del terrorismo apoyado por determinados partidos". "ETA mataba y el PNV se beneficiaba", ha resaltado.

San Gil ha concluido deseando que en 2020 puedan decir que siguen avanzando "en devolver a las familias de las víctimas la memoria, la dignidad y justicia que exigen y se merecen" porque eso, ha recalcado, "hará a todos una sociedad mucho mejor".
LD

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #259 en: 24 horas »
Dos detenidos en Vitoria y en Amurrio, en una operación contra la kale borroka
7.02.19.-

La operación de la Ertzaintza sigue abierta y estaría relacionada con la localización de un bidon con material pirotécnico

La Ertzaintza ha detenido este jueves a dos personas, a una en el centro de Vitoria y a otra en la localidad alavesa de Amurrio, acusados de participación en actos de kale borroka en una operación ordenada por la Audiencia Nacional que sigue abierta.

Fuentes del departamento vasco de Seguridad no han precisado de qué se acusa a los detenidos, aunque fuentes cercanas han asegurado que se dirige al entorno etarra radical, aunque no parece que estén relacionados directamente con la agresión sufrida en noviembre por un estudiante perteneciente a una asociación defensora de la unidad de España.

Al parecer los detenidos podrían estar relacionados con la aparición de un bidón con material pirotécnico para la fabricación de artefactos explosivos caseros en la localidad de Durana, próxima a Vitoria.

Sortu-ETA ha confirmado en las redes sociales la detención de estas dos personas, al parecer militantes de la izquierda abertzale, y ha añadido que "algunos todavía quieren encadenarnos al pasado para mantener el conflicto, cuando este pueblo quiere mirar hacia adelante". "Basta ya", añade esta formación.

 En redes sociales se ha identificado a los detenidos como Galder Barbaro, ya detenido hace unos años en otra operación contra el entorno radical por enaltecimiento del terrorismo, y Aitor Zelaia.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #260 en: 24 horas »
Esto es lo que se sabe de las actas aún secretas que podrían haber enviado a Zapatero a prisión
8.02.19.-

Uno de los episodios más siniestros del mandato del socialista José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del Gobierno de España entre 2004 y 2011 pudo costarle acabar en la cárcel.

Este miércoles, durante un acto en la agencia de noticias Servimedia, Zapatero tachó a Vox de “derecha predemocrática” y advirtió a Ciudadanos sobre posibles pactos con el partido de Abascal. El expresidente socialista, conocido últimamente por ejercer de embajador de facto de la dictadura de Nicolás Maduro, tuvo anoche contestación por parte del presidente de Vox: “A Zapatero le preocupa VOX. Hace bien en preocuparse, porque si conseguimos publicar las actas de su negociacion con los enemigos de España… a lo mejor acaba en la cárcel“.

La copia que guardaba ETA fue incautada en Burdeos en 2008

Abascal se refiere con ello a los documentos en los que quedó constancia de lo pactado entre el gobierno de Zapatero y ETA en la negociación política que llevaron a cabo hace 13 años. La copia que tenía ETA de esas actas salió a la luz cuando fue incautada en una operación policial en Burdeos en 2008. En ellas se reflejaban las promesas hechas por el ejecutivo socialista a la banda criminal para que dejase de atentar: legalización de Batasuna, fin de las detenciones de terroristas, liberación de terroristas presos como De Juana Chaos y Bolinaga, derogación de la doctrina Parot -que establecía que las reducciones de penas se aplicaban al total de la condena y no al máximo permitido de estancia en prisión- y la creación de un “teléfono de seguridad” al que podrían recurrir los terroristas en caso de verse en problemas con la Justicia. Una de esas actas también señalaba que el Gobierno de Zapatero ocultó que los etarras seguían enviando cartas de extorsión para obtener dinero mediante amenazas de muerte: “El ministro tiene un montón de cartas (de extorsión) que no ha hecho públicas. Sabiendo que se pide dinero, decimos que no consta que se pide. El Gobierno entiende que el envío de cartas es un incumplimiento de lo acordado”.

El PSOE empezó a negociar con ETA el año que asesinó a una niña de 6 años

El 10 de junio de 2007, un medio afín al PSOE, el diario El País, reveló los detalles de esa negociación, detalles que dejaban claro que fue una negociación política con una banda criminal. Lo más revelador es que los contactos entre los socialistas y los etarras se iniciaron en 2002, cuando el PSOE aún estaba en la oposición y ETA seguía cometiendo asesinatos. Ese mismo año, la banda terrorista asesinó al concejal socialista Juan Priede Pérez, al jubilado Cecilio Gallego Alaminos, a la niña de seis años Silvia Martínez Santiago -hija de un guardia civil- y a los agentes de la Guardia Civil Juan Carlos Beiro Montes y Antonio Molina Martín. Los contactos fueron iniciados por el presidente del Partido Socialista de Euskadi, Jesús Eguiguren, a través del etarra Arnaldo Otegi, entonces dirigente de Batasuna, el brazo político de ETA, ilegalizado en 2003.

Las mentiras del gobierno de Zapatero sobre esa negociación

La crónica de la negociación publicada por El País dejaba en evidencia que el gobierno de Zapatero mintió -repetidas veces- al negar sus contactos con ETA y al negar que estuviese negociando con los asesinos. Se trata de mentiras que el gobierno socialista incluso dirigió a las víctimas para intentar desmovilizar las protestas que convocó la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), entonces presidida por Francisco José Alcaraz, contra esa negociación. Unas protestas que fueron blanco de los ataques de los medios afines al PSOE. La noticia de El País también revelaba que Zapatero también mintió al afirmar que su gobierno había verificado la tregua-trampa declarada por ETA en marzo de 2006, al negar que la banda estuviese enviando cartas de extorsión (unos envíos cuya ocultación por el gobierno socialista se confirma, como he señalado, en esas actas). Zapatero también mintió al negar que hubiese nuevos contactos con ETA tras su atentado contra la T4 de Barajas, en el que la banda terrorista asesinó a dos personas.

Los tipos penales que pudieron haberle costado la cárcel a Zapatero

A la luz de lo que se conoce hoy en día gracias a la copia de ETA, Zapatero y otros altos cargos de su gabinete podrían ser acusados de varios presuntos delitos de omisión del deber de perseguir delitos (Art. 450 del Código Penal de 1995, entonces vigente; se castiga con prisión de seis meses a dos años si es un delito contra la vida, como en el caso del terrorismo); delito de encubrimiento (Art. 451, castigado con penas de seis meses a tres años de prisión; sería el tipo penal aplicable a la ocultación de las cartas de extorsión, entre otros posibles delitos); a eso habría que añadir el correspondiente delito de conspiración para cometer esos delitos, y de delitos de prevaricación necesarios para ejecutar los compromisos acordados con la banda criminal. Recordemos que varios de los compromisos reflejados en la copia de ETA acabaron cumpliéndose. La esperanza para los implicados en estos hechos es que el Artículo 131 del Código Penal señala que estos delitos habrían prescrito a los cinco años, al estar castigados con penas inferiores a los cinco años de prisión.

Tras habérselas reclamado a Zapatero, Rajoy mantuvo ocultas las actas

En la ocultación de esas actas -todo hay que decirlo- tuvo un papel muy importante el gobierno de Rajoy. El Partido Popular pidió varias veces la publicación de esas actas entre 2007 y 2011, pero una vez en el poder, Rajoy se olvidó del tema, e incluso siguió de brazos cruzados al respecto cuando Voces contra el Terrorismo le pidió que las publicase. Además de eso, el PP también se olvidó de la revocación del permiso parlamentario para negociar con ETA, que en su momento también había pedido derogar. Todo parece indicar que, igual que hizo con las leyes ideológicas de Zapatero, Rajoy también asumió los compromisos recogidos en esas actas, pues de otra no se explica la liberación del etarra Bolinaga en 2012 por una decisión política (recordemos que la liberación de ese etarra era uno de los puntos que figuraban en el acta incautada en Burdeos).

La tramposa excusa del gobierno de Sánchez para no entregar las actas

A día de hoy, el gobierno de Sánchez insiste en negarse a publicar esas actas. El pasado 8 de octubre Francisco José Alcaraz, en nombre de Voces contra el Terrorismo, envió un burofax al gobierno reclamando la publicación de esos documentos. La respuesta tardó tres meses en llegar, y lo hizo en forma de tramposa y mentirosa negativa, afirmando: “Una vez efectuada la consulta a la Fundación Centro para la Memoria para las Víctimas del Terrorismo, ni dicha Fundación ni la Dirección General de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo tienen documentación alguna referente al objeto de la consulta”. ¿El Ministerio del Interior, el CNI, y la Presidencia del Gobierno tampoco tienen ninguna copia? Tantos años después, nos siguen mintiendo con todo descaro.
@ElentirVigo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #261 en: 24 horas »
El etarra Otegi dice que la unidad de acción estratégica entre Bildu-ETA y ERC incorporará más actores
11.03.19.-

El coordinador general de EH Bildu-ETA ha hablado de fuerzas de Asturias, Galicia, Canarias y Aragón

En un acto en Portugalete (País Vasco), en el que ha presentado Iker Gil como cabeza de lista de EH Bildu en las elecciones del municipio el 26 de mayo, Otegi ha dicho: 'La etapa en la que participábamos en el congreso y el senado desde la perspectiva de una sigla política ya se ha superado. ' Dijo que este modelo de intervención en las instituciones españolas y europeas es de la fase anterior, 'autonómica'. Con respecto al programa, ha anunciado: 'Será claro, simple y de mínimos y tendrá como ejes el respeto al derecho de autodeterminación, la libertad de todos los presos políticos del estado español y el desarrollo de políticas contra la austeridad impuesta y el neoliberalismo. '

El etarra ha dicho que el País Vasco es una "pequeña nación que ha aportado grandes cosas"           ( especialmente muchos tiros en la nuca y atentados con casi mil víctimas) , y que ha de "continuar remando" . EH Bildu-ETA -añadió- representa un orden alternativo "y es una izquierda que ofrece" certezas, soluciones y la seguridad que se pueden hacer las cosas de otra manera. También ha denunciado el "proceso de involución" de España. El estado español es débil y se encuentra inmerso en una crisis estructural -dijo-, que ha provocado una respuesta autoritaria y antidemocrática. Quieren volver a la represión, al blanco y negro, a instalar el miedo.

Esperemos que haya una mayoría suficiente para reformar la Ley Electoral y todos estos grupos etarras y separatistas, puedan quedar fuera del Congreso español. Y si son ilegalizados mejor.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #262 en: 24 horas »
El etarra Otegui asegura que el PSOE le ha llamado de forma «insistente» para que votara a favor de los decretos electorales.
4.04.19.-

El dirigente de EH Bildu-ETA afirmó que tenía la «llave» de la negociación.

Arnaldo Otegui ha reiterado este miércoles que el PSOE llamó «reiteradamente» a su partido a lo largo de las últimas horas para recabar su voto y poder sacar adelante los seis decretos ley debatidos hoy en el Congreso de los Diputados, que finalmente han sido aprobados también con el apoyo del PNV y de los independentistas catalanes.

En declaraciones a Radio Euskadi, el dirigente radical aseveró que los socialistas han buscado insistentemente el voto de EH Bildu a lo largo de las últimas horas, algo que también comentó en el Congreso la diputada Marian Beitilarrangoitia.

Ayer, el propio Otegui dijo en San Sebastián que estaba dispuesto a «inclinar la balanza» para dar luz verde a las medidas económicas de Sánchez. En este sentido, aseveró que ha recibido un «sinfín de llamadas» del «partido en el Gobierno», lo que bajo su punto de vista constata que el partido vasco tiene la «llave» de la votación.

El apoyo de los radicales resulta a la vez simbólico, pues anticipa su disposición a trabajar en clave nacional de la mano de Sánchez. De hecho, sus votos podrían ser fundamentales para permitir al PSOE recuperar La Moncloa tras los comicios

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #263 en: 24 horas »

Detenido en Francia el exjefe político de ETA Josu Ternera, tras 17 años huido de la Justicia española
16.05.19.-

El juez dictó en 2002 una orden de busca y captura internacional contra él y desde entonces estaba en paradero desconocido
José Antonio Urrutikoetxea Bengoechea fue uno de los cerebros del atentado de un cuartel de la Guardia Civil en 1987
Fue el protagonista del comunicado de mayo del pasado año en el que ETA anunció su disolución.


El exjefe político de ETA José Antonio Urrutikoetxea Bengoechea, «Josu Ternera», ha sido detenido este jueves a primera hora de la mañana en una operación desarrollada por la Guardia Civil y la Dirección General de Seguridad Interior en la localidad de Sallanches, en los Alpes franceses, informa el Ministerio del Interior.

Según fuentes consultadas, el etarra se encontraba residiendo, no obstante, en otra localidad, Saint Gervais les Bains, también en Francia equidistante entre la frontera de Suiza e Italia.

Fuentes próximas a la Seguridad del Estado han subrayado la coincidencia entre este esperado arresto y el reciente fallecimiento el pasado jueves del exministro del Interior Alfredo Pérez Rubalcaba, quien fuera clave en la derrota de la banda anunciada en octubre de 2010, precisamente a través de un comunicado de abandono de las armas que leyó Ternera.

Ternera fue jefe político de la banda terorista ETA y estaba prófugo de la Justicia desde hace 17 años, concretamente desde el 14 de noviembre de 2002, cuando era parlamentario por Euskal Herritarrok, tras haber sido citado a declarar por el Tribunal Supremo por ordenar en 1987 el atentado contra la casa cuartel de Zaragoza en el que fueron asesinados once personas, seis de ellas menores de edad.

Al igual que José Ignacio de Juana Chaos, estaba considerado como uno de los históricos miembros de la banda etarra huidos. Fue uno de los cerebros del atentado del cuartel de la Guardia Civil en Zaragoza. En enero de 2003 fue incluido en la lista de los delincuentes más buscados de Interpol, encabezada por Osama Bin Laden y en la que sólo figuraba otro ciudadano español, Antonio Anglés.

Fuentes judiciales indican a Efe que el terrorista ingresará directamente en una prisión francesa para cumplir ocho años de la condena que recibió en 2017 por su papel como miembro del aparato político de la banda terrorista.

Negociador de ETA
Ternera ha estado vinculado con todos los intentos de negociación desarrollados por la banda terrorista y fue el protagonista del comunicado de mayo del pasado año en el que ETA anunció su disolución.

Aunque sobre el exdirigente etarra pesaba una orden de busca y captura internacional, durante los meses que duró el alto el fuego permanente anunciado por ETA en marzo de 2006 tuvo un papel importante en los contactos que llevaron a la banda terrorista a tomar esa decisión.

Se sospecha que entre 2005 y 2007 Ternera residió en Oslo (Noruega) bajo amparo del Centro Humanitario Henri Dunant, y abandonó el país escandinavo después de romperse la tregua en junio de 2007. En 2013, algunas fuentes volvieron a situar a Ternera en Oslo, donde junto a otros miembros de ETA habría mantenido contactos con los llamados mediadores internacionales.

Finalmente Ternera y los otros dos miembros de ETA, David Pla e Iratxe Sorzabal, fueron obligados a abandonar el país escandinavo ante la falta de avances en el proceso de desarme de la banda terrorista. Según fuentes de la lucha antiterrorista, probablemente regresó a Francia, donde hoy ha sido detenido.

Con Josu Ternera cae el último líder simbólico que le quedaba a ETA una vez "derrotada". Su vida transcurrió entre los cargos de representación pública y la clandestinidad, pero siempre al servicio de una organización en la que ejerció prácticamente todas las funciones.

En ETA desde 1970
Nacido en Miravalles (Vizcaya) el 24 de diciembre de 1950, José Antonio Urrutikoetxea Bengoechea ingresó en ETA a comienzos de 1970 y en mayo del año siguiente se traladó a Francia, donde se incorporó al frente militar.

Una de las primeras acciones con las que se le relaciona fue el asalto en 1973 del polvorín de Hernani (Guipúzcoa) en el que fueron robados 8.500 kilogramos de explosivos posteriormente utilizados en el atentado que acabó con la vida del presidente del Gobierno, el almirante Luis Carrero Blanco en diciembre de ese año.

Durante ese tiempo las fuerzas de seguridad le sitúan en el aparato de relaciones internacionales de ETA y, dos años después, en su comité ejecutivo. Tras promulgarse la Ley de Amnistía en 1977 fue detenido en Francia y trasladado a la isla de Porquerolle y puesto en libertad.

Al comenzar la siguiente década se hizo cargo del aparato internacional de la banda, entonces comandada por Domingo Iturbe, «Txomin». La detención de «Txomin» en 1986 y su posterior deportación a Argelia le convirtieron en su sucesor al frente de la banda.

En noviembre de 1988 fue procesado por la Audiencia Nacional en el sumario relativo al hallazgo de armas y documentación de ETA en la cooperativa de muebles Sokoa de Hendaya dos años antes.

Durante las conversaciones que la dirección de ETA y representantes del Gobierno español mantuvieron en Argel en marzo de 1989, fue propuesto como uno de los tres presos representantes de la organización.

El 26 de noviembre de 1990 el Tribunal Correccional de París le condenó a diez años de prisión por los delitos de pertenencia a banda armada, uso de documentación falsa y tenencia ilícita de armas.

Una vez cumplida la condena fue expulsado y entregado a España el 4 de mayo de 1996 donde ingresó en prisión por orden de la Audiencia Nacional acusado de pertenencia a banda armada y depósito de armas de guerra, en relación con el sumario de Sokoa.

Mientras permanecía en prisión fue elegido diputado autonómico por las listas de Euskal Herritarrok (EH) en Vizcaya en las elecciones autonómicas celebradas el 25 de octubre de 1998, un mes después de que ETA anunciara una tregua indefinida.

Nuevamente la dirección de la banda le designó como uno de sus tres interlocutores en una hipotética negociación con el Gobierno español en octubre de 1999, solo un mes antes de que se rompiera la tregua.

Fue puesto en libertad después de que el Tribunal Supremo estimara el 14 de enero de 2000 que ya había sido juzgado y condenado en Francia por su relación con el proceso de Sokoa.

Jefe del aparato político
El juez Baltasar Garzón apreció en su auto del 30 de abril de 2001 en el que confirmó la ilegalización de la supuesta estructura política de ETA, EKIN, que Ternera era el «máximo responsable» de la banda.

Tres meses después el magistrado pidió al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que le investigase a Urrutikoetxea en relación con estos hechos.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional pidió en enero de 2002 que fuera imputado por el atentado contra la casa cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza en 1987, cuando ETA estaba dirigida «de forma absoluta» por él.

Debido a su condición de parlamentario, esta decisión correspondió al Supremo, por lo que este tribunal le citó el 6 de noviembre de 2002 y al no comparecer el 14 de noviembre, fecha en la que tampoco se presentó.

El juez ordenó entonces su ingreso en prisión incondicional y dictó una orden de busca y captura internacional contra él. Desde entonces, permanecía en paradero desconocido.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #264 en: 24 horas »
Una buena noticia... y muchas dudas
16.05.19.-

Que esta detención llegue en un momento político tan peculiar como el actual hace inevitable que se despierten muchas dudas, cuando no suspicacias.

Lo primero que hay que decir es que la detención de un terrorista tan despreciable como Josu Ternera siempre es una buena noticia. En este caso lo es, además, por dos razones: en primer lugar por lo obvio, el hecho de que un delincuente está ya a buen recaudo y puede que empiece a pagar, al menos en parte, su descomunal deuda con la sociedad.

Y en segundo porque con esta detención se acaba una situación que lleva años siendo una verdadera ignominia para España, para la democracia y, muy especialmente, para las víctimas del terrorismo que tanto han sufrido la barbarie organizada y ordenada por el propio Ternera, que sin embargo ha pasado más de una década deambulando en completa libertad por el mundo, a pesar de que, como todo el mundo sabe, estaba perfectamente localizado y podría haber sido detenido mucho antes.

Así lo ha recordado Francisco José Alcaraz en declaraciones a Es la Mañana de Federico, en las que no ha dudado en hablar de "un día feliz", pero advirtiendo también que "más pronto que tarde conoceremos los motivos de esta detención ahora, y por qué no hace una año, el anterior, o con los anteriores gobiernos, estando localizado" como, efectivamente, estaba.

Obviamente, el hecho de que esta detención se haya producido en un momento político tan peculiar como el actual, con el Gobierno en funciones y a sólo unos días de otra convocatoria electoral, hace inevitable que se despierten muchas dudas, cuando no suspicacias: ¿hay una intención política en hacerlo ahora y no antes o después? ¿Cómo reaccionarán partidos como Bildu o sus aliados de ERC? ¿Se trata de una operación pactada con el propio Ternera por sus problemas de salud?

Sólo cabe esperar -y desear- que en cualquier caso Ternera pague al menos una parte de su deuda con la sociedad: la de un tipejo responsable último de decenas de asesinatos que debe pasar lo que reste de vida en la cárcel.

Por último, hay que destacar también que la detención del terrorista Ternera es una buena oportunidad para recordar la bajeza moral de aquellos que negociaron con un asesino como él, así como para señalar a los que ahora reaccionarán defendiendo al criminal, que ya estamos viendo que no serán pocos.

En ambos supuestos se encuentra, no por casualidad, el socialista Jesús Eguiguren, que no ha perdido la oportunidad de llamar "héroe" al responsable, entre otros muchos, del asesinato de cuatro niños en la casa-cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza. Unas declaraciones que califican a un Eguiguren sobre el que, al fin y al cabo, tampoco nos quedaban muchas dudas; pero que son también una dramática muestra del estado de degradación moral de un PSOE en el que nadie ha sido capaz de marcar distancias con la degradación moral que supone llamar "héroes" a los asesinos y "hombres de paz" a los terroristas.
Editorial LD

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #265 en: 24 horas »
¿Justicia simulada?
16.05.19.-

Muchos me han preguntado por qué no habían detenido a Ternera, la respuesta es fácil: los niños asesinados no eran de Zapatero, Rajoy ni Sánchez.

Josu Ternera ha pasado 17 años en libertad pese a estar perseguido por la Justicia, 17 años tenía mi hermano Ángel cuando Ternera ordenó asesinarlo junto a mis sobrinas, Miriam y Esther, de poco más de tres.

Poco más de 17 meses sobrevivió mi padre a la tristeza que lo sumió en un cáncer para llevárselo junto a su hijo y nietas. No he podido darle la noticia a mi madre Isabel, hace 6 semanas 3 paradas cardiacas y una embolia cerebral después la han dejado ajena a la realidad. Hace unos días preguntaba por mi hermano Ángel, no puedo decirle a mi madre que Ángel murió asesinado y que Ternera al fin ha sido detenido.

Muchos me han preguntado por qué los distintos Gobiernos no habían detenido a Josu Ternera teniéndolo localizado, la respuesta es fácil: los niños asesinados no eran los hijos de Zapatero, Rajoy ni Sánchez. De haber sido sus hijos no hubieran justificado su indulto encubierto durante tantos años. Nos piden generosidad y comprensión renunciando a la Justicia, pero siempre cuando es la sangre ajena la derramada.

¿Y ahora qué va a pasar? Esa es la nueva pregunta y la respuesta la tendremos pronto, si su detención responde a un nuevo fraude desde el Gobierno o a una actuación de la Guardia Civil haciendo cumplir la Ley y sin que esta ocasión, como en tres anteriores, a Ternera le dieran un chivatazo para que huyera como hicieron con el Faisán.

Quiero creer que es esta segunda hipótesis y que la detención del Ternera es un regalo de la Guardia Civil en su 175 aniversario a sus compañeros y familiares que dieron la vida por España. En caso contrario tendríamos un nuevo caso Bolinaga, facilitando la vuelta de Ternera a España o incluso que en Francia se le deje en libertad por la supuesta enfermedad y, así, pasar sus últimos meses o años junto a su familia.

No hay que olvidar que Tenera ha sido el que más años ha estado como jefe de la banda terrorista ETA, por lo tanto, es el responsable de centenares de asesinatos que aún no han sido juzgados al desconocerse el autor material. Ternera tiene todos y cada uno de los nombres de esos asesinos que siguen impunes por esos casi 400 asesinatos.

17 años después sólo espero JUSTICIA, de momento ya tenemos el blanqueamiento del asesino Ternera en boca del maltratador socialista Eguiguren, también de los proetarras y cómplices. Cualquier declaración del Gobierno socialista carece de credibilidad desde hace años, si realmente celebrasen la detención de Ternera ya hubiesen hecho públicas las actas de negociación de Zapatero con ETA y mientras eso no suceda tendré presente la cita de Platón: "La peor forma de injusticia es la justicia simulada".
Francisco José Alcaráz

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #266 en: 24 horas »
Las cinco condiciones que 'Josu Ternera' exigió al Gobierno para que ETA dejase de matar
29.05.19.-

Las actas que escribieron los terroristas en las negociaciones de 2005-2007 revelan hasta nueve rondas de contactos; este es el relato completo.

26 de noviembre de 2006, Lausana (Suiza). La tensión se puede mascar. En un lado de la mesa están el exministro Javier Moscoso, el líder socialista vasco Jesús Eguiguren y el profesor y letrado José Manuel Gómez Benítez; en el otro, el etarra Jon Yurrebaso, el jefe de la banda Francisco Javier López Peña, alias Thierry, y José Antonio Urrutikoetxea, más conocido como Josu Ternera y recientemente detenido en Francia.

Ternera había llevado el peso de unas negociaciones que acumulaban más de un año de encuentros. En esta conversación en tierras suizas, los reproches de los terroristas son constantes. Incluso amenazan con romper la tregua, que pende de un hilo. Lo harán si el Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero no cumple sus cinco condiciones.

“Iñaki de Juana, libertad [en referencia a De Juana Chaos, en huelga de hambre, detenido en 1987 y condenado a casi 3.000 años de cárcel por su largo historial de asesinatos]. Los siete presos de ETA enfermos, libertad. Quitar la doctrina Parot. Presos políticos vascos, a Euskal Herria. Cumplir lo acordado en su totalidad”. Cinco condiciones para mantener activo el diálogo: “Si no lo tenéis claro, esto se ha acabado”, amenazan los terroristas.

¿A qué se refieren con “lo acordado” y dónde se anotaron estas exigencias? Este es el relato completo de aquellos contactos, con la planificación pormenorizada de los dirigentes de ETA como punto de partida.

Hace falta algo de contexto para responder a ambas preguntas. Nos ubicamos en la década de los 2000. ETA acelera su maquinaria de matar para maquillar su debilidad tras los continuos golpes policiales. El jefe de la banda, Mikel Albisu -se hacía llamar Mikel Antza-, optó por plantear un proceso de negociación que les permitiese obtener algunos réditos a cuatro décadas de crímenes.

Los planes del dirigente de ETA eran meticulosos. Había dibujado un calendario que arrancaría en 2004 con una intermediación con el Gobierno y que culminaría en 2012 con la “reparación histórica y consulta a Euskal Herria”. Mikel Antza cayó a finales de 2004 en un operativo policial. Thierry ocupó su lugar: no era un ideólogo como su predecesor, más bien visceral, de temperamento desequilibrado y con poca visión de futuro. Pero asumió los planes de Antza y los puso en marcha.

Así, ETA emitió un comunicado el 15 de enero de 2005 en el que planteaba el cese de sus atentados si el Gobierno asumía una serie de condiciones políticas planteadas por Batasuna. José Luis Rodríguez Zapatero recogió el guante y el 17 de mayo pidió permiso en el Congreso -y sumó la mayoría necesaria, aunque muy lejos de la unanimidad- para iniciar un diálogo con ETA. Esas conversaciones, en realidad, ya habían comenzado. Un día antes, el 16 de mayo, Ramón Sagarzazu, Txango, se había reunido con un representante del Gobierno en un restaurante para establecer el lugar en el que tendrían lugar las negociaciones.

Las primeras rondas
Aquel encuentro fue productivo y las negociaciones reales arrancaron en junio de 2005. Los mediadores del centro suizo Henri Dunant levantarían acta, que serían firmadas por ambas partes y se guardarían bajo llave en un banco. Los representantes del Gobierno y los terroristas, no obstante, tomaban sus propias notas.

Años después, la Guardia Civil intervino las actas de la banda. Buena parte de ellas están recogidas en el libro Historia de un desafío (editorial Península), escrito por el coronel Manuel Sánchez y la cabo primero Manuela Simón, y son a las que se refiere este artículo. Fuentes de la lucha antiterrorista dan total credibilidad a estas anotaciones.

La primera fase de encuentros dio lugar a tres rondas de reuniones que se celebraron en Suiza y Noruega. Jesús Eguiguren, de un lado, y Josu Ternera y Jon Yurrebaso, del otro, sentaron las bases de cómo serían las negociaciones. Se consideran conversaciones técnicas, en las que se asumieron varios compromisos.

ETA dijo que no atentaría contra “personas, bienes de propiedad pública o privada”, que frenaría el impuesto revolucionario y que no realizaría “acciones de abastecimiento de armas y explosivos y/o material para su fabricación (…), salvo las necesarias para el mantenimiento de la organización”.

Eguiguren prometió reducir de forma “palpable” la presencia de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en País Vasco y Navarra, la desaparición de las “presiones policiales” contra las actividades de la izquierda abertzale y frenar las detenciones de miembros de ETA en España y Francia Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #267 en: 24 horas »
Comienza la negociación

Con esas reglas establecidas se llegó al punto caliente de las negociaciones. La cuarta ronda de contactos se celebró el 22 y el 23 de junio en Suiza. Junto a Eguiguren viajó el exministro de la Presidencia Javier Moscoso. ETA mantuvo a Ternera y Yurrebaso como interlocutores. Cinco mediadores de Henri Dunant completaban la escena. Tensa, por los reproches continuos.

Los representantes del Gobierno decían que el impuesto revolucionario seguía en marcha; también la kale borroka. Los etarras lamentaban que se hubieran producido detenciones de sus compañeros: “La Guardia Civil sólo obedece al duque de Ahumada”, lamentaron los enviados de Zapatero.

Los reproches hicieron tambalear las negociaciones, pero ambas partes se citaron para una nueva ronda, la quinta. Tuvo lugar entre el 26 y 28 de noviembre en Lausana (Suiza). Ese encuentro es el que abre este artículo, en el que Ternera, acompañado de Yurrebaso y de Thierry exige cinco condiciones para que ETA deje de matar.

La primera de la lista es la derogación de la doctrina Parot: “Esperamos que el Tribunal Constitucional lo declare inconstitucional; en este sentido ya estamos hablando con los componentes del mismo”, responden los enviados de Zapatero.

A Eguiguren y Moscoso se les une el profesor y letrado José Manuel Gómez Benítez. Los tres se comprometen a buscar la salida de Iñaki de Juana Chaos: “Resolveremos el tema rápidamente hablando con la familia”, advierten, de acuerdo al contenido de las actas de ETA. Los terroristas, además, exigen la liberación de otros compañeros enfermos, el acercamiento de los presos de la banda al País Vasco y “cumplir con lo acordado en su totalidad” [en referencia al cese de detenciones y la reducción de la presencia policial en suelo vasco y navarro]: cinco condiciones para seguir con el diálogo.

Los representantes del Gobierno se levantan de la mesa y realizan una llamada a “Madrid”. De vuelta anuncian su compromiso: “Lo de Iñaki y los presos enfermos se puede hacer en un plazo corto”.

La explosión de la T4
La sexta ronda se celebró el 27 de octubre de 2006 en Suiza. Por parte del Gobierno sólo asistió el letrado Gómez Benítez. Fue un encuentro técnico, en el que se matizaron algunas de las normas de las negociaciones. La séptima tanda tuvo lugar entre el 11 y el 15 de diciembre de 2006 en Noruega. ETA ya no envió a Ternera; su lugar lo ocupó Igor Suberbiola, a quien se consideraba dentro del ala más intransigente de la banda.

Se cruzaron varios reproches y se citaron para un futuro encuentro en enero de 2007. Pero los terroristas quisieron presionar en medio de la negociación: el 30 de diciembre de 2006 hicieron estallar una furgoneta bomba en el aparcamiento de la Terminal 4 del aeropuerto de Madrid Barajas. La explosión acabó con la vida de dos personas, Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio, y provocó graves daños materiales.

Mucho se debatió entonces sobre si las negociaciones seguían abiertas o se daban por liquidadas. Las Fuerzas de Seguridad golpearon a la banda con varias actuaciones, como la que dio con la detención de Jon Yurrebaso, asistente a las conversaciones, en un control rutinario en Francia. El etarra adujo que formaba parte de la mesa negociadora y pidió a la Policía francesa que llamase a las autoridades españolas para decretar su inmediata puesta en libertad. Su petición no fue escuchada y entró en prisión.

Pese a todo hubo más contactos, todos ellos en Suiza. La octava ronda tuvo lugar los días 30 y 31 de marzo de 2007. La novena y última, a mediados de mayo de ese año. A esta acudieron dos representantes de la izquierda abertzale y dos del PSOE, así como observadores ingleses, irlandeses y noruegos, además de los habituales miembros de Henri Dunant, siempre siguiendo el relato de las actas de ETA.

El resultado de las nueve rondas negociadoras es conocido. El 5 de junio de 2007 ETA anunció que rompía el “alto el fuego permanente”. En los años venideros los terroristas ampliaron su expediente de sangre con otros diez asesinatos. Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado dieron los golpes definitivos a la organización. Especial mención merecen la operación Pardines (2015) en la que se detuvo a los jefes David Pla e Iratxe Sorzábal, y la reciente operación Infancia Robada, que culminó con la captura del escurridizo Josu Ternera, hombre clave en las frustradas negociaciones con el Gobierno de Zapatero.
Gonzalo Araluce

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #268 en: 24 horas »
Las actas de ETA revelan que Zapatero informó al mediador de que Francia preparaba un golpe importante contra la banda
31.05.19.-

EL ENTONCES PRESIDENTE SE CITABA DIRECTAMENTE CON UN INTERMEDIARIO Y PIDIÓ QUE TODA LA RELACIÓN DE ETA CON ÉL SE PRODUJERA SOLO POR ESA VÍA

Las actas de la banda terrorista ETA sacan a la luz que el expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, reveló al mediador con la banda terrorista que Francia tenía previsto dar un golpe importante a ETA tras la detención de Ramón Sagarzazu a finales de mayo de 2005.

Este mediador, según la documentación incautada en Francia, se citaba con el entonces jefe del Ejecutivo, quien además le pidió que la relación entre la «Organización» y él solo se produjera por esa vía y «con total discreción».

Según la documentación que obra en poder de la Audiencia Nacional, a la que ha tenido acceso Europa Press, las actas no dicen el nombre de ese mediador.

Pero su existencia la pone de manifiesto el facilitador que se ocupó de organizar las reuniones entre los enviados del Gobierno y los representantes de ETA.

En las actas, este último aparece con el nombre clave «LAU«, pero no aparece identificado y además, no se trata de una sola persona.

En el atestado de la Policía francesa se explica que es el «encargado» de conducir las discusiones entre ETA y el Gobierno y el «designado como interlocutor legítimo de cada una de las partes en caso de desacuerdo» y que su procedencia parte de la organización «Nobel«.

De hecho, el rol que desempeña «LAU» está definido en las citadas actas de la banda en ocho puntos que van desde facilitar el proceso y convocar las reuniones a establecer las relaciones con las autoridades para garantizar la seguridad de los lugares de encuentro y de las delegaciones.

Pues bien, «LAU» expuso una de las reuniones que mantuvo con ETA, a la que asistió como representante ‘Alain‘ –Ramón Sagarzazu–, el 16 de mayo de 2005, que ya había encontrado un intermediario directo «para acceder a Gorburu», el nombre en clave que se dio a Zapatero en la negociación.

«LAU», que en aquel encuentro estaba compuesto por dos personas, no especificó quien era ese mediador, pero expuso que ya se había citado 4 veces con el presidente del Gobierno y que el jefe del Ejecutivo había pedido que, en adelante, toda la relación entre la Organización y él se produjera «solo por esta vía» y que se desarrollara con «total discreción».

En aquel encuentro del mes de mayo de 2005 entre la banda y el facilitador también se informó de que Zapatero había aceptado su propuesta para la reunión así como todo el procedimiento. Pero que debido a las elecciones –las vascas se celebraron en abril de 2005–, le había solicitado un «cambio de fechas».

Otro de los encuentros que recogen las actas es uno celebrado en julio de 2005 entre la banda terrorista y el facilitador «LAU» y el mediador.

Este último les traslada que solo hay cuatro personas que saben de la representación de ETA, que son el presidente, el propio mediador, los enviados del Gobierno y otra persona mas y les traslada una conversación mantenida con Zapatero.

Así, expone que el entonces presidente del Gobierno le había revelado que «fuentes policiales francesas» le trasladaron que «después de la detención de ‘Alain’ tenían preparado un golpe operativo importante contra la Organización».

‘Alain’ es el nombre que utilizaba Ramón Sagarzazu Gaztelumendi, quien fue detenido a finales de mayo de 2005 y hasta ese momento había participado de los encuentros para facilitar la negociación del Gobierno con ETA como quedó de manifiesto en las actas de la banda.

En su «cantada», Sagarzazu aseguró que los policías le dijeron: «bien, tendrá pronto una reunión con Zapatero, ¿no?». A lo que él les respondió: «Y ustedes tienen como misión joderlo todo, ¿no?».

El mediador trasladó también a los representantes de ETA en la reunión de julio de 2005 la preocupación que tenían ante una posible detención de los enviados de la banda terrorista en la negociación, ya que temían que pudiera acarrear la ruptura de las negociaciones.

En aquel encuentro, el facilitador pidió al mediador que se veía con Zapatero que no metieran prisa a los representantes del Gobierno «por el bien de las conversaciones» y a éste le pareció bien la propuesta y se comprometió a trasladárselo al presidente del Gobierno.

ZAPATERO PIDIÓ SEGUIR AL MEDIADOR TRAS EL ATENTADO DE LA PEINETA
Además, el mediador trasladó a los representantes de la banda el gran miedo que tenía a que se produjera cualquier filtración y cualquier atentado de la organización, ya que eso supondría un «gran golpe para Gorburu» porque todo «podría irse al traste».

Las actas recogen también el enfado del mediador, que estaba «enloquecido» por la «acción de Madrid». Pero señalan que el presidente del Gobierno le había dicho que «estuviera tranquilo» y que siguieran con las conversaciones.

El atentado más reciente de ETA antes de esa reunión de julio de 2005, fue el que se produjo a finales de junio cuando la banda hizo explotar un coche bomba en el aparcamiento del Estadio de la Peineta, actual campo del Atlético de Madrid, en el madrileño barrio de San Blas, en el que no se produjeron víctimas mortales. EP.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #269 en: 24 horas »
Prisión provisional para Josu Ternera hasta que se revisen las euroórdenes
20.06.19.-

La Fiscalía recuerda que el Tribunal de Apelación de París decidió, en contra de su opinión, poner en libertad al terrorista asesino.

La sala de instrucción del Tribunal de Apelación de París ordenó hoy el ingreso en prisión provisional del dirigente etarra José Antonio Urrutikoetxea, «Josu Ternera», hasta que se examinen las peticiones de entrega a la Justicia española, informó hoy la Fiscalía General de París.

La próxima audiencia ante la sala de instrucción tendrá lugar el próximo 26 de junio a las 14.00 horas, según un comunicado de la Fiscalía enviado a Efe.

La Fiscalía General notificó a Urrutikoetxea este jueves una euroorden y dos demandas de extradición que le han transmitido las autoridades judiciales españolas para su entrega a España.

El Ministerio Público recuerda que el Tribunal de Apelación de París decidió, en contra de su opinión, poner en libertad al asesino Josu Ternera ayer, miércoles, bajo medidas cautelares y control judicial.

«La Fiscalía General contesta el análisis jurídico que motivó esas decisiones y ha decidido presentar tres recursos en casación», señala la nota.

Los jueces franceses habían pedido a la Audiencia Nacional española que transformase dos de las tres euroórdenes que pesan sobre el etarra —por el atentado de la casa cuartel de Zaragoza y por el asesinato de un directivo de Michelin— en una petición de extradición por tratarse de hechos anteriores a la entrada en vigor de la euroorden en 1993.

Según informaron a Efe fuentes jurídicas, tanto estas dos órdenes europeas de detención y entrega (OEDE) como una tercera, por la causa sobre la financiación de ETA a través de las herriko tabernas, que se inició en 2002, se encontraban activas cuando se produjo la detención de Urrutikoetxea el 16 de mayo en los Alpes franceses.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #270 en: 24 horas »
La deuda nunca saldada del secuestrador etarra Otegi
8.07.19.-

En 1989 el "hombre de paz" fue condenado por secuestrar al empresario Luis Abaitua. Nunca pagó la indemnización que le debía. Aquí la historia de la cuenta pendiente más antigua del 'Gordo'... y las sospechas de que participara en tres secuestros más.

ABAITUA. La otra liberación de Otegi
«No. Otegi nunca nos pagó». La respuesta de un pariente del empresario secuestrado Luis Abaitua Palacios es escueta y clara. Crónica le pregunta por la indemnización que Arnaldo Otegi estaba obligado a abonarles por su única condena de su etapa como pistolero de ETA, rama político-militar (ETA pm). Cien mil pesetas a medias con otro compañero de armas. Al principio, el actual coordinador general de EH Bildu, que en su reciente entrevista en el Canal 24 horas de TVE volvió a callar sobre sus inicios como encapuchado («Nosotros aceptamos que hemos generado sufrimiento en este país, pero nunca directamente porque no somos militantes de ETA»), se declaró insolvente. Pero tampoco después, cuando cobraba un sueldo generoso como parlamentario vasco, saldó su vieja deuda. Esta es la historia de la -probablemente- cuenta pendiente más antigua del «hombre de paz».

La sentencia de la Audiencia Nacional data del 24 de febrero de 1989 aunque no aparece publicada, como debería, en el portal del Poder Judicial. Los hechos juzgados habían tenido lugar una década antes: el secuestro durante diez días de Luis Abaitua Palacios, ingeniero, director de la planta de Michelin en Vitoria, de 48 años, casado y con seis hijos.

Según el fallo, a las 13.45 horas del 19 de febrero de 1979 en Vitoria, Arnaldo Otegi Mondragón (al que llamaban el Gordo y que entonces tenía 20 años) y otro terrorista llamado Luis María Alkorta Maguregi (alias el Bigotes), «dando cumplimiento a las consignas y órdenes recibidas de la cúpula de ETA pm», cogieron a Luis Abaitua, que se dirigía a su casa, le obligaron a introducirse en el coche que otros terroristas del comando habían robado, le quitaron el reloj, le taparon los ojos con «algodones y gafas oscuras» y le condujeron por diversas calles de la ciudad, «efectuando paradas y cambios de automóvil», hasta llevarlo «a un monte en las proximidades de Elgóibar», en Guipúzcoa.

Allí, en el pueblo natal de Otegi, «tenían preparado un agujero o zulo, excavado en la tierra, y que consistía en un habitáculo de 2,50 metros de largo por 1,50 de ancho y 1,80 de altura, con entrada disimulada por arbustos y ramajes». En aquel zulo permaneció Luis Abaitua cautivo y constantemente vigilado nueve días, hasta el 28 de febrero.

Esa noche, prosigue la sentencia, lo sacaron «de la cueva con los ojos vendados» y lo llevaron en coche hasta Vitoria, «donde, sobre la una de la madrugada del siguiente día [el décimo, 1 de marzo], fue dejado en libertad».

En el fallo se recoge que no consta que los secuestradores pidieran un «rescate económico o de otro tipo», ni que se hubiera puesto «condición alguna» a su liberación; que parecía más bien que «la operación obedeció a fines propagandísticos de la ideología del comando, y en relación a los conflictos laborales que afectaban a la empresa Michelin». [La hemeroteca y la familia de Abaitua completan el relato. Durante el secuestro, ETA pm exigió a la dirección de Michelin que negociara las demandas de la plantilla, o el rehén sería «ejecutado». La familia rogó a la dirección y al comité de empresa que hicieran lo posible. Ambos accedieron y un mes después se firmó el nuevo convenio, como pedía la banda].

"JUGABAN CON ÉL A LA RULETA RUSA"
La Audiencia Nacional indicó además que el raptado «recibió buen trato durante el tiempo que permaneció en el zulo». [El relato de la familia Abaitua es otro. En casa, Luis -fallecido en 1992- contaba que los terroristas habían jugado con él «a la ruleta rusa», según relató su hijo Joseba a Crónica en febrero de 2016. Durante el día le trataron de forma «neutra», incluso «amable», pero por las tardes se ponían «broncos». Le sometieron a un interrogatorio cuya grabación enviaron a varias radios. Le dijeron que era «un explotador de la clase trabajadora», le explicaron por qué merecía su secuestro, le preguntaron por cuestiones laborales de la empresa. Los terroristas hicieron públicas cuatro fotos de Luis secuestrado con un cartel del hacha y la serpiente. Por las noches llegaba lo peor. «Era algo escabroso. Mi padre me contó que, para amedrentarle, no dudaban en representar escenas truculentas como el juego de la ruleta rusa. Le hacían coger una pistola y le obligaban a dispararse. (...) Temimos que lo mataran. Él también: cuando salió nos contó que pensaba que no iba a salir con vida», desveló Joseba].

El caso es que, a lo largo de hasta cuatro sentencias, la Audiencia Nacional condenó por este secuestro a Otegi y a otros siete miembros de ETA (entre ellos, dos mujeres). Al Gordo y al Bigotes los consideraron «autores y criminalmente responsables de un delito de detención ilegal». Debían cumplir «seis años y un día de prisión mayor»» e indemnizar a Luis Abaitua «por daños físicos y morales», de forma conjunta, con «100.000 pesetas» (unos 1.333,65 euros al cambio actual). Ambos se declararon insolventes.

La obligación de pagar la indemnización civil no prescribía entonces hasta 15 años después, de modo que Otegi tuvo 15 años para saldar su deuda, hasta febrero de 2004. No lo hizo, según los Abaitua, y no por falta de dinero. Ganó un sueldo cuando, tras salir en 1993 de la cárcel, trabajó en un bar de Elgóibar. Y dio un salto importante cuando en 1995 logró un escaño en el Parlamento Vasco, en el que se mantendría hasta el año 2005. La retribución de un parlamentario como él superaba por entonces los 57.830 euros brutos anuales, según figura en los presupuestos de la Cámara vasca para el año 2004.

Aunque probablemente sus ingresos eran superiores. Vicente Askasibar, tesorero del conglomerado Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS, subordinado a ETA), declaró en la Audiencia Nacional que en los años 90 y como «liberado» de Herri Batasuna, le proporcionaba a Otegi una nómina de 110.000 pesetas al mes. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #271 en: 24 horas »
Ahora, según su asistente de comunicación, Otegi sólo cobra 32.886 euros brutos al año como coordinador general de EH Bildu. Es su único ingreso, afirma esta fuente. En cualquier caso, el ex polimili ni siquiera tiene un inmueble a su nombre. Su mujer, Mari Juli Arregi Gorrotxategi, es la titular de un piso de 115 metros comprado en 1996 en Elgóibar y de una plaza de garaje cercana. [Con ella Otegi comparte noviazgo y militancia desde la juventud, En marzo de 1979 una nota de la Jefatura Superior de Policía de Bilbao llegó a nombrarla como parte del comando que custodió a Abaitua en su «cárcel del pueblo». Ambos son padres de dos hijos].

¿Y la deuda impagada a Luis Abaitua? En aquella época la Administración pública no actuaba persiguiendo de oficio las indemnizaciones debidas a las víctimas. Ha empezado a hacerlo ahora, hace apenas dos años, ordenando el embargo de bienes de condenados de ETA que no han abonado esos importes al declararse insolventes, aunque en muchos casos la realidad es que, una vez libres, trabajan en negro y no declaran sus ingresos.

En todos estos años ha sido la Administración quien ha asumido la deuda de los etarras y ha pagado las indemnizaciones a sus víctimas. No ocurrió con Luis Abaitua, según la familia. Ellos nunca recibieron i ndemnización alguna, afirman las fuentes consultadas.

El empresario, muy tocado por el secuestro, acabó abandonando el País Vasco y mudándose a Brasil. Luego regresó a España, aunque a Castilla y León. En la planta de Michelin de Valladolid se jubiló. En 1991 regresó a Vitoria, muy incómodo -se sentía marcado, temía que le reconocieran, que le recordaran- y un año después murió de un cáncer de pulmón. Nunca llegó a recuperarse. Durante el secuestro se sintió «tan humillado» que «perdió su brillo, se apagó, se volvió más reservado», relató Joseba. «Lo que le afectó fueron las vejaciones que sufrió en el zulo. Eso le tocó profundamente. Se sintió profundamente humillado, convulsionado como persona».

LAS OTRAS SOSPECHAS
La etapa de la que Otegi no quiere hablar está salpicada de otras actividades terroristas en las que las fuerzas de seguridad y en ocasiones sus compañeros de ETA le situaron, sin que su participación en ellas pudiera probarse judicialmente, según las fuentes consultadas de la Audiencia Nacional. El hoy coordinador general de EH Bildu fue investigado por al menos tres secuestros más, uno de ellos frustrado, y por otros ataques que datan de los años 70.

El primer secuestro con el que se le relacionó tuvo lugar el 25 agosto de 1978. Fue el de Javier Artiach Meng, presidente de la fábrica de galletas Artiach y de Harino Panadera. Aquel día de verano en Guecho (Vizcaya), un comando le obligó a entregar 10 millones de pesetas bajo la amenaza de asesinar a uno de sus cuatro hijos. Otegi fue imputado -también junto a su compañero el Bigotes- pero no se encontraron pruebas suficientes contra él, así que el caso quedó sobreseído provisionalmente en 1988.

En febrero de 1979 llegaría el secuestro de Luis Abaitua. Cinco meses después, el 3 de julio, las fuerzas de seguridad situaron a Otegi en otro rapto malogrado: el intento de captura en Madrid del diputado de UCD Gabriel Cisneros, que milagrosamente logró deshacerse de los terroristas y salvar la vida tras ser tiroteado con una ametralladora que le hirió de gravedad en el estómago. También aquí Otegi estuvo imputado. Según las fuerzas de seguridad, Otegi y el Bigotes vigilaron a Cisneros y, cuando esa noche salió de su coche para entrar en casa, el compañero del Gordo le sujetó y, ante su resistencia, le disparó. Sin embargo, en 1990 la Audiencia Nacional absolvió a ambos por falta de pruebas. Cisneros, que murió en 2007, siempre subrayó «el tiro de Otegi» como la peor fuente de sufrimiento de su vida.

El 11 de noviembre de 1979 se produjo el secuestro de Javier Rupérez, también de UCD. Y el nombre de Arnaldo Otegi no sólo lo dieron los investigadores; también dos condenadas por el secuestro le inculparon directamente. La etarra francesa Françoise Marhuenda relató que el Gordo iba al volante del coche en el que metieron a Rupérez. Que le introdujeron en el maletero y lo llevaron hasta una vivienda de Hoyo de Pinares (Ávila), donde lo fueron vigilando entre varios, incluido Otegi. La otra condenada, Begoña Aurteneche, declaró que alojó a Otegi en su piso y le dio las llaves de su chalé en Hoyo de Pinares. Igualmente, uno de los jefes de los polimilis,José Antonio Alcocer Gabaldón (Zapatones), dijo que Otegi había intervenido en el secuestro.

La Fiscalía le acusó de depósito de armas, tenencia ilícita de explosivos y detención ilegal y pidió 29 años de prisión para él. Pero Javier Rupérez no le reconoció en el juicio, el testimonio de las condenadas no fue utilizado en la vista oral, Otegi negó su pertenencia a ETA y cualquier relación con el secuestro... Y, por falta de pruebas materiales, fue absuelto. Lo mismo ocurrió con su compañero Alkorta. Según la sentencia absolutoria, ni siquiera pudo acreditarse «que ellos fueran conocidos con los apodos de Bigotes y Gordo» ni que formaran parte del llamado comando Kalimotxo.

"POR LO MENOS ESO ES LO QUE DICE EL JUEZ..."
En el libro hagiográfico que escribió sobre él el periodista Antoni Batista, Otegi y la fuerza de la paz, el propio Otegi comenta «con un punto de ironía», según el autor: «Ahora Javier Rupérez anda diciendo a la prensa que yo debo decir si le secuestré o no. Bueno, él, que preside la Internacional Democristiana y que es el paladín del Estado de derecho y de la Justicia, tiene que reconocer que fui absuelto en este juicio. Por lo tanto, yo no le secuestré. Por lo menos eso es lo que dice el juez de la Audiencia Nacional, que a mí no me merece ningún crédito, pero que a él sí que habría de merecérselo».

Al contrario que Luis Abaitua, Javier Artiach y Gabriel Cisneros, el diplomático retirado Javier Rupérez sigue vivo. Y se ha pronunciado sobre la entrevista a Arnaldo Otegi en TVE. El ex embajador de España en Estados Unidos, de 78 años, ha lamentado en EsRadio con indignación: «Nadie le ha preguntado por lo que hizo con Cisneros ni por lo que hizo conmigo».

En un sumario de 1980, el Gordo fue imputado por robos y estragos de banda armada. La sentencia acabó condenando a varios terroristas en 1985, pero en octubre de 1987 se declaró el sobreseimiento libre por prescripción en lo que respectaba a Otegi.

Arnaldo Otegi tuvo la oportunidad de dejar el terrorismo cuando el grupo al que pertenecía, ETA político-militar, se disolvió. Él eligió seguir con la sangre y pedir su ingreso en ETA militar. Después, cuando fue entregado por Francia, cumplió la condena por secuestrar a Luis Abaitua y, con los galones que en ese mundo daban la cárcel y las manos manchadas, medró en Herri Batasuna gracias al encarcelamiento de sus líderes. Hoy afirma ser un hombre de paz. «Lo siento de corazón si hemos generado más dolor a las víctimas del necesario o del que teníamos derecho a hacer», dice.

[Con información de Ángeles Escrivá].

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #272 en: 24 horas »
Estrasburgo condena a Bélgica por denegar una euroorden y no entregar a España a 'la etarra de las mariscadas'
9.07.19.-

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos le obliga a indemnizar por "daños morales" a los hijos del teniente coronel Ramón Romeo, asesinado en 1981 por las asesina etarra Natividad Jauregi

El Tribunal de Estrasburgo ha condenado a Bélgica por negarse a entregar a España a la etarra Natividad Jauregi. El Tribunal de Derechos Humanos impone a las autoridades belgas una indemnización total de 25.000 euros por "daños morales" que deberá pagar a los hijos del teniente coronel Ramón Romeo, asesinado por ETA en 1981 en Bilbao. La condena no implica que Bélgica debe entregar a la terrorista.

La familia del militar presentó una demanda en Estrasburgo tras la negativa de Bélgica a ejecutar la euroorden contra la integrante del comando Vizcaya, conocida en la banda terrorista como Pepona y considerada por la Audiencia Nacional como la autora material del asesinato. La demanda planteada por el Despacho Salama García Blanco Abogados sostenía que la justicia belga no había esgrimido motivos suficientes para denegar la entrega.

El Tribunal de Estrasburgo considera por unanimidad que la alegación de los tribunales belgas de que la presunta terrorista podía sufrir malos tratos en España no estuvo bien fundada. "Bélgica ha incumplido su obligación de cooperar", afirma la sentencia. Los magistrados sostienen que la decisión belga se basó en informaciones desfasadas sobre la situación de los presos por terrorismo en España y que no identificó ningún "riesgo real e individualizable" de violación de derechos para la reclamada en caso de entrega. Precisan que, aunque ese tipo de riesgo puede fundar una denegación de entrega, en este caso la justicia belga carecía de "una base factual suficiente" para concluir que estaba ante uno de esos casos.

El rechazo a la entrega se basó principalmente en las advertencias recogidas en un informe sobre España elaborado en 2011 por del Comité europeo para la prevención de la tortura. Cuando en 2015 la Fiscalía de la Audiencia Nacional reiteró la euroorden contra la etarra alegó que los informes posteriores de ese mismo comité (2012 y 2014) no recogían ya los riesgos detectados en el primero. Pese a todo, la Justicia belga denegó la entrega, como había hecho con las primeras euroórdenes cursadas en 2004 y 2005. La negativa final a atender la petición de la Audiencia Nacional se produjo en julio de 2016. En enero de 2017 los cinco hijos del militar presentaron su demanda en Estrasburgo.

El fallo del tribunal europeo considera que los tribunales belgas violaron el artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que protege el derecho a la vida y, con él, el derecho a una investigación efectiva por un asesinato como el de Ramón Romeo. "La falta de cooperación de las autoridades belgas se tradujo en una imposibilidad de perseguir a la supuesta autora del asesinato", afirma el tribunal que añade que eso provocó en los hijos del fallecido "un sufrimiento y una frustración importantes" que deben ser compensados. La cifra fijada es de 5.000 euros para cada uno de los cinco hermanos Romeo Castaño, más 7.260 euros en concepto de gastos del proceso.

Los magistrados precisan que su condena no implica "necesariamente" que las autoridades belgas deban entregar a la etarra a España. La abogada que ha llevado la causa, María Luisa García Blanco, considera que ahora Bélgica "debería reabrir el procedimiento de la euroorden de 2013, recabar del Estado español la información que precise para verificar las condiciones de detención de la etarra en nuestro país y después dictar una resolución sobre la euroorden" que esta vez cumpliese con la Convenio Europeo de Derechos Humanos.

La Audiencia Nacional siempre ha encontrado problemas a la hora de conseguir que las autoridades belgas colaboren en las euroórdenes por terrorismo. Recientemente Bélgica también puso obstáculos a la entrega de los reclamados por el procés, entre ellos el ex president de la Generalitat Carles Puigdemont. Las trabas de Bélgica y las posteriores de otro tribunal alemán llevaron al juez del SupremoPablo Llarena a retirar las euroórdenes, que podrían reactivarse tras una eventual sentencia condenatoria del tribunal del 1-O.

La sentencia ha sido respaldada por los siete magistrados del caso. Dos de ellos han elaborado un voto en el que indican que están conformes con la decisión pero que consideran necesario resaltar algunos aspectos. Uno de ellos es la importancia de la sentencia, la primera en la que se aborda la "obligación de cooperar" entre países en lo relativo a la Orden Europea de Detención y Entrega, nombre oficial de la euroorden.

 También recalcan la necesidad de mantener un equilibrio entre el cumplimiento de la Convención de Derechos Humanos y el derecho de la Unión Europea que regula la euroorden. El deseo de que haya armonía entre ambos exige "interpretaciones meticulosas" como las que a su juicio incluye la sentencia que condena a Bélgica.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #273 en: 24 horas »
La degeneración de un pueblo
11.07.19.-


Y me refiero al español, al nuestro. Cuando un pueblo, dejándose llevar por los intereses espurios de los políticos, se deja manejar y cambia de criterio con tanta facilidad como el nuestro, su decadencia no está próxima, está presente. La entrevista a Otegui en TVE, es una muestra de que estamos en manos de desaprensivos que pactan hasta con el diablo por sus intereses y no tienen reparo ni vergüenza en respetar el dolor de los demás.



Cuando un terrorista, posiblemente asesino (por lo menos, en grado de tentativa, hay pruebas de que lo fue; y en grado de complicidad, está probado), es tratado en TVE como una persona de orden y respetable, ese pueblo está lleno de podredumbre. El PSOE que, para mantener su hegemonía en los medios, ha colocado a una sectaria en la dirección de la ruina que pagamos todos, ha dado lugar a ello.



Hay que blanquear a los ex - etarras (Yo lo de “ex” no me lo creo, pues un criminal, aun indultado es un criminal) porque el Sr. Sánchez, ha de vivir en la Moncloa. Es un hecho que todos los políticos de la izquierda (y muchos de la derecha) se han olvidado de los muertos, de los niños de menos de tres años que fueron asesinados vilmente por esa gentuza, que eran hijos y familia de guardias civiles (al igual que los cientos de inocentes asesinados por esos animales).



Para mí, hijo y yerno de guardia civil; y, mientras viva, orgulloso de serlo, maldigo a quienes, con su ignominia, desde la Moncloa hasta el último reducto de este país, antaño grande y hogaño, camino de ser mísero y cobarde, han permitido y están permitiendo que los asesinos estén disfrutando de la tranquilidad que muchos no pudimos disfrutar porque nos mataban a los nuestros; y aún sean homenajeados y cobren de nuestros impuestos.



Aún tengo vivas en mi mente las imágenes de los guardias civiles llorando y llevando en sus brazos los cadáveres de sus niños inocentes, asesinados por los que ahora son amigos y socios de quienes nos quieren gobernar y no aplauden, y se quedan sentados en sus poltronas, a quienes lloran a sus familiares. ¡Gentuza asquerosa! que ahora pretende venir de embajadores de la paz y son sepulcros blanqueados a los que la sangre derramada de inocentes que aún no habían comenzado a vivir, les importa un bledo.



No puedo entender cómo, quienes no dejan en paz a los muertos hace más de cuarenta años, sí que compadrean y pactan con los asesinos de mujeres y niños cuyos cadáveres aún están calientes. Muchos de los que asistían a los funerales con cara de compungidos, son ahora los que se apoyan en esos asesinos; y la gente buena de España, llena de desidia y estulticia, les vota y les aplaude. Si eso es la política, que se la guarden para ellos, malditos sean quienes creen en la ignominia de olvidar lo próximo, por terrible que sea y recordar lo lejano, aunque la ley, en su día, a petición y súplica de los que ahora se olvidan de sus lloros, promulgara el olvido de quienes también mataron y asesinaron.



Cuando el rencor lejano, se mantiene vivo y se ignora el dolor innecesario reciente, solo caben dos palabras. ¡Traidores! o, ¡Cobardes! Sin duda, gobernarán España que, nunca pudo caer tan bajo; ahora bien, los españoles que, después de ver lo que está ocurriendo; y en lo que ya tuvieron más culpa aún que los de ahora, Zapatero y Rajoy; si después de los pactos que se están haciendo, pueden dormir tranquilos, que Dios les perdone, yo no lo haré jamás. Y, si la mayoría de los españoles, es esto lo que quieren, yo no quiero seguir siendo español. Vomitaría de asco todas las mañanas.
JUAN MARTÍNEZ FERNÁNDEZ

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #274 en: 24 horas »
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos  rechaza indemnizar a familiares de etarras asesinados por los GAL

18.07.19.-


Inadmite las dos demandas presentadas por una decena de familiares al considerar que no se vulneró la presunción de inocencia de los fallecidos al denegarse la compensación.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha rechazado este jueves condenar a España por negarse a indemnizar como víctimas del terrorismo a familiares de presuntos etarras asesinados por los GAL y el Batallón Vasco Español. Estrasburgo no entra siquiera a estudiar el fondo del asunto, ya que estima que en este caso no se podía alegar una violación de la presunción de inocencia de los asesinados, como habían hecho sus familiares en las demandas. Los magistrados resaltan que la denegación de la indemnización no se basó en investigaciones judiciales en España que hubieran tenido que respetar la presunción de inocencia.

La reclamación había sido presentada por una decena de familiares de presuntos etarras asesinados en Francia entre 1979 y 1985 por los GAL, el Batallón Vasco Español, Acción Nacional Española o los Grupos Armados Españoles (GAE). Sus familias recibieron en un primer momento indemnizaciones en España. Sin embargo, cuando una nueva ley de 2011 ampliaba esas compensaciones, Interior y la Audiencia Nacionalrechazaron incluirles en la lista de beneficiarios. El motivo era que según la nueva ley y el Convenio Europeo que desarrollaba, podían negarse las indemnizaciones a familiares de fallecidos por acciones terroristas si había motivos para pensar que las víctimas estaban ellas mismas involucradas en actividades de ese tipo.

Los familiares alegaron a Estrasburgo que ninguno de los fallecidos había sido condenado por actividades terroristas y que negarles la indemnización suponía una vulneración de la presunción de inocencia. En la inadmisión de las demandas, el tribunal europeo resalta que en la mayoría de los casos ni siquiera había un procedimiento penal en España que exigiera esa presunción de inocencia. Y en los dos únicos casos que sí había causas penales, la denegación se basó en informaciones ajenas a esos procedimientos, como informes policiales, informaciones periodísticas o declaraciones de otras personas declarando la pertenencia a ETA de los fallecidos.

La ley aprobada en 2011 ratificando el Convenio Europeo sobre Indemnización a las Víctimas de Delitos Violentos indica en su artículo 8 que se podrá "reducir o suprimir" la indemnización si la víctima "pertenece a una organización que se dedica a perpetrar delitos violentos" o si la compensación económica debe considerarse "contraria al sentido de la justicia o al orden público". Este artículo fue el esgrimido primero por el Ministerio del Interior y luego por la Audiencia Nacional para denegar las nuevas indemnizaciones.
Manuel Marraco

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #275 en: 24 horas »
Uno de los asesinos etarras que secuestró a Ortega Lara, Xabier Ugarte, homenajeado en Oñati al quedar libre tras 22 años en prisión.
29.07.19.-

Condenado a 32 años por el secuestro del funcionario de prisiones, a otros 14 por el del industrial Julio Iglesias Zamora y a 145 por participar en un atentado en el que murieron dos guardias civiles

Varios cientos de etarras han homenajeado este domingo al etarra asesino Xabier Ugarte Villar, uno de los secuestradores de José Antonio Ortega Lara, a su llegada a la localidad guipuzcoana de Oñati. El Gobierno ha pedido a la Fiscalía que investigue estos "inadmisibles" hechos, en referencia al recibimiento de Oñati y al dedicado el sábado en Hernani al etarra José Javier Zabaleta, Baldo.

El asesino etarra de ETA, que ha abandonado esta mañana la prisión de Topas (Salamanca) tras cumplir 22 años de prisión, se ha dirigido a la herriko taberna (sede social de la izquierda abertzale) de Oñati atravesando un pasillo formado en la calle por cientos de personas que portaban ikurriñas y banderas en favor de los reclusos etarras.

Los concentrados han aplaudido y jaleado a Ugarte, entre gritos en favor de la liberación de los presos de ETA, mientras sonaban cohetes y se encendían bengalas en honor del secuestrador de Ortega Lara.

Ugarte ha atravesado el pasillo acompañado de sus familiares y ha accedido a la herriko taberna, en cuyo interior ha continuado el homenaje.

En Twitter, el Ayuntamiento de este municipio guipuzcoano gobernado por EH Bildu había retuiteado este domingo por la mañana con el mensaje "Xabier Ugarte kartzelatik irten da (Xabier Ugarte ha salido de la cárcel)" la publicación de un usuario que celebra la puesta en libertad con el siguiente texto: "Xabier Ugarte etxera bidean. #batgutxiago #FreeThemAll #DanakEtxera (Xabier Ugarte camino a casa. #unomenos #todoslibres #losqueremosencasa)" y una foto del etarra ya libre y otra de una pancarta en la que se puede leer "Ongi etorri, Xabier. (Bienvenido, Xabier)".

En varios puntos de Oñati se pueden ver pancartas con mensajes de bienvenida al ex recluso de la organización terrorista.

Se trata del segundo recibimiento de estas características que se realiza en las calles de Guipúzcoa este fin de semana, después del tributado ayer en Hernani en honor de José Javier Zabaleta Baldo.

Durante el acto de este domingo en Oñati, varios participantes han increpado, insultado y amenazado a los informadores de Antena 3 que habían acudido a cubrir el recibimiento e incluso han llegado a zarandear a alguno de ellos.

Xabier Ugarte Villar fue detenido el 1 de julio de 1997 y condenado en junio de 1998 a 32 años por ser uno de los cuatro miembros de la banda asesina que participaron en el secuestro del funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara. Ese mismo año fue también condenado a 14 años por su participación en el secuestro del industrial Julio Iglesias Zamora.

Asimismo, en 1999 fue condenado a 145 años por participar en el atentado contra una patrulla de la Guardia Civil perpetrado en 1987 en Oñati, en el que fallecieron dos agentes.

José Manuel Gaztelu Otxandorena, junto a Josu Uribetxeberria Bolinaga, José Luis Erostegi Bidaguren y Xabier Ugarte Villar, secuestraron el 17 de enero de 1996 a Ortega Lara, que permaneció 532 días en un zulo. Éste fue el secuestro más largo de ETA.

José Miguel Gaztelu quedó en libertad en octubre de 2017, cuando salió del centro penitenciario de Algeciras tras cumplir 20 años de prisión.

Los cuatro secuestradores de José Antonio Ortega Lara, detenidos el 1 de julio de 1997, formaban un grupo especial de la organización terrorista, que dependía directamente de la cúpula. De hecho, por aquel entonces eran miembros 'legales' de la banda, ya que no estaban fichados por las Fuerzas de Seguridad del Estado y hacían vida normal en Mondragón.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #276 en: 24 horas »
¿Qué homenajes, qué héroes?
11.06.19.-

Hagamos el esfuerzo por un momento, de imaginar a una persona que ha salido de la cárcel tras cumplir la condena de los años a los que le ha condenado el juez por haber violado, abusado o asesinado y que, al regresar a su pueblo, la gente se echara a la calle para recibirlo con aplausos, abrazos, fiesta y música como si de un héroe se tratara. ¿Podemos imaginar tal situación? Es difícil por no decir imposible ¿verdad?

Pues ni es difícil ni hay nada que imaginar, porque es lo que ocurre y seguirá ocurriendo, según las últimas declaraciones del portavoz de Bildu, Arnaldo Otegui, en los pueblos del País Vasco y Navarra, cada vez que salga de la cárcel un terrorista de ETA que no se haya arrepentido, ni haya pedido perdón por las vidas sesgadas, por las familias destrozadas, por el miedo creado a la sociedad vasca y española.

El nacionalismo vasco, y no me refiero únicamente al nacionalismo radical de izquierdas, a lo largo de este tiempo ha infectado, manipulado y alterado el lenguaje y la realidad de tal manera, que ha llegado a tratar a los criminales como víctimas y héroes de un sistema opresor, y a las víctimas y sus familias como opresores y por consiguiente, enemigos del pueblo.

En lugar de prescindir y excluir de cualquier negociación política al nacionalismo, Pedro Sánchez líder del PSOE, en el País Vasco y Navarra prefiere ir de la mano los que siguen apoyando y homenajeando, como héroes, a los verdugos y dejar de lado a los partidos que apoyan, defienden y homenajean a los auténticos héroes que no son otros que las más de 800 víctimas del terrorismo de ETA.

Estos héroes, los asesinados de ETA, no pueden ni deben quedar en el olvido, como si la violencia etarra fuera historia, de una historia muy lejana en el tiempo. Nuestros jóvenes deben conocer y saber que hay héroes, hombres y mujeres asesinados por ETA y asesinos criminales, verdugos sanguinarios. Hacer borrón y cuenta nueva o equiparar a víctimas y verdugos. Es olvidar el sacrificio de cientos de inocentes.

 

Aitor Miranda es Profesor y Concejal por el PP en el Ayuntamiento de Yécora (Álava).

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #277 en: 24 horas »
30 años del asesinato de Carmen Tagle: el azote de ETA que encargaba paella para los detenidos.
12.09.19.-

El 12 de septiembre de 1989 la banda mató a una implacable fiscal antiterrorista que en mayo había interrogado con dureza a 'Josu Ternera'. Con su crimen, ETA abrió una nueva fase de atentados.

Cuando Javier Gómez de Liaño llegó a lugar del atentado, su amiga Carmen Tagle ya estaba en el suelo junto a su Renault 12 blanco y alguien buscaba una manta para cubrirla. Al acercarse para confirmar el espanto con sus ojos, el juez oyó algo.

- Es un detalle que nunca he contado: en el cassete del coche estaba sonando La vida sigue igual.

A la fiscal de acero le gustaba conducir con banda sonora, esquivar por un rato su lucha contra las letras ensangrentadas de ETA con el almíbar de las rimas de Julio Iglesias.

¿La vida sigue igual?

Nada fue lo mismo tras aquel día, un martes irrecuperable en el que ETA mató por la mañana en Madrid a la fiscal Carmen Tagle y por la tarde en Bilbao al pescadero Luis Reina Mesonero. El crimen de Bilbao fue "un error irreparable", según el cínico baremo de los Derechos Humanos que aplicaba la banda. El de Madrid fue para el terrorismo un orgullo, pero hizo una muesca en el calendario de la historia: jueces y fiscales empezaron a llevar escolta, ETA inauguró una línea de atentados contra juristas (Fungairiño, Lage, Alfaro, Emperador, Querol, Portero, Tomás y Valiente), a Francia se le acumuló otra razón para colaborar, España amplió su sociología del horror y una familia quedó marcada para siempre.

- Somos creyentes, y mi hermana sigue viviendo para nosotros. Sigue existiendo, pero no sé cómo.

Como todos los 12 de septiembre, José Antonio Tagle y sus hermanos pondrán este jueves un ramo de rosas rojas en la tumba de Carmen. Y entonces lo habrán hecho 30 veces, porque este jueves hace 30 años que un pistolero de ETA acribilló a una fiscal de hierro que escribía con pluma.
Ésta es la historia de la fiscal que pedía el cumplimiento íntegro de las condenas e incluso la ampliación del tiempo máximo de 30 años.

La que decía que en España «cuesta lo mismo matar a una persona que a siete».

La que mandaba comportarse en la sala a un acusado.

La que pidió procesar a Pujol o a Samaranch.

Y la que se preocupaba de que los etarras estuvieran bien alimentados porque «son personas».

Ésta es la historia de Carmen Tagle.

«Era correcta en el trato profesional, durísima en los interrogatorios y cariñosa en lo personal cuando había confianza», dice el juez Baltasar Garzón, que no olvida su implicación «absoluta» en la investigación a la cúpula y el entramado de ETA.

«Tenía un pronto agresivo. Era muy dura con los criminales y muy humana con las víctimas», dice la abogada y ex fiscal María Dolores Márquez de Prado, que no olvida a Tagle una hora antes de que la mataran.

«Era apasionada en lo personal y para acusar. Muy beligerante como fiscal», dice el abogado y ex juez Javier Gómez de Liaño, que no olvida los años en los que Tagle «llevaba tres juzgados y seguía estudiando».

«Era un encanto en lo personal, pero estricta en su trabajo. A un acusado le dijo: 'Abróchese la camisa y hable con respeto'. Y no se casaba con nadie: ni con ETA, ni con los GAL, ni con Rumasa...», dice su hermano José Antonio, que no olvida.
La vida profesional de Tagle empezó a complicarse en 1985, cuando llegó a la Audiencia Nacional, donde se hurgaba contra el narcotráfico, el terrorismo y la guerra sucia de Estado. Allí se hizo amiga de Márquez de Prado. «Ella estaba en el juzgado número 5 y yo en el 2. Éramos las dos únicas mujeres de la Audiencia».

Las noches con Eduardo Fungairiño y Márquez de Prado viendo películas de James Bond eran un paréntesis con colegas en años de ceniza. «Me ayudaba con mi bebé lo mismo que acorralaba a los acusados. Un día, antes de la vista, Iñaki Esnaola, el abogado de ETA, me preguntó: '¿Quién entra, usted o doña Carmen?'. Le respondí que yo y dijo: 'Uff, menos mal'».

Y cuando Garzón llegó a la Audiencia Nacional, el 5 se convirtió en un juzgado sin prudencias.

Pura línea dura.

«Llevaba tiempo siendo identificada como la más dura en terrorismo. Era muy vehemente al exponer. Pero tan dura con ETA como con los GAL. Para ella, todos habían delinquido. Me decía: 'Baltasar, llevas razón: esto es una barbaridad, hay que investigar'. Y entonces era implacable. No miraba a otro lado. Y esa idea la explicitaba en arrojo y ganas de combate. Eso se veía en el juicio... y también lo veían los asesinos».

Garzón tiene una foto enmarcada de Carmen Tagle en su casa. Compartieron reuniones, viajes e investigaciones contra la cúpula y el andamiaje total de ETA. «Le dije: 'Nos vamos a Francia a demostrarles que no vamos a acogotarnos'. Y Carmen se sumó sin dudarlo: 'Vamos'».
Garzón pidió una comisión rogatoria para interrogar a dirigentes etarras presos en Francia y el juez Michel Legrand aceptó.

Entonces llegó un día clave en la vida y quién sabe si en la muerte de Carmen Tagle: 16 de mayo de 1989.

Garzón, Tagle y los policías Enrique Díaz Pintado y Emiliano Calzada viajaron a París para interrogar a Elena Beloki, 'Santi Potros' y 'Josu Ternera'. Según Garzón, Beloki sólo hablaba de represión y él se lo discutía. En un momento determinado, Legrand instó a la etarra a colaborar «o la envío a España para que la torturen». Eso encendió a Garzón y a Tagle. «Le interrumpí, y ella quería intervenir. Estaba indignada con el juez y yo también. Francia no sabía qué era ETA, creía que eran soldados por la libertad del País Vasco, no terroristas. No sacamos mucho de ese interrogatorio».

No pasó lo mismo con los otros.

En el despacho de Legrand, Santi Potros hablaba de las torturas en España. Garzón alegaba que eso pasaba con Franco, pero que la España de 1989 tenía control judicial y que Amedo y Domínguez estaban en prisión. «Yo llevaba un dossier que le había pedido a la Policía con fotos de atentados. Carmen me dijo: '¡Enséñaselo ya!'. Se lo puse encima de la mesa a Legrand y lo abrió. Santi Potros dijo que eso era falso y el juez lo mandó callar. Fue un choque para Legrand. Le dije que eso era ETA y que a esos dirigentes les imputábamos esos atentados o las órdenes para cometerlos. Ahí se desbloqueó la cooperación de Francia».

El interrogatorio a Josu Ternera fue tan tenso que el etarra preguntó por qué Tagle hacía preguntas comprometedoras. La propia fiscal contaría después el diálogo entre ambos:

- Soy fiscal y hago mi trabajo, que es investigar los crímenes de ETA y poner fin a la impunidad.

- Bueno es saber dónde está cada uno.

Garzón destaca un hecho de aquel interrogatorio. «'Josu Ternera' dijo que cuando le habláramos de las torturas en Intxaurrondo, él declararía. Carmen no oyó bien y le preguntó a Pintado qué había dicho 'Ternera'. Cuando Pintado se lo dijo, ella soltó: 'Valiente hijo de puta'. Probablemente 'Ternera' lo oyó, porque miró a Carmen con odio».

«Carmen no dijo eso. Estoy seguro. En toda mi vida le oí decir un taco. La tensión con esos etarras vino por las preguntas que les hizo y porque les decía que se limitasen a contestar», sostiene José Antonio Tagle.

Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #278 en: 24 horas »
Cuando, meses después, la Guardia Civil detuvo a Henry Parot, el asesino de Tagle declaró que Francisco Mujika Garmendia, Pakito, le ordenó la muerte de la fiscal porque siempre pedía las condenas más altas y porque, además, «estuvo en el interrogatorio de 'Josu Ternera'».

¿Se dictó el 16 de mayo de 1989 la sentencia de muerte de Tagle?

Garzón: «Siempre me lo he preguntado. Carmen era un gran objetivo porque era muy dura con ETA. Y en ella ETA vio un atentado de impacto social, fácil de ejecutar, ya que era de rutinas y no llevaba escolta, y que inauguraba una estrategia de ataque contra la Justicia».

Fuera determinante o no para su muerte, aquella pugna cara a cara con los fabricantes del terror sí pareció afectar a Carmen Tagle en lo personal. «Ese verano se cortó el pelo, le cambió la fisonomía, estaba rara y nerviosa... Creo que mi hermana mascaba la tragedia. De hecho, luego supimos que Josu Ternera dijo: 'A esa, matarile, rile, rile'. Pero una cosa es que estuviera preocupada y otra que tuviera miedo. Un día le dijo a Enrique Múgica: 'Estaríamos apañados en el porvenir de las libertades si los pliegues de las togas se arrugaran por el miedo a la verdad'».

Garzón cuenta que en los últimos días sí percibió inquietud en su compañera de investigaciones. «El 10 de septiembre me dijo que esa mañana habían llamado a casa de su hermana preguntando por ella. Era una llamada de control». Para entonces, Henri Parot y Jacques Esnal llevaban varios días vigilando las rutinas de Tagle: llevar a misa a una sobrina discapacitada, ir a la Audiencia, salir del edificio para ir a comer a casa...

Martes 12 de septiembre de 1989.

Garzón sube al despacho de Tagle, pero ella había salido. «Quería hablarle de su seguridad. Se estaba exponiendo mucho».

A media mañana, José Antonio llama a su hermana desde Múnich.

- ¿Estás nerviosa?

- Ahora empieza un juicio contra unos etarras. Gordillo me ha dicho que el lunes me deja su escolta.
 Cuídate y sé buena.

- Lo mismo te digo. Un beso, hermano.

Carmen Tagle sigue trabajando y a las 14.00 horas, María Dolores Márquez de Prado se despide de ella. «Me acompañó hasta el ascensor. Y ahí quedamos para ir a ver por la tarde a una compañera que había tenido un bebé».

Una hora después, Tagle sale de la Audiencia. Dos tipos en un Volkswagen negro observan cómo coge su Renault 12 y la siguen por Madrid hasta su casa. Las calles del barrio del Pilar se estrechan y el coche de la fiscal empieza a circular más despacio sin sospechar que la muerte tiene ya prisa. Tagle llega a la altura del número 17 de la calle Julio Palacios y detiene el coche. Es una ligera rampa que da acceso al garaje.

Ella va fumando tabaco mentolado y está sonando Julio Iglesias...

Parot sale de su coche, se pone a la altura de la ventanilla del Renault 12 y empieza a disparar.

Carmen Tagle muere en el acto.


«Su crimen cambió la táctica de ETA, que empezó a atentar contra la Audiencia», analiza Gómez de Liaño.

«Al día siguiente del atentado, Rafael Vera nos obligó a llevar escolta. Me dijo: 'Y usted venda su 600 rojo, que sale en todas las fotos'», recuerda Márquez de Prado.

«ETA no ha entregado las armas y está en la política. Ahora viene lo peor. Los empezarán a soltar. Parot y Esnal saldrán de la cárcel», lamenta José Antonio Tagle.

«Su crimen fue un salto cualitativo de ETA. Pero su presencia en las instituciones acabó en 2009, con la desarticulación de todo el entramado. Una cosa eran las organizaciones que estaban penetradas por ETA y otra las que aún no piden perdón, pero son legales», reflexiona Garzón.

En el entierro, un hombre lloraba profusamente lejos de la tumba. José Antonio Tagle preguntó a su familia si alguien lo conocía. Nadie sabía quién era. Así que Tagle se acercó y el hombre se presentó.

- Soy el gerente de la cafetería Manila que está al lado de la Audiencia. Su hermana era una santa. Cuando traían a un etarra, venía y me decía: '¿Están bien alimentados? El preso es una persona y merece dignidad. Prepárales una paella y me pasas la cuenta'.

- Muchas gracias por lo que me cuenta. ¿Le ha dejado algo a deber?

- Qué va. Ella siempre cumplía.



Elmundo.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #279 en: 24 horas »
El hijo de Giménez Abad tras identificar a 'Ata', el asesino de su padre, 18 años después: "No hay día que no vuelva a revivir lo que pasó"
22.09.19.-

El hijo del presidente del PP de Aragón, que vio morir a su padre en 2001, relata cómo identificó años después al etarra que lo asesinó

Eran las seis de la tarde. Manuel y su hijo Borja iban con paso ligero hacia el estadio de fútbol de La Romareda para ver a su Zaragoza. Era un partido importante. La rivalidad con el Numancia, un clásico por la cercanía regional, era grande. Confiaban en una nueva victoria maña. Pero el plomo iba a cruzarse en su camino ese 6 de mayo de 2001. Uno iba a perder la vida. El otro, la juventud.

Manuel Giménez Abad presidía el PP de Aragón. Pese a la presión terrorista, iba sin escolta. Su hijo contaba tenía entonces 17 años. «No hay día que no vuelva a revivir todo lo que pasó», dice Borja en declaraciones a EL MUNDO, las primeras después de que, tras 18 años, la Justicia haya puesto cara al presunto asesino de su padre.

El etarra Mikel Carrera Sarobe, alias Ata, tenía claro que iba a perpetrar un atentado «fácil», sin muchos riesgos. Así lo hizo, a cara descubierta, con la serenidad del matarife. Se acercó por la espalda y disparó tres veces su pistola en la cabeza del dirigente popular. La muerte fue instantánea. Su hijo tuvo fuerzas para increpar al asesino de su padre tras quedar marcada a fuego su cara.

«No olvido nada, ni un detalle, pero me cuesta contarlo. Es un hecho íntimo y no quiero rememorarlo. A mi padre lo mataron por lo que representaba, por defender la democracia, por apostar por el Estado de Derecho en el que vivimos», apunta Borja Giménez 18 años después.

Fue el que más claro lo vio, pero no el único. Por el camino hacia el estadio de fútbol no caminaban solos y varios aficionados presenciaron el asesinato. Tanto el testimonio de estos como el del propio Borja han sido las claves para esclarecer uno de los más de 300 crímenes de ETA que siguen sin resolverse. Estos testigos y la perseverancia de la Guardia Civil han sido los pilares para arrojar luz sobre uno de los asesinatos más impactantes de la banda terrorista.

Pese a la precisión de los datos aportados por los testigos, que permitieron elaborar un retrato de alta precisión del asesino de Giménez Abad, los agentes no pudieron dar con él. En aquel momento, Ata, posteriormente jefe de los comandos de ETA, era un gran desconocido para las Fuerzas de Seguridad.

Las fechas que ha ido acumulando el caso desde entonces dan fe de lo compleja que puede ser una investigación de este tipo. Hasta el 18 de octubre de 2014, la Guardia Civil no logró indicios para sospechar de Ata y poder mostrarle a Giménez Abad fotografías del terrorista que jamás habían sido difundidas y que el hijo del asesinado y los otros testigos las identificaron sin dudas.

«Sabía que iba a ser complicado. Cuando en 2014 la Guardia Civil me convoca para enseñarme fotos pienso que es una gestión más. No era especialmente optimista, lo veía complicado. Eran muchos años desde el crimen. Cierto escepticismo si tenía», señala Borja Giménez a este periódico.

El Servicio de Información elaboró el informe 17/2015, que trazó un perfil de integrantes de ETA que pudieran corresponderse con el asesino y en el que se llegó a la conclusión de que el autor material del crimen era Ata. En agosto de 2015, la Fiscalía pidió al juez Santiago Pedraz la reapertura del caso.

Hubo que esperar hasta el 3 de octubre de 2018, otros tres años después, para que se pusiera en marcha una comisión rogatoria a Francia y se celebrara una rueda de reconocimiento con Ata, que fue identificado como el autor del crimen.
Borja recuerda el día que estuvo en Francia, viendo de nuevo al asesino de su padre, cuatro años después de que la Guardia Civil le enseñara aquellas fotos. «Tuvimos que trasladarnos a París para hacer el reconocimiento. Ese viaje fue bastante complicado, muy duro. Pasé un día muy malo. Cara a cara otra vez con él, aunque estaba el cristal. Había mucha gente en la diligencia, abogados, jueces, fiscales, funcionarios... Una vez que acabó el reconocimiento sentí alivio. Pero aún no es completo. Hasta que no haya sentencia firme no será completo y total».

Ata fue detenido en mayo de 2010 en Francia cuando era el jefe de los comandos de ETA. Desde entonces cumple condenas en el país vecino. La Audiencia Nacional lo procesó el pasado mes de julio por el asesinato de Giménez Abad y en agosto fue extraditado a España, aunque por otro caso.

Era el final de una larguísima investigación. Cuando ETA asesinó a Giménez Abad en 2011, la Guardia Civil «no tenía dato alguno sobre Ata». «No sabíamos de su existencia, no sabíamos de su nivel operativo, que estaba ya integrado en un comando. Hicimos una investigación retrospectiva. Es decir, reconstruimos su carrera sangrienta. Nos preguntamos: ¿quiénes en ETA no eran nadie en aquellos años? A Ata lo detuvimos ya como jefe de ETA, pero ¿qué había hecho antes para lograr sus galones?», relata el Instituto Armado. Así, como hormigas, los agentes reconstruyeron minuciosamente la vida de Ata.
Revisaron todos los atentados cometidos por ETA bajo el prisma de la personalidad y los datos biográficos y físicos del asesino. Se miraron los crímenes, las fechas, su localización... Y se compararon con la edad que tenía Ata cuando se cometieron todos y cada uno de los asesinatos no resueltos.

Ata tomó la riendas de ETA en 2009, por lo que se revisaron los atentados hasta ese año. Se analizaron todos los retratos robot realizados y se escudriñó si podían corresponder al dirigente etarra. Y se encontraron parecidos con uno de los elaborados con los datos que aportó en su día el hijo de Giménez Abad.

Los investigadores obtuvieron una foto de Ata de la época en que se perpetró el atentado que jamás había sido publicada y se la mostraron a Borja. La identificación fue plena.

Borja sintió un gran alivio en París, el día que reconoció a Ata, pero no definitivo. «Hasta que no haya sentencia firme no será completo y total nuestro alivio».
Fernando Lázaro @lazaroelmundo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #280 en: 24 horas »
Una concejal de Navarra Suma es agredida por impedir el despliegue de una pancarta por los presos etarras
5.10.19.-

La edil ha requerido la colocación de un collarín al sufrir una contractura cervical dolorosa, entre otras lesiones.

No es la primera vez que sucede este verano. Ya ocurrió algo semejante en el comienzo de los Sanfermines el pasado 6 de julio. Ahora ha tenido lugar en la localidad de Villava, que esta mañana daba comienzo a sus fiestas patronales.

Dos concejalas de Villava de la coalición constitucionalista de Navarra Suma, formada por UPN, Partido Popular y Ciudadanos, han sido agredidas esta mañana al tratar de impedir que dos personas “del entorno de la izquierda abertzale” desplegaran una pancarta en favor de los presos etarras en el comienzo de las fiestas patronales de la localidad.

Según denuncia Navarra Suma, las dos concejalas se encontraban, junto con otras personas, en uno de los balcones municipales. En un momento dado, se han acercado dos personas con la intención de desplegar una pancarta a favor de los presos etarras y las dos concejales se han negado a retirarse del balcón. En ese momento, las dos constitucionalistas han sido insultadas y amenazadas. Incluso una de ellas, Nieves Camacho, ha sido agredida hasta el punto de que ha requerido de asistencia médica.

Parte médico

Según el parte médico, la concejal constitucionalista ha sufrido una “contractura cervical dolorosa”, por lo que tendrá que llevar collarín cervical al menos durante los próximos 3 días. También ha sufrido una “excoriación y hematoma en la cara dorsal del brazo izquierdo”, por lo que se ha procedido a su cura y se le ha recetado diversas medicinas.

Además, según denuncia Navarra Suma, la agresión ha tenido lugar “ante la incomprensible mirada impasible del jefe de la Policía Municipal de Villava”.

Esta misma tarde, después de pasar por un centro médico, la concejal constitucionalista ha presentado la correspondiente denuncia ante la Policía Foral y como prueba ha llevado el parte médico emitido esta misma mañana tras la agresión.

Villava es una localidad de unos 10.000 habitantes situada muy cerca de Pamplona y en la que Bildu gobierna desde hace dos legislaturas.
Pablo Ojer

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #281 en: 24 horas »
El Ministerio de Maslaska acercará a las Vascongada a tres presos de ETA
18.05.2020.-

Tras un fin de semana convulso en el País Vasco y Navarra, con movilizaciones autorizadas y sin autorizar de la izquierda abertzale en favor de presos de ETA, el Ministerio del Interior anuncia hoy tres nuevos movimientos en su política penitenciaria. Se trata del acercamiento de tres internos de la organización terrorista a prisiones de Pamplona y Madrid.

Ya la semana pasada, el Departamento de Grande Marlaska acordó acercar y progresar de grado a otros presos etarras, entre ellos al asesino del general Veguillas. Esos movimientos provocaron por parte de la oposición una batería de iniciativas parlamentarias. El PP elevó al Congreso preguntas para el Gobierno, para su ministro del Interior, en el que le pide todos los datos de los movimientos penitenciarios sobre los presos de ETA durante el estado de Alarma.

Porque, además, los movimientos coinciden con la petición de Podemos y todas las formaciones nacionalistas al Gobierno para que ponga en marcha una excarcelación masiva y una dinámica de acercamientos de presos con motivo de la crisis del coronavirus.

Ahora, según anuncia la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, ha dispuesto el acercamiento de tres internos condenados por terrorismo cuando las circunstancias sanitarias lo permitan.

Se trata de Íñigo Gutiérrez Carrillo, que será llevado de Valencia al Centro Penitenciario Madrid VI. Según Interior, ingresó en prisión el 27 de julio de 2008 y cumple una condena de 14 años por los delitos de colaboración con banda armada y depósito de armas y municiones. La Junta de Tratamiento del Centro Penitenciario de Valencia ha propuesto la aplicación al primer grado del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario y su traslado al módulo de familias de Madrid VI.

El segundo interno que obtendrá beneficios penitenciarios es María Lizarraga Merino. Será trasladada desde el Centro Penitenciario de Valencia a Madrid VI, en Aranjuez. Ingresó en prisión el 18 de diciembre de 2008 y tiene una condena de 19 años y 13 meses por los delitos de asociación ilícita, falsificación de documento público, tenencia de explosivos, tenencia ilícita de armas, robo y hurto. La Junta de Tratamiento del Centro Penitenciario de Valencia ha propuesto su progresión a segundo grado y traslado al módulo de familias de Madrid VI.

El tercero de los etarras es Francisco José Ramada Estévez. Viajará del Centro Penitenciario Murcia I a la prisión de Pamplona. Ingresó en prisión el 13 de enero de 2001 y cumple 26 años y 3 meses de condena por atentados, secuestro y colaboración con banda armada. Este terrorista fue condenado por los secuestros de Cosme Delclaux y José María Aldaya.
FERNANDO LÁZARO
@lazaroelmundo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #282 en: 24 horas »
La Audiencia Nacional decide dar un portazo al chivatazo a ETA en el Bar Faisán, plena crisis del Covid-19
23.05.2020.-

Desde 2017 estaba sobre la mesa del juez de la Audiencia NacionalJosé De la Mata la solicitud para reabrir la instrucción sobre uno de los casos más polémicos, el chivatazo policial a los terroristas de ETA en el bar Faisán. Y el instructor, ayer, decidió, en medio de la crisis por el coronavirus, darle un portazo que puede ser prácticamente definitivo. De la Mata ha dicho 'no' a la reapertura del sumario apoyado en los informes del Ministerio Público.

En 2017, la asociación Dignidad y Justicia presentó un escrito al juez tras conocerse el informe elaborado por la Policía, por la Brigada de Análisis y Revisión de Casos, y que aportaba nuevos indicios en el caso sobre los que fueran dos y tres del Ministerio del Interior de la época, el secretario de Estado para la Seguridad y el director general de la Policía.

En dicho informe, elaborado por una unidad puesta en marcha durante la etapa de Jorge Fernández en el Ministerio del Interior, se revisaban todas las comunicaciones realizadas en aquella época y se llegaba a la conclusión de que para que se perpetrara el chivatazo del bar Faisán, en mayo de 2006, los condenados (jefe superior de la Policía del País Vasco e inspector jefe de información) tuvieron que contactar en su momento con sus superiores para llevar a cabo su acción.

La asociación Dignidad y Justicia pidió entonces la incorporación de dicho informe al sumario y tomar declaración a los dos señalados: Antonio Camacho y Víctor García Hidalgo. Estas peticiones se produjeron en septiembre de 2017.

Después de un tortuoso camino, la Audiencia Nacional logró hacerse con este informe de la unidad de casos sin resolver. Posteriormente irrumpió el comisario ahora encarcelado José Manuel Villarejo, quien solicitó comparecer ante el juez para explicar datos que había conocido en base a su actividad policial sobre el chivatazo.

El juez De La Mata solicitó informes al fiscal para que se pronunciara sobre las peticiones realizadas por la acusación representada por Dignidad y Justicia y por el comisario Villarejo. En ambos casos se mostró en contra de reabrir la causa.

Y ahora, más de dos años después, el juez De la Mata ha emitido un escrito en el que, apoyándose en los informes de la Fiscalía, rechaza reabrir la causa y tomar declaraciones a los que fueran responsables de la seguridad del Estado en aquella época. Fuentes de Dignidad y Justicia, formación presidida por Daniel Portero, apuntaron a este periódico que recurrirán la decisión del juez De la Mata.

Así, la Audiencia Nacional rechaza citar al ex número dos de Interior Antonio Camacho y al ex director general de la Policía Victoriano García Hidalgo, como solicitaba la letrada de esta asociación de víctimas del terrorismo Vanessa Santiago. El juez considera ahora que el informe elaborado por la unidad de casos sin resolver "no aporta novedades ni datos relevantes".

De la Mata decide "no acordar la reapertura del sumario 1/2011 y, en consecuencia, no acceder a la práctica de las diligencias de investigación propuestas por las partes". Tampoco acuerda practicar las diligencias solicitadas por el ex comisario José Villarejo en la denuncia que formuló en octubre de 2019 contra García Hidalgo y Camacho Vizcaíno por los presuntos delitos de colaboración con organización terrorista y de omisión intencionada del deber de promover la persecución de delitos.

La Audiencia Nacional condenó a Enrique Pamies -entonces jefe superior de Policía del País Vasco- y al inspector de Álava José María Ballesteros a sendas penas de un año y medio de cárcel y cuatro de inhabilitación por un delito de revelación de secretos por el chivatazo a ETA en el bar Faisán de Irún, penas que confirmó el Tribunal Supremo.

El juez rechaza reabrir el caso porque "ni los hechos presuntos se han modificado ni se han aportado nuevos datos respecto de los que se disponía cuando se ordenó la conclusión de la causa".

"En realidad de lo único que se dispone es de un informe policial de inteligencia que realizar un nuevo análisis de los elementos indiciarios de que ya se disponía. Un informe policial cuya existencia fue ocultada durante cinco años a la autoridad judicial, y que sólo fue entregado en el juzgado tras un firme requerimiento judicial".
FERNANDO LÁZARO @lazaroelmundo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #283 en: 24 horas »
El pulso del asesino etarra Patxi Ruiz desenmascara al etarra Otegui "rehabilitado"
24.05.2020.-

El socio etarra de Sánchez no condena la última oleada de violencia, que amenaza a Idoia Mendia en su casa.

Bildu ha sido incapaz de controlar a este grupo de disidentes de la banda terrorista que se agruparon en torno a las siglas de ATA (Amnistia Ta Askatasuna). Curiosamente esta nueva oleada de violencia surge de la actuación en solitario de Ruiz, autor del asesinato de Tomás Caballero, que fue expulsado de ETA tras criticar su estrategia de desintegración. Un sujeto conocido por su carácter conflictivo e inestable en la prisión murciana. Su campaña, inicialmente dirigida a denunciar su situación en el centro, ha vuelto a enfervorecer al ala más dura de la izquierda radical, contraria a la «liquidación» de ETA. Estas crisis se producen de forma crónica en Sortu, integrada en EH Bildu, que hace tres años tuvo que hacer frente a una situación semejante ante los órdagos de otro exdirigente de ETA, Iñaki Bilbao (Txikito).

El asunto es incómodo para EH Bildu, a la que acusan de actuar con «tibieza» —«Sortu culpable» pintaron los radicales en una «herriko taberna» de Bilbao—. Los batasunos han optado por ponerse de perfil, y de hecho el pasado miércoles se negaron a firmar una declaración institucional en el Parlamento vasco para «condenar» el ataque en el domicilio privado de Idoia Mendia. Mertxe Aizpurua, su portavoz en el Congreso, llegó a afirmar un día después que las pintadas en la casa de la socialista son « consecuencia de la situación extrema que está viviendo un preso vasco». De hecho, ya han anunciado su interés en visitar al preso etarra.


Traslado al hospital
Llama la atención que todo empezase con una protesta de Ruiz por la restricción de las comunicaciones que impuso todo el sistema penitenciario para prevenir la expansión del coronavirus. Lo que empezó como una queja en solitario, acabó agitando al resto de los presos por lo que el centro decidió romper la escalada cambiándole de módulo, en un traspaso en el que además, salía beneficiado: pasaba a uno de respeto.

Fue entonces cuando decidió iniciar una huelga de hambre y sed que no ha llegado a comunicar nunca oficialmente a la prisión y que su defensa sí ha notificado a la Audiencia Nacional mediante un escrito de queja.

En un auto del pasado 18 de mayo, el juez de Vigilancia Penitenciaria se dio por enterado de la huelga, dio traslado a la Fiscalía, y requirió a Murcia II informes semanales sobre la evolución de la protesta y del estado de salud del reo, imponiendo que fuese sometido a controles médicos diarios, a fin de tener bajo seguimiento la situación.

En paralelo, los facultativos de la prisión, que prestan atención primaria, entendieron conveniente que Ruiz fuese evaluado por un especialista. Ante su negativa, el centro penitenciario solicitó permiso para su traslado forzoso al Juzgado de Guardia de Mulas, que acordó este jueves enviarle al hospital para que fuese evaluado.

La Audiencia Nacional tiene otro frente abierto respecto de la bola de nieve generada a partir de la protesta, y es la denuncia que interpuso esta semana la Asociación de Víctimas del Terrorismo ante la Fiscalía para que se investigue la relación entre los actos en homenaje de Ruiz que se han venido celebrando en distintos puntos del País Vasco y Navarra desde que inició la huelga y los brotes de violencia desencadenados a colación, como el ataque contra Idoia Mendía. Según explican desde la asociación, el objetivo es esclarecer si se trata de la materialización de un delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación de las víctimas.
Isabel Vega-Adrián Mateos

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #284 en: 24 horas »
Saviano dice que se niega el vínculo ETA-droga por no frustrar un acuerdo de paz
25.05.2020.-

Según una investigación policial en Italia
Actualizado miércoles 02/09/2009.-

El escritor italiano Roberto Saviano ha opinado hoy que en España se niega una posible implicación de ETA en el tráfico de drogas porque se quiere llegar a "un acuerdo de paz" con la banda terrorista y si se la relaciona con el narcotráfico esto no sería posible.

El autor de "Gomorra" ha reiterado, en el curso que imparte en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, que existe una investigación de la Policía antimafia de Italia en la que se relaciona a la camorra con ETA y el intercambio, entre ambas organizaciones, de armas por droga, en concreto cocaína procedente de Colombia.

De hecho, ha precisado que a raíz de las dudas que han suscitado sus declaraciones sobre la relación entre ETA y la mafia italiana ha vuelto a leer la investigación, denominada "Operación Despegue", que realizó el departamento antimafia de la Policía de Calabria junto al fiscal Nicola Rateri y que indicaba que la banda terrorista recibió cocaína del Cártel de Cali (Colombia).

Roberto Saviano ha apuntado, además, a la declaración en 2003 de un "arrepentido" del clan de los "Genovese", de la provincia italiana de Avelino, que declaró que había relaciones entre ETA y la Camorra.

Un año después de esta declaración, ha señalado Saviano a Efe, la Policía de Milán detuvo en un hotel de la ciudad italiana a dos etarras que "estaban comprando armas a cambio de coca".

Saviano ha indicado que las armas que vendieron el clan de los Genovese a ETA, según consta en la investigación, no era "armas ligeras como aquellas que (la banda terrorista) roba en Francia", sino lanzagranadas, lanzamisiles, fusiles de asalto y armas del Este de Europa.

El escritor ha añadido que existe también una declaración de un "arrepentido" de las FARC, que publicaron los periódicos españoles, que relacionaba a ETA con la organización colombiana.

El escritor, amenazado desde 2006 por la camorra napolitana por su libro "Gomorra", ha aportado todos estos datos en su curso de la UIMP, como respuesta al ministro de el Interior Alfredo Pérez Rubalcaba, quien ayer dijo que no tienen pruebas de que ETA trafique con cocaína, aunque señaló que comparte la "teoría general" de Saviano respecto a que "todas las mafias hacen un poco de todo".

Roberto Saviano ha considerado que el ministro ha reaccionado de manera "muy inteligente" y ha reconocido que en estos días, tras apuntar la relación de ETA con el narcotráfico y la mafia, ha recibido correos de algunos periodistas italianos que le han preguntado por qué dice "mentiras".

Ha asegurado que esta respuesta a sus manifestaciones le ha llamado "la atención", porque ha añadido que algunos de esos periodistas insisten en que ETA es una organización "independentista".

Saviano ha opinado que la organización terrorista es "una banda de criminales" y esto, ha dicho, se demuestra con informaciones que constan en otra investigación.

Según se señala en esta investigación, dada a conocer hoy por Saviano, ETA recibió una partida de cocaína del Cártel de Cali que vendió a un empresario calabrés, que no se la pagó.

Por este motivo, dos etarras se desplazaron a Calabria para hacer fotografías de la empresa de este hombre y después solicitaron a la camorra que les dijera cuánto les cobraría por matarle, ha dicho Saviano.

"¿Con esto se puede decir que (ETA) no es una banda de criminales?", se ha preguntado Saviano.


El autor de "Gomorra" ha insistido en que todas estas investigaciones existen en Italia, aunque "quizá no en España", pero ha cuestionado el motivo de que esta información no pueda haber "despertado el interés" de las autoridades españolas.

"No tengo pruebas directas de que ETA trafique con cocaína, pero este rastro de 2003, a mi juicio, puede abrir un mundo que es el de la financiación de ETA, ilegal también para su ideología (que cuenta que no comete crímenes comunes, que no toca la droga), pero que en realidad todo esto lo hace", ha reiterado en declaraciones a Efe.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #285 en: 24 horas »
Primera condena a «Anboto» en España: 122 años por el asesinato del coronel Cortizo
24.07.2020.-

La Audiencia destaca su «especial perversidad» y «falta de respeto» hacia la vida de las personas

La Audiencia Nacional ha condenado a 122 años de cárcel a la dirigente de ETA María Soledad Iparraguirre «Anboto«, por dar la orden y suministrar los explosivos para el asesinato del comandante del Ejército de Tierra Luciano Cortizo, cometido el 22 de diciembre de 1995 en León, mediante la explosión de una bomba lapa bajo el asiento de su vehículo. Se trataba del primer juicio al que se enfrentaba en España tras ser entregada por Francia, donde ha cumplido varias condenas.

La Sección Primera de lo Penal impone a Iparraguirre una pena de 30 años por un delito de asesinato terrorista contra miembro de las Fuerzas Armadas, cuatro penas de 20 años por asesinato terrorista frustrado por cada uno de los heridos en el atentado -la hija del comandante que viajaba en el coche en el asiento del copiloto y tres transeúntes-, y otros 12 años por tenencia de explosivos. Además, establece una indemnización para la mujer del fallecido de 300.000 euros y de 160.000 para cada uno de los hijos por el fallecimiento de su padre, y en el caso de la hija, de otros 92.100 euros por las lesiones causadas y 250.000 por las secuelas sufridas.

Los jueces destacan la «especial perversidad y falta absoluta de respeto por la vida e integridad de las personas de la acción y de la afectación psíquica e intenso sufrimiento causado a las víctimas».

La sentencia relata cómo, tras la crisis sufrida dentro de ETA a raíz dela detención de su cúpula en Bidart (Francia), la organización terrorista se reorganizó y cómo personas que habían ocupado puestos de lugartenientes pasaron a formar parte de su nueva jefatura. Una de ellas fue «Anboto», que entre 1994 Y 1998 fue se responsable de los comandos «legales» de ETA. Era ella la que transmitía órdenes concretas respecto a los objetivos contra los que había que atentar y cómo debían llevarse a cabo.
Para los magistrados existe «una sólida prueba indiciaria« De que la acusada ordenó el atentado De Cortizo.
Nati Villanueva

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #286 en: 24 horas »
La Guardia Civil detiene a tres etarras por su relación con un depósito de explosivos de ETA localizado en 2019.
5.10.2020.-

Formaron parte en su día del denominado 'comando Ezpala' de ETA, que estuvo activo entre los años 2008 y 2010

La Guardia Civil ha detenido a tres personas por su presunta relación con un depósito de explosivos de la organización terrorista ETA. La operación se ha concretado en el marco de las actuaciones que el Instituto Armado lleva a cabo para la localización de infraestructuras pertenecientes a los terroristas.

La Guardia Civil entiende que son los responsables de un antiguo depósito de explosivos. La infraestructura fue localizada en el mes de junio de 2019 en el municipio de Arraia-Maeztu, en el concejo de Atauri (Álava). En él se encontraron repartidos en dos bidones distintos tipos de explosivos, temporizadores, cordón detonante y detonadores, entre otros elementos para la confección de artefactos explosivos, según informa la Guardia Civil en una nota oficial.

El hallazgo del depósito fue efectuado, de manera fortuita, por un ciudadano que paseaba por el paraje en el que se habían enterrado los bidones.

Los detenidos formaron parte en su día del denominado comando Ezpala de ETA, que estuvo activo entre los años 2008 y 2010, y se integraba dentro del complejo Donosti de la banda terrorista. La detención en febrero de 2010 del responsable del citado complejo, Ibai Beobide, propició la huida de sus integrantes, dos de los cuales fueron detenidos en Francia posteriormente y condenados por asociación de malhechores.

Los tres individuos han sido detenidos en la mañana de este lunes en las localidades de San Sebastián e Irún, en la provincia de Guipúzcoa, así como en Vitoria. En estas detenciones, como en otras ocasiones anteriores, la Guardia Civil ha contado con la colaboración de la DGSI francesa.

A los detenidos se les imputa un presunto delito de depósito de armas y explosivos. Uno de ellos además ha sido detenido por pertenencia a organización terrorista, al no haber sido investigado anteriormente de este delito.
Fernando Lázaro.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #287 en: 24 horas »
La etarra Jáuregui llega a España extraditada tras una huida de casi cuatro décadas
22.11.2020.-

Estaba reclamada por las autoridades españolas por un delito de asesinato terrorista en 1981, cuya víctima fue el teniente coronel Ramón Romeo Rotaeche.

Agentes de la Policía Nacional han trasladado este domingo a España a la etarra Natividad Jáuregui, reclamada por la Justicia española por el asesinato del teniente coronel Ramón Romeo en Bilbao en 1981, tras ser entregada por las autoridades belgas en virtud de una Orden Europea de Detención y Entrega Europea emitida en octubre de 2019 por el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional.

Jáuregui estaba reclamada por las autoridades españolas por un delito de asesinato terrorista en 1981, cuya víctima fue el teniente coronel Ramón Romeo Rotaeche, y por un delito de pertenecía a organización criminal. La entrega se ha realizado este domingo en un dispositivo materializado por la División de Cooperación Internacional, coordinado y desarrollado por la Oficina SIRENE en colaboración con el Ministerio de Defensa, ha informado la Policía Nacional.

La etarra huyó a Francia en 1978 por su presunta relación con las actividades del comando «Iskulin». Posteriormente pasaría a formar parte, ya como miembro «liberado», del comando «Vizcaya». Como tal, participó en diversos atentados cometidos a lo largo del año 1981 por los integrantes de ese comando en la provincia de Vizcaya, varios con resultado de muerte, entre ellos el atentado para cuyo enjuiciamiento es ahora objeto de entrega a España.


Tras su regreso a Francia y permanencia clandestina en aquel país, huyó a México, donde sería localizada en 2002 con ocasión de la detención y posterior entrega España de otro miembro de ETA, José Antonio Borde Gaztelumendi.

Después regresó de forma clandestina a Europa y se instaló en Bélgica, donde sería localizada y detenida en la ciudad de Gante en 2013 como resultado de una operación culminada por la Policía Judicial Federal de Bélgica, que contó con la colaboración de la Comisaría General de Información de la Policía Nacional y el Centro Nacional de Inteligencia.
EFE

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #288 en: 24 horas »
El Tribunal Supremo ordena repetir el juicio al terrorista Otegui por el intento de reconstruir Batasuna, una rama de la banda asesina ETA.
14.12.2020.-

El Pleno de la Sala Segunda ha acordado este lunes por unanimidad que la Audiencia Nacional vuelva a juzgar al actual líder de Bildu, Arnaldo Otegui, por el caso Bateragune, el intento de reconstrucción de la ilegalizada Batasuna.

En cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que consideró vulnerado el derecho a un juez imparcial de Arnaldo Otegui y de los restantes condenados por el intento de reconstruir Batasuna, los magistrados acogen el criterio de la Fiscalía para que los hechos no queden impunes. El pasado 18 de noviembre, el Ministerio Público advirtió de que un «defecto procesal" no podía convertirse en una "exención penal", por lo que pidió la repetición de este juicio contra Otegui, Rafael Diez Usabiaga, Arkaitz Rodríguez, Sonia Jacinto y Miren Zabaleta por un delito de pertenencia a organización terrorista por el que todos ellos fueron condenados en su momento a penas de entre seis y seis años y medio de cárcel.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo había anulado el pasado 31 de julio la sentencia de 2012 siguiendo el criterio del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que determinó que la Audiencia Nacional vulneró el artículo 6.1 del Convenio Europeo, ya que entendía el «temor legítimo» de los acusados a una falta de imparcialidad del tribunal. El motivo de ese "temor" se debía a la presidenta del tribunal que juzgó a Otegui por estos hechos, Ángela Murillo, quien anteriormente había sido apartada de otro juicio contra el batasuno (en aquella ocasión por enaltecimiento del terrorismo) por responder a Otegui: "ya sabía yo que no me iba a contestar" cuando le emplazó a que condenara la violencia de ETA y el acusado se negó a hacerlo.

La resolución del Supremo, que se conocerá en los próximos días y de la que ha sido ponente Miguel Colmenero, se fundamenta en los precedentes de la propia jurisprudencia de la Sala, según fuentes del Alto Tribunal, y alude al artículo 4.2 del protocolo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que excluye la prohibición de doble enjuiciamiento en supuestos como este, en el que la repetición del juicio se basa en defectos formales. El artículo 4.1 del citado texto señala que "nadie podrá ser inculpado o sancionado penalmente por un órgano jurisdiccional del mismo Estado, por una infracción de la que ya hubiere sido anteriormente absuelto o condenado en virtud de sentencia definitiva conforme a la ley y al procedimiento penal de ese Estado". Pero a continuación añade lo siguiente: "Lo dispuesto en el párrafo anterior no impedirá la reapertura del proceso, conforme a la ley y al procedimiento penal del Estado interesado, si hechos nuevos o nuevas revelaciones o un vicio esencial en el proceso anterior pudieran afectar a la sentencia dictada".


Estrasburgo no vio «ninguna evidencia» que llevara a pensar que en el tribunal había «animadversión personal» hacia los acusados, pero sí consideró que las «dudas» de los batasunos estaban «justificadas» con el precedente del otro juicio, el de enaltecimiento. Así, rechazaron cualquier indemnización para los recurrentes en concepto de daño moral -algo que no ocurrió en el caso de la injurias al Rey, cuando condenó a España a pagarle a Otegi 20.000 euros- y vieron suficiente la «constatación de la declaración de la vulneración del derecho solicitado».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #289 en: 24 horas »
Una pistola Browning FN
14.12.2020.-

El diplomático y exdiputado de UCD Javier Rupérez recuerda su secuestro a manos del comando de ETA del que formaba parte el etarra Arnaldo Otegui.

Estos días vengo en recordar, es un decir, que hace 41 años los terroristas que me habían secuestrado el 11 de noviembre, era 1979, pusieron fin a mi ilegal cautiverio de 31 días -siempre me ha parecido que utilizar para ello la palabra «liberación» es un involuntario e indebido agradecimiento a los delincuentes de turno- depositándome en el kilómetro 233 de la carretera nacional que une Burgos con Madrid. En el secuestro había participado una ciudadana francesa, llamada Francoise Marhuenda, detenida por la Policía Nacional, procesada mas tarde por ello y durante un tiempo cumpliendo condena en prisión por su acción criminal.

Marhuenda, en su declaracion ante la Policía, realizada en Madrid el 24 de marzo de 1980, relata minuciosamente los detalles de la preparación y ejecución del secuestro y sus contactos con los demás integrantes del comando que lo llevaría a cabo. Explica la francesa que los terroristas en cuestión «habían realizado la acción del señor Cisneros» -el intento frustrado de secuestro llevado a cabo unos meses antes del mío en contra de Gabriel Cisneros, como yo en aquellos momentos diputado por UCD, que intentó escapar y fue gravemente herido por los tiros de los criminales al ver que se escapaba- «se habían bautizado con el nombre de «Comando Kalimotxo» y se llamaban «Luis María Alcorta Maguregui («Bigotes»), José María Ostolaza Pagoaga («Barbas»), y Arnaldo Otegui Mondragón («el Gordo»)». Explica asimismo cómo los terroristas, entre los cuales se encontraba ella misma, habían comenzado a «elaborar el plan» de mi secuestro, «sopesando todas las posibilidades que pudieran surgir, concretándose que en el caso de presentarse algún inconveniente por parte del objeto del secuestro, procederían a ajusticiarlo». El habitual tiro en la nuca que me reservaban en el caso de que no me portara bien. Y para eventualmente realizar tan piadosa tarea, Marhuenda «toma una pistola Browning FN nueve milímetros parabellum, Alcorta Maguregui «Bigotes» un revólver marca Taurus calibre treinta y ocho, Otegui Mondragón «Gordo» y Ostolaza Pagoaga «Barbas» sendas pistolas Browning FN nueve milímetros parabellum».

He vivido para recordarlo y contarlo, y siempre he tenido como obligación el evocar la memoria de los que fueron asesinados en parecidas circunstancias, o la de aquellos que la han perdido como consecuencia de la violencia que sobre ellos los terroristas ejercieron, o en general la de prestar testimonio de la barbarie que sobre la ciudadanía española ejercieron durante cincuenta años los alevines de las huestes racistas y tribales que pretendieron hacer del Pais Vasco una tierra independiente a cargo de la sangre de decenas de miles de vidas inocentes.

 Eso que llamaban la «socialización del sufrimiento». Y entre ellos, como en 1980 testificó Francoise Marhuenda, ya se encontraba Arnaldo Otegui Mondragón, que con el mote de «Gordo» militaba en la asociación terrorista vasca ETA y que hoy, convicto y confeso de parte de sus crímenes, lidera una formación política apellidaba Bildu, dirigida a albergar los etarras que como él son y a los filoeterras que con él ahora se reúnen, ya sin pistolas, las que les quitaron las fuerzas de seguridad de la democracia, pero con las mismas intenciones delictivas de entonces: acabar con España y con la libertad de los españoles.


Ese es el mismo Otegui con el que Sánchez pacta los Presupuestos Generales del Estado, el mismo Otegui con el que Iglesias cuenta para formar parte del Consejo General del Poder Judicial o al que quiere incluir en la «dirección del Estado», el mismo Otegui con el que la socialista vasca Idoia Mendía suele celebrar los fastos navideños o a quien Ábalos incluye como factor imprescindible para una nueva transición hacia la democracia. El mismo Otegui al que lacayunamente entrevista TVE mientras me niega la posibilidad de replicar a sus infectas baladronadas de terrorista nunca arrepentido. El mismo Otegui al que los podemitas aplauden, los separatistas catalanes albergan y frente al que los neo socialistas tipo Lastra y Simancas dócilmente callan. Estos son los tiempos. 41 años después.

* Javier Rupérez es diplomático y exdiputado de UCD.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #290 en: 24 horas »
Las otras heridas de ETA
12.01.2022.-

Al Gobierno vasco no le basta con inventarse absurdos programas, incluso de artesanía, como coartada para liberar a los presos etarras; peor aún, los sufraga con seis millones de euros.

El Gobierno vasco encubrió ayer con una palabrería insidiosa para las víctimas del terrorismo su auténtica estrategia para comenzar de inmediato el proceso de excarcelación de presos de ETA, tras haber asumido semanas atrás las competencias en materia penitenciaria que le cedió Pedro Sánchez.
 
La consejera de Justicia, Beatriz Artolazábal, anunció un primer plan dotado de seis millones de euros para empezar a sacar de prisión a terroristas, y asignarlos a proyectos de reinserción sufragados con dinero público, para que sean «una puerta hacia otra vida». No pudo elegir una expresión más ofensiva e indignante si se tiene en cuenta que está aludiendo a criminales con casi mil muertes a sus espaldas. Incluso se refirió al plan del Ejecutivo vasco como «una válvula de salvación» para los terroristas, otra prueba más de que ya no existe ningún resquicio de reparo moral a la hora de blanquear el pasado asesino de ETA con los parabienes incluidos de La Moncloa.

El dibujo que hace el Gobierno vasco de unos asesinos, asimilándolos con un lenguaje tan insensible a unos delincuentes comunes a los que hay que dar salida para su ‘resocialización’, es una agresión a cualquiera que tenga memoria de qué fue ETA y cuánto dolor causó.

La llamada ‘Agencia de Reinserción Social Aukerak’ contará en efecto con seis millones de euros para financiar proyectos, programas y talleres para etarras en ámbitos tan genéricos como «la logística, la atención sociosanitaria y los cuidados a la dependencia, o la artesanía». Sin embargo, esto es solo la coartada jurídico-administrativa para acometer una decisión política, la de poner en la calle a terroristas incluso con delitos de sangre, que se encuentran en la fase final de sus condenas, pero que aún no cumplen íntegramente. Ya lo advirtió Arnaldo Otegi sacando pecho en una reunión interna de Bildu: si apoya a Pedro Sánchez es para posibilitar la excarcelación de todos los presos en un máximo de cinco años. Y en vista de que el proceso de jibarización del terrorismo iniciado por Sánchez para presentar a Bildu como un partido legítimo más, y no como lo que son, los herederos de ETA en las instituciones, el PNV ha decidido impulsar los beneficios a etarras para que Bildu deje de achicarle más espacio político. Nada es casual, y mucho menos hay interés alguno en cumplir con la previsión de nuestro sistema penal de orientar las condenas hacia la reinserción de los reos.
Si fuese así, antes tendrían que indemnizar a las víctimas, colaborar con la justicia, pedir perdón y expresar un público arrepentimiento. Pero nada de eso está ocurriendo. Solo hay un interés táctico del PNV por hacerse agradable a una parte del electorado de Bildu, consciente como es de que ya en el PSOE ni siquiera se discuten futuras alianzas políticas con Bildu y Podemos para asumir la ‘lendakaritza’.

Más allá del fondo, las formas son hirientes. Si atender unas horas a ancianos en residencias o practicar la alfarería, por ejemplo, se van a convertir en el asidero de los terroristas para redimir su pena y regresar a sus casas, la coartada del Gobierno vasco no podía ser más burda. Aludir a «actividades productivas» de los presos, «intensificando su formación, explorando sus habilidades y conocimiento, y revirtiéndolas en su beneficio», es un insulto. Lamentablemente, toda España conoce de sobra cuáles han sido sus «actividades productivas» y sus «habilidades»: el tiro en la nuca, el coche bomba, la extorsión, el secuestro… Lo mínimo sería que cumpliesen íntegras sus penas porque cualquier proceso de reinserción exige unas condiciones que ningún etarra cumple.
ABC

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #291 en: 24 horas »
ETA se llama Sortu
23.01.2022.-

La supuesta institucionalización de la política etarra, es una táctica para el logro de los objetivos de la banda terrorista, como en su día lo fue el pacto de Estella con el PNV.

La izquierda etarra mandó ayer un mensaje inequívoco: no condenará la violencia de ETA, ni renunciará a los objetivos políticos de la banda terrorista. El congreso de Sortu-ETA en Bilbao, de gran importancia para fijar su presencia política en los próximos años, ha sido inequívoco en sus resultados. La formación etarra, confirmó a Arkaitz Rodríguez en la secretaría general e incorporó a su dirección a David Plá y Elena Beloki. Rodríguez fue condenado por integración en ETA; Pla fue el último jefe de ETA y leyó el anuncio del cese de su actividad terrorista; Beloki es una veterana de la organización terrorista, dirigió su actividad internacional y fue condenada a 13 años de cárcel. Con estas decisiones, Sortu-ETA, que es la formación central de la izquierda etarra, coordinada por el secuestrador  criminal Arnaldo Otegi, deja claro que es la continuación de ETA en el plano político, sin matices ni edulcorantes.

Los ‘pasos’ dados en 2021 por Otegi y los presos con el reconocimiento del daño causado por la violencia de ETA y con el compromiso de no celebrar más ‘ongi etorri’ a los presos excarcelados han sido otra estafa que engañó a los que siempre están dispuestos a dejarse engañar por los proetarras. Por eso, Sortu acoge ahora a Pla y Beloki en su dirección y homenajeó a Mikel Albisu ‘Antza’, entre otros gestos de su auténtica voluntad de mantener vivo el recuerdo de ETA como una organización armada que usó legítimamente la violencia.

La supuesta institucionalización de la política etarra es una táctica para el logro de los objetivos de ETA, como en su día lo fue el pacto de Estella con el PNV o la negociación política promovida por el felón Rodríguez Zapatero, origen de este perverso proceso de legalización de una banda terrorista, tóxica para la democracia. El criminal Otegi, lo explicó con su sincero «votos por presos» y lo está consiguiendo, porque el congreso de Sortu-ETA, se ha celebrado en una dinámica imparable de acercamientos y excarcelaciones de presos que, en su inmensa mayoría, no se arrepienten, no condenan su violencia y no colaboran para esclarecer los crímenes sin resolver. Contrasta con estas apuestas de Sortu-ETA por la ortodoxia política etarra el informe auspiciado por el Gobierno vasco, en el que se afirma rotundamente que fue ‘intolerable’ la persecución que sufrieron las fuerzas de seguridad del Estado por el terrorismo de ETA. Y resulta aún más sorprendente que sean estas circunstancias en las que los socialistas vascos, con su líder, Eneko Andueza, visitando al criminal Otegi en la sede de Bildu-ETA, avanzan en el entendimiento de izquierdas en el País Vasco frente al PNV.

ETA no es el pasado de Sortu o de EH Bildu, sino su presente. Un presente muy activo porque entre una y otros hay una continuidad pública que debería merecer la marginación y el reproche unánimes. Pero no los hay porque la izquierda proetarra está en el proyecto político del PSOE, no en el «proyecto de país», que la portavoz del Gobierno dice compartir con estos socios. Arkaitz Rodríguez fue claro en noviembre de 2020: «nosotros vamos a Madrid a tumbar el régimen». Es cierto que en el seno de este movimiento proetarra hay sectores -más del 20 por ciento de la militancia de Sortu-ETA que apuestan por romper con la política de pactos que mantiene Otegi con el PSOE, pero esta discrepancia interna no hace bueno al criminal Otegi, sino que explica la incorporación de personajes como los asesinos Pla o Beloki. Son diferencias de táctica, pero no de estrategia para llegar a la independencia, mantener la confrontación, seguir legitimando el terrorismo y sacar a los presos de las cárceles. Sí, los socios de Sánchez.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #292 en: 24 horas »
Sánchez se entrega a Otegi
28.01.2022.-

La izquierda etarra, se siente segura con un Gobierno que es capaz de decir que comparte con ella un ‘proyecto de país’ y que no dudó en incorporarla a la dirección del Estado.

Arnaldo Otegi dijo a los suyos que bien valía apoyar los Presupuestos Generales del Estado a cambio de la excarcelación de presos etarras. Sabía lo que decía. Los hechos han confirmado sus palabras y el Gobierno de Pedro Sánchez ha seguido reforzando la solidez de su pacto con EH-Bildu. Sin ningún acto de disuasión desde La Moncloa, Otegi se siente ratificado en su estrategia de legitimar a ETA como activo político de la izquierda abertzale, y por eso aspira a mayores concesiones del Gobierno de coalición.

La fragilidad interna del Ejecutivo da más valor a apoyos externos como los de EH Bildu. En definitiva, Otegi no tiene motivos para cambiar su política de dividendos políticos con el PSOE. Por eso, su próximo objetivo es socavar el sistema de cómputo de condenas a los etarras con dos reformas muy concretas.

La izquierda abertzale quiere que los etarras condenados antes del 15 de agosto de 2010 puedan descontar el tiempo de permanencia en prisión en Francia de las condenas en España. A partir de esa fecha se hizo efectivo el principio de reconocimiento de condenas entre estados miembros de la UE, previsto por una decisión-marco europea de 2008. Aunque los terroristas condenados con anterioridad pleitearon para que se les aplicara ese beneficio, tanto los tribunales españoles como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos lo descartaron.

La retroacción del cómputo de condenas impuestas en Francia beneficiaría a la cuarta parte de los terroristas que aún siguen en prisión -unos cincuenta-, según datos de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, muchos de los cuales verían recortada drásticamente su estancia en la cárcel o, directamente, saldrían a la calle. Cabecillas de la banda como Fiti o Kantauri y asesinos en serie de la talla de Txapote, condenado por matar a Miguel Ángel Blanco o Gregorio Ordóñez, serían beneficiados. El propio Ministerio de Justicia confirma sin pudor que la decisión está tomada y que forma parte del plan normativo del Gobierno para este año. La decisión-marco de 2008 abre la posibilidad de que los estados miembros de la UE la apliquen, pero en ningún caso les obliga a hacerlo. Así lo entendió el Gobierno de Mariano Rajoy, que siempre rechazó una medida de alivio para los peores criminales de ETA. Con Sánchez, el paraguas europeo se abre para dar cobertura a sus pactos con Otegi.

Si esto no fuera suficiente, la segunda reforma por la que presionan los proetarras es la modificación del Código Penal para dejar sin efecto el cumplimiento íntegro de las condenas, introducido por el PP y del PSOE como parte de su Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo de 2000. Aquella reforma ha hecho que los terroristas más sanguinarios cumplan el tiempo máximo de permanencia en prisión, que puede oscilar entre los treinta y los cuarenta años, sin recortes por beneficios penitenciarios ni acumulaciones de condenas.

Todo es reversible para el PSOE: cuando Zapatero pactó con ETA la tregua de 2005, incluyó en la agenda común la derogación de la doctrina Parot. La disposición de los socialistas siempre es muy abierta cuando se trata de pactar con este tipo de interlocutores.

Consiga o no Otegi estos objetivos, el hecho de plantearlos demuestra que los proetarras se sienten seguros con un Gobierno que es capaz de decir que comparte con ellos un ‘proyecto de país’ y que no dudó en incorporarlos a la dirección del Estado, como dijo Iglesias. Por desgracia, nada de lo que se proponga Bildu es inverosímil porque sus demandas dependen de Sánchez, cuyo apego al poder supera cualquier condicionamiento democrático y el trato amable a Otegi es la prueba irrefutable.
abc

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #293 en: 24 horas »
La UE, contra la impunidad de ETA
07.02.2022.-

La Eurocámara, en contra de beneficios a etarras como los que otorga Moncloa.

Las víctimas de ETA pueden estar a punto de recibir el importantísimo espaldarazo de la Unión Europea que, por desgracia, no les han brindado las autoridades políticas de nuestro país. Y es que EL MUNDO ha tenido acceso al borrador del informe de los integrantes de la comisión del Parlamento europeo que visitaron España a finales del año pasado para conocer por qué más del 40% de los asesinatos perpetrados por la banda terrorista están sin resolverse. Los eurodiputados son tajantes y sostienen una tesis hasta cierto punto revolucionaria y del todo legítima y necesaria como la de considerar los crímenes de ETA como «de lesa humanidad», imprescriptibles y no amnistiables. En sus recomendaciones, instan a las instituciones «a agotar las posibilidades» del Derecho penal, incluida la figura de la autoría mediata por dominio que permite perseguir como autores intelectuales de asesinatos no resueltos a los líderes de la cúpula de ETA en el momento de su comisión.

Esta última es una esperanzadora vía para acabar con tanta impunidad. Cabe recordar que ya hay tres causas en la Audiencia Nacional que investigan a dirigentes etarras por el atentado en la T4 del aeropuerto de Madrid -en el que murieron dos personas-, por el que acabó con la vida de Gregorio Ordóñez y por el del magistrado Querol Lombardero. El objetivo es tratar a los mandos como auténticos autores detrás del autor. Y sería un paso de gigante que se extendiera una jurisprudencia en la que no se distinga entre quien aprieta el gatillo y pone una bomba respecto a quien ordena que lo haga.

Pero, además de compartir y atender las reivindicaciones de dignidad, reparación y justicia de las víctimas, los integrantes de la comisión censuran indirectamente pero sin ningún lugar a dudas al Gobierno de Sánchez ya que reclaman a los poderes competentes españoles que «los beneficios penitenciarios que se puedan otorgar a los condenados por terrorismo vayan ligados a su colaboración en el esclarecimiento de todos aquellos atentados de los que tengan conocimiento, muestra añadida de su verdadero arrepentimiento». Justo lo contrario de lo que está haciendo Moncloa, para escarnio de quienes han sufrido de cerca el vil zarpazo etarra y del conjunto de la sociedad que ha sufrido esta lacra durante medio siglo. Aquí lo que vemos es cómo el sanchismo blanquea a los herederos políticos de ETA admitiéndolos como socios legítimos y, como pago a cambio de sus votos, ha pisado el acelerador en la concesión de toda clase de beneficios a etarras, como los acercamientos masivos al País Vasco, con el escándalo añadido de que de pronto hayan dejado de ser necesarios el arrepentimiento sincero o la colaboración con la Justicia.

Y, en esta línea, la AVT anunciaba días atrás una gran manifestación contra los siguientes pasos del Gobierno centrados en derogar la reforma del Código Penal que amplió los límites de cumplimiento efectivo de las condenas hasta los 40 años para descontar las penas cumplidas en Francia, lo que beneficiaría a más de 50 presos de la banda. Una de esas cosas que la madre de Joseba Pagazaurtundua, de cuyo asesinato se cumplieron ayer 19 años, ya anticipó que harían los socialistas y que «nos helarían la sangre».
Editorial ELMUNDO

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #294 en: 24 horas »
Una grieta en el muro judicial contra ETA
21.02.2022.-

Subrayábamos hace apenas unos días que la Justicia es hoy el único asidero al que pueden agarrarse las víctimas de ETA toda vez que el sanchismo está dando pasos deleznables para pasar página al historial sanguinario de la banda mucho antes de tiempo, lo que incluye la concesión de privilegios a sus presos y la aceleración de excarcelaciones como pago al nacionalismo a cambio de sus votos en el Congreso.

 En este contexto, la Audiencia Nacional está ejerciendo de auténtico muro de contención en defensa de la estricta legalidad y en las últimas semanas ha tumbado hasta tres salidas de la cárcel de etarras promovidas por Interior. Desde el Departamento que dirige Marlaska se ha abierto la mano con total impudicia a beneficios para los terroristas sin exigirles ni el arrepentimiento ni, sobre todo, la colaboración para esclarecer los crímenes de ETA sin resolver.

 Por todo ello es una noticia inquietante que, tal como hoy avanzamos, sea justamente el magistrado José Ricardo de Prada quien va a aterrizar en la Sección Primera de la Audiencia Nacional, donde se someten a control esas excarcelaciones, en sustitución de Ramón Sáez, nombrado en octubre miembro del Tribunal Constitucional.

De Prada está considerado como la bestia negra del PP. Y es tristemente célebre entre otras cosas por las valoraciones que realizó sobre la caja B en la sentencia de Gürtel por las que acabó siendo vapuleado por la propia Audiencia Nacional por su manifiesta parcialidad impropia de cualquier juez pero que, en lo político, le sirvieron a Sánchez para descabalgar a Rajoy en la moción de censura a lomos de la mayoría Frankenstein.

Estamos ante un magistrado muy afín a la izquierda -la imposición de su nombre por parte de Podemos en el conchabeo con el que se intentó renovar el CGPJ frustró la operación- caracterizado por el exceso de carga ideológica en sus resoluciones. Y en su currículum consta su rechazo a que la Audiencia investigase a los jefes de ETA por delitos de lesa humanidad, algo que hoy reclama incluso el Parlamento Europeo.

De ahí que quepa temer que su futura responsabilidad facilite al sanchismo avanzar en su estrategia con los etarras al dictado de la izquierda abertzale ya sin el freno que ahora mismo está ejerciendo la Justicia. Y ello sería tan demoledor para las víctimas como para la decencia misma de nuestra democracia.
Editorial elmundo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #295 en: 24 horas »
El etarra 'Gadafi' se niega a declarar por uno de los 380 asesinatos de ETA sin resolver.
27.03.2022.-

Juan Carlos Iglesias Chouzas, con una veintena de crímenes a sus espaldas, está acusado de secuestrar a un taxista y matar de cinco tiros por la espalda a un hombre que había sido guardia civil once años antes.

El martes 24 se ha celebrado en la Audiencia Nacional el juicio contra uno de los etarras más sanguinarios por uno de los casi 380 atentados de ETA que siguen pendientes de ser resueltos por la Justicia. Se trata del asesinato de Francisco Díaz de Cerio, al que ETA mató en 1991 cuando salía de su vivienda en Bilbao para dirigirse a su puesto de trabajo. La víctima había sido guardia civil hasta 1980, cuando renunció voluntariamente para trabajar en Iberduero leyendo contadores de la luz en domicilios particulares y era militante activo de UGT.

Según la Fiscalía, los autores de ese asesinato fueron los etarras Juan Carlos Iglesias Chouzas y el ya fallecido Juan María Ormazábal, alias 'Gadafi' y 'Turko', respectivamente.

El Ministerio Público detalla que, para llegar al lugar del atentado, ambos secuestraron un taxi y obligaron al conductor a meterse en el maletero. Acto seguido, descerrajaron cinco tiros por la espalda al ex guardia civil (casado y con dos hijos), destrozándole literalmente el corazón, y huyeron en el vehículo y con el taxista secuestrados, a los que abandonaron en un lugar apartado.

Al principio de la vista oral, Gadafi se ha limitado a decir «no voy a declarar nada, lo único que quiero decir es que soy inocente y no sé por qué estoy en este juicio«. La Fiscalía de la Audiencia Nacional solicita que sea condenado por este atentado a 40 años de cárcel por los delitos de asesinato, robo con intimidación y detención ilegal, todos ellos de carácter terrorista, y a pagar una responsabilidad civil de 500.000 euros a la viuda del fallecido. Con una veintena de asesinatos a sus espaldas, incluido el de un niño de 2 años, Iglesias Chouzas lideró el aparato logístico de ETA y formó parte del Comando Vizcaya.

Durante la vista han comparecido como testigos varios miembros de ETA, como Jon Mirena San Pedro, Raúl Ángel Fuentes Villota, José Manuel Fernández Pérez y Jesús María Mendinueta. Los dos primeros siguen en prisión y el último era el tercer integrante del Comando Vizcaya junto Gadafi y Turko cuando éstos asesinaron al ex guardia civil, según la Fiscalía y la Ertzaintza.

Todos ellos han seguido la estrategia habitual de negar sus respectivas declaraciones ante las fuerzas del orden y los juzgados cuando fueron detenidos y que permitieron implicar a Gadafi en este asesinato. Uno tras otro se han limitado a decir que apenas recuerdan nada "después de 30 años" y se han aferrado a que confesaron inicialmente bajo supuestas amenazas y torturas policiales. Mendinueta, incluso, ha llegado a jactarse de la sinceridad de los etarras por ser miembros de una "organización revolucionaria, socialista e independentista", como se ha referido a ETA.

Muy distinta es la versión de la Policía autonómica vasca, varios de cuyos ertzainas han comparecido como testigos y peritos para confirmar que los interrogatorios de estos etarras se realizaron "con total normalidad" y con un "trato exquisito". También han coincidido con la tesis de la Fiscalía de que Gadafi y Turko fueron los que asesinaron a Francisco Díaz de Cerio.

Penas y casos pendientes

La Policía francesa detuvo al etarra Iglesias Chouzas en 2000 y cinco años después el país vecino lo entregó a España, donde también fue condenado a cárcel hasta 2038. Cumplirá tres cuartas partes de esa pena dentro de nueve años, cuando podrá acceder al tercer grado y a la libertad condicional. A finales de 2020 obtuvo el segundo grado penitenciario y el Ministerio del Interior le acercó al País Vasco desde la cárcel de Villena (Alicante) a la de Dueñas (Palencia).

El de este ex guardia civil no es el único frente que Gadafi tiene pendiente con la Justicia. La misma Audiencia Nacional reabrió la semana pasada la causa por el asesinato de Miguel Ángel Blanco para investigar a toda la cúpula de ETA cuando la banda secuestró y asesinó al joven concejal del PP en Ermua (Vizcaya) hace 25 años. El magistrado del Juzgado Central de Instrucción Número 6, Manuel García-Castellón, investiga si el propio Gadafi y otros ocho dirigentes etarras ordenaron, planificaron o permitieron este crimen en 1997.
Jorge Navas.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #296 en: 24 horas »
El Supremo cierra la puerta a un 'efecto dominó' de la doctrina Atristain
01.06.2022.-

Rechaza el recurso de revisión presentado por el etarra tras el fallo de Estrasburgo contra España
Recuerda que la declaración del terrorista no fue la única prueba que fundamentó su condena.

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha rechazado la petición del etarra Xabier Atristain de revisar su condena a 17 de prisión, por un delito de pertenencia a organización terrorista y tenencia de armas y explosivos, tras la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Estrasburgo consideró vulnerado su derecho a un proceso con todas las garantías al no haberse motivado la decisión judicial que le impidió designar a un abogado de su elección durante un interrogatorio policial.

En la misma línea del informe de la Fiscalía del Tribunal Supremo, que la semana pasada se opuso a la revisión del caso, la Sala considera que, aun prescindiendo de las declaraciones afectadas por la vulneración apreciada por el TEDH, existen otras pruebas ajenas a las mismas que fundamentan su condena, por lo que no procede la revisión de la sentencia firme en este caso.

La decisión del Supremo cierra la puerta a un efecto dominó en presos que quieren sumarse a la doctrina Arristain y anular sus causas por haber prestado declaración sin contar con un letrado de su confianza en régimen de incomunicación.

El tribunal explica que un recurso de revisión es extraordinario y que hay que comprobar en cada caso si la lesión al Convenio Europeo de Derechos Humanos declarado en la sentencia afecta, y en qué medida, al contenido esencial del derecho vulnerado, igualmente si los efectos de la vulneración persisten y no pueden ser remediados de otro modo que no sea la revisión.

Por ello, la Sala analiza la sentencia del TEDH y señala que adquiere especial relevancia para decidir sobre la reparación de la vulneración declarada la alusión a la que la condena «se basó parcialmente en las pruebas obtenidas a raíz de las declaraciones que prestó en comisaría mientras estaba incomunicado. En particular, esas declaraciones fueron esenciales para el descubrimiento del material explosivo. Como consecuencia de sus declaraciones, la policía encontró datos y pruebas sólidas de que el demandante había cometido los delitos en cuestión. La condena se basó principalmente en los explosivos y el material informático encontrados en posesión del demandante, pero también otras pruebas como las declaraciones inculpatorias de los coacusados, las declaraciones de los testigos o el silencio del demandante a las preguntas de la acusación».

Así pues, la Sala concluye que, aun prescindiendo de su declaración dada la vulneración apreciada, la convicción sobre la existencia de los explosivos y armas se asienta en otras fuentes de prueba distintas de la confesión, de manera que la localización de las armas no se asienta, solamente, en la confesión sino que el TEDH destaca en otros párrafos de la sentencia (16,12, 13 y 66) que la base probatoria sobre la que se declara el hecho probado, la intervención de las armas, se apoya en prueba distinta de la declaración del condenado que ahora solicita la autorización de la revisión.

A esta misma conclusión ha llegado la Sala tras la lectura de las sentencias dictadas en este caso, así como con la comprobación de las diligencias sumariales y del acta del juicio oral.

Sin presiones ni coacciones

La Sala recoge en su auto que el TEDH negó en este caso la existencia de malos tratos y que «la declaración del demandante de la revisión fue libre y voluntaria sin coacciones ni presiones de ningún tipo». Por último, señala que el TEDH refiere que respecto al motivo por el que «no se permitió al abogado de oficio comunicarse con su cliente, el Tribunal escuchó al abogado de oficio como testigo en el juicio» y que no ha expuesto «razón alguna para su oposición».

En su auto, el tribunal recuerda que se ha mostrado decididamente proclive a la ejecución, vía revisión de la condena, de las sentencias del TEDH, cuya jurisprudencia ha observado y seguido. Y afirma que la sentencia del TEDH en el caso Atristain «no cuestiona ni la legislación vigente en España, ni el régimen de incomunicación de una persona detenida en los supuestos de delincuencia terrorista, siempre que se haga bajo la supervisión de un juez, siendo doctrina asentada del Tribunal que puede estar justificado, en este contexto, que sea un abogado de oficio quien asista al detenido, y que se restrinjan algunos de los derechos del detenido incomunicado, si se justifican las razones en el caso concreto».

La vulneración apreciada por el TEDH, -precisa la Sala- es que «no hubo una resolución individualizada por el juez de instrucción que justificase por qué no se permitía al detenido acceder a un abogado de su elección, aunque sí se había declarado la concurrencia en el detenido de indicios de pertenencia a un grupo terrorista y la tenencia de explosivos que motivaron la incomunicación por el Juez Central de Instrucción (…)».
Nati Villanueva

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #297 en: 24 horas »
La Fiscalía Antidroga pide 9 años y 9 meses de cárcel para el abogado etarra Gonzalo Boye por blanquear dinero del narco
29.11.2022.-

La Fiscalía solicita hasta 31 años y medio de prisión para Sito Miñanco en el marco de la operación Mito.

La Fiscalía Antidroga solicita 31 años y medio de prisión para José Ramón Prado Bugallo, conocido como Sito Miñanco, y hasta 9 años y 9 meses de prisión para Gonzalo Boye, el abogado de Carles Puigdemont y Quim Torra, en el marco de la operación Mito.

El Ministerio público acusa al primero de liderar una organización criminal dirigir un entramado que pretendía introducir en España casi cuatro toneladas de cocaína por lo que le atribuye delitos contra la salud pública, blanqueo de capitales y falsificación en documento oficial. Mientras, al abogado Gonzalo Boye le acusa de blanquear dinero fruto del narcotráfico. Por ello le atribuyen un delito de blanqueo de capitales y un delito continuado de falsificación en documento oficial. Asimismo solicitan para él la inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión de abogado durante el tiempo de condena.

El Ministerio público acusa al primero de liderar una organización criminal dirigir un entramado que pretendía introducir en España casi cuatro toneladas de cocaína por lo que le atribuye delitos contra la salud pública, blanqueo de capitales y falsificación en documento oficial.

Mientras, al abogado Gonzalo Boye le acusa de blanquear dinero fruto del narcotráfico. Por ello le atribuyen un delito de blanqueo de capitales y un delito continuado de falsificación en documento oficial. Asimismo solicitan para él la inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión de abogado durante el tiempo de condena.


En total, por estos hechos la Fiscalía Antidroga dirige acusación contra más de 50 investigados. En su escrito describe cómo entre 2016 y 2018, pese a que Sito Miñanco se encontraba cumpliendo condena en el Centro Penitenciario de Algeciras, su actividad principal continuaba siendo la introducción y distribución de sustancia estupefaciente en España por cuanto que mantenía sus contactos y la confianza de las organizaciones suministradoras de la droga en Sudamérica y disponía de la logística material para ese fin.
Isabel Vega.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Respuesta #298 en: 24 horas »
Juicio contra el asesino etarra "ATA" en la Audiencia Nacional
04.07.2023.-

El hijo de Giménez Abad reconoce al etarra 'Ata' como el asesino de su padre: "Nos cruzamos la mirada y nos vimos perfectamente la cara".

Los testigos protegidos identifican a Karrera Sarobe y a Sahatsa como los responsables del atentado contra el senador y presidente del PP de Aragón.

El hijo de Manuel Giménez Abad, el presidente del PP de Aragón asesinado por ETA en 2001, ha comparecido este martes en la Audiencia Nacional para ratificar el reconocimiento de Mikel Karrera Sarobe, Ata, como el hombre que la tarde de ese 6 de mayo disparó contra su padre.

"Nos cruzamos la mirada y nos vimos perfectamente las caras", ha declarado en el juicio contra Ata y su supuesta compañera de comando, Miren Itxaso Zaldua, Sahatsa. Borja Giménez ha recordado esa tarde de domingo. " Mi padre y yo solíamos ir al fútbol. Salimos de casa para llegar a tiempo a La Romareda. Cuando llevábamos cinco minutos andando, un hombre se acercó por detrás y disparó a mi padre. Le disparó dos veces. Mi padre cayó al suelo y le remató con otro disparo".

Ese día le enseñaron muchas fotografías de etarras, pero no reconoció a ninguno. Tampoco en las que en los años siguientes le seguían mostrando las Fuerzas de Seguridad. Hasta 2014, cuando la Guardia Civil le pidió que fuera a Madrid a echar un vistazo a otra tanda de imágenes. Entonces sí: "Yo reconozco a la persona que disparó contra mi padre, una persona de pelo largo y algo rizado. Luego, por la prensa, supe que era Karrera Sarobe".

Para una eventual condena, tan importante como reconocerlo es que lo hiciera sin haber visto nunca antes la imagen de Ata, que había sido detenido en 2010. "En absoluto, esa es la realidad", ha afirmado ante las preguntas de la defensa que lo ponían en duda.

Cuatro años más tarde hubo una rueda de reconocimiento presencial en París. Para entonces sí sabía que Ata era el principal sospechoso y había visto más fotografías suyas en los medios de comunicación. Pero, según ha declarado hoy, su reconocimiento fue claro: "Lo reconocí perfectamente por los rasgos característicos: su mirada y su mandíbula".

El testimonio del hijo es una pieza clave para eliminar el asesinato del dirigente popular de la larga lista de asesinatos sin resolver. Entre quienes han escuchado la declaración de Borja Giménez ha estado el actual presidente del PP de Aragón, Jorge Azcón.

Un rato antes había comparecido ya otra testigo protegida que también identificó a Ata con rotundidad. "Era él", ha declarado la mujer rememorando el momento en que la Policía le exhibió una lista de fotografías.

Ha explicado a la fiscal que esa tarde acababa de dejar a su marido camino de La Romareda. Se fijó en un chico joven, vestido de oscuro, que la miró. "Pensé, 'vaya chico guapo'". La Policía le tomó declaración y le mostró fotografías cuando al día siguiente les llamó para decir que creía haber visto a un sospechoso. Pero por entonces las Fuerzas de Seguridad no tenían identificado a Ata y su fotografía no estaba en la lista. Dieciocho años después sí y ella lo reconoció.

Un tercer testigo protegido que ha comparecido llegó a echar a correr tras el hombre que había disparado, supuestamente Ata, sin lograr alcanzarle. Pero antes de eso había "cruzado la mirada" con la mujer a la que tras los disparos el hombre entregó "algo, no sé si el arma". Cuando la causa se reactivó, identificó en fotografías policiales a Sahatsa. Desde el principio la describió como una mujer fuerte, con "mofletes rollizos", mientras que la defensa ha insistido en el juicio en que la acusada siempre ha sido una mujer delgada.

Después de que la defensa de Sahatsa pusiera en duda la coherencia de su identificación, ha intervenido el presidente del tribunal, el magistrado Francisco Vieira. "Cuando hizo la identificación, ¿tenía seguridad o dudaba?" "Perfectamente, perfectamente. Hay situaciones en la vida que son imborrables. Lamentablemente, esta es una de ellas".

La Fiscalía pide para Ata y Sahatsa 30 años de prisión por el asesinato. Karrera Sarobe cumple ya cadena perpetua en Francia por tres asesinatos, pero Miren Itxaso estaba en libertad cuando en 2001 volvió a ser detenida por este atentado. Desde entonces está en prisión provisional.
Manuel Marraco