NOTICIAS > Noticias Nacionales
ATENTADO DEL 11-M LA IGNOMINIA PARA ALCANZAR EL PODER
ThinkTank:
Abro este nuevo tema, en primer lugar, en recuerdo de las víctimas del 11 de marzo de 2004. Se ha cumplido ya el décimo aniversario y en mi humilde opinión, es un tema que se ha cerrado en falso y que gran parte de la sociedad española, no digamos de la casta política, han pasado de puntillas y en un esfuerzo de amnesia colectiva, un intento de hacer ver como si nunca hubiera pasado nada.
Dentro de lo que fueron los atentados, no quiero centrarme en ellos, que sería un tema largo y tendido, mi intención, es conocer vuestras opiniones acerca de la influencia política que éstos han tenido en el devenir de la política española a partir de 2004 hasta nuestros días.
Para mi, este suceso, ha sido el último gran "golpe de timón", que nuestra nación periódicamente a sufrido a lo largo de la historia, comparable al 23F, el asesinato de Carrero Blanco, o incluso el asesinato de Prim en 1870.
Vasco Constitucionalista:
Que duda cabe, que el 11-M supuso un "punto de inflexión" España.
A mi juicio, las 2 consecuencias más palmarias son:
La sistemática deconstrucción del país y el relativismo moral.
Estoy de acuerdo con el compañero de foro think-thank, en eso de o "cerrar en falso", (Yo, a día de hoy, tengo muchísimas preguntas y 0 respuestas) y también, con lo de "amnesia colectiva"
Yo iría un poco más lejos, y hablaría de OMERTÁ institucionalizada. OMERTÁ periodística. OMERTÁ ecuménica.
Y por supuesto, que siempre con las víctimas. La sociedad debemos arroparlas.
Sin ánimo de desviarme del tema, esta es mi reflexión.
VANIO:
Para mí el 11-M significo el inicio de la crisis, no de la económica que comenzó en el año 2007, sino de la moral. Que una sociedad castigue a un gobierno o premie a la oposición por un atentado terrorista, habla muy a las claras de la falta de madurez política de la sociedad española.
Los beneficiarios sin lugar a dudas del atentado a la larga han sido los partidos nacionalistas, que han visto que es posible sacarle réditos al terrorismo. Me explico, ETA a finales de los 90 y principios de siglo estaba muerta, eso se había conseguido exclusivamente con el gran esfuerzo de la Guardia Civil y la Policía Nacional, algo que iba en contra del final dialogado de la violencia que esgrimían los nacionalistas. Con el atentado del 11-M el PSOE recoge como suyas las propuestas de diálogo que nos llevan hasta hoy, donde incluso el PP a partir del 2008 también las ha hecho suyas. A día de hoy en 2014 es muy posible que España se rompa, y este desastre procede del 11-M.
Brotes:
--- Cita de: VANIO en 24 horas ---Para mí el 11-M significo el inicio de la crisis, no de la económica que comenzó en el año 2007, sino de la moral. Que una sociedad castigue a un gobierno o premie a la oposición por un atentado terrorista, habla muy a las claras de la falta de madurez política de la sociedad española.
Los beneficiarios sin lugar a dudas del atentado a la larga han sido los partidos nacionalistas, que han visto que es posible sacarle réditos al terrorismo. Me explico, ETA a finales de los 90 y principios de siglo estaba muerta, eso se había conseguido exclusivamente con el gran esfuerzo de la Guardia Civil y La Policía Nacional, algo que iba en contra del final dialogado de la violencia que esgrimían los nacionalistas. Con el atentado del 11-M el PSOE recoge como suyas las propuestas de diálogo que nos llevan hasta hoy, donde incluso el PP a partir del 2008 también las ha hecho suyas. A día de hoy en 2014 es muy posible que España se rompa, y este desastre procede del 11-M.
--- Fin de la cita ---
Ya en el 2.000, siendo Zapatero candidato, estaba negociando con los asesinos, a la misma vez que pactaba con Aznar, la Ley de Partidos. Gobernando, gracias a los atentados, remató la faena legalizando a los etarras, con la colaboración necesaria del Faisán y D. Pasquale el del Prostitucional.
Vasco Constitucionalista:
Así es VANIO.
Y por concretar un poco más tus alusiones a la ETA, le decadencia a pasos agigantados de los comandos empezó, cuando Francia empezó a colaborar en serio y no dejando que su territorio, fuera un santuario de terroristas y, cuando se descabezó la cúpula bautizada con el sobrenombre de artapalo.
A partir de entonces, pistoleros más jóvenes e inexpertos tomaba el relevo y la policía cada estaba más preparada y les comía terreno.
Hubo un tiempo en los 80 y principios de los 90, que su propaganda hablaba de imbatibilidad, del "empate infinito", entonces hacían dudar si la única forma posible de acabar con la espiral terrorista no era "negociando". Pero con aznar, y con jaime mayor al frente del ministerio, aplicando las políticas de más firmeza contra la ETA, se les dejó contra las cuerdas y su fachada política, HB estuvo apuntito de disolverse.
El proceso tipo de resolución de "conflictos" que puso en marcha rodriguez zapatero, supuso saltar al vacío y sin red.
El PSOE y la ETA, se comportaron como "aliados potenciales" y lo demuestra, el que la ETA emitiera ese comunicado anunciando el "cese definitivo incondicional" una semana después, de que se supiera que rodriíguez zapatero anticipaba las elecciones.
¿Cuasualidad o Causalidad?.
El PP ha herededa esa abyecta hoja de ruta y por mucho que a efectos prácticos, se escude tras el burladero de tribunales que están influenciados pore l ambiente institucional, lo va a pagar caro.
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa