Mensajes recientes

Páginas: [1] 2 3 ... 10
1
Foro de Usuarios / Re:HISTORIA
« Último mensaje por Brotes en Hoy a las 05:40 pm »
«Los españoles luchaban como diablos»: el secreto que revolucionó la guerra mundial durante cinco siglos.
09.05.2024.-

El cambio introducido por Gonzalo Fernández de Córdoba en su Ejército le dio a España el poderío militar en el mundo y transformó la forma de combatir hasta la llegada de las armas de destrucción masiva en el siglo XX.

Para ver el alcance de la transformación radical sufrida por el Ejército español durante la gestación de España como país y en los primeros pasos del Imperio, podemos leer una de las crónicas antiguas que contaron lo ocurrido en la batalla de Nördlingen, en la colina alemana de Albuch, el 5 de septiembre de 1634. Se enfrentaban 21.000 soldados hispano-imperiales –entre los que destacaban los Tercios españoles de Flandes, Sicilia y Sagunto– contra 18.000 germano-suecos dentro de la Guerra de los Treinta Años.

«Estuvieron seis horas enteras sin perder pie, acometidos dieciséis veces, con una furia y un tesón increíbles; tanto, que los alemanes decían que los españoles peleaban no como hombres, sino como diablos», aseguraba la crónica. A parecer, en medio de las cargas despiadadas de los regimientos protestantes suecos, el mariscal de campo Martín de Idiáquez dio la orden a los 1.800 hombres de su tercio –todos vestidos con sus colores vivos, su lazo rojo en el brazo, su chambergo de plumas blancas y sus picas, mosquetes, arcabuces, ballestas y espadas–, de que no retrocedan bajo ninguna circunstancia.

Los españoles tenían que hacer el esfuerzo para no venirse abajo al observar las ingentes cantidades de sangre que veían bajo sus piés, debían resistir como fuera, tal y como ocurrió. Tras dos días de duros combates, el Ejército protestante se derrumbó, al igual que había ocurrido otras muchas veces con los todopoderosos tercios españoles entre 1534 y finales del siglo XVII. Había pasado un siglo y medio desde su formación, toda Europa era consciente de que aquellas eran todavía las mejores unidades militares del mundo.

Los cambios introducidos en el Ejército por Gonzalo Fernández de Córdoba, que pasó a la historia como el Gran Capitán, a finales del siglo XV no solo le dieron a España el poderío militar todo el mundo durante un siglo y medio, sino que revolucionaron la forma de combatir en Europa y el resto del planeta hasta la llegada de las armas de destrucción masiva a comienzos del siglo XX. De hecho, tres siglos después de su desaparición, los tercios de infantería española todavía se comparan con las temidas legiones romanas o las falanges macedónicas creadas por Filipo II y usadas por su hijo Alejandro Magno.

El interés por los tercios.
La pasión que despiertan los tercios es tan grande que, en los últimos años, se ha renovado el interés por la peripecia que demostraron a la hora de controlar el viejo continente una guerra tras otra. Las hazañas de sus soldados llenan en la actualidad todo tipo de conferencias y recreaciones a cielo abierto, generan millones de comentarios en las redes sociales, inspiran nuevos libros y hasta empujan a los aficionados a abrir librerías especializadas. Y podemos decir, sin lugar a dudas, que el culpable es el Gran Capitán, noble y militar castellano nacido en Montilla (Córdoba) en 1453.

Hablamos del considerado aún hoy como uno de los mejores soldados de la historia de España. Los expertos se refieren a él con títulos tan significativos como «el primer general moderno», «el padre de la guerra de trincheras» o «el Wellington español». Un comandante excelente, un innovador perspicaz que inspiró la creación de los mencionados tercios con sus coronelías, unas unidades de maniobra más pequeñas, pero más eficaces que las que tenían dimensiones más grandes y combatían bajo un mando unificado. Este fue el verdadero secreto que revolucionó la guerra como nunca antes durante los cinco siglos siguientes.

Dentro de este hito hay otros pequeños hitos, como que Fernández de Córdoba fue el primer general que ideó un sistema para explotar con éxito las armas de pólvora en un ejército de finales de la Edad Media. Pero lo importantes fueron estas coronelías, cada una de las cuales estaba formada por un número variable de soldados de infantería que se agrupaban bajo las órdenes de un coronel. Este actuaba de mando intermedio entre los capitanes de las compañías y el capitán general del ejército.

Un largo camino.
Fernández de Córdoba, sin embargo, no creó esta organización de la noche a la mañana, sino en el transcurso de una serie de batallas de la Guerra de Granada (1482-1492), de la Primera guerra italiana (1494-1498) y, especialmente, de la Guerra de Nápoles (1501-1504), con aquel épico enfrentamiento en Ceriñola que ya contamos en ABC Historia. Fue en estas primeras aventuras militares, bajo la supervisión de Alonso de Cárdenas, el gran maestre de la Orden de Santiago, donde aprendió el oficio y se erigió como uno de sus guerreros más notables, siempre en primera línea del frente.

Nuestro protagonista comenzaba a experimentar con una nueva formación militar en la que mezclaba artillería e infantería con una caballería mucho menor que la usada durante la Edad Media. Su éxito fue tal que, cuando conquistó Granada en 1492, fue nombrado uno de los negociadores de las condiciones de la rendición. Como recompensa a sus servicios, los Reyes Católicos le concedieron tierras y le pusieron al frente del Ejército que fue enviado en ayuda del Reino de Sicilia, cuando Carlos VIII comenzó a invadir Italia dos años después.
Su elección causó recelos entre los generales más experimentados, ya que no le veían capaz de enfrentarse al Rey francés con una expedición relativamente pequeña como la suya, formada por 5.000 soldados de infantería y 600 de caballería ligera. Sin embargo, fue una batalla en campo abierto de la que aprendió que era mejor combinar el sitio de las ciudades con una cobertura de caballería ligera móvil. A partir de ese momento explotó esa nueva táctica con ingenio, apoyado por la superioridad naval que le ofrecía la Liga Santa formada por los Reyes Católicos para mermar el poder de los galos en la costa.

Éxito y recelos.
El resultado fue tan exitoso que, en dos años, ocupó Nápoles y todo el sur de Italia. En su última operación expulsó a los franceses de Ostia, el puerto de Roma, a petición del Papa Alejandro VI, el cual le otorgó también importantes condecoraciones como la Rosa de Oro y el Estoque Bendito. A raíz de ello, pudo regresar a España como un héroe. Sin embargo, en casa se encontró con los primeros reproches y ataques de Fernando de Aragón, pues el Rey no era partidario de la transformación que este estaba llevando a cabo.

Fernández de Córdoba llegó a esa convicción cuando percibió que sobraban ballesteros y faltaban arcabuceros, de manera que incrementó estos últimos para lograr mayor contundencia y sorpresa. Por otro lado, la infantería fue dotada de espadas cortas, rodelas y jabalinas para poder infiltrarse entre las compactas formaciones del enemigo. Fue entonces cuando decidió organizar la tropa en compañías mandadas por un capitán, formadas a su vez por varias unidades nuevas, las coronelías, con aproximadamente 6.000 hombres cada una, que podían combatir en todos los terrenos, soportar grandes marchas y, sobre todo, realizar trabajos de todo tipo, como atrincheramientos y fortificaciones. Entendió, en definitiva, que las guerras modernas debían librarse trabajando en equipo.

Aunque el Gran Capitán había caído en desgracia, todo cambió cuando los turcos atacaron la costa Dálmata. El Papa Alejandro VII, el dogo de Venecia y el Rey de Francia formaron una nueva Liga para expulsarlos y, curiosamente, le ofrecieron el mando a los Reyes Católicos, pero con una condición: Gonzalo Fernández de Cordoba debía dirigir las tropas. Tras las primeras victorias se reconcilió con su monarca, pero donde cambió realmente la historia y se ganó su apodo fue en la batalla de Ceriñola, donde puso en marcha un nuevo tipo de lucha dirigida casi como un asedio, con una trinchera como foco del combate y un bastión de apoyo para cañones y mosquetes del ejército.

La batalla apenas duró una hora y fue una auténtica paliza. La táctica fue perfecta y reflejó la importancia que, desde ese momento, tendrían la fortificación y la elección del terreno. «El Gran Capitán demostró también que la victorias se lograrían con la infantería. Al utilizar compañías formadas por soldados distribuidos en tercios, es decir, en tres partes: arcabuceros, rodeleros —soldados con armadura muy ligera armados de espada y rodela, el típico escudo circular de origen musulmán— y piqueros. Se adelantó cuatro siglos a Napoleón, huyendo de la guerra frontal y utilizando las tácticas envolventes y las marchas forzadas de infantería», explica Juan Granados, autor de la novela histórica 'El Gran Capitán' (Ed. Edhasa). Israel Viana
2
Noticias Internacionales / Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Último mensaje por Nelson Chitty en Hoy a las 12:12 am »
Ciudadanía, elecciones del 28 de julio de 2024 y responsabilidad.
09.05.2024.-

“El yo frente al otro es infinitamente responsable”. Enmanuel Levinas

Tendremos elecciones el próximo 28 de julio del año 2024, si Dios quiere y, según lo anotado hasta ahora, se tratará de una escogencia u opción dilemática; de un lado Maduro y la continuidad de lo que hay y del otro, acometer el cambio partiendo de una transición que se cumplirá si elegimos a Edmundo González Urrutia, que enumeración meramente enunciativa comienza con el apoyo de la Plataforma Unitaria Democrática y de la ingeniero María Corina Machado.

Por si no lo vemos tan claro, repito que, nos jugamos en esos comicios, la posible redención de nuestro país y su reencuentro con la libertad, el pluralismo, el progreso y la republicanización o, un devenir depresivo, intrascendente y regresivo como el que ha generado una estampida de 8 millones de coterráneos que buscando la vida que acá no encuentran debieron marcharse a todos los confines del mundo.

Es un reto y como hemos dicho antes, un duelo de voluntades. La revolución de todos los fracasos dice su vocero, celebra un cuarto de siglo en el poder y con un resultado que sabemos catastrófico. La pobreza, la inerme condición de las mayorías, la morbilidad infantil, la postración de la educación, el misérrimo magisterio, la precariedad de nuestras universidades, la vulnerabilidad sanitaria, la inocultable crisis de los servicios de agua, electricidad, gas y gasolina constituyen la causa de la estrepitosa caída de nuestro nivel de vida, el salario mas bajo del continente y entre los mas menudos del mundo, se combinan con la mayor corrupción de nuestra historia, plagados de todos los saqueos.

Peor aún, el conculcamiento de los derechos políticos, la adulteración de la justicia con tribunales sin independencia ni respeto por la constitución ni por la ley, ni por la institucionalidad; la usurpación de todos los poderes públicos, el abandono de nuestra soberanía a manos de socios extranjeros o a la merced de todos los ilícitos, es el balance irrefragable que presenta el chavomadurismomilitarismocastrismoideologismo que por cierto, nunca rindió cuenta del millón de millones de dólares recibidos y dispensados, a los destinatarios del poder, los conciudadanos. La kakistocracia pues, en su más destilada y concentrada expresión.

Empero, ya sabemos que lo escrito es verdad, con los números al apoyo; pero, mejor aún, nuestra exigida vivencia lo confirma y entendemos que con esa gente allí nada sería distinto. Sin embargo, lo que hoy trataré de evidenciar es que cada uno tiene la clave de bóveda para abrir y echar a andar la liberación del yugo que nos ha postrado por veinticinco años ya. No es un secreto, no es un asunto esotérico, es sencillo, pero nos pone a prueba a todos.

En la ciudadanía y en la unidad está la fórmula para vencer al régimen. En efecto, si vamos a votar y lo hacemos, no solo como un acto personal sino más bien del colectivo ciudadano, vamos a duplicarlos, a triplicarlos y se les hará difícil burlar ese veredicto, hacer fraude, engañarse ellos mismos y utilizar a la fuerza armada nacional como cómplice necesario para  “por las malas” querer imponer un resultado distinto al que exprese la soberanía popular en las urnas de votación.

Cada uno debe asumir que su accionar correcto, se lo debe a su familia, a sus amigos, a sus compatriotas. Cada cual debe llevar a votar los suyos y citarse con los mismos para votar, donde le toque y comunicarse y controlar al que se demora o titubea. El 28 de julio debe votar para cambiar nuestra situación Venezuela entera y, esa mención no es otra que convocarnos y asegurarnos, todos y a todos que no le fallaremos a nuestra gente, a nosotros mismos. Es un episodio de todos y de cada uno.

El asunto es pues de consciencia nacional. Cada conciudadano nos interesa y debemos vernos en ellos y desde luego, la cruzada consiste en acercarnos y comunicarnos. Se trata entonces y finalmente de una responsabilidad histórica, la que como pueblo es menester asumir. La vida de la patria, no exagero, depende de eso. Juntos seremos invencibles.
Nelson Chitty.
3
Noticias Internacionales / Re:ECUADOR EN LA SENDA BOLIVARIANA
« Último mensaje por Brotes en 24 horas »
La Policía de Ecuador entra en la embajada de México y captura al exvicepresidente Jorge Glas.
06.04.2024.-

El que fuera número 2 de Rafael Correa y Lenín Moreno había pedido asilo político para esquivar la orden de captura que había en su contra, por su condena.

La policía de Ecuador irrumpió la noche de este viernes en la embajada de México en Quito y capturó al exvicepresidente Jorge Glas, a quien el gobierno de Andrés Manuel López Obrador había otorgado asilo político, cuatro meses después de que ingresara a esa legación diplomática esquivando una orden de captura en su contra. Imágenes de vídeos mostraron la salida de coches blindados desde la embajada que había sido acordonada por la fuerza pública.

En uno de esos habrían sacado al ex segundo mandatario. En un comunicado, el Gobierno de Daniel Noboa informó que Jorge Glas, condenado a pena privativa de libertad por la justicia ecuatoriana, había sido detenido y puesto a órdenes de las autoridades competentes.

«Toda embajada tiene una sola finalidad: servir como un espacio diplomático con el objetivo de estrechar las relaciones de las autoridades competentes. Ningún delincuente puede ser considerado perseguido político», agregaba, puntualizando que Jorge Glas ha sido condenado con sentencia ejecutoriada y contaba con disposición de captura. También señalan que se había abusado de las inmunidades y privilegios de la diplomacia.

Las relaciones entre los dos países se han tensado a niveles extremos ya que Ecuador anticipó que no entregará el salvo conducto para que pueda ir a México. El embajador encargado, porque la titular fue declarada persona non grata, dijo estar preocupado por lo que pueda pasar con Jorge Glas y agregó que no hay ningún fundamento para haber ingresado a la embajada.

En uno de esos habrían sacado al ex segundo mandatario. En un comunicado, el Gobierno de Daniel Noboa informó que Jorge Glas, condenado a pena privativa de libertad por la justicia ecuatoriana, había sido detenido y puesto a órdenes de las autoridades competentes.



«Toda embajada tiene una sola finalidad: servir como un espacio diplomático con el objetivo de estrechar las relaciones de las autoridades competentes. Ningún delincuente puede ser considerado perseguido político», agregaba, puntualizando que Jorge Glas ha sido condenado con sentencia ejecutoriada y contaba con disposición de captura. También señalan que se había abusado de las inmunidades y privilegios de la diplomacia.

Las relaciones entre los dos países se han tensado a niveles extremos ya que Ecuador anticipó que no entregará el salvo conducto para que pueda ir a México. El embajador encargado, porque la titular fue declarada persona non grata, dijo estar preocupado por lo que pueda pasar con Jorge Glas y agregó que no hay ningún fundamento para haber ingresado a la embajada.
«A riesgo de mi vida defendí el honor y la soberanía de mi país; esto es inconcebible», declaró a los medios que se apostaron en las afueras de la embajada en Quito.

AMLO, señalado
La tensión entre los dos países escaló en pocas horas tras comenzar el jueves con una declaración del presidente López Obrador que comentó sobre las elecciones anticipadas del año anterior que llevó a la Presidencia a Daniel Noboa. Habló de que la candidata del progresismo (de la Revolución Ciudadana de Rafael Correa) estaba primera en las encuestas y que mataron al candidato que la criticaba y que aquello cambió los resultados finales.

Ecuador respondió declarando persona non grata a la embajadora Raquel Serur. El presidente de México, el viernes por la mañana, antes de anunciar la concesión del asilo, criticó el despliegue policial en los alrededores de la embajada en Quito y, a renglón seguido, dijo que «así son los fachos».

Jorge Glas fue vicepresidente de Rafael Correa y Lenín Moreno, pero este último le quitó el apoyo cuando fue involucrado en el caso Odebrecht por el que fue sentenciado. Estuvo preso por el caso Sobornos, tiene orden de prisión por malversación de dineros en la reconstrucción de Manabí tras el terremoto de 2016 y ahora ha sido involucrado en el caso Metástasis.

La Fiscalía ha dicho que para su salida anticipada de la cárcel los abogados fueron pagados por un jefe narco.
THALÍA FLORES
4
Noticias Internacionales / Re:IRAN
« Último mensaje por Brotes en 24 horas »
Hamás, no Israel, es el verdadero enemigo del pueblo palestino y del mundo árabe
05.04.2024.-

A las 6:30 am de una hermosa mañana de sábado 7 de octubre pasado, Hamás desató una serie de acontecimientos que han destruido miles de vidas, tanto israelíes como palestinas. Su masacre de más de 1.200 civiles israelíes y el secuestro de más de 260 más –el día más mortífero para el pueblo judío desde el Holocausto– provocaron una feroz respuesta israelí, que tuvo como resultado una trágica pérdida de vidas, desplazamientos y destrucción en Gaza.

Lo que está claro es que el ataque de Hamás ha socavado –al menos por el momento– tanto las aspiraciones del pueblo palestino como los intereses de todo el mundo árabe.

Impulso esperanzador antes del 7 de octubre

Para poner en perspectiva las acciones destructivas de Hamas, recordemos el optimismo en la región de Oriente Medio y Norte de África (MENA) en el período previo a ese día sangriento.

Durante los tres años anteriores al ataque de Hamás, la firma de los Acuerdos de Abraham entre Israel y varios países árabes ha fomentado oportunidades sin precedentes para la cooperación diplomática, económica y cultural. Los acuerdos de paz ya han generado más de 4 mil millones de dólares en comercio entre los países de los Acuerdos de Abraham, y los analistas proyectan alrededor de 4 millones de nuevos empleos y 1 billón de dólares en nueva actividad económica en una década.
El entusiasmo por un posible acuerdo entre Israel y Arabia Saudita también fue palpable en las semanas previas al 7 de octubre. En una entrevista en septiembre de 2023, el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman dijo : “Todos los días nos acercamos [a un acuerdo]”. Imagínese el beneficio de un acuerdo de este tipo para el pueblo de Arabia Saudita y más allá.

El ataque de Hamás hizo estallar ese impulso positivo, privando a millones de árabes de un futuro más próspero... al menos por ahora.

Hamás sirve a Irán y socava los intereses árabes

Hamás afirma defender la causa palestina, pero sus acciones han perjudicado sistemáticamente al mismo pueblo que dice representar. Como representante del régimen iraní, Hamás siempre ha actuado en interés de Teherán, en detrimento de los palestinos y el mundo árabe. 
El régimen iraní proporciona a Hamás alrededor de 100 millones de dólares anuales en apoyo financiero, militar y político –aunque notablemente no humanitario–, lo que le permite al grupo mantener su control del poder en Gaza. Además, como parte del ejército regional de Irán, Hamás es cómplice de socavar la seguridad y la estabilidad de los Estados árabes en la primera línea de la agresión del régimen iraní. Es un peón fundamental de la gran estrategia del régimen iraní para interferir en los asuntos internos de los países árabes, promover ideologías radicales y, en última instancia, dominar toda la región MENA, no sólo Israel.

 Hamás es antipalestino

¿De qué otra manera podemos describir a un grupo que roba ayuda humanitaria, priva al pueblo palestino de ganarse la vida, utiliza a mujeres, niños y ancianos como escudos humanos, encarcela, tortura y ejecuta a otros palestinos?

Desde que asumió el gobierno de Gaza en 2007, la comunidad internacional ha dado a Hamás decenas de miles de millones en asistencia destinada a mejorar las vidas de los habitantes de Gaza. La mayor parte de ese dinero fue embolsado por los líderes corruptos del grupo, convirtiéndolos en multimillonarios , o invertido –no en la construcción de refugios antiaéreos para su gente– sino en el llamado “metro de Gaza”, el laberinto de túneles excavados por agentes de Hamás bajo el gobierno de Hamás. escuelas, hospitales, mezquitas y hogares para protegerse. “Toda la ayuda va [a los túneles] bajo tierra… Hamás se queda con todo”, dijo recientemente  una anciana palestina a un periodista.

Como otra consecuencia de las acciones de Hamas, casi 200.000 palestinos que se ganaban la vida en Israel perdieron sus empleos. Irónicamente, los mismos israelíes que empleaban a palestinos en las ciudades invadidas por Hamas eran los que más simpatizaban con las aspiraciones del pueblo palestino. Hamás rompió esa confianza. Puede que sea necesaria una generación para reconstruir esa confianza antes de que la mayoría de los palestinos puedan ganarse la vida en Israel.

Y no nos olvidemos de los israelíes palestinos víctimas de Hamás. El espectáculo de Yalla ha documentado las historias de Awad Darawshe , un paramédico asesinado mientras atendía a los asistentes heridos a un concierto; Suhaib Razeem , un conductor de autobús de Jerusalén Este que simplemente estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado; y cuatro miembros de la familia Ziadna , secuestrados en una granja lechera.

​Hamás es un obstáculo para la creación de un Estado palestino

La existencia de Hamás no se basa en la promoción del bienestar de los palestinos sino en la eliminación de Israel. Hamás rechaza cualquier forma de coexistencia o solución pacífica con Israel. 
Ni una sola propuesta para una solución de dos Estados –ya sea a través de las Naciones Unidas, el proceso de Oslo, la Iniciativa Árabe liderada por Arabia Saudita, el Cuarteto para Oriente Medio o varias propuestas estadounidenses– ha sido tomada en serio por Hamas (o la Autoridad Palestina, para esa materia). Esta postura intransigente ha sido el mayor obstáculo para la resolución del conflicto palestino-israelí, frustrando las aspiraciones de los palestinos a un Estado y la autodeterminación.

 
En las últimas cuatro décadas, varios países árabes superaron las heridas del pasado y firmaron la paz con Israel. Egipto, Jordania, los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Marruecos y Sudán encontraron puntos en común con su vecino judío y actuaron por el bien de su pueblo. Imaginemos los dividendos de la paz que el pueblo palestino ya podría haber obtenido si Hamás se preocupara más por su bienestar que por el de Irán.

Hamás es antiislámico

Las acciones de Hamás difieren significativamente de los principios y enseñanzas del Islam, que enfatiza los principios de justicia, compasión y respeto por la vida humana, incluso en medio del conflicto.

​Durante su masacre del 7 de octubre, Hamás transgredió muchas restricciones de la guerra islámica:



El Islam prohíbe atacar deliberadamente a civiles, incluidos mujeres, niños y ancianos. Hamás atacó deliberadamente a civiles israelíes y continúa utilizando a los habitantes de Gaza como escudos humanos.

El Islam prohíbe la destrucción maliciosa de la propiedad. Hamás destruyó propiedades y destrozó viviendas.

El Islam prohíbe el uso de la tortura, la mutilación y otras formas de trato cruel hacia transeúntes, prisioneros de guerra o combatientes capturados. Hamás torturó, mutiló, violó y quemó a civiles indefensos el 7 de octubre y, según el testimonio de los rehenes liberados, continúa matando de hambre, degradando y abusando sexualmente de sus cautivos.

​​Al expresar su preocupación por la difícil situación de los palestinos en Gaza, destacados líderes árabes han condenado a Hamás. El Príncipe Heredero y Primer Ministro de Bahrein, Salman bin Hamad Al Khalifa , comentó: “En el Corán, dice que matar a un inocente… es similar a matar a toda la humanidad”. Luego afirmó claramente: “Condeno inequívocamente a Hamás”.

​Reem Al Hashemi , ministro emiratí de Cooperación Internacional, describió los ataques de Hamás como “bárbaros y atroces” y pidió al grupo que libere a los rehenes israelíes “inmediata e incondicionalmente”.

​El Consejo Islámico de Fatwa , con sede en Irak, emitió una fatwa contra Hamás. El edicto del Consejo insta a los musulmanes a “no orar, apoyar, financiar o luchar en nombre de Hamas”.

Sólo la derrota de Hamás aliviará el sufrimiento en Gaza

La devastación en Gaza es desgarradora y la gente decente en todas partes llora la trágica pérdida de vidas. Pero sólo el fin del régimen antipalestino y antiislámico de Hamás pondrá fin a este doloroso capítulo del conflicto palestino-israelí.
Muchos palestinos quieren que Hamás desaparezca. Manar Al-Sharif , un periodista palestino-sirio, dijo en el programa Yalla que los habitantes de Gaza no quieren la guerra, pero se sienten intimidados para que guarden silencio. Dr. Ali al-Nuaimi, un alto miembro del Consejo Nacional Federal de los Emiratos Árabes Unidos, observó : “[Gaza] está ocupada por Hamás. Y el pueblo palestino en Gaza está sufriendo a causa de Hamás, no de los israelíes”.

​Como dice el Dr. al-Nuami dijo: "Es hora de liberar a los palestinos de Hamás... y de Irán". Hamás no sólo daña al pueblo palestino, sino que socava la estabilidad y la seguridad de los países árabes en la región MENA. Sólo después de su desaparición se podrá forjar un camino hacia la paz y la prosperidad para los palestinos y la región en general.
Len Jodorkovsky -Yalla
5
Noticias Nacionales / Re:PSOE
« Último mensaje por Brotes en 24 horas »
El valor real de una firma
03.04.2024.-

La rúbrica de Begoña Gómez para favorecer a dos empresas que después fueron beneficiadas por Economía con 7,7 millones en la pandemia vuelve a comprometer directamente a Sánchez


Las nuevas revelaciones conocidas ayer sobre la actividad privada de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, suponen un salto cualitativo que vuelve a comprometer directamente a Pedro Sánchez al frente del Consejo de Ministros por más que la Oficina de Conflictos de Intereses haya resuelto dar carpetazo urgente a cualquier irregularidad. 'El Confidencial' publicó ayer que Begoña Gómez ayudó a dos empresas privadas a lograr una adjudicación directa del Ejecutivo en plena pandemia.

En concreto, dejó constancia en una carta firmada por ella de su apoyo a una unión temporal de compañías que se había presentado a unos procesos de licitación del Ministerio de Economía por importe total de 7,7 millones de euros. Este departamento había convocado a empresas que pudiesen crear un servicio de formación para el empleo juvenil en la economía digital, en el marco de un contrato financiado por el Fondo Social Europeo, en el que se invirtieron casi 25 millones. La UTE de firmas conocidas por Begoña Gómez acudió a varios de los lotes en concurso.

 Se trataba de la consultora del empresario Carlos Barrabés en unión con la escuela de negocios The Valley. En total, fueron beneficiados con esos 7,7 millones. Barrabés fue el empresario que puso en contacto a Begoña Gómez con Air Europa en 2019, y posteriormente dotó de contenido al Máster de Transformación Social Competitiva que hoy sigue dirigiendo ella en la Universidad Complutense.

Estos son los hechos publicados, y la interpretación solo puede llevar a una conclusión: Begoña Gómez puede mantener una actividad privada, pero siempre que no choque de modo tan directo, ni siquiera por inferencia, con las funciones de Pedro Sánchez. Esas adjudicaciones del Ministerio de Economía, directamente recomendadas por Begoña Gómez, arrojan una sombra de sospecha inaceptable que compromete la ética pública. La mujer de un presidente del Gobierno no debería poder avalar por escrito a las empresas de amigos o conocidos suyos ante el Ministerio de Economía, cuando su marido es el jefe de la vicepresidenta de ese área.

Al margen de lo que se está conociendo, y que La Moncloa sigue sin explicar mínimamente porque solo arroja balones fuera ante esta expresión de amiguismo, nunca había ocurrido que la esposa de un presidente hubiese puesto a todo un Ejecutivo en la tesitura de asumir con normalidad una actividad que colisiona de modo tan burdo con la lógica de una incompatibilidad. Y si hoy aún no es una incompatibilidad legal, debería serlo e incorporar a la ley supuestos de este tipo, carentes de ejemplaridad, para que no se repitan.

¿De qué modo podría negarse un funcionario a tramitar una licitación de estas características con la firma de la mujer del presidente como aval?


El caso de Gómez, en contraste con todas las esposas de presidentes anteriores, es inédito. Es la primera mujer que prospera en el ámbito privado a raíz de instalarse en La Moncloa. Antes, las mujeres de otros presidentes accedieron a puestos políticos de elección por los ciudadanos; y otras que no lo hicieron abandonaron con excedencias su propio trabajo, precisamente para evitar cualquier duda o sospecha. En cambio Gómez ha conseguido acceder a cargos universitarios que no se corresponden con su trayectoria curricular y ha prosperado en negocios e influencias para empresas que finalmente, como en el caso de Globalia, han sido beneficiadas por el Ejecutivo. La Moncloa debe muchas aclaraciones públicas. No puede, no debería, limitarse a explicar que no hay nada que explicar. Porque ni es cierto, ni es asumible que Gómez se pueda haber convertido en una 'conseguidora oficial' desde Moncloa para oportunistas.
Editorial ABC
6
Noticias Internacionales / Re:PORTUGAL, TAN CERCA Y TAN LEJOS
« Último mensaje por Brotes en 24 horas »
El nuevo primer ministro de Portugal, Luís Montenegro, pide ayuda al Partido Socialista para tener un gobierno estable
02.04.2024.-

Asegura que los socialistas tienen que elegir si son "una oposición democrática" o "el bloqueo", consciente de su fragilidad parlamentaria

Portugal pasa página y estrena un nuevo Gobierno de centroderecha. El primer ministro, Luís Montenegro, que ganó por la mínima las elecciones legislativas del pasado 10 de marzo, ha apelado al Partido Socialista (PS) en su toma de posesión no solo para que permita que el Ejecutivo eche a andar no bloqueando su programa de Gobierno. Le ha pedido más: que permita "la ejecución de su programa hasta el final del mandato", no bloqueando la acción del gabinete en la Asamblea de la República.

"No rechazar el programa de gobierno en el Parlamento no significa permitir el inicio de la acción gubernativa; significa permitir su ejecución hasta el final del mandado o, en todo caso, hasta que se apruebe una moción de censura", ha afirmado ante un nutrido auditorio en el Palacio Nacional de Ajuda al que no ha acudido el líder del PS, Pedro Nuno Santos.

El nuevo jefe del Gobierno portugués ha asegurado que los socialistas lusos tienen que elegir ahora si son "una oposición democrática" o "el bloqueo", consciente de su fragilidad parlamentaria.

Alianza Democrática, la coalición de centroderecha que lideró Montenegro, consiguió 80 diputados de 230; el PS, 78, y la extrema derecha de André Ventura, 50, con lo que este último se convirtió en el partido que más creció en Portugal (desde sus 12 escaños anteriores).

Desde que ganó las elecciones, Montenegro ha mantenido su compromiso de no pactar con la extrema derecha de Chega (que significa 'Basta' en portugués), que exigía entrar en el Gobierno. Por ello ahora necesita el apoyo o, al menos, el no bloqueo de los socialistas, que se han comprometido a dejar que el Gobierno arranque, pero para después liderar una oposición dura.

Pedro Nuno Santos ha preferido no asistir a la toma de posesión de Montenegro. El secretario general del PS marca así distancias con el Gobierno para que nadie interprete que Portugal está ante el comienzo de gran coalición encubierta (llamada en el país vecino "el bloque central"). La semana pasada, por el contrario, los dos grandes partidos pactaron repartirse la presidencia de la Asamblea de la República dos años cada uno, lo que encendió la ira de Chega.

La toma de posesión del nuevo primer ministro y de sus 17 ministros marca el inicio de un cambio de ciclo político. El nuevo Gobierno de coalición del Partido Social Demócrata (centroderecha) y del Centro Democrático Social (derecha), ambos la columna vertebral de Alianza Democrática, supone el punto y final de ocho años de gobiernos socialistas con un respaldo parlamentario estable.

El mandato de Montenegro corre ahora el riesgo de tener una muy corta duración, quizá menos de un año si no fuera capaz de aprobar los presupuestos de 2025.

Luís Montenegro gozará estos primeros meses de unas cuentas aprobadas por el Ejecutivo anterior -el de António Costa- y de una economía saneada para poder llevar a cabo inversiones y gastos muy demandados por amplios sectores, como los sanitarios o los profesores.

Pero no tiene prácticamente margen para sacar adelante medidas de peso en la Asamblea de la República, con 80 diputados de un total de 230. A la derecha del Gobierno, André Ventura no parece que vaya a perdonar a Montenegro que haya vetado su entrada en el Ejecutivo.

La próxima semana, Montenegro tendrá que pasar su primer examen parlamentario durante el debate de su programa de Gobierno, los días 11 y 12 de abril. En ese envite, tendrá que conseguir que la Asamblea de la República no lo rechace. De lo contrario, tendría que dimitir. Es probable que el PS permita la gobernabilidad del país, ya que Santos aseguró que no la bloquearía.
7
Noticias Nacionales / Re:CATALUÑA
« Último mensaje por Brotes en 24 horas »
El juez de Tsunami pide a la Guardia Civil que localice al diputado de ERC que se ha fugado a Suiza.
05.02.2024.-

Subraya que la causa se siguió desde el inicio por terrorismo en un auto que acuerda más diligencias.

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha ordenado a la Guardia Civil que averigüe el paradero del diputado de ERC en el Parlament Rubén Wagensberg, que forma parte del elenco de investigados en el caso Tsunami Democràtic, ante las informaciones que apuntan a que podría haberse marchado a Suiza.

Según explica, «puesto que una de las finalidades de la fase de instrucción es la de asegurar las personas responsables de los hechos delictivos investigados, determinar la localización de Rubén Wagensberg Ramón y asegurar su disponibilidad ante el órgano de instrucción, resulta un hecho relevante para los fines de la instrucción sumarial».

«Atendida la posibilidad que el investigado pudiera haber tratado de abstraerse de la acción judicial, se acuerda requerir a la Unidad policial investigadora, UCE 3, de Guardia Civil, a fin de que realicen las comprobaciones pertinentes para asegurar si el investigado se encuentra en su domicilio y si acude a su lugar de trabajo habitual», detalla la resolución.

El auto acuerda asimismo otra batería de diligencias, pero por el camino lanza un aviso a navegantes como recordatorio de que la causa contra Tsunami Democràtic se abrió por delitos de terrorismo con el plácet del fiscal y ya en julio del año pasado el juez puso por escrito que eran ilícitos de esta índole en una resolución contra la que «no consta recurso alguno ni por la Fiscalía ni por ninguna de las defensas ya personadas en aquel momento». Recuerda además, que las comisiones rogatorias remitidas tanto a Suiza como a Estados Unidos en el inicio de la causa hablaban «expresamente de delito de terrorismo».
Recuerda a Suiza los convenios antiterrorismo.

Tras esta exposición, acuerda ampliar la comisión rogatoria enviada a Suiza para incorporar a la reclamación de información -se pidieron cuentas bancarias y también el domicilio de la dirigente de ERC Marta Rovira- para recoger explícitamente que su Estado es firmante de los mismos convenios que España en materia de terrorismo en el contexto específico de la protección de la seguridad de la aviación civil.

En concreto, incorpora a la petición de colaboración judicial «la información de AENA y ENAIRE» sobre el bloqueo orquestado por Tsunami Democràtic en el aeropuerto de El Prat el 14 de octubre de 2019 porque considera que esos datos «permiten consolidar la existencia de unos hechos susceptibles de tipificarse conforme a las infracciones previstas en el Convenio de Montreal de 1971 y el Protocolo de 1988», que son los que refieren como ilícitos terroristas los actos que atenten contra la seguridad aérea.

En paralelo, ordena recabar de la Agencia Española de Seguridad Aérea información relativa a los sucedido en El Prat e informar de los mismos a la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) para que acredite si se ha realizado alguna actuación al respecto.
Isabel Vega.
8
Noticias Nacionales / Re:CATALUÑA
« Último mensaje por Brotes en 24 horas »
El juez certifica las "estrechas relaciones" de Puigdemont y el Kremlin, amplía la investigación y complica la amnistía
29.01.2.024.-

El juez de Barcelona que investiga al entorno de Puigdemont por sus contactos con el Kremlin prorroga seis meses la causa dada su complejidad.

Los problemas judiciales de los dirigentes golpistas a los que pretende amnistiar el Gobierno de Pedro Sánchez no acaban con el sumario del magistrado de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón sobre el Tsunami Democràtic y las acusaciones por terrorismo. Otro juez, el titular del juzgado de instrucción número 1 de Barcelona, Joaquín Aguirre, ha notificado este lunes la prórroga por seis meses del sumario relativo a la trama rusa del Procés, los contactos de personajes del entorno de Puigdemont con agentes y diplomáticos rusos estrechos colaboradores de Vladimir Putin.

Este caso ha sido por un informe de la Unión Europea sobre la guerra híbrida que practica Rusia contra la Unión Europea y en el que el proceso separatista catalán fue uno de los factores de alto riesgo en 2017 así como de reportajes en la prensa internacional sobre las vinculaciones de Puigdemont con el régimen de Putin, que también utilizó al exlíder escocés Alex Salmond.

En el auto, el juez Aguirre señala que "dada la extraordinaria complejidad de la causa, con la abundante documentación administrativa adjunta (decenas de miles de folios), gran cantidad de ella aún por revisar y analizar, y los voluminosos informes remitidos por la policía judicial, resulta absolutamente imposible terminar la instrucción, por lo que procede mantener la declaración de la complejidad de la causa y la prórroga de la instrucción por término de seis meses a contar desde el 1 de febrero de 2024, a fin de practicar las diligencias antedichas y las que se deriven de ellas, que en este momento es imposible prever".

Cataluña, la Suiza de las criptomonedas

Las diligencias aluden a nuevas investigaciones sobre el ofrecimiento de una Cataluña independiente a la Rusia de Putin para que la nueva república se convirtiera en una suerte de Suiza de las criptomonedas a cambio de apoyo económico y militar del Kremlin. Las pesquisas incluyen también los contactos de personajes como el director de gabinete de Puigdemont, Josep Lluís Alay, de David Madí, que fue la mano derecha de Artur Mas, o Víctor Terradellas, que fue responsable de relaciones internacionales de Convergencia con elementos del entorno de Putin, agentes de sus servicios secretos y diplomáticos así como personajes de la extrema derecha alemana e italiana.

En el texto judicial se destaca que "consta acreditado que Josep Lluís Alay tuvo con el abogado de Carles Puigdemont, Gonzalo Boye, una serie de conversaciones por mensajería instantánea que revelan de manera inequívoca sus contactos con altos dirigentes del Kremlin, ya que se refieren a la necesidad de que Puigdemont no critique la labor de Putin respecto al disidente Navalny y que tampoco critique al presidente de Bielorusia Viktor Lukashenko. Ambos también viajaron a Rusia para entrevistarse con los más altos capos de la mafia rusa, tales como Zakhar Kalashov, Vasili Kristoforov, Koba Shermazashivili y, posiblemente también con Evgeni Primakov, un político relevante en el Kremlin".

El auto señala también una reunión en el palacio de la Generalidad y en presencia de Puigdemont con un par de sujetos que formaban parte de la diplomacia paralela de Putin. Uno de ellos, según información anónima remitida al juzgado, sería Nikolay Sadovnikov. Según esa documentación remitida al juzgado "en la reunión con el presidente de la Generalitat, varios testimonios confirman la oferta que realizó Sadovnikov de varios miles de soldados y de millones de dólares a cambio de que una Cataluña independiente fuera una Suiza de las criptomonedas".

En el sumario también se investiga a Elsa Artadi, estrecha colaboradora de Puigdemont en la fase final de la asonada separatista y que dejó la política hace un par de años. Su nombre aparece en dos reuniones con emisarios rusos, entre ellas la que se lleva a cabo en la Generalidad poco antes de la declaración unilateral de independencia de finales de octubre de 2017.
Pablo Planas.
9
Noticias Internacionales / Re:ITALIA
« Último mensaje por Brotes en 24 horas »
Meloni da ejemplo a Sánchez: así es el plan de privatizaciones de Italia
28.01.2.024.-

La lideresa transalpina se deshará de las participaciones del Estado en la energética ENI y en las compañías de Correos y Ferrocarriles.

El gobierno de Italia que encabeza Giorgia Meloni ha puesto en marcha una estrategia de desinversión orientada a la privatización de participaciones empresariales. La iniciativa pretende generar confianza en los mercados, replegar el peso del Estado en la actividad privada y favorecer la reducción de la deuda pública a base de "hacer caja" con la venta de tales activos. Esta audaz apuesta choca con la decisión del gobierno de España de abrazar el concepto del "Estado Empresario" y emplear el dinero de los contribuyentes para comprar acciones de todo tipo de compañías.

Ambos gobiernos van en direcciones opuestas y abren un debate crucial sobre el rumbo económico que seguirán ambas naciones y el impacto que pueden tener estas decisiones en el panorama político europeo. La senda explorada por Meloni gira en torno a la venta de la participación del 4% que ostenta el Estado transalpino en el gigante energético ENI.

Esta jugada podría inyectar aproximadamente 2.000 millones de euros en las arcas del país. Sin embargo, la desinversión planteada en el caso de ENI no es un movimiento aislado, sino que se integra en un plan más amplio de privatizaciones, con la mira puesta en reducir el peso del Estado en el sector privado y amortizar una muy elevada deuda pública.

Así, la visión del gobierno tripartito de coalición conformado por Fratelli d’Italia, La Lega y Forza Italia evalúa asimismo la posibilidad de desinvertir en Poste Italiane y Ferrovie dello Stato. La primera compañía es comparable a Correos, mientras que la segunda se podría asemejar a RENFE. En todos estos casos, la estrategia parece clara: liberar recursos, estimular la inversión privada, dinamizar la economía y reducir la deuda.

Las cosas son muy distintas por el lado español, la decisión de Sánchez de permitir que el holding público SEPI adquiera hasta un 10% de Telefónica marca definitivamente el giro de nuestro país hacia un modelo de "Estado Empresario". Esta decisión, valorada en más de 2.000 millones de euros, no es la única de este tipo que ha adoptado el gobierno de coalición conformado por socialistas y comunistas.

En los últimos años, el Estado ha incrementado o apuntalado su papel en el accionariado de empresas cotizadas como Aena, Caixabank, Enagás, IAG, Indra y Redeia. La lista también incluye empresas que no están disponibles en bolsa, caso de Correo, Loterías o Renfe, así como participaciones en conglomerados como la compañía aeroespacial Airbus.

De modo que, mientras el gobierno de Italia avanza progresivamente hacia las privatizaciones y desinversiones, España apuesta por reforzar la presencia del Estado en la economía, adquiriendo participaciones empresariales de empresas cuya actividad se desarrolla en sectores donde ya hay competencia y alternativas privadas.

Diego Sánchez de la Cruz.
10
Noticias Internacionales / Re:IRAN
« Último mensaje por Brotes en 24 horas »
Quiénes son los hutíes de Yemen y por qué EE.UU. y Reino Unido los han bombardeado en el mar Rojo
12.01.2024.-

El grupo rebelde lleva semanas atacando e interfiriendo el tráfico naval internacional por el Mar Rojo.

Efectivos militares de Estados Unidos y Reino Unido han atacado en la madrugada de este viernes posiciones de los rebeldes hutíes de Yemen, con el apoyo de cuatro países más como los Países Bajos y Australia. El presidente de los EE.UU., Joe Biden ha confirmado que los ataques han resultado «exitosos», aunque los hutíes han anunciado que seguirán sus ataques a los barcos que naveguen por el mar Rojo y que «responderán» al bombardeo.

¿Por qué los atacan EE.UU. y sus aliados?
«Los ejércitos de los Estados Unidos y el Reino Unido, con el apoyo de Australia, Bahrein , Canadá y los Países Bajos llevaron a cabo ataques contra objetivos militares en zonas de Yemen controladas por los hutíes. Esta acción tiene como objetivo perturbar y degradar las capacidades de los hutíes para poner en peligro a los marineros y amenazar el comercio global en una de las vías marítimas más críticas del mundo. La acción de la coalición de hoy envía un mensaje claro a los hutíes de que soportarán mayores costos si no ponen fin a sus ataques ilegales», ha explicado este viernes la Secretaría de Defensa de los EE.UU.

¿Por qué los atacan EE.UU. y sus aliados?
«Los ejércitos de los Estados Unidos y el Reino Unido, con el apoyo de Australia, Bahrein , Canadá y los Países Bajos llevaron a cabo ataques contra objetivos militares en zonas de Yemen controladas por los hutíes. Esta acción tiene como objetivo perturbar y degradar las capacidades de los hutíes para poner en peligro a los marineros y amenazar el comercio global en una de las vías marítimas más críticas del mundo. La acción de la coalición de hoy envía un mensaje claro a los hutíes de que soportarán mayores costos si no ponen fin a sus ataques ilegales», ha explicado este viernes la Secretaría de Defensa de los EE.UU.


El mar Rojo supone una vital línea comercial que en los últimos meses se ha visto ralentizada e incluso paralizada por las acciones hostiles que iniciaron los hutíes como respuesta a la represalia israelí tras los ataques de Hamás del 7 de octubre.

Se calcula que por esta vía marítima navega entre el 10% y 15% del comercio mundial. La industria española ya se plantea parar máquinas por este conflicto, que, según datos conocidos este mismo jueves, podría afectar a 135.000 millones de euros de intercambios comerciales entre España y Asia. La compañía Tesla este mismo jueves anunció la paralización de su producción en Alemania por los problemas de suministros relacionados con el tráfico en el mar Rojo.

Desde noviembre y según el Pentágono, desde que comenzó la guerra los hutíes han lanzado más de 100 ataques con drones y misiles contra una treintena de buques mercantes.

¿Quienes son los hutíes?

Los hutíes son una minoría que practica el zaidismo, una escisión del islam chiita y combaten a los seguidores del presidente exiliado, Abd Rabbuh Mansur al-Hadi. En 1994, debido al empobrecimiento y las malas condiciones de vida, estos rebeldes chiítas se alzaron en armas por primera vez. Desde entonces, el grupo se consolidó como una fuerza organizada y eficaz.

Hasta 1962, antes de ser derrocado, un mandatario zaidí gobernó durante mil años en Yemen. Desde entonces, los zaidíes han luchado por recuperar ese poder en el país. De hecho, en la década de los 80, el clan hutí inició un moviento con el que reivindicaban sus tradiciones.En este sentido, los hutíes se han enfrentado con el Gobierno de Yemen durante más de una década y, desde 2011, se han expandido más allá de sus raíces zaidíes, convirtiéndose desde ese momento en fervientes opositores del Gobierno central y obligando al Ejecutivo a exiliarse en Arabia Saudita tras la toma de Saná en 2014, capital del país.

Apoyo de Irán

En cualquier caso, Arabia Saudita ha acusado durante mucho tiempo a Irán de armar a los hutíes para librar una guerra por poderes. Estos últimos han llegado en algún momento a comparar a los hutíes con Hizbolá.

Después de años ocupada en contrarrestar el auge de Irán en países como Irak y Siria, el ascenso imparable de los hutíes llevó a Arabia Saudí a dar un golpe de autoridad en el país vecino para mantener su imagen de bastión de los suníes.
Páginas: [1] 2 3 ... 10