Mensajes recientes

Páginas: [1] 2 3 ... 10
1
El extraordinario desafío de desmontar el narcoestado de Venezuela con sus propios mafiosos.

16.01.2026.-

Luego de la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores, Estados Unidos se ha impuesto el extraordinario desafío de terminar la dictadura/narcoestado que controla Venezuela utilizando a los propios miembros del crimen organizado, reconocidos mafiosos que dan señales de conversión. En esta estrategia de desmontar el narcoterrorismo usando a sus integrantes las mayores amenazas son el tiempo y el engaño.

Tiempo, “ganar tiempo” es el arma fundamental de la dictadura de Cuba que acaba de cumplir 67 años detentando el poder criminalmente y con impunidad. El crimen organizado como socialismo del siglo 21 ha demostrado que controlado por la dictadura de Cuba puede ceder espacio para ganar tiempo, puede entregar el gobierno pero no el poder, puede perder el dictador pero no la dictadura y puede aparentar derrota en espera de un mejor momento para prevalecer.

La fortaleza de la soberanía popular que es el mandato temporal a gobernantes sometidos a la ley y obligados rendir cuentas, es debilidad frente a las dictaduras de crimen organizado que solo tienen que esperar el cambio de presidente o de gobierno adversarios, para sobrevivir. La victoria para las dictaduras es ganar tiempo, porque el tiempo corre en contra de los gobiernos y lideres democráticos pero no contra el crimen en el poder, por la sencilla razón de que los criminales no rinden cuentas ni dependen del mandato popular.

“Estabilización, recuperación y transición” son las tres fases anunciadas por EEUU en el proceso de liberación de Venezuela. Se trata de desmantelar el centro de agresión más importante -que bajo estrategia de la dictadura de Cuba- ha atacado en este siglo a los EEUU con mecanismos de “guerra híbrida” como la migración forzada, el tráfico de drogas, el soporte a organizaciones de crimen común transnacionalizado, la acogida y expansión de grupos terroristas, la asociación con dictaduras extra hemisféricas, la penetración en la política interna y una larga lista de delitos.

Para la ejecución de las tres fases no se ha anunciado un cronograma y sería un error estratégico hacerlo, pero vale la pena apuntar que si no se ejecuta y concluye en pocos meses, antes de la elección de medio tiempo de noviembre 2026 en EEUU, es posible que el crimen organizado permanezca por lo menos parcial e impunemente en el poder en perjuicio del pueblo venezolano, de la seguridad nacional norteamericana y de toda la región.

Estabilización es “normalizar, regularizar o poner en orden lo que no lo estaba”. Venezuela es un país ocupado por el crimen bajo mando de la dictadura de Cuba que ha impuesto su sistema de terrorismo de Estado como medio de sometimiento. En estas condiciones normalizar supone cuanto menos que los detentadores del poder retiren la ocupación cubana y cesen el sistema de terrorismo de Estado, expulsando a las fuerzas de intervención castristas, para militares y mercenarias, y desarticulando públicamente los aparatos de represión, terrorismo y crimen. No hay estabilización con presos políticos ni con protección al narcotráfico y al terrorismo desde el Estado.

La recuperación consiste en “volver a tomar o adquirir lo que antes se tenía”. La base es restituir la libertad y los derechos fundamentales de la persona para sostener la recuperación económica fundada en el petróleo y los recursos naturales rescatados de manos del crimen, de la intervención cubana y de las operaciones chinas, rusas e iranies. Este proceso puede ser largo pero sus fundamentos tendrán que ver con la reposición de los elementos esenciales de la democracia.

En la situación de Venezuela, “transición” debe entenderse como el cambio del control de poder. Es la etapa en la que el crimen organizado además de dejar el gobierno debe entregar el poder y la incertidumbre radica en el nivel de impunidad y de participación que los miembros del grupo delictivo del socialismo del siglo 21 o del Partido Socialista Unido de Venezuela pretenderán retener. Debería tratase de la “restitución o restauración de la democracia” con sus cinco elementos esenciales y sin impunidad.

No se termina con una dictadura/narcoestado sin eliminar sus “leyes infames” definidas como aquellas que violan los derechos humanos y libertades fundamentales en lugar de protegerlos; no es posible el cambio con impunidad; y no habrá recuperación si los instrumentos políticos de la dictadura/narcoestado permanecen como actores políticos. En la historia de EEUU el éxito solo ha seguido a la “rendición incondicional” de sus enemigos.

Todo este proceso no es posible sin una contraparte nacional con legitimidad, y la única existente es la liderada por María Corina Machado, que más allá de simpatías o errores, es quien representa el mandato de liberación nacional de Venezuela que ha permitido llegar a la situación actual. Sin la lucha, la valentía, la determinación, la organización y el triunfo electoral del 28 de julio 2024 liderado por Machado, no hubiera sido posible la claridad en la identificación publica de los crímenes de Nicolas Maduro y su grupo criminal.

Es la lucha del pueblo de Venezuela liderado por Machado la que legitima la nueva política exterior de EEUU y actuar en consecuencia fortalecerá el proceso de desmontar la dictadura/narcoestado.
Carlos Sánchez Berzaín. @csanchezberzain
2
Noticias Internacionales / Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Último mensaje por Nelson Chitty en 24 horas »
¿Dónde estamos y hacia dónde vamos?
[/size][/color]

16.01.2026.-

“Dios ciega a quien quiere perder” Refranero popular

“Mañana es la disculpa falaz de las voluntades moribundas.” José Ingenieros

Muchos venezolanos estamos aún, entre confusos y perplejos; no obstante, la tendencia mayoritaria piensa que, habiéndose producido la salida de Maduro, el futuro es halagüeño. Creen que Trump, a fin de cuentas, hizo lo que no pudo el país hacer y pasan rápido por el resto de las consideraciones que de suyo es imperativo, sin embargo, tener en cuenta.

Ante el argumento que recomienda cautela por las repetidas expresiones del presidente de Estados Unidos que anuncia que él y sus asesores y el secretario de Estado, Marcos Rubio, administrarán el país y decidirán en lugar de hacerlo el gobierno o los venezolanos, responden recio los coterráneos que será mejor que como lo han hecho los chavomaduristasmilitaristascastristasideologistas por 27 años, quienes real y verdaderamente lo arruinaron y a sus conciudadanos empobrecieron hasta, en algunos segmentos de la población, convertirlos en misérrimos. 

Una amiga y compañera de militancia política y partidista me increpó: ¿Cuál soberanía?  Y acotó: “El pueblo se la regaló a Chávez, quien a su vez a los cubanos y a los chinos, rusos, iraníes y bielorrusos y, además, se repartieron Venezuela por parcelas civiles y militares”.

La emoción de ver salir a Maduro se impone, sobre los razonamientos jurídicos preocupados por los términos que se usan para describir la relación que se prevé habrá entre el chavismomadurismomilitarismo que aún permanece en el mando, aunque domeñados, pareciera, subordinados, a los designios del combo MAGA Trump.

Se constata, pues, un recurrente rencor hacia los que han gobernado en estos 27 años y una agitación que impide ver más lejos o quizá que cuestiona el manejo de los conceptos, relativizando a los más doctos y académicos incluso.

 Me gustó mucho una cita que utilicé hace unas semanas en un artículo similar a éste y que regresa a mi pensamiento; se trata de una afirmación de Francisco de Goya: “El tiempo también pinta” y quiero decir que al calmarse los ánimos e imponerse los hechos, la gente analizará más y objetivará o al menos reflexionará, sobre lo que nos está pasando y especialmente, lo que emerge como consecuencia de lo que pasó y acontece desde entonces.

Empero, las voces dirigentes de los distintos sectores de la sociedad civil y de las universidades resuenan para de un lado recalcar que, los que nos metieron en este desastre, siguen al frente de la gestión pública y, el autoritarismo que desconoce los derechos políticos de los conciudadanos se mantiene como el actor político gobernante y entonces, esperanzados asumimos sin demasiada certeza que, se tratará de una situación temporal y que abordaremos una transición más pronto que tarde.   

El asunto no es sencillo ni exhibe, antes lo insinuamos, entera verosimilitud como quiera que el juego de los intereses políticos y sobre todo económicos subyace en esta dinámica y, otros factores como la estabilidad, no están aún asegurados. Siendo así, especularíamos simplemente, como lo hace Trump que habla que el proceso y la recuperación puede tardar años. 

Entretanto, como dijo una vez Luis Herrera Campins: “Vayan poniéndose las alpargatas porque lo que viene es joropo”. Circula una interrogante, ¿la situación económica se va a poner muy fea, muy dura, bordeando el regreso a la hiperinflación, con una brecha cambiaria perniciosa, con urgencias financieras diversas incluida la de la deuda pública externa no atendida y la presión por mejorar el ingreso de los trabajadores, especialmente del sector público que no pueden materialmente soportar más? Al respecto hay dos tesis que se contraponen y la una réplica a la otra. 

Escuchando a José Guerra, amigo y académico, replantearse sus anteriores afirmaciones y presentar nuestro inmediato devenir por la venta del petróleo a precio de mercado y el levantamiento de las sanciones como un conjuro efectivo ante los contumaces errores de política económica que han caracterizado al régimen, cabe mejorar las expectativas y como nos enseñaba el premio nobel Robert Lukas, ese giro por sí solo mejoraría el ambiente de una manera determinante.

Ojalá, la ayuda prometida y la normalización de Venezuela ante los multilaterales y agencias de naciones unidas opere pronto, los capitales miren de nuevo para estas latitudes y se desmonte el estado mórbido regulador y profunda y ontológicamente corrupto, pero, sin transición, la duda persistiría y bien legítima la susodicha y, la inseguridad seguirá amenazante para las empresas petroleras cuya confianza baila un vals entre los deseos de Trump y, la experiencia vivida. 

¿Y el gobierno, el PSUV, los militares, los cubanos? Esa es otra historia de la que habrá que ocuparse porque tiene dentro mucho que ponderar, pero veremos siendo que todavía es temprano. Deberán afinar el lápiz porque el dictado de la agenda es en inglés y el catire, presuntuoso y engreído, tiene poca paciencia y no muestra buenos modales. 

@nchittylaroche
nchittylaroche@gmail.com
3
Noticias Internacionales / Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Último mensaje por Nelson Chitty en 24 horas »
¿Y ahora qué?
10.01.2026.-



“La ingratitud es el crimen más grande que pueden los hombres atreverse a cometer.” Simón Bolívar

“Incluso la persona en la que más confías puede traicionarte. El diablo fue una vez un ángel” Anónimo.


Nunca en nuestra historia estuvimos los venezolanos ante un problema tan complejo como el que vivimos. Perplejos vagamos y yo agregaría decepcionados con lo que ha pasado. El cataclísmico 3 de enero de 2026, pensó la mayoría inicialmente, daba oportunidad al reseteo político, aunque a un costo que a nadie creo que puede gustarle, que le bombardeen su patria.

Ocurría, sin embargo, que después de meses de forcejeo entre Maduro y Trump, el poderío militar de la cada vez menos república y más imperio zanjaría el pleito, de una manera fácil y sin mayores dificultades.

Algunas decenas de muertos en Fuerte Tiuna y una humillante parálisis de la fuerza armada nacional, la que por cierto se había hecho más del PSUV y menos del Estado venezolano, especialmente la fuerza aérea, culmina, con la extracción de la pareja que con puño de hierro gobernaba el país, acompañados en el ejercicio del mando por supuesto, de otros personajes que, no obstante lo sucedido, para duda y sorpresa de los compatriotas, se mantienen en el manejo de la cada vez menos cosa pública y por el contrario, a cada rato más de ellos.

Empero, un sapo más tenía que comerse el coterráneo y la oposición que incluye a María Corina particularmente, no por cierto pequeño; una suerte de enorme frogsaurio vino con el paquete de Trump que, por los servicios prestados, pretende convertirse él y sus discípulos del MAGA, en administradores de Venezuela, Trump dixit.

Trump que, sin ser político sino empresario, le ha hecho mucho mal a la política, sacó su calculadora y unió su ignorancia a su inconmensurable ambición y todavía más a su egolatría para burlarse de la sociedad venezolana, de la decisión del 28 de julio de 2024, del liderazgo legítimo y se entendió con el oficialismo arguyendo realpolitik. Luego vino la doctrina Monroe y atreverse a decirle a Delcy Rodríguez que de no obedecer podía ocurrirle algo peor que a Maduro.

No le importó que aparecieran en la lista de los sancionados por infinidad de transgresiones muchos de los que constituyen la columna vertebral del chavomadurismomilitarismo y decidió no obstante y mediando amenazas, convertirse en socio autoritario de ellos, para sanear al país y desmontar con los dictadores, la dictadura que oprime a Venezuela. Maduro en Nueva York y el madurismo donde antes. Delcy la tiene difícil y me recuerda una obra de teatro de Jean Paul Sartre escrita por allá en 1948, Les mains sales. 

Ahora vienen los cantos de sirena. Masivas inversiones estadounidenses para levantar una industria destruida por los que gobernarán con el imperio, cual mamelucos dispuestos a servirle, dejando quien sabe para cuándo, la consulta a los venezolanos sobre nuestra decisión política. Se diría que Trump extrajo a Maduro, Cilia y creé que también nuestra soberanía, en un solo viaje.

Sé bien que mis dichos molestarán a algunos que le tienen fe al catire. En Norteamérica cada día son menos esos incautos y fundamentalmente pienso, en los venezolanos que lo adoraban, a los que insulta y persigue a diario allá arriba en el norte.

También sé que esta tragedia no solo no termina, sino que ahora es que sigue y muy creativa, pero, no podemos jugar a ser ingenuos como lo fue el país que se enamora de la estridencia y la oferta punitiva de Chávez y ya vimos donde nos condujo.

Pienso en los presos políticos que aún ocupan las mazmorras y centros de tortura del régimen, en la cotidianidad de una crisis que no evita ningún escenario para hacerse presente, reflexiono por los que tienen hambre y encaran cada alza del dólar como quién se distancia más y más del pan, sobre la educación y la universidad que colapsan, los hospitales que carecen de todo, en la falta de agua, de corriente eléctrica, de justicia sesgada como sigue, ideologizada y corrompida, en la libertad de expresión y de prensa conculcada y me pregunto hasta cuando durara este castigo que nos brinda el amargo destino.

Evoco a María Corina Machado y su gesta patriota, alejada de Venezuela y tocada de pleno fuete en su espíritu, ella es valiente y aprenderá algunas lecciones de lo que está pasando; recuerdo a los miles de conciudadanos que creían en un 2026 democrático y confieso mi pena.

Vislumbro un barajo político, el asunto mutó y debemos prepararnos para una lucha ciudadana por el rescate de nuestras libertades, de nuestra constitucionalidad y nuestra soberanía, pacíficamente y con la convicción del que sabe que la coyuntura no nos ha sido favorable, pero hay que insistir, resistir, persistir.

Alguien me decía y no por cinismo que con la soberanía no se come y, buena parte de nuestro pueblo se ilusionó con el incidente y todavía espera que traiga consigo mejorar sus condiciones de vida pero, no solo de pan vive el hombre que para seguirse llamando persona humana, debe sentirse y saberse digno.

 Finalizo reproduciendo una cita leída en un diario español, contundente como resumen: “Venezuela actúa hoy como espejo de nuestras ilusiones. Nos recuerda que la política internacional no es un seminario jurídico, sino un conflicto de intereses. Que la moral sin capacidad es literatura. Y que las reglas, cuando existen, suelen ser resultado —no causa— del equilibrio de fuerzas” 
Nelsol Chitty.
nchittylaroche@gmail.com, @nchittylaroche
4
Noticias Nacionales / Re:PSOE
« Último mensaje por Brotes en 24 horas »
Pedro de Gaza y Miraflores.
10.01.2026.-

Pedro Sánchez siempre está donde no debería y jamás se le encontrará donde sería su obligación estar. Es como la antítesis del sentido común y de la vergüenza arrastrando a todo un país como España al vacío de su destino.

A todos se nos ocurre el lugar exacto en el que tendría que estar este presidente del Gobierno, pero todavía no ha llegado ese momento procesal y hay que centrarse en denunciar debidamente las bombas de humo tras las que pretende huir cada día.

Fue el primero en reconocer el Estado palestino sin entrar en más detalles que su vacía declaración. Para que el mundo girara el cuello hacia él, envió buques de la Armada como escolta a una flotilla pro-Hamás, proterrorista, que pretendía entrar en aguas territoriales de Israel sin una misión definida, es decir, como amenaza directa a un estado. El buque de guerra Furor se envió sin consulta alguna a las Cortes. Ahora dice que propondrá al Congreso el envío de "tropas de paz a Palestina". Como si eso fuera posible sin que Israel lo tomara ya como el desafío definitivo del impertinente socialista español.

Da igual, el escándalo le permite avanzar entre sombras. Y si en la Pascua Militar tiene que dejar tirado al Rey con la excusa de que es imprescindible su presencia en París en la Coalición de Voluntarios para Ucrania… pues mejor.

Como era de esperar, es uno de los primeros en criticar abiertamente y empleando lenguaje de justicia universal garzonita (otro al que le llegará algún día la cuenta) la operación de Trump en Venezuela como algo del todo intolerable. Una muesca más en la culata de juguete de este cobarde que siempre ha mendigado un saludo del presidente americano y que no tuvo el coraje de negarle a la cara el aumento de gasto en Defensa que le exigió.

Un presidente que apenas puede serlo de su país, pues necesita a siete partidos de la peor extracción para sostenerse, pretende erigirse en líder mundial para escapar de su cerco. ¿Lo conocen bien ahí fuera? Hay que esforzarse en ayudarle.

En Kiev, en Gaza y en Caracas deben saber que ese figurín demacrado que les habla llegó a su partido a través de un sistema amañado de elecciones primarias que usaba las urnas como quien reparte caramelos y que los amigos íntimos que le ayudaron en ese y otros fraudes ya saben lo que es la prisión.

O que su esposa regentaba saunas y burdeles de su padre, suegro del presidente, en los que, según algunos policías que lo usaban para gestionar informaciones sensibles y también según exempleados, se incluía sexo con menores. Era un negocio, vivieron de ello.

O que todos los españoles hemos estado costeando la afición de este PSOE por el sexo de pago, la colocación de prostitutas preferidas en empresas públicas y toda una red de negocios privados de amigos íntimos del presidente que de pronto dejaron de serlo.

Y hasta convendría apuntar que todo lo anterior, dentro de su enorme gravedad, es casi anecdótico ante la trama que supone el rescate pactado y comisionado de líneas aéreas con escala en Caracas o la compra irregular, pero igualmente comisionada, de mascarillas en plena pandemia, con muertos a miles por día. Para los muy cafeteros dejaríamos ya capítulos como la colocación del hermano del presidente, que hasta aparcaba gratis en La Moncloa y sólo sabía que no sabía nada pero que él lo valía y por eso lo cobraba.

El curriculum verdadero de Pedro Sánchez daría para unas Memorias por entregas que serían un auténtico superventas. Ojalá algún día las escriba él mismo, cosa impensable porque nada de lo publicado que figura a su nombre es creación suya, desde algún lugar seguro para él y para los demás.

La Liga de los Cobardes

El resto de la izquierda, sobre todo el comunismo podemita, llámese como se llame en cada amanecer, salió a protestar contra la extracción de Maduro, o sea, siempre a favor del chavismo asesino, y todavía se les notaban las marcas de las gafas de esquiar en la cara. Irene y Pablo, comunistas de forfait sin pasar por Siberia. Todos ellos, por más que se odien entre sí, ayudarán a Sánchez con todo el humo posible en Venezuela, en Gaza o allí donde haga falta una escandalosa barricada que oculte el fracaso de su sistema, tan rentable para ellos, tan letal para el resto. Si cae Pedro no es buena noticia para su causa.

Y mientras, en el mundo real, mujeres de Irán arriesgan sus vidas con una campaña verdadera en la que se muestran encendiendo cigarrillos usando fotos ardiendo de Alí Jamenei. ¡Cuánta simbología en una sola imagen! Compárese con los rostros torpemente tostados al sol de los marqueses de Galapagar. Con el silencio absoluto de las feministas de carné, del "mundo de la cultura" y del resto de cobardes que tienen asignadas cantidades recurrentes en el BOE.

¿Irán, un problema para nuestros pijos revolucionarios? Si financiaba los proyectos televisivos del bolivariano Pablo Iglesias. Si tapaban el escote de Beatriz Talegón porque "tía, el patrocinador…". Si es el polvorín de Hezbolá, primo de Zumosol de los colegas de Hamás. Si el dinero, el petróleo, los espías y las armas fluyen entre Teherán y Caracas que es un escándalo. Si es que no tienen vergüenza ni coraje alguno. Irán y Venezuela son inseparables y eso ahora viene muy bien para dejar que ellos mismos se muestren al mundo tal como son.

Detrás del ruido irán apareciendo los hechos. Donald Trump es capaz de pronunciar un discurso irritante para no hacer nada nuevo o de cambiar el curso de un país sin avisar, pero lo que está claro es que la entrada en Venezuela, además de una ventana para la libertad, nos puede traer muchas explicaciones a esos asuntos que el PSOE y su fauna gubernamental pretender pasar por pasados y cerrados.

De momento, José Luis Rodríguez Zapatero ya no es el mismo y el mundo entero tiene ahora la oportunidad de conocerlo. ¿Quería dimensión mundial? La va a tener de veras. Y cuando "mi prínsipe" tenga que explicar lo del aeropuerto de Barajas y las maletas de Delcy Rodríguez —todavía no conocemos el verdadero rol de esta sabandija y su hermano en la operación Trump—, ya no estarán los hermanos Trinidad (Koldo y Ábalos) para cubrirle la salida.

Y cuando al cuentanubes de ojitos claros se le atragante alguna diligencia, pregunta o noticia sobre Hugo El Pollo Carvajal y sus reuniones en España, quizá hasta Pedro le niegue tres veces y ni los montes de El Pardo le protejan.

El delicado sistema de lealtades se ha venido abajo, colapsado en arrabales y burdeles, quemado en comisiones y pasado por el trullo. Ya nadie vela más que por sí mismo.

Sánchez y Zapatero empiezan a estar muy solos ante el peligro. Ni Trump, ni Gaza ni tropas. El cerco se estrecha definitivamente.
Javier Somalo.
5
Noticias Internacionales / Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Último mensaje por Luis Manuel Aguana en 24 horas »
Una transición que no es transición.
06.01.2026.-

Suelo tomarme algunos días de principios de enero para escribir la primera nota del año, pero con el correr del tiempo la realidad política de Venezuela lo permite cada vez menos. Y efectivamente, después de los sucesos de la madrugada del 3 de enero, Venezuela cambió su realidad política. Y más que analizar la extracción de Nicolás Maduro Moros y su esposa Cilia Flores por parte de fuerzas militares de los EEUU, con el consiguiente ataque a instalaciones militares venezolanas para lograr ese objetivo, creo que los venezolanos deberíamos estar más interesados en lo que pasará a continuación, y si ese hecho efectivamente cambiará el estado de cosas político del país.

En septiembre 2024 indiqué: La narrativa opositora ha convencido a los venezolanos de que la única manera de salir del régimen es por la fuerza. Ese convencimiento por parte de los actores políticos a la población nos tiene a todos a la espera de los marines de Trump, o las bombas de los barcos, o del comando de “extracción”, porque eso terminaría con el sufrimiento del pueblo venezolano… Los factores opositores, al plantear una solución como la anterior, tienen la obligación a cambio, de responder a los EEUU, país al que le están solicitando esa ruta que podríamos llamar de “violencia controlada”, con lo que se podría llamar “un plan político”. Esto es, fundamentalmente, responder qué pasaría cuando ellos hagan su parte, que garantice que ellos, los EEUU, no sean los que recojan los vidrios rotos que esa acción traiga como consecuencia.
 
Pues llegaron los militares norteamericanos y extrajeron a Maduro y su esposa, justo 4 meses después. Las horas que sucedieron luego de las bombas y los helicópteros norteamericanos sobre Fuerte Tiuna no nos decían absolutamente nada de lo que vendría después, porque era precisamente en ese momento cuando unas fuerzas internas a favor del cambio democrático debían tomar el control del gobierno del país, cerrando el vacío de poder que dejaba el gobernante depuesto. Pero no ocurrió nada.
 E incluso tampoco ocurrió nada hasta que nos enteramos por la intervención del presidente norteamericano ante la prensa del mundo que sería Delcy Rodríguez quien se haría cargo de la primera magistratura del país. Es algo bastante patético…
 
¿Qué otra cosa podía suceder si no se había previsto lo anterior? Únicamente la sucesión correspondiente del presidente en falta absoluta, como lo indica el artículo 233 de la Constitución, por la Vicepresidencia de la República.

El desplazamiento del régimen que existe en Venezuela NO SE PUEDE REALIZAR sin contar previamente con un comando militar perfectamente definido. No se trata de decir "se los dije". La única manera en que Edmundo González Urrutia (EGU) y María Corina Machado (MCM) asumieran el control del país SIN que la fuerza de los EEUU se quedara en Venezuela para sostener su gobierno, era que existieran fuerzas militares locales suficientes que garantizaran su sostenibilidad. Y constatamos tristemente que no había ninguna para ese día, ni tampoco el tan esperado derrumbe anunciado de los militares para apoyar la caída. En otras palabras, no existió el plan político y militar opositor que esperábamos después de ocurrida la extracción.
 
Tampoco se demostró coordinación alguna entre los EEUU y la oposición encabezada por el Presidente Electo y MCM con esa acción, independientemente de que esa operación fuera obviamente secreta por parte del gobierno de los EEUU, lo que demostró también la desestimación que ese gobierno tiene por lo que los venezolanos consideramos nuestro principal bastión de lucha para la recuperación de las libertades del país: los votos del 28J-2024.

Los EEUU tomaron una decisión por encima de la oposición liderada por MCM. Eso fue evidente, lo que dice mucho de cómo el Presidente de los EEUU concibe pragmáticamente el problema de Venezuela. De acuerdo con esa decisión de “realpolitik”, fue la falta de fuerza real la que dejó de lado al liderazgo opositor, frente a una dolorosa realidad de no poder lograr concebir un plan político-militar que los pudiera sostener en la conducción del país, luego de extraído al principal sujeto de esta historia, independientemente de la excusa que utilizaran para realizar tal acción.

La continuidad del régimen de Maduro, ahora en las manos de su sucesora, no hace más viable el estado de cosas en Venezuela. La primera reacción de la gente a la extracción de Maduro fue pensar en la escasez de alimentos, agotando los inventarios de farmacias, abastos y supermercados, sin contar con la violencia callejera de sus seguidores traducida en saqueos puntuales en el país. ¿Habrá más confianza y apertura económica con un nuevo gobernante en Miraflores que siga las mismas políticas de Maduro? ¿Existirán más inversiones con Delcy Rodríguez? ¿Dejará de devaluarse la moneda? ¿Mejorará la calidad de vida del venezolano con los mismos que estaban antes y que gobernaban con Maduro? Háganse ustedes mismos esas preguntas y tendrán una respuesta. El problema de Venezuela es estructural y su corrección comienza con un cambio fundamental en el sistema político.
Luis Manuel Aguana.
6
Noticias Internacionales / Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Último mensaje por Nelson Chitty en 24 horas »
Breves sobre el convive y 2026
02.01.2026.-

“El pasado nunca muere, ni siquiera es pasado”, William Faulkner.

Embarcados ya en el nuevo y, como si fuera el viejo año, el venezolano común, el de a pie, encara con alguna amargura ese que pensó llamaría futuro hace unos meses, nutrido por la esperanza pero que, pareciera, solo es más del presente que lo afligía.

Un amigo, Néstor Riera, me comentaba que la gente había estirado al máximo sus posibilidades y con ayuda de Cashea había sobrevivido el exigente decembrino, pero que ahora había que dar la cara a esos gastos, en pagos diferidos que, inevitablemente, ponían a prueba el presupuesto diario familiar. Acotaba que los meses de inicio de año son tal vez los más duros.

En realidad, el alza diaria de la divisa americana y la reacción del comercio que subió mórbido sus precios en dólares, además, coloca la capacidad adquisitiva del consumidor en la evidencia de su absoluta precariedad. Si antes recurría a distintas actividades para sumar y proveer, en el sector público, policía, tribunales, fiscalía, por cierto, y lo vemos y padecemos a menudo en distintas formas de corrupción, ahora tal vez piense hacerlo y atreverse mucho más.

Paralelamente, el largo forcejeo entre el gobierno de Maduro y Trump amenaza con tensar aún más el escenario macroeconómico. El bloqueo no es inocuo compatriotas, siguiéndose entonces deteriorando la economía ya maltrecha por 27 años de manejo de ignorantes e irresponsables. Enorme costo de oportunidad que pagamos los venezolanos, trayendo a Chávez para desquiciarlo todo y, para colmo, tenemos ahora esta tragedia en ciernes.

El regreso de los educadores a clases, incluida la universidad, requiere de coraje. Los docentes y profesores carecen de todo y a la merced de una espiral inflacionaria en los sectores de alimentos, transporte, vestido y material de trabajo. En estos días un amigo de Cartanal me pedía una resma de papel, porque se la habían exigido en la escuela para su niño de 11 años y apenas tenía, me decía, para darle de comer.

En el campo de la salud, basta con asumir una verdad inocultable. La prestación es deficiente y la ausencia de lo más elemental del instrumental disponible para médicos y enfermeras hace patética la atención. El paciente aun de emergencia debe aportar lo necesario para su tratamiento, aunque, es bueno admitirlo, el personal hace su mejor esfuerzo. Los Centros de Atención Integral (CDI), en algunos casos, desempeñan un papel digno, pero, en general, el enfermo o acontecido se la pasa muy mal y ni hablar de las operaciones o terapias para las patologías catastróficas.

¿Y los pensionados y jubilados? Conversaba con una jubilada del Seniat que recibe 130 bolívares mensuales y el bono de la guerra económica. Tiene la fortuna de contar con familiares que desde el exterior la auxilian y le pagan un seguro de hospitalización, si no contara con eso, estaría más que vulnerable. Aquel que trabajó y pagó para contar con una seguridad en sus años de más demanda de medicamentos y consulta médica está expuesto a cualquier contingencia.

Vergonzosa resulta la constatación de que el tributo especial justificado para atender a los pensionados impuesto a las empresas y a los trabajadores, que el propio Maduro presentó como indispensable para compensarlos, como otra burla más, similar a aquella de la Ocepre que nos despojó de nuestras prestaciones salariales, se extravió en el camino y los pensionados siguen ahora peor que antes.

Puedo seguir con el “memorial de agravios” que inepta y concupiscente nos ofrece y legitima la revolución de todos los fracasos, pero, la conclusión es la misma en 2026 que en 2025; lo han hecho peor que todos los demás en nuestra historia y mientras permanezcan no habrá redención.
nchittylaroche@gmail.com
@nchittylaroche
7
Noticias Nacionales / Re:PSOE
« Último mensaje por Brotes en 24 horas »
...
Segundo Martínez es la conexión de ZP con las cloacas policiales

Segundo Martínez es íntimo amigo del célebre comisario Villarejo y del también comisario José Luis Olivera. Es la conexión de ZP con las cloacas policiales. Parece que Villarejo utilizaba a Segundo como correo para pasar “material” del Gobierno Rajoy a Zapatero y al PSOE. El resultado es que ZP controla el ministerio del Interior y naturalmente el CNP. La primera víctima de Segundo tras la victoria de Sánchez en la moción de censura fue el director adjunto operativo (DAO), el comisario Florentino Villabona, que en 2016 sustituyó al "célebre" Eugenio Pino, acusado de dirigir una "policía patriótica" a las órdenes del Gobierno Rajoy..

 La escabechina posterior sirvió para elevar en la estructura policial a comisarios de inquebrantable lealtad al PSOE. Segundo colocó como nuevo DAO a su amigo José Ángel González, más conocido en la Policía con el alias de Jota. Paco Pardo, Segundo Martínez y Jota comparten mesa y mantel con asiduidad. También situó a José Antonio Rodríguez en el Gabinete de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado de Seguridad. Más importante aún, Segundo ha sido clave en el nombramiento de la comisaria María Marcos (Villafáfila, Zamora) como jefa de Seguridad de Presidencia del Gobierno, guardiana de la seguridad de Pedro Sánchez en Moncloa. De manera que Zapatero lo sabe todo de las idas y venidas de Sánchez y Begoña Gómez, todos los secretos del presidente y señora en sus manos.

El dato cobra aún mayor importancia si tenemos en cuenta que Segundo Martínez es en la actualidad director de Seguridad de la multinacional tecnológica china Huawei en España, aunque hay quien sostiene que es mucho más, que es miembro del Consejo de Administración de Huawei Technologies España, S.L. ¡Eccola!
Hemos llegado al nombre maldito, el de la multinacional vetada por la Comisión Europea en Bruselas y por el norteamericano Departamento de Estado en Washington, pero que se pasea por la España de Sánchez, que en realidad es la España de Zapatero, como Pedro por su casa. Ocurre que los monitores de la Sala de Control de Presidencia del Gobierno son tecnología Huawei, las comunicaciones internas y externas del presidente Sánchez están controladas por Huawei, de modo que ZP conoce supuestamente al dedillo no solo quién entra y sale de Moncloa, se supone que gracias a los buenos oficios de María Marcos, sino las conversaciones que tienen lugar dentro y hacia fuera del recinto presidencial a cuenta de la tecnología Huawei utilizada para tales menesteres. Un poder y una influencia inmensa en manos de ZP, el hombre que conoce al dedillo lo que ocurre en el palacio de la Moncloa, algo que podrían también saber en Pekín y en otras capitales, algunas tan cercanas como Rabat.

El cogollo del poder en España está en manos de Zapatero

En realidad el cogollo del poder en España está en manos de Zapatero. Las inversiones, contratos y obras que se llevan a cabo en Transportes; la dirección de la Defensa nacional y los secretos del CNI, a través de Robles, un ministerio clave en la perspectiva de las fortísimas inversiones que España tendrá que afrontar para cumplir con los compromisos contraídos con la OTAN, y el control de Interior gracias a Grande-Marlaska, con asuntos clave como la política de inmigración, tema de especial importancia en las relaciones con Bruselas y, más aún, con Rabat. Por eso Margarita aguanta toda clase de desplantes del presidente del Gobierno. La “pájara” que se “acuesta con el uniforme” está obligada a tragar carros y carretas. Ahora mismo acaba de sufrir una nueva afrenta, esta vez de manos del sacristán Bolaños, a cuenta de la Ley de Información Clasificada (antigua de Secretos Oficiales) en tramitación. Habrá que ver cómo maneja tras las bambalinas este desplante ZP en su relación con Sánchez. Pero Margarita debe seguir al pie del cañón. No se puede ir. Tampoco puede dimitir Grande-Marlaska, el hombre que durante la presidencia de ZP “le llamaba casi todos los días para darle las buenas noches”, hoy convertido en estatua de sal muerta, forzado a soportar todo el odio concentrado en uno de los personajes más abominables de este Gobierno. Porque ambos son clave para Zapatero en el horizonte post sanchista que se adivina en el horizonte.

Muchos son los que aseguran que ZP, “con mucho el español más peligroso” en opinión de la antena de la CIA en la capital española, es el verdadero presidente en la sombra. Un izquierdista visceral, enemigo acérrimo de los Estados Unidos, el gran baluarte del mundo occidental. Pedro Sánchez es en realidad un títere en sus manos, el chico víctima de un izquierdismo inducido a quien Zapatero manda de excursión allende los mares para que se divierta con el rojerío latinoamericano.
Ambos siguen unidos por el cordón umbilical de los negocios, el pegamento de la pasta, la pasión por el dinero. Porque esto va de dinero. Y no son las cuatro perras de los Koldo, Ábalos y Cerdán, sino el dinero al por mayor. Todas las operaciones que emprende Sánchez con las empresas del Ibex apuntan al lucro mayúsculo. Por eso necesita alargar la legislatura todo lo posible. Nadie entiende, ni en Bruselas ni en Washington, la insistencia del Gobierno de España con Huawei si no es por dinero. Los chinos son famosos por pagar de forma espléndida a quienes les sirven. La decisión más reciente de asegurar a Huawei el contrato como proveedor de la infraestructura para almacenar las escuchas llevadas a cabo por las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y el CNI, decisión tras la cual se adivina la mano de Zapatero, ha llevado la perplejidad y el desconcierto a los aliados naturales de nuestro país, cuyos intereses pueden verse seriamente perjudicados a medio y largo plazo. Y solo cabe una explicación para este tipo de decisiones: la corrupción.

Solo cabe una explicación para este tipo de decisiones: la corrupción

No poca gente de la que Sánchez echa mano en un PSOE acogotado por los escándalos forma parte, directa o indirectamente, del elenco de fieles a Zapatero. Es el caso de Antonio Hernando, actual secretario de Estado de Comunicaciones e Infraestructuras Digitales, hasta hace poco ligado a Acento, lo mismo que su mujer, Anabel Mateos, nombrada secretaria adjunta a Organización y Coordinación Territorial tras el escándalo Santos Cerdán, que también ha pasado por el lobby de Pepiño Blanco.

 Y da toda la impresión de que en el banquillo del PSOE hay más gente de ZP que del propio Sánchez. El leonés no deja de tomar posiciones en el partido de cara al inmediato futuro, con la vista puesta en evitar que la travesía del desierto post sanchista se convierta en el hundimiento del Titanic a la manera de tantos partidos socialistas europeos en el pasado reciente.
 Zapatero sabe que Sánchez está amortizado y discretamente va colocando a sus peones en el aparato orgánico del partido para controlar el día después. Acostumbrado a operar en la sombra, cuentan que el ex presidente está preocupado por su súbita exposición pública, muy nociva para la gran operación que se trae entre manos: manejar el relevo de Sánchez y nombrar sucesor a su gusto.
Jesús Cacho
8
Noticias Nacionales / Re:PSOE
« Último mensaje por Brotes en 24 horas »
El español más peligroso
19.12.2025.-

"En opinión de la antena de la CIA en la capital española, Zapatero es el verdadero presidente en la sombra"

“Parece que por fin se ha dado cuenta de que se la han jugado”. El que así se manifiesta es un alto mando policial retirado como reacción a la entrevista con José Luis Ábalos aparecida el miércoles en El Confidencial, obra de José María Olmo. En ella, el ex ministro de Fomento y ex secretario de organización del PSOE revela una circunstancia poco conocida: Hasta julio de 2021 la relación entre Pedro Sánchez y José Luis Rodríguez Zapatero era prácticamente nula. Para Sánchez, el leonés era un apestado, un ex presidente que tenía vetado el acceso a Moncloa, circunstancia que un tipo ambicioso como él tenía que lograr revertir a toda costa. ¿Y quién era el hombre fuerte del Gobierno, además de íntimo amigo de Sánchez? El ministro de Fomento era la mejor vía para llegar al jefe del Ejecutivo. “Tuve una comida en el Ministerio. Era una comida con un ex presidente que además ya se estaba moviendo por América Latina.
 Yo tuve una historia con América Latina previa que lamentablemente abandoné. Casi coincide mi abandono con la irrupción de Zapatero. Y esa comida se produce también en un contexto en el que todavía no tiene la vía abierta con el presidente de la que dispuso después”, señala Ábalos. En aquel momento Zapatero “no tenía esa conexión” con Sánchez, confirma.

El cerco que ZP tiende en torno a Ábalos empieza a manifestarse en 2018

El cerco que Zapatero tiende en torno a Ábalos empieza a manifestarse en junio de 2018, coincidiendo con su nombramiento como titular de la cartera más gastona de cualquier Gobierno, la de Fomento. “Yo me reuní con José Blanco cuando supe que iba a ser ministro. Necesitaba información de un ministerio que desconocía. Le pedí consejos de gestión, que me contara cómo era el ministerio, en qué estructura me podía apoyar y con qué personas podía contar”. Y Blanco le “recomienda” a la plana mayor, gente que había estado a sus órdenes durante el Gobierno Zapatero. “Blanco me recomienda a Isabel Pardo de Vera, la presidenta de Adif (hoy imputada). Me recomendó también al presidente de Renfe, Isaías Táboas. También a Sergio Vázquez (hoy presidente de Ineco), que fue su jefe de Gabinete y al que yo nombré para el mismo puesto, que a su vez trajo como adjunto a Ricardo Mar. Y Blanco también me propuso al subsecretario del Ministerio, Jesús Manuel Gómez”. Se olvida de Belén Villar, ya funcionaria de Fomento, a quien Gómez convirtió en alto cargo al hacerla jefa de su gabinete y más tarde directora de Organización e Inspección, y que como tal sería la responsable de la auditoría en Transportes ordenada por el actual titular de la cartera, Óscar Puente, que ha terminado por poner a Ábalos contra las cuerdas.
 
Por si alguien faltara, Santos Cerdán le recomendó la contratación de Javier Herrero, ahora investigado por los amaños del caso Koldo, como director general de Carreteras. De manera que no es que fueran “unos cuantos” los recomendados por Blanco, como el propio Ábalos reconoce con sorna, sino prácticamente la cúpula del ministerio. El titular de Fomento (luego renombrado como Transporte) tenía infiltrado todo el departamento por hombres de Blanco, que es tanto como decir por hombres de Rodríguez Zapatero. Estaba en manos de su peor enemigo sin sospecharlo.

Tras su salida de Moncloa en diciembre de 2011, ZP ha recompuesto su red de relaciones con los líderes de la izquierda latinoamericana, se ha convertido en el intermediario y lobista al que hay que acudir cuando alguien, una gran empresa, tiene un problema con cualquiera de los dictadores del continente, ha establecido ya contacto con la China de Xi Jinping, y ha empezado a hacerse un hombre rico, muy rico, pero a mediados de 2021 todavía no tiene acceso directo a Moncloa, Sánchez aún le mira con recelo. Y necesita forzar el paso, convertirse en imprescindible para Pedro. Necesita, en suma, desplazar a Ábalos como hombre de confianza del presidente. Hacerse imprescindible para él. La ocasión le viene dada en julio de ese año. Suenan campanas de crisis de Gobierno. Ábalos apunta a titular de Defensa y hay algunos medios que se hacen eco del cambio. En la tarde del viernes 9 de julio de 2021, Ábalos habla varias veces con Sánchez en torno a una noticia fake aparecida en El Español. El presidente le pide que hable con Pedro J. Ramírez y la desmienta categóricamente. La relación entre ambos no es que fuera cordial, es que seguía siendo íntima.
 Y algo muy grave ocurre aquella noche aún no explicado, pero a la mañana siguiente, sábado 10 de julio, Ábalos es citado de forma abrupta en La Moncloa y allí su íntimo amigo, el hombre más influyente de “la banda del Peugeot”, el tipo al que ha hecho presidente del Gobierno de España, le despide con cajas destempladas. A Ábalos se lo cepilla José Luis Rodríguez Zapatero.

A Ábalos se lo cepilla José Luis Rodríguez Zapatero

Es el expresidente quien se carga al valenciano dispuesto a ocupar su puesto junto a Sánchez. Le desplaza como su gran obstáculo. Y la sospecha es que aquella noche ZP hizo llegar a Sánchez información altamente sensible sobre las vías de agua que el también secretario de organización del PSOE había ido abriendo en su ministerio de la mano de Koldo García, caso de la compra de mascarillas con las que unos cuantos se habían enriquecido mientras el país permanecía recluido y pasmado en casa, las comisiones, el chalet “regalo” de su asesor, las señoras de dudosa reputación, etc. Zapatero lo tuvo fácil. Ábalos estaba en manos de los hombres que Blanco le había colado de rondón en su ministerio. La pregunta, sin embargo, sigue pendiente. ¿Por qué las prisas? ¿Por qué justamente aquella noche?

La sospecha es que ZP tenía suma urgencia en impedir que Ábalos pudiera ocupar la cartera de Defensa o, mejor dicho, necesitaba mantener a toda costa a Margarita Robles al frente de ese ministerio. Margarita, leonesa como él, es una de las mujeres de Zapatero. Una mujer y dos hombres: Pepiño Blanco y Fernando Grande-Marlaska. Tres ministerios bajo su control: Fomento (ahora Transportes), Defensa e Interior. Los tres departamentos claves de cualquier Gobierno. Más el CNI, naturalmente, dependiente de Robles. El hundimiento de José Luis Ábalos en el PSOE y Moncloa coincide con la ascensión a los altares de Rodríguez Zapatero.

El ex presidente sigue controlando lo que ocurre en Interior. Y ahí no tuvo que esperar a julio del 21, que lo hizo desde la llegada misma de Sánchez al poder. Hombre clave en el control remoto de ese ministerio es el comisario principal del CNP Segundo Martínez. Amigo íntimo de Zapatero (ambos son leoneses, uno de la capital; el otro de Babia), ZP lo convirtió en el máximo responsable de la Seguridad de Moncloa cuando en marzo de 2004 llegó al poder y ya no se movió de allí hasta el descalabro socialista en las generales de 2011. Oficialmente jubilado en 2017 al cumplir los 65 años, su influencia volvió al primer plano con el advenimiento de Sánchez.
 El nuevo ministro del Interior Grande-Marlaska recurrió a él para llevar a cabo la purga de los altos mandos policiales nombrados por el PP a partir de finales de 2011. A partir de junio de 2018 fueron destituidos más de una decena de comisarios y jefes superiores. Segundo Martínez es el poder en la sombra a pesar de que su nombre no figura en el organigrama del ministerio, un poder equiparable al del actual director general de la Policía Nacional, Francisco Paco Pardo, secretario de Estado de Defensa con Zapatero y hombre muy vinculado durante toda su carrera a José Bono, el tercer hombre de ZP, en realidad el “machaca” de Bono durante la etapa del ex presidente manchego como ministro de Defensa, y también su cortafuegos (el supuesto robo de los archivos del CNI que le protegen).


9
Noticias Internacionales / Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Último mensaje por Nelson Chitty en 24 horas »
Notas sobre el Niño Dios del amor.
18.12.2025.-


“Entre las varias actividades de amor sólo hay una que
pueda yo pretender contagiar a los demás: el afán de comprensión.”
José Ortega y Gasset, Meditaciones del Quijote, 1914


Dedicaré esta reflexión a la fiesta de la Natividad que se acerca y, como todos los años, nos disponemos, los cristianos católicos y también los cristianos evangélicos, a celebrarla. Es una tradición que se vigorizó desde el siglo V d.C., promovida especialmente por el papa León I, quien la hizo baza de su teología, al tiempo que insistía en lo que la cristología denomina la unión hipostática, la compleja doble naturaleza de Cristo, divino y humano.

Luego santo Tomás de Aquino escribió en la misma dirección y aún Juan Calvino teorizó sobre Jesús, exento del pecado original, al nacer. En todo caso, incluso los críticos sobre el supuesto origen pagano de la fiesta han paulatinamente aceptado la significación del evento para los seguidores de Yehoshúa, nombre en hebreo que recibió Jesús de Nazaret, así como los varios nombres atribuidos en otras lenguas al hijo de María.

Lo que, sin embargo, llama mi atención esta vez es la honda humildad que se evidencia en los relatos de Mateo y Lucas sobre el evento en sí mismo y que cabe destacar por diversas razones, algunas de las cuales mencionaré a continuación.

La estética del asunto salta a la vista y en todos los sentidos. La belleza del escenario deslumbra, sobre todo, por su profunda sencillez que, sin embargo, destaca su armonía y genuina autenticidad. No nace un Dios para y por el poder de los hombres, nace un hombre por y para redimir a los hombres por el poder de Dios.

En efecto, pudo Jesús nacer en un palacio, en cama de suave seda, fina brazada, de madre y padre poderosos, pero escogió, al contrario, la modestia de la cuna de paja, una madre pura y un padre trabajador, protector, suficientemente común para parecerse y representarnos en su bondad, y la compañía de la más representativa naturaleza: el cielo estrellado y los animales que traían en sus cuerpos calor al pesebre.

Solo en ese teatro podía irrumpir ese ser extraordinario que, opuesto a todas las tentaciones y a todas las flaquezas, al miedo, al dolor, al escarnio y a la muerte, mostró un espíritu recio para encarar valientemente la maldad y al lobo que yace en el homo complexus que nos describe Edgar Morin, con un mensaje envuelto en alegorías y parábolas, destinado a ser entendido por aquellos susceptibles y, a veces, sorprendidos de escuchar al amor y la comprensión, sin petulancia, sin engreimiento, sin soberbia, cual demonio, que asiduamente caracteriza a quienes creen e incluso se imponen a los demás a cualquier costo.

Ese Dios hombre enseñará que lo bueno no está en lo material de la riqueza, ni en las ínfulas, ni en el dominio, sino en la caridad, la fraternidad, la solidaridad y, sustancialmente, en el trato digno que merece cada cual y su prójimo, pero, en especial, los más necesitados, los más débiles, los que sufren; Jesús lo hacía patente en sus institutos de pensamiento, pasión y acción, con lo que nos instruye y adecenta: el que se sacrificaría por voluntad propia; el amor, la comprensión, el perdón y la esperanza, y allí obra ese otro legado y guía para trascender a la postre con él y vivir más allá de la muerte.

Además de la belleza del nacimiento del Niño Dios con todos esos trazos de la mejor pintura de la verdad existencial, es menester entonces valorar para qué nació ese Dios y hombre y su significación como modelo de vida. Nació para redimirnos como el cordero de Dios que quita los pecados del mundo.

El amor será su imagen de marca. Tanto que hablamos de ese sentimiento y que poco lo practicamos, lo conocemos, lo exploramos y lo comprendemos. ¿Qué era ese amor que nos muestra Jesús? El amor desinteresado para con los convives, sin presumir de ello, el amor como filosofía y práctica, el amor que se asume como un ejercicio de responsabilidad para con todo el mundo. El cristiano que ama se hace responsable, en la medida de sus fuerzas, de toda la humanidad.

La comprensión estuvo siempre en la conducta de ese ser sobrenatural, capaz de resucitar a Lázaro como Dios que era y, acaso, expulsar a los mercaderes del templo como hombre que también era, para, no obstante, escuchar y ubicarse en tantos episodios que lo ponían a prueba, ante la irrefragable veracidad de lo grandioso y lo miserable de nuestra ontología, y hacerlo sin retroceder y evitando juzgar.

Perdonar es otra tarea difícil que nos dejó como empresa de vida a seguir, como él mismo, corajudamente y en las más variadas circunstancias, vivió. La alteridad como norma de existencia, además de comprender, perdonar se constituye en un reto de calidad moral y espiritual que solo los fuertes, los nobles, los que se le asemejan, suelen permitirse.

Perdonar incluso a tus enemigos, a los que te injurian y hacen daño, es, como dicen coloquialmente los muchachos, “mucho con demasiado”, pero allí está la apuesta de quien elevó la barra más alta que todos los demás, tratados como dioses de cualquier religión.

Y finalmente, nos brindó esperanza por la fe y la devoción que nos permite asumir el presente y el porvenir, por difícil que sea y se vislumbre, con resiliencia y compromiso con la verdad que se desprende de nuestra conciencia, espiritualidad y confianza trascendente.

De una vez pido al Niño Jesús que nos ayude, individualmente, como familia y como pueblo, a superar esta crisis que nos asfixia y nos ofrezca la consistencia para persistir y alcanzar la otra orilla, la del cambio y la liberación de lo que nos aflige y nos lacera en cuerpo y alma, que nos devuelva la ilusión, la alegría, el progreso y el amor que se nos ha hecho escaso. ¡Así sea!

nchittylaroche@hotmail.com
@nchittylaroche
10
Noticias Nacionales / Re:PSOE
« Último mensaje por Brotes en 24 horas »
La brigada de la Guardia Civil, María Teresa Serrano: castigo sin crimen.
18.12.2020.-

He tenido que ir al Anexo del Real Decreto 176/2022, de 4 de marzo, por el que se aprueba el Código de Conducta del personal de la Guardia Civil, para comprender las piedras del calvario que ha tenido y tiene que soportar la brigada María Teresa Serrano Velázquez, que ha sido juzgada por un Tribunal Militar estos pasados lunes y martes, 15 y 16 de diciembre, acusada por el general Fernando Mora Moret de denunciar falsamente a otros guardias civiles de corrupción en el desarrollo de su trabajo.

¿Qué quién es Fernando Mora Moret? Actualmente es el Jefe de la 1ª Zona de la Guardia Civil de la Comunidad de Madrid. Fue nombrado para tal puesto por el ministro Fernando Grande Marlaska tras proceder a su cese como Jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil el 29 de agosto de 2024.

Seguramente no recuerdan las circunstancias de este sorprendente nombramiento si atendemos a fechas y a altos cargos implicados. El día del nombramiento de Mora Moret aún no se había producido el cese de su antecesor en la Jefatura de la 1ª Zona de la Guardia Civil de Madrid, hecho anómalo porque primero debe producirse el cese y luego el nombramiento del sustituto. ¿Por qué se hizo así? ¿Por qué un general de División como Mora Moret, jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil, parecía dar un paso atrás en su carrera al ser nombrado mero Jefe de Zona?

La hipótesis más lógica y sencilla es considerar que el cese por edad de su antecesor, el general, José Antonio Berrocal, hubiera tenido como consecuencia que, como es habitual, sus funciones hubieran sido asumidas por el coronel más antiguo de Cuerpo en la Comunidad de Madrid. ¿Y quién era éste? Pues el coronel Diego Pérez de los Cobos, jefe de la Comandancia de Madrid, castigado por el Ministro del Interior por no haber querido faltar a su deber de secreto sobre las diligencias judiciales relacionadas con las circunstancias de la pandemia de Covid 19.

Pérez de los Cobos, guardia civil ante todo, fue nombrado asesor por el Ministro Pérez Rubalcaba y fue el hombre clave en la crisis provocada por el golpe de estado separatista catalán de octubre de 2017. Por haber sido responsable del operativo del 1-O y, después, por negarse a informar a Marlaska de las investigaciones que los guardias civiles bajo su mando hacían para un juez, fue cesado por el gobierno Sánchez y se le ha impedido ascender a general, entre otras arterías y venganzas.

O sea, que impedir que el coronel Pérez de los Cobos fuese responsable de la zona 1º tras el cese de su general, era decisivo para Marlaska. Por ello, nombró a Mora Moret muchos días antes del cese del titular, con menoscabo de categoría, en lo que puede considerarse un favor del nuevo Jefe de la Zona 1ª al ministro Marlaska que, de este modo, cercenó la posibilidad de que Pérez de los Cobos tuviera algo de mando en ella, aunque fuese por unos días

Y vayamos ahora con el calvario personal y militar de la brigada Serrano Velázquez – yo sí la creo -, y cómo se relaciona con lo anterior. En 2013, la suboficial María Serrano denunció un presunto caso de corrupción dentro de la Guardia Civil de Sevilla en su Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona). ¿Quién era el jefe de la Comandancia de Sevilla? El ahora general Fernando Mora Moret, el nombrado por Marlaska.

Serrano puso en conocimiento de Mora Moret y de sus superiores un comercio ilegal de pescados inmaduros y una red posiblemente delictiva de reciclaje de aceites vegetales. Por lo que fuera, las irregularidades denunciadas, por su peculiar tramitación, fueron objeto de archivo por prescripción de delitos, sin que, por ello, se pudiera probar formalmente su existencia.

Según la ahora Brigada Serrano, sus superiores miraron para otro lado y ampararon a los guardias civiles implicados en la corruptela. Por cierto, fue en Mercasevilla, el origen del caso ERE. Ante la insistencia de sus acusaciones, el antes Coronel Mora Moret interpuso una denuncia contra la suboficial por falsedad, denuncia que es la que ha hecho posible que se haya celebrado un juicio militar con petición de un año de prisión para ella.

Escandaloso resulta porque incluso la Fiscalía Jurídico Militar, el pasado 4 de diciembre de 2025, procedió "a retirar la acusación formulada contra la Sargento 1 º de la GC Dª. María Teresa SERRANO VELÁZQUEZ, por entender que los hechos imputados a aquella no son constitutivos de delito militar de "denuncia falsa" (art. 456 del CP) por el que acusábamos en nuestro escrito de conclusiones provisionales presentado el 14 de agosto de 2020."

Aun así, el juicio se ha celebrado sin que se conozca a esta hora cuál ha sido el resultado. Pero haya sido el que haya sido, en el Decálogo de los miembros de la Guardia Civil, se dice con claridad en que "actuaré siempre con integridad y rectitud. La satisfacción del deber cumplido será mi mayor recompensa; serviré con total dedicación y actuaré con valor, decisión, iniciativa y espíritu de sacrificio; ayudaré siempre a quienes lo necesiten, y en especial a las personas más vulnerables o desprotegidas...y seré fiel a los valores, principios y tradiciones del Cuerpo." ¿Qué ha hecho la Brigada Serrano contra ese Decálogo?

Puede parecer un caso menor si lo comparamos con las maniobras de Marlaska contra el coronel Pérez de los Cobos o las de la cloaca socialista contra el teniente Coronel de la UCO, Antonio Balas, pero todos ellos, también el de la brigada María Teresa Serrano Velázquez, a la que yo sí creo tras haber consultado la documentación disponible, se dirigen a destruir la moral de servicio a la Nación y a la Constitución de un cuerpo como la Guardia Civil, probablemente uno de los pocos pilares nacionales íntegros que le quedan a España.

Ni para la Fiscalía Militar hay crimen, pero hay quien quiere que esta mujer sufra más castigo, además del calvario judicial y moral de 12 años. ¿Por qué? Al final, todo se sabe. Y se sabrá.
Pedro de Tena.
Páginas: [1] 2 3 ... 10