NOTICIAS => Noticias Internacionales => Mensaje iniciado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas

Título: SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas
Ha llovido mucho en Venezuela desde que el "gorila Rojo" falleció.

Quién iba a decir, que aquella imagen propia de una astracanada cuando aquel candidato a presidente llamado Nicolás Maduro y que iba en campaña electoral con su chándal, con un pajarito diciendo que era hugo chávez QUE en las noches le hablaba y acompañado de un mulato embetunado tipo king áfrica vestido de su antecesor, iba a ser tan déspota.

Venezuela se ha convertido en una olla a presión.

>La inseguridad ciudadana es palmaria.
>La inflación es grotesca. Datos oficiales que ya estarán maquillados, hablan de una inflación del 56%. Algunos economistas la elevan hasta el 75%. Para contrarrestar, están devaluando moneda sistemáticamente.
>El intervencionismo por parte del estado en la vida de los ciudadanos, es propio de una república soviética.
>Las clases medias, se están espantando de allá.
>Han hecho una purga en el ejército y se está cubanizando.

Y a la oposición la tienen acogotada.
Han desplegado una especie de brigadas de choque en las calles para neutralizar las protestas.
Líderes carismáticos de la oposición, como leopoldo López, están encerrados en cárceles militares.
Las "lubiankas" venezolanas.

Yo personalmente, con este escenario base no soy muy optimista en cuanto a que en el corto-plazo, veamos prosperar al país y se restaure la cordura.



Título: Re:SITUACIÓNVENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Amigo mío, en Sudamérica, la situación de la mayoría de los países es la misma y se repite, entre golpe de estado y falsas democracias. Casi todos son paises ricos con un enorme potencial económico, pero las oligarquías locales, desde la independencia de España, siguen enriqueciéndose, a costa de la población, salvo alguna honrosa excepción de Chile y Brasil. Ayudada la oligarquía, unas veces por el amigo del norte y otras por el amigo cubano. Lamentablemente, la solución va a tardar en llegar con gobiernos que bajo los signos capitalistas y socialistas, siguen el mismo patrón del nepotismo y la expoliación del pueblo. Ya se encargan de acallar las voces que piden justicia y libertad. Os invito a que leais los artículos de opinión en el diario www.eldía.com.bo de Santa Cruz en Bolivia.
Título: Re:SITUACIÓNVENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Venezuela se queda sin suficientes divisas para pagar las importaciones.
Cuando el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció este martes una «nueva ofensiva económica», omitió explicar al país un par de grandes verdades: que no hay suficientes divisas para pagar todas las importaciones, algo grave en una economía tan dependiente de ellas, y que con la política en curso no hay manera de aumentar las reservas internacionales, dada la reducción de la producción de petróleo y de minerales, como el oro. [Consulta aquí el informe económico de Venezuela, en PDF]
http://www.abc.es/internacional/20140423/abci-venezuela-divisas-importaciones-201404222046.html
Título: Re:SITUACIÓNVENEZUELA
Publicado por: Idiosincrasia en 24 horas
Maduro es un error, sin preparacion alguna.

En cuanto a chavez... Banco Mundial, OMS, FAO, PISA, World Fact Book (si la misma CIA), reconocen que el desarrollo de la venezuela en tiempos de chavez es el mayor desarrollo de su historia.

La mayor critica a chavez fue su tratamiento de la inflacion... No se si habeis consultado las cifras del banco mundial pero su record negativo creo que fue el 26% y su media rondaba el 12%. Con el anterior presidente Caldera (o era perez? Ya me lio) llego al 87%, con perez (o caldera jkejeje) era del 103%. Igualmente tener petroleo=ser inflacionista (al igual que con el oro en su momento). REcordemos que la inmensa mayoria de productores de petroleo son pobres (aburrido del argumento "pero tienen petroleo")

era el pais con mayores desigualdades de sudamerica y de los mayores del mundo, con chavez llego a ser el mas igualitario.

Se habla de ausencia de abastecimientos... sinceramente me importa una M si les falta azucar. FAO dice que la desnutricion bajo un 300%, con eso me vale.

Sistema electivo... esto es lo mas cachondo. Se le critica pucherazo por doquier a chavez. No ha habido elecciones en toda la historia mundial con mayor numero de observadores internacionales que las de la venezuela chavista y jamas con tanto presupuesto internacional. EL mismo ex presidente americano JImmy Carter afirmo "El sistema electoral venezolano probablemente sea el mas transparente del mundo actualmente". Margallo critico las elecciones chavistas sin haber consultado que los supervires enviados por el PP dieron su visto bueno.

DE chavez se pueden criticar miles de cosas, pero curiosamente lo que se critica carece de sentido en su mayoria. Cogio el pais de las tenelovelas y creo una clase media.

No lo veo muy lejos de lo que fue Franco en Espana un tipo con el que no me gustaria vivir, pero que mejoro el pais. Lo que pasa ahora con Maduro no es muy distante de lo que pasa en Ucrania. A occidente nos encanta apoyar revueltas cuando son en paises que nos molestan comercialmente, pero luego cuando hay manifestaciones (yo no suelo apoyar manifestaciones) en nuestros paises con un 1, 10, o 20% de violentos no dudamos en juzgar a todos como violentos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
A los pocos días de morir Chávez hablaba del 'legado' del mandatario y sus experiencias a su lado

Juan Carlos Monedero en Caracas: "Me siento digno defendiendo a Chávez frente a la basura mediática española"

Lanzaba una advertencia: "Que la derecha se cuide mucho de tocarle un pelo a Nicolás Maduro"

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas

VANIO, Monedero, el coletudo Iglesias y el otro muchacho imberbe errejón, son aprendices aventajados del chavismo.
Se les hacen los ojos chiribitas cuando hablan de las "bondades" bolivarianas.

Están acuñados de la misma madera. El mal llamado socialismo del siglo XXI, que se da en la actualidad en venezuela, o en la nicaragua de ortega.
Se ha sabido que Monedero asesoró al chavismo. Más de lo mismo pablo iglesias. Errejón, a evo morales.

Pero ahí un nombre, cofundador de "podemos", que suele quedar relegado a un quinto plano. Jiménez-villarejo.

Áquel directamente, asesoró en la redacción de las constituciones más liberticidas de sudamérica.

En venezuela la democracia brilla por su ausencia. Tienen a la oposición acogotada.
A líderes carismáticos como leopoldo lópez, encarcelados en prisiones militares. A maria corina machado, con el teléfono pinchado y con funcionarios haciéndole un "marcaje individual". a varios alcaldes les han apartado por fuerza mayor y de forma fraudulenta de sus cargos. Han hecho purga en las fuerzas armadas.
Y las manifestaciones estudiantiles son duramente reprimidas.

posdata: no es la primera vez, que pones un vídeo y no se ve.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Si ya lo sé y no conozco el problema. Cuelgo el mismo video en Facebook y funciona bien.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Venezuela: otro Maduro en la escena política

El apellido Maduro ya no estará sólo ligado al presidente de Venezuela. Su hijo, Nicolás Ernesto, es elegido delegado para el III Congreso Socialista.
Aunque no es la primera vez que su nombre aparece en los medios de comunicación, la presencia de Nicolás Ernesto Maduro Guerra cobra una relevancia especial en estos días al haber sido elegido como uno de los 537 delegados que participarán en el importante III Congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Con nula experiencia laboral, en diciembre de 2013 Nicolás Ernesto fue nombrado por su padre jefe del Cuerpo de Inspectores Especiales de la Presidencia. En aquel momento dijo en un programa de televisión de Noticias24 –en el que apareció con una camiseta de color rojo marca Lacoste– que "hicimos el curso de inspectoría y comenzamos a recorrer los estados para inspeccionar todos los ámbitos del país". La idea es que controlara la ejecución de los proyectos aprobados por el Ejecutivo y obviamente por su padre en el marco del plan "Eficiencia o Nada" ordenado por Hugo Chávez.
http://www.libertaddigital.com/internacional/latinoamerica/2014-07-22/venezuela-otro-maduro-en-la-escena-politica-1276524379/

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
"Chávez decía que los problemas de Venezuela, que la crisis económica que atravesaba el país era el producto directo de la corrupción de los partidos políticos, que durante cuarenta años se habían repartido el dinero y habían dejado al país en quiebra. Chávez decía que los partidos políticos no escuchaban al pueblo. Que eran un grupo político anclado en el poder y que si queríamos que Venezuela saliera del agujero había que cambiar las cosas. Que en definitiva, había que derrotar a “La Cúpula (Casta)” que era la alianza entre los bancos, los empresarios, y sus lacayos del gobierno".


 Es curioso, es lo mismo que dice Pablito. Lo que le falto decir a Huguito es que el dinero ahora lo roban ellos y el pueblo a pasar hambre.









Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Venezuela se desliza hacia la ruina

"Anótenlo donde quieran anotarlo, si quieren en una piedra, lo anotan: el dólar paralelo lo vamos a derrotar, lo vamos a vencer. Y vamos a sanear la economía aún más, para que funcione perfectamente. Para que la patria siga avanzando". Ha transcurrido año y medio desde que Nicolás Maduro, días antes de su toma de posesión, decretase la sentencia de muerte del dólar paralelo o negro, producto del control cambiario impuesto por Hugo Chávez hace más de una década.

http://www.elmundo.es/internacional/2014/10/01/542b0569268e3e6e3d8b4573.html
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Venezuela: Ir de compras con 4 tipos de tasas de cambio


 "...En Venezuela, el tipo de cambio no es libre, existen 4 tipos de tasa producto del control de cambios:

Enlace tipo de cambio oficial

Enlace oficial Sicad I

Enlace Oficial Sicad II

Enlace Mercado Negro
Manejando esas cifras pueden hacer todas las conversiones necesarias, para entender los precios de aquí;Por que nosotros los Venezolanos debemos comprar a esas 4 tasas de cambio.
 Las tres primeras con oficiales y legales, la última no es legal, pero hay gente que compra con esa tasa para vender.

 Las estadísticas que envía el gobierno a organismos internacionales son basadas en que una persona compre absolutamente todo en las tiendas de gobierno en teoría suena muy bien , pero en la realidad no sucede así.
 Es imposible que alguien se abastezca en su totalidad de lo que necesite para vivir en las tiendas del gobierno.

 El cambio oficial, 6,3 Bs/$, es para importar medicinas y la comida que el gobierno considere prioritarias. No todo en esos rubros lo es; Por ejemplo el aceite de oliva. He llegado a ver 250 cc de aceite en más de Mil Bs.

 El cambio Sicad I, 12 Bs/4 aproximadamente 16 euros, es para los viajes y las compras en internet.

 El cambio Sicad II, 49,96 se accede a el mediante subasta. Solo basta cumplir unos tramites burocraticos y tener el dinero para subastar y con esta tasa las empresas compran, casi todo lo que se vende en el pais.

 El cambio negro, es producto de la falta de celeridad del gobierno en otorgar divisas, es ilegal y bueno ya vieron el precio 97,20 y el euro está en 124,59.

 Si ustedes vinieran a Venezuela tendrían la opción de cambiar sus euros a precio de Sicad I o de mercado negro.

 (...)

 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Aquí prácticamente todo se importa, además que por desgracia del control de cambios, es mas barato importar que producir en el país y añadido a eso, el gobierno ha ido progresivamente destruyendo la empresa privada, lo que se produce en el país no alcanza para satisfacer la demanda interna.

 Los productos de primera necesidad están regulados y debido a la escasez de divisas el gobierno no liquida a tiempo los dolares necesarios para hacer las importaciones, todo esto se traduce en escasez.

 Cambiamos el Imperio de USA por el de China, en vez de producir en el pais, pues ayudamos al capitalismo de los países amigos de Venezuela.
 A China cada Venezolano le debe un ojo de la cara, además el gobierno esta pagando la deuda con China, con ventas de petróleo a futuro."
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Venezuela en la actualidad:

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Venezuela camina hacia la justicia social mientras en España....


¿Y lo de que necesites el sueldo de 14 meses para comprarte unos zapatos? El comunismo debería ser rebautizado como el club del chiste.


 Salario mínimo en Venezuela = 141Bs
 Coste de unos zapatos = 2000Bs


 Justicia social lo llaman.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Venezuela y España, similitudes alarmantes

Venezuela era un país que en los años 60 y 70 atraía inmigración española a montones. Un lugar donde se podía ganar mucho dinero y donde se vivía bien, que al igual que España, tenía un pequeño sector de la población fuertemente comunista, y que también al igual que España, vivía en un sistema prácticamente bipartidista.

 Entonces llegaron los años 90, y con ellos una fuerte crisis que sacudió a varios países latinoamericanos. En 1994 se produce una fuerte crisis del sector bancario, que ve como un tercio de sus bancos tienen que ser rescatados y vendidos a entidades extranjeras o fusionados con bancos nacionales. El gobierno invirtió en el rescate el 10% de su PIB, (como España con sus 100.000 millones de fondo de rescate). Al poco tiempo empezaron a descubrirse importantes casos de corrupción en el país y las ONG daban datos de tasa de pobreza cercana al 30% de la población, lo que incrementó la desconfianza hacia los políticos, y que amenazaron el sistema bipartidista.



 Era 1997 y surgió un nuevo partido político, llamado Movimiento V República liderado por un tal Hugo Chávez. Se presentó como un partido fresco, nuevo, distinto a los que habían gobernado hasta ahora y defensor de los intereses del pueblo. La gente confió masivamente en el, y en las elecciones de diciembre de 1998, tan solo año y pico después de su creación, ganó las elecciones presidenciales. A este partido se fueron integrando partidos comunistas tradicionales, nuevas escisiones y grupos indigenistas, como uno llamado exactamente Podemos.



Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
En Venezuela pasa lo que pasa en cualquier país cuando se aplican las teorías comunistas, simplemente, la economía deja de funcionar.

 Esto esta comprobado empíricamente para los países que han sufrido el comunismo, sin embargo, como el ser humano es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra pues se vuelve a insistir en el error.

 Naturalmente, los dirigentes comunistas nunca admiten que sus políticas hacen cada vez mas inviable el país, y acusan tanto a la injerencia de otros países (tipicamente USA) como a los contarrevolucionarios internos, de ser los causantes de sus fracasos.

 De hecho, uno de los motivos del grave incremento de los homicidios en Venezuela es el odio que el mismo régimen ha hecho crecer contra aquel que todavía mantiene algo de poder adquisitivo en el país. Llamar a los comerciantes especuladores y ladrones es un ejemplo de ello.

 Los comerciantes dejan de comerciar y los fabricantes de producir, ya sea por miedo a la violencia ya sea porque el régimen les dicta los precios y ello les hace inviable seguir en la actividad, por lo cual Venezuela es importadora neta de la mayoría de artículos de primera necesidad e incluso del azúcar de caña y la gasolina.

 Así que de nada vale ser el séptimo país productor de petroleo cuando te enfrentas al comunismo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Maduro se prepara para invertir más en propaganda a pesar de la crisis

En Venezuela ha surgido un nuevo magnate de medios: el Estado. En mitad de una crisis económica que ahoga las finanzas públicas, la autodenominada Revolución Bolivariana cuenta con una red de 14 canales de televisión, una red global por satélite (TeleSur), cuatro periódicos —y pronto, un quinto rotativo— y decenas de emisoras de radio, en un grupo mediático destinado a “promover la gestión del Gobierno, los valores socialistas e impulsar la revolución”, como reza el Presupuesto presentado recientemente por el Ejecutivo para 2015. Para financiar sólo una parte de este conglomerado, el Gobierno de Nicolás Maduro prevé invertir el año próximo 3.600 millones de bolívares (según la tasa oficial de cambio menor, algo más de 508 millones de dólares, aunque en el polémico sistema cambiario venezolano, con el tipo más favorable para el bolívar supondría sólo 64,7 millones de euros).

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/11/18/actualidad/1416272182_163976.html
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
El maestro:


Y el aprendiz de brujo:
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Declaraciones del representante del gobierno chavista conciliadoras y claras.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Errejón el timador de la Universidad de Málaga alabando a Chávez.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Este miércoles, Antena 3 emitirá una nueva edición de En tierra hostil. El equipo de Jalis de la Serna y Alejandra Andrade se adentra en Venezuela, y tal y como hemos visto en el avance, el reportaje muestra la difícil situación por la que está pasando el país presidido por Nicolás Maduro.

Algo con lo que no está de acuerdo -cómo no- Willy Toledo. En su perfil de Twitter, Andrade escribía: "A cada paso que das, ves colas y colas y colas". El actor le respondía: "A cada palabra que escupe escuchas mentiras y mentiras y mentiras...".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA VENEZUELA CHAVISTA contra los derechos humanos
Maduro redobla el hostigamiento.Responde así al apoyo de los ex presidentes del Club de Madrid a los opositores.La guardia de la cárcel impide el paso a la esposa de Ledezma y su hija es retenida con falsas excusas en el aeropuerto


El apoyo internacional a los presos políticos de Venezuela no parece intimidar al Gobierno de Nicolás Maduro, que respondió de inmediato con hostigamiento a los familiares del último detenido, el alcalde de Caracas, Antonio Ledezma.

Fue conocerse que el ex presidente Felipe González formará parte de las defensas de tres presos políticos y comenzar el hostigamiento. La primera en sufrirlo fue Mitzy Capriles de Ledezma, a quien se le prohibió la entrada en la cárcel militar de Ramo Verde este domingo por llevar una copia de su cédula de identidad y no la original. ¿Por qué una copia? "Porque me han robado la cartera varias veces y decidí utilizar éste. Es el que siempre uso, pero ellos decían que no podían comprobar que era yo. Me mandaron a retirarme", explicó.

Horas después fue su hija Antonieta la víctima. La joven fue sometida a procedimientos exhaustivos de revisión corporal y de su equipaje por funcionarios del Destacamento 56 de la Guardia Nacional en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía. Le retuvieron el pasaporte y estuvo incomunicada un tiempo. Pasajeros alertaron lo que ocurrió a través de las redes sociales y así fue como su madre se enteró. "Decían que había problemas con una letra o no sé qué del pasaporte. Hacen lo que les da la gana, es una intimidación. Ayer me botaron de Ramo Verde. Pero eso no nos detendrá", señaló Mitzy Capriles tras el incidente.

Por el momento, Gobierno chavista no se había pronunciado sobre el fichaje de González, quien formará parte de las defensas de Ledezma, del líder opositor radical Leopoldo López y del alcalde destituido de San Cristóbal, Daniel Ceballos. La incorporación del ex mandatario es el primer paso de una nueva etapa de apoyo jurídico internacional a los presos políticos en Venezuela. "No va a ser el único ex presidente que se va a incorporar a la defensa de Ledezma, López y Ceballos. Vendrán otros con seguridad", afirmó el abogado del alcalde metropolitano de Caracas, Omar Estacio.

El jurista explicó que el Código Penal venezolano permite la incorporación a los equipos de defensa de asesores internacionales, cuya única limitación es intervenir en el juicio. "Pueden perfectamente estar en el equipo. Incluso van a ser muy útiles si se comienza una actividad de defensa ante organismos internacionales", agregó el abogado.

Extraoficialmente se conoció que los ex presidentes que ayudarán en la defensa de los presos políticos venezolanos son algunos de los que integran el Club de Madrid, que en noviembre firmaron un documento en Italia en el que rechazaron la "detención arbitraria" de López. El documento incluye, entre otros, a Oscar Arias (Costa Rica), Andrés Pastrana (Colombia), Fernando Henrique Cardoso (Brasil), Ricardo Lagos (Chile) y Alejandro Toledo (Perú).

La esposa de Ledezma anunció que continuará una gira internacional, iniciada en España, para buscar acciones de apoyo a la libertad del alcalde. "Estaremos en Perú, en Argentina y Uruguay. Nos llaman de todas partes, el apoyo a Ledezma ha sido increíble. Luego volvemos a Europa", expresó. El Nobel Mario Vargas Llosa y el ex presidente peruano Alejandro Toledo también se entrevistarán con Ledezma.

Capriles agradeció el apoyo de González y confió en que contribuirá con la libertad de su esposo. "El hecho de que se incorpore alguien a quien no pueden vincular con la derecha marca la pauta y evidencia que en el mundo entero se han disparado las alarmas. En Venezuela se ha cometido un exabrupto con estas detenciones. Tenemos la esperanza de lograr la libertad de todos los presos políticos. Hay que seguir luchando, la falta de democracia no puede guiar nuestras vidas", destacó.

Freddy Guevara, responsable político del partido de López, Voluntad Popular, también celebró el respaldo: "No hay una persona que pueda hablar mal de Felipe González. Es uno de los presidentes más prominentes de la España moderna. Ojalá sirva para que los seudoizquierdistas de Venezuela tengan la vergüenza de prestarle atención"
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Lilian Tintori (dcha.) y Mitzy Ledezma, esposas de los opositores Leopoldo López y Antonio Ledezma en la foto anterior.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
También en BOLIVIA, la libertad de prensa está amenazada

Portada de El Día de Santa Cruz.
Una carta con una balaNueva amenaza de muerte a periodistas de ATB
Cochabamba. El amedrentamiento se da tras investigar la relación de policías con casos de narcotráfico y otros delitos.Martes,  24 de Marzo, 2015Nueva-amenaza-de-muerte-a-periodistas-de-ATB
Ref. Fotografia: Temor. La prensa en Cochabamba se halla en emergencia por las constantes amenazas que vienen recibiendo.
Escarley Pacheco, periodista de ATB Cochabamba la madrugada de ayer recibió una amenaza de muerte, escrita en una carta ensangrentada y acompañada de una bala. La amenaza fue pegada en la puerta de su domicilio, informó la red ATB.

La nota advierte con vejarla y matarla por el trabajo que realiza, "esta bala tiene el precio de tu cabeza, tiene tu nombre Escarley Pacheco (…) lástima que ya no puedas investigar a nadie más en tu vida. Eso te costará mucho (…) nunca debiste meter tus narices en la vida de los demás", dice la nota. Esta sería la segunda amenaza que se realiza en menos de diez días a periodistas de ATB Cochabamba.

La primera amenaza. "Esta es la segunda amenaza que recibe la red ATB en menos de 10 diez. La primera fue en la casa del periodista nochero y ahora es en la casa de nuestra periodista Escarley Pacheco. Una nota con algo que sería una bala y el tenor de la misma es, totalmente, cobarde, delincuencial", dijo Angélica Lazarte, jefe de prensa, a Cadena A.

La amenaza a José Miguel Manzaneda periodista nochero de ATB, que investiga denuncias contra policías, se registró el 14 de febrero. De igual manera mancharon con sangre la pared y puertas del domicilio. Además, dejaron un anónimo con la advertencia: "Cuídate J.M.".

La Comisión Europea cancela reuniones con Argentina. Varios países expresaron en la Organización Mundial socios en el Mercosur, Brasil, Paraguay y Uruguay también se quejaron por las medidas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
http://www.eldia.com.bo/index.php?c=&articulo=%02Vargas-Llosa-denuncia-complicidad-de-America-Latina-con-gobierno-de-Maduro&cat=360&pla=3&id_articulo=168239
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Artículo de Maria Amparo Grau en el periódico EL NACIONAL de Venezuela
Escasez: mal de una inconstitucional economía socialista

22 DE ABRIL 2015 - 12:01 AM

Las experiencias del sistema comunista, basado en la propiedad colectiva terminó “con el empobrecimiento progresivo de esa sociedad, hasta llegar a carecer de los productos y servicios más elementales para su supervivencia”, así lo reconoció Gorbachov en su discurso de dimisión y disolución de la Unión Soviética.

O sea, la escasez es consecuencia de la sustitución de un modelo de economía de mercado por uno de mercado controlado, de planificación central o, lo que es lo mismo, así se le pretenda llamar socialismo del siglo XXI, no otra cosa que el fracasado modelo comunista.

La escasez en Venezuela tiene su causa directa en las erradas políticas económicas de un gobierno que actúa en contra de las normas que lo rigen y que se ha empeñado en destruir la empresa privada.

Esta sustitución de sistemas económicos fue planteada en la propuesta de reforma constitucional del año 2007, que llevada a referéndum fue rechazada por el pueblo. De manera que no era, ni es posible, jurídicamente, implantar en Venezuela el fallido modelo de economía socialista. El pueblo votó por mantener un régimen de mercado. A pesar de ello, el Estado venezolano ha venido imponiendo, por medio de leyes inconstitucionales, la economía socialista de la escasez y el fracaso.

Este plan inconstitucional de convertir a Venezuela en una economía de tipo  comunista ha sido así reconocido en un documento de planificación presentado por el presidente de la República ante la Asamblea Nacional (2007) en el cual se declaró como objetivo expreso: la imposición de un “modelo productivo socialista”. El mismo fue renovado mediante el segundo Plan de la Patria (2013-2019), en el cual también se afirma como objetivo: “Continuar construyendo el socialismo bolivariano del siglo XXI, en Venezuela, como alternativa al sistema destructivo y salvaje del capitalismo”. De allí que todas las leyes últimamente dictadas también se empeñen en imponer este modelo.

Destructivas y salvajes, sin embargo, han resultado estas políticas económicas del retroceso y la degradación humana del gobierno y los poderes públicos que a su antojo este controla, ante las cuales su consecuencia más evidente: la escasez, y el denominado “bachaqueo”. Esa es la misma escasez que reconocía Gorbachov y atribuía al fallido modelo económico que hoy en Venezuela se empeñan en aplicar.

Cuba rectifica. Hoy se abre a la inversión privada. Mientras en Venezuela se destruye la empresa privada, en Cuba se corrige y se establecen condiciones para reactivar el instrumento del progreso económico: la empresa privada.

Y la base fundamental de esa política de éxito económico es precisamente el respeto a la propiedad privada. El reputado economista Alchian indicaba que “en un sistema económico de mercado, uno de los requisitos imprescindibles es establecer un sistema claro y efectivo de derecho de propiedad…”. La libertad de empresa está asociada al derecho de propiedad individual y la economía de mercado a la libre competencia.

En Venezuela, el desprecio a la propiedad privada y todos estos inconstitucionales controles de costos, precios y ganancias ha impuesto esta mentalidad de bachaqueo en la que han sumido a la sociedad venezolana, degradándola y condenándola a la falta de solidaridad que impone la insatisfacción de las necesidades básicas, ello unido a la generalizada inseguridad ha minado el sentimiento natural de la solidaridad que solía caracterizar al venezolano.

La cláusula social, esa que obliga al Estado a brindar al ciudadano el verdadero disfrute de los derechos que se proclaman como fundamentales, esa cláusula que da lugar al Estado social del derecho, que propone la solidaridad como valor individual de cohesión social se ha desdibujado con estas ejecutorias de quienes ignoran que no es conceptual ni moralmente correcta, en economía ni en derecho, la doctrina de que el fin justifica los medios, pues con su aplicación se terminan destruyendo los objetivos mismos que se plantean, así sean estos válidos y loables.

La reconstrucción del país parte de la aplicación efectiva de la norma fundamental que constituye la base de su ordenamiento. Han pisoteado la Constitución que ellos mismos se dieron y sus postulados fundamentales, hay que recuperar la civilidad que pasa por la aceptación de los límites que tal normativa impone al ejercicio del poder y a la aceptación de que el mismo no pertenece a un hombre sino que su titularidad se asigna a un funcionario, concepto en el que la temporalidad es esencial, su conducta sometida a la ley y su responsabilidad personal ineludible.

Si Estado Unidos rectificó, como se afirma, Cuba también lo está haciendo. Hay que rectificar pero no solo en materia económica, también en la recuperación del orden institucional, separación de poderes, sistema de justicia real, rescate de la seguridad pública, respeto de los derechos humanos y liberación de los presos políticos. Que Venezuela se merece un orden político, económico y social que en la práctica respete aquel que en la norma se ha previsto, para que el pueblo alcance la vida común de paz, tranquilidad y seguridad que ha sido secuestrada por una dirigencia política, que así como irrespeta flagrantemente el ordenamiento jurídico, sirve sin reparo a sus intereses personales y partidistas y no al interés general.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El ejército del crimen a la carga

22 DE ABRIL 2015 - 12:01 AM

En una sociedad estructurada el crimen es combatido por las instituciones del Estado, aunque sean cojitrancas. En la Venezuela en disolución el crimen es una forma de existencia de la sociedad; constituye parte del paisaje, de su estructura y de su funcionamiento.

Las instituciones del Estado han sido licuadas y su lugar lo han ocupado las mafias; las de fulano o zutano, de sus asociados, seguidores, camaradas, que son las que controlan áreas del poder público. Pdvsa es ejemplo de la desintegración de una institución; las siglas ahora solo ocultan los tejemanejes de los jerarcas, sobre lo que Rafael Ramírez ilustrará a la opinión pública cuando de los susurros pase al cante jondo.

El crimen es la única institución sólida creada por el bochinche bolivariano que una vez que cogió cuerpo, velocidad y cinismo, no respeta ni a rojos ni a azules. Hay muchas hipótesis alrededor de la perturbación inicial, pequeña, casi insignificante que, desatendida, se convirtió en el monstruo inmanejable de hoy, con sus asesinatos cotidianos, abrumadores, terribles. La madre del desastre actual está en aquella frase, con apariencia justiciera, que Chávez lanzó, en defensa del robo si el hijo del ladrón tiene hambre. Más adelante, ese exabrupto se convirtió en tesis: la justicia tiene prelación sobre el derecho, como si la justicia no emergiera del derecho. La justicia (administrada por el gobierno) debía subordinar leyes y códigos.

Esa visión tomó cuerpo en la sociedad, ya sin los ropajes de un raciocinio. Mis derechos salen de mis glándulas, de mis necesidades, mis humillaciones reales o supuestas. En ese instante se liquidó la vigencia de la propiedad privada y así como Chávez llegaba a una esquina a decir “exprópiese”, así llega el malandro, sin argumentar bonito, a expropiar.

Desde entonces se incubó el ogro baboso y horrible que se pasea masticándose el país. En nombre de esa justicia en las manos camorreras de los camaradas se perdió la libertad. Por eso los planes de seguridad, aun los que pudieran ser de buena fe, no marchan. Se ha instaurado el estado de excepción en el que el derecho de los jefes rojos no conoce límites y sus seguidores los imitan. Y más allá, cualquiera siente que puede hacer y deshacer a su antojo. Las muertes cotidianas florecen en este estercolero.

El único punto de contención que evita una guerra total pareciera ser –¡vaya paradoja!– los valores que todavía persisten de los 40 años de democracia, tiempo en el que, mal que bien, se privilegiaba la ley.

El crimen es hoy consustancial al orden impuesto.
Carlos Blanco, EL NACIONAL Venezuela.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Guayana: del control obrero a obreros controlados

22 DE ABRIL 2015 - 12:01 AM
En estos 16 años de gestión el gobierno nacional ha tomado Guayana como escenario de toda suerte de piruetas e improvisaciones que han llevado a la ruina a las empresas básicas; la última ocurrencia presidencial fue manifestada el pasado 16-04 al indicar: “Quiero aprobar la propuesta de los trabajadores y pedirles a ustedes, a los compañeros, a los presidentes de las empresas, que en 30 días me tengan lista la Ley Habilitante para la Gestión Socialista de las Empresas Básicas de Guayana, con el concepto del control obrero como elemento vital”. Cuyo trasfondo no es otro que maniatar definitivamente la protesta laboral guayanesa, expresada en su  magnitud en la huelga de Sidor de agosto 2014.

Desde 2003 promocionó las cooperativas como modelo de tercerización de la mano de obra en todo este eje industrial, siendo origen de protestas laborales; para luego promover hasta el cansancio la “cogestión revolucionaria” en Alcasa, experimento que culminó en rotundo fracaso, el despido de su presidente y la profundización de la crisis financiera del sector aluminio.

Luego de la estatización de Sidor en 2008 desarrolló el plan de Guayana Socialista 2009-2013, propuesta que no tuvo destino alguno, sino la quiebra de la siderurgia venezolana, a tal punto que para 2014 a duras penas alcanzó la producción de 1 millón de toneladas de acero, 20% de lo que producía para el momento de la expropiación. Con la particularidad de que al consorcio argentino Techint se le cumplió el pago de 3.000 millones de dólares y a los accionistas “B” además de no cobrar dividendos tampoco se les pagan sus acciones. Las empresas del aluminio no han corrido con mejor suerte, las  únicas quebradas a escala mundial se ubican en Venezuela,

Este cuadro crítico determinó que el otrora emporio industrial guayanés contabilizó durante una década cientos de paros por reclamos laborales de todo tenor, convirtiéndose a escala nacional en la región de mayor conflictividad laboral y de inestabilidad sindical y gremial. El sicariato en la construcción ha llevado a la tumba a decenas de sindicalistas en medio de la impunidad total, igualmente trabajadores y sindicalistas siderúrgicos son llevados a tribunales bajo régimen de presentación, siendo el caso más resaltante el de Rubén González, sindicalista de Ferrominera preso por dirigir un paro en la “empresa socialista”, hoy libre gracias a la movilización obrera de todo el país.

Ante esta tragedia económica y laboral el Ejecutivo nacional recurrió a un nuevo acto circense en 2010, “el control obrero”, con el cual se “permitirá la efectiva consolidación del empoderamiento de los medios de producción por parte de la clase obrera”. Experiencia que culminó en el gang de la cabilla acusada públicamente por manejos dolosos en la comercialización para la industria de la construcción.

Ahora en 2015 retoma la aviesa intención de promover una ley para la gestión socialista bajo el modelo del control obrero, cuyo objetivo es controlar nacionalmente a los trabajadores y sustituir sus organizaciones sindicales.

 

Froilán Barrios *Movimiento Laborista. Venezuela
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro, encarcela a los opositores y les pregunta porqué callan

http://www.dailymotion.com/video/xy4bq6_maduro-a-opositores-por-que-algunos-de-ustedes-callan_news
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro y sus insultos
17 DE ABRIL 2015 - 12:01 AM CET
“El insulto deshonra a quien lo infiere, no a quien lo recibe” es frase que, por docta, podemos atribuir, si no a un sabio, cuando menos a una persona sensata, a alguien capaz de apreciar a los hombres y sus circunstancias de manera objetiva, sin la ofuscación que producen las gríngolas ideológicas y el histerismo dogmático de los que creen pertenecer al bando de los buenos, sujetos excelentes para la repetición mecánica y pésimos para la reflexión creativa.

Ello explica, pero no exculpa, la conducta del mandamás de turno en Venezuela quien, con el estilo de un perdonavidas, ha vuelto a hacer gala de procaz incontinencia verbal al injuriar a quienes le critican y les ha recordado la madre a los trescientos y pico de diputados españoles que han solicitado la libertad de los opositores presos por razones políticas.

Estar en la cárcel sin haber cometido delito alguno sino criticar al régimen es una aberración jurídica que pone en evidencia la sujeción de magistrados y jueces a los caprichos de un poder ejecutivo insolente que, con mendaces alegatos, justifica sus prácticas represivas y autoritarias sin darse cuenta de que se está desnudando ante la opinión internacional. Le convendría a Maduro saber que “es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente”.

El desencuentro con los españoles -el tercero en seis meses- le viene de perlas a quien acaba de salir con las tablas en la cabeza de su más reciente intento de ocultar la realidad nacional con desplantes nada diplomáticos y delirantes referencias a supuestos ejes del mal que incluyen, claro está, a Madrid.

El embajador Mario Isea ha debido comparecer ante el director general de Iberoamérica de la cancillería hispana, Pablo Gómez, para ser informado del “malestar ocasionado por los insultos y amenazas contra España por parte de Maduro”, según escuetas notas de los medios más influyentes de la península.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela, para regocijo de la franquicia de Podemos que administran Iglesias y Monedero, convocó el pasado miércoles al embajador de España en Caracas, Antonio Pérez-Hernández y Torra, para ser notificado de que Nicolás iba a darle los suyo a los españoles. “Un ojo pelao’ con lo que hacen”, que se produjo al día siguiente de que Maduro amenazase con “respuestas integrales” para dar “la batalla a Madrid”.

Pensar -como hace en Venezuela el régimen cívico milico- que Mariano Rajoy maneja las Cortes a su antojo y dicta líneas a los diputados es juzgar al gobierno y al Estado españoles a partir de la propia condición absolutista y la concepción totalitaria del régimen rojito.

Esa incomprensión del papel de las instituciones en los países democráticos no es exclusiva de Maduro; Chávez no entendió, no quiso o no pudo entender jamás que la justicia y la legislatura si no son autónomas no tienen razón de ser. Vamos a ver qué escarnios esperan a los colombianos, ahora que sus senadores se han pronunciado en igual sentido que los españoles.
Editorial de EL Nacional.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La muerte ronda

23 DE ABRIL 2015 - 12:01 AM

La muerte ronda los pasajes más visibles pero también los más ocultos de la República. Suena declarativo, pero no lo es. Si entendemos finalmente que la muerte es la pérdida de sentido, o más claramente el sinsentido, pues estamos inmersos en ella. Está presente en las casas, veredas, calles, negocios, abastos, parques, plazas, colegios. Las familias se desintegran, los jóvenes emigran, las escuelas no educan, el país no produce alimentos, los delincuentes acribillan a los policías, los periódicos callan, los militares hacen negocios, los hospitales no pueden curar, los enfermos no tienen remedios, los jerarcas roban a mansalva. Es más que un teatro del absurdo, a lo Ionesco; es más bien una tragicomedia, o una tragedia a secas. ¿Cómo se puede sostener que se va por el rumbo correcto, que todo es culpa de las cúpulas? ¿Cómo se puede admitir que el gobierno es víctima y nunca responsable? ¿Qué tan fuerte deben ser esos enemigos invisibles para postrar a todas las instituciones públicas?

Esta sensación de aplastamiento que todos llevamos, de desesperanza, de impotencia, de miedo, carcome la existencia misma, la invalida, la reduce a escombros. La imagen de un cadáver anónimo que amanece flotando en la piscina olímpica de la UCV es inadmisible, la noticia de una mujer policía que muere de un disparo en la cabeza es inasimilable, la agonía de un niño a quien no se le pueden suministrar las medicinas prescritas es intolerable. Es la muerte flotando por encima de nuestros hombros, paralizándolo todo, congelando nuestros actos, arrinconando nuestras reacciones. Una sociedad olvidada, impedida, postrada, absolutamente extraviada en cuanto a principios y fines. ¿Por este pueblo es el que se lucha? ¿Es esta postración la que se eleva como bandera después de quince años de desidia? ¿Con qué descaro se debe amanecer para declarar que la lucha continúa? ¿Cuál lucha? ¿La del saqueo de las arcas públicas, la de los fondos esquilmados a la Nación y depositados en Andorra, la de una petrolera estatal que ha dejado de ser petrolera y también estatal?

La muerte planea porque todo sentido de realidad, de proyecto, de logro, se ha evanescido. Por un lado se ha acumulado miseria (la del tan mentado pueblo); por el otro, riqueza en proporciones demenciales (la de los jerarcas). Finalmente, un acto de vampirismo: secar hasta donde se pueda a las víctimas para yo saciarme sin límite. He allí la noción de hombre nuevo: un modelo de explotación que recurre al marxismo como vitrina. La fórmula surtió efecto, pero para unos pocos: yo apelo al último resquicio de esperanza que tenían las clases desposeídas y me aseguro de extirpar su futuro quedándome con todos los medios posibles.

Después de la extracción masiva, que ya parece llegar a su fin, me quedo con imágenes que ya conocemos: un yacimiento vacío, un pozo hueco, un río seco, una montaña de basura, unas almas que rondan sin destino. Esa anomia que deambula por las calles, esa imposibilidad de ver nada constructivo, es la muerte: despojos, desechos, deshonra, decrepitud y desmanes. Francisco de Quevedo no la hubiera llamado nunca por su nombre y hubiese preferido hablar de “la postrera sombra”. Pero a ella también anteponía una frase como “el blanco día”, que no puede leerse sino como la llegada de la luz. Si la República alcanza a verla, confiemos en que sea suficiente para espantar a los vampiros.
Antonio López Ortega. El Nacional de Venezuela.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El país de los idiotas

28 DE ABRIL 2015 - 12:01 AM

“Le tengo mucho miedo a los pendejos, porque son mayoría y pueden elegir un presidente” (Facundo Cabral).

 Cansados de la corrupción que carcomía la democracia en Venezuela, su incapacidad de reducir la pobreza y las desigualdades sociales, por el agotamiento del sistema político y la crisis de los partidos, millones de venezolanos votaron por una opción que quintuplicó la criminalidad, disparó la inflación, financió el extremismo castro-comunista y multiplicó por cien la corrupción, el latrocinio y el saqueo.

Pero todos caímos por idiotas y el remedió resultó ser peor que la enfermedad.

Hugo Chávez, manipulando la ignorancia y la esperanza de un pueblo, hizo creer que nosotros éramos las víctimas. Que los culpables de nuestros problemas eran la burguesía, los empresarios, el capitalismo y el imperio, y que somos pobres porque ellos son ricos. Fue el caudillo  populista y militarista que nos describen Plinio Apuleyo Mendoza, Carlos Alberto Montaner y Álvaro Vargas Llosa en el Manual del perfecto idiota Latinoamericano, donde examinan las verdaderas causas del atraso y del tercermundismo de nuestros países: la idiotez política de nuestros líderes y ese revoltijo mental de viejos prejuicios izquierdosos, complejos de inferioridad y resentimiento social de echarle la culpa de todos los males a Estados Unidos. Hoy muchos de los idiotas políticos que votaron y respaldaron la llegada de Chávez al poder siguen vivos, mantienen la misma actitud resentida y apoyan a Maduro.

Pero ¿qué hicimos mal? Lo primero fue victimizarnos y culpar a otros de nuestros problemas. Lo segundo, no asumir que la solución está dentro de nosotros y que solo depende de nosotros construir nuestro futuro.

Para construir ese futuro y lograr progreso y desarrollo económico, debemos ser pragmáticos y dejar a un lado las ideologías. O como dice María Corina Machado: “Esa obsesión de calificar a la gente en derecha o izquierda está superada. Si plantear que la erradicación de la pobreza es una responsabilidad de toda la sociedad y es una idea de izquierdas, entonces soy de izquierda. Si creer que la propiedad privada, la inversión y la productividad es un tema de derechas, entonces soy de derecha. Creo en una sociedad donde deba haber seguridad y trabajo digno para todos, donde los mecanismos del mercado generen competencia y oferta diversa, donde haya incentivos al trabajo y al talento”.

Ser pragmáticos nos obliga a diseñar un plan prospectivo estratégico para los próximos 10, 15 y 20 años, aprovechando nuestras ventajas comparativas y competitivas como país: a) Situación geográfica: al norte de América del Sur, equidistante entre Norte y Suramérica. País puerto-aeropuerto casi obligado entre Europa, América y Asia por aire, y vía marítima por el mar Caribe, Atlántico y el Pacífico (vía Canal de Panamá). b) Recursos: energéticos (petróleo, carbón, gas, electricidad); turísticos (mar, ríos, playas, montañas, llanos); naturales (minerales, selva, fauna). c) Capital social: gente joven, productiva, resiliente, con educación universal, adaptable a entornos culturales diferentes y mujeres profesionales excepcionalmente preparadas.

Debemos desarrollar al máximo nuestras potencialidades, invertir en una educación de calidad conectada con el aparato productivo y fortalecer las instituciones. Pero, además, necesitamos un liderazgo integrador que articule alianzas y fuerzas sociales; y que promueva la unidad e impulse el capital social.

Esta es la única fórmula de lograr desarrollo económico y progreso, para dejar de ser un país de idiotas.
JMColmenares-Abogado
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Intentaron ingresar cocaína a España en figuras para jugar tejo
La droga iba a ser enviada a través de una empresa de exportación. Es la tercera vez en 15 días que intentan trasladar sustancias psicotrópicas de esta manera.
Militares adscritos al Destacamento de Fronteras 212 de la Guardia Nacional Bolivariana incautaron varios paquetes de cocaína que estaban ocultos en figuras de sapo para jugar tejo, que iban a ser enviadas a España a través de una empresa de encomiendas.

Humberto Villamizar, jefe del D-212, señaló que el paquete fue llevado por un hombre que se trasladó desde Medellín, Colombia, con las 10 piezas hasta la oficina de envíos ubicada en la avenida Venezuela en San Antonio del Táchira.

Al revisar las figuras los funcionarios observaron que contenían envoltorios y que en su interior había una sustancia que al ser sometida a la prueba de Scott dio positivo.

El hombre, de 54 años de edad, que llevaba la encomienda, es de nacionalidad colombiana, fue detenido preventivamente y puesto a las órdenes de la Fiscalía 21 del Ministerio Público.

Es 15 días se han realizado 3 incautaciones de droga a través de empresas de envíos de encomiendas en la localidad fronteriza de San Antonio del Táchira: en el primero, el alijo iba en avisos para baño que tenían como destino China, y en el segundo envío pretendieron despachar la sustancia a Suecia oculta en una tesis de grado.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Avioneta con droga procedente de Venezuela se accidentó en Colombia
Autoridades colombianas hallaron en el norte del país una aeronave que salió de Venezuela rumbo a Centroamérica y que al parecer transportaba paquetes que supuestamente contienen cocaína, informó la Armada colombiana.

“La aeronave, tipo HAWKER 800, fue detectada ayer en la madrugada por el sistema de Defensa Aérea Nacional de la Fuerza Aérea Colombiana cuando ingresó de manera ilegal al espacio aéreo de ese país e intentó efectuar un aterrizaje en el aeropuerto de Santa Marta”, reseñó un comunicado a la Armada.

Según el organismo, el aparato se accidentó en el municipio de Puerto Colombia, en el Departamento del Atlántico, y fue hallado por unidades de la Estación de Guardacostas de Barranquilla.

Las primeras investigaciones señalan que la aeronave era empleada para el tráfico de drogas, pues en el lugar de los hechos fue encontrada “una cantidad aún indeterminada de paquetes que, al parecer, contienen alcaloides”.

Unidades de guardacostas también hallaron en el lugar a un hombre muerto que aún no ha sido identificado.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La gansterización de la política en Venezuela.
No sucede en el Haití de Papa Doc ni en la triste región equinoccial de Idí Amín Dadá, sino en la Venezuela de Simón Bolívar, Rómulo Betancourt y Arturo Uslar Pietri. En Venezuela, mi país, tu país. ¿O es que ya dejó de ser nuestra para ser de los matones que amenazan a voz en cuello con halar del gatillo si alguien osa meterse con el segundo de a bordo?

 Inimaginable al caudillo monaguense Alfaro Ucero gritando en pleno Congreso: “¡Quien se mete con Jaime Lusinchi, se mete conmigo!”. O a Rafael Caldera en medio de un atronador bochinche amenazando con cerrar el Parlamento si alguien se metía con el mismo Alfaro o su valido Lewis Pérez. Los ejemplos de que un respaldo entre matones travestidos de magistrados sirviéndoles de escudos protectores a capos de mafia acusados internacionalmente por ser narcotraficantes no se encontrarán en nuestra única democracia, la de Puntofijo, ni buscando con lupa. Tampoco en la bicentenaria y turbulenta historia de la república. Mediocre o carente de grandeza como llegara a ser en su decadencia, un elemental sentido de la autoridad, el honor y el respeto impedían naturalmente llegar al tripero de matarifes y degolladores que hoy es santo y seña de “los pesaos”, de los que más mean, de los poderosos.

No fue una escena de El Padrino o de Scarface, pero pudo serlo. En medio de una reunión de “la familia” se alza indignado Don Vito Corleone y abrazando a su principal rival, al que ya condenó a muerte, exclama indignado: “¡Quien se meta con este figlio de la madonna, se mete conmigo!”. Punto. Fin de la escena.

Es la abierta criminalización, la gansterización de la política. Estremece constatar que no sucede en Burundi o en pleno corazón del ex Congo belga, sino en la que fuera la democracia modélica, institucionalizada del continente de Pinochet, de Videla, de Garrastazu Médici. No sucede en el Haití de Papa Doc ni en la triste región equinoccial de Idí Amín Dadá, sino en la Venezuela de Simón Bolívar, Rómulo Betancourt y Arturo Uslar Pietri. En Venezuela, mi país, tu país. ¿O es que ya dejó de ser nuestra para ser de los matones que amenazan a voz en cuello con halar del gatillo si alguien osa meterse con el segundo de a bordo?

Ya pasó de castaño a oscuro. No es tan solo el tradicional ABC madrileño y toda la prensa española. Ni el The Wall Street Journal y los principales medios norteamericanos y europeos. Y desde luego los latinoamericanos, que los reproducen: La Tercera de Chile, Clarín de Buenos Aires, O Globo y Veja de Sao Paulo. Hombre de honor, como no podía ser menos, el director de ABC, que echó a rodar la especie, se ofrece a presentarse ante cualquier tribunal del planeta en donde se garantice el libre y decente ejercicio de la justicia –obviamente, ninguno de ellos venezolano– para demostrar la rectitud y objetividad de su acusación. Dice contar con las pruebas y testimonios aportados a la DEA y al Departamento de Estado por testigos presenciales, hoy bajo resguardo y protección de la justicia norteamericana.

¿Imposible una gota de seriedad y un adarme del sentido del honor como para enfrentar las graves acusaciones en el marco de la justicia internacional y la ética y la moral obligantes en el mundo para las altas magistraturas? ¿O deberemos aceptar como un hecho la gansterización de la política y el reino del matonaje en un país destruido y enajenado?
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Diosdado Cabello, quiere quitar a Maduro.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El director de 'El Nacional' emprenderá una campaña para recabar apoyo internacional
Miguel Otero interpondrá una denuncia para pedir protección ante el "acoso" de Venezuela

Asegura que el periódico que dirige no cambiará su línea editorial.
El director del diario 'El Nacional' de Venezuela, Miguel Otero, anunció hoy en EEUU que emprenderá una campaña en busca de la solidaridad internacional con una primera parada en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ante la que interpondrá una denuncia para pedir protección ante el "acoso" del Gobierno venezolano.

Otero, cabeza del diario que fundó su familia, conoció en Miami (EEUU) que la Justicia Venezolana había aceptado una demanda por difamación del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y había dictado medidas cautelares contra él y otros 21 informadores para prohibirles salir del país caribeño.

"Me enteré y decidí retrasar el regreso a Venezuela para ver cómo puedo manejar la situación desde fuera", explicó Otero, de visita en Washington para participar hoy en una rueda de prensa en la sede de Human Rights Watch (HRW), junto al director de esta ONG para las Américas, José Miguel Vivanco.

La demanda de Cabello, hecha hace un mes, está motivada por la reproducción de una información publicada el pasado 27 de enero por el diario español 'ABC', según la que Cabello, número dos del chavismo, estaría siendo investigado por una fiscalía de Nueva York por sus supuestos lazos con el Cartel de los Soles.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
"Ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) quiero exponer mi caso de acoso, de persecución, de la no independencia de poderes. Características de regímenes autoritarios donde la democracia no existe", subrayó Otero.

El director anunció su intención de reunirse con Edison Lanza, relator especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, organismo autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA), con sede en Washington.

Al periodista le preocupa especialmente, según explicó en la rueda de prensa, la posición del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) venezolano, que respaldó esta semana a Cabello, tildando las informaciones publicadas en medios internacionales sobre supuestos vínculos con el narcotráfico de "agresiones conspirativas".

"Este proceso se sale de los parámetros convencionales, ha demostrado la no independencia de los poderes, la arbitrariedad en un juicio donde se sentencia antes de un proceso judicial. Es un tema que hay que llevar a la CIDH", subrayó Otero, que ya ha denunciado en otras partes del mundo ataques contra el periodismo independiente dentro de su país.

Con la intención de emprender una campaña para "lograr la solidaridad internacional", Otero también acudirá al Congreso Mundial de Medios Informativos, organizado por la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA, por su acrónimo en inglés), que se celebra en Washington del 1 al 3 de junio.

Además, preguntado por la OEA, que también tiene su sede en Washington, Otero dijo que contemplaría reunirse con el nuevo secretario general, el uruguayo Luis Almagro, una vez que tome posesión el martes para relevar al chileno José Miguel Insulza al frente de la organismo.

Precisamente, Insulza se despidió hoy de la OEA, tras diez años de gestión, marcados -entre otros acontecimientos- por la crisis en Venezuela, donde la oposición le reprocha no haber actuado más decisivamente y él defiende que fue la falta de voluntad de los países lo que le impidió hacerlo.

Al ser preguntado sobre el organismo hemisférico, Vivanco consideró que la OEA de Insulza "ha estado en compás de espera ante la crisis política y social" del país caribeño, y se mostró confiado en que la situación cambie con Almagro, quien siendo canciller de Uruguay "siempre respondió en el tema de derechos humanos".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
De cara al futuro de 'El Nacional', Otero destacó que los periodistas seguirán redactando el diario todos los días sin cambiar la línea editorial, y aseguró que "la demanda no va a parar al periódico, aunque la dificultad para importar papel prensa es otra cosa".

Actualmente, según explicó, 'El Nacional' sale a la venta gracias al papel prestado por otros doce periódicos de América Latina, entre los que citó a 'El Universal' de México, 'El Tiempo' de Colombia, 'El Mercurio' de Chile y 'El Nacional' de Argentina.

Mientras Otero sigue en EEUU, dentro de Venezuela, el chavismo ha cerrado filas para defender a Cabello con declaraciones de solidaridad de la Asamblea Nacional, el Tribunal Supremo de Justicia y el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que han hecho propios los ataques contra Cabello.

Las muestras de apoyo se han incrementado desde que el pasado lunes el diario "The Wall Street Journal" publicara que la Justicia estadounidense lleva años investigando a Cabello y altos funcionarios venezolanos por blanqueo de dinero y narcotráfico.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Miguel Henrique Otero: "Es posible que traten de meterme preso en Venezuela"
El presidente del diario El Nacional de Caracas, Miguel Henrique Otero, le dice a Juan Carlos Iragorri de Club de Prensa de NTN24 en Washington, que un proceso para llevarlo a la cárcel "es una posibilidad".



Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Recibirán su castigo

MITZY CAPRILES DE LEDEZMA


A raíz de la arbitraria detención de Antonio Ledezma el pasado febrero,  la Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA) –al igual que  otros importantes organismos internacionales– alzó su voz de protesta y exigió respeto a los derechos humanos en Venezuela. En esa ocasión el organismo condenó que el régimen venezolano utilice la vieja práctica de los dictadores totalitarios de invocar la conspiración, el golpe de Estado y la judicialización de cualquier imputación falsa a los dirigentes y líderes opositores.

Esta semana, en un nuevo pronunciamiento –esta vez de las mujeres de la institución reunidas en la capital argentina– se ratifica la exigencia al respeto de los derechos humanos de Antonio Ledezma, Leopoldo López, Daniel Ceballos y demás presos políticos y estudiantes hoy tras las rejas, y exigen su libertad, así como el cese del hostigamiento a María Corina Machado y otros líderes de la oposición.

Las mujeres de la UPLA, manifestaron su profunda preocupación frente a la  realidad venezolana, y solicitaron a las autoridades de este país a que busquen mecanismos para terminar con el desabastecimiento de los artículos esenciales de la dieta diaria y con ello acabar con las largas colas y la pérdida de tiempo que sufren la mayoría de las mujeres en el país para tratar de obtener los alimentos que requiere su grupo familiar.

De igual manera se hizo una exhortación a Nicolás Maduro a garantizar el derecho de los ciudadanos venezolanos a estar informados y a que no se utilice la vía judicial como mecanismo de persecución al libre ejercicio del periodismo. En este sentido, consideraron fundamental que los medios de comunicación en el país tengan derecho a las divisas necesarias que les permitan adquirir el papel y los insumos que requieren. Sostienen que carecen de toda justicia las prohibiciones de salida del país que recaen sobre periodistas o directores de medios con el propósito de intimidarlos.

Pusieron de manifiesto la solidaridad y acompañamiento a la familia venezolana que  sufre los embates del clima de violencia que se vive en el país, que ha arrebatado la vida de niños, jóvenes, mujeres y hombres, así como de funcionarios policiales, todos víctimas de la incapacidad gubernamental para garantizar su derecho a la vida.

Muy acertados estos planteamientos los cuales la sociedad democrática venezolana agradece muy de veras. La ruta a seguir es democrática y pacífica. A este gobierno lo vamos a sancionar, activando todos los mecanismos enmarcados dentro de la Constitución, siempre tomando los caminos cívicos como el que tenemos más próximo, cuando participaremos en las elecciones parlamentarias. El voto será el castigo que más les dolerá a quienes les han dado la espalda a los ciudadanos. Será con millones de votos como sancionaremos a quienes han fracasado al frente de la administración pública, sumiendo al país en una tragedia económica y social que no tiene precedentes en nuestra historia.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Leopoldo López inicia una huelga de hambre para la «liberación de los presos políticos»
Los opositores aseguran que lo hacen "por las violaciones permanentes a nuestros derechos y al futuro y al presente de millones de venezolanos".
El opositor venezolano Leopoldo López, preso y acusado por hechos de violencia de febrero de 2014, anunció en un vídeo que se dio a conocer hoy que se ha puesto en huelga de hambre junto al ex alcalde opositor también encarcelado Daniel Ceballos hasta que se cumplan una serie de peticiones.

"Por las violaciones permanentes a nuestros derechos, a nuestra familia, al futuro y al presente de millones de venezolano, Daniel Ceballos y yo hemos tomado la decisión de iniciar el día de hoy una huelga de hambre con un petitorio muy concreto", anuncia López en un vídeo reproducido hoy en el programa chavista La Hojilla, del canal estatal VTV.

Ceballos y López exponen tres exigencias: la liberación de los que la oposición considera "presos políticos", el cese de la "persecución, la represión y la censura" y la fijación de la fecha para las elecciones parlamentarias que tendrán lugar, según las últimas informaciones, en el último trimestre de este año.

Además, López solicita en el vídeo que las legislativas "cuenten con una observación electoral" por parte de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la Unión Europea (UE).

El líder de Voluntad Popular (VP) convoca también a una "manifestación contundente, masiva, pacífica, sin ningún tipo de violencia en las calles de Venezuela este próximo sábado".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Sin embargo, se desconoce la fecha en la que fue grabado este vídeo, aunque López asegura al comienzo del mismo que éste se hizo "a un año y tres meses de nuestro llamado".

López está preso desde el 18 de febrero de 2014 acusado de instigación pública, agavillamiento (asociación para delinquir), daños a la propiedad e incendio por los hechos violentos del 12 de febrero de aquel año en Caracas tras una marcha antigubernamental convocada, entre otros, por él y que significaron el comienzo de las protestas que se extendieron hasta junio.

Por su parte, el exalcalde de la occidental San Cristóbal Daniel Ceballos, también integrante de VP, fue detenido en marzo de ese año y condenado a 12 meses de prisión ya cumplidos por desacato a una medida cautelar del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que obligaba a las autoridades municipales a impedir la colocación de barricadas durante aquellas protestas de principios de año.

Ceballos continúa en prisión ya que el TSJ informó de que continuaría preso "por la causa judicial que se le sigue por rebelión y agavillamiento (asociación para delinquir)", relacionado también con esa jornadas de manifestaciones antigubernamentales.

Las jornadas violentas que vivió Venezuela entre febrero y junio de 2014 ocasionaron muerte de 43 personas entre oficialistas, opositores y personas sin filiación política.

López y Ceballos compartían penal hasta el día de hoy, cuando el exburgomaestre fue traslado de la cárcel militar de Ramo Verde, a las afueras de Caracas, a un nuevo centro en la localidad de San Juan de los Morros, a 150 kilómetros al suroeste de la capital

Esta decisión generó descontento en su defensa, familia y en la coalición opositora de la que forma parte VP, la Mesa de la Unidad Democrática, que, a través de su vocero, Jesús Torrealba, aseguró que denunciará ante la OEA este traslado.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Lilian Tintori denuncia que la obligaron a desnudarse al visitar a su esposo en Ramo Verde
Lilian Tintori, esposa del líder opositor Leopoldo López que se encuentra preso desde hace 15 meses en la cárcel militar Ramo Verde en Venezuela, denunció a través de su cuenta de Twitter que fue obligada a desnudarse en la requisa.
“Me obligaron a quitarme la ropa por completo en la requisa de Ramo Verde”, escribió la mujer, que ha llevado la lucha por la libertad de su marido a distintas partes del mundo.
Tintori ha acudido a Washington, Boston y Florida para ejercer presión sobre el gobierno de Nicolás Maduro, pidiendo la libertad de presos políticos venezolanos. Ha acudido también a varias ciudades europeas Madrid entre ellas y latinoamericanas.

En más de una ocasión ha denunciado irregularidades en el proceso de su marido y el trato que recibe en prisión.
Leopoldo López fue llevado preso acusado por la Fiscalía de ser autor intelectual de incendio intencionado, instigación pública, daños y asociación para delinquir por los hechos violentos del 12 de febrero en Caracas, cuando una marcha pacífica que convocó se juntó con otra de estudiantes.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
CABELLO, ENVIÓ DROGA A EUROPA VIA ESPAÑA

El cártel de los Soles habría fletado, en 2012, un jet Bombardier con 1,2 toneladas de cocaína hasta la isla de Gran Canaria

Estados Unidos está cerrando el cerco en torno a altos cargos venezolanos implicados en el narcotráfico, con una investigación abierta sobre Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, siguiendo acusaciones de testigos que dibujan una situación de narcoestado. Así lo adelantó ya a finales de enero ABC y así lo publicó ayer «The Wall Street Journal».

Pero la droga que sale de Venezuela -el noventa por ciento de la producción de Colombia se distribuye desde suelo venezolano; unas cinco toneladas semanales- no solo va a Estados Unidos, sino que también llega a Europa, con España como punto importante en las rutas que siguen las mafias, entre ellas principalmente el cártel de los Soles, la organización paraestatal del narco venezolano. Su nombre viene de los soles que llevan los generales venezolanos en la charretera.

De acuerdo con fuentes próximas a la Administración para el Control de Drogas (DEA), la agencia estadounidense antinarcóticos, la cocaína colombiana que va a Europa sale en su mayoría en barcos pesqueros que zarpan de los puertos venezolanos de Puerto Cabello y Maracaibo. A Europa también llega la droga generada en Perú y Bolivia, aunque sus cargamentos se distribuyen básicamente a través del Cono Sur.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La principal vía de entrada en el continente europeo ha sido tradicionalmente España, a cuyas costas atlánticas llegaba directamente la mercancía en la década de 1980. La mayor vigilancia ha obligado a los cárteles a buscar Africa Occidental como cabeza de playa, de manera que, antes de saltar a España u otros destinos europeos, la droga llega primero a Mauritania, Senegal, Guinea Bissau, Sierra Leona o Costa de Marfil.

De todos modos, debido al aumento del control marítimo ha crecido el transporte trasatlántico aéreo. Se trata de vuelos que sobre todo salen de ciudades venezolanas como Barcelona o Valencia. De esta última ciudad, por ejemplo, partió en 2012 un jet Bombardier con 1,2 toneladas de cocaína, con llegada a la isla de Gran Canaria.

Todo indica que el envío tuvo la cobertura del cártel de los Soles: la tripulación de ese avión privado aseguró que la carga fue subida al avión por militares. Nueve miembros de la Guardia Nacional, el cuerpo que se ha visto más afectado por la corrupción del narco, fueron detenidos, en un intento del Gobierno de Caracas de demostrar mano dura para mostrar que no había dado protección a la operación.

En 2013 la Policía española abordó, a setecientas millas de Cabo Verde, un barco proveniente de Venezuela que se dirigía al continente europeo con una carga de dos toneladas de cocaína. El barco procedía de la zona del Orinoco y tenía como destino algún punto del norte de Portugal o la costa gallega. El líder de la operación era un venezolano, a quien de entrada no se vinculó con elementos del Ejército, pero personas al tanto de las investigaciones aseguraron que difícilmente se había podido mover esa elevada carga desde Colombia hasta el punto de embarque sin la intervención del cártel de los Soles.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
En los trasportes hacia fuera de Venezuela participan diversos cárteles, entre ellos los mexicanos, sobre todo cuando son cargas para Estados Unidos, pero la red de los narcogenerales venezolanos está al tanto de lo que circula por territorio nacional», afirman esas fuentes.

En su libro «Estado delincuente. Cómo actúa la delincuencia organizada en Venezuela», sus dos autores, Carlos Tablante y Marcos Tarre, apuntan que precisamente el control de las carreteras, autopistas y aeropuertos explica que la Guardia Nacional, ocupada de esa función, esté más corrompida y pueda actuar en ocasiones como cómplice del cártel de los Soles.

Detención de varios mandos
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, tuvo que propiciar la detención de varios mandos de la Guardia Nacional cuando en septiembre de 2013 fueron halladas 1,3 toneladas de cocaína en un avión de pasajeros de Air France que hacía el trayecto Caracas-París. La droga iba en una treintena de maletas. Ante la repercusión internacional del caso, Venezuela procedió a una amplia redada, que incluyó al jefe de seguridad del aeropuerto de Maiquetía y a otros militares de la Guardia Nacional de su equipo.

En lugar de felicitarse por haber descabezado la banda de narcotráfico que operaba en el principal aeropuerto del país, Maduro lamentó que el transporte hubiera sido descubierto por posible acción encubierta de la DEA estadounidense.

Las investigaciones abiertas en Estados Unidos contra altos cargos venezolanos no parecen dirigirse directamente contra Maduro. No obstante, en algún caso le señalan como alguien conocedor de las actividades ilícitas que se desarrollan en el campo del narcotráfico, con la aceptación, por ejemplo, de que Petróleos de Venezuela, la petrolera nacional, siga siendo el gran instrumento de lavado de dinero procedente de ese negocio.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Leamsy Salazar el guardaespaldas de Chávezs y Cabello que colabora con la DEA

Trabajó diez años al servicio personal de Chávez y es un alto mando militar, pero no se sabe casi nada de él. Ahora, su explosivo testimonio añade leña al fuego de las tensiones internas en el chavismo
Oscuro. Ese es el adjetivo que mejor define al capitán Leamsy Salazar, el militar que con sus escandalosas acusaciones ante las autoridades estadounidenses, publicadas hoy en exclusiva por ABC, ha dado otro golpe a la maltrecha credibilidad del régimen venezolano. Salazar acusa a destacados jerarcas venezolanos, entre ellos el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, de vínculos con el narcotráfico.

Casi nada se sabe de Salazar. Incluso su aspecto es un misterio y apenas hay fotografías suyas. En las poquísimas que hay aparece en la escolta de las personalidades a su cargo, con mirada vigilante y auricular prendido a la oreja como Clint Eastwood en «En la línea de fuego». Hasta ahora había sido el jefe de seguridad de Cabello, uno de los personajes claves del chavismo y el poschavismo. Es el mismo cargo que había desempeñado durante casi diez años en la Casa Militar del fallecido Hugo Chávez.

Ese trabajado anonimato se debe a que en todos los puestos que ha desempeñado se ha caracterizado por su perfil bajo. Fuentes periodísticas venezolanas aseguran, que «es un perfecto desconocido», que «no ha tenido ningún protagonismo».

Pero aunque ha esquivado toda relevancia pública, la suya es una figura respetada en los cuarteles venezolanos y el decisivo paso que da ahora, el de romper con el chavismo y denunciar las presuntas corruptelas de su cúpula, podría alimentar la inquietud en el ámbito castrense. Aunque el suyo no es el primer caso de mando militar que abandona las filas gubernamentales, Salazar se convierte hoy en el oficial en activo de más alto rango que cambia de bando. El golpe será duro para el presidente Nicolás Maduro porque Salazar tiene mucho crédito entre sus compañeros de armas y su movimiento, planeado con frialdad y ejecutado con sigilo, enrarecerá todavía más el clima político venezolano y podría azuzar las luchas de poder latentes en la cúspide bolivariana desde la desaparición de Chávez, el gran líder que mantenía la paz del rebaño.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Diosdado Cabello el perdedor de la revolución
El presidente de la Asamblea Nacional es una de las figuras de referencia desde los orígenes del chavismo, pero la muerte del líder lo abocó a tensiones con Maduro y se rumorea, puede intentar derrocar al autobusero Maduro, ante el fracaso del gobierno.
El testimonio y fuga a los Estados Unidos de su jefe de seguridad y sus incendiarias acusaciones de narcotráfico ante la Fiscalía federal estadounidense suponen un nuevo varapalo político para Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional venezolana y uno de los machos alfa del régimen bolivariano desde sus orígenes en los ya lejanos tiempos del golpe fallido contra Carlos Andrés Pérez en 1992.

Cabello, de 51 años, fue uno de los cabecillas de aquella asonada y muñidor a la vera del entonces coronel Hugo Chávez Frías del Movimiento V República (MVR), la organización política con la que, andado el tiempo, terminarían alcanzando el poder por la vía democrática.

Este ingeniero militar ha estado en las tripas del régimen desde su nacimiento hasta la actualidad, incluidos sus momentos más críticos. Cuando en el año 2002 Chávez se vio forzado a dejar el poder por el golpe abanderado por el empresario Pedro Carmona, Cabello, entonces vicepresidente de la República, pasó a la clandestinidad. Derrotada la rebelión, fue él quien activó la misión especial que permitió al temporalmente derrocado presidente Chávez regresar de su cautiverio en la isla de La Orchila.

Después ha sido ministro de casi todo y uno de los máximos responsables del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), la organización sucesora del MVR, hasta convertirse en presidente de la Asamblea Nacional, una de las figuras más poderosas en el presidencialista sistema venezolano.

Relegado por la muerte de Chávez
Sin embargo, la muerte de Chávez lo relegó a un segundo plano. Cabello era junto a Rafael Ramírez, presidente de la rica petrolera estatal, y Nicolás Maduro, el principal candidato a suceder al líder supremo una vez que las exclusivas mundiales de ABC hicieron evidente que su agonía era irremisible. Pero poco antes de morir, el comandante designó sucesor a Maduro, que asumió una presidencia interina que, según voces críticas y destacados juristas, debía haber correspondido por imperativo constitucional a Cabello.

Desde entonces, según confirman fuentes venezolanas que prefieren el anonimato, el presidente de la Asamblea mantiene su influencia y Maduro lo respeta por su enorme poder económico. Se dice que «media Venezuela depende del dinero de Cabello». Sería esta circunstancia la que disuadiría a Maduro de un enfrentamiento abierto con Cabello, pero el actual presidente ha ido dando pasos en forma de remodelaciones ministeriales que han dejado de facto «arrinconado» al otro gran pez gordo bolivariano. Hoy en día,los leales a Maduro copan las carteras ministeriales y día a día gana peso la figura de Jorge Arreaza, vicepresidente y esposo de una de las hijas de Chávez.

En este complejo ecosistema político,la denuncia y exilio del capitán Salazar bien podría estar relacionada con pulsos soterrados en la cima del poder, por más que los máximos dirigentes se empeñen en mostrar siempre una imagen de unidad sin fisuras. Cabello es ahora directamente acusado de narcotráfico y podría ser perseguido por ello desde instancias policiales y judiciales internacionales.Las fuentes venezolanas recuerdan que el hoy incriminado «no tiene buena fama entre el chavismo y hace movimientos en la sombra contra Maduro, pero su figura es muy fuerte».En alguna ocasión ha dicho que él no cree en el chavismo sin Chávez. Quizá esta sea la clave que explique todo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El vídeo que Maduro, no quiere que veas.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Manifestación estudiantes 2014
Increíble pero cierto. La represión que aplicó (26Abril2014) la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) en Santa Fe tuvo un aliado inesperado.

Mientras efectivos motorizados perseguían a manifestantes que estaban protestando pacíficamente, un vecino de la zona (franela verde) decidió ayudarlos. Mientras la GN se retiraba, este decidió llamarlos para indicarles donde se ocultaban los estudiantes. Posteriormente se quita la camisa y acompañado de un pitbull, este “buen samaritano” decide acompañar a la GN a ¿cazar? estudiantes.

Cabe acotar, que una señora de la zona intentó impedir la represión comentando que hacia donde se dirigían se encontraban muchos niños, petición que aparentemente a la GN le pareció poco importante.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LAS FOTOS QUE MADURO NO QUIERE QUE VEAS
"El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria." Winston Churchill (30/11/1874 - 24/01/1965)

http://venezolanoscapitalistas.blogspot.com.es/
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
CHAVEZ CONVIRTIO A VENEZUELA EN UN NARCOESTADO

Caracas llegó a distribuir el 90 por ciento de la droga producida en Colombia.

«Cómprales a las FARC toda la mercancía que producen, toda la agricultura y el ganado. Págales un primer plazo de quinientos millones de dólares. ¡Le vamos a quebrar el espinazo a Uribe, pa’ joderlo!».

Era Semana Santa de 2006 ó 2007. En una reunión con los principales cabecillas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Hugo Chávez se implicaba directamente en comprarles un cargamento de droga. Forma parte del testimonio de quien entonces era su jefe de seguridad personal, Leamsy Salazar. Con ese relato que vincula al líder bolivariano con el diseño de un narcoestado arranca el libro «Bumerán Chávez» (Amazon), del que a continuación se reproducen algunos párrafos.

La referencia al entonces presidente de Colombia, Álvaro Uribe –su enemistado vecino–, Chávez la hizo con especial gozo, según recuerda Salazar. Por lo demás, estaba claro que, ante la presencia del ayudante, el comandante evitaba ser explícito y todos hablaban con sobreentendidos. ¿Qué productos agrícolas cultivaban las FARC o cuántas cabezas de ganado apacentaban para cobrarse tan abultada cifra? Lo que entregaron fueron unas pocas vacas, que llevaban una larga marca en la barriga. Salazar conocía bien qué era aquello, pues enrolado en las fuerzas especiales había servido en la frontera y varias veces se había topado con reses a las que se les había abierto para introducir cargas de cocaína en las varias cavidades del estómago que tiene el rumiante; cosidos de nuevo, los animales podían ser transportados sin levantar sospechas.

Si se observa el mapa de Sudamérica, Colombia era la gran pieza que faltaba en el proyecto panbolivariano chavista. Sin Colombia no cabía hablar de una fraternidad política de los pueblos que liberó Simón Bolívar, aunque se sumaran de manera entusiasta Ecuador y Bolivia. El Perú de Ollanta Humala encajaba en esos designios, aunque pronto se alejaría. El interés de Chávez fue provocar un debilitamiento del Gobierno en Bogotá mediante un fortalecimiento de los grupos terroristas que lo combatían, principalmente las FARC y el ELN.

«La manera de fortalecer a los narcoterroristas era incrementando la venta de droga, y como los canales que estos habían hecho estaban siendo torpedeados por el Plan Colombia, Chávez les abrió Venezuela», cuenta un venezolano estrecho colaborador de la Administración para el Control de Drogas (DEA) de Estados Unidos. «Chávez dio entonces órdenes a los militares para que no detuvieran las operaciones que en territorio patrio iban a desarrollarse, y con el tiempo los mismos militares se metieron de lleno en ellas». El noventa por ciento de la droga producida en Colombia llegó a distribuirse desde Venezuela.

Había una cobertura ideológica para tranquilizar las conciencias que aún no estuvieran maleadas por la corrupción: en la guerra asimétrica que Venezuela decía combatir contra Estados Unidos todo instrumento era válido para dañar al enemigo.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Apoyo descarado de Maduro a la banda terrorista ETA

Maduro instala al jefe de ETA en Pdvsa con un “sueldazo”.

Nicolás Maduro no sólo mantiene una agria polémica verbal con el Gobierno de España. También libra un conflicto soterrado con Madrid utilizando a ETA como moneda de cambio. El caso más evidente de esa colaboración interesada de Caracas con la organización terrorista es la inmunidad con la que Ignacio de Juana Chaos se mueve por su territorio. El Ejecutivo venezolano sigue sin responder al requerimiento de la Justicia española para que entregue al sanguinario etarra, que reside en el norte del país desde que huyó de Irlanda del Norte en 2010 y tiene una causa pendiente en la Audiencia Nacional. Pero el Ejecutivo de Maduro también está prestando apoyo a la banda de otras formas más discretas.

Según ha podido averiguar este diario, el Gobierno sudamericano ha colocado en la primera compañía del país, la gigantesca empresa pública Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), a Xabier Arruti Imaz, el histórico miembro de la banda que los expertos en la lucha antiterrorista colocan al frente de la estructura que la organización mantiene en ese estado, convertido en refugio operativo e intelectual de su actividad armada. Los otros dos etarras que lideran el frente venezolano son Koldo Zurimendi y Asun Arana.

Un restaurante en la playa

Arruti llegó a Venezuela en los años 80 huyendo de la Justicia. El comando al que pertenecía fue desarticulado después de un atentado fallido contra un policía nacional. Hasta ahora se había ganado la vida con un restaurante situado en la localidad costera de Chichiriviche, al oeste de Caracas, uno de los puntos calientes del exilio etarra en ese país. Fue en esa localidad precisamente donde De Juana Chaos montó una licorería para conseguir ingresos complementarios a los que periódicamente le transfiere ETA.

Arruti compaginaba el restaurante con su carrera política como representante en el estado de Falcón del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), la formación del chavismo. Pero Maduro ha decidido ofrecerle ayuda extra consiguiéndole un sueldo público. Según consta en la base de datos del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, , el líder de ETA en ese país trabaja en la actualidad para la compañía Gas Comunal SA, una filial de PDVSA.

El salario que percibe en la petrolera estatal se encuentra muy por encima de la media del país. La mayoría de los venezolanos se mueven en torno al sueldo mínimo, fijado en estos momentos por el Gobierno de Maduro en 5.634 bolívares, al cambio, unos 785 euros. Sin embargo, según consta en la documentación oficial, Arruti ingresa en estos momentos 11.976 bolívares al mes, 1.669 euros, más del doble del salario mínimo, pese a no tener ningún tipo de experiencia profesional conocida en el mundo del gas ni de los hidrocarburos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela, el gran 'balneario' de ETA

Algunos miembros de ETA hacen labor de acogida, finanzas y entrenamiento
Ayestarán, a los 52 años, dejó su pescadería para volver a las armas
"Antes del chavismo se les detenía y vigilaba", afirma un abogado
Cubillas pasó de la Casa Vasca al Ministerio de Agricultura
De los siete etarras cuya extradición pidió España, cinco están desaparecidos
Entre todos los reclamados suman 40 asesinatos, según la Justicia española
"No son terroristas, luchan por su independencia", dice una diputada bolivariana
La Coordinadora Bolívar acoge a dirigentes radicales 'abertzales' (asesinos etarras)

de ETA han dado cursos de explosivos hasta 2008 a terroristas colombianos de las FARC en, al menos, seis campos venezolanos ha puesto el foco en un país que acoge a etarras desde los años ochenta, pero que, según señalan varios informes reservados de inteligencia dirigidos al Gobierno español, se ha convertido desde que gobierna Hugo Chávez en la mayor reserva de refugiados y huidos etarras de Suramérica. Según estos informes,  la mayoría de los 60 miembros de ETA que residen en Venezuela están alejados de la organización terrorista; otros siguen activos en la clandestinidad desde que la justicia española pidió su extradición por un largo rosario de asesinatos. Y los miembros de un tercer grupo no se ocultan, pero llevan a cabo labores encubiertas que abarcan financiación, la acogida a nuevos fugados y el entrenamiento armado. En este último grupo se encuentra Arturo Cubillas, de 46 años, supuesto responsable de ETA en Venezuela, presunto organizador de los cursos de explosivos en la selva venezolana y funcionario de seguridad en el Gobierno de Hugo Chávez.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La colaboración de los servicios secretos venezolanos en el control y seguimiento de la comunidad etarra es nula desde hace una década. "Estamos casi ciegos", se queja un mando de la lucha contra ETA en el exterior. "Trabajamos como podemos, conocemos algunas cosas de esta gente, pero sabemos mucho menos de lo que deberíamos saber. La aparición en Francia de José Lorenzo Ayestarán -uno de los que tienen delitos de sangre- ha sido una sorpresa. Nadie nos avisó de su fuga. Se pierde la pista de gente de la que necesitaríamos una información constante. Parecerá que están dormidos, pero no podemos olvidar que algunos son auténticos killers (asesinos)", añade la misma fuente. Ayestarán, de 52 años, colgó su delantal y cuchillo de pescadero en Sucre para volver a las armas. "Su caso es una excepción", alega Xabier Arruti, el delegado chavista.

Marino Alvarado, de 50 años, abogado venezolano de Sebastián Etxaniz y Juan Víctor Galarza, los dos únicos etarras junto a José Ramón Foruria que entregó Chávez a España sin proceso de extradición, explica el hostigamiento y control al que estaba sometida la comunidad etarra antes del chavismo: "Había un acoso policial constante. Les detenían y vigilaban a todos".

Un miembro de la comunidad vasca en Venezuela que atendió a varios detenidos en estos controles rutinarios y pide el anonimato apostilla: "Les obligaban a ir constantemente a la sede de la Disip [policía política]. Tenían que hacer presentaciones periódicas, les interrogaban sobre sus actividades y cuando venía de visita alguna personalidad política española les detenían durante varios días. Luego les soltaban. Yo les asistí muchas veces. Con Chávez se relajó mucho, se acabó el control, eso es una evidencia que no se puede negar".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El caso del etarra Arturo Cubillas Fontán, cuyo nombre aparece en el ordenador intervenido a Raúl Reyes, dirigente de las FARC muerto en un bombardeo del Ejército colombiano, es un ejemplo inquietante del trato que el Gobierno de Hugo Chávez da a los etarras residentes en Venezuela. Cubillas pasó de manejar los pucheros de la Casa Vasca, donde celebraba el Gudari Eguna [día del soldado vasco], y los fogones de su restaurante Oker, el nombre de su comando, a dirigir la Oficina de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura y Tierras en 2005; y desde 2007 es jefe de Seguridad del Instituto Nacional de Tierras (Inte), un organismo que ha confiscado 40.000 fincas supuestamente improductivas.

El auto del juez Eloy Velasco de la Audiencia Nacional y la orden de detención que ha dictado contra Cubillas y otros miembros de ETA y las FARC no ha sorprendido a personas próximas a la colonia etarra. "Arturo no ha sido bien visto aquí, entre la comunidad vasca. Es un tipo muy peleón, de los que dice en público cosas que no se deben decir y que nos incomodaban. Es una persona imprudente. Éste es un caso de individualidad, un hombre mal encajado. Cuando se llega aquí se firma un documento en el que te comprometes a no hacer ningún tipo de actividad política o relacionada con tu pasado", señala una persona que ha tratado de cerca al etarra.

Los puestos de Cubillas en el Gobierno de Chávez sorprendieron hasta a sus más allegados. "Un cargo tan público, de cierta importancia, de los que sale publicado en la Gaceta Oficial es algo muy frontal y descarado porque al mismo tiempo no se esconde", comenta uno de sus amigos vascos. Goizeder Odriozola, la mujer venezolana de Cubillas, dejó también los fogones cuando Chávez llegó al poder y ha ocupado seis altos cargos en la Administración. En la actualidad es directora de la Oficina de Información y Relaciones Públicas del Ministerio de Agricultura y Tierras. Además, es asesora personal de Elías Jaua, el vicepresidente ejecutivo de la República. "Ella tiene todo el derecho a ocupar esos cargos, pero él es un imprudente. No le he visto voluntad alguna de pasar desapercibido. De lo único que se ha cuidado hasta ahora es de que no haya otra foto de él, además de esa policial en la que parece tener 16 años. Ahora puede perjudicar a otros", critica otro de sus conocidos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El pasado lunes, antes de que se hiciera pública la orden de detención dictada por la Audiencia Nacional, Cubillas seguía en su despacho del Inte en Caracas. Un miembro de la Guardia Nacional acompañó al periodista hasta la Oficina de Atención al Campesino y un agente de seguridad confirmó su presencia. "El señor Cubillas está en camino y le recibirá ahora mismo, por favor escriba aquí sus datos". Al comprobar que el visitante era periodista, Cubillas dejó de existir para el Inte. "Hermano, el jefe de seguridad es otra persona. No conocemos al señor Cubillas", comunicó al visitante otro agente diferente.

Una larga cola de personas aguardaba en la recepción del instituto agrario. Entre ellos, Orlando Licon, de 65 años, un hombre delgado y enjuto que sostenía con firmeza una carpeta repleta de documentos. "Me han confiscado 3.000 hectáreas de tierras productivas en el Estado de Cojedes. No me han pagado nada. Van con brigadas de choque, ponen una bandera y una foto de Chávez y dicen que la tierra es suya. Lo hacen por la fuerza y con el apoyo de la Guardia Nacional. Tengo documentos que acreditan la propiedad de mi familia desde 1715". Rodeado de hombres armados de la Guardia Nacional, el etarra Arturo Cubillas acude a confiscar tierras en los Estados llaneros de Guárico y Barinas, según señalan testigos presenciales. Los pucheros y la venta de libros de la editorial Txalaparta son historia en la vida venezolana de Cubillas desde que llegó Chávez, el presidente que esta semana reconoció haber recibido en el palacio de Miraflores "en secreto y por la puerta de atrás" a Raúl Reyes, el fallecido jefe de la guerrilla colombiana de las FARC.

Dos personas vinculadas a las fuerzas de seguridad venezolanas que piden el anonimato aseguran que Cubillas mantiene una relación estrecha por razón de su cargo con mandos de la Guardia Nacional y de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM). "Les he visto muchas veces echar tragos juntos. Ha asistido a reuniones de seguridad. No le puedo decir más, me juego mucho", asegura uno de ellos. Un chófer de las FARC interrogado por policías españoles en Bogotá (Colombia), identificado en su declaración con el apodo de Patxo, declaró lo siguiente: "Recibieron (los dos etarras que acaban de dar un curso de explosivos en Venezuela) una llamada de un tal Fontán. Los dos bajaron del coche y saludaron efusivamente a Arturo Cubillas. También aguardaba un varón con vestimenta civil que llevaba un chaleco con el escudo de la DIM y un grupo de personas armadas que, a juzgar por su conversación, parecían militares venezolanos que prestaban escolta y seguridad al resto del grupo".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela se ha convertido en un imán para etarras en apuros. La última evidencia la protagonizó Andoni Zengotitabengoa, detenido en Lisboa (Portugal) cuando pretendía volar a Caracas. Los informes policiales alertan del trasvase de etarras desde México, donde llegaron a residir 80, a Venezuela. La fiscalía de la Audiencia Nacional que dirige Javier Zaragoza impulsó en 2006 la extradición de varios refugiados que dirigían la trama financiera y muchos huyeron hacia el cálido y seguro refugio venezolano. "El amparo de Chávez y la determinación de México les empujaron hacia Venezuela", afirma una fuente diplomática española. De pronto, y como por arte de magia, aparecieron en Francia los veteranos José Luis Eziolaza, Dienteputo, y Juan Cruz Maiztegui. Venían huyendo de México y recalaron en el comité ejecutivo de ETA, una organización diezmada y compuesta de alevines inexpertos que rompen hasta la regla más sagrada en la historia criminal de la banda: no matar en Francia. Lo hicieron en París la pasada semana.

Los veteranos de ETA en Venezuela, la mayoría con edades comprendidas entre los 45 y 55 años, preocupan a los servicios de inteligencia españoles. De los siete etarras cuya extradición pidió España y denegó Chávez, cinco están desaparecidos, aunque viven en Venezuela, según señalan fuentes policiales españolas; Uno, José Lorenzo Ayestarán, de 52 años, acaba de ser detenido en Francia cuando se había reintegrado en la banda y preparaba un secuestro; el último, Luis María Olalde Quintela, fue el único que se presentó ante la fiscalía venezolana, enfermo y arrastrando su cuerpo en una silla de ruedas. Entre los siete suman 40 asesinatos, según la documentación aportada por la Justicia española, unos historiales escalofriantes que no impresionaron a los jueces venezolanos. Desde que gobierna Chávez (1999), España ha solicitado a Venezuela la extradición de 21 personas, siete de ellas miembros de ETA, pero ninguna ha sido detenida ni entregada, según asegura un portavoz del Ministerio de Justicia español.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Detendrá la policía venezolana a Cubillas como solicita el juez Velasco? Iris Varela, diputada del PSUV por Táchira, en la frontera en Colombia, contesta así: "ETA no es una organización terrorista, son luchadores de un pueblo que luchan por su independencia". ¿Y los 1.000 asesinatos que han cometido?, le pregunta el periodista en los jardines de la Asamblea Nacional. "A mí no me constan", responde. "El que se siente comprometido por un ideal tiene derecho a utilizar las armas. ¿Cómo se ha conseguido la independencia de muchos países? Yo se lo digo: luchando. La Constitución de Venezuela prohíbe la extradición de venezolanos y estas personas lo son", arguye mientras exhibe un ejemplar de la carta de derechos de Venezuela.

La Coordinadora Simón Bolivar representa a los sectores más duros del chavismo, acoge en sus actos a representantes del colectivo etarra y ha invitado a Caracas a centenares de miembros de la izquierda radical abertzale, encabezados por el dirigente de Askapena Iñaki Gil de San Vicente, cuya imagen apareció en el ordenador de Raúl Reyes en una fotografía en la que acompañaba al fallecido jefe de las FARC. San Vicente, que forma parte de varias asociaciones radicales chavistas, no ha respondido a este periódico sobre sus relaciones con las FARC. Ahora, la coordinadora chavista prepara actos de apoyo a Cubillas. Juan Contreras, su director y amigo del enlace de ETA, es claro: "No permitiremos que se entregue a nadie"

Xabier Arruti, el delegado chavista en Chichiribiche, esgrime que los primeros etarras llegaron en los ochenta gracias a un acuerdo entre Felipe González y Carlos Andrés Pérez y afirma que ahora no hay apoyo a los terroristas. "Yo no soy militante de ETA, tengo el estatuto de refugiado de ACNUR y un documento de 1986 del Ministerio de Justicia en el que se dice que no tengo causas pendientes". En 1980 una nota oficial del Gobierno Civil de Vizcaya le vinculó con el comando Amaya de ETA.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Patricia Ceballos, se corta el pelo para pedir la liberación de su marido.
En señal de protesta por el encarcelamiento del exalcalde venezolano Daniel Ceballos, su esposa Patricia se ha rapado el cabello y ha iniciado una campaña en su cuenta de Twitter para que «Venezuela se levante» contra las polémicas detenciones de su marido y del dirigente opositor Leopoldo López.

El pasado fin de semana, el Gobierno venezolano ha trasladado a Ceballos, exalcalde del municipio de San Cristóbal, a la prisión 26 de Julio en San Juan de los Morros, en Guárico, considerada como una de las cárceles más peligrosas del país. Las autoridades penitenciarias le cortaron el cabello y le vistieron con un uniforme amarillo idéntico al que utilizan los presos comunes.

Patricia de Ceballos ha informado que su marido está en huelga de hambre desde el viernes y que todavía ella no ha podido verlo. En las fotos que publicó en su cuenta de Twitter, la mujer aparece antes y después de su corte de cabello, y exhibe carteles con mensajes políticos sobre el irregular arresto de su esposo.

«Que caiga el Cabello», dice una de las inscripciones, en un juego de palabras que remite al presidente de la Asamblea Nacional y número dos del chavismo, Diosdado Cabello, quien es investigado por presuntos vínculos con el narcotráfico en fiscalías federales de los Estados Unidos.

Daniel Ceballos y Leopoldo López impulsan desde la prisión una gran manifestación antigubernamental en las calles de las ciudades venezolanas para el próximo fin de semana.

Ceballos fue detenido el 19 de marzo de 2014, por desacato a una orden del Tribunal Supremo de Justicia que obligaba a los alcaldes municipales a impedir la colocación de barricadas –conocidas como «guarimbas»– durante las protestas antichavistas. La Justicia lo sentenció a un año de prisión que Ceballos ya ha cumplido, pero sigue preso. Según el Tribunal, continuará en la cárcel por una causa judicial en su contra por supuesta rebelión y conspiración.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La estrategia de Goebbels en el régimen
La historia nos muestra el abismo al cual fue arrastrado el pueblo alemán por el arrebato de su desquiciado gobernante Adolf Hitler, aclamado y reverenciado por su pueblo, en gran medida gracias a la absoluta manipulación de la información, método que años después algunos regímenes dictatoriales imitan al pie de la letra, en su afán de seguir manteniendo ocultas las realidades que desdibujan afanes de mujeres, hombres, estudiantes, jóvenes, obreros y trabajadores, cansados de tanto engaño, arbitrariedades y atropellos de sus derechos civiles. Realidades que en el caso venezolano el régimen pretende ocultar con avasallante información y publicidad en emisoras, televisoras y periódicos a su servicio y la negativa del suministro de papel a periódicos como El Nacional, TalCual, El Impulso, El Carabobeño y otros más de provincia, a los cuales se les tilda de estar al servicio de la “oposición golpista y de la burguesía capitalista”.

Algunos historiadores han resaltado la importancia de analizar la popularidad de Adolf Hitler y el respaldo mayoritario que recibió del pueblo alemán durante el Tercer Reich. Más allá de sus dotes de orador y provocador, se argumenta que el aura carismática que se creó en torno a su figura se debió especialmente “a las condiciones políticas y sociales y los efectos psicológicos que esa situación provocó en la población alemana”, especialmente a raíz de la profunda crisis económica que afectó a dicho país. Hay quienes señalan también que Hitler fue poco a poco seduciendo a la mayoría de su pueblo, al insinuar que estaba más “indignado que ellos por la difícil situación, y que poseía la voluntad y la inteligencia para acabar con ella”.
Se han detenido en analizar cómo una sociedad culta y civilizada, depositó virtualmente toda su confianza en tan siniestro personaje, rompiendo también un paradigma de la historia contemporánea. Claro está que el “encanto” que logró consolidar Hitler con el pueblo alemán fue forjado gracias a una descomunal propaganda política que se fue consolidando progresivamente con la apropiación total de todos los medios de comunicación, lo que condujo a que la prensa se convirtiera en una “prisionera del nazismo”. Solo Hitler podía tener la razón, solo él era dueño de la verdad.
Joseph Goebbels fue designado en el año 1933 ministro de Propaganda del régimen genocida de Adolf Hitler, y su nombramiento fue producto de la arbitrariedad de un psicópata que ofreció un imperio de mil años, por lo que para cualquier persona normal sobran razones para despreciar la siniestra figura de quien paradójicamente simbolizó la denominada raza superior (aria). Su nefasta conducta influyó sobre las masas, tal como ocurre en gobiernos de corte dictatorial y mediocre, pues engañan sin el más mínimo pudor.
La estrategia de Goebbels no se afincó en el nepotismo, pese a que esta brutal intromisión de parientes en los cargos públicos no estaba prohibida en la Alemania de Hitler. Tampoco hubo narcotráfico o narcotraficantes vinculados con el gobierno del sanguinario Fuhrer, ya que en aquella época las mafias de las drogas estaban lejos de tener el rol estelar, que actualmente les permite participar en campañas políticas y en gobiernos de corte fascista, signados por el populismo, la demagogia y la mitomanía.

Goebbels estaba convencido de que su misión era influir en el pueblo, y para ello se valió de cuantiosos recursos de tal manera que su propaganda lograra el propósito que se había trazado. Tanto así, que en un discurso del 16 de marzo de 1933, refiere apasionadamente entre otras cosas: “Un gobierno como el nuestro, obligado a tomar medidas de muy largo alcance, tiene que preparar el terreno por medio de la propaganda, con el objeto de atraer gentes hacia sus miras. Iluminar al público es algo esencialmente pasivo; la propaganda es cosa activa. Estamos decididos a trabajar a las masas hasta que caigan en nuestros brazos”.

Los dislates del régimen presidido por Maduro nos presenta ante el concierto internacional como un país que no solo tiene corruptos sino también ignaros, pues aun cuando Venezuela es un pueblo ávido de cultura, aparentemente se muestra como apacible y conformista ante los atropellos de los derechos ciudadanos contemplados en la Constitución Nacional, una situación que no es tal, por cuanto miles de mujeres, hombres, jóvenes estudiantes, obreros y amas de casa muestran diariamente su inconformidad ante la escasez de los alimentos, medicinas, inseguridad, desempleo, bajos salarios, corrupción, nepotismo y una laya de males desde hace 16 años cuando se apoderaron del país, enarbolando la bandera de un socialismo del siglo XXI, que la denominan marxista y bolivariana, y por ende comunista, como lo asintiera el propio Fidel Castro.
Sigue........................
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas


Un gobernante que respete a su pueblo debe manifestarse democráticamente, pues de esta manera propenderá a la formación de un Estado con bases éticas y jurídicas que consoliden a la nación, ya que de no cumplirlas deberá responder ante la historia, pues allí quedará plasmada. Quien conduce los destinos de una nación no puede dedicarse a la parlanchina tarea de repetir como un loro, algunas frases que fueron recogidas al azar, y evitar por otra parte cometer desvaríos filológicos que lo exponen al ridículo nacional e internacionalmente. Un Jefe de estado que se precie de ser tal, debe abocarse a cosas más sensatas, reales más no virtuales, que además de tediosas como suele ocurrir diariamente en nuestro país, causan natural indignación por el uso y abuso del poder.

En los gobiernos totalitarios no hay espacio que pueda escaparse a su control. La información y la opinión que no se sometan a sus intereses, les da pie para acusar a sus autores de conspiradores, vende-patrias, apátridas, burgueses, imperialistas, fascistas, enemigos del pueblo, pelucones (copiado de Rafael Correa), y son víctimas de acoso, descalificaciones, improperios, amenazas, retaliaciones y hasta agresiones físicas, que han sido denunciadas ante los organismos internacionales que defienden los derechos humanos, la libertad de expresión y de prensa.

Que profético fue el discurso que pronunciara en el Congreso Nacional el 5 de julio de 1999, el extinto Jorge Olavarría, quien desnudó en su propia cara los estropicios que contra la Constitución Nacional perpetraba en tan corto tiempo Hugo Chávez, a quien meses atrás había brindado su apoyo. Una magistral pieza oratoria de alto contenido histórico y plena vigencia en los actuales momentos:https://youtu.be/UsJR8fmauKU
“Yo soy religioso de mis promesas y mi gloria la fundo en cumplirlas, porque mi ambición se limita a libertar a mi país y a ser estimado como hombre de bien por mis coetáneos”  Simón Bolívar.

CARLOS E. AGUILERA ARTEAGA Periodista.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Pilatos en la OEA
La de los cínicos era una escuela filosófica que prosperó en Grecia tres o cuatro siglos antes del nacimiento de Cristo; llamada así por Cinosarges, lugar donde Antístenes, discípulo de Sócrates, impartía sus enseñanzas, y tendría en Diógenes, el del tonel y la linterna, su representante más mentado. Eran aquellos cínicos gentes austeras hasta decir basta y sus ideas y comportamiento nada tienen que ver con el desparpajo, el caradurismo e impudicia de quienes hoy son así llamados.

No es sólo didáctica la intención de las líneas anteriores, se pretende, con ellas, establecer un punto de partida para entender la conducta y el discurso de personajes que falsifican o distorsionan los hechos para justificar sus acciones. Los líderes de Podemos en España intentan una demanda contra Aznar, porque el ex jefe de gobierno habría sostenido que el izquierdista movimiento fue financiado con fondos de la República Bolivariana, y aduce que el dinero recibido fue por concepto de “honorarios profesionales” y no para financiación del partido.

No difiere en su flexibilidad este argumento de los alegatos de plastilina con que el secretario general saliente de la OEA, José Miguel Insulza, ha tratado de sustentar sus vacilaciones y ambigüedades en relación con lo que acontece en Venezuela.

El “Panzer” —así le llaman en Chile—, que fue encumbrado en el organismo interamericano gracias a la tercería de José Vicente y al barril sin fondo con que Chávez negoció el voto de los países del Caricom para cerrarle el paso al entonces canciller mexicano Luis Ernesto Derbez, nunca fue ajeno a los nexos afectivos entre el socialismo austral y el ideario del redentor barinés, de modo que sus pronunciamientos, mientras éste estuvo con vida, procuraron no rozarlo ni con un pétalo de rosa. Por eso desconcierta que ahora, después de una década de celestinaje, se encarame en la tribuna de la contrición para deplorar la actitud del OEA en relación con nuestro país.

“Creo que ha sido muy lamentable que la OEA no haya tomado una actitud colectiva con respecto a Venezuela, cualquiera que sea, o que no haya habido una declaración”, ha manifestado a las agencias noticiosas quien ahora se dispone a reaparecer en el ruedo político chileno. Está bien que lo crea y lo diga (nadie está exento de decir tonterías); lo malo es que, refiriéndose a las negociaciones que sostiene haber propiciado, sin éxito, haya defendido, como condición sine qua non para que se desarrollaran aceptar la legitimidad de Nicolás Maduro como presidente; legitimidad que era, precisamente, la génesis de un conflicto que aún no se resuelve y, que, por los vientos que soplan y con facilitadores como este Poncio Pilatos sureño –que no llegó a lavarse las manos porque, en su debido momento, no se las ensució como era debido–, dista mucho de solucionarse.

Como a todo buen cínico, cabe endilgarle la autoría de una frase generalmente atribuida al genial Groucho Marx: “Estos son mis principios. Si no le gustan, tengo otros”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Venezuela chavista

'Ejercer el periodismo en Venezuela es caminar sobre vidrios molidos'
César Miguel Rondón es considerado como uno de los más prestigiosos escritores de Venezuela. Reflexiona sobre cómo afecta la crisis económica que golpea al país caribeño.

Entrevista completa http://www.elmundo.es/cultura/2015/05/27/55645436ca4741b8698b457c.html
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Foro Penal denuncia nuevas prácticas en detención de estudiantes. 27-5-2015
Raquel Sánchez, coordinadora de la ONG, dijo que no se tuvieron conocimiento de la ubicación física de los estudiantes sino hasta el momento de la audiencia de presentación
Integrantes del Foro Penal en Táchira denunciaron que tres estudiantes de la Universidad Católica del Táchira y dos de la Universidad del Táchira que resultaron detenidos la semana pasada fueron sometidos a aislamiento total por un lapso de 20 horas.

Raquel Sánchez, coordinadora de la ONG, dijo que no se tuvieron conocimiento de la ubicación física de los estudiantes sino hasta el momento de la audiencia de presentación.

“Este factor es bastante delicado porque si se sigue presentando podríamos estar en presencia de desapariciones. Las personas detenidas fueron sacadas de la jurisdicción del municipio San Cristóbal, cosa que no entendemos si la comandancia de la Policía Nacional Bolivariana, cuerpo aprehensor, queda en San Cristóbal. Los encapucharon por más de seis horas. Recordemos que dentro de los parámetros internacionales la incomunicación es un tipo de tortura y por la Constitución de Venezuela tenemos prohibida la incomunicación y también el aislamiento, ni siquiera en los estados de excepción”, dijo Sánchez.

Comentó que la irregularidad fue denunciada ante la Fiscalía de Derechos Fundamentales del Ministerio Público y les fue recibida bajo el argumento de que los detenidos serían presentados en audiencia.

El estudiante David Jaimez, uno de los detenidos, fue aprehendido cuando iba a entrenar kárate. Luego de pasearlo junto con otros dos estudiantes de la misma universidad por varias partes de la ciudad, lo llevaron a la sede policial ubicada en la parte alta de San Cristóbal. Allí los arrodillaron y les dijeron: “Maduro te mandó a pedir vivo o muerto”. Tras el anuncio escuchó cuando cargaron una pistola. Los golpearon y en una formación a lo largo de un pasillo hecha por funcionarios los golpearon y abofetearon a su paso. Les indicaron que los llevarían al aeropuerto para luego trasladarlos a Caracas y terminaron en la cocina de una casa a las afueras de San Cristóbal, a donde llegó una defensora pública y les fueron retiradas la capucha y las esposas.

Estando aún en esa casa, los fotografiaron con los supuestos objetos explosivos y contundentes que tenían en su poder al momento de su captura, pese a que en actas consta que cargaban cuadernos, teléfonos, llaves y dinero.
Después los llevaron al forense, donde les dieron instrucciones.
“Nos amenazaron y nos exigieron que dijéramos que no nos habían golpeado”, contó Jaimez. Luego fueron trasladados a tribunales, donde pudieron ver a sus familiares. La defensora pública con la que se entrevistaron no se presentó. Les dieron libertad con medida de presentación regular.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Diosdado Cabello

Todo lo que respecta a Diosdado Cabello tiene demasiadas aristas.

La más reciente está dividida en dos: por un lado, las supuestas investigaciones que realiza la DEA y dos oficinas de la Fiscalía General norteamericana sobre su presunta participación en operaciones de narcotráfico, según noticias aparecidas en ABC, de España, en The Wall Street Journal y en The New York Times; y por el otro, la información sobre la publicación de esas noticias en los medios venezolanos, El Nacional, Tal Cual y La Patilla, que dio lugar a que el presidente de la Asamblea Nacional iniciara una acción judicial contra los directivos de estos medios, prohibiéndoles incluso la salida del país.

Con todo lo grave que es la segunda parte de esta arista, que se refiere al deseo de evitar que se revele un hecho innegablemente noticioso, como lo fue la publicación en medios extranjeros de que el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela está siendo investigado por allá en el imperio, esta segunda parte no deja de ser una distracción sobre la primera. Si lo que dicen los medios internacionales, especialmente los norteamericanos, fuera verdad, el asunto sería monumental, mucho más ahora cuando el presidente de la Asamblea Nacional ha recibido apoyos explícitos e incondicionales del presidente Maduro, de la mayoría chavista de la Asamblea y hasta del Tribunal Supremo, que actuó más como un brazo del PSUV que como un órgano imparcial de administración de justicia, al cual pudiera llegarle algún día el caso Cabello. Sigue...........
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
De Cabello se rumoran muchas cosas desde hace tiempo en las calles de Venezuela, cosas difíciles de verificar; imposible, si se quiere, pero que apelando a la sabiduría popular, llevan a uno a pensar que si el río suena es porque piedras trae. Se dice, por ejemplo, que hoy día Cabello es uno de los hombres más ricos de Venezuela, supuestamente enriquecido mediante el uso y abuso del poder. A ciencia cierta, no lo sabemos. Tendrá razón él cuando pide que se lo prueben.

Se dice, y esto pudiera ser más comprobable, que tiene tanto o más poder que Maduro, por la ascendencia que tiene entre los militares, no solo los generales, sino entre oficiales de más bajo rango, que comandan tropas. El mismo reportaje de The Wall Street Journal que señala a Cabello como investigado por la DEA cita a un coronel retirado que lo conoce desde sus días en la Academia Militar y que asegura que el parlamentario tiene lazos estrechos con 46 de los 96 tenientes coroneles actualmente a cargo de batallones en Venezuela.

Nunca se había mencionado entre corrillos que Cabello estuviera ligado a operaciones de narcotráfico. Eso es nuevo. Comenzó con lo publicado por el corresponsal de ABC en Washington, Emili J. Blasco, reproducido por El Nuevo Herald, de Miami, en enero de este año. Blasco dijo –y lo repite en su libro Búmeran Chávez– , que un escolta de Diosdado, anteriormente custodio de Chávez, como miembro de la Casa Militar, contó haber visto a Cabello “dar órdenes directas para la partida de lanchas cargadas con toneladas de cocaína” desde Venezuela.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
En lo político, Diosdado es un tipo radical, duro, agresivo, que no masca en llamar fascistas a sus oponentes; una más que clara huida hacia adelante, en su caso. ¿Cómo se puede llamar a la negativa de Cabello de conceder el derecho de palabra en la Asamblea a los diputados de oposición hace dos años, si no reconocían, antes de hablar, a Maduro como presidente de la República? Más aún, cuando los diputados opositores hacían bulla con pitos y vuvuzelas, porque no los dejaban hablar, sus colegas chavistas los agredieron a golpes, con especial énfasis contra las diputadas María Corina Machado, a quien patearon en el suelo, y Nora Bracho, además de Américo de Gracia, quien trataba de proteger a la parlamentaria Dinorah Figuera; Julio Borges, a quien le dejaron un ojo morado; William Dávila, a quien le partieron la cara; Julio Montoya e Ismael García. Con la tángana en vivo, Cabello pretendía continuar la sesión como si nada. Pluralidad y civilismo en flor. Olvídense de algún europeo camisa negra.

Casi un año después, Cabello ordenó despojar a María Corina Machado de su investidura parlamentaria, por haberse sentado en la OEA en la silla concedida por Panamá para denunciar las persecuciones contra dirigentes de oposición en Venezuela. Por esos días, el chavismo había anunciado su intención de allanarle la inmunidad parlamentaria a la diputada Machado, mediante denuncia en la Fiscalía, acusándola de fomentar la violencia a través de las famosas manifestaciones de febrero que llevaron a la cárcel a Leopoldo López. Con la intervención de María Corina Machado en la OEA, el proceso fue expedito. Diosdado la destituyó de inmediato. “Según sus actuaciones y acciones, la señora Machado dejó de ser diputada”, sentenció Cabello y el Tribunal Supremo avaló independiente y democráticamente su decisión.

Lo último en materia parlamentaria por parte del presidente de la Asamblea fue su imposición, democrática siempre, de impedir que los miembros venezolanos del Parlamento Latinoamericano sean elegidos por quienes van a decir representar. ¿Para qué dejar al pueblo expresar su voz si nosotros, demócratas insignes, podemos decidir eso?, habrá pensado Diosdado. Esta vez la voluntad del líder fue avalada por el Consejo Nacional Electoral, otro poder del Estado autónomo e insospechadamente independiente. Democracia a borbotones.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La situación política, económica y social venezolana está tan crítica, sin asomos de querer acomodarla por parte de Maduro, que hay quien ha especulado que las situaciones conflictivas creadas por Diosdado Cabello, como la de la guerra contra los medios de comunicación independientes, buscan dificultar el mandato del presidente de la República, ya entrampado ideológicamente, para Diosdado surgir como alternativa. La cosa luce más bien des-Cabellada, pero quién sabe. Uno no le ve ni pies ni cabeza a lo que pasa en el país.

Lo otro que es válido preguntarse es qué se traen entre manos los norteamericanos. No porque uno crea que hay una conspiración imperial contra Venezuela, a la cual se sumaría ahora el viejo imperio colonial español. El esfuerzo por restablecer relaciones con Cuba, y las que desde hace tiempo tienen con China y Vietnam, demuestran que Estados Unidos ha aprendido a convivir en la aldea global con regímenes comunistas, siempre y cuando, claro está, no atenten abierta y directamente contra sus intereses. Y eso es completamente entendible.

China es hoy un importantísimo socio comercial de los norteamericanos, con Vietnam hay más que relaciones amistosas, las hay comerciales y de franca reconciliación, y con Cuba, a cada rato dice la señora Jacobson, y también su contraparte cubana, que hay que trabajar sobre la base de 50 años de desconfianza que habrá que superar.

El caso venezolano es el de un sistema económico y político que promueve y sustenta la corrupción y la impunidad, a niveles milmillonarios en dólares, por arriba, y en cifras de miles de muertos al año, por debajo. ¿Y sobre qué base se sustenta este sistema? ¿Quién lo mantiene en pie? ¿Los patriotas que de la boca pa’ fuera vociferan contra el imperialismo y después le tienen miedo al cuero, como en el caso de Guyana?

Creo que la respuesta está precisamente en las listas publicadas con Chávez vivo por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, y a quiénes les fueron congeladas sus cuentas y haberes en el imperio, antes y ahora, y en la búsqueda de posibles cómplices. Esos son quienes no quieren una buena relación política con el primer socio comercial de Venezuela. Es por ahí por donde van los tiros.
FERMÍN LARES
27 DE MAYO 2015
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Broma macabra de la Universidad de Mar de Plata al pueblo venezolano

" Otorgan premio a Maduro en Argentina por su esfuerzo a la democracia"
El Consejo Directivo de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de la Plata, en Argentina, otorgó por unanimidad el Premio Rodolfo Walsh a la Comunicación Popular al presidente de la República, Nicolás Maduro.

La casa de estudios sureña reconoció en el jefe de Estado su esfuerzo para preservar la integración latinoamericana, desde la perspectiva de la comunicación vinculada al bienestar de los pueblos, así como rol en la democratización de las comunicaciones en Venezuela, mediante la creación de medios de comunicación comunitarios.

“Se reconoce además las políticas de inclusión educativa y alfabetización del Estado Venezolano y la firme defensa contra los ataques golpistas de los grupos concentrados de medios de comunicación en el país y en la región latinoamericana y caribeña”, explicó Rodrigo Cabezas, profesor universitario y vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) para asuntos internacionales, citado en un boletín de prensa del Parlatino.

Recordó que el Premio lleva el nombre del militante, escritor y periodista desaparecido Rodolfo Walsh y se le confiere a las personas que demuestren compromiso por la integración latinoamericana y que posean una perspectiva de la comunicación alejada de las corporaciones mediáticas que en la región emprenden desestabilizaciones contra gobiernos populares.

Cabezas destacó que este reconocimiento académico universitario que se le otorga al mandatario nacional, tiene para el pueblo venezolano un gran significado pues lo recibe en momentos en el que se ha recrudecido, a escala internacional, una guerra mediática de desprestigio contra líderes revolucionarios que ocupan importantes puestos en la conducción del Estado venezolano.

El Premio Rodolfo Walsh ha sido recibido por líderes mundiales tales como Hugo Chávez Frías, así como a los presidentes Evo Morales (Bolivia), Rafael Correa (Ecuador) y Cristina Fernández de Kirchner (Argentina).
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Ocho opositores venezolanos se suman a huelga de hambre en apoyo a presos políticos

Los políticos venezolanos presos Leopoldo López y Daniel Ceballos que iniciaron una huelga de hambre el fin de semana pasado cuentan hoy con el respaldo de otros ocho opositores que en las últimas horas se han unido a esta protesta, con lo que ya son diez los que se han adherido a la manifestación pacífica.

El coordinador nacional adjunto del partido Voluntad Popular, liderado por López, Freddy Guevara, dijo hoy a Efe que cinco miembros del movimiento Juventud Activa Venezuela Unida (JAVU) se sumaron a la huelga y se encuentran apostados a las puertas de la iglesia Guadalupe en el este de Caracas.

Así, los miembros de este movimiento, Jesús Gómez, Anthony Rosales, Emily Vera y Erick Santana, se unieron al diputado del Consejo Legislativo del estado central de Carabobo, Julio Rivas, fundador de la JAVU, que ayer ya había anunciado su adhesión a esta protesta.

A la huelga también se sumó el joven opositor Deivis Oliveros, preso en el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), así como los también encarcelados Alexander Tirado y Raúl Baduel que se encuentran recluidos en una cárcel en el centro-occidental estado Carabobo que dejaron de consumir alimentos el pasado martes.

El sábado pasado fue difundido un vídeo en el que López, desde la cárcel, invitó a los venezolanos a marchar el próximo 30 de mayo y anunció que iniciaría una huelga de hambre junto a Ceballos, ambas acciones dirigidas a hacer varias exigencias el Ejecutivo.

Entre las peticiones de los opositores presos figuran la exigencia de que sean liberados los “presos políticos”, el cese de la represión y la censura y la fijación de la fecha para las elecciones parlamentarias que deben contar, además, con observación internacional de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea (UE).
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela crea “Red Patria”, un “Gran Hermano virtual” para controlar a su población
Les traemos un interesante análisis que hace Rocío Regidor para Libre Mercado (España) sobre la iniciativa del gobierno nacional llamada Red Patria, que según el gobierno es “una plataforma informática concebida por innovadores venezolanos para facilitar la formación, comunicación y organización entre colectivos y comunidades, y se presenta como una herramienta alternativa a las redes sociales mercantiles“. Lea a continuación el trabajo de Libre Mercado

Nace Red Patria, ”la herramienta promueve la articulación entre movimientos sociales y surge como alternativa tecnológica y soberana a redes sociales que promueven el consumo y son usadas para espiar a los ciudadanos”, según reza la propia web del Ministerio de Poder Popular para la Comunicación y la Información del Gobierno venezolano.

Con esta “alternativa a las redes sociales” propuesta por el Gobierno bolivariano, Maduro pretende dar un paso mas en su meta por lograr el control total de los medios de comunicación y las redes sociales, que han sido claves para denunciar la situación de escasez y de atropello que viven los ciudadanos venezolanos.

Continúa así su lucha contra el capitalismo y contra la supuesta “guerra económica” que, según él, promueven los empresarios. El Ministerio de Comunicación define esta nueva herramienta de control como “una plataforma informática concebida por innovadores venezolanos parafacilitar la formación, comunicación y organización entre colectivos y comunidades”.

Se presenta además como una “alternativa a las redes sociales mercantiles -Facebook, Twitter, WhatsApp, entre otras- utilizadas por algunos gobiernos para acumular información, controlar y espiar a ciudadanos y ciudadanas en diferentes naciones”.

Eso sí, para ‘garantizar’ y ser adalid de las libertades, esta red “reposa en servidores venezolanos y se pensó para coadyuvar en la construcción del socialismo“. Así lo explicó Yuleicy Verdi, directora de Apropiación Social del Conocimiento y Tecnologías Libres de la Fundación Centro Nacional de Desarrollo e Investigación en Tecnologías Libres (Cenditel).

Según explica Verdi, en la propia web del Ministerio, esta red pretende hacer “inteligencia social” para que los “movimientos se comuniquen y vencer las pretensiones de sectores que quieren desestabilizar al país, convocando violencia y guarimbas”. Es decir, una suerte de Gran Hermano virtual para que los ciudadanos se denuncien entre sí. Un mecanismo de “vigilancia social” que va a permitir que las personas denuncien lo que hacen sus vecinos directamente al Estado venezolano.

Basta con entrar en la web de Red Patria para darse cuenta del perfil de esta nueva ocurrencia de Maduro. En la parte superior se pueden ver continuamente frases chavistas como ésta: “Nuestro liderazgo no depende de un hombre… Hay una masa de líderes entregados a este proyecto en alma, nervio y corazón”.

Es curioso que mientras el Gobierno bolivariano tacha a las redes sociales como Twitter o Facebook de “mercantilistas que espían a los ciudadanos”, en Red Patria exigen una amalgama de datos personales para poder registrarse, más allá del nombre y el correo electrónico que requieren en el resto de redes sociales. El Ejecutivo de Maduro sólo permite formar parte de esta red una vez cumplimentado datos más personales como lacédula de identidad (DNI), la nacionalidad, la ubicación geográfica, el código de la operadora telefónica y el número de teléfono.

La Red Patria está integranda por seis aplicaciones, cuyos nombres están relacionados con el entorno de las aves y cada una de ellas equivaldrá, según el portal del Ministerio, a alguna red social existente.

Por ejemplo, Nido ofrece las “herramientas básicas de una red social: blogs, foros, mensajería, imágenes, videos y audios”. Mochuelo, centra este Gran Hermano virtual, ya que se trata de un “sistema de alertatemprana para reportar situaciones que vulneren los derechos del pueblo y monitorizar reportes desde una sala situacional”.

Por su parte, Colibrí es una “plataforma de mensajería instantánea para dispositivos Android y computadores personales (similar a WhatsApp)”. La cuarta aplicación, Golondrinas, “es un sitio web para sistematizar y socializar actas de asambleas populares y realizar consultas públicas (similar a una Nube)”. Cardenalito permitirá a los venezolanos publicar mensajes breves y enlaces a contenidos multimedia. Y para finalizar, Condor es una herramienta que permite “monitorizar diferentes cuentas Twitter (similar a TweetDeck)”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro critica la presencia en Venezuela de los ex presidentes latinoamericanos Pastrana y Quiroga

El presidente asegura que 'vienen a molestar', como parte de un plan de la derecha
Declara que la derecha internacional 'no ha logrado ni logrará' intervenir en Venezuela
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha criticado la presencia en el país de los ex mandatarios de Colombia, Andrés Pastrana, y de Bolivia, Jorge Quiroga, quienes abogan por la liberación del dirigente opositor Leopoldo López.

Maduro ha dicho que los ex presidentes vienen a "molestar", como parte de un plan de la derecha internacional. "Ellos pretenden que Venezuela y nuestra justicia, nuestra vida política, social y económica se someta a los dictados de un ex presidente por allá, de un ex presidente por acá, de una figurilla por aquí y una figurilla por acá", ha dicho Maduro durante un foro sobre democracia.

Al dirigirse a un auditorio de intelectuales internacionales que promueven el socialismo como forma de Gobierno, ha dicho que los ex presidentes pretenden que Venezuela se someta a sus opiniones.

"Imagínense un país que someta su actuación soberana a lo que opine o no opine un ex presidente, que por lo general, (son) ex presidentes muy desprestigiados, que no los quiere nadie en sus países, y se vienen a echar varilla (fastidiar) a Venezuela. Un club de vagos que vienen aquí a molestar", ha señalado.

Maduro ha alertado que la derecha internacional "quiere intervenir en Venezuela", a pesar de que la oposición venezolana pretende deslindarse de ello. "Es que lo practican todos los días, quieren intervenir Venezuela. No lo han logrado ni lo lograrán", recalcó. Alegó que su gobierno enfrenta un "acoso permanente" en el que se combina la derecha internacional.

Pastrana y Quiroga dijeron que el objetivo de su visita es intentar visitar a López en su celda de la cárcel militar de Ramo Verde, en la vecina ciudad de Los Teques, y al ex alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos, quien fue trasladado de Ramo Verde a un penal de presos comunes.

"Hoy el mundo mira a Venezuela", dijo Pastrana a los periodistas. El ex presidente colombiano dijo antes de viajar que estaba dispuesto a reunirse con el presidente Nicolás Maduro para compartir sus inquietudes sobre el estado de salud de López y Ceballos, quienes iniciaron una huelga de hambre.

Han logrado visitar al alcalde de Caracas, el opositor Antonio Ledezma, detenido en su casa, y esperan que abra la posibilidad para que este viernes puedan visitar López y Ceballos.

En una visita anterior, junto al ex presidente chileno Sebastián Piñera, Pastrana no pudo visitar a López ante la negativa del Gobierno para autorizar la reunión en la cárcel.

Pastrana y Quiroga insistieron en pedir la liberación de los dirigentes opositores. López y Ceballos se declararon en huelga de hambre para exigir que las autoridades fijen la fecha de las elecciones legislativas de este año, liberen a los presos políticos y que cese la persecución contra la disidencia.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Hoy ´sabado (30 de Mayo 2015)la oposición venezolana marcha por la libertad y contra la represión

Ya han confirmado su asistencia Henrique Capriles y los ex presidentes Pastrana y Quiroga.
Tintori denuncia que el Gobierno de Maduro ha hackeado su cuenta de Twitter.
Caracas se hará hoy eco en las calles de las voces de la oposición contra el gobierno de Nicolás Maduro. El partido de los presos "políticos" Leopoldo López y Daniel Ceballos ha convocado una manifestación para la liberación de sus compañeros encarcelados, el cese de la represión y la censura y que se fije la fecha de las elecciones parlamentarias que deben contar, además, con observadores internacionales de la Organización de Estados Americanos y la Unión Europea. El punto de concentración en Caracas será la plaza Juan Pablo II, en el este de la capital venezolana, a las 10 de la mañana (14.30 GMT).

López convocó la marcha en un vídeo difundido el pasado fin de semana y también anunció el inicio de una huelga de hambre, al igual que Ceballos, que solo levantará si se cumplen con dichas exigencias.

El fundador del partido opositor Voluntad Popular (VP) está encarcelado desde el 18 de febrero de 2014 acusado de instigación pública, agavillamiento (asociación para delinquir), daños a la propiedad e incendio por los hechos violentos del 12 de febrero de aquel año en Caracas tras una marcha antigubernamental convocada, entre otros, por él y que significaron el comienzo de las protestas que se extendieron hasta junio.

Por su parte, el ex alcalde de la occidental San Cristóbal Daniel Ceballos, también integrante de VP, fue detenido en marzo de ese año y condenado a 12 meses de prisión ya cumplidos por desacato a una medida cautelar del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que obligaba a las autoridades municipales a impedir la colocación de barricadas durante aquellas protestas de principios de año.

En las últimas horas, otros ocho opositores se sumaron a la huelga de hambre. La esposa de López, Lilian Tintori, pidió a los participantes que acudan vestidos de blanco y advirtió de que quien no acuda a esta convocatoria "no quiere elecciones parlamentarias (...) y quiere que nuestros presos políticos se queden presos".

Tintori denunció el viernes que su cuenta de Twitter (@liliantintori) ha sido hackeada y acusó al Gobierno del presidente Nicolás Maduro como responsable. "El régimen de Maduro me hackeó mi cuenta en Twitter", aseguró Lilian en CNN en Español. El escritor Mario Vargas LLosa se ha sumado hoy a la campaña para restaurar la cuenta de la esposa de López, con el hashtag: #MaduroDevuelveLaCuentaDeLilian


 

La manifestación contará con la presencia de los ex presidentes Andrés Pastrana de Colombia y Jorge Quiroga de Bolivia.

"No queremos violencia, no queremos caras tapadas, queremos mirarle a la gente a los ojos y mostrando nuestro rostro. No queremos cauchos (neumáticos) quemados (...) rechazamos toda acción de violencia y convocamos a esta concentración en paz", reclamó Patricia Gutiérrez, esposa de Ceballos.

El líder opositor y ex candidato presidencial Henrique Capriles, que estará presente en la protesta pese a la ausencia de la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), ha subrayado que la "la Unidad es plural y le pertenece a todos los venezolanos. El único adversario es el Gobierno y la destrucción de nuestra Venezuela!".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Ayer viernes 29 Mayo el régimen bolivariano impidió la  visita humanitaria de expresidentes a López y a Ceballos por segunda vez.

“Lo que hay en Venezuela es una dictadura”, dijo Andrés Pastrana. Jorge Quiroga pidió apoyo internacional. López, en huelga de hambre, pasará tres semanas aislado.

 Los expresidentes de Colombia, Andrés Pastrana, y de Bolivia, Jorge Quiroga, salieron de Caracas, a la cárcel 26 de Julio, en la Penitenciaria General de Venezuela en San Juan de los Morros, Guárico, para intentar ver al dirigente Daniel Ceballos, preso en ese recinto y en huelga de hambre. Con los zapatos llenos de barro, frustrados, se fueron de San Juan de los Morros: no pudieron verlo.

“Lo lamentamos, aunque el viaje ha valido la pena. Al menos permitieron que su esposa, Patricia Gutiérrez, que tiene días sin verlo, entrara”, confirmó Quiroga.

Pastrana aclaró que lo único que querían era comprobar que Ceballos estaba bien: “No es una visita política, es una visita humanitaria”.
No ocultó su preocupación por el hecho de que Ceballos esté en la PGV. “No conozco esta cárcel, pero lo que veo por fuera...”, dijo, con cara de decepción. El lugar estaba lleno de barro y de charcos. La maleza alrededor estaba crecida y las moscas se paseaban entre la gente.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Multitudinaria marcha en Caracas en defensa de los presos políticos

Los manifestantes, la mayoría de ellos vestidos de blanco, recorrieron una de las principales avenidas del este de la capital venezolana, con consignas y pancartas a favor de la libertad de Leopoldo López, Daniel Ceballos y otros opositores presos como el alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, y contra el Gobierno del presidente Nicolás Maduro.

En la marcha participaron las esposas de esos tres dirigentes opositores presos –Lilian Tintori, Patricia Gutiérrez y Mitzy Capriles– además de varios dirigentes del partido Voluntad Popular (VP), que encabeza López, y otros políticos opositores como María Corina Machado.

http://www.libertaddigital.com/internacional/latinoamerica/2015-05-31/multitudinaria-marcha-en-caracas-en-defensa-de-los-presos-politicos-1276549325/
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Presos políticos en huelga de hambre

Es la primera vez que los presos políticos inician una huelga de hambre en Venezuela, encarcelados y en democracia por oponerse al régimen,  en los últimos 55 años.

Al día de hoy ya van diez opositores, entre políticos y estudiantes, que se han sumado al ayuno de protesta que iniciaron el sábado 23 de mayo el líder del partido Voluntad Popular, Leopoldo López y el ex alcalde de San Cristóbal, estado Táchira, Daniel Ceballos, estando recluidos en la cárcel militar de Ramo Verde, a media hora de Caracas.
Ambos se encuentran detenidos desde hace un año y tres meses bajo los cargos de instigación a la violencia por impulsar las protestas de febrero 2014 que han dejado 43 muertes entre manifestantes opositores y chavistas.

Por haber grabado un vídeo en su celda en el que López anunciaba la huelga de hambre y sus motivos, su compañero de prisión Ceballos fue trasladado a la Penitenciará General de Venezuela, PGV, en San Juan de los Morros, a 150 kilómetros de Caracas, un penal peligroso de presos comunes.

La huelga de hambre está condicionada a que el gobierno cumpla tres puntos: liberación de los 77 presos políticos, fijación de la fecha de los comicios legislativos y el cese de la represión, persecución y censura en los medios de comunicación.

Según informó la agencia EFE el coordinador nacional adjunto del partido Voluntad Popular, encabezado por López, Freddy Guevara, dijo hoy  que cinco miembros del movimiento Juventud Activa Venezuela Unida (JAVU) se sumaron a la huelga y se encuentran a las puertas de la iglesia Guadalupe, en el este de Caracas.

Los miembros de este movimiento, Jesús Gómez, Anthony Rosales, Emily Vera y Erick Santana, se unieron al diputado del Consejo Legislativo del estado central de Carabobo, Julio Rivas, fundador de la JAVU, que ayer ya había anunciado su adhesión a esta protesta.

A la huelga también se sumó el joven opositor Deivis Oliveros, preso en el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), así como los también encarcelados Alexander Tirado y Raúl Emilio Baduel, hijo del ex ministro de la Defensa, Raúl Baduel, que se encuentran recluidos en una cárcel en el centro-occidental estado Carabobo que iniciaron el ayuno el pasado martes.

Los ex presidentes Andrés Pastrana de Colombia y Jorge Quiroga de Bolivia han venido a Caracas para solidarizarse con los presos políticos y pedir la amnistía. El problema es que los familiares de los presos denuncian las precarias condiciones de las cárceles, el aislamiento absoluto en que se encuentran los afectados y la falta de atención médica por lo que es difícil hacer un seguimiento de su situación.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El doble de Maduro
El presidente Nicolás Maduro usó un doble suyo y de su esposa Cilia Flores en la Cumbre de las Américas, celebrada este fin de semana en Panamá, supuestamente para distraer a los periodistas.
El mandatario venezolano no ha aclarado para qué contrató al par de actores para que suplantaran a la pareja presidencial en Panamá. Fue algo insólito, sorpresivo y poco serio por parte del gobernante, que dejó atónitos a los periodistas. Mientras no aclare,  suponemos que el mandatario necesita el apoyo de unos dobles para que hagan lo que él no está en capacidad de hacer. Qué afán de llamar la atención de esa manera. Que triste actuación tenemos que presenciar.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La unión hace la fuerza

La marcha convocada desde prisión por Leopoldo López podría servir para que la oposición, algo distanciada, vuelva a mostrar una imagen de unidad.
El pasado fin de semana, el líder opositor Leopoldo López apareció en un vídeo para anunciar el inicio de una huelga de hambre junto al exalcalde Daniel Ceballos, preso hasta el sábado en la misma cárcel pero trasladado a otro centro de reclusión donde fue visto con el cabello rapado y un uniforme amarillo de presos.

En su mensaje, López presentó tres exigencias: la liberación de los que la oposición considera "presos políticos", el cese de la "persecución, la represión y la censura" y la fijación de la fecha para las elecciones parlamentarias programadas para el último trimestre de este año. También convocó a una "manifestación contundente, masiva, pacífica, sin ningún tipo de violencia en las calles de Venezuela este próximo sábado".

Para reforzar el mensaje, Voluntad Popular (VP) llamó a responder al llamamiento y agradeció al resto de partidos opositores que se sumaron a la convocatoria. En una rueda de prensa, Lilian Tintori, esposa de López, señaló que "vamos a todos en apoyo al petitorio legítimo, constitucional y democrático que han dado Leopoldo López y Daniel Ceballos en el vídeo que salió el día sábado". Pidió a la gente acudir vestida de blanco y adelantó que estarán de visita "líderes demócratas del mundo que creen en las libertades". Patricia Gutiérrez, esposa de Ceballos, rechazó "contundentemente" cualquier acto violento durante la marcha: "No queremos violencia, no queremos caras tapadas, queremos mirarle a la gente a los ojos y mostrando nuestro rostro".
Una de las dudas es si personalidades de la oposición, principalmente miembros de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), apoyarán esta convocatoria de López. Uno de los que ya ha confirmado su participación es el excandidato presidencial, Henrique Capriles, aunque el MUD envió un comunicado en el que señala que "las circunstancias impidieron" que la invitación a la marcha contara con "la necesaria participación de todos los factores de la Unidad en su diseño, formulación y convocatoria". Su secretario general, Jesús Torrealba, apuntó que algunos partidos que integran la coalición se manifestaron en desacuerdo con la movilización.

En su cuenta de Twitter, Capriles señaló que "sobre las actividades del sábado por la libertad de nuestros compañeros presos políticos, yo, sin dividir, voy a participar" y agregó que "la Unidad es plural y le pertenece a todos los venezolanos. El único adversario es el Gobierno y la destrucción de nuestra Venezuela!".

Los principales líderes del MUD como Leopoldo López, Antonio Ledezma y María Corina Machado mostraron el año pasado cierto distanciamiento de sus colegas opositores por su participación en el diálogo convocado por Nicolás Maduro. Sostenían que el chavismo planificaba una puesta en escena para que los observadores internacionales vieran un acercamiento con la oposición. Poco después del inicio de ese proceso, el diálogo se confirmó como un total fracaso.

Muchos creen que la movilización del sábado podría ser el inicio de un nuevo intento de la oposición para volver a unirse como ocurrió en las pasadas presidenciales de abril de 2013 y así preparar como bloque las elecciones legislativas y buscar la derrota del chavismo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Piden a Diosdado Cabello que termine la intimidación contra la prensa libre de Venezuela La directiva de la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA, en inglés) exhortó a los presidentes de Ecuador y Venezuela, y especialmente al presidente de la Asamblea Nacional venezolana, Diosdado Cabello, a poner fin inmediatamente toda forma de intimidación en contra de la prensa independiente en sus respectivos países.
Tras su reunión celebrada el 31 de mayo en Washington, durante el 67º Congreso Mundial de Medios Informativos, el 22º Foro Mundial de Editores, el 25º Foro Mundial de Publicidad, la WAN-IFRA emitió un comunicado en el que expresa su preocupación por la sistemática falta de respeto a la opinión crítica en Venezuela y en Ecuador. «El uso de herramientas judiciales y regulatorias destinadas a crear una atmósfera de intimidación y miedo revela la naturaleza autoritaria de estos gobiernos».
En consecuencia «exhortan al presidente Nicolás Maduro y al presidente de Ecuador Rafael Correa a que pongan fin inmediatamente a toda forma de hostigamiento, violencia y presión judicial para garantizar un ambiente de debate público que sea independiente, donde se puedan expresar libremente y sin miedo alguno las opiniones críticas y disidentes».
Señalaron que a principios de mayo de este año, un tribunal de Venezuela prohibió que 22 ejecutivos de medios de noticias salieran del país. Dichos ejecutivos fueron mencionados en un juicio por difamación que entabló, el 23 de abril, Diosdado Cabello, el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, en respuesta a la publicación por parte de tres medios de comunicación (El Nacional, un diario de Caracas, Tal Cual, un semanario, y La Patilla, un sitio de noticias en línea) de una noticia tomada del diario ABC sobre los vínculos de Cabello con un cártel de tráfico de drogas.

Diosdado Cabello dijo en su programa de televisión que él había pedido específicamente al poder judicial que impusiera la prohibición a los profesionales de los medios. La situación preocupa al directorio de WAN-IFRA ya que dicha medida parece ser «desproporcionada y absolutamente irregular pues ninguno de los ejecutivos de los medios afectados había sido convocado por los tribunales en ese momento».

Por su parte, en Ecuador, el gobierno está imponiendo multas sistemáticamente a los medios que no publican rectificaciones o noticias de «interés público». El 13 de mayo, la «Supercom» (Superintendencia de Comunicaciones), que es el ente regulador creado por la Ley de Comunicaciones, impuso una multa de 3.540 dólares estadounidenses al diario La Hora por no publicar las cuentas públicas de un alcalde local, lo que era considerado un tema de «interés público». Habiendo recibido más de diez denuncias similares en los últimos años, el diario se negó a pagar y se declaró «en oposición» a la medida.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La complicidad corruptiva del régimen

No se puede llamar de otra manera, sino complicidad corruptiva de un régimen, cuando se observa que los dineros del estado han sido birlados por una pandilla de pícaros oportunistas, que no contentos con detentar el poder, han llenado sus alforjas con mil millonarias cifras en dólares depositados en bancos extranjeros, tras saquear las arcas del erario público a su antojo y arropados por una libertina alcahuetería, que pone en evidencia la connivencia séptica del régimen socialista bolivariano y comunista.

Existe un denominador común que no es otro que la corrupción entremezclada con la política. Y esto es lo que ha venido ocurriendo en los últimos años en nuestro atormentado país, víctima de la insaciable voracidad de un numeroso grupo de depredadores de la cosa pública, que han dado rienda suelta a sus instintos delictivos, sin importarles en absoluto los principios éticos y morales y sus propias familias, a las que seguros estamos las deslumbraron con oníricos sueños de esa riqueza mal habida.

Es difícil entender cómo con los recursos naturales con los que cuenta nuestro país, podamos estar enfrentando una crítica situación económica, que va desde el desabastecimiento de productos básicos de la alimentación, falta de insumos médicos, desempleo, devaluación de la moneda –aún cuando los jerarcas del régimen se empeñen en afirmar que no se trata de tal, sino de una necesaria reforma fiscal – para hacer frente a una denominada, en jerga militar “guerra económica, propiciada por la burguesía oligarca, imperialista, apátrida y enemiga” (sic) de la tan mentada revolución del siglo XXI. Pretexto tras pretexto para esconder debajo de la alfombra roja la basura y desperdicios de sus erradas políticas públicas y económicas de inspiración marxista, causantes de esta penosa debacle, a lo largo de más de quince años.

A propios y extraños cuesta mucho comprender que este evidente y estrepitoso fracaso de un país con las mayores reservas de petróleo del mundo - una quinta parte –, no lo haya aprovechado especialmente durante esta última década, con los precios e ingresos más altos de su historia, situación que hoy en día se le torna más difícil aún, porque el sector petrolero está en franco deterioro por la falta de reinversión y la excesiva burocratización, y en los últimos días por la caída de los precios. Sigue...........
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela está considerada como uno de los países más corruptos del mundo –vergonzoso record - que aleja a nuestro país de su esplendido pasado, lleno de riqueza, felicidad, paz, tranquilidad, seguridad, armonía y la emblemática jocosidad y alegría que permitía al venezolano –hombres y mujeres – exhibir con orgullo su gentilicio, hoy afectado por el dolor y tristeza de ver partir allende las fronteras a miles de jóvenes en procura de un mejor porvenir. Fuga de talentos irrecuperables, porque si bien es cierto que encontrarán lo que ansían, muchos no regresaran a la Patria por haber sentado raíces en otros lares. Es el doloroso costo a futuro que nos depara la mal habida revolución comunista venezolana del presente siglo.

Un amigo nos refería en días pasados, que Venezuela enfrenta una situación peor que la de Haití, por la extrema situación de pobreza que se observa en ciudades y pueblos de todo el país, a lo cual le respondimos que la tragedia de la nación caribeña era completamente diferente, pues el hambre, pobreza e inseguridad que agobian a la Patria de Petion era el resultado de un terremoto, mientras que en nuestro país era producto de uno de los peores gobiernos (¿?) que hemos tenido, por la inevitable consecuencia de una visión autoritaria de la sociedad y de la economía, una visión que ubica al Estado como el principal, o mejor dicho, como el único protagonista de todas las actividades productivas, financieras y comerciales. Una visión que no cree en la separación de los poderes, sino en la concentración de los mismos, y en consecuencia no cree tampoco en la libertad empresarial, pues su ideología está totalmente divorciada de la libre empresa.

La corrupción es la acción y efecto de corromper (depravar, echar a perder, sobornar a alguien, pervertir, dañar, de acuerdo al diccionario de la Real Academia Española (RAE), y por tanto puede tratarse como en el caso venezolano de una depravación moral o simbólica, aun cuando en otro sentido la corrupción es la práctica que consiste en abusar del poder, de funciones o de medios para saca un provecho económico o de otra índole. Lo cierto es que nuestro país copa las primeras páginas de los diarios del mundo, como consecuencia de estos ilícitos, que el régimen pretende ocultar o silenciar, distrayendo la atención pública con pretextos de invasión de potencias extranjeras y otras tantas sandeces, que a diario predican con insistencia por todos los medios y en actos públicos, que suelen ser recurrentes. Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
En días recientes el Instituto Nacional de Finanzas de Andorra (INAF) ente regulador financiero de España intervino la Banca Privada d’Andorra, que está siendo investigada por el gobierno de los Estados Unidos, a través del Departamento del Tesoro, por encauzar presuntamente fondos del crimen organizado y “lavado de dinero internacional”, con vinculaciones criminales rusas y operaciones con empresas “pantalla” a través de la petrolera venezolana Pdvsa. El régimen se ha desentendido del asunto, lo que a la vista de muchos se interpreta como una silenciosa impunidad, que ya no causa asombro ante tantos otros hechos similares, como la maleta de los dólares incautados en Argentina, provenientes de Venezuela en uno de los aviones privados de Pdvsa.

Una fuente del Departamento del Tesoro explicó que los funcionarios venezolanos sancionados están considerados como una “amenaza” para el sistema financiero estadounidense, y eso atañe a la seguridad nacional. La orden de Obama, indicó “ayudará a proteger el sistema financiero de Estados Unidos de los flujos financieros ilícitos de la corrupción pública en Venezuela”, y por esta razón declaró la “emergencia nacional”, que sitúa a Venezuela como amenaza para la seguridad de esa nación.

La corrupción ha sido definida por acuciosos investigadores del tema como un comportamiento político desviado (falta de ética política), conducta política contraria a las normas jurídicas (falta de ética jurídica y política), y usurpación privada de lo que corresponde al dominio público, al mismo tiempo que destacan que el interés personal no es un elemento que necesariamente debe incluirse en una definición, pues los actos de corrupción no siempre benefician únicamente a intereses particulares.

En el caso venezolano es la falta de todo lo anteriormente indicado, más la ausencia de escrúpulos y la inexistente voluntad política de un gobierno que se arropa bajo la bandera de una supuesta revolución socialista bolivariana, que el mismo viejo caudillo cubano Fidel Castro, la denominó comunismo.
Carlos E. Aguilera Periodista.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Investigan de nuevo la transferencia de dinero venezolano para la primera dama de Perú.

La Primera Fiscalía Supranacional de Perú, especializada en blanqueo de dinero, ha abierto una investigación por una transferencia de entre 80.000 y 90.000 dólares (entre 73.000 y 82.000 euros) para la primera dama del país, Nadine Heredia, procedente de Venezuela y que podrían haberse destinado a la campaña de las elecciones presidenciales de 2006. Los congresistas de la oposición anunciaron que pedirán que Heredia sea incluida en la investigación que sigue el Congreso de las presuntas actividades ilegales del empresario Martín Belaunde Lossio, exasesor del presidente Ollanta Humala en la campaña para las elecciones de 2006.

Heredia es la esposa de Ollanta Humala, derrotado en los comicios de 2006 por Alan García, pero que finalmente logró acceder a la jefatura del Estado en 2011. Un nuevo informe señala discrepancias en los ingresos de Nadine Heredia declarados entre 2005 y 2009, informa la emisora RPP, informa Ep.


Heredia, en el Congreso, «recurrió a guardar silencio», según un opositor
La causa ha sido reabierta después de que se archivara en 2011, según informan medios peruanos. La transferencia, procedente de un fondo venezolano, llegó a una cuenta a nombre de la madre de Heredia, Antonia Alarcón, y de su amiga Rocío Calderón Vinatea, actualmente funcionaria de la Presidencia del Consejo de Ministros y que finalmente acabó en la cuenta de Heredia.
La investigación señala que el dinero procede del Interaudi Bank de Nueva York por orden de la firma inversiones Kaysamak, con sede en Caracas, cuyos dueños tenían una firma de encuestas que daba servicios al difunto presidente venezolano Hugo Chávez.

Por otro lado, los congresistas de la oposición pedirán que la primera dama de Perú sea incluida en la investigación que sigue el Congreso de las presuntas actividades ilegales del empresario Martín Belaunde Lossio, exasesor del presidente Ollanta Humala en la campaña para las elecciones de 2006, informa Efe.

El legislador Mauricio Mulder, del Partido Aprista Peruano (PAP), anunció esa medida después de que Heredia se presentara el viernes ante la comisión legislativa que ve el caso. Mulder afirmó que la presentación de Heredia «fue una pérdida de tiempo», ya que, según dijo, «recurrió permanentemente a guardar silencio» ante las preguntas. Señaló que, por ese motivo, va a plantear que se incorpore a Heredia como investigada por la comisión, ya que «hay imputaciones serias de carácter público que se tienen que confirmar».

Presidenta del partido oficialista
Heredia acudió al Congreso en su calidad de presidenta del gobernante Partido Nacionalista y los legisladores opositores habían adelantado que le iban a preguntar sobre las asesorías remuneradas que ella brindó a una empresa relacionada con Belaunde.

Al término de su presentación, Heredia señaló que durante la reunión «hubo preguntas que no tenían que ver con el marco de la investigación» que se sigue contra Belaunde.

Perú solicitó a Bolivia la extradición de Belaunde por los delitos de peculado (malversación de fondos públicos), asociación ilícita y lavado de activos por gestionar intereses de empresas particulares para adjudicarles contratos con el Estado en gobiernos regionales y obtener así beneficios económicos personales.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Más de 100 ex mandatarios piden al Papa la liberación de los presos políticos de Venezuela

Piden la celebración de elecciones justas, transparentes y con observación electoral.
Hacen especial mención a las múltiples dificultades que vive la población venezolana.

 Ante el encuentro del próximo domingo entre el Papa Francisco y el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, el Club de Madrid -asociación formada por 107 ex jefes de Estado y de Gobierno democráticos de todos los continentes- ha enviado una carta a su Santidad para pedir la liberación de los presos políticos y la defensa de los derechos humanos y la democracia en Venezuela.

Es muy probable que la huelga de hambre que desde hace 15 días mantienen Leopoldo López y Daniel Ceballos se convierta en uno de los temas de conversación entre Maduro y el Papa Francisco. La reunión es la única esperanza de la oposición. La mujer de López, Lilian Tintori calificó el encuentro de histórico, según informaron Daniel Lozano y Álex Vázquez. Además, la oposición tomará un templo religioso de cada ciudad venezolana 24 horas antes del encuentro para pedir la libertad de los presos políticos. "No es una protesta política, pedimos a la gente que se una para orar. ¿Cómo es posible que Maduro vaya a Roma sabiendo que Daniel Ceballos está en riesgo de muerte? Pedimos que el gobierno reaccione y tenga un gesto de humanidad", se quejó Tintori.

Esa misma esperanza que este fin de semana reinará en Venezuela es la que el Club de Madrid ha querido transmitir al Papa a través de la misiva  "Es su enérgica defensa de la dignidad humana, con la que ha llenado de esperanza cada uno de los rincones del mundo, y su denodado compromiso en favor del diálogo y del bien común, lo que me lleva a dirigirme a Su Santidad [...] para pedir su intercesión para impulsar la reconciliación, la democracia y la justicia en la República Bolivariana de Venezuela", reza la carta firmada por Vaira Vike-Freiberga, presidenta de la asociación.

En el texto los mandatarios solicitan que el Pontífice pida el domingo al presidente venezolano la liberación de los presos políticos y "el respeto a los derechos de participación social y de libertad de expresión y la celebración de elecciones justas y transparentes, en las que pueda haber observación electoral de instituciones legitimadas para ello, como la Unión Europea y la Organización de Estados Americanos".
Sigue....

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La carta también hace referencia a las múltiples dificultades que vive la población de Venezuela. Entre las que destaca el hundimiento del sistema económico y la presión ejercida desde el Gobierno sobre toda la sociedad y la falta de respeto hacia la democracia.

El Club de Madrid hace especial hincapié en la situación de Leopoldo López , Daniel Ceballos y Antonio Ledezma, sobre los que destaca que han sido llevados a prisión por "el mero hecho de ejercer su legítimo derecho al disenso" y muestra su preocupación sobre su estado de salud, ya que ninguna organización humanitaria ha conseguido corroborar cómo se encuentran los tres políticos.

Otros miembros de la oposición que se encuentran en prisión son Raúl Emilio Baduel, Alexander Tirado y Deivis Oliveros. A los que hay que añadir un diputado regional y 15 estudiantes en Caracas y Maturín, al este del país.

"La liberación de todos los presos políticos es, en muchos casos, urgente para mantenerles con vida, y en todos ellos imprescindible para la recomposición del diálogo nacional en Venezuela. La libertad de expresión y de prensa también está en cuestión, con condenas a directores de medios de comunicación que realizan su trabajo en medio de acosos y presión por parte del poder político", reza la carta.

Entre los ex mandatarios que han pedido justicia para la situación que hoy en día se vive en Venezuela, destaca la intervención de Felipe González , quien según fuentes de Voluntad Popular, se espera que llegue el domingo a Caracas para acompañar a Tintori en la vigilia de la iglesia de Chiquinquira.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela y Somalia

Somalia es el país más caótico del mundo. De hecho, ya no es un país propiamente dicho sino una vasta región del “cuerno de África”, de cara al océano Índico, devastada por la anarquía, los conflictos políticos, la violencia endémica, la obliteración económica y el dominio brutal de grupos delincuenciales, incluyendo la piratería y el narcotráfico. Venezuela, desde luego, no es Somalia, pero llama la atención que el exministro de Cordiplan, Felipe Pérez Martí, según reporta Tal Cual, haya recientemente expresado que: “O corrigen la política económica, cosa que dudo, o Venezuela se dirige hacia una somalización”...

¿Y qué se entiende por somalización? En general se entiende la destrucción del orden jurídico de un Estado, la fragmentación anárquica de la autoridad, y el abandono de los derechos humanos a manos de grupos o bandas rivales que luchan por el poder. Repito, Venezuela no es Somalia. Pero hace unos cuantos años el tema comparativo ni siquiera se podía concebir, y en el presente se plantea como un proceso que estaría en marcha o que, en el mejor de los casos, podría estarlo.

Se dirá que lo de la “somalización” es una exageración pedagógica, pero la situación de sálvese quien pueda de, por ejemplo, la península de Paria, o del norte del estado Guárico, o de extensas zonas fronterizas con Colombia, o de algunas parroquias caraqueñas, o de periferias urbanas de Maracay, Valencia y otras ciudades, manifiestan una realidad de violencia, desamparo institucional y empoderamiento de la criminalidad organizada que son propias de los Estados fallidos, o aquellos incapaces de preservar un orden legítimo y asegurar las garantías de convivencia social.

En Venezuela, la explosión continuada de violencia criminal no es un hecho aislado sino que forma parte de una crisis tan profunda y generalizada que bien debe denominarse “megacrisis”. Algunos analistas la consideran la crisis más peligrosa de toda nuestra historia, y aunque tal consideración no está exenta de discusión, la peligrosidad del despeñadero venezolano es cada vez más notoria. En lo económico, en lo social, en lo político, y sobre todo en el agudo menoscabo de todos los derechos humanos. De todos, sin excepción. Agréguese a ello, las pugnas mafiosas en los centros del poder establecido, el afán de control desde La Habana y la despiadada depredación de los recursos nacionales, y lo que tenemos es un panorama nada alentador.

Una de las tendencias afirmativas del siglo XX venezolano fue el esfuerzo colectivo por la institucionalización nacional. Incluyendo la transformación del poder despótico en un poder institucionalizado. Una tendencia que se llevó adelante con altos y bajos, con muchas dificultades y con balance de activos y pasivos. Pero el XXI, ha sido una época de des-institucionalización nacional. La contracorriente, la contramarcha, la contrahistoria. Mientras aumentaba el vendaval de petrodólares, ello no se notaba tanto, pero ya es imposible seguir ignorando la grave realidad. No, Venezuela no es Somalia, pero se está somalizando.

FERNANDO LUIS EGAÑA
6 DE JUNIO 2015
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El nuevo alcalde de Valencia ( España ), también admirador de Hugo Chávez

El futuro alcalde de Valencia, Joan Ribó, de la coalición nacionalista Compromís, también se declaró en su momento admirador del expresidente venezolano Hugo Chávez. Al igual que otros líderes de los nuevos partidos emergentes como Podemos, que luego han intentado matizar sus simpatías por el régimen bolivariano de Chávez, Ribó le dedicó un sentido tuit tras su muerte, en marzo de 2013.

El candidato nacionalista, que inició su dilatada trayectoria política en el Partido Comunista, escribió a la muerte de Chávez: «Mi homenaje a H Chavez. Con ellos comenzó la ola de crecimiento y justicia en Sudamérica que hoy es hegemónica. Dijo no a los USA». De esta forma, a pesar de las duras condiciones de vida que sufre la mayoría de la población venezolana, Ribó destacaba el «crecimiento» que, según él, supuso la llegada al poder de Chávez.

Aunque Ribó llegará a la Alcaldía de Valencia como candidato de la coalición nacionalista Compromís (que suma al Bloc Nacionalista Valencià y la plataforma Iniciativa pel País Valencià, escisión de la rama más nacionalista de Esquerra Unida), en su larga trayectoria política militó siempre en formaciones de inspiración comunista, hasta que Esquerra Unida lo expulsó en 2007, como a Mónica Oltra y otros dirigentes que acabaron siendo claves en el surgimiento de Compromís.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro insiste en la represión

Componentes de las FANB cumplirán funciones de seguridad ciudadana y orden público.
 El Ministerio de la Defensa emitió un documento de 13 páginas en el que asegura que los cuatro componentes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana tengan funciones de seguridad ciudadana y orden público.
sí lo reveló el periodista Javier Ignacio Mayorca de El Nacional a través de su cuenta en Twitter.
A continuación los seis tuits:
“Circula en FANB documento 13 páginas emitido por MinDefensa, “Lineamientos del ejercicio del mando operacional”. Aquí algunas perlas:
(2/6) MinDefensa prevé que 4 componentes FANB y Milicia tengan funciones seguridad ciudadana, orden público, policía administrativa y de investigación penal,
(3/6) Unidades de las FANB en funciones policiales reportarán a comandantes de las REDIs (no Fiscalía). Ellos determinarán si procede el empleo de tales unidades”.
(4/6) Comandante del Ceofanb será encargado de ordenar uso de reservistas, todos los componentes, para control y mantenimiento del orden interno”.
(5/6) Comandante Ceofanb trazará directivas para impartir en tropas principios nuevo”Concepto Estratégico Militar”, según”pensamiento bolivariano”
(6/6) Comandante Ceofanb garantizará el apresto operacional de la Milicia en la ejecución de la “guerra popular prolongada”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La confirmación de lo que avecina en represión

blob:https%3A//www.youtube.com/480e2ecb-c3e1-4dec-8f76-5de1ba397a45
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Óscar Arias cree que Venezuela "dejó de ser una democracia"

"Venezuela es un país donde, por medio de elecciones, un partido político toma el poder para debilitar las instituciones democráticas, acabando con la separación de poderes. Todos están controlados por el poder Ejecutivo, dejando de ser una democracia para convertirse en una autocracia", sostuvo el expresidente de Costa Rica

El expresidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz 1987 Óscar Arias afirmó en una entrevista publicada hoy por el diario brasileño "O Estado de Sao Paulo" que Venezuela "dejó de ser una democracia" para convertirse en una autocracia.

"Venezuela es un país donde, por medio de elecciones, un partido político toma el poder para debilitar las instituciones democráticas, acabando con la separación de poderes. Todos están controlados por el poder Ejecutivo, dejando de ser una democracia para convertirse en una autocracia", sostuvo Arias.

Ante esta situación, Arias instó a los Gobiernos de América Latina "a levantar la voz" para exigir al presidente venezolano, Nicolás Maduro, "lo que no fue exigido hasta ahora".

"Un demócrata que no tiene adversarios, los crea. En Venezuela, los adversarios están en prisión. Eso no es propio de un demócrata. Sin embargo, América Latina, incluyendo Brasil, espera en un silencio inexplicable, injustificable", sostuvo el que fuera presidente de Costa Rica entre 1986-1990 y 2006-2010.

De acuerdo con Arias, Venezuela eliminó algunas de las libertades fundamentales que caracterizan a un sistema democrático, como los derechos de expresión y prensa y las elecciones libres.

"Acabaron con las elecciones libres. Los Consejos Electorales o Tribunales Electorales no son independientes y el mundo entero demuestra una gran indiferencia frente a los procesos electorales que no son democráticos, ni limpios, ni transparentes. Y eso está pasando en Venezuela", añadió.

Maduro garantizó que los comicios legislativos, los cuales deben renovar la totalidad de los escaños de la unicameral Asamblea Nacional (Parlamento) de Venezuela, cuya mayoría actualmente es oficialista, serán realizados a finales de este año, como prevé la ley.

No obstante, todavía no ha sido fijada la fecha de las elecciones, lo que ha llevado a algunos opositores venezolanos a declararse en huelga de hambre para presionar al Gobierno de Maduro y a la comunidad internacional.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Otitis aguda de Maduro


No debe ser fácil ni llevadero para el oído escuchar que millones de seres humanos le griten y reclamen a un gobierno: democracia y libertad. Debe generar problemas en el oído interno y externo esta enfermedad que dejó a un presidente sin poder viajar al Vaticano, donde probablemente iba a escuchar cosas desagradables y poco gratas para el oído y el espíritu. Nicolás Maduro tuvo el pretexto exacto para declinar un encuentro con un papa latinoamericano que no suele dar muchas vueltas a los asuntos espinosos.

La gente en Venezuela está ronca de gritar que mejoren las condiciones de vida en general y que los líderes políticos no terminen encarcelados por cualquier pretexto baladí. Antes eran por conspiradores, ahora claramente para evitar que se convierten en catalizadores de un momento político donde la economía se encarga de recordar al gobierno lo mal que lo hicieron y lo siguen haciendo. Llegaron al poder con un barril de petróleo a 8 dólares que luego casi alcanzó 150. Había dinero para construir las bases de una nueva Catar pero entre el peor de los populismos y la superchería de reconocerse como la encarnación del Libertador acabaron con las góndolas de los supermercados y pidiendo a los parientes que les envíen desde crema dental hasta papel higiénico. Venezuela es ya un caso de estudio acerca de cómo teniéndolo todo terminaron en la nada.

De todo podrá decirse si finalmente el papel y el micrófono aguantan cualquier cosa pero cuando las voces de la gente llenan calles y avenidas gritando el descontento social, solo resta argumentar infección del oído para declinar cualquier encuentro donde tenga que escuchar un par de verdades como mínimo.

Entre la reciente visita de Cristina Fernández, abierta crítica de Bergoglio en sus tiempos de arzobispo de Buenos Aires, la cancelación de la cita con Maduro y el agendado viaje a Ecuador, Bolivia y Paraguay, muchos de los presidentes temen que los mensajes del papa acaben resumiendo claramente el hastío y el cansancio del matonismo, la injusticia y la persecución que hicieron gala varios de nuestros presidentes latinoamericanos. Ahora que la Cepal ha dicho que los buenos tiempos se acabaron es probable que veamos más mandatarios tomando oxígeno de encuentros con líderes religiosos sobre quienes buscan recostar un prestigio en franco proceso de declive.

La realidad les está pasando la factura. Si las condiciones de vida hubieran de verdad mejorado tanto en Venezuela, es imposible justificar los más de 20 mil asesinatos por año o los 53 mil de Brasil. Algo no funciona bien claramente y con los destapes de corrupción de muchos de sus principales gestores administrativos en el poder, lo que reluce con claridad es que se valieron del discurso y del grito primero y de la persecución después para buscar acallar lo que hoy es imposible: el claro malestar ciudadano.

Habrá más cuadros de otitis reales o inventados porque la realidad les grita una verdad a la que no pueden encarcelar ni acallar.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
'El puño de terciopelo'
Miércoles 10 de Junio, 2015
Es decir, ya no acuden a masacres indiscriminadas como en su día lo hicieron Stalin, Mao y Hitler; ni aún a asesinatos selectivos como solían hacerlo Fidel y Trujillo. Tampoco atiborran, como se hacía antaño, las mazmorras con sus enemigos reales e imaginarios. Es más, ni siquiera requieren amordazar a los medios de comunicación. Los “dictadores” del siglo XXI, sensibles a la opinión, han evolucionado y hoy utilizan métodos y medios bastante más sutiles y menos sangrientos, pero igualmente efectivos.

En reciente artículo en el International New York Times (Mayo 25/15), los profesores Sergei Guriev y Daniel Treisman describen como estos nuevos dictadores, tipo Vladimir Putin en Rusia y Nicolás Maduro en Venezuela, logran concentrar el poder aplastando toda oposición y cooptando los controles constitucionales, utilizando solo un mínimo de violencia. Estas nuevas dictaduras de “puño de terciopelo” (en cuya lista se puede añadir a Ortega en Nicaragua, a Correa en Ecuador y a Evo Morales en Bolivia) se han adaptado admirablemente a la era de “medios” globales, de interdependencia económica, y de tecnología de información. Manteniendo todas las apariencias de una sociedad democrática y participativa, estos gobernantes manipulan las reglas de juego y se hacen reelegir indefinidamente.

Según Guriev y Treisman, en 1982, el 27% de los países no democráticos utilizaba las ejecuciones políticas de manera sistemática. Hoy solo lo hace el 6%. El número de países que no tenían elecciones igualmente disminuyó en ese período del 31 al 15%. Es más, buena parte de estos dictadores de “puño de terciopelo” llegaron al poder por medio de elecciones supuestamente transparentes. El mundo entero recuerda al bufón de Jimmy Carter afirmando que jamás había presenciado elecciones tan diáfanas como aquellas en que Hugo Chávez fue reelegido en 1998.

Para Guriev y Treisman son tres las características que distinguen las dictaduras del “puño de terciopelo” de aquellas del “puño de acero”: la primera es que en vez silenciar a los medios o encarcelar y torturar a los periodistas, lo que se encargan es de cooptarlos por medio de prebendas y de dádivas. En algunos casos, como el de Venezuela, la dictadura se convirtió en la dueña de los medios escritos, radiales y televisivos. La segunda gran diferencia es que las nuevas dictaduras son bastante más generosas en el reparto del presupuesto y de los frutos de la corrupción. Antaño, los dictadores y sus familiares se quedaban con buena parte del botín. En algunas ocasiones, como ocurre con el “Cartel de los Soles” en Venezuela, las dictaduras conceden franquicias para que ciertos actores monopolicen actividades criminales a sus entera discreción. La tercera característica del “puño de terciopelo” es que acude a la violencia sólo de manera selectiva y ocasional. ¿Para qué asesinar si puede encarcelar sin violar la Constitución? ¿Para qué encarcelar si puede es empapelar judicialmente? ¿Para qué empapelar si se puede es amedrentar? El rasgo común de las dictaduras de “puño de terciopelo” es que saben que para perseguir a los periodistas, políticos y empresarios de la oposición puede ser mucho más efectiva la Fiscalía y la Dirección de Impuestos que los gorilas y esbirros de la policía secreta. La violencia, mal vista internacionalmente, suele ser tan costosa como innecesaria.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
En Venezuela incluso se decía "Con hambre y sin empleo, con Chávez me resteo" (es decir, que a su lado hasta la muerte, y los chavistas siguen así). Efectivamente, para la izquierda es igual si la gente se muere de hambre. Lo importante es que gobiernen los suyos. Y si roba alguien de izquierdas, no importa. Triste pero real.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
A puñetazos por un trozo de carne en Venezuela

Los clientes se dieron cuenta de la llegada del alimento, que escasea en el país, pero los carniceros se negaron a despacharla.

Comprar carne en Venezuela se ha convertido en todo un lujo, algo que ha quedado más que probado con estas imágenes difundidas a través de un vídeo colgado en Yotube. En ellas se ve cómo uno de los supermercados del país, de la cadena Central Madeirense de San Antonio, en el estado Miranda, se ha convertido en el escenario de una batalla campal.

El problema empieza en el momento en el que los clientes se dan cuenta de que había llegado un cargamento de carne, pero los carniceros se negaban a despacharlas. Entonces comienza una discusión, como se ve en las imágenes de Youtube, que acaba con los dependientes saltando el mostrador y emprendiéndola a golpes con los clientes. El enfrentamiento se extendió por todo el establecimiento.

La crisis alimentaria en Venezuela es algo evidente. Uno de los principales problemas reside en que tanto el pollo como la carne de vacuno han desaparecido de los estantes de los supermercados privados. Solo se venden estos productos en centros públicos como Mercal, Bicentenario y Pdval, donde hay que someterse a las limitaciones impuestas por el racionamiento oficial. De ahí que se desatase semejante pelea por hacerse con alguna de las piezas de carne.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro se da por vencido

Cada vez que Nicolás Maduro se ve en aprietos arremete contra la oposición. Así ha sido en los dos años que lleva de gestión.  Y es que las cifras no le ayudan para nada: su índice de aceptación ha caído a 25 %, según Datanálisis, y la oposición es la favorita en las próximas elecciones legislativas con más de 20 puntos a su favor.

Tan pronto la presidente del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, convocó ayer los comicios para el 6 de diciembre, bajo la presión de los reclamos de los líderes opositores como Leopoldo López y Daniel Ceballos, el presidente venezolano vio su derrota inminente y cercana.

Y es que los comicios parlamentarios se han convertido en un plebiscito presidencial, pues la oposición con una mayoría puede pedir un referéndum revocatorio. Y Nicolás lo sabe. Por eso este lunes por la noche pintó un apocalipsis en caso de ser derrotado.

El panorama lo ve bien negro: “si la derecha tomara la AN, sucederían cosas muy graves, en este país se desataría un proceso de confrontación de calle”, expresó durante una actividad de los precandidatos oficialistas a la Asamblea Nacional.

Nicolás aseguró que sería el primero en “lanzarse a la calle junto al pueblo, para defender la revolución”.

“El 27 de febrero quedaría corto, pequeño, sería un niño de pecho, porque el pueblo no se va a dejar quitar las misiones, las pensiones, la revolución (…) si sucediera el supuesto negado caso de que la AN cayera en manos de la MUD (Mesa de la Unidad Democrática), ¿qué creen que pasaría? un caos, nuestro pueblo va a salir a la calle”, dijo. Y correrá la sangre, le faltó decir.

Para Máximo Sánchez, concejal metropolitano por Primero Justicia, Nicolás evidencia dos cosas: “ la primera su nerviosismo ante lo que es posible conquistar que es una mayoría parlamentaria por parte de la Alternativa Democrática; y en segundo lugar, ya empieza desvirtuar su careta de democrática para poder meter miedo en los electores, entonces nos preguntamos ¿realmente quién está promoviendo la abstención en el país?”.


El concejal metropolitano resaltó que la Unidad no buscará eliminar ningún programa social, sino todo lo contrario potenciarlos por medio del proyecto de ley de “Misiones para Todos por Igual” engavetado por la actual mayoría oficialista. “Maduro miente nuevamente y quiere manipular a nuestro pueblo”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro lo tiene negro
Lunes 29 Junio 2015.-

A fines de año Venezuela debe celebrar elecciones legislativas. El país experimenta el mayor desastre de América Latina y el gobierno debería perder los comicios de forma abrumadora si fueran realmente libres y transparentes.

Lo ha revelado la cuidadosa encuesta de DatinCorp. El 74% de los venezolanos opina que la situación es mala o pésima. El 45% se siente cerca de la oposición y sólo el 22% respalda al gobierno.

La mitad del país, el 49%, quiere emigrar. La mayor parte son jóvenes y adultos educados. Se afirma que sólo en España ya han entrado 350.000 venezolanos, muchos de ellos hijos y nietos de españoles o de otras nacionalidades europeas que les han otorgado pasaportes de la UE. Son tantos que El Venezolano, una popular publicación de los exiliados, va a inaugurar un canal de televisión en Madrid.

Tenía que ocurrir. Es el resultado de una mezcla de catástrofes: el desabastecimiento creciente, la inflación (la mayor del planeta), el 18% de desempleo, la destrucción de miles de empresas, la inseguridad ciudadana –que ya se ha cobrado más de 200.000 vidas–, la corrupción rampante, las nauseabundas noticias de los narcogenerales y del Cártel de los Soles, la penosa imagen de Nicolás Maduro como un tonto de baba, la certeza terrible de que, con ese gobierno, mañana siempre será peor que hoy, y la resistencia patriótica de figuras como Leopoldo López, Antonio Ledezma y María Corina Machado, tres de los líderes más prestigiosos de la oposición.

¿Cuál será la estrategia del chavismo para sortear esta tremenda crisis?

La primera tentación, la que le pide el cuerpo, será negar la evidencia, declarar que se trata de una fabricación de los escuálidos y de la CIA, celebrar unas fraudulentas elecciones, proclamar descaradamente la victoria y continuar saqueando impunemente el país bajo la dirección de "los cubanos", mientras aprietan cada vez más las tuercas totalitarias y se acentúa el desastre.

La segunda tentación es acercarse discretamente a la oposición, asegurarle que se respetarán los resultados electorales y plantearle una salida pactada del gobierno a cambio de un referéndum que apruebe una amnistía contra todos los delitos de origen político cometidos durante el largo periodo chavista.

La vaga fórmula origen político engloba la inmensa corrupción, el narcotráfico, los crímenes de Estado y las supuestas conspiraciones que mantienen en la cárcel a un centenar de opositores. Se cambiaría democracia por impunidad, como se ha hecho en otros países de América Latina.

La tercera tentación es la más tortuosa: retomar por la fuerza el Esequibo, una región limítrofe de 160.000 kilómetros cuadrados, territorio reclamado desde el siglo XIX, perteneciente a la Capitanía General de Venezuela en tiempos de España y del que se apoderaron los ingleses cuando le compraron a Holanda la colonia llamada Guayana.

Los chavistas saben que la causa del Esequibo es muy popular en toda la población, chavistas y antichavistas, especialmente ahora que Exxon-Mobil ha encontrado una notable cantidad de petróleo en la zona marítima que le corresponde.

Tampoco ignoran que Guyana carece de ejército (las Fuerzas de Defensa de ese país no tienen tanques, aviones ni barcos de guerra), y Caracas puede armar fácilmente una red diplomática de apoyo, no sólo con el respaldo de Ecuador, Bolivia, Cuba y Nicaragua, sino con Argentina a la cabeza, que vengará en Guyana los agravios ingleses sufridos en las Malvinas.

El cálculo es que una operación militar para recuperar el Esequibo duraría una semana y despertaría el fervor nacionalista de los venezolanos, revitalizaría la maltrecha figura de Maduro, devolvería el prestigio a las desacreditadas fuerzas armadas y crearía una atmósfera de periodo de guerra en la que se justificarían las carencias y el desastre económico. Todo sería ganancia. En esas circunstancias, Maduro convocaría a elecciones en unas condiciones favorables.

Los chavistas saben que el general argentino Leopoldo Galtieri nunca fue más popular que cuando se apoderó de las Malvinas en 1982. También saben que su prestigio cayó en picado cuando los ingleses las recuperaron, pero es posible que China y Rusia avalen las operaciones militares chavistas como forma de neutralizar a otros factores internacionales.

¿Cuál de las tentaciones acabará imponiéndose? Los chavistas las están sopesando. No se ponen de acuerdo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Vale la pena seguir ?
Martes 30 Junio 2015.-

Últimamente he sido bendecida con la presencia inesperada en Bogotá, de dos de mis mejores amigas. Colombia se ha convertido -para quienes salen o entran a Venezuela- en una especie de puente aéreo, bien porque tienen la suerte de conseguir un vuelo directo que les traiga desde el aeropuerto de Maiquetía a El Dorado y desde aquí, continuar al destino seleccionado; o bien, porque la dramática reducción de las líneas aéreas de rutas y aviones que transportan pasajeros desde o/a Venezuela, obliga a un periplo mayor: Caracas, San Cristóbal, Cúcuta, Bogotá y de allí, finalmente cansados, a Europa, Asia o EEUU. Desgracia para unos, suerte para otros que como yo, combaten la nostalgia con la brevedad del abrazo que permite el tiempo de una escala o las horas que conjugan el verbo pernoctar.

Mis dos amigas llegaron en la misma circunstancia: Lágrimas por equipaje, dolor “disimulado” en el alma y el “ritornelo” mentiroso y obligado…”es lo mejor”, “es lo mejor”, “es lo mejor”. ¡Atrás quedaron sus hijas en similar situación! Y yo me quedo siempre con la misma pregunta ¿lo mejor para quién o para quiénes? ¿Para unos hijos que no por adultos dejan de ser nuestros eternos “niños”? ¿Para unos “niños” con cara de hombres y mujeres a quienes siempre le hacemos falta? ¿Para unos padres cuyos días se convierten en un inmenso silencio y cuya fe y esperanza -como me dijo una de mis amigas- cual medidor de combustible, está en constante “lléname”? ¿O para aquellos que criminalmente han forzado este éxodo de hijos, sobrinos, primos, hermanos, tíos y han convertido este movimiento en lo que ya se conoce como la “diáspora” (dispersión de un pueblo por el mundo) venezolana?

Me repito la pregunta: ¿Lo mejor para quién o para quiénes? ¿Para aquellos que han logrado lo que parecía imposible y quebrado la economía petrolera? ¿Para aquellos  que nos han hecho dependientes de importaciones de todo tipo y mendigos de un Estado que se asignó así mismo el derecho de decidir cuántos litros de leche o cuántos pollos debemos consumir al día? ¿Para aquellos que no han sabido garantizar nuestros derechos constitucionales de salud o educación? ¿Para aquellos incapaces de garantizar siquiera, el más elemental y sagrado de todos los derechos, la vida?

No nos equivoquemos, ¡esto no puede ser casual! “Esto” que nos pasa y que a ratos se hace indefinible tiene una explicación: un pueblo mutilado familiarmente, un pueblo sin salud y sin educación, un pueblo sin oportunidades de trabajo ni de superación obligado a mendigar su propia subsistencia ¡se hace un pueblo manipulable!

Y es justamente allí, en ese minuto, de esa hora precisa, de ese día cualquiera en que nos asalta ese pensamiento que puja por convertirse en certeza, en que también me pregunto: ¿Vale la pena continuar? O ha llegado la hora de aceptar que quizás no somos lo que fuimos, no tenemos lo que tuvimos y que nuestro espíritu triste y cansado ya no quiere avanzar…

Entonces cierro los ojos, hago una pausa y en silencio miro, escucho y siento a través de mi corazón: Veo a mi hijo valerse de la tecnología para que sus afectos de ayer sigan siendo los de hoy, y su familia siga teniendo presencia diaria en su vida. Escucho a mi sobrina menor hablar en perfecto inglés -y defendiendo su español- dibuja a su país en las tareas escolares, para cuidarlo del olvido que trae el tiempo. Escucho a mis sobrinos mayores “convenciéndose” que hay que buscar oportunidades, abrirse espacios bajo otro cielo y siento el sacrificio emocional que para sus madres significa el apoyarlos e impulsarlos en sus decisiones, vencidas por el miedo de un mañana sin futuro o de verlos perder la vida en las estadísticas rojas de cada día.

Y es justamente allí, en ese minuto, de esa hora precisa, de ese día cualquiera, en que hago mío un fragmento de la carta que el alcalde Antonio Ledezma escribió a su hija menor, Antonietta, el día de su graduación. Y con sus palabras, le digo a mis hijos y a mis sobrinos y a los hijos y a los sobrinos de tantos venezolanos…

“(…) Te regalo mi frenesí sosegado de luchar por la Venezuela que nos vio nacer y por la que debemos proseguir nuestros afanes de libertad y de justicia para todos. Te regalo “mi decisión a seguir decidido” a dar lo que tenga de fuerzas por las ideas en las que comulgamos como familia y como ciudadanos de bien, comprometidos con el mejor destino de nuestra patria amada; te regalo mi alquimia de intrepidez para desafiar los riesgos propios de un régimen que no soporta más democracia, entendiendo que la esencia democrática no tolera más intolerancias (…)”.

Este es el único compromiso con el que podemos honrar a quienes responsablemente trajimos para ocupar un lugar en este mundo. Este ejemplo de lucha -más allá de nuestras horas de duda- es el único ejemplo que podemos y debemos dar -porque también fue el que recibimos- a quienes de una u otra manera seguirán nuestros pasos. Este es el único lazo que debe unirnos a todos los venezolanos, dentro o fuera, lejos o cerca de la que siempre será, pésele a quien le pese, NUESTRA VENEZUELA.
Idania Chirinos. Crónicas desde el exilio.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¡Pide a los venezolanos dejar de ser pasivos! Vanessa Senior armó tremendo “tumbarrancho” porque no la dejaron comprar 4 cremas dentales

La actriz y comendiante venezolana Vanessa Senior armó tremendo monólogo en un local farmacéutico este fin de semana cuando quiso comprar cuatro cremas dentales y no le permitieron pagarlas. Como ella bien dice “si yo trabajo y tengo dinero, ¿por qué me tienen que limitar el número de productos que quiero comprar?”.

Senior grabó en su celular todo el espectáculo, pues primero fue con la cajera y luego con la gerente del local, quienes intentaron hacerle entender que por normas del establecimiento, solo puede comprar dos cremas dentales.

Esto fue lo que escribió la comediante, con tono muy serio, en su cuenta en la red social Instagram: ” Indignante es lo que vivimos en este país carajo… no me da la gana de acatar ninguna restricción de compra porque por algo yo trabajo y si me quiero llevar la cantidad de productos que me de la gana ME LAS TENGO QUE PODER LLEVAR.
Este gobierno de las mil mierdas que mientras ellos lo tienen todo y se bañan en dólares TU Y YO debemos pasar por esta humillacion diaria.
NO ME LA CALO Y NO ME VOY UN COÑO DE VENEZUELA… te me inscribes ya en el CNE y me vas a Votar en diciembre en contra de todos estos delincuentes que han arruinado al país mas hermoso del Mundo. Yo acabo de armar un soberano peo Y NADIE SE METE… dejemos de ser tan pasivos carajo….. vámonos… reclamen su derecho de CIUDADANOS. uds no son borregos de nadie.”

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El totalitarismo chavista

CARLOS E. AGUILERA A.
30 DE JUNIO 2015.-

El título del presente artículo suena como redundante, por cuanto para muchos probablemente significa lo mismo, habida cuenta de que el chavismo ha devenido en una clase política que con sus desvaríos ideológicos, se ha convertido en una claque en la que predomina la violencia, el atropello, la agresión, el insulto, la descalificación y el agravio contra quienes se oponen a sus desmanes, amparados o tutelados por decirlo mejor, por un régimen que aunque cuando se llena la boca de decir al mundo que es democrático, pluralista y respetuoso de los derechos humanos, viola todos los enunciados contemplados en la propia Constitución y en los tratados internacionales.

Según Raymon Aron, politólogo, filósofo y sociólogo francés, autor de numerosas obras, una de ellas: Democracia y totalitarismo 1965, el totalitarismo es un fenómeno, como todos los fenómenos sociales, que se presta a múltiples definiciones, de acuerdo al aspecto que el observador retenga, pero a su juicio, sin embargo contempla cinco elementos que son los siguientes:

1.- El fenómeno totalitario consiste en un régimen que otorga a un partido el monopolio de la actividad política.

2.- El partido que monopoliza la actividad pública está armado de una ideología que le confiere una autoridad absoluta y que, en consecuencia, se transforma en la verdad oficial del Estado.

3.- Para difundir esta verdad oficial, el Estado se reserva para sí un doble monopolio, el monopolio de la fuerza y el de los medios de persuasión. El conjunto de los medios de comunicación, radio, televisión, prensa, está dirigido, dominado, por el Estado y los que lo representan.

4.- La mayor parte de las actividades económicas y profesionales están sometidas al Estado (...).

5.-  Estando toda actividad dominada por el Estado y sometida a la ideología, cualquier fallo cometido en una actividad económica o profesional es simultáneamente un error ideológico (...).

Explica Aron que se puede considerar como esencial, en la definición del totalitarismo, “bien el monopolio de un partido, bien la estatalización de la vida económica o bien el terror ideológico. El fenómeno es perfecto cuando todos esos elementos se juntan y se cumplen plenamente”.

Como plenamente lo observamos en el régimen socialista y revolucionario del siglo XXI, que desde hace 16 años, primero con el difunto Hugo Chávez y ahora con su hijo putativo y heredero, Nicolás Maduro, han convertido al país en el Estado más calamitoso y crítico jamás experimentado desde el nacimiento de la república. Bien lo decía el propio Aron: “Los teóricos políticos del pasado consideraban que una buena sociedad era aquella donde los hombres eran virtuosos; el sociólogo de hoy tiende a pensar que una buena sociedad es aquella que utiliza los vicios de los individuos con miras al bien común. Es una definición que comporta algunos peligros”.

Y no uno, sino todos los peligros que estamos enfrentando los venezolanos, día a día cuando observamos con angustia y temor, que quienes se autodenominan demócratas, defienden el dogma de la dictadura del proletariado. Nos preguntamos: ¿cómo Nicolás Maduro, un autócrata puede alardear de demócrata, si las funciones del Estado se han doblegado a su voluntad, generando en consecuencia una verdadera oligarquía en el propio seno del régimen y apelando sin escrúpulo alguno a todas las argucias que diariamente ventila a través de todos los medios televisivos del Estado, (televisoras, radioemisoras, periódicos), un verdadero arsenal mediático que constituye un real y auténtico poder a su servicio y órdenes, con el único fin o propósito de aferrarse al poder, vista la humillante derrota filosófica del llamado socialismo marxista.

Se niega Maduro y sus acólitos, a admitir que el mentado socialismo bolivariano y marxista no es sino una utopía, y que como tal muere como nace, pues se trata de simples desvaríos mentales, por cuanto los verdaderos líderes usualmente logran lo que se proponen, aun cuando no pueden escapar de las deformaciones que generan al exacerbar su vanidad, agigantar su egolatría y vomitar sus delirios de grandeza, creyéndose elegidos de la historia, para por último mostrar su carácter autócrata. Ejemplos sobran: Napoleón, Hitler, Mussolini, Stalin, Mao, Gadaffi, Perón, Fidel, Pinochet, Pérez Jiménez, Rojas Pinillas, Somoza (padre e hijo), Stroessner, Trujillo y Chávez, entre otros de menor cuantía, todos, afectados por su irrefrenable y delirante ejercicio del poder, del cual se alejaron sin remedio por su soberbia, prepotencia, sinrazón y la no aceptación de sus propios errores.

Cómo no recordar a Mario Vargas Llosa, premio Nobel de Literatura, quien en su obra La fiesta del chivo, con su prodigiosa imaginación y haciendo uso de las referencias de carácter histórico, traslada al lector a esa oscura época de la República Dominicana dominada por Rafael Leonidas Trujillo, conocido como el Benefactor, de quien recoge como en una fotografía, la esencia del auténtico rostro del sátrapa sobre el cual, además, la mitología popular, se encargó de presentarlo como un hombre que “…no sudaba, no dormía y nunca tenía una arruga en su uniforme…” proyectando ante el pueblo su imagen de poder y superioridad, aun cuando en su interior albergaba la figura de un hombre lleno de debilidades y con profundos complejos y amarguras.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Por eso, cuando nos referimos a la dictadura, no existen espacios para rebuscar significados, pues simplemente se trata de un régimen político que no reconoce límites de poder, y actúa en consecuencia con una maquiavélica visión, pisotea las leyes e irrespeta los derechos humanos y particularmente los de las voces disidentes, como es el caso venezolano,  en el que han sido vil e injustamente detenidos y encarcelados Leopoldo López, Ceballos, Ledezma y más de un centenar de jóvenes estudiantes, encarcelados, vejados y humillados cual vulgares delincuentes, en lúgubres mazmorras de espacios reducidos. Hechos similares ocurrieron en el pasado en América Latina (Chile, Argentina, Uruguay, Nicaragua) y dejaron profundas huellas de dolor que marcaron a una generación de personas, cargada de miedos, recelos y desesperanza.

El totalitarismo, por último, es un proceso sociopolítico moderno, definido como asalto a la razón y a los fundamentos de la democracia. Es la sustitución violenta o sutil. Del colectivo humano-social como poder total, para concentrarlo en un solo hombre. Es la banalización de la división de poderes, de la política y del Estado para distorsionarlos, violentarlos y accionarlos contra la sociedad. Es un reemplazo del pueblo, como el único soberano, por un megalómano narcisista, dictador, líder, etc. Que se piensa, cree y actúa como gobernante ungido (un Mesías) y como único portador del pensamiento, de la verdad y la razón. En otras palabras, es todo y al margen de él, nada.

Los dictadores son como lo dijo en cierta ocasión Stalin: “Los que emiten los votos no deciden nada; los que cuentan los votos lo deciden todo”.

Y eso es, a lo que la mayoría de los venezolanos nos negamos rotundamente,  y por ello la lucha sin cuartel que se libra por la reconquista de la democracia plena, en la que los derechos sociales, libertad de prensa y las garantías constitucionales previstas en la carta magna, permita al pueblo salir del oscurantismo de 16 años.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Mujica: "Advertí a Chávez que no iba a construir el socialismo. Y no construyó un carajo"
Miércoles 1 Julio 2015.-

Andrés Danza y Ernesto Tulbovitz son dos periodistas uruguayos que han seguido en las últimas dos décadas la carrera política de José Mujica, el expresidente uruguayo que dejó el poder en marzo de 2015 en manos de Tabaré Vázquez. Ahora ambos publican un libro titulado Una oveja negra al poder en el que cuentan algunas anécdotas o detalles de la relación de Mujica con otros líderes regionales y mundiales, entre ellos Hugo Chávez.

Según reveló el periodista venezolano Nelson Bocaranda en sus acostumbrados "Runrunes", en la obra se apunta que Mujica valoraba de Chávez "que sacó a muchos venezolanos de la pobreza" aunque para el uruguayo "eso no es el socialismo, ni parecido", sino "la forma más larga de terminar en el capitalismo". Chávez tomaba sus opiniones con humor y en alguna ocasión le dijo que "esto es creer o reventar". Sin embargo, "Mujica no creyó, Chávez murió a los pocos años y Venezuela sigue su dudoso experimento".

Bocaranda dice que en el libro se apunta que Mujica siempre le dijo a Chávez que no compartía su modelo de socialismo, pues a su juicio conducía a un fracaso seguro. Mujica señaló: "Le advertí desde el principio, cuando asumió la presidencia de Venezuela, que no iba a construir el socialismo. Y no construyó un carajo". También tiene palabras sobre Nicolás Maduro de quien dice se equivocó en sus esfuerzos de imitar a Chávez "en lugar de desarrollar su propia personalidad política".

El diario El Tiempo de Bogotá da algunos detalles adicionales pero en su relación con Cuba. Cuenta que en el libro se subraya que Mujica siempre habló bien de la Isla aunque en una de sus visitas a La Habana y mientras se reunía con algunas autoridades del Gobierno en La Bodeguita del Medio, les dijo que uno de los problemas de Cuba era que nadie arriesgaba nada porque todos tenían empleo. Además, señaló que "por más mierda que sea el capitalismo, es el que ayuda a crecer" y señalaba a Cuba como una "vieja novia de la adolescencia" pero "desmejorada con los años".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela sin pan


La escasez en Venezuela ha llegado a uno de los productos más consumidos por los ciudadanos: la harina. El presidente de la Federación de Trabajadores de la Harina (Fetraharina), Juan Crespo, formado que quedan reservas de este producto en inventario de harina de trigo para elaborar pan y pastas tan sólo hasta el 30 de julio. Crespo destaca que lo poco que queda se va a repartir entre los diferentes molinos para no parar la producción, tal y como informa el diario Info Venezuela.

"Queremos hacer público que la situación cada día está más complicada y extrema, a tal punto que el trigo panadero está hasta el 30 de julio, porque es el inventario que hay nacional. Inclusive ya hay empresas paradas que no tienen el trigo durum que es con el que se elabora la pasta. Son dos rubros muy importantes, que por cierto son los más económicos que hay ahorita en la cesta básica, entendiendo que el pan está regulado en 7 Bs. y el kilo de pasta está regulado por el Estado en 15 Bs." manifestó Crespo en Unión Radio.

"El gobierno lo que está es poniendo pañitos de agua tibia", dijo Crespo en relación a un cargamento de 10 mil toneladas de trigo que llegó al puerto de La Guaira. Finalmente Crespo puntualizó: "No sé si el gobierno se quiere convertir en el mayor importador de granos en el país, pero si fuera así a nosotros realmente no nos interesa. Nosotros lo que queremos y tenemos como lema aquí es que queremos trabajar, queremos producir y de paso queremos ser fiel y darle cumplimento a la Ley de Soberanía Agroalimentaria".

El desabastecimiento de la harina se une a la larga lista de productos que vienen faltando en Venezuela desde hace meses. Tal y como publicaba Libre Mercado, en julio los ciudadanos venezolanos también se quedarán sin papel higiénico. La empresa papeles de Venezuela Paveca, dedicada principalmente a la fabricación de papel higiénico no podrá seguir produciendo este bien de primera necesidad a partir del mes de julio ante la falta total de provisiones.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El chavismo inhabilita a Ceballos para impedirle ser candidato
El líder opositor está preso en el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, en Caracas

Acababa de ganar las elecciones primarias celebradas por la oposición

Daniel Ceballos, alcalde destituido de San Cristóbal, estado Táchira de Venezuela, estará inhabilitado políticamente hasta abril de 2016, según decisión de la Contraloría General de la República. El dirigente -del partido de Leopoldo López- está preso en el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, en Caracas, y había ganado las elecciones primarias de la oposición para ser candidato a las parlamentarias por la misma ciudad en la que era alcalde.

La oposición tenía esperanzas de que al ganar en esos comicios -algo prácticamente seguro, de acuerdo con la votación histórica en la zona- Ceballos saldría en libertad.

La decisión se tomó porque Ceballos no publicó su declaración jurada de patrimonio 30 días después de ser destituido y apresado (el 19 de marzo de 2014).

Ceballos fue detenido por su supuesta vinculación con los hechos de violencia que ocurrieron en San Cristóbal en 2014 durante las protestas contra el gobierno de Nicolás Maduro.

En la Gaceta Oficial del 3 de julio la Contraloría declaró sin lugar la solicitud de reconsideración de su decisión del 17 de abril que inhabilitó a Ceballos para ejercer cargos públicos por un período de 12 meses.

La defensa del dirigente aseguró que desde la cárcel militar de Ramo Verde el dirigente no tenía acceso a Internet para realizar el trámite y rechazó que la sanción se tome 14 meses después de que fue detenido, sin que fuera notificado de la investigación.

Además de Ceballos, hay varios dirigentes opositores inhabilitados. El caso más emblemático es el propio Leopoldo López, sobre quien hay una inhabilitación política desde 2006 y recientemente la Contraloría también inhabilitó a Manuel Rosales, ex gobernador de Zulia que está exilado en Perú y que también pretendía ser candidato a la Asamblea Nacional.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El chavismo redobla la represión
Prepara más inhabilitaciones para bloquear a la oposición en las parlamentarias
8 Julio 2015.-
La estrategia electoral del chavismo para las elecciones parlamentarias tiene dos fases. La primera se desveló en las primarias del Partido Socialista Unido de Venezuela y se trata de movilizar a sus votantes, ya sea con el perfeccionamiento de la maquinaria o con amenazas del presidente Nicolás Maduro a empleados públicos y a quienes reciben beneficios del Gobierno: "Sabemos quién vota y quién no", ha dicho.

La segunda fase comenzó, algo tímida, un poco antes. Se trata de la búsqueda de excusas administrativas, con el apoyo de la Contraloría General de la República, para inhabilitar políticamente a liderazgos incómodos.

El 9 de junio, cuando se conoció la decisión del partido opositor Un Nuevo Tiempo de que el ex gobernador del estado Zulia Manuel Rosales sería candidato a diputado en la entidad, salió a la luz una decisión de la Contraloría que le prohíbe ejercer funciones públicas por siete años y seis meses. Según la resolución, Rosales incumplió la obligación de presentar su declaración jurada de patrimonio correspondiente al cese de sus funciones como mandatario regional (2004-2008).

Una fuente del oficialismo, que pidió reservar su nombre, aseveró que ya hay sanciones listas contra más dirigentes de oposición. "En algunos casos se pedirán sanciones administrativas y en otros se instará a la Fiscalía investigar si corresponde aplicar sanciones penales", aseveró.

Lo mismo que le ocurrió a Rosales le pasó el lunes Daniel Ceballos, alcalde destituido de San Cristóbal, estado Táchira, quien estará inhabilitado políticamente hasta abril de 2016, según decisión de la Contraloría. Ceballos está preso en el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, en Caracas, y había ganado las elecciones primarias de la oposición para ser candidato a las parlamentarias. Pese a la sanción, la oposición decidió que Ceballos será su candidato a diputado por San Cristóbal.

La oposición buscaba que al ganar las parlamentarias Rosales pudiera regresar de su exilio en Perú y Ceballos salir de prisión. La defensa del dirigente y el secretario ejecutivo de la MUD, Jesús Torrealba, afirmaron que la sanción es administrativa y "de acuerdo con el Tribunal Supremo de Justicia no le impide ser diputado". Aníbal Sánchez, coordinador del Plan de Acción de la Mesa de la Unidad Democrática, recordó que además de las investigaciones administrativas contra Ceballos, Rosales y el propio Leopoldo López -que está inhabilitado desde 2006-, el presidente de la Comisión de Contraloría de la Asamblea, Pedro Carreño (PSUV), advirtió de que revisan 49 expedientes. "Carreño aclaró que enviará los expedientes a subcomisiones y que antes del receso parlamentario (15 de agosto) se conocerán nuevas decisiones. Es el ABC electoral del chavismo: descalificar, quebrar candidaturas y dividir a la oposición".

Dijo que se han escuchado amenazas contra diputados que buscan seguir en la Asamblea como Julio Montoya -quien denunció irregularidades entre el Gobierno venezolano y el partido Podemos de España-, Abelardo Díaz y Julio Borges.

Entre los dirigentes investigados por la Comisión de la Asamblea están Pablo Pérez, también ex gobernador de Zulia, del mismo partido de Rosales, y también un nombre que sonó como candidato. Enzo Scarano, ex alcalde de San Diego, estado Carabobo, es otro de los amenazados. El dirigente estuvo preso en la cárcel militar de Ramo Verde, junto a Ceballos y López, y al salir ganó las primarias de la oposición para ser candidato por la zona en la que fue alcalde. La Comisión de Contraloría también investiga al gobernador de Lara, Henri Falcón.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Capriles propone un plan de emergencia en Venezuel
14 Julio 2015.-
El denominado «Soluciones por Venezuela» incluye el aumento general del 50% de los salarios, la devolución de las empresas expropiadas y dejar de regalar el petróleo.

El gobernador de Miranda, Henrique Capriles, ha propuesto hoy un plan de emergencia a corto plazo hasta diciembre para salir de la crisis económica que agobia a Venezuela, que incluye el aumento general del 50% de los salarios, la devolución de las empresas expropiadas y dejar de regalar el petróleo, entre otras cosas.

El también ex candidato presidencial que perdió el 14 de abril de 2013 por un escaso 1,4 punto las pasadas elecciones, ha exhortado al presidente Nicolás Maduro a emplear su plan en beneficio de todos los venezolanos y dejar a un lado su inacción que está llevando al país a la «ruina, la hiperinflación y el desastre».

Ha dicho que el 70% de los trabajadores gana salario mínimo de 7.500 bolívares (12,50 dólares al cambio paralelo), que no alcanza para cubrir la canasta alimentaria, estimada en 40.000 bolívares (66 dólares), por lo que propuso un aumento de 50%.

En su rueda de prensa ha afirmado que hacen faltan 2.000 millones de dólares para ajustar los salarios a la inflación de 74% en lo que va de año y que los bancos internacionales la calculan en 200%. «Vivimos una hiperinflación, todas las semanas aumentos los precios de la comida».

«En Venezuela los precios suben por ascensor y los sueldos por escalera», indicó Capriles en la presentación de su plan denominado «Soluciones por Venezuela».

Devolver empresas expropiadas
El gobernador de Miranda ha cuestionado la política de expropiación del gobierno. «Las empresas expropiadas están paralizadas, proponemos la devolución de todas las empresas expropiadas. Hay 293 empresas paralizadas y 14 conglomerados de producción», explicó.

Capriles ha propuesto que el Estado revise los convenios petroleros. «Hay que dejar de regalar el petróleo, esto ha sido una diplomacia petrolera para tener apoyo internacional», sentenció el dirigente de Primero Justicia.

Ha detallado que a Venezuela le deben 10.000 millones de dólares por convenios petroleros. «hay que cobrarlos». Ha expresado su preocupación por los préstamos que ha pedido el gobierno de Nicolás Maduro a otras naciones. «En qué condiciones endeudaron al país, en las peores condiciones que cualquier país del planeta. Son 6.400 millones de dólares que hay que pagar en octubre y más de 10.000 millones el próximo año.

Capriles ha cuestionado el control de cambio como la principal fuente de corrupción y ha dicho que de la tasa de 6,30 bolívares por dólar solo se benefician los «enchufados».

Las propuestas económicas de Capriles, que se enfocan en alimentación, salud y educación, son para que las estudie la Asamblea Nacional que tomará posesión en enero, luego de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre. «Una nueva Asamblea Nacional es la que le puede poner un parao a los convenios petroleros. Venezuela debe cambiar de rumbo y hoy estamos diciendo que hay que hacer ya», ha destacado Capriles.

También ha cuestionado la dependencia de las importaciones. «Con un millón de dólares invertidos en producción nacional se pudieran producir 2,6 millones de kilos de comida. Las divisas no son suficientes y cada vez necesitamos importar más, por ende hay escasez. En Caracas hay 60% de desabastecimiento».
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro sube el precio del combustible en la frontera con Colombia
14 Julio 2015.-
La medida fomenta el contrabando, la corrupción y el caos, denuncia la exdiputada María Corina Machado.
A la chita callando, el presidente Nicolás Maduro aumentó los precios de los combustibles en las localidades fronterizas del estado de Táchira con Colombia, lo que ha profundizado el contrabando y la corrupción además de volcar la demanda en San Cristóbal, generando caos con las interminables colas de vehículos en las estaciones de suministro.

El sorpresivo aumento del litro de la gasolina se disparó de 0,097 a 50 bolívares (51.446%) equivalente a 0,25 centavos de dólar y del diésel que pasó de 0,048 a 83 bolívares (104.006%) igual a 0,42 dólar. Por ahora, se aplica solo en los puntos fronterizos tachirenses de Rubio, Ureña, San Antonio y La Fría.

Para la exdiputada María Corina Machado la subida de los combustibles «no sólo es un nuevo de engaño de Maduro –quien negó que iba a incrementar el precio del combustible– sino, en la práctica la legalización del contrabando del combustible en la frontera colombo-venezolana y se están creando aún mayores distorsiones económicas y sociales».

Recalcó que, aún con el nuevo precio de la «gasolina internacional», «el valor del combustible en el mercado colombiano es cinco veces superior. Es por ello que el contrabando va a continuar y ahora, legalizado».

Por ejemplo, con este nuevo precio, llenar un tanque de 150 litros en una «estación de servicio internacional» en Venezuela cuesta 7.000 bolívares (35 dólares), mientras que su precio al cruzar la frontera con Colombia es de 22.000 (110 dólares). Con un viaje, la ganancia es de 15.000 (70 dólares); si hacen dos en un día, sería 30.000 bolívares (140 dólares).

«Si haces dos viajes al día hacia la frontera, ganas 30.000 bolívares. Así, ¿quién se va a dedicar a otro trabajo? La gente aquí está vendiendo sus fincas, sus tierras; dejando el trabajo y dedicándose al contrabando de combustible, que acaba de ser legalizado por el gobierno del estado Táchira», dijo la diputada Machado desde la estación de servicio Irco, en El Piñal.

Por otro lado, la subida del combustible en la frontera ha provocado la migración y congestión de coches en las estaciones de servicio de los municipios de San Cristóbal, Cárdenas, Torbes, Guásimos y Michelena del estado Táchira donde sus habitantes demoran hasta seis horas en colas de hasta 10 manzanas para llenar el tanque de sus vehículos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Chavismo ocupa el tercer lugar en las encuestas en intención de voto
30 Julio 2015.-
El 57,3% de los encuestados no cree en la guerra económica y responsabiliza al gobierno por la inflación. La escasez afecta la base de apoyo del oficialismo.

El descenso sostenido que ha experimentado la popularidad del chavismo desde el año pasado ha hecho que un sector creciente de la población busque alternativas electorales diferentes a la oposición y al gobierno, advierte la encuesta más reciente de la firma Venebarómetro.

El estudio, basado en 1.200 entrevistas realizadas por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos entre el 28 de mayo y el 11 de junio de 2015, revela que la oposición ocupa el primer lugar de preferencia con 32,6%, mientras que 27,6% del electorado se inclina por candidatos independientes ante las próximas elecciones parlamentarias del 6 de diciembre y el chavismo queda relegado al tercer puesto, con 20,8%. El resto se declara indeciso.

Si se polariza la intención de voto entre opositores y chavistas, el primer grupo sube a 41,8% y el segundo a 22,1%, mientras que los indecisos llegan a 20,6%. El resto, 15,6% y más de la mitad de los inclinados hacia los independientes, asegura que no votará.

Los números muestran una realidad: el descalabro del chavismo se agudiza y se van reduciendo las opciones de triunfo de este bloque, pero la Mesa de la Unidad Democrática no termina de asegurar la victoria debido a que no crece.

“Está operando más un voto castigo que un voto a favor de algo. La oposición debe avanzar más en brindar sus propuestas específicas y debe aumentar su nivel de penetración social en las comunidades”, asegura Edgard Gutiérrez, Coordinador de Venebarómetro.

En la encuesta de junio, 48% de los entrevistados evaluó positivamente la labor de la MUD, un repunte de 4,3 puntos respecto a los números de mayo.

Por su parte, 27,4% calificó de “buena” la gestión del presidente Nicolás Maduro por el bienestar del país, la cual fue valorada como mala por 71,2%; 3,9 puntos porcentuales más que en mayo.

Los problemas del gobierno han influido negativamente en la popularidad del chavismo. 27,2% de los entrevistados se definió como “oficialistas” en junio; 5,8 puntos menos que en la últimas encuesta de mayo, cuando se ubicó en 33%.

Por primera vez en años este bloque pasó a ser la tercera fuerza del país. Está por detrás de la oposición, que tiene 35,9%, y de los neutrales, que pasaron de 24,3% a 30,7%. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Las causas. Dos problemas se presentan como grandes piedras que hunden la gestión de Maduro y la intención de voto por el oficialismo: la escasez y la criminalidad.

Al preguntar sobre los tres principales problemas que afronta el país, 74% de los entrevistados mencionó el desabastecimiento y la escasez de alimentos y 73%, la inseguridad. Por debajo estuvo el alto costo de la vida (43%), el desempleo (20%) y los servicios de salud (8%).

La inseguridad es un mayor inconveniente para los estratos A, B y C, mientras que el desabastecimiento aumenta su importancia para las clases D y E, donde se ubica la base de apoyo del chavismo. Por consiguiente, la escasez de productos parece ser directamente proporcional a la merma de votos para el PSUV.

El mayor problema de Maduro es que no logra vender el discurso de la “guerra económica”, aunque habla de ella en 70% de los días que aparece en televisión desde que comenzó su tercer año de gestión, según un conteo de El Nacional.

57,3% de los interrogados por Venebarómetro, 3,8 puntos más que en mayo, consideró que el gobierno y el modelo socialista son los principales responsables de los aumentos de precios de los alimentos, mientras que 31,5% señaló a los comerciantes, productores y empresarios.

Si el chavismo no logra revertir esa tendencia con argumentos que hagan creíble la guerra económica, parece imposible que triunfe en las elecciones de diciembre, a juzgar por la importancia que tiene este problema para su base.

Gutiérrez espera que el gobierno adelante algunas acciones en los próximos meses para reducir los niveles de descontento y mejorar sus opciones electorales.

La primera ya fue activada: la Operación Liberación y Protección del Pueblo, la cual intenta desarticular bandas delincuenciales en varias zonas populares del país. El plan comenzó el lunes 13 de julio con la toma mediática de la Cota 905, la cual recibió cobertura de todos los medios oficiales, que no tienden a cubrir las noticias de sucesos.

“Intentarán introducir algunos cambios, pero no pasarán de ser cosméticos. Una solución a la inseguridad está lejos de atacar las zonas de paz. Tiene que ver con oportunidades, progreso, educación y crecimiento económico, en adición a un sistema integral de justicia. Lo último es inalcanzable en Venezuela en este momento”, advierte coordinador de Venebarómetro.

Sobre la economía, Gutiérrez considera que no parece haber una solución viable en el corto plazo.

“Se tendrían que reinventar y aplicar otro programa de políticas, pero esto significaría más fragmentación interna”, explica. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Pesimismo de cara al futuro
La encuesta de Venebarómetro señala que 83,9% de los entrevistados considera que la situación general del país es negativa, 2,7 puntos más que en mayo y 41 puntos más que en marzo de 2013, justo antes de que Nicolás Maduro llegara al poder.

67% de los interrogados piensa que las circunstancias continuarán mal en el futuro, contra 21,7% que tiene la esperanza de que mejoren. Está percepción está ligada a la economía. Por ejemplo, más de 80% de los interrogados dijo que el dinero no le alcanza ni para ropa, comida o medicinas. A más de 70% no le es suficiente para útiles y productos de limpieza, gastos de educación y de transporte.

Al plantear alternativas de poder distintas al gobierno de Maduro, 35,4% de los encuestados cree que una opción independiente es la más idónea, mientras que 27,8% considera a la MUD y 20,5% a un cambio dentro del chavismo. 4% ve como opción a los militares y 12% no sabe o no responde.

Por su parte, las instituciones con mayor valoración positiva actualmente son el movimiento estudiantil (72,8%) y la Iglesia Católica (64,4%).

Ficha técnica
Muestra: 1.200 personas
Cobertura: Urbano-rural
Entrevistados en hogares
Margen de error: +/- 2,37%
Nivel de confianza: 90%
Trabajo de campo: 28 de mayo al 11 de junio

Los tres principales problemas:
Escasez: 74%
Inseguridad: 73%
Costo de la vida: 43%
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Nicolás Maduro intensifica la guerra contra el sector alimentario
2 Agosto2015.-

El presidente venezolano expropia un gran centro de distribución.

Nada desvía al presidente Nicolás Maduro de su empeño por convertir a Venezuela en un remedo de los países comunistas de la Guerra Fría. Su Gobierno decidió el pasado miércoles tomar un terreno en La Yaguara, una zona industrial de Caracas, para construir viviendas populares. El espacio sirve de centro de distribución de las empresas Pepsi Cola de Venezuela, Cargill y Alimentos Polar.

La mañana del jueves los consejos comunales, organizaciones de base del chavismo, celebraban la decisión. Los empleados de las compañías afectadas protestaban antes de que la Guardia Nacional tomara las instalaciones. “Trabajo sí, expropiación no”, gritaban como consigna. El pasado 26 de marzo Maduro se había comprometido con la comunidad de Antímano, de tradición chavista, a construir viviendas para 140 familias, recordó el opositor diario El Nacional.

El Gobierno decidió tomar un terreno en una zona industrial de Caracas, para construir viviendas populares.

El noble propósito del chavismo de intentar saldar la deuda social y destinar los mejores terrenos de la capital venezolana para la gente está colisionando con la urgencia de garantizar el despacho de productos básicos en la peor crisis de abastecimiento de los últimos tiempos. La decisión manda una pésima señal a las empresas que aún producen en Venezuela y revive al monstruo de las expropiaciones por utilidad pública, un recurso muy utilizado por Hugo Chávez, pero al que casi nunca ha apelado el Gobierno de Maduro.

Empresas Polar, principal productor de insumos de la canasta básica, emitió un comunicado en el que denuncia que el despacho de los productos de sus filiales Pepsi Cola y Alimentos Polar se ha interrumpido. Desde ese centro de distribución salían cada mes 12.000 toneladas de alimentos y seis millones de litros de bebidas a 19 municipios del área metropolitana de Caracas y los vecinos Estados de Vargas y Miranda. También hay riesgo de pérdida de empleos en un país con un alto índice de emprendimiento y con pocas plazas vacantes por la falta de inversión privada. La compañía asegura que la situación afecta a 477 trabajadores de Pepsi Cola Venezuela y 138 de Alimentos Polar, y que la operación del centro de distribución genera 1.400 empleos indirectos. Cargill, que produce aceites, harinas y pastas, emplea a unas 170 personas.

La decisión revela hasta qué punto Maduro está dispuesto a llegar para concretar el proyecto de país que dejó escrito Chávez: una intervención del Estado en todos los órdenes de la vida nacional y un modelo económico que pone obstáculos de toda clase al empresariado. Los economistas relacionados con la oposición han advertido de la imposibilidad de suplir con importaciones oficiales todo lo que el sector privado producía o traía desde el exterior. Según ellos, el régimen se niega a tomar medidas que reanimen el aparato productivo y detengan el camino hacia la hiperinflación. El 6 de diciembre, fecha prevista para las elecciones parlamentarias, tienen el reto de mantener el control del Poder Legislativo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Muere una persona durante un saqueo a un supermercado en Venezuela
Tres locales son asaltados en la ciudad suroriental de San Félix por personas desesperadas ante la falta de alimentos básicos
2 Agosto 2015.-

Los vídeos aficionados que muestran las largas filas frente a los supermercados en Venezuela son casi moneda corriente en las redes sociales, pero este jueves el caos se profundizó en la ciudad suroriental de San Félix, en el estado Bolívar, la sede de las industrias estatales del hierro y el aluminio. En la mañana se corrió el rumor de que a un local comercial regentado por chinos, llamado Uniferias, ubicado en la avenida Manuel Carlos Piar, habían llegado productos de la cada vez más escasa cesta básica. La turbamulta se agolpó a las puertas del local para intentar hacerse de las escasas provisiones y los encargados decidieron cerrar. Y allí empezó la locura.

Las imágenes muestran a varios hombres encaramados en las rejas del local intentando forzar la puerta. Algunos paquetes vuelan por los aires mientras la gente grita con afán. El supermercado fue saqueado por completo. A pocas cuadras de allí, en un callejón lateral del barrio Vista al Sol, fallecía un hombre identificado por las autoridades como Gustavo Patinez, albañil y padre de un menor de cuatro meses. Fue el clímax de una jornada que había empezado desde las primeras horas de la mañana por protestas por las fallas en el transporte público y que se saldó con tres comercios totalmente saqueados –Comercial Victoria, Comercial Uniferia y Comercial Vista Mundo- y otro –Comercial Progreso y Fortuna- con daños parciales.

Al principio de la tarde venezolana, el gobernador de esa provincia, Francisco Rangel Gómez, confirmó la noticia y anunció además la detención de 27 personas. Más tarde el número de aprehendidos por la policía había subido hasta sesenta, según confirmó a este diario Clavel Rangel, periodista del diario local Correo del Caroní.

El Gobierno sostiene que la protesta siguió las directrices de sus adversarios políticos
Rangel Gómez desestimó que fuese una protesta espontánea, sino que siguió directrices de sus adversarios políticos. “No hay excusa para que esto suceda, el pueblo no tiene hambre, solo quieren sabotear”, expresó el gobernador en un programa de entrevistas transmitido por el canal Globovisión.

Después de los hechos, que casi no fueron reseñados en directo por los medios audiovisuales, la mayoría de los comercios de la ciudad vecina de Puerto Ordaz, que junto a San Félix son parte de Ciudad Guayana, cerraron sus puertas por temor a nuevos saqueos. Hubo intentos de saquear la sede del supermercado Bicentenario, de propiedad estatal, en la urbanización Altavista. La ciudad permanecía en calma al principio de la noche, con algunas panaderías y licorerías abiertas, y sin presencia militar en las calles, aunque el tránsito en la avenida Manuel Carlos Piar permanecía restringido.

El presidente Nicolás Maduro lamentó el hecho, también culpó a sus opositores de incitar a la violencia y los acusó de estar detrás de la organización de actos similares en otras regiones del país.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro está cocinando un gran fraude electoral para el 6D.
2Agosto2015.-
Nicolás Maduro ya no halla a qué mandatario, país u organización democrática insultar, y qué monstruosidad decir. Bate récords conquistando enemigos, incluso algunos de los que fueron sus “panas” y que hoy, alarmados con sus prácticas brutales y con la miseria en la que  ha hundido a Venezuela, ya no pueden ser financiados con la anterior “regaladera” que tanto contribuyó a vaciar las arcas públicas. Las encuestas de todo signo registran un enorme rechazo popular, incluso de los otrora votantes chavistas. Los desencantados “rojitos” están pasando tanta hambre, tanta angustia en las colas de mercados vacíos, tantas enfermedades que minan su salud por falta de fármacos y tanto acoso de la impune delincuencia, como aquellos llamados por Nicolás “apátridas” porque nunca se tragaron los cuentos de que “el Poder y Pdvsa son del pueblo”. Maduro ahora arrasa los almacenes de la Polar y Cargil, en La Yaguara, que exacerbarán la escasez y el desempleo.

Hoy sus protegidos del Caricom y Petrocaribe le dan la espalda con su apoyo a Guyana, envalentonada ahora con la toma ilegal del Esequibo venezolano en reclamación, respecto a cuyas acciones invasoras tan de acuerdo estuvieron Chávez y Maduro, su canciller por 6 años, siguiendo órdenes de Cuba. La más reciente barbarie que encendió todas las alarmas fue anunciada por Maduro en su visita a Ban Ki Moon para tratar el caso del Esequibo. A su salida, frente a la sede de la ONU, ratificó impúdicamente la condición totalitaria de su régimen y su inconstitucional control de los poderes públicos (que en todas las democracias del mundo constituyen un contrapeso que evita los abusos del gobierno), al descartar tajantemente que observadores internacionales (ONU, OEA, UE y hasta Unasur) supervisen las elecciones legislativas del 6-D: “No lo aceptaremos jamás, por nadie…Venezuela no es monitoreada, ni será monitoreada por nadie”. Grotesca afirmación de quien, junto con su “padre” putativo, convirtió a Venezuela en una colonia de Cuba, a la que ambos viajaban (Maduro aún lo hace) para recibir órdenes políticas y hasta económicas. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Las reacciones ante la negativa de Maduro a que haya observación internacional calificada en los comicios del 6-D para garantizar transparencia y confiabilidad a un proceso electoral minado por el ventajismo oficial y su obsceno control sobre cuatro de los cinco rectores del CNE, no se hicieron esperar. Una de las críticas más contundentes fue la del presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Brasil, Aloysio Nunes, quien en un comunicado dado a conocer el 29 de julio denunció que “Venezuela se encamina a un fraude electoral gigantesco” y apuntó de que “Dilma Rousseff debería pronunciarse inmediatamente”. Reclama Nunes el “cumplimiento de los compromisos asumidos por la diplomacia de Brasil y reafirmados por su canciller Mauro Vieira ante el Senado” que han sido violados por la negativa de Maduro a aceptar la observación internacional. Recuerda el senador que “en visita a Caracas en marzo, el canciller Viera dijo haber recibido garantías de las autoridades electorales de que permitirían la presencia de observadores electorales”. Sin embargo, el gobierno venezolano dice ahora “que solo acepta la Misión de Unasur si se restringe a funciones de ‘acompañamiento’, sin verdaderos poderes para fiscalizar y monitorear el proceso contra posibles fraudes”. Cita Nunes la visita de Henrique Capriles al secretario general de la OEA, Luis Almagro, para pedir el envío de observadores de ese organismo”. Ese gesto de Almagro –quien ha solicitado reiteradamente visitar Venezuela sin respuesta del gobierno– fue respondido con insultos. Maduro pidió furioso “la eliminación de la OEA por organizar conspiraciones y estar dominada por una burocracia imperial…Tiene 67 años con golpes de Estado y conspiraciones” y emplazó a Almagro: “O se está con Dios o con Washington”. Y Jaua, ministro de Comunas, lo acusó de “traidor” y “antivenezolano”. Olvida Maduro los “servicios” de la OEA de Insulza y los votos de sus países “chulos”, que permitieron al chavismo violar los derechos humanos sin que hubiera ni un amago de aplicar la Carta Democrática. Aquella OEA era la favorita de Maduro. La OEA de Almagro, que está diciendo respetuosamente que está dispuesta a enviar la Misión de Observación dos meses antes del 6-D, es “conspiradora” y “golpista”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas



El pasado lunes el opositor y actual Gobernador del estado de Miranda Henrique Capriles describía la situación en Venezuela como "explosiva". Tan pesimista valoración la compartía en Washington con el Secretario General de la OEA Luis Almagro, a quien le planteó la necesidad de que este organismo envíe observadores a las elecciones parlamentarias que se van a celebrar en el país sudamericano el próximo 6 de diciembre.

Al líder de Primero Justicia no sólo le preocupa la transparencia de unos comicios que el Gobierno de Nicolás Maduro pretende controlar con su aplastante propaganda. A Capriles, al igual que a muchos venezolanos, le alarma una situación económica que cada día hunde más en la miseria a la población.

Pocos días antes de que pidiera ayuda a la OEA con el consiguiente exabrupto de Maduro, que no perdió tiempo en tildar dicha entidad de "trasto que no sirve" manejado por "una burocracia imperial", en las redes sociales se hacía viral el vídeo de una anciana de ochenta años a las puertas de uno de los establecimientos estatales, rompiendo a llorar cuando le preguntan "¿Qué aspira a comprar hoy?". En una interminable cola bajo el sol, la mujer alcanza a decir "Lo que haya, tengo hambre." Y de ese modo su testimonio se propagó en Twitter con la etiqueta #Crónicasdeunacola.

El lamento de esta señora se suma al de la multitud que se agolpa en las cadenas de distribución oficial y que no encuentra productos básicos como la leche o la harina para confeccionar las tradicionales arepas. La realidad "explosiva" a la que hace alusión Capriles es la consecuencia de unas medidas estatistas que han conducido al país al abismo. Cuando Maduro llegó al poder en 2012 el dólar paralelo estaba a 17 bolívares y ahora el dólar libre, de acuerdo con Dolartoday, está en más de 680 bolívares. O sea, hoy la moneda nacional vale considerablemente menos. La hiperinflación, que según el economista Steve Hanke de la Universidad John Hopkins está por encima del 500%, estrangula el poder adquisitivo de los venezolanos. De acuerdo a datos del Centro de Documentación y Análisis para los Trabajadores (Cendas), actualmente se requieren casi ocho salarios mínimos para que una familia pueda adquirir la canasta básica.


¿Y de qué forma Maduro afronta el descalabro que su Gobierno ha desatado? De la única manera en que los populismos abordan sus propios errores: demoniza a la oposición y busca factores externos a los que responsabiliza de todos los males que hoy azotan al país. A pesar de que, según estudios recientes de Datanálisis, a los venezolanos hoy les preocupa más la hambruna y el desabastecimiento que el alto índice de criminalidad, el discípulo de Chávez acaba de anunciar otra ley habilitante a modo de cortina de humo. En esta ocasión ha dicho que va a montar "cárceles especiales" para quienes estén implicados, entre otros delitos, en lo que se conoce popularmente como bachaquerismo, que no es otra cosa que la adquisición de productos en el mercado convencional para su posterior reventa. Y no ha faltado tiempo para que acusara al propio Capriles de ser uno de los organizadores de estas supuestas bandas dedicadas a "atracar, bachaquear o narcotráfico" con el fin "de crear un caos".

A Nicolás Maduro sólo le queda el recurso de los insultos y los descalificativos para defender su insostenible populismo, pero las #Crónicasdeunacola son la verdad que cada día le estalla en la cara.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Las colas de Maduro

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La esposa de Nicolás Maduro encabezará a los chavistas para las parlamentarias venezolanas
5 Agosto 2015.-
Cilia Flores, apodada por su marido como «primera combatiente», posee una gran influencia en la república bolivariana.


La primera dama de Venezuela, Cilia Flores, encabezará la lista de los chavistas para las parlamentarias previstas del próximo 6 de diciembre. Su privilegiado puesto ha sido aceptado sin chistar a pie juntillas por los militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que todavía no han podido sobreponerse a la imposición por arriba de sus candidatos.

Y quien anunció este lunes el privilegio de encabezar la nómina de los candidatos a la Asamblea Nacional, por voto lista, ha sido nada menos que su esposo, el presidente Nicolás Maduro, quien le puso el apodo de «primera combatiente» antes de formalizar su matrimonio a mediados de 2013 tras haber mantenido una larga relación sentimental.

Nacida en el estado Cojedes, centro de Venezuela, Cilia Flores es nueve años mayor que Maduro. Su pequeña estatura contrasta con la figura corpulenta y fornida de su marido. Sin embargo, su tamaño reducido no le impide ejercer un gran poder en la república bolivariana. Es una mujer muy influyente y manda más que el presidente, dicen en los pasillos de Miraflores.

Cilia Flores se ha tomado en serio su papel de primera dama. Se ha convertido en la sombra de Maduro y no lo deja solo ni siquiera en las reuniones de su gabinete. Lo controla todo. Como abogada ha puesto a sus amigas en los cargos más importantes. A Tibisay Lucena en la presidencia del Consejo Nacional Electoral, a Luisa Ortega Díaz como Fiscal General y a Gladys Gutiérrez como presidente del Tribunal Supremo de Justicia.

Siendo de origen humilde, su carrera política comenzó visitando a Hugo Chávez en la cárcel tras haber dirigido el golpe de Estado fallido en 1992. Después fue diputada y presidenta de la Asamblea Nacional y Procuradora General.

La oposición le ha criticado que ha empleado a 37 parientes y familiares suyos, tanto en el parlamento como en las oficinas de la Procuraduría General. Las leyes venezolanas prohíben el «nepotismo» y el «tráfico de influencias» en la administración pública.

En una de las pocas entrevistas que ha concedido, la Flores reconoció sin tapujos: «aquí ingresó mi familia y yo me siento bien orgullosa de que sean mi familia y los defenderé en esta Asamblea Nacional como trabajadores y defenderé los concursos públicos, no sólo yo, también esta Asamblea Nacional y la mayoría de los diputados y diputadas revolucionarios y revolucionarias».

También ha influido en colocar a su hijo Walter Jacob Gavidia Flores, para dirigir la construcción de las viviendas populares en los terrenos de la Yaguara en Caracas que fueron expropiados la semana pasada a Empresas Polar, la más grande productora de alimentos del país, dejando a más de 2.000 trabajadores en la calle.

El 6 de mayo de 2014, apareció reflejada en la Gaceta Oficial número 40.405 la designación del joven Walter Gavidia Flores como presidente de la fundación «Pro-Patria 2000», adscrita al Ministerio del Despacho de la Presidencia, dirigido por Carmen Meléndez, exministra de la Defensa.

Según la Gaceta en la que se oficializa la expropiación de los terrenos ocupados por Alimentos Polar, Pepsi Cola Venezuela, Gargill y Coca Cola Femsa, «Pro-Patria 2000» no solo se encargará de la construcción del urbanismo de Misión Vivienda, sino del «otorgamiento de la propiedad de las viviendas unifamiliares que comprendan el urbanismo a los particulares que formen parte del movimiento «Campamento de Pioneros» y a otros «beneficiarios», publicó el portal «Runrunes».

Cilia Flores tuvo a Walter Jacob en su primer matrimonio con Walter Gavidia. Según el portal Poderopedia, su hijo Walter Gavidia Flores es juez noveno de primera instancia del área Metropolitana de Caracas, en funciones de juicios penales.

A la primera dama le encanta lucir joyas costosas pero no se ha destacado por la elegancia de sus trajes. Los domingos en la noche transmite un programa, «Con Cilia en familia», por Venezolana de Televisión para hacer propaganda a las obras de su marido. Ella es conocida en el mundo del esoterismo y la santería. Con su pareja presidencial son seguidores del gurú de la India Sathya Sai Baba. Todo por la familia.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Otra del pajarito de Maduro
5 Agosto 2015.-

Hasta en Chile el presidente venezolano es objeto de burlas y chistes. La televisión chilena pasa un comercial publicitario en el que muestran a Nicolás Maduro hablando con el espíritu de Hugo Chávez transmutado en un pajarito.

La conversación entre Maduro y el  pajarito tricolor del supuesto presidente difunto es a través de silbidos, de la misma manera en que lo contó hace más de dos años cuando heredó el poder. El cuento del fantasmagórico pájaro le ha dado la vuelta al mundo.

Los venezolanos deben sentir mucha verguenza que su Jefe de Estado desvaríe y no tenga la cabeza bien puesta como para hablar con fantasmas convertidos en pajaritos. Es inevitable que en el exterior la imagen de Maduro esté asociada con el avecilla.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La alianza opositora venezolana convocó para mañanal 8 de agosto una "jornada nacional de protesta contra el hambre, el hampa y por la libertad"
7 Agosto 2015.-


El secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Jesús Torrealba, señaló a través de un comunicado publicado en su cuenta de Twitter, que la protesta tendrá lugar de forma simultánea en todo el país y en ella se planteará "el conjunto de propuestas que la MUD exige sean adoptadas de inmediato para enfrentar con sentido común y no con balas la crisis creada por la corrupción e ineptitud oficial".

En el mensaje, Torrealba comienza por rechazar la muerte, el viernes, de un joven en medio de un saqueo en un comercio de alimentos en una ciudad del sureste del país, algo que según Nicolás Maduro fue "planificado" y ejecutado por "la derecha maltrecha" que recibe órdenes de Estados Unidos para intentar dar al traste con la Revolución Bolivariana.

El MUD dijo que esto ocurrió por "ciudadanos desesperados por el hambre y la escasez que incurrieron en lamentables hechos de violencia". "Condenamos la insoportable e insólita situación de ruina que el pueblo venezolano hoy soporta debido a la destrucción de la economía perpetrada por el Gobierno", remarcó. La escasez en los mercados establecidos de alimentos y medicinas, y su irregular aparición a precios encarecidos en mercados informales, son fruto, añadió la MUD, de "la destrucción del aparato productivo" y "el robo masivo de los dólares producidos por el petróleo" que maneja el Gobierno. A esto "se agrega ahora", añadió la oposición, "un conjunto de medidas oficiales cuyo efecto práctico es agravar la crisis creada por ellos mismos".

En este sentido, identificó expresamente "el no suministro de divisas" por el Estado a importadores, lo que generará "en días o semanas", advirtió, "la paralización de industrias que producen vehículos, cerveza o toallas sanitarias", entre otros productos. "El gobierno arroja gasolina al incendio de la escasez", insistió la MUD y denunció que "esta absurda conducta oficial pareciera estar orientada a generar una convulsión social con el propósito de construir el pretexto que le permita suspender o posponer unas elecciones parlamentarias que sabe perdidas".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezolanos con trasplantes utilizan medicamentos para animales por escasez

Es humillante", dice Kevin Blanco mientras enseña la caja con las píldoras para animales a las que debió recurrir a fin de salvar un riñón trasplantado, ante una escasez cíclica de medicinas en Venezuela que ahora llega al 70% según cálculos privados.

La prednisona y el cellcept -inmunosupresores que evitan el rechazo de órganos trasplantados- desaparecieron de las farmacias públicas y privadas desde comienzos de julio y durante un mes, según pacientes consultados por la AFP.

Esto puso en situación crítica a cientos de pacientes que no pueden suspender su consumo un solo día, a riesgo de perder el riñón o el hígado por el que esperaron años.

"Cuando se acabó la (prednisona) humana, empezó todo el mundo a buscar la canina", sostiene el presidente de la Federación Farmacéutica, Freddy Ceballos.

"Se está poniendo en riesgo la vida de las personas", dice a su vez Francisco Valencia, presidente de la fundación Amigos Trasplantados, que apoya a estos pacientes a menudo regalándoles los fármacos.

Blanco, de 47 años y trasplantado hace 15, estuvo sin ambos medicamentos un mes hasta el martes pasado, cuando el seguro social se los volvió a entregar, por lo que durante ese lapso debió consumir prednisona para mascotas.

"Es humillante saber que tu vida depende de un medicamento para animales", insiste al mostrar una caja fucsia con la imagen de un perro pastor collie y un gato.

Su médico le dijo que si consumía ese fármaco sería "bajo su cuenta y riesgo", pues no podía asegurarle nada sobre posibles reacciones adversas, refiere.

Natacha Albarrán, a quien le trasplantaron un riñón hace 12 años, también apeló a esas pastillas al no recibir prednisona ni cellcept (este sólo lo tiene el seguro social por ser de alto costo) durante 23 días.

"El doctor nos indicó que fuéramos a donde venden medicamentos veterinarios, que es el mismo componente, pero (la de animales) tiene más de glucosa", cuenta Albarrán, comerciante de 44 años.

El gobierno -que no divulga cifras oficiales de escasez desde febrero de 2014- niega la falta de prednisona, indicando que en julio llegó de Cuba un lote de 1,2 millones de tabletas, y admite que está en proceso de importar otros dos fármacos para trasplantados.

"Es falso que exista una escasez. En este momento tenemos capacidad para abastecer la prednisona. Recordemos que la tasa de pacientes trasplantados en el país es de aproximadamente 2.000 al año y tenemos esta medicina para todo el 2015", aseguró esta semana el viceministro de Salud, Henry Hernández.

Según el presidente de la Federación Médica Venezolana, Douglas León Natera, muchos pacientes están "buscando antibióticos, esteroides y medicamentos tópicos para enfermedades de la piel en tiendas para animales".

Y aunque ni Albarrán ni Blanco reportan efectos secundarios por la prednisona animal, doctores como Alejandro Cisneros, nefrólogo experto en trasplantes, afirma que "no se debe dar ninguna medicación que no esté indicada para consumo humano".

Según Valencia, el seguro social además reduce las dosis y las restringe a trasplantados, excluyendo a enfermos de lupus y cáncer.

El desabastecimiento de medicamentos en Venezuela alcanza 70%, de acuerdo con la Federación Farmacéutica.

Detrás de todo está una sequía de divisas por la caída de los precios del petróleo, que genera 96% de los dólares de este país sometido desde hace doce años a un estricto control de cambio.

Esto ha llevado al gobierno socialista de Nicolás Maduro a escatimar la entrega de divisas a importadores, por lo que sólo el sector farmacéutico acumula deudas por 3.500 millones de dólares, según el gremio.

Aquello, sumado a la fijación de precios por parte del gobierno, origina distorsiones.

La prednisona, por ejemplo, se produce en Venezuela con materia prima importada, pero sólo la de humanos está regulada y cada píldora cuesta 0,2 bolívares. La veterinaria vale 90 veces más.

La crisis de la salud también se palpa en la falta de insumos hospitalarios -como reactivos para exámenes-, lo que ha obligado a suspender cirugías de corazón en un país donde ya se reutilizan los marcapasos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Ayuntamiento de Madrid, negocia ceder un edificio a los «okupas» del Patio Maravillas.
8 Agosto 2015.-

Sin sede tras el desalojo del edificio "okupado" en la calle Divino Pastor, 9, hace dos días, el Patio Maravillas negocia con el Ayuntamiento de Madrid la cesión de una nueva ubicación para continuar con su actividad, que advierte que no cesará sea cual sea el resultado de la interlocución. La postura del Consistorio, reflejo del apoyo de sus concejales al Patio, es la puesta en marcha de una medida prevista en el programa electoral de Ahora Madrid: la ayuda, a través de suelo o recursos económicos, a espacios autogestionados.

Los «okupas», aunque confian en alcanzar un entendimiento, avisan que una negativa por parte del gobierno de Manuela Carmena no frenará, en ningún caso, sus intenciones. En ese sentido, como hasta ahora, será al margen de la legalidad, con la usurpación de una nueva propiedad privada. La impunidad autodeclarada es tal que, a través de un comunicado –emitido ayer para explicar su situación– el Patio Maravillas, asegura que «goza de legitimidad para hacerse con un nuevo espacio» si no logra el acuerdo. El desarrollo de «proyectos políticos y culturales», como ellos mismos definen su labor, está incluso por encima de la ley.

En cualquier caso, según fuentes consultadas por ABC, la negociación está aún en fase de acercamiento, sin nada decidido. No obstante, la mera disposición del Ayuntamiento, antítesis de la del gobierno anterior, hace adivinar la proximidad entre ambas posturas. De hecho, en la línea del programa de su formación, el tercer teniente de alcalde, Mauricio Valiente, dijo en Twitter tras el desalojo que «las ciudades necesitan espacios libres y autogestionados para desarrollarse».

El Patio Maravillas, que celebra este año su octavo aniversario, se encuentra por primera vez sin sede; una situación que desde el propio colectivo han calificado de «precaria». En esta ocasión no ha habido tanta celeridad como hace dos meses, cuando inmediatamente después de ser desalojados del edificio ocupado en la calle del Pez, también en el barrio de Malasaña, hicieron lo propio con el situado en Divino Pastor; dos días antes de la investidura de Carmena como alcaldesa de la capital. Esta última sede fue a costa de la familia del opositor venezolano Henrique Capriles, propietaria del inmueble.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Bolivariana pero multimillonaria: la fortuna de la hija de Chávez.
8 Agosto 2015.-

Un diario revela las cuentas de la segunda hija de Hugo Chávez en Andorra y EEUU. Tendría más de 4.000 millones de dólares.


El protagonismo de la familia de Hugo Chávez se ha mantenido incluso después de la muerte del bolivariano en marzo de 2013. Una de sus hijas predilectas, María Gabriela Chávez, ha sido una de las más activas en especial después de ser designada por Nicolás Maduro como representante alterna de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Pero ahí no acaba la cosa. Parece ser que el poder que ha ido cultivando María Gabriela, la segunda hija de Chávez y llamada por su padre como "mi heroína", no se detiene en lo político sino también ha crecido en lo económico.

El Diario Las Américas reveló este viernes que la fortuna de "la gran heredera" alcanza los 4.197 millones de dólares, es decir unos 3.800 millones de euros, en cuentas de Andorra y Estados Unidos. Esta cantidad superaría incluso los casi 3.000 millones de dólares –según la revista Forbes– de Lorenzo Mendoza, dueño de Empresas Polar, a quién Chávez muchas veces atacó y calificó de "gran oligarca".

No es la primera vez que se habla de enormes cantidades de dinero relacionadas con la revolución bolivariana. El mismo diario informó en febrero que la Venezuela bolivariana depositó entre 2006 y 2007 más de 12.000 millones de dólares en la filial que el banco HSBC tiene en Ginebra, esto según lo conocido por la Lista Falciani.

De hecho, los aliados de Chávez también han visto cómo sus fortunas han crecido: Cristina Fernández de Kirchner con 6,5 millones de euros o Fidel Castro con unos 800 millones de euros. Estos dos han sido muy cercanos a la propia María Gabriela Chávez en especial después de la muerte del líder chavista. Todo por el pueblo y para el pueblo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Diosdado Cabello, tiene a toda la familia en cargos del Gobierno.
8 Agosto 2015.-

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Nicolás, el hombre del " Pajarito ",líder del cambio democrático.
10 Agosto 2015.-
Porque su pésima gestión hace crecer y fortalece a la oposición. Cambio.

Porque la inseguridad creciente proclama una incapacidad elocuente para garantizarle la vida al venezolano. Cambio.

Por haber confirmado que el modelo económico socialista lo que produce es  inflación y una gran escasez. Cambio.

Porque con la prisión política de Leopoldo y Antonio lo que has conseguido es promoverlos como candidatos y proyectar su liderazgo no solo en Venezuela, sino en todo el mundo. Cambio.

Porque con tus errores revalorizaste y profundizaste la cultura democrática de este pueblo. Se fortaleció. Cambio.

Porque demostraste que no tienes la capacidad que se necesita para conducir un país. Este o cualquier otro. Cambio.

Porque has demostrado no recibir como herencia el carisma que tuvo Hugo. Cambio.

Porque el manifiesto fracaso del socialismo del  siglo XXI ha fortalecido aún más a la democracia como el mejor sistema para  todo los países. Cambio.

Porque al hacer las cadenas cansonas por falta de carisma lo que estás logrando  no  es aumentar la popularidad sino reducirla cada día más. Cambio.

Porque has tenido la habilidad de proyectarle al mundo entero con la crisis venezolana el manifiesto fracaso de este modelo político y económico  Cambio.

Nicolás, líder del cambio

 

Venezuela sin instituciones. Las leyes se ordenan aprobar o se redactan en Miraflores. Las sentencias las dicta el Ejecutivo y después supuestos secretarios judiciales que antes eran magistrados independientes las publican. La Fiscalía pide permiso antes de acusar o acusa a quienes les solicite el Ejecutivo. La Contraloría no hace presencia con su función contralora y el defensor del pueblo hace que defiende los derechos humanos de los venezolanos, sujeto siempre por supuesto a las instrucciones recibidas de Miraflores. Por esto, todas las instituciones públicas han pasado a ser simples “fachadas” para  simular que existen las instituciones propias de todo Estado democrático, pero que son inoperantes en una autocracia totalitaria.

VALENTÍN ARENAS AMIGÓ.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Miguel Henrique Otero, presidente editor de El Nacional, respondió en carta pública al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, quien volvió a aludirlo en su programa de televisión. A continuación el texto completo de la misiva.
10 Agosto 2015.-

Sr. Diosdado Cabello:
El miércoles 5 de agosto de este año, en su programa Con el mazo dando, espacio televisivo, que por cierto es el único en el mundo en el que el presidente de una Asamblea Nacional se dedica a amenazar, difamar e insultar todas las semanas impunemente a quien quiera, usted leyó el tercer cartel en el cual se me cita para ir al tribunal en relación con el juicio de difamación interpuesto en mi contra.

Diosdado Cabello, déjeme hacerle saber lo que es periodismo, ese periodismo serio, de credibilidad, de trayectoria, de altura, que yo conozco y represento. La misión del diario El Nacional es informar, denunciar, hacer crónicas, análisis, perfiles, convocar opiniones. Nunca un periódico es un juez que emite sentencias o califica.

Diosdado Cabello, también quiero decirle que como lector no está bien entrenado porque en la noticia referente a usted que tanto le ha inquietado y por la cual se ha ocupado en demandarnos a El Nacional, La Patilla y Tal Cual, noticia que salió por primera vez en ABC de España, y que fue retomada por decenas de medios, entre ellos nosotros, en ningún medio se le sentenció como narcotraficante.

La información señalaba que un fiscal del estado de Nueva York le había abierto una investigación por tráfico de drogas, noticia que luego fue ratificada por el Departamento de Estado. Espero que esta vez entienda que nunca lo hemos condenado, como usted en repetidas ocasiones así lo ha manifestado. Nosotros lo que hicimos fue cumplir con nuestro deber, informar sobre su investigación. Explíqueme usted cómo un medio de comunicación independiente no publica una noticia de un alto personero del gobierno al que se le abre una investigación de ese calibre en Estados Unidos. Esta investigación llegará a un final y tenga usted la seguridad de que el veredicto, sea cual sea, inocente o culpable, El Nacional lo publicará.

Usted habla del juicio interpuesto en nuestra contra como si Venezuela fuera un país donde se respeta el Estado de Derecho. Venezuela es un caso de preocupación internacional por la no independencia del sistema judicial. Los jueces que son casi todos provisorios, o sea, nombrados y destituidos a dedo, actúan según las instrucciones del Poder Ejecutivo.

En nuestro caso, el juez obviamente actuando bajo presiones, y sin cumplir el debido proceso, sin citar a los acusados y sin audiencia preliminar, dictó medidas cautelares contra 22 personas, acusadas todas de ser responsables de la supuesta difamación. Todos los demandados se vinculan a las juntas directivas, comités editoriales, y asesores. Ellos son victimas de las medidas cautelares. Un caso demostrativo de la parcialidad e injusticia es la inclusión en la demanda de Ramón José Medina, persona que está desvinculada totalmente de El Nacional y de cualquier otro medio.

Adicionalmente, ninguna de esas personas tiene responsabilidad en la línea editorial de periódico. Un juicio en el cual necesitarían estar simultáneamente las 22 personas demandadas en el país y que todos ellos asistan al tribunal de manera conjunta un día para que el juicio comience, es algo que nunca va a ocurrir, lo que equivale a que las medidas cautelares durarán eternamente. Por tanto, deje de utilizar su programa para responsabilizarme de que el juicio no comienza por mi ausencia. Usted tiene la intención con sus comentarios perversos de dividir e intrigar.
Diosdado Cabello sabe muy bien que en ningún país del mundo un juicio como este tendría cabida, salvo que se tenga el control arbitrario del sistema judicial. Por cierto, dónde está la demanda al diario ABC de España que Diosdado Cabello anunció con bombos y platillos. ¿Será que alguien le dijo que no hiciera el ridículo en España, o teme que le pase algo si aterriza en el aeropuerto Adolfo Suárez de Madrid? Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

La manera como operan todos estos jueces es dictando medidas cautelares al inicio de cualquier procedimiento y así en Venezuela hay más de 70 presos políticos, más de 2.000 personas en régimen de presentación, todos castigados para criminalizar a la disidencia. Ya los funcionarios venezolanos no tienen argumentos para justificar los atropellos jurídicos que cometen todos los días. ¿Cómo ustedes les explican a los venezolanos y al mundo entero el atropello cometido contra el alcalde Antonio Ledezma y la violación cometida a la propia justicia en este caso? Se llevan un alcalde sin que medie un papel ni una orden. Otro caso es el de Leopoldo López que sin tener antecedentes penales lo tienen preso, sin que se cumplan los más elementales derechos humanos en un juicio sin pruebas, en el que se le ha negado su derecho a la defensa no admitiendo pruebas ni testigos. Casos como estos de antijusticia son innumerables.

En cuanto al tema del papel para producir el periódico, desde hace dos años el gobierno no nos otorga divisas para comprar papel por un mecanismo punitivo y discriminador, pero hemos sobrevivido gracias a la increíble solidaridad de periódicos latinoamericanos que creen en el regreso de la democracia en Venezuela y nos han prestado papel. Además, hemos tenido que restringir dramáticamente la paginación y circular con verdadero criterio de escasez. Seguramente el resentimiento y la envidia de Diosdado Cabello lo altera el que podamos seguir circulando diariamente y la extraordinaria edición aniversaria, hecha con gran sacrificio, en la que presentamos la Venezuela que la revolución bolivariana ha querido destruir pero que no ha podido.

Finalmente sí voy a regresar a Venezuela, cuando tenga garantías de que pueda defenderme de manera imparcial y apegado al derecho y no esté sujeto a las amenazas judiciales del régimen a través de Diosdado Cabello. Por lo pronto seguiré denunciando los atropellos del gobierno en todos los países que pueda visitar, porque la verdad es que en casi todas partes la gente es consciente de lo que está pasando en Venezuela pero necesitan información de primera mano. Con eso estoy haciendo patria. 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Tocorón, la prisión venezolana que tiene discoteca, banco, zoo y hasta un centro hípico.
10Agosto 2015.-

El Centro Penitenciario de Aragua es un oasis dentro del sistema carcelario de Venezuela -y de Iberoamérica en general- donde prevalecen los privilegios lujosos de los presos

La violencia estructural en las cárceles iberoamericanas deja cada año miles de muertos. Centro del narcotráfico internacional, muchos son los europeos que terminan en estas prisiones, de las peores del planeta por su hacinamiento y la acción de las bandas, viviendo situaciones catastróficas. En estos infiernos, Venezuela no iba a ser menos.

Durante 2014 murieron 309 reclusos y 179 resultaron heridos en cárceles venezolanas, según el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) en su informe anual. Sin embargo, en el Centro Penitenciario de Aragua, más conocido como Tocorón, la realidad es un «poco» diferente.

Allí los privilegios de los presos son la norma. Una discoteca "Disco Tokio", un centro hípico, un gimnasio con piscina, un zoológico, un banco, utilizado para el dinero que reciben de su entorno fuera de la cárcel, y multitud de restaurantes, como «El Sazón del Hampa», ofrecen una vida al reo que ya quisieran muchos venezolanos en libertad, con problemas para encontrar productos de primera necesidad. Como da cuenta en un reportaje el medio venezolano «RunRun», en el penal de Tocorón jefes del hampa nacional hacen y deshacen a su antojo.

Se les conoce como «pranes» (Preso, rematado, asesino, nato). Desde hace varios años, Tocorón está bajo control del "pran" Héctor Guerrero, alias «El Niño Guerrero», quien se dio a conocer en 2012, cuando se fugó supuestamente con la ayuda de su novia de entonces Jimena Araya, conocida como "Rosita". Un año después fue recapturado.

"Las discotecas en las cárceles siempre han existido, por lo menos desde que la revolución (1999) llegó aquí. Lamentablemente, es una perversión», dijo una vez la ministra para el Servicio Penitenciario de Venezuela, Iris Varela, tras la muerte de un preso en las cárceles. Hace unos meses falleció un dirigente opositor venezolano, Rodolfo González, tras ahorcarse en su celda.

Aquí han hecho ya su reserva, Maduro, Cabello y su pandilla, para cuando dejen el poder y respondan ante la justicia.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
No hay comida para los pacientes del Hospital Universitario de Caracas
10 Agosto 2015.-

Productos como leche y frutas desaparecieron del menú de los pacientes, quienes se han conformado con desayunar rebanadas de pan solo


Más de 450 pacientes del Hospital Universitario de Caracas (HUC) no gozan de las tres comidas diarias debido a la escasez de alimentos. Desde el fin de semana se viven momentos de tensión debido a que las despensas se encuentran vacías.

Así lo denunció el delegado del Sindicato de Hospitales y Clínicas, Dennis Guédez, quien explicó que el domingo los trabajadores se vieron obligados a servir los platos incompletos. La falta de queso, huevos, lácteos y embutidos ocasionó que la primera comida del día fueran lonjas de pan sin ningún relleno.

La situación se agravó en horas de la tarde, porque solo quedaban algunos paquetes de pasta y de harina para preparar el almuerzo y la cena.

La semana comenzó de una manera similar, con un menú integrado por rebanadas de queso blanco y una galleta maría para cada paciente. El almuerzo fue pasta con una alita de pollo.

Sin leche ni frutas

Los pacientes del piso 9, donde se encuentra el área infantil, requieren una alimentación especial, generalmente constituida por lácteos. Desde hace varias semanas esto no ocurre, dejaron de recibir atol, avena y cereales con leche.

En la misma condición está la sección de neurocirugía, con requerimientos especiales en su menú para lograr la recuperación.

Las frutas también desaparecieron de la oferta diaria, incluyendo los jugos naturales.

Respuesta oficial

Los encargados del comedor consultaron a la directora del HUC, Antonieta Camporales, quien aseguró que no se encontraba al tanto del hecho pero que tomaría cartas en el asunto.

Un representante del Ministerio de Salud, de nombre Héctor Díaz, acudió a las instalaciones, luego de que los pacientes que se encuentran en condiciones para moverse bajaron hasta planta baja para  exigir sus alimentos.

Guédez explicó que se levantó un acta donde las autoridades se comprometieron a reabastecer el depósito de comida, alegando que no se habían dado cuenta de la gravedad del asunto.
Si tuviera algo de vergüenza, Antonieta Camporales la Directora, dimitiría. Porque cesarla, no es posible; es una auténtica revolucionaria bolivariana.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Desafuero y corrupción
11 Agosto 2015.-


Los estropicios que a diario perpetra el régimen, en manifiesta y abierta contradicción del espíritu de la ley y la Constitución Nacional, a lo que se le agrega el insulto, descalificación, atropellos, desmanes y excesos de poder, sin duda alguna constituyen una tropelía que incide en el estado de ánimo de los venezolanos, cansados de la desaforada actitud que con marcado acento y sin el menor escrúpulo, acometen día a día quienes arropados bajo un falso socialismo, al que etiquetaron demagógicamente con el nombre del Libertador y padre de la Patria, dejando de lado  los valores morales y éticos de los que siempre hizo gala el pueblo venezolano.

Salta a la vista que la arbitrariedad y sinrazón de dichos actos, refuerzan el carácter irreflexivo de quien se encuentra al frente de los destinos del país, así como el de sus conmilitones enseñoreados en los distintos cargos de la administración pública y demás poderes, llámense Consejo Nacional Electoral, Fiscalía General de la República, Ministerio de Justicia (¿?), Defensoría del Pueblo (¿?), Asamblea Nacional, Gobernaciones y Alcaldías, entre otros, quienes generalmente acompañan a Maduro en las cansonas peroratas televisadas y radiales en cadena, las cuales a diario realiza por cualquier pretexto, y que complacidos aplauden como focas las insolencias que a menudo profiere su jefe político, contra sus adversarios a los que califica de enemigos, traidores de la patria, apátridas, golpistas, imperialistas, terroristas, pelucones (término que se copió de Rafael Correa), y últimamente conspiradores y aliados del paramilitarismo.

En un estado de derecho, la ley contiene la presunción de ser conocida por todos y busca evitar los desafueros, corrupción, peculado y abusos de poder. No marca exclusividad ni monopolio y rige para toda una sociedad sin discriminación alguna. Por lo que quienes la quebrantan como es el caso del régimen venezolano, por ignorancia, insensibilidad o por insolente irrespeto a la sociedad y a la ley, no solo violan la misma, sino también la carta fundamental de la República, convirtiéndose en transgresores y lo que es peor – y así lo califican en los cenáculos internacionales - en un gobierno forajido que violenta los derechos humanos y coarta la libertad de expresión y de prensa.

En  nuestro país pocas personas confían en la justicia, porque muchos de quienes la transgreden, se esconden o huyen apoyados por la acción cómplice de un  régimen, que se ha hecho de la vista gorda desde hace tiempo, pese a las denuncias incluso formuladas por personas de su entorno político, como es el caso del que fuera Ministro de Economía y hombre fuerte del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Jorge Giordani, que en una reunión del gabinete presidencial acusó del apoderamiento de más de 25.000 millones de bolívares, a personas ligadas al régimen, encubiertas en empresas de maletín. Desde entonces y hasta la presente fecha, nada se ha sabido que los culpables de este delito hayan sido sancionados y penados por la ley. Está claro entonces, que existe una displicencia y celestina actitud de quienes se encuentran al frente de los órganos competentes, obligados a reparar el enorme daño que se perpetrado contra el erario del estado, por lo que el delito ha quedado en la más desafiante impunidad.

Son muchos los casos de corrupción que se han denunciado, desde que llegaron al poder quienes ardorosamente se ufanan de ser socialistas bolivarianos,  y tras haber delinquido  pasean su mal habida riqueza en las propias narices de la sociedad, y presumen de su nuevo escalón social, con apoyo de personeros del régimen que hacen mutis, o simplemente manifiestan que los órganos competentes son los llamados a tomar cartas en el asunto. Esa deliberada respuesta obedece, a que están conscientes de que organismos competentes para realizar estas investigaciones, son sumisos a las órdenes que provienen de las altas esferas del poder. Como se explica por ejemplo, la reciente adquisición a la empresa brasileña Embraer, del nuevo, flamante y lujoso avión presidencial, camuflado con las siglas de Conviasa, para ocultar el lujo que guarda en su interior y cuyo costo es millonario. A ello habría que agregarle el valor de la otra nave presidencial, que se encuentra fuera de servicio, y que también suma otra opulenta cifra, lo cual hace un total de 150 millones de dólares. Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Existe un natural descontento en la población, no solo por la imperante corrupción, sino además por la incapacidad del régimen en solucionar los graves problemas que confronta el pueblo venezolano: escasez de alimentos, medicinas, bienes y servicios, desempleo, nepotismo y la inseguridad que ubica a Venezuela en el primer lugar de violencia de América Latina. Solo basta conocer las desgarradoras cifras de hombres, mujeres y niños que ingresan a las morgues de todas las ciudades, para tener una idea de esta inimaginable situación jamás vista en toda la historia del país.

Pese al dramático cuadro antes referido, continúa presente la ineptitud, incapacidad, arrogancia, autoritarismo y prepotencia, desde Maduro hasta sus más conspicuos colaboradores, en su mayoría militares en servicio activo y prestados a funciones que nada tiene que ver con su formación castrense, quienes con su encendido verbo atizan las llamas de la violencia, cuya flama tiene su origen en la propia alma de esta mal llamada revolución bolivariana y marxista, que el propio Fidel Castro admitió como comunista.

La excesiva mediocridad y el nugatorio talento de Maduro y sus adláteres peseuvistas, han conducido al país a una repugnante e ineficiente gestión pública, que hace morir a la gente no solo por la agresión física, sino también por la hambruna y falta de medicinas, que diezman a la mayoría de la población adulta e infantil huérfana del apoyo gubernamental, ya que sus recursos son utilizados como botín por una sarta de ruines enchufados o boliburgueses, que nada les importa el sufrimiento de sus semejantes, a quienes con sloganes populistas les ofrecieron villas y castillos,  entonándoles cansones estribillos como “Patria, Patria, Patria querida…. y  así, así así, es que se gobierna”.

El país nacional exige una “razia” pero a nivel de los poderes públicos, desde la presidencia de la República, hasta Ministerios, empresas del estado, Gobernaciones, Alcaldías y cuanto organismo esté en manos de los socialistas de nuevo cuño, a fin de rescatar los valores no solo de nuestra nacionalidad, sino los morales y éticos, pisoteados a más no poder. Valores bajo las premisas de un sistema democrático con los debidos órganos constitutivos del poder público y una administración de justicia sólida y eficaz, y no la opereta que nos brindan como sucedáneo de todos los males, que solamente cura a los ahijados de los padrinos de la mafia venezolana.

El país nacional está ávido de restituir un Estado, que sea garante de los derechos humanos; de la libre empresa; libertad de expresión y de prensa; autonomía universitaria; seguridad social y bienestar de sus ciudadanos: hombres, mujeres, niños y ancianos. Un estado en el que se combata con todo rigor y el peso de la ley a la delincuencia, en todas sus manifestaciones y expresiones. Un Estado en el que la paz, sosiego, tranquilidad, seguridad y felicidad de sus habitantes retorne a tiempos pretéritos y hermane nuevamente a los venezolanos sin distingo de color, clases sociales, religiosas y étnicas.

En días pasados observamos el lado oscuro de la luna, y desde hace tiempo el lado oscuro del régimen. Es la hora de validar nuestra esperanza,  y bien lo dijo el Libertador en una de sus célebres citas: “Cuando los partidos carecen de autoridad, ora por falta de poder, ya por el triunfo de sus contrarios, nace el descontento y los debilita”. El 6 de diciembre es la oportunidad para que se concrete el anhelo y sueño de millones de venezolanos.
CARLOS E. AGUILERA A.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La otra 'embajada' de los venezolanos en Madrid.
11 Agosto 2015.-


Airan Verónica Soteldo habría podido soportar más tiempo despertándose todos los días sin saber si conseguiría una bolsa de leche o un rollo de papel higiénico en el supermercado. También habría logrado vivir más días con la incertidumbre de no tener claro si el precio de una botella de agua sería el mismo del día anterior. Pero cuando nació su hija, su posición cambió. “No podía seguir viviendo en Venezuela, sometiendo a mi bebé a algo que ella no se merece, tenía que pensar en ella”, cuenta esta mujer de 30 años desde Madrid, a donde llegó el pasado febrero para tratar de “subsistir”, pues ser migrante —recalca— tampoco es fácil.

Su historia es una de las tantas que se repiten en lo que algunos llaman “la otra embajada” de Venezuela en Madrid. El Rincón de Huertas 65 es un restaurante en el centro de la ciudad que a veces hace de consultorio jurídico, otras de centro de abastecimiento y otras de punto de encuentro, y que en manos de un español ha servido para que los venezolanos reciban comida, ropa, medicinas o asesoría jurídica.

Alberto Casillas, el gestor de este lugar, dice tener motivos de sobra para organizar eventos y recolectas para los venezolanos. Vivió en ese país durante 25 años. Allí consolidó amistades que aún se mantienen, disfrutó de la gastronomía, sus paisajes, el clima, pero sobre todo agradece que Venezuela le dio a su familia. Su esposa y sus hijos son de allí. “Y aunque nunca me nacionalicé, mi vida está marcada por ese país”, afirma.

Una idea, muchas manos

A su proyecto de convertir su restaurante en punto de encuentro se unieron otras personas. Así nació hace dos meses la Asociación Venezuela Unida, donde tanto ciudadanos de ese país como españoles se juntan para buscar soluciones a las dificultades que afrontan los migrantes venezolanos. Un fenómeno que se ha agudizado y que, según el libro La voz de la diáspora venezolana, del sociólogo Tomas Páez, ha concentrado a más de 170.000 migrantes de ese país en España. Los detonantes, dice el autor, son la inseguridad, la escasez y la inflación.

Casillas entiende muy bien de qué le hablan quienes asisten en busca de ayuda a su restaurante. Aunque él regresó a Madrid en 2007, su esposa y sus dos hijos estuvieron en Venezuela hasta el año pasado. “Ellos supieron qué es eso de desear un vaso de leche y no poder conseguirlo”, asegura. Por eso, se ha movilizado en una causa que parece ajena. Todas las personas que trabajan en su local son de Venezuela y, aunque el menú es español, de vez en cuando incluye arepas o cualquier otro plato de ese país. “Hay que intentar que extrañen lo menos posible. No es fácil emigrar”, dice Casillas, a quien algunos aún recuerdan como el “camarero del bar Prado”, que en las protestas del 25 de septiembre de 2012 en Madrid, protegió a varios manifestantes del 15M de la policía. Así le conoció Verushka Rodríguez, que ahora trabaja a su lado en la asociación. Como venezolana que migró hace 11 años, sabe qué se siente al dejar todo y empezar una vida nueva lejos de casa.

“Cuando supe que él estaba haciendo algo por la gente de mi país, me ilusionó aportar. Ahora me dedico por completo a la asociación, a recoger alimentos, ropa y organizar la entrega”, explica mientras trata de disimular el nudo que se le forma en la garganta al recordar las charlas que tiene con los jóvenes que, como ella, tuvieron que dejar su país. “Estamos viendo un proceso de migración como nunca antes. Y los jóvenes se están desprendiendo de sus raíces, de sus vidas. Es difícil vivirlo, pero hay que tratar de buscarle un aprendizaje”, dice. Ella es una de las personas que atiende e intenta buscar soluciones a situaciones como las de Airan, la mujer que salió de su Venezuela por el bienestar de su pequeña y ahora sobrevive en España con un salario básico que, aunque es poco —como ella misma afirma—, al menos le alcanza para la leche y los pañales de su hija.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El pueblo venezolano, votará en diciembre sólo por quienes permita el régimen y mientras no se melle el poder del Ayatolá Disodado Cabello.

Imaginemos un mágico país dotado de tierras fértiles, minerales, puertos marítimos, gigantescas reservas de hidrocarburos, gente talentosa, deportistas extraordinarios, músicos de nivel mundial y con una democracia ejemplar durante décadas. Imaginemos que produce mucho petróleo, cuyo precio trepa vertiginosamente, lo que genera más recursos en 15 años que en medio siglo.

Ahora imaginemos un desafío inmenso: ¿podría un régimen en una década y media despilfarrar esos extraordinarios recursos, destrozar la democracia, fomentar una criminalidad pavorosa, pulverizar la economía, instaurar un sistema autoritario, encarcelar a opositores, aplastar una vibrante prensa libre…mientras participa en organismos regionales que NO toleran estos abusos? No, parecería misión imposible y ni García Márquez podía inventar ese realismo de pesadilla.

Esto está sucediendo hoy, no en la imaginación perversa sino en Venezuela. La combinación de hecatombe económica y represión dictatorial han puesto a ese hermano país al borde de una catástrofe humanitaria.

La combinación de hecatombe económica y represión dictatorial han puesto a Venezuela al borde de una catástrofe humanitaria
La dura realidad superó la imaginación. ¿Un Banco Central podría vender billetes de 100 dólares en 1 dólar? Sí, en Venezuela. Quince años de errores y confiscaciones obligan a importar todo lo que se consume y hoy se tiene menos dólares para sufragar esas compras. El régimen entrega las preciadas divisas a un céntimo de su valor a un círculo delincuencial pequeño, que nunca adquiere insumos básicos y roba estos recursos. Bolívar hoy tiene su nombre e imagen devaluados, porque el billete de más alta denominación que circula es el oxímoron de 100 Bolívares “Fuertes”, que no valen ni 16 centavos de dólar. Ese es el Socialismo XXI: los corruptos llenan sus cuentas bancarias en el exterior, los anaqueles están vacíos en mercados locales, la criminalidad se apodera de las calles, la inflación devora bolsillos, los pobres no tienen que comer y los enfermos no tienen medicina. Este desquiciado manejo del tipo de cambio sólo se arreglará cambiando los tipos que manejan la economía.

Ese cambio se logra con el voto. Por eso el despavorido régimen tenía congeladas las elecciones parlamentarias. El sacrificio de Leopoldo López y muchos valerosos huelguistas obtuvo la fecha para estos comicios: 6 de diciembre.

El gobierno que no cuenta ni con un tercio del electorado, ha decidido contraatacar con la receta de Ayatolás Iraníes: el pueblo votará el 6 de diciembre, pero sólo por los que permita el régimen y mientras no se melle el poder del Ayatolá principal, el Presidente del Parlamento Disodado Cabello. Este personaje es quien hoy verdaderamente manda y necesita preservar su cargo, para asegurarse inmunidad ante las investigaciones internacionales que enfrenta. Para lograrlo requiere prohibir postulaciones parlamentarias de adversarios notorios y dividir la oposición.

La lista de prohibiciones suma y aumenta: Ceballos, Machado, Scarano, Rosales, Pérez. Vienen más, porque Cabello no puede permitir que un opositor destacado, que le pueda disputar la Presidencia Congresal, sea elegido. Aquí todo vale, su Contraloría es el brazo que inhabilita por la vía administrativa y no judicial. No declarar cupones de alimentación nunca recibidos, en un país donde se roban miles de millones y el pueblo muere de hambre, sirve de excusa para proscribir candidaturas incómodas. Alcaldes constitucionales, brutalmente arrestados, son inhabilitados porque al “dejar el cargo no entregaron su declaración jurada a tiempo”. Venezuela vive bajo un sistema dictatorial que puede arrestar un opositor a patadas en su domicilio, y después expropiarle la casa por dejar a luz encendida cuando salía.

El régimen entrega las preciadas divisas a un céntimo de su valor a un círculo delincuencial pequeño, que nunca adquiere insumos básicos y roba estos recursos
Pronto llegará la medida para dividir: prohibir la participación de la oposición bajo el paraguas único de la Mesa de Unidad Democrática (MUD). Con sólo un tercio del voto, Cabello busca obtener la “primera minoría” fracturando los dos tercios opositores en varios pedazos y descabezando sus liderazgos mediante inhabilitaciones. Así intenta desmoralizar, doblegar y dividir a sus contrarios para preservar el poder y la inmunidad de su cargo.

Esto está pasando, esto va a suceder en Venezuela si los demócratas callan y encubren. El momento de definiciones ha llegado. Este Ayatolismo dictatorial debe ser denunciado y detenido por misiones de observación electoral en Caracas. Venezuela y su democracia necesitan elecciones sin exclusiones y con observación.

La integración de Mercosur es cuento, sólo funciona en Barcelona con el tridente de Messi, Neymar y Suarez. Pero, ¿la cláusula de defensa democrática de este Mercosur, aplicada el 2012 en Paraguay, está vigente? Almagro, el nuevo Secretario General de la OEA, dice lo correcto. ¿Va a hacer algo? Desmond Tutu, Nobel de la Paz sudafricano, ha cuestionado el silencio ensordecedor de vecinos de Venezuela. ¿Los gobernantes de la región seguirán sumidos en su cómplice silencio?

Martin Luther King en su lucha por derechos civiles decía que no recordaría las palabras de enemigos sino “el silencio de nuestros amigos.” Líderes, autoridades y gobernantes del hemisferio es hora de pronunciarse y actuar. Ahora. Por Venezuela.

La historia no perdonará el silencio de los amigos de la democracia.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Uno de los responsables de las políticas de chávez y Maduro.
13 Agosto 2015.-
Asesoró a los gobiernos de Venezuela, Ecuador, Bolivia y Perú. Perteneció a Fuerza Nueva y se convirtió  en el «cerebro gris» de Chávez, a través de los convenios con la organización sin ánimo de lucro CEPS.
Según informaba ya en 2007 ABC.
Venezuela, transida de un populismo atroz removido por una aparente cuña de fervor revolucionario desde que el caudillo Hugo Chávez se impuso en 1999 sobre la escena pública, se ha convertido en un nuevo El Dorado para decenas de profesores procedentes de las universidades españolas. Catedráticos y enseñantes de muy desigual prestigio, casi todos especializados en distintas disciplinas del Derecho Público, vienen cruzando el charco desde hace más de una década con el objetivo confesable de extender las reglas del juego democrático entre aquellos Estados iberoamericanos -la propia nación del Orinoco, pero también Bolivia y Ecuador- donde, sin embargo, la latente veleidad caudillista de sus respectivos líderes sitúa el futuro de millones de ciudadanos frente a una más que probable configuración política fundada sobre la estatalización de la propiedad y la perpetuación de la actual clase dirigente.
Una aportación decisiva
Roberto Viciano Pastor es algo más que uno de esos profesores que consideran caducos ciertos aspectos de la tradición legislativa europea: su papel está resultando decisivo en la definición del régimen que encabeza Hugo Chávez, hasta el punto de que puede considerársele «padre» del polémico, por involucionista, proyecto constitucional que el caudillo someterá a referéndum el 2 de diciembre.
Profesor titular de Derecho Constitucional de la Universidad de Valencia, sus escarceos con la extrema derecha -«pecados de juventud», definen algunos de sus compañeros lo de haber pertenecido a Fuerza Nueva en su época de estudiante- no le han supuesto ningún problema para experimentar luego un radical cambio ideológico que le ha llevado a implicarse con indudable intensidad en el actual proceso de transmutación del régimen chavista, ése que debe ser sancionado por el pueblo venezolano en el referéndum constitucional previsto el día 2.
«Canalizó su inconformismo en el pasado enarbolando un ideario equivocado; hoy, sus convicciones políticas son las propias de la izquierda intelectual más convencional, pese a que él de convencional tiene poco», esgrimen con un tono de disculpa quienes lo conocen desde hace años. No es probable, en cualquier caso, que en el país caribeño estén al tanto de ese «borrón» en la trayectoria del que hoy se mueve por el Palacio de Miraflores como si lo hiciera por su casa. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Roberto Viciano preside la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS). Creada en 1993, de acuerdo con sus propios estatutos, CEPS tiene entre sus objetivos el de contribuir, por medio de la aplicación práctica del trabajo intelectual de sus integrantes, «a la transformación de la sociedad en una realidad más justa, democrática y solidaria».
Consagrado a ese teórico propósito, Viciano vive una media de seis meses al año entre Caracas, Quito y La Paz. En Venezuela, Ecuador o Bolivia, este fervoroso defensor del derecho de autodeterminación para el País Vasco es ya uno de los referentes de esa clase de intelectual español que admiten personajes como el mismo Hugo Chávez, Evo Morales en Bolivia o el presidente de Ecuador, Rafael Correa, con quien mantiene una cierta amistad desde los tiempos de profesor universitario del hoy mandatario que se esfuerza en hablar el kichwa, idioma de sus compatriotas indígenas.
También con Ollanta Humala
Roberto Viciano, autor de una extensa bibliografía sobre aspectos constitucionales de los procesos políticos en América Latina e igualmente experto en el engranaje normativo de la Unión Europea, asesoró también a Ollanta Humala, el candidato del Partido Nacionalista Peruano derrotado por Alan García en las elecciones del año pasado.
En este sentido, en el país andino no pasó inadvertida la poderosa influencia que el español ejercía sobre el polémico aspirante presidencial, incluso para reglar las relaciones de éste con los periodistas locales con ocasión de un viaje girado por Humala a Bolivia: acudía, naturalmente, a entrevistarse con Evo Morales.
Antes, en Venezuela, este profesor valenciano, titular además de la Cátedra Jean Monnet sobre Instituciones Comunitarias, realizó decisivas aportaciones a los trabajos de elaboración de la Constitución de 1999 («la Bicha»), la misma que ahora prevé acomodar Chávez a sus ínfulas de sesgo personalista. El pasado viernes partió hacia Quito después de una breve estancia en Valencia: Roberto Viciano presta asistencia a los miembros de la Asamblea Constituyente que desarrollan una nueva norma constitucional para un Ecuador bajo la égida de su amigo Correa. Otro tanto ocurre con Bolivia, donde también se está desarrollando hoy un convulso proyecto de reforma constitucional.
Según varios profesores que, precisan, han desempeñado labores «estrictamente académicas» en tierras iberoamericanas, declararse allí miembro de la comunidad universitaria española es algo parecido a rozar con los dedos el cielo de las celebridades. «Esa vitola le permite a uno, apenas deshechas las maletas, pasar del aeropuerto a codearse en cualquier lujoso restaurante con un ex jefe del Estado, con un ministro del Gobierno o con el responsable máximo de la más elevada instancia judicial. También saludarlo con plena confianza si se lo cruza por la calle. Realmente como si lo conociera de toda la vida», dicen. Siempre el ego. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Hay que tener en cuenta, y eso explica en buena parte la proliferación de proyectos de cooperación universitaria entre España e Iberoamérica, que el nivel de formación entre los responsables administrativos de estos países es «francamente mejorable desde la perspectiva europea».
El Rey y Adolfo Suárez
Según el profesor Carlos Flores, compañero de Viciano en la Universidad de Valencia y en posesión de un cierto currículo «trasatlántico», «el colectivo académico español continúa siendo muy respetado en estos círculos», en los que curiosamente se sigue valorando de manera singular la transición democrática y el papel jugado en ella por el Rey y Adolfo Suárez, nada alterado además por la reconvención de Don Juan Carlos a la incontinencia verbal de Chávez en la pasada Cumbre Iberoamericana.
Los responsables de Exteriores están al tanto de las actividades de los muchos docentes que, periódicamente, pronuncian conferencias, imparten cursos o elaboran informes a instancia de parte al otro lado del océano. Y la conclusión en estos foros en que no cabe meter a todos en un mismo saco.
Sobredosis de ideología
Hay casos, como el representado por el Instituto Iberoamericano de Estudios Constitucionales, adscrito a la Universidad de Alicante, cuya labor se reduce a la prestación de conocimientos en un contexto «exclusivamente docente». La entidad, dirigida por el catedrático de Derecho Constitucional José Asensi, tiene compromisos formativos en Cuba o Venezuela, pero también en otros países de signo conservador. El caso de CEPS es más restrictivo. De acuerdo con una una marcada convicción ideológica, sólo trabaja con gobiernos «progresistas» o con la oposición «progresista» en aquellos Estados que no lo son. Las únicas sedes permanentes de CEPS se sitúan en Venezuela, Ecuador, Bolivia y Perú. Esta dualidad es clave para entender cómo valora la Diplomacia española a este colectivo en comisión de servicio casi permanente. No necesariamente porque los profesores lo fomenten, pero el hecho es que muchas veces hay riesgo de que sus directrices teóricas sean confundidas con la posición oficial de España, lo que, de alguna manera, entorpece la labor diplomática de las autoridades.
En el otro extremo está Viciano, cuya «exceso de ideología» no invalida su rigor intelectual, pero sí puede adulterar el propósito inicial de su misión. Nadie, salvo Chávez, sabe cuánto en el nuevo rumbo venezolano es aportación de este profesor valenciano. Ni siquiera si sólo dice lo que el caudillo bolivariano quiere oír. Como este, son muchos los tapados de Podemos, que han circulado asesorando a los gobiernos bolivarianos, para perpetuarse en el poder y en parte causantes de la situación actual de miseria.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La fundación de Podemos explicó a Maduro cómo criminalizar a la oposición.
13Agosto 2015.-
Criminalizar a la oposición ha sido una estrategía chavista desde hace lustros que Maduro ha llevado a un nuevo nivel y el caso de Serra fue utilizado en este sentido

La fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), embrión político de Podemos, jugó un papel decisivo en la radicalización del discurso de Nicolás Maduro contra la oposición democrática en Venezuela entre octubre y diciembre de 2014, tal y como se desprende de documentos internos del Gobierno chavista a los que ha tenido acceso La Razón a través del diputado Julio Montoya, que ayer visitó la redacción de este diario. Los más de 270 documentos aportados por Montoya desvelan hasta qué punto la fundación CEPS (a la que en un momento u otro pertenecieron Iglesias, Errejón, Alegre, Bescansa, Pascual y Monedero, entre otros) y el aparato de comunicación del régimen chavista funcionaban como una maquinaria de propaganda coordinada.
 Criminalizar a la oposición ha sido una estrategía chavista desde hace lustros que Maduro ha llevado a un nuevo nivel y el caso de Serra fue utilizado en este sentido El dosier contiene decenas de informes y cuadros explicativos de estrategia y comunicación política diseñados para orientar el mensaje de Nicolás Maduro en otros tantos eventos orquestados por el régimen: entrega de viviendas sociales, jornadas de encuentro con la juventud venezolana, actos con la cúpula militar de la República, escenificación de negociaciones colectivas con funcionarios públicos, graduación de «misiones educativas», entregas de becas, y un largo etcétera de actos públicos del sucesor de Chávez que, porteriormente, eran amplificados por los brazos mediáticos estatales de Venezuela.

 Comparando los informes elaborados desde España por CEPS con los discursos y alocuciones que el propio Maduro pronunció en esos actos, queda claro que –por lo menos entre octubre y diciembre de 2014, periodo que cubren los documentos aportados por Montoya– el líder bolivariano siguió muy de cerca las pautas y la estrategia aportada por la fundación de Podemos. Especialmente significativos, por su alcance y por la radicalidad de sus planteamientos, son los consejos de CEPS a Maduro sobre cómo lidiar con la oposición democrática venezolana y, más concretamente, con el relato utilizado por el chavismo para utilizar propagandísticamente la trágica muerte del diputado oficialista Robert Serra. Serra fue asesinado en su propio domicilio en lo que la prensa venezolana, con acceso a información policial, explicó como un caso de robo por parte de uno de sus propios guardaespaldas, es decir, un episodio más de violencia en una de las ciudades más peligrosas del planeta. Sin embargo, el Gobierno empezó muy pronto a explicar el crimen dentro de una trama de violencia organizada por grupos paramilitares colombianos vinculados con la oposición al chavismo, quienes habrían lanzado un programa de asesinatos selectivos especialmente macabros (Serra recibió 40 puñaladas en el corazón) contra carismáticos líderes de la revolución bolivariana (Serra fue el diputado más joven en lograr un escaño en la Asamblea Nacional con 23 años). Criminalizar a la oposición ha sido una estrategía chavista desde hace lustros que Maduro ha llevado a un nuevo nivel y el caso de Serra fue utilizado en este sentido.
 La fundación CEPS ayudó a la instrumentalización política del suceso como puede verse en el documento elaborado para orientar la estrategia de comunicación de Maduro de cara a la «Marcha contra el Terrorismo: Venezuela Unida por la Paz». En este documento se aconseja al presidente que articule su discurso en torno a «ideas fuerza» como: «El Chavismo es Paz», «el legado de Robert (Serra) es eterno», «cada joven venezolano activado en pro de la paz, de la igualdad social y de la tolerancia es Robert».

 A renglón seguido se dibuja el relato para relacionar a la oposición con el asesinato: «La violencia antichavista adopta cada vez formas más complejas y salvajes, de la guarimba al sicariato, del sicariato a la paramilitarización de las bases radicales de la oposición: el fascismo». Y se adelanta cuál será la respuesta del régimen: «El peso de la ley, y del Estado de Derecho con toda su fuerza caerá implacable sobre los que ejercen esta violencia, sobre los que la planifican y sobre los que la amparan». Sucesivos informes elaborados por CEPS van guiando paulatinamente al aparato propagandístico chavista en la tarea de construir un culto en torno al «diputado márir» Robert Serra: «Sugerimos adoptar la victoria de la Revolución, ya utilizada como idea fuerza por el presidente Nicolás Maduro durante el entierro del diputado Robert Serra, como uno de los ejes centrales del discurso. Es una estructura narrativa clásica del acervo revolucionario: nuestros mártires viven para siempre en las transformaciones revolucionarias, la victoria es su vida eterna», reza otro de los documentos revelados por Montoya, concretamente en el que CEPS asesora a Maduro de cara al lanzamiento de la «Misión jóvenes de la Patria ‘‘Robert Serra’’» el 7 de octubre de 2014. Maduro, continúa el documento, debe «construir la narrativa fundamental del crimen y su contexto como parte de una lógica criminal de sectores violentos y fascistas de la oposición». Fuente: La Razón

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro y Evo, estrenan el nuevo avión presidencial venezolano, con una visita a Cuba, para felicitar a Castro en 89 cumpleaños.


La Habana.- El expresidente Fidel Castro reclamó a Washington compensaciones por los daños de su política hostil a Cuba al cumplir el jueves 89 años.

En un artículo publicado en el periódico oficial Granma Castro hizo alusión a Estados Unidos, país con el que la isla acaba de restablecer relaciones diplomáticas, destacó AP.

"Se adeuda a Cuba las indemnizaciones equivalentes a daños, que ascienden a cuantiosos millones de dólares como denunció nuestro país con argumentos y datos irrebatibles a lo largo de sus intervenciones en las Naciones Unidas", escribió el líder comunista.

El texto analizó las consecuencias del fin de la Segunda Guerra Mundial y la riqueza que obtuvo Estados Unidos tras el fin del conflicto.

El escrito se dio a conocer un día antes de la visita de John F. Kerry, el primer secretario de Estado activo en viajar a la isla en 70 años.

El actual presidente cubano Raúl Castro ha reclamado que la normalización de las relaciones, más allá de lo diplomático, no será completa hasta que Estados Unidos levante las sanciones impuestas a la isla a lo largo de medio siglo para presionar por un cambio en su modelo político.

Retirado desde 2006 cuando una sorpresiva enfermedad lo alejó del poder, Fidel Castro pasa la mayor parte del tiempo sin realizar actividades públicas y sólo recibe personalidades y aliados políticos.

Precisamente el miércoles por la noche llegó a la isla el presidente de Bolivia Evo Morales para homenajear al exgobernante en su cumpleaños.

"Estoy muy contento y feliz de acompañar a nuestro hermano Fidel Castro en su cumpleaños", dijo Morales a periodistas locales a su arribo, según un reporte del periódico Granma. "Aprendí mucho de él", acotó.

Morales calificó el relanzamiento de los nexos diplomáticos con Estados Unidos y la instalación de embajadas como "un triunfo" de la isla y de "toda la unidad del mundo", que a lo largo de los años condenó el embargo a Cuba.

Kerry viajará a la isla el viernes para la ceremonia formal de restablecimiento de la sede diplomática. La embajada cubana en Estados Unidos fue instalada a mediado de mes.

El presidente venezolano Nicolás Maduro también hizo llegar sus congratulaciones en persona. "De pie siempre de pie, sembrando dignidad y cosechando pueblos victoriosos. Fidel felicidades. La lucha continúa... Desde la patria de Bolívar y con el espíritu de (Hugo) Chávez, le damos a Fidel el abrazo de los pueblos que luchan y aman", escribió Maduro según un despacho de la Agencia Venezolana de Noticias (AVN). Maduro y Morales acompañaron al retirado líder cubano parte de la jornada.

En Cuba, aunque no hubo comentarios oficiales sobre el cumpleaños, se realizaron actividades culturales recordando la jornada como una muestra de fotografías, la presentación de un libro y conciertos de música.
Se olvida el caimán Castro, de las expropiaciones e incautaciones de las propiedades de empresas y bienes de particulares que la revolución hizo y que no pagó.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
González López: Asesinos de Hergueta están relacionados con la oposición
14Agosto 2015.-
Según el ministro de Interior, Justicia y Paz, los presuntos asesinos de la mujer descuartizada y hallada en un vehículo en la calle Los Manolos, "están dando aportes importantísimos" sobre financiamiento, operadores políticos, modos operandi, sitios de entrenamiento y todo un esquema que indica "que el hampa organizada tiene fines políticos". Tal como le asesoraron los miembros de Podemos a traves de CEPS, todo lo malo que ocurra de aquí al 6D, es causado por la oposición.
El ministro de Interior, Justicia y Paz, Gustavo González López, aseguró este jueves que el asesinato de Liana Hergueta está "estrechamente relacionado, vinculado y tiene origen de factores políticos de la oposición venezolana".

Según González López, los presuntos asesinos Carlos Eduardo Trejo Mosquera (autor intelectual), José Rafael Pérez Venta y Samuel José Angulo Sánchez (autores materiales) están vinculados a "figuras notables de la oposición" y ahora en condición de detenidos "están dando aportes importantísimos" sobre financiamiento, operadores políticos, modos operandi, sitios de entrenamiento y todo un esquema "que el hampa organizada tiene fines políticos".

De acuerdo con lo declarado por el ministro, Trejo Mosquera y Hergueta se conocieron durante las protestas que se realizaron contra gobierno el año pasado en la plaza Alfredo Sadel de Las Mercedes. Y a inicios de 2015, él le ofreció en venta a ella "una cantidad importante de dólares". Recibiría a cambio 1 millón 340 mil bolívares.

Hergueta depositó a la cuenta de un amigo de Trejo Mosquera el dinero acordado el 5 de mayo pero él no le entregó los dólares a cambio. Desde ese momento, hasta el día de su muerte, la mujer hizo varios intentos infructuosos de contactar a su estafador. Incluso, llegó a denunciarlo a través de su cuenta en Twitter con fotografías incluídas.

El 5 de agosto, Trejo Mosquera acordó con José Rafael Pérez Venta el asesinato por encargo de Hergueta, y al día siguiente la mujer fue citada bajo una oferta engañosa.

Pérez Venta junto a Samuel José Angulo Sánchez aturdió con electroshock a Hergueta, la amordazaron, abusaron sexualmente de ella y la asesinaron por asfixia mecánica. Posteriormente, con un cuchillo de cocina le cortaron los pies, manos y cabeza. Guardaron el tronco del cuerpo en una maleta azul y el resto en bolsas plásticas; y lo trasladaron en el carro de la víctima.

El cuerpo fue hallado el pasado 7 de agosto en el interior del vehículo que se encontraba estacionado en la calle Los Manolos, cerca de la avenida Andrés Bello, Caracas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Queman cuadros de Chávez y Maduro durante saqueo de Alcaldía de Sinamaica
14Agosto 2015.-

Durante la noche del pasado lunes, varios periodistas y usuarios de la red social Twitter, como en el caso de Milagros Socorro, reportaron sobre el saqueo de la alcaldía de Sinamaica, en la Guajira, estado Zulia.

Socorro indicó que “en su furor, la poblada sacó los retratos de Chávez y de Maduro, y los quemaron. En la Guajira venezolana hay hambre. Pasan semanas sin que abastezcan sus expendios, mientras pasan camiones de comida a Maicao.

Añadió que “los pobladores de Sinamaica se cansaron de aguantar racionamiento mientras los militares pasan camiones de comida a Colombia. El contrabando de extracción de perpetra no solo con uniforme sino -me informan- frente al alcalde, quien se hace de la vista gorda.”

Por otro lado en la versión oficial, Juan Morillo, miembro del Cuerpo de Policía Bolivariana del Estado Zulia (CPBEZ), afirmó que los causantes del suceso “son migrantes colombianos, desplazados que vienen a Sinamaica indocumentados a causar caos en busca de productos para llevarlos al vecino país”, relata la página web wayuunaiki.com.

Según versiones oficiales la manifestación inició luego que los cuerpos de seguridad se negasen a vender un decomiso de cinco toneladas de azúcar y tres y medio de arroz, realizado un día antes, “los militares decomisaron un cargamento de arroz a unos bachaqueros y prometieron venderlo a la comunidad”, refirió  Carmen González, vecina del poblado,

A través de las redes sociales se difundió la noticia, donde se explica que el decomiso sería llevado ante la Fiscalia 18 del Ministerio Público para hacer la experticia necesaria y aprobar su posible venta en la plaza Bolívar de Sinamaica.

Las labores del cabildo municipal se encuentran suspendidas, sin embargo, el hermetismo se mantiene dado que ni Hébert Chacón, alcalde de la localidad, ni  Jackson Castillo, presidente del Concejo Municipal, han dado declaraciones.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
En Venezuela hay colas hasta en el techo de los supermercados
16 Agosto2015.-
Maduro ordena a os militares rodear los supermercados en Venezuela para evitar los saqueos.
Los supermercados y abastos, tanto públicos como privados, amanecieron este sábado rodeados de militares armados para poner orden en las colas y evitar así los saqueos. La imagen de los uniformados con armas de guerra controlando a los civiles, no evita sin embargo, el nerviosismo y la penuria que viven los venezolanos para conseguir los productos y las medicinas básicos.

En Caracas, una zona popular sensible a la escasez como los centros públicos de «Pdval» y el Abasto Bicentenario y el privado mercado de Guaicaipuro en la avenida Andrés Bello tenían más cola de gente de la acostumbrada. Esto sorprendió a los socios de la Hermandad Gallega, un centro hispano de la comunidad española, que se vieron rodeados de milicianos por estar cerca del mercado de Guaicaipuro.

En todo el país
En otras grandes ciudades del interior como Barcelona y Puerto La Cruz, del estado Anzoátegui, la militarización de los mercados también se repitió como un denominador común para controlar los focos de saqueos que hace diez días comenzaron en San Félix, estado Bolívar, con el saldo de un muerto y 60 detenidos.

En Barcelona, la proveeduría de Sigo y el chavista Abasto Bicentenario de Puerto La Cruz decidieron no abrir sus puertas pero tenían en la calle para entrar una cola kilométrica cuidada por los uniformados de traje verde oliva, que solo permiten ingresar a grupos de cinco personas para evitar las aglomeraciones.

El sistema de racionamiento venezolano es peor que la libreta cubana. En Venezuela aplican una especie de lotería para poder comprar los 40 productos regulados escasos. Sólo un día a la semana la gente puede comprar por el terminal del número de su cédula o carnet de identidad pero ese día no significa que puede llevarse todos los alimentos escasos que necesita, sino los dos productos que aparecen en la lista.

El ministro de Alimentación, Carlos Osorio, que hace dos meses prometió que se acabarían las colas anunció el pasado jueves que se reactiva la medida de la venta de productos regulados por el terminal del número de cédula de los usuarios. Así lo anunció vía su cuenta de twitter @czosorio, «cumpliendo con el mandato del pueblo reactivamos el acceso a los productos prioritarios por terminal de cédula».

La empresa privada se pronuncia
Mientras la escasez causa estragos en los venezolanos, Alimentos Polar, la empresa venezolana privada más importante, emitió un comunicado en el que denuncia el acoso del gobierno de Maduro por la oleada de inspecciones de la que es víctima. A través de una nota de prensa la Polar denunció que está siendo acosada debido a la oleada de inspecciones que ha recibido por parte de organismos gubernamentales. Las instalaciones de Alimentos Polar han recibido más de 293 inspecciones de organismos públicos en lo que va de año.

Los venezolanos enfrentan una hiperinflación nunca vista antes. Cada semana los precios de los productos aumentan sin explicación alguna. El gobierno no ha querido publicar los índices inflacionarios, pero según especialistas la inflación anualizada ya supera el 120%.

Y en ese sentido las granjas están a punto de cerrar, el cartón de 30 huevos subió hoy a 700 bolívares (3,50 dólares), un 130% de incremento cuando a principios de 2015 estaba en 300 bolívares. (al cambio de 200 bolívares por dólar), según dijo Osman Méndez, vendedor del mercado de Quinta Crespo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Por qué la Justicia venezolana no quiere que se conozca la inflación del país?
16 Agosto 2015.-

El Banco Central de Venezuela lleva siete meses sin publicar la cifra de la inflación de Venezuela, que podría llegar al 100% del PIB a finales de este año, según el FMI

El Tribunal Supremo de Justicia ha declarado inadmisible la demanda de la organización Transparencia Venezuela de información acerca de datos como el Índice de Inflación, que el Fondo Monetario Internacional (FMI) sitúa por encima del 100% para este 2015. Este indicador debe ser publicado por el Banco Central de Venezuela (BCV) en los primeros diez días de cada mes, sin embargo, el organismo emisor no los difunde desde hace siete meses.

La ONG había interpuesto una demanda contra el presidente del BCV, Nelson Merentes, por no publicar datos oficiales, no obstante, el Tribunal Supremo, cuyos miembros fueron elegidos por la mayoría chavista del Parlamento venezolano, rechazó la petición alegando que los demandantes no informaron si habían hecho «gestiones previas».

El Supremo de Venezuela considera la demanda inadmisible además por no acompañar los documentos indispensables para verificar su admisibilidad. Transparencia Venezuela no presentó «ninguna prueba que acredite las gestiones que haya realizado para solicitar y obtener del Presidente del Banco Central de Venezuela el cumplimiento de la obligación de rendición de cuentas establecida en el artículo 319 de la Constitución de la República Bolivariana».

Ante esto, Transparencia dijo que es una «excusa ilegal» que se exijan gestiones previas para que los ciudadanos tengan acceso a las cifras y añadió que la sentencia condiciona la obtención de una información relevante para la buena marcha de la economía.

Los demandantes consideraban que el Banco Central de Venezuela tenía un deber fundamental que se materializa en la publicación y rendición de informes periódicos sobre las variables macroeconómicas del país. «La falta de publicación de estas variables genera un clima de incertidumbre que desestimula las inversiones e impacta de forma negativa las expectativas de los distintos agentes económicos que hacen vida en el país», reza el documento oficial de la sentencia.

Pero no solo debe publicar la inflación, sino también el Indice Nacional de Precios al Consumidor, el PIB, la balanza de pagos y el índice de escasez. Transparencia Venezuela alega que toda la responsabilidad de la publicación de forma pública de estas variables recae directamente en la presidencia y el directorio de BCV, especialmente en el ciudadano Nelson Merentes Díaz.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El nepotismo de Maduro.
17 Agosto 2015.-

Los allegados de Chávez, Cabello y del actual presidente venezolano son los amos de la administración bolivariana.

Frente a las acusaciones de narcotráfico, Diosdado Cabello, cabeza militar del chavismo, denunció el pasado mayo que Venezuela tenía el «enemigo más poderoso del mundo», al que debía combatirse con unidad y desconfiando de todo y de todos.

El presidente de la Asamblea Nacional lo dijo en el programa de televisión azote de la oposición «Con el mazo dando», después de que el Departamento Estadounidense Antidrogas (DEA) abriera una investigación contra él, en la que se le acusa de liderar el cártel de los Soles. «La única manera de defender la revolución es estar unidos verdaderamente, ¿y dónde debemos unirnos? En el pensamiento del comandante Chávez».

No mentía. El Gobierno chavista se nutre de un círculo tan endogámico como fiel. El supuesto líder del cártel de los Soles tiene a su hermano José David Cabello de ministro de Industrias, cargo que compatibiliza con el de jefe del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), el ente tributario. Con un perfil bajo, ostenta varios puestos vitales para la maltrecha economía. Igualmente, otros hermanos y primos trabajan en la administración pública.

El presidente Nicolás Maduro, la cabeza política, nombró la semana pasada a su mujer, Cilia Flores —la «primera combatiente»—, como candidata para las legislativas en el estado de Cojedes. La primera dama tiene a su vez a su sobrino Carlos E. Malpica Flores de Tesorero Nacional, vicepresidente de Petróleos Venezuela y otros dos cargos más.

La sombra del enchufismo siempre ha perseguido a Cilia Flores desde que visitó a Hugo Chávez en la cárcel tras su fallido golpe de Estado en 1992. Primero se la acusó de utilizar su posición privilegiada en el PSUV para «enchufar» a cerca de treinta parientes y amigos.

Esta semana, en cambio, le ha tocado a ella. El cargo de primera dama no está regulado en la Constitución, por lo que no le impide nada postularse para las elecciones. Sin embargo, al hacerlo en Cojedes, cuando ella vive en Caracas, incumple el artículo 188, que exige que los candidatos necesitan estar cuatro años en la región por la que se presenta, y ella no cumple con este requisito. Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Esposas tenemos cuatro: la de Maduro y las de tres militares retirados. En Vargas, la esposa del gobernador Jorge Luis García Carneiro; en Táchira, la del gobernador José Gregorio Vielma Mora ,y en Nueva Esparta, la del gobernador Carlos Mata Figueroa. La situación de las esposas no es del todo nueva, puesto que en 2010 la de Diosdado Cabello, Marleny Contreras, fue candidata a diputada por Miranda y ganó. Ella ahora es ministra de Turismo», denuncia el cronista político de «El Nacional» Franz Von Bergen, de cara a las legislativas del próximo 6 de diciembre.

El nombramiento de Cilia Flores, quien ya fuera presidenta de la Asamblea y primera vicepresidenta del PSUV en tiempos de Chávez, evidencia el creciente nepotismo en el Gobierno, donde no es raro que un político ocupe varios cargos a la vez. Esto contraviene el artículo 148 de la Constitución, según denuncia la rama venezolana de Transparencia Internacional, en un reciente informe titulado «Barajitas repetidas».

La ONG denuncia una falta grave de transparencia, especialmente sobre su sueldo y el dinero que gestionan. "No obtenemos respuesta alguna de las autoridades ante nuestras demandas de información", apunta la directora ejecutiva de Transparencia Venezuela, Mercedes de Freitas. "Pretendemos concienciar a los electores que tengan claro que cada cargo es muy importante y para el que se necesita un compromiso mayúsculo, sobre todo por el nivel de pobreza que azota el país", añade.

Pero si hay un funcionario pluriempleado ése es Simón Zerpa, que ocupa seis cargos a la vez, todos vinculados a los principales mecanismos de financiación del Gobierno. "Ningún representante político puede ejercer dos cargos públicos remunerados, lo que viola la Constitución", aclara Haro.

A menos de cuatro meses de las legislativas, ya se están denunciando abusos por parte del Gobierno. «Hay normas sobrevenidas, dictadas extemporáneamente, como la de paridad de género, que perjudica a la opositora Mesa de la Unidad, al tener que elegir otros candidatos a la fuerza». Mientras que los pluriempleados y las «esposas de» son cada vez más frecuentes en el bando oficialista, en la oposición las principales figuras han sido inhabilitadas: María Corina Machado, Abelardo Díaz, Daniel Ceballos (bajo arresto domiciliario), sin olvidar a Leopoldo López, entre rejas desde febrero de 2014.

Peor con Maduro
La deriva autoritaria y el nepotismo se han acelerado tras la llegada de Maduro al poder en 2013, según los expertos consultados. «Las irregularidades han ido creciendo exponencialmente desde que se fue Chávez», subraya Haro, quien también culpa a la oposición por no denunciar ante los tribunales lo que tanto critican públicamente, pese a «su lógica desconfianza» en la Justicia.

Antiguo asesor político la oposición venezolana y director de la firma de comunicación «La fábrica de discursos», el español Francisco Carrillo asegura que en cuanto a nepotismo, Maduro «hace bueno» a Chávez. «El Gobierno de Venezuela, ante la falta de apoyos, la crisis acuciante y la división interna, toma el camino de la violencia y se recluye cada vez más con su grupo de fieles, como los familiares a imagen y semejanza de otros regímenes como la Cuba de los Castro», asegura este experto en comunicación política.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela, el capitalismo salvaje de la escasez
17Agosto 2015.-
En lo que va de agosto los precios continúan subiendo.

Para obtener los productos de una cesta de la compra básica he tenido que recorrer durante el último mes los supermercados de Caracas y las ciudades vecinas. El envase de agua mineral de 1.5 litros, dato con el que al fin he podido culminar esta investigación, apareció en la nevera de un club privado del litoral central venezolano, a una hora de la capital del país, el pasado fin de semana. Fue como encontrar el santo grial. Desde hace varios meses en las panaderías y supermercados venezolanos casi no se consigue agua potable envasada.

En las últimas semanas las filas son más largas y es una tentación difícil de evitar acudir al mercado negro para abastecerse. Fuera del ojo avizor del Gobierno chavista rige el capitalismo más salvaje. El precio del agua mineral de 1.5 litros al menos duplica su valor. En lo que va de agosto, con el incremento de la escasez y el desabastecimiento, los costos siguen subiendo por el ascensor, mientras el salario de los venezolanos permanece en la planta baja.

Desde hace varias semanas, por ejemplo, buscaba con denuedo leche para mis hijos pequeños. La leche pasteurizada no viene desde hace muchos años y solo se consiguen envases de larga duración. El lunes apenas me quedaban dos litros y para volver a abastecerme debía esperar hasta el viernes, cuando podría comprar, si tenía suerte y llegaba el producto al súper de la urbanización donde vivo, hasta seis litros. Es el día que me corresponde comprar alimentos básicos según el último número de mi cédula de identidad. Ese lunes recibí la llamada de un “bachaquero”, como llaman en Venezuela a los vendedores informales, quien me ofrecía doce litros al doble de su precio de venta justo. No lo dudé y lo compré. El ciclo de la angustia empezará dentro de 15 días cuando mis provisiones comiencen a disminuir.

El Gobierno de Nicolás Maduro fijó para todos los bienes el precio de venta justo, que, en el caso de los alimentos básicos, debe imprimirse en los envases y empaques de los productos ofertados. Ese indicador se fija sumando los costos de producción, más los gastos ajenos a la producción y un margen máximo de ganancia del 30% del costo de producción. Los productos no se consiguen a esos precios porque la inflación, cuyo indicador oficial no se conoce desde diciembre, avanza mucho más rápido que la capacidad que tiene el Ejecutivo de fijar nuevos precios. El que más dinero tiene es el que sobrevive en mejores condiciones. Se estima que entre enero y julio de 2015 Venezuela registró una inflación cercana a 90%.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Demanda multimillonaria de Cabello contra tres medios venezolanos
19 Agosto 2015.-

El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, el número dos del Gobierno de Nicolás Maduro, ha presentado una nueva demanda, de carácter civil, contra el diario «El Nacional», el semanario «Tal Cual» y el portal digital «La Patilla», para exigirles una indemnización multimillonaria con la que supone limpiaría su «mancillado honor».

El mismo excompañero de armas del difunto Hugo Chávez hizo el anuncio del nuevo proceso el pasado 12 de agosto en su programa televisivo, «Con el mazo dando», emitido por «Venezolana de Televisión». «Ustedes saben que yo interpuse una demanda penal. Ahora estamos con la demanda civil», dijo al añadir con un tono amenazante «que le partiría las canillas (pies) a sus enemigos mediáticos».

Cabello inició su primera demanda con carácter penal por presunta difamación contra 22 directivos de los tres medios el pasado abril, cuando solicitó la prohibición para salir del país y la presentación semanal ante el juzgado. El motivo de las dos demandas es el mismo: haber publicado el pasado enero una información exclusiva de ABC en la que el exjefe de seguridad de Cabello, el teniente de corbeta Leamsy Salazar, vincula al presidente del parlamento venezolano a actividades ilícitas internacionales. El caso está siendo investigado en los tribunales estadounidenses.

Cifra récord
El primer medio en recibir el libelo de admisión de la demanda civil y mercantil de Diosdado Cabello fue el portal de noticias de «La Patilla» por «daños morales». El abogado de «El Nacional», Juan Garantón, explica la cuantía de demanda: «La suma, que asciende a un mil millones de Bolívares (1.000.000.000) podría elevarse, de ser solicitado por el Juez, al doble más el 30% de honorarios por costos procesales: la bicoca de 2.300.000.000 bolívares, o lo que al cambio oficial venezolano de 6,30 [hay otros dos cambios oficiales] supondría un total de 365.079.365 dólares» (331.137.760 euros). Se espera que las demandas contra «El Nacional» y «Tal Cual» sean por el mismo monto.

Garantón explicó que tiene conocimiento de que el caso fue presentado en el tribunal tercero civil ante el juez Juan Carlos Varela. «Jamás en la historia jurídica venezolana se ha sancionado por esa cantidad. Eso no existe en los anales, creo que es una cifra récord mundial». Los tribunales no abrirán hasta el 16 de septiembre.

El abogado recordó casos de sentencias del TSJ contra empresas que han tenido que pagar 500.000 o hasta un millón de bolívares, pero nunca la cantidad con la que se le pretende sancionar a estos tres medios.

Garantón subrayó que en esta ocasión cada medio fue demandado por separado, al contrario que la vez anterior, que fue ante el Ministerio Público, e incluía a los accionistas, directores, consejo editorial y dueños. «No creo que una demanda a su persona valga tanto, ni tendrá vida para gastarla». Y aseguró que esperará para ver él mismo la cifra. «Voy a hacer como Santo Tomás, “ver para creer”».

A su vez, el jefe de redacción de «Tal Cual», Xabier Coscojuela, señaló en un editorial que «esta es una nueva agresión a la libertad de expresión por parte del diputado Cabello, quien está empeñado en que los venezolanos no tengan posibilidades de recibir información libre y plural. Su quimera es que solo se pueda escuchar su voz».

Rehenes en Venezuela
Explicó además que el caso podría derivar en una multa multimillonaria que complicaría las finanzas del rotativo. «Buscan quebrar al periódico para que no podamos seguir informando». Con esta, se acumulan nueve demandas desde el poder hacia el medio fundado por Teodoro Petkoff.

A raíz de la primera demanda, Alberto Federico Ravell, director de «La Patilla», señaló que la prohibición de salida del país de él y otros 21 directivos de medios es una medida arbitraria que demuestra la persecución política y el terrorismo judicial que hay en Venezuela. «Esta es una situación personal, de venganza de Diosdado Cabello. Él ha jurado que nos quiere ver a Otero, Petkoff y a mí tras las rejas. Nos quieren tener como rehenes en Venezuela», dijo este jueves en una entrevista en la CNN.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El número dos venezolano, Cabello, envió droga a Europa vía España
19 Agosto 2015.-
El cártel de los Soles habría fletado, en 2012, un jet Bombardier con 1,2 toneladas de cocaína hasta la isla de Gran Canaria.
Estados Unidos está cerrando el cerco en torno a altos cargos venezolanos implicados en el narcotráfico, con una investigación abierta sobre Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, siguiendo acusaciones de testigos que dibujan una situación de narcoestado. Así lo adelantó ya a finales de enero ABC y así lo publicó ayer «The Wall Street Journal».

Pero la droga que sale de Venezuela -el noventa por ciento de la producción de Colombia se distribuye desde suelo venezolano; unas cinco toneladas semanales- no solo va a Estados Unidos, sino que también llega a Europa, con España como punto importante en las rutas que siguen las mafias, entre ellas principalmente el cártel de los Soles, la organización paraestatal del narco venezolano. Su nombre viene de los soles que llevan los generales venezolanos en la charretera.

De acuerdo con fuentes próximas a la Administración para el Control de Drogas (DEA), la agencia estadounidense antinarcóticos, la cocaína colombiana que va a Europa sale en su mayoría en barcos pesqueros que zarpan de los puertos venezolanos de Puerto Cabello y Maracaibo. A Europa también llega la droga generada en Perú y Bolivia, aunque sus cargamentos se distribuyen básicamente a través del Cono Sur.

La principal vía de entrada en el continente europeo ha sido tradicionalmente España, a cuyas costas atlánticas llegaba directamente la mercancía en la década de 1980. La mayor vigilancia ha obligado a los cárteles a buscar Africa Occidental como cabeza de playa, de manera que, antes de saltar a España u otros destinos europeos, la droga llega primero a Mauritania, Senegal, Guinea Bissau, Sierra Leona o Costa de Marfil.

De todos modos, debido al aumento del control marítimo ha crecido el transporte trasatlántico aéreo. Se trata de vuelos que sobre todo salen de ciudades venezolanas como Barcelona o Valencia. De esta última ciudad, por ejemplo, partió en 2012 un jet Bombardier con 1,2 toneladas de cocaína, con llegada a la isla de Gran Canaria.

Todo indica que el envío tuvo la cobertura del cártel de los Soles: la tripulación de ese avión privado aseguró que la carga fue subida al avión por militares. Nueve miembros de la Guardia Nacional, el cuerpo que se ha visto más afectado por la corrupción del narco, fueron detenidos, en un intento del Gobierno de Caracas de demostrar mano dura para mostrar que no había dado protección a la operación. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
En 2013 la Policía española abordó, a setecientas millas de Cabo Verde, un barco proveniente de Venezuela que se dirigía al continente europeo con una carga de dos toneladas de cocaína. El barco procedía de la zona del Orinoco y tenía como destino algún punto del norte de Portugal o la costa gallega. El líder de la operación era un venezolano, a quien de entrada no se vinculó con elementos del Ejército, pero personas al tanto de las investigaciones aseguraron que difícilmente se había podido mover esa elevada carga desde Colombia hasta el punto de embarque sin la intervención del cártel de los Soles.

«En los trasportes hacia fuera de Venezuela participan diversos cárteles, entre ellos los mexicanos, sobre todo cuando son cargas para Estados Unidos, pero la red de los narcogenerales venezolanos está al tanto de lo que circula por territorio nacional», afirman esas fuentes.

En su libro «Estado delincuente. Cómo actúa la delincuencia organizada en Venezuela», sus dos autores, Carlos Tablante y Marcos Tarre, apuntan que precisamente el control de las carreteras, autopistas y aeropuertos explica que la Guardia Nacional, ocupada de esa función, esté más corrompida y pueda actuar en ocasiones como cómplice del cártel de los Soles.

Detención de varios mandos
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, tuvo que propiciar la detención de varios mandos de la Guardia Nacional cuando en septiembre de 2013 fueron halladas 1,3 toneladas de cocaína en un avión de pasajeros de Air France que hacía el trayecto Caracas-París. La droga iba en una treintena de maletas. Ante la repercusión internacional del caso, Venezuela procedió a una amplia redada, que incluyó al jefe de seguridad del aeropuerto de Maiquetía y a otros militares de la Guardia Nacional de su equipo.

En lugar de felicitarse por haber descabezado la banda de narcotráfico que operaba en el principal aeropuerto del país, Maduro lamentó que el transporte hubiera sido descubierto por posible acción encubierta de la DEA estadounidense.

Las investigaciones abiertas en Estados Unidos contra altos cargos venezolanos no parecen dirigirse directamente contra Maduro. No obstante, en algún caso le señalan como alguien conocedor de las actividades ilícitas que se desarrollan en el campo del narcotráfico, con la aceptación, por ejemplo, de que Petróleos de Venezuela, la petrolera nacional, siga siendo el gran instrumento de lavado de dinero procedente de ese negocio.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Publican un vídeo con una conversación entre Leopoldo López y Daniel Ceballos en la prisión de Ramo Verde
19 Agosto 2015.-

La cadena estadounidense CNN ha divulgado un vídeo que muestra al dirigente opositor Lepoldo López en la prisión militar de Ramo Verde, manteniendo una conversación con el exalcalde de San Cristóbal Daniel Ceballos. Las imagenes habrían sido captadas en octubre de 2014 y ven la luz cuando López cumple un año y medio entre rejas.

El programa 'Conclusiones' de CNN en Español, que ya logró entrevistar en dos ocasiones a López, difundió la grabación el martes por la noche. El vídeo, en el que únicamente aparece el líder de Voluntad Popular, fue grabado por una persona que ha pedido no ser identificada por motivos de seguridad, según la cadena norteamericana.

En él, López y Ceballos hablan a través de las ventanas de sus respectivas celdas sobre la situación política y social de Venezuela. «Estamos en el lado correcto de la historia», dice el exalcalde de San Cristóbal, repitiendo una frase previamente utilizada por López y que éste dice «haber leído» previamente.

«Es una historia que se está construyendo desde la dificultad, desde la adversidad«, apunta López, que aboga «por una Venezuela donde todos los derechos sean de todas las personas».

La mujer de López, Lilian Tintori, ha asegurado que las imágenes ponen de manifiesto cómo se comunicaban su marido y Ceballos durante los «cinco meses« en que estuvieron «aislados» en Ramo Verde. «Hoy Leopoldo ni siquiera por la ventana puede hablar, porque no hay ningún preso», ha apostillado, al recordar que Ceballos fue trasladado a otra cárcel y ahora se encuentra ya bajo arresto domiciliario.

Tintori ha reclamado la liberación de su marido y de más de 70 «presos políticos«. Para la activista, «la justicia es injusta hoy en Venezuela« y ha puesto como ejemplo el juicio «irregular» y «arbitrario« contra López.

En este sentido, ha denunciado que, durante el último año y medio, las autoridades venezolanas han «violado los derechos fundamentales« de López, aúnque él sigue «fuerte» y «firme» en sus convicciones. Tintori ha recalcado que «Leopoldo es parte del cambio» y ha adelantado que la oposición va a «ganar» las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.

Caso contra López
Los hechos se remontan al 12 de febrero de 2014, cuando miles de personas salieron a las calles de Caracas para protestar contra el Gobierno de Maduro y decidieron marchar hacia la Fiscalía, donde fueron interceptados por los grupos armados afines al Ejecutivo, dando lugar a un duro enfrentamiento.

Las autoridades venezolanas consideran que López es el «autor intelectual» de estos disturbios, que marcaron el inicio de las revueltas opositoras —que se saldaron con 43 muertos, cerca de un millar de heridos y cientos de detenidos—, por convocar la marcha hacia la Fiscalía.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha defendido este martes que en realidad su Gobierno le ha salvado la vida a López, ya que había un plan para asesinarlo.«Querían matar a López para echarle la culpa al Gobierno y buscar que la gente de la oposición saliera a quemar todo», ha denunciado Maduro.

Durante la emisión de su programa semanal 'Contacto con Maduro', el presidente de Venezuela ha reiterado que incluso el 18 de febrero de 2014, el día que se entregó López, «intentaron matarle». Asimismo, ha indicado que le pidió al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, que se reuniera con la familia de López para prestarle ayuda.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cabello, prepara un autogolpe para quitar a Maduro por inepto.
19 Agosto 2015.-
Enlace a la trascripción de la conversación entre el teniente coronel cubano Aramis Palacio y el periodista chavista Silva.

http://www.abc.es/gestordocumental/uploads/Internacional/TRANSCRIPCION_MS_PALACIOS.pdf
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El desastre económico de Venezuela. Maduro no vende el chavismo.
19 Agosto 2015.-

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro encerró a Leopoldo López, para evitar que lo asesinaran.
20 Agosto 2015.-

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El senador norteamericano Marco Rubio tacha de «payaso corrupto» a Maduro
20 Agosto 2015.-

Ha respondido así a unas declaraciones del presidente venezolano en las que afirmaba que la oposición había sido financiada por el senador de EE.UU.

El senador estadounidense Marco Rubio, candidato republicano en la carrera hacia la Casa Blanca, ha llamado este miércoles «payaso corrupto» al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, quien previamente le acusó de haber financiado a la oposición venezolana para promover protestas contra el Gobierno venezolano.

«Maduro ha dicho que el fallecido Hugo Chávez una vez lo visitó reencarnado como un pájaro, y parece que ahora está teniendo un episodio similar. Maduro es un payaso corrupto y el pueblo venezolano merece más que la represión, mala administración y abusos de los Derechos Humanos que están recibiendo de sus actuales líderes corruptos», ha dicho Rubio en declaraciones a la cadena estadounidense CNN.

De esta manera, el senador de Estados Unidos ha respondido a las informaciones recogidas el pasado martes en el programa «En Contacto con Maduro», en el que el mandatario venezolano presentó un vídeo del presunto asesino de una mujer --a la que descuartizó-- afirmando que miembros de la oposición venezolana recibieron financiación de parte de los congresistas estadounidenses Ileana Ros-Lethtinen y Marco Rubio.

En las imágenes del interrogatorio, el hombre asegura ser miembro de Voluntad Popular (VP) y de Alianza Bravo Pueblo y se refiere a las protestas de 2014. Pérez Venta (el presunto homicida) dice que María Corina Machado, Antonio Ledezma y Leopoldo López lideraron estos supuestos planes para desestabilizar al Gobierno.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro ha dicho: "Voy a liberar a Venezuela del paramilitarismo".
22 Agosto 2015.-

De acuerdo al oficialismo, las bandas criminales que operan en Venezuela están integradas por paramilitares colombianos financiados por políticos de derecha como el expresidente de Colombia Álvaro Uribe, quien rechaza las acusaciones.

Arrestados Cota 905

Opositores dicen que el hecho de que la mayoría de los arrestados en la Cota 905 estén libres demuestra que el problema de la violencia se origina en un sistema judicial corrupto.

"No recuerdo cuánta gente he matado"

En una zona de paz en los Valles del Tuy, otra verde región de Miranda pero al oeste de Caracas, le pregunté a uno de los jefes de una banda si es paramilitar.
"Esas son puras ganas de politizar", dijo. "Acá los únicos colombianos son tan venezolanos como yo", señala, en referencia a los inmigrantes colombianos que llegaron hace décadas a Venezuela.
El delincuente, que llamaremos Eduardo, me recibió en un barrio de Ocumare del Tuy, un pueblo mirandino, donde se refugia su banda de entre 30 y 40 personas.
Flaco, con ropa vieja y modesta, marcado por todo tipo de cicatrices en el cuerpo, Eduardo dice que empezó a robar a los 13 años, hace 17.
"A los 20 comencé a matar y hoy solo me dedico a golpes grandes", dice.
Y añade que esta semana extorsionó a una persona rica de Caracas por 500.000 bolívares, unos US$2.500 a la tasa oficial más alta.
"Investigamos al tipo, hablamos con gente que lo conoce, y le pegamos un susto", relata.

¿Y cómo es el susto?, le pregunto.
Se ríe. Saca una pistola nueve milímetros pintada con líneas amarillas y me la pone cerca de la cara, sin apuntarme directamente.
"¿Te sientes asustado, así, cuando te la muestro? Bueno, eso es un susto".
Los presentes se ríen.
Eduardo dice no recordar el número de personas que ha matado.
"A veces me pasa que me acuerdo de uno que tenía borrado y digo 'ahhhh verdad'".
Cuenta que no tuvo padre. Que tiene varios hijos por los que debe trabajar. Que la plata no alcanza y por eso delinque.
Pero ahí se detiene, y me mira de reojo: Eduardo prefiere omitir más detalles personales.
En la zona de Guarataro en Caracas, puedes entrar, pero no puedes salir....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
22 Agosto 2015.-


DIAGNOSTICO EQUIVOCADO. Si un enfermo acude al médico porque siente un dolor extraño en el pecho y el doctor le diagnostica y trata como una fuerte pulmonía lo que era un cáncer ya usted sabe cuál fue la consecuencia de este diagnóstico equivocado: el enfermo falleció. Lo mismo sucede cuando a un sistema comunista se lo enfrenta  como si fuera la democracia participativa  que se le vendió al soberano pueblo venezolano. El tiempo que se pierde aplicando los correctivos equivocados hace que la enfermedad se agrave y ponga en peligro la vida del paciente que en este caso es la democracia en Venezuela. El diagnostico equivocado hizo que progresara una enfermedad grave y causara la muerte.
EL Teniente Chávez intentó el 4F de 1992 tomar el poder por la fuerza pero fracasó. Fue a parar a la cárcel. Aprendió la lección y en 1998 manejó la vía democrática electoral para llegar al Poder y ganó las elecciones pero su modelo político fue siempre copiar y reproducir el modelo de la dictadura comunista de Castro que lo  había mantenido en el Poder para ese momento durante cuarenta años. Hugo se manejó siempre consecuente con el modelo de gobierno de un solo ciudadano que él quería imponer pero se lo vendió al país como una “democracia participativa” para no chocar con la cultura democrática de los venezolanos que vivieron en democracia durante cuarenta años seguidos. Hugo montó así, democráticamente por la vía electoral, el modelo político económico de Fidel que a este le fue fácil imponer en la Isla pues esta no tuvo una tradición larga  de gobiernos democráticos y no empezó a ser independiente hasta el año 1902 con la sombra que a su soberanía le hizo la intervención militar norteamericana a última hora confirmada con el envío del acorazado Maine a la Bahía de la Habana.
Hacerle creer al pueblo que venía una mejor democracia fue un colosal engaño pero hábil pues evitó el rechazo y tranquilizó al liderazgo político venezolano para que su reacción fuera lenta mientras el nuevo régimen asumía todos los poderes y controlaba todos medios de comunicación. Y fue así como los partidos políticos de la democracia no comenzaron  a organizarse en un bloque para enfrentar la nueva y grave situación hasta el año 2010 cuando empieza el sector político a entender que solo unido en un bloque el país democrático sería posible impedir que se consolidara un régimen contrario a la cultura democrática  del venezolano.
REGIMEN –FEDECAMARAS, una relación peligrosa.
El régimen después de haber asfixiado la producción nacional destruyendo empresas, ahora busca una mejor relación con FEDECAMARAS para incrementar la producción de bienes. Se trata de dialogar para recomponer una relación que está en quiebra y económicamente perjudica a FEDECAMARAS y políticamente  al régimen. Pero como el Bien Común no es lo que motiva este acercamiento es necesario vigilarlo pues una de las partes busca un beneficio político en tanto la otra busca uno económico. El beneficio recíproco motivante de este  acercamiento puede dejar como accesorio el bienestar colectivo que debiera ser la única y verdadera  motivación sana y estable de un reencuentro.   
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¡ EXPROPIESE !

Chávez niega que quiera imponer régimen comunista viernes, 23 de abril de 2004Publicado en el diario los andes.com Agentina.

El presidente Hugo Chávez negó el jueves que su gobierno esté promoviendo el establecimiento de un régimen comunista y lamentó que sectores de las clases sociales medias y altas se han "autoexcluido" de su proyecto político por creer que busca socavar la democracia.

"Yo ratifico la infinita voluntad de mi gobierno de incluir a todos los venezolanos en este proyecto nacional, un nuevo modelo de democracia", dijo Chávez en un discurso en que anunció el comienzo de una colocación internacional de bonos de deuda por 1.000 millones de dólares para financiar obras públicas.

"A una parte importante de la clase media-alta y la clase alta... le han creado en la mente un fantasma que no existe", indicó en referencia a que sectores opositores lo califican de ser comunista.

Acotó que las políticas de su gobierno "van dirigidas a todos los venezolanos" de modo que la "autoexclusión en la que han caído no es producto de políticas de este gobierno".

Comentó que recientemente vio un programa de la televisión privada venezolana en la que se catalogaba su política económica como el "modelo económico comunista de Chávez".

"La diferencia entre la realidad y lo que se dice (en los medios) es de aquí a Marte. Estaban hablando de expropiación, de nacionalización de la banca y cuántas otras cosas más (que) son mentiras", enfatizó.

Desde el inicio de su mandato, en febrero de 1999, Chávez mantiene una fuerte confrontación con los principales medios de comunicación que se han declarado abiertos opositores. Chávez los acusa de promover una conspiración para derrocarlo.

Chávez ha dicho que el hecho que entre sus amigos se cuenten muchos comunistas como el retirado líder chino Jiang Zemin o el mandatario cubano Fidel Castro, no significa que su gobierno sea comunista.

La oposición, en tanto, ve con recelo las estrechas relaciones que mantiene Chávez con el gobierno cubano.

Durante los cinco años de mandato de Chávez, los gobiernos de Cuba y Venezuela han suscrito varios convenios de cooperación energética, médica, deportiva y educativa.

Chávez y Castro suscribieron en octubre del 2000 un acuerdo que prevé la venta diaria a Cuba de 53.000 barriles de crudo venezolano en condiciones especiales de financiamiento.

El gobierno cubano como parte del acuerdo ha enviado a Venezuela miles de médicos, cientos de entrenadores deportivos, entre otros funcionarios para prestar atención en los barrios pobres del país.

La oposición ha acusado a Chávez de utilizar a los planes de cooperación con Cuba para tratar de introducir el comunismo en Venezuela.

Chávez en la actualidad encara un posible referendo sobre el recorte de su mandato, promovido por la oposición.

Sus adversarios quieren la salida de Chávez, argumentando que ha puesto la democracia en peligro acusándolo de tendencias autoritarias. Lo acusan además de administrar mal la economía y de fomentar la división de clases sociales.

Los simpatizantes de Chávez lo aplauden por considerarlo el único mandatario que, en décadas, se ha ocupado de los pobres del país.

( Añado, " 22 Agosto 2015" después llegó el Socialismo Siglo XXI y la miseria y ruína a los venezolanos )
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
24 ago. 2008
Hugo Chavez es descubierto por si mismo en sus mentiras otra vez... Ahora niega ser comunista igual como negaba ser socialista... Socialismo y comunismo son lo mismo!!!



Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La libertad, ganada a pulso por los países que han sabido defenderla frente al terror comunista
. Aún hoy, hay gente que mantiene el socialismo utópico como forma política, después de los atroces crímenes perpetuados por éste régimen político.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Detienen a cinco venezolanos por abuchear a la esposa de Diosnarco Cabello
23 Agosto 2015.-
Por lo menos cinco personas han sido detenidas por abuchear a la ministra de Turismo, Marlenys Contreras, esposa de Diosdado Cabello, el número dos del gobierno de Nicolás Maduro, durante una visita que hizo a la playa Morrocoy al occidente de Venezuela.

El incidente ocurrió este viernes en el paradisíaco Parque Nacional Morrocoy de Tucacas, estado Falcón, al noroeste de Venezuela, donde la flamante ministra acudió en compañía de la gobernadora Stella Lugo.

La presidente de la Asamblea Nacional y esposa de Cabello no fue bien recibida por los bañistas en la playa. El repudio se convirtió en una tendencia de Twitter bajo la etiqueta #CayoSal. Los gritos de «fuera» se escuchan en los vídeos que los tuiteros colgaron en la red social. En las imágenes, la ministra Marlenys y la gobernadora Stella se marchan rápidamente en lancha.

Las autoridades no recibieron con agrado el abucheo y los gritos de los bañistas. En Tucacas fueron detenidas cinco personas, entre ellas Joselyn Prato, un estudiante de 25 años de la Universidad de la Fuerza Armada, y Joan Prato, un taxista de 29. Alfredo Romero, directivo de la ONG Foro Penal, dedicada a la defensa de los derechos humanos, denunció los arrestos en Twitter.

Varios tuiteros especularon con la posiblidad de que el Gobierno de Nicolás Maduro decrete ahora el abucheo como un «delito de opinión» que vulnera la libertad de expresión. Especialmente, si es contra la "famiglia mafiosa"

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
23 ago. 2015
A sólo instantes de haber pisado Cayo Sal la esposa de Diosdado Cabello, Marlenys Contreras, junto con la Gobernadora del Estado Falcón Stella Lugo y unos cuantos guarda espaldas, la gente se empezó a conglomerar para abuchearlos y mostrar su rechazo, obligándolos a abandonar el Cayo minutos después.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La doble moral de Maduro
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S

25 Agosto 2015.-


LA DIGNIDAD  HUMANA  ES LA CLAVE. Una evaluación correcta  de todo sistema  político o económico pasa por analizar si respeta o no la dignidad de la persona  por ser esta un ser racional  e hijo de Dios. La consagración constitucional de los derechos humanos  en todas las constituciones democráticas  nace de esta realidad. Si respeta la dignidad del hombre  al ejecutarse el modelo el sistema se puede  perfeccionar  pero sino la respeta no es mejorable  y hay que sustituirlo por otro que sí la respete. Con este principio filosófico como base fundamental analicemos  ahora los dos sistemas que se disputan el control de la Sociedad Civil: el capitalismo y el comunismo.
Para el sistema capitalista el desarrollo integral de la persona-ciudadano no es la meta sino el mayor beneficio económico de un sector de la sociedad generalmente  el más capacitado. Este beneficio económico sustituye al Bien Común como la meta de toda actividad, sea esta económica o política, y la consecuencia es una sociedad donde una minoría vive muy bien y la mayoría muy mal porque ni para comer le alcanza. Diversos  organismos internacionales tienen cifras bien elocuentes al respecto. El beneficio económico como meta ignora por completo la dignidad humana.
Para el sistema comunista, que también ignora la dignidad del hombre, la meta  es tener todo el poder político concentrado en el autócrata quien llega al Poder con la bandera de la justicia social, no contemplada como política por el capitalismo, y después acontece que la concentración del Poder en una sola persona, el Dictador,  lejos de trabajar por la justicia social pasa de ser una autocracia a convertirse en un sistema totalitario donde política y economía los  maneja un solo ciudadano. El Bien Común también desaparece de la escena y los capitalistas de Estado se instalan entonces como los “nuevos ricos” y los pobres quedan entonces sometidos a un régimen que los deja sin libertades y también sin pan. El caso de Cuba, modelo que estúpidamente sigue esta revuelta, es más que elocuente.
Estos dos sistemas, el económico y el político, adolecen del mismo error desconocen la dignidad superior del ser humano como persona y el Bien Común de la sociedad como meta a alcanzar. Mientras no cambien ambos sistemas su forma de producir y de ejercer el poder público no vamos a salir de esta trampa de conflictividad social, miseria económica y abuso de poder que padecemos hoy los habitantes de este planeta. Sobre este aspecto filosófico –humanista de la crisis que  afecta hoy a todos los países vale la pena escuchar la predica de la doctrina social de la Iglesia formulada hace más de cien años por diferentes Papas en sus encíclicas. Si se hubiera practicado  otro sería hoy el mundo. Escuchémosla:
“El desarrollo no se reduce al simple crecimiento económico. Para ser autentico, debe ser integral. Es decir, promover a todos los hombres y a todo el hombre también. Nosotros no aceptamos la separación de la economía de lo humano, el desarrollo de la civilización  en que está ausente. Lo que cuenta para nosotros es cada  hombre,  y cada agrupación de hombres, hasta la humanidad entera”. Pablo VI: El desarrollo de los pueblos, (1967)

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Senado español insta a la liberación de los 75 presos políticos venezolanos
2 Septiembre 2015.-

Mitzy Capriles, esposa del encarcelado alcalde de Caracas, estuvo presente en la tribuna

La Cámara pide la participación de observadores internacionales en las elecciones
La falta de libertad en Venezuela ha vuelto a centrar la actividad parlamentaria española. En su segunda sesión ordinaria tras el paréntesis electoral, el Senado ha aprobado por mayoría aplastante - 235 síes, un no 'popular' por error, y cinco abstenciones del Grupo Mixto- una moción que insta al Gobierno de Rajoy a hacer "las gestiones oportunas" ante el régimen chavista para la urgente liberación de 75 presos políticos, varios de los cuales aguardan a conocer sus sentencias condenatorias el próximo viernes.

Además, la moción traslada la "preocupación" de la Cámara legislativa española por la inhabilitación de políticos de la oposición en vísperas de las elecciones convocadas por el Gobierno de Nicolás Maduro el 6 de septiembre.

En presencia de Mitzy Capriles -la esposa del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, en arresto domiciliario-, que ha ocupado la tribuna de invitados junto a su hija y un grupo de disidentes y familiares desplazados expresamente a Madrid, el Grupo Popular ha celebrado que "por primera vez" la Cámara haya logrado un apoyo tan importante a la libertad en Venezuela.

Los socialistas piden incluir al texto de la moción una enmienda en que insten también al 'diálogo' con el régimen venezolano
Su portavoz y promotor de la iniciativa, Dionisio García Carnero, ha insistido de manera especial en la falta de respaldo de los socialistas a las "52 iniciativas presentadas" por su Grupo "a lo largo de 10 años", y les ha advertido de sus alianzas políticas con Podemos: "Lo que hizo Monedero y su gente en Venezuela no me lo tiene que decir nadie porque lo he visto yo con mis propios ojos", les ha dicho, hasta el punto de provocar la protesta del portavoz socialista, Óscar López ,en el último tramo de un debate que, en general, ha merecido el consenso mayoritario de la Cámara.

Antes, de hecho, los 'populares' han admitido incorporar al texto de la moción la única enmienda presentada por los socialistas, en la que éstos instaban también al "diálogo" con el régimen venezolano. "Pedir diálogo al Gobierno de Venezuela es como pedir al lobo que dialogue con los corderos", ha dicho desde la tribuna García Carnero. "Es imposible. Pero aún así lo vamos a incluir, no sólo por no cerrar nunca las puertas al diálogo sino porque hoy es un día importante", ha añadido el senador ¡popular', para insistir en que "es la primera vez que el PSOE va a apoyarla".

Sin entrar en polémicas, el senador socialista, Andrés Gil García, no sólo ha respaldado con entusiasmo la moción sino que ha subrayado uno de sus puntos más polémicos para el Gobierno de Maduro, como es la presencia de observadores internacionales de la OEA y de la UE en los comicios del 6 de septiembre en Venezuela.

"No se trata de una injerencia sino de transparencia y de democracia", ha dicho Gil García, que fue uno de los senadores recientemente desplazados a Venezuela para visitar, en vano, a los presos políticos en las cárceles. También formaron parte de la delegación parlamentaria los senadores Iñaki Anasagasti (Grupo Nacionalista vasco) y Josep Maldonado (Grupo Nacionalista Catalán), que se han sucedido en la tribuna con inequívocos discursos de respaldo a la disidencia objeto de persecución política.

Anasagasti, que nació en Venezuela, ha recordado que "nuestra visita no gustó a Maduro, que la calificó de vomitiva", ha advertido de que hará "todas las trampas posibles" de cara al próximo proceso electoral y ha calificado al vicepresidente Diosdado Cabello de "personaje más peligroso que una piraña en un bidé". "Venezuela es un país para querer. Los derechos humanos no son de España, de Francia o de Venezuela; son universales. Y por eso apoyamos la moción y y por eso animamos a los perseguidos en su lucha". Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Opuestos a la moción

Con ello, el senador vasco replicaba al portavoz de Amaiur, Urko Aiartza, quien pese a abstenerse luego en la votación junto con el resto del Grupo Mixto, se ha opuesto abiertamente a la moción desde la tribuna calificándola de "injerencia": "Los problemas de los venezolanos deben ser resueltos por los venezolanos, sin injerencia alguna", ha dicho el senador 'abertzale', antes de acusar al propio Gobierno de España de estar "manteniendo presos políticos" en sus cárceles.

En medio de las protestas generadas en los escaños, ha citado al ex líder del sindicato LAB, Rafael Díaz Usabiaga, al director de Egin y al antiguo portavoz de batasuna, Arnaldo Otegi, encarcelados todos ellos, "por su actividad política".

Por su parte, el portavoz de Podemos Ramón Espinar, justificaba su abstención en el "filibisterismo" del PP, al que "no le ha dado un ataque de defensa de los derechos humanos sino que mete cualquier cosa en la agenda para no hablar de los problemas de los españoles". Espinar ha reprochado al Gobierno sus reparos a aceptar los 4.000 refugiados pedidos por la Comisión y ha calificado de "violación de derechos humanos" la política de vivienda del Gobierno.

A la salida de la sesión, y preguntada al efecto, la esposa de Ledezma ha soslayado la posición de Podemos y ha celebrado que el Senado esté formado por "verdaderos demócratas, que anteponen los derechos humanos a las siglas políticas". "Estamos eternamente agradecidos", ha dicho, tras el apoyo recibido.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
5.000 detenidos por motivos políticos desde inicios del chavismo

La Fundación Para el Debido Proceso contabilizó que desde el año 1999, cuando Hugo Chávez llegó al poder, han aumentado las aprehensiones de civiles, políticos, estudiantes y defensores de derechos humanos.
La estadía de los presos políticos tras las rejas tiene un motivo: al gobierno le interesa tenerlos allí. Son tratados como una especie de trofeo y usados a conveniencia cuando los necesitan. La revolución bolivariana suma más de cinco mil presos políticos. “Que existan demuestra la falta de democracia”, opinó Jackeline Sandoval, coordinadora de la Fundación para el Debido Proceso (Fundepro).

Durante la gestión de Nicolás Maduro van más de tres mil detenciones arbitrarias en un año. “Que alguien haya estado preso por razones políticas durante un mes, es considerado igual que alguien que lo ha estado por años”. Desde 2000, Fundepro ha contabilizado cinco mil violaciones a los derechos humanos.

Un preso político es alguien perseguido por sus convicciones y por sus pensamientos adversos al gobierno, por motivos de rebelión armada civil o militar (golpistas) y por último aquellas víctimas de montaje judicial (opositores considerados por el Ejecutivo como una amenaza para la estabilidad).

Los ejemplos rayan en lo absurdo: “en el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), el director decide quién sale y quién no”, señaló Sandova. De igual manera, citó casos como los de Inés González, alias “Inesita Terrible”, quien teniendo boleta de excarcelación no ha sido liberada. Un funcionario supervisa las acciones de un juez que le otorgó una medida cautelar a la tuitera y química venezolana.

¿Qué viene luego?

Tras su liberación o casa por cárcel, los perseguidos políticos son víctimas de otros tipos de abusos: no se les permite emitir opiniones y es un mensaje del gobierno diciendo que ganó y "logró callarlos".

Ha sido común durante los proyectos políticos de Chávez, y ahora de Maduro, que el preso político tenga una función única. “Son válvulas de escape”, coincidió Sandoval. Cada vez que se necesita un desahogo político, uno o un grupo es liberado para crear cierto clima democrático. “Celebramos liberaciones, pero eso no le lava la cara al gobierno”.

Se estima que la lista de presos políticos aún recluidos es de unas 77 personas. No todos son casos tan emblemáticos como los policías de Puente Llaguno o la jueza María Afiuni. Pero todos esperan una decisión roja, expresó Sandoval. “Justicia tardía no es justicia”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Embajadores de más de veinte países llegan a la frontera con Venezuela
2 Septiembre 2015.-
El despliegue forma parte de la ofensiva diplomática internacional anunciada este martes por Juan Manuel Santos, quien dijo que buscará reuniones con el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y la Organización Internacional de Migraciones.

 Los embajadores en Colombia de más de una veintena de países, así como un representante de la Organización de Estados Americanos (OEA), llegaron este miércoles a la ciudad de Cúcuta, fronteriza con Venezuela, para conocer los efectos de la crisis migratoria entre ambos países.

Los embajadores visitaron en compañía de funcionarios de la Cancillería los albergues donde se encuentran miles de colombianos que han sido deportados por las autoridades venezolanas o ha regresado a su país por decisión propia ante la situación creada por el cierre de la frontera decidido por el gobierno de Nicolás Maduro.

Fuentes oficiales indicaron que el cuerpo diplomático viajó a Cúcuta para participar en un Consejo de Ministros convocado por el presidente colombiano, Juan Manuel Santos.

Además del cuerpo diplomático, también se han desplazado hasta la zona fronteriza los presidentes de la Cámara de Representantes de Colombia, Alfredo Deluque, y del Senado, Luis Fernando Velasco, entre otros.

El despliegue forma parte de la ofensiva diplomática internacional anunciada este martes por Santos, quien dijo que buscará reuniones con el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y la Organización Internacional de Migraciones (OIM).

Además, la Fiscalía de Colombia estudia si denuncia ante la Corte Penal Internacional (CPI) a miembros de la cúpula civil y militar del gobierno venezolano, los cuales, según Santos, "podrían ser responsables por crímenes de lesa humanidad" relacionados con la deportación de colombianos.

Una misión de las Naciones Unidas reveló este lunes que desde el inicio de la crisis han sido deportados de Venezuela 1.100 colombianos, mientras que otros 10.000 han optado por abandonar ese país.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, mantiene cerrados los pasos fronterizos en cerca de 160 kilómetros de los 2.219 kilómetros de línea divisoria con Colombia.

El motivo declarado es reforzar la lucha contra el contrabando y contra la presunta presencia de paramilitares colombianos en la frontera.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Lo que pasará si Leopoldo López es hallado culpable, según Diosnarco Cabello

4 Septiembre 2015.-

El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, aseguró que de ser hallado culpable el líder opositor, Leopoldo López, el partido Voluntad Popular (VP) desatará actos violentos en varias ciudades del país.


“Hay planes para iniciar violencia en varias ciudades del país”, afirmó Cabello durante su programa semanal, Con el mazo dando, transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión.

En este sentido, el parlamentario reveló que tiene información enviada por un “patriota cooperante” sobre el suceso, coordinado por Freddy Guevara y Luis Florido, quienes ordenaron a los militantes del partido VP trasladarse a Caracas este viernes para protestar frente al Palacio de Justicia, indicó.

“Están planeando acumulación de basura y escombros” en ciudades como Caracas, San Diego, San Cristóbal y Lechería, señaló.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
El opositor venezolano Leopoldo López, condenado a más de 13 años de prisión

http://www.elmundo.es/internacional/2015/09/11/55f239ab22601d4d428b45ca.html

En Venezuela no hay libertad, ni separación de poderes, ni orden, ni seguridad jurídica, ni progreso, ni siquiera papel higiénico. Eso sí, la culpa es, por lo visto, de los demás. Un país que debería ser de los más prósperos del mundo, a la vista del petróleo, los minerales y el turismo (que se están cargando), se ha convertido en el reino particular de un hortera de chándal fosforito, al que los pajaritos le hablan con voz de Chávez y en el que no hay más que pobreza, caos y desesperanza.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Quién es Susana Barreiros, la jueza verdugo de Leopoldo López?

11 Septiembre 2015.-
 Leopoldo López. Acusado de 5 cargos por instigación al orden público, este fallo lo ha emitido la juez Susana Barreiros con condena a 14 años de cárcel, uno mas, que lo que pedía el Fiscal. la juez, ha puesto  en vilo el panorama político venezolano y concitado el repudio al régimen bolivariano de de dirigentes de todo el mundo.

Pero, ¿Quién es Susana Barreiros? . Según información reseñada por el portal digital El Cooperante, Barreiros ejerce el cargo de administrador de la justicia 28° del Área Metropolitana de Caracas desde hace cinco años, en sustitución de la juez María Lourdes Afiuni. Mantiene estrecho vínculo con el presidente de la asamblea nacional Diosnarco Cabello. Por lo que la oposición tiene la certeza de la mano de Cabello en la sentencia.

Fue designada “provisionalmente” el 12 de agosto de 2010 por la Comisión Judicial y entró a la opinión pública al ser nombrada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)  como parte de los pocos juristas que tenían competencia en casos de terrorismo, delito que usualmente es imputado a los adversarios de la Revolución Bolivariana.

En diciembre del mismo año, Barreiros otorgó la libertad de Arné Chacón Escamillo, hermano del exministro de Energía Eléctrica, Jesse Chacón, quien había sido imputado por la comisión de aprobación indebida de créditos y aprovechamiento fraudulento de fondos públicos”, delitos que había cometido mientras se desempeñaba como directivo de las entidades bancarias Baninvest, Central y Real.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
López fue condenado a 13 años y 9 meses, 7 días y 12 horas de prisión,

Delitos por los que fue condenado

Leopoldo López, fue declarado culpable este jueves por la juez Susana Barreiros por cuatro delitos: Instigación pública, asociación para delinquir, daños a la propiedad privada e incendio, cometidos durante febrero de 2014.

López hizo uso de sus tres horas para presentar sus conclusiones finales, y presentes en la audiencia aseguraron que fue el mejor discurso de su vida. Algunos de los presentes incluso no pudieron contener sus lágrimas.

Leopoldo culminó su intervención diciéndole a la Jueza lo que haría el día de hoy si lo dejaba en libertad, “iría a su casa a abrazar y besar a sus hijos, le diría a Manuela que va a estar para su cumpleaños, le pediría nuevamente matrimonio a Lilian, compartiría con sus amigos y compañeros del partido y arrancaría nuevamente a recorrer todo el país” “Y si la sentencia no es así, usted va a tener mas miedo de leerla que yo de escucharla”
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 Nido de ratas y mercenarios controlan la justicia y el poder “moral” en Venezuela

12 Septiembre 2015.-

Gracias a Dios la pobre dama está vendada y no puede ver la vergüenza a la cual es expuesta en los Tribunales de la República Bolivariana de Venezuela. El sistema judicial venezolano ha sufrido la mayor depravación que pudiera sufrir institución alguna, en más de 200 años de vida republicana.

En la tan mencionada Cuarta República, existían mafias pero al menos guardaban las formas respetando los principios constitucionales esenciales y las leyes fundamentales, Recuerdo en mi infancia que en mi amado estado Monagas, la mafia del bipartidismo la lideraba Toño Adrián, alias “El Currutaco” por su baja estatura. Ahora, ese sobrenombre le va bien por lo pequeño que quedó su imperio mafioso al lado de las nuevas Tribus Judiciales Monaguenses. En la actualidad, los malandros rojos no se cansan de violar el estamento legal completo de la manera más vulgar y descarada imaginable.

Las redes son tejidas al mejor estilo de las novelas de Corín Tellado. Vean ustedes, la Doctorísima Ylcia Pérez Joseph, Ex-presidenta del Circuito Judicial del estado Monagas y actual integrante de la Corte de Apelaciones está casada con el también Abogado Miguel Federico Rodríguez a quien detuvieron hace poco por extorsionar a unos empresarios, en componenda con el Fiscal del Ministerio Público Jesús Enrique Requena Rodríguez. Ante ese escándalo el Poder Judicial, decidió echarle agüita a la podredumbre judicial y montó el parapeto de la renuncia de la Dra. Pérez a su cargo de Presidenta del Circuito Judicial Penal, pero permitió que continuara como miembro de la Corte. Además, para que todo quedara en casa, ella misma postuló a la Presidencia del Circuito a un Juez del estado Sucre de nombre Jesús Rafael Meza Díaz, ex compañero de estudio de su esposo (el extorsionador) y, ¿qué creen?…fue complacida.

Por su lado, los Tribunales Civiles son controlados a través del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de Monagas, cuyo titular es Gustavo Posada, casado con Yuleng Rodríguez, hermana del mismo extorsionador Miguel Federico Rodríguez. Los negocios son en dólares porque en la repartición entran sus protectores, los Magistrados del TSJ, Dr. Héctor Coronado e Yris Peña que son caciques de alto rango y se cotizan en divisas y no en devaluados bolívares. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Pero la cosa no queda allí, la Jueza Rectora Marisol Bayeh Bayeh, es comadre de la Narcogobernadora de Monagas, Yelitze Santaella y el Contralor de Monagas es nativo del estado Delta Amacuro. O sea, toda una trama dantesca donde los funcionarios compran y se dan el vuelto.

Claro está, la depravación institucional en Venezuela, no se circunscribe al ámbito Judicial, con los magistrados y jueces, también el Poder Moral está herido de muerte. La Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, extiende sus tentáculos al promover la candidatura de su esposo Germán Ferrer, a Diputado por el estado Lara por las filas del PSUV, lo que evidencia su afinidad y respaldo al gobierno y apuntala su estatus a la sombra del Capo Cabello (requerido por la justicia Estadounidense) a cuyo programa político “Con el Mazo del Narcotráfico Dando” asiste sin pudor ni respeto. ¿Será que la Fiscal está aplicando lo que ella misma destapó en declaraciones recientes sobre el tema del ingreso a las universidades públicas en la cuarta república, sobre entregar su cuerpo a cambio de favores?

En un país con verdadera democracia y separación de poderes o simplemente con un poco de ética, jamás se permitiría semejante barbaridad. Tampoco pasaría inadvertido el caso de la Magistrada del TSJ Miriam Morandy, comadre de la Primera Dama Combatiente de la República, detenida en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía junto a Richard Cammarano, solicitado por narcotráfico. Pero para los voceros de las instituciones del narcoestado eso fue un hecho sin relevancia y ninguno fijó posición al respecto. Los narcorevolucionarios siguen consecuentes con la reunión de los viernes denunciada por el ex-magistrado Eladio Aponte Aponte, en las cuales el PSUV se reúne con los borregos del Poder Moral y deciden los destinos de los dirigentes de oposición o disidentes de la fracasada propuesta socialista.

Como estos hay miles de casos escritos en las páginas negras de la historia de la revolución roja de mi país, que convirtió a la justicia venezolana en la más ultrajada mujer de la edad moderna, ciega y amarrada al brazo ejecutor del PSUV que ha sometido el libre pensamiento oprimiendo a figuras emblemáticas con acciones absolutamente inconstitucionales como a Leopoldo López, Daniel Ceballos, Antonio Ledezma, Enzo Scarano, Raúl Baduel y su hijo, el Gato de Aragua, Afiuni, Simonovis, Numa Rojas ex Alcalde de Maturín, recientemente la alcaldesa de Guasdualito Lumay Barreto, todos dirigentes políticos o alcaldes electos por el pueblo. Además de un sinfín de policías metropolitanos, los dignos estudiantes, todos los presos políticos y exiliados.

Capítulo aparte merecen los casos de diputados y casos recientes como la inhabilitación de los ex-gobernadores Cesar Pérez Vivas y Manuel Rosales, no me extraña que en las próximas horas el delincuente Cabello Rondón de instrucciones para inhabilitarme políticamente por los próximos cincuenta años, y les confieso que me llenaría de orgullo, emoción y alegría que las instituciones controladas por bandidos repudiados por toda la humanidad tomaran una decisión de ese tipo en mi contra.

Dentro de los casos más recientes quiero destacar otra muestra de la barbarie del Poder Moral ya que en los últimos días se le interpuso una demanda por difamación al gobernador del Estado Miranda Henrique Capriles Radonski lo cual ya se debe considerar como una sentencia ya cantada.

Especial mención al caso de la Diputada por Monagas, Arquitecto María Mercedes Aranguren, quien fue despojada de su inmunidad parlamentaria sin los procedimientos de rigor sino un Show mediático para aparentar que hubo legalidad, como castigo a su posición firme de no ceder a la negociación solicitada por Cabello de dar su voto para aprobar la última Ley Habilitante (Que por cierto de nada ha servido) y por ser una persona de mi entera confianza.

Diputados como Richard Mardo, María Corina Machado y otros, igualmente han sido atacados inventando delitos y situaciones que realmente envilecen la majestad los poderes públicos cuya independencia y autonomía son la esencia de la democracia, no así las elecciones por si solas que es lo que nos quieren vender como muestra de legitimidad. A todos ellos mis palabras de fortaleza y de ánimo porque más temprano que tarde el régimen hará implosión y tenemos que estar listos para reconstruir lo que otrora fuera el país más sólido de Latinoamérica.
 José Gregorio “El Gato” Briceño.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Carta abierta al Presidente Maduro

12 Septiembre 2015.-
Mi insomnio se llama Venezuela. Hoy por la mañana desperté, inquieta. En mi mano izquierda, un café y en la derecha el celular. En las redes sociales, una palabra recurrente: Libertad. Una vez más, sentí la impotencia de estar lejos y no poder hacer nada. Leí una de esas cosas que no quisiera un venezolano ver en un titular: 'Condenan a Leopoldo López a 13 años, nueve meses y siete días de prisión'. Mil preguntas llegaban de nuevo: ¿Dónde está la justicia? ¿Qué pasó con mi país? ¿Dónde están los valores y la moral? ¿Acaso luchar por una nación libre debe ser penado por la ley? Usted, señor Presidente, que se dice gobernar "la tierra de la paz", ¿podría contestarme?.

En febrero de 2014, yo trabajaba como periodista de uno de los medios más importantes de Venezuela: Últimas Noticias. Comencé con las ganas, esas ganas de servirle de voz a la sociedad, pero lo que me encontré en el camino fue la censura y el poder económico de un régimen que compró la información para ocultar la verdad. Espero que lo que le escribo no lo enoje, sr. Presidente. Al fin y al cabo todo esto lo desconoce. Sin ánimo de dramas, le cuento que mientras pasaban los días, esa sala de redacción se llenaba de lágrimas y despedidas: mis compañeros dejaban su carta de renuncia en la imponente mesa del jefe. El motivo: no se sentían libres. No podían contar al pueblo lo que realmente pasaba en un país que una vez lo tuvo todo. Fue allí donde entendí que mi futuro no estaba en Venezuela. Sr Presidente, yo aspiro a ser una persona libre, una periodista libre. Cualquier persona aspira a la Libertad.

En julio de este año, usted negó que la juventud venezolana estuviera abandonando el país para buscar oportunidades de progreso. ¿Entonces, podría usted decirme dónde están mis amigas? ¿Dónde están Lucía, Marisa, Johana, Nina, Gleddy, Maru, Hadit, Mafer, Rosed, Ileana, Sofía? Ellas se graduaron con la misma ilusión que yo y dejaron a sus familias por convertirse en forasteras.

Y es así como decidí salir de mi patria querida, esa patria que el comandante Chávez tanto defendía. "La vida cabe en dos maletas, eso han comprendido un millón de venezolanos. No hay espacio para apegos", dijo el escritor Leonardo Padrón y eso fue lo que asumí.

En octubre del año pasado, llegué a un país al que usted no quiere mucho, no por su gente, sino por sus gobernantes. Llegué al país donde he podido sentirme libre. Me ha costado mucho, señor Presidente, porque su Gobierno no me permitió usar mis ahorros que tenía en Venezuela para dedicarme al periodismo. En la carta que recibí, firmada por su gobierno, aseguraban que el periodismo "no se encuentra establecido en las áreas prioritarias para la nación". ¿Podría decirme, señor Presidente, por qué teme al periodismo? Como yo, hay más 25.000 estudiantes venezolanos que subsisten como pueden en todo el mundo, con su dinero retenido en su país de origen. Hemos sobrevivido reinventándonos...

Pero, ¿sabe qué? Por primera vez me he sentido libre. Me he sentido libre porque he realizado un Máster que me ha formado para trabajar en el periódico EL MUNDO. Me he sentido libre porque no me dicen qué puedo y qué no puedo escribir. Me he sentido libre porque puedo ir a un mercado y comprar lo que necesito y lo que quiero. Me he sentido libre porque puedo caminar por las calles sin miedo a perder la vida porque alguien me robe el celular. Y me siento libre porque hoy me permiten hacer esta carta abierta para que usted me responda. No ha sido fácil lograr esa Libertad, que tal vez sea ficticia, porque es una libertad negada por el país que me vio nacer.

Un día, señor Presidente, usted dijo: "Dios proveerá". Yo le pregunto hoy: ¿Acaso Dios tiene en sus manos el futuro de nuestro país? ¿Será fácil echarle la culpa a Dios cuando Venezuela sea solo ruinas? ¿Me permite un modesto consejo? Si fuese su hija le pediría sin cansancio que liberase a los presos políticos, que respetase al pueblo venezolano y colombiano, que la humildad le hiciera reconocer sus errores. Y le pediría que se gane mi confianza para que pueda regresar al país que amo y por el que voy a luchar todos los días de mi vida.
IVETTE LEONARDI Periodista.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La condena a Leopoldo López

12 Septiembre 2015.-

La hegemonía finalmente resolvió anunciar la condena máxima a Leopoldo López, sin duda porque sus jefes llegaron a la conclusión de que eso era lo que más les convenía. Todo esto ha sido la caricatura judicial de un proceso político, en el que López ha sido y es utilizado para que el poder trate de imponer el principio de transposición –uno de los principios de propaganda goebbeliana–, que busca inculpar a los adversarios de los desmanes, tropelías o crímenes propios, en este caso la instigación y perpetración de la violencia política como un instrumento de intimidación social.

Pero, además, el interés por encarcelar a López es muy anterior al 12-F de 2014. Hacía varios años que lo habían inhabilitado, vía las maniobras de la Contraloría, y vía la manipulación política de la judicatura le amenazaban con otros supuestos juicios de diversa naturaleza. Y repito, “supuestos juicios”, porque bajo la égida de la hegemonía despótica, en nuestro país es absolutamente imposible que haya ni siquiera la sombra de una justicia legal en casos de notoria importancia pública. Luego, juicios como tales, tampoco hay. Hay, eso sí, paredones de fusilamiento moral. Carcelazos vengativos. Condenas entalladas a los fines propagandísticos de un régimen cada vez más decadente.

Este es el contexto en el que hay que entender lo que pasa con Leopoldo López. Es obvio, así mismo, que su potencial político ha sido suficientemente percibido por los detentadores del poder hegemónico, dentro y fuera del país, y desde hace mucho tiempo se propusieron limitarle o impedirle que pudiera actualizar ese potencial en el dominio candidatural. Estrategias muy propias de las neodictaduras, o dictaduras disfrazadas de democracia, que, por ejemplo, permiten cierta dosis de participación política, pero sometida a los controles que garanticen que no se ponga en peligro el continuismo del despotismo o la neodictadura.

La condena de 13 años, 9 meses y 7 días, luce como lo que es: una aberración judicial e institucional. Lo que no debe sorprender en un país que no tiene institucionalidad judicial, esto es, independencia de poderes en el ámbito de la administración de justicia. Lo que ayuda a comprender por qué todas las denuncias en contra de los jefes de la hegemonía, o de sus protegidos, nunca logran traspasar la barrera de la impunidad oficialista, al mismo tiempo que todas las denuncias en contra de personajes de la oposición política, social o comunicacional se van canalizando y utilizando según convenga amedrentar, encausar, procesar, enrejar o exiliar.

No por nada es que Venezuela es el país con mayor cantidad de presos políticos, perseguidos políticos y exiliados políticos, de todo el hemisferio occidental, con la sola excepción de Cuba. Se dice o escribe rápido, pero se trata de una realidad que no se puede asimilar. No podemos los venezolanos resignarnos a que esa sea una característica central que nos identifique ante nosotros mismos y ante el mundo. Esa podrá ser la realidad irrebatible de la situación de estos años de mengua, pero la cultura democrática de la nación venezolana exige que ello cambie a fondo y que se pueda avanzar hacia la democracia, el Estado de Derecho y la convivencia plural.

La condena a Leopoldo López es una puñalada a todas estas legítimas aspiraciones. Pero también es un acicate de las mismas. No hay paradoja. Lo que hay es voluntad de resistir, de luchar, de superar la hegemonía despótica y depredadora que destruye a Venezuela.
FERNANDO EGAÑA
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El preso de Nicolás Maduro

12 Septiembre 2015.-

Han condenado a un inocente. La jueza Susana Barreiros sentenció a Leopoldo López a pagar trece años nueve meses y siete días en Ramo Verde. Aseguran que al momento de leer la decisión sus ojos buscaban el piso; tuvo miedo de cruzar la mirada con la honestidad que condenaba. Sus vacuos argumentos eran insostenibles cuando los mismos tienen que medirse con la verdad. Seguramente, le asignarán  una pequeñísima celda para regocijar al poder que desde Miraflores impone su trampa. La cofradía de truhanes disfrazados de personajes dignos. Reclusorio ocre lleno de miradas con dictadura. Un espacio mínimo para tratar de eclipsar el profundo miedo que sienten por el emergente líder social, convertido en la conciencia moral de un pueblo. Buscan que esas gruesas paredes tengan los cromosomas del olvido. Que las hojas del calendario sean la manta impenitente de sus huesos en cautiverio.

La tenebrosa mano de la dictadura actuó con la cobardía propia de la maldad. Es tan profundo su veneno que ni siquiera tendrán sosiego ni paz en sus almas; son los fétidos malandrines de este circo de perfidias, especímenes de la charca en donde yacen. El mundo al revés con sus punzantes dardos de miseria humana. Una jueza que absuelve a narcotraficantes y condena a la gente honesta. ¿Cuál es su historial? En su hoja de servicios está el haber  dado libertad plena a Arné Chacón Escamillo, hermano del ex ministro de Energía Eléctrica, Jesse Chacón, quien había sido imputado por la comisión de aprobación indebida de créditos y aprovechamiento fraudulento de fondos públicos”, delitos que había cometido mientras se desempeñaba como directivo de las entidades bancarias Baninvest, Central y Real. Igualmente defendió a otros banqueros acusados de narcotráfico. Ellos obtuvieron la libertad rápidamente, lograron huir a Estados Unidos gracias a la diligente figura del Poder Judicial.

Ella funciona como una ficha del gobierno que resuelve sus aprietos jurídicos. En algunas oportunidades se ha dejado ver en actos proselitistas de la revolución; con lo cual es fácil presumir que ella es simplemente un títere que mueven desde Miraflores. En el Poder Judicial también impusieron la hegemonía ideológica del régimen. No existe una decisión política que no responda al interés del gobierno en sostenerse por siempre en el poder. El adversario de estos sabe que acudir a estas instancias es un saludo a la bandera. Son jueces que no responden al Estado de Derecho, no privilegian la justicia en sus decisiones. Simplemente proceden al capricho de la revolución podrida.

Vivimos dentro de una telaraña de pillajes. El sistema ha construido una estructura donde el malandraje hace de las suyas; sobre esas pérfidas bases sostienen toda esta podredumbre. Todo está infectado con el morbo de una revolución absolutamente delictiva. No existe área del Estado que no esté profundamente carcomida por la corrupción. Su perversión profunda destruye conciencias que son irrigadas con el dinero sucio…   
ALEXANDER CAMBERO
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
L de Libertad

Con la condena de López, el régimen poschavista bolivariano ha pasado de una democracia autoritaria a una dictadura mal camuflada

A Pablo Iglesias de Podemos «no le gusta», menos mal, la condena de Leopoldo López. Le desagrada, le dispiace, como dicen los italianos, pero no es capaz de reprobarla con una censura explícita y tajante. Para él se trata de una cuestión de gusto, de paladar político, de preferencia. Su máximo grado de reproche es una leve manifestación de contrariedad, un mohín de desacuerdo. No le dará un like en su Facebook. Tampoco le gustaban las ejecuciones de homosexuales y las lapidaciones de mujeres en Irán, sin que ese enojoso detalle le impidiese colaborar con una televisión oficial chiita. Es un asunto de apreciación; a Iglesias le gusta ver «Juego de tronos», el baloncesto y leer a Vázquez Montalbán, y no le gustan algunas, sólo algunas, de las cosas que pasan en Venezuela.

Sucede que los líderes de Podemos se forjaron políticamente bajo el chavismo. No está claro si allí recibieron adoctrinamiento o lo impartieron, aunque ambas posibilidades resultan inquietantes. Sí constan sus proclamas, abundantes, numerosas y henchidas de orgullo, en favor del régimen bolivariano, así como el rechazo en el Parlamento Europeo a una proposición que pedía el cese de la represión contra los opositores. Podemos surgió como una franquicia chavista, y esta es la hora en que sigue sin ser capaz de emitir un juicio contundente y explícito contra los desvaríos de sus mentores.

Y no es una hora cualquiera. Porque si hasta hoy una mirada benévola podía considerar a Venezuela como una democracia degradada o autoritaria, la brutal condena al líder de la oposición transforma el madurismo en una dictadura mal camuflada. Un sistema sin separación de poderes y con presos de conciencia es una tiranía. Y las elecciones de diciembre, con el principal dirigente opositor encerrado en una siniestra cárcel militar, van a constituir, si la comunidad internacional no se compromete a impedirlo con un arbitraje escrupuloso, una monumental y vergonzosa farsa.

La libertad de Leopoldo López se ha convertido en una causa democrática universal, una bandera de dignidad ante la que no caben excusas ni casuismos. Ni siquiera adhesiones compasivas o humanitarias; es materia de derechos elementales, de principios ciudadanos. Cualquier matiz paliativo es anuencia; cualquier sesgo contextualizador, disculpa; cualquier evasiva, complicidad. La izquierda radical española y latinoamericana queda obligada a retratarse ante este atropello, y por el momento sale borrosa en la foto. Avergonzada, timorata, encogida por no se sabe –o sí se sabe, lo cual es peor– qué parentescos, dependencias o complejos.

La sentencia de ayer traza una raya divisoria en la conciencia política del mundo libre. Una línea de decencia, de coraje, de integridad moral. Las personas honorables sólo pueden agruparse a un lado de esa linde, bajo la enseña simbólica de una inicial. La L de Leopoldo. La L de López. La L de libertad.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
[/b][/size][/color]

ATROPELLO EN LA FRONTERA…Venezuela  y  Colombia fueron ambas liberadas por Simón Bolívar. Morochas desde la cuna  sus hijos viven en la frontera como vecinos desde que fueron liberados. Cuando dos países son enemigos la frontera se mantiene bien vigilada pero cuando  son amigos es un espacio para el encuentro. Así ha sido siempre tanto en gobiernos autocráticos como democráticos. Siempre la frontera ha sido un espacio para el encuentro y la convivencia menos ahora cuando la  minoría que ejerce el poder en Venezuela decidió decretar un estado de excepción y expulsó a los colombianos que habitaban  en la frontera como si  fueran todos unos delincuentes. ¿Qué es lo que está pasando? ¿Por qué esta violencia sorpresiva    despues de tantos años de convivencia? Eso es lo que trataremos de explicar.
Mientras Hugo ejerció el poder y durante los tres años que tiene su suplente en el cargo, ni al uno ni al  otro se le ocurrió nunca usar la violencia para expulsar a sus hermanos vecinos. Sorpresivamente para venezolanos y para colombianos se los expulsa  ahora “cual  ladrones  de manera violenta”  como pudieron ver los ciudadanos de ambos países a través de la televisión. Solo un régimen que está desesperado hace esto. Desesperado porque no ha sido capaz de terminar  con los homicidios, incluidos los de militares. Desesperado porque impuso un modelo económico  que destruyó  la producción nacional como lo  denuncian esas largas colas que todos padecemos. Desesperado porque el país de cuyo régimen se copiaron ahora negocia con los Estados Unidos, o sea,  con el imperio, como lo llaman las autoridades venezolanas. Desesperado porque el malestar es tan grande en todos los niveles de la sociedad venezolana que el régimen sabe que tiene perdida las próximas elecciones parlamentarias  y no sabe qué hacer para desconocer la voluntad contraria de una mayoría  muy grande con un CNE, parcializado,  que  esta vez le será muy difícil desconocer. Y como si todo lo anterior no fuera suficiente para vivir en un estado de desesperación  el petróleo, antes utilizado para hacer política en otros países de la región, ahora ha llegado a tener un precio tan bajo que obliga a ajustar un presupuesto que no puede  ser ajustado más allá de lo  que ya está. Cualquier día Venezuela pasa a ser un país  “quebrado” al no poder cumplir con sus obligaciones señalando el principio del fin y dejando atrás un cadáver  como País.                           .
¿Si esta realidad la está viviendo todo el pueblo se imagina usted lector lo que estará viviendo el suplente?  Maduro no tiene el liderazgo ni la capacidad necesaria para conducir un país en estas condiciones. De nada le sirve tener el control de todos los poderes del Estado y  de los medios de comunicación social cuando no se tiene la capacidad necesaria para sacar a Venezuela  del caos  en circunstancias tan difíciles. Por eso para llamar  la atención de los venezolanos hacia otra parte acudió al cierre de la frontera y así logró concentrar  toda la atención de  venezolanos y  americanos  y alejarlos de la grave situación que padece. Esto no resuelve el problema pero gana tiempo para “maniobrar”. Señal evidente de que la muerte política del régimen venezolano no la detiene nadie. No se pregunte qué pasa en la frontera sino por qué Venezuela implosiona. Maduro,  responde. 

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo:alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S

EL ENGAÑO, POLITICA DE ESTADO. Imponer un gobierno comunista en Venezuela  fue desde el 4F el objetivo de esa revuelta fracasada que llaman revolución. Sin embargo para esconder el veneno rojo siempre la camuflaron presentándola como una “democracia  participativa y protagónica”. Después se comprobó que la participación era imposición y el protagonista  uno solo: El autócrata. Para garantizar su objetivo se asesoraron del régimen cubano que en cincuenta años no ha trabajado por la felicidad y el progreso del pueblo cubano sino para mantener a los Castro indefinidamente en el mando. Para nada son, ni esta ni aquella, una revolución social en  beneficio de las mayorías sino una revolución personal para  beneficio de un solo ciudadano: el Dictador.
Que el régimen venezolano hable utilizando  el engaño presentándose como una “democracia  participativa”  para así insertarse en la cultura democrática de cuarenta años del pueblo venezolano se entiende pues necesitaban engañarlo. Lo difícil de entender es por qué el liderazgo político y social de este país no desmontó el falso andamiaje institucional democrático de un régimen personalista que maneja las que fueron instituciones dándole órdenes que son bandos militares. Mantener esos “parapetos” como poderes autónomos cuando no lo son pues están sometidos a uno solo-el ejecutivo- contribuyeron a confundir tanto al venezolano como a otros países  con eso de la “democracia participativa” que fue una careta  para ocultar la autocracia totalitaria.
Concretemos ahora como se desarrolló esta estrategia del engaño. Aquí hace años que no tenemos Asamblea sino un Ministerio legislativo  que convierte los bandos del Ejecutivo en leyes de la autocracia. ¿Por qué seguir entonces llamándole  Asamblea que tanto confunde si no lo es?. La anterior y esta no son legítimas. Tampoco  tenemos Tribunal Supremo pues éste pasó a ser de facto, un Ministerio Judicial Supremo cuyas decisiones sugeridas por el Ejecutivo son después publicadas  como sentencias de la Corte. Contraloría, Defensoría y Procuraduría tampoco conservan ninguna autonomía en sus decisiones. La corrupción galopa y el Contralor es el último en enterarse, el Defensor con su pasividad a quien defiende es al régimen pero no los Derechos Humanos de los ciudadanos que es su principal función y el Procurador difícilmente puede defender una República que no existe sino que asesora al Ejecutivo para que sus bandos militares y sus decisiones judiciales simulen respetar la Constitución de 1999 tarea nada fácil cuando el Ejecutivo secuestró la soberanía popular  y es la Constitución pues es el único Poder popular que reconoce una revolución  no la soberanía popular.
No parece que estemos conscientes de que utilizando el mismo lenguaje que el régimen utiliza contribuimos al engaño y proyectamos ante Venezuela y el mundo la “democracia participativa” que en la práctica no existe porque funciona  como  una autocracia totalitaria que rechaza tanto las Instituciones Civiles como las militares. La conclusión  es clara: Venezuela es un régimen con un solo Poder que es el Poder Ejecutivo. No hay otro. La gravedad consiste en gobernar  un país  sin Constitución ni instituciones constitucionales como  se está haciendo.

Dr. Valentín Arenas Amigó,
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

     
      ¿Cuánto costó condenar a Leopoldo López?

14 Septiembre 2015.- 
Por: Alexander Cambero

                                       
                                       
            La juez Susana Barreiros en el tintero. La implacable verdugo del líder democrático Leopoldo López, tiene una historia sórdida que desemboca no solo en la noche de su infausta decisión. Sino que se inició hace algunos años cuando era funcionario del  tribunal Décimo Noveno de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas a cargo de la juez Reina Morandy Mijares. Quien tuvo en su historial el haber pedido la medida de encarcelamiento en contra del ex gobernador del estado Zulia Manuel Rosales. Ella es hermana de Miriam Morandy Mijares, quien llevó los casos de Iván Simonovis, Henri Vivas y Lázaro Forero. Ambas procesaron también al diputado zuliano José Sánchez Montiel "Mazuco´´.

 Esta juez fue capturada en Maiquetía cuando presuntamente viajaba a los Estados Unidos en compañía del narcotraficante Richard José Cammarano James, solicitado por dos tribunales de Caracas por el delito de tráfico de estupefacientes. Es comadre de Cilia Flores, siendo la candidata del madurismo para sustituir a Luisa Ortega Díaz como Fiscal General de la Nación.

 ¿Cómo se articula Susana Virginia Barreiros Rodríguez en esta historia de estafas? Ella actuaba como secretaria de confianza del tribunal, debido a su situación económica siempre hacia guardias nocturnas para generar un dinero extra. Una noche cuando escaseaba la seguridad. Ella fue, presuntamente, violada por cinco guardias nacionales a los que conocía bien. Allí amaneció ante la indignación de compañeros de sala que la socorrieron en un baño. Estaba llena de sangre y moretones por doquier. Fue un escándalo el día martes16 de marzo del 2010. Su jefe inmediato le ofreció un tribunal con el compromiso que dejará sin efecto el incidente debido a que perjudicaba a la revolución. El régimen se comprometía en darle un juzgado que le cambiaría la vida. Es decir: protegió a los que la violaron, por un despacho en donde obtendría enormes beneficios que la sacarían de su vida de pobreza. ¿Qué clase de ser humano puede cambiar su dignidad mancillada, por lograr inmensos beneficios monetarios? Olvidar el horror de ser ultrajada con ansias salvajes con la postura amnésica del esplendor millonario. Ya lo dijo José Ingenieros: ´´Y así como los pueblos sin dignidad son rebaños, los individuos sin ella son esclavos´´.

Semejante personaje sin principios es quien condena a Leopoldo López.  Meses después, concretamente el jueves 12 de agosto del mismo año, la nombran juez provisoria en sustitución María Lourdes Afiuni. Quien también sufrió una violación espantosa, solo que ella si tuvo la honradez de denunciar aquel capitulo tan cruel.

 En diciembre del mismo año, Barreiros otorgó la libertad de Arné Chacón Escamillo, hermano del ex ministro de Energía Eléctrica, Jesse Chacón, quien había sido imputado por la comisión de aprobación indebida de créditos y aprovechamiento fraudulento de fondos públicos”, delitos que había cometido mientras se desempeñaba como directivo de las entidades bancarias Baninvest, Central y Real.

Este régimen perverso sabe utilizar las debilidades de sus incondicionales. Al conocer en profundidad el pasado del magistrado Susana Barreiros, era comprensible que Leopoldo López pararía en un tribunal como el de ella. Un viacrucis de presentaciones y formulación de argumentos pobrísimos desde el ámbito jurídico. La putrefacción de un poder judicial tan inmoral como una violación en la noche solitaria; casi del mismo tamaño que perdonar a quienes les abusaron por deleitarse en la plata. Una mujer oculta bajo los lentes llega a la habitación 1021 del hotel Alba Caracas, en una tarde del ocho de abril. Ataviada de riguroso negro la juez encargada del juicio de Leopoldo López, Solicita, presuntamente, cuatrocientos mil dólares y la embajada en Chile. Al parecer el maletín-tan negro como su alma podrida- fue entregado aquel día con el compromiso de dejar preso al líder democrático. Es en este sitio en donde Diosdado Cabello, realiza sus reuniones privadas con factores que no desean ser visto por el recinto legislativo.

Aquí llegaba Ricardo Sánchez, cuando fungía como parlamentario de la oposición. Fue desde este bunker desde donde se fraguó toda su metamorfosis. La defenestración de María Corina Machado y los golpes a Julio Borges. El tiempo dirá sí la historia que describen testigos es cierta. En Ramo Verde un hombre no entrega su dignidad. Su moral no tiene precio. Allá otros que como los delincuentes, en los afiches del viejo oeste, tienen el precio de sus desventuras marcándoles la marquesina del alma…


  alexandercambero@hotmail.com   twitter @alecambero
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
" Diosnarco Cabello: “De ser necesario vamos a aprobar todos los Estados de Excepción”

14 Septiembre 2015.-

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Impactante encuentro


En medio de tanta crisis en Venezuela, que nos llevan al borde de la locura y desesperación buscamos una pequeña válvula de escape para no perder la razón.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Carta a mi ex alumna Susana Barreiros

14 Septiembre 2015.-

Susana Virginia Barreiros Rodríguez, a pesar de que para la mayoría del país eras una perfecta desconocida, ya que nunca habían escuchado antes tu nombre, debido a tu falta de trayectoria profesional, hoy en día te convertiste en una de las personas más conocidas, pero a la vez más odiada y repudiada por toda la sociedad, motivado a tu infame sentencia sin fundamentación jurídica que condenó a un hombre inocente a casi 14 años de cárcel, y todo en acatamiento de las directrices que te dieron desde Miraflores y la Asamblea Nacional.

Por Alvaro Albornoz

Te recuerdo perfectamente de cuando eras una estudiante de Derecho en la Universidad Bicentenaria de Aragua, Núcleo San Antonio de los Altos y aparentabas ser una buena estudiante, seria y responsable, incapaz de romper un plato.

Fuiste mi alumna en las cátedras de Derecho Administrativo IV y Contencioso Administrativo. Nunca me imaginé que en el corazón de esa muchacha tranquila y amable, se iba a albergar tanta maldad y tanta crueldad, y que fueras capaz de condenar a una persona a sabiendas que es inocente.

Nunca pensé que ibas a ser capaz de amañar un juicio y sentenciar a un hombre sin pruebas y sin darle el derecho a la defensa.

Por mi parte, salvo mi responsabilidad en tu formación, ya que me esmero en inculcarles a mis alumnos buenos principios éticos y el respeto por los Derechos Humanos y la Constitución. Yo no te enseñé a violar las leyes, y estoy seguro que ningún otro profesor tampoco lo hizo.

Me pregunto qué te hizo convertirte en el ser perverso que eres hoy en día. Cuando vendiste tus principios y tu ética? Cómo te puedes arrastrar ante un régimen narcoterrorista que destruye a Venezuela? No te da remordimiento al ver el sufrimiento de los pequeños hijos de Leopoldo López?

Déjame decirte que me siento muy avergonzado de tu conducta y de tu proceder durante el injusto juicio y siento pena por tu criminal conducta. Como profesor que fui tuyo te digo que con esa sentencia, más te has condenado a ti misma que al propio Leopoldo. Te has condenado al repudio de toda una sociedad que te mira con rabia e indignación. Te has condenado tu futuro profesional, porque cuando el régimen caiga, todos te tendrán como la juez violadora de Derechos Humanos y no podrás conseguir empleo más nuca en tu vida.

Pronto te darás cuenta que cometiste el peor error de tu vida y que tu conciencia no te dejará dormir en paz más nunca. Susana, que Dios te perdone por todo el daño que has causado con tu aberrante sentencia. Pero en la tierra, tarde o temprano, tú vas a ser juzgada y condenada y sufrirás en carne propia lo que sufre y padece Leopoldo López.

Me despido, decepcionado de ti

______________

Alvaro Albornoz es Abogado Summa Cum Laude (UCAB), Especialista en Derecho Administrativo, Magister Scientiarum en Derecho Administrativo, Maestría en Ciencia Política, Doctor en Derecho Constitucional, Profesor Universitario.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¡ VIVA LA REVOLUCION BOLIVARIANA !

14 Septiembre 2015.-

El socialismo del siglo XXI
Los discursos del fallecido presidente Chavez estaban llenos de repudio hacia aquellos que según sus palabras vivieron del chorro petrolero de la nación, pero son muchos los escándalos de funcionarios que a costas de los petrodolares has adquirido millonarios inmuebles, conviertiendose en lo que según su bandera y su ideal socialista era de repudiar.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas


http://www.elmundo.es/espana/2015/09/14/55f6e4f1ca4741d5708b4595.html

Juan Carlos Monedero ha comparado a los asesinos terroristas de la ETA con Leopoldo López.
Hay que ser sinvergüenza además de lobo chavista.

Leopoldo lópez es un patriota venezolano, miembro de la internacional socialista y que en condiciones muy adversas procura hacer política en una dictadura.
Porque el régimen de venezuela, es una dictadura cuyas víctimas son la libertad de prensa (se cierran medios opositores) y las actas de diputados.
Además de leopoldo López, carismático líder de la oposición que iba ganando apoyo popular, en una situación similar está el alcal electo de caracas bajho arresto domiciliario, daniel ceballos, y la opositora maria corina machado.

Los ETArras son sanguinarios terroristas del tiro en la nuca y la bomba lapa.
Debo decir que no me extrañan estas declaraciones, porque podemos es la sucursal del chavismo en España.
Son de sobra conocidos los vasos comunicantes entre el chavismo, la ultraizquierda en España y el submundo de la ETA.

Si Juan carlos Monedero quiere establecer un paralelismo adecuado, tendría que hacer un ejercicio de política ficción y compararlo con que el líder de la Oposición, el secretario general del PSOE Pedro sánchez, en una mazmorra militar de 2 x 2 metros cuadrados en condiciones infrahumanas.

Menudo miserable este matarife chavista. Si se muerde la lengua se envenena con su ponzoña.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El vómito de un cerdo

15 Septiembre 2015.-

El ex dirigente de Podemos, Juan Carlos Monedero, asegura en su blog Comiendo tierra que el opositor venezolano Leopoldo López, condenado la semana pasada a 13 años de cárcel, llamó a la kale borroka en Venezuela, sembró el "caos" y por ello le compara con los terroristas de ETA que no aceptan los resultados electorales, al asegurar que los parlamentos europeos y latinoamericanos están recibiendo a "los familiares de los terroristas" venezolanos con "honores".

En el citado artículo, recogido por Europa Press y titulado Nunca obedecieron leyes los golpistas: Venezuela y Leopoldo López, Monedero hace una comparación del terrorismo que ha sufrido España y la kale borroka con lo que, en su opinión, hizo Leopoldo López en Venezuela.

Según él, llamó a la lucha callejera por no aceptar el resultado electoral de las urnas e invitó a sus seguidores a "tomar las calles con violencia para revertir el resultado electoral".

Juan Carlos Monedero pide imaginar que en las últimas elecciones generales alguien hubiera llamado a "desconocer el resultado de las urnas porque no le gustó lo que votó el pueblo y hubiera invitado a sus seguidores a tomar las calles con violencia para revertir el resultado electoral". "Imaginemos -pide- que alguien vinculado en algún momento a algún movimiento golpista o terrorista hubiera salido en televisión la noche de las elecciones pidiendo tomar las calles y sembrar el caos hasta que el gobierno elegido renunciara".

También pide imaginar que después de esa noche hubieran dejado en las calles de Bilbao, Barcelona, Madrid o Sevilla "ni más ni menos que 43 muertos, cientos de heridos y millones de euros en destrozos materiales". "¿Qué diríamos de España si eso hubiera ocurrido y hubiera un responsable político claro?".

Su conclusión es que eso pasó en Venezuela en las últimas elecciones y que "la persona que llamó a la kale borroka se llama Leopoldo López, implicado en el intento de golpe de Estado de 2002 y que nunca ha estado dispuesto a aceptar la legalidad vigente en Venezuela", precisa el ex dirigente de Podemos.

Recuerda que por este motivo, por ser el "instigador de esos hechos que terminaron con 43 seres humanos muertos" fue condenado a 13 años de cárcel.

Sin embargo, argumenta que en España, el Parlamento no ha recibido a las "víctimas del terrorismo de aquellos días", pero sí lo ha hecho "con la esposa del delincuente". Y dice no entender que "los familiares de los 43 asesinados no hayan sido consolados ni por el PP, ni por el PSOE y que la presión mediática y política nos haga perder tanto corazón que nos haga olvidarnos de quiénes fueron las víctimas y quiénes los verdugos".

Por ello, se pregunta si en España, que ha sufrido el terrorismo, se podría imaginar que "un Parlamento europeo o latinoamericano recibiera a familiares de los terroristas de ETA con honores y no atendiera a familiares de policías, guardias civiles, militares, políticos o civiles víctimas del terror".

Monedero se pregunta "¿cómo podemos estar alimentando a los que quieren hacer en Venezuela otra Ucrania u otra Libia?" y cuestiona si es que "no aprendemos de todo lo que implica desestabilizar los países".

En su opinión, en España "hemos sufrido tanto por la locura asesina de los terroristas" que los españoles debieran ser los primeros en poner su "esfuerzo para frenar cualquier intento de sembrar el terror y de desconocer por la fuerza cualquier Constitución democrática".

Acusa a España de torturas

El ex dirigente de Podemos también afirma en su artículo que en España hubo "episodios terribles en la lucha contra el terrorismo" que "nos equipararon con los del gatillo, el coche bomba y la extorsión" y recuerda que aún no se sabe quién fue el "señor X" en referencia a quien mandó crear los GAL, aunque sin citarlos.

Monedero afirma que "hubo torturas", se muestra contrario al endurecimiento de las leyes contra el terrorismo y dice también que se ha "mantenido en la cárcel por años a personas sin ninguna vinculación con la violencia sólo porque dijimos que la organización juvenil en la que estaban tenía alguna confusa ligazón con una banda armada".

Y dice con cierta ironía que "tanto nos ha ocupado la lucha contra el terrorismo", causante de cientos de asesinatos en España, que "tenemos en la cárcel a una persona acusada de poner en marcha un proceso político para que los terroristas dejaran de matar y amenazar, aunque el partido que buscaba fundar sea hoy legal, esté en las instituciones y haya sido refrendado en su legalidad por las más altas instancias judiciales españolas". Se refiere así a Arnaldo Otegi aunque sin citarles expresamente. Miembro de ETA, condenado por secuestro y detención ilegal.

El vídeo que no admitió la verdugo Susana en el juicio a Leopoldo López.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un cerdo alabando a otro

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
[/color]
ELECCIONES REALES O SIMULADAS. Cuando a través de unas elecciones se conoce cuál es la voluntad popular es porque se vive en una democracia verdadera pero cuando las elecciones funcionan como una careta para ocultar la autocracia como régimen de gobierno entonces son un instrumento simulado para hacer ver que existe la democracia que no existe. La autocracia que se impuso en Venezuela a partir  de 1998, presentada  como una democracia participativa, fue siempre una autocracia totalitaria  donde todos los Poderes Públicos son manejados por un solo ciudadano, antes era Hugo y ahora es Nicolás, quienes ejercieron personalmente la soberanía del pueblo simulando que se consultaba su voluntad celebrando elecciones cuyo resultado despues desconocían porque también al C.N.E lo maneja la única autoridad: El Ejecutivo.
El próximo 6 de Diciembre  deben celebrarse elecciones para el P   arlamento. Según las encuestadoras más serias el Soberano pueblo ya tiene su decisión tomada. Basta de revolución que ha demostrado ser inseguridad y hambre  para los ciudadanos. Revolución  es ya para los venezolanos igual a muerte, por violencia o por hambre, y la cultura democrática  de cuarenta años exige un cambio a través  de elecciones transparentes o expresando la voluntad  de la mayoría al día siguiente de las elecciones si la voluntad mayoritaria del pueblo no fuera reconocida por el árbitro con una “PROTESTA MASIVA” al día siguiente en las calles de toda Venezuela. Si la voluntad del Soberano no fuera reconocida y proclamada una protesta masiva en la calle expresará la voluntad popular sin necesidad de permiso pues el ex-Presidente Chávez lo dijo bien claro: “Se habla de que hay que tener permiso para protestar. Aquí está el permiso (La Constitución). Este es un país con libertad  para manifestar. Cualquier permiso, para expresar en paz y libertad una opinión hace falta, ¿de quién? (Hugo Chávez, Universal 26 de Abril del 2014, Página 1-4).
Despues de  leer hasta aquí, ahora solo cabe preguntarle a Nicolás que si el C.N.E intentara desconocer la voluntad que exprese la mayoría de los venezolanos en las urnas el próximo 6 de Diciembre, él considerará ilegal la protesta pacífica del pueblo Soberano en las calles de  todo el país que Hugo Chávez reconoció que está permitido por la Constitución de la República (Artículo 68). ¿Se atreverá Maduro a desconocer e impedir el derecho a la protesta  pacífica que la Constitución autoriza y que Chávez reconoció? ¿Maduro abandonará el cargo  para no  permitir la protesta pacífica masiva del pueblo  que tanto la Constitución como Hugo Chávez consideraron que es un derecho del ciudadano como el Soberano que es?
El 6 de Diciembre  amanecerá y veremos.
MADURO ENTRE LA FRONTERA Y EL VIAJE A CHINA. Como está desesperado porque las  Parlamentarias las tiene perdidas  busca llamar la atención de Venezuela y el mundo  como sea. Es  esto lo que explica por qué  cerró la frontera con Colombia  atropellando seres humanos y por qué al día siguiente se fue en un avión a la China. Maduro sabe que los días como Presidente los tiene ya contados y maniobra para llevar la atención pública hacia otra parte  que no sea el ejercicio fracasado de la presidencia. Lejos de lograrlo pone en evidencia que se le apaga la luz como Presidente de Venezuela y trata de evadir esta realidad  con el cierre de la frontera y viajando. Hoy puede todavía hacerlo, mañana tal vez ya no. 

 Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Chile, no acepta a la Jueza Susana Barreiros como Cónsul de Venezuela.
15 Septiembre 2015.-
Anteriormente se explicó, el coste de la sentencia condenatoria de Susana. 400.000 dólares en metálico y el puesto de Cónsul en Chile.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Vómito, sobre otro

15 Septiembre 2015.-
Pablo Iglesias ex-asesor de Maduro, respalda a Monedero: "Leopoldo López es un extremista"


"Respeto la opinión de todo el mundo y la de Monedero. Y aunque no coincidimos en todo, señala algunas cosas muy serias", estas han sido las palabras del líder de Podemos, Pablo Iglesias, en COPE después de que el exdirigente de su partido, Juan Carlos Monedero, comparase a Leopoldo López con los terroristas de ETA.

Según el líder del partido morado, "en Venezuela hay mucha tensión que revela errores del gobierno y de la oposición", y López es "un extremista, no sólo lo digo yo, lo dice la oposición moderada venezolana. Y yo creo que está bien que defienda sus ideas, y sin embargo en Venezuela hemos visto muchas veces a líderes opositores alentar golpes de estado".

Monedero se ratifica

Mientras tanto, Monedero se ha reafirmado este martes en su opinión sobre la condena a Leopoldo López y se ha preguntado por qué se cuestiona su juicio en España, cuando no lo han hecho ni los gobiernos ni las instancias supranacionales latinoamericanas.

"López hizo una cosa que si hubiera ocurrido en nuestro país lo habríamos censurado duramente", ha dicho en declaraciones a Onda Cero. Aunque en Venezuela suceden cosas que son "fuertemente criticables", ha dicho, el cuestionamiento de la condena de López responde a una "construcción interesada de la demonización" del país.

Monedero ha destacado que Leopoldo López llamó a sus seguidores a "desconocer en las calles" el resultado de las elecciones y que al hilo de eso "se montó una trifulca con resultado de 43 muertos". "Si alguien llama a ganar en las calles lo que nos han robado en las urnas y ese llamamiento se traduce en muertes quien hace ese llamamiento tiene responsabilidades", ha opinado.

Y ha añadido que si en España algún "loco", "enemigo de la democracia", alguien de ETA o de su "brazo político" dice que un resultado electoral es "un fraude" y llama a la "kale borroka" y se producen disturbios en distintas ciudades que se saldan con 43 muertos nadie dudaría de que debería ser juzgado.
Miente y tergiversa como sus amos bolivarianos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Eurocámara expresa su protesta a Caracas por la condena a Leopoldo López

15 Septiembre 2015.-

El presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, ha criticado este miércoles los 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de prisión a los que fue sentenciado el líder opositor venezolano.

El presidente del Parlamento Europeo (PE), Martin Schulz, ha expresado este miércoles en nombre de la Eurocámara su protesta ante las autoridades de Venezuela por la condena de casi 14 años de cárcel que impuso recientemente la justicia de ese país al dirigente opositor Leopoldo López. «Vamos a comunicar de parte de la Eurocámara nuestra protesta a las autoridades venezolanas» por la sentencia, ha señalado el presidente del PE, quien ha recordado que recibió hace unas semanas a Lilian Tintori, la esposa del opositor, a la que trasladó su «solidaridad por un procedimiento injusto».

Schulz se ha pronunciado así tras la denuncia del caso en el pleno por parte del líder del Partido Popular Europeo (PPE), Manfred Weber. La sentencia «es una violación de los derechos humanos. Por favor, señor Schulz, pido que en nombre de toda la cámara presente una protesta a Venezuela y señale que ese no es un proceder democrático», ha afirmado Weber.

El Parlamento Europeo ha emitido en varias ocasiones en el último año resoluciones contra la persecución de la oposición en Venezuela. Agrupada en la Mesa de Unidad Democrática (MUD), se encuentra además entre los candidatos este año al premio Sájarov de Libertad de Conciencia que concede el PE.

López fue condenado a «13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de prisión», la mayor pena para los delitos de instigación pública, asociación para delinquir, daños a la propiedad e incendio de los que se le culpó por los hechos violentos al final de una marcha convocada entre otros por él, el 12 de febrero de 2014.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La sentencia de López, oprobio para la patria de Bolívar

15 Septiembre 2015.-

La Constitución Nacional y la ley contienen la presunción de ser conocida por todos sobre quienes impera. La ley busca evitar los desafueros, corrupción, peculado, abusos de poder, pero en nombre de ella se han perpetrado actos de injusticia y persecución. La insólita sentencia dictada por la jueza Susana Barreiros a Leopoldo López, quien deberá purgar condena de 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas en el recinto carcelario militar de Ramo Verde, constituye un aberrante dictamen que pone en entredicho más aún a la justicia (¿) socialista revolucionaria y, por ende, comunista, del actual régimen que preside Nicolás Maduro.

La historia enseña que los cambios que perduran son los realizados en democracia, con libertad, diálogo, tolerancia y respeto a los ciudadanos. La imposición, la soberbia, el convencimiento de ser el único dueño de la verdad y  forzar un estilo de vida social y político a quienes se gobierna no solo constituye un descarnado y descarado abuso de poder, sino una marcada insensibilidad hacia la dignidad del ser humano, a su familia y al país nacional, pues al pisotear las libertades individuales, se mancilla y menosprecia a las personas, la Constitución Nacional y las leyes.

Es cierto, como me refería en amena conversación un conocido amigo jurisconsulto, que la ley no marca exclusividad ni monopolio, aun cuando rige para la sociedad entera sin discriminación alguna. Pero hay quienes, como Maduro, Cabello y otros capitostes del régimen que predican las bondades del socialismo del llamado siglo XXI, las quebrantan por ignorancia, insensibilidad o por insolente irrespeto a la sociedad, sin importarles un bledo las consecuencias que de sus mal habidas atribuciones deriven.

No solo el país nacional se sorprendió del dictamen que se dictó contra López, sino también organismos internacionales y prominentes personajes que expresaron su solidaridad, así como la coalición de 96 ex presidentes y primeros ministros democráticos que integran el Club de Madrid, el cual en un comunicado en el mes de marzo de 2014 dio a conocer su acuerdo, y también Irwin Cotler, abogado de Nelson Mandela, quien abogó por la liberación de López en el aniversario de la muerte del ex presidente africano, que fue encarcelado por motivos políticos.

A ello se suman la ONU, que mediante decreto con fecha 8 de octubre de 2014 exigía que Leopoldo López debía ser liberado inmediatamente, tras una investigación exhaustiva, que determinó que había sido detenido arbitrariamente.
 Suman muchos otros organismos internacionales, como el Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, encargado de la investigación, en la que también participó el Estado venezolano; Internacional Socialista, a la que no se le permitió el acceso de sus dos representantes para visitar a López en la cárcel militar de Ramo Verde el 16 de noviembre de 2014, y la Comunidad Europea; Amnistía Internacional que criticó la falta de independencia judicial en el juicio; organización de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch (HRW), que calificó la “condena a López como una muestra el deterioro del Estado venezolano”; Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta del gobierno español, quien pidió respeto a las garantías procesales y a la libertad de todos los políticos en Venezuela; Felipe González, ex presidente de España: “Venezuela es una dictadura de facto”. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Nada más cierto lo expresado por la ex magistrada del TSJ Blanca Mármol de León cuando, refiriéndose al tema manifestó: “No es una sentencia. Es una orden”. Y es que Leopoldo López es hoy por hoy el dirigente político de mayor significación nacional e internacional, y así se observa en las encuestas locales, por lo que el país y la comunidad internacional lo reconocen y lo apoyan. El régimen prefiere mantener tras las rejas a Leopoldo López, aun sabiendo que no es una sentencia con una base jurídica sólida con análisis de estricto apego a la legalidad, y que tampoco es un acto jurisdiccional, pues no contiene argumentación, análisis probatorio ni mucho menos análisis jurídico, como bien lo asevera Juan Carlos Gutiérrez, abogado de López.

Para el pueblo venezolano es difícil digerir los 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de condena que le impuso la jueza a López, una sentencia que a juicio del abogado José Vicente Haro es  totalmente “desproporcionada”, si se compara con la pena de 14 años y 6 meses que recibió Walid Makled, un narcotraficante confeso; o los 5 años que le impusieron a los menores de edad involucrados en el asesinato de la actriz Mónica Spear y su esposo.

En una auténtica democracia, la justicia es un conjunto de valores esenciales sobre los cuales se basa una sociedad y el Estado, y estos valores son: el respeto, la equidad, la igualdad y la libertad, que en el caso de nuestro país brillan por su ausencia, pues quienes detentan el poder violan no solo las leyes sino –lo más grave– la propia Constitución Nacional, al más puro estilo de guapo de barrio, al que nada intimida y asusta. Si no, veamos el envalentonamiento de Nicolás Maduro insultando por televisión y en cadena a sus adversarios políticos, y a un Diosdado Cabello anticipando con su mazo en la mano la pena que le sería impuesta días después a Leopoldo López, atemorizados sin duda alguna por el deterioro del régimen, al que según las encuestas rechaza 78% de su población a nivel nacional.

Pero será la justicia divina, la que es llevada a cabo por Dios, y que para los cristianos tiene el poder de ejercerla, la que castigará a quienes cegados por el poder se envilecen cruelmente y sin empacho alguno, tomando venganza contra todas aquellas personas que les estorba en su camino, en su pretensión de eternizarse, sin importarles en lo más mínimo la desgraciada suerte que atraviesa el país desde hace varios años. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Existe la injusticia que no aparece solamente en la ley y en el cumplimiento de la misma, sino en el día a día, cuando algunos de los valores como el respeto, la verdad, el amor al prójimo, la solidaridad, la ética, no se toman en cuenta y son dejados de lado. Valores estos que brillan por su ausencia por lo que, a veces, la mala justicia o injusticia y el abuso conducen inevitablemente a fallas en el ordenamiento jurídico, denominado vacío legal, que es lo que estamos presenciando con el ensañamiento del régimen contra Leopoldo López, un caraqueño de 44 años de edad, segundo de los tres hijos del matrimonio entre Leopoldo López Gil y Antonieta Mendoza, por cuyas venas corre sangre del Libertador, pues es tataranieto de Concepción Amesto y Palacios, sobrina de Simón Bolívar, y al mismo tiempo descendiente de Cristóbal Mendoza, primer presidente constitucional de Venezuela.

¡Qué ironía! El régimen, sin vergüenza ni escrúpulo alguno, condenó vilmente a un descendiente del padre de la patria, al que tanto invocan, y hasta lleva su nombre en un mamotreto laxativo que denominan revolución socialista y “bolivariana”.

No hay duda alguna, estamos en presencia de un régimen que exhibe un membrete ideológico disfrazado de democrático, pero que es comunista, en el que se habla de libertad, soberanía, desarrollo, igualdad y tantas falsas promesas, para engañar bajo su ética populista y demagógica con la que alcanzaron el poder democráticamente, y seguir haciendo de las suyas. Ya se les acabó el libreto, pese a la desbordada publicidad en los canales del Estado, en los que con su paternalismo dadivoso pretenden erigirse como nuestros redentores.

Una máxima del Libertador: “La justicia sola es la que conserva la república”.

“Seré implacable con los que, obcecados en sus crímenes, resistieren el suave impulso de la verdad y la justicia, y prefirieren el escándalo de una guerra fratricida y legar a sus descendientes la infamia y el oprobio”. Simón Bolívar

CARLOS E. AGUILERA ARTEAGA *Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)

careduagui@yahoo.com // @_toquedediana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La lógica de Maduro

15 Septiembre 2015.-

Si no hay coherencia, es muy difícil tomar en serio las promesas y los reclamos que se hagan desde Miraflores. El caso de López no es el primero ni, tememos, será el último.
Cuesta mucho, en buena fe, seguir la lógica que mueve al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. Los contrastes entre sus discursos y actos son tan marcados que no hay manera de reconciliarlos con coherencia, o sin pensar en motivos ocultos, de esos que presumen la mala fe. El problema es que millones de vidas se ven afectadas por el actuar errático del gobierno venezolano. Veamos.

Anuncia con pomposidad su decisión solidaria de recibir refugiados provenientes de Siria —el gesto de moda entre los gobiernos que por fin le vieron utilidad política a esa crisis—, pero al mismo tiempo deporta con violencia y sin respetar su propia normatividad interna a colombianos indocumentados, cierra la frontera y permite que sus aliados proclamen discursos tildando a nuestros ciudadanos de ser la raíz de todos los males de Venezuela.

Critica los discursos violentos en su contra que llegan desde Colombia y compra un costoso anuncio en The New York Times para explicar su posición sobre la crisis porque, según él, no ha tenido espacio para expresar su versión de los hechos, pero a la vez ampara un proceso judicial en contra de Leopoldo López, líder opositor, en el cual la Fiscalía presenta 63 testimonios y a la defensa sólo se le permite presentar dos —y a las malas—. Exige debido proceso, pero ha creado lazos burocráticos en su país que permiten hacer serios cuestionamientos a la independencia de los jueces y, por ende, a la sentencia que condenó a López a pasar casi 14 años en la cárcel.

Protesta en todo foro que encuentra, pero persigue a quienes se manifiestan en su país; critica la intervención de países extranjeros en asuntos soberanos, pero hace sentir el poder petrolero que aún le queda en los países del Caribe y de Suramérica para bloquear los intentos de diálogo de Colombia; dice que quiere hablar con el presidente Juan Manuel Santos, pero no le contesta el teléfono; habla de valores democráticos, pero parece estar construyendo una crisis nacional que le permita saltarse las elecciones parlamentarias de este año donde, muy seguramente, su partido va a perder la mayoría absoluta. Y podríamos seguir.

Si no hay coherencia, es muy difícil tomar en serio las promesas y los reclamos que se hagan desde Miraflores. El caso de López no es el primero ni, tememos, será el último. Según la sentencia en su contra, el opositor “claramente incitó a sus seguidores a generar violencia en las calles” el 12 de febrero de 2014, en una manifestación en Caracas, donde el orden público se salió de control por la fuerte insatisfacción que hay en ese país.

Preocupa, primero, que es una condena que atenta directamente contra la libertad de expresión, y segundo, que se hizo en un proceso donde, como lo mencionamos, no se le dio oportunidad de defensa al acusado. Con un añadido: López es una de las cabezas visibles de esa oposición que atormenta electoralmente al gobierno de Maduro. Por eso, múltiples organizaciones de derechos humanos han rechazado la decisión con toda razón.

La disidencia no se silencia con la mordaza de la justicia, sino que se contrarresta dirigiendo al país con transparencia y dejando espacio para las voces opositoras. Un sistema judicial convincente es el primer paso, pero ni eso se ve actualmente en el país vecino.

Dirá el presidente Maduro que estas líneas hacen parte del complot que en su contra se fragua desde nuestro país, pero eso sólo demuestra su incapacidad para recibir criticas: a Colombia, tal vez más que a cualquier otro país, le interesa que a Venezuela le vaya bien. Lo necesitamos. El resto es ausencia de lógica.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Análisis del discurso

16 Septiembre 2015.-

Si a los discursos inflamados de Hugo Chávez se les hubiera aplicado la misma lógica del derecho penal que a los discursos enardecidos de Leopoldo López, es seguro que el expresidente habría muerto en la cárcel.

Chávez era un experto para la diatriba y la arenga, para la sátira a sus contrincantes y para convertir las canciones populares y los refranes en himnos de guerra. Un palabrero del odio y la instigación como pocos. Los “escuálidos” lo saben muy bien, y las milicias bolivarianas aprendieron bajo su voz a convertir los agravios risueños en golpes francos.

Durante el juicio a Leopoldo López se analizaron cuatro de sus discursos anteriores a los hechos violentos de febrero de 2014. La defensa pidió que se incorporaran los 32 discursos previos a las “guarimbas” que dejaron más de 40 muertos, pero a la juez le parecieron irrelevantes.

 Lo que en realidad resultó clave para la condena fue el análisis “discursivo y prosódico” hecho por Rosa Amelia Asuaje León, una lingüista de la Universidad de los Andes de Venezuela. La señora Asuaje León entregó como perito de la Fiscalía cerca de 24 horas de declaraciones y un informe de 131 páginas.

Muy pronto el derecho penal se convirtió en un juego de especulaciones académicas y aparecieron Aristóteles, Herácles, Glauco y otros testigos de ocasión. Ahora se trataba de desentrañar las intenciones de un discurso, de traducirlo, de hacerlo peligroso por la vía del ovillo de la experticia. Ya no solo valían las palabras sino los acentos, las pausas y el “Ethos del enunciante”.

Las palabras de la señora Asuaje comienzan con el enrarecimiento de la obviedad: “…todo discurso se realiza en función de una intencionalidad preclara por parte de quien lo construye en su mente y luego lo emite para que sus receptores lo escuchen o lean y actúen en consecuencia”. Hasta ahí todo parece parte de una inofensiva y empalagosa jerga académica que por momentos necesita oscurecerlo todo.
 Pero esa especie de traducción sigue avanzando para traducir el discurso original y cargarlo de amenazas: “es evidente y convendría que el orador dispusiera con su discurso a los oyentes de manera que estuvieran en la disposición de los que están enojados, y a los contrarios poseedores de culpas tales que merezcan se sienta ira, y con cualidades que hagan sentir ira”.

 Para la experta el discurso intenta que la gente se identifique con el orador, que le hierva la sangre al oír las culpas de sus rivales y que tome conciencia de que es necesario un cambio de rumbo en la democracia. Eso podría decirse de los discursos de los políticos en todas las plazas públicas del mundo, pero en Venezuela resultó ser un delito. La conclusión fue que el “emisor” había llevado a sus oyentes a identificar al gobierno de Maduro como antidemocrático y los había incitado a “obrar” para lograr el objetivo de sacarlo del Gobierno.

Durante el juicio no importó que la señora Asuaje León fuera cercana al Partido Socialista Unido de Venezuela, ni que hubiera escrito, durante los últimos cuatro años, 24 artículos para www.aporrea.org, uno de los sitios insignes del chavismo radical. En uno de esos artículo se lee esta frase digna de un perito con muchos peros: “Mientras haya una dirigencia opositora en este país que se detenga en distractores mediáticos: los abyectos del pasado y los insustanciales de ahora, no será posible que remonten una elección más. Les falta pueblo, dignidad, originalidad y sobre todo ética”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La obscenidad de Monedero
17 Septiembre 2015.-

La banal brutalidad de las palabras escritas por Juan Carlos Monedero en su blog sobre Leopoldo López activa la memoria más difícil de la persecución que sufrimos durante años los ciudadanos que no nos sometíamos al nacionalismo obligatorio. Monedero cita, incluso, la kale borroka.

El cofundador de Podemos compara a Leopoldo López con los dirigentes batasunos y etarras que utilizaron la violencia callejera, conocida como kale borroka. Es aberrante que se atreva a realizar la comparación, cuando él ha apoyado y obtenido importantes ingresos de un régimen que acoge a 75 terroristas de ETA. Él, referente del partido que suele calificar de presos políticos a los terroristas de ETA que cumplen condenas tras un juicio con todas las garantías. Él, que obvia el hecho de que entre esos 75 terroristas que acoge Venezuela se encuentran varios asesinos múltiples que no han respondido por sus crímenes ante la justicia española.

Viví con escolta policial durante trece años. Varios amigos queridos y mi hermano fueron asesinados por reivindicar la ley y la libertad en el País Vasco. Conozco a decenas de familias que abandonaron el País Vasco, como nosotros terminamos haciendo, por la mezcla de persecución y asco al comprobar que no se deja de reivindicar a los asesinos como héroes. Conozco jóvenes que cuando eran niños o menores de edad fueron vejados y golpeados por ser hijos de sus padres. Conocí decenas de niños que tuvieron que negar quiénes eran sus padres, porque eran policías, para evitar el acoso escolar e intentar dificultar el asesinato de sus queridos familiares. No siempre consiguieron evitarlo.

La difícil memoria de la persecución se agolpa en mi cabeza desde Bruselas. ¿Cómo se puede tener tanta desvergüenza política y humana como Monedero?

El encierro de Leopoldo López es el rostro más claro de un régimen populista que se mueve hacia el totalitarismo. Los tentáculos del régimen son muy largos. En la más pura tradición soviética, se le atribuyeron 43 muertes provocadas por los disturbios en una manifestación convocada por su partido, que a todas luces podrían ser consecuencia de la represión del propio Gobierno venezolano.

La ONU recomendó su liberación inmediata. Se le ha condenado sin las debidas garantías, y las autoridades aplicaron medidas que han escandalizado internacionalmente. El poder del Ejecutivo se impone sin cortapisas. El pluralismo y las libertades, empezando por la fundamental libertad de prensa, no existen.

Una de las pruebas más irrefutables de que Venezuela es una dictadura es el trato dado durante años a la oposición democrática que pretende constituir una alternativa a su Gobierno populista. Buscan debilitar a la oposición democrática, por miedo a que pueda vencer en las urnas. Estos sí son realmente presos políticos. Hay presos políticos en Venezuela, sí. López lo es.

Es demasiado obsceno nombrar la soga en casa del ahorcado. Es demasiado obsceno que Monedero hable de la kale borroka para manchar a un disidente político venezolano.


Maite Pagazaurtundúa, europarlamentaria de UPyD.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Radio Caracas Televisión: condena a un atropello chavista

18-9-15.-

Cualquier persona que crea en la libertad individual, en la democracia pluralista y en el derecho a un juicio justo se habrá estremecido con la inicua sentencia a más de trece años de prisión contra Leopoldo López, político venezolano cuyo único crimen ha consistido en ser un disidente de la tiranía chavista. Sin embargo, en estos mismos días se ha emitido otra sentencia bien diferente, de condena al régimen bolivariano, y que merece ser celebrada como un triunfo de la libertad de expresión.

Se trata de la sentencia o dictamen de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, órgano judicial de la Organización de Estados Americanos (OEA), en el Caso Granier y otros (Radio Caracas Televisión) Vs. Venezuela, en la que resuelve contra el atropello chavista que cerró por motivos políticos las emisiones de la entonces principal cadena televisiva del país.

Desde entonces un heroico Marcel Granier, propietario junto a otros de Radio Caracas Televisión (RCTV) ha defendido con tenacidad y con acierto su derecho a hacer una televisión que no estuviera de rodillas ante el gobierno chavista. Algunas instituciones como Human Rights Foundation y personalidades como Aznar, Vargas Llosa y no muchos más han respaldado la libertad de expresión de la cadena venezolana. La mayor parte de los intelectuales que suelen posicionarse como "comprometidos" brillaron en esta ocasión por su miserable ausencia, cuando no salieron directamente a defender el dictador como hizo la entonces Directora de la Biblioteca Nacional nombrada por Zapatero, Rosa Regás.

El atropello se ejecuta en la primavera del 2007, cuando la cadena televisiva con mayor audiencia de Venezuela, que venía emitiendo sus programas sin impedimento alguno desde 1953, es finalmente cerrada por las autoridades bolivarianas, revocada la licencia bajo la que operaba, después de varios años de amenazas públicas nada veladas, sino muy explícitas, del propio dictador Hugo Chávez.

Pero la historia empezó unos años antes, como la propia sentencia recoge, cuando un Hugo Chávez recién llegado al Gobierno hace aprobar una Ley Orgánica de Telecomunicaciones que deja en sus manos y con plena libertad la renovación o retirada de las licencias para emitir por televisión, en la era anterior a las emisiones por Internet. Es importante fijarse en que Hugo Chávez tarda poco escasamente un año en hacer una ley que le deja manos libres para presionar, chantajear y eventualmente clausurar televisiones privadas. Deberían tomar buena nota esos periodistas y medios de comunicación privados que han encumbrado a los chavistas españoles. Estos no es que hayan aprendido de Chávez a amordazar a los disidentes, sino que le ayudaron a diseñar la manera de hacerlo.

La sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es muy clara:

Hubo desviación de poder, ya que se hizo uso de una facultad permitida del Estado con el objetivo de alinear editorialmente al medio de comunicación con el Gobierno". Como sigue diciendo la sentencia, "la finalidad real buscaba acallar voces críticas al Gobierno, las cuales se constituyen junto con el pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura, en las demandas propias de un debate democrático que, justamente, el derecho a la libertad de expresión busca proteger.

Tenía razón Marcel Granier, que lleva ochos años recorriendo el mundo tratando de que no se olvide el liberticidio chavista. Merece por ello, no sólo que se cumpla la sentencia y se le deje concurrir sin discriminaciones ni amenazas, sino que también merece poder vivir libre en una Venezuela libre.

Javier Fernández-Lasquetty
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Carta Al Monedero

18-9-15.-


Es una gran tragedia para Monedero haber sido asesor de un gobierno al que le entraron más de un millón de millones de dólares, porque en su caso el apellido toma una literalidad impresionante y casi todos atribuyen sus opiniones políticas al monedero recibido de Venezuela en años pasados. Leo que Monedero acusa a López de instigar la violencia callejera por las manifestaciones de febrero pasado. El tema de la pertinencia o no de “la salida” puede ser discutible. Sin embargo, lo que sí no acepta discusión es que todos los ciudadanos tienen derecho a solicitar la renuncia de sus gobernantes democráticamente electos si así lo estiman conveniente, porque que se sepa, el absolutismo es cosa de otro tiempo, como el derecho divino de los reyes. Acusar a quien manifiesta públicamente su disidencia de la violencia desatada por el gobierno en contra de los manifestantes, equivale a acusar a una dama de la violación de que fue objeto por las características de su vestimenta.

El señor Monedero muestra claramente varias imprecisiones:

Aquí nadie salió a la calle a desconocer el resultado electoral. Por el contrario, el prestigio de Capriles se ha visto comprometido por las críticas de quienes le pedían propiciar una marcha de desconocimiento que habría terminado en catástrofe, porque si de algo ha dado muestras el gobierno es que a la hora de reprimir manifestaciones los Derechos Humanos y la vida valen poco. Seguramente Monedero no vio las imágenes de una guardia nacional golpeando a una ciudadana indefensa ni de estudiantes asesinados por cuerpos policiales, ni supo de las torturas, ni de grupos armados, ni de una juez vejada vilmente, ni de medios cerrados. Para Monedero estamos frente a una bella experiencia democrática amenazada por la derecha fascista. Así la historia es mucho más fácil de entender, porque él queda del lado de los buenos.

Monedero habla del golpe del 2002 y presenta solo una versión del “carmonazo”. Allí pasaron muchas otras cosas: la mayor marcha de la historia del país fue reprimida con violencia que está grabada y registrada y sus protagonistas condecorados. La verdad de esos días no fue solo una reacción de la derecha golpista, pasaron otras cosas que para el monedero no cuentan.
Él habla de “una persona que desprecia las leyes” para referirse a Leopoldo López, un hombre que está inhabilitado por sus opiniones políticas, que no ha tenido un juicio justo, que está incomunicado. Monedero, el mismo que asesoró a un presidente que tomó posesión diciendo “juro sobre esta moribunda Constitución”.

Monedero compara a la oposición venezolana con el terrorismo de ETA. Monedero no ha visto llegar motorizados armados a las marchas opositoras, ni sabe de la señora que murió en Altamira por protestar. Monedero no ve la película, se queda en los tráilers, que están muy bien montados para vender una historia taquillera. Monedero no sabe que ya nadie se atreve a manifestar en Venezuela, no porque este gobierno sea fabuloso, sino porque tenemos miedo. Miedo de que nos asesinen por decir lo que pensamos, miedo de salir a unas calles donde los cuerpos policiales son nuestra principal amenaza, donde las fábricas de balas son las únicas que no han quebrado, donde lo único que le funciona al gobierno son las bombas lacrimógenas, porque parece que en las compras de artefactos de represión nadie se coge los reales.

Monedero vino a nuestro país, vio la Venezuela que quiso ver. Eso, uno que simpatizó con la revolución cubana, puede entenderlo. Yo fui a ver la Cuba que me convenía ver, la que me reafirmaba mis ideas. Me parecía que Cuba culturalmente estaba muy bien porque se publicaban muchos libros baratos y el hecho de que los de Cabrera Infante no tuviesen cabida era un detalle intrascendente. Y yo discutía: “¿por qué necesita Cuba elecciones libres, si llego a la verdadera democracia de la mano de un hombre inspirado como Fidel?…es más Cuba es la única verdadera democracia del continente”, pensaba yo. Y resulta que el Fidel al que tanto respetaba y el detestado Pinochet son lo mismo, dos caras de la misma moneda, con diferente estrategia de mercadeo, propiciada por gente como usted, porque resulta que la Venezuela de sus asesorías ya no tiene democracia, ni instituciones, ni jueces justos que no salgan en sonrientes fotografías con los funcionarios de los que reciben ordenes.

Monedero debe saber que ha contribuido -sabrá su consciencia en qué medida- a destruir la libertad que hemos perdido. Es de suponer que no es solo su apellido lo que le mueve, pero las palabras tienen fuerza y y al final se transforman -tristemente- en sangre inocente derramada y personas encerradas en la cárcel por pensar diferente.

Pido a Dios que los españoles reaccionen a tiempo y no tomen el atajo de la anti política que usted propicia allá, como propició aquí. Porque a la gente pobre de esta tierra, que ya no puede ni protestar, que no tiene garantía de elecciones honestas y transparentes, ya no le alcanza el monedero ni para comprar un kilo de carne.

Laureano Márquez. Venezuela
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La liberación de Venezuela
18-9-15.-

Que Venezuela es un país oprimido, no hay duda. Que es un país enjaulado, no hay duda. Que es un país pisoteado, no hay duda. Que es un país despotizado, no hay duda.  Que es un país depredado, no hay duda. ¿Y qué necesitan los países oprimidos, enjaulados, pisoteados, despotizados y depredados? Pues necesitan liberación. Liberarse de los regímenes o hegemonías que los mantienen así. Venezuela, por tanto, necesita superar esta etapa menguada de su historia, y empezar a reconstruirse desde los cimientos. Reconstruir la nación, la república, el estado, la democracia, la economía, la convivencia. La liberación y la reconstrucción de Venezuela son indispensables para que nuestro país pueda ofrecer una vida digna y humana a sus habitantes, a los de hoy y a los de mañana.
Hay que liberar al pueblo venezolano. Al conjunto de nuestra población. Liberarlo de la violencia avasallante que ha hecho de la nuestra, una de las sociedades más violentas del mundo. Liberarlo del empobrecimiento radical que produce el hampa soberana. Hay que liberarlo, también, de la manipulación de esa propaganda maligna que busca confundirlo, intimidarlo, angustiarlo y sojuzgarlo. Todo ello lo vio claramente Domingo Alberto Rangel, un honrado y ortodoxo idealista de la izquierda: el llamado socialismo de siglo XXI no pretende hacer el socialismo sino imponer la esclavitud. Un pueblo de esclavos, de siervos, de dependientes absolutos al poder del Estado, ha sido y es el objetivo de la hegemonía roja. Hay que liberar al pueblo de esa atrocidad que es, además, un desvarío de la trayectoria de Venezuela hacia la libertad y la justicia.

Hay que liberar al Estado venezolano. Liberarlo del control foráneo que ejerce el castrismo. Liberarlo de la ocupación sectaria de una parcialidad política que amalgama todo el poder para satisfacer sus intereses de latrocinio y continuismo. El Estado venezolano puede y debe ser un Estado democrático. Uno que asegure los derechos humanos. La Constitución de 1999 es un fundamento adecuado para ello, aunque requiera de reformas que favorezcan la democracia de las instituciones.

 Al Estado hay que liberarlo de la comandita político-militar que lo maneja con afán exclusivo y excluyente. Liberar al Estado significa, sobre todo, que la soberanía regrese al pueblo y que este la ejerza a través del sufragio libre, transparente, verdadero. Liberar al Estado, también significa, que muchos de sus poderes se democraticen hacia las regiones, ciudades y comunidades, de manera institucional. Liberar al Estado, en suma, significa que no siga siendo un aparato de dominio y aprovechamiento despótico y corrupto, sino que se encamine a ser un instrumento democrático de la nación venezolana.

Hay que liberar a la economía venezolana. Liberarla del proceso delirante que la viene destruyendo a lo largo del siglo XXI. Hay que liberarla de la arbitrariedad, del asalto continuado, de la imposibilidad de emprendimiento legítimo que la caracteriza. Hay que liberarla para que pueda actualizar su potencial, en especial en lo energético-petrolero; para que pueda articularse en la globalización, para que pueda satisfacer las necesidades del pueblo venezolano, y además constituirse en una fuerza sólida para su crecimiento social. Liberación no es anarquía ni salvajismo. No. Eso lo tenemos ya. Liberación económica quiere decir apertura, incentivo, confianza, inversión, producción nacional, cooperación entre el sector público, sector empresarial, sector social. Leyes razonables y sensatas, entalladas a nuestra realidad, que promuevan el desarrollo humano, el empuje del mercado, la diversidad productiva. Nada de lo cual es posible, bien se sabe, en medio de la caótica mega-crisis que padece la economía venezolana.

¿Es posible la liberación de Venezuela? Sí, si es posible. Es difícil, pero es posible. Y además, lo más importante no es el tema de las posibilidades sino el de las necesidades. Venezuela necesita ser liberada para que pueda recuperar la soberanía sobre su destino. Para que sus jóvenes quieran hacer sus vidas en Venezuela. Para que Venezuela pueda ser, no en la retórica de fanfarria sino en la vida cotidiana, una patria de verdad. Una tierra y un hogar digno y humano para los venezolanos.

 Fernando Luis Egaña   flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La oposición venezolana se cita en la calle para clamar contra la condena de Leopoldo López

19-9-15.-

"Yo nunca me voy a cansar de luchar por la mejor Venezuela. Este sábado [por hoy] demostremos que somos millones los que no nos cansamos. El que se cansa pierde". La oposición venezolana tiene "todo listo" para las manifestaciones convocadas por Leopoldo López para hoy, que se realizarán en 44 ciudades de Venezuela y del mundo, incluida Madrid. Sus últimas palabras, dadas a conocer a través de las redes sociales, abren esta crónica. "Acatamos el llamado de nuestro líder más emblemático, que es Leopoldo López", añadió Jesús Torrealba, secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), quien afirmó que las concentraciones abren la "campaña social" de la oposición de cara a las trascendentales elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.

 La oposición, de ganar estos comicios, pretende aplicar una amnistía para conseguir la liberación de los 73 presos políticos del chavismo. Las concentraciones están previstas 48 horas después de que Lilian Tintori, mujer de López, consiguiera en Madrid el respaldo del presidente, Mariano Rajoy, del líder de la oposición, Pedro Sánchez. y del ex presidente, Felipe González. El penúltimo en pronunciarse es Luis Almagro, secretario general de la OEA, quien precisó que "ninguna revolución puede dejar a la gente con menos derechos de los que tenía y más desiguales en las instancias de la justicia". La protesta también antecede dos días a la esperada reunión en Quito entre Nicolás Maduro y Juan Manuel Santos, primer mandatario de Colombia. El objetivo inicial es que cesen las hostilidades diplomáticas entre ambos gobiernos tras el conflicto abierto en la frontera.

 Precisamente un avión ruso sukhoi del Ejército venezolano se precipitó al suelo ayer mientras sobrevolaba la frontera norte de los dos países. Pasada una semana de la condena a casi 14 años de cárcel del dirigente nacional de Voluntad Popular (VP), comienzan a aparecer los primeros sondeos. El realizado por Hercón es concluyente: sólo el 20,1% de los encuestados cree que López es culpable, frente al 69,5% que está convencido de su inocencia. Y todo ello pese a la campaña oficialista, liderada por el propio Maduro ("En Venezuela va a haber justicia, justicia y nadie nos va a chantajear") y por Diosdado Cabello ("¡No se ha hecho justicia! Trece años son muy pocos para alguien que ha matado a 43 personas"), presidente de la Asamblea Nacional.

Una presión que también se siente dentro de la pequeña mazmorra de 2x2 metros a la que fue trasladado el preso político más emblemático del chavismo. Juan Carlos Gutiérrez, su abogado defensor, ha denunciado públicamente actos de hostigamiento y tratos crueles contra su defendido. "López enfrentó el juicio más injusto en la historia de la humanidad. Hubo un linchamiento político. Los invito el sábado a que vayamos todos vestidos de blanco", enfatizó Freddy Guevara, uno de los dirigentes de VP más cercano a López. "Vamos a darle un mensaje muy claro a la comunidad internacional de que en Venezuela queremos cambio y que necesitamos de la presión de esa comunidad para que aquí podamos tener nuestros derechos consagrados", destacó Guevara. El diputado Stalin González, cercano al gobernador Henrique Capriles, precisó que uno de los motivos principales de la protesta es unirse al "rechazo mundial" contra la condena de López. Añadió, además que con la declaración del estado de excepción en 23 municipios "quieren enrarecer el ambiente para las parlamentarias. Hacen lo que pueden para intentar ganar, pero la gente se cansó, quiere un cambio".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Carta de Antonio Ledezma

19.9.15.-


Cárcel de Ramo Verde.  8 de marzo de 2015

Mensaje a mis nietas y nietos de mi vida.

 

Les escribo rebozado de emoción después de releer una y otra vez, sus afectuosos mensajes que me tonifican el alma.

       Esas cartas las he colgado en la celda en la que, paradójicamente, me siento más libre que nunca, porque mi conciencia me absuelve de esas infundadas imputaciones fabricadas por este régimen recalcitrante, que busca paralizarnos de miedo y silenciar nuestra voz, siempre dispuesta a formar parte de los coros de libertad junto al pueblo al que nos debemos. Por eso tengo presente la reflexión del Presidente Roosevelt, cuando una vez dijo: “De nada hay que tener más miedo como no sea del miedo mismo”.

Por eso el miedo natural a sobrellevar esta calamidad, en vez de inhibirme, me fortaleció el ánimo y la voluntad de servirle a nuestro país. Pensando más bien en la libertad de todos y en el progreso de Venezuela, convertí el miedo en un sentimiento útil.

       Quiero que sepan que cuando los recuerdo no me agobia la tristeza, más bien me avivan la valentía y revitalizan la moral; recursos fundamentales para seguir defendiendo con hidalguía los principios que nos impulsan a ofrendar esta noble y justa lucha por la Patria a la que nos debemos.

       Queridos nietos y nietas, hijos de la Venezuela del futuro:

Esta es la hora de esmerarnos, con más abnegación y coraje para despertar a un pueblo que debe entender que en una auténtica democracia, la calle es de todos los ciudadanos.

       A continuación, he querido parafrasear el histórico, elocuente y memorable discurso pronunciado en 1963 por el inmortal Martin Luther King.

Estimulado por ese ciudadano universal les digo:

“Tengo el sueño de que un día nuestra Venezuela se colocará por encima de las mentiras y volará impulsada por los vientos de sus reales creencias”.

“Sueño que Venezuela retomará su original esencia y su fidedigna historia, pero sin borrones ni falsificaciones”.

“Sueño que aflorará la idiosincrasia que nos ha caracterizado siempre: ¡Somos un pueblo bueno, decente y trabajador!”

“Sueño queridos jóvenes y respetadas familias de mi Venezuela, en que algún día ustedes, sean capaces de compartir juntos, con tranquilidad espiritual, la mesa de la concordia con los hijos y los nietos de mis custodios o cancerberos”.

“Sueño en que pronto, en todos los pueblos que hoy protestan y se inquietan por tanta agitación, se transformen en un oasis de libertad y de justicia”.

“Sueño que ustedes, ni ningún joven venezolano, como ocurrió con Marco Aurelio Coello, sean ciudadanos de una Nación en donde serán juzgados por sus ideas, sino por la conducta de su carácter”.

“Sueño con un país en el que nos despertemos y sintamos que vivimos en una tierra fértil para la esperanza, para la lucha creadora, la justicia y la paz. Un país donde se nos revelará la Gloria de Dios y todos los venezolanos podamos verla, incluso los que han caído en estas horas de sacrificios”.

“Este es también mi sueño pleno de optimismo, con una fe inquebrantable, serena para avanzar en medio de turbulencias que desatan desesperación que debemos convertir en sosiego para que los odios y rencores den pasó a la Hermandad Nacional”.

Queridos niños, jóvenes, mujeres y hombres del porvenir:

 Los invito a que digamos juntos:

“Hoy Venezuela nos pide que hagamos el gran esfuerzo, que no nos fallen nuestras piernas, que nos den más para no ceder en el camino tan exigente que tenemos por delante”.

“Yo no quiero cantar el himno nacional después de que se me muera mi país en las manos, quiero gritar Gloria Al Bravo Pueblo en un país vivo, alegre, unido, con futuro y desbordado progreso. La indiferencia ante el desastre no tendrá perdón de Dios. No pensar en los hechos pavorosos. Y seguir opinando con “tu aire de calculado extravío” será injustificable ante los ojos de tus hijos en el futuro”.

“Hoy sonara el diapasón de la libertad con fuerza de voces que despiertan desiertos y una llamarada inextinguible de pueblo convertido en antorcha, dejara hecha cenizas los pesimismos, los recelos, los enconos y desde hoy sentiremos el calor abrazador de la victoria irreversible. Para Leopoldo y para Daniel mi abrazo que nos hace inseparables desde aquellos días en Ramo Verde. Declamando juntos inspirados en Martin Luther King, decimos:

“Tengo un sueño de trabajar juntos, de luchar juntos, de jugar juntos, de unirnos para defender juntos la libertad sabiendo que un día seremos libres”.

La Bendición para todas y todos.

Antonio Ledezma Alcalde de Caracas, preso político por la dignidad de Venezuela.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La oposición venezonala congregó a miles de personas que colapsaron el distrito de Chacao, salvando el boicot chavista

19-9-15.-


El ícono de Leopoldo, un joven político caraqueño de 44 años que lleva 19 meses preso en la cárcel militar de Ramo Verde, lo portaban decenas de manifestantes en la gran marcha convocada por el líder desde la cárcel.

La manifestación fue multitudinaria. La calle Elice de Chacao quedó pequeña para la cantidad de gente que acudió al llamado de Leopoldo apoyado por los 29 partidos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que tímidamente escogió el sitio por temor a no llenarlo de acuerdo con las últimas convocatorias.

Pero las expectativas de los partidos políticos integrantes de la MUD fueron superadas pese a que el oficialismo ordenó cerrar la estación del Metro de Chacao para desmotivar a los manifestantes que caminaron kilómetros para llegar al sitio de concentración.

Rosa Gubitz dijo que pedía la libertad de Leopoldo, del alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, del ex alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos y de los 78 presos políticos. «Quiero que salgan los corruptos ladrones que tenemos en el gobierno. A Maduro y su familia no les da vergüenza viajar por el mundo gastando la plata de los venezolanos. Yo no les tengo miedo a los chavistas».
«Si se puede, si se puede» eran las consignas que coreaban los manifestantes. En la tarima de oradores Lilian Tintori tomó el micrófono para exclamar que pedían la libertad de su esposo Leopoldo, la de los 78 presos políticos y la de los exiliados en el extranjero, la de Antonio Ledezma y del ex alcalde Daniel Ceballos. «Debemos unir a las familias separadas. Venezuela es para todos».

Un mismo mensaje

En su discurso Tintori subrayó que «no queremos más escasez de alimentos, ni inflación, ni inseguridad que asesina a 25.000 personas por año. Queremos cambio. Estamos comprometido por el cambio».

Luego hablaron varios candidatos a diputados que se disputan los circuitos electorales caraqueños de las legislativas previstas para el 6 de diciembre. Los opositores son favoritos de las elecciones con posibilidades de ganar las parlamentarias.

Entre los dirigentes políticos también habló Henry Ramos Allup, secretario general de Acción Democrática, quien destacó la posibilidad cierta de ganar por avalancha y de cambiar y derrotar al gobierno por las vías constitucionales y pacíficas.

Mientras escuchaba a los oradores, Américo Martín, ex guerrillero y dirigente de izquierda, dijo que veía al gobierno de Nicolás Maduro debilitado y aislado tanto en el plano nacional como en el internacional. «No quiere entregar el gobierno pero no tiene fuerza para evitar que gane la alianza de la MUD. La clave de la unidad, casi completa, es el anhelo al cambio que todos quieren y que es el camino marcado por la MUD, que se encuentra bien posicionada y es el único referente político que tenemos para el cambio».

A su lado Jenifer Escalante, estudiante de comunicación social de 21 años, también quiere un cambio. «Esperamos lograr en diciembre un cambio porque lo merecemos. Al graduarme quiero conseguir un trabajo donde pueda ejercer la libertad de expresión que hoy está negada para todos nosotros. No es justo que tenga que perder tres horas en cola para conseguir un kilo de jabón para lavar. Antes no era así».

El joven Roberto Ramos, de 19 años, «estoy entusiasmado por votar este diciembre, es mi primera vez, y lo voy a hacer por el cambio, por mi futuro, para cambiar el desastre que tenemos».
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El golpe de Chávez

20-9-15.-

Personaje tan funambulesco, disparatado, charlatán, mentiroso y esperpéntico, como el llanero Hugo Chávez. Capaz de haber devastado una suma cultural de, por lo menos, dos siglos de historia. Si se cuenta a partir del desbaratamiento de los otros tres siglos de cultura pisoteados y devastados por el delirio independentista. Pero no solo es Chávez: es el pueblo que se arrojó en sus brazos ciego y sordo ante los males que anunciaba a voz en cuello. Su único compromiso cumplido: aniquilar Venezuela.

Quien terminó por usufructuar la farsa y enriquecer a su parentela, tan analfabeta y desfachatada como él, con billones de dólares, enriqueciendo de paso a sus compañeros de desastres, traicionando nuestra soberanía y alimentando la vagancia de la izquierda política del continente, para culminar su faena con la inmundicia en que hoy chapoteamos, merece el siguiente comentario de Thays Peñalver: “La guerra de Hugo’ –se refiere a la ominosa jornada vivida por el teniente coronel en el Museo Militar la madrugada del 4 de Febrero de 1.992, es posiblemente uno de los episodios bélicos más cortos en la historia de la humanidad.

Digo, claro está, porque se trataba de su propia ‘guerra’, ya que el resto de los alzados, es decir el 95% de lo que logró salir, continuaba disparando en sus puestos de combate sin siquiera concebir que el hombre – que no había disparado un tiro y se había automarginado de las acciones comprometidas– negociaba la rendición de todos”.

Si la indignación con que sus compañeros de felonía reaccionaron a su descarada traición se hubiera impuesto sobre la hegemonía comunicacional del estulto golpismo nacional que lo elevara al estrellato de manera pérfida y escandalosa, Chávez hubiera terminado en el anonimato y posiblemente Venezuela no hubiera descendido a estos fétidos infiernos. Primó la estulticia.

He aquí el relato de los segundos que tardó “el Gran Comandante Eterno” en entregarse a las autoridades tras una brevísima conversación telefónica:

General Iván Darío Jiménez: “Coronel Yánez (Museo Militar) comuníqueme con el teniente coronel Chávez.

Coronel Yánez: “Mi general, el teniente coronel Chávez dice que no tiene nada que hablar con usted”.

General Iván Darío Jiménez: “Coronel Yánez, dígale al teniente coronel Chávez que tiene cinco minutos para rendirse, si no, los aviones atacarán el museo”.

No habían pasado dos minutos cuando se oyó la voz de Hugo que devolvía la llamada.

Teniente coronel Chávez: “Mi general, deseo hablar con usted, porque eso no fue lo que hablé con mi general Ochoa”.

General Iván Darío Jiménez: “Teniente coronel Chávez, me importa un carajo lo que Ud. haya hablado con Ochoa. O usted se rinde o el museo será atacado”.

Teniente coronel Chávez: “Está bien, mi general. Me entrego”.

Esa fue la última vez que a Chávez se le habló como era debido: como a un milico felón traidor y cobarde. Pero para nuestra inmensa desgracia, esa noche se agotaron las testosteronas en la reserva estratégica de la política venezolana. Fue el comienzo de la pesadilla.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S

DOS ELECCIONES EL 6 DE DICIEMBRE.
Cada día que pasa están más cerca las elecciones parlamentarias que no son lo mismo  para el pueblo de Venezuela  que para el régimen. El pueblo ve en estas elecciones la oportunidad  de expresar su voluntad como  soberano que es sobre el futuro de Venezuela mientras para el régimen es también una nueva oportunidad para conservar el Poder “simulando” que estamos en una democracia participativa cuando de hecho padecemos  una autocracia  totalitaria. En este juego de simular que existe democracia en Venezuela tenemos ya dieciséis largos años y el país cada día está peor. O la democracia participativa no sirve porque no funciona como sistema político o las elecciones celebradas han sido una careta para ocultar el régimen castrista que quieren imponer en Venezuela enarbolando la bandera de Bolívar   quien luchó toda  la vida por la libertad de su patria. ¿Qué es lo que pasa? ¿Por qué el 6 de Diciembre para la mayoría del pueblo es el instrumento correcto para regresar a una verdadera democracia y ese mismo día es para el régimen el instrumento adecuado para conservar en el poder a una dictadura?

Cuando las elecciones son transparentes la soberanía popular es respetada y la transparencia permite  conocer  cuál es la voluntad manifestada por el pueblo pero cuando el árbitro electoral está parcializado, como ocurre en Venezuela, las elecciones no expresan la voluntad del pueblo sino la de quienes ejercen el poder político  pues se convierten en un “simulacro” de la democracia que no existe. Las señales son evidentes y vamos a mencionarlas. El C.N.E. está integrado por una mayoría de simpatizantes del régimen lo que hace difícil su imparcialidad. EL C.N.E. dilató todo el tiempo que pudo la convocatoria  de la fecha electoral. ¿Por qué? El C.N.E vió complacida la detención de Leopoldo López y Antonio Ledezma, ambos líderes democráticos,  pues así los  excluían de la competencia electoral como hicieron con otros ciudadanos opositores.
 El C.N.E, sin darse cuenta, por supuesto, permitió que se colocara en el tarjetón electoral una tarjeta del PSUV por la unidad  pegada a  tarjeta de la Mesa de la Unidad democrática (MUD) lo que sin duda confundirá  a muchos electores y es un reconocimiento de que  como no son  mayoría maniobran como pueden para serlo. El C.N.E. conoce como piensa votar el ciudadano  el 6 de Diciembre pues ellos se leen también las más serias encuestas.
 
Dos situaciones pueden presentarse el 6 de Diciembre próximo. La primera es que el árbitro electoral asuma su función constitucional y proclame electo a los candidatos que tengan la mayoría de los votos. Si la voluntad del Soberano pueblo se respeta entonces tendremos una nueva Asamblea que represente al pueblo de Venezuela como sucede en  un país democrático.

 La segunda es que el C.N.E., fiel a su tradición oficialista, intente desconocerla lo  que convocaría a una protesta masiva en las calles  de  todo el país pues como dijo el ex-presidente Chávez: “Se habla de que hay que tener permiso para  protestar. Aquí está el permiso (La Constitución). Este es un país con libertad para manifestar. ¿Cuál permiso, para expresar en paz y libertad una opinión hace falta, de quién? (Hugo Chávez, EL Universal, 26 de Abril del 2014- Página 1-4).

El 6 de Diciembre el pueblo expresará su voluntad soberana en las urnas electorales o en las calles de toda Venezuela a través de una protesta masiva que desconocerá como árbitro al C.N.E

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro-Santos: cita inútil para la crisis fronteriza

22-9-15.-

Los presidentes de Colombia y Venezuela sólo acordaron el retorno de sus respectivos embajadores sin resolver la crisis fronteriza.

Además del retorno de sus representantes diplomáticos, Juan Manuel Santos y Nicolás Maduro decidieron tratar con sus equipos ministeriales "los temas sensibles" relativos a la crisis fronteriza que han mantenido, lo que harán a partir de una primera reunión que se celebrará este miércoles en Caracas, según una declaración leída por el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, al término de la reunión.

La declaración incluye también otros puntos, como "la progresiva normalización de la frontera", la "coexistencia de los modelos económicos, políticos y sociales de cada país" y un llamamiento "al espíritu de hermandad y la unidad, propiciando un clima de mutuo respeto y convivencia", además de "continuar trabajando con el acompañamiento de Ecuador y Uruguay".

Los dos presidentes se mostraron satisfechos con el resultado de la reunión, en la que, según indicó Santos, se acordó investigar "algunos incidentes en la frontera de violación del espacio aéreo" colombiano, así como trabajar conjuntamente en la lucha contra las bandas criminales, el narcotráfico y el contrabando.

Críticas de la clase política

La excandidata presidencial de Colombia, Marta Lucía Ramírez, del Partido Conservador, consideró "decepcionante" la reunión porque no se han pronunciado sobre "el hostigamiento" a los colombianos en la frontera. "Es decepcionante para todas las familias de colombianos y venezolanos que están en este momento fracturadas, que están en condiciones realmente inhumanas en la frontera", declaró Ramírez a la cadena RCN al valorar la cita.

La excandidata y exministra de Defensa subrayó que los más de 17.500 colombianos que han abandonado Venezuela entre expulsados y retornados por la crisis fronteriza que se inició el pasado 19 de agosto "esperaban oír que de esta reunión salía una verdadera normalización, que se puedan reunificar las familias". "O que a los colombianos que están en Venezuela les hubieran dado al menos la garantía de que no los van a seguir persiguiendo, que no les van a seguir marcando sus casas, que no los van a seguir expulsando del país", agregó.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Es lamentable el silencio regional sobre Venezuela

25-9-15.-

A partir de 1983, la carta de presentación argentina ante organismos internacionales fue la defensa de los derechos humanos. El extraordinario logro de Alfonsín con los juicios a las juntas militares, y la profundización que llevo adelante Néstor Kirchner con la búsqueda de la verdad y el fin a la impunidad, hicieron de Argentina un indiscutible ejemplo mundial. Ese logro fue posible, no sólo gracias a la visión de los líderes políticos y la voluntad del pueblo argentino, sino principalmente gracias a la revolución iniciada el 10 de diciembre 1948 mediante la aprobación de la declaración universal de derechos humanos. A partir de ese momento, el fin último del Estado pasó a ser el individuo, y al muro de la soberanía y la no intervención, se le abrió una ranura para proteger a las personas de las violaciones a los derechos humanos.
Pero lamentablemente, concepciones ultraconservadoras que defienden la soberanía y la no intervención en asuntos internos, inclusive en casos de violaciones a los derechos humanos, continúan afectando seriamente a miles de millones de personas. Nuestra región no es una excepción. Si bien se han aprobado numerosos instrumentos que garantizan los derechos humanos, muchos gobiernos y organismos regionales prefieren el silencio, o peor aún, legitimar las violaciones a los derechos humanos.
La reciente sentencia en Venezuela, que condena al líder opositor Leopoldo López, es un ejemplo de la persistente dificultad para la defensa de los derechos humanos. No hay ninguna duda que Leopoldo López es un preso político. Así lo han manifestado organizaciones de trayectoria y credibilidad en derechos humanos. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas y el Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas, entre otras, pidieron su liberación. Por si quedaran dudas, Amnistía Internacional lo ha declarado un preso de consciencia.
La grave situación en Venezuela no se limita a la detención arbitraria de Leopoldo López. Junto a él hay aproximadamente 70 presos políticos; el Comité contra la Tortura de Naciones Unidas reportó mas de 1200 casos de ejecuciones extrajudiciales; y la Corte Interamericana acaba de decidir que la no renovación de la licencia a RCTV, uno de los principales canales de televisión, fue una violación a la libertad de expresión.
 En definitiva, en los últimos años, han expresado su preocupación sobre la situación de derechos humanos en Venezuela, la CIDH, la Corte Interamericana y los Relatores sobre libertad de expresión y defensores de derechos humanos del sistema interamericano; el Alto Comisionado de Derechos Humanos, los Comité de derechos políticos y económicos, sociales y culturales, el Comité contra la Tortura, el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias, y los Relatores sobre tortura, defensores, libertad de expresión, asociación, e independencia judicial del sistema de Naciones Unidas.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Porqué calla Cristina K ?

Pero mientras el mundo grita por los derechos humanos en Venezuela, el silencio de América Latina espanta. Para Mercosur pareciera que los prisioneros políticos no afectan la democracia. Hasta ahora, sólo silencio. Peor Unasur, que no sólo lleva dos años observando el escalamiento de las violaciones y la suma de nuevos conflictos, sino que legitimó la detención de Leopoldo López al expresar en un comunicado que respeta la decisión adoptada. Por otro lado, el nuevo Secretario General de la OEA, Luis Almagro, ha hecho en un par de meses lo que no hizo su predecesor en 10 años, se ha reunido con la oposición y ha criticado al gobierno bolivariano. Esperemos que el impulso no se detenga y pronto se sume a las voces que priorizan los derechos humanos, y pida la liberación de Leopoldo.
Afortunadamente, algunos países de la región no se han olvidado de nuestra historia cargada de presos políticos. Así lo hicieron Perú y Chile, mientras que en Uruguay, la voz de la justicia la levantó el Senador Rafael Michelini, quien, a diferencia de muchos políticos argentinos, no traicionó la historia de su familia, ni de América Latina.
Argentina y Brasil son actores claves. Brasil, como la principal potencia regional y Argentina como el principal aliado de Venezuela. Brasil, sin perjuicio de mantener silencio, por lo menos nombró a uno de los políticos mas importantes de la última década, Nelson Jobim, como enviado especial. Conociendo la cautela de la diplomacia brasilera, es un paso muy significativo. Y Cristina donde está? ¿Por qué el Gobierno argentino permanece en silencio? No sólo toda la sociedad argentina ha sufrido graves violaciones a los derechos humanos, pero especialmente su partido fue perseguido durante varias décadas y sus líderes fueron prisioneros de consciencia.
¿Será para no intervenir en los asuntos internos de Venezuela? Considerando el silencio frente a la participación activa de importantes lideres políticos extranjeros apoyando a su candidato, no pareciera que la injerencia en asuntos internos sea un tema que la preocupe demasiado a la Presidenta. ¿Sera porque Leopoldo López es de derecha? Tampoco creo. La Presidenta proviene de un partido con un espectro ideológico significativamente amplio.
 Y particularmente su candidato no pareciera ser un representante del progresismo de izquierda revolucionario, que algunos de sus seguidores simulan creer que es. No sólo todo el gobierno ha optado por el silencio, sino también Daniel Scioli. Frente a la pregunta sobre la condena contra López, respondió “no voy a opinar de esas cuestiones.” Es necesario que alguien le explique urgentemente que esas “cuestiones” son violaciones a los derechos humanos y que bajo ninguna circunstancia se pueden ignorar.
 La Presidenta tiene la posibilidad de ayudar a encaminar una Venezuela con rumbo de precipicio, pero prefiere el silencio. La revolución iniciada en 1948, nuestra historia argentina y la de América Latina, son argumentos mas que suficientes para condenar duramente la sentencia contra Leopoldo López.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cambios abajo y cambios arriba

25-9-15.-

De un lado tenemos a la base social, al conjunto de la población, al fundamento de la nación; y del otro, tenemos al poder establecido, a la jefatura político-militar de ese poder, y a su manera de concebir su control y ejercerlo. En el primer dominio, se han venido produciendo cambios importantes que se están acentuando. En el segundo, no.
 Y no, en absoluto. Hasta ahora la configuración del poder permanece impermeable, refractaria, aislada de los cambios socio-políticos en el grueso de la nación. ¿Hasta cuándo? No lo sabemos, pero sí sabemos que el cambio de abajo, por decirlo gráficamente, presenta una gran oportunidad para conllevar cambios arriba.

No se trata de “ilusiones ilusas”. No. Se trata de una perspectiva que tarde o temprano se puede convertir en realidad. No es inexorable que así sea. Pero si hasta hace no mucho, aquello parecía imposible, hoy no es así. Y es que no se deberían subestimar los cambios de opinión y los cambios de actitud que están caracterizando a la gran mayoría de los venezolanos. El 80% considera que el país está mal o muy mal, y que va para peor. Un porcentaje similar rechaza la situación político-económica del país. Las atribuciones de responsabilidades son crecientes hacia Maduro y lo que él representa. La desconfianza que suscita aumenta considerablemente. Cuatro de cinco venezolanos desea un cambio sustancial, aunque éste aún no se encuentre delineado o personificado. Aquel país político dividido en dos mitades, quedo atrás. En el país político que se está formando, hay consenso en que deben darse cambios de fondo.

Nada de lo anterior es especulación. Se encuentra claramente reflejado y reiterado en cualquier investigación sólida de opiniones y actitudes políticas. Y esto es lo principal. El cambio no sólo es de opinión, de parecer, de criterio específico. El cambio es también de actitud, de motivación, de identificación, de percepción más integral. La opinión negativa ha desembocado en la actitud negativa, en el desencanto, la desconexión y el rechazo general. Alguna vez el oficialismo llegó a contar con la preferencia del 60% de los venezolanos. Hoy, ello se sitúa entre el 20 y 25%, y la tendencia es hacia la baja. Eso significa que no sólo hay un cambio de opinión política sino uno de actitud política. Lo primero puede ser bastante mudable, lo segundo es más arraigado, más difícil de modificar.
Las razones que explican tales cambios no hay que rebuscarlas mucho. Venezuela ha entrado en terrenos de crisis humanitaria, en términos de violencia, de escasez de alimentos y medicinas, de cualquier  otro producto básico, de penurias que se extienden y profundizan. La economía es un caos. La alta inflación se transmuta es hiper-inflación. La depredación es más ostensible que antes, el despotismo también.
Medio país está bajo “estado de excepción” y con garantías constitucionales oficialmente suspendidas. Todo lo cual es el legado destilado del predecesor, comenzando por el sucesor que es el elemento más visible del legado. Pero la hegemonía pretende continuar en lo suyo, es decir, haciendo y deshaciendo lo que le de la gana.
Cuenta Maduro con la sapiencia de los hermanos Castro Ruz, lo que sería absurdo minusvalorar, y su entramado de poder ha demostrado hasta la saciedad que desprecia la democracia, el diálogo, el gobierno alternativo, y todos los pilares de una estructura democrática. La hegemonía no sólo no cambia sino que no quiere cambiar.
La contradicción es evidente. Los venezolanos quieren un cambio de calado, y la comandita que impera, no. Si la mega-crisis que asola al país, estuviera siendo enfrentada con un mínimo de expectativa razonable, es probable que la hegemonía se siguiera perpetuando a pesar de todos los pesares. Pero las evidencias indican que la mega-crisis no hace sino agravarse. De allí la oportunidad que presenta el cambio socio-político de la población.

 Las votaciones parlamentarias son un escenario para ese proceso, y deben ser aprovechadas, así como también todas las formas democráticas de participación y protesta. El cambio de abajo, que ya es una realidad, puede y debe conducir al cambio de arriba, que todavía es una aspiración. Y no a cualquier cambio superficial, sino al cambio de una hegemonía despótica por una etapa de reconstrucción de la democracia.

Fernando Luís Egaña. flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
El chavismo se apoya en el hampa para sembrar el miedo en las calles

«No les mires a esos motoristas de la GNB (Guardia Nacional Bolivariana». «En general no mires a los ojos. A ninguno de ellos». «Ellos» son los policías en las motos que no solo acosan a manifestantes de la oposición. También te pueden pedir el reloj en el semáforo. Y tú se lo das si no quieres morir allí, sin más. Te rompen el parabrisas si consideran que les miras mal o con arrogancia. Para demostrarte que ellos mandan. «Ellos» son también los grupos que están en esquinas o cruces, en los mercados o aparcamientos. No son ni policías ni ladrones sino ambas cosas o una mezla de las dos. Son los miembros del hampa que tiene un poder vicario del régimen y controla al tiempo que consigue lo que necesita para que sus miembros vivan con un poco más que los que no tienen nada. Son los cuadros inferiores del régimen integrados en estos grupos cuyo principal cometido es generar miedo y mostrar presencia, extender el miedo por el espacio público y todos los recovecos posibles del privado.

http://www.abc.es/internacional/20150925/abci-venezuela-chavismo-apoya-hampa-201509251943.html
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S

2-10-15.-

¿POR QUE SEMBRAR VALORES?

La ONU a nivel mundial y  la OEA a nivel regional  tienen  años  trabajando  por un mundo  y una región más humana, mejor.  Sin embargo las sociedades cada día  están peor y los ciudadanos pagamos las consecuencias, pobreza, inseguridad, guerra, y todo eso que padecemos  y parece no tener fin. Se ha preguntado usted alguna vez  ¿por qué pasa todo esto?
 La tecnología crece mientras el humanismo cada vez está más amenazado. La injusticia social aumenta y con ella peligra la paz. ¿Por qué vivimos en estas condiciones que parece no tener fin? Ni los países con mayor desarrollo económico viven hoy en paz. ¿Cuál es entonces el virus que conspira y amenaza el bienestar colectivo  en todos los países? Vamos a identificarlo para así  poder enfrentarlo en beneficio del ser humano.
Se invierten recursos económicos en muchos países y el humanismo sigue  afectado porque la riqueza no puede solventar problemas que son de otra naturaleza. Pase revista de los países económicamente desarrollados y comprobará que ellos tampoco viven en paz. Estados Unidos y Europa son dos ejemplos.
Algo muy grave sucede que está afectando la convivencia humana. ¿Qué es ese algo? La humanidad toda está enfrentando la falta de valores  cuya siembra ha sido olvidada y ahora estamos pagando las consecuencias. Tenemos que regresar a sembrarlos. Veamos cómo.

La persona humana es hija de Dios, el Padre común, lo que nos otorga una dignidad superior que  exige  se le respeten los derechos que corresponden a esa dignidad. La familia humana nace con el matrimonio de un hombre  y una mujer que con los hijos constituyen la célula de toda sociedad. El sexo libre o el divorcio destruyen las familias y con ella a la sociedad. Un costo muy alto se paga con la desintegración de las familias. La educación primaria tiene lugar en el seno mismo de la familia y despues es  complementada por la escuela. Pero si la familia es destruida por el divorcio ¿cuál es la enseñanza que los padres le transmiten a sus hijos?
 Despues  la escuela trata de enseñar los valores que la familia destruyó con el ejemplo de los padres tarea ésta bien difícil  porque debe enfrentar y criticar la conducta de los padres que rompieron la unidad familiar. Esta falta de valores termina   afectando también a la actividad política que deja de tener como meta el Bien Común  al servicio del colectivo y nace eso que llamamos los “enchufados” que no aspiran a un cargo público para servir al ciudadano sino para servirse ellos mismo.
 Muy grave son las consecuencias de la falta de valores en una comunidad. La persona humana pasó de ser hijo de Dios a esclavo por su desvalorización. La familia es destruida, los hijos copian el modelo aprendido de sus padres y lo reproducen  y así la siembra de valores no es posible. La educación, impartida  por maestros  nacidos  de familias destruidas, pierde calidad y la nueva  generación es víctima también de una enseñanza sin valores.
 Este vacío doctrinario es despues utilizado por los políticos para llenarlo con el adoctrinamiento partidista y así apoderarse de la juventud para que sirva sus intereses que  son contrarios al Bien Común. Pero como ha sido desvalorizada…
La consecuencia de todo esto la podemos ver  en el espejo de este mundo que vivimos o mejor que padecemos. Son dos los valores que este mundo conserva y para los cuales vive. Uno es el dinero  para tener más poder y el otro es el poder para tener más dinero. Los empresarios se anotan entre los primeros  y los políticos, sean de izquierda o de derecha,  se anotan entre los segundos. Poder para tener más dinero o dinero  para tener más poder.
Y entrampado  así camina el mundo por la falta de valores cristianos y humanos. Mientras no se  siembren no podremos cosechar  sus frutos.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La prueba ácida de las “elecciones”venezolanas

2-10-15.-

Fernando Luis Egaña

Como lo característico de la realidad política venezolana es la existencia de una hegemonía que hace lo que le da la gana, entonces la “prueba ácida” del cambio político en nuestro país, es que la hegemonía no pueda seguir haciendo lo que le da la gana. Esa es la prueba ácida de las votaciones parlamentarias convocadas para el 6 de diciembre. Esa es la medida con que puede calibrarse si sus resultados fueron decisivos o no a favor de un cambio sustancial.
 
Hasta ahora, la temática de esas votaciones ha tenido que ver con las candidaturas, con las encuestas, con las tendencias electorales, con las expectativas de votación, con el número de curules por parcialidad, con la correlación de mayorías simples o calificadas, con la consabida manipulación de los procesos comiciales, y otros aspectos similares. Lo cual, por lo demás, es lógico. Pero también es insuficiente.

Acaso el meollo de la cuestión esté en si esas votaciones podrán o no verificar un cambio político de verdad, esto es que se constituya en Venezuela un contrapeso sólido al poder establecido. No un contrapeso formal o hasta decorativo. No. Un contrapeso que impida a la hegemonía hacer y deshacer a sus anchas, que la obligue a reconocer la fuerza real del contrapeso, y que permita, en consecuencia, que se inicie el complejo camino para la reconstrucción de la democracia, incluso en los términos fundamentales de la Constitución de 1999.

Tal cambio político en la configuración del poder es una aspiración que puede darse o no darse, dependiendo de numerosas circunstancias, algunas de ellas mencionadas en referencia a los temas que más se comentan sobre las votaciones parlamentarias.
 Pero sí debe afirmarse que la oportunidad para dicho cambio sí es una situación objetiva, porque se han venido produciendo modificaciones y desplazamientos importantes de opinión y actitud en rechazo a la hegemonía imperante.
Confieso mi escepticismo sobre diversos reportes técnico-políticos que se están elaborando sobre los “escenarios electorales”, como si Venezuela tuviera un sistema político con aristas autoritarias, pero con una estructura básicamente democrática. Algunos de esos reportes pueden exhibir una muy buena calidad técnica e incluso un conocimiento erudito del tema comicial, pero su valor va disminuyendo en la medida en que se va subestimando la naturaleza despótica de la hegemonía.

El propósito de estas breves líneas no es valorar los “escenarios electorales” y sus respectivas posibilidades. Tarea pendiente para más adelante.
Es reiterar que el comienzo del cambio político en Venezuela, el de verdad verdad, consiste en que la hegemonía no pueda seguir haciendo lo que mejor o peor le parezca. Un comienzo de cambio que podría  conllevar a la reconstrucción de la república, de la democracia, del estado y de la convivencia nacional.
Ese comienzo del cambio es la prueba ácida de las votaciones parlamentarias del 6 de diciembre.

flegana@gmail.com


Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
La Fundación de Iglesias propuso a Chávez crear el Museo del “genocidio” español en América

8-10-15.-

El proyecto de la Fundación de los líderes de Podemos pretendía contrarrestar las críticas por la violación de derechos humanos en Venezuela. CEPS sugirió a Chávez que identificara a sus opositores como "delincuentes comunes" y "terroristas internacionales"

La Fundación de Pablo Iglesias propuso al presidente venezolano Hugo Chávez crear un Museo dedicado a rememorar el “genocidio” de los pueblos indígenas americanos a manos de los colonizadores españoles, con el fin de contrarrestar las críticas de organizaciones internacionales independientes sobre la violación sistemática de derechos humanos cometidas en Venezuela.
Es decir, se trataba de mantener viva la memoria de crímenes cometidos en América hace 500 años, como cortina de humo para evitar que los medios de comunicación hablaran sobre los crímenes cometidos durante una década por el régimen chavista.
Durante años, la Fundación CEPS remitió a Hugo Chavez argumentarios para justificar públicamente la detención de periodistas y líderes de la oposición, presentándolos ante la opinión pública como “delincuentes comunes” y “terroristas”.
El Gobierno venezolano pagó 3,7 millones de euros entre 2004 y 2012 por esta labor de “asesoramiento” a la Fundación de la que formaban parte los mismos líderes que luego fundaron Podemos, como Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, Íñigo Errejón, Luis Alegre y Carolina Bescansa. Una cifra que se eleva a 4,2 millones de euros si se añaden los informes elaborados en 2013 y 2014.
El Gobierno de Caracas se vio en apuros en enero de 2011, cuando la organización internacional Human Rights Watch (HRW) emitió un duro informe que recogía numerosos casos de violación de derechos humanos por parte del Ejecutivo de Chávez.
¡Financiados por Coca Cola!
En un informe emitido el 29 de enero de 2011, la Fundación de los líderes de Podemos aportó al presidente venezolano argumentos para identificar a esta ONG con la “extrema derecha norteamericana” que “instrumentaliza los derechos humanos como arma arrojadiza contra los procesos revolucionarios impulsados en Nueva América”.
Aunque para ello tuviera que recurrir a una alambicada teoría conspiranoica explicando que Human Rights Watch (HRW) recibe “financiamiento de instituciones y fundaciones de Washington, además de multinacionales con intereses imperialistas como Time-Warner, Coca Cola, Citigroup, la Open Society Institute del multimillonario especulador George Soros y la Fundación Ford, que es uno de los frentes culturales de la CIA”.
De este modo, la Fundación de Pablo Iglesias ofrecía al Gobierno de Hugo Chávez la coartada perfecta para seguir vulnerando las libertades y los derechos humanos en su país, haciendo oídos sordos a las denuncias internacionales.
Pero el mismo informe firmado por la Fundación CEPS el 29 de enero de 2011 plantea otras dos “recomendaciones” especialmente llamativas, igualmente encaminadas a contrarrestar este tipo de críticas al régimen chavista.
Por un lado, propone crear un Museo de la Memoria y Dignidad de los Pueblos de Nuestra América, como espacio divulgativo para dar a conocer “la violación de derechos humanos” en el Continente durante “la conquista española, su colonización y genocidio”. El mismo museo debía reflejar también los supuestos crímenes cometidos por el “imperialismo ejercido por EEUU”.

La ‘guerra sucia’ de EEUU.

La segunda recomendación de CEPS consiste en crear “una Comisión de Justicia y Verdad que se encargaría de investigar las sistemáticas violaciones de los Derechos Humanos” acaecidas en Venezuela… durante la IV República (1956-1999), es decir, en el período político inmediatamente previo a la llegada de Hugo Chávez al poder.
El informe propone crear esta comisión “formada por juristas nacionales y personalidades de relieve internacional” mediante un decreto del propio presidente Chávez, para investigar las “torturas, desapariciones, ejecuciones extrajudiciales y otras violaciones de derechos humanos que fueron prácticas generalizadas de varios Gobiernos en el marco de la guerra sucia promovida por EEUU en todo el hemisferio”.
El documento elaborado por la Fundación de Pablo Iglesias apenas deja lugar a dudas sobre su intención: se trataba de investigar y denunciar los crímenes cometidos antes de que Chávez llegara al poder -incluso 500 años antes, en el caso del Museo del genocidio de la colonización española- para acallar las críticas sobre la violación de derechos humanos cometidas por su propio régimen.

La Fundación CEPS planteó la misma estrategia en otros casos similares. Actuando como auténticos comisarios políticos, los “asesores” de CEPS alertaron el 21 de enero de 2011 al Gobierno de Hugo Chávez de que “más de 40 organizaciones latinoamericanas” tenían previsto celebrar durante el fin de semana actos de protesta en varias ciudades del planeta (entre ellas, en Madrid, Londres, París, Roma, Nueva York, Washington y Los Ángeles) para denunciar la falta de libertades en Venezuela. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas

Detenida por publicar una sátira política

Para contrarrestar estas críticas, la Fundación de Pablo Iglesias recomendó al presidente Chávez que “realizara algún tipo de declaración vinculando estas movilizaciones a la campaña de terrorismo mediático imperialista” organizada supuestamente contra él por el Gobierno de Estados Unidos.

El semanario venezolano Sexto poder publicó el 20 de agosto de 2011 un reportaje satírico titulado Las mujeres de Chávez en el poder, ilustrado con un fotomontaje en el que cinco mujeres que ocupaban destacados cargos públicos en la Administración venezolana (entre ellas, la Defensora del Pueblo, la fiscal general del Estado y la presidenta del Tribunal Supremo) aparecían caracterizadas como bailarinas de un cabaret. Algo que no pasaría de ser un chiste de mal gusto en cualquier democracia.
Pocas horas después de que la publicación saliera a la calle, grupos de simpatizantes chavistas organizaron un acto “espontáneo” de repudio ante la redacción de la revista. A continuación, la subdirectora del semanario, Dinora Girón, fue detenida por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) -la Policía política del Gobierno de Chávez- acusada de un delito de “instigación al odio, tipificado en el artículo 285 del Código Penal venezolano”.
La Fundación de Pablo Iglesias se encargó de remitir al Gobierno de Caracas un “argumentario” que le permitiera justificar ante la opinión pública la detención exprés de la periodista.
“Testaferros de las mafias cubanas”

El documento redactado por los asesores españoles señala que la publicación del reportaje satírico constituye “una temeraria operación política promovida desde factores delictivos, mediante la cual intentan valerse de la libertad de expresión venezolana para violar las leyes, ofender gravemente al Estado, a sus instituciones y servir como vulgar instrumento de ataque contra la democracia”.
Todo un canto a la libertad de expresión.
 En su informe, la Fundación CEPS se encargaba de criminalizar tanto a los periodistas que trabajaban en la revista (a los que califica como “delincuentes”), como a sus editores, al sugerir que reciben “financiamiento exterior a través de empresas inmobiliarias de testaferros de las mafias cubano-estadounidenses, mantienen una extraña conexión entre la derecha venezolana y la delincuencia común”.
En los dos casos citados, las “recomendaciones” planteadas por la Fundación de Pablo Iglesias al Gobierno de Hugo Chávez consisten en calificar de “delincuentes” a los periodistas que critican su régimen y en identificar como “terroristas” a los opositores que denuncian la falta de libertades en su país.
Lejos de defender las libertades, la Fundación de los líderes de Podemos se dedicó a criminalizar a quienes las reivindicaban y a lavar la imagen del régimen que pagó más de 4,2 millones de euros por sus carísimos informes de “asesoramiento”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Nueva excusa de Podemos para no condenar el encarcelamiento de Leopoldo López

8-10-15.-
El partido de Pablo Iglesias se niega sistemáticamente a condenar cualquier violación de los derechos humanos en Venezuela. Ahora ha sido una iniciativa propuesta por el PP en la Asamblea de Madrid, pero antes también lo hicieron en la Unión Europea.

Podemos vuelve a negarse a condenar al régimen de Maduro. El Grupo Parlamentario de Podemos en la Asamblea de Madrid ha evitado este jueves condenar el encarcelamiento del político de la oposición venezolano Leopoldo López, encarcelado desde febrero de 2014  al considerar que la propuesta del PP busca un “rédito político”.
No es la primera vez que el partido de Pablo Iglesias se niega a mojarse en contra de las acciones poco democráticas del régimen de Nicolás Maduro. Esta vez, han puesto como excusa que al PP “le importan los derechos humanos en la medida en que concurran dos condiciones: que el PP pueda extraer rédito electoral en la denuncia de la violación de un derecho y que el Gobierno señalado sea enemigo de su visión conservadora y sólo en caso de que concurran los dos, les interesan los derechos humanos”, ha afirmado la parlamentaria de Podemos Lorena Ruiz, que ha sido la encargada de defender la postura de Podemos en el debate de la Proposición No de Ley (PNL) presentada por el PP para pedir al Ejecutivo autonómico que tome medidas para pedir la liberación de López.

La PNL ha sido aprobada por la Cámara de Vallecas con el voto a favor de PP, PSOE y Ciudadanos y la abstención de Podemos, que ha afeado a los populares mediante una enmienda que se centren en Venezuela y no condenen lo que sucede en otros países como China, Estados Unidos o Arabia Saudí, algo que el PP ha tildado de “larga cambiada”.
El portavoz popular en la materia Juan Soler ha criticado que haya grupos que pidan la liberación de personas como Alfon y no la de López, en clara referencia a Podemos. “No se puede negar que Leopoldo López es un dirigente demócrata injustamente encarcelado y eludir solicitar su liberación y pedir la liberación un delincuente como Alfon”, ha señalado Soler.
Las relaciones entre Pablo Iglesias y su formación política siempre han estado íntimamente ligadas al régimen bolivariano. Y es ya conocida la postura de Podemos en lo que a Venezuela se refiere. Bien lo saben en Unión Europea. Los eurodiputados de la formación radical de izquierdas, entre los que estaba el propio Pablo Iglesias, votaron en contra de una propuesta de la UE condenando la violencia en Venezuela.
El pasado 25 de febrero el Parlamento europeo reclamó el fin de la violencia y la liberación del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma y otros opositores al régimen de Maduro.  Podemos votó en contra de condenar la violencia en ese país, en contra de poner libertad a los presos políticos y en contra de que cese la persecución política en Venezuela. Podemos se justificó diciendo que sí habían apoyado es una solución dialogada. Aún así, esta iniciativa de los diputados españoles del PP europeo, ha salido adelante también con los votos de los socialistas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Pablo Iglesias pidió a Chávez que presionara a empresas españolas para frenar al PP

13-10-15.-

La Fundación de los líderes de Podemos alertó al Gobierno venezolano de que, con la victoria electoral de Rajoy en las elecciones del 20N, "regresa la extrema derecha postfranquista" al poder en España.

La Fundación CEPS, ligada a los actuales líderes de Podemos, propuso al presidente Hugo Chávez una estrategia que pasaba por presionar a las empresas españolas con intereses en Venezuela, con el fin de frenar la victoria electoral de Mariano Rajoy en las elecciones generales de 2011.

Durante el agónico final de Rodríguez Zapatero en el Gobierno, que se vio obligado a aplicar duras reformas impuestas por la Unión Europea para atajar los efectos de la crisis económica, todas las encuestas auguraban ya un vuelco electoral que llevaría a Rajoy hasta la Moncloa.
A lo largo de aquellos meses, la Fundación de Pablo Iglesias envió varios informes al Gobierno de Caracas alertándole de las “graves consecuencias” que tendría para Venezuela una victoria electoral del PP, al que calificaba como “la derecha/extrema derecha postfranquista”.

“Los estrechos lazos existentes entre la derecha/ultraderecha postfranquista española y los neoconservadores republicanos norteamericanos (incluido su Tea Party) podría representar una grave amenaza para el proceso Revolucionario si coincidieran en el poder ya que, salvando las distancias, se podría reproducir el tándem Aznar-Bush“, afirma la Fundación de Pablo Iglesias en un informe enviado a Hugo Chávez el 30 de julio de 2011.

Pocas semanas después, el 17 de agosto, CEPS advertía que si se confirmaba la victoria electora de Mariano Rajoy, “apoyará a la oposición en Venezuela y al anticastrismo cubano mediante cualquier vía, defenderá los intereses de las empresas y bancos españoles por encima de cualquier planteamiento (…) y acusará a Venezuela de albergar (e incluso entrenar) a miembros de ETA y de las FARC”.

Etarras entrenados en Venezuela

Una acusación que, por otro lado, no carecía de fundamento. Tan solo unos meses antes, El País había publicado que “miembros de ETA han dado cursos de explosivos hasta 2008 a terroristas colombianos de las FARC en, al menos, seis campos venezolanos“, en un país que “se ha convertido desde que gobierna Hugo Chávez en la mayor reserva de refugiados y huidos etarras de Suramérica”.
La misma publicación recordaba el caso del etarra Arturo Cubillas, “presunto organizador de los cursos de explosivos en la selva venezolana” y convertido en funcionario de seguridad del Gobierno de Hugo Chávez.
Además de adelantarse a envenenar las relaciones entre el Gobierno de Caracas y un probable ejecutivo de Mariano Rajoy, la Fundación de Pablo Iglesias remitió a Venezuela varias “recomendaciones” para frenar la victoria electoral del PP.

En la primera de ellas, CEPS recuerda que “gran parte de las empresas multinacionales españolas con inversiones e intereses en Venezuela tienen, dentro de su cartera, participaciones accionariales en empresas y/o conglomerados de comunicación. Estas empresas de comunicación suelen generar o replicar matrices de opinión en línea de ataque a la Revolución Bolivariana”.

En consecuencia, la Fundación de los líderes de Podemos proponía a Hugo Chávez “elaborar un mapa que identifique estos intereses [de empresas españolas en Venezuela] al objeto de desarrollar una estrategia de acercamiento y negociación con el objetivo de desactivar y/o neutralizar las líneas de ataque mediático. Sería preferible desarrollar esta estrategia antes de las próximas elecciones del 20-N”.
Sigue.....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Amenazó con expropiar al BBVA

No es necesario leer entre líneas para comprender la finalidad de esta “estrategia de acercamiento y negociación” a las empresas españolas para “desactivar y neutralizar” las críticas al régimen bolivariano.
Tan solo seis meses antes, en enero de 2011, Hugo Chávez había aprovechado una de sus habituales apariciones en televisión para telefonear en directo al presidente del Banco Provincial de Venezuela (perteneciente al grupo BBVA) y amenazarle con expropiar su empresa.
Aquella intervención no había sido improvisada, sino que constituía una mensaje muy claro a todas las grandes empresas españolas presentes en Venezuela de que podían peligrar sus inversiones y sus activos en el país.
El informe elaborado por CEPS incluía otras “recomendaciones” para frenar la victoria electoral del PP. Entre ellas, proponía “acompañar el proceso de movilización generado en España, estrechando lazos políticos y, a través de los movimientos sociales venezolanos, proyectar la factibilidad de otras políticas, sociales y económicas: las bolivarianas”.

Una nota a pie de página, en este párrafo, remite al informe del 28 de mayo de 2011 en el que la Fundación CEPS proponía a Hugo Chávez infiltrarse en el movimiento 15M de los “indignados” (que el propio Pablo Iglesias ha presentado como el “embrión” del nacimiento de Podemos) para provocar “un proceso constituyente” en España que pusiera fin a la Monarquía.

Una entrevista para mejorar la imagen de Chávez

Los informes remitidos por la Fundación de Pablo Iglesias a Caracas en el verano de 2011 plantean dos últimas propuestas para frenar la victoria del PP en las elecciones generales del 20N.
En primer lugar, “reforzar la presencia de Telesur como televisión alternativa en España, diseñando un plan de cobertura de las elecciones generales de Noviembre y consolidando los acuerdos de colaboración con otras televisoras en España”. En aquel momento, la Fundación CEPS también cobraba por prestar supuestos servicios de “asesoramiento” a Telesur, la televisión internacional impulsada por el régimen chavista para el ámbito de lengua española.

Y en segundo lugar, CEPS sugería “programar una entrevista en profundidad de Hugo Chávez en alguna televisión española”, para mejorar su imagen pública.

La Fundación CEPS, dirigida por los actuales líderes de Podemos, ha cobrado 4,2 millones de euros en diez años por sus servicios de “asesoramiento” al Gobierno venezolano.
El asesino múltiple de la foto, vive y tiene una licorería en Chichiriveche, protegido de Diosnarco y Maburro.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas

H O R I Z O N T E S

¿POR QUE SEMBRAR VALORES? La ONU a nivel mundial y  la OEA a nivel regional  tienen  años  trabajando  por un mundo  y una región más humana, mejor.  Sin embargo las sociedades cada día  están peor y los ciudadanos pagamos las consecuencias, pobreza, inseguridad, guerra, y todo eso que padecemos  y parece no tener fin. Se ha preguntado usted alguna vez  ¿por qué pasa todo esto? La tecnología crece mientras el humanismo cada vez está más amenazado. La injusticia social aumenta y con ella peligra la paz. ¿Por qué vivimos en estas condiciones que parece no tener fin? Ni los países con mayor desarrollo económico viven hoy en paz. ¿Cuál es entonces el virus que conspira y amenaza el bienestar colectivo  en todos los países? Vamos a identificarlo para así  poder enfrentarlo en beneficio del ser humano.

Se invierten recursos económicos en muchos países y el humanismo sigue  afectado porque la riqueza no puede solventar problemas que son de otra naturaleza. Pase revista de los países económicamente desarrollados y comprobará que ellos tampoco viven en paz. Estados Unidos y Europa son dos ejemplos. Algo muy grave sucede que está afectando la convivencia humana. ¿Qué es ese algo? La humanidad toda está enfrentando la falta de valores  cuya siembra ha sido olvidada y ahora estamos pagando las consecuencias. Tenemos que regresar a sembrarlos. Veamos cómo.
La persona humana es hija de Dios, el Padre común, lo que nos otorga una dignidad superior que  exige  se le respeten los derechos que corresponden a esa dignidad. La familia humana nace con el matrimonio de un hombre  y una mujer que con los hijos constituyen la célula de toda sociedad. El sexo libre o el divorcio destruyen las familias y con ella a la sociedad. Un costo muy alto se paga con la desintegración de las familias. La educación primaria tiene lugar en el seno mismo de la familia y despues es  complementada por la escuela. Pero si la familia es destruida por el divorcio ¿cuál es la enseñanza que los padres le transmiten a sus hijos?
 Despues  la escuela trata de enseñar los valores que la familia destruyó con el ejemplo de los padres tarea ésta bien difícil  porque debe enfrentar y criticar la conducta de los padres que rompieron la unidad familiar. Esta falta de valores termina   afectando también a la actividad política que deja de tener como meta el Bien Común  al servicio del colectivo y nace eso que llamamos los “enchufados” que no aspiran a un cargo público para servir al ciudadano sino para servirse ellos mismo. Muy grave son las consecuencias de la falta de valores en una comunidad. La persona humana pasó de ser hijo de Dios a esclavo por su desvalorización. La familia es destruida, los hijos copian el modelo aprendido de sus padres y lo reproducen  y así la siembra de valores no es posible. La educación, impartida  por maestros  nacidos  de familias destruidas, pierde calidad y la nueva  generación es víctima también de una enseñanza sin valores. Este vacío doctrinario es despues utilizado por los políticos para llenarlo con el adoctrinamiento partidista y así apoderarse de la juventud para que sirva sus intereses que  son contrarios al Bien Común. Pero como ha sido desvalorizada…
La consecuencia de todo esto la podemos ver  en el espejo de este mundo que vivimos o mejor que padecemos. Son dos los valores que este mundo conserva y para los cuales vive. Uno es el dinero  para tener más poder y el otro es el poder para tener más dinero. Los empresarios se anotan entre los primeros  y los políticos, sean de izquierda o de derecha,  se anotan entre los segundos. Poder para tener más dinero o dinero  para tener más poder. Y entrampado  así camina el mundo por la falta de valores cristianos y humanos. Mientras no se  siembren no podremos cosechar  sus frutos.
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la UC.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Venezuela es una cosa y la hegemonía es otra

13-10-15.-

Vamos a empezar con una pregunta: ¿la hegemonía despótica y depredadora que impera en Venezuela es un espejo fiel de la nación venezolana, una representación cabal de su realidad, una consecuencia inevitable de su identidad general? Si la respuesta es afirmativa, como sostienen los jefes de la hegemonía y sus adláteres y plumíferos, entonces el país no tendría otra salida que seguir sobreviviendo en esta crisis existencial, hasta que la misma termine de concluir nuestro historial de pueblo independiente, y nos disolvamos en una anarquía irredimible de violencia y destrucción.
Si la respuesta es distinta, es decir si la hegemonía no es la mera imagen y semejanza de la nación venezolana, entonces hay espacios para que Venezuela pueda reconstruir su república, su democracia, su estado, su economía, su convivencia plural, su paz, su posibilidad de futuro. Sin embargo, la segunda respuesta no significa que la hegemonía despótica y depredadora sea como una invasión marciana en esta ribera del Arauca vibrador. No puede significar eso, porque casi 17 años de poder continuo no se cimentan en el aire. La hegemonía despótica y depredadora tiene raíces y acaso profundas en la historia venezolana. Pero no la absorbe ni la explica de modo suficiente.
Venezuela es un país diverso, complejo, que no es fácil de categorizar, y entre sus tradiciones figura la que ejemplifica la hegemonía. El caudillismo mandonero o militarero, la concentración del poder, la invocación del igualitarismo como justificativo de un continuado latrocinio, el abajamiento de la vida pública, el desprecio por el diálogo democrático. Chávez, Maduro o Cabello, no son personajes novedosos en la trayectoria nacional. Al contrario, vienen de muy atrás. De mucho antes de que se pudiera construir la República Civil en el siglo XX. Manuel Caballero llegó a expresar que, por ejemplo, Chávez era el tipo de gobernante que una parte de los venezolanos siempre quiso tener.
Y al mismo tiempo, reiteraba Caballero, que si con Chávez el estado había dejado de ser democrático, eso no implicaba que la nación en su conjunto no apreciara los valores de la democracia. La aparente paradoja, no es tal, porque una de las habilidades más notorias de la hegemonía, es que se fue levantando, poco a poco, desde el terreno de la democracia hacia el enjaulamiento de la democracia, pero aprovechando y manipulando los mecanismos propios de la democracia. Si a ello se le agrega el vendaval de petrodólares de la bonanza petrolera mundial, y las capacidades persuasivas de Chávez y su maquinaria de propaganda, sobre todo en el dominio de las aspiraciones y necesidades sociales, entonces puede entenderse el despliegue eficaz de este proyecto de dominación en pleno siglo XXI.
Venezuela, por fortuna, es mucho más que la hegemonía que la sojuzga. Entre nosotros también tienen raíces otras tradiciones históricas. El petróleo es una condición necesaria pero no suficiente para comprender la asombrosa transformación económico-social y político-institucional en el siglo XX. La noción de que el nuestro es un país de malandros que sólo puede ser mandoneado por pranes, es una contradicción con la experiencia real de lo que hemos sido capaces de lograr en tantos ámbitos de lo que Augusto Mijares llamaba lo “afirmativo venezolano”. Sí, el presente es una etapa menguada, no tanto de retroceso como de salto en el vacío. Es una tragedia lo que acontece. Pero no es una fatalidad del destino que sea imposible de superar. No lo es. La historia de Venezuela nos lo demuestra, aunque a veces no queramos aceptarlo.

Venezuela es una cosa y la hegemonía es otra. Pero la hegemonía también es una manifestación del país. De un país descompuesto y embaucado por la demagogia de un poder supremo que se presenta como la solución a todos los problemas... La hegemonía lo que en efecto ha hecho es despotizar y depredar. Al igual que otras hegemonías de tiempos  remotos en términos de nuestra historia. De aquellas, Venezuela salió adelante. De ésta, también puede salir adelante. Sin duda que costará mucho más porque la actual hegemonía está muy incrustada en las estructuras del poder y, en no poca medida, en varios niveles del imaginario popular.
 
Pero volvamos a la pregunta inicial: ¿la hegemonía es el espejo fiel de la nación venezolana? Responder que sí sería responder que Venezuela se quedó atascada en la historia y sólo le espera seguir descendiendo hacia la disolución. Esa respuesta es inaceptable. Inaceptable históricamente. Inaceptable políticamente. Inaceptable existencialmente. La respuesta que corresponde es otra. La que reconoce el potencial de la nación venezolana, sin desconocer sus tremendas dificultades. La que valora sus méritos y sus alcances, sin pretender ignorar sus evidentes limitaciones. La que enfatiza sus posibilidades de recuperación y de avance, sin subestimar sus peligrosas realidades. La que declara el derecho a un futuro digno y humano. Esa es la respuesta que cabe. La que debe y puede ser. Porque Venezuela es mucho más que la hegemonía que la destruye.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Rafael Cadenas: "Bolívar no es bolivariano"

14-10-15.-

El poeta venezolano, Premio Internacional de Poesía Federico García Lorca-Ciudad de Granada 2015, afirma que ahora manda "un movimiento de militares y civiles que no tienen ni idea de lo que es la democracia".

El libertador Simón Bolívar "no es bolivariano" porque "detestaba la desunión, la lucha de clases y la lucha racial", reflexiona en una entrevista con Efe el poeta venezolano Rafael Cadenas, ganador del Premio Internacional de Poesía Federico García Lorca-Ciudad de Granada 2015.
Un galardón anunciado el martes en la ciudad española y que fue "una sorpresa muy grata" para Cadenas ya que no sabía que figuraba entre los candidatos y conoce a varios de los que han recibido el galardón, entre ellos "alguien muy querido" como fue Tomás Segovia.

"Siempre -dice- es un estímulo y un compromiso, perturban un poco también, pero lo importante es lo que uno pueda hacer, la parte de los premios es digamos el aspecto exterior de la creación". Y confiesa, en su modesta casa de Caracas, que pasa por períodos, incluso meses, en los que no escribe, y en los que toma apuntes y traduce "hasta que surja alguna idea".

Cadenas, que en su juventud militó en el Partido Comunista de Venezuela y estuvo en prisión y en el exilio durante la dictadura de Marcos Pérez Jiménez (1953-58), cree ahora que "el comunismo no tiene sentido porque la experiencia nos indica que es incompatible con la libertad".

Estima que en Venezuela, a partir de esa dictadura, hubo un sistema democrático "también muy deficiente" que vivió su mejor período en sus primeros veinte años, pero después "hubo bastante corrupción y se fue desmejorando" hasta la llegada "de este movimiento de militares y civiles que no tienen idea de lo qué es la democracia" en referencia al chavismo.

"Pero al mismo tiempo no me gusta el odio y en el país ha habido una división que es un fenómeno muy negativo, que no tiene nada que ver con Bolívar. Yo digo que Bolívar no es bolivariano porque él detestaba la desunión, la lucha de clases, la lucha racial", afirma.

El poeta lamenta que "un grupo de fanáticos" derribase hace unos años la estatua de Cristobal Colón y que en su lugar hayan puesto la de Guaicaipuro (cacique indígena que lideró la revuelta contra los conquistadores españoles). "Pero ocurre que la independencia fue obra de descendientes de españoles, empezando por el mismo Bolívar, que era de origen vasco. Hay algo de regresión en esa exaltación de los indios", asegura.

A su juicio, la democracia "tiene un sentido profundo" más allá de ir a votar, por lo que "la persona democrática tiene que serlo en todo momento, en el trabajo, en la calle y en la casa".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Maduro da la orden: ganar las elecciones "como sea"

15-10-15.-

El dictador chavista comienza ya a dirigir a sus seguidores para asegurar que no existan sorpresas para el oficialismo bolivariano, en las legislativas de diciembre.

En su acostumbrado programa de televisión de los martes En contacto con Maduro, el presidente dijo que el chavismo debe ganar los comicios parlamentarios del próximo 6 de diciembre "como sea". Según él, esto garantizaría que triunfe la "paz" ya que "el futuro está en juego".

Nicolás Maduro dijo que "tenemos que prepararnos para ganar las elecciones del 6 de diciembre de este año 2015 como sea, ganar como sea, que triunfe la paz como sea, tenemos que garantizar ganar las elecciones" y aseguró que "la derecha", como llama a la oposición de su país, está promoviendo la violencia "saboteando el sistema eléctrico con bombas" e "incrementando o intentando incrementar los asesinatos sin sentido de paramilitares en ciudades importantes".

Para el chavista, la oposición se niega a firmar el acuerdo de compromiso para respetar los resultados electorales, lo que llama a la suspicacia y alerta a su Gobierno sobre posibles planes desestabilizadores. Por eso, amenazó a los que busquen generar violencia tras publicarse los resultados: "Todo el que sea candidato o candidata, resulte electo o no, y se incorpore a un plan violento insurreccional contra los resultados electorales y contra la vida del país el 6 de diciembre, lo único que puede esperar es la cárcel, es la justicia. A mí no me va a temblar el pulso para mandarlo a capturar, sea quien sea, tenga el apellido que tenga".

Además, indicó que su Gobierno está preparado para reconocer "a quien gane, gane quien gane", pero, al mismo tiempo, se preguntó: ¿Quién va a ganar? Los mejores (...) los patriotas, los revolucionarios, los bolivarianos, los chavistas, los únicos que tienen un proyecto de paz y de patria".
 Por eso, insistió en criticar que la oposición venezolana no quiera firmar el acuerdo para respetar los resultados electorales propuesto por el oficialismo y aprobado por el Consejo Nacional Electoral (CNE). La oposición informó de que no firmará este acuerdo, y el pasado domingo señaló que, de cualquier forma, respetará los resultados electorales y "los hará respetar" tras salir al paso de las acusaciones del chavismo de que se negará a asumir a los ganadores de estos comicios.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas


La revolución en Venezuela vive sus peores momentos desde la irrupción de Hugo Chávez en 1998. Las encuestas confirman, una tras otra, como un martillo pilón, que la formidable crisis económica y social que sufre Venezuela va a provocar la derrota oficialista en las elecciones parlamentarias del 6-D.
Tan irreversible parece la victoria opositora que el chavismo ha decidido blindar el Tribunal Supremo de Justicia, pese a que éste lleva una década sentenciando siempre a favor de la revolución. Un poder bajo control absoluto, con el que pretenderían bloquear buena parte de las decisiones del nuevo Parlamento.
Trece magistrados del máximo tribunal, cuyo periodo vence en 2016, han sido jubilados de forma anticipada. ¿Por qué? De esa forma podría sustituirlos sin el apoyo de la oposición en el Parlamento, como ya ocurrió con otros 14 magistrados a finales de diciembre de 2014.
En el Tribunal Supremo de Justicia hay 33 magistrados principales: siete en la Sala Constitucional, cinco en la Político Administrativa, cinco en la Electoral, cinco en la Civil, cinco en la Penal y cinco en Casación Social.Si a esa cifra se le suman los 14 magistrados que designó sin apoyo de la oposición a finales de 2014 (por considerar que eran afines al oficialismo), el Gobierno de Nicolás Maduro se garantizaría en menos de un año el control de 27 magistrados, lo que representa 81% de los que tiene TSJ."
Crean un Supremo faraónico con 32 magistrados que no se justifican, acortan el periodo de servicio de forma absurda y jubilan antes de tiempo. La jubilación ha sido utilizada sistemáticamente en el Poder Judicial por el régimen para disponer designaciones de jueces a conveniencia", ha denunciado Blanca Rosa Marmol, ex magistrada que fue apartada del TSJ de forma muy parecida.
 El Comité de Postulaciones Judiciales de la Asamblea Nacional recibirá los nombres de los aspirantes para sustituirlos. Fuentes políticas confirman que ya hay cerca de 250 aspirantes.Enrique Márquez, integrante del equipo ejecutivo del comando de campaña opositor Venezuela Unida, criticó el actuar apresurado del Gobierno en la renovación del TSJ. "El Gobierno se adelanta en la designación de magistrados porque sabe que está derrotado. Al verse perdido en los próximos comicios, pretende usar su mayoría simple en el Parlamento para designar magistrados por 12 años", señaló.
 El artículo 38 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia establece que los magistrados se seleccionarán con el voto favorable de las dos terceras partes de la Asamblea. El chavismo en este momento no cuenta con esos votos, pero igual renovó 14 magistrados principales en 2014. Fue necesario llegar a una cuarta votación, donde resolvió con una mayoría simple. De acuerdo con importantes empresas encuestadoras, la ventaja a favor de la oposición a menos de dos meses de los comicios oscila entre 23 y 32 puntos.
Será este mismo poder judicial quién decida el destino de Manuel Rosales, ex candidato presidencial y ex gobernador del estado petrolero del Zulia. El líder opositor fue detenido este jueves nada más pisar tierra en el aeropuerto de Maracaibo. Una vez más, fue el Servicio de Inteligencia Bolivariano (Sebin) el encargado de ejecutar la orden revolucionaria. Rosales, quien perdió las presidenciales del 2006 frente a Hugo Chávez, ha permanecido seis años en el exilio, entre Perú y Panamá. El dirigente socialcristiano decidió abandonar Venezuela tras ser acusado del delito de enriquecimiento ilícito, pero sobre todo tras ser señalado por el propio "comandante supremo". Tras su detención, son 79 los presos políticos en Venezuela.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El chavismo se desmorona

16-10-15.-

En la última reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), celebrada en Estados Unidos, el informe sobre Venezuela fue contundente: en lo que va de año se han producido 300 violaciones al derecho a la libertad de expresión.
 El propio Mario Vargas Llosa, quien asistió al encuentro, advirtió que el país suramericano padece una "putrefacción total" y que las elecciones del 6 de diciembre podrían ser fraudulentas.A pesar de las denuncias que se hicieron en la Asamblea de la SIP, el presidente Nicolás Maduro arrecia contra los pocos medios independientes que luchan por sobrevivir en vísperas de unos comicios parlamentarios que, como bien señala el Premio Nobel de Literatura, se presentan llenos de obstáculos para una oposición cuyos líderes están en la cárcel o bajo prisión domiciliaria.
Sin ir más lejos, esta semana la policía política allanó la sede del diario El Nacional con una orden de arresto contra uno de sus dueños, Miguel Henrique Otero, aún a sabiendas de que éste se encuentra en el exterior. Se trata de una ofensiva lanzada por Diosnarco Cabello, el otro hombre fuerte del chavismo, contra este periódico y otros medios como Tal Cual y La Patilla, que en su día reprodujeron información acerca de los presuntos vínculos del presidente de la Asamblea Nacional con los cárteles de la droga.
Maduro pretende amordazar a los periodistas que no han caído en la trampa de lo que la SIP define como el "totalitarismo comunicacional" que hoy impera en Venezuela. En su empeño por seguir informando, Tal Cual publica una reveladora encuesta realizada por Venebarómetro: la popularidad del sucesor de Chávez cae en picado. En 2013, su popularidad se situaba en 54,40% y, dos años después, sólo el 20% de los ciudadanos lo apoya. Casi un 50% dice que votaría a favor del bloque opositor Mesa de Unidad Democrática (MUD) mientras que un 19,6% respaldaría al oficialismo. El dato más significativo es que a nueve de 10 encuestados les gustaría que se produjera un cambio en el país.
El gobierno ve con inquietud unas elecciones en las que el fulgor del chavismo ya es cosa del pasado. Por mucho que Maduro continúa tirando de la hagiografía de su antecesor y vive de las rentas de la demagogia populista que tanto explotó Chávez, ya no puede ocultar el fracaso estrepitoso del socialismo del siglo XXI.
 Cuando los venezolanos acudan a las urnas tendrán muy presente la escasez de los productos más básicos que los obliga a peregrinar de tienda en tienda y hacer colas interminables; el alto índice de criminalidad que ha convertido al país en uno de los más peligrosos del mundo; la corrupción cada vez más evidente que enriquece al entorno chavista y el entramado de clientelismo político. En un país quebrado y empobrecido cabría esperar un voto de castigo.Ahora bien, lo que Vargas Llosa predice, una monstruosa maquinaria que favorecería el fraude electoral, es el desafío frente al sentido común de los ciudadanos.
Temiendo lo peor, el director para América Latina de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, ha dicho que es "absolutamente central" la presencia de observadores internacionales para "garantizar condiciones competitivas electorales justas". Por lo pronto, Maduro ha hecho un viaje relámpago a la Habana para que lo aconseje su homólogo Raúl Castro, un maestro del "totalitarismo comunicacional". Puede que el chavismo esté en las últimas, pero en el camino se lleva por delante lo poco que queda de una Venezuela plural.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El grosor del expediente

17-10-15.-

No me refiero a los expedientes que la hegemonía ha forjado en contra de muchísimos de sus críticos políticos y comunicacionales, y en virtud de los cuales los persigue, encarcela y exilia. No. Me refiero a otro expediente.
El expediente “estratégico” para tratar de justificar cualquier tipo de zarpazo en contra de la voluntad popular, sea defraudándola o sea impidiendo, de ser necesario, que se pronuncie, es decir que lleguen a realizarse las votaciones convocadas.
Al respecto de esto último hay una cascada de especulaciones que no es fácil considerar, porque tampoco es fácil discernir cuáles tienen alguna credibilidad, cuáles no, y cuáles forman parte de la guerra sicológica que los castristas llevan a cabo –desde hace muchos años, en nuestro país. Los lectores merecen mucho más que comentarios sobre especulaciones.
Pero lo que no es especulativo sino probado por la experiencia, una y otra vez, es que el oficialismo suele tener un “expediente alterno”, digamos que un “plan B”, para encarar las realidades difíciles, conflictivas o adversas, y la coyuntura comicial de diciembre es, evidentemente, una de ellas. Acaso una de las más espinosas en los largos años que lleva controlando el poder en Venezuela.
Por lo general el meollo de ese expediente es la defensa de la patria ante una conspiración, bien de carácter exógeno, endógeno o mixto... Y también por lo general, el expediente no se comienza a “sustanciar” en la víspera de la coyuntura sino que se va armando con relativa antelación. Quizá no nos hemos dado demasiada cuenta de ello, pero ya existe un expediente respectivo para el tiempo presente.
 Ya hay varias picas en Flandes... El manufacturado conflicto fronterizo con Colombia, por ejemplo, sirve para esos fines. Una parte importante del territorio nacional está, oficialmente, bajo estado de excepción y con garantías constitucionales suspendidas, repito, oficialmente.
El tema del terrorismo político y económico que promueven los paracos colombianos en Venezuela..., es una pieza destacada del expediente.
 Así como también, el tema de la llamada “guerra económica”, ahora ensalzada con la presunta conversación telefónica entre Lorenzo Mendoza y Ricardo Haussman, un auténtico “bocado de cardenal” para la maliciosa propaganda de la hegemonía. Sus operadores no sólo fabrican lo que sea menester para sus fines de manipulación política, sino que rastrean el ambiente para aprovechar lo correspondiente, aplicando las técnicas archiconocidas de la campaña negativa o de la recreación de ambientes o climas propicios a sus intenciones y ejecutorias.

Este tipo de expediente no tiene nada de novedoso. Los expedientes específicos podrán tener variaciones en cuanto a circunstancias y personajes particulares, pero el contexto general siempre es el mismo. Hay que defender a la patria de sus enemigos externos e internos, coaligados una vez más para quitarle al pueblo sus derechos, y apoderarse de las riquezas del país... Lo que, por lo demás, es exactamente lo que sabe hacer la hegemonía: despotizar y depredar, y de paso inculpar a los contrarios de todo ello.

Sí, el expediente se está poniendo grueso, pero por supuesto que no de hechos y evidencias, sino de esas sustancias crasas y mantecosas que el diccionario denomina “grosor”. El grosor del expediente está aumentando. Y si todavía falta como para justificar un zarpazo pre-electoral o post-electoral, sin duda que la jefatura del poder establecido, y sus patronos cubanos, están afanados en eso. Lejos de menospreciar esta realidad hay que denunciarla con toda decisión.

Fernando Luis Egaña
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Los pelucones bolivarianos.

18-10-15.-

Una de las características de los pelucones era que sus estrechas relaciones con el poder les permitían acumular oro, tierras y prestigio. Otra, menos conocida en el caso ecuatoriano, fue su culto a Simón Bolívar como precursor del Partido Conservador.
No en vano, cuando el ilustrado Jacinto Jijón y Caamaño, pelucón por antonomasia, lanzó su candidatura victoriosa para la Alcaldía de Quito, allá por 1946, lo hizo al pie del monumento a Bolívar, donde explicó que don Simón era el padre del conservadurismo.
 Otro gran estudioso de la vida y obra del Libertador fue el doctor Velasco Ibarra, quien no era precisamente un revolucionario marxista, pero puede ser visto como un precursor de los populismos variopintos que persisten hasta la fecha; aunque -las cosas como son-, él no se enriqueció en el ejercicio del poder como ha sido el caso de las familias Kirchner, Chávez y Ortega-Murillo. Conservadores, guerrilleros, tecnócratas febriles y neopelucones encuentran en Bolívar algo que les atrae muchísimo: el uso de la mano dura para resolver los problemas.
 No estamos discutiendo aquí cuán inevitable era ese recurso en la época en que le tocó actuar al Libertador, quien tuvo origen y andares de pelucón, pero, tal como lo haría más tarde Alfaro, lo sacrificó todo por la causa; solo apuntamos a las raíces mitológicas que pretenden suyas los populismos que se inclinan por el autoritarismo, y el militarismo disimulado, para mantenerse en el poder. El gran modelo populista fue y sigue siendo el peronismo. Más allá de sus políticas sociales y su cantaleta nacionalista, el coronel Juan Domingo Perón y su gallada se enriquecieron con fondos del Estado y delinearon un locuaz e impúdico estilo de gobierno que sería aplicado por Menem y los esposos Kirchner, cuyas fortunas personales han crecido desenfrenadamente.

 Se diría que la política argentina baila al ritmo del viejo tango Cambalache, según el cual ‘el que no llora no mama/y el que no afana es un gil’. Pero le correspondería al coronel Chávez, quien se veía a sí mismo como el nuevo Libertador, llevar al paroxismo la simbiosis entre la mitología de Bolívar y las técnicas populistas de izquierda. El resultado del experimento fue la instauración de una dictadura camuflada que se apoya en las Fuerzas Armadas y ha vuelto ricos a muchos jerarcas bolivarianos mientras el país se hunde en la miseria.
 Por el contrario, fueron los colombianos quienes más resaltaron la filiación bolivariana de su Partido Conservador, por oposición al liberalismo que se remonta a Santander. Triste destino de los héroes cuyas imágenes son manipuladas por quienes se reclaman herederos de un pasado glorioso. Así, no importa que las ideas de Bolívar, de Alfaro y del Che, por citar tres íconos en uso, se opongan entre sí, porque sus vidas tienen un aspecto en común: haber recurrido a la espada y al autoritarismo para imponerlas. Y haber terminado trágicamente.

PABLO CUVI

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
"Chúo" retó a Maduro: "¿Quieres firmar un acuerdo? ¡Firma éste, pues!"

19-10-15.-


A través de una artículo publicado este domingo, el secretario de la Mesa de la Unidad Democrática, Jesús "Chúo" Torrealba, difundió un proyecto que responde al acuerdo de respeto a los resultados de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre, que el Consejo Nacional Electoral invitó a la colación opositora a firmar.

"Nosotros, representantes de todos los candidatos de las organizaciones con fines políticos participantes del proceso de Elecciones a la Asamblea Nacional 2015 convocada para el día domingo 6 de diciembre de 2015, reunidos en la sede principal del Consejo Nacional Electoral, nos comprometemos a:

1. Actuar en estricto apego a la Constitución, garantizando un proceso de elecciones libres y justas que permitan expresar el voto de los venezolanos en el proceso de Elecciones a la Asamblea Nacional 2015, respetando así esos resultados.

2. Permitir y garantizar un amplio y diverso grupo de Observadores Internacionales proveniente de distintos entes y organizaciones internacionales reconocidas, como mecanismo adicional de evaluación neutral e independiente del proceso electoral.

3. Acceso abierto y paritario al Sistema Nacional de Medios Públicos a todos los candidatos y candidatas de las organizaciones políticas participantes en el proceso electoral. Incluyendo la regulación a la emisión de cadenas por parte del Ejecutivo Nacional.

4. La no utilización de recursos públicos en la campaña electoral en estricto cumplimiento de la Constitución y la Ley, incluyendo la regulación de cadenas nacionales de radio y televisión por parte del Gobierno Nacional, parte interesada en el proceso electoral.

5. Cese de la Persecución política, judicial y comunicacional, permitiendo así el libre y normal desenvolvimiento democrático del proceso electoral..."
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Maduro ordena procesar judicialmente al empresario Lorenzo Mendoza

19-10-15.-

El presidente Nicolás Maduro ordenó a la justicia bolivariana procesar al presidente de Empresas Polar, Lorenzo Mendoza, por el presunto «delito grave» de opinar sobre la crisis económica y «hablar en nombre de la patria», según declaró este domingo al canal oficial Venezolana de Televisión, VTV.

Maduro se refirió a una conversación privada telefónica que sostuvo el empresario con el economista y exministro Ricardo Hausmann, que fue grabada ilegalmente y divulgada en VTV por el presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello en su programa «Con el mazo dando».

Cabello transmitió la conversación telefónica en la que acusa a Mendoza de negociar un plan de ajustes económicos para Venezuela con el Fondo Monetario Internacional.

Empresas Polar es la mayor industria nacional de alimentos y bebidas que cubre el 45% del mercado. Sus marcas más emblemáticas son la harina «Pan» de maíz, con la que se hacen las arepas (tortillas) y la cerveza Polar, los productos preferidos por los venezolanos.

Más allá de la ilegalidad con que el régimen bolivariano graba conversaciones privadas, el mandatario venezolano consideró que «es delito lo que él hizo por hablar en nombre de la patria (...) espero que sea procesado y tiene que ser procesado».

Maduro señaló que la acción del empresario está contemplada en el ordenamiento jurídico como delito, por lo que pidió a las autoridades. «Reaccionen porque qué es eso de estar hablando con el FMI y además reconoce que le está haciendo una guerra económica al país para quebrarlo y destruirlo, para luego entregárselo al FMI», añadió.

El mandatario también se refirió al economista Ricardo Haussmann, quien conversa con Mendoza en el audio difundido por Diosdado Cabello. «Es un agente de los factores de poder de EE.UU., o, como lo llama la gente, un sicario financiero, y por eso lo buscó el pelucón cervecero», aseveró.

Por su lado el presidente de Empresas Polar emitió un comunicado en el que rechaza la divulgación ilegal de la conversación privada que sostuvo con el economista venezolano Ricardo Hausmann, director del Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard.

En su comunicado Mendoza dice: «Rechazo contundentemente los intentos de manipular a la opinión pública con la clara intención de querer utilizarme en la política venezolana. Como empresario, mi trabajo ha sido siempre contribuir con el desarrollo integral de Venezuela y los venezolanos, mediante la inversión continua, la generación de empleos dignos y el fortalecimiento de la producción nacional».

También señaló «como empresario y, sobre todo, como venezolano, me preocupa la difícil situación económica que atraviesa Venezuela. Sus efectos impactan diariamente a millones de venezolanos y también de manera directa a las empresas. En nuestro caso, nos hemos visto forzados a suspender la producción en varias de nuestras operaciones por falta de materia prima, repuestos, empaques y otros insumos, afectando a miles de familias venezolanas».

Explicó que «regularmente converso con economistas de distintas tendencias y puntos de vista, que se encuentran trabajando tanto en Venezuela como en el exterior, para conocer sus opiniones sobre la situación económica del país e intercambiar planteamientos que aporten soluciones para superar la difícil situación que vivimos todos los venezolanos».

Recalcó que «no es nada nuevo que líderes y expertos, de distintas ideologías económicas y políticas, consideren urgente implementar cambios económicos en el país, tal y como lo reseñan ampliamente los medios de comunicación nacionales e internacionales, y lo reclaman los venezolanos en su día a día».

Mendoza se explaya «como toda Venezuela sabe, yo mismo he planteado en varias ocasiones iniciativas para mejorar la situación en la que estamos, todas enfocadas en aumentar la producción nacional y diversificar la economía, para que volvamos a impulsar lo «Hecho en Venezuela». Varias de mis propuestas las presenté hace más de un año y medio al presidente Nicolás Maduro y al país, en una reunión pública a la cual él me invitó y que fue televisada en cadena nacional. Entre esas propuestas se encuentran: incrementar la producción nacional para eliminar la escasez y asegurar un sistema de acceso a las divisas para el pago a proveedores que sea dinámico, transparente y eficiente, que impida la interrupción de la producción»

Reiteró su compromiso con Venezuela. «Me enorgullece decir que sigo aquí trabajando y luchando, como millones de venezolanos, para aportar soluciones desde la iniciativa privada, que es y seguirá siendo un factor fundamental en la construcción de un mejor país para todos».
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Radio Caracas Televisión: condena a un atropello chavista

19-10-15.-

Cualquier persona que crea en la libertad individual, en la democracia pluralista y en el derecho a un juicio justo se habrá estremecido con la inicua sentencia a más de trece años de prisión contra Leopoldo López, político venezolano cuyo único crimen ha consistido en ser un disidente de la tiranía chavista. Sin embargo, en estos mismos días se ha emitido otra sentencia bien diferente, de condena al régimen bolivariano, y que merece ser celebrada como un triunfo de la libertad de expresión.

Se trata de la sentencia o dictamen de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, órgano judicial de la Organización de Estados Americanos (OEA), en el Caso Granier y otros (Radio Caracas Televisión) Vs. Venezuela, en la que resuelve contra el atropello chavista que cerró por motivos políticos las emisiones de la entonces principal cadena televisiva del país.

Desde entonces un heroico Marcel Granier, propietario junto a otros de Radio Caracas Televisión (RCTV) ha defendido con tenacidad y con acierto su derecho a hacer una televisión que no estuviera de rodillas ante el gobierno chavista. Algunas instituciones como Human Rights Foundation y personalidades como Aznar, Vargas Llosa y no muchos más han respaldado la libertad de expresión de la cadena venezolana. La mayor parte de los intelectuales que suelen posicionarse como "comprometidos" brillaron en esta ocasión por su miserable ausencia, cuando no salieron directamente a defender el dictador como hizo la entonces Directora de la Biblioteca Nacional nombrada por Zapatero, Rosa Regás.

El atropello se ejecuta en la primavera del 2007, cuando la cadena televisiva con mayor audiencia de Venezuela, que venía emitiendo sus programas sin impedimento alguno desde 1953, es finalmente cerrada por las autoridades bolivarianas, revocada la licencia bajo la que operaba, después de varios años de amenazas públicas nada veladas, sino muy explícitas, del propio dictador Hugo Chávez.

Pero la historia empezó unos años antes, como la propia sentencia recoge, cuando un Hugo Chávez recién llegado al Gobierno hace aprobar una Ley Orgánica de Telecomunicaciones que deja en sus manos y con plena libertad la renovación o retirada de las licencias para emitir por televisión, en la era anterior a las emisiones por Internet. Es importante fijarse en que Hugo Chávez tarda poco escasamente un año en hacer una ley que le deja manos libres para presionar, chantajear y eventualmente clausurar televisiones privadas. Deberían tomar buena nota esos periodistas y medios de comunicación privados que han encumbrado a los chavistas españoles de Podemos. Estos no es que hayan aprendido de Chávez a amordazar a los disidentes, sino que le ayudaron a diseñar la manera de hacerlo.

La sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es muy clara:

Hubo desviación de poder, ya que se hizo uso de una facultad permitida del Estado con el objetivo de alinear editorialmente al medio de comunicación con el Gobierno". Como sigue diciendo la sentencia, "la finalidad real buscaba acallar voces críticas al Gobierno, las cuales se constituyen junto con el pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura, en las demandas propias de un debate democrático que, justamente, el derecho a la libertad de expresión busca proteger.

Tenía razón Marcel Granier, que lleva ochos años recorriendo el mundo tratando de que no se olvide el liberticidio chavista. Merece por ello, no sólo que se cumpla la sentencia y se le deje concurrir sin discriminaciones ni amenazas, sino que también merece poder vivir libre en una Venezuela libre.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
H O R I Z O N T E S

20-10-15.-

PSUV RECONOCE SU DERROTA EL 6 DE DICIEMBRE.

 El rechazo a eso que llamaron revolución  es tan fuerte que ha convencido  al PSUV que perderá las elecciones  el 6 de  Diciembre. Las señales de la derrota son varias  y vamos a relacionarlas.
La primera señal es el rechazo por el  C.N.E. a la observación internacional.  ¿Por qué le temen tanto a que organismos internacionales  asistan como observadores? ¿Por qué si tendrán  una amplia mayoría?
 La segunda señal es la declaración de Tibisay quien expresó que el C.N.E.  no cuenta encuestas sino votos pues ella sabe lo que dicen las encuestas más serias sobre el resultado.
 La tercera señal de que perderán el día 6 de Diciembre es la visita al C.N.E DE Jorge Rodríguez y Francisco Ameliat para hacerle entrega a Tibisay de un modelo de compromiso sugerido por Maduro, el pintón, a través del cual la MUD y el PSUV se obligan a aceptar  anticipadamente el resultado electoral que de  el C.N.E. ese día. O sea, que no es el Soberano quien decide  el resultado electoral sino los Rectores del supuesto árbitro electoral, único Poder del Estado que ha demostrado ser autónomo.
El líder del fracasado régimen fue primero el Teniente Chávez que copiando el modelo cubano condujo el país a la destrucción.
 Le sigue el transportista Nicolás quien intentando seguir el modelo de su antecesor lo que hizo fue rematar la destrucción de Venezuela tarea ésta en la que le fue útil su experiencia de transportista  y la poca experiencia que tenía como político que es lo que explica este desastre que terminó  la ardua tarea de destruir todo el país.

Tres alternativas tenemos el próximo 6 de Diciembre.

Si hay elecciones el régimen las pierde seguro y una mayoría en la Asamblea hará  que  la MUD tenga el más importante de los Poderes del Estado.
 O el régimen como  Dictadura que es  desconoce a la Asamblea, o se acuerda que se presentó en la escena política venezolana  como la democracia participativa  que olvidó durante dieciséis años y ahora la recordará.
También puede promover una protesta subversiva en todos los Estados, culpar a la MUD,  suspender la elecciones  y quedar como fieles defensores de la paz social. Con esta gente todo es posible pues se trata de conservar  con el Poder   la puerta  a la corrupción.
Ya falta poco salvo que pongan en vigencia un nuevo almanaque revolucionario que sustituya al capitalista pues faltan aún unos dos meses  para  el 6 de Diciembre.  En revolución nada es imposible. La verdad  puede ser mentira y la mentira  la propaganda encadenada la  convierte en  verdad.
     
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmial.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El asalto al poder de los resentidos

20-10-15.-

Que un presidente se convierta en fiscal acusador y que, de la manera más burda y resentida, se aproveche de una autoridad de la que carece, porque así expresamente se lo prohíbe la Constitución al señalar la independencia de los poderes, no es más que otra demostración de vileza e ignorancia de las tantas que se han venido dando en estos años de autoritarismo cívico militar.

Para la democracia resulta vital que sus gobernantes al menos tengan la decencia de respetar las leyes que lo llevaron al poder y que, gracias a ellas, le permitan desarrollar sus planes y cumplir con las promesas formuladas a los ciudadanos en el transcurso de la campaña electoral.

Pero cuando un hombre llega al poder sin tener las condiciones para ello y mucho menos la experiencia exigida para atender los importantes asuntos de Estado que su alto cargo le impone, entonces ocurre que la realidad va poniendo al descubierto el grave error cometido por quienes lo llevaron a tan altas funciones sólo pensando en sus intereses particulares y no, como cabría esperarse, en las necesidades colectivas que inicialmente estamparon en su proyecto político.

A menudo, en la historia venezolana surgen estos personajes incoloros e insípidos que nunca llegan a alcanzar la estatura necesaria que motive una especial admiración o una lealtad que no sea aquella generada por la ambición, el oportunismo y la abierta posibilidad de meter manos en los dineros públicos. Esa ha sido una de las desgracias históricas que más ha golpeado el futuro y la felicidad de la república.

Detrás de cada uno de los héroes de la guerra de Independencia que lograron llegar al poder siempre con una prótesis mental caminando a su lado, alumbraba por encima de ellos mismos y de sus condiciones éticas las habilidades de su círculo íntimo para hacerle creer, sin el menor pudor, la grandeza de su mandato, la agudeza de su ingenio, la perspicacia de sus observaciones. Todo ello era necesario e indispensable para poder navegar en ese intensamente competitivo mar de la corrupción oficial.

Sin embargo, a medida que llegó la democracia se hicieron más subrepticias las vías para acercarse al poder y enriquecerse en el menor tiempo posible. Solo en los gobiernos militares se mantuvo el estatus de comandita para los grandes negocios, pero contando siempre con el concurso de los civiles, más hábiles y más conocedores que coroneles y generales. 

Lo del gobierno de Pérez Jiménez y sus dos generales socios fue inaudito por el corto tiempo en el poder y la rapacidad que demostraron para llenar sus bolsillos a una velocidad típica de una competencia de Fórmula Uno. 

Pero a los venezolanos les faltaba todavía por ver los capítulos finales de esta serie tan exitosa económicamente, valga decir, la de “Alí Babá y sus cuarenta conspiradores”, que a paso de vencedores y envueltos en la bandera tricolor tomaron por asalto el país y saquearon sus riquezas. 

Llegaron limpios, sin medio en el bolsillo, flacos y mal vestidos. Hoy no quieren soltar el botín. 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Descubrieron pérdidas de armas y accesorios en depósitos militares
20-10-15.-

En la Fuerza Armada Nacional Bolivariana comenzaron a implantar algunas medidas para prevenir la pérdida de armas y sus accesorios, así como de municiones.

Un radiograma distribuido desde la semana pasada en las distintas unidades de la Guardia Nacional Bolivariana informa que el comandante de ese componente, mayor general Néstor Reverol, ordenó reforzar todas las medidas de seguridad en los parques de armas, así como la instalación de cámaras de vigilancia tanto en el interior de estos locales como en la parte perimetral.

La orden establece que se deberá realizar inventarios periódicos de las municiones y otros equipos asignados a cada unidad.

Según esta orden, durante las últimas semanas ha sido reportada pérdida de armamentos, accesorios, municiones de distintos calibres y equipos ópticos. El documento no hace mención a casos específicos, pero da por sentada la “complicidad de algunos efectivos con personas inescrupulosas del ámbito delictivo, a quienes presuntamente le venden este material de guerra”.

Entre el 25 y el 27 de septiembre fueron reportados cinco ataques con granadas a estaciones de varios cuerpos policiales, así como a una comisión de la Policía de Baruta. Datos extraoficiales de la policía judicial indican que en los cinco casos se verificó el uso de la granada M26 de fabricación estadounidense, que también es ensamblada en Colombia. Estas armas tienen los mismos modelos y marcas que las adquiridas por el Ejército y la Guardia Nacional Bolivariana, antes de que fuese implantado el embargo estadounidense para las compras militares.

El radiograma distribuido en la GNB advierte que las sanciones serán aplicadas a quienes sean sorprendidos suministrando armas a grupos externos e igualmente a los militares encargados de ejercer la supervisión sobre tales depósitos.

Estas noticias, pueden ser el preludio, de un autogolpe, ante el peligro de desestabilización de la nación, para que el gobierno chavista, suspenda las elecciones que sabe perdidas, con la excusa de salvar a la patria.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Tiempos de dictadura

20-10-15.-


“Esta publicación es producto de la reflexión compartida con muchos de ustedes, pero también es fruto de la angustia, de la incertidumbre, de vivir estos tiempos de dictadura” (Rafael Díaz Blanco).

 

Recientemente ha sido publicada la obra Crónica de la dictadura, libro del Dr. Rafael Díaz Blanco donde selecciona varios de sus artículos publicados en el diario La Verdad, producto de su preocupación, de su convencimiento de la existencia de un plan de control absoluto y de la naturaleza totalitaria del proyecto chavista.

Abogado graduado en la Facultad de Derecho de la Universidad del Zulia, donde fue representante estudiantil en el cogobierno universitario, y con posgrado en Ciencias Políticas en la Universitá degli Studi la Sapienza di Roma, fue designado por el presidente Luis Herrera Campins como ministro consejero de la Embajada de Venezuela en Nicaragua.
Allí fue protagonista y testigo de excepción de la instauración de la democracia en ese país, que había caído bajo la tiranía de la revolución sandinista. Siguiendo su instinto y olfato político, recomendó alianzas con los oprimidos sectores democráticos, que años más tarde constituyeron la Unión Nacional Opositora (UNO), dando los frutos que llevaron a Violeta de Chamorro a ser presidente de Nicaragua.

Esas experiencias intelectuales y prácticas, sobre el terreno izquierdoso, lo ayudaron a diagnosticar desde muy temprano a este régimen como una dictadura “ciertamente, una dictadura distinta, una dictadura posmoderna, populista y petrolera a tono con la nueva metamorfosis que el socialismo autoritario ha tenido”, cuando apenas muy pocos llegábamos a esa misma y temprana conclusión (J. M. Colmenares, “La careta de Chávez”, diario Panorama, 27 de marzo de 1999).

Rafi Díaz con su escritura aguda y crítica desnudó desde el principio la falsedad del “proyecto bolivariano”, cuyo único objetivo fue conquistar el poder, saquearlo por la vía de la corrupción y aprovecharse de los recursos para el beneficio de su gente. Calificó a Chávez como una mezcla de comandante sandinista y Perón, que inició un proceso donde la mentira y el engaño se fueron haciendo permanentes, y que convocó a una Asamblea Constituyente que devino en instrumento para el control de todos los poderes por un caudillo militar, que los venezolanos creíamos haber superado. Pero, como todo visionario, sufre y se angustia por la falta de comprensión de sus lectores y hasta llega a preguntarse si es su culpa por no saber explicarse con claridad o si está equivocado.

Crónica de la dictadura es un llamado de alerta a los partidos políticos, a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y a la dirigencia opositora, que no comparten esa visión de la realidad dictatorial y que se conducen como si estuviésemos en una “fiesta democrática”; llamando a elecciones y haciendo campañas, sin denunciar los abusos y las violaciones del régimen, con la total aprobación del CNE.

Pero también es una advertencia para cada venezolano opositor, a quien le indica que la Venezuela democrática que rechaza al régimen es mayoría desde hace mucho tiempo, pero que por miedo no hemos actuado como mayoría. Que la voluntad de participar electoralmente no es suficiente. Que es necesario comprender que cuando apostamos por la vía electoral lo hacemos porque consideramos que es la ruta que implica el menor costo, pero que su éxito no es automático. Que es necesario que nos preparemos para la movilización en la calle y obligar al régimen a admitir nuestro triunfo; que al final podría demandar una legítima intervención de las Fuerzas Armadas, para exigir reconocer la voluntad popular.

Aplaudimos este apasionado trabajo de nuestro compañero y amigo. Esperemos que logre abrirles los ojos a muchos y haga recapacitar a los colaboracionistas del régimen.

J.M. Colmenares Abogado.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El proceso constituyente de Chávez, asesorado por los españoles de Podemos

20-10-15.-

Uno de los asesores de Chávez, ya lo era de Fidel Castro y ahora lo es de Podemos, en España, que pretenden lo mismo.

La Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 1999, fue una Asamblea Constituyente creada para redactar una nueva Constitución para Venezuela, pero lo cual también asumió el poder supremo de la república por encima de todos los poderes existentes. La Asamblea fue aprobada por un referéndum en abril de 1999. Se realizaron elecciones para la Asamblea realizadas en julio de 1.999.
 Tres asientos eran reservados para los delegados indígenas de 131-miembros de la asamblea constitucional y dos delegados indígenas adicionales ganaron los asientos no reservados en las elecciones de la asamblea.
 La constitución se endosó después por el referéndum en diciembre de 1999, y las nuevas elecciones presidenciales y parlamentarias se realizaron, bajo la nueva constitución en julio de 2000.
Hugo Chávez requirió un referéndum público algo casi desconocido en Venezuela en aquel momento, que propuso en campaña electoral que apoyaría sus planes para formar una asamblea constitucional, compuesto de representantes de Venezuela, así como de grupos tribales indígenas que podrían volver a escribir la constitución de la nación.
 El referéndum prosiguió el 25 de abril de 1.999 y fue un éxito aplastante para Chávez, con 88% de votantes que apoyaron la propuesta. Siguiendo esto, Chávez llamó a elecciones el 25 julio de 1999 fecha en que se votarían los miembros que compondrían la asamblea constitucional.

Elección de la Asamblea Nacional Constituyente de 1999

De los 1171 candidatos que representan la elección a la asamblea, alrededor de 900 de ellos eran antagonistas de Chávez. Aunque los representantes del nuevo oficialismo ganaron sólo el 52% del voto, gracias a un ardid matemático llamado el "Kino", escogido por el nuevo gobierno de antemano para determinar la distribución de los escaños, sus partidarios obtuvieron 125 asientos (95% del total), incluyendo todos pertenecientes a los grupos tribales indígenas, dejando a la oposición con sólo 6 asientos sigue......
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
 Ante esta situación, el Abogado venezolano Juan Marcos Colmenares, publicó el siguiente artículo:

 
“La careta de Chávez”,Diario Panorama, 27 de marzo de 1999)..


La pasada semana la Corte Suprema de Justicia se reivindicó al sentenciar sobre el Decreto No.3 del Presidente Chávez declarando ilegal e inconstitucional la pregunta No.2, porque tal como está redactada pretendía delegar en el presidente de la República la fijación de las bases del proceso por el cual se elegiránlos integrantes de la Asamblea Nacional Constituyente, secuestrando la obligación de consultarnos sobre las reglas fundamentales que detallan su organización y régimen general.

 Por lo tanto, el Consejo Nacional Electoral deberá revisar el acto de gobierno dictado por el Presidente, en el cual unilateralmente pretendió determinar las bases, y reformar la pregunta No.2 agregando al referéndum esas y otras bases que ese organismo apruebe.

 Con este criterio la CSJ determina que esta pregunta es inconstitucional por ser de naturaleza más plebiscitaria que consultiva, vulnerando el derecho de los ciudadanos a la participación política.
Pero más importante y trascendente es lo determinado por la CSJ en relación con la pregunta No.1 del referéndum.

En esta sentencia limita la pretensiones de Chávez, cuando exigía poderes plenipotenciarios para la Asamblea Constituyente, que sería capaz de disolver el Congreso, el Poder Judicial y todos los poderes constituidos; pues expresamente determina que la facultad de esa Asamblea Constituyente es la redacción de una nueva Constitución “en un proceso que preserve el estado de derecho y el imperio de la Constitución de 1961, sin que ningún acto administrativo emanado de la Constituyente pueda estar fuera del control jurisdiccional”.
 O como opina el padre Arturo Sosa “una Asamblea Constituyente es para hacer una Constitución, no un nuevo ordenamiento jurídico; ella no podría crear o cambiar todas las leyes, pretendiendo que se le delegue un poder total y absoluto para que pueda hacer cualquier cosa, como disolver los poderes constituidos”.

Esta sentencia obligará al Presidente Chávez quien expresamente ha promovido la anarquía, la invasión de fincas y terrenos, el desconocimiento del derecho de propiedad, el fundamentalismo político y sus extremismos enfermizos; a demostrar sus ocultas y verdaderas intenciones. Lo obligará a estimular el terrorismo y el fascismo del MVR, que ha pretendido apoderarse de los símbolos patrios, de la Plaza Bolívar y del mismo Libertador.

 Lo obligará a liquidar a los gobernadores y alcaldes, que son representantes directos y legítimos del pueblo. Lo obligará a eliminar los estados y constituir sus ocho provincias.

 Lo obligará a ir en contra del proceso de descentralización concentrando el poder en el Ejecutivo.

 Lo obligará a gobernar como le dé la gana, jurando sin jurar sobre una constitución “moribunda”, aumentando los salarios sin aumentarlos y reenganchando a los golpistas.

Lo obligará de una vez por todas a quitarse la careta y a usurpar el poder tal cual un “Fidel Castro criollo”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El chavismo desvió el avión para detener al líder opositor Manuel Rosales

20-10-15.-
La detención ayer por la tarde del ex candidato presidencial opositor venezolano Manuel Rosales, al tocar suelo en Venezuela en el aeropuerto de Maracaibo, al parecer estuvo plagada de irregularidades. Una de ellas fue que el avión que lo traía fue desvíado hacia el sector de arribos nacionales de la estación aérea, cuando en realidad debió haber descendido en el área internacional ya que la nave provenía de Aruba.

Así lo denunció Delsa Solorzano, diputada al Parlamento latinoamericano por el mismo partido de Rosales –Un Nuevo Tiempo- . Según explicó, "el área internacional” era un impedimento para que lo detuvieran.

El ex candidato a la presidencia de Venezuela en 2006 regresó al país tras vivir seis años en el exilio, agitando el clima electoral de cara a las elecciones legislativas del 6 de diciembre que se muestran complicadas para el oficialismo.

Pese a las advertencias del régimen de Nicolás Maduro, que anticipó que sería “aprehendido inmediatamente”, tomó la decisión para demostrar que es inocente de los delitos por los que lo acusan.

Según relató Solorzano, había un fiscal esperándolo que se subió al avión no bien éste tocó tierra. El arresto fue una demostración de fuerza militar chavista. “Fue sorprendente la cantidad de funcionarios militares brutalmente armados que rodearon el avión. El despliegue que vimos hoy no lo vimos ni para arrestar al mayor criminal del país”, aseguró.

El Gobierno de Estados Unidos pidió hoy a Venezuela que respete “el debido proceso” y que “se abstenga de perseguir a opositores políticos” en relación a la detención de Rosales.

El ex candidato opositor fue arrestado por agentes del servicio de inteligencia (Sebin) apenas bajó de un vuelo comercial procedente de la isla caribeña de Aruba.

En la noche, el dirigente opositor, fue trasladado en avioneta al aeropuerto militar La Carlota, en el este de Caracas. Y luego fue recluido en la sede conocida como El Helicoide del Sebin, informó su abogada Magaly Vazquez, añadiendo que “aspiran” a que hoy sea trasladado ante el tribunal 19 de Control.

De acuerdo con las leyes venezolanas, el Ministerio Público tiene un plazo máximo de 48 horas tras una detención para presentar al indiciado ante un juez.

Cuando aterrizó el avión que lo trajo de Aruba, Rosales, vestido de camisa a rayas, difundió un video en su perfil de Periscope en el que cuestionó el operativo policial y militar dispuesto en la terminal aérea de Maracaibo.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Se cierne sobre Venezuela la militarización de la vida civil

23-10-15.-

Bajo el concepto de la unión cívico-militar, empezó en Venezuela, a partir de la llegada del chavismo al poder una paulatina, cuasi silente y arbitraria inserción de la ley y el orden marcial en la civilidad del país.

Hoy, 15 años después, gran parte de las fronteras permanecen militarizadas y bajo estado de excepción, los militares conducen los ministerios clave para el progreso del país (y, con ello, los ministerios que presiden reúnen la mayor cantidad del presupuesto de la nación) y su presencia subyuga al civil en espacios ciudadanos y sensibles, como los hospitales, parques, vías públicas, Palacio de Justicia, establecimientos comerciales de alimentos, entre muchos otros.

El poder económico bajo la bota militar:

Actualmente, de 28 ministerios que conforman el Gobierno Nacional, 8 están en manos de militares (activos o no) más una vicepresidencia.

Los castrenses conducen las carteras claves para el progreso del país:

- Ministerio para el despacho de la presidencia, bajo el mandato del General de brigada, Jesús Salazar Velásquez.

- Ministerio de Interior y Justicia, bajo las órdenes del Mayor General Gustavo González López.

- Ministerio de Economía, Finanzas y Banca Pública, General de brigada Rodolfo Marco Tórres.

- Ministerio de Defensa, General en Jefe Vladimir Padrino López.

- Ministerio para las Industrias, Teniente José David Cabello.

- Ministerio de Transporte Acuático y Aéreo, Comandante General Giuseppe Yoffreda.

- Ministerio de Hábitat y Vivienda, General Manuel Quevedo.

- Ministerio de Alimentación, General Carlos Osorio.

- Ministerio de Energía Eléctrica, Mayor General Luis Motta Domínguez.

- Vicepresidencia Sectorial de Soberanía Política, Seguridad y Paz: Comandante General Carmen Meléndez.

Otras instituciones públicas clave en el proceder venezolana, también están en manos de militares:

- La Asamblea Nacional, presidida por el teniente Diosdado Cabello.

- Director de la Policía Nacional Bolivariana, Mayor General Juan Francisco Figueroa.

Entre dichos ministerios, en manos marciales, se concentran Bs. 404.979.604.686 de los Bs. 741.707.523.894 que fueron designados como el presupuesto de la nación para 2015.

Es decir, ostentan el 54,6% para la administración de sus ministerios, sin añadirle el de la Asamblea Nacional, que sumaría Bs. 2.600.000.000 a la cuenta. Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El gobierno ha encontrado la militarización como una política disuasiva:

En distintos ámbitos de la vida civil y ciudadana han ido abarcando cada vez más espacios.
La abogada y presidente del Control Ciudadano para la Seguridad, Defensa y Fuerza Armada Nacional (Control Ciudadano), Rocío San Miguel, analiza al respecto: "La militarización aumenta en Venezuela proporcionalmente a la conflictividad social. El gobierno controla a través de lo militar lo que por sí mismo no puede".

San Miguel sostiene que "no es eficaz esta medida, de hecho no se han reducido los elementos problemáticos frente a los cuales se ha aplicado esta política. Sigue en aumento la inseguridad y la delincuencia. En el control de las industrias básicas y la fiscalización de la vida comercial tampoco se ha resuelto ningún problema. Sin embargo, creo que les ha rendido frutos la militarización (al Gobierno Nacional) con respecto, por ejemplo, al uso de la fuerza mortal en las protestas sociales. Ha disuadido a la población civil en relación a las manifestaciones".

Expone que el "apogeo es la utilización de los militares como sustitución de la política fronteriza".

"Estos mecanismos de control neuronal de la población civil, cuando reprimes con armas de guerra, estableces que el ciudadano es tu enemigo y frente a esa hipótesis se medra el funcionamiento de las instituciones. Si en Venezuela, los ciudadanos fuésemos iguales todos ante la ley, si funcionaran las instituciones públicas con autonomía, no haría falta el uso de la fuerza militar", explica la presidenta de Control Ciudadano.

"Sin duda alguna, se imponen sobre la ley civil, los militares, en su función de control social, la subordinan y contravienen así los principios democráticos. Uno de los principios básicos de la democracia es la subordinación del poder militar al civil. En Venezuela, este concepto ha queda trastocado", concluye San Miguel.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Rafael Ramírez califica de infamia la investigación en EE UU por corrupción

23-10-15.-

El actual jefe de la misión de Venezuela ante la ONU y ex canciller del país, dijo que las acusaciones forman parte de una campaña contra el gobierno venezolano.

 Rafael Ramírez, calificó hoy de infamia la investigación abierta por Estados Unidos contra las presuntas operaciones irregulares de Pdvsa.

"Hoy la infamia y la miseria de los enemigos del pueblo, arremeten con sus grandes medios contra mi nombre y contra el comandante Chávez", escribió Ramírez en su cuenta de Twitter en respuesta a las informaciones publicadas por el Wall Street Journal.

Según Ramírez, la investigación abierta para determinar si Pdvsa y sus cuentas en bancos extranjeros fueron usadas presuntamente para objetivos ilegales, como operaciones en el mercado negro de divisas y el lavado de dinero procedente del narcotráfico, no es más que una campaña contra el gobierno venezolano.

"Esta nueva campaña nos quiere cobrar la recuperación y transformación revolucionaria de Pdvsa", señaló el embajador, quien añadió que "gracias a Chávez el petróleo es del Pueblo".

"No nos perdonan la expulsión de las petroleras que saqueaban al Pueblo, la derrota del sabotaje petrolero", añadió en la red social.

Los ataques recibidos, según sus palabras, no hacen sino fortalecer su posición, aseveró.

Según el diario Wall Street Journal, a comienzos de este mes fiscales federales de Nueva York, Washington, Misuri y Texas coordinaron acciones y compartieron evidencias y testigos en varias pesquisas vinculadas con Pdvsa.

Estas investigaciones surgen después de que las autoridades de Estados Unidos siguieran de cerca en marzo pasado las pesquisas vinculadas con la Banca Privada de Andorra, que, según el diario, presuntamente ayudó a blanquear más de 4 millardos de dólares de dinero venezolano.

De acuerdo con el diario, los fiscales de Estados Unidos están utilizando a antiguos directivos de Pdvsa, contratistas y representantes bancarios para ver si pueden sumarlos como testigos, según fuentes conocedoras de las diligencias.

El periódico también menciona que, en Nueva York, los investigadores están viendo la posibilidad de conseguir la cooperación del embajador Ramírez en estas pesquisas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Ilusiones y oportunidades

23-10-15.-
Hay siempre que distinguir entre las ilusiones y las oportunidades en el dominio de la lucha política. Las primeras suelen ser espejismos, las segundas ocasiones efectivas. Mucha gente las confunde en la teoría y en la práctica. Y se pierde tiempo y energía. Los espejismos no se pueden transformar en realidades. Pero, así mismo, las oportunidades se pueden dejar de transformar en realidades. Por eso hay que saber identificarlas y trabajarlas para convertirlas en hechos que marquen el presente y en futuro.

En este momentos estamos frente a una oportunidad. La de contribuir al cambio de fondo que la gran mayoría de los venezolanos considera necesario y conveniente. No tanto porque el grueso de la población esté de acuerdo en una determinada orientación del cambio, sino porque la mega-crisis se hace demasiado pesada y crece el rechazo a los responsables de semejante situación. En otras palabras, la aspiración de cambio se refuerza más por el desencanto que por el entusiasmo particular hacia un proyecto específico. Lo importante, en todo caso, es que esa aspiración de cambio existe y se extiende por todo el país.

Por eso, la preocupación también se extiende en las cúpulas del poder. Así en plural porque hay varias. La retórica que emana de éstas sigue siendo la misma, como si nada estuviera pasando, como si nada hubiera cambiado. Pero los jefes de las cúpulas saben que eso no es así. Saben que la supuesta revolución ya no cuenta con el apoyo de otras épocas. Al contrario, la erosión correspondiente ha sido y es tan acentuada, que las opiniones negativas han devenido en actitudes negativas. La masiva propaganda trata de ocultar la situación, pero no lo consigue. Las colas, la escasez, el desbocado alto costo de la vida, la extrema inseguridad, no se pueden seguir tapando con la propaganda.

El rechazo que suscita la referida jefatura es generalizado. No se limita a los terrenos socio-políticos de la oposición, sino que se acuerpa en los propios del oficialismo. No es un rechazo polarizado sino claramente mayoritario. La oportunidad para un cambio sustancial, por tanto, existe. Está en la realidad que padecen los venezolanos. No es una ilusión, como otras veces. Pero las oportunidades se tienen que concretar para producir los cambios necesarios.

Y acá nos topamos con un problema que tiene que ser resuelto. El poder establecido está haciendo y deshaciendo a toda marcha para que la población crea que la oportunidad es un espejismo. Que nada se puede lograr porque la hegemonía controla el poder y no está dispuesta a que eso cambie ni un milímetro. Si se salen con la suya y empujan esa percepción a nivel general, entonces se puede perder –otra—oportunidad efectiva. La hegemonía se prepara para asaltar la voluntad popular. Eso no es novedad. Lo que sí es novedad es lo adverso del contexto en el ánimo, la opinión y la actitud de la mayoría del pueblo de Venezuela. En ello está la oportunidad.

No debemos conformamos a la opción de la pretendida invencibilidad de la hegemonía. Menos todavía se puede subestimar su obsesión por el  continuismo del poder. Pero el caos por el que se despeña Venezuela está impulsando la  aspiración de cambio. Eso tampoco lo debemos subestimar. Todo lo cual implica que estamos frente a una oportunidad. De verdad. Real. No es una ilusión, como tantas veces. Hay que aprovechar la oportunidad. Sería una gran irresponsabilidad, no hacerlo.

Fernando Luis Egaña.
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El espionaje chavista, pone en peligro las arepas

24-10-15.-

Lo peor que les puede pasar a los venezolanos es que le quiten su arepa (tortilla de maíz) y la cerveza. Estos dos productos que forman parte de su identidad socio cultural están en la cuerda floja a punto de desaparecer por las medidas locas y absurdas que está tomando el régimen chavista.

Lorenzo Mendoza y la Harina PAN
Lorenzo Mendoza y la Harina PAN
El gobierno de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello grabó ilegalmente una conversación privada que sostuvo el presidente de Empresas Polar, Lorenzo Mendoza, con el ex ministro Ricardo Hausmann y lo amenaza con llevarlo a prisión por presunta “traición a la patria y conspiración” por hablar del Fondo Monetario Internacional.

Empresas Polar es la mayor industria de alimentos y bebidas en Venezuela. Abastece el 45% del mercado nacional y aporta el 3% del PIB. Sus marcas más emblemáticas son la Harina PAN con la que se hacen las arepas y la cerveza Polar, que en las últimas semanas ya desapareció en el comercio por la escasez de insumos en su fabricación.

No es la primera vez que el régimen graba las conversaciones privadas y persigue a la disidencia. El espionaje gira alrededor de los dirigentes empresariales, políticos opositores, militares, abogados, periodistas y editores de medios de comunicación, gracias al asesoramiento del veterano G2 cubano.

El problema no es que el régimen pinche los teléfonos sino que divulgue y manipule las conversaciones de los opositores para aniquilarlos sometiéndolos al escarnio público como es el caso de Mendoza y antes de la ex diputada María Corina Machado, entre otros.

En opinión de juristas el gobierno venezolano comete un delito al grabar y divulgar una llamada privada. Lo afirma Cecilia Sosa Gómez, ex presidente de la Corte Suprema de Justicia. También el abogado Gustavo Briceño, quien señala que es “grave grabar conversaciones sin la autorización de un juez y eso sí es un delito y penado por las leyes y códigos penales”.

Detrás de la intención de enjuiciar a Mendoza estaría el plan chavista de apoderarse de Empresas Polar por la vía de la expropiación, dicen analistas políticos. Pero Lorenzo no está interesado en venderla. El gobierno no podría expropiarla sin su consentimiento porque su capital es internacional.

Si prospera el plan diabólico de ponerle las manos chavistas a Empresas Polar se paralizaría entonces la producción de Harina PAN y desaparecería la arepa de la mesa de los venezolanos. Más de 30.000 trabajadores se quedarían en la calle, sin contar el descontento social que generaría en vísperas de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El fiscal que acusó a Leopoldo López asegura que las pruebas del juicio son falsas

24-10-15.-

Franklin Nieves, fiscal del Ministerio Público venezolano que acusó al dirigente Leopoldo López, ha confesado que las pruebas que lo condenaron a casi 14 años de prisión son falsas y ha informado que salió del país por las presiones del gobierno en su contra para que continuara defendiéndolas.

Al Ministerio Público le corresponde responder este lunes la apelación de la defensa de López, a lo que Nieves se negó, por lo que ha sacado a su familia del país. "A quienes me conocen, saben la angustia por la que pasé, el dolor y la presión que me daba continuar con una farsa para continuar con ese juicio, violándole los derechos a esta persona. A los que me quieren, saben que a partir de este momento van a escuchar descalificaciones e injurias en mi contra, porque no me presté para continuar con la farsa que se montó", ha señalado. A los jueces y fiscales los ha invitado a decir la verdad y perder el miedo: "Sean valientes, levanten sus voces y manifiesten su descontento"Nieves ha dicho que sus superiores lo amenazaban con destituirlo si no cumplía sus caprichos. "Hago responsable al Ejecutivo nacional si algo me sucede a mí o a mi familia. En una próxima oportunidad estaré diciendo toda la verdad de cuanto aconteció en el juicio contra Leopoldo López", ha agregado.


Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El régimen chavista se desmorona

26-10-15.-

La confesión de Franklin Nieves, uno de los fiscales que usó pruebas falsas para condenar a casi 14 años de prisión al líder opositor Leopoldo López, ha golpeado de manera terrible al cogollo chavista en un momento en que la comunidad internacional empieza a recelar del régimen de Nicolás Maduro.

El Fiscal 41 de Caracas es el último de la saga de funcionarios que arrepentidos han delatado las farsas y fraudes cometidos por el gobierno chavista en estos 16 años. Los ex magistrados Eladio Aponte Aponte y Luis Velásquez Alvaray, pioneros en la delación, se fugaron para luego destapar la olla podrida de Hugo Chávez. Luego el militar Leamsy Salazar, jefe de seguridad primero de Chávez y después de Diosdado Cabello.

Pero ninguno grabó un vídeo en Washington como Franklin Nieves. Su espectacular y osada grabación de 3,55 minutos le ha dado la vuelta al mundo y es irrebatible. Pero como alegaban sus antecesores el fiscal se justifica que cumplía “órdenes superiores” tras protagonizar una huida secreta de Caracas la semana pasada.

La filósofa alemana Hanna Arendt estudió muy bien a los verdugos nazis. Autora del término La banalidad del mal  afirmaba que los burócratas se escudan en la frase de que cumplen “órdenes superiores” para descargar su propia responsabilidad.

Por esa razón muchos se preguntan por qué Nieves no denunció antes si su conciencia no lo dejaba dormir tranquilo, y por qué fue tan dura y obsesiva su acusación contra López. ¿Fingió acaso?. No lo sabemos.

Pero viendo el lado positivo de su confesión, si el fiscal denunciaba antes tal vez el régimen lo hubiera enterrado y no le hubiera dado oportunidad para acumular pruebas. Creemos que este es el mejor momento para haberlo hecho porque todos los presos políticos quedan inocentes de los cargos que se le imputan.

Por esta razón la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática, MUD, ha exigido la nulidad de los juicios por estar viciados y la puesta en libertad inmediata no solo de Leopoldo López sino de todos los 80 presos políticos, incluida la última detención del ex gobernador Manuel Rosales.

 La confesión completa de Franklin Nieves:

“Fui uno de los fiscales que presentó la acusación contra el ciudadano  Leopoldo López, condenado y recluido en la cárcel de Ramo Verde.

Decidí salir con mi familia de Venezuela en virtud de la presión que estaban ejerciendo el Ejecutivo Nacional  y mis superiores jerárquicos para que continuara defendiendo las pruebas falsas con que se había condenado al ciudadano Leopoldo López.

Esta continuación se tenía que hacer contestando la apelación y argumentando para defender la condena que había proferido la juez que llevaba el caso.

A quienes me conocen saben las angustias que pasé porque no dormía por el dolor y la presión que daba continuar con  una farsa, para continuar con ese juicio que violaba los derechos injustamente a esa  persona.

A quienes me conocen,  a los que me quieren, saben que a partir de este momento van a escuchar descalificaciones, injurias, en mi contra, porque no me presté para continuar con esa falsa que se montó.

A mis amigos jueces, a mis compañeros fiscales, los invito a decir la verdad como yo en estos momentos. Quiero hacer  lo correcto. Perder el miedo y decir la verdad.”

Por cierto, Maduro ha ordenado censurar y bloquear este vídeo. Ya no se puede abrir en las redes sociales en Caracas.

 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Maduro afirma que la revolución bolivariana está “en emergencia”

27-10-15.-

El presidente bolivariano asegura que su Gobierno enfrenta supuestos "planes golpistas" de cara a las elecciones que el país tiene convocadas para el próximo 6 de Diciembre.
Ahora que los vientos electorales por primera vez soplan en contra de la revolución, Nicolás Maduro, opta por subir el tono de sus intervenciones. Este lunes, en un mitin en el centro de Caracas, el presidente venezolano declaró “en emergencia” al Gobierno chavista y a sus partidarios, a los que instó a activar un “plan antigolpista con apoyo popular en unión cívico-militar” en vista de los que calificó como preparativos de la oposición para dar un “golpe contrarrevolucionario” el venidero mes de diciembre.
El llamado a la “movilización preventiva” se produjo poco después de que Maduro visitara la sede del Consejo Nacional Electoral (CNE). Allí firmó un documento que promueve el organismo comicial (al que la oposición achaca una parcialidad favorable al Gobierno), en el que los participantes se comprometen a respetar los resultados oficiales de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre. Los sectores de oposición, agrupados en la Mesa de Unidad Democrática (MUD), se rehusaron a firmar el acuerdo.
A la salida del acto, transmitido por televisión, el mandatario —flanqueado por la máxima dirigencia del partido gubernamental y los candidatos chavistas a la Asamblea Nacional— se dirigió a un grupo de militantes reunido en la cercana Plaza Caracas. Aunque la reunión se realizó con el Compromiso por la Paz como lema, el sucesor de Hugo Chávez no eludió el lenguaje más agresivo.
 Aseguró que “esta revolución jamás será traicionada ni entregada” y, ante la posibilidad de que en ocasión de las elecciones se produzcan conflictos, se sumó al público para corear una consigna levemente soez: “Si se prende el peo (problema, disputa, en el castellano coloquial de Venezuela), con el pueblo me resteo”.

A seis semanas de los comicios parlamentarios, los estudios de opinión vaticinan, casi al unísono,  una derrota sin precedentes para el chavismo. Maduro admitió que, si bien ha visto los resultados de las encuestas, cree "en el poder popular”. Tras pasar revista a las dificultades que enfrenta su régimen, sobre todo como consecuencia de la que denomina “guerra económica”, evocó otras situaciones críticas que el proceso bolivariano ha superado con éxito a lo largo de sus 16 años en el poder para vaticinar un desenlace similar en diciembre.
Abundó en críticas a la dirigencia opositora por su renuencia a firmar el pacto en torno a los resultados electorales, una negativa que interpreta como indicio de que la MUD se propone transitar por vías distintas a las electorales. “¿Ustedes han visto a la derecha hacer campaña electoral?”, preguntó como recurso retórico a la concurrencia, antes de responderse: “No, ellos están pendientes de aumentar la guerra económica, de hacer pactos con los paramilitares para que haya una oleada de criminalidad. […] La derecha nacional e internacional no se está preparando para unas elecciones sino para un golpe contrarrevolucionario a partir del 6 de diciembre”.

De acuerdo a lo estipulado en las normas del CNE, la campaña electoral debe arrancar el próximo 13 de noviembre. Sin embargo, Maduro no tuvo empacho en reconocer que los candidatos del Gobierno ya se encuentran en campaña. Llamó a la militancia del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y de las organizaciones políticas aliadas a participar el 8 de noviembre en un “ensayo general de elecciones para movilizar nuestra maquinaria del Gran Polo Patriótico” o GPP, siglas de la alianza progubernamental de partidos.

Invitó también a organizar una campaña de recolección de firmas de ciudadanos en apoyo del documento de respeto a los resultados electorales, declaración que, dijo, hará llegar a los gobernadores de Estado. Retó al “zángano de Miranda” (en alusión al gobernador de ese estado del centro del país y dos veces candidato presidencial, Henrique Capriles Radonski) a suscribir el acuerdo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas

 
H O R I Z O N T E S

27-10-15.-


AUMENTO DE SALARIO. A menos de dos meses de las elecciones parlamentarias los brujos le aconsejaron a Maduro que algo tenía que hacer  para evitar una segura derrota. Fue así como despues de pensarlo bien y asesorarse de sus mejores consejeros decidió  aumentar  los salarios  en un 30%. ¿Qué se espera de este aumento salarial? Se espera que haga milagros: reducir el  80% de impopularidad que lo afecta según las encuestas. ¿Podrá lograrlo? Seguro que no. ¿Por qué?
Porque la inflación desatada es una consecuencia de un modelo económico fracasado que ese aumento no soluciona. Tendría que ser mayor que la inflación. Porque tiene  fines electorales dada la cercanía del día 6 de Diciembre. Porque la inseguridad-200.000-homicidios- continúa creciendo y no se mejora subiendo sueldos.
 Porque la falta de producción, alimentos y medicamentos entre otros, no se resuelve tampoco subiendo los sueldos pues no hay nada que comprar. Porque la falta de capacidad para gobernar no se arregla subiendo los sueldos. Porque despues de dieciséis años de estar padeciendo esta revuelta comunista,  copia de la cubana, el venezolano está convencido que esto es un desastre tal que convoca a otra revolución.
 Porque  la cultura democrática, consecuencia de haber vivido en democracia durante cuarenta años seguidos, no se borra en solo dieciséis años de dictadura comunista donde se irrespetan los derechos de la persona humana pues se ignora su dignidad.
 Porque ejercer el gobierno es una cosa y vivir de la propaganda, previo secuestro  de los medios, es diferente. No se gobierna solo haciendo cadenas de radio y televisión. Eso es propaganda donde la mentira sustituye a la verdad y el pueblo  venezolano, que tonto no es, se da cuenta. Porque cuando un país  ha sido destruido por eso que llamaron “revolución” un aumento   del 30% de salario sabe a burla o es desesperación.
 Porque un Estado que está en quiebra no tiene con qué subirle el sueldo a sus empleados. Lo mismo sucede con el sector privado que ha sido golpeado porque se quiere destruirlo. Este aumento de sueldo es un acto más de la demagogia de un régimen que está cerca de una implosión y ya no sabe  qué hacer. Maduro no quiere correr pero la crítica situación a la que ha llevado el país lo obliga cada día  más a dejar el cargo y regresar a conducir  un transporte colectivo que dada su experiencia lo hará muy bien.

SEÑALES DE UN PERDEDOR: EL C.N.E. ha enviado claras señales de que el régimen  perderá  las elecciones el 6 de Diciembre. La rectora  no quiere  que le hablen  de las encuestas. Las detesta. Ha invitado a la MUD a firmar  un documento  en el cual  se compromete  con el PSUV a aceptar  el resultado  que él  proclame. Niega  la presencia  de observadores  externos, como  O.E.A., ONU, etc. ¿Por qué  si la voluntad popular será respetada  y proclamada el 6 de Diciembre como  árbitro que es?  Estas señales están anticipando  antes del 6 de Diciembre que el PSUV será el  perdedor. Más claro…     

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Seis expresidentes latinoamericanos denuncian el “juicio falso” a López
Los exmandatarios latinoamericanos reclaman observadores en las elecciones en Venezuela

29-10-15.-

La huida de Venezuela de Franklin Nieves, uno de los dos fiscales que acusó al opositor venezolano Leopoldo López —condenado a 13 años de prisión—, y su denuncia de las presiones que sufrió para propiciar su condena pese a no disponer de pruebas han llevado a seis expresidentes latinoamericanos a exigir “la liberación de López y de los demás presos políticos injustamente” en la cárcel ante la evidencia de un juicio “falso”.

 Felipe Calderón (México), Laura Chinchilla (Costa Rica), Ricardo Lagos (Chile), Andrés Pastrana (Colombia), Jorge Quiroga (Bolivia) y Alejandro Toledo (Perú), todos ellos miembros del Club de Madrid, han comparecido este miércoles junto a los padres de López en un acto organizado por la institución para condenar lo que han calificado como un “proceso judicial amañado” por el Gobierno de Nicolás Maduro.

Apagón informativo en el caso de Leopoldo López en Venezuela.

Los expresidentes han demandado una mayor implicación de la comunidad internacional, especialmente de los mandatarios en ejercicio que no se han pronunciado sobre lo que ocurre en Venezuela. “Por ese silencio serán juzgados por la historia como cómplices de un régimen autoritario y populista”, ha condenado en un tono muy duro Toledo, para quien la declaración de los expresidentes latinoamericanos “no es una injerencia en los asuntos internos de Venezuela”. “No hay injerencia de nadie cuando se le exige a un Gobierno que cumpla los tratados internacionales que firma y donde se le obliga a respetar los derechos humanos y la democracia, y sin embargo, se burla de ellos”, ha afirmado.

Por ello, tanto Toledo como el resto de los participantes en el acto han reclamado que Maduro deje de sentarse en el Consejo de los Derechos Humanos de la ONU. Para el exmandatario peruano, “no puede un Gobierno autoritario y populista que ha demostrado romper el Estado de derecho ser miembro de este Consejo”.

La presencia de observadores internacionales en las elecciones parlamentarias que se celebrarán el próximo 6 de diciembre en Venezuela ha sido otra de las exigencias de los seis expresidentes. “Maduro niega la observación de Unasur”, ha denunciado un muy combativo Quiroga, que ha tildado el Gobierno venezolano de “régimen podrido y corrompido”. Toledo ha llegado a proponer que “20 o 30 expresidentes latinoamericanos” puedan viajar a Venezuela 15 días antes de los comicios para participar en las tareas de observación.

Leopoldo López padre, presente en el acto, ha reclamado la libertad, no solo de su hijo, sino de los “cerca de 80 presos políticos” que hay en Venezuela. “Algunos están incluso peor que mi hijo, recluidos en sótanos”, ha dicho López, que no se ha mostrado confiado en que las declaraciones del fiscal Nieves sobre la falta de pruebas en el proceso judicial de su hijo supongan su liberación.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
De ganar la oposición


30-10-15.-

"Venezuela entraría en una de las más turbias y conmovedoras etapas de su vida política y nosotros defenderíamos la revolución"El presidente indicó que bajo ese escenario, gobernaría "con el pueblo, siempre con el pueblo y en unión cívico militar"

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo este jueves que en el escenario "hipotético negado" de que la oposición llegara a ganar las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre "no entregaría la revolución" y pasaría a gobernar con el "pueblo" y en "unión cívico militar"."Si se diera ese escenario, negado y transmutado, Venezuela entraría en una de las más turbias y conmovedoras etapas de su vida política y nosotros defenderíamos la revolución, no entregaríamos la revolución y la revolución pasaría a una nueva etapa", dijo Maduro durante una entrevista transmitida por el canal estatal VTV.
El presidente indicó que bajo ese escenario, gobernaría "con el pueblo, siempre con el pueblo y en unión cívico militar" y con la Constitución en la mano echará adelante "la independencia de Venezuela cueste lo que cueste, como sea".
Dijo que el mismo 6 de diciembre, después de que se anuncie la victoria que está seguro obtendrá el oficialismo, convocará a un "diálogo nacional". "Quien tenga oídos que entienda, el que tenga ojos que vea clara la historia, la revolución no va a ser entregada jamás, escuchen", reiteró.

El lunes pasado Maduro declaró "en emergencia" a la llamada revolución bolivariana que él lidera al tiempo que pidió activar un plan "antigolpe" que garantice "la victoria electoral" en las parlamentarias.

"Nosotros sabemos de antemano que ellos no van a reconocer las elecciones, que no están haciendo campaña electoral, que están buscando apoyo internacional para tratar de hacerle daño a Venezuela", dijo entonces.Asimismo, el día 13 pasado, el gobernante afirmó que el chavismo debe ganar estos comicios "como sea" para garantizar que triunfe la "paz" y porque "el futuro está en juego".

La oposición, debe unirse en una piña sin fisuras y democráticamente, ganar las elecciones del 6D.
Contando, con que el régimen, se resistirá a abandonar el poder e intentará por la fuerza de las armas, que la democracia, termine definitivamente en Venezuela. Después de lo sufrido, se acerca peores tiempos para los venezolanos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Una colonia de esclavos

30-10-15.-

Lamentablemente, no hay exageración al afirmar que el propósito real de la llamada “revolución” es transmutar a Venezuela en una colonia de esclavos. Y en una gran medida ese propósito ha sido satisfecho.
 En primer lugar, ¿qué es una colonia? Un país sometido a la dominación de una camarilla depredadora que obedece las órdenes de unos tiranos foráneos, es una colonia por donde se le mire. Y ese es el caso de Venezuela bajo el dominio de la hegemonía roja, a su vez regida desde Cuba por los hermanos Castro Ruz.

¿Y qué son los esclavos? Son personas que carecen de libertad por estar sometidas al dominio de otros. Mientras más despótico se hace el poder establecido, menos libertades existen para los habitantes de la nación despotizada, y más restricciones y sujeciones se les imponen en lo político, civil, económico y social. Sí, el objetivo de someter a la nación venezolana a los dictados e imposiciones de la hegemonía bolivarista, es algo público, notorio y comunicacional. Y de eso se trata la máxima dependencia posible o, dicho de otro modo, la esclavitud colectiva.

Este proceso no ocurrió de la noche a la mañana, ni sus instigadores así lo pretendieron. Al contrario. Tenía que darse poco a poco. De esa forma el montaje del proyecto de dominación podía hacerse relativamente potable. Y con muchos petrodólares y con una propaganda muy persuasiva, todavía más. El truco del asunto, por así decirlo, es que la colonia de esclavos no pareciera una colonia de esclavos. Que la dictadura fuera una neo-dictadura, o sea una dictadura disfrazada de democracia. Y que la opresión nacional se presentara como una liberación social. Osado todo, sin duda.
Gran parte de la población venezolana aceptó e incluso se entusiasmó con la “narrativa” seudo-revolucionaria, además mercadeada con una porción de los grandes caudales de la bonanza petrolera.
 Aunque la parte del león de esos caudales fue para el latrocinio de la camarilla y sus patronos exógenos, se tuvo el cuidado de repartir con masiva publicidad, alimentándose las expectativas de consumo, y creándose percepciones de cierto bienestar, siempre atadas o sujetas –esclavizadas—a la partisanía del poder.
 Hoy en día, entrando Venezuela en terrenos de crisis humanitaria, la jefatura de la colonia no hace sino tratar de evocar esas percepciones, personalizándolas, además, en la figura del predecesor. Un personaje muy habilidoso para la manipulación de masas y de elites.
En diversos aspectos, nuestro país se asemeja a una inmensa jaula, bien aherrojada por los mecanismos despóticos del poder, pero al mismo tiempo con una mayoría creciente de la población que rechaza la situación de extrema precariedad socio-económica, y se muestra de acuerdo con que se den cambios políticos que ayuden a salir de la mega-crisis. Hay una gran inconformidad, pero también confusión y temor. Y es    que una de las claves de la hegemonía despótica es simplemente demostrar que es capaz de cualquier atropello o atentado con tal de preservar sus privilegios. Eso se sabe y eso pesa.
Venezuela tiene que ser liberada. Y tiene que serlo por sí misma. Su destino, desde luego, no es seguir siendo una colonia de mafias depredadoras. Ni tampoco es el destino de su gente, el sometimiento o la esclavitud a esos habilidosos asaltantes de la República. ¿Es posible abrir la jaula colonial y esclavizadora? Claro que es posible. Pero además es indispensable. Los caminos están en la Constitución formalmente vigente. Las grandes necesidades del presente, lo exigen. La aspiración de que Venezuela recupere su viabilidad como nación independiente, lo exige. El derecho del pueblo venezolano a tener una vida digna y humana, lo exige.

Fernando Luis Egaña.
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Maduro,  demandará por 'ilegalidad internacional' el decreto emitido por Obama para sancionar funcionarios

30-10-15.-

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo hoy que demandará, por "ilegalidad internacional" el decreto emitido por el mandatario estadounidense, Barack Obama, en marzo pasado que contempla sanciones para funcionarios venezolanos por violación a derechos humanos y declara al país caribeño como una "amenaza"."Venezuela va a presentar una demanda en los propios Estados Unidos por ilegalidad internacional del decreto de Barack Obama que amenaza a Venezuela desde el 9 de marzo de este año", dijo Maduro durante un acto de Gobierno en el occidente del país.
El gobernante chavista, dijo que la demanda que presentará contra el decreto "es parte de un camino legal" para desmontar esas sanciones.
 "No podemos tener ese decreto ahí, como una espada de Damocles y menos ahora que han reactivado las declaraciones diarias contra Venezuela", señaló.Agregó que Estados Unidos "lamentablemente retomó el camino de agresión a Venezuela" y apuntó que durante su gestión ha intentado mantener una relación de respeto, de diálogo y "de alguna forma normales" con Obama.

En este sentido hizo mención a las recientes declaraciones del jefe del Comando Sur de Estados Unidos, John Kelly que hace una semana dijo que el pueblo de Venezuela está "sufriendo terriblemente" pues su economía está "a punto de implosión" con una inflación de 200 % este año y una severa crisis de escasez.
Kelly dijo, además, que en el país caribeño hay un importante problema de corrupción y de narcotráfico.Apuntó que si en Venezuela llegara a producirse una "crisis humanitaria importante" debido al colapso de la economía al punto de que necesiten desesperadamente alimentos y agua, entonces Estados Unidos podría "reaccionar a eso", aunque aclaró que esto se haría sólo si se lo pidiera el país caribeño.
"Los Estados Unidos ha reactivado toda su conspiración, así lo denuncio, el Pentágono, a través del Comando Sur, toda su conspiración contra la revolución bolivariana, contra el gobierno legítimo que yo presido y contra las elecciones (legislativas) del 6 de diciembre de este año 2015", dijo hoy el presidente venezolano.
Las declaraciones de Maduro se producen en el mismo momento en el que se difunde la información de que EEUU no descarta ampliar las sanciones contenidas en el decreto de marzo pasado a funcionarios venezolanos "si es necesario", y las elecciones legislativas de diciembre serán clave en esa determinación.
La información la ofreció el consejero del Departamento de Estado estadounidense, Thomas Shannon, que fue advertido por el senador demócrata Bob Menéndez acerca de la posible ampliación de estas sanciones.Shannon, que en los últimos meses ha mantenido varios encuentros con las autoridades venezolanas para rebajar la tensión en la relación, respondió que seguirá muy de cerca el desarrollo de las elecciones legislativas de diciembre en Venezuela
."El grado en que las elecciones se perciban como libres, y el recuento de votos como válido, va a ser una parte muy importante de cómo gestionamos el próximo paso en la relación", aseguró Shannon.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas

H O R I Z O N T E S
2-11-15.-

¿VENEZUELA, UNA DICTADURA DEMOCRATICA?


La dictadura  de uno solo, el autócrata, tenía  pocas posibilidades de existir  en Venezuela y  por eso le fue presentada al pueblo  como una autocracia democrática. La autocracia impuesta conservó las instituciones propias de una democracia como “careta” publicitaria pero controlando el Ejecutivo, Poder único,  todos los demás poderes propios de un Estado democrático.
 De esta manera se mantuvo “la fachada” de una democracia cuando quien gobierna no es el pueblo soberano sino el Dictador que lo desplazó como tal. Veamos cómo funciona esta dictadura  democrática.
Las leyes las sigue aprobando el Poder Legislativo según instrucciones  del Poder Ejecutivo. Las sentencias las siguen dictando  un Poder Judicial también obediente al Ejecutivo.
Las acusaciones que hace la Fiscalía le son solicitadas previamente por el Ejecutivo.
 La Defensoría de Derechos Humanos se mantiene como careta democrática pero la maneja también el Ejecutivo, o sea, el autócrata, quien de esta manera, manteniendo las instituciones  propias de una democracia, disfraza a la dictadura que impera en el país.
 
Si hubiera destruido y clausurado a todos los Poderes Públicos propios de una democracia no hubieran podido venderse como la “democracia participativa y protagónica” que le fue presentada al pueblo venezolano. La propaganda primero y despues el secuestro de todos los Poderes Públicos pero manteniéndolos como bandera democrática hizo posible que muchos ciudadanos se tomaran, empalagados por la propaganda, el néctar venenoso de eso que bautizaron como democracia cuando tenía la naturaleza  propia de toda autocracia o dictadura.
El engaño fue colosal. Pero  no podía anunciarse de otra manera pues a una sociedad que vivió cuatro décadas consecutivas de democracia no se le podía imponer lo que era una dictadura copia de la de Castro.
Por eso el engaño se convirtió en una necesidad pues de otra manera el pueblo venezolano habría rechazado desde 1998 a esta dictadura disfrazada de democracia para hacerla digerible. Si se hubiera dicho antes lo que se le ocultó al pueblo, el rechazo actual se habría presentado desde el principio de la revolución como una “democracia participativa”  para ocultar la dictadura.

 Sin duda que el haber mantenido el aparato institucional,    propio de toda democracia, le permitió a la revolución mantenerse  en el Poder durante más tiempo. Pero una vez descubierto el engaño y el desastre al que nos llevó, el próximo 6 de Diciembre  el pueblo hará valer la soberanía popular manifestando su voluntad  en las urnas ese día, o en la calle masivamente si  fuera desconocida  por el C.N.E como parte que es de este montaje institucional.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Lo que se comentaba en las redes en 2007
2-11-15.-


  alfacentauri
   18/07/2007 17:12   

Y la persecución a la oposición no para allí. Personas que fueron despedidas de su trabajo, intentaron conseguir empleo en el sector privado. Y cabo de algunos meses de estar trabajando allí, fueron obligados a renunciar pues los dueños fueron presionados por el gobierno mediante amenazas de no darles contratos del sector oficial a esas empresas, o de hacerles una revisión exhaustiva, o colocarles impuestos adicionales. El régimen quiere OBLIGAR a todos los venezolanos, a la brava, a pensar únicamente como piensa él. No trata de conquistar los corazones opositores, trata de violentarlos con amenazas.

  alfacentauri
   18/07/2007 17:07   
La elección en Venezuela estuvo viciada pues cómo se explica que a los empleados de las empresas oficiales, que votaron en contra de Chávez, posterior a la elección fueron despedidos de sus trabajos, siendo que se supone que el voto es secreto.
Intervinieron el programa de las máquinas para determinar la lista de votantes y sus preferencias, y el gobierno no permitió la revisión del software, aduciendo que era "intervención en asuntos privados" de la nación. Valiente excusa.
César Gaviria presidente de la OEA para esa época dió una aprobación a la elección (por miedo a ser agredido) mientras estuvo dentro de Venezuela. Pero inmediatamente salió de allí dijo que el gobierno no dejó transparencia absoluta de la elección. Al punto que Chávez calificó muy mal a Gaviria por ese hecho.
 Muchos votantes denunciaron que votaron en contra de Chávez, y sin embargo la máquina imprimía un recibo diciendo que habían votado a favor. En muchas otras partes de continente la oposición perdió las elecciones pero no se quejó de ningún fraude, esa es la diferencia con la elección de Venezuela.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El Gran Dictador, discurso final

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Crece descontento en los cuarteles hacia el gobierno de Maduro
3-11-15.-

El descontento contra el gobierno de Nicolás Maduro han comenzado a sentirse con mas frecuencia dentro de los cuarteles venezolanos, especialmente entre oficiales de baja graduación y a nivel de tropa.

Según un artículo publicado por El Nuevo Herald, varios documentos entregados al general retirado Antonio Rivero por oficiales activos venezolanos, revelaron que  los soldados venezolanos se han visto afectados por la situación económica y la alta tasa de criminalidad del país. Muestran, además, la preocupación de los organismos de inteligencia del chavismo por el rechazo de los militares hacia la gestión de Nicolás Maduro.

Los informes también muestran que las críticas contra Maduro ya son generalizadas. “De acuerdo a esos informes de Inteligencia, en los cuarteles se están registrando comentarios de la siguiente naturaleza: ‘este gobierno realmente no está resultando lo que el comandante Chávez se planteó’, ‘Maduro es un oprobio, como Comandante en Jefe’ y ‘No nos representa realmente’”, señaló Rivero.

De acuerdo con esta publicación, los militares también están padeciendo el acelerado avance de la inflación. En uno de los informes, se destaca que “a las tropas ya no les alcanza el sueldo y el índice de retardo en los pagos es enorme”.

Los altos índices de delitos que se están registrando dentro de las instalaciones, debido a la construcción de viviendas populares dentro de los terrenos de Fuerte Tiuna, que son controladas por los denominados colectivos armados, también forman parte de las constantes quejas de los militares.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro y sus batallones motorizados, para "Ganar como sea " el 6D.

4-11-15.-

Hernán Principal, integrante de la  Asociación Nacional de Motorizados Bolivarianos Socialistas de Venezuela, reveló que hace un mes los motorizados del gremio fueron llamados por la Misión Transporte para ofrecerle repuestos a precios preferenciales a cambio de que participen en las movilizaciones de votantes este 6 de diciembre.

“Nos registraron en un censo y luego nos llamarán para ayudar en las movilizaciones”, dijo.

Principal indicó que a los motorizados se les vendió dos cauchos, un kit de frenos, guayas y otros repuestos a precios preferenciales con el que ahorraron 45.000 bolívares.

"Estos repuestos los podíamos comprar en tres tiendas de la marca Empire: la que está en Los Chaguaramos, La Yaguara y Quinta Crespo”. Agregó que después de que se realiza el registro se hace el pago, reseñó Crónica Uno.

Dijo que alrededor de 1.500 conductores de vehículos de dos ruedas se han beneficiado con la cooperativa.

Guerra propagandística

El oficialismo ha transmitido una propaganda en canales públicos y privados donde motorizados manifiestan estar a la orden del gobierno de Maduro.

La oposición respondió al comercial con otro grupo de motorizados alegando que quieren cambio para Venezuela, y a diferencia del comercial anterior, diciendo estar a la orden de “todos los venezolanos”.

En respuesta a la oposición, el gobierno emitió una tercera producción audiovisual reiterando que la “Revolución” conseguirá la victoria el próximo 6 de diciembre “como sea”.



Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
EL GOLPE DE MADURO

4-11-15.-

En menos de 48 horas el presidente Maduro asombró al mundo y a los venezolanos con 2 declaraciones. Primero, dijo que el 7 de diciembre convocaría a todos los diputados electos para una reunión con el objeto de trazar las líneas fundamentales para el desarrollo del país. Al rato afirmó que de ganar la Unidad las elecciones parlamentarias, él desconocería los resultados de esos comicios y gobernaría con una alianza cívico-militar para preservar la revolución. Es alarmante y peligroso que un presidente pueda llamar al rechazo de la voluntad del pueblo expresada mediante el voto. Pero lo más grave es que pretenda involucrar a la Fuerza Armada Nacional en una aventura de esa naturaleza.

Cuesta creer que oficiales de la FAN puedan acompañar a Nicolás Maduro en un acto de ese tipo que generaría el repudio nacional e internacional y aislaría a Venezuela más de lo que ya lo está de la comunidad internacional. La etiqueta de golpistas los perseguirá por todas partes y retrocedería Venezuela a estadios de su evolución política ya superados. De verdad, personalmente no imagino al general Padrino López y a una gama de oficiales muy significativa, siendo socios de semejante hecho.

Tal vez lo más relevante sea indagar los factores que llevaron al presidente Maduro a afirmar lo anteriormente mencionado. Para el ciudadano común es claro que el país sufre una crisis que abarca todos los ámbitos de su vida. Desde el tormento de conseguir oportunamente los alimentos y las medicinas hasta el temor por su vida, están haciendo estragos en la existencia del venezolano. A ello se agrega una salida masiva de jóvenes y talentos científicos y técnicos que optaron por abandonar al país en busca de un futuro mejor. Todo esto es validado por todas las encuestas al reflejar dos hechos fundamentales: la muy baja aprobación de la gestión de Nicolás Maduro, quien dilapidó todo el capital político que heredó de Chávez, y la clara ventaja que mantiene la Mesa de la Unidad Democrática respecto al PSUV de cara a las elecciones del 6 de diciembre.

En la lógica de Maduro, tal vez lo que está privando es procurar inhibir lo que se anticipa como un voto castigo de grandes proporciones contra su forma de gobernar. Pero al hacerlo ha cometido un grave error: llamar literalmente a la consumación de un golpe de Estado al desconocer los resultados de las elecciones populares más importantes de un país. Tanto criticar a Pedro Carmona Estanga para terminar haciendo lo mismo. Un golpe de Estado es un asunto muy serio con el cual no se puede estar amenazando.

En el fondo de la crisis venezolana subyace el fracaso de un modelo económico que destruyó las capacidades productivas bajo el supuesto de que precios del petróleo elevados permitirían importar lo que las empresas dejarían de producir. Ello acabó en la conformación de un Estado empresario que se arruinó él mismo y al país. Es en nombre de ese fracaso estrepitoso que Nicolás Maduro pretende seguir gobernando de facto a Venezuela.

En nombre de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, todos sus ciudadanos debemos defender la institucionalidad democrática para que las elecciones del 6 de diciembre se celebren en un ambiente de paz, porque el camino de la violencia nos llevaría a una situación terrible que mejor sería no pensar en ella.
JOSE GUERRA
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas


4-11-15.-

Funcionarios policiales dicen que un carnicero de una región fronteriza que tenía un faro fundido en su camión podría ayudar a arrojar luz sobre la magnitud de la participación de los militares venezolanos en el tráfico de cocaína.

Una acusación formal por narcotráfico contra Gersain Viáfara Mina fue dada a conocer el 16 de octubre por un juez en el distrito sur de Nueva York, un día después de que Colombia extraditó al hombre de 49 años a Estados Unidos.

Las autoridades policiales señalan que el colombiano era un conducto de bajo nivel, pero crucial, entre narcotraficantes de varias naciones y miembros de las fuerzas armadas de Venezuela en la agreste región occidental de ese país, el estado de Apure, donde según Washington hay cientos de pistas de aterrizaje clandestinas.

En su primera presentación ante la corte en Estados Unidos, Viáfara Mina se declaró inocente de los cargos de importar más de 5 kilos de cocaína a territorio estadounidense. Un funcionario de la Administración de Control de Drogas argumentó en una declaración jurada que respalda la acusación formal que Viáfara Mina ayudó a organizar numerosos vuelos con narcóticos, algunos incluso hasta con 1,6 toneladas de cocaína, desde 2010.

En llamadas telefónicas y mensajes de texto interceptados, se puede escuchar a Viáfara Mina presuntamente negociando la venta ilegal de códigos de transpondedor que normalmente son asignados por las autoridades venezolanas a vuelos autorizados, de acuerdo con la declaración jurada que aún no se ha hecho pública, de la cual The Associated Press obtuvo una copia. Dice que también se le escucha fanfarroneando sobre “contactos políticos de alto nivel” de los cuales no proporciona su nombre y que pueden asegurar el paso seguro de los vuelos con drogas, así como los esfuerzos para obtener la liberación de un avión incautado por las fuerzas armadas nueve días antes.

Un testigo, de acuerdo con la declaración jurada, también lo vio ayudar a cargar 750 kilogramos (1.650 libras) de cocaína a un vuelo con rumbo a Honduras mientras guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia permanecían de guardia.

Los investigadores argumentan que Viáfara Mina cobraba al menos 100.000 dólares por vuelo, cuyas ganancias eran pagadas en forma de sobornos más arriba en la cadena de mando de forma que oficiales militares no enviaran cazas si sospechaban que había drogas a bordo.

Autoridades policiales estadounidenses y fiscales, así como abogados de Viáfara Mina, declinaron hacer comentarios al respecto cuando los contactó la AP.

Nacido en Colombia, Viáfara Mina era propietario de una carnicería en Apure, una región escasamente poblada de planicies calurosas donde es posible construir una pista de aterrizaje en cuestión de horas. Sigue.....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Fiscales brasileños lo acusaron formalmente en 2003 de cargos de intentar contrabandear cocaína colombiana a África, pero posteriormente los cargos fueron sobreseídos porque la evidencia fue recabada en forma ilegal.

Autoridades estadounidenses y colombianas lo habían estado rastreando al menos durante dos años, pero parece que lo que lo finalmente lo hundió fue la crisis económica de Venezuela, que ha generado escasez de productos de todo tipo. Los investigadores lo capturaron cuando cruzó la frontera rumbo a la población colombiana de Puerto Carreño con el fin de recoger un faro de repuesto para su camión, dijo un funcionario colombiano asignado al caso que, al igual que otros entrevistados, accedió a hablar al respecto a condición de mantenerse en el anonimato porque no está autorizado a declarar sobre la investigación en curso.

El gobierno estadounidense cree que cada año pasan por Venezuela más de 200 toneladas de cocaína, en torno a un tercio de la producción estimada de Colombia. Se cree que gran parte pasa por Apure.

Estados Unidos ha aumentado de forma progresiva la presión sobre altos cargos del ejército, la policía y el gobierno venezolanos por su papel en convertir el país en una importante zona de tránsito para narcóticos con destino a Estados Unidos y Europa.

Pero si bien varios funcionarios venezolanos, incluyendo un exministro de Defensa y responsable de inteligencia militar, han sido acusados o sancionados en Estados Unidos y muchos más están bajo investigación, buena parte de las pruebas siguen sin publicarse conforme los fiscales preparan sus casos.

Las autoridades venezolanas han rechazado de plano las acusaciones de que el país se ha convertido en un refugio para el tráfico de drogas. Caracas afirma que bandas criminales profesionales de Colombia corrompen a funcionarios venezolanos y extienden la violencia al otro lado de la frontera, y alega que las investigaciones dirigidas por Estados Unidos contra altos cargos son un intento de desestabilizar el gobierno del presidente Nicolás Maduro, que tiene una dura posición contra Washington.

Además, el gobierno de Venezuela señala con orgullo a su incautación récord el año pasado de 46 toneladas de drogas ilegales, así como a la interrupción de más de 100 supuestos vuelos de drogas en los últimos años.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Mogherini admite que Venezuela veta a los observadores de la UE en las legislativas

4-11-15.-

La jefa de la diplomacia europea reconoce en una respuesta parlamentaria que el régimen de Maduro también ha impedido la presencia de diplomáticos en juicios a opositores.
La Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la Unión Europea, Federica Mogherini, ha anunciado este miércoles que el Gobierno de Nicolás Maduro ha impedido a diplomáticos de la UE que participen como observadores en los juicios a los presos políticos desde el pasado febrero, a pesar de que son públicos, y que el régimen de Caracas no les ha invitado a vigilar las legislativas del 6 de diciembre.

«Por desgracia, el personal de seguridad venezolano ha hecho imposible desde febrero la observación de los juicios por parte de los diplomáticos de la UE, aunque aquellos son en principio públicos», admitió Mogherini en una respuesta parlamentaria a un grupo de eurodiputados liberales. Estos le reclamaron que se involucre «a fondo» a la luz de las «detenciones arbitrarias y continuadas y el trato desconsiderado a los presos políticos», y si está de acuerdo en enviar una delegación de observadores de la UE a las parlamentarias de diciembre, informa Ep.

A pesar de ello, Mogherini señaló que «la delegación de la UE (en Caracas) y los diplomáticos europeos siguieron los juicios de los opositores encarcelados y mantuvieron contactos y celebraron reuniones con todas las partes». Dejó claro que «la UE ha transmitido en numerosas ocasiones su opinión de que son inaceptables tanto la detención de figuras políticas como los malos tratos en prisión de que hablan los informes».

La jefa de la diplomacia europea recalcó que «la UE alienta desde hace mucho tiempo al Gobierno de Venezuela, a los dirigentes de la oposición, a los estudiantes y a la sociedad civil a colaborar, entablar un diálogo pacífico, rechazar la violencia y superar la polarización». Mogherini recordó que la UE ya pidió en febrero de 2015 la liberación de los detenidos «en caso de que no puedan probarse las acusaciones», durante un debate sobre Venezuela en la Eurocámara.

Sin invitación de Miraflores
Respecto a la petición de enviar una misión de la UE a las legislativas, Federica Mogherini recordó que la UE necesita recibir «una invitación» de Venezuela como «requisito previo». A pesar de que tanto la UE y la Organización de Estados Americanos (OEA) «han manifestado su disposición a apoyar» el proceso electoral, dijo, «no han recibido una invitación por parte del Gobierno ni de la Comisión Electoral».
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Por qué Maduro, no quiere observadores internacionales en las elecciones del 6D?

4-11-15.-
Entre colas kilométricas en los supermercados y con el incremento de las tasas de pobreza y homicidios como telón de fondo, el próximo 6 de diciembre se celebrarán unas elecciones parlamentarias decisivas para este petroestado.

Las elecciones que ganó Nicolás Maduro por la mínima a Henrique Capriles en 2013 tras la muerte de Hugo Chávez significaron el principio del fin para la credibilidad internacional del chavismo. Dos años más tarde, la situación es crítica para Venezuela con la economía por los suelos, la tasa de homicidios (82/100.000 hab.) y de pobreza en los hogares (48,4%) subiendo y las colas en los supermercados cada vez más kilométricas donde el coste de los productos no importa tanto como el tiempo de espera. En este escenario, el próximo 6 de diciembre se celebrarán unas elecciones parlamentarias decisivas para el país, que apuntan al cambio político si no se equivocan las encuestas.

Pese al optimismo de la oposición, a quienes los sondeos le otorgan hasta 20 puntos de diferencia frente al chavismo, el resultado puede ser aún bien diferente. «En las presidenciales se registraron varios abusos de los poderes del Estado para la campaña, como la nula presencia de la oposición en los canales públicos, gran inequidad en la financiación… es la lucha de David contra Goliat. Así que, ¿cómo le ganas a un petroestado?», reflexiona el investigador de la U. Carlos III de Madrid y conocedor del sistema electoral venezolano desde hace 25 años, Manuel Hidalgo.

En un contexto en el que el 86% de los venezolanos quiere un cambio, según Venebarómetro, y Maduro es valorado positivamente por solo el 24% de la población, frente al 60% de Chávez, las dudas se ciernen sobre el sistema electoral venezolano. Hidalgo, que ha analizado las irregularidades de las elecciones desde 2004-2013, recuerda una situación que «nunca antes había vivido». Un vídeo que circuló entre los especialistas electoral.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro, amenaza mantener cerrada la frontera con Colombia dos años más

5-11-15.-

"Si hace falta tener dos años la frontera cerrada, dos años la mantengo cerrada. Yo no tengo problema, porque el objetivo es la frontera de paz y acabar con el paramilitarismo y todas las amenazas que nos vienen desde Colombia". El primer mandatario venezolano volvió a ser muy concluyente anoche en su programa semanal de radio y televisión 'En Contacto con Maduro', haciendo oídos sordos a los llamados que desde las zonas fronterizas de Táchira, Zulia y Apure le llegan para reabrir las fronteras.
En diez municipios de la línea fronteriza, de más de 2.000 kms, se ha prorrogado dos meses más el estado de excepción, por lo que afectará a las trascendentales elecciones parlamentarias del 6 de diciembre."[Venezuela] cuenta con un presidente al que no le tuercen el brazo desde Bogotá, nadie, ninguna mafia", clamó Maduro, quien mostró su contrariedad ante la negativa del presidente Juan Manuel Santos a reunirse de forma inmediata para tratar el conflicto surgido en agosto, que ha tensado las relaciones diplomáticas entre ambos países. "Yo estoy listo para reunirme cuando él pueda, yo quería que fuera esta semana, pero en la agenda él no puede... Es lamentable", añadió el "hijo de Chávez".
 Las palabras de Maduro coincidieron con las últimas iniciativas de la oposición. Por un lado, la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ha dado a conocer su plan para llevar observadores internacionales a la zona en estado de excepción durante la jornada electoral. "Allí van a estar nuestros invitados internacionales, siendo los ojos y los oídos del mundo a pesar de los pesares", desveló Jesús Torrealba, secretario ejecutivo de la MUD. Por otro lado, concejales y diputados de Táchira han solicitado al Consejo Nacional Electoral la realización de un referéndum para conocer si los habitantes de la zona están de acuerdo con el cierre de la frontera.
 La propuesta es que la consulta se realice el mismo 6-D. "El cierre nos está afectando dramáticamente. Por eso acudimos a la Constitución. El Gobierno nacional teme la voluntad del pueblo", señaló el concejal José Luis Guerrero, uno de los promotores de la iniciativa.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 'Los eurodiputados españoles no son bienvenidos en Venezuela'
[/color][/size]
5-11-15.-

Jáuregui (PSOE), Mato (PP) y Maura (C'S) buscan informarse sobre la situación política de Venezuela y reunirse con oposición y Gobierno. El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, ha asegurado que no va a recibirles porque 'buscan denigrar al país'

Recibiría con mucho gusto a los líderes de Podemos, Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero, verdaderos chavistas, que apoyan a Maduro a  denigrar a España.

Una misión de tres eurodiputados españoles ha llegado a Venezuela este jueves para informarse sobre la situación política y de derechos humanos en el país suramericano. Se trata de Ramón Jáuregui (PSOE), Gabriel Mato (PP) y Fernando Maura (Ciudadanos en Europa), quienes estarán en Venezuela hasta el sábado y esperan reunirse cuanto antes con dirigentes de la oposición, esposas de presos políticos, representantes del Gobierno y víctimas de las violaciones a los derechos humanos.
La visita se ha caracterizado por su hermetismo: "Las reuniones son privadas, si se produce una declaración, se informará", señalaron fuentes de la Unión Europea en Venezuela.
La noche del miércoles Mato y Maura se reunieron con la ex parlamentaria (destituida por el chavismo) María Corina Machado.La dirigente opositora ha señalado, que los diputados conocen muy bien la realidad de Venezuela y que están muy preocupados por la forma en que se deteriora la situación social en el país. "Son conscientes de que las elecciones del 6-D no representan sólo la renovación del Parlamento", ha destacado Machado, que también ha advertido a los políticos españoles que el Consejo Nacional Electoral (CNE) "ha rechazado la observación de Naciones Unidas, la OEA y la UE".

La ex parlamentaria ha dicho que los eurodiputados tienen intención de reunirse con el Gobierno y están "absolutamente interesados en escuchar la posición del CNE" sobre los comicios.
Mitzy Capriles, esposa del alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, confirmó que los parlamentarios intentarán visitar al dirigente el viernes en su casa, donde cumple arresto domiciliario.
Entre las personas del Gobierno que desearían contactar, están el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y la canciller Delcy Rodríguez.
Sin embargo, en su programa de los miércoles 'Con el mazo dando', Cabello descartó que los reciba."Jamás recibiré a alguien que se vaya por el mundo a denigrar y atacar a nuestro país, no son bienvenidos por lo menos para mí. Esos eurodiputados vienen aquí a Venezuela sólo a entrometerse en cosas en las que no tienen que meterse", añadió. Y es que régimen chavista, quiere unos comicios, "limpios " de observadores que puedan ver el proceso de Chavista Electoral Nacional.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La liga del eterno comandante Chávez y Evo

5-11-15.-


Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Universidad Complutense expedienta a Juan Carlos Monedero por su actividad con Venezuela

7-11-15.-

El expediente se ha aprobado por "presunta falta muy grave" de incumplimiento de las normas sobre incompatibilidad. Monedero ingresó 370.000 euros al margen de la Universidad Complutense en 2013

La Inspección de Servicios de la Universidad Complutense de Madrid ha abierto hoy un expediente disciplinario al cofundador de Podemos, Juan Carlos Monedero, por la denuncia del colectivo de funcionarios públicos Manos Limpias por su "presunta vulneración" de la Ley de Incompatibilidades y su actividad con Venezuela.
En un comunicado, Manos Limpias ha indicado que la Complutense ha aprobado este expediente debido a una "presunta falta muy grave" de incumplimiento de las normas sobre incompatibilidad, ya que realizó trabajos remunerados "sin haberlo puesto en conocimiento" de la Universidad.
Asimismo, en la resolución de la inspección de servicios de la universidad se indica que se ha llevado acabo la "incoación" del expediente debido a la "falta muy grave" tipificada en la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público.Manos Limpias ha pedido que la sanción por su "falta muy grave" lleve a la suspensión de funciones de 3 a 6 años "por la alarma social que ha ocasionado el comportamiento del denunciado".
La organización ha recordado que Monedero ejerció "sin autorización de los máximos responsables de la Universidad" una actividad ajena a su cargo como profesor de Ciencias Políticas ya que para "efectuarla requería de una autorización previa".Ha afirmado que la asesoría realizada por Monedero estaba vinculada con países de la Alianza Boliviana para los pueblos de Nuestra América (Alba) para "estudiar la posibilidad de una integración monetaria".
Además, de la tributación "fraudulenta" del IRPF por el labor de "alrededor de 100.000 euros por distintos tipos impositivos" y la simulación de "un negocio de una empresa que no existía" cuando realizó los trabajos pero que fueron facturados "tres años después".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La inflación bolivarista

7-11-15.-

Para entender bien las cosas, hay que ponerlas en perspectiva. Pongamos en perspectiva el tema de la inflación. Cuando el predecesor llegó a Miraflores, a comienzos de 1999, la tasa de inflación era de 29% y la tendencia era hacia la baja. En aquellos tiempos lejanos, todavía los niveles de inflación en la región latinoamericana y en otras partes del orbe se encontraban, en general, por encima del presente.

En esa época, el precio del petróleo en el mercado internacional se situaba en el vecindario de 10 dólares. En esa compleja y accidentada década, la última del siglo XX, el precio promedio de la cesta petrolera venezolana se ubicó entre 14 y 15 dólares el barril.

Más de 16 años después y luego de recibirse y despacharse en Venezuela más de mil millardos de dólares de la bonanza petrolera del siglo XXI, la inflación asciende --conservadoramente estimada-- a 200% en el 2015. Y la tendencia es a crecer de manera exponencial, cada vez más rápido. El fracaso no puede ser más estrepitoso, en particular si se compara con la tasa de inflación anual de Colombia, 4%; de Perú, 3%; de Ecuador, 3%; de Panamá, 2%, de República Dominicana, 1%.

Esa inflación completamente desbocada es consecuencia de una economía completamente desbarajustada. ¿Y quiénes desbarajustaron la economía en un grado sumo, casi insuperable? Pues los que la vienen “manejando” desde el poder a lo largo de más de tres lustros. No tres meses, o tres años, sino tres lustros y pico. Tiempo suficiente para mejorar o para destruir. En el caso del llamado “socialismo del siglo XXI”, para destruir, evidentemente.

En estos largos años se ha malbaratado una oportunidad muy especial para promover el desarrollo, tanto económico como social. No sabemos si Venezuela tendrá una oportunidad semejante en el futuro. Lo que sí sabemos es que el presente sólo ahondará la mega-crisis que azota la vida diaria de la abrumadora mayoría de los venezolanos. Esto es si el presente no cambia. Si se mantienen las cosas como están, comenzando por la configuración del poder.

El país entra en los terrenos de la hiper-inflación, y ello seguramente explica –que no justifica—la censura del BCV al no publicar las cifras oficiales en materia de aumento de precios y asuntos sucedáneos.  No obstante la referida censura, esas cifras se terminan estimando de manera oficiosa, y las conclusiones son alarmantes: 200% de inflación en términos muy prudentes, y el empuje hacia arriba luce indetenible.

El pueblo venezolano, empobrecido severamente por la escasez y la inseguridad, se empobrece todavía más por la desbocada inflación, que en lenguaje coloquial se le llama el altísimo costo de la vida. Sí, lo de la guerra económica es verdad, pero la guerra es del régimen en contra de la población. Quién tenga un ápice de duda, puede sacar las cuentas de la inflación. De la inflación bolivarista, o la causada, por acción y omisión, por la hegemonía que todavía impera en nuestro país.
Fernando Luis Egaña

flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

La papeleta venezolana de la farsa

7-11-15.-

Todo vale en la lucha electoral venezolana, incluso confundir a los electores que quieran dar su apoyo a la oposición.
 En el tarjetón electoral que usarán los votantes el 6-D para elegir entre 35 opciones figuran dos partidos que parecen el mismo, pero que no lo son.
Todo lo contrario. Un nuevo ejercicio de guerra sucia a sólo un mes de las elecciones. En los anagramas de ambas formaciones destaca la palabra "Unidad" con un color azul casi idéntico. Uno junto al otro. Abajo, en la esquina izquierda, la verdadera Mesa de la Unidad Democrática (MUD), con una tarjeta única para las más de 20 agrupaciones que la integran, desde la Voluntad Popular del preso político Leopoldo López hasta Primero Justicia, del gobernador Henrique Capriles.

Junto a ella, el anagrama de MIN Unidad, un partido fantasmal, intervenido por el Tribunal Supremo y expulsado de la MUD, cuyo principal objetivo electoral es robarle votos a la alianza antichavista.
"No queremos enfrascarnos en una campaña de poca monta de una tarjeta clon de la nuestra", adelantó Jesús Torrealba, secretario ejecutivo de la MUD. Pero con el paso de los días la oposición se ha visto obligada a reforzar su contracampaña al observar cómo el propio presidente Nicolás Maduro utiliza las cadenas televisivas para confundir al electorado, pese a que en sus alocuciones asegura que "dedicaremos varios días para que todo el mundo sepa votar".
En un "recorrido" por el tarjetón electoral, de la mano de su jefe de campaña, el alcalde caraqueño Jorge Rodríguez, Maduro hizo especial énfasis en las distintas opciones del Gran Polo Patriótico, desde el oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) hasta sus otros aliados.
 La más destacada fue la inconfundible papeleta roja del chavismo con la mirada de Chávez (los ojos vigilantes del comandante supremo, una de las simbologías más usadas por la revolución) al frente y en la posición más destacada. El "viaje" de Maduro acabó en la última fila, donde aparece la gran favorita para ganar las elecciones, la MUD. Y, a su lado, la desconocida Min Unidad. "Por aquí está Unidad, es la oposición, ¿verdad? Unidad, Min Unidad... Bueno, aquí está". Una evidente inducción al error: Min Unidad es el partido filochavista Movimiento de Integridad Nacional, por el que se presenta William Ojeda, tránsfuga histórico y político que ha aparecido decenas de veces junto a Maduro en las cadenas televisivas.
 Tan extraño partido ha elegido a un joven con el mismo nombre que un candidato de la MUD, Ismael García. "Ellos quieren enredarte para que votes de forma incorrecta. ¡No te confundas!", exhorta la MUD en una de sus propagandas. Alejada de las televisiones, radios y de la mayoría de los diarios, a la oposición le queda internet para informar a sus votantes.
 Incluso con humor. "Esa unidad que está aquí es como comprar un Sonic cuando quieres comprar un Sony. Ésta es como yo, no juega", bromea el comediante Profesor José Briceño, junto al diputado Miguel Pizarr
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
'El fraude electoral en Venezuela está asegurado'

9-11-15.-

El clima en Venezuela de cara a las elecciones del 6 de diciembre para renovar la Asamblea Nacional es cada día más tenso. Y a medida que se acerca el día es peor.

 Brasil ya dijo que no asistirá como observador porque no están dadas las garantías y por estos días la Corte Electoral uruguaya, que preside el Consejo Electoral de la Unasur, busca quiénes serán los miembros que encabezarán la delegación a Venezuela.
Para el ex presidente de Radio Caracas Televisión (RCTV), Marcel Granier, es "sumamente necesaria" la presencia de observadores porque "el fraude electoral por parte del Gobierno está asegurado". "No hay ninguna garantía porque éste es un Gobierno tramposo".Así lo aseguró en la conferencia 'Personalidades', organizada por el semanario 'Búsqueda' en Montevideo el pasado mes.
 Allí denunció que a "la transparencia de las cuentas públicas desapareció en Venezuela" porque "ni siquiera hay datos sobre cuál es la deuda externa".En mayo de 2007, el presidente Hugo Chávez quitó la frecuencia para trasmitir en canal abierto a RCTV. La señal se siguió trasmitiendo por sistema de suscripción por cable, pero el Gobierno también la canceló en 2010.
 Sin embargo, en setiembre pasado la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ordenó al Estado venezolano reestablecer la frecuencia a RCTV, pero aún no lo ha hecho.
Granier confesó por primera vez que Chávez ofreció 600 millones de dólares para comprar RCTV poco antes de quitar la señal, pero sus dueños se negaron.
El voto electrónico es la herramienta electoral que menos confianza le genera. Para Granier "solamente un mentecato puede pensar que es garantía de pureza del voto" porque "se comprobó que los funcionarios y las empresas que proporcionan el sistema electrónico mintieron, los datos no van directo al Consejo Electoral sino que tienen un paso previo en un satélite donde nadie sabe lo que pasa allí".
Días atrás, 27 ex presidentes firmaron una carta pidiendo a Maduro que las elecciones sean "libres, justas e imparciales", entre ellos José María Aznar. También la firmó el boliviano Jorge Quiroga, los chilenos Eduardo Frei y Ricardo Lagos, los colombianos Andrés Pastrana, Álvaro Uribe y Belisario Betancur, los mexicanos Felipe Calderón y Vicente Fox, y el uruguayo Luis Alberto Lacalle, entre otros.Granier celebró esta iniciativa y aseguró que ésta es la prueba de que "hoy en el mundo hay conciencia de que en Venezuela hay una dictadura ladrona y tramposa porque roba y hace trampa electoral"."Por eso, es importante que haya presencia internacional en las próximas elecciones. No existe ninguna oportunidad de que sean elecciones limpias.
El sistema electoral venezolano está dirigido por cuatro tramposas, comprobado, militantes del partido de gobierno, fueron elegidas de una manera ilegal".
Inseguridad y desabastecimiento. Al llegar Granier a Montevideo, el director de 'Búsqueda', Claudio Paolillo, estaba esperándolo. Al verlo le preguntó: "¿Por qué tres maletas si vienes sólo dos días?". La respuesta fue simple: "Tengo que comprar arroz".
El desabastecimiento en Venezuela solo empeora y Granier también lo sufre. "Vamos hacia un colapso institucional", dijo y relató que los precios se disparan día a día, por ejemplo, un cartón de huevos que costaba 100 bolívares (14,7 euros) hace unos meses ahora está en los 1.000 (147 euros). Lo mismo ocurre con el resto de los alimentos.
La inseguridad también se agudiza. "En los 17 años de dictadura chavista hubo más de 254.000 homicidios y sólo se condenó a 5.000 personas, muchas menos aún con prisión. Los asesinos se saben impunes, entonces en cualquier momento aparecen encapuchados en una manifestación y le pegan un tiro en la cabeza a una, dos o tres personas", indicó.
Por eso, Granier sostiene que su país "va camino a una crisis humanitaria por la escasez de bienes básicos que puede devenir en una revuelta pública"."Esta dictadura va a colapsar tarde o temprano así como colapsó la Unión Soviética, que tenía más recursos y era una potencia mundial. Tarde o temprano va a colapsar porque la gente no aguanta más, pero debemos asegurar que el colapso no termine en anarquía y revanchismo", concluyó.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El chavismo moviliza a sus fieles en el simulacro electoral a falta de un mes para las legislativas

9-11-15.-

El ensayo de movilización de las bases afines al Gobierno de Maduro es televisado por las emisoras estatales, ante cuyas cámaras y micrófonos transitan electores, dirigentes y candidatos de los partidos del GPP.


El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y sus 31 partidos aliados, integrados en el Gran Polo Patriótico (GPP), han movilizado este domingo a sus electores en un simulacro electoral nacional a un mes de los comicios legislativos del 6 de diciembre.

El ensayo de movilización de las bases afines al Gobierno del presidente Nicolás Maduro es televisado por las emisoras estatales, ante cuyas cámaras y micrófonos transitan electores, dirigentes y candidatos de los partidos del GPP.

«Esta democracia participativa y protagónica exige una movilización permanente de nuestro pueblo (...); vayamos todos a nuestro lugar de votación (...) para tener aceitada muestra maquinaria y tenerla en capacidad de movilización inmediata», pidió la diputada y candidata Blanca Eekhout a través del canal VTV.

La oposición al Gobierno, que reclama un supuesto «ventajismo gubernamental» con el uso de los medios estatales, entre otras denuncias, no participa en esta jornada como sí lo hizo, aunque solo a nivel de dirigentes, el pasado 18 de octubre.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela realizó ese día un simulacro que le permitió probar su logística y los equipos que se usarán con el fin de renovar la totalidad de los 167 escaños del Legislativo, cuya mayoría actual tiene Maduro.

El presidente del país y del PSUV llamó al simulacro de hoy el pasado viernes, cuando anunció que la misma actividad se repetirá el próximo día 22, una semana antes de los comicios, asimismo en todas las circunscripciones electorales del país.

Alrededor de diez millones de venezolanos están convocados dentro de un mes a votar en 87 circunscripciones electorales, más otras 24 por cada estado y tres para la representación indígena, hasta un total de 114 zonas electorales, todas activadas hoy.

En el simulacro del 18 de octubre participó «más de un millón de votantes» oficialistas y se espera que hoy suceda algo similar, de acuerdo con el primer vicepresidente del PSUV, presidente del Parlamento y candidato a la reelección, Diosdado Cabello.

La alianza Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que aglutina a la mayoría de partidos opositores, «no está preparándose» para diciembre porque «ante su previsible derrota alista planes violentos y una campaña para desacreditar los sufragios», ha asegurado Cabello.

Por el contrario, Julio Borges, jefe del partido Primero Justicia (PJ), al que pertenece Henrique Capriles, candidato de la MUD en las dos últimas presidenciales, ha dicho que las encuestadoras anuncian una diferencia de entre 20 y 30 puntos a favor de la oposición.

«Que Maduro respete la decisión de cambio que ya tomó el país y entienda con humildad que ha perdido la base de apoyo popular con la cual comenzó a gobernar» en abril de 2013, gracias a la estrecha ventaja en los comicios presidenciales de entonces, obligados por la muerte de Hugo Chávez (1999-2013), dijo Borges a los periodistas.

Maduro se impuso entonces, según el escrutinio oficial, con el 50,78 % de los sufragios a Capriles, quien obtuvo un 48,95 %, diferencia de menos de dos puntos porcentuales que le llevó a éste a denunciar que el gobernante «se robó la elección».
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La revolución bolivariana ha muerto
9-11-15.-
En algunas capitales de la región hay preocupación porque suponen que el eventual cambio de signo político en las inminentes elecciones de Argentina agregará quizá el clavo definitivo al ataúd del modelo nacionalista en auge la última década en este espacio. Es una exageración.
 En realidad las mutaciones comenzaron ya bien antes con el gobierno pragmático de centro en el Uruguay de Tabaré Vázquez o el giro ortodoxo abrupto de la presidente brasileña Dilma Rousseff en Brasil. Pero el elemento central que modificó el diagrama de un relato de pretendido sesgo revolucionario, fue la finalización de la plata dulce del viento de cola que acompañó a estos liderazgos populistas nacidos tras la etapa de hiper concentración del ingreso de la década anterior.
 La parábola argentina seria, en tal caso, un eslabón más de este nuevo diseño construido más por la necesidad que por otras convicciones también presentes en la nueva dirigencia.

La pala de esta tumba no fue sin embargo sólo lo señalado. La gestión de los distintos ejemplos del modelo populista fue de tal nivel arrogante y deficiente que en las horas bajas la falta de previsión está cobrando una factura definitiva. Es la que con mayor potencia demuele la noción de que la región vivió una revolución, condición que sería necesaria para substanciar la denuncia repetida entre estos regímenes en crisis sobre que se está imponiendo una “restauración conservadora”. No hay de esto como tampoco hubo de aquello.

El caso venezolano es paradigmático.
Su destino en la misma ola de cambio podrá posiblemente verificarse dentro de unas pocas semanas cuando se produzcan las elecciones legislativas el 6 de diciembre.
 Por primera vez, según las encuestas, esas urnas arrebatarían la mayoría al oficialismo bolivariano fortaleciendo a una oposición que aprendió a unirse para enfrentar a este adversario que parecía imbatible desde que Hugo Chávez inició su camino de poder en 1998. Si la Mesa de Unidad Democrática logra finalmente esa victoria, el paso siguiente sería la de convocar a un referéndum previsto en la Constitución del propio régimen para revocar el mandato del asediado Nicolás Maduro y convocar a nuevas elecciones con un destino previsible.

Si bien el proceso difícilmente sea de tal modo lineal, lo que ha debilitado al régimen es un factor que esta columna viene señalando, repetido en casi todas las experiencias de gobierno de este reformismo nacionalista. La búsqueda del poder total, con un presidencialismo absoluto y la convicción de que no hay otro aceptable diferente, se unió a una Razón Ineficiente, que quitó valor y hasta necesidad a la eficacia. El régimen venezolano con Chávez, pero especialmente con el más precario Maduro, así como también fue muy visible en la experiencia K argentina, utilizó aquel momento de auge económico con tasas de crecimiento en las nubes por el alza del precio de los commodities energéticos o alimenticios como si se trata de un cofre sin fondo.
 Ninguno de estos experimentos mostró preocupación por gerenciar esa ganancia diversificando sus fuentes para evitar el abismo cuando se terminara el tirón de aquellos precios. La noción que se fue afincando era esa bonanza procedía de un armado de los propios líderes, una mirada ciega que la historia está mostrando en estas épocas hasta qué extremo era fallida. La idea de una Razón Ineficiente no es un valor filosófico, naturalmente. Expresa más bien una forma de entender y hacer las cosas que se evidenció en el armado de aparatos de poder sin funcionarios capaces, con estructuras precarias, simplemente por el hecho de que el dinero no dejaría de fluir lo que convertía al concepto del desarrollo en un valor de esa otredad detestada.

El chavismo olvidó potenciar su estructura petrolera pese a contar con las reservas mayores del mundo. Eso fue a extremo tal que las refinerías recortaron su capacidad en medio de sucesos incluso gravísimos como el accidente que en la refinaría de Amuay en 2012 que dejó un saldo de 55 muertos y 156 heridos, pero especialmente desnudó la precariedad de la gerenciación de la compañía y del propio gobierno. El dato quizá más significativo de esas debilidades es que aún hoy el petróleo constituye más del 95 por ciento de las exportaciones totales del país. No hay otro producto que en los años dorados se haya podido reproducir para intentar reducir esa dependencia. Es un calco aún más grave de las políticas que en Argentina, al revés que en Brasil o Uruguay e incluso Bolivia, fulminaron la alternativa de ingresos del agronegocio sin establecerse una matriz alternativa. Sigue.......

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Hoy Maduro intenta sobrevivir con una mística revolucionaria en harapos, atascado por el legado agravado de su mentor que configuró un país cubierto de cepos y limitaciones que se manifiestan en una inflación que camina a superar el 150 por ciento este año, la mayor de la región sólo seguida por Argentina.
Y un desabastecimiento irritante de productos básicos debido a la ausencia de divisas tanto por la caída abrumadora del precio del crudo como a la incapacidad señalada de abrir la economía a otros frentes. Ese escenario marcado por una creciente corrupción, mercado negro, una dirigencia que se enriqueció en base a la miseria del conjunto, explica que parte de la propia base chavista este abandonando las banderas del gobierno e ignorando la levedad de un relato de Guerra Fría que sólo atina a culpar a Estados Unidos por males que son claramente propios. La falta de capital erosiona el poder de estos regímenes para mantener aceitada su base electoral y financiar los capítulos sociales centrales que garanticen mayorías automáticas.

Esa Razón Ineficiente emerge también cuando se observa cómo estos modelos ignoraron los límites republicanos, constituyendo democracias imperiales, en las cuales el pueblo debía aceptar sin pedir. Es decir, convirtiendo el acto electoral en un plebiscito permanente de las políticas oficiales. La actual saga de revelaciones sobre los testimonios inventados para justificar la prisión del líder político Leopoldo López dejó aún más a la intemperie la metodología del régimen decidido a reprimir a la oposición atento a que ya no cree posible derrotarla.

El extremo imprevisible de estos comportamientos lo evidenció Maduro recientemente al advertir que si pierde las elecciones del 6 de diciembre generará un régimen con los militares para no entregar poder a la oposición. Aferrado a que la única verdad está en sus manos, lo que hizo el heredero de Chávez es validar mucho más que la amenaza de un golpe militar sostenido en la alternativa no merece ninguna contemplación institucional.

La absurda santidad de que se trataría de una revolución socialista que debe triunfar por cualquier modo, puede apenas explicar el silencio vergonzante de la región frente a un anuncio de tan extrema peligrosidad como el que hizo el líder venezolano. “Las cosas evidencian su verdadera identidad al final de sus días”, sostenía Walter Benjamin. La realidad sudamericana no deja de corroborar la certeza de ese pensamiento y no sólo en Venezuela.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Capriles denuncia un 'intento de homicidio' tras ser atacada su caravana por militantes chavistas

10-11-15.-

El gobernador opositor Henrique Capriles ha denunciado el "intento de homicidio" que sufrió ayer domingo, al ser atacada su caravana por un grupo de militantes oficialistas cuando intentaba entrar en el municipio de Yare, en el estado de Miranda.

"Nos dijeron que así fuera a plomo, no íbamos a entrar", relató Capriles, al inicio de una jornada durante la que pretendía visitar varios municipios de su estado. Hasta que los militantes radicales del oficialismo, según su explicación, irrumpieron en la actividad política. "El alcalde fascista de Yare era quien disparaba cuando llegamos a la comunidad. Lo que pretendía era que no se realizara el evento. Recibimos de 20 a 30 tiros", relató el excandidato presidencial, quien no dudó en señalar a Maduro como responsable del suceso violento.

"Lo que ocurrió en el Valle del Tuy es un anticipo de lo que quieren hacer el 6-D, a punta de plomo quieren afectar la elección de la nueva Asamblea Nacional.
Y esto da una señal de que vienen más provocaciones. El gobierno y el PSUV quieren generar un clima de violencia e intimidación, porque saben que el apoyo popular se les acabó y lo que le queda es apelar a la violencia.
 Pero se lo digo clarito: Maduro, Venezuela quiere otro rumbo y ni a punta de plomo van a callar, ni detendrán la fuerza del cambio", añadió el gobernador de Miranda.
 Todas las encuestas de las últimas semanas coinciden que a falta de menos de un mes para las trascendentales elecciones parlamentarias, la oposición aventaja al chavismo en más de 30 puntos.

 La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se solidarizó con su dirigente y responsabilizó al alcalde, "quien debería estar preso por intento de homicidio y uso indebido de arma de fuego. Se imaginan que hubiese sido yo quien haya sacado el arma, ya el Tribunal Supremo me habría juzgado y dictado una orden de aprehensión.
 Necesitamos una justicia que funcione, que esté al servicio de los venezolanos. Si aquí se diera un escenario de violencia, la Fuerza Armadas tendrá que decidir sí matar al pueblo o hacer respetar la Constitución", resumió Capriles.
 El alcalde aludido respondió a través de las redes sociales, tras felicitarse porque "Yare dijo no al fascismo... Capriles Go Home, pueblo en la calle". Según la versión de Yánez, "mientras la derecha vendepatria sabotea y conspira, nosotros trabajamos para brindar bienestar en revolución".

Vídeo de parte del ataque a Capriles   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro investigado por crímenes de lesa humanidad
.

11-11-15.-
Acusan al Gobierno venezolano de perpetrar un "ataque sistemático y generalizado contra la población civil"El informe ha sido elaborado por un grupo de abogados expertos en Derechos Internacional que representan a familiares de víctimas.

Los abogados Carlos Vecchio y Juan Carlos Gutiérrez, que representan a un numeroso grupo de familiares de víctimas venezolanas, han solicitado hoy a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI), con sede en La Haya, que abra una investigación contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y varios altos funcionarios del Gobierno chavista por supuestos crímenes de lesa humanidad."Pedimos al CPI que inicie una investigación con carácter de urgencia para impedir una nueva oleada de crímenes de lesa Humanidad en caso de que, como vaticinan las encuestas, Maduro no gane las elecciones del próximo 6 de diciembre", explica el abogado Juancarlos Vargas, uno de los autores del documento.
El documento entregado a la CPI, al que ha tenido acceso este periódico, tiene 190 páginas y basa su fundamento jurídico en el artículo 15 del Estatuto de Roma. El informe ha sido elaborado por un grupo de abogados expertos en Derecho Internacional de todo el mundo entre los que se encuentran la británica Joanna Frivet, el argentino Francisco Quintana y el venezolano Juancarlos Vargas.Según explica Vargas, el documento presenta información detallada y "elementos probatorios que evidencian la participación directa de Nicolás Maduro y otros altos funcionarios del Gobierno en la comisión de crímenes de lesa humanidad, como el asesinato, encarcelación, tortura, persecución y otros actos inhumanos. Delitos que se encuentran tipificados en el artículo 7.1 del Estatuto de la CPI, los cuales fueron perpetrados como parte de un ataque sistemático y generalizado contra la población civil".
El presidente Maduro y su entorno más cercano diseñaron un plan para amedrentar, confrontar, y castigar a la disidencia, y además participaron en la aplicación de dicho plan
Durante nueve meses, este equipo de abogados ha recopilado testimonios de víctimas, vídeos, fotografías e informes de organismos internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de organizaciones no gubernamentales como Foro Penal, Amnistía Internacional, Human Rigths Watch o Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión (Ifex)."Maduro ha venido amenazando de manera sistemática a la población civil a través de dos vías. Una, como política de Estado para reprimir a la oposición y a todo aquel que el régimen tilda de 'fascista'. Y dos, a través de una persecución judicial en la que el propio presidente ordena a jueces y fiscales amañar pruebas y testigos para encarcelar a disidentes", explica Vargas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Haya debe actuar antes de que corra la sangre en Venezuela

11-11-15.-

Carlos Vecchio, uno de los promotores de la denuncia contra Maduro ante la justicia internacional, reclama que se actúe con urgencia ante las inminentes elecciones

Carlos Vecchio es uno de los abogados que han promovido la denuncia por crímenes contra la Humanidad a Nicolás Maduro y otras altas personalidades de su régimen ante el Tribunal Penal Internacional (TPI) de La Haya. Compañero de partido de Leopoldo López, lleva un año y tres meses exiliado en Miami por temor, también él, a terminar en prisión si regresa.

-¿Cuánto tiempo han estado elaborando esta denuncia?

-Nos ha llevado un año. Queríamos presentar una denuncia completa, elaborada, seria, y para eso hemos recurrido a expertos y hemos recopilado decenas de testimonios. Queríamos llamar la atención de la Corte sobre la gravedad de los hechos que tienen lugar en Venezuela. Hemos mantenido en el anonimato a los denunciantes para proteger su seguridad.

-¿Cree que el TPI dará algún paso al respecto?

-La petición es que se abra una investigación preliminar con el fin de que se pueda hacer justicia a las víctimas y que Venezuela cumpla con los tratados internacionales que ha suscrito y respete los derechos humanos. El país tiene unos compromisos internacionales y la denuncia es muy completa, por lo que pensamos que el tribunal tendrá al menos que estudiarla. El TPI es competente en Venezuela porque el país es uno de los que ha firmado el Estatuto de Roma.

-Hay una lista confidencial de denunciados y se mencionan algunas altas autoridades. Aparte de Maduro ¿quiénes serían los responsables de crímenes contra la Humanidad?

-La denuncia deja claro que lo que ha ocurrido en Venezuela ha sido una política de estado, diseñada y aplicada sistemáticamente por el presidente Nicolás Maduro, que tiene la mayor responsabilidad personal. En el documento se mencionan a otras personalidades, como el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y a otras autoridades. Todavía no podemos dar los nombres, pero en la denuncia hay ministros, legisladores, miembros del Poder Judicial y la Fiscalía y también militares.

-La denuncia habla de un grupo de familiares de víctimas, pero no se dice ni cuántos ni quiénes son. ¿Se sabrá algún día?

-Todo llegará. Ahora estamos en una fase preliminar del proceso que debe abrirse.

-¿Por qué ahora? La mayoría de hechos denunciados son de hace meses

-En Venezuela, como se acredita en la denuncia, ha habido una política sistemática de ataques contra la población civil, contra un sector en particular a los que desde el Gobierno se descalifica como fascistas, y ahora se acercan unas elecciones. Maduro ya ha advertido públicamente de que correrá la sangre si esas elecciones las gana el bando equivocado, de que las calles se llenarán de muertos y por eso solicitamos al Tribunal que actué con premura. Hay una intimidación generalizada de la oposición, que es lo que denunciamos.

-Usted es uno de los promotores de la denuncia. ¿Cuál es su situación personal?

-Llevo ya un año y tres meses sin poder pisar Venezuela porque pesan contra mí cargos por el mero hecho de ejercer mi derecho a la protesta pacífica. Se me acusa de lo mismo que a Leopoldo López. Hay una clara persecución contra nosotros. Lo último ha sido que no me han dejado presentarme a las elecciones para competir con Diosdado Cabello, el mismo que me amenazó públicamente con que sus escoltas podrían detenerme. Mire, el jueves Nicolás Maduro va a intervenir ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Donde debe venir es a La Haya.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
EE.UU. apresa a un ahijado de Maduro por narcotráfico

12-11-15.-

El ahijado y un sobrino de la esposa del presidente venezolano, detenidos en Haití y entregados a Estados Unidos acusados de tráfico de droga

Estados Unidos ha detenido a un ahijado de Nicolás Maduro, criado por su esposa, Cilia Flores, y a un sobrino de esta, cuando realizaban un importante transporte de droga dirigido a EE.UU. Efraín Antonio Campo Flores, que creció en el hogar de Maduro-Flores, y Francisco Flores de Freites han sido puestos a disposición de la Justicia estadounidense acusados de narcotráfico. Los dos jóvenes fueron apresados este martes en Haití, en una operación encubierta coordinada por la DEA, la agencia antinarcóticos de EE.UU. La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York ha presentado cargos contra ellos.

Los pasos dados por ahijado y sobrino en los preparativos de la operación pudieron ser filmados, lo que ha reforzado las pruebas de la acusación. Cuando el avión en el que transportaban el cargamento de cocaína, algo por debajo de la tonelada, llegó a Puerto Príncipe ambos fueron detenidos y entregados a la DEA, que se encargó de llevarlos a Nueva York, según fuentes conocedoras del caso. Al parecer, en el momento de la detención los jóvenes alegaron inmunidad diplomática, argumento que no les fue aceptado por carecer de base.

Los dos jóvenes afirman que actuaban en conexión con Diosdado Cabello y con Tareck el Aissami

En sus primeras declaraciones a la DEA habrían afirmado que el transporte de droga se hacía en conexión con Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, y con Tareck el Aissami, gobernador de Aragua y exministro de Interior. Cabello y El Aissami, a quienes varias fiscalías de Estados Unidos también investigan, les habrían facilitado el cargamento de droga.
No es la primera vez que hijos de Nicolás Maduro o Cilia Flores son relacionados con el narcotráfico. En sus declaraciones como testigo en Estados Unidos, Leamsy Salazar, que fue jefe de seguridad de Hugo Chávez y Diosdado Cabello, apuntó que Walter Jacob Gavidia Flores, hijo de la «Primera Combatiente» y criado también en el hogar formado por esta y Maduro, utilizaba aviones pequeños de la petrolera nacional, PDVSA, para transportar droga, en colaboración con Nicolasito Maduro, como se conoce al hijo del presidente.
La «comadre» de Cilia
También se refirió a otra colaboración juvenil: la mantenida por el hijo Chávez, Huguito, y el del exembajador cubano Germán Sánchez Otero. Los transportes de cocaína, con conocimiento de Sánchez Otero y otros funcionarios castristas, se realizaban generalmente también en aviones de Pdvsa, que iban de Venezuela a Cuba y cuya carga era luego dirigida a Estados Unidos por una red en la isla, de acuerdo con la versión ofrecida por Salazar.

El pasado mes mayo, una persona especialmente próxima a Cilia Flores, la magistrada del Tribunal Supremo de Justicia Mirian Morandy, fue detenida en el aeropuerto internacional de Maiquietía cuando iba a salir del país con un presunto traficante, Richard José Cammarano Jaimes. Cuando la identidad de Morandy, «comadre» de Cilia, resultó aclarada la magistrada fue puesta en libertad, por mediación del Palacio de Miraflores, la sede presidencial.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los «narcosobrinos» de Maduro comparecen ante el juez en Nueva York

12-11-15.-

Los familiares del presidente de Venezuela detenidos con cocaína ya han sido entregados a la justicia estadounidense y son interrogados por el juez.
Efraín Antonio Campo Flores, ahijado de Nicolás Maduro, y Francisco Flores de Freitas, sobrino del presidente de Venezuela, ya están en manos de la justicia de EE.UU. después de que fueran detenidos esta semana en Haití acusados de tratar de introducir cocaína en EE.UU.

La fiscalía del Distrito Sur de Nueva York emitió ayer una imputación en la que se les acusa de conspiración para introducir “al menos cinco kilos” de cocaína y sustancias para su elaboración. Según el ministerio público, los acusados “participaron en reuniones en Venezuela relacionadas con un cargamento de cocaína que iba a ser enviada a EE.UU. a través de Honduras”. Los familiares de Maduro tenían previsto comparecer esta tarde -esta noche en España- ante el juzgado federal de Nueva York .

La imputación no menciona la relación familiar de los acusados con el mandatario venezolano, pero los propios interesados reconocieron este hecho ante las autoridades estadounidenses. La detención corrió a cargo en Puerto Príncipe, la capital haitiana, el pasado martes y fueron entregados a las fuerzas de seguridad estadounidenses especializadas en la lucha contra el narcotráfico (DEA, en sus siglas en inglés).

En el avión que les llevaba a Nueva York, Campo Flores se identificó como el “hijastro” del presidente, según dijeron personas cercanas a la investigación a ‘The Wall Street Journal’. Flores de Freitas se identificó como el sobrino de Cilia Flores, la mujer de Nicolás Maduro y uno de los pesos pesados del régimen venezolano. Cilia fue abogada de Hugo Chávez, presidenta de la Asamblea Nacional cuando éste llegó al poder y se casó con Maduro tras su investidura como presidente en 2013.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Las encuestas pronostican una holgada victoria de la oposición en las legislativas de Venezuela

12-11-15.-
Pese a la ventaja de entre 20 y 30 puntos sobre el chavismo, los analistas sostienen que necesita «arrasar» el 6 de diciembre para asegurarse la mayoría absoluta en la Asamblea. Logrará más votos, pero obtendrá menos diputados, según los pronósticos.

En Venezuela, todas las encuestas coinciden en pronosticar una victoria segura de la oposición en las parlamentarias del próximo 6 de diciembre, pero esto no es suficiente para lograr una mayoría cualificada o absoluta para impulsar un cambio de régimen. La gestión negativa del presidente Nicolás Maduro ha sido rechazada por el 82% de los venezolanos. Por primera vez en 16 años de chavismo, hay «vientos de cambio» y la oposición aparece favorita en las elecciones legislativas. Tiene una ventaja holgada de entre 20 y 30 puntos, pero necesita «arrasar» en las urnas para asegurarse la mayoría absoluta de la Asamblea Nacional porque, a pesar de los pronósticos apuntan que logrará más votos, obtendrá menos diputados, coinciden los analistas políticos.

Así ocurrió en las elecciones de 2010 cuando la oposición superó al chavismo con el 52% de los votos pero obtuvo menos diputados. El chavismo logró 98 de los 167 escaños en disputa. Estos son equivalentes a un 59,4% de los puestos de la Asamblea Nacional, a pesar de obtener apenas el 48,13% de los votos.

En previsión de una posible derrota, esta vez el oficialismo modificó la estructura de los circuitos electorales (distritos) donde no hay presencia de la oposición para asegurarse al menos 35 escaños antes de comenzar el escrutinio de los votos.

La ventaja de la oposición sobre el oficialismo, según la mayoría de las encuestas, podría ser contrarrestada con el «arsenal de trampas y arbitrariedades» preparadas de antemano por el chavismo, que convierten el ejercicio electoral en lo que muchos han descrito como «un fraude en cámara lenta», advierte Oswaldo Ramírez, director de ORC Consultores.

Observadores internacionales
La coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ha denunciado la arbitrariedad de los distritos electorales manipulada por el Consejo Nacional Electoral (CNE), la inhabilitación de sus candidatos, la utilización de los medios de comunicación y recursos públicos en la campaña del oficialismo, el cierre y estado de excepción en los estados fronterizos. Por eso pide observadores internacionales.

A pesar de todo lo mencionado, la oposición cuenta con el favor de la mayoría de los venezolanos, deseosos de un cambio después de sufrir un modelo agotado y fracasado que ha puesto a la deriva al país con las mayores reservas de petróleo en el mundo.

El voto castigo ha echado raíces profundas en el electorado, después de soportar en los últimos tres años de Maduro largas colas para conseguir alimentos y medicinas. A la crónica escasez se ha sumado la inseguridad, con un saldo de 25.000 asesinatos al año y la inflación de casi el 200%, la más alta del mundo, sostiene el politólogo Jhon Magdaleno, director de Datos.

Magdaleno confiesa que en los 16 años de chavismo nunca había visto nada igual. «La oposición está ganando en los bastiones chavistas» y pone como ejemplo el avance de las fuerzas democráticas en «todos los circuitos electorales donde el predominio oficialista era abrumador, como en los estados Barinas (distrito de tres diputados), el circuito 1 de Cojedes, el 3 de Guárico, el 1 de Aragua, el 4 de Falcón y el 2 y el 3 de Trujillo».

La MUD no se conforma con lograr una mayoría simple, afirma su secretario ejecutivo, Chúo Torrealba, porque la labor legislativa estaría muy limitada, sería de manos atadas. En la campaña los candidatos opositores deben afrontar toda clase de trampas, zancadillas y ventaja en el acceso los recursos por parte del Gobierno.
 Para lograr una mayoría cualificada, «los chavistas deberían abstenerse de votar para que la oposición pueda darles una paliza en las urnas”, alega Félix Seijas, director de la firma Delpho. Y esa posibilidad no es tan remota porque el « 80% de los chavistas quiere un cambio político y de ese porcentaje la mitad, el 40%, quiere que Maduro se vaya», afirma Edgar Gutiérrez, director de la encuestadora Venebarómetro.

No caer en el triunfalismo.

Gutiérrez aseguró, que la oposición podría ganar con más de 61% de los votos, mientras que el Partido Socialismo Unido de Venezuela (PSUV) perdería con el 39% de los sufragios. Se refirió a los resultados de su última medición, realizada esta semana.

Sin embargo, Oswaldo Ramírez, de ORC Consultores, recomienda a los candidatos opositores no caer en el triunfalismo y hacer campaña casa por casa ante las ventajas utilizadas por el chavismo. Luis Vicente León de Datanálisis también advierte a los opositores que no se duerman en los laureles y refuercen su presencia en las zonas chavistas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Narcoestado venezolano

13-11-15.-
Los dos sobrinos del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, enseñaron a los agentes de la DEA -la unidad de lucha contra las drogas de EEUU- sus pasaportes diplomáticos. No les sirvió de nada. Según la agencia de noticias estadounidense Associated Press, la Justicia de Estados Unidos considera que Efraín Antonio Campos Flores y Francisco Flores de Quintas no tienen inmunidad. Así que fueron arrestados por narcotráfico.
 La detención fue el martes por la noche en Puerto Príncipe, la capital de Haití, un país que en el pasado ha recibido críticas de Washington por su presunta falta de colaboración en la lucha contra el narcotráfico. Pero esta vez, el Gobierno haitiano dio 'luz verde' a los estadounidenses. Tan es así que, de acuerdo a la información de Associated Press, la policía haitiana no intervino en la operación.
El cargo al que se enfrentan los sobrinos de Nicolás Maduro es suficiente como para que pasen el resto de su vida en la cárcel: tratar de introducir en Estados Unidos a través de Honduras y México 800 kilos de cocaína. Durante el vuelo a Nueva York, Francisco declaró a los agentes estadounidenses que es "hijo adoptivo" de Nicolás Maduro. Desde luego, si no legalmente, sí lo es de facto. La esposa de Maduro, Cilia Flores, lo crio tras el fallecimiento de su madre.

 El miércoles fue fiesta en la Administración de EEUU, que conmemoraba el Día de los Veteranos, para honrar a los 20 millones de estadounidenses vivos que han servido en las Fuerzas Armadas de ese país. Así que Francisco, de 29 años, y Efraín, de 30, pasaron el día en una celda, donde presumiblemente recibieron ayuda legal del Consulado de Venezuela en Nueva York. Ayer por la mañana fueron trasladados al Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, situado no muy lejos de donde estaban las antiguas Torres Gemelas. Allí les leyeron los cargos en su contra: "combinar, conspirar, confederarse, y acordar [...] la violación de las leyes de narcóticos de Estados Unidos".
Según la prensa estadounidense, la DEA tiene grabada en vídeo la mayor parte de la operación, que, según un documento oficial estadounidense al que ha tenido acceso el diario 'The Wall Street Journal' -el primero que levantó la noticia- "parecía cosa de aficionados".
Pero las consecuencias políticas de la detención pueden ir mucho más allá de un plan de contrabando de drogas de aficionados o profesionales. En Estados Unidos y otros países de América existe una creciente convicción de que Venezuela se ha convertido en un 'narcoestado'.

 En 2005, el entonces presidente venezolano, Hugo Chávez, suspendió todo tipo de colaboración con la DEA, alegando que el verdadero objetivo de esa agencia del Gobierno estadounidense era "espiar" al régimen bolivariano fundado por él. Desde entonces, EEUU ha ido acusando de forma consistente a Caracas de no tomar medidas para frenar el tráfico de drogas a través de su territorio, hasta el punto de que ya en 2011 la Casa Blanca declaró que entre el 19% y el 25% de la cocaína que se comercializa en el mundo -en total, entre 161 y 211 toneladas métricas- cruzaba el territorio venezolano. En 2004 -el último año en el que ese país colaboró con la DEA- la cantidad de coca que había sido exportada a través de Venezuela había sido de solo 690 toneladas, según un informe de la Oficina de Contabilidad del Estado de EEUU encargado por el senador republicano Richard Lugar.

El papel de Venezuela habría sido clave en la diversificación de las rutas del tráfico de cocaína hace una década hacia África Occidental, de donde es reexportada a la UE, esquivando los controles aduaneros habituales, más centrados en el tráfico que procedente directamente de América Latina. Así, ya en 2008, un avión Gulfstream procedente de Venezuela fue apresado en Guinea Bissau con 500 kilos de cocaína. El principal mercadoPero el principal mercado de la coca que presuntamente cruza Venezuela sigue siendo Estados Unidos, un país en el que el consumo de esa sustancia ha descendido en un 50% en la última década.
La droga sale de Colombia, pasa por Venezuela y de allí se envía por avión a Honduras y a México, desde donde viaja por tierra hasta EEUU. Los 800 kilos que presuntamente los familiares del jefe del Estado y del Gobierno venezolano estaban tratando de infiltrar en este último país no son, ni mucho menos, una cifra récord.
 En 2006, un avión DC-9 procedente de Venezuela fue apresado en Ciudad del Carmen, en México, con cinco toneladas de cocaína a bordo. Y ahí es donde parece que todo el régimen venezolano está involucrado, en especial sus 'nuevas generaciones', con nombres como 'Huguito' (Chávez, hijo del fundador del régimen bolivariano) y 'Nicolasito' (el hijo de Maduro) acusados por la oposición de lucrarse con el tráfico de estupefacientes.
 Encima, el colapso de la economía venezolana debido a la caída del precio del petróleo, que ha hecho que el FMI prevea un desplome del PIB del 10% este año, podría haber hecho que la élite política venezolana aproveche el flujo de coca desde Colombia para enriquecerse.

 Un flujo de coca que, además, no para de crecer. Porque, tras haberse gastado 9.000 millones de dólares (8.200 millones de euros) en 15 años en erradicar el cultivo de coca en Colombia, Estados Unidos se ha encontrado con que la producción de esta planta creció la friolera de un 44% en 2014.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los narcosobrinos  de Maduro detenidos, involucran al tesorero de PDVSA, otro sobrino del presidente y de su esposa, a Cabello y a Tarek gobernador de Aragua.

13-11-15.-

Los dos sobrinos de Nicolás Maduro y Cilia Flores que permanecen detenidos en Estados Unidos acusados de narcotráfico –uno de ellos, Efraín Antonio Campo Flores, criado como un hijo por el presidente y su esposa– han involucrado a otro sobrino de la pareja presidencial en el negocio de la droga. Según fuentes próximas al caso, Campo Flores y Francisco Flores de Freites llegaron a asegurar a participantes en la operación de traslado de 800 kilos de cocaína a Estados Unidos que el lavado de dinero podría hacerse a través de la petrolera estatal, PDVSA, para lo que bastaba con llamar a su primo Carlos Erick Malpica Flores, tesorero de la compañía y sobrino también de la «Primera Combatiente», como el chavismo llama a la esposa de Maduro.

Malpica Flores fue elevado a tesorero de PDVSA en septiembre de 2013, pocos meses después de que Maduro llegara a la presidencia del país. Ese ascenso de Maduro supuso el acceso de varios familiares de la pareja a ciertos cargos. Por ejemplo, Nicolás Ernesto Maduro, el hijo del presidente, fue por entonces nombrado jefe del Cuerpo de Inspectores de la Presidencia. Cilia Flores ya repartió puestos cuando fue presidenta de la Asamblea Nacional (2006-2011): la oposición contabilizó hasta 42 nombramientos de hermanos, sobrinos, primos, nuera, exmarido y demás familiares o allegados.

La detención de los jóvenes fue posible porque entre las personas que ellos contactaron para la operación había algún confidente de las agencias estadounidenses. Precisamente para conocer la estructura de la red que utilizaban, el confidente hizo diversas preguntas, una de ellas sobre la organización financiera. Fue cuando, de acuerdo con las citadas fuentes, los dos jóvenes mencionaron las facilidades que tenían para el blanqueo de dinero a través del tesorero de PDVSA, su primo Malpica Flores.

La utilización de PDVSA para lavar dinero procedente de la droga (una de las ventajas que para ese negocio presentaba Venezuela, dado el enorme volumen de facturación de la estatal durante la bonanza de precios del petróleo) ya ha sido puesta de relieve en otras investigaciones. En concreto, varias fiscalías de Estados Unidos están investigando a Rafael Ramírez, que fue presidente de PDVSA durante diez años y ahora es embajador ante la ONU. Al parecer, su inmunidad diplomática le está dando cierto margen para retrasar una acción legal de EE.UU. por asuntos de corrupción y lavado de dinero.

Como ya han revelado, en sus primeras declaraciones a las autoridades estadounidenses, los dos narcosobrinos detenidos el martes en Haití y entregados a agentes de la DEA, la agencia antinarcóticos de EE.UU., llegaron a responsabilizar de la carga de droga que transportaban en un avión a Diosdado Cabello y Tareck el Aissami. Apuntaron al presidente de la Asamblea Nacional y al gobernador de Aragua como facilitadores de la droga y al tanto de las operaciones ilícitas que ese llevaban a cabo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El régimen podrido de Venezuela

13-11-15.-


Hugo Chávez concibió el narcotráfico como política de Estado: como un modo de ayudar a las FARC colombianas, castigando así al Gobierno de Bogotá, contrario a sumarse a la liga de países bolivarianos ALBA que estaba constituyendo Chávez inspirado por Cuba y también como medio de guerra asimétrica contra Estados Unidos, pues enviando droga al enemigo del norte se dañaba a la sociedad estadounidense.

Podría decirse que entre 2000 y 2006 Chávez dejó operar principalmente a capos locales, que contaban con la ayuda de algunos mandos militares y gobernadores chavistas. El más notorio fue Walid Makled, que operaba su negocio amparado por los militares Luis Aguilarte y Ronald Blanco, entonces gobernadores de los estados fronterizos de Apure y Táchira, y por Luis Felipe Acosta Carlez, gobernador de Carabobo, donde se encuentra Puerto Cabello, dirigido por el almirante Carlos Aniasi.

Hacia 2006-2007 los militares, impulsados por el propio Chávez, comenzaron a tomar las riendas de esa actividad. Se produjo la detención y huida de Makled y el Cártel de los Soles comenzó a tomar cuerpo. Por esas fechas se produjo la reveladora entrevista entre Chávez y los líderes de las FARC que relata Leamsy Salazar, quien como jefe del operativo de seguridad del presidente pudo asistir a esos encuentros. En ellos Chávez negociaba directamente la compra de droga a la guerrilla colombiana.

El Plan Colombia de colaboración entre ese país y EE.UU. para combatir el narcotráfico estaba siendo muy efectivo y las FARC tenían cada vez más dificultades para sacar la droga hacia los mercados, por lo que Chávez les abrió las fronteras de Venezuela, que así se convirtió en la plataforma para el envío de los narcóticos hacia EE.UU. y Europa. Curiosamente, Washington puso un gran esfuerzo para impedir que, mediante el Plan Colombia, esa nación se convirtiera en un narcoestado, pero no se dio cuenta de que, ante su vista, Venezuela era el país que caía en ese precipicio.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Mafia Bolibolchevique de Venezuela

13-11-15.-
Nicolás Maduro y Cilia Flores tienen cuatro hijos. «Nicolasito» –hijo del presidente con su exmujer Adriana Guerra Angulo– y Walter Jacob, Yoswal y Yosser, los tres hijos de Cilia Flores con su exmarido Walter Ramón Gavidia Rodríguez. La caraqueña Cilia Flores es una abogada nacida en un hogar humilde de cinco hermanos. Fuentes de la oposición aseguran que, antes de convertirse en primera dama en el año 2013, y siendo presidenta de la Asamblea Nacional en 2008, «enchufó» a cuarenta y siete familiares y allegados en la Administración pública, desoyendo las críticas contra este descarado nepotismo. Una práctica que, además de ser éticamente reprobable, está prohibida por las leyes venezolanas.

De los cuatro vástagos presidenciales destacan los dos mayores que ocupan los mejores cargos de la administración pública y manejan presupuestos jugosos: «Nicolasito» Maduro Guerra y Walter Jacob Gavidia Flores.

Tanto «Nicolasito» como Walter son los hijos consentidos de papá y mamá. Son la envidia de los ricos herederos de la burguesía chavista. Ambos compiten por exhibir la mayor fortuna entre los «boliburgueses (burgueses bolivarianos)». Son codiciados y disputados por aspirantes a conseguir una contrata pública, una recomendación o un favor oficial.

«Nicolasito» Maduro es el jefe de la Villa del Cine bolivariana. También fue designado inspector de las empresas expropiadas por el gobierno. Su padre le otorgó el título de «economista social» de la Universidad Nacional de las Fuerzas Armadas (UNEFA). Ha protagonizado una meteórica carrera. A «Nicolasito» le encanta la «dolce vita», cantar karaoke y bailar bajo una lluvia de dólares. A «Nicolasito»Maduro le grabaron un vídeo en el Club Sirio en el que se le ve cómo ejecuta varios pasos de baile mientras unos contratistas árabes le arrojan una lluvia de billetes. De ahí lo de su danza del dólar.

En el avión presidencial
También le fascinan los viajes al extranjero, en los que por cierto intenta gastar lo menos posible de su bolsillo. Siempre se reserva el segundo asiento del avión presidencial para no perderse ninguna gira internacional de su padre.

Walter Jacob Gavidia Flores, hijo mayor de la también denominada «primera combatiente», Cilia Flores, preside la fundación «Pro-Patria 2000», organización responsable de la construcción del complejo urbanístico de la Gran Misión Vivienda Venezuela en los terrenos expropiados a Empresas Polar (una de las principales empresas de alimentación y bebidas del país) el pasado 29 de julio.

El año pasado Walter Gavidia Flores manejó un presupuesto de 4.000 millones de bolívares (634 millones de dólares al cambio oficial de 6,30). Entre las obras más vistosas que contrató se encuentra La Flor de los Cuatro Elementos, complejo monumental que decora el sarcófago que guarda los restos mortales de Hugo Chávez en su mausoleo del Cuartel de la Montaña. Y para que no le falten cargos, Walter Jacob Gavidia también es juez de primera instancia de Caracas para casos penales.

Cilia Flores, esposa del presidente, la mujer más poderosa de Venezuela y quien maneja algunos de los hilos más sutiles del poder en Venezuela, también ha sido generosa a la hora de repartir cargos con su exmarido Walter Gavidia Rodríguez, el padre de sus tres hijos, a quien le asignó la dirección de la fundación Misión Negra Hipólita con un jugoso presupuesto. Algunos medios opositores acusan al ex de Cilia Flores de haber estado en contacto con los denominados «grupos de exterminio», bandas organizadas para la ejecución extrajudicial de presuntos delincuentes. Walter Gavidia tiene una turbia fama de personaje violento y autoritario. Un vídeo en Youtube lo muestra agrediendo y amenazando a un grupo de trabajadores adscritos a un programa social.

En una de las escasas entrevistas que ha dado a la prensa nacional, Cilia Flores afirmó que se había separado de su primer marido porque no estaba dispuesta a aceptar ningún tipo de violencia de género.

Cursos de inglés en el Caribe
La primera dama ha suspendido su programa dominical «Con Cilia en Familia» que transmitía por la cadena pública Venezolana de Televisión sin explicar las razones de esta decisión. Maduro anunció que su mujer, diez años mayor que él, se iba de viaje para hacer un cursillo de inglés en las caribeñas islas de Las Granadinas, a las que el líder bolivariano ha donado decenas de casas y una planta de electricidad.

Y sin embargo todos estos escándalos parecen menores ante la noticia conocida ayer de que dos sobrinos de Cilia Flores habían sido detenidos por EE.UU. en Haití acusados de narcotráfico en Haití. Es la primera vez que su privilegiada prole deja en tan mal lugar a la pareja presidencial. El gobierno no ha explicado por qué ambos jóvenes portaban pasaportes diplomáticos. Pero el líder opositor Henrique Capriles ya se ha apresurado a exigir una aclaración. Maduro no desmintió los nexos familiares de los dos detenidos pero fiel a su estilo, como si el escándalo no fuera con él respondió que «la Patria seguirá su Camino».
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La policía dominicana encuentra cocaína en la casa y heroína, el yate del narcosobrino.

13-11-15.-

Las fuerzas de seguridad dominicanas encontraron 80 kilos de clorhidrato de cocaína en una casa de Francisco Flores de Freites, sobrino de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores( Primera combatiente ), en una urbanización en el sureste de la República Dominicana, según ha informado este viernes la cadena de televisión local CDN.

En un registro esta madrugada en la casa de Flores, que se encuentra detenido en EEUU acusado de narcotráfico, además de la droga se localizó un yate registrado en Bahamas a su nombre, en cuyo interior se halló más droga, entre ella 10 kilos de heroína.La operación se llevó a cabo con la colaboración del departamento antidrogas de EEUU (DEA), que detuvo a un ciudadano venezolano, ahora testigo protegido, según la fuente.

El régimen se desmorona.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El poder no es para siempre

13-11-15.-

Los jefes de los despotismos suelen pensar que el poder es para siempre. Y desde luego se equivocan, aunque algunos despoticen durante tanto tiempo que parezcan eternos. Pero al final, ellos mismos o sus adláteres, sus herederos, sus beneficiarios, terminan pagando la factura de los desmanes, de los delitos, de los crímenes. La historia abunda en lecciones.

Y claro, el problema principal no es que piensen así, sino que procedan en consecuencia. Por lo general con la arrogancia y el desprecio del supremacismo. Y por lo general, también, encubriéndose con una retórica de palabras grandes: libertad, justicia, patria, soberanía, independencia...

En cambio para un demócrata honrado, perder el poder no es ninguna tragedia. Más bien puede ser una bendición, así sea una “bendición disfrazada”. En las democracias, el poder se gana y se pierde por elecciones, vale decir, por la expresión de la voluntad popular. Perder el poder, por tanto, es el efecto de una decisión social. Hay que asumirla, aprender de ella, y empezar una vez más la lucha política.

En los despotismos depredadores, el asunto es completamente diferente. La perdida del poder se ve con tal horror, que simplemente se descarta de antemano. No es una opción. Y en realidad se trata de un engaño, porque, repito, el poder nunca es para siempre. Nunca. Las reelecciones indefinidas, las “revoluciones hasta el dos mil siempre”, el supuesto “llegamos para quedarnos”, todo eso termina pasando. Puede que tarde mucho o demasiado. Pero termina pasando.

Pasa, eso sí, que cuando se ha abusado tanto del poder, se ha utilizado para beneficio personal y patrimonial, se han violentado tan a fondo los derechos y garantías de la población, se ha retorcido tan grotescamente el sentido de justicia y equidad, entonces los jefes del poder ni siquiera logran concebir que puedan perder sus privilegios, su impunidad, su botija, todo lo que ellos entienden como el poder.

Pero lo perderán. Más temprano que tarde lo perderán. ¿Cómo y cuándo? No se sabe. Lo que sí sabe es que ocurrirá. Y en la decadencia del poder, como es el caso de la hegemonía roja que impera en Venezuela, se multiplican los hechos que revelan el latrocinio y la degeneración del poder. Nada parece escapar de la corrupción.  Esta parece abarcarlo todo, comenzando por las vinculaciones con el narcotráfico internacional, por parte de figuras directa o indirectamente asociadas al régimen en funciones.

Decía Lord Acton, un político e historiador inglés del siglo XIX, que el poder tiende a corromper, y el poder absoluto corrompe absolutamente... Y eso es exactamente lo que ha venido pasando con la llamada “revolución bolivarista”.

Se ha corrompido hasta los tuétanos, precisamente por su pretensión de empoderarse del Estado, la economía, la sociedad, de toda la nación venezolana. Por supuesto que no estamos hablando de sus seguidores de buena fe, sino de aquellos personajes que ostentan el poder de una manera aprovechada, descarada e impune.

El poder es un privilegio, no un derecho ni mucho menos un botín. Y no es para siempre, como ya lo están atisbando los que lo han usado para despotizar y depredar al país.

Fernando Luis Egaña

flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

H O R I Z O N T E S
16-11-15.-


CAMBIO, CAMBIO EL 6 DE DICIEMBRE. ¿Por qué todo está tan caro? Todos los días nos quejamos de lo caro que está todo y por eso es importante conocer  por qué. Cuando en un país  se impone un modelo económico  que ha sido un fracaso en todos los países  se cae la producción y entonces  expresa este desastre económico con  el dinero que vale menos y al valer menos hay que pagar más por lo que antes se pagaba menos. Así  nace la inflación  símbolo  de una economía  quebrada.  En todos los países donde se ha impuesto el comunismo, aunque sea disfrazado de Socialismo Siglo XXI, sucede lo mismo. Un modelo que no funciona destruye la producción y cuando esto sucede hay que pagar más por lo que antes valía menos. Es la caída de la producción  lo que encarece todo lo que necesitamos que antes costaba menos. Es el modelo económico del comunismo que fracasó una vez más. Cambio, cambio, el 6 de Diciembre.

Gobernantes Entretenidos. Cuando un ciudadano  quedó encargado del Poder sin saber cómo se gobierna entonces sucede lo que sucede ahora en Venezuela. Ese ciudadano dedica todo su tiempo a viajar para conocer otros países pues el Estado le paga los viajes y cuando está de regreso  se la pasa en cadenas de radio y televisión para simular que gobierna haciendo “propaganda”.
Y así entre la viajadera y las cadenas Venezuela es  hoy un país sin gobierno  y económicamente quebrado, la inseguridad tiene la vía libre para los homicidios, las colas para encontrar que comer son cada día mayores y si te enfermas tienes que comprar las medicinas en el Imperio. Si puedes… Si esto es una revolución entonces es mejor llamarle un desastre. Cambio, cambio, el 6 de Diciembre.

Si Maduro quiere ganar unas elecciones, que tiene perdidas, tiene que estar   encadenado las 24 horas del día incluyendo las noches. Si no lo hace viene el cambio el 6 de Diciembre. Cambio. Cambio. Cambio.

EL Líder Auténtico.

 El ciudadano carismático funciona como líder en su país  cuando no busca protagonismo sino trabajar para lograr el Bien Común de sus compatriotas. Ese mismo ciudadano cuando lo que busca es  su promoción ante su país y ante el mundo, entonces estamos frente a un paranoico que porque padece  de esta enfermedad no trabaja para sus conciudadanos sino para su protagonismo aun al  costo de destruir a su país. Hitler y Musolini se encuentran entre estos y sin ir tan lejos Fidel en Cuba y Hugo en Venezuela siguieron la misma ruta.

 Ninguno trabajó para sembrar el bienestar colectivo de sus países sino para proyectar su liderazgo  ante el mundo y por eso se la pasan en cadenas de prensa escrita, radio y  televisión pues de esta manera satisfacen la paranoia que padecen. El verdadero líder sacrifica hasta su  vida si es necesario por la Patria y el paranoico político sacrifica el país y sus conciudadanos todos para satisfacer su patología.
 No es un líder sino un enfermo mental que busca por encima de todo su protagonismo al alto costo de destruir la Patria donde nació. Napoleón es otro en esta colección que vive todo el tiempo buscando  popularidad al precio alto de la destrucción de la Patria. Por eso  el 6 de Diciembre cambio, cambio.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com


Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro, se lanzará a las calles si pierden las Elecciones el 6D

17-11-15.-

El presidente Nicolás Maduro dijo tener fe de que el oficialismo ganará las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre pero, en caso de perderlas, se lanzaría a las calles.

En transmisión de VTV desde el Puesto de Comando Presidencial en el palacio de Miraflores, Maduro comentó: “Vamos a una contienda electoral y tengo la fe de que vamos a ganar la contienda electoral. Pero si se diera la hipótesis negada, trasmutada, rechazada y sepultada, pero se diera [de una derrota], yo estoy cerebralmente, espiritualmente, políticamente, militarmente preparado para asumirla. Y me lanzaría a las calles. En todos los escenarios somos millones. Somos un bloque compacto de revolucionarios, de revolucionarias, patriotas, chavistas, bolivarianos. Somos una fuerza histórica”.

El presidente dijo que si se diera una hipótesis negada de una derrota en las elecciones parlamentarias, dijo estar cerebral, espiritual, política y militarmente preparado para asumirla. Advirtió que después del 6 de diciembre vendría “una nueva etapa de ofensiva económica nunca antes vista en nuestro país”
¡¡ Huy que miedo !! Este tipo está peor que una cabra.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Dice que se lanza a la calle, lo mismo le parten la cara. Aunque lo de militarmente, no se entiende, que será. Veanlo.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Hasta dónde se puede podrir lo podrido?

18-11-15--

Cuando no hay ley, hay corrupción. El régimen chavista es autor de la podredumbre de los sobrinos, de los ahijados y de los próceres. No es un comportamiento excéntrico. Tampoco una disrupción en los principios. Es el ambiente indispensable para el funcionamiento del torbellino rojo.

Hace unos 16 años Hugo Chávez estableció la primacía de su régimen sobre la ley. Los límites, los canales, los procedimientos, debían ser sobrepasados, desmoronados o aplastados, para alcanzar fines superiores. Todo lo violable se violó en nombre del crimen que ha sido su revolución.

Chávez juró sobre “esta moribunda Constitución (la de 1961)”, en el mismo acto de desnucarla. Desde entonces el país ha andado sin ley; esta solo ha servido como coartada del delito llevado a cabo desde el Estado. Los ciudadanos se encuentran inermes, sin nadie a quien recurrir, sin autoridad a la cual reclamar, sin instancia de protección o defensa. No le dieron poder a la gente; se lo suprimieron. Solo le dieron poder a aquellas bandas del terror capaces de caerles a golpes, en manada, a los disidentes de todas las horas.

Cuando se decidió ayudar a los “hermanos de la FARC”, la conexión con las actividades criminales se volvió parte del paisaje venezolano, incluido el narcotráfico que “los hermanos” practican a placer como método de financiamiento. La complicidad de niveles fundamentales del liderazgo escarlata generó la cobertura propicia para que ocurrieran dos fenómenos que amplificaron la podredumbre: 1) Varias instituciones, en cuanto tales, se involucraron progresivamente en el miasma, en la “narcodinámica” del lavado de dinero, como diría Pablo Escobar; y 2) personajes de las orillas del poder, validos del parentesco, amistad o apersogamiento, se sintieron autorizados a meterse en la piñata con la convicción de que no habría sanción que los alcanzase.

Así fue. Si no existieran países como Estados Unidos, con agencias poderosas como la DEA, la narcopolítica podría desperdigarse impune a partir de territorios, como el venezolano, en los que los representantes de la ley están tan podridos como los criminales a quienes deben aplicársela.

Una de las manifestaciones más escandalosas de la podredumbre es que Nicolás Maduro se conciba con el derecho de ignorar por varios días (al menos hasta el momento de escribir estas líneas) una situación que llega al mero corazón de su familia. La ausencia de pronunciamientos y la censura a todos los medios que el régimen controla solo añade gravedad y pestilencia a lo que ya es de suyo grave y pestilente.

Carlos Blanco.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Venezuela del chavismo-madurismo: un Estado gánster

18-11-15.-
“Todos los Estados bien gobernados y todos los príncipes inteligentes han tenido cuidado de no reducir a la nobleza a la desesperación, ni al pueblo al descontento”. Maquiavelo
¿Qué siente usted cuando constata a diario que el Estado venezolano no solo no cumple con el papel de velar por la justicia, sino que se transforma en una institución promotora de injusticias, abusos y hechos dolosos? ¿Qué piensa hacer cuando comprueba que el Estado ha sido capturado por grupos delictivos dispuestos a todo por conservar y acrecentar su poder?

Esto suele ocurrir, inequívocamente, cuando la situación histórica de un país se torna insostenible en diversos contextos y cuya manifestación es de insoportable y extendida opresión del gobierno y de grupos de poder sobre los ciudadanos, aunado a una profunda degradación del modelo económico-social imperante. En efecto, poco a poco, el régimen que desgobierna a Venezuela ha venido destruyendo todos los indicios y valores de un Estado de Derecho para transformarla, sin el menor empacho, en un Estado que tiene todos los ribetes de la forma de actuación de las organizaciones delictivas. No les importa que en este afán la maquinaria del Estado caiga en las más flagrantes irregularidades e ilegalidades en las que envuelve a instituciones y sus funcionarios, y no les importa porque la maquinaria del Estado, en manos de estos delincuentes irresponsables, ha desarrollado un  perverso sistema de coerción para manipular y controlar la  información, construido sobre las más aberrantes mentiras y falsedades que pretenden ocultar, engañar, defender y justificar, ante la opinión pública, sus  actuaciones.

Teniendo en cuenta que la súbita y creciente exhibición de los altos niveles de corrupción alcanzados por las autoridades y por los que ejercen altas funciones en las instituciones del gobierno, de la concupiscencia de los grupos de validos del régimen, de la aberrante y grave manipulación de los procesos electorales y del sistema de justicia que ha venido fraguando y permitiendo el régimen maduro-chavista, hechos, por lo demás, ampliamente conocidos por los venezolanos y comentados por la prensa y la opinión pública internacionales; entonces, el escandaloso “affaire” de los narcosobrinos de la pareja presidencial viene a convertirse en la gota que colma el vaso en medio de un estado generalizado de malestar e indignación colectiva.

Tomando en consideración que en el ambiente se palpa que estamos transitando por uno de esos momentos históricos de urgencia transformadora, ¿resulta accidental que se nos muestre y con tal crudeza la putrefacción del sistema? Parece que no, en la sociedad venezolana se vienen incubando movimientos absolutamente transformadores que, poniendo el énfasis en la urgencia del cambio, consiguen trascender más allá de la inmundicia, del acaparamiento y la codicia individual, para centrarse en el ser humano y sus necesidades –en la búsqueda de la verdad y del más amplio desarrollo individual y colectivo y eso ha venido ejerciendo su positiva influencia en la población–. ¿O será, acaso, que simplemente estemos asistiendo a una “inoportuna” manifestación de la efectividad e independencia operativa de organizaciones antidelictivas y  poderes judiciales extranjeros que investigan, denuncian y sancionan las irregularidades que se dan en Venezuela; u obedece a una desesperada huída “quemando las naves” –fiscal Franklin Nieves, por ejemplo– y/o la confrontación entre sí, al más puro estilo mafioso, de las familias y clanes que se han venido repartiendo el cotarro; o, sencillamente, es que el propio sistema se muestra ya incapaz de mantener cerrada por más tiempo la caja de sus vergüenzas?

La Venezuela maduro-chavista es un Estado gánster: el funcionariado que le sirve y las camarillas de corruptos y depredadores que le acompañan, cual aves de rapiña y actuando con la complicidad de las autoridades y usando impunemente la fuerza del Estado, han amasado siderales fortunas derivadas, entre otros aspectos, del tráfico de drogas y armas, blanqueo de dinero mal habido, contrabando, desfalco de dineros públicos, venta de credenciales falsas para ocultar identidades, extorsión a ciudadanos y empresas, sobornos y amenazas al sistema judicial para lograr veredictos favorables a quienes pagan por ello, cobro compulsivo de vacunas, ejercicio del sicariato para asesinar y desaparecer a personas, espionaje ilegal de la vida privada de los ciudadanos, sistemáticamente mentir, falsear y ocultar la verdad a los ciudadanos, la complicidad institucional para delitos de diverso orden y ulterior protección de los delincuentes –Pollo Carvajal, por ejemplo–, permitir el uso ilegal de los activos de la nación para delinquir y pare usted de contar.

Sigue....

 

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

 Si observamos esos parámetros con base en los cuales se considera un estado “gánster”, el venezolano parece cumplir con creces los requisitos. Además de ello, el país padece una profunda crisis –sistémica, más allá de lo económico–, la posibilidad de un estallido social –como consecuencia del descontento y del hartazgo ciudadano– y la constatación de un clima generalizado de corrupción política e institucional; estas circunstancias, sin dudas, constituyen elementos suficientes para que al Estado se le aplique tal calificativo. Definitivamente, de este desgobierno corrupto lo más que podemos esperar los ciudadanos es una caótica administración de la decadencia en la que han sumido al país.

Los gobiernos de Chávez y Maduro han hecho y hacen cosas que solo pueden provenir de gente sin escrúpulos ni ética: la farsa sobre supuestas agresiones imperiales y la guerra económica, la matanza y represión a ciudadanos y estudiantes, el anuncio de falsos intentos de magnicidios y conspiraciones, la ilegalidad de los procesos judiciales que se le siguen a prominentes figuras de la oposición, la aplicación selectiva y discriminadora de la Constitución política del Estado, el peculado de uso de los bienes de la nación, la persecución política y judicial a los opositores, la sumisión del Poder Judicial al Ejecutivo, los proverbiales negocios de encumbrados capitostes del régimen y sus familias y muchas cosas más hacen pertinente que nos preguntemos: ¿qué hacer ante este Estado gánster?

La respuesta más inmediata: rechazar con todo vigor al régimen, su funcionariado y sus prácticas delictivas. No olvidar que apaciguar la agresión y el mal es allanar el camino para más agresión y aún más mal; el 6-D salir todos a votar, persuadidos de la fuerte irrupción en nuestro talante de una alternativa de cambio real –como se vislumbra en las encuestas de opinión– y convencidos de la fuerza inconmensurable que tiene nuestro voto redentor para cambiar el destino de la nación.

Pedro Luis Echeverria
pedroluis.echeverria33@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Nuevas amenazas de Maduro: Pónganse a rezar, para que haya paz. Nos vamos para la calle y somos candela.

18-11-15.-

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela volvió a lanzar amenazas pre electorales.

“Les apagamos el televisor y nosotros sabemos como… ustedes pónganse a rezar… porque la revolución triunfa el 6D, pónganse a razar desde ya para que haya paz y tranquilidad… porque si no, nos vamos para la calle , y en la calle nosotros somos candela con burunganda. Mejor estamos aquí tranquilitos.

Las aseveraciones fueron realizadas en la cuadragésima séptima edición de su programa semanal, “En Contacto Con Maduro”, donde trata de emular el “Aló Presidente”, realizado por su antecesor, Hugo Chávez.

La amenazas de Maduro llegan en un momento en que existe un escándalo internacional por la captura de dos de sus familiares, a manos de agentes de la DEA, por el delito de narcotráfico, a menos de un mes de realizarse las elecciones a la Asamblea Nacional de Venezuela, enfrentando 35 puntos de desventaja en las encuestas frente a  la oposición.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Pablo Iglesias, en 2013: "La paz se construye sobre los resultados de la guerra"
El ahora promotor de un "consejo por la paz" defendía que "la política se construye sobre cadáveres".

20-11-15.-

No siempre ha sido Pablo Iglesias tan amante de los consejos para la paz como ha propuesto ahora a raíz de la matanza en París. En 2013, en el marco de las negociaciones del gobierno de Colombia con las FARC, el líder de Podemos y aspirante a presidente de España, defendía abiertamente las bondades de la guerra en su programa Fort Apache, financiado por Irán.

"Seguramente habréis escuchado muchas veces eso de que no se negocia con terroristas o que sólo con los instrumentos del Estado de derecho puede combatirse al adversario. Creedme si os digo que no son más que estupideces propias de cínicos que no se atreven a llamar a las cosas por su nombre. En política se trata con todo aquel que tenga la fuerza suficiente para sentarse en la mesa de negociaciones", decía.

Pablo Iglesias citaba una frase de Mao Tse Tung para apoyar sus argumentos: "El poder nace de la boca de los fusiles". Y según opinaba Iglesias hace tan sólo dos años, "así sigue siendo". "Por desgracia la política se construye muchas veces sobre cadáveres y sobre el sufrimiento de pueblos enteros. Hoy hablamos de paz, que todo el mundo debería saber se construye sobre los resultados de la guerra".

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Escenarios ante las parlamentarias 2015
20-11-15.-
Rosales en Venezuela
El regreso de Manuel Rosales, luego de años de ausencia, se ha convertido, por
lo menos en el Zulia, en uno de issues de la actual campaña electoral. Obviamente, ha
sido un tema introducido por la oposición política y más específicamente por su
partido. Ante tan inusual y sorprendente hecho (por ejemplo, Eduardo Fernández ha
comentado que no imagina a Rómulo Betancourt volviendo del exilio para ingresar a
un calabozo
) pensamos que si bien Un Nuevo Tiempo (UNT) requiere con urgencia
detener la migración de sus dirigentes, base y simpatizantes hacia otras organizaciones
políticas, esta situación debe ser analizada en un contexto más amplio. Nos sorprende
que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) haya considerado este asunto tan
importante como el desabastecimiento, la inflación o la inseguridad, para nombrar solo
algunos otros temas. Creemos que los dividendos electorales que traerá esta cuestión
no serán muchos. Ni siquiera en el Zulia.

Elecciones parlamentarias 2015

A 16 días de las elecciones parlamentarias, la incertidumbre sobre nuestro
devenir continúa siendo lo más característico de nuestra vida, o más bien, como para
mucho es en estos aciagos días, de la sobrevivencia. Estos comicios, como todos los
del siglo XXI, han sido, en diferentes medida, plebiscitarios, es decir, lo determinante
en la intención del voto es el rechazo o apoyo al régimen y/o al presidente. Las
elecciones parlamentarias 2015 no serán la excepción.
También se repite, en líneas  generales, la habitualmente exitosa estrategia oficial del miedo caracterizada por la política del salchichón (pausada disminución por cortes milimétricos de la ventaja opositora mediante la persecución y encarcelamiento de dirigentes políticos,
inhabilitaciones de candidatos ganadores, alteraciones del registro, sistema
automatizado y de las circunscripciones electorales, etc
.) la promoción permanente de
una supuesta invencibilidad derivada de un supuesto apoyo popular casi unánime, las
amenazas constantes, la violencia selectiva y dosificada, las prácticas populistas y
clientelares.
No obstante, alcanzar hoy, el propósito oficial de impedir que la mayoría
democrática se exprese electoralmente es poco probable o por lo menos, así lo reflejan
las encuestas. Por otra parte, la necesaria unidad opositora, si bien está lejos de
convertirse en unidad política o programática, ha logrado consolidarse como unidad
electoral. Lamentablemente, la prevalencia de lo electoral sobre la protesta y la
movilización social han debilitado la fuerza en la calle necesaria para obligar al régimen
y a la fuerza armada a reconocer un resultado electoral adverso.

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Diferencias con elecciones anteriores

A nuestro juicio, el régimen ha avanzado en la concreción de su proyecto
totalitario, pero sus fortalezas han disminuido. En la realidad política y electoral se han
producido importantes cambios, entre los cuales, destacamos los siguientes:

1. La mayoría de los venezolanos han ido adquiriendo conciencia plena del
carácter dictatorial del régimen y de sus propósitos. Lamentablemente, esta
realidad aún no ha sido asumida plenamente por buena parte de la dirigencia
política opositora, ni siquiera retóricamente.

2. Vivimos una crisis económica, sin precedentes, con niveles de
desabastecimiento e inflación nunca vistos y en aumento.

3. La oposición, a diferencia de lo que ocurría antes de las elecciones
presidenciales de 2013, cuestiona abiertamente al Consejo Nacional Electoral
(CNE) y denuncia el ventajismo, el abuso de poder, las irregularidades
electorales, la parcialidad del árbitro, la falta de observación internacional y de
trasparencia. No obstante, los venezolanos, en un altísimo porcentaje, hemos
decidido votar. Diría apostar a una salida pacífica del régimen.

4. La opinión negativa sobre el gobierno y sus políticas, así como la popularidad
del presidente y la intención del voto a su favor, se encuentran en mínimos
históricos. Con la oposición ocurre lo contrario. Por supuesto, esta situación se
han ido transformando en obstáculo insalvable para el éxito electoral
gubernamental.

5. Se debilita la política populista por la disminución de recursos financieros, el
incumplimiento de viejas promesas y el desgaste natural, después de más de tres
lustros en el poder.

6. Fracasa la recurrencia a posturas nacionalistas y patrioteras en nuestra política
exterior (Guyana y Colombia) y de fronteras.

7. Cambios geopolíticos en el Caribe derivados de los acuerdos para la
normalización de las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba.

8. Disminución del respaldo internacional hacía el régimen y una opinión pública
externa, cada vez más desfavorable.

Escenarios

Considerando los cambios en marcha, la realidad cambiante, nuestros principales
escenarios ante las elecciones parlamentarias 2015 son:

1) La suspensión o retraso de las elecciones
Aunque ya ha ocurrido antes, en 2000 con la “mega elección” suspendida por
razones técnicas o en 2014, con la de concejales celebradas seis años después de lo
previsto, por razones de otra índole; las parlamentarias de 2015, si bien se anunciaron
tardíamente, al convocarse seguidamente, las probabilidades de este escenario se han
reducido sensiblemente.

Para el momento de la suspensión de las elecciones señaladas, los sondeos de
opinión favorecían al régimen y en cuanto al referendo revocatorio de 2004 retrasado
hasta que fuera oportuno celebrarlo, constituía una experiencia inédita. Hoy, al ser los
estudios de opinión favorables a la oposición, no realizar las elecciones programadas
se entendería como una burda maniobra para impedir la derrota. El desconocimiento
de la voluntad popular, en violación flagrante de la Constitución, sería rechazada,
unitariamente, por los venezolanos, la opinión pública global y probablemente, por
variadas organizaciones internacionales. El carácter dictatorial del régimen se haría
más evidente y la calle volvería a tomar fuerza como único escenario cívico para
expresar el rechazo al régimen. Asimismo, se incrementarían las posibilidades de una
intervención militar abierta.

2) El CNE anuncia la victoria oficial
Este escenario, mucho más probable que el anterior, tendría las mismas
consecuencias, en menor grado. Sin embargo, pudiera ocurrir que la oposición o más
probable, parte de ella, se abstenga de denunciar el fraude perpetrado y reconozca la
victoria oficial. En esa circunstancia, la Venezuela democrática, antes que cambiar su
opinión, consideraría colaboracionista a los sectores opositores que contribuyan al
desconocimiento de la voluntad popular.
Esta situación es gravísima para las pretensiones de legitimación democrática del régimen. Ciertamente, para alcanzar ese objetivo, es necesario ganar las elecciones, pero es aún más importante que la mayoría crea que así ocurrió.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Una victoria oficial, aunque matemáticamente posible, no sería creíble ni en Venezuela ni en el mundo.

3) El CNE anuncia la victoria opositora

En la perspectiva de poner fin al régimen dictatorial, este escenario, si bien de
menores probabilidades que el anterior, es el más preocupante. El gobierno, como ya
lo ha hecho otras veces (referendo constitucional de 2007, por ejemplo) minimizaría la
victoria opositora, la consideraría mera coyuntura y de hecho no aceptaría la mayoría
opositora. El reconocimiento del resultado adverso sería mera formalidad que serviría,
sobre todo internacionalmente, como demostración de su carácter democrático.


Tenemos dudas sobre la actuación opositora. ¿Actuarán sus dirigentes como
representante de la mayoría de los venezolanos o simplemente se dedicarán a ser
mayoría parlamentaria de una dictadura que desconocerá las atribuciones
constitucionales del poder legislativo, cada vez que lo creyera oportuno?
A nuestro
juicio, los venezolanos, desde hace bastante tiempo, rechazamos mayoritariamente al
régimen, no obstante, la oposición jamás ha asumido unitariamente el papel que como
mayoría le corresponde, ni siquiera cuando los resultados electorales oficiales lo han
demostrado.
Por otra parte, al considerar los pronósticos electorales más optimistas (70 a 30
favorable a la oposición) sería realista pensar que la estrategia oficial pueda lograr
reducir dicha ventaja. Supongamos que la proporción de votos entre oposición y
oficialismo sea, más bien, de 60 y 40%, respectivamente. Sin embargo, cuando dichos
probables resultados se conviertan en curules, dadas las manipulaciones en la
conformación de los circuitos y torceduras menores de la voluntad electoral, los
hipotéticos porcentajes pudieran resultar 54 y 46, respectivamente, lo que significaría,
más o menos, 90 diputados opositores frente a 77 oficialistas.

 El régimen, paraalcanzar la mayoría parlamentaria, sólo necesitaría que 9 diputados opositores dejaransu bancada y se sumarán a la oficial. Lamentablemente, cuando revisamos lascandidaturas opositoras y su comportamiento en el pasado ese desenlace no es descartable. Recordemos, por ejemplo, que en la Asamblea Nacional 2000-2006, los diputados de UNT votaban con el oficialismo.
En este tercer escenario la oposición aparece dividida. Hay una posición dura que
propugna utilizar la mayoría en el parlamento, como también actuar en la calle, para
poner fin al régimen lo más rápido posible. Con tal fin, exigen la renuncia de Maduro,
promueven la realización de un referéndum revocatorio o la convocatoria de una
Asamblea Constituyente.
La otra posición, es suave, privilegia las tareas tradicionales
del parlamento mientras programa esperar hasta las elecciones presidenciales de 2019
para sustituir a Maduro. Mientras tanto, pretende continuar “acumulando fuerzas”
ganando las elecciones estadales del próximo año y las municipales del siguiente. A
nuestro juicio, está oposición lite permitiría al régimen continuar avanzando, sin
mayores limitaciones y por tiempo indefinido, en sus propósitos totalitarios.


A nuestra manera de ver, este escenario de fractura opositora dificulta
enormemente el éxito de cualquier estrategia. Sin embargo, pudiera terminase dándose
la unidad, desde la base, en torno a la oposición dura. En esta circunstancia, la
necesaria protesta y movilización ciudadana se incrementaría, con el consecuente
aumento de la represión, pasando los sectores opositores blandos a ser considerados
colaboracionistas o meras comparsas del régimen. De no ocurrir así, la victoria
electoral se convertiría rápidamente en frustración creciente y la desconfianza en la
dirigencia política opositora abonaría, una vez más, los caminos de la antipolítica,
además de crear condiciones para salidas violentas a la crisis venezolana.


Por supuesto, en este escenario también es posible y por supuesto deseable,
aunque cada vez menos probable, que el régimen, en lugar de optar por el incremento
de la ya alta represión, se vea obligado a promover un dialogo verdadero.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La intervención militar

4) Intervención militar abierta

Habiéndose instaurado en Venezuela una dictadura militar posmoderna
neosocialista, populista y petrolera, el centro del poder se encuentra en los cuarteles.
Cualquiera de los tres escenarios descritos pudiera derivar en una intervención militar
abierta que concluyera con la sustitución de Maduro.

La intervención militar, independientemente del proceso de control e
ideologización de la fuerza armada, se puede producir cuando el estamento militar
considere que el costo político de mantener a Maduro en la presidencia es mucho
mayor que el que acarrearía su salida. Por supuesto, dependiendo del escenario
variarán las dificultades para justificar una actuación de esta naturaleza.

En este caso, pensamos que dado el carácter dictatorial del régimen y la
impopularidad de Maduro, tanto entre oficialistas como entre opositores, el líder de
un movimiento militar alcanzaría rápidamente niveles de popularidad y respaldo muy
altos y por encima de otros liderazgos.
Sin embargo, la incertidumbre sobre el futuro
de la patria aumentaría y los escenarios posibles, incluyendo los de violencia, se
multiplicarían, sobre todo, si significase un nuevo reacomodo de fuerzas producto de
las divisiones dentro del chavismo y una fractura de la MUD, todo dentro de un
escenario de empobrecimiento general al continuar empeorando la situación
económica y social del país.

El caso Rosales

Aclarado el contexto, al revisar el regreso y detención del ex candidato presidencial
Manuel Rosales, nos preguntándonos ¿Qué ha ocurrido para qué, después de seis años
de exilio, el ex diputado, ex gobernador y ex alcalde, decida volver al país? Veamos
algunas hipótesis:
1. La lejanía de sus seres queridos y de la patria, se hizo insoportable y el
desmoronamiento de su partido exigió su presencia en Venezuela, aunque fuera
privado de libertad.
2. Piensa que ahora es posible un juicio justo.
3. Considera irreversible el triunfo opositor en las elecciones parlamentarias y cree
conveniente participar en la victoria con la convicción de la sanción, en breve, de
una ley de amnistía que pondría fin a todas las detenciones e inhabilitaciones
políticas.
4. Pactó con el régimen una prisión breve y una colaboración estrecha o una
oposición ligera como ya ha ocurrido en el pasado.
Al considerar el último supuesto como el más probable, aumenta nuestra
preocupación por el escenario 3 de las elecciones parlamentarias en el cual el CNE
anuncia la victoria opositora.
Evidentemente, la situación del país continúa siendo muy compleja. Reiteramos
nuestra opinión, recordando que la estrategia electoral solo podrá ser exitosa en la
medida que la mayoría popular, además de expresarse en las urnas, lo haga
permanentemente en las calles
. Con tal propósito, es necesario convertir la unidad
electoral alcanzada en una unidad política y programática permanente que permita el
restablecimiento de la institucionalidad democrática en Venezuela.

Dr. Rafael Díaz Blanco
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El pueblo ya no les cree
20-11-15.-

Son 17 años de promesas incumplidas, de ofertas engañosas, de shows mediáticos, de ollas montadas para perjudicar y arrinconar al que piensa diferente, de falsas acusaciones. Creo que desde Goebbles no se había visto un uso tan desproporcionado y un abuso tan atroz de la propaganda.

Es un gigantesco ejercicio del “caradurismo” el repetir incansablemente una y otra vez el discurso del “buen vivir” por cada una de las voces autorizadas de este gobierno, mientras escasean los alimentos, las colas para comprar son cada vez mas largas e inclementes, el salario es sal y agua en el bolsillo del trabajador, el hampa se torna mas violenta y osada bajo el manto de impunidad que la cobija, educar a los hijos es tarea casi imposible y la salud esta cada día mas enferma. Es una verdadera ofensa a la inteligencia de un pueblo tratar de engañarle de manera tan artera.

Todo ha quedado en muchas y grandiosas promesas incumplidas, inauguraciones de obras no terminadas y colocación de primeras piedras de obras que nunca comienzan. Muchos planes de seguridad que lejos de disminuir la violencia y someter a un hampa desbordada, parecieran mas bien fortalecerla, adjudicación de viviendas que nunca se adjudican en la realidad. Todo se reduce a una grandiosa burla a quienes sufren las consecuencias de tanta indiferencia: los ciudadanos.

La promesa de la soberanía alimentaria solo llego a expropiar fincas y tierras productivas para luego abandonarlas, a intervenir empresas para que luego se convirtieran en infraestructuras improductivas, llenas de pasivos y generadoras de desempleo y escasez.

Seria tan bueno y esclarecedor que los señores que nos gobiernan nos explicasen de forma detallada que han hecho con la inmensa cantidad de dolares que recibió Venezuela en los años de la mayor bonanza petrolera de nuestra historia, que le explicasen al pueblo porque con esa ingente cantidad de recursos, en el país están repuntando enfermedades endémicas como la malaria que habían sido erradicadas en lo que ellos llaman “la cuarta república”.

Parece ser que el cambiar el nombre a todo lo que se mueve y no se mueve, por denominaciones “rimbombantemente revolucionarios” no soluciona los problemas, porque el asunto no es de forma, es de fondo.

El engaño de la “guerra económica” como milagrosa herramienta del gobierno para lavarse las manos y escurrirle el bulto al desastre creado por la implementacion de controles, políticas económicas erradas, por la corrupción, la ineficiencia y la mediocridad, se cae por su propio peso. Si no es así, como se explica entonces que los pocos productos que ponen en el mercado las empresas en manos del gobierno tienen en los anaqueles los mismo precios que el de las otras marcas comerciales, o porque el café y el azúcar cuya producción también esta en sus manos no aparecen en los mercados.

Es grosero que un gobierno pleno de poderes, utilice todo el peso de los mismos para reducir por la vía que sea a sus disidentes, que use el dinero de todos los venezolanos para sacar ventaja desde el aparato del estado contra sus adversarios políticos en cualquier contienda electoral.

El populismo sin medida es solo instrumento de perpetuación en el poder solo por el poder.

Por esto es que la gente, el pueblo ya nos le cree mas. Se canso de que su esperanza por ese “mejor vivir” fuese utilizada como muleta para apuntalar a un sistema obsoleto y eternizarlo en el poder. Ya los venezolanos se cansaron de este socialismo del siglo XXI que termino convertido en una gran fabrica de miseria operada desde las alturas por una nueva élite política. La gente quiere un cambio para mejor y eso lo va a demostrar con millones y millones de votos este 6 de Diciembre.

Freddy Paz
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Gobierno en crisis con sus caminos agotados

21-11-15.-


El gobierno se va agotando. Además de la derrota electoral, tres cursos mayores lo muestran.

El curso religioso del caudillo generoso con los reales ajenos, el de la utopía revolucionaria y el liderazgo heredado e inepto.

El caudillo

Con un alimento mucho más iluso que documentado y puesto en proyectos, un caudillo, más memorioso y escénico que profundo y con la ayuda de argumentadores nativos e importados, fue armando una propuesta que se redondeó con el nombre de socialismo del siglo XXI. Armado con retazos de libros y experiencias fracasadas, se trató de levantar la idea de una revolución de los pobres.
Pero el caudillo, en la medida de la confianza que le daba su carisma logrado, saltó de una improvisación a otra, para nervios de los argumentadores que esperaban un curso más lineal y predecible. El caudillo supo de siempre que su poder tenía que apoyarse en unos regalos que llamó redistribución de la riqueza (petrolera, rentista). Pero no bastó eso: embriagado con las respuestas que lograba el esplendor de sus dádivas, se sobregiró y terminó por malversar e hipotecarlo todo.

No era cosa de trabajar y producir, sino de colocarse en una infinita cola.

En la medida en que la cosa no funcionaba, se fue acudiendo cada vez más a la fuerza explícita de la represión. Con un  lenguaje fiebroso de militar novato se metió en el exigente barranco de una dictadura. Cosa que interrumpió la muerte.

El curso de la utopía revolucionaria, de esa revolución  de los pobres.

El mundo, en su creciente diversidad, se ha abierto a remozadas ideologías y religiones. En los linderos de Occidente surgen hibridaciones y mestizajes culturales, económicos, políticos, tal como ocurrieron con los grandes imperios anteriores. Roma se fusionó en sus marquesados con ibéricos, galos, celtas… y restos de anteriores imperios, para generar el panorama que llevó, siglos después, a la modernidad y sus revoluciones. Desde el liberalismo racista y radical hasta el islamismo, más racista y radical aún, que ahora aterroriza a todos. Con formas de gobierno en las que se dan democracias variadas, dictaduras, monarquías, partidocracias, dinastías… que tienen que concurrir a un mercado internacional aún regido por las normas que instaló Occidente.

En ese ambiente, la utopía revolucionaria, también de origen occidental, europeo, trató de ampliarse hasta solo lograr romperse. Su instrumental no podía copar con esa diversa realidad. En un discurso muy elemental insisten en reducirla a la vieja y agotada geometría de izquierda y derecha, que no explica nada pero sirve de bandera para militantes de las colas. Pero a falta de argumentos bien sirve la fidelidad a la magia del caudillo ausente.

El liderazgo heredado e inepto.

Agotadas las fuentes de la fe: el caudillo y la ideología, se descubre la desnudez, la inminente caída.

Al heredero se le endosan las culpas injustamente. En realidad el mal ya estaba hecho y por más inteligencia o habilidad que tenga no puede armar la botella rota. El grupo de gobierno se descubre en sus múltiples pecas y pecados, los enterados comienzan a mirar para los lados, ventanas, puertas secretas, reales que lavar, tráficos, países de exilio…

Todo eso lo estamos sufriendo y nuestra tierra y su gente se hunde en la miseria.

Pero la miseria no es una sola pieza, está compuesta por muchas cosas. Una de ella, la más importante, es la pérdida de confianza en sí mismo, la pérdida de la dignidad. Confianza que debe apoyarse en el mutuo reconocimiento y respeto. Y esa es la principal tarea que se da luego del triunfo electoral vecino: concertar a todos, incluyendo, por supuesto, a los despojos de la derrota.

ARNALDO ESTÉ
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas
Vivimos en un mundo globalizado que cada vez se parece más a un pañuelo y uno se entera de lo que ocurre en otros países como si ocurriera a la vuelta de la esquina. Así pues, y por los estrechos lazos culturales y de hermandad que compartimos Españoles con ciudadanos de Iberoamérica algunos seguimos con mucho interés y preocupación lo que ocurre en Venezuela.

A estas alturas de la película que ya se han caído todas las caretas, algunos obnubilados con la narrativa de las "revoluciones" tanto a este lado del océano como al otro, pretenden autoengañarse y de paso confundirnos al resto con que en Venezuela hay una "democracia formal". Eso es una inmensa patraña.

En Venezuela hay una dictadura de facto, el gobierno del sátrapa Maduro está cubanizando el país y los ticks autoritarios son buena prueba de ello. Por donde empezar.....

La primera víctima de una dictadura es la libertad de expresión y el cierro de medios críticos es revelador. Están eliminando todo contrapeso al chavismo.
Las protestas estudiantiles fueron duramente reprimidos con un balance de muchos muertos a manos de las fuerzas de seguridad.
El gobierno tiene la tentación de manosear la constitución si es que no lo ha hecho para prolongar mandatos y está aprobabndo leyes habilitantes que le otorgan poderes especiales.
El gobierno tiene secuestrados los poderes del estado y está canalizando atribuciones del poder judicial hacia el poder ejecutivo.

Y la oposición está siendo triturada de muchas maneras. La libertad está en crisis.
Desde acciones que son pura hostilidad parafascistas como retirar actas de diputados, pasando por detenciones que no proceden hasta la existencia de presos políticos.
Recordemos que Leopoldo López una de las cabezas visibles de la oposición está encarcelado injustamente en una celda inmunda de 3 x 5 metros cuadrados en la que le vejan y tienen en condiciones infrahumanas.
En algunas regiones fronterizas con Colombia, se ha decretado el estado de alarma indefinidamente (o como se diga) y se han suspendido las garantías constituciones. El fraude electoral podría estar servido en los próximos comicios legislativos.

La grave crisis que sufre el país no es ajena a la acción de gobierno y es una verdadera pena, que un país con un potencial tan enorme como Venezuela, con mucho capital humano y tan rico en recursos naturales, esté en situación casi de autarquía y la esté población pasando verdaderas penurias.
Las élites y la alta alcurnia chavista, corruptos como la mafia calabresa, no tienen esos problemas pues al igual que grandes capitalistas comen opíparamente.

Pero también hay visos para el optimismo. El movimiento chavista ha infligido un enorme daño a la sociedad y tal es la cosa, que en Venezuela las costuras de régimen se están resquebrajando gracias a que hay una oposición organizada.
 
Oposición heterogénea y compuesta por gente muy valiosa y auténtica.
Es a estos patriotas Venezolanos a los que debemos apoyar.
La oposición Representan la lucha demócratas.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro amenaza

21-11-15.-

"Pónganse a rezar para que haya paz, porque en la calle somos candela". La campaña electoral avanza en Venezuela al ritmo del tambor militar que marca Nicolás Maduro y su estrategia del miedo. Un día tras otro, aprovechando la plataforma de los medios públicos, el chavismo mezcla amenazas, como la realizada por el primera mandatario y que abre esta crónica, con el uso exacerbado de la imagen de Hugo Chávez y las rebajas socialistas, con las que intentan crear un clima de bonanza en medio de una devastadora crisis económica.

 Estrategia oficialista en la que todo vale."VictoriaChavistaComoSea" fue la etiqueta elegida en twitter por su ejército de seguidores, alcanzando la primera posición en el ránking de esta semana.El penúltimo latigazo de la estrategia del miedo llega hasta la propia noche del 6-D. "Si se diera la hipótesis sesgada, transmutada, rechazada y sepultada [victoria de la oposición], yo estoy preparado políticamente y militarmente para asumirla. Y me lanzaría a las calles", advirtió Maduro, quien no duda en vincular, siempre que puede, la lealtad al "comandante supremo" con la fidelidad para con él mismo.
Luis Vicente León, presidente de Datanálisis, destaca cómo el oficialismo se empeña en convertir el posible triunfo opositor en un "apocalipsis, con lo que busca desmotivar el voto de castigo de los independientes por miedo a las consecuencias". La última encuesta, hecha pública por la propia Datanálisis, predice una victoria de la Mesa de la Unidad Democrática por goleada: 63,2% para la oposición, 28,2% para el oficialismo."Les pido que no se dejen intimidar por las amenazas de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello", respondió el gobernador Henrique Capriles, cuya caravana fue atacada a tiro limpio la semana pasada.

 Lilian Tintori, la mujer del preso político Leopoldo López, también fue hostigada el miércoles por ultras chavistas cuando intentaba realizar un acto político en Cojedes, el estado donde se presenta Cilia Flores. La mujer de Maduro está señalada por la oposición tras la captura de dos narcosobrinos, acusados de "conspiración" para trasladar cocaína a EEUU.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela: Una economía descuartizada

21-11-15.-

Lo poco que queda de la economía productiva está sobreviviendo de la inercia y de los menguados inventarios.  Y lo mucho que ya no existe, fue destruido, poco a poco, por el régimen político más irresponsable y depredador que haya padecido Venezuela en toda su historia. Lo que no es poco decir.

Pero la situación de lo que ha logrado sobrevivir se encuentra muy trancada. Entre las pequeñas y medianas empresas que aún operan, es común enterarse que adelantarán vacaciones colectivas y que no saben si abrirán en el 2016. Y no tanto porque no quieran sino porque no están en capacidad de hacerlo.

También es común apreciar como otras ya están cerrando la santamaría, sumándose así al grueso del aparato productivo, industrial, agrícola y comercial de Venezuela que, lamentablemente, no aguantó la guerra declarada y ejecutada desde la hegemonía. Decenas de miles de empresas, en todas las regiones del país, han sucumbido en la hecatombe, y los parques y zonas industriales, otrora símbolos de la pujanza venezolana, parecen cementerios abandonados. Guayana incluida.

Lo único que “prospera” en esta mega-crisis es el mercado negro o el bachaquerismo, y el mercado rojo o la bolicorrupción. Más nada. ¡Y vaya si prospera! Algunos ex-funcionarios de estos desgobiernos han denunciado formalmente que el monto de la corrupción cambiaria asciende a 250 mil millones de dólares... Y se trata de un solo rubro de los muchos que componen el latrocinio rojo, sin excluir el narcotráfico.

Y ante semejante panorama, la hegemonía es incapaz de hacer otra cosa que establecer más controles y depredar más recursos. No estamos ante una situación de coyuntura por efecto de una disminución de los precios del petróleo en los mercados internacionales. No. Estamos ante una realidad estructural, potenciada por una mezcolanza de ideología colectivista, chapucería gubernativa, pillaje tribal, y un afán de dominio despótico que es incompatible con el desarrollo económico y social.

Por eso actúan de mala fe o son unos ilusos irredimibles, quienes piensan que puede haber cambios razonables con el desgobierno de Maduro. Eso no es posible. Las evidencias lo vienen demostrando una y otra y otra vez. La única manera de impedir que se destruya lo que todavía existe de actividad económica legítima, amén de la posibilidad de reconstruir y relanzar, es que la hegemonía sea superada, que quede atrás. No hay otra.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
“La Tumba”, el cortometraje que muestra la realidad de los presos políticos en Venezuela

22-11-15.-

Durante la noche de este sábado fue publicado en YouTube “La Tumba”, el cortometraje que relata la realidad que vivien los presos políticos venezolanos.

El clip fue realizado bajo la dirección de Maru Morón y la produccción de Víctor Chacón, Maru Morón y Sebastián Torres. Cuenta con la participación de grandes actores venezolanos como Franklin Virguez.

“La Tumba”, cuenta la historia de unos jóvenes que permanecen en una prisión que está cinco pisos bajo tierra, donde son víctimas de tortura blanca. Su rutina cambia cuando ingresan a otro chico en esas celdas de 2×3.

Le explican al “nuevo” que aquí nunca ven la luz del sol, la única forma de saber la hora es cuando el Metro de Caracas deja de pasar sobre ellos después de las 11 de la noche. Que debe tener cuidado con lo que dice porque todo lo escuchan. Los días pasan con la temperatura a 15 grados centígrados y la única forma de comunicarse es gritando de celda a celda, porque no se pueden ver.

La tortura se hace cada vez más insoportable, la única forma de salir es confesando crímenes no cometidos o inculpando a alguien más.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Casa Militar de Maduro custodió el traslado de droga de sus sobrinos

22-11-15.-

En sus operaciones de narcotráfico, los sobrinos de Nicolás Maduro detenidos la semana pasada y a la espera de juicio en Nueva York ayudaban a financiar las campañas electorales chavistas, después de quedarse con elevadas sumas y pagar a otras personas de la red. Efraín Campo Flores, ahijado del presidente y criado en su hogar, y Francisco Flores de Freitas contribuyeron con parte de las ganancias de su negocio ilícito a la campaña presidencial de Maduro de 2013 y presuntamente también iban a aportar fondos para la campaña de las legislativas del 6 de diciembre, de acuerdo con el confidente que condujo a la detención de los dos jóvenes, según fuentes próximas al caso.

Nuevos detalles refuerzan la sospecha de la probable implicación de la propia presidencia de la república en la operación que pretendía introducir 800 kilos de cocaína en Estados Unidos. Como denuncia el confidente, quien previamente ya había trabajado con la red familiar de Maduro, el ahijado de este y su primo, ambos sobrinos de Cilia Flores, esposa del presidente, sacaban habitualmente la droga desde la Rampa 4, el área del aeropuerto internacional de Maiquetía reservada al jefe del Estado.

El avión fue pilotado por un teniente coronel de la Fuerza Aérea Venezolana en activo
Los dos jóvenes volaron a Haití con el cargamento de droga custodiados por dos miembros de la Casa Militar presidencial, en función de guardaespaldas, y pilotados por un militar de alto rango, el teniente coronel Pedro Miguel Rodríguez González. De copiloto viajó el también militar Pablo Urbano Pérez. Para realizar esa misión, el teniente coronel Rodríguez González, mando en activo de la Fuerza Aérea Venezolana, tuvo que haber pedido autorización para ausentarse de su normal ocupación. Por otra parte, sorprende que alguien de ese rango se haga cargo de un vuelo en principio menor y además civil (el jet pertenece a una constructora) si no es porque conoce el valor de la operación.

Extradición inmediata

Los cuatro acompañantes no fueron detenidos. La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York tenía preparadas acusaciones formales contra Campo Flores y Flores de Freitas, a los que había investigado con antelación. Las acusaciones, que habían permanecido en secreto, fueron actualizadas con detalles de la nueva operación. Los agentes de la DEA, la oficina antinarcóticos estadounidense, invocaron esas acusaciones para solicitar la extradición de los dos sobrinos de Maduro. EE.UU. y Haití tienen un acuerdo de extradición inmediata, razón secreta por la que el confidente de la DEA que siguió el juego de los jóvenes sugirió hacer la entrega a través de ese país y no por Honduras, como en un principio habían hablado.

Dada la tramitación inmediata de la extradición no hubo tiempo de que la Fiscalía de Nueva York formalizara también cargos contra quienes se habían presentado en Haití en el mismo avión, presuntamente todos conocedores del transporte que llevaban.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Vista aplazada

El hecho de que Campo Flores y Flores de Freitas llegaran a Puerto Príncipe, la capital haitiana, protegidos por la Casa Militar presidencial deshace cualquier intento que pueda haber por parte de Maduro y su esposa de asegurar que apenas tenían relación con esos familiares. A Campo Flores le correspondía tener esa protección especial, pues como alguien tenido como hijo por la pareja presidencial tenía derecho a esa custodia si así lo disponía Maduro.

Para una reducción de pena hay que admitir la culpabilidad en la primera vista ante el juez
En un principio los dos detenidos debían haber comparecido este miércoles ante el juez Paul Crotty, del Distrito Sur de Nueva York, pero su equipo de abogados pidió aplazar la vista, ahora fijada para el 2 de diciembre. En caso de que en el juicio se demuestre su culpabilidad –la Fiscalía asegura tener pruebas conclusivas de la conspiración de ambos para introducir droga en Estados Unidos–, la pena máxima que les podría corresponder es la de cadena perpetua. Cualquier reducción de condena podría negociarse a partir de la admisión de culpabilidad, y esta debería ser expresada ya en esa primera vista.

Haber expresado ahora una presunta admisión de culpabilidad habría lastrado seriamente la campaña electoral en curso en Venezuela. De momento, para ganar tiempo, la versión dada por la oficialidad chavista es que los dos jóvenes son inocentes y fueron secuestrados por Estados Unidos, como ha señalado Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional. Precisamente en el momento de su detención, según las fuentes citadas, Campo Flores y Flores de Freitas habían señalado a Cabello y al gobernador de Aragua, Tareck el Aissami, como quienes habían facilitado el cargamento de droga.

Un millón de dólares

Los dos detenidos están siendo defendidos en Estados Unidos por el despacho Patton Boggs, uno de las principales firmas de lobby de Washington y que normalmente no presta asistencia judicial a individuos independientes, sino en razón de las cuentas corporativas que el despacho lleva.

Patton Boggs ha sido uno de los principales auxilios que ya en el pasado ha contado el Gobierno venezolano en Washington; entre sus clientes, además del mismo Ejecutivo, ha estado también Citgo, la subsidiaria de Petróleos de Venezuela en Estados Unidos. Una defensa a cargo de esta firma de abogados, de la que personalmente se hace cargo John Reilly, parece indicar que la presidencia venezolana, con presupuesto público, asume la responsabilidad de ayudar a los detenidos.

En medios de la calle K de Washington, donde se ubican muchas de las oficinas de lobby, se estima que Patton Boggs podría cobrar no menos de un millón de dólares por su intervención. De hecho, esa es la cifra que ese despacho obtuvo en 2003 por poco más de un año de labores de relaciones públicas para el chavismo en la capital estadounidense.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El puño comunista, con guante de terciopelo
22-11-15.-
Las dictaduras y los gobiernos arbitrarios en un buen número de países, muchos de ellos en América Latina, han sustituido el “puño de acero” por el “puño de terciopelo”.

Es decir, ya no acuden a masacres indiscriminadas como en su día lo hicieron Stalin, Mao y Hitler; ni aún a asesinatos selectivos como solían hacerlo Fidel y Trujillo. Tampoco atiborran, como se hacía antaño, las mazmorras con sus enemigos reales e imaginarios.
 Es más, ni siquiera requieren amordazar a los medios de comunicación, los compran con testaferros, sicarios del régimen. Los “dictadores” del siglo XXI, sensibles a la opinión, han evolucionado y hoy utilizan métodos y medios bastante más sutiles y menos sangrientos, pero igualmente efectivos.

En reciente artículo en el International New York Times (Mayo 25/15), los profesores Sergei Guriev y Daniel Treisman describen como estos nuevos dictadores, tipo Vladimir Putin en Rusia y Nicolás Maduro en Venezuela, logran concentrar el poder aplastando toda oposición y cooptando los controles constitucionales, utilizando solo un mínimo de violencia. Estas nuevas dictaduras de “puño de terciopelo” (en cuya lista se puede añadir a Maduro en Venezuela, Ortega en Nicaragua, a Correa en Ecuador y a Evo Morales en Bolivia) se han adaptado admirablemente a la era de “medios” globales, de interdependencia económica, y de tecnología de información. Manteniendo todas las apariencias de una sociedad democrática y participativa, estos gobernantes manipulan las reglas de juego y se hacen reelegir indefinidamente.

Según Guriev y Treisman, en 1982, el 27% de los países no democráticos utilizaba las ejecuciones políticas de manera sistemática. Hoy solo lo hace el 6%. El número de países que no tenían elecciones igualmente disminuyó en ese período del 31 al 15%. Es más, buena parte de estos dictadores de “puño de terciopelo” llegaron al poder por medio de elecciones supuestamente transparentes.
 El mundo entero recuerda al bufón de Jimmy Carter afirmando que jamás había presenciado elecciones tan diáfanas como aquellas en que Hugo Chávez fue reelegido en 1998.

Para Guriev y Treisman son tres las características que distinguen las dictaduras del “puño de terciopelo” de aquellas del “puño de acero”: la primera es que en vez silenciar a los medios o encarcelar y torturar a los periodistas, lo que se encargan es de cooptarlos por medio de prebendas y de dádivas. En algunos casos, como el de Venezuela, la dictadura se convirtió en la dueña de los medios escritos, radiales y televisivos.
 La segunda gran diferencia es que las nuevas dictaduras son bastante más generosas en el reparto del presupuesto y de los frutos de la corrupción. Antaño, los dictadores y sus familiares se quedaban con todo del botín. En algunas ocasiones, como ocurre con el “Cartel de los Soles” en Venezuela, las dictaduras conceden franquicias para que ciertos actores monopolicen actividades criminales a sus entera discreción.
 La tercera característica del “puño de terciopelo” es que acude a la violencia sólo de manera selectiva y ocasional. ¿Para qué asesinar si puede encarcelar sin violar la Constitución? ¿Para qué encarcelar si puede empapelar judicialmente? ¿Para qué empapelar si se puede  amedrentar? El rasgo común de las dictaduras de “puño de terciopelo” es que saben que para perseguir a los periodistas, políticos y empresarios de la oposición puede ser mucho más efectiva la Fiscalía y la Agencia Tributaria, que los gorilas y esbirros de la policía secreta. La violencia, mal vista internacionalmente, suele ser tan costosa como innecesaria. Han tenido buenos asesores los dictadores bolivarianos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Hugo Chávez ha resucitado.

23-11-15.-

Y Hugo Chávez resucitó. No al tercer día, pero sí en plena campaña electoral, la más difícil de la historia de la revolución y en la que parte con entre 20 y 35 puntos de desventaja, según todas las encuestas. "El 6-D gana Hugo Chávez, porque Chávez está vivo, está en esta batalla, está con nosotros... Y gana todas las batallas... Chávez somos todos", destacó Nicolás Maduro en una de sus innumerables apariciones en las televisiones públicas, pasando por encima de la ley electoral que impide el proselitismo político en campaña.
 El presidente, que sigue guardando un silencio táctico en torno al escándalo de los 'narcosobrinos' (este domingo se cumplen 12 días desde la detención en Haití y traslado a EEUU de los dos familiares de su mujer, Cilia Flores), insistió en la vía metafísica para apuntalar su discurso: "Hay una fuerza sorprendente [la de Chávez] desplegándose como una ola que crece en el alma popular y que está uniendo una nueva conciencia de una nueva mayoría de la revolución". No se trata sólo del habitual y constante culto a la personalidad del "comandante supremo" fallecido. El chavismo se ha agarrado de forma desesperada a su creador para remontar en elecciones parlamentarias que también se ha convertido en un plebiscito en torno a la gestión gubernamental de Maduro. En dos de las propagandas televisivas que ya recorren los medios de Venezuela, el "líder eterno" aparece 18 veces, frente a las 5 del primer mandatario.
Como si quisiera ocultar a un presidente por otro. Y con ritmos musicales que evocan aquel famoso "Chávez corazón del pueblo", la canción de estribillo pegadizo que acompañó al presidente enfermo durante toda la campaña de 2012 contra Enrique Capriles.

 Hasta en los carteles electorales repartidos por todo el país y repetidos en los medios, es el rostro de Chávez el que más aparece, goleando a candidatos y al propio presidente. Incluso en una de las propagandas 'estrella', el comandante bolivariano aparece señalando con un dedo la papeleta del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y exclamando, ayudado por el photoshop: "Somos un pueblo valiente".
Luis Vicente León, presidente de Datanálisis, destaca lo que él denomina "la chavetización de la campaña, reconociendo que Chávez, aun fallecido, preserva una popularidad 30 puntos más elevada que el presidente y es su único portaviones". El politólogo sostiene que la popularidad de Chávez está instalada en un 58% de la población. "Este es un país chavista, arrecho [enfadado] con Maduro", asegura León, que esta semana ha dado a conocer los números de su última encuesta: 63,2% para la oposición, 28,2% para el oficialismo. "Esta campaña estará guiada por Chávez... Le diremos: ¡Chávez, te cumplimos!", exclamó Haiman El Trouidi, candidato y uno de los ex ministros favoritos de Maduro.
 Un recurso que es utilizado en todos los mítines de campaña. "Nosotros estamos rescatando este país del destrozo de un siglo de gobiernos", parafraseó al "líder eterno" el poderoso ministro José David Cabello (hermano de Diosdado, presidente de la Asamblea), pese a la mastodóntica crisis económica y social que sufre hoy Venezuela. "Los del Gobierno recuerdan a diario al presidente Chávez y no tienen sensibilidad para abordar el tema del cáncer", respondió el gobernador Enrique Capriles, aludiendo al desabastecimiento de tratamientos y medicinas contra la enfermedad que sufre desde hace meses Venezuela.
 El oficialismo no ha encajado bien las críticas de sus contrincantes, consideran intocable a su gran líder. Earle Herrera, diputado perteneciente al grupo civilista de Maduro y Cilia Flores, ha acusado a los opositores de "deschavizar" la campaña. "Tratan de hacer desaparecer el legado y la imagen de Chávez", se quejó Herrera. El uso exacerbado de la imagen de Chávez se ha unido a la campaña del miedo y las rebajas socialistas de los "precios justos", que están marcando una estrategia oficialista en la que todo vale.
 'VictoriaChavistaComoSea' fue la etiqueta elegida en redes sociales por su ejército de seguidores.Las apelaciones son continuas al padre de la revolución. Maduro aprovecha sus concentraciones para dramatizar su desafío, preguntando a sus seguidores: "¿Van a cumplir el juramento de fidelidad con Hugo Chávez?". Los gritos y gestos afirmativos de la gente son apuntalados por su presidente: "No se rindan, compatriotas, yo estoy seguro que esto va a ser así. No entreguen la revolución en bandeja de plata a la oligarquía que destruyó nuestra patria". "La falta de liderazgo es la razón de la estrategia desplegada según la cual es Chávez el motor absoluto de la campaña roja", sostiene el analista político Miguel Salazar. "Sin embargo el uso desmedido de su imagen puede tener un efecto contrario al buscado", advierte.
 En el comando de campaña del oficialismo temen la abstención de los seguidores enfadados con Maduro, convencidos de que éste no ha cumplido el mandato del gran líder. "Frente a las crecientes adversidades políticas, pero sobre todo económicas que padece la patria desde la muerte de Chávez, algunos camaradas reflexivamente se preguntan si hoy las condiciones dictadas por Chávez han sido cumplidas o si el liderazgo actual ha reprobado el examen", se cuestiona Jesús Silva en la web radical Aporrea. El Consejo Nacional Electoral (CNE) impidió presentar candidaturas propias a los críticos del 'madurismo', agrupados en torno a Marea Socialista y al ex vicepresidente Jorge Giordani, gurú marxista de Chávez. Sólo algunos de ellos aparecen en listas independientes, condenados a pasar desapercibidos ante la tradicional polarización venezolana.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

H O R I Z O N T E S

COMUNISMO CAPITALISTA. Puede parecer contradictorio pero no lo es  porque  los hechos lo confirman. Un capitalista auténtico pasa la vida produciendo bienes para venderlos  y tener cada día más dinero y un comunista  busca el Poder político para tener dinero fácil  por la vía de la corrupción. El capitalismo hiza la bandera  de la riqueza y el comunismo levanta como bandera la justicia social  y así justifican, ambos por igual, el estar a la caza del dinero que deja   de ser un medio de cambio para convertirse en una droga, mucho peor que la marihuana, la morfina y la cocaína. ¿Y por qué pudieron convertir al dinero en una droga? Porque vivimos  en una sociedad donde escasean los valores- humanos y cristianos-y cuando esto sucede el dinero se convierte en una droga cancerígena que termina con el Bien Común de la sociedad.

Solo sembrando valores desde el hogar,  a través de la escuela y de los medios de comunicación, será posible extirpar este cáncer antes de que sepulte a la sociedad. ¿Y cómo conocer cuáles son esos valores para sembrarlos? La doctrina social de la Iglesia, que aparece en las encíclicas papales, es una fuente excelente para conocer primero  y practicar despues esos valores de los cuales carecen  las sociedades. Quienes beban en esa fuente quedarán inmunizados de la droga monetaria pues solo la práctica de esos valores tiene la fortaleza necesaria para extirparla. Veamos estos párrafos.
“Es difícil realmente determinar  los derechos  y deberes   dentro  de los cuales  hayan  de mantenerse los ricos y los proletarios, los que  aportan  el capital  y los que ponen el trabajo. Es  discusión  peligrosa, porque  de ella se sirven con  frecuencia hombres  turbulentos y astutos para  torcer el juicio de la verdad  y para  incitar  sediciosamente a las turbas”. (Rerum Novarum, León XIII, 1891) 
“Es completamente falso atribuir solo al capital, o solo al trabajo, lo que es resultado conjunto  de la eficaz cooperación de ambos;  y es totalmente injusto que el capital o el trabajo negando todo derecho a la otra parte, se apropie de la totalidad del beneficio económico”
(Encíclica Cuadragésimo Anno PIO XI 1931).
“Mientras que en algunas  regiones una oligarquía  goza de una civilización refinada, el resto de la población, pobre y dispersa, está  privada   de casi  todas las  posibilidades de iniciativa personal y de responsabilidad, y aun muchas veces incluso viviendo  en  condiciones de vida y de trabajo indignas de la persona humana”. (Populorum  Progressio, Pablo VI)  1967.
“La  tierra  ha sido dada  para  todo el mundo y no  solamente  para  los ricos. Es decir, que  la propiedad  privada  no constituye para  nadie  un derecho  incondicional y absoluto. No hay  ninguna razón para reservarse  en uso  exclusivo  lo que  supera  a la propia  necesidad  cuando  a los demás  les falta lo necesario.  En una  palabra:  “el derecho de propiedad  no debe jamás  ejercitarse  con detrimento de la utilidad  común,  según  la doctrina tradicional de los Padres  de la Iglesia y de los grandes  teólogos”. (Populorum Progressio, Pablo VI, 1967).

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La oposición acepta que se aplique la cláusula de Mercosur contra Venezuela

25-11-15.-

La propuesta del presidente electo de Argentina, Mauricio Macri, de aplicar la cláusula democrática de Mercosur contra Venezuela, ha sido bien recibida por el secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Chúo Torrealba, quien adelanta que el anuncio podría concretarse el próximo 21 de diciembre durante la cumbre del bloque suramericano.

En su primera rueda de prensa como presidente electo, Macri ratificó que solicitará al Mercosur que aplique la cláusula democrática contra Venezuela, que contempla la suspensión de su membresía, por abusos contra los opositores y la libertad de expresión. «Es evidente que corresponde que se aplique esa cláusula porque las denuncias son claras, son contundentes, no son un invento», afirmó.

Torrealba saludó la victoria de Macri cuya toma de posesión será el 10 de diciembre. «Entre esa fecha y la otra está el 6-D venezolano (parlamentarias). Yo soy de los que cree que después del 22-N argentino vendrá el 6-D venezolano a modificar de manera sustancial el cuadro de relaciones».

«En todo caso, cualquier acción que se produzca en la región que rompa el vergonzoso silencio, la vergonzosa opacidad sobre los desmanes que en Venezuela ha perpetrado el gobierno, tiene que ser recibida con agrado y con beneplácito porque estamos luchando por la democracia y por la libertad»,
dictaminó.

Aprovechó para recordar la manera «desafortunada y vergonzosa», como la tildó, del ingreso de nuestra nación al organismo sureño. «Venezuela entró a Mercosur por la ventana después de haber sacado a Paraguay por la chimenea, es decir, la presencia del gobierno venezolano en Mercosur está signada por la irregularidad. Macri lo que ha señalado es que el gobierno de Venezuela ha incurrido en conductas violatorias de la Carta Democrática de Mercosur, lo cual, por cierto, es público y notorio». «La novedad sería que por fin haya un mandatario que haya tomado nota de esto y actúe en consecuencia», agregó.

Paralelismos en la encrucijada
El representante de la alianza opositora afirmó que pueden establecerse claros paralelismos entre la situación vivida por el pueblo argentino en la contienda en las urnas y lo que experimentará en dos semanas el venezolano. «Por un lado, había un gobierno prepotente que utilizó un discurso violento y que hizo uso y abuso de todos los recursos del poder en el marco de la campaña electoral. Ese gobierno fue derrotado por los ciudadanos. Como dijo Macri anoche, ‘los argentinos hicieron posible lo imposible utilizando el arma temible que es el voto’», indicó.

«Un segundo paralelismo tiene que ver con los contenidos manejados por la hegemonía agonizante del kirchnerismo: fue una campaña sucia, de odios y, sobre todo, chantajista. Scioli llego a decir que si ganaba Macri iba a cerrar los hospitales, que pondría en peligro los supuestos avances sociales; sin embargo, por encima de eso, se impuso la voluntad de cambio. En Venezuela, aunque son procesos distintos, va a ocurrir algo bastante similar. Vientos de cambio están recorriendo a América Latina», enfatizó, destacando que hoy en día «no hay una chequera comprando lealtades y sobornando gobernantes, sino la decisión de los pueblos».

Elogió el anuncio de los resultados a temprana hora en Argentina, a diferencia de Venezuela, cuando el gobierno está perdiendo anuncia los resultados pasada la medianoche. También destacó la actuación de Daniel Scioli de reconocer su derrota a buena hora.

Torrealba subrayó que «es lo que podemos ver en Argentina pidiendo ciertamente cambio democrático. En Venezuela, que no tenemos 12 sino 17 años de desgobierno, con razón estamos viviendo la situación en la que hoy estamos como país, donde hasta las piedras están exigiendo una renovación urgente del poder». Por último pidió a Macri la revisión de las relaciones opacas entre los dos gobiernos, de negocios turbios, corrupción y maletines de dinero viajeros que han marcado el chavismo y el kirchnerismo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas


26-11-15.-
El clima de violencia que ataca Venezuela vuelve a escribir un nuevo capítulo de drama en mitad de la campaña electoral para los comicios del próximo 6 de diciembre. Un dirigente de la oposición ha sido asesinado este miércoles durante un acto en el que también se encontraba la esposa de Leopoldo López, Lilian Tintori.

Luis Manuel Díaz, secretario general del partido Acción Democrática (AD) en Altagracia de Orituco, fue asesinado alrededor de las 19.30 horas local por un disparo de arma de fuego, según informó el secretario general del partido opositor, Henry Ramos Allup, a través de Twitter.

Ramos aseguró que el disparo fue hecho desde un vehículo «por bandas armadas» que, según afirmó, forman parte del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). El hecho ocurrió durante un mitin de campaña de la plataforma opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en Altagracia de Orituco, en el estado Guarico, en la que participaban los candidatos de la alianza opositora acompañados de Tintori.

La oposición ya había denunciado durante los últimos días al menos tres ataques durante los actos de campaña de los candidatos a las legislativas y dirigentes de la coalición opositora, varios de ellos con armas de fuego.

El pasado domingo el candidato opositor Miguel Pizarro denunció que un grupo de encapuchados que, dijo, vestían una indumentaria alusiva al chavismo, dispararon al aire con armas largas para impedir el paso de la caravana opositora que hacía campaña electoral en un sector popular en el este de Caracas.

Henrique Capriles, excandidato presidencial y gobernador del céntrico estado Miranda, denunció hace dos semanas que fue atacado en la localidad de Yare por un grupo de personas encabezadas por el alcalde de esa localidad, el chavista Saúl Yánez.

Según el líder opositor, el alcalde oficialista y «un minúsculo» grupo le recibió «pistola en mano disparando» para impedirle que entrara en el poblado, que forma parte del estado de Miranda. El chavismo ha desestimado las denuncias y ha negado la responsabilidad de estos ataques.


 
Henry Ramos Allup
‏@hramosallup
Asesinado 7:30pm Luis Manuel Díaz sec gen AD Altagracia de Orituco por disparo arma de fuego hecho por bandas armadas psuv desde vehículo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas
Lilian Tintori está dando la cara estos días a raíz del asesinato de un opositor.

Lilian tintori representa la lucha de los demócratas. Al igual que su esposo Leopoldo López al que tienen injustamente encarcelado en una cárcel militar, es una mujer valiente y luchadora. Ya se sabe, de casta le viene al galgo ser rabilargo. Lo mismo se puede decir del resto de patriotas venezolanos que en condiciones muy adversas se enfrentan al régimen chavista. A Maria corina machado la retiraron el acta de diputado. En venezuela hay presos políticos. El alcalde electo de caracas está bajo arresto domiciliario y anteayer, dispararon en la cabeza a otro opositor. Es terrible lo que está ocurriendo en Venezuela. Es obvio que la represión es síntoma de que se están resquebrajando las costuras del régimen pero hay visos para el optimismo. La oposición está organizada y han perdido el miedo. El miedo es como la virginidad o los dientes de leche. Solo se pierde una vez.

En venezuela la libertad está en crisis. Los activistas opositores al régimen chavista sufren violencia y represión como consecuencia de haber sido toda su vida demócratas. Atentan contra ellos y los lacayos del régimen les dedican un aguacero de amenazas porque quieren hacer política y protestan contra el autoritarismo del gobierno de Maduro. Es decir, la vocación de demócratas y ansias de libertad atrae violencia contra ellos. Hay que agradecerles a los opositores venezolanos que se mantengan en su línea y rogarles que la sigan manteniendo para tenerles como referente de hombres y mujeres luchadores, justos y demócratas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela: el chantaje de la violencia
30-11-15.-

El hábitat natural de la hegemonía roja es la violencia. De hecho, la hegemonía en sí misma es una violencia contra la cultura democrática de la nación venezolana. Por eso, los jefes de la hegemonía han sido esmerados en disfrazar su violencia de justicia o igualdad o soberanía,  o de lo que ellos denominan: “verdadera democracia”. Siendo la hegemonía una forma de violencia política, todo lo que emane de ésta tenderá a la violencia.
La concentración arbitraria y mandonera de poder político en manos de una camarilla, autodenominada “comando político-militar de la revolución”, es pura violencia en contra de la Constitución de 1999, formalmente vigente. Todo el entramado de instrumentos normativos al margen o a contravía de la Constitución, también son violencia constitucional. El pretendido “poder popular”, entendido no como poder para el pueblo, sino poder para los que se imponen al pueblo, es violencia contra la democracia popular.
La suspensión práctica de los derechos y garantías que consagra la Constitución, incluyendo los reconocidos en los acuerdos internacionales, es violencia en contra de los derechos humanos. Y mientras más vociferan a favor del poder los que están encargados de defenderlos, más violencia le infligen a los derechos políticos, civiles, económicos, sociales y culturales del pueblo venezolano.
El control partisano sobre los procesos y sistemas comiciales es violencia electoral. El control hegemónico sobre el conjunto de los tribunales y demás instancias jurisdiccionales, es violencia judicial. El control brutal sobre la Asamblea Nacional es violencia parlamentaria. La censura directa y la indirecta o autocensura, es violencia comunicacional. La mentira y el silenciamiento sobre las verdades de la hegemonía, es violencia contra la verdad, contra la dignidad de los venezolanos.

La depredación de los cuantiosos recursos nacionales es violencia económica.

 Como también lo es la mega-crisis económico-social que padece Venezuela, y que se adentra en los terrenos de la crisis humanitaria. El desprecio y el supremacismo de los jefes del poder en relación a los emprendedores privados –los productivos, los legítimos, es violencia pura. La conformación de clanes y carteles de la boliburguesía o boliplutocracia, es violencia pura. La imbricación de la delincuencia organizada, incluyendo el narcotráfico, en núcleos del poder estatal, es violencia pura.
Las agobiantes colas para conseguir alimentos y medicinas básicas son expresiones de violencia. La generalizada escasez y la desbordada inflación, lo son así mismo. El que Venezuela sea un país de presos políticos, de perseguidos políticos, y de exiliados políticos, es una evidencia incontestable de violencia.
Incluso cuando la hegemonía distribuye o reparte algún recurso, lo hace invocando la violencia. Sí, la violencia que se materializa cuando se incita a la división, la confrontación y el odio entre venezolanos. Buscar descalificar al opositor político con la acusación de apátrida es una fórmula de violencia política muy usada y abusada por los viejos totalitarismos, de derecha fascista o izquierda comunista, que en esto se hermanan como mellizos.
La retórica del poder es de una violencia tan ufana como malévola. Pero como las palabras son actos y hechos que configuran la realidad, el proceder del poder también tiene mucho de violencia ufana y malévola.
 De violencia criminal debe decirse con todas sus letras, ¿o acaso qué son los “colectivos armados” sino mecanismos de violencia político-criminal para amedrentar al pueblo y para darle base para-militar a la hegemonía?
Por todo lo anterior, no debe sorprender que Venezuela se haya transmutado en uno de los países más violentos del mundo. No de la región, no del hemisferio, del mundo. Los más de 25 mil homicidios que se perpetran cada año, y cuya realidad se acompaña de una multiplicación voraz de todo tipo de delitos en contra de las personas y los bienes, tiene por causa o agente principal a la hegemonía que ha venido imperando a lo largo del siglo XXI.
El país no se encuentra en un mar de felicidad sino en una charca de violencia. Es allí donde ya estamos. Es allí donde tratamos de sobrevivir. Por eso es absurdo que los jefes del poder pretendan chantajear a los venezolanos, con la amenaza de que si el oficialismo pierde las elecciones parlamentarias, entonces vendrá la violencia sobre Venezuela. No, no puede venir porque ya está acá y además está por todas partes, y además está por todas partes porque la hegemonía se dedica a producir y esparcir la violencia.
El único camino que tenemos para superar la violencia, para dejarla atrás, para ir recuperando la paz, el diálogo y la conciliación, es que, a su vez, sea superada la hegemonía. Y derrotarla en esos comicios puede ser un paso en esa dirección.

 No debemos, por tanto, dejarnos intimidar por el chantaje de la violencia. La violencia venezolana no es una eventualidad que pueda ser utilizada para chantajear. No. La violencia es el signo de la vida diaria del conjunto de los venezolanos. Y tenemos que liberarnos de ella, para que el país y su gente puedan salir adelante.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
“Mi felicidad”, la emotiva canción de Nacho y Víctor Muñoz para Venezuela.

30-11-15.-

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro ha sopesado buscar una excusa para suspender las elecciones
30-11-15.-

La cúpula chavista ya promovió disturbios en las municipales de 2013 con fines electorales.

La posibilidad de no poder ganar las elecciones, a pesar del habitual fraude, ya abiertamente denunciado, ha llevado a la cúpula chavista a sopesar la posibilidad de suspender las legislativas convocadas para el domingo 6 de diciembre.
 Fuentes en contacto con miembros del Gobierno de Nicolás Maduro precisan que hay órdenes de continua evaluación de la movilización de la militancia, que hasta ahora no ha respondido suficientemente (como se vio en los ensayos oficialistas del 18 de octubre y el 22 de noviembre), para tomar una decisión. También sostienen que para una suspensión de los comicios hace falta una excusa, y todo indica que la ola de violencia de las últimas semanas ha sido posiblemente un intento de crear las condiciones para posponer la cita electoral, o al menos para desmovilizar a la oposición.

A eso se refirió ayer el expresidente del Gobierno español Felipe González, al afirmar que Maduro «tiene que investigar y garantizar la tranquilidad y la seguridad, salvo que esté escalando para suspender» las elecciones. La reacción internacional por el asesinato el miércoles del candidato opositor Luis Manuel Díaz, en un acto político en Altagracia de Orituco en el que estaba junto Lilian Tintori, esposa del dirigente encarcelado Leopoldo López, ha sido tan rotunda que una escalada de violencia que motivara aplazar las elecciones no dejaría de verse como instigada por el Gobierno.
Por ello pueden propiciarse otros escenarios, como el sabotaje eléctrico o problemas en la frontera.

Si las elecciones siguen adelante, el chavismo tendrá que echar el resto en el fraude electoral, pues no contempla otro resultado que un triunfo del PSUV y sus socios, de acuerdo con las mismas fuentes. Elobjetivo es lograr 98 diputados, frente a los 69 de la oposición; eso supone dos diputados chavistas menos de los actuales y cuatro opositores más, lo que podría venderse como reflejo de la tendencia apuntada por las encuestas. Otra cosa es que el fraude, que tiene sus límites, realmente permita alcanzar esos números, difíciles de darse si existe una masiva movilización de los votantes de la Mesa de la Unidad Democrática.

Ya en 2013, pocas semanas antes de las municipales de diciembre de ese año, Nicolás Maduro propició una ola de disturbios con el fin de alterar el curso electoral, de acuerdo con alguien que participó activamente en el operativo.
Las órdenes fueron entonces que hubiera saqueos en tiendas de grandes cadenas de electrodomésticos, como el grupo Daka. Eso dio pie para que el Gobierno interviniera y forzara a los almacenes a vender a precios más baratos. El «Dakazo» fue concebido como un medio para aumentar la popularidad del Gobierno. El oficialismo se impuso en las elecciones, a pesar de que las encuestas predecían el comienzo de un serio desgaste político de Maduro.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La resistencia de Tintori

30-11-15.-
Resistir y desafiar
La historia ha mostrado que los buenos políticos son padres de familia. No hablo de guerreros o cazadores humanos, hablo de políticos, de hombres de Estado y de gobierno republicano.

Tener un hijo, responsabilizarse por él, cuidarlo, formarlo, educarlo, da otra dimensión muy distinta a la vida. Un político con familia e hijos entiende que su labor buena o mala afectará directamente al futuro de sus hijos. Es casi por ellos por quienes se lucha y se construye una mejor sociedad.

Con la perversión chavista, su corrupción y su devastadora mortandad, el futuro de nuestros hijos quedó en entredicho. Si queremos que estos sean humillados, perseguidos, encarcelados, torturados o asesinados: matados moral o físicamente por pensar diferente, por aspirar a ser libres, debemos permitir que el chavismo siga rigiendo nuestro destino?; debemos abstenernos de votar o de movilizarnos; debemos aceptar que nos roben las elecciones?; y debemos callar ante todas las vejaciones ?.
Si por el contrario queremos libertad, justicia, democracia y prosperidad para nuestros hijos tenemos que organizarnos, movilizarnos política y socialmente (votar y defender el voto) de manera cívica y noviolenta, resistir con disciplina y desafiar con mucha fuerza espiritual.
Resistir y desafiar al mismo tiempo, porque si resistimos y no desafiamos las arbitrariedades hasta vencerlas no habrá ningún cambio. Ninguno.
El desafío es una masiva, unívoca y nacional movilización social. El que ocurra es lo que más teme una dictadura, de hecho es la única manera de liberarse de ellas. Lo fue en la antigüedad, lo fue en el medioevo y en el renacimiento, y lo es ahora con las autocracias modernas.
Permítanme insistir porque sé de qué hablo: el verdadero desafío, el liberador, es la movilización política (electoral) y social (reivindicadora de la victoria).
Mientras más grande la movilización más infalible su resultado.

El antídoto contra la matanza chavista

Se aproximan tiempos muy difíciles de lucha, serán los peores tiempos, la dictadura chavista y su matanza arreciarán, pero si nos mantenemos unidos como sociedad y seguimos el virtuoso ejemplo de resistencia noviolenta y moral que están dando Lilian y Leopoldo, como familia, lograremos el milagro -movilizándonos- de la paz.
Así que el antídoto contra las amenazas asesinas del chavismo es la movilización. Parece una paradoja, pero mientras más masiva sea ésta, menos matanza habrá. No hay suficientes balas para asesinar a una sociedad que se moviliza nacionalmente por su libertad.
Votar es una manera de resistir, incluso al fraude electoral; movilizarse masivamente para reivindicar la victoria, para defenderla, es el desafío que permitirá que nuestros hijos puedan vivir en democracia y libertad.
Capriles logró ganar una elección después de un enorme esfuerzo personal, pero no reivindicó la victoria. No desafió, no movilizó. Lo obligaron a perder. Perdió. Miles de muertes han ocurrido desde entonces. Casi la muerte de un país, casi la ceguera definitiva de Venezuela.
¿Volverá a suceder? La ceguera nacional y el futuro de tus hijos depende directamente de ti.
¿Qué harás? el 6D.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El chavismo, ante el riesgo de perder el control total de Venezuela
30-11-15.-

La oposición conserva una holgada ventaja en la intención de voto a menos de una semana de las elecciones parlamentarias.
La campaña electoral para las elecciones legislativas en Venezuela entra en su semana final con los ánimos crispados por la violencia política. No es un asunto menor lo que está en disputa. El chavismo enfrenta la inédita posibilidad de ceder el control de uno de los poderes públicos después de 17 años de hegemonía. Más de 19 millones de venezolanos podrán participar de una contienda trascendental como la que más en la historia contemporánea del país sudamericano.

La oposición, representada en su gran mayoría por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), llega con la opción real de controlar el Parlamento tras más de tres lustros de derrotas y errores políticos que permitieron tanto al fallecido Hugo Chávez como a su sucesor Nicolás Maduro consolidar un poder sin contrapesos. La mayoría de las encuestas más reputadas le otorgan en sus últimos estudios de campo a la oposición una ventaja de entre 20 y 30 puntos.

Nunca antes el gobierno había llegado a una contienda electoral con menos intención de voto que sus rivales. Acosado por la inflación, la crónica escasez y el colapso de un modelo económico que hostiga a la empresa privada y sustituye la producción de bienes y servicios por importaciones, el régimen tiene aún posibilidades de minimizar el impacto de una derrota. Es muy probable que esa diferencia no se vea reflejada en los resultados finales por cuatro razones: se trata de una elección en 87 circuitos elaborados a la medida de los intereses del chavismo por el Consejo Nacional Electoral (CNE); por la campaña de miedo iniciada por el gobierno para advertir a sus electores de la supuesta pérdida de las ayudas sociales –las llamadas misiones- con un Parlamento controlado por la oposición; por la debilidad de la maquinaria de la oposición, incapaz de garantizar la presencia de sus testigos en todo el país para evitar las supuestas trampas chavistas en el acto de sufragio; y el uso de los recursos del Estado puesto al servicio del partido de gobierno para acarrear votantes.

Todas estas denuncias opositoras no serán apreciadas por la comunidad internacional. El CNE ha negado la presencia de las misiones electorales de la OEA y la Unión Europea con el argumento de que éstas no pueden sustituir la supervisión los poderes autónomos locales. La autoridad electoral venezolana ha aceptado la presencia de un equipo de Unasur, encabezado por el expresidente Leonel Fernández, y de otros exgobernantes como el español José Luis Rodríguez Zapatero y el panameño Martín Torrijos. Será en todo caso una presencia política simbólica y en modo alguno una evaluación sistémica del proceso.

El CNE, de mayoría oficialista, también ha obrado para minimizar la derrota de sus aliados. Han autorizado que se coloque al lado de la insignia de la MUD una tarjeta casi idéntica perteneciente al partido chavista MIN Unidad y no han permitido que los aspirantes opositores nominales se inscriban con sus apodos. Los votantes chavistas, en cambio, sí podrán identificar a sus candidatos por sus apodos. La dirigencia opositora se ha esforzado en las últimas semanas en recordarle a sus seguidores la ubicación exacta de su insignia porque temen perder muchos sufragios en esta confusión.

Los encuestadores y analistas especializados en temas electorales han calculado que para obtener la mayoría simple del Parlamento la oposición necesita sacar entre 7% y 13% más votos que su adversario. Que obtenga una mayoría calificada -111 diputados de 167 que integran el parlamento unicameral- parece una utopía en estas circunstancias tan desventajosas. La MUD se ha esforzado en mantener la diferencia las últimas horas porque son conscientes de que ya no sirven victorias morales. En 2010 obtuvieron el 52% de los votos, pero el gobierno colocó al 60% de sus aspirantes en la Asamblea Nacional.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas


Una victoria opositora abre un escenario nunca antes planteado en 17 años de dominio bolivariano. Con el control del Parlamento tendría la iniciativa de interpelar ministros, de iniciar averiguaciones sobre escándalos de corrupción obviados por la mayoría chavista en más de tres lustros, o de elaborar leyes que permitan la liberación de los presos políticos, un acuerdo logrado por todas las fuerzas que componen la MUD en caso de que sean mayoría, o de promover una enmienda a la Constitución para acortar el período constitucional. Pero el chavismo tiene mucho margen de maniobra para neutralizarlos. La penúltima legislatura (2005-2010) habilitó al entonces presidente Chávez para promulgar leyes cuando advirtieron que habían perdido la mayoría calificada en el Parlamento.

Los partidos políticos podrán promocionar sus candidaturas hasta la madrugada del jueves 3 de diciembre. A partir de ese día las organizaciones políticas no podrán organizar concentraciones y los medios de comunicación tienen prohibido divulgar encuestas. Todo estará listo entonces para asistir a un relevo histórico en el Parlamento o para ser testigos de la reanimación de un enfermo terminal.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S

LÍDER O PARANOICO. Cuando un ciudadano asume el liderazgo de su país  y gobierna en beneficio del Bien Común de la sociedad estamos ante un verdadero  líder que está al servicio de su pueblo.  Pero cuando ese ciudadano se instala en el Poder  para  colocar su país al servicio de su egolatría estamos entonces ante un falso líder que buscó el Poder para su personal promoción. Es en realidad un enfermo que padece de paranoia y por eso utiliza el cargo para su promoción personal. Mientras  más aparezca  en los medios mejor.  El primero trabaja y se sacrifica por su Patria  y el segundo utiliza el cargo  para satisfacer su patología. No es líder sino un enfermo de  publicidad. No trabaja para su Patria sino que utilizan el cargo para satisfacer su egocentrismo patológico y la destrucción del país es el costo que pagamos todos para que él se dé  a conocer. Después de promover  su persona e irse de esta vida la Historia lo enjuicia con severidad.
 
El concepto  se utiliza  en la psiquiatría para nombrar al estado de salud  mental que se  caracteriza por la existencia de delirios  autoreferentes. La paranoia  puede  constituirse  como trastorno  crónico, con niveles  oscilantes de intensidad. Los sujetos ególatras, narcisistas y con baja  autoestima son los principales  afectados por este trastorno.
Entre los rasgos  más característicos que identifican  a quienes  sufren  de paranoia nos encontramos  con baja  autoestima,  frialdad emocional,   incapacidad para la autocrítica, hostilidad con el entorno, autoritarismo,  episodios  depresivos, resentimiento, egocentrismo e importante  grado  de desconfianza.   
Señalemos algunos rasgos que definen esta patología paranoica. Estos enfermos tienen la idea fija de una  persecución convencidos de que van a sufrir algún tipo de ataque y viven temerosos de todo cuanto les rodea; presente en la esquizofrenia paranoide están  ideas tipo eróticas o erotomaníacas. El individuo cree que todos están siempre pendientes de él.
Tienen delirio de grandeza, una noción de sí mismo exagerada sobrevalorándose sobre  el resto de los mortales. Estas personas no hacen Historia en beneficio de su Patria sino que la destruyen  con tal de  satisfacer su enfermedad. 

Dr. Valentín Arenas Amigó,
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Asesinato en la tarima

1-12-15.-

El asesinato a tiros de Luis Manuel Díaz, dirigente regional de Acción Democrática al caer la tarde del miércoles en Altagracia de Orituco no es ni puede tomarse como un hecho aislado, mucho menos accidental. Se trata de la materialización de esa amenaza que nos hace Nicolás Maduro a diario, de que ellos pretenden ganar estas elecciones parlamentarias “como sea”, y que esa misma y sangrienta tarde reiteró Diosdado Cabello al sostener que la oposición ni se imagina lo que se le vendrá encima el 6 de diciembre.

A la hora de referirnos a este suceso, es preciso recordar que la tarima de un mitin político ha sido siempre el mecanismo más emblemático del sistema electoral venezolano, un espacio casi lúdico al que acuden candidatos y electores en búsqueda alegre de comunicación y votos; un escenario amable desde donde entonar un sugestivo y democrático canto a la paz, la libertad y la convivencia, y donde los candidatos y sus partidarios, juntos, se comprometen a hacer realidad, según la visión del mundo de cada quien, la promesa de una vida mejor para todos.

Los disparos de Altgracia de Orituco querían borrar esta tradición. Con el agravante de que a medida que el malestar de la población con este disparate que llaman revolución bolivariana ha venido rompiendo los diques de la paciencia humana, cada día se le hace más difícil y peligroso a los venezolanos de la oposición hacer valer su derecho a expresar acuerdos y desacuerdos con el régimen sin temor a ser acosado y hasta exterminado. Este es el dilema que puso en evidencia el régimen con el asesinato de Luis Manuel Díaz y que a las penas cotidianas de los venezolanos le añade la de la presencia de bandas armadas en las calles del país, cuyo único objetivo es acosar, maltratar y matar sin piedad al adversario político por el simple hecho de serlo, y que al hacerlo convierten la actividad política del régimen y la acción criminal organizada en un antidemocrático proyecto común.

Esta hipertrofia del aparato represivo del régimen nada tiene que ver con las dictaduras típicas de nuestros siglos XIX y XX, sino con una inequívoca manifestación totalitaria de odio e intolerancia. Esa ha sido la semilla amarga con que Hugo Chávez quiso marcar para siempre la historia venezolana. Un antes del 4 de febrero y un presente que desde entonces sólo ha logrado acumular un montón de anomalías insoportables: la exclusión sistemática del otro, la oscuridad informativa, el desabastecimiento de alimentos y medicinas, las colas sin fin, una inflación de la que no existen cifras oficiales pero a la que los análisis económicos le atribuyen una tasa de alrededor de 200% anual, en rumbo vertiginoso a 300 por ciento o más.

Este presente condena a Maduro y al PSUV a una derrota electoral por paliza, imposible de eludir políticamente. A no ser que ahora, demasiado tarde para posponer las elecciones, y ante la imposibilidad de hacer un megafraude salvador sin sufrir la condena de la comunidad internacional, cada día menos tolerante con los desmanes del régimen, Maduro le eche mano al terror en estado puro. Repetir desde ahora y donde sea, si puede, los disparos asesinos de Altagracia de Orituco, y luego justificarlos acusando a la víctima, como hicieron él y su carnal Diosdado el jueves, y tal como nada casualmente recoge el diario cubano Granma en su principal titular del viernes: “Denuncian calumnias e intenciones violentas de la oposición venezolana”.

Es la tortuosa manera chavista de infundirle a los electores de la oposición el temor de acudir a los centros de votación el día de las elecciones y acusar a sus dirigentes de ser los verdaderos responsables de la violencia política, desatada, como todos sabemos, por los colectivos psuvistas. Para eso y para nada más es que sirve el crimen de Altagracia de Orituco. A los demócratas venezolanos de hoy nos corresponde el domingo que viene la tarea, como hicieron los argentinos el domingo pasado, de vencer ese miedo atroz a punta de votos. Y eso haremos. 
Armando Durán.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un poema de Rafael Cadenas, para reflexionar.

1-12-15.-


"Lo que queda aquí,/ rodeado por Colombia, Brasil y Guyana/ frente a ese hermoso e imponente mar Caribe./ Esto,/ este corral al norte de América del Sur./ Esta republiqueta de vivos, sicarios y malhechores./ Esto/ que ya no es un país sino una parodia de República Bananera./ Esto no es Venezuela./ Este pozo de plomo y sangre, este luto en gerundio, este llanto que no cesa, no es el país del que nos canta el 'Gloria al Bravo Pueblo'./ Esto, este solar de mansas colas de hambruna/ no es la tierra que parió a héroes independentistas./ Esto no es más que la república bolivariana de Venezuela. Así con minúsculas . Disminuida y empobrecida,/ Ensombrecida, envilecida y triste".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los narcosobrinos de Maduro, dispuestos a cantar.
1-12-15,.
Los parientes de Nicolás Maduro detenidos por narcotráfico están negociando con la fiscalía su autoinculpación y la aportación de nuevos datos sobre la implicación del régimen chavista en la red a cambio de una rebaja en las condenas a las que se enfrentan.
 La perspectiva de pasarse las próximas décadas a la sombra tras la celebración de un juicio en Nueva York ha llevado a Efraín Campo Flores y Francisco Flores de Freitas a que se planteen declararse culpables, después de la agencia antidroga norteamericana (DEA) les arrestara a principios de este mes en Haití por intentar vender 800 kilos de cocaína. Ambos son sobrinos directos de la mujer del presidente venezolano, Cilia Flores, y el primero de ellos, Efraín, es además ahijado de Maduro y fue criado en su casa.

Los acusados han pedido un nuevo aplazamiento de dos semanas en la vista ante el juez, que había sido ya retrasada hasta el 2 diciembre, para terminar de negociar su autoinculpación con la fiscalía federal del Distrito Sur de Nueva York, que ha sido fijada ahora para el próximo 17 de diciembre, según han revelado fuentes próximas al caso a «El Nuevo Herald», diario de Miami publicado en español. De este modo, la audiencia tendrá lugar ya después de las elecciones legislativas que se celebrarán el domingo que viene.

Los cargos de los que se acusa a estos familiares de Maduro llevan aparejadas penas que podrían alcanzar la prisión de por vida, si bien habitualmente se traducen en condenas de entre 20 y 30 años entre rejas. De alcanzar el acuerdo que están negociando con la fiscalía, las condenas se podrían rebajar sustancialmente.

Sin embargo, una fuente consultada bajo anonimato por el citado diario advierte de que, puesto que el caso que tiene en sus manos la fiscalía es ya «sumamente sólido» y no le hace falta la declaración de culpabilidad para lograr la sentencia, los testimonios y los datos que aporten deben ser muy valiosos.

De hecho, existen grabaciones de conversaciones de los acusados, tanto de vídeo como de voz, en las que aparecen negociando la venta de los 800 kilos de cocaína de gran pureza. Según explica esa fuente, «lo que tienen los acusados que brindar tiene que ser sustancial para que ellos puedan conseguir el acuerdo». «Ahora lo van a tener que decir todo», agrega.

En este sentido, las posibilidades de que consigan un pacto que les rebaje la pena pasarían por que inculpen a los jefes de la operación criminal de la que formaban parte y señalen quiénes les proporcionaron la droga, explica otra fuente.

Como publicó ABC, Efraín Campo Flores y Francisco Flores contribuyeron con parte de lo obtenido a través de las operaciones de narcotráfico a financiar la campaña presidencial de su tío para las elecciones de 2013 y presuntamente también lo iban a hacer para la campaña de las próximas legislativas, previstas para el 6 de diciembre.
Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Además, hay otros datos que apuntan a la implicación de la presidencia venezolana en sus actividades ilícitas. De acuerdo con el confidente que llevó al arresto de los sobrinos de Maduro en la isla caribeña, ambos sacaban habitualmente la mercancía desde la llamada Rampa 4, el área del aeropuerto internacional de Miquetía que está reservada exclusivamente para el propio jefe del Estado.

Más aún, los jóvenes volaron a Haití con el cargamento de droga en un avión pilotado por un militar de alto rango, el teniente coronel Pedro Miguel Rodríguez González, y con dos miembros de la Casa Militar presidencial como guardaespaldas.

Uno de los dos sobrinos de Maduro ya se inclinaba por declararse culpable desde el principio, mientras que el otro quería ir a juicio y solo ha cambiado de opinión después de que sus abogados hayan comprobado la amplia cantidad de pruebas que pesan en su contra y las consecuencias penales que se derivarían de ellas en caso de que se celebrase el juicio.

Primeros implicados

En el momento de ser arrestados en Haití, país con el que EE.UU. tiene un acuerdo de extradición inmediata, los dos jóvenes declararon que la droga pertenecía al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, investigado por las autoridades norteamericanas como cabecilla del denonimado cartel de los Soles. Sin embargo, acabaron admitiendo que procedía del gobernador del estado de Aragua, Tarek El Aissami, que también estaba bajo sospecha de los estadounidenses.

Las detenciones de los sobrinos de Nicolás Maduro fueron la culminación de una operación para desmantelar la red de narcotráfico en la que la DEA estuvo trabajando cuidadosamente, siguiendo la pista a los ahora acusados a lo largo de ocho meses.

Efraín Campo Flores y Francisco Flores de Freitas están defendidos por uno de los mayores despachos de lobby de Washington, Patton Boggs, que ya ha ejercido en ocasiones anteriores para representar en la capital federal norteamericana al Gobierno de Nicolás Maduro y a la compañía de Petróleos de Venezuela en EE.UU., Citgo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA TRAMPA
2-12-15.-

Montaron la trampa, pero se revirtió contra ellos. Ocho ataques contra la oposición de los cuales 6 con armas de fuego han ocurrido estos últimos días. El asesinato de Luis Manuel Díaz, los ataques con disparos contra una concentración de seguidores de Henrique Capriles con el resultado de varios heridos, las agresiones contra María Corina Machado, la persecución y el hostigamiento a Lilian Tintori, el sabotaje e  incendio del avión en que ella se desplazaba, el ataque a balazos contra Miguel Pizarro en Petare, la embestida de los colectivos contra Richard Blanco, el ataque con bombas molotov a una sede de Primero Justicia,  y otras acciones violentas en distintas ciudades del país contra candidatos de la oposición no son hechos aislados. Son parte de una estrategia concebida y en ejecución por parte del gobierno. Digo gobierno porque los autores son elementos pagados por el régimen. No actúan por su cuenta.

Luis Manuel Díaz era un modesto dirigente político en una localidad del interior. Pero su muerte ha provocado una reacción internacional generalizada y unánime, no solo de parte de altos funcionarios internacionales y de figuras y dirigentes destacados del continente. También de algunos gobernantes que mantenían una actitud ambigua  y más bien benévola hacia el chavismo.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad al Hussein emitió un severo comunicado en el cual insta al gobierno a garantizar una adecuada protección a los opositores político, “La investigación del asesinato de Díaz debe ser independiente e imparcial. Que lleve ante la justicia no solo a quienes lo perpetraron, sino también a los autores intelectuales de este asesinato”. El Secretario General de la OEA advirtió que “el asesinato de un dirigente político “es una herida de muerte a la democracia” y agregó: “Lo sucedido no es un hecho aislado. Se da conjuntamente con otros ataques en una estrategia que busca amedrentar”. El Departamento de Estado manifestó que las campañas de violencia, miedo, intimidación no tienen cabida en democracia y exigió al ilegítimo proteger a todos los candidatos en las elecciones parlamentarias. El presidente Juan Manuel Santo ha dicho que “lo que sucedió en Venezuela merece la condena del mundo entero”, el gobierno de Brasil emitió un comunicado en el cual rechaza categóricamente la violencia, , Uruguay y Perú se solidarizaron con lo dicho por el secretario general de la OEA denunciando la violencia en Venezuela, Chile ha hecho lo propio, el presidente del Gobierno español,  el ministro de Relaciones Exteriores de ese país y  el candidato a la presidencia del Gobierno español, Albert Rivera, han sido igualmente categóricos en sus condenas, varias ONG, entre las cuales figura Human Rights Watch han sido firmes y categóricas en sus denuncias por el asesinado de Díaz.

Mientras tanto, como siempre, el régimen recurre a la única arma de defensa que tiene, la descalificación. El gobierno pretende invertir los términos diciendo que se trata de un intento de la oposición para sabotear el proceso electoral, que el asesinato de Díaz está siendo usado para “enlodar “la campaña electoral, que es un “ajuste de cuentas entre bandas rivales”, que es una trama internacional que busca repetir el “golpe de Estado” de 2002, que en “la derecha no hay partidos sino mafias y que la muerte de Díaz se origina en pugnas entre la mafias. El ilegítimo ha llegado al extremo de afirmar que la oposición le pagó 50.000 dólares a quienes dispararon contra Díaz. Esa afirmación tan precisa acerca del monto pagado debe ser porque esa es la suma que pagó el régimen a los asesinos. El ilegítimo dice que el Secretario General de la OEA es “basura”. La canciller dice que las declaraciones del Departamento de Estado son injerencistas, insolentes y falsas y agrega que “es deplorable el apoyo que presta a las bandas criminales conectadas con la oposición.

Empleando la consabida táctica del espejo, que pretende convertir a la víctima en victimario, al fin  de semana pasado el vicepresidente Arreaza afirmó ante el cuerpo diplomático acreditado en Venezuela que la “ultraderecha” ejecuta un plan para hacer aparecer al ilegítimo como el culpable de los hechos de violencia y aseguró que la oposición ha desarrollado una “terrible arremetida mediática internacional”. También aseveró que el acoso a Lilian Tintori es obra de “mercenarios financiados por la ultraderecha” y que el gobierno tiene información de que a esos mercenarios les pagan 50.000 dólares por “ir y hacer crímenes políticos. Aquí cabe preguntar: ¿con que se sienta la cucaracha? ¿Tiene la oposición venezolana capacidad para movilizar a gobernantes, personalidades internacionales, medios de comunicación, ONG? ¿No son acaso manifestaciones naturales y espontáneas de rechazo a los atropellos, abusos y crímenes del régimen?  ¿Dispone la oposición de dinero para contratar sicarios y para auto-agredirse o son los “colectivos” los autores de los atentados?
Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Está claro que el gobierno, exasperado porque sabe que será derrotado el 6 de diciembre, recurre a métodos desesperados para tratar de salvar su pellejo. Esa escalada de violencia contra la disidencia, además de amedrentar, persigue  provocar una reacción irascible,  impulsiva y agresiva de la oposición  y de esa manera proporcionar al régimen  una excusa para suspender las elecciones. Con toda probabilidad en los pocos días que faltan para el 6 se intensificarán las agresiones y no se puede excluir que ocurran otros homicidios.

Sabiamente  la MUD ha reaccionado serenamente. No ha caído en la trampa.  Ha denunciado severamente las agresiones y en el caso de Díaz ha exigido la captura y el castigo del autor. Pero al mismo tiempo  continúa enérgicamente la campaña para apuntalar la victoria ya segura.

Quienes han caído en la trampa son sus propios autores. El asesinato de Díaz ha producido una honda conmoción, no solo en Venezuela sino internacionalmente. Gobiernos que hasta ahora se habían mantenido indiferentes a lo que ocurre en Venezuela, ahora se dan cuenta de que el ilegítimo y sus huestes son capaces de cometer cualquier exceso, incluso recurrir al crimen político, para mantenerse en el poder.

Los ojos del mundo observan con preocupación los excesos del régimen y su empeño en imponerse en las elecciones “sea como sea” “cueste lo que cueste” según  ha dicho el propio ilegítimo.

¡Venezolanos, todos a votar el domingo sea como sea y cueste lo cueste y … a votar bien para recuperar la Venezuela que todos queremos y veneramos!

ADOLFO TAYLHARDAT
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

 
Maduro puede usar la Milicia Nacional para dar un golpe de Estado
.
2-12-15.-
El miedo y la esperanza crecen a la par en el seno de la oposición venezolana. A escasos cuatro días de unas elecciones que se perfilan históricas, en las que los sondeos presagian su primer triunfo electoral en 16 años de imperio chavista, teme que el presidente, Nicolás Maduro, recurra a alguno de los cuerpos armados bajo su mando para aferrarse al poder, aun en contra de la voluntad de los venezolanos.

El que más recelo despierta, por su vinculación ideológica a la «revolución» y su falta de profesionalidad, es la Milicia Nacional, un numeroso cuerpo paramilitar creado por Hugo Chávez en 2007 y formado por civiles encuadrados en la vasta red de ministerios, insituciones oficiales y empresas públicas del régimen. Son, en definitiva, los empleados del estado asistencial bolivariano, a los que Chávez decidió armar y organizar en estructura castrense bajo dependencia directa del Palacio de Miraflores. Creado a imagen y semejanza de las guerrillas que a escala provincial libraron la guerra de independencia contra España, estimaciones sin confirmar calculan en más de 120.000 sus efectivos.

Pese a que ayer mismo, el ministro de Defensa, Vladimir Padrino, quiso acallar un ruido de sables que va «in crescendo», la oposición no se fía. Padrino aseguró que «no habrá un golpe de Estado, no habrá un autogolpe», pero dirigentes de la disidencia consultados por ABC alertaron de la amenaza que podría suponer la Milicia Nacional.

«Estos no son militares de academia que conocen las leyes y han recibido una formación adecuada, son solo elementos armados simpatizantes y a las órdenes de Maduro», advierten esas mismas fuentes. Así, este elemento institucionalizado se suma a los denominados «colectivos», elementos irregulares en la órbita del Partido Socialista Unido de Venezuela, a los que se atribuye la mayoría de los actos de violencia política en un país cada vez más fracturado. Milicia Nacional y «colectivos» conforman parte medular de la plétora de un movimiento del que sus ideólogos fundacionales siempre tuvieron a gala que sería «armado pero no violento». Muertes como la reciente del dirigente opositor Luis Manuel Díaz, da argumentos a quienes afirman que es también lo segundo.

Pese a las palabras del ministro Padrino, la tensión se mantiene. alimentada por las que pronunció Maduro el pasado jueves, cuando aseguró que, digan lo que digan las urnas, «no entregaré la revolución» y anunció que, si pierde, gobernaría en «unión cívico-militar junto al pueblo». Nadie sabe qué significa exactamente ese anuncio, que repitió ayer en Caracas, pero la retórica recuerda a la del último golpe de estado acaecido en Venezuela, el que en 2002 apartó momentáneamente a Chávez del poder para encumbrar a Pedro Carmona, presidente de la patronal Fedecámaras. Paradójicamente, Carmona se presentó entonces como el líder de un gobierno «cívico-militar».

Si entonces el Ejército jugó un papel clave para restaurar la legalidad constitucional, la oposición espera que haga lo mismo ahora que la cuestiona el propio presidente de la República. Fue lo que reclamó Chúo Torrealba, secretario de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que había pedido en la víspera que las Fuerzas Armadas garantizaran la neutralidad del proceso electoral.

6.000 uniformados
Ayer mismo, se presentó el operativo militar especial que protegerá la jornada electoral, el conocido como «Plan República». En Venezuela, desde mucho antes de la era bolivariana, un despliegue especial acompaña a las votaciones. Es lo que toca en un país acostumbrado a dictadores y asonadas. Esta vez habrá 6.000 uniformados presentes en los 2.400 colegios electorales en los que más de 19 millones de venezolanos están llamados a votar, informa Ludmila Vinogradoff. En el acto, Padrino le recordó a la oposición que «no hace falta que a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana se le recuerden sus deberes constitucionales».

Aunque las del domingo son elecciones legislativas y no presidenciales, si el oficialismo pierde la mayoría en la Asamblea Nacional, podría ponerse en marcha un referéndum revocatorio que apartara a Maduro del Gobierno. Son muchos los venezolanos que temen que recurra a la violencia para evitarlo. Después de subir el salario mínimo un 30% el pasado octubre, entregar 4.500 taxis y prometer 4.600 más, inducir una situación de excepción podría ser la última carta de un dirigente acosado por la caída de los precios del petróleo, la escasez, la inseguridad y un contexto internacional cada vez más adverso.

En consecuencia, el país contiene la respiración en las jornadas previas a la crucial votación del domingo, en la que estará presente el expresidente español, José Luis Rodríguez Zapatero ( Gafe ), que ya está en Caracas para llevar a cabo su labor de observación. Los opositores no pueden evitar recordar que la sangre ha corrido en varias de sus concentraciones desde que murió Chávez, la última vez hace tan solo unos días con la muerte de Díaz. Las miradas están ahora puestas en el Ejército. Su lema afirma que es «forjador de libertades». Habrá que verlo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
2-12-15

Un vídeo con humor para entender lo que pasa en Venezuela:
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Rivera pide el voto por la libertad en Venezuela, en la reunión con el padre de Leopoldo López

2-12-15.-

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, se ha reunido esta tarde con el padre de Leopoldo López, líder opositor venezolano encarcelado en el presido militar de Ramo Verde después de que la Justicia del régimen bolivariano le condenara a 13 años, 9 meses y 7 días de cárcel por las manifestaciones de 2014.

La reunión se produce cuatro días antes de que Venezuela celebre unas decisivas elecciones legislativas que pueden arrinconar interiormente al presidente Nicolás Maduro.

Además, el pasado jueves se produjo el asesinato de Luis Manuel Díaz, dirigente opositor regional de Acción Democrática en el estado de Guárico, quien se encontraba en un mitin con Lilian Tintori, mujer de Leopoldo López..

«Será un encuentro privado, pero el partido quería mostrar su apoyo a la oposición antes de las elecciones venezolanas», informaron a ABC fuentes del partido que lidera Albert Rivera.

Tras el encuentro, el líder de Ciudadanos ha asegurado que «sentimos como nuestra la injusticia que sufre Leopoldo López, y la de varios jóvenes detenidos en cárceles por protestar contra el régimen de Nicolás Maduro».

Rivera ha abundado en que «en estos momentos difíciles trasladamos a todos los venezolanos nuestra solidaridad, y recordarles que los demócratas del mundo tenemos la mirada puesta en las elecciones del próximo domingo», explicó Rivera.

El padre de Leopoldo López ha explicado a Rivera las dificultades para garantizar la limpieza de los comicios legislativos, en que la oposición podría vencer al régimen de Maduro, según los sondeos electorales.

Albert Rivera ha ofrecido todo su apoyo y el de C's a la familia y a toda la oposición venezolana. Ha pedido «el voto en Venezuela para la opción de la libertad» y ha subrayado la necesidad de que se impongan los demócratas en unas elecciones que ha exigido sean limpias porque «el respeto al derecho es lo que garantiza la libertad y no al revés». Ambos se han comprometido a colaborar en defensa de los derechos humanos porque para Rivera «Latinoamérica debería ser prioridad cultural, política y económica para un futuro gobierno en España».
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La oposición venezolana, recelosa de la tibieza de Zapatero.

3-12-15.-


José Luis Rodríguez Zapatero ya está en Caracas como observador internacional de las cruciales elecciones que se van a celebrar en Venezuela el próximo domingo y que pueden poner fin a 17 años de «chavismo», ahora ya sin Hugo Chávez.

Como el expresidente de Panamá Martín Torrijos y el senador colombiano Horacio Serpa, Zapatero ha sido invitado a participar en calidad de «acompañante de las legislativas» por el Poder Electoral venezolano, es decir, por Nicolás Maduro. Y es precisamente por eso que, aunque el secretario general del PSOE dijera ayer en Madrid, durante un desayuno en el cual estaba presente Felipe González, que no le incomoda esta nueva misión internacional de su antecesor -«porque también ha sido apoyada por la oposición», dijo-, lo cierto es que la visita levanta recelo.

Y es que la oposición se contrasta la tibieza con la que Zapatero ha tratado el conflicto gobierno oposición o el encarcelamiento de opositores como Leopoldo López, con la beligerancia expresa contra Maduro de los otros dos expresidentes españoles: José María Aznar y Felipe González, quienes han denunciado que las acusaciones del régimen bolivariano contra López son una farsa.

De hecho, Zapatero dijo ayer a su llegada al aeropuerto de Caracas que viene «a hacer una tarea con sentido de la responsabilidad, con prudencia, para ayudar a la democracia y para ayudar a Venezuela con respeto a la soberanía del país»; ni una palabra de reproche a las maniobras del gobierno para impedir un triunfo opositor el próximo domingo.

Aviso a los observadores
Durante su visita, «cumplirá» con la agenda propuesta por su anfitrión, el Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE), dominado por el «chavismo» y aunque, por el momento, no ha recibido invitación, no descarta reunirse con el presidente venezolano.

Este último explicó ayer que quiere reunirse y dar la mano a todos los acompañantes internacionales y señaló que ese encuentro podría celebrarse el viernes o el sábado próximos. Y advirtió: «si alguien abusa de la vida interna de Venezuela y el Poder Electoral dictamina que debe ser expulsado del país», así lo hará, «sea quien sea, tenga el apellido que tenga».

La oposición ha recibido con recelo la presencia del expresidente español, no porque tenga algo personal contra él, sino porque mira con desconfianza las intenciones del gobierno de Nicolás Maduro de invitarlo como observador internacional tras rechazar a otros políticos españoles que había propuesto e invitado directamente la alianza Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

La separación de los dos grupos de observadores internacionales, unos del gusto del chavismo y otros no, es lo que ha profundizado la desconfianza. Por ejemplo, Henry Ramos Allup, secretario general del partido Acción Democrática y miembro del comando de la MUD, reveló que, de manera improvisada y sin previo aviso fue invitado para participar en una reunión con Rodríguez Zapatero, pero tuvo que declinar la invitación porque tenía su agenda ocupada.

Preguntado qué recomendaría a Zapatero que hiciera para enterarse de lo que está pasando en Venezuela, dijo: «primer paso: le recomiendo ver el canal estatal Venezolana de Televisión. Ahí tiene de primera mano todos los elementos para ver y constatar el ventajismo y el desequilibrio informativo y el abuso de los recusos del Estado por parte del chavismo».

Eso en un día en que Maduro volvió a arremeter contra el presidente del Gobierno, al que llamó «basurita»: «Por ahí salió Rajoy otra vez. Estás de partida, Rajoy, chao, no vas a ganar ni un voto atacando a Venezuela», comentó el mandatario venezolano.

Cuidado con Zapatero, considerado un hombre gafe en España, que considera a su Madre Patria, ( un concepto, discutido y discutible ) y al igual que hizo a los catalanes, puede dar por bueno, lo que haga el narcogobierno de Maduro.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La ministra de Exteriores de Venezuela se reúne con Zapatero en Caracas

3-12-15.-

La ministra de Relaciones Exteriores venezolana, Delcy Rodríguez, se ha reunido este miércoles por la noche con el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, quien ha acudido al país sudamericano como invitado especial del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela. El exmandatario español actuará como observador internacional en las elecciones parlamentarias del próximo domingo 6 de diciembre, junto al expresidente de Panamá Martín Torrijos y más de 60 funcionarios de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR).

La Agencia Venezolana de Noticias (AVN) ha publicado una fotografía del encuentro, en la que aparecen Rodríguez y Zapatero conversando bajo un cuadro de Simón Bolivar y junto a la bandera de Venezuela. El expresidente del Gobierno de España ha abogado por mostrar «respeto al pueblo de Venezuela» y ha añadido que la comunidad internacional debe ayudar «con humildad». «Esperamos que las cosas funcionen bien, con el espíritu de convivencia y respeto como todos deseamos», ha agregado.

Tal y como ha publicado la cadena venezolana TeleSur, Zapatero ha incidido en la necesidad del respeto en el marco de un diálogo democrático, al tiempo que ha reconocido que «toda democracia necesita mejoras». El exjefe del Gobierno español ha detallado que estará en Venezuela hasta el martes 8 de diciembre y que mantendrá una reunión con el presidente venezolano, Nicolás Maduro. Asimismo, ha explicado que el día posterior a las elecciones los observadores internacionales invitados por el CNE deberán presentar un informe sobre el desarrollo de los comicios.

Horas antes, tras aterrizar en Caracas, Zapatero había explicado que su acercamiento a las elecciones parlamentarias en el país petrolero será «con mucha humildad y respeto a la soberanía del pueblo de Venezuela». «Mi tarea, mi espíritu, mi forma de acercarme a este proceso electoral será con humildad, con respeto a la soberanía del pueblo de Venezuela y ayudando para que la jornada electoral responda a los mejores principios democráticos, de transparencias y de garantías», expresó. Podría haber añadido, de acuerdo con el CNE y " como sea" dará por bueno, si se produce el fraude anunciado. Del inepto ex-presidente de España, se puede esperar todo, es un necio en toda regla. Al término de su gobierno socialista, dejó a Espàña, casi como Maduro tiene a Venezuela.

Por su parte, la canciller venezolana ha asegurado que los expresidentes invitados a seguir los comicios tiene impresiones «muy positivas» del proceso electoral. «Fue un encuentro muy sincero y con mucho respeto. Han hecho sus observaciones sobre Venezuela y dicen tener impresiones muy positivas», ha aseverado la ministra. Lo que no ha declarado Delcy, es como ha sido de fuerte la recomendación del podemita Monedero, para invitarlo. Mejor, se vaya a una playa de Chichiriveche a visitar al asesino De Juana Chaos y se tome un chupito en su licorería y luego se tumbe a contar nubes, que es lo que mejor sabe hacer.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Senadores brasileños, acosados por chavistas y obligados a salir de Caracas

Chavistas acosaron a senadores brasileños a su llegada a Caracas. Fueron obligados a volver al aeropuerto y cancelar la misión.

3-12-15.-

La comitiva de senadores brasileños que este jueves visitaba Venezuela para encontrarse con los presos de la oposición encontró numerosas dificultades nada más aterrizar en Caracas. Fueron recibidos con una protesta de chavistas y su autobús, tras quedar atrapado en el tráfico, se vio obligado a volver al aeropuerto. Ante la imposibilidad de llegar a la capital, la misión fue cancelada y los senadores optaron por regresar a Brasil.

El grupo, encabezado por el excandidato a la presidencia Aécio Neves y el que iba a ser su vicepresidente Aloysio Nunes –del opositor Partido de la Social Democracia Brasileña, PSDB–, interpretó la situación caótica como un intento del régimen de Nicolás Maduro de poner trabas a su visita. El primer incidente se produjo cuando un grupo de medio centenar de manifestantes protestaba contra la visita rodeando el autobús y gritando consignas como "Chávez no murió, se multiplicó".

La dirigente opositora María Corina Machado, que formó parte del grupo que recibió a los senadores en el aeropuerto escribió en su cuenta de Twitter: "Totalmente trancada la autopista (...) porque "están limpiando los túneles" y por 'protesta' carretera vieja". También opinó: "Si (el) régimen creyó que trancando todas las vías (...) impedirían que los Senadores constataran la situación DDHH en Venezuela, lograron lo contrario" y agregó que "en menos de tres horas los Senadores brasileros ya saben lo que significa vivir en dictadura hoy en Venezuela".

Los senadores esperaban con este viaje poder visitar a los políticos presos, así como a algunos de los de los opositores que se encuentran en huelga de hambre, dentro y fuera de internados judiciales, incluyendo a Leopoldo López que ya tiene 25 días sin comer.

Protesta en Brasil

Ante esta situación, el Gobierno de Brasil lamentó por medio de una nota oficial los incidentes ocurridos y afirmó que "son inaceptables los actos hostiles contra parlamentarios brasileños". Además, aseguró que la misión parlamentaria tuvo apoyo oficial, al punto de que se trasladó a Venezuela en un avión de la Fuerza Aérea Brasileña, así como fue asistida en forma permanente por la embajada del país en Caracas.

El comunicado difundido por la cancillería brasileña añade que, "a la luz de las tradicionales relaciones de amistad entre los dos países, el Gobierno brasileño solicitará al Gobierno venezolano, por los canales diplomáticos, los debidos esclarecimientos sobre lo ocurrido".

Los incidentes registrados en Caracas causaron revuelo este jueves en el Congreso brasileño y la Cámara de Diputados aprobó de urgencia una moción de censura contra el Gobierno de Nicolás Maduro. Hasta el oficialista Partido de los Trabajadores (PT), que tiene relaciones de amistad con Maduro y el "chavismo", alzó la voz para criticar lo sucedido con los parlamentarios. El jefe del PT en la Cámara de Diputados, José Guimaraes, declaró en plenario que Brasil "no puede aceptar ninguna acción del Gobierno venezolano que comprometa el derecho de ir y venir de líderes de la oposición brasileña".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
'Disparen a matar' antes de las elecciones
3-12-15.-
La orden fue clara. Nicolás Maduro pidió a los presidentes de Venezolana de Televisión (VTV) y de la Televisora Venezolana Social (Tves), Luis José Marcano y Winston Vallenilla, respectivamente, transmitir la película 'Disparen a matar', en la víspera de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.
 El anuncio lo hizo la noche de este martes, en el mismo programa en el que ordenó la investigación de las empresas Heinz y el encarcelamiento de sus gerentes, por presuntamente haber paralizado la producción de pollo, uno de los alimentos que escasean en los supermercados. Este programa se transmitió en simultáneo con los actos de cierre de campaña del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en distintos estados del país.
 En Monagas se encontraba el actual presidente de la Asamblea Nacional y candidato a la reelección como diputado, Diosdado Cabello. Antes de hacerle el pase, Maduro preguntó: "¿Cuántos de ustedes han visto esa película?". La cámara mostró a varios de los asistentes mientras alzaban sus manos. Agradecí no haber estado presente porque hubiera sido de los que no lo hicieron. Inmediatamente recurrí a internet para obtener detalles del film y entender por qué es tan importante para Maduro que se transmita 'Disparen a matar', horas antes de la jornada electoral.

Descubrí que se trata de una película venezolana, dirigida por Carlos Azpúrua. La estrenaron en 1991, siete años antes de que llegara el chavismo a Venezuela. Ésta fue la sinopsis que conseguí en la web: "Durante una redada policial, Mercedes es testigo del asesinato de su hijo por parte de la policía, quienes le asesinan sin justificación alguna. Ella lucha por hacer justicia, desafiando la corrupción de los tribunales, la complicidad de los medios de comunicación y la impunidad de los cuerpos policiales. Santiago, un joven periodista, será su único aliado"."Qué curioso", pensé. Han pasado 24 años y esa historia se repite cada día en Venezuela.

 Recordé a todas las madres a las que he entrevistado en la morgue de Bello Monte, en Caracas. Y tristemente recordé historias muy similares a la de Mercedes, en condiciones como las de la película. Entonces pensé en la madre del parquero que me recibía el coche en una torre de oficinas en Las Mercedes, en Caracas. Su hijo había ahorrado 300.000 bolívares, es decir, el equivalente a 31 salarios mínimos de un venezolano, para comprar una moto. El día que iba a pagarla, le quitaron el dinero y la vida. Fue uno de los 432 muertos que ingresaron a la morgue de Bello Monte durante el mes de noviembre.
 'Disparen a matar'... Es también el título de un libro publicado este año, por el periodista venezolano Gustavo Azócar, en el que muestran pruebas para demostrar que los integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) están siendo adoctrinados, ideologizados y entrenados para disparar, "y si es necesario matar", a todo el que se oponga a la instauración del régimen socialista en Venezuela.
Inmediatamente pensé en Vivian Núñez, la madre de Kluivert Roa. Roa habría cumplido 15 años este 3 de noviembre de no haber sido asesinado en el marco de las protestas en contra del Gobierno venezolano, que se llevaron a cabo en febrero de este año. El disparo que le quitó la vida lo efectuó un funcionario de la Policía Nacional Bolivariana. Vivian es Mercedes.
 Y como ella también lo son las otras 27.000 madres que se estima habrán perdido a sus hijos de manera violenta antes de que finalice el año. Entre ellas, la madre del jefe de escoltas del presidente de Tves, el animador Winston Vallenilla. Uno de los que recibió la orden de transmitir 'Disparen a matar' este sábado.
ANDREÍNA ITRIAGO
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Canal en directo de la sala de prensa de la MUD
3-12-15.-

Se emite desde hoy Jueves hasta el Lunes 7, con trasmisión en directo desde Caracas sobre la jornada de votación el Día 6.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cambios en América Latina

4-12-15.-
Algunos analistas y comentaristas consideran que se está cerrando el llamado ciclo de los neo-populismos autoritarios en la región latinoamericana. Puede ser. Es un tema sugerente, sobre todo en el dominio del periodismo.
Lo que sí es cierto es que la derrota de la hegemonía K en Argentina, y el desplome popular del gobierno de Dilma Rouseff en Brasil, marcan una pauta de cambio. También lo marca, sin duda, el declive del régimen imperante en Venezuela, la supuesta “revolución bolivariana”, acaso el símbolo más representativo de la forma más extrema, despótica y depredadora de tal corriente política en el siglo XXI.
¿Hacia dónde va el cambio? Es prematuro afirmarlo con precisión. Pareciera que los cambios se fundamentan más en el rechazo a lo presente, que en la esperanza por un futuro identificado o acotado de manera clara. Pero algo es algo. Hasta podría hablarse de una “amplia perspectiva de cambio”, orientada más hacia el centro, hacia la reivindicación de las instituciones, hacia la alternancia gubernativa y hacia modelos más establecidos de desarrollo social de mercado.
 
Los neo-populismos autoritarios, o las “democracias totalitarias”, o las neo-dictaduras o dictaduras disfrazadas de democracias, concepto aplicable, en particular, al régimen bolivarista, al orteguista de Nicaragua, al de Evo Morales en Bolivia, y en buena medida al de Correa en Ecuador, parece que conocieron mejores tiempos. Ojalá sea así.
Ojalá que ese personalismo tan pernicioso vaya quedando atrás. Pero sólo el paso del tiempo lo dirá con relativa seguridad.
Nicaragua, Bolivia y Ecuador necesitan una apertura política, y Venezuela necesita una reconstrucción desde los cimientos mismos de la república, el estado, la democracia y la economía. Los casos de Brasil y Argentina son distintos en el sentido de que los gobiernos populistas no destruyeron la institucionalidad anterior, sino que, modificando muchos elementos, han operado dentro de márgenes tensados de la misma.
En Venezuela y los otros países del Alba, las instituciones fueron conformadas al continuismo del jefe en el poder. Con o sin Constituyente.
El tema tampoco se puede ver en blanco y negro, porque las realidades nacionales tienen sus propias connotaciones, a veces contradictorias entre sí. Sin embargo, la hegemonía bolivarista de Venezuela fue trochando una ruta de concentración de poder político, económico, social y comunicacional, que fue seguido en otros Estados latinoamericanos.

Desde luego que con la asesoría y aprovechamiento de los hermanos Castro Ruz. Una “revolución” tal y como la empujaron ellos hace casi 60 años, no se podría calcar, pero sí se podía y se pudo adelantar paso a paso, manipulando las formas de la democracia y disimulando, hasta cierto punto, la vocación despótica de la “neo-revolución”. La bonanza de los precios internacionales del petróleo y otras materias primas, ayudó mucho en impulsar esos proyectos de dominación.
Pero esa ruta ya no es la vía despejada de años atrás. Al contrario. Puede llegar a convertirse en una calle ciega, como de hecho ya lo es para Venezuela. En todo caso, hay tiempos de cambio en América Latina.
 Esperemos que para mejor, y así lo serían si los cambios se orientaran hacia la democracia política, la justicia social, la modernización económica y la transparencia administrativa. Espero que no sea demasiado pedir.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El chavismo contra Maduro

5-12-15.-

El chavismo sin Chávez ni Maduro es un movimiento que está emergiendo sobre los escombros del oficialismo que dejarán las elecciones legislativas. Todos los chavistas excluidos de las listas a candidatos a diputados por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) ya montarán tienda aparte después de las parlamentarias.

Los chavistas disidentes también están furiosos con Maduro y están seguros que no votarán por el mandatario, al que tildan de “gangster” por haber corrompido la revolución y traicionado el legado del caudillo.

Muchos chavistas que están en contra de Maduro han decidido abstenerse de ir a votar el domingo porque tampoco quieren votar por la oposición para no tener un conflicto político.

La ex ministra Ana Elisa Osorio y diputada por el Parlatino ha denunciado la corrupción de más de 265.000 millones de dólares que han desaparecido del Banco Central de Venezuela. También ha declarado que el gabinete de ministros de Maduro y la dirección nacional del Psuv deberán renunciar si pierden las legislativas.

El ex alcalde de Caracas, Freddy Bernal y diputado dijo que si el chavismo pierde las parlamentarias, el Psuv debe asumir la perdida y pasar a la oposición. Unas veces se gana y otras se pierde, así es la democracia.
Pero el que más duro ha dado contra Maduro ha sido Denis Roland, ex viceministro de Planificación y Desarrollo. Sus artículos en el portal Aporrea.com han sido demoledores contra Maduro al que tilda de “gangster”.

En su último artículo titulado “La cueva de gansters está reventando.” Dice que “los sobrinos de Cilia hacen escándalo internacional perfectamente aprovechada por todas las redes globales de información y por supuesto por el gobierno norteamericano…Mas allá de los personajes en delito de narcotráfico, lo que les importa es que ellos hacen impacto directo sobre el centro de la cueva…los nombres de Ramirez, Diosdao, Tarek, Carvajal, etc,”.

En su artículo “Adiós al chavismo” señala que “el chavismo como a todos le tocó también corromperse, reproduciéndose en un legado de digna manipulación maquiavélica donde a diferencia de tantas memorias revolucionarias pasadas no deja materialmente nada. No deja nada que suponga inteligencia, productividad, ciencia, organización colectiva, de lo cual podamos estar orgullosos a pesar de todo. Es un legado vacío y meramente simbólico, donde solo los pocos que han podido resistir al cerco violento y burocrático al que un grito revolucionario y autogobernante posible: comunidades, comunas, ordenes de control obrero decaídos, sin posibilidad alguna de unificarse para despedazar esta infernal burla”.

El cierre de campaña en la Avenida Bolívar, fue patético, con chavistas desperdigados en la amplia avenida, excepto un pequeño núcleo que rodeaba al líder, todos con la derrota puesta en el semblante.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Ana Elisa Osorio advierte un sacudón el 6D
5-12-15.-

Ana Elisa Osorio militante del  Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y  exmiembro de su dirección, dijo que si esta tolda pierde este 6 de diciembre el presidente Nicolás Maduro debe pedir la renuncia de su gabinete. “Esos resultados pueden plantear un sacudón”, advirtió.
Osorio habló a Infobae América sobre la crisis que vive el país, y  recalcó que los resultados de las elecciones parlamentarias pueden plantear un sacudón. Pues aseguró que si en los comicios hay un resultado adverso, también deben pedir la renuncia de la dirección del partido oficialista. Y no solo “esa renuncia , sino del gabinete del presidente Maduro”.

“Esto sería necesario para que haya un giro y  el proceso se vuelva proactivo, se debe ayudar y escuchar a la gente”, dijo la exministra de Ambiente de Hugo Chávez y actual diputada del Parlamento Latinoamericano. Indicó que hoy el Gobierno no escucha a la gente, pues están en una burbuja, no ve las colas o no saben que el descontento germina en ellas.
“La gente joven que no vivió la cuarta república, cuando no había comida, vivió nuestra época y hoy está descontenta”, manifestó al añadir que también hay una alta participación democrática, considerada como una ventaja para el Estado que trabaja a través de las comunas.

Críticas al gobierno actual

Osorio también dio un pronóstico electoral:  “No digo esto desde una concesión alguna a la oposición, que no tiene líderes ni programas (…) las encuestas y las tendencias indican que, por lo menos, habrá un acercamiento entre los chavistas y seguidores de la Mesa de la Unidad Democrática,  esto podría cambiar nuestro panorama”.

Resaltó que ahora hay una mayoría, que podría quedar en un empate técnico o por debajo, y cualquier cosa puede suceder el año que viene, incluso la convocatoria a un referéndum revocatorio, que quizás resultaría ser una desestibilización.

Ve que “mucha gente asegura que antes votaba por Chávez y que en estas elecciones no irá a votar, ellos no dicen que van a votar por la oposición”.  Observó que el descontento está yendo hacia la abstención, aunque reconoce que la oposición va a votar masivamente, porque ve la oportunidad de ganar. “El opositor que no vota es loco, porque esta es la oportunidad de propinarnos un revés”, dijo.

Frente a una situación de desgobierno, dice que recientemente habló con unas personas que viven en la frontera y que denunciaban que el ejército los reprime por llevar tres kilos de arroz. “Pareciera que estamos en un retroceso político”.

Respecto a la intolerancia del PSUV por los cuestionamientos, recordó que algunos de sus compañeros fueron separados, como el exministro de Educación Héctor Navarro. “Lo expulsaron por sus críticas, yo hice críticas más fuertes y no fui expulsada”.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Descontento económico
Osorio dice que se produce un clima de descontento muy fuerte porque este proceso “no es como la cuarta”. Y expresó que es cierto que existe “un boicot de la gran burguesía, de la empresa Polar, que recibe dólares preferenciales a 6,30 bolívares”.

“No hay control sobre esos dólares, y después aparecen vendidos al precio del mercado negro, a la vez que los productos son vendidos al otro lado de la frontera”. Explicó que esto sería la guerra económica,  pero resaltó que aparte de esa guerra, hay ineficiencia, manejos inadecuados, tasas preferenciales en la cuestión cambiaria.

Dijo que las tasas cambiarias no sólo son aprovechadas por parte de la burguesía, sino que hay una burocracia que maneja estos temas y que se sumerge en la corrupción, “eso produce luego una fuga de capitales”.

La llegada del heredero
Habló del mandatario nacional y dijo que “nadie está preparado para esta crisis”. Afirmó que todos aceptaron la decisión del expresidente Chávez quien en vida designó a su sucesor (Nicolás Maduro).

La actual diputada por el PSUV puntualizó que una cosa es “ser el elegido del presidente Chávez y otra cosa es ser presidente”, puesto que denominó como difícil “sustituir” el liderazgo de Hugo Chávez.

Enfatizó que hay una situación económica seria “que está afectando a la población de un modo importante”.  Criticó al gobierno de Maduro, pero dijo que no es opositora.

Osorio aseguró que a pesar de todos los problemas, “no estamos como en la cuarta república y eso es importante”. Recordó que gran parte de la juventud se crió bajo el chavismo, y no recuerda las “penurias” de la cuarta.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un comerciante habla claro

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Padrino López: Portaaviones de EE UU estará muy cerca el 6-D
5-12-15.-
El portaviones estadounidense, según el ministro de Defensa, se encuentra cerca de las aguas de la Guayana Francesa.

El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, advirtió hoy de la presencia de un portaaviones de Estados Unidos que estará cerca de las aguas venezolanas el próximo domingo, día de las elecciones legislativas en el país caribeño, una acción que calificó de “muy casual”.

"Para nosotros es muy casual, pero como nosotros no creemos en casualidades. Bueno, ese portaaviones va estar muy cerca el día de las elecciones", denunció.

El portaaviones George Washington que, según dijo, se encuentra cerca de las aguas de la Guayana Francesa, “lleva toda su estructura logística, de combate, con sus aviones de ala fija tipo F-18, y también helicópteros”.

“Nosotros no creemos en casualidades, ellos dicen que eso estaba planificado, por supuesto que todo se planifica, pero ya una vez conocida las fechas de las elecciones parlamentarias”, señaló.

Ese portaaviones “de propulsión nuclear”, sostuvo, “zarpó de California y ha venido transitando todas las aguas del Pacifico panameño, de Centroamérica, Suramérica completa, e hizo algunos ejercicios” con Perú y Brasil, antes de seguir su curso a North Fort en Virginia.

“Nada indica de que va a desviarse a aguas del Caribe, ni a Georgetown, ni a Guyana, nada indica hasta ahora que va hacer un viraje hacia las aguas del Caribe, todo indica hasta ahora que su rumbo sigue hacia su destino final”, apuntó.

López negó que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, haya realizado un llamado a sus seguidores para irse a la calle a “luchar” en el caso de que la oposición gane los comicios parlamentarios.

“¿Qué es eso de salir a la calle? A nosotros nos corresponde acatar la voz del pueblo, la voluntad popular, y yo creo que el presidente de la República ha dado señales en ese sentido”, afirmó.

Los comicios parlamentarios en Venezuela estarán respaldos por el llamado Plan República por el que la FANB desplegará este 6 de diciembre a 163.000 uniformados y que contará con 25.000 oficiales más de reserva para garantizar la seguridad en Venezuela.

Bueno, no está mal que un Jefe de las Fuerzas Armadas, declare, que respetará la voluntad popular, al contrario que maduro, que sí dijo, que saldría a la calle a defender la revolución.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela cambio o guerra civil
.

5-12-15.-
Mañana domingo se celebrarán las elecciones al Congreso de Venezuela. Son supremamente importantes. De ellas puede surgir una evolución pacífica hacia la normalidad o hasta una guerra civil.

Si los resultados coinciden con las predicciones de casi todas las encuestas, comenzará el fin de ese experimento fallido llamado chavismo.

Tomemos el análisis que hace Credit Suisse. Se trata del boletín de un objetivo banco suizo destinado a sus accionistas. No es un panfleto apasionado escrito por un partido político. Tiene diez páginas de datos estadísticos técnicamente ponderados. No me voy a detener en los detalles, sino en algunas de las afirmaciones a las que llega.

Dado que la mayor parte de las encuestas conceden 30 puntos de ventaja o más a la oposición, dice, textualmente:

Creemos que la oposición puede ganar dos tercios de la Asamblea Nacional. Una victoria de esta magnitud puede impulsar los cambios políticos.

La oposición cuenta con tres escalas de triunfo. La Asamblea Nacional tiene 167 diputados. Con un 54% de los votos puede ganar la mayoría simple, lo que le permitiría hacer ciertos cambios muy limitados. Con un 56,5 llegarían a una mayoría de tres quintos. Esto ampliaría los cambios, mas no de manera decisiva. Pero si obtienen más de 59,2 lograrían los dos tercios que le permitirían efectuar todos los cambios.

Según el Credit Suisse, sobrepasarán ese 59,2 con creces y sacarán más de 112 diputados.

Ante esa situación, ¿qué hará Maduro? Seguramente tratará de cometer un inmenso fraude que le permita mantener el control político del país.

Y ¿qué hará la oposición? Los demócratas de la oposición han montado un sistema de información, mesa por mesa, que les permite tener los resultados reales en tiempo real. Esta vez están dispuestos a no dejarse arrebatar el triunfo.

La hipótesis que manejan es que, si obtienen la victoria arrolladora que prometen las encuestas, Maduro no podrá perpetrar el fraude porque la deslegitimación internacional del régimen será inmediata.

Los expresidentes de América Latina y España, más la OEA, ahora bajo la dirección de Almagro, más la Argentina presidida por Mauricio Macri, protestarán de una manera tal que el chavismo quedará herido de muerte.

Por otra parte, la oposición ha hecho saber al chavismo menos sectario que es posible negociar una suerte de transición pacífica a la democracia, pactada entre la Asamblea Nacional y otros poderes del Estado, para que se cumpla el deseo popular de cambio sin que se produzcan venganzas ni represalias penales.

Ojalá pacten. El país está en una pendiente económica que puede evolucionar hacia una explosiva catástrofe social absolutamente devastadora. La crisis necesita ser afrontada por una clase política capaz de rectificar los disparates cometidos hasta la fecha.

Naturalmente, hay el peligro de que el chavismo decida huir hacia delante, como ha prometido Maduro, para acercarse más al modelo comunista de colectivismo, partido único y más represión.

Si lo hace, si traiciona la voluntad popular, a medio plazo esa conducta criminal puede desembocar en una guerra civil.

Carlos Alberto Montaner.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los trucos electorales de Maduro

5-12-15.-
La hegemonía electoral del chavismo ha funcionado en Venezuela como una apisonadora casi perfecta: 18 elecciones ganadas frente a 1 perdida en 17 años de revolución. Ni siquiera Napoleón Bonaparte lo consiguió con sus batallas. Una trayectoria impecable que se puede romper mañana, según todas las encuestas, ante la mastodóntica crisis económica y social que golpea al país y ante la ausencia de su gran líder, Hugo Chávez.
 Dirigentes del chavismo reconocen de forma privada que la derrota es posible, pero han puesto a todo vapor su gigantesca maquinaría electoral. Estos son los trucos electorales, además del ventajismo y del abuso de los medios, en los que confían para reducir la brecha que les separa hoy de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
1. Operación Remate: Gracias a este operativo estrella del PSUV, en 2012 Chávez obtuvo 850.000 votos y Maduro, 600.000 un año después. Los "guerreros" de la operación son los jefes de las unidades de Batalla Bolívar Chávez (Ubch), los jefes de Círculo de Lucha Popular y los patrulleros del partido, quienes garantizan el voto de los seis millones de personas apuntadas a las listas del famoso 1x10. Su trabajo es llevarlas a votar, presionadas si fuera necesario, por la causa revolucionaria. El modus operandi es sencillo, pero necesita una maquinaría gigantesca, donde también entra la Guardia Nacional. El momento clave se producirá mañana al mediodía cuando, a través de su gente en el Consejo Nacional Electoral (CNE), el oficialismo sepa qué personas, inscritas en sus listas 1x10, no han votado. El siguiente paso: llamada telefónica para presionar a los votantes perezosos. Suena el teléfono, se recuerda las pensiones, viviendas, ayudas y beneficios, presentes o futuros, y se envía un vehículo que traslada a la persona hasta el centro de votación. Sólo en Caracas, en 2013, funcionaron 15.000 motos, autobuses o camionetas de las rutas comunales. Y todo ello con dinero público: varios cientos de millones de dólares, según los cálculos del Movimiento al Socialismo (MAS).
2. La ley electoral: Hugo Chávez encargó a sus "ingenieros" una ley que facilitara la victoria perfecta en las Parlamentarias. Así nació en 2009 la Ley Orgánica de Procesos Electorales, capaz de multiplicar los panes chavistas y reducir los peces opositores. Lo confirmó el resultado de las elecciones a la Asamblea del año siguiente, donde el PSUV obtuvo el 48,13% de los votos y la MUD el 47,22%. Una diferencia mínima, del 0,91%, recompensada con un diluvio de diputados, 98, frente a los 65 de la oposición. ¿Por qué? Se trata de una ley Frankenstein para la que se han creado circuitos electorales artificiales que sobrerrepresentan las zonas chavistas y las zonas menos pobladas, donde la presencia del estado es absoluta. Un ejemplo: un voto en Delta Amacuro vale cinco veces más que en Caracas. La ingeniería del Frankestein electoral es tan perfecta que en esas mismas elecciones la oposición ganó por la mínima al chavismo en Caracas, pero de los 10 diputados en juego sólo se quedó con tres, frente a siete de los oficialistas. Preguntado Chávez sobre circunstancias tan pintorescas, increpó duramente a la periodista, incluso la acusó de "vivir en la Luna".
3. El falso partido de oposición:la campaña opositora se ha dedicado en cuerpo y alma a enseñar a votar a sus seguidores, ante la puesta en marcha de una operación de confusión montada por laboratorios chavistas. Un lema, que hasta cantado, se repite por las calles: "Abajo, a la izquierda, en la esquina, la de la manito". Con los mismos colores, con la misma palabra y al lado de la Unidad opositora en el tarjetón electoral se presenta Min Unidad, partido intervenido por el Supremo. A través de una campaña millonaria, ha sembrado el país de publicidad engañosa, usando incluso imágenes del preso político Leopoldo López y de Ismael García, conocido candidato opositor. Hasta siete diputados podría arrebatar a la oposición.
 4 Colegios electorales sospechosos: Se trata de centros donde se han dado resultados desconcertantes ante la ausencia de testigos opositores, ya sea porque no estaban o porque fueron expulsados a tiro limpio por colectivos revolucionarios. En la lejanísima Sierra del Perijá, por ejemplo, se obró un milagro electoral: de 717 electores censados, votaron 692, una participación sorprendente: 96,51%. Y todo ellos, los 692, lo hicieron por Maduro. La oposición también ha documentado a muertos que votan y los que lo hacen dos o tres veces. Se han dado situaciones esperpénticas, como en 2012 cuando en Tamacuro se detectó que 65 personas no utilizaron captahuellas para votar porque oficialmente no tenían mano.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cilia Flores, primera dama y candidata a diputada bajo la sombra de los «narcosobrinos»
Las más connotadas figuras del chavismo como Cilia Flores, Diosdado Cabello y Hugo «el Pollo» Carvajal se presentan como candidatos para la nueva Asamblea Nacional, bajo la sombra del narcotráfico

5-12-15.-


La primera dama Cilia Flores es la candidata a diputada por Cojedes, su estado natal, en las legislativas del domingo. Al encabezar la lista del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en su región, un privilegio que solo lo posee la cúpula del partido chavista, se da por descontado que ganará la diputación sin mucho esfuerzo ni competencia.

Junto a la Flores el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, el número dos del gobierno, y el general ex jefe de la Dirección de Inteligencia Militar, Hugo Carvajal, ambos compiten por Monagas, encabezando la lista de candidatos oficialistas por ese estado oriental, no obstante a que están presuntamente vinculados a carteles de droga internacional.

Sin embargo, no todo es cantar y coser para la esposa del presidente Nicolás Maduro pues el «narcoescándalo», que han protagonizado dos de sus sobrinos juzgados por la justicia de Estados Unidos, han salpicado su reputación bajo la sombra de los «narcosobrinos».

La pareja presidencial, que ha mantenido un silencio sepulcral sobre el caso, no ha podido desvincularse del escándalo aunque el juicio de sus sobrinos se haya pospuesto dos veces en Nueva York para no afectar tanto en las elecciones. Los medios oficialistas también han silenciado la noticia pero no han podido evitar que el tema del narco sea la comidilla de los venezolanos en todos los estratos sociales, desde los más pobres hasta los más ricos.

Los dos sobrinos Efraín Antonio Campo Flores, también ahijado de Maduro, y Franqui Francisco Flores de Freites, fueron imputados en noviembre por intentar traficar con 800 kilos de cocaína. Su captura la dirigió la DEA en Haití de donde fue trasladado a Nueva York. Su primera audiencia tendrá lugar después de las parlamentarias del domingo.

Cilia Flores ya ha sido diputada y presidenta de la Asamblea Nacional durante tres legislaturas hasta 2010. También fue procuradora general de la República. Se le ha criticado por su reiterado nepotismo al colocar a 47 familiares en cargos de la administración, no obstante lo prohíben las leyes venezolanas.

La primera dama no tiene hijos con Maduro pero sí tres hijos varones Walter, el mayor, Yoswal y Yosser tenidos con su primer marido Walter Ramón Gavidia Rodríguez.

Su hijo mayor Walter Gavidia Flores tiene dos cargos. Es juez penal en Caracas y es el jefe de la fundación Patria que administra un jugoso presupuesto para obras públicas.

Pero su sobrino preferido y consentido se llama Carlos Erick Malpica Flores, quien ocupa la Tesorería General de la nación y la vicepresidencia de Finanzas de Petróleos de Venezuela.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Gran crisis para 2016 en Venezuela.

5-12-15.-
Pase lo que pase el domingo y no importa quien gane en los comicios parlamentarios la terrible situación económica y financiera del país es delicada y crítica. Sin cambiar de Presidente, Venezuela vivirá momentos de crispación en el 2016 como nunca antes en su historia republicana, sobre todo si Nicolás Maduro se empeña en radicalizar su revolución.

Los indicadores macroeconómicos no han podido ser peores en la víspera de las parlamentarias pese a la negativa del Banco Central de Venezuela de publicar las cifras. En lo que va de año el instituto emisor no ha querido publicar las cifras, siguiendo órdenes de Maduro para no empañar más su deteriorada imagen, que es de 80% de rechazo, según los sondeos.

El petróleo, del cual depende el 90% del ingreso del país, bajó a 34,93 dólares el barril de crudo venezolano, cuando estaba presupuestado a 60 dólares para este año. «Hay un déficit fiscal entre 18% y 20% del PIB», dice el economista Víctor Alvarez, quien se ubica en la izquierda venezolana.

Víctor Alvarez es crítico con el oficialismo, fue ministro de Industrias Básicas del 2005 al 2006, presidente de la Corporación Venezolana de Guayana, (CVG) hasta que decidió separarse del fallecido Hugo Chávez por incompatibilidad ideológica y no piensa votar por Maduro en las legislativas.

Hoy el país amanece con cifras espeluznantes: según el diario «El Nacional» la inflación acumuladas desde enero es de 219,4%. La inflación anualizada se ubicó en 236,3%, la más alta en la historia contemporánea de Venezuela. Las cifras son extraoficiales.

También los economistas alertan de que la inflación puede llegar a 800% en el 2016 si siguen imprimiendo billetes sin respaldo. El PIB cae en 9,0% en el tercer trimestre de 2015. La escasez de alimentos pasó de 29,3% a 37,9% en 10 meses, según Cendas (Centro de Estudios y Análisis) que señala que de los 58 productos que integran la canasta básica, 22 no se encuentran con frecuencia en los comercios, de acuerdo con el reporte de octubre.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Da igual lo que pase el domingo
La patronal Fedecámaras señala que el primer trimestre del 2016 será complicado sin importar lo que pase el domingo. Nunca se había visto que los tanqueros, una docena y media de buques de gran calado, se aglomeren frente a las costas venezolanas sin descargar hasta que Petróleos de Venezuela (Pdvsa) no les cancele las deudas para comenzar a descargar los productos refinados.

Ante ese panorama Víctor Alvarez propone al gobierno de Maduro que recapacite y tome medidas urgentes si quiere sobrevivir hasta el 2019 cuando se cumple su mandato presidencial.

Maduro «debe abrir el diálogo y reencuentro entre el sector privado y el público. Maduro no puede darse el lujo -como lo ha hecho hasta ahora-, de atacar y amenazar a los empresarios atribuyéndoles una ficticia guerra económica porque crea un clima de mucho malestar. Crear confianza para estimular las inversiones extranjeras y nacionales».

Lo primero que debe hacer Maduro, según Alvarez es corregir el prolongado control de cambio (hay 3 cambios oficiales: 6,30, 12, y 200 bolívares) y el paralelo o cambio negro que está en 930 bolívares por dólar.

Desfalcos

«Los múltiples cambios de las divisas incentivan la corrupción», señala Alvarez. «El gobierno controla el 95% de las divisas. Y se producen desfalcos anuales de 25.000 millones de dólares en el BCV, según han denunciado los ex ministros Edmée Betancourt, Jorge Giordani y el diputado Ricardo Sanguino».

Venezuela lleva una contracción económica de -8% en estos dos años del PIB. «Se han agotado las reservas monetarias, los subsidios a la gasolina por el contrabando». De las 14.000 empresas que había antes de Chávez ahora sólo quedan 7.000 empresas que trabajan a la mitad de su capacidad.

Alvarez considera que no es necesario acudir al FMI para resolver los problemas financieros del país. Además de unificar el control cambiario, el gobierno puede sincerar el precio de la gasolina más barata del mundo y dejar de regalar el petróleo a sus aliados.

«Venezuela está semi paralizada porque no tienen recursos y se puede agravar si no se toman medidas para salvar su destartalada economía. En 2016 el país arderá en llamas si el gobierno no recapacita», sentencia el ex ministro.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cómo se prepara Maduro para retener el control
6-12-15.-

El gobierno apunta a que si la oposición efectivamente triunfa hoy sólo obtenga una mayoría pequeña; alista, además, una nueva ley de poderes especiales

Nicolás Maduro prepara un plan B
ante la posible derrota en las elecciones parlamentarias de hoy. Las encuestas más recientes no variaron las cifras que mostraron, durante meses, una sólida ventaja de la oposición, en torno a 20 puntos, pese al combate bolivariano durante la campaña. El objetivo gubernamental, reconocido en petit comité por dirigentes, es que su fracaso en las urnas se traduzca sólo en un estrecho margen de diferencia en el número de diputados, para lo que cuentan con la famosa operación remate final y con las bonanzas de una ley electoral hecha a medida.

La verdadera lucha política comienza mañana. Círculos diplomáticos y dirigentes de la oposición están convencidos de que Maduro aprovechará las cuatro semanas que restan para que sesione el nuevo Parlamento (desde el 5 de enero) a fin de aprobar una nueva ley habilitante, que le otorgaría plenos poderes para legislar por decreto y por encima de los nuevos diputados.

"No cabe ninguna duda de que así será", vaticina José Ignacio Hernández, doctor en Derecho y profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV). "El oficialismo tendrá casi un mes para dictar leyes que perturben a la nueva mayoría. Maduro tiene la posibilidad de pedir una prórroga para la actual ley habilitante, que vence el 31 de diciembre, o incluso una nueva por hasta tres años", añade el jurista.

Hugo Chávez ya realizó esa operación en 2010. El líder bolivariano reclamó cuatro leyes habilitantes durante su mandato, en total cuatro años y medio, pese a contar con todos los poderes del Estado. Maduro continuó la misma estrategia y ya sumó dos habilitantes: de los 32 meses que lleva al frente del país usó los plenos poderes durante 18.

La Asamblea Nacional es hoy uno más de los tentáculos de la revolución. Delegó buena parte de la elaboración de las leyes en el Ejecutivo, tampoco controló al gobierno, no hizo seguimiento del gasto público y no investigó la corrupción. "Se convirtió en la casa más grande del gobierno y de su partido. Un brazo del Ejecutivo sin ningún tipo de independencia", se lamenta Carlos Berrizbeitia, el diputado más combativo en los últimos cinco años.

El dirigente opositor considera que la aprobación de una habilitante exprés supone técnicamente "un autogolpe, porque el mandato popular habría dicho una cosa muy distinta; la gran pregunta es si Maduro se atrevería a quitarse su barniz democrático ante el mundo".
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Mal perdedor

El chavismo nunca aceptó las derrotas electorales; todo lo contrario. En 2007, un grupo de estudiantes superó al "comandante supremo" en el referéndum sobre la reelección indefinida y una batería de leyes socialistas. "Es una victoria de mierda", resumió iracundo Chávez. El referéndum se repitió dos años después con toda la maquinaria bolivariana a favor para ganarlo.

Parecida suerte corrieron alcaldes y gobernadores antichavistas. Antonio Ledezma, sorprendente ganador de la Alcaldía Mayor de Caracas en 2008, fue desposeído del 90% de sus atribuciones y sedes después de que Chávez nombrara a dedo un jefe de gobierno de Caracas. Ni siquiera un despacho le dejó. Gobernadores opositores como Henrique Capriles y Henri Falcón también perdieron competencias, como rutas y hospitales. Y dinero ya que el gobierno decide cuántos fondos y cuándo los envía a las gobernaciones.

El futuro de la ley habilitante también dependería del resultado de hoy. Con la mayoría simple (84 de los 167 diputados) poco podría hacer la oposición más que quejarse. Pero con la mayoría cualificada de dos tercios (112 diputados) tendría la posibilidad de derogar la ley de plenos poderes para Maduro. En el primer paquete legislativo la oposición tiene previsto proponer cuatro leyes contra la crisis económica (recuperación del poder adquisitivo de los salarios, fortalecimiento de la producción nacional, repatriación de los capitales de la corrupción y la entrega de los títulos de propiedad para los beneficiados de la Gran Misión Vivienda).

La otra gran medida es la ley de amnistía, con la cual se pretende la excarcelación de los más de 70 presos políticos del chavismo, con Leopoldo López a la cabeza.

Y es aquí donde surge el Plan C del chavismo: convertir al Tribunal Supremo en su ariete más poderoso contra la nueva Asamblea, capaz de declarar inconstitucionales todas las iniciativas de la alianza antichavista, empezando por la derogación de la ley habilitante.

"Estaríamos ante una dinámica absolutamente desconocida en las instituciones, un conflicto nuevo basado en el saboteo del Parlamento a través de la Sala Constitucional del Supremo", pronostica Hernández.

El Plan C ya ha dado sus primeros pasos. El gobierno presionó a 13 magistrados del Supremo para que se jubilaran antes de tiempo y así poder elegirlos antes de que entren los nuevos diputados y no el año que viene, como tocaba. Sumado a otros cinco puestos que quedaban vacantes, el viejo Parlamento chavista decidirá quiénes son los jueces que entablen el pulso político con el nuevo.

Históricamente el chavismo blandió una tercera herramienta: el Estado comunal, que dividiría al país en 3000 comunas en sustitución del actual sistema federal. La niña de los ojos de Chávez avanzó a paso de tortuga, pero "en un ambiente de confrontación, este escenario (sustitución de la Asamblea Nacional por una asamblea comunal) cabría perfectamente", apuesta otro jurista, Leonardo Palacios.

Los conocedores de los entresijos del chavismo relacionan las comunas con las declaraciones más polémicas de Maduro en la campaña: "Me lanzaría a las calles junto al pueblo para defender la revolución".

"De momento sólo es una amenaza", considera el diputado Berrizbeitia. "No hay ni siquiera un anteproyecto de ley para las comunas y no les queda ni tiempo ni espacio para llevarlos a cabo."
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Por orden de Maduro, se instalaron tenderetes rojos a menos de 200 metros de los centros de votación.

6-12-15.-

Efectivo de la GNB aseguró que los "puntos rojos" son órdenes del presidente.
Funcionarios declararon "no poder hacer nada" con respecto a los toldos afectos Partido Socialista Unidos de Venezuela a menos de 200 metros del centro electoral.

Un funcionario de la Guardia Nacional Bolivariana encargado de resguardar el liceo Miguel Antonio Caro, en el que vota el presidente Nicolás Maduro, aseguró que son órdenes del mandatario la presencia de los "puntos rojos" cerca del centro de votación, a pesar de estar prohibido en la Ley Orgánica de Procesos Electorales.

"No podemos hacer nada porque los puntos rojos son órdenes del presidente", declaró.

La denuncia de los toldos rojos de militancia oficialista a menos de 200 metros de los centros ha sido reportada a lo largo de la mañana. Al ser preguntados sobre ello, otro de los efectivos del Plan República dijo: “Si quieres pon tú la denuncia con una foto. No puedo hacer nada”.

Usuarios de Twitter reiteran sus denuncias con respecto a la presencia de los toldos adeptos al PSUV.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
José Gregorio Vielma Mora, gobernador del Táchira fue abucheado por los electores al llegar  a  la Escuela Básica Bustamante de San Cristóbal donde ejerció su derecho al voto acompañado de sus hijos y de su esposa Karla Jiménez de Vielma.

6-12-15.-



Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

El mal rato de Adán Chávez al acudir a votar (videos)

http://www.lapatilla.com/site/2015/12/06/el-mal-rato-de-adan-chavez-al-acudir-a-votar-videos/
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Nuevos abucheos a Gobernador

6-12-15.-

Electores del colegio José Regino Peña, ubicado en Valencia, abuchearon a Francisco Ameliach, gobernador del estado Carabobo. “¡Fuera!”, gritaban algunos de los presentes.

El periodista de Globovisión Ricardo Graffe informó que, después de los gritos de los opositores, partidistas del PSUV respondieron con  consignas revolucionarias para apoyar al mandatario regional.

Usuarios de las redes sociales indicaron que Ameliach salió por la "puerta de atrás”, para no volver a encarar a la multitud.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Votación masiva, han votado hasta los muertos.
6-12-15.-

Después de votar, Arelys Robles de Díaz, de 64 años, sale indignada del centro educativa Siso Martínez, lanzando pestes sobre el sistema electoral. «Mi marido, Pedro José Díaz, titular del carné de identidad 3229035, murió hace mes y medio; me asusté mucho porque aparece que este domingo ha votado en este centro». Arelys tuvo curiosidad por verificar si en verdad los muertos votaban o era una leyenda. «Revisé la lista y pregunté en la mesa por mis familiares y aparece que han votado. También mis dos hermanas muertas hace dos años: Leidys María Robles y Moraida Noemi Chan, aparecen en los cuadernos» de los que ejercieron su derecho al voto. Arelys Robles dijo que denunció este caso de los muertos votantes ante representantes del Consejo Electoral Nacional y le respondieron que acudiera a la sede del CNE a hacer la denuncia, porque «ellos no podían hacer nada».

León, de 29 años, trabaja en la administración pública y vota en el Pedregal. Cuenta que sus superiores presionan a los empleados públicos. «Piden que vayamos a las marchas chavistas y pasan lista. También a los que se benefician de becas, viviendas o la promesa de tenerlas, puesto de trabajo o de estudio en los organismos públicos, presionan para que voten por los chavistas». Su percepción es más pesimista, cree que el chavismo ganará las legislativas como en anteriores ocasiones por la cantidad de trampas y chantajes que imponen a los electores.

En la barriada 23 de enero

A diez kilómetros de Pedregal, en la populosa barriada 23 de Enero, tradicionalmente bastión chavista, se siente un silencio sepulcral en la denominada Aldea Universitaria Manuel Palacio Fajardo, donde votaba el fallecido presidente Hugo Chávez, que murióen 2013.

Frente al colegio electoral, que antes se llenaba de largas colas de votantes, había un punto rojo: una mesa y varias sillas de plástico bajo un toldo rojo, donde chavistas «patrulleros» llevan la lista de los votantes que se han registrado con el «1x10» para recibir alguna beca, electrodoméstico o vivienda. Ese «1x10» consiste en que cada beneficiario debe llevar 10 personas al centro de votación. Con escaso éxito porque a las 14,30 horas de la tarde solo habían acudido dos personas.

En el centro electoral del difunto Chávez se presentó la caravana de vehículos blindados y fuertemente escoltada del vicepresidente, Jorge Arreaza, quien también votaba en esa escuela. Una electora le espetó a la cara del vicepresidente: «Vota a la izquierda, abajo en la esquina con la manito», la papeleta de la oposición. En el bastión chavista 23 de Enero la mayoría de los ciudadanos decidieron abstenerse, lo que favorece a la oposición.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro, reconoce la derrota en legislativas.

7-12-15.-

El presidente Nicolás Maduro, ofreció una rueda de prensa en el Palacio de Miraflores en la que reconoció la derrota electoral obtenida por el oficialismo en las elecciones parlamentarias de este seis de diciembre.

“Ante la derrota que hemos recibido, nosotros reconocemos los resultados emanados por el Poder Electoral”, destacó, al tiempo que añadió que “hemos venido con nuestra moral y nuestra ética a aceptar estos resultados de la democracia”.

“Quiero decirle a nuestro pueblo que estemos hoy recogiendo el 42% de esta fiesta electoral luego de lo que se nos ha hecho padecer a nuestro pueblo y a ustedes hermanos y hermanas, todo nuestro voto de lealtad y de compromiso, sin lugar a dudas, ustedes han escrito una página heroica al ideal de un hombre como Hugo Chávez”, expresó.

Por otra parte, Maduro indicó que “siempre hemos confiado en el Poder Electoral y ustedes compatriotas, lamentablemente en estos años, así lo dijimos, no contamos con la misma lealtad para la política y el sistema electoral”.

Con respecto al triunfo alcanzado por la alianza opositora, Maduro señaló que “en Venezuela hoy no ha triunfado una oposición, ha triunfado circunstancialmente una contrarrevolución”.

“Administren muy bien ese triunfo que han obtenido, ojalá puedan ponerse en sintonía con la necesidad de millones de que cese la guerra económica”, añadió.

Asimismo, Maduro señaló sentirse tranquilo con su conciencia y alma “porque hemos hecho todo por defender al pueblo”, dijo.

Mea culpa

El jefe de Estado indicó que esta derrota electoral la asumen “como una bofetada para despertar y actuar en el tiempo que nos toca hacia el futuro”.

“No nos amilana ninguna dificultad ni ningún reto, aquí está el Movimiento Bolivariano y Revolucionario de pie”, señaló.

Añadió Maduro que “hagamos muy pronto un conjunto de reuniones para ver hacia el futuro (…) hoy más que nunca hace falta la unión de los patriotas, de los revolucionarios, de los chavistas”, dijo.

Destacó el mandatario que “no es tiempo de tristeza, es tiempo de luchar, de unir fuerzas, de reinventarnos, de construir las respuestas y soluciones a nuestro pueblo”.

Para finalizar, el mandatario indicó que “abriremos nuevos caminos de victorias para una nueva mayoría chavista y revolucionaria (…) es tiempo de renacimiento, desde las dificultades y adversidades”.

Ahora lo que deberíoa hacer, es DIMITIR y convocar elecciones, el pueblo venezolano, ha dicho alto y claro, que no quiere seguir con un narcogobierno, en el poder.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Alto Mando militar fuerza aceptar la gran victoria de la oposición en Venezuela

7-12-15.-

La oposición gana las elecciones parlamentarias de Venezuela con 99 diputados frente a los 46 del chavismo (a falta de repartir 22 escaños)

Los militares enviaron un mensaje de tranquilidad a la Casa Blanca sobre la aceptación de los resultados.


La avalancha de votos contra el Gobierno hizo ineficaz el fraude que el chavismo ejecutó al final de la jornada electoral. Las tensiones en el Ejército, cuyos principales mandos manejaban las proyecciones de resultados que daban una clara mayoría a la oposición, llevaron al ministro de Defensa a comparecer públicamente para garantizar que no iba a ocurrir nada «en contra del proceso» democrático.
Los militares también enviaron mensajes de tranquilidad a la Casa Blanca a través de un canal reservado. Horas después, el Consejo Nacional Electoral concedió la victoria a la Mesa de la Unidad (MUD), otorgándole 99 diputados frente a 46 atribuidos al oficialismo (quedaban por repartir 22 escaños).

El retraso del anuncio del resultado, al filo de la medianoche, se debió a disensiones internas. Fuentes de Defensa explicaron que hubo un forjeceo con Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional saliente, que deseaba confrontar la situación movilizando la Unidad de Batalla Chávez, la organización política de los grupos paramilitares. Tras la comunicación del resultado por parte del CNE compareció el presidente del país, Nicolás Maduro, para aceptar la derrota del chavismo, que atribuyó a la «guerra» de las fuerzas capitalistas.

El CNE anunció que las puertas se mantendrían abiertas durante una hora más (en ciertos lugares llegaron a ser dos)
La tensión comenzó a las 6 de la tarde, cuando de acuerdo con la ley electoral debían cerrar los centros electorales. El CNE anunció que las puertas se mantendrían abiertas durante una hora más (en ciertos lugares llegaron a ser dos). Ese tiempo fue aprovechado por el chavismo para fabricar votos en aquellos distritos donde con ciertos crecimientos podía arrebatar escaños, en centros donde la oposición no podía controlar esa irregularidad. Así, dos testigos opositores de un centro de Cabudare, en el estado de Lara, contaron que militares del Plan República les apartaron de sus posiciones y les mantuvieron incomunicados mientras chavistas traían a personas no pertenecientes a ese centro para votar. La oposición aseguró que eso ocurrió en unos doscientos lugares. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

El hecho de que el voto opositor se movilizara desde horas tempranas, siguiendo las consignas de la MUD, permitió al chavismo saber cuánto voto debía movilizar por su parte y dónde. El despliegue chavista comenzó a partir de las 2 de la tarde. La movilización chavista tardía también permitía salvar un problema que se había registrado por la mañana. Cambios en el software del sistema electoral provocaron inicialmente mucho voto nulo, pues las modificaciones, por error, exigían realizar los pasos del proceso de votación con mayor lentitud de la habitual. Por la tarde el problema se había resuelto.

El núcleo duro chavista quería consolidar el pulso en su favor con una hora extra de voto irregular
Hacia las 6 de la tarde, los militares del Comando Estratégico Operacional conocían las estimaciones de las encuestas a pie de urna, que eran coincidentes en dar por ganadora a la oposición, de entrada con más de noventa escaños. Pero desde el núcleo duro chavista –el comando de campaña y el palacio presidencial– se aseguraba confidencialmente que el resultado era 83-84, con ventaja para el Gobierno. Estaba claro que se estaba produciendo un pulso, que el núcleo duro quería consolidar en su favor con una hora extra de voto irregular. Pero la avalancha del voto por el cambio y la alta participación registrada (más del 70 por ciento) dejaba poco espacio de censo para generar votos nuevos. Finalmente, la intervención del Alto Mando militar impidió una huida hacia delante.

El ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, compareció arropado por el resto de miembros del Comando Estratégico Operacional, «obligado por los rumores» que circulaban sobre la puesta en marcha del fraude electoral. «No hay nada que esté en contra del proceso», afirmó. El ministro anunció que no se admitirían manifestaciones callejeras en un plazo de 24 horas. Eso debía impedir la actividad de grupos armados chavistas que salieran a la calle para protestar por la victoria opositora.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas


Da gusto que uno al levantarse a primera hora de la mañana coja la prensa y vea una noticia como que la oposición ha ganado las elecciones en venezuela.
Por el afecto que profeso al pueblo venezolano me alegro muchísimo de que así sea. Repito. Muchísimo.

Se vislumbra el principio del fin del chavismo. Queda mucho trabajopor hacer y muchas adversidades por superar.
De Maduro cualquier treta, ardir o maniobra se puede esperar como el pedir a la cámara antes de que se constituya la nueva leyes habilitantes que le otorguen poderes especiales.
De momento la  oposición ha dado un paso de gigante pero el sátrapa Maduro sigue siendo el presidente.

La oposición tiene más diputados y eso puede suponer que sean liberados las decenas y decenas de presos políticos.
Empezando por Leopoldo López y terminando por daniel ceballos.

Lilian tintori dice y cito textualmente. q"que está demasiado feliz". Le acompaño en el sentimiento.
Se le ve la cara de alegría. Luce esplendorosa.

http://tv.libertaddigital.com/videos/2015-12-07/el-mensaje-de-lilian-tintori-6054280.html

Estas elecciones tienen repercusión en España porque aquí hay un partido que simpatiza con la revolución bolivariana.

Se llama podemos y la derrota del chavismo es un duro para ellos porque comparten ideario y raigambre.

Hoy amanece una nueva venezuela y felicito a la oposición por el trabajo bien hecho. ¡¡¡Enhorabuena muchachos!!!.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Derrota, victoria, mandato

7-12-15.-

A pesar de todos los desmanes, abusos y tropelías para impedirlo, el pueblo venezolano derrotó a la hegemonía en las votaciones parlamentarias del domingo. Y de manera especial derrotó al desgobierno de Nicolás Maduro.
No, no fue una bofetada, como dijo éste: fue una patada y certeramente dada. La mega-crisis pasó factura a través del voto castigo, y era muy difícil que no fuera así, porque Venezuela entra en terrenos de crisis humanitaria.

La victoria corresponde a las aspiraciones democráticas y de cambio de la nación venezolana. La plataforma unitaria ha sido un cauce legítimo y afirmativo para esas aspiraciones. Tiene ahora una responsabilidad todavía mayor: llevar adelante el anhelo del cambio, que si bien aún no se encuentra claramente definido, sí existe y sí tiene una gran energía, como lo demuestran los resultados del 6-D.
El mandato nacional no es tanto para una agenda técnicamente  parlamentaria como para una agenda política que promueva el cambio, la libertad y la justicia. Y el cambio se materializará cuando la hegemonía ya evidencie que no puede hacer lo que le de la gana, sino que tiene que aceptar las reglas de la Constitución, incluso si se acuerpa la voluntad social para una transición política y gubernativa, que le abra espacios a Venezuela, asfixiada como está por las cadenas del despotismo y la depredación.
Volviendo a las parlamentarias, es imperativo que a la oposición se le reconozca la mayoría calificada de diputados, porque ello lograría evitar que la hegemonía tratase con éxito de neutralizar a la nueva Asamblea a través de su consabido proceder de zarpazos disfrazados de legalidad. Esperemos, así mismo, que de la bancada opositora surja un liderazgo unitario, de amplitud, de solidez y con una visión de cambio político más allá de la labor propiamente legislativa, deliberativa o contralora.
Se comienza a abrir un camino que puede sacar al país del abismo en donde se encuentra. Un camino que será complejo, casi un campo minado. Pero ese camino era una ilusión y ya es una realidad. Un paso de gran importancia que tiene que reforzarse y consolidarse. La hegemonía, no lo dudemos, hará lo que pueda para sobrevivir. Es demasiado lo que en está en juego. Demasiado latrocinio. Demasiada impunidad. Demasiado horror a un país de instituciones y de funcionamiento democrático.
Hay tres palabras que parecen resumir lo que está ocurriendo. Derrota, victoria y mandato. Derrota de la hegemonía. Victoria de la aspiración democrática. Mandato de cambio y cambio de fondo.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
7-12-15

Dar mi más sincera enhorabuena al pueblo venezolano por dar el primer paso para intentar recuperar la democracia, todavía quedan obstáculos muy complicados. El chavismo sigue vivo, pero ya comienza a estar tocado y hay que ir paso a paso hacia su total eliminación, de una manera democrática pero firme y sin medias tintas.     
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Podemos, se queda sin financiación, para exportar la revolución bolivariana a España.
7-12-15.-

Muchos millones de españoles, hemos apoyado el cambio en Venezuela, después del nacimiento en España del Partido Podemos, formado en su cúpula, por asesores (Monedero, Bescansa,Iglesias, Alegre,Errejón y otros ) del chavismo en Venezuela, Bolivia, Ecuador y otros países. De lo que se ufanaban, alabando el régimen y la figura de Chávez,( hay decenas de vídeos en Youtube ) aunque ahora renieguen de todo, negando su condición marxista, como hizo el eterno comandante, para convertir la larga democracia venezolana en una dictadura falsa,

 Aparecieron en el escenario político español, como avanzadilla del bolivarismo en Europa, junto a Tsiryza griego y Bloco portugués. Y haber sabido, que su asesoramiento, ha servido a los narcogobernantes, para oprimir a los venezolanos y llevarlos a las colas, la escasez y desesperación.

 Esa avanzadilla de partidos, no nació por generación espontanea, sino, que formaba parte de un plan de exportación del sistema bolivariano, ha sido financiada largamente con muchos millones de euros por el régimen, por ello, sería de desear y nos interesa a los españoles, que la nueva Asamblea Nacional, audite el montante de millones empleados,( como varios diputados venezolanos, denunciaron hace meses en España ). Partidos podemitas, que en Grecia han fracasado.

 En los ayuntamientos españoles y alguna Comunidad Autónoma, asociados con socialistas, nacionalistas, pro-etarras, anarquistas  antisistema y anticapitalistas, han conseguido alzarse con el poder, captando el descontento y la frustración por la crisis y la corrupción de muchos españoles, griegos y portugueses, predicando la buena nueva marxista bolivariana, envolviéndola en socialdemocracia del Norte de Europa, así como en Portugal, aliándose, con PS, Comunistas y antisistema
.
 Todos ellos han militado en ésos campos. Aunque ahora van de lobos disfrazados de corderos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Camino al futuro

7-12-15.-

A pesar de la negativa a la observación internacional, del ventajismo y el abuso del régimen, en Venezuela el domingo 6 de diciembre sucedió un tsunami electoral. Una participación de más del 70% de los electores demostró el firme talante democrático del venezolano; donde la mayoría votó por un cambio y manifestó su deseo de cambiar el régimen, en paz y en democracia lo antes posible.

En la era de la informática en la cual nos encontramos, el cambio es la norma. Los programas de software y los equipos de hardware son mejorados integralmente cada uno o dos años, con nuevas aplicaciones, características y perfeccionamientos, escuchando las opiniones de los clientes y de acuerdo a investigaciones de las nuevas tecnologías. Creemos que en Venezuela debemos hacer lo mismo. Aprovechar este momento y esta oportunidad para iniciar un cambio integral de nuestra administración pública.

Aún cuando todavía no tenemos cifras oficiales definitivas, para la conformación de la nueva Asamblea Nacional, se habla de 113 diputados para la alternativa democrática y 54 para el oficialismo. La avalancha de votos y la alegría de la calle respaldan estas cifras y no podemos aceptar que sean menores; porque esto nos otorgaría la mayoría calificada necesaria para corregir muchas las aberrantes situaciones existentes. De manera inmediata, la AN podría dictar una Ley de Amnistía para la libertad de los presos políticos y el regreso de los exilados. Crear un poder judicial verdaderamente autónomo e independiente y cambiar a los magistrados del TSJ. Legislar sobre descentralización y reasignarle las facultades a estados y municipios. Iniciar las investigaciones para recuperar los recursos públicos robados y desaparecidos, estableciendo Tribunales de Responsabilidad Administrativa para exigir rendición de cuentas. Controlar al ejecutivo en relación con el uso de los dineros públicos y luchar contra el peculado. Y ejercer una influencia determinante en la reforma y funcionamiento de las demás ramas del poder nacional.

Esta victoria electoral de la alternativa democrática le ha causado una derrota electoral y también una derrota política al oficialismo. Un sistema corrupto y populista que convirtió a Venezuela como el segundo país más violento del mundo, destruyó su economía y llevó el hambre y la pobreza a un 76% (tres de cada cuatro) de los hogares venezolanos, con un 49% de pobreza extrema [“Encuesta Condiciones de Vida en Venezuela – Encovi 2015”, universidades Católica Andrés Bello (UCAB), Central de Venezuela (UCV) y Simón Bolívar (USB)].

Este cambio político debe lograr un cambio en la actitud y en la confianza de los inversionistas nacionales y extranjeros y de los organismos multilaterales. En los próximos días podremos ver mayor seguridad en nuestros instrumentos financieros, subida de precio de nuestros bonos y rebaja del riesgo país. Y deberíamos aprovechar esta circunstancia para iniciar un plan de reconstrucción nacional, como el que se desarrolló en Europa después de la II Guerra Mundial o en Estados Unidos después de la Gran Depresión, basado en obras de infraestructura, en crecimiento agrícola e industrial, en desarrollo turístico y en avance científico y tecnológico.

Hoy estamos iniciando un camino al futuro, después de 16 años de saqueo y destrucción, pendiente de la actitud que asuma Maduro y el ejecutivo nacional. En el caso de pretender gobernar con trabas, tratar de enfocar el gobierno para su conveniencia o si trata de gobernar por decreto usurpando la voluntad recién expresada; nos veremos obligados a buscar otros mecanismos para lograr una transición a la democracia y evitar así una posible guerra civil.

Juan Marcos Colmenares.

*Abogado
jmcolmenares@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Vladimir Padrino, el general venezolano que se puso de parte del pueblo
7-12-15.-

La noche electoral venezolana tuvo ayer un protagonista clave: el ministro de Defensa, el general Vladimir Padrino. La comparecencia pública del alto mando militar del chavismo antes de que se conocieran los resultados oficiales de las elecciones legislativas fue determinante para que el PSUV de Maduro reconociera la derrota en las urnas.

Fuentes cercanas explican que incluso se produjo una discusión entre Padrino y el 'número dos' del chavismo, Diosdado Cabello, cuando quedó patente que el recuento no les favorecía. Una debate interno habría concluido que de no reconocer el resultado se produciría "una matazón" (matanza). En esos momentos decisivos, el general al cargo de la cartera de Defensa habría marcado el papel del ejército, hasta ahora leal a Cabello, en una noche vital para el futuro de Venezuela.

La jornada electoral trascurrió en paz hasta que la rectora del CNE Sandra Oblitas anunció que se extendía el cierre de los colegios de las 18.00 a las 19.00 horas. La oposición no tardó en calificar la decisión de "ilegal" y los rumores de fraude empezaron a elevar el nerviosismo latente. Algunos representantes de la MUD hicieron entonces un llamamiento urgente para que se respetase el proceso electoral. Fuentes cercanas de la oposición explican que a las 23.00 horas del domingo la Unidad ya habría alcanzado 90 diputados.

La declaración oficial que el titular de Defensa realizó desde el Comando Estratégico Operacional puso orden y lanzó un mensaje tácito al ejército en un momento de "máxima tensión". Padrino recordó al pueblo venezolano que "lo más importante" era que todo el país estaba "en calma".
"Hay que reconocerlo, nosotros felicitamos el comportamiento de todo el pueblo de Venezuela", espetó el general. "Hemos recogido 78 incidencias electorales de las cuales siete han sido delitos (...) solamente hay siete detenidos a orden del Ministerio Público", dijo Padrino, que consideró la cifra "insignificante" teniendo en cuenta que más de 19 millones de venezolanos estaban llamados a las urnas.
Freddy Guevara, coordinador oficial de Voluntad Popular, quien también llamó a defender los votos con calma, agradeció en una comparecencia pública la "labor" de las Fuerzas de Seguridad. Un gesto que muchos interpretaron como un guiño del candidato opositor al mensaje de tranquilidad lanzado por el ministro de Defensa.
Incluso varios testigos relatan cómo fueron los propios los agentes del orden los que impidieron que se reabrieran centros de votación en los que no había ningún elector haciendo cola.
"Más de uno se quedó sorprendido con el respaldo que nos dieron los ciudadanos, esto no lo para nadie", confiesa una de las organizadoras de la campaña. Los 2 millones de votos de diferencia entre la MUD y el PSUV han superado las mejores expectativas.
De esta forma se reducían los temores alentados por el propio Maduro, quien había amenazado en varias ocasiones con "tomar las calles" si la oposición ganaba el 6-D. Varios miembros de la MUD reconocían en público y en privado el riesgo real de que estallara una "ola de violencia" tras las elecciones.

Otros de los incidentes que contribuyeron a calentar el ambiente de la noche fue la retiraba de la acreditación de varios de los ex presidentes latinoamericanos que estaban en Caracas como "acompañantes políticos" y que denunciaron el "ventajismo" del oficialismo.

 Diosdado Cabello reaccionó muy airado en Twitter y pidió incluso la expulsión del país de los ex presidentes Jorge Quiroga (Bolivia), Andrés Pastrana (Colombia) y Luis Alberto Lacalle (Uruguay). "Estos irresponsables con sus payasadas vienen a darnos lecciones de moral", dijo el 'número dos' del chavismo. "Hay que respetar la ley, y la ley dice que la revisión es hasta las 6 de la tarde mientras existan votantes", respondió.

A este clima hay que añadir la incertidumbre hasta el límite del cierre de los colegios sobre si los presos políticos podrían ejercer su derecho al voto. Finalmente Leopoldo López, líder de Voluntad Popular, fue el único de los 74 detenidos que pudo votar después de que instalaran una urna en la prisión militar de Ramo Verde.
Así las cosas, el reconocimiento público por de la derrota de Maduro provocó un suspiro de alivio tanto dentro como fuera de Venezuela. "Siempre hemos confiado en nuestro poder electoral y en los venezolanos. Y estamos aquí para reconocer estos resultados adversos y aceptarlos", aseguró el presidente. "Agradecemos que Maduro haya aceptado la derrota electoral para garantizar un país en paz. Hay que reconocer que eso significa mucho", se felicitaba un miembro de la oposición.Varias fuentes consultadas, barajan que con el 100% escrutado la MUD podría alcanzar 113 escaños, lo que les otorgaría la ansiada mayoría de dos tercios de la Asamblea Nacional.
 Al superar los 111 asientos de la cámara, podrían convocar un referéndum revocatorio del presidente. Para ello, además de la mayoría, es necesario que transcurra la mitad del mandato presidencial. Es decir, el 20 de abril se podría convocar el referendo, que se podría votar el 20 de mayo.
Aunque después de tan sonada derrota, y ante la inoperancia manifiesta, para resolver los graves problemas que tiene el país, el Gobierno de Maduro, debería presentar la dimisión y convocar elecciones.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El futuro de la 'mano negra' del chavismo
8-12-15.-

Y ahora, ¿qué pasará con Diosdado Cabello? El hombre duro del chavismo puede dar por perdida la Presidencia de la Asamblea Nacional. Seguirá siendo vicepresidente primero del Partido Socialista Unificado de Venezuela y 'número dos' del aparato de poder bolivariano, pero ni su historial ni su personalidad intransigente encajan en el potencial escenario de diálogo creado tras la victoria electoral de la oposición conservadora. El grosor de su expediente, con múltiples acusaciones de corrupción y conexiones con el narcotráfico, contribuye a hacer de él el elemento menos previsible en el futuro inmediato.

Diosdado Cabello (Maturín, 1963) tuvo a Hugo Chávez como instructor en la Academia Militar. Desde entonces, sus destinos permanecieron unidos. Cabello participó en el fallido golpe de Estado que Chávez organizó en 1992 contra el presidente Carlos Andrés Pérez, fue uno de los protagonistas de la campaña electoral que en 1998 llevó a Chávez a la Presidencia y siempre ocupó puestos de responsabilidad a la sombra del presidente-comandante. En 2002, cuando se produjo el golpe contra Chávez, Cabello fue el hombre que resolvió la situación: reorganizó fuerzas desde un paradero secreto, asumió la Presidencia cuando los golpistas se dispersaron en pleno caos, envió un comando a la isla de La Orchila para rescatar al comandante y le restituyó el poder.

A diferencia de Nicolás Maduro, cuyo principal mérito fue la fidelidad, Cabello era la auténtica mano derecha de Chávez, el hombre capaz de resolver los problemas más difíciles, el bulldozer del que echaba mano el comandante cuando había que pasar por encima de los adversarios.

Le llaman 'El Pulpo' porque mueve sus tentáculos por todas partes. Chávez permitió que se enriqueciera sin limitación alguna, porque le necesitaba. Su poder intimidatorio es legendario. La agencia antinarcóticos estadounidense (DEA) le considera jefe de un hipotético cártel de 'los Soles' (por el sol de la insignia militar) conectado con la guerrilla colombiana. La Fiscalía de la República ha recibido numerosas denuncias contra él por corrupción, soborno y nepotismo.

Es, sin ninguna duda, el padrino de los Colectivos armados, las fuerzas paramilitares del chavismo, y el gran patrón de los servicios de espionaje. Conoce hasta los más recónditos secretos del régimen bolivariano y de la sociedad venezolana.
Según un diplomático latinoamericano, su relación con Chávez mostraba algún parecido con la que en Panamá mantuvieron el caudillo Omar Torrijos, popular y populista, y su hombre de confianza para los trabajos sucios, Manuel Antonio Noriega. Pero, a diferencia de Noriega, Diosdado Cabello no sucedió a su jefe. Chávez prefirió a Maduro y Cabello asumió la decisión.

Durante la larga noche del domingo, mientras la población esperaba el resultado electoral, circuló por Caracas el rumor de que Diosdado Cabello quería sacar las tropas a la calle; según ese mismo rumor, sobre el que no ha aparecido prueba alguna, sólo la firmeza del ministro de Defensa, Vladimir Padrino, frenó a 'El Pulpo'. Ya conocida la victoria de la oposición, Cabello hizo una declaración impecable a través de Twitter: "Asumimos absolutamente los resultados de estas elecciones". Lo significativo del rumor consiste en que se le señalara a él, y no a Maduro ni a otros dirigentes menores, como hipotético dique contra la voluntad mayoritaria.

La oposición le teme. Es temido e impopular incluso dentro del chavismo. Mientras la personalidad de Maduro muestra flancos cómicos e incluso enternecedores (su conexión mística con Chávez a través de un pajarito, sus hilarantes errores verbales), de Diosdado Cabello no se percibe más que una personalidad pétrea y una voluntad irresistible. Por otra parte, no es un hombre dogmático. Lo suyo es el pragmatismo, la resolución de problemas por las buenas o por las malas.

Aunque la nueva mayoría parlamentaria le arrebatará la Presidencia de la Asamblea Nacional, un cargo institucional de primer rango, seguirá siendo diputado y gozando de inmunidad. En varias ocasiones declaró estar dispuesto a renunciar a ella para enfrentarse en los tribunales a quienes le acusaban de corrupción y narcotráfico. Pero eso ocurrió cuando el chavismo era hegemónico.

Después de la derrota, Maduro y Cabello, se pueden considerar amortizados, ante la nueva etapa de diálogo, necesaria, para salir del impasse político, y el nuevo escenario, en que tendrá que desarrollarse en futuro de Venezuela. Una vez mas, sectores moderados del Ejército, tendrán tomar decisiones de corte político, al estar tan imbricados el partido chavista y los militares. Padrino ha sabido imponerse a la barbarie prometida y puede ser buen interlocutor. Todas la posibilidades están abiertas, incluso exigirles la  renuncia a Maduro y Cabello, para no entorpecer las nuevas vías del pais.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA</